Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haye van der Heyden vanaf nu écht Ongehoord. Chef Humor stapt op bij @OmroepON na VvMU-rel

Één lid minder op weg naar de 50.000

Korte grappen zijn vaak het leukst. Maar met zijn onhandige holocaust humor kreeg Haye van der Heyden de lachers van Ongehoord Nederland niet echt op zijn hand. Van der Heyden nam maandag nog 'niets terug' van zijn uitspraken omdat hij 'niet namens Ongehoord Nederland' sprak, maar dat laatste nemen zijn mede-oprichters nogal letterlijk. De Chef Humor is per direct geen 'gezicht' meer van de omroep in oprichting. Het gebulder op het Mediapark om zoveel onhandigheid is tot op de grachtengordel te horen. Ondertussen wordt er op de onderzoeksredactie van Ongehoord Nederland wel gewoon keihard gewerkt. Zo schijnt Joost Niemöller een 'islamcomponent' op het spoor te zijn in de familie Meulenbroek uit Den Bosch, waarvan gisteren zes neven zijn opgepakt voor de verkrachting van drie minderjarige meisjes. Op naar de 50.000 leden!

Gelukkig hebben we de tweets nog

"""dapper, haye"""

Reaguursels

Inloggen

Kortom, het commentariaat wil liever alles houden zoals het nu is, want we willen geen rare mensen met tegendraadse overtuigingen op tv zien. Ongehoord mag wel van start gaan indien zij moslims ongenadige afbrand.

Arachne | 05-12-19 | 02:56

Echt belachelijk! Vvmu zou idd ONBEPERKT moeten zijn, je moet alles kunnen zeggen en dan is het aan de ontvanger wat die ervan vindt. Met het ontkennen van de holocaust zal je weinig vrienden maken, dus we hebben echt geen deugbrigade nodig om ons dat te vertellen. Daarbij moet je altijd vragen blijven stellen, ook over zaken die zogenaamd een consensus hebben. Kijk maar naar de 'opwarming van de aarde' waar zogenaamd alle wetenschappers achter staan, wat in werkelijkheid maar een select groepje bijeengeraapt weerkundigen zijn die het ipcc zelf heeft uitgezocht om hun eigen visie te ondersteunen. Toch blijven de media en politiek het volk voorliegen, en het merendeel gelooft gewoon die onzin. Ze kunnen nog het weer niet voorspellen voor een week, maar zogenaamd weten ze alles over het klimaat over tien jaar. Alleen al logisch nadenken laat je inzien dat het grote onzin is, dus ik die grotere gevaren in indoctrinatie vanuit de overheid dan in absolute vvmu.

dutch bikkel | 04-12-19 | 20:09 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Voight-Kampff | 04-12-19 | 20:07

Iedereen is voor vrijheid van meningsuiting, behalve als het “ons” niet uit komt

Balgesjaakt | 04-12-19 | 19:14
-weggejorist-
Mr.Crowley | 04-12-19 | 17:40

Opstappen om zoiets? Hij heeft nergens de holocaust ontkend. Hij geeft alleen aan dat ook omstreden onderwerpen geen taboe mogen zijn als je pretendeert een open platform te bieden voor ongehoorde meningen. Dat mag hij vinden. De vraag is alleen of het handig is om de schijn te wekken dat je begrip voor holocaust-ontkenners hebt. Dat werkt bij de deugertjes namelijk als een rode lap om helemaal los te gaan en alles zonder enige nuance als rechtsextremistisch te bestempelen.

Akiron | 04-12-19 | 17:11 | 2

Inderdaad. Het is voer voor de wolven. Ik zou het zo fijn vinden als er wat meer mensen opstaan die gewoon ergens voor staan, geen excuses aan bieden en mensen niet ontslaan omdat ze een extreme mening hebben. Gewoon een dikke middelvinger. Ben ik een racist... nou prima toch. Mag jij vinden. Het zal mij aan mn reet roesten.

drollewupper | 04-12-19 | 17:21

Dit is nu precies de reden dat we een objectieve omroep hard nodig hebben.

Harrie7949 | 04-12-19 | 17:35

Als iedereen nu eens goed luistert naar het interview. Hij zegt dat, als het gaat om een platform bieden, Holocaust ontkenning en pedofilie nog ter discussie stonden binnen Ongehoord. Hij vind dat je alles moet kunnen zeggen en dat alle meningen een platform moeten krijgen tenzij ze oproepen tot geweld. Dit geval toont maar weer eens aan dat vrijheid van meningsuiting dood is in Nederland. De beste man heeft helemaal niets verkeerd gezegd maar wordt nu al op de brandstapel gezet door de inquisitie.

drollewupper | 04-12-19 | 17:04 | 1

Nee vind ik ook. Dus die Haye had niet weg gehoeven denk ik. Maar misschien is hij de eerste die wegens binnenhuidse kift al weg moet uit ON. De raarste van het stel is oprichter Joost M. Hij zal het allemaal wel goed bedoelen en zo, maar hij lijkt aardig de weg kwijt geraakt tussen fictie en realiteit.

Beste_Landgenoten | 04-12-19 | 22:30

Vrijheid van meningsuitings is totaal. Als je zaken taboe gaat verklaren is er geen VvM meer.

straatsurfer | 04-12-19 | 16:58

In het briefje van Haye van der Heyden aan ON leesik ik geen enkele spijt of rancune.
Volgens mij ligt hij in een deuk van het lachen over de ophef die hij veroorzaakt heeft.
De constatering blijft gewoon hetzelfde: Nederland is ziek.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 16:17

Het is een paradox waar de FvD ook veel hinder van ondervind. Als je streeft naar een situatie/platform/partij/debat waarin alles gezegd moet kunnen worden, dan moet je vooral niet alles zeggen op weg daar naar toe. Je tegenstanders snappen namelijk dat dit het enige moment is waarop ze je kunnen pakken. Zodra de inhoudelijke discussie begint weten ze dat ze kansloos zijn.

van heinde en verre | 04-12-19 | 15:44 | 4

@Beste_Landgenoten | 04-12-19 | 16:29: Op een partijcongres hoeft een partij niet heel kritisch te zijn lijkt me. Daar gaat het ook om de sfeer. Belangrijker is dat je naar buiten toe accepteert dat je verschillende (interne) meningen respecteert. Lijkt mij volstrekt normaal, dat had de VVD vroeger ook met de Bolkestijn tak bijvoorbeeld, of het CDA, ook een mengelmoes van meningen. Maar tegenwoordig moet de hele tijd gedaan worden alsof er maar 1 mening is. Belachelijk.

van heinde en verre | 04-12-19 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Ongehoord wordt in de "kwaliteits"kranten behoorlijk afgefakkeld, dus ik hoop dat ze de 50000 halen om die geborneerde grachtengordel een uppercut te geven.

lingo star | 04-12-19 | 15:29

Om 13:10 45053 leden
Om 15:10 45123 leden

Dat is nog maar 35 per uur. 50.000-45123 = 4877
4877/35 = 139 uur nog met dit tempo. Maar het zal er om gaan hangen.

sprietatoom | 04-12-19 | 15:15 | 2

Ik denk dat de teller ook nog wat achterloopt. Ikzelf 2 dagen geleden lid geworden, mn broer ook, ouders worden deze week lid. Zin in pizza nu.

Badr Haary | 04-12-19 | 15:25

Zin in pizza omdat ik net kerstballen heb gekocht. 1 en 1 is 2 snap je.

Badr Haary | 04-12-19 | 15:27
-weggejorist en opgerot-
sillebil | 04-12-19 | 15:12

En toch heeft die Haye een punt. Ook ik ben voorstander van het vrije woord. Dat vrije woord schopt soms ernstig tegen de schenen, maar dat is nu eenmaal zo. Als je bepaalde zaken niet wilt bespreken, dan kan je net zo goed naar de VARA kijken of naar de EO. Zo zou ik graag een isisfiguur gefileerd zien worden op TV, ipv de verheerlijking van die genocideplegers dat nu allom aanwezig is. Het moet dan wel vanuit een strafkamp gebeuren, dus niet in de ongedwongen sfeer bij Pauw of Jinek. Ik ben al lang klaar met al die jaknikkers die elkaar een veer in de reet steken. Laat die nieuwe omroep maar komen.

Klappernoot | 04-12-19 | 14:51 | 2

Eens.

leesbaar ow | 04-12-19 | 14:52

Ook helemaal mee eens.

Benoite | 04-12-19 | 18:21

Alleen al om de dan verplichte reacties mee te kunnen maken, hoop ik dat Ongehoord de 50.000 gaat halen.

Tot nu toe lukt het mainstream media vedomd goed om het hele onderwerp Ongehoord inderdaad niet te laten horen.
Maar bij de 50K zijn ze min of meer verplicht, kunnen ze er niet meer onderuit, om aandacht aan Ongehoord te besteden.
Waarschijnlijk voorzien van een zwart of grijs kader, à la een overlijdensbericht....

(zag dat Hans Moll ook bij de club zit. Mooi, hij als voormalig insider weet namelijk als geen ander hoe de NRC de boel manipuleert. En durft hier over te schrijven)

michelpen | 04-12-19 | 14:17

Juist ja.

Moet zeggen de uitspraak van van der Heyden was zo raar nog niet. Wat erachter weg kwam is echter veel raarder wat betreft de andere oprichter, Joost Niemoller. Ten eerste vond hij een veroordeeld Holocaustontkenner "de beste WO2 historicus", wat nogal een domme uitspraak zou zijn, ware het niet dat Niemoller er een handje van heeft om vaker prematuur uit de bocht te vliegen zoals ook met zijn Tweetje:
twitter.com/JoostNiemoller/status/120...

Ik vertrouw die Niemoller niet, hij is een complot-fantast! Maar daarom is het misschien juist goed als hij zich op TV voor ieder die het zien wil moet verantwoorden voor zijn paranoide hersenspinsels. Dan valt hij snel door de mand. En ik denk dat de kijkers ook vrij snel klaar zijn met Karskens' persoonlijke kruistocht tegen ex-collega's.

Beste_Landgenoten | 04-12-19 | 14:10 | 7

Nou BL, er is nagenoeg geen seconde zendtijd geweest maar de Linkse goegemeente braakt de onderbuik al weken leeg.
Ik weet natuurlijk ook niet wat dit ON gaat brengen maar iets minder eenzijdig mag wel van mij.
Ik betaal ook voor de NPO, net als u

Remus McMillan | 04-12-19 | 17:06

Beste_Landgenoten
Als je leest wat Niemoller schrijft over MH-17, kun je hem eigenlijk niet meer serieus nemen.

van der g | 04-12-19 | 20:51

@van der g | 04-12-19 | 20:51:
Dat bedoel ik.
maar er is wel meer raars.

Beste_Landgenoten | 04-12-19 | 22:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen idee wie die Haye is maar het voelt goed dat ie weer weg is. Waarom benadert Arnold onze eigenste Harry Mens niet? Die kán het wel én lachers vreten uit zijn hand.

Shareholder II | 04-12-19 | 13:39

Weinig bijzonders wat Van der Heyden zegt. Uiteraard wel voor de MSM heerlijk om er op in te hakken. Eigenlijk heel vreemd, aangezien Van der Heyden zelfs een bepaalde getinte groep mensen in onze maatschappij alle ruimte geeft om de holocaust te ontkennen. U weet wel, diezelfde groep getintiërs die in 1945 Nederland hebben bevrijd van de Duitsers. Tenminste, dat is volgens hen de geschiedenis. Dat zou toch juist de linkse media moeten aanspreken.

Ruikbaard | 04-12-19 | 13:30 | 2

En dus had die Hayedrich moeten antwoorden dat hij de eerste de beste imam eens zou willen uitnodigen voor een gesprek over hoe er op islamitische scholen over de holocaust wordt onderwezen.

van der g | 04-12-19 | 14:26

@van der g | 04-12-19 | 14:26: Ik zie wat je deed daar. Erg grappig. Haye wordt Hayedrich als je er de drich achter zet van Heydrich en die namen lijken op elkaar terwijl die een nazi was. Hahahaha humor.

Mazzelstof | 04-12-19 | 14:56

Dit gaat nergens over.. Haye vdH heeft weinig bijzonders gezegd. Alleen een pleidooitje gehouden voor volstrekte spreekvrijheid. En dan (de holocaust dus op vraag van de interviewster) bij aan het woord gelaten holocaustontkenners de vermelding dat hij en Ongehoord NL het met die lui niet eens zijn.

Ook Joost Niemöller heeft in dezen niets echt schokkends gezegd. Hij zat fout met zijn aanname dat de groepsverkrachters allochtonen waren, en geeft dat toe. Begrijpelijke fout: in 90% der gevallen is dat wel zo, helaas. Blijken het nu eens tokkies.

Wél vind ik Niemöllers standpunten over rassen en IQ nogal kwestieus. Hij mag het zeggen natuurlijk, maar die rammelen als men het mij vraagt wetenschappelijk dusdanig dat hij zich ermee onderuit haalt.

Ook denk ik dat mensen als van Haye van der H. niet moeten antwoorden op vragen over de holocaust. Gewoon praktisch.
Want wij leven in een cultuur met de Tweede Wereldoorlog als soort van godsdienst. Een godsdienst waarbij, paradoxaal, Jodenhatende extreem-linksen de holocaust en het fascisme gebruiken tegen andersdenkenden.

6638-12345 | 04-12-19 | 13:12 | 11

@Dandruff | 04-12-19 | 14:27:

"Voor mij is echt "racisme" dat je mensen vanwege hun huidskleur als minderwaardig behandeld. Dan ben je echt net zo fout bezig als die SJW-racisten met hun nooit bewezen "white privilege".
Maar erkenning van meetbare feiten moet altijd kunnen."

Precies, maar dan ook precies dit!

Benoite | 04-12-19 | 18:25

@Dandruff | 04-12-19 | 14:27: Maakt weinig uit... Zo kan juist die "30% omgevingfactoren" er voor zorgen dat de IQ's in Afrika gemiddeld zoveel lager liggen.
Ik vermoed dat de omgevingsfactoren ook nog eens per land kunnen verschillen, net als per individu. Immers, die 30% is een gemiddelde.
Zie ook mijn reactie op Mazzelstof.
Overigens, ik zeg het toch weer even: mede vanwege die omgevingsfactoren acht ik massaïmmigratie uit dat soort landen ongewenst. En ook al zie ik Afrikanen als gelijkwaardig, dat betekent nog niet dat wij het recht niet hebben enigszins onszelf te blijven.
Alleen, met 19de eeuwse rassenonzin schieten we onszelf in de voet.

6638-12345 | 04-12-19 | 20:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Hebben we oorlog met de Moffen gehad dan? Niks over gelezen op Insta?

Lorejas | 04-12-19 | 13:06

Haye is dus geen nazi maar zn vader wel? Haha. Loopt ie ons te focken of zo. Wat een vage gast.

kokkie klaphaak | 04-12-19 | 13:05 | 1

Dat jij Haye als een vage gast typeert,
zou er natuurlijk ook aan kunnen liggen dat je je nog nooit in 'm verdiept hebt. En ja, dan zijn dingen inderdaad vaak vaag.

Dat Haye's vader een nazi was, daar is hij heel open over. Niets vaags aan:
"Ik schijn net zo fout te zijn als mijn vader destijds was. Hij vocht mee met de nazi's, ik pleit voor volledige vrijheid van meningsuiting"

Net zo geod als zijn visie op de Holocaust:
"Er is niets gruwelijkers geweest dan de Holocaust. En het is bewezen dat die heeft plaats gevonden. Kwade tongen willen beweren dat ik dat niet zou vinden. Omdat ik voor vrije meningsuiting ben. Laat maar komen, die ontkenners, ik zal ze villen, met huid en haar"

michelpen | 04-12-19 | 14:28

Haye heeft zelf de holocaust toch niet ontkent?
Net als onze premier Rutte een paar jaar terug zei Haye dat wat hem betreft *anderen* dat recht moeten hebben.

Toverwoord in alle fophef is dus weer "hypocrisie".
Deels vanwege de dubbele standaard, natuurlijk. Maar vooral vanwege de opzettelijke domheid; anderen het recht op een walgelijke mening gunnen is immers niet hetzelfde als die walgelijke mening zelf uitdragen.

Extra kwalijk is het dan als dat laatste ineens wèl gedoogd wordt. Ik herinner me nog hoe Sylvana Simons in RTL late night de Armeense genocide ontkende. Umberto Tan probeerde met foto's de gruwelijkheden van die genocide aan te tonen, maar Sylvana kwam met een ijzersterk argument; "er zijn maar 20 landen die die genocide erkennen".
Goed gezegd meid; als maar 20 landen de trans-Atlantische slavenhandel erkennen dan heeft die ook nooit plaatsgevonden. Wat kan de wereld toch mooi worden als we gewoon allemaal dom en onbelezen blijven.

Sylvana zei dat overigens omdat ze toen bij *denk* zat, een partij die aanzet tot haat en intimidatie tegen Turken die die Armeense genocide erkennen. www.trouw.nl/nieuws/kamerleden-met-tu...
Inmiddels zit ze bij bij1, een partij die net als *denk* weigert antisemitisme te veroordelen.
Overigens voordat *denk* bestond was d66 de partij die ontkenning van de Armeense genocide in haar gelederen toestond. Om die reden stuurde Turkije destijds zo'n 100.000 mails met een d66-stemadvies. www.trouw.nl/nieuws/turkije-gaf-stema...

Hypocriet tot op het bot.
Letterlijk in elke discussie over welk onderwerp dan ook blijkt dat de ene partij alles mag zeggen, en de andere partij niks. Omdat elk woord toch wel verdraaid zal worden.

Dandruff | 04-12-19 | 12:59 | 6

@Dandruff | 04-12-19 | 13:23: Tja Wilders herhaald steeds weer dat de islam zeer slecht is. Dat is nu dus vanzelf een waarheid geworden.

jan huppeldepup | 04-12-19 | 14:48

@jan huppeldepup | 04-12-19 | 14:48:

Extreem domme leugen.
Als jij positieve aspecten van steniging, terrorisme, jihad, sharia, massaverkrachtingen, slavernij of genocide weet dan hoor ik het graag.
Maar we weten allebei dat jij die pluspunten niet kunt noemen.

Zelfs het socialisme, dat net als de islam joden en mensenrechten verbiedt, predikt niet zo openlijk genocide als de islam dat doet.
Wilders heeft 100% gelijk over de islam.

Dandruff | 04-12-19 | 15:15

Bewijs moet echt bewijs zijn. Foto's met gruwelijkheden zijn niet automatisch bewijs.

Zo hebben het dode jongetje op het strand foto, welke er toe leidde dat Angela M de grenzen open gooide.

We hebben de foto's van de chemische wapen aanval in Syrië, die naderhand geen chemische wapen aanval bleek te zijn

We hebben het PR filmpje van Bibi N waarin hij het bewijs laat zien van het nucleaire wapenprogramma van Iran. Precies dezelfde PR stunt die hij 8 jaar daarvoor ook al deed.

We hebben vage foto's van Iran die bommen op een olietanker aanbracht. Niets meer van gehoord.

In de balkanoorlog (waarom denkt u dat dat filmrolletje "zoek" is) en de golfoorlogen zijn we met propaganda gebombardeerd.

Arachne | 05-12-19 | 02:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Gek misschien, maar ik had minstens dezelfde ophef verwacht bij het 'waar blijft die sniper?' of het 'bidden bij terreuraanslagen' of het 'we mollen 'm', of het 'dan rot je toch lekker zelf op'. Maar zo werkt het niet. Er is elke dag ophef, maar niet om vergelijkbare redenen.

Poesmobiel | 04-12-19 | 12:52

Weer een overdreven reactie. Allemaal bedoelt om Ongehoord Nederland, net als, destijds Jan Maat, Pim Fortuyn - die had gelukkig het voordeel dat hij een homosexuele man was - anders hadden ze hem meteen figuurlijk afgemaakt, Volkert heeft het daarna letterlijk gedaan, Geert Wilders en Thierry Baudet en nu als laatste in de rij, Ongehoord Nederland. Ooit begon het met Boer Koekoek, kalt te stellen, mag ik dat nog wel zeggen, kalt stellen is duits en ja de 2e WO ligt gevoelig, en te kleineren. Dit is Nederland vanaf de jaren '60. Een land waar de leugen regeert en de deugers er alles aandoen om hu opponenten te elimineren.

De Evangelist | 04-12-19 | 12:52

In het begin had Forum voor Democratie ook zo'n VvMU-akkefietje, met Ramautarsing. Maar die had wel gelijk.

Colin.Fart | 04-12-19 | 12:52 | 2

Los van de vraag of Ramautarsing gelijk had (ja), ;
- hij zei dat al een jaar vóór FvD bestond, op persoonlijke titel;
- toch werden héél FvD en vooral Baudet daar op afgerekend;
- bovendien werd de belangrijke context uit zijn verhaal weggelaten.

Daarom maar even het hee interview. www.npo3.nl/brandpuntplus/racisme-yer...

Dandruff | 04-12-19 | 13:10

ja, dat je ven 10 zinnen moet luisteren en dan nog 100 om de essentie en richting te begrijpen, wat jammer dat zo de echte politici worden wegverkwanseld door "zij die nooit een steen werpen"
Pudding blijft over, niets concreets, angst. In 10 seconden brokjes die 150 man snappen en op terugblaffen, zo voeren we dierlijke politiek; nimmer uitstel van behoefte bevrediging of enigszins verdieping.

28 | 04-12-19 | 13:13

Ik snap die hele ophef niet over Haye van der Heijden. Het is niet zo of hij de Klimaatnoodtoestand ontkent.

Glasgow Argus | 04-12-19 | 12:41 | 1

Dit is voorkomen.

Shareholder II | 04-12-19 | 13:44

Goed, tijd dat ik mijn licht hierover laat schijnen. Ongehoorzame Holocaust-ontkenners zijn er, miljoenen, dat is geen complot. Dat feit zie ik en ieder ander normaal mens (Vraag mij niet een normaal mens te definiëren), als een schandalig probleem met vergaande gevolgen. Dat dient aangepakt te worden. Om een probleem aan te kunnen pakken dient het bespreekbaar te worden gemaakt, in de juist context. M.a.w. ik sta achter Haye van der Heyden in dezen.

Peter-Rissing | 04-12-19 | 12:28 | 4

@Mazzelstof | 04-12-19 | 13:13: Je hoeft ze niet te isoleren. Laat ze praten, dan isoleren ze zichzelf wel. Vrijheid van meningsuiting is zeer effectief.

Slijpsteen | 04-12-19 | 14:06

@Mazzelstof | 04-12-19 | 13:13:
Hm, Dunning-Krugers's was (thx Wikipedia) nieuw voor mij maar daar zit globaal wel wat in: "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn".
Maar los van de vraag of deze revisionisten te overtuigen zijn kunnen bij het ter sprake brengen van de holocaust op de gegeven wijze, de ware geschiedkundige feiten ter tafel komen, waardoor diegene die in twijfel zijn gebracht weer op het juiste pad terecht komen. Al hoewel ik zelf natuurlijk ook wel een beetje twijfel over deze stelling van mij.

Peter-Rissing | 04-12-19 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb dat gesprek gehoord. Hij wilde alleen maar te kennen geven dat consequent alle meningen aan de orde moeten kunnen komen, no matter what, inclusief ontkenning van holocaust. That's all. Maar ja, als je zou stellen dat de zon om de aarde draait dan wordt dat hooguit beantwoord met een meewarige glimlach, het ontkennen dat er ooit een massamoord heeft plaatsgevonden door een 'Herrenvolk' ontketent als gevolg van de hyper-sensitiviteit van het onderwerp een schokgolf van tektonische proporties in 'rechtschapen' Nederland.

isitsoornot | 04-12-19 | 12:28

Een mens wordt toch bang om zijn mening te geven.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 12:16

Overigens waren de Nazi`s erg goed in het liquideren van iedereen die een andere mening had en daar voor uit kwam.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 12:13 | 1

Dat is een kenmerk van elke dictatuur. Daarom roept het ook vragen op dat je in NL niet mag zeggen wat je denkt.

Slijpsteen | 04-12-19 | 14:08

Een Haye van der Heyden en Marco van basten lekker neerzetten als een soort Nazi's en keihard aanpakken. Het echte antisemitisme (en homofobie, vrouwonvriendelijkheid, etc.) willen al die deugende Nederlanders echter niet aanpakken. (Of ze doen zelfs mee.) "Maar het probleem dat blijft meneer!"

benjeallanggek | 04-12-19 | 12:12 | 3

Van Basten was europees kampioen in 88. Aanwijzing genoeg.

Glasgow Argus | 04-12-19 | 12:16

@Glasgow Argus | 04-12-19 | 12:16: In Duitsland en waar 88 voor staat weet een ieder, Say no more.

janleuk | 04-12-19 | 12:24

@janleuk | 04-12-19 | 12:24: Duitsers liggen echt niet wakker van een ek-tje, met hun veelvloed aan wereldtitels, nee, sterker, ze gunnen het Nederland van harte.

SlimmeBelg | 04-12-19 | 12:54

Zijn wij verbaasd over een " islam-component " ? Lol...

daytripper | 04-12-19 | 12:10

Haye, van Basten en ook die knakker van Extinction Rebellion tonen wel aan dat er niet normaal over de holocaust gesproken kan worden. Het komt misschien doordat het bestaan van Israël erop drijft. De Holodomor, Ruwanda, Choeung Ek etc. zijn net zo erg of erger, maar het was zogenaamd niet systematisch. Systematisch is het toverwoord om de holocaust erger te vinden dan andere slachtingen. Na 75 jaar is het weleens tijd om het te laten rusten. En niet steeds het naar het nu te halen. Al zullen velen opportunisten het blijven doen om boeken of gedichten te verkopen, schadevergoedingen te claimen, subsidies te verkrijgen, toeristische attracties uit te venten enz. De holocaust is zo langzamerhand het commerciële circus van het valse sentiment geworden. De boom van Anne Frank als voorbeeld.

arlen | 04-12-19 | 12:09 | 6

Arlen
Loop eens door de Pijp of de Rivierenbuurt en aanschouw de honderden goudkleurige tegeltjes die speciaal op de adressen zijn gelegd waar Joodse gezinnen woonden voordat zij werden weggevoerd naar de vernietigingskampen. De holocaust vergelijken met de Killing Fields getuigt van weinig historisch besef en de shoah afdoen als vals sentiment is gewoon dom.

van der g | 04-12-19 | 14:00

@van der g | 04-12-19 | 14:00: Is de holocaust niet hetzelfde als de killing fields? Waarom is de laatste minder?

Arachne | 05-12-19 | 02:34

@Mr.Crowley | 04-12-19 | 12:29: Zoals zij u zelf kunnen vertellen, hadden ze een eigen plek die hen door hun God gegeven was. Ze hadden een verbond. En toen hielden ze zich niet aan de afspraken. Toen werd het verbond opgezegd en het land aan een ander gegeven. Als de joden zich aan de afspraken hadden gehouden, was het verbond niet opgezegd.

Arachne | 05-12-19 | 02:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vind het ongehoord dat die 50.000 ledengrens nog steeds niet bereikt is!

Pinkshit | 04-12-19 | 12:07 | 1

Zo ongewenst is wel een beetje ongehoord ja.

Shareholder II | 04-12-19 | 14:15

Ook mooi dat PowNed inmiddels mainstream is geworden. Opgeslokt in de deugjournalistiek en de huidige norm waar de pretenties voor aanvang enorm waren. Slappe zakken.

azijnseikerT | 04-12-19 | 12:05 | 2

Ik heb jarenlang genoten van ze en ze hebben echt wel voor een stukje bewustzijn gezorgd. En vergeet ook niet waar jullie idool Baudet vandaan komt. Jammer als ze inmiddels opgeslokt zijn door de propaganda, heb er al een hele tijd niets van gezien.

SlimmeBelg | 04-12-19 | 13:01

En zo is het. Ik raad iedereen aan vanavond naar de documentaire Ons moederland te kijken. Hij was op 2doc en vanavond van 22:55 tot 00:15 op NPO2. Op het eind is het even alsof je naar de eerste uitzending van Ongehoord zit te kijken.

grietmetgroenefiets | 04-12-19 | 15:04

Niemöller zou toch beter moeten weten: moslimmannen zijn geen neven maar nichten.

Hetze Haatstra | 04-12-19 | 12:05

Joost is misschien een aluhoedje, maar gezien al die steden in Engeland waar exact hetzelfde gebeurt, zou het me niets verbazen als de neven een bepaalde gezamenlijke achtergrond hebben.

zwarte_weduwe | 04-12-19 | 12:03

In Limburg zouden ze zeggen: haie van der Heyde!

keestelpro | 04-12-19 | 12:01

Heije van der Haider.

Conan de Rabarber | 04-12-19 | 11:58

Die Haye van der Heyden is, zo vrees ik, ontzettend geschrokken en helemaal van de kaart. Die had nooit gedacht dat je, als je maar een paar woorden spreekt, zo hard door roedels linkse hyena's zou worden belaagd.
Dat is het grote probleem voor ON en elk ander vergelijkbaar initiatief. Je hebt lieden nodig met een standvastig karakter, eelt op de ziel en doorzettingsvermogen, met intellect, het vermogen om te kunnen debatteren op het scherpst van de snede en vlijmscherpe, gevatte humor.
Dat is niet niks. De aasgieren cirkelen constant boven je hoofd, klaar om je uiteen te rijten.

Schoorsteenveger | 04-12-19 | 11:57 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Als Leo Lucassen dit had geopperd was er geen vuiltje aan de lucht geweest.

Piet Karbiet | 04-12-19 | 11:57 | 1

Ja maar, die deugt dan ook, zoals iedereen weet.

Sitting_targets | 04-12-19 | 12:00

Chef Humor bleek een "Chef Tumor"

Conan de Rabarber | 04-12-19 | 11:57

Ik vind al een tijdje dat het maar eens een keer afgelopen moet zijn met de jacht op 'misdadigers' uit WOII. Die mensen waren destijds gewoon nog kinderen. Het brein is pas volgroeid na vijfentwintig jaar. Die kinderen hebben gewoon gedaan wat hen werd opgedragen. Stop er gewoon mee. Streep eronder. Laat hen ook volgend jaar vijfenzeventig jaar bevrijding vieren zonder dat er nog steeds een eventuele vervolging aan hen kleeft.

Leptob | 04-12-19 | 11:55 | 2

Opvallend dat mensen die anderen nog steeds nadragen dat ze toen in een zeer foute ideologie zijn getrapt door middel van propaganda nu zelf ook hersenloos achter de propaganda van de klimaathysterie aanlopen.

2voor12 | 04-12-19 | 11:57

Je haalt dingen door elkaar. Haye is geen oorlogsmisdadiger, da's zijn pa.

Shareholder II | 04-12-19 | 14:25

Wat me tegenstaat van die club is dat je wel met 3 muisklikken lid kan worden maar opzeggen alleen kan via de post.

2voor12 | 04-12-19 | 11:53 | 3

Bij mij was ook een reden de faal madam van de vvd erbij. In dit gevalletje wel een falen in eigen fractie. Maar toch.Een garantie voor falen.

tweetybird | 04-12-19 | 11:57

We zullen zien, als ze het waarmaken, wil ik best nog een keer betalen.

SlimmeBelg | 04-12-19 | 13:04

Online aankoop? Kan men zo vanaf, toch..?

Shareholder II | 04-12-19 | 14:27

Logisch, dit soort uitvergroot drama wat de gevestigde media ervan maakt. Alles wordt aangegrepen en opgeblazen tegen dit soort groepen die een kritisch geluid tegen de gevestigde orde laten horen, om dat geluid zo snel mogelijk in het verdomhoekje te drukken en te smoren. Zie de belachelijk media hetze tegen het FVD.

hijger | 04-12-19 | 11:50

Een Heyden die er niet meer in gelooft, kan dat eigenlijk wel?

Mr_Natural | 04-12-19 | 11:50 | 1

Ja, een Heyden gelooft niet zo maar alles.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 12:15

Ik kan me die naïviteit van van der Heyden heel goed voorstellen. Zo zit ik zelf ook in elkaar. Consequent zijn en dus voor iedereen vvmu. Meningen die inhoudelijk niet kloppen worden weerlegd in een inhoudelijk rationeel debat. Je kunt holocaust-ontkenners dus gewoon aan het woord laten. Er is toch geen gevaar dat ze iemand zullen overtuigen. Integendeel. Logisch toch? En natuurlijk begrijpt iedereen dat. En natuurlijk worden je woorden niet verdraaid. Maar zo werkt het niet in de wereld. Je woorden worden wel verdraaid. Het maakt niet uit hoe van der Heyden het zou hebben gebracht. Hij geeft 'Gehoord Nederland' een handvat om te spinnen, en dat doen ze dan heel handig. Van der Heyden raakt besmet en wordt geassocieerd met holocaust-ontkenning. Ongehoord Nederland staat nu bekend als die holocaust-ontkennersclub.

Sitting_targets | 04-12-19 | 11:49 | 3

Doel bereikt en de gevestigde media halen weer opgelucht adem dat ze weer een luis in de pels onderuit hebben gehaald.

2voor12 | 04-12-19 | 11:54

Ik vind persoonlijk dat als je mede-oprichter bent van het 'andere'geluid, dat je dan voorafgaand aan een interview even moet gaan bedenken wat er tijdens zo'n interview aan bod komt. Je weet 1 ding al heel zeker: Ze gaan het je moeilijk maken, dus korte en duidelijke antwoorden. Als ze met gevoelige topics komen, houd het dan neutraal, of stel hen een wedervraag. Je weet dat er kritiek van links komt, wees ze dan een stap voor! Dat heet inzicht, geslepenheid en geeft aan dat je er over nadenkt. De boeken geven aan: Hoe te antwoorden op een gesprekspartner die maar op 1 ding uit is? Kort bondig en neutraal. Ieder woord dat je uitspreekt, geeft de tegenpartij een mogelijkheid om je onderuit te halen. Niet doen dus!

UnderCovert | 04-12-19 | 13:03

@UnderCovert | 04-12-19 | 13:03: Je pleit eigenlijk voor nog meer types als Rutte. Een en al mediatraining en ongrijpbaar glad als een aal. Geen behoefte aan.

Sitting_targets | 04-12-19 | 13:23

Broertje/broer Chris van der Heyden wist ook reuring te veroorzaken met zijn boek "Grijs Verleden".
Het "fout" zijn van pa Van der Heyden zit blijkbaar diep, bij die jongens.

chicago river | 04-12-19 | 11:48 | 2

Ze komen er in elk geval voor uit. In tegenstelling tot alle opperdeugers van Nederland die in de minstens de helft van de gevallen ook vaders, opa’s en familieleden hadden die op z’n minst NSB stemden als ze geen collaborateur of jodenverraders waren.
De mythe is dat iedereen in het verzet zat of minimaal stil verzet pleegde, maar de waarheid is dan de meerderheid van de Nederlanders de bezetting wel best vond. En het transport van de joodjes ook niet echt problematisch en daar aan mee hielpen en pas na D-Day en de hongerwinter de winnende kant kozen.
Maar ja, dan is het juist wel lekker natuurlijk om 75 jaar na dato des te harder te deugen en iedereen de maat te nemen als het naoorlogse geweten uit een schuldgevoel soort van erfzonde. Het zijn net Duitsers wat dat betreft, die hebben dat collectieve schuldgevoel ook decennialang omgezet in deugen in extremis.

Stormageddon | 04-12-19 | 16:26

@Stormageddon | 04-12-19 | 16:26: De meerderheid van de bevolking probeerden te overleven. Simpel.
Ook u bezondigd zich aan het "in het verzet zitten na de oorlog".

Arachne | 05-12-19 | 02:29

Een omroep, voor televee of radio bedient alleen meer boomers en iets minder oude lullen. De rest kijkt geen lineaire tv meer.
Dit wordt preken voor eigen parochie.

JanVergoor | 04-12-19 | 11:48 | 2

@JanVergoor | 04-12-19 | 11:48 Ja, al die talentenjachten op SBS en RTL worden alleen maar bekeken door boomers en andere oude lullen. Echt waar...

Goldfinger | 04-12-19 | 11:49

@Goldfinger | 04-12-19 | 11:49:
En hoe gaat ongehoord Nederland dát publiek bedienen dan? Die willen helemaal geen informatie of infotainment. Die will breindodende pulp kijken. En verder willen ze niets.

JanVergoor | 04-12-19 | 11:54

Voelt GS de hete adem - af vanwaar die zure ondertoon?

bleached | 04-12-19 | 11:48

Het maakt niet uit wat je schrijft, de nieuwe generatie kan niet lezen. nos.nl/artikel/2313086-leesvaardighei...

Stikstof, PFAS, kinderopvangtoeslag, leesvaardigheid, rekenonderwijs, immigratie en nieuwe religies zijn tussenstappen op weg naar de ontmanteling van dit koninkrijk. Er is 80 jaar gestreden voor onafhankelijkheid, in 1940 raakte we die in 8 dagen kwijt, toen viel het op. Nu zijn we een kikker in een langzaam opwarmende pan, die niet springt. www.youtube.com/watch?v=KlJsVqc0ywM

Feynman | 04-12-19 | 11:47 | 3

Een pan die niet springt? In dat filmpje zie je ook een spin of sprinkhaan en nog wat onduidelijke beestjes zweven, niet door een pan maar door een magnetisch veld, dus wat is je punt?

Plat-forum | 04-12-19 | 12:01

Een pan die niet springt?

In mei 1940 waren het geen 8 dagen, maar slechts 5. Die 80 jaar heeft denk ik betrekking op de 80-jarige oorlog, maar toen waren we geen Koninkrijk (tenzij ik me erg vergis).

Het koninkrijk, daarenboven, bestaat pas sinds 1815 toen Willem 1 zich uitriep tot Koning. Eerder was Willem 1 bij een door de Engelsen georganiseerde staatsgreep op de troon gezet als soevereine prins.

Het maakt inderdaad niet uit wat je schrijft.

Glasgow Argus | 04-12-19 | 12:02

Vooral één zin uit het artikeltje van de NOS is erg grappig: 'Verder willen de ministers extra aandacht voor groepen die achterlopen, zoals vmbo'ers, jongens en leerlingen die met meerdere talen opgroeien.'

grietmetgroenefiets | 04-12-19 | 15:21

De hebben de naam Ongehoord Nederland wel tactisch gekozen.
Als die omroep er nooit komt lossen ze toch de belofte in.

keestelpro | 04-12-19 | 11:46 | 3

LOL, maar intussen hebben we wel 2 biertjes minder kunnen drinken in de kroeg door dat ledengeld.

sprietatoom | 04-12-19 | 11:49

@sprietatoom | 04-12-19 | 11:49:
Damn, die rekensom had ik nog niet gemaakt. Dit doet toch wel een beetje pijn nu. Eigenlijk doe je hetzelfde als gasten die tijdens een discussie de 2e wereldoorlog erbij halen. Als je een uitgave, hoe klein dan ook, omrekent naar het aantal biertjes win je elke discussie. XD

keestelpro | 04-12-19 | 11:53

De overheid heeft een paar honderd voorliegers in dienst. Daarmee is de functie van een publieke omroep al overbodig geworden.

Dat ook niet-linkse, niet-overheidslavenden recht hebben op een deel van de belastingmiddelen die aan de NPO worden uitgegeven lijkt mij weinig omstreden.

Beter nog houdt iedereen met een ideologische stroming zijn eigen broek op en geven we geen subsidie voor agitprop.

Glasgow Argus | 04-12-19 | 11:45

Waarom moet je tegenwoordig per se op TV met je boodschap,internet heeft zich nu wel bewezen.
Toch ook wel een hoop ijdelheid.

pga | 04-12-19 | 11:44

Die eeuwige slachtofferrol van rechts..

Superior Bastard | 04-12-19 | 11:42 | 11

@Koning BongoBongo | 04-12-19 | 12:02: Zou wel leuk zijn. Direct al de nieuws items van een kwartier er voor al debunken. Ik zie een nieuw TV format....

Eagle0511 | 04-12-19 | 12:18

Die vermeende slachtofferrol blijkt dus niet helemaal gebakken lucht. Een controversiële mening uiten (waar ik het controversiële aspect niet van kan zien, maar dit terzijde) betekent ophef en dan moet diegene onder de bus, en om het nog enigszins chic te laten lijken wordt hij net niet geduwd, maar aangespoord om zelf onder de bus te springen.
Het lijkt wel wat op dit:
www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc

Stormageddon | 04-12-19 | 12:52

‘Die eeuwige slachtofferrol van rechts..’ Dat eeuwige gebrek aan humor van links.

benjeallanggek | 04-12-19 | 22:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Jammer. Best wel een goeie peer. Kreeg opeens geen opdrachten meer toen zijn uitingen niet meer door de NPO-beugel konden. Alleen daarom al verdient ie steun.

langelat | 04-12-19 | 11:39 | 3

Want: openlijk PVV gestempt.
Heel Holland bakt -streep- NSB't.

chicago river | 04-12-19 | 11:42

Zolang in Hilversum mensen ontslagen worden vanwege hun politieke voorkeur is er plaats voor een onafhankelijke omroep. Neem nu Jensen: die kreeg geen zendtijd op de NPO, ging naar de commerciële en kon daar ook wieberen.
En dat Robert Jensen een zelfingenomen schreeuwlelijk is hoeft toch niet te betekenen dat zijn mond gesnoerd moet worden? Als ik naar de onzin van Paul de Leeuw en consorten moet luisteren wil ik ook het geblaat van Jensen horen.

keestelpro | 04-12-19 | 11:51

@Kees Het zou mooi zijn als ze nu reeds in paniek die blubberzak Jensen te vroeg naar binnen rijden. Fakkelt voortijdig allemaal af, zoals in rechtse kringen usance is (geworden).

Shareholder II | 04-12-19 | 14:36

U mag uw mening uiten zolang dat de juiste is.

bijna_raak | 04-12-19 | 11:39

Is dat niet een schrijffoutje, die aanhef?
Moet het niet zijn Gute Arnold und Pepijn. Of gewoon Gut(e)menschen.

grapo | 04-12-19 | 11:38

ON kan beter Joost Niemöller en Arnold Karskens vervangen door Marcel van Dam en Paul Rosenmöller. Dan krijg je dit soort gezeik niet.
Ze maken wel fouten natuurlijk maar dan deugt het tenminste.

keestelpro | 04-12-19 | 11:37 | 2

Flauw hoor dat iedereen weer begint over Exota en Pol Pot bij weldenkende mensen moeten we vergevingsgezind zijn.

bijna_raak | 04-12-19 | 11:41

nog steeds geen 50.000?
wat telde die teller? het aantal bezoekers?

Satria | 04-12-19 | 11:37 | 1

Scherp.

Superior Bastard | 04-12-19 | 11:43

Joost Niemoller en Arnold Karskens zijn goede en moedige journalisten
Dat hebben zij in het verleden ondubbelzinnig bewezen. Zij zijn niet politiek correct... gelukkig. ON biedt hoop voor de toekomst. Holocaust is een feit waarom mensen tot her diepst in hun ziel bruskeren. Dat doen alleen linkse verdwaasden en simmige politiek correcten die de vrijheid van mening niet hebben begrepen.

wolf48 | 04-12-19 | 11:36 | 2

Maar waarom niet een klein beetje Rutte en om de hete brei heen marcheren? Doe geen gekke dingen waarvan je weet dat er heibel van komt en zorg dat je groot word.

Trumme | 04-12-19 | 11:39

Ik vond zijn uitspraak in dat interview genuanceerd en correct. Tegelijk zeggen dat alles besproken moet kunnen worden maar ook afstand nemen van de uitspraken.

Heisa.

Het probleem van haye: hij doet niet gezellig.

Knufter | 04-12-19 | 11:36 | 1

Zijn probleem is dat hij niet Deugt met een grote D.

Muxje | 04-12-19 | 11:45

Hoeveel wachtgeld krijgt hij?

Mr_Natural | 04-12-19 | 11:34

Het is afschuwelijk. Los van wat je wel en niet moet zeggen en wat handig is en niet, bij ieder nieuw initiatief lijkt het wel of er een roedel hyena's in de aanslag staat om alles en iedereen af te slachten. En dan meteen dat in hokjes duwen. Kennelijk is het zo moeilijk voor mensen om zelfstandig te denken dat het nodig is om eerst te kijken wat 'je' groep ervan vindt dan weet je welke mening jezelf moet hebben. Het is een mechanisme wat uiteindelijk iedereen monddood maakt omdat niemand meer zin heeft om hele hordes malloten achter zich aan te krijgen, of het nu van links of rechts is.

osolemio | 04-12-19 | 11:33 | 2

Het meest frustrerende is dat de formule ook nog eens keer op keer werkt.
Dat zegt vooral iets over het gemiddelde niveau van het publiek.

jemagookniksmeer | 04-12-19 | 11:35

@jemagookniksmeer | 04-12-19 | 11:35: Het begint me steeds meer tegen te staan. Bij ieder nieuw initiatief weet ik ook al welke dingen er weer voorbij gaan komen. Het is hopeloos.

osolemio | 04-12-19 | 11:40

Iedereen die niet voor vrije meningsuiting is moet het zwijgen opgelegd worden.

Mr_Natural | 04-12-19 | 11:32 | 2

Alle extremisten zouden ze tegen de muur mogen zetten en ..

ChatBot | 04-12-19 | 11:34

Het is andersom natuurlijk. Vrije meningsuiting en welbespraaktheid zijn twee verschillende dingen. Wanneer je dat laatste moet bezitten om het eerste te mogen verliest het alle waarde. Het zijn degenen die met de opzet mis te verstaan het zwijgen opleggen doen.

Mazzelstof | 04-12-19 | 12:00

Misschien kan hij iets met Van Basten gaan doen?

Bigi Bana Boy | 04-12-19 | 11:31 | 1

LOL!!

Superior Bastard | 04-12-19 | 11:35

Aan de ene kant dan wel weer humor. Nog niet eens opgestart en dan al opstappen. Ik denk dat dit zijn beste grap ooit was.

tweetybird | 04-12-19 | 11:31 | 5

Ja! Onbegrijpelijk.

CalamityJane | 04-12-19 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Het medium tv is in beginsel zo ontzettend aan erosie onderhevig dat degenen die zich nog laven aan de onzin van staatspropaganda tv rap aan het uitsterven zijn. Dat verzin ik niet, dat zijn feiten.

De grootste daling aan leden ligt bij de KRO en de Mikro Gids die er mee gepaard gaat. Reden? Overlijdensadvertenties. TV is gewoon dood, maar sukkelt nog door bij de gratie van een hartslag. Ik heb dan ook geen enkele fiducie in ON.

Niet omdat ik het hen niet gun, maar omdat het medium al dood is, de alternatieven zo idioot veel malen beter zijn en de gevestigde orde zich het instrument van dirty politics ter hand zal nemen. Ga ik nu Netflix kijken. Of Youtube. Of ik download iets. Of... etc etc. Geef het op, tv is dood.

Rollins | 04-12-19 | 11:30 | 1

"dirty politics" is een tautologie. Dat had Haye moeten weten. Politiek vereist behendigheid. Als die ontbreekt, hoor je er niet thuis. Zonder behendigheid maak je geen kans. Hoe vervelend dat ook is.

Sierstrip | 04-12-19 | 11:39

Het is ongehoord!

ratelaar | 04-12-19 | 11:29

Toch ben ik lid geworden van Onderbuik Nederland. Liever af en toe onterechte argwaan dan het hysterische weg-met-ons klapvee.

keestelpro | 04-12-19 | 11:24 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Niemöller, wat een ongelooflijke dwaas is dat. Die gaat veel meer schade brengen dan Hayo.
Al met al wordt dit gewoon helemaal niets. ONzin.

Superior Bastard | 04-12-19 | 11:24 | 8

Ik geloof niet dat er NOG meer schade aangebracht kan worden aan rechtse opvattingen in de media .Ben het wel eens dat Ongehoord niets wordt ,maar dan wel omdat er van alle policor kanten aan gewerkt wordt om het niets te laten worden.

Koning BongoBongo | 04-12-19 | 12:45

@Superior Bastard | 04-12-19 | 11:55: Max is best leuk, maar kijk liever Karskens, want blijf graag op mijn leeftijd toch liever wat er speelt in de politiek van niet alleen Nederland maar ook in de wereld en wie kan dat beter dan Karskerns of Dunk.

gato | 04-12-19 | 13:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Straks kan je alleen links van de VVD nog wat vinden. VvM: jawel, maar niet over holocaust, en joden, en homo's, en islam, en trans, en vrouwen, en 'mensen van kleur', en dan langzaam naar niet over bestuurders, over overheid, over ambtenaren, over beleid. Zo langzaam wordt het gewoon 1984. Overmijmag je alles vinden hoor, als blanke middelbare patriarch.

Laat iedereen alsjeblieft uitkomen voor zijn stupiditeit. Anders weet ik het namelijk niet.

Alexis de T. | 04-12-19 | 11:22 | 13

@Aristotalloss | 04-12-19 | 13:03:
Het strafrecht verbiedt sexuele handelingen met minderjarigen. Simpeler kan het niet.
Met welke intentie wil je er over praten? De discussie moet kunnen en dan zal blijken dat een meerderheid gewoon achter het gevoerde beleid staat. Kennelijk bestaan er mensen met dergelijke gevoelens. Dit constateren is een begin van het oplossen van een probleem.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 13:13

@Mr.Crowley | 04-12-19 | 13:13: Mijn simpele antwoord bij een verzoek van een pedo om in de uitzending te mogen komen zou zijn: als je die gevoelens hebt, ga naar de dokter en laat je (al dan niet chemisch) castreren.
Daar wordt je zelf ook veel gelukkiger van.... :)

Aristotalloss | 04-12-19 | 13:17

@Aristotalloss | 04-12-19 | 13:17:
Heb ergens al gezegd, in dat een gezonde samenleving moeilijke discussie kunnen.
Deze samenleving is heel erg ziek.
Ik denk dat eerst dat moet worden aangepakt.

Mr.Crowley | 04-12-19 | 13:23
▼ 10 antwoorden verborgen

Het siert Niemoller dat hij rectificeert maar gisteren heeft hij het er veel te lang op laten staan toen onder de commentaren al lang duidelijk was dat de neven blanke kampers zijn.

Wat is dat toch dat goedbedoelde initiatieven al zo snel lijken te mislukken ?

sprietatoom | 04-12-19 | 11:22 | 10

Wees dan slimmer. Dit had niet gehoeven. Mss 'Stratego' weer eens uit de kast halen.
Het is trouwens Terecht hierboven.

CalamityJane | 04-12-19 | 11:35

@Superior Bastard | 04-12-19 | 11:28:
Gelukkig ben jij dat niet IB (Proest).

Roadblock | 04-12-19 | 11:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Haye en humor vond ik al een rare combi.

keestelpro | 04-12-19 | 11:21 | 1

Oxymoron... inderdaad.

Koning BongoBongo | 04-12-19 | 12:46

Mijn opa is in n kamp overleden, dronken uit de wachttoren gevallen.

dhrat | 04-12-19 | 11:20 | 5

@Superior Bastard | 04-12-19 | 11:24:
1946?
2e wereldoorlog ontkennen is strafbaar.

keestelpro | 04-12-19 | 11:26

@Superior Bastard | 04-12-19 | 11:29:
Hmmm ik kon hem nog niet. Misschien ga ik te veel met deugvolk om.

keestelpro | 04-12-19 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik draag voor als chef humor ... Wierd Duk !

oldandwise | 04-12-19 | 11:18 | 1

Mwah..... dacht meer aan SB.

Koning BongoBongo | 04-12-19 | 12:47

Hij is wel een enorm lid.

Call on the attacker | 04-12-19 | 11:17

Wat een slappe zak hooi

WillemBaas | 04-12-19 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken