Lolspeech. Martin Bosma verklaart D66 overbodig
Ook onzichtbaar als ze wél aanwezig zijn.
Onlangs kettingzaagde hij Ollongren al doormidden, vandaag was het de beurt aan Rob Jetten. Vorige maand was de D66-minister van Binnenlandse Zaken afwezig, vandaag was de fractieleider van de partij er ook al niet. En dat is eigenlijk precies het punt van Bosma: D66 is overbodig. Nutteloos. Zit daar maar een beetje onzichtbaar te wezen, in die coalitie, en piept alleen af en toe schril als er wat over genderongelijkheid gezegd kan worden, of wanneer DiVeRsItEiT & iNcLuSiViTeIt belangrijk gemaakt kunnen worden. Maar verder zit de bakfiets behoorlijk in de bestuurlijke modder, met dat proefballonnetje van Sneller als laatste marketing-misser. Enfin, Martin Bosma kan veel beter dan wij vertellen, hoe een partij die opgericht is voor democratische vernieuwing en niet de macht controleert zichzelf overbodig verklaart als-ie alleen nog maar kan juichen voor de regering. Met opvallende glansbijrol voor een Onzinnige Öztürk en dramatische act van Thierry Baudet.
Reaguursels
InloggenGoede speech en goed inzicht. Zo zie je maar dat ervaring met de jaren komt. Dat Thierry hem iets te goedkoop mee probeerde te krijgen met zijn idee van een zakenkabinet is te doorzichtig en jammer. Kuzu sloeg een pleefiguur, want niets laat aan de duidelijkheid over hoe die D66 neppartij functioneert.
... staat erbij als zo'n half-zachte "Noem me maar Jan" vader.
Martin, kerel: onder de douche, haar kammen, stropdas om, pak aan.
Pro tip: Geen roze shirt. Geen waai-haar. En geen malle gekleurde streep in je pak.
Staat je niet.
Gewoon egaal blauw.
Ennuhh.. sportschool 1 keer per week kan geen kwaad.
Met de ideeen zit het altijd wel goed, maar de presentatie blijft ellende met de beste man.
Het vervelende aan Bosma is dat, als hij speecht, hij de volgende zin alvast begint en dan pas pauzeert om adem te halen. Wilders doet dit ook. Het is vast een spreektrucje maar ik vind het vooral irritant eigenlijk. Door die manier van spreken moet je veel beter opletten om tot je te laten doordringen wat hij zegt.
Goh , je zou eens moeten opletten als iemand iets zegt ..
Idd, maar nu Geen Stijl afstand doet van FVD moeten ze wat. Of mag ik dat niet zeggen GS ? In lange tenen land
De D66 moet blijven voortbestaan als de partij voor mensen die niet weten wat ze willen of geen mening hebben op welk gebied dan ook!
Bosma is een held. En Baudet een pathetische wauwelaar die nog niet eens in de schaduw van Bosma kan staan. Ga maar weer lekker filmpjes maken, Thierry. Kamerlid zijn is inderdaad een vak. Bosma beheerst het.
Ik vond Thierry over onderwijs absoluut niet wauwelen laatst . Sterker nog, een van de beste ooit in de 2de kamer. En Bosma beheerst het zeker, vliegt nooit uit de bocht, ieder zijn eigen stijl en ERVARING.
Die özturk heeft volgens mij een laag IQ ofzo, die interrupties van hem altijd , die raken kant noch wal.
Dat lijkt mij gewoon een feit.
En hij is nog een geleerde turk
Hij kan leuk vertellen die Bosma en het is als niet Dd-supporter ook altijd wel vermakelijk als hij D66 vilein op de hak neemt, maar tussen zijn boodschap "Kamerleden zijn niet serieus met hun rol bezig, slechts met filmpjes maken" en wat hij zelf doet zit wat discrepantie. Want stiekem vind hij het natuurlijk wat mooi als zijn redevoeringen op internet komen en veel bekeken worden.
Het is zelfs zo dat zonder die technologisch reproduceerbare weergave op internet het is alsof die redevoering er nooit was. In de kamer zelf tuurt iedereen naar internet. In de schoolklas wordt de smartphone verboden, omdat niemand zich meer kan concentreren. In de Tweede Kamer is de afwezigheid van geestelijke concentratie de regel. Voor wie politiek de lakens uitdeelt, is dat een gewenste situatie. Zoiets als slapen in de kerk onder de preek.
Dat "d66" :
linkse regenten-kliek, die alleen maar minachting heeft voor gewone mensen.
Partijen als D66, GroenLinks, PvdD zijn levend wanneer hun respectievelijke ideologieën levend zijn. Ze zijn morsdood wanneer de ideologieën - waarin zij geloven / heten te geloven - morsdood zijn. Die hele bovenbouw met ideologieën waarmee deze partijen hun hoofdtooi uitdosten was ooit bedoeld om de zwakte van de onderbouw - het mee marcherende klootjesvoetvolk dat deze ideologie moet uitdragen - te maskeren. Maar kijk nu naar D66: Hoe komt het dat D66 niet meer hun ontbrilde partijleider weet te ontstijgen? Hoe komt het dat de voorman van GroenLinks zich zomaar ongegeneerd kan ontpoppen tot VVD kloon zonder dat er een rode haan naar kraait? Hun ideologieën zijn verdwenen. Bij de premier gebeurt het dat hij zijn partij open en bloot grijnslachend verkloont tot bijwagen van GroenLinks. Niemand maalt erom, want niemand gelooft meer in de eigen - bedoeld om zich van anderen te onderscheiden - ideologie.
van gl tot en met VVD ze lopen allen in de ganzenpas achter de dictaten van de EU aan i.p.v. het hoogste goed dat de bevolking heeft te beschermen..... De soevereine staat waarin de bevolking bepalend is over de koers van het land.
"Hoe komt het dat de voorman van GroenLinks zich zomaar ongegeneerd kan ontpoppen tot VVD kloon"
Je bedoelt hoe is het gekomen dat de VVD tot een D66 kloon is geworden
@Moonwarrior | 22-11-19 | 13:25: Nee, Jesse Klaver hangt achterover omdat de VVD het GL beleid uitvoert. Dat achterover hangen is een typische bourgeois VVD pose, vandaar dat GL de kloon is geworden van de VVD. Die partijnamen zijn uithangborden uit een ver verleden, ze verschillen niet meer van elkaar, uitgezonderd PVV, FvD & SGP.
Waarom Geert moet blijven als leider en niet Bosma is omdat laatstgenoemde meer als geestige columnist zijn functie uitoefent in de tweede kamer en minder als politicus. Geert is een politicus pur sang maar heeft helaas geen goed imago bij intellectueel NL. Mede dankzij het jarenlang beschadigen van de man door de MSM waardoor het niet salonfähig is om sympathie te tonen voor de PVV. Maar een beter politiek leider dan Bosma is hij wel. Baudet is geen politicus maar een filosoof met politieke interesses. Zijn interrupties zijn altijd interessant maar niet voor in het parlement in deze vorm. De PVV en FvD zijn nog de twee laatste politieke partijen die de democratie overeind houden. Of beter gezegd die het democratische gehalte van het parlement nog een beetje kleur weten te geven.
Mee eens!
heel soms heb je de SP, hoezeer ik het met hun oneens ben, ook nog. vooral Ronald van Raak krijgt Kudo's
eens!
En Omtzigt
@decaliter | 22-11-19 | 13:02: Omtzigt is een goeie vent maar laat zich vaak aan de ketting leggen door z'n CDA bazen.
@ikworstelengadouchen | 22-11-19 | 16:45: Pfffff Omtzigt..........
Dat heb ik me nou altijd al afgevraagd, wat die Kamerleden daar de hele dag in hun kantoor aan het doen zijn. Dossiers lezen? Speeches schrijven? En hoe productief zijn Kamerleden? Hoe ziet een doordeweekse dag van Ozturk eruit, of zullen de details daarvan altijd geheim blijven voor u en mij? Tom, kun je niet eens met de plopkap een weekje undercover gaan?
Gezien het aantal aanwezigen, gebeurt er niet veel.
Uw vraag is wel terecht gezien het bizarre aantal afwezigen hier.
Uitslapen, solitaire spelen, darts, minigolf. Zoiets.
Goede en interessante discussie tussen Martin Bosma en Thierry Baudet. Twee intellectuelen met visie en democratische gezindheid waar we veel te weinig van hebben in de volksvertegenwoordiging. De sneren naar de heer Baudet vind ik zo zielig en beneden peil. Bijv over hakkelen moet er dan alleen als een soort sprekende voorgeprogrammeerde pop het woord worden gevoerd zodat lulletje rozenwater verder kan blijven dutten. Goed dat Martin en Thierry er Ijn!
Geweldig betoog van Bosma ! Heb het hier recentelijk nog beweerd dat de reden een kabinet Rutte niet weg te branden is alles heeft te maken met de lijm die 2e kamerleden aan hun kont hebben, bang als ze zijn voor verlies van functie en status. Het begint meer en meer te lijken op de hofhouding van het Ancient Regime in 18/19e eeuws Frankrijk . Bijkomende redenen zijn overname van bevoegdheden door het IVe Rijk gezeteld te Brussel en niet te vergeten de media die de controlerende taak graag overnemen .Eenvoudig voorbeeldje van vandaag : De VK heeft uitgeplozen dat Cruijff miljoenen ontving uit loterijen . Kan maar zo weer leiden tot kamervragen en follow -ups . Hebben de plucheklevers weer wat te doen en je brandt je niet aan een "regeerakkoord" .
"De partij van de twee zesjes".
Schitterend!
Goed gezegd. Dus, Demolisch66. Altijd maar wetten die de democratie afbreekt. Ik hoop dat ze naar 3 zetels gaan (2006) of nog liever, uit de 2e kamer.
*demolish
Baudet en Bosma geven me hoop in deze grauwe naargeestige Rutte/D66/GL tijden. Eigenlijk zou Geert terug moeten treden ten gunste van Bosma. Met alle respect voor Geert, maar ik vrees dat hij toch, op de een of andere manier, weerstand oproept bij veel mensen. Bosma is minder omstreden en ook intellectueel wat beter onderlegd.
"Met alle respect voor Geert, maar ik vrees dat hij toch, op de een of andere manier, weerstand oproept bij veel mensen."
Dat komt door de jarenlange NPO en MSM framing en spin die Wilders heeft moeten ondergaan. Als datzelfde was gebeurt met Rutte, dan had iedereen hem meteen gezien voor de lichtgewicht die hij is.
Persoonlijk heb ik Wilders nooit kunnen betrappen op leugens, zoals Rutte. Alles wat hij in het verleden voorspeld heeft, is uitgekomen. Wilders benoemd de zaken zoals ze zijn, gebruikt geen eufemismes, maar prikt met zijn vinger in de etterende puist der politieke correctheid. Dat is men simpelweg niet gewend in NL. (Zie ook mijn reactie va 09:09).
Scherp gezien. Langzamerhand heeft de PVV wel mijn stem , mede dankzij een briljante Bosma.
Ik ben het met je eens Motleycrew, het is altijd een verademing om Bosma te zien spreken. Hij is scherp, adrem, vriendelijk en niet arrogant. Bosma zou van de PVV een wat meer serieus te nemen partij kunnen maken. Ik denk echt dat de PVV 2x zo groot zou kunnen worden met Bosma aan het roer.
Vind het toch altijd wonderlijk om te zien dat de 2e kamer altijd bijna leeg is. Wat doen die anderen eigenlijk ?
Snuiven.
De woordvoerders van de partijen over een bepaald onderwerp zijn er. Het zou een beetje tijdverspilling zijn om er met de hele fractie te gaan zitten. Andere kamerleden zijn bezig met hun eigen dossiers
@Rens003 | 22-11-19 | 09:25: toch wel apart dat de indiener, de heer Jetten, niet aanwezig is maar een lakei stuurt.
Netflix
@ikworstelengadouchen | 22-11-19 | 09:46: In dit geval inderdaad. Ook lekker trouwens dat de grote fracties altijd Baudet aanvallen dat hij niet overal aanwezig is, terwijl ze gewoon weten dat dat onmogelijk is als je fractie maar 2 leden heeft
@Rens003 | 22-11-19 | 11:45: sommige debatten mag hij best wel aanwezig zijn. de SGP zoals Bosma benoemd kan het ook aardig rooien met hun 3 zeteltjes.
@Rens003 | 22-11-19 | 11:45: Exact of hem vergelijken met figuren als Stalin/Hitler/Mussolini, dat heb je met Journalisten met een chromosoom te weinig ect.
Wat is er met Baudet? WTF ouwe, get back in shape. Met je gehaspel.
Baudet is inderdaad beetje het spoor bijster . Denk dat zijn zelfvertrouwen/koers teveel uitgehold is door de gebeurtenissen van het laatste halfjaar . Hij moet terug naar zijn flamboyante optredens en fuck de kritiek.
Suharto Baudet, de lange arm van Indonesië, bevestigde weer eens wat een ongelofelijke amateurs in die 2e kamer zitten.
Het AD doet ook verslag van het marokkanengeweld in Gorkum:
www.ad.nl/binnenland/slachtoffer-mish...
Plus daarbij een fragment van de show van Beau van Erven Dorens.
Het bijzondere is, dat zowel in het AD artikel als in de show compleet wordt voorbijgegaan aan het inherente racisme van deze aanval en het woord "marokkaan" niet eens valt.
De angst voor mensen om als racist te worden gelabeld zit kennelijk zo diep dat niemand de feiten durft weer te geven zoals ze evident op de beelden plaatsvinden.
Bizar dit. Zelfs in Zuid-Afrika worden tegenwoordig gewoon man en paard genoemd. Maar in het beschaafde Nederland is men klaarblijkelijk nog niet zover.
Mijn verbazing was ook groot. Een pauw waar het wel benoemd werd. Het was gewoon of ik naar een nieuwe omroep zat te kijken.Pauw de dissident.Dat we dat nog mochten meemaken.Die zal wel een flink foei gesprek hebben gehad.
@tweetybird | 22-11-19 | 09:14:
Die terecht klagende politie woordvoerder ahd Pauw er moeten wijzen dat juist ook Pauw bij dat ontkennende wegkijkend gespuis behoort die voor deze doffe ellende gezorgd hebben.
Bosma en de PVV zijn wel erg relevant uiteraard.
*Lijst met behaalde resultaten van de PVV opzoekt*
**krekels**
*proest*
Dat deed ik van de week met de resultatenlijst van de VVD. Wat denk je?.... zelfde uitkomst.
Lijst met leugens van VVD ?
*Lijst met aangedragen voorstellen, moties en verbeteringen doorleest*
**schrikt van de blinde arrogantie waarmee het zittende pluche deze koste wat het kost negeert, want pvv**
**schrikt van de halstarrigheid van hoe deze vasthouden aan hun eigen falen ondanks dat de pvv ze hier op wijst**
**schrikt van de lijst met fout gelopen zaken geïmplementeerd door het huidige kabinet waarvoor de pvv al jarenlang waarschuwde, maar werd genegeerd want pvv**
*kut *
Mischien moet u ook eens de lijst van parade paardjes van de VVD neerplempen. Leveren wij de lijst aan van de mislukte paradepaardjes. Sneller als dat u met u ogen knippert. Vroem vroem.
@tweetybird | 22-11-19 | 09:04: De lijst van de loze beloftes van die VVD doen we u niet aan. Want die is zo lang. Dan zien we u hier pas ver na kerst terug hier op de panelen.De lijst van behaalde resultaten is stukken korter. Zoals van 130 naar 100 en zo.
@tweetybird | 22-11-19 | 09:08:
Voor de valse beloftes van de VVD en Rutte kun je simpel Syp Wynia volgen. Die houdt dat netjes bij en heeft daar een hoop werk aan.
@tweetybird | 22-11-19 | 09:08:
Die 130 was inderdaad een eclatant succes van de pvv.
Het lijkt me relevanter dat je een lijst gaat maken van charlatans en nitwits die uit de VVD-pan zijn gekieperd . Zelden zo'n zootje gezien de laatste 50 jaar dat ik het volg.
Ik zou Bosma als dictator accepteren én verdedigen als hij zich bij zijn stand- en uitgangspunten houdt. Macht corrumpeert jammergenoeg in 99% van de gevallen. Maar jongens, wat hebben we het eventjes goed gehad dan.
In de oppositie zitten is altijd makkelijk natuurlijk, wanneer je de macht hebt kun je niet anders dan compromissen sluiten. Desalniettemin heeft Bosma mijn stem.
De enige politieke beweging die zeer tevreden is bij een lege Nederlandse tweede kamer, is EU Brussel.
U begrijpt het perfect, in dit land beseffen overigens maar heel weinig mensen dat de laatste 15 jaar door EU-"wetten"alles is dichtgetimmerd, de MSM/NPO geven Bosma geen podium dus de schapen slapen rustig door en Brussel zag dat het goed was.....
@grindbak | 22-11-19 | 09:00:
"Dichtgetimmerd" met supranationale wetten en verdragen die NL opengooien en de soevereiniteit slopen.
Dus een bus vol gelukszoekers en een paar losgeslagen klootzakken maken dat ons land op een burgerooorlog afkoerst?
Je moet niet zoveel op GS kijken, maar eens naar buiten gaan, naar de sportclub of naar het café.
Voor de rest zijn het juist figuren als deze Bosma die polariseren zonder tot reële oplossingen te komen. Wat op zich niet verkeerd is om de boel wakker te houden, maar meer ook echt niet.
@Superior Bastard | 22-11-19 | 09:04: Misschien toch eens die oogkleppen afdoen als u bij de sportclub bent of naar buiten gaat....
@Superior Bastard | 22-11-19 | 09:04:
Ik vraag mij sterk af in hoeverre jij nog actief participeert in de samenleving en welke sportclubs en/of cafe's jij frequenteert.
Want met de uitlatingen die jij hier meestal doet, denk ik niet dat je in de werkelijkheid hoog zal scoren. De meeste mensen hebben wel door hoe het allemaal zit met het cordon sanitaire van het kartel.
@Superior Bastard | 22-11-19 | 09:04:
Ik heb ogen in maar in hoofd, SB, en mijn voelhoorns staan - helaas - altijd uit. Met name Gorinchem is niet uniek. Deze vorm van microterreur is overal. Steeds weer zie ik mensen inschikken, concessies doen en eromheen werken. Tot er geen ruimte of wil meer is om dit te doen. Ik zeg je eerlijk, als mijn kind zou worden getraumatiseerd door zo'n groep hyena's zou ik de afhandeling door de politie niet afwachten. Als ik als mutsige huisvrouw er zo in sta, wat broeit er dan elders onder de oppervlakte?
@MickeyGouda | 22-11-19 | 09:19:
Maar = mijn
@Superior Bastard | 22-11-19 | 09:04: Uw beleving op de schaakclub die zetelt in het dorpscafé van Schubbekutteveen staat geen model voor de rest van Nederland, inferior bastard.
Alle debatten kunnen wel op een A4-tje scheelt een hoop gezever. Partijstandpunten worden heus niet veranderd door wat gezever in de ruimte . Oppositie is ook een wassen neus alleen voor de buhne.
De premier was links en rechts gebonden zodat alleen zijn mond bewoog. (Freek de Jonge)
Ozturk deed een Hitlergroet.
Bosma for president!!!
"Wie is als enige afwezig? Dhr Jetten"
... Er zit werkelijk weer eens geen hond in de kamer.
Was op een welverdiende vakantie (5e dit jaar), maar u ziet hem vanzelf wel verschijnen bij Flauw/Jinek om de zoveelste belastingverzwaring voor het proletariaat aan te kondigen namens """het klimaat""",
Jammer dat de kamer leeg is en deze briljante man in een woestijn staat te preken.
Ach het staat op band om op een later tijdstip te worden uitgezonden op PC-TV. Vind dit toch wel een mooi en typisch Nederlands tafereel hoor. Niet dat het direct iets verandert, maar het voelt wel goed.
Als je -zoals de meesten- je taak als oppositievoerder niet serieus neemt omdat er toch niemand in de kamer zit, zal de kamer altijd leeg zijn.
Zodat er niemand oppositie zal voeren.
Ik denk dat het kleine beetje oppostie dat er in Nederland wordt gevoerd, de kritische kiezer niet zal ontgaan.
Om nou te zeggen dat Nederland veel kritische kiezers kent.....
@jemagookniksmeer | 22-11-19 | 07:54: helaas zien ze dat denk ik niet
Hij heeft wel gelijk en legt weer de vinger op de zere plek. De meeste kamerleden van de regeringspartijen zie je nauwelijks in de publiciteit. Die zijn inderdaad alleen klapvee en eigenlijk niet meer dan beleidsmedewerkers.
Een mooi een tweetje tussen deze twee patriotten. Zeer duidelijk ingestudeerd, maar altijd nog beter dan krokodillentranen en luchtfietserij. Heeft Paternotte zijn excuses al aangeboden inzake het wegwerpgebaar bij Den Bosch?
Denk dat sgp pvv en fvd meer gaan samen optrekken.
Als ik ozturk hoor dan krijg ik het idee dat ik net een durum met look saus heb besteld.
Die buikloop krijgt u er gratis bij.
Het Oekraïene referendum was te complex, daar kon je geen referendum over houden, maar wij zijn in principe wel voor referenda. Toen kwam het referendum over de sleepwet, een eenvoudig ja/nee thema. De uitslag daarvan werd wederom genegeerd???!!! Daarna werd het referendum zelfs afgeschaft, bovendien op grondwettelijk zeer discutabele gronden. D66 is tot alles verworden wat van Mierlo juist niet wilde.
Zolang we vastgesnoerd zitten in EU en talloze akkoorden/verdragen, zal elk referendum te complex blijken. Het is allemaal al besloten.
@Je_zeulende_zusje | 22-11-19 | 06:43: Juist. Van 'groot' nar 'klein' is dat zichtbaar.
Zie bijvoorbeeld de partij-discipline, terwijl stemmen zonder last of ruggespraak in de wet is vastgelegd. Praktisch is het een wassen neus geworden en volgen de TK leden gedwee de wens van de partijtop. Zelfs als TK lid zit men vastgesnoerd in het keurslijf.
Wat nou complex, als burgers iets niet willen dan willen ze het niet. Dan kun je alles wel onder het mom van "laat het maar aan ons over " beslissen, zoals de groene Khmer het wil. Nee, democratie is toch echt zoal het volk beslist en niet de belangen van een handje vol klaplopers.
@BerryCitroen | 22-11-19 | 09:08:
Politiek is niet te complex! Oekraïne referendum was dat ook niet! Als je alleen al naar de poster van de partij voor de dieren had gekeken, dan wist al wat er nu dus ook misgaat in NL zoals voorspeld. Laat je niet wijsmaken dat politiek te ingewikkeld is voor gewone mensen. Politiek is van de mensen. Beslissingen die enkel op ("onderbuik") gevoel worden genomen, zijn niks slechter dan de absurde beslissingen die het kabinet nu neemt over is stikstof, natura 2000, gasverbod, 100km en noem maar op.
Gaan Bosma en Baudet de problemen in dit land oplossen?
In geen honderd jaar.
Ze zijn in iedergeval niet de veroorzakers ervan, dus ik geef ze een grote kans.
Ach, ik geef beide in ieder geval meer kans dan de operette figuren die dat nu wel doen.
Niet alleen. En niet van vandaag op morgen.
Visie is wel aanwezig.
Wat in ieder geval wel gesteld kan worden is dat de huidige middenpartijen niet in staat zijn om de problemen in dit land op te lossen, Discussies over systeemfouten moeten daarom gevoerd worden, iets wat de middenpartijen niet kunnen omdat zij onderdeel zijn van het probleem en niet van de oplossing.
Met een linkse ambtenarij zal het inderdaad moeilijk worden. Er zal dan een hoop sabotage en tegenwerking zijn.
Ze hebben in ieder geval wel realiteitszin, wat de rest absoluut ontbeert.
@F1802 | 22-11-19 | 08:27: Thierry???
Geef ze de kans, zou ik zeggen. Rotter dan wat het nu is, zal het niet worden, toch ?!
LOL,
Jaaah daar is ie weer de man met de 6 pond sloophamer.
Martin Bosma voor al uw vakkundige sloopwerk.
Demolished 66
Oz turkije, de naam zegt het al; Een os is een gecastreerd mannelijk rund. Een gecastreerd Turks mannelijk rund!
Oz Turkije moet OzTurk zijn
Haha, OsTurk is er me eentje. Wat een kerel zeg, Erdogan wil je hem terug svp ?
@sprietatoom | 22-11-19 | 02:23:
Pionnen offer je op. Die wil je niet meer terug.
Bosma
Weet zeker dat dhr. Bosma een (premium) reaguurder op GS is. Benieuwd wat zijn nick is...
Weet wel dat hij altijd met heel korte zinnen, meestal één zin, iets zegt dus pas deductie toe.
@sprietatoom | 22-11-19 | 02:10: Lastig lastig ...
Droogkomisch hamerde de Bos D66(6) het politieke moeras in... Daar waar ze horen. Tijdens het schrijven kan ik me zijn glimlach voorstellen al is het in feite natuurlijk diep treurig hoe onze democratie er voor staat..... Volledig overbodige partijen met overbodige debatten die alleen voor de schijn worden gespeeld.
iedereen die het wat gevolg heeft en wat ouder is weet dat Baudet op de PVV gestemd heeft en geen bezwaar had met Geert als MP voordat hij FvD begon. Hij gaf het meerdere malen ook toe wat hem niet in dank is afgenomen. Bepaalde deuren gingen na zijn uitspraken dicht wat hem mede ertoe gebracht heeft om het politieke pad op te gaan. We zagen een logische samenwerking broeien, en niet voor het eerst...... Toch weer een klein beetje hoop mensen?
Uiteindelijk heb je als mens basisbehoeften. Dak boven je hoofd, warmte en eten. D66 is het gevolg van teveel welvaart, let's go back to the basics en een enorme economische crisis zou wel kunnen helpen.
Deze hypocrieten D66 bestaan slechts door overvloed.
PS, besef me nu pas dat juist deze basisbehoeften (Maslov) door D66 keihard worden aangevallen. De boeren, het gas en energie en het bevorderen van woningnood door het steunen van asielzoekers ongeremd binnen halen.
Bosma is, samen met Omtzigt, de beste parlementariër van Nederland. En Ozzie Ozturk met afstand de allerslechtste. Dat dan weer wel!
Vergeet Karabulut van de SP niet.
Omtzigt is een waardeloze parlementariër, maar een zeer goede onderzoeker.
Waardeloos omdat hij ongeacht de uitkomsten van zijn onderzoek blind het partijprogramma volgt.
Zeer goede onderzoeker, vanwege de kwaliteiten die hij tentoonstelt bij onderzoeken en vragen daarover, maar die anderen zien als kwalificatie van een goede parlementariër.
Omtzigt is als een drugshond: snuffelen en signaleren, maar nooit zelf ingrijpen.
@Nuchternederland | 22-11-19 | 08:14:
Omzigt is zeer zeker geen waardeloze parlementarier. Hij zit nu eenmaal bij de CDA.Dus heeft op dat vlak weinig te willen. Toch laat hij de kop niet hangen en blijft toch de luis in de pels. Dat had bij iedere partij zo geweest hoor. Of omzigt nou bij pvv of vvd of een andere partij had gezeten. Dan wordt er gewoon verwacht dat je meestemt en je aan partij regels houd. Zo niet wordt je een groep. Iets wat tegenwoordig steeds vaker gebeurt.Dat is nu eenmaal als je bij een bepaalde partij zit.Zo werkt het daar nou eenmaal.Wat wel vaak gebeurt dat je partijen hebt die zich in de oppositie keihard weren. Maar op het moment dat 1 zo'n partij in het kabinet zit draaien ze 180 graden en hoor je ze totaal niet meer. Ook cda.Want is het ineens een ja en amen.Die omzigt is juist 1 van de enige die gewoon doorgaat met wat hij deed. De luis in de pels spelen. Toorenburg voorbeeld van een 180 graden draai. Keckuh bril opgezet en kabinets marionet geworden.En zo zijn er meer ook in andere partijen die nu het kabinet dienen. Dan heb je nu ook nog het nieuwe fenoneem. Wel oppositie zijn maar eigenlijk een verkengstuk van dit kabinet voor dealtjes voor eigen gewin. Pvda en groenslinks. Die meestemmen met coalitie voor dealtjes en zowat geen oppositie meer voeren.Dat is heel wat schadelijker.Maar ja dat heeft u ondertussen zelf kunnen ontdekken. Zie het groenslinks VVD beleid.
@Harris Pilton | 22-11-19 | 07:14: Precies, die kalebultkut is me er ook eentje.
Wat is die Bosma een fijne verfrissing keer op keer in de tweede kamer. Die kerel verdiend/ moet veel meer zendtijd online/ op TV = PVV x twee!
En wat schrijven we dan? Stam plus ?
@knutsel_ | 22-11-19 | 01:29:
PVV ? of toch T(hierry)
Marketing-technisch goed.
T = Thierry.
@knutsel_ | 22-11-19 | 01:42:
Bosma verdient alle credits juist door zijn loyaliteit naar Wilders en zijn zeer heldere blik op de wereld.
Wilders en Bosma, daarom stemt ondergetekende nog terwijl hij denkt dat de democratie morsdood is, ook in Nederland. Is CNN nog steeds bezig trouwens met het integraal uitzenden van de impeachment hearings ?
Wat een farce is democratie geworden zeg.
Mooi. Hij vergaloppeerd zich wat bij de kinderpostzegels. Maar verder goed. Om op Thierry te antwoorden: sinds de EU.
En wat schrijven we dan? Stam plus ?
@knutsel_ | 22-11-19 | 01:05:
Knutselt
Yes!
En dus ook vergaloppeer ?
Bosma in vorm! Ga ik toch nog een klein beetje happy slapen.
"Als jij nou de negentiende eeuw behandelt doe ik vanaf het eerste regeerakkoord."
isgeschiedenis.nl/nieuws/ontstaan-van...
Kromme tenen, angstzweet en gevoel van plaatsvervangende schaamte als ik Baudet hoor spreken.
Wat een niveauverschil met Bosma, waarnaar ik altijd luister met een big smile.
Aan de andere kant. Hoe Sjerrie zogenaamd ontspannen met zijn elleboog op tafel leunt en zijn verhaal uiteen gaat zetten staat weer in schril contrast met de schuchtere schooljongen die zijn spreekbeurt ijlings voorleest.
Het is zo jammer als PVV adepten een een-tweetje niet begrijpen.
Nogmaals, dan moeten ze eerst samen oefenen.
Het was homo-erotisch, anders kan ik het niet zien. (van Bau dan he)
Gelukkig maakte tsjerrie het bij het programma beau het weer goed.Maar bolhoed. U heeft gelijk. De opzet was leuk maar tsjerry heeft op dat vlak nog veel te leren. Het was inderdaad wat stotterend en de uitstraling was niet geheel perfect.En soms zelfs wat warrig. Wat dat betreft heeft hij nog wel wat les nodig van bosma.Dat ben ik zeer met u eens.
Inderdaad , same me! Baudet heeft laatste half jaar klappen gehad van veel kanten die de zon niet in het water kunnen zien schijnen en dat lijkt hem te hebben geraakt . Hoop dat hij weer de oude flamboyante, je-kunt-mij-de-kont-kussen houding kan oppakken.
Vond Baudets act eigenlijk ook wel prima - niets mis mee volgens mij.
Feitelijk is het jammer dat Bosma niet bij de FvD hoort.
Waar hij, imho, thuishoort.
Die twee gaan botsen , bro. Zou mooi zijn als die twee partijen eens aansluiting gingen zoeken. Zie het niet gebeuren.
Feitelijk is het jammer? De tering. Hoe verzin je het.
@gebruikesrnaam | 22-11-19 | 00:39:
Ik zeg wat ik dacht en ik dacht wat ik zag.
Wellicht is hij loyaal en weet hij dat Wilders politiek gezien een sterke man blijft imho.
Nou ben ik niet met u eens. Ik denk juist dat bosma perfect bij de pvv zit en niet bij fvd. Hiddema is de bosma van fvd . En twee bosma's in een partij gaat hem niet worden. Waar hiddema de bosma is van de fvd is bosma de hiddema van de pvv.De mensen voor de nodige steun in die partijen. Bisma hoort in de pvv en dat dat erg goed. Omdat hij daar thuishoort. Een soort mentor.
Heeft Bosma een vrouw? Ik vraag dit voor een vriendin.
Nou, die Özturk zal er wel drie hebben.
@JvanDeventer | 22-11-19 | 00:13:
Die houdt vrouwen, net zoals u of ik katten houden. Alleen krijgen onze katten geen slaag.
@Graaisnaaiert | 22-11-19 | 00:19:
Katten (feitelijk een roedel) van mijn dinnetje moesten op zeker niks van die OzTümmaan hebben.
Mooi een-tweetje van Baudet en Bosma. Zouden ze het afgesproken hebben?
Laten we het hopen. Zal tyd worden.
Wel ironisch om anderen te beschuldigen van tijd verspillen met filmpjes als je zelf een speech met grappen over D66 schrijft in de hoop om een populair filmpje te maken. Ook zeurt Baudet over tijdverspilling terwijl ie zelf een discussie met Bosma houdt die je ook privé tijdens de koffie kan doen zonder camera erop. Verder wel eens met hunnie, maar je kunt ook gewoon die hele motie van d66 negeren en gewoon tegen stemmen met een zeer kort antwoord.
Mwah een beetje onderbouwing wordt wel op prijs gesteld. En het is nog vermakelijk ook.
Forum doet exact datgene waar Bosma over klaagt: Forum-video's maken van spreekbeurten van Tjer of de Hiddemeester en die op You Tube zetten. En gelijk hebben ze. Ik beschouw het als heel nuttige informatie en ik zou werkelijk niet weten waarom andere partijen dat niet ook zouden mogen doen. Ik zie ook niet waarom het Kamerdebat daar slechter van zou worden. Er is toch ook een publieke tribune? Die filmpjes kun je beschouwen als een uitgebreide publieke tribune.
Bosma was geweldig, zoals gewoonlijk. Baudet komt ondertussen een beetje dom over met z'n gezwets over de 19e eeuw. Stop daarmee, man!
Eens. Bosma was gewoon sterk. pareerde die boosturk weg alsof het niks was. De rest durfde niet. En zelf het Marokkaanse dametje, mevrouw de voorzitter was onder de indruk. Alleen het punt met Baudet is. Ik denk dat ik weet waar hij naartoe wil... Alleen op de manier?
Ik vond Bosma's klacht over het grote verloop onder Kamerleden opvallend. Hij heeft gelijk, maar hoe komt dat? Als jij als landelijk bekend PVV-kamerlid op een baan buiten de politiek gaat solliciteren maak je waarschijnlijk weinig kans. Terwijl voor mislukte VVD'ers en D66'ers de wereld open ligt en voor Groenlinksers alle ambtenarenbedjes gespreid liggen, heeft een PVV'er weinig alternatief dan gewoon maar doorgaan als Kamerlid, raadslid of Statenlid. Ooit gehoord van PVV-burgemeesters of PVV-rechters?
Ik bedoel dat de door Bosma aanbevolen ambachtelijkheid van ervaren Kamerleden wel eens uit nood geboren zou kunnen zijn.
Dat betwijfel ik. Als SGP'er heb je weinig belemmeringen.
Op commando je hand opsteken en er zo lobbies van virendjes doorheendrukken is prima voor het verloop van je carriere, zeg maar, een luxe maatschappelijke stage. En ja, Bosma, deze mag je gebruiken.
JvD misschien ligt de PVV ambitie wat hoger dan ambtenarenbedjes voor mislukte politici.... Of denkt u echt dat Bosma of Agema uit nood geboren als een van de weinigen doen waarvoor ze betaald worden
Ook hulde aan de kamervoorzitter. Zij is in dit soort debatten echt de kers op de taart.
Om met de heer Reve te spreken:
“Het was jammer, dat het zo kort duurde.
Maar toen het uit was, was er fijne muziek van het leger.
Ik vind dit leven al geweldig. En straks nog
het eeuwig leven in de Hemel. Je vraagt je wel eens af:
‘Waar hebben wij het aan verdiend?’“
Lijkt verdomme elke week wel boekenweek
Geweldig!
Ligt het aan mij of staat oom Terrie nou te juichapen voor Bosma?
Niet juichapen, dat doen met name D66'ers. Het was een prachtig 1-2 tje tussen PVV en Fvd over hoe het politieke landschap hervormt zou moeten worden omdat er nu helemaal niets gepresteerd wordt. Baudet valt Bosma bij in het debat en andersom en we mogen blij zijn met dit soort inhoudelijke debatten.
Robot, Klavert en al die andere laagbejaarden moeten eerst maar eens buiten de kamer wat dingen fout doen, in plaats van gelijk binnen de kamer er een zooitje van maken.
Hoort Bidet ook bij overigens.
Helaas wordt dat door de haat jegens een andere partij hier niet onderkend.
Het was een geweldig een-tweetje tussen beide heren.
Pleur deze maar weg Joris.
@Zoloft | 21-11-19 | 23:43: Rest ook Joris.
Goede spreker, die Bosma.
Reve's gedichtje over de kardinaal die een scheet laat was mij nog bekend. Dat werd bij ons thuis aan het diner nog wel eens geciteerd en gebruikt als voertuig voor weerzin tegen katholieken. Ik begrijp nu dat je het eigenlijk als illustratie van het fenomeen "applausmachine" moet zien.
Het is 'de nieuwe kleren van de keizer' in soreekwoordvorm.
@Jos Tiebent | 22-11-19 | 01:49:
Ja, dat is het eigenlijk.
Die Os-Turk man man man. Mijn vader zei altijd, als je niets te melden hebt moet je je bek houden. Os-Turk is denk net als alle Turkse mannetjes als een prinsje opgevoed door mama met te veel baklava.
Joh, bekijk het anders. Verwend prinsje kwam weer eens de microfoon opzoeken. Er was geen gejuich en niemand knielde, de dames slipjes ook niet over zijn oren.Toch kwam domturk iedereen wel even de les lezen. Of was hij nou aan het projecteren? Hij wist het zelf niet meer die stumperd. Bosma heeft zijn troefkaart gevonden. Ottomaanse. En je ziet hem afdruipen als een sukkeltje. Schadenfreude voor mij. Opgefokt Turkje ging lekker op zijn bek. Afgesnauwd door de voorzitter, op zijn plek gezet door Bosma. Enige wat de machtige BuuzTurk kan? Wegwerp gebaar. Lachen man die kleuter. Laat hij zich zo kennen als beta mannetje met zijn quasi tof gedrag.
Geweldig! Op naar 0 zetels voor ddr
Het zijn juist mooie gesprekken met analyses tussen Baudet en Bosma. Die mensen willen tenminste discussiëren op niveau.
Waar coalitie elkaar alleen Jip&Janneke kusjekroel toe steekt of af en toe gespeelde onenigheid heeft. Of opposite-coalitie echt kansloos vliegen afvangen en emopolitiek bedrijft.
Klopt Trans
@Overnijd | 21-11-19 | 23:35:
Helaas wordt dat door de haat jegens een andere partij hier niet onderkend.
Het was een geweldig een-tweetje tussen beide heren.
D66 partij van populisten en koning In het eerst roepen en dan pas nadenken. De Jan modaal krijgt structureel van D66 de dikke middelvinger.
Bosma ratelt en heeft een eentonige, hijgerige cadans, hij lardeert zijn betogen met zoveel sneren en klinkslagen dat het menigeen duizelt, schat ik zo in. Mij wel, in ieder geval. Steeds dreigt hij de weg kwijt te raken, wat geen ontspannen luisterbeleving geeft. Zijn gelaat blijft onbestemd. Wat meer dramatiek en emotie zou er meer bezieling in brengen, bezieling die er volgens mij wel degelijk is. Bosma lijkt nu een beetje op een wijsneuzig schooljongetje dat de meester het bloed onder de nagels vandaag haalt, of de bekwame maar overwerkte huisarts die tijdens een minder goed nieuws gesprek steeds op zijn computer kijkt. Wat meer eenvoud en to the point, graag.
Want hij is wel één van de weinigen in dat absurde circus die zinnige dingen zegt. Hou het vooral simpel, zou mijn advies zijn. Al heb je nog zoveel verbale goocheltrucs in huis, je hóéft ze niet allemaal tegelijk te laten zien. Het mág natuurlijk wel. Ga ik wel even wat anders doen.
Ik vind het een beetje verkwisting van al die geniale grappen. Alsof er niet nog hele belangrijke debatten gaan volgen. Ik zou ze meer opsparen als ik hem was.
"Steeds dreigt hij de weg kwijt te raken". Dat is juist niet het geval. Hij heeft alles op papier en dat dicteert het tijdpad en de snelheid van de oplezing.
Raar ik had al dat idee dat u wat anders aan het doen was.Valt ook niet mee. Lid zijn van zo'n partij die zichzelf de afgrond in douwt.Ik zeg op naar D03. Waarbij de 03 staat voor het aantal over gebleven zetels. En dan ben ik vanavond best aardig. Want zie liever D00.
Eens, eens en eens.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-11-19 | 23:36:
Hij klampt zich aan zijn tekst vast als een drenkeling aan een reddingsboei. Beetje jammer wel.
"schat ik zo in"
Jouw inschattingsvermogen behoeft een upgrade.
Vergeleken met Bosma, op dreef als het scherpste fileermes uit de keukenla, oogt Baudet als een Italiaanse operazanger. Soms doet vorm afbreuk aan de inhoud.
Mooie vergelijking!
Maar hij zat vanavond aan tafel bij die Boven Dorens; wist die prima af te troeven en had ook een prima antwoord op hatelijke Peter R de V. Operazanger of niet, hij is bijdehand genoeg.
@JvanDeventer | 21-11-19 | 23:41:
Moet zeggen vond hem daar stukken beter als in die kamer bij dit. Een beau in paniek zie je niet gauw. Het leek de NPO wel toen tsjerry de daders benoemde. Maar gelukkig had tsjerry naar barry stevens geluisterd. GEWOON DOORGAAN.
Klopt wel Mickey. Denk dat Baudet wat onvoorbereider in de kamer staat dan Bosma. Dat is geen luiigheid vermoed ik. Luie mensen lepelen niet 20 boeken op. Zal veel bezig moeten zijn met het back office en de opbouw van de partijstructuur. Daarin heeft Bosma, met alle respect want ik mag hem best graag, het natuurlijk een slagje makkelijker. Er is geen partij en er zijn best wat backbenchers in de PVV die iets in het land mogen opknappen, dus Bosma kan zich een paar dagen preppen op een spreektekst en ik vermoed Baudet niet meer dan een uurtje. Dat zie je natuurlijk terug in het theater van de democratie.
@Langshetrandje | 21-11-19 | 23:57: Bosma loopt ook wat langer mee in dit wereldje, eerst bij de omroepen en nu al een hele tijd in de Kamer.
Bosturk die Bosma verbaal attakeert, is als een schaap die een wolf aanvalt. Hij leert het ook niet. Het komt niet binnen.
Zo zo, ik hoor alleen maar guur-rechtse praatjes op Pauw. Eerst man en paard noemen inzake Gorinchem, en daarna stellen dat een kamper met een gewone baan een uitzondering is op de criminele regel. Wat een stigmatisering op de VARA.
Morgen boze stukken in de Joop?
Yepp ook pauw krijgt de toorn des joop. En gij zult het woord pauw niet meer bezigen in onze panelen van Joop!! Dienstmededeling.
Dhr. Bosma houdt nog een toeval-slagje om de arm, maar het is hoogst curieus dat dhr. Jetten er niet is. Hij geraakt, geraakt zeker, wel op de hoogte, maar had er moeten zijn.
Dat hoort toch, uit een soort fatsoen of zo?
Dacht ik zo. Evocatus
...
Hmmm u zegt hetzelf al. Soort fatsoen.
Dat ontbreekt in het geheel bij ze.
Yepp u wist zelf het antwoord al.
Genoten van Bosma. Die student uit Amsterdam is een beschamende slijmbal. Aandachtshoer
Een een-tweetje gaat boven uw pet?
Ze zouden samen kunnen gaan oefenen.
Kijk, dhr. Bosma tovert zo maar uit de mouw hoe de regering Marijnen eigenlijk het zaaigoed voor de groei van dichttimmer-regeringsaccoorden over den parlementair akker uitstrooide. Mijn dank daarvoor.
Zeer interessant, want mijn kennis in deze is beperkt.
Nogmaals dank, hr. Bosma Evocatus
Hij jaagt D66 de gordijnen in.
Slim van hem heel erg slim maar daar komt hij nog wel achter.
Vertelll!!!???
"Bovenmodale staatsruiveniers." +1
I <3 Martin Bosma.
Waren er maar meer van dat soort gasten in de kamer. En in meerdere partijen.
Gewoon belachelijk dat die kamer zo leeg is, en terwijl Bosma zo duidelijk stelt dat het hele zootje geen zin heeft zit een van de weinige aanwezige op de achtergrond gapend op zijn telefoon te klooien. Fijn dat ik daar allemaal belasting voor mag betalen.
Trek die stoelen er maar uit en jaag er maar wat koeien in, die geven tenminste nog melk.
Architectonisch is deze kamer een blamage, een flop. De Britse Lagerhuis inrichting is geschikt voor volle en lege bak debatten. Nu wordt zo'n holle zaal onnodig warm gestookt met als gevolg: onnodige stikstof/CO2 productie. En als er toch sprake is van een dichtgetimmerde situatie, timmer die boel dan echt dicht en houd geen schijn op.
Verhaal van Bosma is gewoon ijzersterk, laat geen spaan heel van de volledig ideologisch uitgeholde club die D66 is geworden. Özturk druipt af na een stevige verbale K.O. en dan mag er nog even lekker filosofisch gekeuveld worden.
Prima!
Nu de reality check;
Bosma voert zijn verhaal echter voor een praktisch lege kamer, waar het verder niemand een hol interesseert en uiteindelijk niemand zal raken. Vak K met de teflon leugenaar dendert vrolijk voort, en er stemmen uiteindelijk weer genoeg sukkels op die zaten te slapen tussen nu en de vorige keer.
Hoeveel Nederlanders zien dit, interesseren zich hiervoor, en weten het op waarde te schatten? Retorische vraag, uiteraard.
Martin Bosma mag van mij president worden, altijd scherp die man.
Zo’n Robot Jetten kan best bij belangrijke debatten afwezig zijn.
Wat DDR’66 stemt hebben ze 3 jaar geleden al besloten bij de kabinetsformatie. Die kamerdebatten zijn alleen maar voor de vorm. De uitkomst stond van te voren al vast. Stond 3 jaar geleden al vast. En daarna wordt het geruisloos door de Eerste Kamer geleid.
Jetten is al passe. Kaag of Orwellongren ( als die ziekte van haar iets tijdelijks blijkt te zijn ) neemt het stokje van hem over, er moeten namelijk staatsrecht en mandaat worden overgeheveld naar Brussel en tegelijkertijd Islamieten worden binnengehengeld en daar is deze tandem veel bedrevener ( lees: kwaadaardiger en meedogenlozer ) in dan Dromer Rob.
Bosma: "het zou leuk zijn als onze Ottomaanse collega's er ook eens mee zouden beginnen" Ik vraag me af, wat bedoelt Bosma hiermee? Sinds 1918 bestaat er geen Ottomaans rijk meer. Vraag aan dhr. Bosma, wil je hier soms mee laten doorschemeren dat je weet hebt van de magalomane plannen van Erdoğan om het Groot Ottomaans Rijk "te herstellen" in 2023, en daarom bezig is met de opbouw van het grootste leger ter wereld? Nooit in je kaarten laten kijken Bosma, de geheime diensten van Erdoğan kijken mee.
En het mooie is, zijn soldaten zitten al overal...
AKP doet er alles aan om het Ottomaanse rijk weer te doen herleven en verheerlijken. Zo zijn er op de Turkse staats tv TRT en menig andere zender (media in Turkije staan thans voor bijna 100% onder controle van de AKP/Overheid) eindeloze series over Sultans. Erdo laat zich graag flankeren bij herdenkingen door mannen gekleed in Ottomaanse uniformen.
Mooie dialoog tussen Thierry en Martin. De vraag is inderdaad hoe het zover is gekomen. Ik hoop op een mooie toekomstige coalitie zonder linkse partijen zoals vvd en GL.
Haha "onze Ottomaanse collega's" ... die hakte er in zo te zien
Martin “The Boss” Bosma absolute eindbaas van de kamer. Ik ben blij dat ik mijn stem aan hem heb gegeven. Prachtig hoe hij ook die Turk even de lesleest, als een professor iets simpels uitlegt an een straatschoffie.
En dan die blackbeard van de renaissance vloot... hij raakt weer verstrikt in z’n eigen poëtische lijnen... doe mij dan maar de meeuwen van de pvv
De PVV is een beetje bang voor het FvD lijkt het wel.
Beetje vreemd, want de PVV is eigenlijk best wel een links partijtje.
@Zoloft | 21-11-19 | 23:27: mwa denk dat het wel meevalt. Natuurlijk verliest men kiezers aan FVD. Maar ik vond Baudets interruptie nou niet bepaald hoogstaand. Hoe stijf durft FVD de poot te houden tegen meer immigratie en tegen de EU? Ik moet het nog zien. De PVV is meer economisch links dan FVD. Geen probleem voor mij. Als FVD niet zo’n romantische dromer maar een Bosma aan het roer had staan was het wellicht een ander verhaal. Maar waar Baudet mij in het begin aansprak met duidelijke en heldere taal, zo lijkt hij steeds meer te verzanden in z’n romantische filosofische wereld. De PVV en Bosma hebben een heldere boodschap en soms zit er een leuke intellectuele kwinkslag in maar geen raar filosofisch gewauwel zoals baudet steeds meer doet.
@Zoloft | 21-11-19 | 23:27: wat maakt het uit. Aan de macht komen beide partijen nooit, zowel door het partijcartel en toch nog iets verstand bij het electoraat. Maar vooral dat ze het zelf (PVV m.n.) niet willen.
Beide partijen vormen nu een veilig controleerbaar vangnet voor alles wat 'rechts' en verongelijkt is.
@ikworstelengadouchen | 21-11-19 | 23:32: Ik hou altijd het stemgedrag van partijen in de gaten en zie dat de PVV heel vaak mee stemt met de VVD ook als dat lijnrecht in gaat tegen hun eigen in woorden beleden standpunten. Dat geeft mij een heel ongemakkelijk gevoel over die partij.
Het 65 blijft 65 standpunt wat Wilders op de verkiezingsavond liet vallen was echt een draai die we zelden hebben gezien.
Het gaat niet om de woorden maar om de daden.
Zou de PVV werkelijk zo sociaal economisch links zijn dan zou ik een stem op ze overwegen. Immers met hun EU standpunt, hun referenda standpunt en hun gesloten grenzen standpunt ben ik het helemaal mee eens. Maar ik vertrouw ze niet.
FvD is wat dat aangaat eerlijker. Die zijn gewoon conservatief sociaal economisch zo rechts als de neten. Met ook goede standpunten over directe democratie en referenda. Maar niet mijn partij.
En dus ben ik een zwevende kiezer want ik voel me nergens bij thuis. Maar nooit partij kartel. Die poppenkast heb ik echt een gruwelijke hekel aan.
@litebyte | 21-11-19 | 23:41: Tot het moment dat er geen regering meer mogelijk is zonder ze erbij te betrekken.
@ikworstelengadouchen | 21-11-19 | 23:32:
Die interruptie was een geweldig een-tweetje tussen beide heren.
Dat spelletje mogen beide heren vaker spelen.
Ogen open houden, niet bevooroordeeld kijken.
Zelfs Arib had respect voor deze discussie.
De angst van PVV-ers en VVD-ers om stemmen te verliezen aan het FvD is hilarisch.
Jij moet niet bij het cbs solliciteren.
Gaaf land!!
Als die Ozturk niet zo'n kwaadaardig ventje was, zou ik bijna medelijden met hem krijgen. Hij beent het echt niet bij.
"Ottomaanse collega's", hahaha, beter nog de volgende keer zegt hij gewoon Paladijnen van Erdogan. Schande dat de 3 grijze wolven een salaris ontvangen van ons belastinggeld.
Het was wel lachen maar eigenlijk te wrang voor woorden. Het leek wel of robojetten niet durfde. En D666 dacht. Weet je wat . We sturen die denk clown om D666 te verdedigen.
Het moet daar niet zotter worden. Zouden ze hem zwart uitbetaald hebben.
Özturk verloor van Bosma en werd ook nog op zijn nummer gezet door Arib. DENK zou bijna grappig zijn, als het niet zulke droeftüüters waren. Bosma is welbespraakt en Arib is best wel een erg goede kamervoorzitster, volgens mij.
Had Thierry geen pianoles?
Lollige vent die Bosma. Waarom die niet de PVV leid intussen is mij een raadsel.
Omdat Geert anders geen werk meer heeft. Ik zie Bosma liever bij FvD waar hij de broodnodige nuchterheid kan inbrengen tussen de stoicijn Hiddema en de Lancelot Baudet.
@Arkan Sonney | 21-11-19 | 23:03: baudet was zich weer eens in vage verhalen aan het verliezen bij z’n interruptie. En denk maar niet dat Bosma overstapt zolang Geert er nog zit. Bosma is wellicht zelfs de leider als Geert vertrekt. De pvv is buiten de kamer niet veel maar binnen de kamerfractie lopen zeker 5-6 goede volksvertegenwoordigers rond.
HET WARE GELOOF
Als de kardinaal een scheet heeft gelaten, zeggen ze:
"Sjonge jonge, wat ruikt het hier lekker,
net of iemand lever met uien staat te bakken."
Dat soort katholieken, daar ben ik niet dol op.
Gerard Kornelis van het Reve (1965)
Martin Bosma houdt de Nederlandse taal levend. Thierry Baudet steunt hem daarbij. Zijn afdwaling per stokpaard naar de negentiende eeuw begon edoch - jammer, jammer - al snel academisch te steigeren. Het ambacht van politicus zijn speelt zich af in het heden. Baudet vlucht als romanticus weg voor de platte plattelandswerkelijkheid van de Nederlandse politiek anno 2019. Martin Bosma doet dat niet. Hij bulldozert, walst en asfalteert D66 weg onder een dampende laag van zwartepietpek.
Alhoewel niet zo goed gebracht heeft Baudet wel degelijk een punt. Omdat alles is dichtgetimmerd kunnen de Kamerleden van de oppositie net zo goed iets anders gaan doen. Potje biljarten of nordic walken. Dat zet net zoveel zoden aan de dijk. Dat is ook het grote hiaat van de partijdemocratie en fractiediscipline. Waarbij dualiteit is uitgeschakeld.
@Zapata10 | 21-11-19 | 23:10: Kamerleden van de oppositie dienen te doen wat Martin Bosma laat zien en horen: blijf op niveau debatteren. Verhef desnoods dat niveau tot kunst, wat Martin Bosma doet. Hij doet het beter, spitser en frisser dan Ome Rob & Don Arturito.
@Zapata10 | 21-11-19 | 23:10: dit proces is al een tijdje gaande ...
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... (sorry voor de bron, wil mensen niet in allergische shock duwen...)
Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-11-19 | 22:59 | !1000 + van mij.
Martin Bosma is een intellectueel met een gamma impact.
Even een ander onderwerpje (misschien interessant voor GS) maar als ik het goed heb meegekregen dan heeft een interruptie van Theo Hiddema ook het een en ander blootgelegd met betrekking tot asielzoekers, de staatssecretaris en Marokko die het verdomt om met haar te praten en van hun Marokkanen 'onze Marokkanen' maakt. www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Haar baas en mentor is Grapperhaus. Daarom weet ze niets.
Die Bosma geeft D66 én die Ottomaan weer goed van Jetje. Heerlijk als je dat zo kan, even steekhoudend als amusant. En heerlijk ad rem. Overigens ziet GS een dramatische act van Baudet. We hebben laatst met dat stuk over Jensen al gezien dat FvD hier kennelijk niet (meer) helemaal lekker ligt, zou het dat zijn? Want ik mis even wat zo dramatisch is aan de interruptie van Baudet. Baudet en Bosma zitten op één lijn, dus de interruptie wordt meer een soort gesprek dat je ook bij een glas wijn zou kunnen voeren. Logisch dat dat niet spettert, het is immers tegenwind dat de vlieger doet stijgen. Maar om dat nou dramatisch te noemen?
Joh, dat plempen ze om reacties zoals de uwe te ontlokken.
Koffie?
De partij van de twee zesjes. Heerlijk.
IJzersterk optreden van Bosma, die zich meer en meer ontwikkelt tot "het Geweten van de Tweede Kamer". Zijn optreden doet mij denken aan erudiete oud-kamerleden, die haarfijn en partijbelang-overstijgend konden uitleggen waarom bepaald gedrag wel of juist níet door de beugel kon. Ik denk bijvoorbeeld aan de heren Schutte en Van der Vlies, toevallig of niet allebei SGP-kamerleden.
PVV en SGP waren, zijn en worden niet mijn partij, maar het is telkens een verademing om een helder en partijbelang-overstijgend betoog van een kamerlid te horen.
De heer Schutte was van het GPV. Het GPV is later met de RPF gefuseerd tot de Gristenunie.
Die oude SGP-er van der Vlies was goed. Niet dat ik het vaak met hem eens was of hoefde te zijn maar hij was altijd beleefd, luisterde aandachtig (was niet bezig met randzaken tijdens debatten), inhoudelijk, droge humor, (staatkundig) onderbouwd en met respect naar andere kamerleden. Ik zou willen dat we thans meer van die kamerleden zouden hebben (van links tot rechts). Niveau is thans in mijn ogen dramatisch.
@lingo star, 22:56: Bedankt, u heeft helemaal gelijk: de heer Schutte was van de GPV. Dit soort ervaren kamerleden droeg sterk bij aan het collectieve geheugen van de Tweede Kamer. Zoals u mij nu op correcte wijze aanvult, interrumpeerden deze kamerleden ook hun minder ervaren collega's.
Drukbezocht weer. Hef de kamer maar op.
Lijkt wel een kantine voor de lunchpauze (leeg)
Dit vooral. Als er zoveel man bij moet, Laar de kamer dan maar gemiddeld! Voor 60% gevuld zijn
@EmilioEsteves | 21-11-19 | 22:59:
Yepp. En als hij wel vol zit is het een debat cafe. En kijken ze massaal voetbal op hun telefoon. Bijna hetzelfde maar dan anders.
Leuk om naar te kijken, die eenzame D66er zat zich te verbijten van woede.
Waar het mis gegaan is in de democratie zijn inderdaad de regeerakkoorden maar erger nog is de fractiediscipline. Een Kamerlid mag niet meer afwijken van het fractiestandpunt met zijn of haar stemgedrag.
Aangezien een regering in Nederland een meerderheid heeft over het algemeen zit de rest van de kamer er voor spek en bonen bij. Controle is zinloos gebleken want ook al wordt in die eindeloze debatten aangetoond dat het kabinetsstandpunt onjuist is dan nog beslist de meerderheid die de regering vormt. Alles is voorgekauwd in het regeerakkoord en dat is wat er vast ligt voor vier jaar. Hopeloos en een democratie onwaardig.
Een mooi voorbeeld is natuurlijk Omtzigt. Die kan prachtig het beleid van zijn eigen partij en de regering fileren en zou dan ook een kritisch Kamerlid moeten zijn maar stemt altijd voor diezelfde regering bij de kwestie waar het om gaat.
Dat is dus volledig zinloos wat die man daar doet, behalve zichzelf profileren.
Het gaat mis bij de kiesdrempel. Waarom een partij met 1 zetel??? Ja dat is democratie, maar nuttig? Nee! Minimaal 10 zetels
Klopt. Mooi die blik van die domme D66-er. Als je een goed kamerlid bent dan ga je naar de interruptiemicrofoon en probeert het te weerleggen met een scherp inhoudelijke vraag/antwoord of met een slimme kwinkslag, anekdote, quote of zelfs kort gedicht zoals Bosma doet. Maar niks van dat al. Dat stemvee lid zit er maar kan niks bedenken omdat hij of te dom is (waarschijnlijk) en/of niks durft wat tegen de partijlijn ingaat. Niets zeggende schapen.
En inderdaad iedere keer die voorgekauwde gepolderde vlees noch vis drama regeerakkoorden, lees excuses, waar men zich angstvallig aan vasthoudt. Brrrr. Zo flexibel als een stalen deur opgesteld door "numbnuts" die van toeten nog blazen weten zolang het maar de goede (lees calvinistische, zurige, zondige kruideniers mentaliteit) "vrede" bewaart. Man man man.
En Omtzigt? Hier veel geroemd door menig reaguurder maar zal altijd de partijlijn volgen en stelt dus niks voor. Leuk dat hij inhoudelijke kennis of "dossier" kennis zoals men het in het vakjargon noemt maar als je er niks mee doet en als puntje bij paaltje komt altijd slaafs meestemt met de partij... tsja.
Overigens OT. Was jij het die gisteren een scherp reaguursel schreef op de Joop?
@Henk P | 21-11-19 | 23:06:
5 is al ok voor mij en zoals in Duitsland bij de Bondsdag verkiezingen. 1 stem op de landelijke partij en 1 stem op een lokaal iemand van die partij (zo u wilt) en dat wordt dan verwerkt in de totaal uitslag (als ik mij niet vergis). Maw ik stem bijvoorbeeld op de FDP en dan binnen de FDP op de lokale kandidaat (als ik dat wil). Geen slecht syteem.
Off topic maar als antwoord, excuses Joris.
@Basil Fawlty | 21-11-19 | 23:09: Reageer ik heel soms, maar kan nooit zeggen wat ik wil want die moderatie daar. En de tijd dat iets wordt geplaatst. Iedereen weet wel dat ik links ben maar niet het links wat daar op Joop zit, dus geen PvdA/GL/D66 links. Vanuit empathie soms een beetje richting SP of PvdD maar daar ben ik te libertarisch voor.
Het is een waardeloze site waar heel erg gefilterd wordt en waar naar mijn idee ingehuurde trollen de richting van de discussie mogen sturen. Zo een Ouwens bijvoorbeeld. Die kan alles zeggen en beledigen maar een weerwoord komt er niet door.
Tenenkrommend.
Nog steeds OT en ook excuses aan Joris.
@Zapata10 | 21-11-19 | 23:24:
Ach den Pravda mods daar. Ik heb me er nooit ingeschreven en dat wil ik zo houden want je schrijft een openingsreaguursel en dan mogen types als Daan Ouwens, OlavM en nog wat van die 1 dimensoniale knakkers helemaal losgaan maar je nauwelijks de kans krijgt om het te weerleggen want dat komt niet door de censuur.
Kan hij niet de ouderjaarsconference doen ?
ALDE webcare team is momenteel hier druk aanwezig. Nergens voor nodig, ten eerste spreken Tjer en Bosma alleen maar truth bombs waar hun electoraat van DDR666 en Vereniging Van Dieven toch geen boodschap aan heeft. Ten tweede is het clipje geweaun grappig en spielerij, nergens hoeft het kartel zorgen te maken dat het zetels hierom kwijtraakt in 2021. Dus... don't be square and just laugh. 2021 krijgt ALDE en hun kartel four more years van het oliedomme bakra electoraat. *proest*
Sta je dan in een lege zaal een beetje te zwammen over hoe nutteloos dat gezwam is.
Nee hoor. Het wordt hier besproken met veel publiek. En er is ook een publiek kijkers. En het gelijk met die lege zaal werd gelijk aangetoond van meneer Bosma.D666 is werkelijk een flut partij. De draaideur pia partij. Je weet wel die pia die een wet indient. Er zelf achter komt dat het voor hun zelf niet zo handig was en het niet meer zo uit kwam. En tegen haar zelf ingediende wetsvoorstel stemde. Mooi man. Hun parade paardje het referendum zelf de nek omdraaide om dat de uitkomst hun niet uitkwam. Die flut partij dus.
Martin Bosma is altijd een genot om naar te luisteren en hij weet zijn 'opponent' op zo'n (Britse) manier een veeg uit de pan te geven dat diegene het nog net niet als een compliment opvat. Daar kan Baudet ook wat van leren in plaats van zijn ietwat emotioneel bozige counters. De een-tweetjes tussen Bosma en Baudet vind ik ook altijd leuk om te zien.
Op het onderwerp zelf vind ik het als stemmer en toeschouwer van tweede kamer debatten en stemmingen al jaren verbijsterend dat woordvoerders van coalitiepartijen, ik noem een D66, hun spreektijd beginnen met veren in de reet steken van een, ik noem een D66 Minister, en beleid aandragen waar de Minister dan weer van zegt 'wow, wat een goed voorstel' alsof ze het achter de schermen al samen bekokstooft hadden. En bij de stemmingen is er nou nooit iemand, ik noem een D66'er, die eens tegen de fractie in stemt. Het is de koers van de partij volgen en als volksvertegenwoordiger 'zonder last of ruggespraak' stemmen is in mijn optiek tot een farce verworden.
Yup.. Dit dus..
Mooie rant van Bosma, en die domme Ozturk snapt geloof ik nog steeds niet hoe eea in de TK werkt. Tsja, en Baudet, die hier op GS zo veel fans heeft, ik weet het niet, hoor; die gaat een beetje vage bespiegelingen houden over het functioneren van de TK in de 19e eeuw en nu en vraagt zich af hoe het allemaal zo gekomen is. Schrijf daar lekker een boek over, lijkt me geen onderwerp in een TK debat over een sullig D66 motietje.
Overigens, het brisante nieuws komt natuurlijk van Ankie:
"Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol wil graag met haar Marokkaanse collega praten over het terugsturen van uitgeprocedeerde Marokkaanse asielzoekers, maar die wil niet met haar praten."
Hahaha!!! Als naffers niet crimineel zijn, dan zijn het wel proleten, zowel hier als daar.
"Marokkanen die asiel aanvragen maken daarom weinig kans op verblijf in Nederland. Haar hier afgewezen onderdanen weer opnemen doet Marokko echter weinig."
Weinig is waarschijnlijk diplomatieke taal voor "niet". Dus wij zitten ook weer gewoon opgescheept met die Tilburgse IS rat Fatima. Die nemen die naffers ook niet terug. Maar Turkije trapt haar er gewoon uit naar Nederland, en dat kan allemaal gemakkelijk?
Nederland is het totale Gekke-Henkie-aan-de-Noordzee-land, en dat weten niet alleen de naffers in Marokko, en de naffers hier, en de naffers in de Koerdische kampen, maar ook de Syriërs, de Armenen, de Turken, de Eritreeërs, de Somaliërs, de Moldaviërs, enzovoortsenzoverder.
Gekkenhuis.
In het beperkte denkwereldje van VVD/D66/PvdA/CDA komen internationale betrekkingen altijd voorop want dat genereert handelsovereenkomsten en dat is goed voor het bedrijfsleven. Daarom zijn we ook altijd zo lief voor de meest walgelijke landen. Het gaat om geld. De collateral damage die daar uit voortkomt mag de samenleving oplossen zolang de handel maar door kan gaan.
Inderdaad we gaan niet praten met die Marok.
We planten die uitprocedeerlingen gewoon op
het vliegtuig. Pres. Erdogan heeft ons "geleerd"
hoe je dat doet. Zelfs niet praten, ok, dan pats!
Hoe ontsellend moeilijk is dat?
Kennelijk ontstellend moeilijk.
Moge zij nog veel leren die stasse. Evocatus
...
Ja, die vvd dame van asiel is persona non grata in marrokko. Direct alle hulp en ALLE uitkeringen naar dat land stoppen, visa plicht invoeren en forse importheffingen op hun goederen leggen. Zijn ze helemaal belazerd.... Vervolgens het verdrag van Marrakech opzeggen (waar ligt dat dorp ook alweer...). Marrokko houdt zich zelf niet aan dat k*t verdrag. Opzeggen dus!
@FrankOngerust | 21-11-19 | 23:16:
Gaat niet gebeuren, want 120 van de 150 zetels zijn bang om die struikroverhoofdman daar voor het hoofd te stoten. Islam als verdienmodel, dan moet je af en toe wat slikken en de bek van ABK stroomt momenteel over met couscous.
En die Marokkaanse begrijpt het uitstekend en laat zo n discussie toch even lopen.
je bedoelt Mammaloe?
Ze doet het goed, nu nog 1 paspoort inleveren en het accent bijschaven en het is een Nederlandse.
Schitterend betoog van Bosma, wat is die man verbaal begaafd.
Grappig eigenlijk, dat ozturk elke keer maar weer denkt het van Bosma het te kunnen winnen.
Hij zak wel moeten, Hij is gekozen op zijn Turks en Moslims zijn en op zijn grote bek, Het maakt zijn stemmers niet uit of ie resultaat behaalt, als ie maar schreeuwt. Misschien had Cor Bosman destijds toen die Turk nog statenlid in Limburg was, toch wel een beetje gelijk,
Yepp een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen. Een geit schijnbaar wel.
Geweldige kerel !
Ik mag die Bosma wel. Hij is bij tijden dusdanig grappig dat je bijna vergeet dat hij bij de PVV zit. Hij lult natuurlijke compleet uit zijn nek, maar zolang het grappig is kan ik ermee leven. Jammer dat Baudet het kwam verneuken met zijn pseudo-intellectuele humorloe bagger.
Lult uit zijn nek? Heb hem nog geen woord Chinees horen zeggen, noemt het zo het is zoals het hoort te zijn, geen slap gezanik, geen policor, prima.
@ beldewouten: Je hebt het duidelijk niet begrepen.
@Gravin v Kippenbouth | 21-11-19 | 22:21: Dat zal het zijn.
@Gravin v Kippenbouth | 21-11-19 | 22:21: klopt, hij is een beetje zielig. De d66er onder de reaguurders :-)
@beldewouten | 21-11-19 | 22:28: Je hebt vast ook wel een CO2-, stikstofneutrale eikeltjes pyjama.
Zo vindt ik Jette altijd heel grappig, met moties indienen waarbij je je snor drukt bij behandeling. Bang dat hij het zesje niet eens haalt?
beldewouten | 21-11-19 | 22:15
"Hij lult natuurlijke compleet uit zijn nek,"
Kennelijk ben ik niet de enige die dit gemist heeft, dus als je zo vriendelijk zou willen zijn vertel ons dan wanneer in het filmpje Bosma precies uit z'n nek lult?
Martin Bosma is met stip de beste politicus van afgelopen 15 jaar. Hij is politicoloog en dat maakt zijn betoog over D66 heel sterk, en tevens zijn repliek op Baudet. Bosma houdt in ere wat ooit, vóór de achterlijke internetcultuur, een goed werkend systeem was.
Toen het nog niet ging over de oppervlakkige filmpjes voor de bühne, maar over de kritiek op de achterkamertjes en de inhoudelijkheid van onderwerpen over het volk in plaats van 'de zelfingenomen dikbetaalde kijk-mij-eens politiek'.
Daarmee is de wanneer-vraag van Baudet beantwoord: sinds het internet.
En er is geen enkele weg meer terug van deze digitale revolutie. De partijpolitiek is stuk en -mede dankzij de EU- niet in staat gebleken de snelle en veranderende (door internet verbonden) wereld te behappen met volksvertegenwoordiging, integriteit en werkelijke passie voor het beroep van politicus.
Het geld, de status, de macht. De niet-heilige drie-eenheid in de sektarische religie der democratie. Zowel Bosma als Baudet begrijpen dit feit prima, maar doen er allebei helemaal niets tegen omdat ze er zelf evengoed aan meedoen. Het huidige systeem is voor een burger nutteloos alom.
Desondanks was dit een van de leukste debatfragmenten van afgelopen jaar, waarvoor dank. Het blijft een vorm van entertainment, die poppenkast.
Bij D'66 schijnen ze ook heel blij te zijn met deze "bijdrage" van Martin Bosma.
Zo kan hun partij zich weer profileren via de PVV.
Peggie's tijden herleven lol
@Berbaar | 21-11-19 | 22:22: Jetten maakt er optimaal gebruik van inderdaad. Was zijn aars aan het harsen.
@Langshetrandje | 21-11-19 | 22:26:
Rare reactie.
@Berbaar | 21-11-19 | 22:22: lol, nee. Die narcist is ongeëvenaard.
Ondanks dat het niet uitmaakt voor een kapot systeem; ik zou toch eerder denken dat het andersom gaat zijn. Want Jetten is een politiek lichtgewicht pur sang.
@A.U.EnLeven | 21-11-19 | 22:34:
Het grote probleem van *66! Ze hebben geen Peggie meer.
Maar 5 zetels verlies is om te lachen.
@Berbaar | 21-11-19 | 22:30: Net als diens afwezigheid. Hem kan het kennelijk de aarsch oxideren hoe er met een door hem ingediende motie wordt omgegaan.
Ozturk denkt niet goed na. Hier had hij punten kunnen scoren voor Denk, gewoon meegaan met de woorden Bosma en het op deze wijze opnemen voor de zwakkeren in de samenleving, de als voorbeeld genoemde huursubsidie, omdat Denk toch de partij is die niemand uitsluit. Nee, Ozturk wil eventjes goedkoop punten scoren ten koste van Bosma en wordt vervolgens op een werkelijk voortreffelijke wijze afgeserveerd door het duo B. Denk even na (gelukkig doet hij dat niet).
Hij denkt op zijn manier heel diep na, maar hij komt gewoon niet aan het vereiste intellectuele niveau.
Tsja, Bosma zal wel eerste eindige op de GS tweede kamer lijst.
Het blijft geweldig die man te horen praten. De partij van de twee zesjes houden we er in.
Die onvoldoendes scoort
Die osturk speelde nog een rol in A Fistful of Dynamite.
Zijn kinderen mochten ook meedoen.
Even nog zomaar een idee: laten we met een rubberbootje naar Casablanca varen vanuit Spanje en dan asiel aanvragen en daar een katholieke kerk bouwen en op zondag de kerkklokken luiden.
hoe lang zou het duren voordat er daar wat onenigheid in de locale samenleving ontstaat en hoe lang zouden we hebben?
In Casablanca zijn er diverse kerken.
Wel een mening, geen feitenkennis, lol
@Berbaar | 21-11-19 | 22:19: dat zegt hij ook niet. En doe je huiswerk eens over Christenen en Joden in Marokko. Jan Doedel.
@Berbaar | 21-11-19 | 22:19: neen, het gaat natuurlijk om dat rubberbootje en die kerkklokken..
Als je de boot neemt denk je al , wtf ben ik mee bezig want dit is de ultieme rifnaf boot, denk gajes en dan 50 in een rij voor de ticket, dan als je ligt te pitten ineens allah hakbar geschreeuw en je schrikt wakker, instinctief dit was het dan moment. Maar nee de zon komt op. Verder prachtige reis hoor.
Het gaat al fout bij dat rubberbootje. Je wordt neergeschoten.
Oy vey. Öztürk. Domme charlatan, zelfs in Roermond waren ze blij, en die zijn wat gewend met van Rey en co. , dat hij oprotte naar den Haag. Die man kan echt niks maar was een excuus stemmentrekkende Turk voor de PVDA (en nog bedankt stelletje lutsers). Hij had gewoon een baan moeten nemen bij Taxi Roermond met z'n C&A pak en Manfield schoenen en voor de rest niemand lastigvallen. Dat was beter geweest voor iedereen. Man spreekt niet eens behoorlijk Nederlands en dan heb ik het niet over zijn Roermonds Turks accent.
Die man is maffia en Grijze Wolf in 1. gevaarlijk ventje, hopen dat de AIVD hem op de korrel heeft.
@Graaisnaaiert | 21-11-19 | 23:40:
Hij is meer een Turkse opportunist. Hij zal altijd achter de winnaar aanlopen. Of dat nou de AKP, MHP (grijze wolven) of zelfs de door hem gehate seculieren zijn. Alles om te overleven. Menneke is aal en aalglad.
Voorbeeld. Zal je vertellen: toen de AKP op de kloten kreeg lokaal in Istanbul dit jaar liepen vrouwen van "hard core" AKP stemmende mannen en AKP ambtenaren de dag erna meteen zonder hoofddoek op straat en dat niet vanwege feminisme.
Voelt hij zich in eerste instantie een Turk? Absoluut. Stel hem voor het blok om 1 paspoort op te geven. Die man heeft niks te zoeken in de 2e kamer.
Over naïviteit gesproken, ene Broekers Knol is met Marokko gaan praten over de terugkeer van asielshoppers. Alleen Marokko wil haar niet ontvangen, heeft daar geen behoefte aan.
Lees met verbazing de politieke reactie van GroenLinks en SP.
-
Kamerleden konden hun oren niet geloven. "Ik luister met stijgende verbazing", aldus Bram van Ojik (GroenLinks). Hij vroeg wat voor reden Marokko geeft voor de weigering, maar daar gaf Broekers-Knol geen antwoord op. Ze zei de weigering indirect te hebben vernomen, via het ministerie van Buitenlandse Zaken.
"Dit is toch hét signaal dat Marokko dit probleem niet serieus neemt?", constateerde SP'er Jasper van Dijk.
-
Als je constant jij nazi, jij racist, jij islamofoob, jij xenofoob roeptoetert en niet in staat bent om zelf logisch na te denken, krijg je dit soort naïeve reacties.
En bedankt.
GroenLinks, PvdA, SP en natuurlijk X66 wat gaan we hier nu aan doen?
Stopzetten van alle betalingen aan Marokko. Punt uit.
Alle tuig een labeltje om de nek doen met de adressering "retourzending aan Mohamed VI, Rabat" en boven de genoemde stad parachuteren.
Het eeuwige “we zijn geschokt”, terwijl het probleem in echte wereld al lang bekend is. Cognitieve dissonantie is allesoverheersend bij de linksgekkies.
Die afgang voor ABK werd even vilein als briljant ingezet door Theo Hiddema, die met zijn interruptie de opmaat naar deze ketting-interruptie verzorgde.
Visum plicht invoeren, ALLE uitkeringen en economische hulp direct stopzetten, importheffingen op goederen uit dat achterlijke land, vluchtrechten Air Maroc opschorten en aan Spanje zwaar bewapende militairen aanbieden om de grens te bewaken van die 2 Spaanse enclaves bij Marrokko. Grof geschut, iets anders luisteren ze niet naar... Wat mij betreft geeft Spanje die enclaves weg aan marrokko. Alleen maar ellende wat daar de grens met grof geweld overkomt.....
Als u het aan die 4 vraagt is het buigen, bukken, sorry zeggen en heel, heel veel extra smartecentjes die kant opsturen.
Oh ja. Een verbod voor ons koningshuis om nog contact te hebben met dat koningshuis van marrokko
@FrankOngerust Te laat.
Zapte vanavond even tussen live debat en TV5 en kwam langs een NPO showtje over een mocro prijswinnende kickbokser die asiel wilde in Spanje. Marokko toch geen veilig land, hè?
Zo begonnen NPO ook met die IS-ho#ren.
In het Turks parlement zie je nog weleens de parlementariërs op de vuist gaan met elkaar;dan gaat 't niet meer over in gesprek blijven met elkaar;daar scheidt men de mannen van de mietjes.. eens kijken wie er overeind blijft;is dat een idee of moet men alles tegen elkaar kunnen blijven zeggen en gaat 't altijd over blijven argumenteren? De redelijkheid zegt van wel maar zou toch leuk zijn: Klaver tegen Baudet..
Hahaha,wat heb ik moeten lachen om de bijdrage van Ozturk.
Hij snapt werkelijk niets van de ironie en dubbele bodems van Bosma. Om zo iemand kun je niet echt verontwaardigd worden;
haast aandoenlijke lollige treurnis.
Alsof Max Verstappen het op moet nemen tegen een bejaarde in een Canta.
Öztürk heeft totaal geen gevoel voor de gein van Bosma. Gein is een leenwoord uit het Jiddisch en dat verklaart veel zo niet alles in dezen ten aanzien van Öztürk.
Dat is ook precies zoals Bosma hem bejegent. Hij heeft het ook altijd over 'onze Ottomaanse vrienden',
@Nelis SplitBloes | 21-11-19 | 22:25: Gein is een vernederlandsing van het Hebreeuwse 'chen', dat meestal met 'genade' vertaald wordt. God is geinig vonden de deftige vertalers te ver gaan.
grinnik @ "onze Ottomaanse collega's"
"partij van de twee zesjes"
Ook spitsvondig.
Martin Bosma moet 't maar overnemen van Geertje.
Nu is het toch een prachtige rolverdeling bij de PVV?
1) Geert voor de onovertroffen kernachtige éénlijners (oneliners).
2) Bosma voor de eigen doorwrochte betogen.
Overigens zal Bosma ongetwijfeld de toespraken van Geert mede redigeren.
Bosma is een parel in het parlement; schijnbaar achteloos doch uiterst scherp weet hij de tegenstander(s) te ontrafelen. Op hem moet de PVV heel zuinig zijn net als op nog een aantal anderen zoals Agema.
@Nelis SplitBloes | 21-11-19 | 22:32: En vergeet Alexander Kops niet. Die wordt ook regelmatig getipt als de kroonprins van Geert. Ik denk dat Bosma trouwens niet zit te springen om de kar te trekken. Die rendeert in zijn rol als schaduw achter de troon. Nu heeft hij nog tijd voor zijn rol als ondervoorzitter en Presidiumlidmaatschap en de dingen die hij nog naast zijn Kamerwerk doet.
@Nelis SplitBloes | 21-11-19 | 22:32: Ja u heeft zeker een punt alleen Geert zorg voor een bepaalde walging bij veel mensen in Nederland en dat is funest voor het aantal stemmen voor de PVV. Beter zou Bosma de plek van Wilders innemen ik denk dat dat de PVV een flinke boost zou geven. Ook is de kans op een cordon jegens de PVV dan een heel stuk kleiner. Immers om de welbespraakte nette Hr Bosma kunnen ze moeilijk meer omheen.
Weinig publiek in dat concertgebouw.
Waarschijnlijk was Jetten naar de bioscoop Frozen kijken.
Ik denk de Blokkeer-Frozen.
Voordat ik het ga kijken wil ik alvast zeggen dat ze dat zo ongeveer zelf doen en dan vraag je je toch af waarom? Leipo's, d66'ers. Voor mij zit er al geen verschil meer.
Bosma for president. Wat een nuchtere man.
Ik weet niet of hij dat zou willen. Maar het is zeker 1 van de betere kamerleden en ook een zeer goede voorzitter als hij die taak waarneemt.En soms erg grappig.En iemand die duidelijk wel altijd zijn huiswerk erg goed doet.Kortom. hij doet wel zijn werk goed waar hij voor wordt betaald.
@tweetybird | 21-11-19 | 22:15: Daarom kon en mocht hij ook ongestoord de oortjes van de D66 wassen. Motie Jetten! Waar is Jetten? Schoonheidssallonnetje?
Martin Bosma for president!
Thierry Baudet for president!
Als je een echte socialist bent zou ik nog eens kritisch kijken naar het stemgedrag van FvD
@Je_zeulende_zusje | 21-11-19 | 21:59: het stemgedrag van FvD? Haha, vertel..
@BozePaarseMan | 21-11-19 | 22:04:
FvD help het kartel ook wel eens aan kleine meerderheden. In de Eerste Kamer bijvoorbeeld over het versoberen van de Wajong. Vind daarvan verder wat je wil, maar niet echt in lijn met Marx.
Helemaal mee eens, al is het alleen maar om de houtkacheltjes met rust te laten.
Bijzondere klasse. Was deze man maar onze MP.
Ozturk weet echt niet beter, wat een loser.
Baudet kletst ook maar om te kunnen kletsen, valt me tegen van hem.
Bosma is de Koning!
Wat een nekzwets is die Baudet toch.
Maar Bosma was weer lekker aan het werk toch?
@Je_zeulende_zusje | 21-11-19 | 21:57: In ieder geval vermakelijk!
Zag je echt niet de rolverdeling tussen Baudet en Bosma? Baudet speelde Rijk de Gooyer, de aangever. Bosma was Johnny Kraaijkamp, de man die de grappen maakt.
@MAD1950 | 21-11-19 | 22:11: Ach ja, daar zit wellicht wel wat in.
@MAD1950 | 21-11-19 | 22:11: het kijkt wel zo. Het had ook een gesprek in de kroeg kunnen zijn.
@Harris Pilton | 21-11-19 | 22:36: Nee, Baudet stond een beetje te wauwelen en Bosma had daar geen affiniteit mee, ging niet mee op het paadje van Baudet.
Ik zit hier met een enorme grijns. Ik ben nu op het punt: "In de negentiende eeuw..."
Machiel De Graaf is nog steeds mijn held in debat met Ozturk over fraude:.. Ik zal je najagen en dan ben je van mij.. 100%
En weer heeft Bosma gelijk. Maar ja, rechts hè. Daar hoef je als fatsoenlijk mens niet naar te luisteren natuurlijk.
Wat zullen ze blij zijn bij D'66.
De periode van vliegen afvangen tussen D'66 en de PVV herleeft en dat leverde D'66 flink wat zetels op.
Gefeliciflapstaart.
Nou u verlies profileren hoeft niet zo opzichtig hoor. Nu zelfs al die kul partij D666 hier gaan verdedigen. U bent al net zoveel als die partij waar u normaal de troll voor speelt afgegleden. Het begint rigenlijk gewoon zielig te worden ,u pogingen te trollen. En dat al net zo inhoudloos als die pinokkio.
Hmmm... in de peilingen ligt de partij van de twee zesjes niet zo heel goed.... toch iets van een gillend wegrennende kiezer?
@Nuchternederland | 21-11-19 | 22:06:
Maakt het uit of die kiezers op D'66, GL of de PvdA stemmen?
Mij lijkt het niet.
Uiteindelijk lacht D'66 heel hard om de aandacht van Bosma.
Dat had deze PVV "denker" zelf nog niet voorzien.
Die tijd is gelukkig (weer) geweest, meneer de barbaar ehhh berber want ik ga ervan uit dat je het NL-kiezersvolk niet tot in den treure (mooie versteende naamvalsvorm, nietwaar?) een rad (bij D66 echter een rat geheten) voor de ogen kunt draaien.
@tweetybird | 21-11-19 | 22:02: ach joh, ik moet altijd lachen om dat kortzichtig gezever. Laat hem maar lekker oud worden hier.
@Berbaar | 21-11-19 | 22:13: Beter de pvda dan de andere twee. Pvda had vroeger het landsbelang voor ogen, al was dat op een onhaalbare linkse manier. GL en D66 zijn gewoon of wereldvreemd, of trollen. Of beide.
Lama Ozturk had ook nog wat te schijten maar het bleek weer waterige diaree en het liep langs zijn benen weg.
Vond het erg vermakelijk. De man die zichzelf tot IT denk clown maakte. En schijnbaar graag voor lul staat. Nou bij deze. Hij dacht een meneer Bosma onder de tafel te kunnen lullen.Ha ha ha. Denk sukkel.
lol
Mooi mooi, deze twee mannen maken er echt wat van, Ozturk mooi buiten spel gezet; dit is echt een niveautje te hoog voor hem. En vlak mevrouw de voorzitter niet uit, die dit mooi op z'n beloop liet.
Mw de voorzitter wordt beter en beter!
@Ray Skak | 21-11-19 | 21:58: en tweedehands auto verkoper ozturk steeds slechter. Wat een tranentrekkend laag niveau....
Eens. Dit was heerlijck om te zien.
Je moet op Youtube eens zoeken naar "Denkgekkies in actie" Daar maken ze van ieder denkrelletje een filmpje, voorafgegaan door een Looney Tunes intro. Om je te bescheuren, maar aan de andere kant ook plaatsvervangende schaamte dat dat in het parlement zit.
Dat viel mij ook op! Ze is goed in haar rol gegroeid! Ik zag trouwens een paar weken terug Bosma als reserve voorzitter, doet hij ook erg lekker!
Bosma is een absolute verademing die nog vele zetels zal binnen harken voor de PVV.
Ja, dat is nu precies mijn probleem: Ik vind Wilders te ungenuanceerd. Die maakt alle krediet die hij opbouwt 5 minuten later weer ongedaan met een domme opmerking. Bosma is volgens mij vele malen intelligenter. Ik zou graag op Bosma stemmen, maar ik twijfel over Wilders.
Ik haakte af bij “wind”. Het is scheet. En patat.
de enige patat die je bij een frietzaak krijgt is een lel voor je kaken.
@Langshetrandje | 21-11-19 | 22:02: Als het maar met mayo is!
@beldewouten | 21-11-19 | 22:11: Zeker, maar niet de namaak uit de zaanstreek....
Leuk deze 1-2-tjes tussen Bosma en Baudet. Zouden ze wat vaker moeten doen als er meer volk in de kamer zit. Je vraagt je wel af wat Ozturk er nog doet op dat tijdstip. Wellicht dat hij wat overwerk wil scoren op deze wijze.
Ik denk dat -Denk- een x aantal namen op een lijstje heeft staan (Bosma, Baudet, Wilders, Hagema, Lubbers etc) waarbij ze weten dat er veel meer mensen komen kijken dan bij een normaal debat. En dan sturen ze per default een vertegenwoordiger voor een interruptie. Want nu wordt hij gezien als de enige die altijd weerstand biedt aan de 'extremisten'.
@Joost Maghetweten | 21-11-19 | 23:56: Oh zei ik Lubbers, ik bedoelde natuurlijk die andere Clown: Rutte.
De partij van de twee zesjes... die onvoldoendes haalt.... sterk!
Ik moest ook lachen
Toch echt doodzonde dat Bosma bij een partij zit die de komende 200 jaar buitengesloten wordt.
Tja, zit hij bij een andere partij dan moet hij meestemmen of krijgt een nietszeggende portefeuille. Misschien is hij juist wel het beste in de oppositie, bij een partij als deze.
@volksvaderland | 21-11-19 | 22:13: en dan is het volgende week weer doidzonde dat Pieter Omtzigt weer bij een regeringspartij zit ipv een oppositiepartij.
de Voorzittert | 21-11-19 | 21:41
Ik denk het niet. Bosma is in deze rol op zijn best. Zolang het systeem is zoals het is, met dichtgetimmerde regeerakkoorden en onmogelijke coalities, is het voor een talent als Bosma geen geschikte plek.
Het is dat ik inclusief en shit wil zijn en daarom mijn vrouw op een vrouw laat stemmen maar Bosma is de beste politicus, lees zijn boek! echt een aanrader vooral voor FvD stemmers want de rillingen lopen je over de rug hoe links hier de democratie heeft verkracht en door intimidatie de zetels heeft gestolen. legacy.gscdn.nl/archives/images/desch...
U laat uw vrouw op een vrouw stemmen. Waarom stemt u zelf niet? Op degene die u het best vertegenwoordigt in het parlement?
Wel een PVV vrouw he, FvD kan ook, was wel jaartje lid maar PVV forever Jonguh!!1!ONE!
Is GS wel divers genoeg? En hoe zit het met het witte culturele archief van GS, moet dat niet gedekoloniseerd worden? Daarom Simon Rozendaal Zijn naam is klein Piet Hein en het omstreden verleden
DE opvolger van Geert; als hij ergens veilig pensionada kan 'spelen'...
Dramatische act Baudet??? Hoe treffend, vandaag is hij vaker over de GSburelen gepasseerd.
Ik vond het optreden van Baudet best sterk. Mooi een-tweetje tussen Baudet en Bosma. Het maakte weer eens duidelijk hoezeer de meerderheid van de Kamer zijn taak, controleren van de regering, verwaarloost. Naast die twee hoort die meerderheid zich diep te schamen.
@MAD1950 | 21-11-19 | 21:59: Bosma doet zoiets ook weleens samen met Van Raak. Die twee voelen elkaar op punten waarin ze politiek overeenkomen vrij goed aan.
Ach ja, D666.
Faalpartijtje. De architecten van het referendum. Maar echt goed hadden ze er niet over nagedacht. Domme idealisten. Heb je niets aan. Je moet realisten hebben. Die vind je helaas enkel bij de christenen en liberalen. Gewoon omdat een kut extremistisch partijtje zoals de SPG wel hun thuiswerk doen en weten waar ze het over hebben. Of je het er mee eens bent of niet. Ze kennen hun dossiers. D666 is gewoon een domme partij. Nu willen ze een corrigerend referendum invoeren. Ja. Prettige wedstrijd dombo's zelfs bij een raadgevend referendum kwam amper 1/3 van de stemgerechtigden opdagen. Idealisten. Je hebt er niets aan.
Vanmiddag zat je nog het marokkanengeweld te bagetteliseren (niet echt realisme te noemen) en nu heb je ineens een rechtse broek aangetrokken. Hoe zit dat nu?
@ChatBot | 21-11-19 | 21:52:
Hoezo mag hij geen verschillende meningen hebben over bepaalde onderwerpen. U lult lulkoek.
Dit hele kabinet is een faalkabinet en DDR66 maakt er deel van uit.
Ik maak me oprecht zorgen over de toekomst van ons land, zeker op korte termijn. We staan voor een recessie, een krimp van de economie en al onze ministers - correct me if I'm wrong - hebben hun zaken niet op orde of - erger nog - hebben een losgeslagen bende onder zich:
- MinFin: puinhoop bij Belastingdienst brengt innen gelden in gevaar en stort mensen in armoede
- MinJus: voeren van een politiek gericht tegen Wilders en niet weten wie nu wat heeft gezegd of bevolen; politie is een takkezooi met pensionado's en een pakkans en oplospercentage waar een komma achter moet om het nog ergens op te laten lijken.
- MinOnd: Onderwijs is geminimaliseerd tot een kleuterklas met hoge werkdruk en slechte kwaliteit. Als je kind goed kan leren heb je mazzel, een beetje achterstand en je kunt het shaken.
- MinBuZa: Komt Marokko niet in en laat alle klimaatplofkippen het land binnen en doet er niets aan. Moldaviërs mogen blijven (niet helemaal haar fout, maar soit) en zo rollen we verder.
- BiZa en Verkeer: Boeren en bouwers, twee grote sectoren die de economie aan de rol houden, kunnen niks vanwege een ja-knikkend akkoord met Europa over zogenaamde Natura-2000 gebieden waardoor iedereen en z'n moer moet stoppen met ontwikkelen. Raar.
Ik kan nog wel even doorgaan maar dit land staat aan de rand van de afgrond en DDR66 komt met... 10mio voor beleidsmedewerkers, miepjes met mapjes die tikken en niks toevoegen. Wat een waanzin.
Bosma vatte het goed samen, chapeau.
@tweetybird | 21-11-19 | 22:10:
Een minimum hoeveelheid consistentie is wel zo prettig. Anders kom je over als een politicus.
Like a bossma.
Na de interruptie door Baudet, met de vraag waar die afgegleden moraal is begonnen (kabinet Marijnen KVP in 1963) en de val van dit kabinet na anderhalf jaar viel ploteseling het kwartje: D66 is opgericht als reactie op het toenmalige partijkartel. Grappig hoe zij dit om hebben weten te keren van een rechts partijkartel in 1963 naar een links partijkartel nu...
@GeFlipt | 22-11-19 | 11:36: Deze leest beter: Na de interruptie door Baudet, met de vraag waar die afgegleden moraal is begonnen (kabinet Marijnen KVP in 1963 en de val van dit kabinet na anderhalf jaar) viel plotseling het kwartje: D66 is opgericht als reactie op het toenmalige partijkartel. Grappig hoe zij dit om hebben weten te keren van een rechts partijkartel in 1963 naar een links partijkartel nu...
REAGEER OOK