Met deze actie van onze kaste van Toganers, meer priesters dan rechters, is Nederland wel het safehouse en couveuse voor kalifaten geworden.
Laat ieder jihadist dan ook een Nederlands passport bezorgen voordat ie verder gaat kalifateren.
Gaat het weer mis, zit men in elk geval veilig.

Tegelijkertijd is nu het Nederlandse passport niet het beste om mee te reizen, want het is gelinkt aan terroristen.
Vooral als de Duanier in sommige landen zijn huur moet betalen, zit in het terroristenverdacht een prachtige bron van inkomsten.

Tijd voor de dagelijkse stand: 35915 onschuldige mannen, vrouwen en kinderen vermoord in de naam van Islam sinds 9/11.
www.thereligionofpeace.com/

Als de politiek zich niet met de rechtsgang mag bemoeien (trias politica), waarom mag de rechter zich dan wel met de politiek bemoeien, of heb ik iets gemist?
Baudet heeft hier natuurlijk het grootste gelijk van de wereld.

Neem nu Jehova's kindjes. Ja, ze bestaan.

Ze lopen wel eens gevaar omdat ze geen bloedtransfusie mogen hebben van hun ouders. Die worden dan tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet. Dat is alles. Daarna mogen ze hun kindjes weer vrolijk 3x wekelijks indoctrineren met haat voor andersdenkenden. Kindjes die nergens aan mee mogen doen. Kindjes die bang zijn. Kindjes die hun mond moeten houden als ze worden misbruikt. Zie Zembla van 4 april: Misbruik op weg naar het paradijs.

Dit gebeurt allemaal al decennia recht voor onze neus en niemand legt ze een strobreed in de weg. Sterker nog, deze sekte heeft een ANBI status. Dus die kalifaat kinderen kunnen er ook nog wel bij. Wij vinden het goed. Weg met ons.

Onze dapp're held en NAVO-lid Turkije gaat voor nog meer vluchtelingen zorgen door zijn aanhoudende strijd voor de mensenrechten.

US Drones Capture Footage Of Pro-Turkish Forces Engaged In Shocking War Crimes'
Entirely to be expected, a new report in The Wall Street Journal has found that Turkish-backed Syrian forces currently fighting US-backed Kurdish groups as part of 'Operation Peace Spring' are guilty of war crimes, including summary executions of Kurdish civilians.

"U.S. military officials watched live drone feeds last month that appeared to show Turkish-backed Arab gunmen targeting civilians during their assault on Kurdish fighters in northeastern Syria, attacks the Americans reported to their commanders as possible war crimes, according to current and former U.S. officials familiar with the incidents," reports the WSJ.

Among the drone footage includes a “clear-cut case of prisoners with tied hands being shot”, and another includes the assassination of a Kurdish politician on a highway.

The very groups currently committing war crimes have been seen with CIA-supplied anti-tank weapons in recent weeks.''

www.geenstijl.nl/5150526/gstv-de-grot...

CDA wil banden aanhalen met Syrisch Assad-regime
Zo kunnen ISIS-terroristen ter plaatse berecht worden
tpo.nl/2019/11/13/cda-wil-banden-aanh...

Zoveel Turken in Kreuzberg, die op een voetstuk staan.
Waar Mercedes en Cola amper kunnen bestaan.

Voor de geinteresseerden, hier de uitéénzetting van de rechtbank.
linkeddata.overheid.nl/front/portal/d...

Nederland heeft meegedaan aan de strijd tegen IS, en dan IS volk naar Nederland halen. Je moet maar zo achterlijk durven zijn. En ook al haal je ze niet terug, dan zal Nederland het doelwit (kunnen) zijn van aanslagen vanwege die betrokkenheid, en het feit dat er burgerdoden (hun doden) zijn gevallen is een aansporing temeer om Nederland van terreur zijde "meer aandacht" te geven.
Islamitisch volk bombarderen gaat het hele islamitische volk aan en dat wordt niet vergeten en zeker niet vergeven.
Kwestie van tijd en ze zullen Nederland herinneren aan hun bemoeienis.
Zo verging het ook andere landen.

verkeerde artikel!

Het leuke is dat deze Kalifaatkinderen straks op school naast de kinderen van VVD stemmers zitten.

By the way, best knap om van ca. 10.000 frames die dit Interview rijk is dit éne framepie er tussenuit te vissen die Baudet neerzet als een gefrustreerde Wildeman.
Over framing gesproken!

Er ontgaat mij iets of de rechters heeft dus daadwerkelijke besloten dat de regering massaal kinderen moet gaan stelen in het buitenland.

Kinderen zijn in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de ouders. Pas na individuele rechtelijke uitspraak mag de overheid beslissen dat in een bepaald geval de ouders uit hun ouderlijk gezag mogen worden ontheven.

Dit vonnis gaat daar lijnrecht tegenin.

Over 4 jaar zullen we de berichten horen dat deze keer de rechter is beinvloedt door één of ander ministerie!

Je kan die kinderen wel uit het kalifaat halen, maar hoe haal je het kalifaat uit die kinderen?

Gewoon terughalen. Het zijn bijna allemaal figuren die hier in Nederland zijn geboren en door onze laksheid zich hebben kunnen ontwikkelen tot terrorist. Ze zijn dus onze verantwoordelijkheid om op te ruimen. Boven de 16 militair tribunaal en vervolgens executie. Onder de 16 herprogrammerings- en de-islamiseringskamp tot nader order.

In de afgelopen veertig jaar pleegden moslimextremisten wereldwijd 33.769 aanslagen. Dat zijn er bijna 850 per jaar. En daarbij vielen 167.096 doden: dat zijn er meer dan elf per dag. De dodelijke cijfers staan in een lijvige inventarisatie die Fondapol maakte op basis van terreurdaden die worden bijgehouden door wetenschappers, in databanken en door media.

,,Uit de cijfers blijkt dat het geweld van moslimextremisten wereldwijd enorm is toegenomen’’, stelt directeur Dominique Reynié van Fondapol. ,,Vóór 2001 (de aanslagen op de Twin Towers, red.) was nog sprake van een kleine toename. Vanaf 2001 zag je de globalisering van terreur. En sinds 2013 is sprake van een dramatische versnelling van het aantal aanslagen, vooral door de activiteiten van Islamitische Staat (IS) en Boko Haram.’’

Die van de vvd zegt iedere keer hoe erg ze het vind en dat ze ze niet terug willen, maar ondertussen haalt de vvd ze gewoon terug + 700 nieuwe iedere week

Als die terreurkids hier straks naar school gaan worden ze nog opgeleid tot racisten ook:

www.telegraaf.nl/nieuws/1191812630/ah...

Laat de slachtoffer van deze IS oorlogsmisdadigers ze berechten. Waarom laat de msm die slachtoffers niet horen!!

Het is gewoon je eigen belang boven de rechten van kinderen stellen. Ben er maar trots op.

Dat de rechterlijke macht steeds meer zeggenschap krijgt over de samenleving is direct toe te schrijven aan politici die steeds meer bevoegdheden uit handen hebben gegeven via de ondertekening van allerlei internationale Verdragen. Mark Rutte gaat er prat op dat hij geen visie heeft en zie hier het resultaat, Rutte 3 loopt als een kip zonder kop van zelfgecreëerde crisis naar zelfgecreëerde crisis. Regeren is vooruitzien, iets wat leiders wel kunnen en managers niet.

Please, please, please Geenstijl, gooi al die rotfilmpjes van de wandaden van IS nog een keer op de site zodat iedereen kan zien wat voor satansgebroed Nederland wil binnenhalen. Laat films zien van en over de slachtoffers van die onvoorstelbaar wrede figuren zodat iedereen die kan delen. Hopelijk worden dan een aantal mensen wakker.

Het binnenhalen van die kinderen is het begin van het binnenhalen van IS terreur. Ronduit dom om niet na te denken over de uiteindelijke consequenties voor de gemeenschap.

Waarom horen we weinig zo niet niets over de is-slacht-offers.
De slinkse staatsomroep negeert de is-slachtoffers.
Gooi de is-slachtingen maar in beeld.
Laat zien wat een is-beesten er zijn en ja die is-beesten hebben genoeg beeld zelf verzameld, gooi maar openbaar en weet wat je hier naar binnen wilt halen.

Kind? Wat verstaan we onder kind ..... eigenlijk tot je 18ste levensjaar....
Ja fijn hoor IS Kinder van 16 terug halen...
Ik was met 16 toch echt wel een huftertje maar dan zonder ak-47 en religie ...

Het gaat leker zo... FRANKFURT - De Duitse autoriteiten hebben in Offenbach am Main drie mannen opgepakt op verdenking van het voorbereiden van een aanslag. De vermeende aanhangers van terreurgroep Islamitische Staat wilden toeslaan in het Rijn-Maingebied, meldt het Openbaar Ministerie in Frankfurt. Er zijn invallen gedaan in drie woningen.

Waarom zegt zo'n rechter nooit bij de uitspraak 'hierbij verklaar ik u ongedocumenteerd' dat verNederland inspanningsverplichting heeft om die gasten er uit te trappen?

Baudet heeft wederom volkomen gelijk. De (D66)-rechterlijke macht deelt de lakens uit. Wij als bevolking hebben het nakijken. Hoezo democratie ? Ze doen het stapsgewijs. Eerst de kinderen, dan de moeders en tenslotte ook de vaders. Zitten onze kinderen straks in de klas met kindsoldaten die getraind zijn om op meedogenloze wijze kelen af te snijden. En wie is er eindverantwoordelijk ? Onder wiens leiding vindt dit allemaal plaats ? RUT.TE.EN.DE.VVD.

De allerkleinste kinderen zijn misschien nog wel te redden, mits intensief en langdurig begeleid. Van de oudere zullen er een aantal ontsporen, met zulke trauma's opgelopen op die leeftijd is dat gewoon een zekerheid. Collateral damage zullen we maar zeggen.

De haatlarven deradicaliseren door ze bij strenge katholieke nonnetjes onder te brengen. Of bij Lgbtqazertyqwerty stellen die kinderloos zijn onder te brengen. De kalifaatkippen zelf eerst een jaar of 20 eenzame opsluiting en daarna deportatie naar de heimat. Alleen omdat executie bij het ochtendgloren tegenwoordig nogal lastig is.

ik begrijp niet hoe dit überhaupt een discussiepunt kan zijn. Hatende potentiële moordenaars binnenhalen. Niet alleen de haatkinderen, maar ook de haatmoeders zijn wandelende tijdbommen. Niet terughalen. Gewoon niet doen. Wat is daar zo moeilijk aan. En hoe kan het dat een enkele linkse rechter zoveel macht heeft.

Omwille van eigen glorie & pluche is er geen gevaarlijker gast dan Trutte geweest na WO2.

OT ondertussen in Duitsland.. nos.nl/artikel/2310204-tesla-bouwt-ee...

Eerst Adolf met z’n VW’’s, en nu Merkel met een Tesla gifgasfabriek

Die komen gewoon terug, we kunnen vinden en denken wat we willen.
Maar een Nederlandse krabbel staat intussen onder zoveel verdragen dat er wel wat gevonden gaat worden, laatst toch nog in alle wijs- en menselijkheid het verdrag van Marrakesh getekend, daar zal ook wel wat onhandigs in staan.

Die kinderen hoeven helemaal geen vehikel te zijn om de ouders naar nederland te halen, want die ouders zijn overduidelijk ongeschikt als ouder gebleken toen ze hun kind meenamen naar zandbakkiestan. Dus áls die kinderen al terug komen kunnen ze gewoon het adoptietraject in en naar een leuk D66groenlinks gezinnetje.
Dan kijken of ze die geïndoctrineerde haat er uit kunnen knuffelen.

maar ik voorspel: over 10 jaar is de eerste aanslag in NL door een terugkeerkindje.

Poncke Princen draait als een Gyroscoop in zijn graf

‘Een invloedrijk man’ onder de Nederlandse Salafisten. Vraag Ahmed Aboetaleb of hij hem kent.

Truste. Evocatus
...

Gewoon teken bij het kruisje. Dat is Rutte.

De kleine Luns is opgegroeid in een Joodse militaire familie. Beide grootvaders, veel ooms en tantes. Ook mijn vader was officier.
De meeste hebben te maken gehad met oorlogshandelingen.

De kleine Luns werd al snel de waarde van vrijheid bijgebracht en dat ten koste van alles (desnoods met geweld) gestreden moet worden tegen elementen die die vrijheid in gevaar brachten. Mijn voorouders die WOII niet overleefd waren immers het resultaat van zo’n club.

Ik kon en mocht alles gaan doen na mn middelbare school. Mijn grootvader heeft zelfs nog aangeven dat hij medicijnen studeren ook wel wat voor mij vond.

Ik heb echter nooit getwijfeld en liep als 19 jarige trots langs mijn grootvader en vader door de poorten van de kazerne om, net als hun, mijn groene baret te ontvangen.

Een van mijn sterkste herinneringen als kind was dat mijn grootvader bij het familiegraf huilend spijt betuigde dat hij niet meer heeft kunnen doen. Ik was 5 jaar oud.
Uiteindelijk 15 jaar als officier “het kwade bestreden” opdat het licht niet zou doven.

Voor diegene die de link niet kunnen leggen:
Ja het zijn kinderen en het is het verschrikkelijk dat zij dit meemaken. Maar onderschat niet de gevolgen.

In dat verband zou ik ook willen opmerken, dat minister Blok compleet arrogant betoogt dat er voor president Assad geen plaats meer is. Nou, dan zal hij van een koude kermis thuis komen, want op dit moment heeft Assad gewoon gewonnen en denk maar niet dat ze hem iets op kunnen leggen.

Nederland heeft tegen Assad gevochten, daar komt het de facto op neer. Dus Nederland zal door de knietjes moeten gaan en niet omgekeerd.

We hebben alle politieke banden verbroken en dat was niet slim, maar ja, je zit ptrincipieel hoog te paard en verstand van geopolitiek is geheel afwezig. Sla uw Nikoloas van Dam er maar eens op na, men Blok. U bent een blok aan het been van de Nederlandse staat.

In 2016 zei Van Dam het zo in NRC (20160729): “Europa moet een andere politiek gaan voeren in Syrië. Vanaf het begin van de oorlog in 2011 hebben we gezegd:

‘President Assad moet weg.’ Met die ethische, idealistische keuze hebben we de Syrische oppositie hoop gegeven. Maar we hebben weinig gedaan om hen te helpen Assad weg te krijgen.”

Nou, pres. Assad zit er nog en nog heeft min. Blok niks geleerd en zeker niet geluisterd naar topdiplomaat en absoluut-zeer-kundige Syrië-kenner Koos van Dam. De man volgt al vele decaden Syrië, maar naar hem luisteren ho, maar.

Dus als die DAESHliefhebbers in handen van Assad vallen, dan zal hun NLse nationaliteit niet veel helpen, want, hé, geen diplomatieke betrekkingen, zal pres. Assad zeggen. Hoop dat het zo ver komt. Scheelt ons een experiment met deradicalisering. We kunnen Assad steunen met het opvangen van de kinderen, als een boetedoening en genoegdoening.
Zoiets dan? Evocatus
...

Gaat gewoon gebeuren.
En als het moorden in nederland opgepakt word, zal Rutte de eerste zijn die “geschokt” reageert

Van Linda van Kollenburg, militair.

Geachte @MinPres

Ik ga u een verhaal vertellen. Het is echt gebeurd, dus uw aandacht is gevraagd. In Juni 2007 opereerde ik en mijn eenheid in Chora, een stad in Afghanistan, die belangrijk was voor de Taliban. Drie dagen lang, leverde wij daar hevige strijd met de Taliban! Tijdens die gevechten heb ik met mijn eenheid contact gemaakt met een 11 jarige inwoner van de stad, een jongetje uit duizenden, maar met bijzondere blauwe ogen. Tussen alle tumult, stond ik oog in oog met een kind. Geen voetbal in de handen maar een AK-47. En ik nam de situatie op, mijn training kickte in. De tolk die we bij hadden, beval het kind het wapen neer te leggen, maar ik had allang aan de blik en houding van hem gezien, dat dat niet ging gebeuren. Dit was geen kind, dit was een moordenaar. Ijskoud. Vinger netjes van de trekker, dat doen alleen mensen als wij, die getraind zijn. God ik hoopte zo dat hij het wapen ging afleggen... Toen kwam de loop omhoog, ik was sneller. Vier schoten... Vier kogels, uit MIJN wapen, troffen het kind. Hij was meteen dood! Waarom vertel ik u dit, terwijl de tranen weer over mijn wangen lopen. Dit land staat op het punt kinderen uit een gelijksoortig gebied naar Nederland te halen, uit een misplaatst gevoel voor verantwoordelijkheid. I waarschuw u... Als er straks BOMMEN afgaan in drukke steden... denk dan aan deze kinderen. Want het zijn moordenaars... ALLEMAAL!

Ik kan echt met geen mogelijkheid bevatten dat onze medemensen dit soort moordend gespuis met hun kroost terug willen halen. Ik snap daar echt helemaal niets van. Dan moet je volgens mij echt je eigen “stam” gewoon haten. De deugerts op dit forum proberen het goed te praten maar ik snap echt geen hout van wat ze proberen te zeggen.
Was ik maar een deugert, dat zou het leven echt eenvoudiger maken.

Nu zat ik zoeven naar Pauw van gisteren te kijken om te horen wat er van die uitspraak gezegd zou worden.

Daar wil ik als eerste het volgende over kwijt. In het licht van de ellende is het pieperig klein, maar ik kreeg zo gruwelijk de pest aan dat zelfvoldane snuitwerk van advocaat dhr André Seebregts. Ik raad hem aan de uitzending eens terug te kijken en dan naar zichzelf te kijken; een voorbeeld van triomfantelijke zelfgenoegzame gelijkhebberigheid. Hij heeft een lesje lichaamstaal nodig: Hoe verbloem ik wat ik werkelijk denk.

Gezinshereniging. Ik hoorde ook zeggen door de advocaten, dat de rechter gezinshereniging a.h.w. uitsluit, dus men maakt zich daarover onterecht zorgen. Lijkt me zo, maar ik moet dat hele vonnis toch maar eens (Waar haal ik gotverlosme de tijd vandaan?!) gaan lezen.

Laten we ze daar dan komen die kinderen wegens NLse nationaliteit terug, compleet doorgeradicaliseerd om aanslagen te plegen, dus nu terughalen zou beter zijn. Hoezo komen ze terug? Alsof dat vast staat. Alsof we dat t.z.t. niet zouden kunnen of willen of moeten voorkomen.

Maar goed het belangrijkste punt stipt, nou nee, betoogt dhr. Baudet, de rechters gaan steeds meer op de stoel van de wetgevende macht zitten en dat zit kennelijk lekker gezien die ontwikkeling.
Slechte ontwikkeling. Evocatus
...

Allereerst vind ik de hele situatie nog al storend dat er nu quasi paniekerig over wordt gedaan.
Deze zag je toch van mijlen ver al aankomen, of niet?
Thierry heeft het bij het rechte eind en ik denk dat dit in EU verband opgelost moet worden met de landen die hier betrekking op hebben.
Bouw maar een “quarantene” in die zandbak onder toezicht van de desbetreffende landen.
Berecht de oorlogs misdadigers terplekke. Dit is de enige veilige oplossing en financieeel de minst kostbare.
Ook moeten we uit die Internationale WURG verdragen stappen want hier wordt geen Nederlander beter van.

De verstandigste woorden komen zoals wel vaker van Baudet, of hij nu moeilijke taal gebruikt of niet.
Hij trekt het breder en legt uit hoe we (volk, regering, Kamer) steeds weer opnieuw door D66-rechters overheerst worden en zullen worden omdat we ons aan vaag en/of algemeen geformuleerde verdragen hebben verbonden. Bij onenigheid moet dan zo'n rechter beslissen hoe je zo'n verdrag moet lezen en dat is dan weer de D66-interpretatie. Zo word je inderdaad niet door de regering geregeerd, maar door de rechter en dat is in feite D66.
Baudet komt volkomen terecht met het voorbeeld van het Marrakeshverdrag aanzetten, waar onze regering en onze Kamer, ondanks alle waarschuwingen, hun nek willens en wetens in de strop hebben gehangen.

Wie zet zijn kind nou in een klas waar ook een IS-kind in zit? Dat is net zo gevaarlijk als een klasgenootje dat niet gevaccineerd is.

Zo te zien heeft iedereen in deze een belangrijke vraag uit het oog verloren. Die is namelijk heel simpel; Is een Nederlandse rechter bevoegd om een uitspraak te doen over deze situatie? De rechters zijn overduidelijk van mening dat ze dat wel zijn, maar de consequenties daarvan zijn nogal verstrekkend. Het gaat hier immers om een oorlogssituatie. Dat blijkt wel uit het feit dat Nederlandse gevechtsvliegtuigen bombardementen hebben uitgevoerd (met tientallen “onschuldige” slachtoffers tot gevolg). Ik ben geen rechter, maar zover ik weet is er geen artikel over bombardementen in het algemeen burgelijk wetboek. De vraag is dus nu of het algemeen Nederlands recht, waarop de rechters zich beroepen toepasselijk is op de situatie in de voormalige Islamitische Staat. Als het antwoord nee is, dan is het gerechtelijke vonnis niet van toepassing en zijn de eisers in het hele process niet ontvankelijk. Als het antwoord ja is, dan zijn 150 Nederlandse Parlementariërs mede verantwoordelijk voor de dood van 70 burgers in Hawija. Zij hebben immers de bombardementen gesanctioneerd. Dus 2e kamerleden, als je dit leest; kies eieren voor je geld nu het nog kan en verklaar de Nederlandse Rechter onbevoegd in dit process. Als je nu accepteert dat de rechter bevoegd is om uitspraken te doen over deze oorlog, dan krijg je daar later zeker spijt van.... (Al zullen de medewerkers van Defensie natuurlijk als eerste tot zondebok gemaakt worden)....

Nederland, de Nederlandse soevereiniteit en het Nederlanderschap is onderscheiden van Syrië / Irak, de Syrische / Irakese soevereiniteit en de Syrische / Irakese nationaliteit. Door de inmenging van de VS is de Syrische soevereiniteit ernstig geschonden (de VS staan aan de wieg van het IS Kalifaat). Wanneer er iets nodig is, dan is dat het herstel van Syrische soevereiniteit. Bij deze hele kinderdiscussie wordt vergeten dat de plaats van handeling Syrië / Irak is. Erken dat dan en onderhandel diplomatiek met de Syrische en Irakese autoriteiten.

De dicastocratie waar Baudet het over heeft loopt inderdaad als een rode draad door kabinetten Rutte 1, 2 en 3, en is een sloopkegel van de democratie die ooit is ingericht in ons land. Vraag is alleen; wat gast Baudet, of welke partij dan ook (minus de VVD, die tekenen bij elk kruisje) daar aan gaat doen. Dit is een nog groter probleem dan 100km/h.... euh stikstof en de immigratiecrisis bij elkaar...

Daarom PVV of FVD, de enige partijen die deze verdragen overboord zullen gooien om weer enigszins greep te krijgen op onze eigen wetten en politiek.
Wat het is toch van de ratten besnuffeld dat een D66 rechter ons het globalistische zwarte gat van de werelddictatuur induwt zonder inspraak.

Hoezo onderzoek doen naar wat we al lang weten.

Turkije is gewoon een gekrenkte rancuneuze nationalistisch-religieuze ex-supermacht. Een beetje zoals Duitsland na Versailles.
Die zint op wraak, verovering en dominantie.
Een beetje de islam in een notendop eigenlijk.
www.gatestoneinstitute.org/15054/erdo...

Edit: Ai, was voor Turkentopic bedoeld, maar hier past het ook prima, zie link.

Het goede nieuws is dat het wél steeds duidelijker wordt dat er een systeemverandering nodig is. Op deze manier valt er dus niet te regeren. Als diverse belangengroepjes via de rechter de politiek (en dus de volksvertegenwoordiging) buiten spel kunnen zetten, bij wie ligt de macht dan? En is dat niet precies ondermijning. Wordt hier niet de zwakte in het systeem zichtbaar?
Als dat zo is moet het systeem worden aangepast aan de tijd. Misschien moet het parlement imuun worden voor rechterlijke uitspraken (voor zover het dat niet al is). Een gedachte experiment: Stel dat er een wet wordt aangenomen die het mogelijk maakt het parlement de (wetgevende) macht te ontzeggen(*). Dan kan men zich beroepen op die wet om het parlement definitief buiten spel te zetten. Vanaf dat moment werkt de politiek niet meer. De macht ligt dan dus bij de rechters, of beter bij diegene (n) die de rechtszaak aanspannen en winnen.
(*) Zo’n wet kan worden voorgesteld en dus aangenomen, bijvoorbeeld om ‘populistische’ partijen te verhinderen de macht te krijgen. De rechtszaak tegen Wildersde en de strijd tegen ‘nepnieuws’ laat zien dat zo’n wet best wel aantrekkelijk klinkt in sommige kringen.
Kortom, er zit ergens een weef fout, zoveel is duidelijk.

Als het zo zielig is om kinderen te scheiden van hun ouders, laten we dan ook alle verkrachters en moordenaars met kinderen vrij om bij ze te zijn?

Kikastokratie... Weer een nieuw woord geleerd. Kende alleen Kritarchie. En dat vond ik zelf op zich niet eens zo'n slecht zolang de rechtsregels waarmee zij recht spraken redelijk waren. Of als bijvoorbeeld rechts Amerika stond te schuimbekken wanneer een Hooggerechtshof gelijke rechten toekende aan homo's, of rechten op abortus voor vrouwen, volgens een misschien enigszins creatieve interpretatie van de Grondwet aldaar.

Maar Baudet heeft zeker een goed punt. Urgenda en andere zaken tonen aan dat rechters inmiddels zich buiten de standaard paden van gelijke rechten en basale mensenrechten en vrijheden zijn gaan begeven, om simpelweg te gaan shoppen in Verdragen uit het verleden om daar de door hun gewenste uitkomst uit te halen. Verdragen gesloten door meerderheden uit het verleden, zelfs minderheden als je coalitiegekonkel meetelt, samen met geheel antidemocratische regimes die zulke verdragen ondertekenden, tegen de wens van huidige meerderheden.

Dat is ook te wijten aan Nederlandse wetgevers en uitvoerende regeringen uit het verleden. Men heeft zoveel zaken in Verdragen en buitengewone regelingen van Grondwettelijk statuur willen verankeren, dat zelfs zaken die eigenlijk een vrij willekeurige beslissing zijn of waarvan je zou zeggen dat de meerderheid daar zelf gewoon op het acute moment iets over zou moeten kunnen zeggen nu ineens worden beslist door een piepkleine minderheid van een rechter en een klager, dankzij mensen die allang geen volksvertegenwoordiger meer zijn, of zelfs morsdood... Zoals wie mag er ONZE gemeenschappelijke publieke ruimte betreden van buiten af, net zoals we al onze oude koloniën een recht op zelfbeschikking gaven, uiteindelijk. Of wat prioriteit heeft voor de huidige kiezer: een woning, voedsel en effectief vervoer? Of behoud van schrale plantensoorten en het klimaat alleen door de natuur laten veranderen?

Laat ik het boetekleed maar aantrekken, zoals ik al eerder heb gezegd, ik ben geen democraat. Nog steeds niet. Ik ben niet overtuigd dat de domme meerderheid het automatisch bij het rechte eind heeft. Maar om een minderheid van een minderheid iedereen een persoonlijke voorkeur of mening door de strot te laten duwen, dat gaat mij gewoon te ver. Dan maar geen "divers" land, als de meerderheid dat niet trekt. Dan maar geen schrale plantjes in onze kunstmatige natuurgebieden. Dan maar wat gekwetste nieuwe Nederlanders "van kleur" (en ik ken(de) er die ze zouden uitspugen) die onze tradities een beetje vervelend vinden.

Zoals een goede tante ooit zei, je kunt geen allemansvriend zijn. Ik prefereer de vrijheid van het individu en dat blijft zo. Maar sommige zaken die ons allen aangaan mogen we misschien ook per wisselende meerderheid iets over zeggen. Zo min mogelijk als het aan mij ligt, dat wel.

Wel leuk die combinatie van de inspanningsverplichting om getinte hongerige kalifaatkindjes naar 'huis' te halen Lego. Zojuist zie ik de mail waaruit blijkt dat DHL de inspanningsverplichting heeft om een zwartgetinte hongerige Lego broodtrommel naar mijn huis te brengen. Ik zal hem elke dag voeren.

Zou het niet mooi zijn als al die kinderen met Kerst hier zouden zijn? Nog mooier zou zijn als ook al de moeder er bij zijn. En het allermooiste zou zijn als al die papa's er ook nog bij zijn.En dan gezamenlijk had in hand om de kerstboom op het plein, zingend over vrede op aarde. Dat is toch een prachtige Kerstgedachte.

Het wordt een rommeltje, Ik vind het gevaarlijk voor nederland. Ik ben maar een zelfcurses verdedigen gaan aanleren. Krav Maga op Youtube. Lijkt mij handig als ik ooit bedreigd word of in een situatie terecht komt waar de politie nog niet is.

En komen die kinderen dan terug, Losstaand of de ouders terug mogen komen) dan worden ze na een, niet realistische, 'de-aluha-akbar-isering' bij hun grootouders geplempd, waarbij men 50% kans heeft dat er weer een kalifaat-kind wordt grootgebracht.

Het valt op hoe snel de linkse kerk een hautaine blanke superioriteitshouding aanneemt om dictaten op te leggen. Zo wordt zonder argumentatie gesproken van 'Nederlandse' kinderen, terwijl dat een dictaat is zonder nader bewijs. Er zijn vele kinderen, er zijn vele creperende kinderen, maar in de Iraakse kampen zijn geen Nederlandse kinderen. Dat 'Nederlandse' is uitgewist door het ouderlijke gezag. Dat ouderlijke gezag (gestoeld op islamitische sharia) oordeelde dat hun kinderen IS kalifaat burgers moesten worden. Het is van de gekke hoe superieur blank & oogklepperig vanuit Nederland naar dat voormalige IS kalifaat wordt gekeken. Het is Syrië, waar de Syrische soevereiniteit gerespecteerd dient te worden.

Klassiek dilemma.
Moet je enkele personen dood laten gaan/vermoorden om meer mensen te redden?
Hoeveel mensen zijn daadwerkelijk geradicaliseerd na een programma (en hoeveel hebben de behandelaars om de tuin weten te leiden net als TBSers en psychiaters?)
Wat is het % van extremisten die iets bijdragen aan de maatschappij ipv bakken met geld en aandacht te kosten.
Bescherm onze kinderen door die kinderen daar bij hun ouders te laten

Ik probeer de linkse visie oprecht wel eens te begrijpen, maar ik kan het niet bevatten. Je moet wel extreem naïef of kwaadaardig zijn om die shit te kunnen propageren. Leg het me uit!

Nou, in grote lijnen zijn we het allemaal aardig met elkaar eens hier. Dat geeft een warm gevoel van binnen. Nu zo even naar Pauw kijken, dan begrijp je opeens hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt en waarom alle gaat zoals het gaat. Hoef je ook niet meer 'geschokt' te zijn bij de volgende peilingen. Sterkte bij het verwerken!

Die kinderen zijn zo gewend aan die leuke woestijn met dagelijks pinguins om hun heen met middeleeuwse opvattingen,onthoofding op zijn tijd. die moet je niet hierheen halen,die zijn dan ontheemd.
Ze spreken de taal ook niet van hier.
Of gaat dat nu in eens niet op voor kinderen.? Vreemd bij uitzetting altijd wel.

In die kampen zitten niet de slachtoffers, maar juist de beulen.
Dat lijkt maar niet door te dringen tot die grijze massa's van de weldoorvoede, verwende en verwaten semi-intellectuelen van het Nederlandse "correcte" wereldje.

Na het faciliciteren van verkrachtingen komen ze terug terug en krijgen:

1- Strafvermindering (of geen straf want hebben kids die verzorgd moeten worden)
2- Sociale huurwoning met urgentie verklaring (geen inkomen dus in principe gratis wonen)
3-(Miele) wasmachine (de poepluiers moeten gewassen worden)
4- Nog meer gratis geld want er moet geleefd worden (wat ze andere ontnomen hebben en dat in een land dat ze haten uit de grond van hun hart en geloof maar hen wel hoogpolig tapijt schenkt.

Die kinderen zijn het perfect chanteer middel - Check-Mate !!

Het probleem mag in de woestijn opgelost worden ....... zand erover !!

Ik kijk hier wel enigszins geamuseerd naar. Hier en ook in andere zaken hebben we het kabinet luidkeels allerlei voornemens horen uitspreken, bedoelingen kenbaar horen maken.
Allemaal met een van diepe ernst doortrokken gezicht.
En het enige antwoord wat Rutte en zijn jongens en meisjes hadden moeten geven als ze eerlijk waren was "Daar gaan wij helemaal niet meer over hoor".
Dat geldt voor IS, voor immigratie, voor onze bijdrage aan de EU, voor milieu beleid, voor internationale handelsverdragen enz. enz.. Het kabinet bepaalt niet of die IS koters, hun mammies en hun pappies terug komen of niet en die bevoegdheid hebben ze ook nooit gehad.

Aha de inspanningsverplichting waar Eren het over had. *erens dagboek nog eens lezen doet*

Nederland gaat met de morele verhevenheid in tact naar de kelder. Zo moet het orkest van de Titanic zich gevoeld hebben.

Ah, dus zo gaat de overheid om met mijn belastinggeld. Dus gewoon maar geld storten en hopen dat het goed komt. Volgens mij valt dit onder nalatigheid

De voorzieningsrechter heeft de Nederlandse regering een inspanningsverplichting opgelegd.

Nederland heeft geen rechtsmacht in Syrie. Zo maar ophalen gaat niet gebeuren.

In beroep gaan koopt tijd, maar geeft meteen het risico dat de hogere rechter of de rechter in de bodemzaak Nederland een resultaatsverplichting gaat opleggen. Niet uitgesloten.

Het wordt interessant wanneer een belangengroepering van Nederlandse ouders zich voegt in de zaak naast de Staat en het recht op veiligheid van kinderen - Nederlandse kinderen - opeist. De Staat moet op basis van hetzelfde verdrag namelijk ook zorgen voor de veiligheid van alle kinderen, niet alleen van kinderen van mensen die willens en wetens deelzijn gaan uitmaken van een moordmachine in een derde land.

Inspanningsverplichting. Met dat bijltje heb ik al eens gehakt, dat mes snijdt aan twee kanten, vreemd genoeg is de kant van de overheid altijd het scherpst.

Ergo, ze komen niet alleen terug (woordspeling) maar ook nog eens op onze kosten, krijgen juridische bijstand, op onze kosten, en komen in onze samenleving, want "geschikt" , volgens één of andere geitenwollensok, ook op onze kosten.

De hierop volgende kosten hoef ik niet uit te leggen, en kan ik ook niet. Met regelmaat lees ik reaguurders die alles onder een iq van 100 niet voor volledig aanzien. Nu, volgens mij heb ik dat iq ook niet, één van mijn jonge kinderen vroeg me laatst waarom ik toch altijd op Geenstijl zit. Die heb ik eerlijk antwoord gegeven, namelijk dat de reaguurders op Geenstijl een ander licht werpen op hetgeen ze dagelijks in de msm krijgen toegeworpen, dat de reaguurders bovengemiddeld intelligent zijn, en dat beide kanten van het spectrum hun mening geven, zij het dat er een minderheid aan één kant is.

Ik lul weer uit mijn nek, sorry, ik weet niet zo goed meer wat te doen na een eerder bericht van school dat ze het over "levensbeschouwelijk onderwijs en etniciteit willen hebben, en recent, de vraag of o.a. het suikerfeest ook gevierd moet worden.

Stik maar met de hele bende.

Nepnieuws. Een moslim maakt niets schoon. Hij is dan ook apotheker of tandarts, en d'r was toch nog zoiets, o ja raketgeleerde.

Om kort te gaan: het wordt een (nog groter) kutzootje.

Het land wordt letterlijk afgebroken terwijl we er naar het kijken zijn, hoe kan dit toch?

Ehhh, even dat ik het ook begrijp.
-
Degenen die de regels maken en verdragen sluiten (maar ook kunnen wijzigen), zijn nu gedupeerd door rechters die uitspraken doen op basis van hun regels. Zou het een idee zijn om de regels en verdragen eens opnieuw tegen het licht te houden en waar nodig aan te passen?
Dan ben je niet meer slachtoffer van je eigen handelen.

Gewone, lees: autochtone kinderen mogen de prijs betalen. Schandelijk slechte rechtspraak.

Waarvoor niet een soort ‘vetorecht’ van het kabinet tegen krankzinnige uitspraken van rechters?
Alleen als het de samenleving dreigt te ontwrichten dan..

Het VN Verdrag voor Kinderrechten geldt dus niet voor alle andere kinderen in Nederland. Die hebben geen Recht op een goede en beschermde jeugd.
.
Kinderun Voor Kinderun, maar er zijn nu eenmaal Internationale Vurdragen.
.
Kotsbeu van dat D66 volk.

Wie gaat dit allemaal betalen. Het lijkt me dat de ouders van die moeders en vaders en opa's en oma's van die kinderen de rekening moeten betalen. Denk dat het animo van die mensen flink getemperd om ze terug te halen, als ze de benodigde miljoenen zouden moeten opbrengen.

Je begint met een IS vrouw terug te halen.
Eentje die zielig is.
Eentje die geestelijk niet helemaal ontwikkeld is.
Eentje met Nederlandse ouders.
Eentje waar je medelijden mee kunt hebben.
Eentje die d'r voet kwijt is.
En als die eenmaal terug is heb je een precedent geschapen en mag de rest ook terug.

Dit is pas dicastocratie:
Als vrouw mag je je niet in badpak op de highway vertonen in de staat Kentucky, tenzij je wordt begeleid door twee agenten of gewapend bent met een knots. Dit geldt overigens niet voor vrouwen die minder dan 42 kilo wegen, meer dan 92 kilo wegen en ook niet – en nou komt het – voor vrouwelijke paarden.

Zowel Thierry Baudet als Machiel de Graaf vertellen een duidelijk verhaal. Thierry benadrukt hoe de NL democratie door D66 rechters gemuilkorfd wordt en dat er van de zijde van het kabinet geen blaf gehoord wordt: ze slapen. Machiel de Graaf zet in op hoe buitenparlementaire lobby organisaties (Vluchtelingenwerk, Amnesty International) via de rechterlijke macht hun dictaten kunnen opleggen. FvD en PVV zijn wakker en waarschuwen voor de omzeepbrenging van het parlementaire gezag, de moeilijke naam mevrouw van de VVD kijkt moeilijk en de rest.... slaapt die? Het gezag van de Nederlandse democratie is door premier Rutte begraven onder de onderste steen van MH17, in de achterbak van een witte Toyota in Syrië gedumpt en verworden tot een braakliggende puinhoop waar 70 Iraakse burgers het leven lieten. Puntje bij paaltje is Nederland een toonbeeld van machteloosheid, dat zich totaal heeft uitgeleverd aan EU- en VN-verdragen. Het is de hoogste tijd om de Nederlandse soevereiniteit te herstellen!

Getekend bij het kruisje.De sukkels.

De rechter is de man met de hamer, wielrenfans weten wat dat betekent.

Ik voorspel dat de kids met ouders allemaal terugkomen, dit vanwege internationale verhoudingen en verdragen

Over de Yezidi kinderen in dezelfde kampen hoor je niemand. Daar staan geen leger advocaten voor klaar, daar lobbyt niemand voor, daar is de MSM doodstil over. Kortom de meest barbaarse oorlogsmisdaden plegen loont. Knettergek!

Dilan Yesilgoz verwoordt het juist. Die hele toestand rond die uitreizigers, jihadgangers, Syriëgangers, ISers, IS terroristen, of hoe je ze verder ook noemen wilt, is uniek, zonder enig precedent in de geschiedenis, en er is daarom ook totaal niet in voorzien in onze wetgeving.

Als regeren "vooruitkijken" is, dan had een eerder kabinet, Rutte I of Rutte II (ik denk II) hier al jaren geleden snel adequate wetgeving voor moeten ontwikkelen, met als doel natuurlijk al die ISers en hun nakomelingen voorgoed buiten de deur te houden (als eerste door automatisch het Nederlanderschap in te trekken, alleen op basis van illegaal uitreizen naar Syrië).

Is allemaal niet gebeurd, en zelfs nu gebeurt er niks. Dan kun je wel met je huidige, oude wetten proberen die lui hier te veroordelen en te straffen, maar gebleken is al in een aantal gevallen dat dat niet gaat lukken.

Zoals ik gisteren schreef, het doet me denken aan die one-liner van Sean Connery uit The Untouchables: "So like a fucking dago: brings a knife tot a gunfight".

Nederland heeft een Zwitsers zakmesje waar het over een kettingzaag zou moeten beschikken.

Dus dit kabinet zal de inspanningsverplichting vanwege internationale rechten van de mens-verdragen gaan uitvoeren en zowel kinderen, IS moeders en IS jihadisten hiernaar toe halen afwachtende het hoger beroep.

Omdat we weinig tot geen bewijs kennen tegen die ouders lopen ze binnen een paar jaar hun toegewezen huis binnen met hun kinderen en beramen dan hun aanslagen alsnog. Of zorgen voor aanwas vanuit de gematigder islamitische hoek door ze te radicaliseren.

Hoe ingewikkeld kan deze kwestie zijn door te zeggen: nee, die ouders en kinderen ouder dan 12 jaar blijven daar ongeacht dat internationale recht, bekijk het maar internationale gemeenschap! Ze worden daar berecht (ook tot de dood indien van toepassing) dan wel gevangen gehouden.

Mooi, PVV als eerste, dan VVD en FvD , netjes hoor, maar als ik de geleende kpn login aanslinger en de staatszender aanzet denk ik niet dat die hetzelfde tonen, dus we zitten hier in onze eigen bubbel, geen resultaat, status quo blijft behouden helaas.

Crowdfunding voor een spookrijder
Bijna geen orgaandöners want zou naar een westerling kunnen gaan
Vrijwilligers bij IS
Bijna geen vrijwilligers in NL
Groot % aan misdaad en geweld
Bijna geen uitspraken of demonstraties tegen deze praktijken
Onderdrukken vrouwen en voeden kinderen niet op
Maar ontvangen wel graag alle voordelen en klagen dat zij niet alle kansen krijgen
Integreren niet maar klagen dat zij als buitenlander worden gezien

En de politici vinden het prima en halen er 100den per week binnen

Anyway ... niemand kan over jaar een of 6/7 als die schatjes van kindertjes de puberteit hebben bereikt en, geïnfecteerd door de mythen over IS , hun ouders willen wreken, zeggen : wir haben es nicht gewusst . De enigen waar je dan niet meer van hoort zijn is de subsidie slurpende, op dit moment handenwrijvend klaarstaande, "hulpverlenings"-industrie.
Bewaar de reacties alhier maar goed : ze gaan nog es actueel worden.

je kan nog beter heulen met IS en bijgedragen hebben aan de tot standkoming van het kalifaat dan dat je vroeger lid was van de NSB

Je kunt toch gewoon in de grondwet opnemen dat primair de NL'se wet geldt.

De laatste zin, "het zijn sukkels". Daarmee heb je dan ook alles gezegd. In het bedrijfsleven waren ze al lang de straat op geflikkerd. Stelletje druiloren zijn het.

Mwah, die inspanningsverplichting om NepNieuws bij de EU te agenderen werd ook niet uitgevoerd. De inspanningsverplichting om de wet op gezichtsbedekking uit te voeren was ook al niets. Ik zou zeggen, laat deze ook maar gaan. Laat de kinderen lekker bij de moeders. Beter dan hier bij de jeugdbescherming. Heb zelf pleegkinderen gehad. Deze kinderen nooit van mijn leven. En ik deel zeer zeker niet de verwachting van de linkse elite dat deze kinderen met aandacht en liefde terug op het juiste pad te brengen zouden zijn. Naïeve westerse verwende arrogante gedachte. “Kom wij gaan je wel even beschaving bij brengen.” Not.

Wat moet een ouder eigenlijk op z'n geweten hebben om voorgoed uit de ouderlijke macht ontzet te kunnen worden?

Internationale verdragen opzeggen, kent u die uitdrukking? Dat is een beetje als je van je ouders je kamer moet opruimen en dan hard gaan lachen en ze gewoon negeren.

Vandaag mochten ze in dwdd zonder kritische noot praten over de terugkeer van onze kinderen. Nou, een groot deel is hier nog nooit geweest en evenzo groot deel daarvan komt een ouder helemaal niet hier vandaan. Zo n vader was er deze week. Dochter Egyptische vriend. Nou ga daarheen dan.

Ah, daar komt dan toch de naam van de Stichting, de bevolkingsgroep die 200.000 bij elkaar bracht, en de motieven.
Ik miste het een en ander al in de media en dacht er het mijne van.
Hoeveel schimmige Islamitische stichtingen zullen er nog meer actief geweest zijn onder de vrome moskeegangers om gelden voor de "Oorlogsslachtoffers in Syrie" bijeen te krijgen, die regelrecht naar ISIS gingen?

Martijn de Koning is toch wel de personificatie van alles wat er in academisch Nederland verkeerd gaan kan.

In een normaal land was een dergelijke charlatan al lang en breed ontslagen.

Beste Dilan, dit is niet complex. Heel simpel, eigenlijk. Laat mij het verwoorden:

NEE.

Ik heb een fantastisch idee, laten we een referendum houden over dit onderwerp met een uitkomst die sluitend zal zijn.

Goed punt van Baudet. Philip Van Tijn heeft het er ook over in Elsevier. Zorgwekkende ontwikkeling die je momenteel overal ziet. Niet alleen in Nederland.

De intocht van de veulentjes van Troje.
Het is een soort van omgekeerde kruistocht.

Kunnen we geen purge organiseren daar in dat kamp?

De D66 rechter rulezzzz.