Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe partij maakt ons allemaal beter: NLBeter

Artsen in de Haagse Arena, dát is een goed idee

Vijfjescultuur

Kijk, we weten allemaal dat het échte probleem van de politiek vooral een definitiekwestie is. Dit land draait als een tierelier, de economie stoomt en de premier lacht altijd. Waar het vooral mis gaat, is in de manier wáárop we ons land besturen. Gelukkig komt er nu een nieuwe partij, NLBeter, en die bestaat uit artsen en psychiaters en die gaan eindelijk de juiste zorg aan dit land besteden. Dat brengt ons op het idee om eerst die geriatrische terminologie van ons parlement eens te euthanaseren, want als er één ding een voltooid leven heeft de Tweede Kamer, dan is het de oude politieke moraal wel. Halloooo, het is 2021 en we moeten een beetje doelgroepdenken in Den Haag en GeenPeil was daar zoals u nog goed weet (en ons regelmatig in herinnering brengt) ooit baanbrekend in, maar enfin, toen was Nederland er nog niet rijp voor *kuch* *hoest* *doodsrochel*. We denken nu wel te weten hoe NLBeter een voorsprong kan pakken. Derhalve, een motie:

De Kiezer, gehoord de beraadslaging,

Stelt voor de Tweede Kamer voortaan de Spreekkamer te noemen. Het Vragenuurtje wordt het Spreekuurtje, een dertigledendebat wordt een dertigledematendebat, en de tweede termijn van zo'n debat wordt de Second Opinion. Uiteraard moeten aangenomen wetten in de Senaat worden beoordeeld, dus die noemen we voortaan de Operatiekamer. Het Presidium die deze aanpassingen allemaal moet overzien, heet vanaf heden de Politieke Tuchtraad. En als het allemaal toch niet lukt, eindigen de luiden van NLBeter in een Wachtkamer, maar daarvoor krijgen ze géén geld want dat trekken we gewoon af van het eigen risico.

En gaat over tot de medische orde van de dag,

GeenStijl

P.S. Jullie moeten ook allemaal de hartelijke groetjes van Bertje hebben.

Reaguursels

Inloggen

Esther van Fenema die een partij begint, prima denk ik! Wanda de Kanter lijkt me ook 'n goeie. Hoe meer diversificatie hoe beter. Dan krijgen we, net als ter "linkerzijde", ter "rechterzijde" voor elk wat wils.
Alleen, Jan Rotmans "hoogleraar transitiekunde" zit in't bestuur..
Zat die niet tot z'n nek in de windmolenmaffia en andere politiek-correcte zaken? Afwachten dan maar even.

Wat Bert Brussen aangaat, die heb ik doorgaans hoog zitten. TPO is een goede site, de podcast ervan met B.B. en Veelo nog beter.
Ook heeft BB gelijk dat hij Chris Aalberts verdedigt. Tegen van die mensen die hem schrijven "als FVD'er" en de aanval openen op TPO vanwege C. Aalberts die daar publiceert.
Maar uitingsvrijheid betekent inderdaad dat ook zulke mensen aan bod komen. C.A. is waarschijnlijk ook nuttig omdat hij de boel scherp zou kunnen houden. Bij een Baudet wel nodig. Mits er nu en dan geluisterd wordt.

Helaas vind ik de grappig bedoelde stukjes op TPO van Bert Brussen niet heel lollig en de soort van onderliggende boodschap ervan spreekt me ook weinig aan. Beetje teveel geschreeuw en in het rondslaan. Youp van't Hek is er beter in.

Meneer Brussen, wat wilt u? Eerst smijt u wegens de Chris Aalbertszaak alle FVD'ers op een hoop en serveert u hen af. Of was dat alleen ironie? Als dan Van Fenema iets gaat proberen, serveert u haar ook af. Of zat dat toch niet in uw humorgebral verborgen? Het komt weinig constructief op me over en haalt het niveau van TPO omlaag.

6638-12345 | 09-11-19 | 13:30

Dit is zooooo Nederlands dit, dit constant mekaar vliegen afvangen. Altijd maar wat te zeiken hebben vanaf de zijlijn. Want ja, Bertje Brussen, jij zit lekker in Gran Canaria.
Ik luister elke week naar TPO online, maar doneer niet. Ik vind het de afgelopen weken nogal matig, heel veel dingen laten ze liggen en zeggen ze bewust niet. Maar ze worden goed boos als je kritiek hebt op TPO, die Chris Aalberts. Er zijn nogal wat mensen, FvD aanhang die vinden dat hij van de TPO afmoet. Ik ben het hier niet mee eens. Iedereen mag schrijven wat hij wil, hij ook, ik lees het echter niet. Ik heb eens een poging gewaagd, ik dacht 'ik kan net zo goed NOS kijken' en heb sindsdien geen column van die gast onder ogen gehad.
Maar omdat die gast dus nog steeds op TPO zijn fascinatie en verliefdheid voor Baudet probeert te verhullen met zijn venijnige 'afgewezen minnaar' stukjes, zijn er nogal wat FvD stemmers die ageren tegen de TPO en dreigen met dit of dat. En omdat je dan Bert zijn kindje aanvalt, gaat Bert in de aanval. Zoals ik de stukjes van Chris negeer, zou Bert er ook voor kunnen kiezen deze zeikers te negeren, maar nee, Bert gaat nog een tandje erger en provoceert er op los. 'Op naar de 0 zetels' roept Bert, vanaf Gran Canaria. Prima Bert, jij hebt er toch geen last van als we straks met Rutte IV zitten, ondergesneeuwd door de cultuurmarxisten, importcriminelen, wonend in oostblok-dozen.
En dan meteen de aanval op een collega-columnist als Esther van Fenema, die best wel aardige stukjes kan schrijven. Hoe laag is dat? Omdat Esther ook ziet dat we de controle verliezen en 'iets' wil doen. Nee, haar partij interesseert me niet, maar ze bedoelt het vast goed. En het is tenslotte meer dan vluchten naar een eiland ergens en daar vandaan een beetje leedvermaak hebben op de achterblijvers.

Datsun_Cherry | 09-11-19 | 13:20

De "founding mothers" kunnen niet anders "...kunnen niet anders, dan een gooi doen naar de macht."... Aldus de website.

eastender | 09-11-19 | 13:16

Dit is een dom idee

Schwanzeleber | 09-11-19 | 12:49

Een psycholoog is geen medicus.

Boer Harm uut Twente | 09-11-19 | 10:00 | 4

@deugfoob | 09-11-19 | 10:20: ik snap het beeld dat je schetst maar het roept toch vragen op over jouw ervaringen met vrouwen. Waar begon dit, had je veel zusters?

pomodorus | 09-11-19 | 10:34

@pomodorus | 09-11-19 | 10:34: Of misschien refereer je aan het castratiecomplex van de vrouw. Hierbij moet aangetekend dat dit een Freudiaans bedenksel is uit de Victoriaanse tijd

pomodorus | 09-11-19 | 10:37

Een psychiater wel, droplul

HopsaHosa | 09-11-19 | 11:15
▼ 1 antwoord verborgen

Bert ? Forum heeft bijna meer dan 40.000 leden. Veel meer dus dan dat marginale partijtje vvd. De enige reden dat de vvd schijnbaar zoveel stemmen krijgt is door de overvloedige kartel-media aandacht en de alom bekende fraude zaken (waaronder de stemuitslag ?) En de demonisering van Forum wat wij als waarheid dienen te volgen. Bert, veel plezier daar ver weg.

Kamervraag | 09-11-19 | 09:52 | 2

Leden is een achterhaald concept en zegt niets ocer stemmers/aanhangers. De reden dat mensen baudet een idioot vinden is omdat het een idioot is.

deugfoob | 09-11-19 | 10:22

Ik hoop dat die partij haar inhoud wat breder maakt en uitsmeert over alle professionals die door Den Haag worden gezien als "remotecontrolled uitvoerders van de denkschemaas van bureaucraten".
De arrogantie van de macht, ze hebben geen idee wat ze de vernieling in draaien

pomodorus | 09-11-19 | 09:28

Het gezanik van die zorgzeikers hangt me danig de keel uit. Ik ken geen enkel ander land waar ik, als het dan toch moet, liever in een ziekenhuis zou willen liggen. Loonslaven in de zorg krijgen bovendien helemaal niet slecht betaald, dat is een mantra waar ze zelf in zijn gaan geloven. Net als de leraren overigens. Imo zijn slechts 2 aanpassingen nodig: introduceer een barriere voor de mensen die met allerle onzin de huisartsen overlopen en de-nivelleer de inkomensafhankelijk zorgpremies.

_pacman_ | 09-11-19 | 08:22 | 3

ja, hmm, ik ben ook zo'n zorgzeiker en heb een zeer goed inkomen vaarwel gebonjourd om van die idioten in Den Hag af te zijn, geen dag spijt. Ik zie jou vnl in termen van geld denken.

pomodorus | 09-11-19 | 09:22

Het idee is juist dat mensen huisartsen platlopen als eerste linie en niet naar de specialisten gaan?

deugfoob | 09-11-19 | 10:23

@deugfoob | 09-11-19 | 10:23: Voor een verkoudheidje of spierpijntje hoeft u niet naar de huisarts. Daarnaast gaan veel ouderen naar de huisarts omdat dat de enige vorm van intermenselijk contact is wat resteert. Treurig maar niet waar de huisarts voor is bedoeld.

_pacman_ | 09-11-19 | 11:40

De grote meerderheid van de artsen is van goede wil. Zij zitten echter in de tang van Big Pharma, verzekeringsboeven en regeringsgraaiers. Daarom heeft een artsenpartij alleen kans van slagen als dat meteen de grootste partij wordt, en als ze het onvermijdelijke cordon sanitaire met chirurgische precisie onschadelijk weten te maken.

Nivelleermarionet | 09-11-19 | 08:16

Weer een 1 topic partij. Misschien kunnen ze samen met de Partij van de Dieren, dan wordt het misschien nog wat met zorg voor de dieren.

Toverkol | 09-11-19 | 08:09

Artsen zijn doorgaans vreselijke menswn. Zien iedereen als parient die zorg en pampwring nodig heeft en die zelf niks kan beslissen. Daar zitten we niet op te wachten, arrogante allesweters die ons een hospitalisatiesyndroom gaan bezorgen. Schoenmaker, blijf bij je leest!

Nederlander65 | 09-11-19 | 06:07

Te laat door jarenlang drammen en onwaarheden en leugens vertellen zijn de werkende nedelanders het zat..
De zorg... De leeraaren.. de bouwvakkers.. de politie.. de boeren Ze komen eraan Meelullen helpt je niet meer De oorlogen zijn reeds begonnen

zoefff3 | 09-11-19 | 02:02

Hopelijk lukt het deze mensen wel dat het roer wordt omgegooid. Het kan zo niet langer. Ze zijn er in elk geval capabel genoeg voor, dat weet ik wel. Ik wens ze veel wijsheid en succes.

Dummy4303 | 09-11-19 | 00:40

Uhm mensen, artsen verdienen echt niet zoveel als wat je denkt. Tandartsen die net klaar zijn met de studie zijn de grootverdieners (14.000 in de maand ivm arts: 3150 bruto).
Echt een topinitiatief dit van drie van mijn voorbeeldvrouwen!

DrLaura | 09-11-19 | 00:20

Artsen willen ook geen quotum voor welke operaties ze nog wel en niet mogen uitvoeren dit jaar.
Of zieke mensen al dan niet opnemen omdat dat de marktwerking lijstjes negatief beinvloedt.

Artsen zijn over het algemeen ook gewoon mensen die voor het welzijn van de ander willen gaan primair.
De boodschap is terecht.

Ik zal niet op deze partij stemmen, maar ik mag toch hopen dat wat zij uitdragen een nullijn zal zijn onder álle andere partijen.
Schijnt heel moeilijk te zijn, iets langdurigs goedlopends voor je land organiseren..

letopuwzaak | 08-11-19 | 22:17

Goh het zorgsysteem faalt. Joh. Tief op met 1-issue partijpolitiek. Ik bedoel natuurlijk : heel erg veel succes hiermee en zet em op toitoitoi.

Shareholder II | 08-11-19 | 22:13 | 2

Maar laten we in plaats van boos op hén zijn, boos zijn over het feit dat regerende partijen de boel zo verziekt hebben dat men zich hiertoe genoodzaakt voelt.

letopuwzaak | 08-11-19 | 22:18

Ik ben wel klaar met zogenaamde noodzaken in dit land.
Maar goed, als die mensen het -voor dat onderwerp- willen proberen dan ben ik niet boos op hen hoor. Ik zie gewoon geen heil in 1 of 2 zetels die tegen die bierkaai gaan oprennen. Nogmaals succes.

Shareholder II | 08-11-19 | 22:42

Ja fantastisch, dat hebben we echt nodig. Nóg meer partijen in de tweede kamer.

Kap eens met die bagger.

Nederland80 | 08-11-19 | 22:03
-weggejorist en opgerot-
GS01 | 08-11-19 | 21:55

Nou... ehmm... mis ik iets?

Artsen... specialisten... dat zijn toch die lui die dik betaald worden en legaal de ene na de andere fop declaratie in MOGEN dienen?
Die lui die je keer op keer terug laten komen om steeds net niet te doen wat ze gevraagd word? (maar wel heel efficient zijn in het sturen van rekeningen aan de zorgverzekeraar)
Die toch?

Die vinden het zorgstelsel verziekt?
Die lui die de lagere echelons regelmatig de hoek in schoppen en zich geen kont interesseren voor de belediging genaamd beloning voor die mensen?

Die gaan het zorgstelsel redden... yeah .. right..

DatInternetDingetje | 08-11-19 | 21:39 | 2

Ja, je mist iets idd, zorg kost geld, en dat komt niet door de honoraria van de artsen.

Drosofila | 08-11-19 | 21:58

Ik stond op het punt om een inhoudelijke reactie te geven, tot ik me bedacht dat dat geen enkele zin heeft, omdat u klinkt als zo-iemand die met dom populistisch gelul zegt dat alle agenten toch alleen maar donuts eten in plaats van boeven vangen. Als je zo kort door de bocht gaat, snap je er geen reet van.

Vage_eddie | 08-11-19 | 22:06

Ik zou nooit aan zo'n lul als Bert Brussen doneren! Doneer liever aan Een echte patriot als Jan Roos! En aan Kaas de Vries mocht dat noodzakelijk zijn. Dussssss.

blikjegrolsch | 08-11-19 | 21:20 | 1

Ik zou nooit aan zo'n lul als Bert Brussen of Jan Roos doneren. Ik gun het échte bedelaars. Zoals kansarme illegale zwervenden, of jonge mensen die me een collectebus in het gelaat drukken als ik even het winkelcentrum binnenwip. Probeer ik een paar keer per week te doen. Ik hoop dat God het ziet en anders Sinterklaas.

Shareholder II | 08-11-19 | 22:18

Artsen. De beroepsgroep die (even stereotiep gesteld) arrogantie combineert met mateloze domheid op ieder ander gebied dan het eigen specialisme. Vooral Nederlandse artsen, denken alles te weten maar weten feitelijk vrij weinig, gunstige uitzonderingen daargelaten. Soms zelfs schokkend weinig op het eigen vakgebied. En dan ook nog een stel betuttelaars pur sang.

Echt, tuurlijk weet je als arts beter dan talloze economen, organisatiedeskundigen, actuarissen en professionele verzekeraars hoe je de zorg efficiënt moet organiseren. Wat dat betreft passen ze prima in de politiek. Die denkt ook alles van bovenaf te kunnen regelen en oplossen en veroorzaakt daarmee problemen die doorgaans groter zijn dan het vermeende "probleem" waaraan ze hun bestaansrecht ontlenen. Denk alleen al aan de stikstofcrisis of de broeikasmanie. Terwijl ze ondertussen werkelijke problemen zoals open grenzen voor allerhande profiteurs die in meerderheid werkloos blijven, niet aanpassen, verontrustend vaak crimineel blijken, primitieve cultuur meenemen, en ook de eveneens echte problemen van zorgkosten en woningnood aanzienlijk vergroten, straal blijven negeren. Het spreekwoordelijk water gutst door de doorgestoken dijken en het enige wat men doet is het COA laten zoeken naar zoveel mogelijk broze vaasjes om het in te gieten.

Nou zal ik niet zeggen dat ik als ongezond levende "verslaafde" (vind ik persoonlijk een rotwoord, want je ontkent er feitelijk de verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag mee) vrijer ben, maar vrijheid is zeker niet je kop in het zand steken over je eigen sterfelijkheid en ieder mens een orthorexia-achtige gezondheidsneurose aanpraten. Zeker als psychiater ben je dan lichtelijk gestoord bezig. Je hele leven laten dicteren door (andermans) angst voor dood en ziekte is ook allesbehalve vrij of rationeel. Dan kun je net zo goed meteen achter de geraniums gaan zitten vanaf je geboorte en elk uur op een hometrainer zitten voor de bloedsomloop en smakeloos "gezond" voer vreten. Zo min mogelijk uiteraard, want maximale calorierestrictie (tot 50% van wat men nu als gezond voorschrijft) leidt tot maximale kans (dus niet zekerheid...) op een zo lang mogelijk en gezond mogelijk leven.

In feite, als je consequent bent met je gezondheid über alles, kun je elke keus in een mensenleven analyseren op kansen op (on)gezondheid. En is dus ook elke keuze in feite voor je gemaakt en wordt gezondheid het doel van het leven i.p.v. een middel om je zelfgekozen doelen te bereiken. Geldt overigens niet alleen voor gezondheid, maar ook veiligheid, milieu, de zielige kindjes, de economische welvaart of vul maar een waarde in. Maar daar zullen de psychiaters in kwestie vast heel goed over nagedacht en gefilosofeerd hebben voor ze het liedje van 15 miljoen mensen wilden veranderen in "het land VOL van betutteling". Alsof we daar nu al niet meer dan de buik van vol hebben vanuit Den Haag én Brussel. Laat de overheid en haar regelzucht maar eens flink afslanken voor ze anderen de maat neemt.

Geneesheer, genees uzelf...

Wol | 08-11-19 | 21:00 | 4

@Drosofila | 08-11-19 | 22:01:
U is toevallig psychiater, beste fruitvlieg?

Ben wel benieuwd welke stoornis er nu is ontsproten aan het niet standaard gedrag der mensheid.

Maar denk vooral niet na over wat werkelijk het verschil is tussen rede en emotie. Je zou maar een fundamentele waarheid kunnen ontdekken.

Wol | 08-11-19 | 22:48

@Wol: jammer genoeg is veel van uw verhaal volkomen onzin; ik heb een fiks aantal artsen in de familie en van vrijwel allen weet ik dat ze zich een "slag in de rondte" werken. Ze hebben een goed inkomen, maar staan bij nacht en ontij klaar en krijgen te pas en te onpas allerlei bagger over zich heen van patiënten, die zich miskend voelen, verzekeraars en niet te vergeten van onze regering. Er is ongetwijfeld een categorie artsen die er de kantjes afloopt maar die kom ik niet vaak tegen. Gezien mijn gezondheid en leeftijd ben ik een groot afnemer van zaken uit de medische sektor en meen ik me een zeker recht van spreken te kunnen aanmatigen; ondanks alle bezuinigingen van de laatste jaren hebben we nog steeds een uitstekend functionerend gezondheidssysteem en ik ben daar dolblij mee, want anders was ik al lang " de pijp" uit geweest. Verder is uw analyse wat betreft gezondheidskansen ook kul. Nogal wat mensen hebben een aangeboren afwijking of ziektekans en of ze nu hoog springen of laag, vroeger of later krijgen ze er toch mee te maken; uw schrijver incluis. Pas als we de genetische oorzaken van deze zaken kunnen aanpakken is er een remedie en tot zover moeten we ons behelpen met de aanpak van de symptomen.

oliebolletje234 | 09-11-19 | 07:57

@oliebolletje234 | 09-11-19 | 07:57:
Je leest dingen in mijn verhaal die er niet (zo) staan. Ik zeg expliciet dat het een stereotiep is en heb ook een arts in de familie die niet daaraan voldoet. Wel erg naïef op o.a. politiek en financieel gebied en laat zich vrij makkelijk oplichten.

Maar helaas ben ik ook meerdere artsen tegen gekomen, direct en indirect, die zelfs op hun eigen vakgebied nou niet echt uitblonken. Zelfs vrij basale kennis over bepaalde symptomen ontbeerden. Waarvan ik gerust kan zeggen dat door hun weinig pro-actieve houding, veel te laat op komen dagen bij een medisch noodgeval en (typisch Nederlandse) afkeer van preventief onderzoek dierbaren veel te vroeg zijn gestorven dan wel langdurig gehandicapt geraakt. Allemaal vanwege het merkwaardige waardeoordeel (wat op mij neerkomt als voor God spelen) dat je maar beter dood of gehandicapt kunt raken dan mensen "onnodig belasten" met onderzoek. Of in mijn specifieke dichtstbijzijnde ervaring meer dan gerechtvaardigd onderzoek naar symptomen volgend op een kankerbehandeling die werden afgedaan als "hyperventilatie" of spanning.

En ik volg het nieuws via o.a. Teletekst al lang genoeg om de meest bizarre en kortzichtige voorstellen te zien langskomen van artsen(organisaties), zoals figuren die zonder vergelijkend degelijk onderzoek pleiten voor een verbod op vapen omdat daar "ook mensen aan doodgaan", zonder te kijken of er misschien minder doodgaan dan door tabak en voorbijgaand aan het mogen kiezen van je eigen levensstijl, inclusief "verslavingen" die ongezond zijn, mafkezen die zonnebankstudio's willen verbieden terwijl de meeste mensen gewoon op het strand in de zomer liggen bruin te bakken, of de Britse BMA die met enige terugkerende regelmaat pleit voor een verbod op (keuken)messen met punten, zonder ook een seconde na te denken dat je met vorken of vele andere zaken ook steekwapens kunt improviseren en normale mensen geen keukenmessen gebruiken om elkaar aan te rijgen. Nog afgezien van wat je nog meer kunt verbieden of verplichten "omdat het gezonder\veiliger is".

En nergens zeg ik dat je een garantie op gezondheid krijgt door preventie of levensstijl, integendeel. Ik zeg alleen als je consequent bent met je gezondheidsdictatuur je zo'n beetje elke keuze in het leven kunt gaan bepalen, tot calorierestrictie aan toe, omdat dat de kans (!) op een zo lang mogelijk en gezond mogelijk leven maximaliseert.

Dus ik heb liever dat artsen en stichtingen als het Longfonds zich niet met politiek of sluiting van kolencentrales of verbod op BBQ's en haardvuren zitten te bemoeien om compleet selectief en neurotisch zelfs de geringste risico's te verbieden terwijl grotere risico's gewoon mogen blijven bestaan (honderden doden in het verkeer bijvoorbeeld, en ouderdom geeft nog altijd de grootste kans op ziekte zoals dementie) in de hoop om de zorgkosten helemaal tot het maximum te drijven met een maatschappij vol stokoude gammele bejaarden die hun hele leven moeten baseren op angst voor het onvermijdelijke. Steek het geld en je moeite liever in onderzoek naar geneesmiddelen tegen kanker, het kweken van vervangende organen of een middel tegen veroudering i.p.v. iederen in een gewatteerde cel vol rubbertegels te stoppen.

Wol | 09-11-19 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

Bert Brussen komt toch altijd net een beetje over als een 2 HAVO-leerling die voor Nederlands dolgraag een tegendraads opstel wil schrijven. Grappig dat hij in zijn rant een paar keer over 'narcisme' begint. Je zou haast denken dat die man iets heeft met dat thema...

Vage_eddie | 08-11-19 | 20:59 | 1

In de psychologie heet dat "projectie".

GroetenVanUrk | 08-11-19 | 22:24

Ja man, Nieuwe doelgroep dacht ik toen ik dit op BNR hoorde. Heel slim. Er zitten redelijk wat mensen in de zorg dus dan kan je wel een zeteltje bemachtigen. Kan je lekker zeiken over de zorg en dat dan 4 jaar lang. Echt een topidee marketingtechnisch dan. Voor de polletiek gaat het geen reet uitmaken. Nog een topidee: De partij voor de boeren. Ga je ook wel een zetel mee pakken.

Omebert | 08-11-19 | 20:57 | 5

@Vage_eddie | 08-11-19 | 21:06: Met een zetel in de TK ga je daar echt geen ene reet aan veranderen. Maar je kan wel lekker 4 jaar toekijken hoe een ander het nog meer uitkleed. Het heeft geen zin. Period.

Omebert | 08-11-19 | 21:09

@the namster | 08-11-19 | 21:06: Old Enough

Omebert | 08-11-19 | 21:09

Ik werk in de zorg maar stem niet op een one issue partij.

letopuwzaak | 08-11-19 | 21:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat Nederland ook vooral tegen moet houden : Farmaceuten die hun "opioids" in Europa willen slijten, nu in de USA meer en meer weerstand tegen opioids + in feite - massamoord op mensen, ontstaat.
In de U.K. en Duitsland heeft men al voet aan de grond. Lobbyisten e.d. van dit soort 'bedrijven' mogen in NL geen voet aan de wal krijgen.
Ik vermeld het maar even aangezien media als de Volkskrant ws. te druk zijn met Geen Stijl aanvallen, i.p.v. dit soort maneuvres door te hebben & er over te rapporteren.

Nederlandop1 | 08-11-19 | 20:55

Hopelijk zien we snel meer specialisten en wetenschappers in de kamer. Het beste medicijn tegen de populisten.

Ardbeg | 08-11-19 | 20:53 | 2

Persoonlijk denk ik dat het beste medicijn tegen de VVD een volkstribunaal is. Met stembusfraude als hoofdissue......

kotelet | 08-11-19 | 20:58

Vooral die vvd populisten.

letopuwzaak | 08-11-19 | 21:49

Berts Brussen moet kapotd.

blikjegrolsch | 08-11-19 | 20:52 | 1

Lache man met die knakker.

Omebert | 08-11-19 | 21:10

Kunnen we medicijnenfabrikantlobbies verwachten als in Amerika, waar ideeën, ontwikkelingen en politici staan bij de gratie van die fabrikanten, of juist vallen? Waar komen de geldstromen vandaan?
Volgens mij heb je meer aan goedkoper, kwalitatief hoogwaardig en inspirerend onderwijs.

Slogra | 08-11-19 | 20:44

Maakt het ook preventief die stelende types beter die JD sports of hoe die zaak aan het Bijlmerplein massaal hebben beroofd? Bewaking was op video kansloos en werden "kankerwerkers" genoemd. Dit land glijdt hard af, benieuwd of deze medici hier een antwoord op hebben.

Jan, Leiden | 08-11-19 | 20:42 | 3

Schijnt een georganiseerd dingetje te zijn. Londen en Brussel gingen hen voor. Dat is geen toeval meer.

Standvastig | 08-11-19 | 20:51

Af en toe verzint Gaia daar iets van pokken of de zwarte dood voor. Bij gebrek aan actie op dat vlak mag een chemische spoelbeurt ook.

Slogra | 08-11-19 | 20:56

@Standvastig | 08-11-19 | 20:51:
Las het ook inderdaad. Erg. Nu maar hopen dat ze worden opgepakt. Allemaal en gewoon het gevang in, niet een taakstraf.

Jan, Leiden | 08-11-19 | 21:12

Graaf boer Koekoek ook maar weer op.

Gulliver | 08-11-19 | 20:39 | 1

En Had-je-me-maar.

Incidentje-doorlopen | 08-11-19 | 20:45

Artsen aan de macht? Dan is binnenkort alles wat leuk is verboden. Die zijn tegen alles wat leuk is. Leuke dingen, daar zou je wel eens gewond van kunnen raken of dood of zo.

De_dorpsgek | 08-11-19 | 20:36 | 2

Aan de ander kant: euthanasie artsen in het parlement? Dat schept perspectieven.

De_dorpsgek | 08-11-19 | 20:37

Vijf zetels is het streven. Een half zeteltjes is al erg realistisch. Dus, dan heb je nogal 'de macht' als artsen zijnde. Nee dus. Ik verwacht eerder dat, als dit al iets wordt, dat het elitaire zooitje aan interne ruzie implodeert. Van de Groep Tank of die FvD verwacht ik niets minder. Allemaal ter vermaak van onze leider.

Shareholder II | 08-11-19 | 22:24

Psychologen moeten zich niet in de politiek mengen, dat is zeer eng; het ondermijnt hun "professionele" positie en laat de hypocriete gaten zien binnen hun "ik ben specialist in het weten hoe mensen moeten denken en zich moeten gedragen" idee.

Als ik het straks politiek niet eens ben met mevrouw, krijg ik dan een "gekkie" diagnose, en verdwijn ik naar de goelag?

NederlandsFornuis | 08-11-19 | 20:36 | 2

Pfoe, en een briefwisseling met een Neerlandicus, of een discussie met een filosoof, durft u dat wel aan, of verzint u dan ook op voorhand een hellend vlak?

Vage_eddie | 08-11-19 | 21:08

dat is wel een hele erge lekenvisie over psychologen. Die attitude zie je meer bij maatschappelijk werkers of politici. Psychologen zijn bij uitstek mensen die hun best doen om jou je eigen visie en zelf onder woorden te laten brengen

pomodorus | 09-11-19 | 09:36

Nog meer one issue partijen. Heel nobel, en ik geef ze gelijk. Optyphen met die overbodige tumors die zichzelf manager achten. Alleen 5 zetels en dan? De VVD is te koop. De pharma heeft dikke zakken. Dan is er nog Brussel. Ander beleid op andere gebieden? Met wie gaan ze in zee? Wens hun veel succes. Ik zie het niet gebeuren.

Standvastig | 08-11-19 | 20:35

"Neemt u eerst een paracetamolletje en kijk het een weekje aan."
"Dat is dan 44 Euro."

King of the Oneliner | 08-11-19 | 20:34

O lieve Heer, niet nóg een One Issue Partij.

Papa Jones | 08-11-19 | 20:34

Minder managers graag.
Gezondheidszorg in plaats van ziektezorg.
Pillen-mafia voor de rechter

luto333 | 08-11-19 | 20:33 | 1

En dan. Die pillen maffia gasten hebben een blik aan top advocaten waar het OM niet tegen opgewassen is.

Standvastig | 08-11-19 | 20:54

Als het maar niet nog meer zachte heelmeesters zijn, want het begint hier te stinken.

Slogra | 08-11-19 | 20:28

In een land waar de vrije artsenkeuze al tot een kabinetscrisis kan leiden hebben wij misschien wel wat medici in de Eerste en Tweede kamer nodig.

Osdorpertje | 08-11-19 | 20:21

Kan me niet voorstellen dat er één partij in Nederland is die er tegen is dat mensen gezond zijn en gezond blijven. Dus wat mogen we van zo'n partij verwachten? Kan niet veel anders zijn dan een streven om al datgene waar ze als arts voor of tegen zijn om te katten naar regeltjes, geboden en verboden.
Ik mag niet hopen dat de sociale wetenschappers, figuren als Roos Vonk, ook nog eens op het idee komen om een partij op te richten.

Schoorsteenveger | 08-11-19 | 20:21

Maar goed een partijtje van artsen...... Terwijl het daadwerkelijke probleem al jaren in een zorg zit. Dames aan het bed; die onderbetaald worden, op een flexcontractje zitten, en de billen van oma afvegen. Wat moeten we met een partij van (D66) artsen? Willen ze meer geld of zo?

kotelet | 08-11-19 | 20:20 | 5

@Ongeblustekalk | 08-11-19 | 20:34:
Klopt, het aantal medisch specialsten in de jaarlijkse miljonairs_ranglijsten is de laatste jaren explosief gestegen....

the namster | 08-11-19 | 20:51

@the namster | 08-11-19 | 20:51: Totdat er een crisis komt...

Ongeblustekalk | 08-11-19 | 21:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Is een psycholoog tegenwoordig een medicus?
Dat kan toch helemaal niet.

Ongeblustekalk | 08-11-19 | 20:16 | 5

Toen je dokter zei dat je geestesziek bent bedoelde hij niet dat je spoken zag.

Gulliver | 08-11-19 | 20:42

psycholoog: geen medicus
psychiater: medicus

_pacman_ | 09-11-19 | 08:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach ach, weer een nieuw partijtje. Als twijfelaar tussen FvD/PVV stemmen volgende verkiezingen (wat geen enkele zin heeft) ga ik toch voor DENK ... denk dat NL sneller wakker gaat worden als een ECHTE fascistische partij als DENK invloed gaat krijgen.... maar zelfs dan twijfel ik nog of NLanders wakker gaan worden.... maar, nooit geschoten is altijd mis!

DVDWES | 08-11-19 | 20:13

Gaat dat over de belangrijkste ontwikkelingen?

Schoorsteenveger | 08-11-19 | 20:22

Een euthanasie verklaring op teletekst ? Maar joppum, weer een partij erbij. De huidige partijen zien al geen kans met al dat gepolder zinnige beslissingen te nemen over zaken die er toe doen, dus eentje meer of minder zal het verschil ook niet meer maken.

Ruikbaard | 08-11-19 | 20:12

Ik ben sowieso wel een voorstander van meer Esther van Fenema op tv.

VanBukkem | 08-11-19 | 20:12 | 7

@Ongeblustekalk
Daar is op zich niks mis mee.

VanBukkem | 08-11-19 | 20:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik lees net dat er per jaar 40000 extra medewerkers in de zorg nodig zijn tm 2022, dat is naast het aanwezige aantal medewerkers van 1.2 miljoen een behoorlijk kiezers groei-potentieel.

Ongeblustekalk | 08-11-19 | 20:10

Bert heeft gelijk.

Incidentje-doorlopen | 08-11-19 | 20:09 | 1

Ik heb altijd gelijk.

Omebert | 08-11-19 | 21:10

Die Berdt Brussel is inmiddels wel echt een karikatuur van zichzelf geworden zeg. Net zo’n schreeuwende mafkees in een drukke winkelstraat. Vermakelijk, maar volstrekt irrelevant.

Superior Bastard | 08-11-19 | 20:04 | 7

Superior Bastard | 08-11-19 | 20:04
Eerste waar ik aan dacht : Niet echt een artikel dat aanzet om de donatiepot te spekken....

the namster | 08-11-19 | 20:39

OHJA MANNETJE???

blikjegrolsch | 08-11-19 | 20:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja hoor, daar zitten we op te wachten, nóg een one-issue-partij. Sluit maar aan achter DENK, 50+ en Dierenpartij. Of nog leuker, fuseer de hele bliksemse bende. Een partij voor zieke dieren, zieke oudjes en zieke allochtonen.

medusa324 | 08-11-19 | 20:03 | 1

DENK is absoluut geen one-issue-partij. Ze willen naast de invoering van de islam als staatsgodsdienst ook dat Nederland een provincie van Turkije word.
Hebben ze toch mooi twee punten waarop ze zich profileren.

2voor12 | 08-11-19 | 20:08

Lacht den pimol uit den broek als deze partij gewoon gaat winnen, en dat is niet echt ondenkbaar.. de mensen zijn het geleuter zat..
Gniffel ende gniffel..

Gokmaar | 08-11-19 | 20:00 | 1

Kans is klein: doctoren hebben de gun factor van een aardworm. En psychiaters/logen de gunfactor van een amoebe.

Winter_is_coming | 08-11-19 | 20:10

Kansloos, wéér een partijtje erbij die misschien 1 of 2 zeteltjes gaat pakken. Wat heb je eraan? Niets. Wat bereiken ze? Niets. Tijd voor een drempel van 5 zetels.

deluiegriek | 08-11-19 | 19:58 | 4

@Berbaar | 08-11-19 | 20:10: ja en nee. Bovendien. Hoe gaat het de derde partij af? De onafhankelijke? Zijn niet eens in beeld. De financiering lukt ook nog echt. Alleen met praktijk had u al weinig. De theorie klopt.

Standvastig | 08-11-19 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

Esthertje toch. Wat moet je in godsnaam met die de Kanter? Liegt alles bij elkaar wat betreft het dampen en wordt net als andere (long)artsen waarschijnlijk betaald door big-pharma om de pleistertjes en andere anti-rook lapmiddelen te slijten. Zal bovenaan in het partijprogramma komen te staan.

Stevo365 | 08-11-19 | 19:58 | 2

Die dampers kunnen anders wel een psycholoog gebruiken. Wat een kansloos gedoe is dat met zo een elektrisch ding in je mond. De treurigheid straalt er van af als je ze bezig ziet.

2voor12 | 08-11-19 | 20:06

Die Bert van de TPO lijkt mij emotioneel niet helemaal 100%.

Vreemd ook dat je elke dag zit te etteren over de gevestigde politiek, maar dat als betrokken mensen de handschoen willen oppakken om het land te verbeteren dat het dan 'talkshow narcisten' zijn en ze op moeten tyfen. Kunnen wij weer rustig doormodderen op de bekende weg immers.

Als het blijft bij zeveren over nieuwelingen in de trant van 'splinterpartijen' en 'one issue partijen' dan moet je ook niet gek opkijken als de gevestigde partijen rustig achterover leunen en ons de middelvinger geven.

GroetenVanUrk | 08-11-19 | 19:56 | 1

Ze zijn zogenaamd allemaal roomser dan de paus...

Desmoulins | 08-11-19 | 20:08

Mijn stem krijgen ze. Helemaal mee eens!

Superior Bastard | 08-11-19 | 19:56 | 7

@Superior Bastard | 08-11-19 | 20:10:

Sinds oktober gestopt met zware shag roken en nu al neerkijken op mensen die nog roken?

Gulliver | 08-11-19 | 20:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Tig partijen zijn niet goed voor de burgers, een oeverloze politiek is het gevolg, maar elke politicus zal dat met kracht ontkennen. De smoes heet de democratie.

snapal | 08-11-19 | 19:56

Het beste zou nog wel zijn als tweede kamerleden gewoon bij lot worden aangewezen, gewoon zoals ze ook met een jury doen in de VS: sorry meneer/mevrouw, maar u moet komende tijd de bonnetjes controleren namens ons allen.

En het kabinet mag dan gewoon bestaan uit specialisten die niet gebonden zijn aan een coalitie. Krijg je wetten er maar doorheen zonder coalitie. Zorg maar gewoon dat ze goed genoeg zijn.

Knufter | 08-11-19 | 19:53 | 1

Met de huidige mobieltjes en digid moet het toch mogelijk zijn om iedereen elke week na het debat te laten stemmen? Dat is pas democratie!
Of de besluiten door het volk goed zijn praten we een andere keer over

Winter_is_coming | 08-11-19 | 19:57

Nou hier heb ik meer vertrouwen in dan in dat hele soepie wat er nu zit.

Erik. | 08-11-19 | 19:53

En een partij van de docenten/onderwijs (o dat was d66)
En een partij van de ondernemenrs! (O, dat was de vvd)
En een partij voor de gelovigen! (Oja, denk, cu, cda, sgp.. die zijn er al).
Misschien een partij voor de ouderen? (Oja, is er ook al).
Wellicht een partij voor de wereldverbeteraars? (Groenslinks!)
Hmmm wellicht een voor de dieren liefhebbers? Onee
Hoeveel onzin partijen hebben we nog nodig?
Moeten we straks op een onderwerp partij gaan stemmen dat ons het meest aan het hart ligt?
Partij voor beter voedsel?
De ANWB mobiliteits partij?
Waar gaat dit heen?

boerk | 08-11-19 | 19:52

Politieke partijen moeten een visie hebben op de hele maatschappij. Dit is gewoon een belangenvereniging/lobbyclub op de verkeerde plek,

Diotima | 08-11-19 | 19:52

Teletekst is trouwens een mooi residu uit de jaren 80 dat intact is gebleven.
Het ziet er nog exact hetzelfde uit en was de voorloper van internet met dien verstande dat de informatie eenrichtingsverkeer was.

keestelpro | 08-11-19 | 19:52 | 3

Kun je er ook Pacman op spelen!?

boerk | 08-11-19 | 19:53

Politieke partijen zijn sowieso kut: we vinden allemaal één ding gezellig samen en stemmen daarvoor allemaal hetzelfde binnen de fractie.

Beter was het als tk leden zonder last en ruggespraak moesten stemmen. Ah, kut dat is natuurlijk ook hoe het wettelijk geregeld is.

Partijdiscipline = communisme. Stem godverdomme gewoon waar je voor staat en niet wat strategisch binnen de partijdynamiek past waar je toevallig bij hoort.

Knufter | 08-11-19 | 19:51 | 1

Partijdiscipline voor onderwerpen in het regeerakkoord zijn te begrijpen, want een uitwisseling van belangen. Elk ander onderwerp zou vrij van discipline moeten staan, zolang er geen groot pakket a la regeerakkoord plus van wordt gemaakt.

Winter_is_coming | 08-11-19 | 20:01

Het partijprogramma zal waarschijnlijk onleesbaar zijn.

Turbulentie? | 08-11-19 | 19:49 | 2

Haha! Het enige leesbare van een doktersrecept is meestal de handtekening.

keestelpro | 08-11-19 | 19:53

Amice, ..

Winter_is_coming | 08-11-19 | 20:01

De Pharmaindustrie ziet kans om hun wereldwijde invloed te vergroten . Ik zou zeggen zet de molen van antidepressiva maar aan . Met de huidige toestanden in de wereld......

Koning BongoBongo | 08-11-19 | 19:48

Dan ben ik wel nieuwsgierig naar wat hun standpunt is over de asielzoekers die de gezondheidszorg naar de klote helpen met hun gratis zorg pakken en niks bijdragen met 100.000zenden.

De_Helderse_Kaaskop | 08-11-19 | 19:48 | 1

Och, ze zullen wel standpunten tegen asielzoekers, denkvolk en mediteranneers innemen, gezien hoe ze op en tijdens hun werk door hen bedreigd, behandeld, gespuugd etc worden.

Jos Tiebent | 08-11-19 | 20:08

Kunnen we in plaats van stemmen op partijen niet gewoon stemmen op onderwerpen?

Dat klinkt overigens veel meer democratisch, dus dat zal wel weer niet doorgevoerd worden.

LuNaTeeQ | 08-11-19 | 19:48 | 2

Stemmen op een onderwerp, dat klinkt als een referendum. Heeft Ollongren net afgeschaft.

Stil_Haben | 08-11-19 | 19:55

Waar blijft de rokerspartij?

Gulliver | 08-11-19 | 19:46 | 2

Richt er zelf eentje op, junkie.

Kuifje-in-de-EU | 08-11-19 | 19:49

Die is rond 2006 opgeheven. Oprichters zullen inmiddels wel dood zijn.

RandyBiel | 08-11-19 | 19:57

Splinterpartijtjes schiet allemaal niet op, twee partijen zijn genoeg.

snapal | 08-11-19 | 19:46 | 2

Drie zou ook nog kunnen, links, rechts en door het midden.

snapal | 08-11-19 | 19:49

Een partij, net als China, gaat best goed daar. Hoor in ieder geval weinig klachten.

Stil_Haben | 08-11-19 | 19:58

Zorg is maar één van de zorgen.
Ben nieuwsgierig naar de rest.

Ruimedenker | 08-11-19 | 19:45

Overal een eigen partij voor..

Dat krijg je als je visieloze geldwolven aan de macht hebt.
Dan gaat het niet goed met je land.
Van de zotten dat dit nodig is, ewn politicus zou het hele plaatje moeten kunnen overzien. Maar we zitten met incompetente geldwolven.

letopuwzaak | 08-11-19 | 19:44 | 8

Kuifje, vind jij het dan normaal dat zieke of oude mensen met een speciaal droogwashandje gewassen moeten worden, in plaats van een wekelijkse (!) douchebeurt, onder de noemer efficientie?
Dat heet visieloos zakkenvullen over de ruggen van mensen die in een positie zitten waar bijna iedereen ooit een keer inkomt.. ik mag hopen dat de vvd'ers en cda'ers die dit soort maatregelen hebben ingevoerd zelf ooit de eenzaamheid en gebrek aan zorg gaan ervaren.
En dan denken... heb ik dit bedacht??

letopuwzaak | 08-11-19 | 22:06

@letopuwzaak | 08-11-19 | 22:06:

Mensen denken vaak dat het allemaal wel meevalt, tot ze er zelf direct of indirect mee te maken krijgen. Droogwashandjes, ik word al gek bij de gedachte dat die een heerlijk warme douche moeten vervangen.

MickeyGouda | 09-11-19 | 00:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Een partij voor zorggraaierTs, wat een goed idee. Bij de vvd komen ze er tenminste eerlijk voor uit, deze kudtclub noemt stelen "goede zorg bieden".

Ongeblustekalk | 08-11-19 | 19:43

Blijf toch voorstander van ingrijpen door de kolonel

DeutschlandUberAlles | 08-11-19 | 19:42 | 11

Wie heeft Kolonel Kaas voor het laatst gezien?

Winter_is_coming | 08-11-19 | 20:04

@suscrofa | 08-11-19 | 19:46: vorm maakt mij iets minder uit, maar zolang de gouden standaard maar terug komt

DeutschlandUberAlles | 08-11-19 | 20:04
▼ 8 antwoorden verborgen

Dat Nederland ziek is dat weten we wel inmiddels... Maar om nou een medici partij op te richten is nou wel weer een beetje nutteloos.

Twisted_Faith | 08-11-19 | 19:40

Paar kernvragen dat alles omvat:
1) zijn zij voor de klimaathysterie?
2) Zijn het socialisten en geen neoliberalen?

If 1) = False and 2) = True then hebben zij mijn stem.

ProAsfalt | 08-11-19 | 19:40

Ik wil hier even kwijt dat ik Bert Brussen een fokking geweldige peer vind. Als hij nu eens een partij zou beginnen had hij mijn stem. Dat kan ook online via het internet. Gewoon een monitor en een raspberry pi op zijn zetel als connectie. Eventueel ludiek in een kanariekooitje geplaatst om het getwitter van zielige 0-zetelaars in de fokkende zeik te nemen.

suscrofa | 08-11-19 | 19:40

Partij voor de Dieren, Partij voor de Zorg, Partij voor het Onderwijs en Partij voor (nou, vul zelf maar in)...
Dit systeem is niet houdbaar.
Wat een circus.

Desmoulins | 08-11-19 | 19:40 | 2

Partij voor de stijllozen.

sjef-van-iekel | 08-11-19 | 19:41

Ja, goed plan. Artsen die de politiek in gaan. Geen debat begint nog op tijd. Ze zijn als je ze nodig hebt net niet beschikbaar want part time of op bijscholing. Als ze niet op een “congres” van een pillenboer op de malediven zitten of op de golfbaan staan uiteraard. Nee, dat gaat helemaal goed komen.

The2Amendment | 08-11-19 | 19:38

Aangezien er toch al zoveel versplintering is ga ik binnenkort ook maar een partij oprichten. Ik wil een partij oprichten die voor Brabant en de Brabanders opkomt. Na 5 seconden brainstormen was ik erachter hoe ik deze partij ga noemen.
"Natuurlijk, Sterk, Brabant".

Brabeaulander | 08-11-19 | 19:38 | 6

Ik zou gaan voor de Natuurlijke Sfeervolle Democratische Aimabele Partij.
Die andere afk. is bezet.

Piet Karbiet | 08-11-19 | 19:45

@Piet Karbiet | 08-11-19 | 19:45: I see what you did there. LOL

Twisted_Faith | 08-11-19 | 19:56

Republiek Brabant.
Afscheidingsbeweging.
Succes gegarandeerd.

Desmoulins | 08-11-19 | 19:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Lijkt leuk. Jammer genoeg kun je bijna alle hedendaagse problemen en zeker ook die van de zorg, relateren aan de ongebreidelde immigratie van kanslozen uit verre landen. De progressieve inslag van de meeste artsen kennende, zal deze nieuwe partij slechts meer van hetzelfde zijn, de goede bedoelingen ten spijt. En vermoedelijk zullen ook zij niet willen samenwerken met FvD en/of PVV. Maar ach, hoop doet leven.

Peter777 | 08-11-19 | 19:36 | 2

Eensch! Is een éénpuntspartij lijkt het! Zorg Is hun speerpunt! En ik vermoed dat ze daarin heel kundig zijn! Nobel!! Maar hoe zit het met de overige zaken??

DeutschlandUberAlles | 08-11-19 | 19:39

Waarom links progressief wordt genoemd is mij een raadsel, het socialisme is een zeer destructieve ideologie.

Ongeblustekalk | 08-11-19 | 19:55

Al gooi je er een miljoenmiljard partijen tegenaan, dat helpt geen zier, want men blijft immers spelen op hetzelfde spelbord, waarvan de gevestigde partijen reeds de indeling en de spelregels hebben bepaald. Wil men echt een verandering, dan moet er een geheel nieuw en ander spelbord op tafel komen. Maar, dat is slechts mijn mening.

kweethetooknietbeter | 08-11-19 | 19:36

Els Borst was ook een prominent medicus. Haar bezuinigingsrondes op de GGZ hebben toch zeker iets opgeleverd.

Arnold Layne | 08-11-19 | 19:33 | 5

@Analia von Solmsch | 08-11-19 | 19:54:

Lol “Berbaars”...
Of was het freudiaans?

Desmoulins | 08-11-19 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie dat Bertje de stijl van Breedveld heeft overgenomen en helemaal onderaan ook om geld vragen.

CoffeePatch | 08-11-19 | 19:31

Bertje kan 't allemaal geen ene moer schelen daar op de Canarische Eilanden, dus die kan lullen wat ie wil. FvD naar 0 zetels. Hij vergeet waarschijnlijk de 2 of de 3 ervoor.

Zwizalletju | 08-11-19 | 19:31

Een legitiem aandachtspunt, maar eentje die prominent op de agenda moet staan van alle grote partijen. De medici in kwestie kunnen hun deskundigheid ook inzetten zonder verdere versplintering van het politieke landschap, lijkt mij.

MickeyGouda | 08-11-19 | 19:31

" De kiezer, gehoord de beraadslaging, wil eerlijke verkiezingen en inzicht in de stemuitslagen. Zeker, nadat deze (sinds het aantreden van de lachende leugenaar) vernietigd worden. En gaat over tot de chaos van de dag."

kotelet | 08-11-19 | 19:30

Pas maa rop, met huisartsen als minister loopt het slecht af. Oudkerk, Borst ...

Piet Karbiet | 08-11-19 | 19:30

Bert Brussen is alleen maar angstig omdat er een psychiater bij NLBeter's initiatiefneemsters zit.
Wat raaskalt die gast de laatste tijd voor een onzin.

gemeentereiniging | 08-11-19 | 19:29

Nog even en "onze democratie" mag meedoen met de wereldreligies: minimaal 80 verschillende stromingen zodat niemand snapt dat de oorsprong al fout fout fout is. Gelovige ja-en-amen-knikkers werven met 1+1=2-logica; het schijnt te werken... om even lekker vals te deugen, te graaien, of beiden. Louter weggelegd voor narcisten als de dames "medici". Bah bah bah.

A.U.EnLeven | 08-11-19 | 19:29

Dit spreekt mij niet aan, wel dat er eens de bezem door gezondheidsland gaat. Laat deze mensen kiezen voor organisaties die een middelvinger opsteken tegen de bureaucratische regels.
We hebben Buurtzorg, er is de nieuwe GGZ, een zo’n organisatie in Zeeland weigerde dwingende contracten met de verzekeraars te tekenen. De LHV heeft dat enige jaren geleden ook zo gedaan. Weiger die onzin gewoon en geef zorg aan de patiënten. Dan ben ik benieuwd of overheid en hun vriendjes in de verzekeringszorg dat durven te negeren en niet te betalen voor geleverde zorg.

Nuuk | 08-11-19 | 19:28

Sure

Ervaringsdeskundige | 08-11-19 | 19:28

Zo mag ik het zien.
Veel van de partijtjes maakt de gevestigde orde sterker.

botbot | 08-11-19 | 19:28

Ik ga echt niet op een arts stemmen die via een ‘“maatschap’” de zakken vult.
Een familielid kan geen afspraak maken omdat in december alle chirurgen in Lech de ski’s onderbindt ... ga eens werken, niemand is ziek tussen 9 en 5 tijdens kantoor uren. Het weekend is niet bedoeld om te golfen terwijl de ambulances af- en aan rijden.

Analia von Solmsch | 08-11-19 | 19:28 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze leggen de lat niet hoog...
Waarom niet NLBest?

Iknowall | 08-11-19 | 19:27

Dat 'minder managers' moeten ze veel breder trekken. En niet mikken op 5 zetels, maar op 50.

Eierbal-is-fijn | 08-11-19 | 19:27 | 1

In 050 worden de ondergrondse huisvuil-containers ook op zondag geleegd. Dus ik eens met zo'n man praten : waarom moet jij op zondag werken?

Omdat er inmiddels meer collega's op kantoor zitten dan op de wagen.

Eierbal-is-fijn | 08-11-19 | 19:30

Het was maar bezorgdheid, maar dat is blijkbaar niet gewenst. Sorry voor mijn kwetserij!

Moeki de Meeuw | 08-11-19 | 19:26

Hetbarst tegenwoordig van de doelgroeppartijen (bejaarden, zielige diertjes, mislukte immigranten) die ook een mening blijken te hebben over andere issues. Daar kan de artsen & specialistenpartij wel bij.

Winter_is_coming | 08-11-19 | 19:25

Een goed alternatief voor gefrustreerde PVV- en FvD-stemmers. Dat schijnen er nogal veel te zijn, en deze nieuwe partij wordt gerund door fatsoenlijke mensen.

Kuifje-in-de-EU | 08-11-19 | 19:24 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Geweldig eindelijk partij die gewoon echt alles wil verbieden wat het leven dragelijk maakt. Alcohol, roken, vuurwerk. Wat een gaaf land zijn we toch.

BasBr | 08-11-19 | 19:24 | 1

Er is echt niks leuks aan roken, junk!

DrLaura | 09-11-19 | 00:28

Dus we zijn toch ziek?!

Baron-von-Kleef | 08-11-19 | 19:23

Geen rancuneuzer volk dan medici. Dat worden LPF-achtige toestanden. Smullen.

gestoptmetroken | 08-11-19 | 19:23

Het gaat echt niet goed met Bert Brussen, ik twijfel welke actie gepast zal zijn.

BubbelWater | 08-11-19 | 19:22 | 7

@Hollende_Kleurling | 08-11-19 | 20:00: Het gaat niet om recht op vrijheid van meningsuiting. Chris Aalberts is een slechte journalist die bij wijze van spreke achter de kleur van de koffiebekertjes of de kleur van de stoelzittingen nog iets zoekt. Hij ziet overal muggen die hij vervolgens allemaal opblaast tot olifanten.
Het enige wat hij wil is in het gevlei komen van de m.s.m. c.q. de NPO en/of de deugkranten.

Aristotalloss | 08-11-19 | 20:07

@Aristotalloss | 08-11-19 | 20:07:
Misschien even ter verduidelijking. Als je ergens op inzoomt zul je altijd wel iets vinden. Dat is wat Chris doet en dat schrijft hij dan vrij vermakelijk (vind ik) op. Geloof ik alles? Nee. Maar zitten soms best rake observaties bij. Dat houdt een partij scherp. Je kunt geen lulkoek verkopen als Chris met z'n Twitter meeluistert.

Rest In Privacy | 08-11-19 | 20:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze hebben volkomen gelijk.
Gaat echter wel het politieke landschap verder versplinteren.
Ze mogen in elk geval die zetels van Denk hebben wat mij betreft.

datzouzomaarkunnen | 08-11-19 | 19:22

Bij een eventuele coaltiebreuk kunnen ze wel zetten en gipsen.

BrutusBosch | 08-11-19 | 19:22
-weggejorist-
Moeki de Meeuw | 08-11-19 | 19:21

Nog zo'n groep zakkenvullers die vanuit een riante positie als goedbetaald internist hun licht beter kunnen laten schijnen op eigen specialisme. Een charismatisch visionair met een realistische en holistische kijk op zaken zijn we nodig. Of probeer ik nu een soort Adolf uit de dood op te wekken..

suscrofa | 08-11-19 | 19:19 | 5

@Baron Clappique | 08-11-19 | 19:24:
Misschien kan het met een Adolf2.. een soort verschoonde code. maar ik ben zelf ook ietwat huiverig lijkt het. Met html zitten we al op versie 5 en met php op 7.3 of 7.4..

suscrofa | 08-11-19 | 19:29

@Baron Clappique | 08-11-19 | 19:24: volgens de laatste klimaatcrisis brief deze week dient de wereldbevolking naar acceptabel niveau binnen 12 jaar gepurged te worden. Dan is Pia toch op de goede weg nietwaar?

Winter_is_coming | 08-11-19 | 19:35

@Winter_is_coming | 08-11-19 | 19:35:
Pia moet gezeten in het glazen huis een goed voorbeeld geven aan ons allen door zichzelf ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap. Deplorabel ik geef toe, maar misschien kan men iets met haar componenten.

suscrofa | 08-11-19 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo wordt het wel heel gemakkelijk om met afstand de grootste partij te blijven.
VVD-gniffel ;)

Berbaar | 08-11-19 | 19:18 | 14

@Berbaar | 08-11-19 | 19:47: Jammer dat Wopke niet van onze partij is. Vind ik een goede kandidaat voor het MP-schap.

Kuifje-in-de-EU | 08-11-19 | 19:52

@Kuifje-in-de-EU | 08-11-19 | 19:52:
Prima kerel inderdaad.
Verder is het misschien helemaal niet zo'n slecht plan om de MP in 2021 aan onze partij voorbij te laten gaan.
Ruil het in voor wat stevige departementen en pak daarna het roer weer in handen.
Mogelijkheden te over en nog tijd genoeg.

Berbaar | 08-11-19 | 19:57
▼ 11 antwoorden verborgen

Eerst die misdadige parkeertarieven bij ziekenhuizen omlaag !

Baron Clappique | 08-11-19 | 19:17

Nou..we blijven maar bij de Lavendelprins...

etterletter | 08-11-19 | 19:17 | 2

Die was toch ook voor minder managers en zo. (Ben wel benieuwd welke partij nu en in het verleden voor méér managers heeft gepleit)

Winter_is_coming | 08-11-19 | 19:22

Nog meer partijen. Precies wat de gevestigde orde wil. Meer verdeeldheid.

Sliptong | 08-11-19 | 19:15

Wijven aan het roer, ik sla over.

marrretje | 08-11-19 | 19:15 | 1

Heb je ooit wel eens een interview met Esther bekeken?

Eierbal-is-fijn | 08-11-19 | 19:26

Vandaag in het nieuws dat er arme vrouwen zijn die geen geld hebben voor tampons of ander anti-lekspul.
ik ben er voor dat door hen een partij wordt opgericht onder de naam "de rode boze vrouwen" Mijn stem hebben ze.
Voor de rest: oprotten met de monothematische partijtjes zoals de Boerenpartij, PvdD etc.

langzullenweleven | 08-11-19 | 19:15 | 3

In een beetje goedgesorteerde bouwmarkt zijn genoeg materialen te vinden om het betaalbaar te houden voor deze vrouwen.

Baron Clappique | 08-11-19 | 19:20

Nee, nee. Dat heeft u niet goed. Het gaat om menstruerende mensen. Dat is de juiste aanspreekvorm. Ook transgenders kunnen menstrueren. U moet wel een beetje inclusief blijven.

osolemio | 08-11-19 | 19:20

Alsof je geen €0.99 per maand over hebt voor tampons. Of €0,79 voor een week maandverband per maand. Schei toch uit

PopperFlopper | 08-11-19 | 20:26

Geweldige rant van Bert

Rest In Privacy | 08-11-19 | 19:14 | 4

Bertje haalt volgens mij psychologen en psychiaters door elkaar. De eerste zijn zwevende nepwetenschappers, de laatste artsen met een nuttig specialisme waar we er meer van moeten hebben.

JWZ_JMK | 08-11-19 | 20:14

@JWZ_JMK | 08-11-19 | 20:14:
Grappig dat zowel Van Fenema, Nanninga, Lukkassen en Cliteur, alsook Aalberts altijd een podium is geboden bij TPO. Wat is er veranderd in jouw beleving?

Rest In Privacy | 08-11-19 | 20:19

@Hollende_Kleurling | 08-11-19 | 20:19: Niets, tpo is een van de weinige nieuwssites die ik zonder plaatsvervangende schaamte kan lezen. En hoewel Bert een linkselul is, lees ik graag zijn tiksels.
Doelde op deze passage: “ psychiaters zijn toch een beetje de Gender- en Post Koloniale Studie-wetenschappers van de medische wereld”

JWZ_JMK | 08-11-19 | 22:57
▼ 1 antwoord verborgen

De zoveelste one issue partij. Gaat niet werken.

Baron Clappique | 08-11-19 | 19:12 | 3

Nog meer versplintering maakt de politiek alleen maar zwakker.

keestelpro | 08-11-19 | 19:14

Waarschijnlijk wel, je hebt al de een partij die alleen voor Turken is, je hebt een partij die alleen voor dieren is en zich niet met mensenpolitiek wil bezighouden, je hebt de bejaardenpartij, je hebt de tegenpartij. je hebt de zwarte kousen partij. Daar kunnen best nog een hele rits partijen bij.

Osdorpertje | 08-11-19 | 19:28

zorgelijker vind ik van, wat, hebben zij hiervoor gestempt en wat voor partij ideologie zouden ze hierbij willen opzetten? Een soort groenlinks maar dan voor het medische, brrr dat wordt creepy!! geen gedachtengoed geen medische hulp enzo??

Halul gebakken | 08-11-19 | 19:28

Leegloop van het vvd/CDA/DDR66 kartel is begonnen. Hierna de leerkrachten, let maar op !

Kamervraag | 08-11-19 | 19:12 | 1

vergeet de leegloop van de landelijke gebieden niet en daarmee de sociale controle die maakte dat ze CDA stemden maar nu in de grote stad dat niet meer doen

langzullenweleven | 08-11-19 | 19:16

Gaan al die chirurgen en tandartsen nu al de politiek in?
Lijkt me handig als ze eerst onze taal en gebruiken leren.

keestelpro | 08-11-19 | 19:12 | 2

Hijs leuk.

Piet Karbiet | 08-11-19 | 19:28

Daar gaat het nu eens niet over. Maar je was weer eerste.

Normpje | 08-11-19 | 20:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken