Jurassic Pompekliniek zet hek onder stroom
Dan blijven de beesten binnen
Ze doen er bij de Nijmeegse Pompekliniek alles aan hun hachje en het hachje van recidivist-faalhaas Sander Dekker te redden. De Pompekliniek, dat is voor tbs'ers wat een Transaviavlucht voor Peter R. de Vries is: stom. En dus lopen ze weg en dus probeert die kliniek met de moed der wanhoop maatregelen te treffen. Nu weer gaan ze het hek onder stroom zetten en die beveiliging moet bij álle klinieken beter. "Wij hebben recentelijk nog verzocht om hier met urgentie maatregelen op te treffen, mede naar aanleiding van de ontsnapping bij de Pompestichting", aldus een of andere pipo van Veiligheid en Justitie. Ja maat, er lopen jaarlijks 'tientallen tbs'ers' weg omdat ze er geen zin meer in hebben. Nu is het mediastorm dankzij de Pompekliniek en ineens komt V&J wél in actie. Met een hek, dat gewoon op dezelfde plek blijft staan als zo'n tbs'er de benen neemt tijdens verlof. Het is immers een HEK. Je leest het tussen de regels door in het interview met het directeurtje: er is gewoon niks aan te doen. "Maar: dat extra hek is óók belangrijk voor het veiligheidsgevoel in de maatschappij." Nou onverdorven dochter, je hoort het, fietsen jij en je maagdelijkheid maar lekker in het donker langs die kliniek hoor, papa wacht thuis wel op je.
Reaguursels
InloggenAh, elektroshocktherapie.
Juist ja. Het hek onder stroom zetten terwijl ze niet terugkeren of ontsnappen tijdens proefverlof.
Zeker. Maar toch is "dat extra hek óók belangrijk voor het veiligheidsgevoel in de maatschappij."
@Gen. Maximus | 26-10-19 | 17:57: Om moedeloos van te worden.
"De afrastering komt aan de bovenkant onder stroom te staan, om te voorkomen dat er nog vaker tbs-patiënten ontsnappen."
"Twee jaar geleden ontsnapte een andere tbs’er bij ons door een gat in het hek te knippen. Dit mag ons gewoon geen derde keer overkomen." Aldus de baas.
Hahahahahahahahahaha.
Dus ze kunnen gewoon nog wel de onderkant wegknippen.
Er zullen vast wel eens tbs-ers over de hekken klimmen, maar dat zijn er zeer weinig. De meeste nemen de bene, of fiets, nadat er besloten is tot begeleid of onbegeleid verlof. Dan gaat het dus om verkeerde beoordelingen.
Er moet dus geen stroom op het hek komen, maar nieuwe batterijen in de beoordelende deskundigen gedaan worden.
De rubberen afwas-hanschoentjes worden zeker ook uit de supermarkt verbannen na dit besluit...
Het onder stroom zetten, van hersens van 'patiënten', voor de genezing, doet ook weer opgang.
Misschien een ideetje?
Die pathetische figuren die in zo een kliniek werken, denken dat ze iedere volidioot ff gaan genezen. Zelf hebben ze qua opleiding een pret pakket op school gehad want techniek was zo moeilijk, lekker doorgaan zo zonder elementaire kennis.
Ooit een psychologie studente als vriendin gehad, ze had die studie gekozen, om 'haar eigen problemen' te doorgronden.
Helaas, na de Daad, moet ik wel begripvol mee/lullen/knikken.
Dat breek op, na verloop van tijd.
In het algemeen geldt dat het al moeilijk is om jezelf te genezen, laat staan een ander, laat staan een psychiatrische patiënt
@Kanarie_Geil | 26-10-19 | 12:07: klinkt zeer vermoeiend idd.
Ik dat dat Sander Dekker het probleem was, maar het hardstikkekapotbezuinigen is kamerbreed en vanaf Los Balkos!
dat = dacht
Een moordenaar is een gevangene, maar een seriemoordenaar is een patiënt.
Daar gaat het fout
Goed gezien Olleke !
Het beste geneesmiddel is een spuitje
Ze lopen gewoon door de poort naar buiten...
Even een vraagje aan mensen die meer verstand hebben van natuurkunde dan ik.
Stel er loopt ergens schrikdraad over een stuk grond. Ik sta ervoor en heb een stuk geleidend materiaal voorhanden, bijvoorbeeld een stuk gestrekt koperdraad of een koper buis. Ik zet een stuk van de buis (of het draad) op de grond en laat het andere stuk voorzichtig tegen het schrikdraad vallen, zodat ik zelf geen (indirect) contact maak met het schrikdraad en dat het object niet direct op de grond valt.
In mijn logica zou de stroom weglekken via mijn buis (draad) en zou aan de andere kant van het draad geen, althans veel minder spanning (stroom) staan.
Klopt dit? Is dit een makkelijke manier om schrikdraad te omzeilen of niet? Zo nee, waarom niet?
Arnold Layne stond op het eerste album van PF dat ik had. Een hoes met ene pentekening. Maar dat is volgens de discografie anders. Kost teveel tijd. Weet hij nog hoe het zat. Oja, wat schrikdraad betreft, als de spanning zou kortsluiten als iemand dood in het draad hing (en dan de spanning eraf zou zijn) dan zou het niet effectief zijn, de tweede (etc) moet natuurlijk ook gestopt worden.
De stroom neemt de weg van de minste weerstand. Theoretisch blijft er gewoon spanning op het hek staan, maar u maakt kortsluiting waardoor het mogelijk is dat er een zekering uitvliegt en de spanning helemaal wegvalt. Is er geen zekering, dan zal de spanning vast wel flink zakken. Hoeveel dat is hangt af van de kwaliteit (de inwendige weerstand) van de spanningsbron. Het lijkt me een mooie truc bij gewoon schrikdraad. Als de Pompekliniek slim is (dat zijn ze niet, maar hun installateur misschien wel) laten ze een alarm afgaan bij een te hoge stroomsterkte.
@Einde van de Domheid | 26-10-19 | 12:01:
Dat is het album Relics, de pentekening is gemaakt door Nick Mason. Verder dank voor de info
@JvanDeventer | 26-10-19 | 12:09:
OK, dus het is eenvoudig om de boel te frustreren, al is het maar door telkens het alarm af te laten gaan.
Aannemende dat de stroombron de kortsluiting aankan. Als je na jouw trucje de draad aanraakt schakel je jezelf parallel met de koperen buis. Nu heeft die een heel lage weerstand, dus het is een kwestie van rekensommetje om te kijken hoeveel stroom je nog meekrijgt, maar het gaat meer zijn dan nul.
Build that wall.
Winter is coming.
*totaal Tyrion Lannister gaat op de geitenlederen waterkruik*
Pompen met het hek open.
Het probleem is, dat een groep betrokkenen er van overtuigd is dat gekken en misdadigers te genezen zijn. Een andere groep gelooft daar niets van.
Wie erin gelooft dat gekken e.d. te genezen zijn, moet meegaan in ideeën als reïntegratie en proefverlof en dan kom je altijd uit bij zo'n Pompe-systeem. Hekken maken dan inderdaad niets uit.
Wie niet in die genezing gelooft of wie op zijn minst denkt dat de "genezing" een zaak van de betreffende gek / delinquent zelf is (dat is mijn mening), die wil die gekken alleen maar zo lang mogelijk uit de maatschappij hebben. De poort dicht en pas eruit als de straf erop zit. Wil een gek dan alsnog gezond worden, dan zoekt hij nadien maar een psychiater die hij dan ook zelf betaalt.
Voor zover ik het kan beoordelen is het Nederlandse strafsysteem bedacht door mensen die volop geloven in genezing en verbetering van mensen. Hoe effectief dat is zullen we weer zien bij de "behandeling" van de teruggekeerde IS-toeristen.
Het gaat niet om genezen, het gaat om behandelen en daarmee het voorkomen van recidive. En het werkt ook nog eens in de praktijk, in vergelijking met celstraf. Er zijn twee alternatieven die beter werken: levenslang zonder gratie mogelijkheid of de doodstraf. Beide opties zijn verwerpelijk in mijn ogen.
@beldewouten | 26-10-19 | 11:43:
Dat is een woordenspel. Behandelen is een ander woord voor geloven in verbetering en genezing. Recidive voorkom je in elk geval niet door mensen voor het einde van hun straf vrij te laten; integendeel, dan lok je het juist uit. De rechter zou moeten straffen zonder enige illusie over het voorkomen van recidive. Levenslang is lang niet altijd nodig, maar de gestrafte moet wel beseffen dat hij bij recidive langer gestraft wordt en de opsporingsambtenaren moeten zo iemand na het uitzitten van de straf bovengemiddeld in de gaten houden (enkelband?).
@JvanDeventer | 26-10-19 | 11:51: Als je het interview met de TBS directeur leest dan hoor je hem zeggen dat 9% van de TBS'ers in recidive vervalt binnen twee jaar. Hij zegt dat bij een gewone gevangenisstraf het daar gaat over 50% recidive. Maar dat is in mijn ogen appels en peren vergelijken. Wie zitten er in de gevangenis? Voornamelijk veelplegers, inbrekers en wat vechtersbazen etc. Maar weinig echte misdadigers zoals moordenaars en verkrachters. Die laatste twee zitten voornamelijk in die klinieken. Het zou ze sieren om die getallen weer te geven zodat de maatschappij de appels beter met de peren kan vergelijken. By the way als een veelpleger na gevangenisstraf weer in recidive vervalt dan is dit tuurlijk heel vervelend en ernstig, maar als een TBS'er in recividive vervalt dan spreek je over moord of verkrachting of pedofilie. Bepaalt u zelf maar wat u erger vindt.
@Graaf Monte Cristo | 26-10-19 | 12:01: Het punt is dat het meerendeel van de langgestraften niet voor het eerst in de gevangenis zit, dus al recidivist is na "lichtere" misdrijven. Je moet dus na het 1e misdrijf het 2e bestraffen met levenslang, dan zul je zien dat recidive minder voorkomt of op z'n minst nooooooit een 3e keer.
Europa vindt dat inhumaan, levenslang, maar mensen die aantoonbaar niet in de maatschappij horen, moet je eruit houden. Hulde voor Nederland dat levenslang nog bestaat, het wordt alleen te weinig uitgedeeld.
TBS heeft geen snot zin.
@JvanDeventer | 26-10-19 | 11:51: Dat is geen woordenspel, behandelen is iets wezenlijks anders dan genezen. Geen enkele medewerker van zo’n kliniek zal zeggen dat ze daar mensen genezen, ze weten wel beter.
Een rechter kijkt (ook) naar het effect van een straf, het voorkomen van recidive is een van de belangrijkste componenten hiervoor. Door je hier blind voor te houden, werk je herhaling in de hand.
Overigens stelt de Graaf hierboven dat je het niet met celstraf kan vergelijken omdat in de gevangenis maar weinig moordenaars of verkrachters zouden herbergen. Dat is echt compleet uit den dikke duim gezogen en daarmee valt de rest van het betoog een klein beetje in het water.
@beldewouten | 26-10-19 | 12:58:
Wat u met uw woordenspel niet wilt horen of snappen is dit:
het interesseert de ongelovigen (zoals ik) helemaal niets welk woord u gebruikt: behandeling, therapie, kuur of genezen, verbeterd, verholpen, opgelost, verminderd, verergerd, etc.
Wij ongelovigen denken simpelweg dat het helemaal niets uithaalt wat er in zo'n kliniek met die malloten gebeurt (behandeling, therapie, spelletjes, kletsen, verbetering; kies maar iets) en dat je ze daarom veel beter binnen kunt houden.
Onderdeel van mijn ongelovigheid is dat ik OOK niet geloof dat de activiteiten onder de noemer "behandeling" leiden tot vermindering van de recidive. Die claim is ook onmogelijk te bewijzen. Mijn eigen claim trouwens net zo min, daarom heb ik het ook over gelovigheid en ongelovigheid.
En dan kun je wel allerlei statistieken laten opdraven, maar het probleem blijft stomweg dat je nooit weet wat een boef had gedaan als hij NIET "behandeld" was of omgekeerd wat hij achterwege had gelaten als hij WEL "behandeld" was.
@JvanDeventer | 26-10-19 | 14:50: Die claim is al meerdere keren bewezen. Het is jouw keuze het niet te willen geloven.
@beldewouten | 26-10-19 | 12:58: Als mijn verhaal uit den dikke duim is gezogen dan kunt u ons uiteraard dit aantonen met cijfers waaruit de populatie in de gevangenissen bestaan en wat hun delict is geweest. Ik ben zeer benieuwd. In ieder geval kan ik u meedelen dat bijna 50% van allochtone afkomst is en daarvan is vrijwel 0% pedofiel. Kom maar op dan met uw cijfers...
@JvanDeventer | 26-10-19 | 14:50: Precies. Als je eens gaat kijken bij een psychiatrische inrichting dan zie je de 'patienten' na 10-15 jaar nog steeds in het stadje rondlopen in vrijwel dezelfde kleding als toentertijd. Hetzelfde gedrag nog vertonend. Daarmee wordt in feite al bewezen dat het geen ene zak uitmaakt wat en hoe je behandelt en hoe lang je behandelt, het verandert echt helemaal niks. En dan heb ik het over patienten die een steek los hebben in hun hoofd en vrijwillig zich laten behandelen. Hoe anders zal het dan zijn bij misdadigers die niet vrijwillig worden 'behandeld' ? Maakt helemaal geen ene zak uit hoor. Maar de psychiaters en psychologen geloven er heilig in dat zij een iemand wel kunnen veranderen. Al jaren pleit ik ervoor om die opleiding te stoppen en er een zinnige opleiding voor in de plaats te laten komen. Die mensen maken meer kapot dan heel.
Tja het Nederlands rechtssysteem. Nou ben ik best wel voor humane straffen, tegen gevangenisstraf tenzij voor bijzonder ernstige geweldsmisdrijven of dreiging met geweld, tegen de doodstraf en in principe (mits er geen bijzonder grote risico's zijn) voor tweede kansen. Maar dan las ik bijvoorbeeld dit:
nos.nl/artikel/2307607-tien-jaar-cel-...
"... Een 42-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar voor verboden wapenbezit en het laten ontploffen van twee handgranaten in het centrum van Delft. Het gaat om handgranaten die werden geplaatst bij de coffeeshops The Game en The Future, meldt Omroep West..."
En:
"... Ook heeft de rechter zwaar laten meewegen dat B. al eens veroordeeld is. In 2002 kreeg hij een celstraf van zestien jaar en tbs voor een drievoudige moord in Scheveningen...."
Dus: je vermoordt drie keer, gaat 16 jaar de cel in, lichtjes aan de lage kant, maar gooit bij vrijkomen handgranaten naar coffeeshops zonder enig besef of schuldgevoel van de mogelijke doden die er konden vallen en krijgt... 10 jaar? Wat dacht je van: nou dat was je tweede kans dan, veel plezier met je rest van je leven lekker veilig opgeborgen achter tralies of prikkeldraad (al dan niet onder stroom)?
Grenzen zijn toch tegen de mensenrechten? Liesbeth Zegveld, kom er maar in!
Sander Dekker, de idd recidive politieke klant die hij/zij/het is, meende in de Omvolkskrant of AD te moeten pochen dat hij "houdt van" en "geschikt is" voor oplossen "complexe problemen".
Aldus Sander Dekker volgens Sander Dekker in het AD met een popi jopi fotootje met z'n popi populistisxe patas op een houten hekje in een boerenlandschap want dat staat zo geloofwaardig.
Toch wel groene stroom?
Van biomassacentrales, van oerbosbomen uit de VS, en dat alles met subsisie.
bron: nos.nl/artikel/2307707-amerikaans-pro...
@kweethetooknietbeter | 26-10-19 | 11:23:
Wat zijn we toch goed bezig hè, qua stikstof enzo....
Uit een 9 volt ecobatterij. Als er maar stroom op staat voor de bühne.
@Is dit nog nieuws? | 26-10-19 | 11:26:
Zeker, zeker. Jesse Klaver van GroenLinks voorop:
zie: twitter.com/geertwilderspvv/status/11... ;)
Hard gelachen, dank daarvoor!
Ik wil wel een goed plan voor ze schrijven, maar dan moet ik eerst even subsidie vangen.
Wordt dan wel een plan bestaande uit open deuren (pun intended!) ,zoals dubbele hekken, meer bewaking, wisselende roosters, bewapende boa's.
Honden!
Alleen nog maar symboolpolitiek. Alles voor het gevoel, geen enkele beslissing met verstand.
Dat hek staat er al zo lang, iedereen weet dat ze daar niet over klimmen. Maar in plaats van de verlofregelingen te wijzigen, zetten ze dat hek onder stroom.
Mag wat kosten, maar dan heb je ook nix. Man man man.
De meeste ontsnapte TBS 'ers lopen gewoon tijdens verlof weg, er is er toevallig ééntje over het hek geklommen. Oplossing, hek onder stroom, waarom? Omdat je dat kunt uitbesteden aan mensen die wel iets kunnen en groot in het nieuws kunt brengen. De andere oorzaken van ontsnapping blijven gewoon bestaan, je eigen werk verbeteren is namelijk veel moeilijker.
Good fences make good neighbours.
Behalve als Trump ze plaatst natuurlijk....
Schrikdraad.
Stel je voor dat er een TBS er omkomt bij een ontsnapping.
Dus, ze gaan om heel Nederland een groot hek plaatsen en ze gaan het onder stroom zetten, bedoelen ze dat? Nederland is naar mijn gevoel één grote TBS-kliniek.
Dus... mensen in de TBS kliniek zijn normaal en leven in een oase ?
Verschil met Peer R de Vies zijn casus dat de passagiers van de kliniek te veel beenruimte krijgen.
Waarom zetten ze die gasten niet gewoon in een gevangenis?
De meeste horen daar sowieso te zitten.
Alleen omdat psychologen in dit land veel te veel te zeggen hebben en omdat ze een onwetenschappelijke mening hebben.
Dat is de enige reden dat wij TBS hebben.Echte studies tonen aan ,dat bijvoorbeeld afwijkend seksueel gedrag, in meer dan 70% van de gevallen tot recidive lijdt.Dus die gaan bijna altijd in de fout.Oplossing is dus gevangenis.
Ik heb geen idee waarom ze dat niet doen. Zal ook wel met "gevoel" te maken hebben.
In België zijn ze overigens net zo verrot bezig als hier: een tandarts die 16 meisjes heeft aangerand, is weliswaar schuldig bevonden, maar vrijgesproken.
m.hln.be/in-de-buurt/damme/tandarts-3...
Zolang het beleid "zowel in PI's als in TBS klinieken" gericht is op terugkeer in de samenleving kun je ze overal stoppen waar je wil maar zal het niets uithalen.
Er komt beleidsmatig namelijk altijd een punt dat ze al dan niet begeleid worden geherintroduceerd in de samenleving.
@Deksmaat | 26-10-19 | 11:21: De man had beter een paar hoertjes kunnen nemen voor dat geld. Nu zal het leven hem lastig gemaakt worden alsware hij een soort Epstein. Vind het een vreemd verhaal.
Eigenlijk draai je de boel om. Zijn de mensen die gevangenis zitten omdat ze andere mensen iets hebben aangedaan uberhaubt wel normaal.
@normanius | 26-10-19 | 11:22: Hoe langer je ze opsluit des te langer is het veilig.en ze moeten toegeven dat niet alles maakbaar is.Voor sommige houdt dat in blijvend vastzitten!
Staat er dan wel genoeg stroom op dat ze zichzelf naar een andere wereld kunnen helpen als ze het aanraken? Vrijwillig uiteraard.
Anders heb je er niets aan.
Zou het helpen?
Loop naar de Pompe!
Jongens, niet opgelet bij natuurkunde op de middelbare school? Het is 'onder spanning', en er loopt dan stroom doorheen.
Nee die staren naar hun smartphone, verslaafd wachtend op de nieuwe korte-termijn belonings-hersenstofjes bij het versturen van WhatsAppje of in de entertain-me modus zoeken naar vermaak.
Niet opgelet op de tekst? Het zijn die TBS-ers, die er doorheen lopen.
Er loopt nog steeds geen stroom doorheen. Op het moment dat er een circuit wordt gemaakt - een tbs die met twee handen aan het draad komt dan loopt er daar tussen wel stroom. Hij vormt een kleine weerstand en de wet van Ohm luidt dus i = u / r Is de u maar zo hoog mogelijk (en heeft het wel power erachter zitten natuurlijk) dan krijg je een 'leuke' stroom.
Je kunt een hek helemaal niet “onder stroom” zetten. Er is pas stroom zodra de kring tussen het hek en de grond wordt gesloten, waarbij de stroom mede wordt bepaald door de electrische weerstand van de tbs-er.
Onder spanning?
@Idnn: Onder water?
Als de tbs'er het hek vastneemt met 2 handen dan krijgt hij een optater. Tussen die twee handen ontstaat een stroom van elektronen. Maar het systeem grijpt al eerder in, want hij bevindt zich op het hek en maakt dus met schoenen etc. kontakt met het hek (aarde) en 1 hand aan de onder spanning staande draad zorgt al direct voor stroom. Neem aan dat de bron voldoende power heeft en een hoge spanning is dan geheid succes voor een enorme optater.
laat ik nu het idee hebben dat het meer een hek is om de boze burger buiten de kliniek te houden zodra er nog meer wegfietsers zijn tijdens hun verlof.. eens gaat dit natuurlijk weer heel erg fout en pikt de burger het niet meer..
laat ze op elektrische fietsen op verlof gaan! Oh wacht...
Nou, in dat geval kunnen er altijd nog wat grote legervoertuigen ingezet worden, nietwaar?
Wat een socialistisch idee, dat hek. Dat is in Berlijn al eens geprobeerd, en Trump is er ook mee bezig. Laten we het goed doen: iedere TBSser zijn eigen hek!
cache.moviestillsdb.com/sm/af6561ecff...
Jammer dan dat hek heeft Bush er al neer gezet.
Niet zo veel NOS kijken.
Zet dan meteen maar een voltage op dat hek dat het probleem definitief oplost. Daarvoor neem ik desnoods een windmolen in onze achtertuin op de koop toe.
Ook wel even zorgen dat de stroomsterkte hoog genoeg is.
Ik stel voor: 1 A bij 230V ~. Moet afdoende genoeg zijn.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 11:24:
Mensen die wel goed hebben opgelet bij natuurkunde: altijd plus 1.
De EEnzame SchizofrEEN heeft dus niet goed opgelet, stroomsterkte is afhankelijk van de spanning en de weerstand.
@Stemmenteller | 26-10-19 | 11:42: Jawel hij heeft goed opgelet. Hij spreekt over 1A bij 230 V en dat is al heel erg veel. Weet je dat een stroompje van slechts 10mA al gevaarlijk voor je is?
@Graaf Monte Cristo | 26-10-19 | 12:23:
Bij 230V krijg je nooit een stroom van 1A omdat de weerstand van het lichaam te groot is.
@Stemmenteller | 26-10-19 | 11:42: Wel opgelet.
Fysiologisch zorgt 0,01A al voor een behoorlijke pijnsensatie. Ga je hoger, als in richting de 0,1A, dan zit je tegen adem stokken, spierverlamming (t.o.v. spierverstijving, dat zit lager in het spectrum), en je begrijpt hopelijk dat alles tussen 0,1 en 0,2A eigenlijk al dodelijk is.
Het verschil in voltage (of het nu 24 volt of 230 volt is) ligt hem in het vervolg; ga je iemand hartmassage geven na een schok met 24V, dan is de kans op tot leven komen (merkwaardig genoeg) lager dan bij 230V.
Over die weerstand, ligt er erg aan waar je meet en de omstandigheden. Tussen de oortjes is de interne weerstand excl. huid 100 Ohm, van hand naar voet is gemiddeld 500 Ohm, maar de huid zelf heeft een weerstand van 1.000 Ohm (nat) tot 500.000 Ohm (droge huid).
Voor de twijfelaars over voltage: er zijn voldoende mensen die een blikseminslag op het lichaam hebben overleefd; die werden door een extreem hoog voltage geraakt, maar stroomsterkte was laag. Aan de andere kant zijn er ook zat slachtoffers in Amerika (110 volt) die overleden door bijvoorbeeld een foute meterkast. Er zit nog veel meer achter, maar kort gesteld is elektro (onder meer door dit soort ondoorzichtigheid en potdikke, weer een F^^$@^#ing draad onder spanning vastgepakt) niet mijn ding.
@EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 13:28: Ja u heeft helemaal gelijk wat stroom en spanning betreft. De graaf weet er vrijwel alles van gezien zijn opleiding op electro technisch gebied. De weerstand van het lichaam kun je nog verkleinen door de huid nat of vochtig te maken. Bij regenachtig weer raad ik de 'clienten' niet aan om te proberen te ontsnappen. Dan vraag je om de dood bij wijze van. Daarnaast is de stroombron bepalend met zijn inwendige weerstand. Dat bepaalt mede het vermogen dat die bron heeft om zijn stroom te kunnen leveren.
Ja, zo komt er natuurlijk helemáál niemand meer binnen!
ja, dat zal helpen.. een hek om de kliniek en ondertussen met de fiets en bankpas op een recreatie ritje sturen, buiten die poort!
De simpelste oplossing tegen wegrennen tijdens een begeleid verlof wordt gewoon geweigerd. Al vele, vele jaren.
www.telegraaf.nl/nieuws/1175138/geen-...
Aan de ketting! www.exopermaculture.com/wp-content/up...
Dus hekken en muren werken nu weer wel? Alleen volk uit Afrika en Arabië houd het niet tegen. Ofzoiets.
Ik voorzie ontsnappingen met rubber rondom de handen gewikkeld.
Dat zal ze leren om tegen het hek te pissen. Ontsnappen zullen ze blijven doen, tijdens het begeleid fietsen en zo.
Normaal dat PI's etc. een "power fence"hebben. Geeft niet alleen een flinke schok maar ook een alarm signaal. Bij een TBS kliniek loop je samen met de begeleidster weg. Klimt nauwelijks iemand over een hek.
Belangrijk voor het veiligheidsGEVOEL, ja, zo zet je de bezorgde burger in een zin weg. Het is ook belangrijk voor mijn rechtvaardigheidsgevoel dat meneer niet hard tegen mijn hand aan loopt met zijn gezicht.
De hele wereld is jaloers op ons tbs-systeem. Terecht ook. Waar het misgaat is dat al die klinieken geprivatiseerd zijn en veiligheid én behandeling een sluitpost zijn.
Als het op papier maar klopt.
Maak je geen zorgen, de vrije markt lost alles op.
Als je het doet, doe het dan ook goed. nl.wikipedia.org/wiki/De_Draad
wat geeft een hek voor nut als je de deur open doet en ze een fiets geeft?
en geld op de bankpas...
Allemaal onzin maatregelen worden nu genomen, terwijl ze met een begeleidster/begeleider van halverwege de 20 lekker gaan fietsen buiten de onder stroom staande hekken. Beesten moet je achter de hekken houden. Zo simpel is het.
Ik zie meer in een electrische galg.
Nou..... dat feest gaat écht niet door !
Beter om de enkelband onder stroom te zetten
Of een blafband met GPS en een afstandsbediening.
Beter Michael Boogerd inhuren voor de fietsuitjes van de pedofielen.
Kul. Dat hek staat altijd wagenwijd open. Kennen we het UIT - THUIS bord nog? Ook van de pompekliniek.
images.app.goo.gl/LaYJ31SZCkEg13tA7
Volgens de EU is een hek geen oplossing......... of ging dat ergens anders over?
Schokkend, spannend etc.
Maar 't volt wel goed.
Amper(e) meer ontsnappingen...
Dit gaat de goede kant op. Nu zijn het de hekken. straks de stoelen. Ga zo door!
REAGEER OOK