Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lalala geld. Verkeersboetes weer kneiterhogerder

Alles wordt weer eens duurder duurder duurder

We zijn al jaren wereldkampioen 'verkeersboete-uitdelen-aan-hardwerkende-mensen-die-ook-al-heel-veel-belasting-enzo-betalen' maar uiteraard wordt de boel weer duurder en duurder en duurder. Mocht je toch een beetje haast hebben: pech! Had je maar eerder van huis weg moeten gaan, zo hebben we geleerd van surveillanten Patrick & Raymond. Niet dat je keihard kan knappen in je staatswege aangeschafte stekkerbak, maar toch. In plaats van de rijbewijzen van notoire drankrijders en alcorecidivisten in de versnipperaar te kieperen - dat zou een boel oplossen - zijn Henk en Ingrid die per ongeluk met vijf km/h te hard richting de plantsoenendienst kachelen weer eens de lul. Snelheidsduivels die de trajectcontrole op de A2 durven te tarten met een gewaagde 109 km/h op de teller hebben momenteel nog mazzel trouwens, want het lukt de politie niet de Audi 'gevaarlijk rap' A6 onder controle te krijgen. Met trekker over de snelweg rijden kost je desalniettemin toch al gauw 340 euro. Over de middenberm, 95 euro. Trekker op Malieveld parkeren 95 euro. Snelweg blokkeren - ja dat blijft een beetje willekeur - maar reken op 240 uur schoffelen. Alle boetebedragen op een rij HIER.

Reaguursels

Inloggen

Tijd dat verkeerboetes meegewogen worden in de CPI.

Schemerlamp | 04-10-19 | 12:06

Dus al die toeterturken met hun bruiloften betalen 390 euro per overtreder????

JP1973 | 02-10-19 | 20:49

Je kunt er ook voor kiezen de verkeersregels niet te overtreden. Kost je niks. Anders: emigreren maar!

Daisy Cutter | 02-10-19 | 20:43

Wat wil Links ?????

Ze rijden allemaal links, en rechts haal ik ze in.
Wat een neuroten.

M13 | 02-10-19 | 20:32

Ik ben gestopt met verkeer. Zouden we allemaal moeten doen.

Joffri | 02-10-19 | 19:21

Nu woon en werk ik al jaren in DH waardoor mijn ouwe Saab 93 alleen nog voor een driewekelijks plezierritje gebruikt werd en het ding nu 2 jaar de deur uit is. MAN wat scheelt dat een hoop gezeik en kosten.

Claude_Vieaul | 02-10-19 | 18:50

Hoezo klagen we hierover? Hou je gewoon aan de regels. Echt niet moeilijk.

Gemaaktvoordezereply | 02-10-19 | 18:40

Waar ik me echt aan irriteer, Vrachtwagen chauffeurs die appen tijdens het rijden.
30 Ton ongeleid projectiel..... die Gasten mogen van mijn 1000 Euro boete krijgen, en Rijontzegging.

Torquemada | 02-10-19 | 17:54
-weggejorist-
Herr_Kalashnikov | 02-10-19 | 16:04

Blijft toch beetje dubbel het boete systeem.. ik ben geen voorstander van boetes op basis van inkomen. Maar in mijn familie zitten een paar vermogende mensen die regelmatig een boete krijgen en leuk is t nooit maar voelen doen ze het zeker niet. Maar dit is misschien al het antwoord al ik als middenvelder qua inkomen krijg niet eens boete 1 per jaar en denk dat de meeste mensen zonder heel hoog inkomen veel minder boetes krijgen.

ja-nee-misschien | 02-10-19 | 15:27

het zijn altijd die bestuurders if ambtenaren die met hun vette luie reet gereden worden in een wagen met chauffeur dus nooit het risico lopen een bon te krijgen.
anderen moeten betalen zo veel mogelijk volgens hen want je kent de wet.

frenchy | 02-10-19 | 15:13 | 1

Fout! Wiebes kreeg een prent in z'n krent. Maar ik zie je punt... Wetten zijn er niet voor de wetmakers...

Rest In Privacy | 02-10-19 | 15:51

Links wil Nederland oneindig boeten, belasten, en bestraffen om welvaart te creëren. Dat kan alleen werken in het parallelle universum van de linkse religie.

unshift | 02-10-19 | 15:07 | 2

Zou het te maken kunnen hebben met de komende naheffing aan Bruss€l ?

ja,diedus! | 02-10-19 | 15:09

Wat vreemd dat Cda of VVD daar nooit een stokje voor heeft gestoken. Al honderd jaar in de regering en toch hebben die duivelse linkse partijen die nooit regeren de boetes zo verhoogd. Schande

Middensteun | 02-10-19 | 18:56

Tenminste één ding waar onze (r)overheid nog goed in is.

wegrenner | 02-10-19 | 14:51

NL en boetes blijft gewoon een kas spek dingetje. We maken een 80 weg mooier en breder en veiliger en zetten er een 60 zone bord bij vervolgens gaan we flitsen. Of een zone ver buiten de bewoonde wereld toch een 50 bord plaatsen.. katjieng.

timmey | 02-10-19 | 14:32

Verkeerskundigen willen wegen inrichten naar form follows function. Ofwel, een 80 km/u-weg zou je niet uitgenodigd moeten worden om harder te rijden. Welnu, dat is nog lang niet overal het geval. En zie daar, dát zijn dus pas de lucratieve bekeuringstracés bij uitstek voor de politie. Niet omwille van de veiligheid, maar het spekken van de staatskas is wat op numero uno staat.

mozaard | 02-10-19 | 14:09 | 1

Form follows function? Dat hebben ze hier nog nooit begrepen tenzij je daar drempels mee bedoelt in de steden en dorpskernen, petjes pubers met kleine auto's crossen er alsnog even hard overheen en mijn bedrijfswagen past er eigenlijk niet overheen zonder schade aan de bodem...

arabes_eut_domus | 02-10-19 | 16:29

Met 1 wiel naast de rijplaat rijden op het Malieveld: 1500 euro boete voor het "opnieuw inzaaien" van het gras.

Tuinhekje | 02-10-19 | 13:29 | 2

En het omver rijden van tijdeljke afrastering?

litebyte | 02-10-19 | 13:37

En schijten in de tuin bij de hiervoor verantwoordelijke minister?

Pierke Pierlala | 02-10-19 | 15:11

Feit is dat Nederland een van de meeste smerige landen van west EU is. Overal afval, hondestront en dan hebben we het nog niet over de luchtvervuiling. (met name in de randstad)

Ga daar eens keihard op inzetten... maar dan komt het: dan kan er niet anoniem van afstand worden beboet, dan moet er proces verbaal worden opgemaakt.... dat brengt (fysieke) risico's met zich mee, dat durf je dan als laffe overheid niet.

litebyte | 02-10-19 | 13:26 | 5

U kletst, niks "feit is". Ik durf de stelling aan dat Nederland v.w.b. zwerfafval een van de schoonste landen van Europa is. Ben net in Macedonie en Albanie geweest, en daar wordt de natuur massaal als vuilnisbelt gebruikt. En geen auto die een katalysator heeft.

Pierke Pierlala | 02-10-19 | 15:16

@Pierke Pierlala | 02-10-19 | 15:16:
Klopt , en ga maar eens in Italie kijken.

joppo0 | 02-10-19 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

"Hou je gewoon aan de snelheid!!" roepen keuuuuuuuurrrrrrrrrige types nu.

1 Dan moet het wegbeeld ook wel passen bij de toegestane snelheid. Zie 5 strooks A2 met V max is ehm.... 100? 120? 130? Wacht..... ff kijken hoe laat het is.

2 Ok..... ik ga keuuuuurig 100 rijden. Dronken, stoned, met een kilo coke in mn neus, lijk in de achterklep.... Maarrrr, ik houd me aan de snelheid. Ik ben een modelburger!!

3 Dan netjes nuchter. Maar wel goed kijkend op mijn telefoon, cd-tje wisselend, jengelende kids rustig houdend, maaaaaar wel met toegestane snelheid. Ik ben een modelburger!

4 Ik heb geen kids maar sukkel op de middenbaan, verstand op nul want net terug van mn 12 uur durende shift. Ik ben een modelburger!!

5 Ik heb nog geen kids, maar wel bijna mijn rijbewijs. Wel heb ik bij mijn achterneef, die ook mijn zwager is, een gestolen auto gehuurd. Ik rijd tuuuuuterend door de stad, speel wat met een klappertjes pistool, stop midden op de straat om aan mijn vreugde uiting te geven. Die kuffar wachten maar lekker.
En die rasiestiese agent die MIJ, EDELmoslim staande houdt geef ik gewoon een ram voor zijn kuffarkop. Wolla!

Moet ik doorgaan?
De toegestane snelheid en het wegbeeld, wegomstandigheden moeten bij elkaar passen. Ik concentreer mij liever op de weg dan op die talloze bordjes met telkens wisselende Vmax (het is nu 12:04 tm 15: 22 dus ik mag 100, mits de wind niet uit het zuidwesten waait en Ajax thuis heeft gewonnen met 1:0).
Ik pleit voor meer goed opgeleide agenten op de weg die rekening kunnen houden met de omstandigheden. Leidt dit tot willekeur? We kunnen nog steeds in beroep gaan. Dat Justite dan overbelast wordt heeft Den Haag aan zichzelf te danken.

klimgek | 02-10-19 | 13:22 | 3

U vergeet 1 ding in uw repliek.... stikstoffffffffff

litebyte | 02-10-19 | 13:27

En u vergeet een Kwiebus van een model minister die geen gordel aan doet en dat van zichzelf een beetje stout vindt. Waarschijnlijk gaat hij ook stiekem naar de hoeren en dat vindt hij ook een beetje stout.

Pierke Pierlala | 02-10-19 | 15:20

Hardrijders maken minder ongelukken. Mensen die onder invloed rijden en mensen die niet opletten maken ongelukken. De wegen zitten er vol mee, die modelburgers. Een educatieve campagne over verkeersregels, zoals niet op de linker baan hangen, dat zou nuttig zijn. Mijm groot licht is bijna doorgebrand door die slapende klapjosties in hun playmobiel auto op de linkerbaan.

Henk5 | 02-10-19 | 17:24

Is dat een omgebouwde ?

Returnofthemac | 02-10-19 | 13:21

Het stinkt naar de misdaad. De boetes worden verhoogd met 2,7% inflatiecorrectie. Dat is vreemd. Ik hoorde eergisteren op de TV dat het EU inflatiecijfer kleiner dan 1% is. Nu horen we bij de EU en bij ons is het cijfer zo hoog. Kunnen we dan ook af van die ECB die onze stabiliteit aan het verzieken is. Want dat moet want de inflatie moet naar 2%. Nou daar zijn we dus al volgens ons geweldig rariteiten kabinet.

wallenberg | 02-10-19 | 13:21

Zijn deze bedragen marktconform mbt de rest van EU landen?

Hellooder | 02-10-19 | 13:12 | 1

Er is niets conform de EU landen. Zoek maar eens de verschillen in de stikstofdioxidenorm tussen NL en Duitsland.

wallenberg | 02-10-19 | 13:23

De boetes voor de paar k/m te hard buiten de bebouwde kom mogen mij gestolen worden.
De boetes van asso overtredingen waaruit blijkt dat je doelbewust schijt hebt aan de regels mogen van mij direct richting de 1000,-

Wat een gejank hier. Eerst in volle bewustzijn een regel overtreden en daarna luidkeels gaan lopen janken als je daarvoor moet boeten. En ja, ik ben een kniepert dus krijg never nooit een bekeuring.

IJsbrekert | 02-10-19 | 13:01 | 1

De boete staat niet in verhouding tot het vergrijp. Ik heb een keer in Duitsland 's avonds laat verzuimd te minderen en reed iets van 5 kilometer te hard dan toegestaan. Een aantal weken later kwam de boete thuis: 10 euro die ik netjes heb betaald.
Het is geen toeval dat men de maximumsnelheid wil verlagen en alvast de boetes verhoogt, dit is gewoon ordinaire struikroverij.

Datsun_Cherry | 02-10-19 | 13:07

De boete voor het vast houden van o.a. een mobiele telefoon gaat vreemd genoeg niet fors omhoog. € 500,- lijkt mij een mooi bedragje voor dat hufter gedrag.

Leeuwarder | 02-10-19 | 12:52 | 3

Moet je dan niet ook gelijktijdig iets besturen?

NiCeY | 02-10-19 | 12:54

Snap dat ook niet. En die 500 is mijn inziens nog aan de lage kant. Mag best naar de 1000,-

Ik heb en heel handige defensie tegen het ontvangen van enige boetes.
Ik hou me aan de regels. Scheelt een hoop frustratie ook. Op die ene keer in de 10 jaar dat ik zit te snurken na.
Maar dan rij ik ook wel gelijk bejaarde kindertjes en wielrenners overhoop.
En Scarlet is inderdaad goed te doen.

NiCeY | 02-10-19 | 12:52

Het is heel simpel, met vele miljoenen automobilisten heb je ook vele miljoenen potentiele criminelen die makkelijk gepakt kunnen worden. Het boetesysteem is hier niet om de veiligheid te verbeteren maar om de staatskas te spekken.

Sinclair | 02-10-19 | 12:47

Spanje, september 2019. Hondenpoep op grasveldje, 500 euri. Kasjing. Het kan dus nog gekker.

nednied | 02-10-19 | 12:47 | 1

En het helpt, want in Madrid bijvoorbeed zie je nauwelijks hondeschijt, nu is Spanje ook geen laf schijtland als het aankomt op wetshandhavers

litebyte | 02-10-19 | 13:31

Jongens en meisjes, let nu even goed op; Ieder de FM (flitsmeister) gratis app. monteren op de i-phone.
Waarschuwingen voor mobiele en vaste flitslocaties en overige schunnige acties op alle wegen. Kobus nu al jarenlang geen boetes meer voor 5km te snel etc.etc.
We hopen dan dat men de helft van het personeel CJIB kan ontslaan.
Blijft dan nog over, de hoogst noodzakelijke inkrimping van het Haagse ambtenaren bestand. ( De lanterfanters die nooit risico lopen)

mevr.Kribo | 02-10-19 | 12:46

Ach, er zullen wel weer een paar managers weg moeten die een gouden handdruk van een paar 100 miljoen miljard willen hebben. Zo gaat het meestal in dit land.

Tishetnetnie | 02-10-19 | 12:44

Tja iemand zal toch extra moeten betalen voor al die nieuwe Nederlanders en EU baantjesmachines!

Moonwarrior | 02-10-19 | 12:44

Maar..... de ADMINISTRATIE kosten blijven hetzelfde, dat is dan toch weer mooi meegenomen, scheelt een slokop een borrel.....

gebochelde | 02-10-19 | 12:34 | 1

We betalen toch al belasting mede om die tent te runnen ? Binnenkort voorrijkosten voor de hulpdiensten ?

ja,diedus! | 02-10-19 | 15:06

Niet zo zeiken. Wanneer je je niet aan de regels houdt en wordt gepakt dan lekker betalen. Godsamme niet zo kinderachtig.

leisure suit larry | 02-10-19 | 12:33 | 3

U bent rond de 40 jaar oud en een blanke man. Drie keer raden hoe ik dat weet.

Dirk III | 02-10-19 | 12:39

@Dirk III | 02-10-19 | 12:39: Omdat hij 'leisure suit larry' als nick heeft en dat in de jaren 80 gespeeld werd door pre-pubers?

wazakzegguh | 02-10-19 | 13:30

@Dirk III | 02-10-19 | 12:39: Bovendien, ik ben een vrouw en ik ben n het volledig met Larry eens. Ik rijd al een paar decennia auto en ik heb welgeteld twee boetes gehad. Een keer bordje '70' gemist en één keer, door een inschattingsfoutje, met de kont van de auto door rood gereden. Gewoon niet te hard rijden. Scheelt een hoop centjes.

wazakzegguh | 02-10-19 | 13:34

Dit zijn zo ongeveer de meest simpele graaiboetes die je zelf prima in de hand kan houden. Wat mij betreft zoeken ze het lekker uit met die verhogingen. Cruise control aan en dit baasje pruttelt lekker door.

Sprinkhaan | 02-10-19 | 12:32

Gewoon 1 letter op je nummerbord veranderen

rigelstraat | 02-10-19 | 12:26 | 4

Dat is de eerste keer 700 euro.
Tweede keer 1000 euro en 2 weken voorwaardelijk
Daarna 2 weken onvoorwaardelijk en 6 maanden rijontzegging.
Ik zou wat anders verzinnen.

Berbaar | 02-10-19 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ga ze dan ook eens die toeterturken beboeten of zijn ze bang om in elkaar gemept te worden??

Uranus1767 | 02-10-19 | 12:26 | 2

Dat laatste natuurlijk.

Slipsnifter | 02-10-19 | 12:32

In Belgenland zijn ze bezig met de ontwikkeling van een flitsplaats die op geluidsoverlast werkt.

Sprinkhaan | 02-10-19 | 12:36

Als je een boet voor te hard rijden krijgt, kun je tenminste wel F.Y.G roepen uit volle borst.

vmk | 02-10-19 | 12:26

Tsja.... het is moeilijk om Polen, Belgen en Duitsers een boete te laten betalen. Dus moeten de Nederlanders meer betalen.

edTheDodo | 02-10-19 | 12:25 | 1

Maar als je dan een (t)rouwstoet bent dan mag het gewoon even.

Dirk III | 02-10-19 | 12:30

Toch raar dat je voor onnodig geluid veroorzaken, waar je niemand mee in gevaar brengt, een hogere boete kunt krijgen dan voor te snel rijden.

XverderNix | 02-10-19 | 12:24 | 2

Als ik 120 rijd, en wordt ingehaald met 140 valt dat wel mee.
Als ik 120 rijd en zo'n kut herrie motor komt voorbij schrik ik me de teering.

vmk | 02-10-19 | 12:27

Alles is relatief. Met een liquidatie kom je weg, met 4 km/u te hard niet.

BozePaarseMan | 02-10-19 | 12:28

Overigens zou ik eerder de intensieve menshouderij aanpakken dan het verhogen van boetes of de boeren pesten........

2CVOcean | 02-10-19 | 12:22 | 1

Begin bij u zlf zou ik zo zeggen

litebyte | 02-10-19 | 13:34

Tuurlijk wordt alles duurder! Als je als regeringspartijen niet het intellectuele vermogen hebt om vooruitziend te regeren en je je hoofd niet kunt bieden aan dagelijkse politieke vraagstukken, dan is alles duurder maken dé enige manier om je eigen politieke onkunde niet aan het volk tot middelpunt te profileren, en aangaande het stemgedrag van demense werkt deze methodes voor een heleboel Nederlanders ook nog!

Halul gebakken | 02-10-19 | 12:20

Een nieuwe zet in het leegtrekken van de burger. De overheid is verwikkeld in een niets ontziend gevecht om de laatste centjes van de burger te jatten.

Wie heeft op de agenda gezet dat de burgers maximaal bestolen moeten worden?

van heinde en verre | 02-10-19 | 12:17 | 1

En als je dan niet meer rond kan komen hoor je zoals ze het zo mooi zeggen tot de onderkant van de samenleving totdat de onderkant zo groot is geworden dat je alleen nog een elite overhoudt. Waar liep dit gedrag in de geschiedenis van de mensheid eerder fout af voor de elite... oh ja elke keer, overal!

Dirk III | 02-10-19 | 12:28

te weinig

Risingson | 02-10-19 | 12:15

Dit wist ik nog geeneens!
Niet rijden bij een groen verkeerslicht – 140 euro.

nonloso | 02-10-19 | 12:13 | 3

Tütteren achter iemand die het groene stoplicht al 4 seconden niet doorheeft trekt dat al weer recht. Levert die pipo's zo een paar 100 op

The_Challenger | 02-10-19 | 12:19

Je bent verplicht om door te rijden zelfs. Nooit opgelet bij je theorie?

ArnoudvanDoorn69 | 02-10-19 | 12:21

@ArnoudvanDoorn69 | 02-10-19 | 12:21:
Niet echt nee, maar het komt wel eens voor dat je bij een stoplicht niet zit op te letten als die op groen springt.

nonloso | 02-10-19 | 12:33

Surveillant Niels, vooral, met z'n "Dat moet je niet willen" ... !!

Remi 1 | 02-10-19 | 12:13

Tja daar moet ik toch vlug mijn Turkse buren bellen; " hallo, als bestuurder een voertuig laten stilstaan op een kruispunt – 140 euro. Ooooh dat geldt alleen voor blanken Nederlanders", tja, weer wat geleerd.

jan huppeldepup | 02-10-19 | 12:11

Als het gaat om boetes of reguliere autokosten is de Nederlandse staat niet EU-minded, dan kijkt men even de andere kant op. BPM, absurde tarieven voor wegenbelasting, extreme boetes voor relatief kleine overtredingen. Dat zie je niet in de ons omringende landen. De automobilist betaald 5x wat ie kost aan infrastructuur. We zouden eens met z'n allen de auto een jaar moeten laten staan.

Crusher | 02-10-19 | 12:10 | 2

Tja, het zou dan zo maar kunnen zijn dat de trein,bus,tram 10x duurder worden want het geld om de emigratie te betalen moet toch ergens vandaan komen nietwaar.

jan huppeldepup | 02-10-19 | 12:13

Nee. Er zijn andere landen die het extremer doen. Portugal bijv. Ik probeerde een RS6 C5 vanuit NL te importeren naar Portugal. Die wouden gewoon even 33.000 euro heffen omdat V8, omdat CO2 van meer dan 250gr de km en nog wat meer omwille het verbruik. 33.000 euro! De enige legale manier was, of dat ding huren en in portugal ermee rijden (nederlands kenteken) of iemand gekgenoeg vinden die bereid was dat op z'n naam te willen hebben een jaar lang, in te schrijven in portugal om vervolgens deze kosteloos in een ander EU land in te voeren en dan pas te verkopen. Diezelfde RS6 C5 kost vanuit duitsland amper 1500 euro incl legger en al.

ArnoudvanDoorn69 | 02-10-19 | 12:23

In NL is men m.i. een beetje doorgeslagen wat de hoogtes van de boetes betreft.
Als de gedachte is dat men d.m.v. boetes het gedrag wil veranderen dan zijn er grenzen wat betreft de werkingsgraad. (de doodstraf hanteren betekent niet dat een land gevrijwaard is van zware delicten).
Onlangs bij onze buren in Duitsland een U turn gemaakt waar dat niet mocht. Resultaat, staande gehouden ter plaatse delict. Vriendelijk gesprek met agent. Boete: 7 Euro "verwarnungsgeld". Meer effect op overtreder en respect t.o.v. de politie. Zo kan het ook.

Dutch_Viscount | 02-10-19 | 12:08 | 2

Het gaat alleen om geld Dutch.Heeft niets met veiligheid meer te maken.

Ben5570 | 02-10-19 | 12:32

Reed van de zomer per ongeluk te snel in de bebouwde kom. kreeg een bekeuring van 25 euro. Dat hoef je hier niet te verwachten.

loser | 02-10-19 | 12:37

Klinkt lullig maar gewoon geen regels overtreden, dan kost het je ook niks. Ik gun die parasieten in Den Haag op nog geen 1 eurocent en daarom hou ik me netjes aan de regels. Noem me maar saai maar dat interesseert me niks.... aan mij zullen ze wat dat aangaat niks verdienen. En als je de regels toch wilt overtreden, prima maar jank dan niet als je een prent krijgt. Van mijn part maken ze de bekeuringen 10x zo hoog... je bent er altijd nog zelf bij.

Swaffelkaffert | 02-10-19 | 12:06 | 4

Tja je hebt gelijk, alleen op de snelweg is het af en toe moeilijk met 120 dan weer 100 dan weer 80 dan weer 110. Heb me aangewend om 100 met de automaat aan te rijden en toch overzie ik wel eens wat.

jan huppeldepup | 02-10-19 | 12:16

Heb je ze weer, de law&order-types. In een normale rechtsstaat staan de straffen in verhouding tot de ernst van het gepleegde feit. Een stevige prent voor door rood rijden hoort daarbij, maar een boete voor 4km/h te hard op de snelweg niet.

Het effect van te hoge of te lage straffen is op lange termijn desastreus voor de rechtsstaat zelf: het holt het rechtvaardigheidsgevoel en het vertrouwen in die rechtsstaat uit. Niet doen, dus.

Muxje | 02-10-19 | 12:23

Een advocaat in Mokum dood schieten is goedkoper.
Die straat en omgeving hangt vol met camera s, en nog niks.

joppo0 | 02-10-19 | 15:35
▼ 1 antwoord verborgen

Het zijn geen boetes. Het is geeneens verkapte belasting. Het is machtsmisbruik en corruptie van het zuiverste water. Geen verschil met het heffen van beschermingsgeld , waar Vito Corleone zijn loopbaan mee begon.

Sans Comique | 02-10-19 | 12:06 | 1

Sommige politici kan je ook vergelijken met Vincent Gigante.

El Rico Grande | 02-10-19 | 12:09

Ooit is mij verteld dat strenger straffen niet zou helpen.

Earl_of_Doncaster | 02-10-19 | 12:04 | 3

Nope. Maar gevangenisstraf kost geld en dit levert geld op.

schoon-schip-maken | 02-10-19 | 12:05

@schoon-schip-maken | 02-10-19 | 12:05: Om een rijbewijs te shredden heb je geen gevangenissen nodig. Toch gebeurt het niet. Dan is het onwil.

De overheid weet al sinds jaar en dag dat tabak zéér verslavend is, door de fabrikant wordt volgepropt (tot soms wel 35 procent van het totaalgewicht) met additieven die het nóg verslavender maken (oa tolueen; waar die lijmsnuivers voor gaan) en zeer, ik herhaal; ZÉÉR!!! schadelijk voor de gezondheid en toch wordt het niet verboden. Houtkachels, barbeque, verbrandingsmotor, alles wordt extra belast of beboed, maar tabak en alkohol glipten door de mazen van de geschiedenis en dat heeft alles te maken dat óh, hoe cynisch, verslaafden een zeer stabiele en gegarandeerde inkomstenbron zijn. Wat verwacht je van zo'n overheid? Redelijkheid? Rechtvaardigheid? Mededogen?

Sans Comique | 02-10-19 | 12:27

@Sans Comique | 02-10-19 | 12:27: Laatst een auto gehuurd bij Bo-rent. Vond een rijbewijs van de vorige huurder in de auto. Bracht het bij de balie. De man liet mij laconiek een stapel van rijbewijzen zien die nooit zijn opgehaald. Dus een rijbewijs shredden zet weinig zoden aan de dijk.

loser | 02-10-19 | 12:40

prima, krijg ze toch nooit

rifraf | 02-10-19 | 12:04

Linksom of rechtsom: in the end/onderaan de streep zal er nooit sprake zijn van een substantiële lastenverlichting. De overheid kent alleen maar de weg van meer heffen.

VP732 | 02-10-19 | 12:03 | 1

Gelukkig is deze heffing heel makkelijk te ontwijken.

JTKDM | 02-10-19 | 12:10

Wie het niet kan betalen moet niet te snel rijden. Simpel.

Superior Bastard | 02-10-19 | 12:03 | 3

Zo is het maar net SB, van die types die lopen te jankeballen tegen de politie dat ze dan een week voor niks gewerkt hebben.
Hou daar dan rekening mee en wees een voorbeeldige verkeersdeelnemer.

Berbaar | 02-10-19 | 12:07

De hoogte van een straf moet in verhouding staan met de ernst van de overtreding. Met jouw redenering staat het afhakken van een hand in sommige landen in verhouding bij het stelen van een brood. Of verbanning zoals dat indertijd in Engeland het geval was.

El Rico Grande | 02-10-19 | 12:12

@El Rico Grande | 02-10-19 | 12:12:
Ja, en in die van jou tot een geldboete bij een moord, omdat je geen tijd hebt voor gevangenisstraf..

Superior Bastard | 02-10-19 | 12:35

Verkeersboetes zijn een keuze...

Quib | 02-10-19 | 12:02 | 3

Onzin.

In Frankrijk zijn ze een keyze, in Nederland niet.

Kaas de Vies | 02-10-19 | 12:04

Onzin. Het kan ook de beste wel eens overkomen. En dan is zo'n hoge boete wel heel zuur.

VP732 | 02-10-19 | 12:05

@VP732 | 02-10-19 | 12:05: Het kan de slechtste ook weleens niet overkomen. Het is simpel. Je rijdt te snel of je rijdt niet te snel. En je krijgt daar wel of geen bekeuring voor. De rest zijn mooie verhalen...

Quib | 02-10-19 | 14:48


Onnodig geluid veroorzaken = € 390,00.

Uit hoeveel voertuigen bestaat een gemiddelde Turkse trouwstoet?
Reken maar uit, da's mooi cashen voor de staat!

Kapitein Sjaak Mus | 02-10-19 | 12:00 | 1

Ach, de agenten geef je een sucker punch. Niets geen boete.

El Rico Grande | 02-10-19 | 12:03

Overigens zijn al die linkjes op GS waar je koek moet accepteren om te lezen ook gewoon k*t.

Het leven is zwaar | 02-10-19 | 11:55 | 1

Met dank aan de EU

Winter_is_coming | 02-10-19 | 11:59

Bekeuringen zijn altijd kudt natuurlijk maar meestal eigen schuld en 4 tot 6 prenten horen er nu eenmaal bij per jaar, leert de ervaring inmiddels.
Zonde geld dat wel.

Berbaar | 02-10-19 | 11:55 | 6

Die bekeuring is niet voor te hard rijden. Waarschijnlijk met je warrige hoofd weer niet betaald voor de tram.

The_Challenger | 02-10-19 | 12:15

@El Rico Grande | 02-10-19 | 12:06:
Die hoop heb ik al lang opgegeven Rico ;)
Gelukkig is het meestal tientjeswerk die boetes.

Berbaar | 02-10-19 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Administratief handhaven 100%
Oplossingspercentage misdrijven 4%

En dan reken ik nog geeneens de weigeringen van aangiftes mee.

Kaas de Vies | 02-10-19 | 11:55 | 1

Omdat de boetes een vast onderdeel van de begroting vormen, begrijp ik dat wel. Het is een nogal pervers systeem.

El Rico Grande | 02-10-19 | 12:02

Blijf vooral als een blinde kip op de vvd stemmen.
On-voor-stel-baar

Kamervraag | 02-10-19 | 11:54

ik rij 70k per jaar. Cruise control op 5km boven maximum snelheid. ik rij de meesten voorbij en nooit een bekeuring. als iedereen dat nu eens zou doen hebben we binnen een maand een ander systeem waarbij de bekeuring geen onderdeel van de begroting meer uit maakt.

Mesmer | 02-10-19 | 11:53 | 6

@TeeJee | 02-10-19 | 11:58: het is geen communicerende vaten systeem. Het is én belasting, én boetes. U wordt altijd genomen

Winter_is_coming | 02-10-19 | 12:01

Dat komt omdat er standaard een afwijking is van 3km bij 50 en 6km bij 120 per uur dus de teller geeft meer aan dan de werkelijke snelheid.

Plat-forum | 02-10-19 | 12:34

@Plat-forum | 02-10-19 | 12:34: Pertinente onzin! Dit hangt mede van de bandenmaat af.

225/50/17 geeft een andere snelheid tov de teller, dan 225/45/17. Is onder de 3% onderlinge afwijking en beiden toegestaan door autofabrikanten, maar heeft dus wel invloed op je snelheid.

B*tchmeister | 02-10-19 | 13:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor elke brief van de overheid reken ik 14 euro administratiekosten.

Kaas de Vies | 02-10-19 | 11:53

Tjeemig, ik kijk tegenwoordig meer op mijn km teller dan naar het verkeer. Hoezo veilig? En ja, cruise control, ik ga hier weg met 30km pu, dan 50, dan 80, dan 100 en weer terug naar 80 etc.

Apollo | 02-10-19 | 11:52

Kreeg een bekeuring uit Duitsland. 8 km te hard binnen de bebouwde kom.
€10, inclusief administratiekosten, per airmail verstuurd.
Tja, daar breekt de hel uit als je aan de auto komt.
Hier zijn we een stelletje makke lammetjes.

watergeus | 02-10-19 | 11:52 | 1

Murw geïntimideerd door de moderne versie van roofbaron die 'overheid' heet...

bisbisbis | 02-10-19 | 12:08

Mijn van staatswege aangeschafte stekkerbak zit anders eerder op de 100km/u dan enig andere auto die ik hiervoor geleased heb.

koeberg | 02-10-19 | 11:51

Alleen een probleem voor wie zich niet kan beheersen. Verkeersboetes krijgen is een keuze.

JTKDM | 02-10-19 | 11:51

Als je 59 rijdt waar je 30 mag kost je dat meer dan 400 euro.
Logisch wellicht in een druk wooncentrum. Maar op een overzichtelijke doorgaande weg kom je ze ook tegen..... en dan is het wel heel makkelijk scoren...

dijkbewaker | 02-10-19 | 11:50

Kunnen ze het innen van die boetes niet uitbesteden aan het UWV ?

sprietatoom | 02-10-19 | 11:50 | 1

Ik heb ooit een offerte gedaan aan het CJIB om de administratie voor 6 euro te doen ipv 9. Nooit meer wat van gehoord.

Winter_is_coming | 02-10-19 | 12:04

Suggestief sentimenteel artikel GS. Potje breken, potje betalen. Regels zijn er niet voor niks. Regels overtreden ? Betalen !

van_Heutsz | 02-10-19 | 11:49 | 8

@van_Heutsz | 02-10-19 | 11:54: de motivatie van de roverheid is een link leggen met de verkeersveiligheid. De inkomens verschillen niet veel, maar de boetes wel. Zijn de Duitsers dan zoveel gevoeliger voor een boete dan wij?

Winter_is_coming | 02-10-19 | 12:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Slechts 7% van het totale aantal verkeersdoden valt op snelwegen.
31% van het totale aantal snelheidsboetes wordt op de snelweg gegeven.

zuurtjeregen | 02-10-19 | 11:47 | 7

Slechts 6% van de verkeersdoden wordt veroorzaakt door bestuurders onder invloed, 94% door de nuchteren, wat is uw punt?

Plat-forum | 02-10-19 | 12:37

@Plat-forum | 02-10-19 | 12:37:
Moeilijk hé, statistiek. Die 6% moet je dan dus relateren aan het percentage mensen dat onder invloed rijdt. Je bent washandjes met aarsvarkens aan het vergelijken... Wat is uw punt precies?

Antiquerulant | 02-10-19 | 14:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Iedereen heeft het hier altijd over een land dat leefbaar en veilig moet blijven. Als je zo'n land nastreeft, kunnen boetes op het overtreden van regels die daarvoor zorgen niet hoog genoeg zijn. Dus daar moeten we dan ook niet over zeiken. Prima plan!

woordgrap van de dag | 02-10-19 | 11:46 | 8

@Winter_is_coming | 02-10-19 | 11:51: Ah, u weet er weer (uw kennelijke afkeer van) vluchtelingen bij te halen. Beetje triest. We hadden het over verkeersboetes.

woordgrap van de dag | 02-10-19 | 11:56

@woordgrap van de dag | 02-10-19 | 11:56: waar noem ik 'vluchteling'? Ik benoem 'illegalen', toch fundamenteel anders

Winter_is_coming | 02-10-19 | 12:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Gewoon overal trajectcontrole installeren. Moet je eens zien hoe weinig boetes je dan nog krijgt.

Cuban8 | 02-10-19 | 11:44 | 3

Dat kost heel veel geld en levert volgens uw voorspelling niets op, behalve zgn. verkeersveiligheid. Doe de wiskunde.

Kukooo1 | 02-10-19 | 11:48

Jah, omdat ik dan niet met mijn eigen kenteken rijd.

Cadaver | 02-10-19 | 11:52

Gewoon een snelheidsbegrenzer in de auto, zoals dat in veel landen heel gewoon is.

bisbisbis | 02-10-19 | 12:00

Kunnen ze dan ook berekenen hoeveel mensen fictief minder hard gaan rijden en daardoor fictief minder gaan uitstoten, zodat die Brusselse normen fictief behaald zijn? Of werkt dat zo dan weer niet?

Rest In Privacy | 02-10-19 | 11:44

Overigens wordt het lekker cashen bij tüüterfeestjes: "Als bestuurder van een motorvoertuig, als bromfietser of snorfietser onnodig geluid veroorzaken met dat voertuig – 390 euro". Ik zeg, go get 'em !!

Joey Finkleberry | 02-10-19 | 11:44

Ja, ja: die verfoeilijke auto's op alle mogelijke manieren dwars zitten en beperken - maar tegelijkertijd is Rupsje Nooitgenoeg verslaafd aan de inkomsten uit die dingen...

bisbisbis | 02-10-19 | 11:44

Valt alles mee.
Het CBR is de echte geldzuiger.
Van bijna falliet naar vele miljoenen winst, sinds ze zelf mogen keuren en “maatregelen” op mogen leggen.
Wat een goede lobby hebben zij gevoerd. En dat alles onder de noemer verkeersveiligheid

Het leven is zwaar | 02-10-19 | 11:43 | 1

Jaja, en mede dankzij die hogere boetes is ons land weer een stuk verkeersveiliger geworden! Minder ongevallen, minder doden....., ehhhhhh......, nou dat komt misschien nog wel een keer. Maar alles voor de veiligheid op de weg!

J-van-de-Bontekoe | 02-10-19 | 12:10

Vroeger (ja ik weet het) zeiden we gewoon dat je niet moest zeiken over de straf als je zelf het risico nam door bewust iets verkeerd te doen. Da accepteerde je gewoon wat het was. Maar Geenstijl begint een beetje SJW te worden.

Grote Smurf | 02-10-19 | 11:43 | 1

Is nog steeds zo.

Dat de overheid disproportioneel de burger uitzuigt; is ook nog steeds zo.

TeeJee | 02-10-19 | 11:57

Tütertürken: €390 per keer. Dat wordt een düre bruiloft

Winter_is_coming | 02-10-19 | 11:42 | 4

@Vuurwezel | 02-10-19 | 11:56:
-
Dat ene ding dat daar - bij wijze van test- in Villeneuf-le-Roi staat, is bedoeld om snerpuitlaten op motorfietsen tegen te gaan...

bisbisbis | 02-10-19 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen op de cruise control, zich netjes aan de snelheidslimiet houden. Een dikkere middelvinger kunnen de automobilisten niet maken naar vadertje staat. Want wat hèbben ze het toch graag dat u te hard rijdt.

Crusher | 02-10-19 | 11:42 | 3

Lastig als je op een stukje van 5km 3 verschillende snelheden vereist.

vmk | 02-10-19 | 12:13

Hm. De kit verbergt zich in het struweel op plaatsen waar inhalen veel gebeurt waardoor er nogal eens wordt geaccelereerd om sneller in te halen, wat veiliger is. En dat tikt lekker aan. Op cruisecontrol rijden kunnen Nederlanders helegaar niet, die willen nooit iemand voor laten gaan, allemaal pikdrift.

Bakkeleures | 02-10-19 | 12:27

Dan wordt er wel iets anders bedacht om de begroting sluitend te maken neem ik aan

Plat-forum | 02-10-19 | 12:41

Is er verschil tussen criminelen en de overheid ?

Nerderlander | 02-10-19 | 11:42 | 4

Een veel te makkelijke comment op telegraaf.nl-niveau. Jammer.

woordgrap van de dag | 02-10-19 | 11:49

Ik zou het niet weten.

wegrenner | 02-10-19 | 11:58

@Het leven is zwaar | 02-10-19 | 11:49: De overheid zijn wij zelf hè, in onze democratie. Ik zeg het maar even.

woordgrap van de dag | 02-10-19 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Criminelen valt niets bij te verdienen, die vissen uit dezelfde vijver waar de overheid ook zijn geld vandaan haalt. Dat schets de prioriteiten wel bij het boeven vangen.
Morgen weer spijbelen voor het klimaat? De boeren hebben ons demonstratieweitje weer ontdaan van zwerfvuil, zelfs met graszaak ingezaaid.

Jan Passant mk2 | 02-10-19 | 11:37 | 2

Dat de overheid nog wordt geduld door de criminelen ..

ChatBot | 02-10-19 | 11:39

@ChatBot | 02-10-19 | 11:39:
Die garandeert het basisinkomen voor de beroepsgroep en kunnen gerust collegae genoemd worden.

Jan Passant mk2 | 02-10-19 | 11:40

Verkeersboetes zijn nagenoeg altijd je eigen schuld. Da's kudt, maar wel de waarheid. Geldt ook voor mezelf overigens.

Joey Finkleberry | 02-10-19 | 11:37 | 5

Heel logisch ook allemaal. Links van de grenspaal mag je 120 o 130, rechts ervan zo hard als je maar wilt.

Ronnie uit Helmond | 02-10-19 | 11:46

@Kukooo1 | Dat lijkt inderdaad helemaal nergens op. Daar mag wel wat meer proporties in aangebracht worden. Ben ik volledig met u eens.

Joey Finkleberry | 02-10-19 | 11:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker wijf, die Scarlet Johansson.

RickTheDick | 02-10-19 | 11:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken