Dit zijn de Natura2000-gebieden van Nederland
Daar mag straks geen gans meer landen!
Omdat niet iedereen de kaart paraat heeft, hebben we 'm er nog eens bij gepakt. De superhandige Natura2000 Kaart van Nederland (met inzooms & layers). Kunt u meteen zien waar in de toekomst het gas er nog op kan, hoeveel duizenden euro's uw huis binnenkort minder waard is, en waar u binnenkort ganzen mag gaan afknallen. Iedereen heeft het altijd maar over vliegtuigen, boeren, kippen, varkens en auto's van werkende mensen. Maar die ganzen he, dat zijn de grootste goorlappen van het milieu. 1 ganzenkeutel staat gelijk aan 25 Chinese kolencentrales (schatting -red.) nog afgezien van de vele vraatschade aan de gewassen door die kansloze plaag. Als we nu een beetje doorpakken met de Grote Ganzocide van 2019 (drones met mitrailleurs boven de landsgrenzen, 10 euro statiegeld voor iedere ingeleverde gans, een manifestatie tegen de gans op het Malieveld) dan heeft in 2022 iedere starter een betaalbare woning! Zeau, ook weer opgelost.
Bah, ganzen!
LEZON
Reaguursels
InloggenHet slaat ook allemaal nergens op eigenlijk. Kijk, het is natuurlijk zo dat sommige planten gaan woekeren als ze ineens een overschot aan stikstof ter beschikking hebben, want dat is gewoon maximaal profiteren van de beschikbaarheid van voedsel. Goed voorbeeld, eendenkroos; dat spul groeit als een malle bij deze overdaad aan voedingsstoffen. Maar aangezien er altijd een balans wordt gecreëerd door de natuur blijkt dat eendenkroos een prima eiwitrijke voedingsbron is voor dieren, bijvoorbeeld voor varkens. Ziet u de link?
Vroeger werden gronden arm aan voedsel doordat ze werden overbegraasd en in onze regio resulteerde dat dan in heidegebieden en worden die arme gronden dus weer overwoekerd door andere planten en bomen. En die moeten dan weer weg, want ineens is een heideveld weer belangrijker dan bos, maar dat werkt helemaal niet zo in de natuur.
Kijk maar naar je eigen tuin. Je bent een paar jaar gewend aan veel bramen en klaver en ineens blijkt dat spul helemaal niet meer zoveel te doen, want de stikstofbinders hebben hun werk gedaan en de bodem weer geschikt gemaakt voor ander spul. Kortom, laat de natuur het gewoon eens lekker zelf regelen. Zorg er wel voor dat watertjes niet dichtgroeien, want dat is niet goed voor de vissen, maar op het land laat je de boel de boel en zorg je voor betere kringlopen. Bijvoorbeeld in de landbouw door de mest weer gewoon zelf te gebruiken in plaats van af te voeren en dan via een omweg weer kunstmest te moeten inkopen. Verbouw zelf de voedergewassen, in plaats van soja te importeren voor je vee.
Waarom hebben ze het in de media nou altijd over stikstof? Stikstof is N2 en 80% van de lucht bestaat hieruit. Ze bedoelen natuurlijk de stikstof/zuurstof verbindingen, maar is het nou zo moeilijk om "NOx" te gebruiken? Scheelt een hoop verwarring met het gas stikstof dat niemand iets kwaad doet.
Een "mol" staat trouwens voor 6 x 10^23 moleculen. Een mol stikstof atomen (bestaat niet) weegt 14 gram. Een mol stikstof (N2) 28 gram. Een mol NO 30 gram, N2O 44gram en een mol NO2 46 gram. Leuke rekentruc om je NOx uitstoot minder te laten lijken, tel gewoon alleen het stikstof atoom mee, is je uitstoot meteen 30-50% minder. :-) Zal wel voor gekozen zijn om waarden te vergelijken gok ik.
Stikstofverbindingen zijn voedingstoffen voor planten en bij de argumenten tegen deze stoffen lees ik steeds dat er planten gaan groeien in levenloze gebieden. Waarom is dat nou zo slecht? Waarom is het nou zo belangrijk om die gebieden levenloos te houden? Serieuze vraag.
Gaan we nu ons land uitleveren aan de milieumaffia van de refurbished paspop Jetten van Demagogen 66 en de Groene Khemer o.l.v. Klaver. Ik zou aan de velen duizenden woningzoekenden en boeren willen zeggen pas op uw tellen en vooral op uw stem bij de volgende verkiezingen voor de tweede kamer.
Buiten wat het kost , loop ik met mijn hond zijn drol op te ruimen met uitlaten in een plastic zakje . Dit terwijl ik door 300 zelfde stront loop van die ganzen. Deze blijft gewoon liggen.
Als ik het scherm open, zie ik één grote groene pixel...
Ganzen zijn niet het probleem noch de Natura 2000 gebieden. Dan probeer je toch op achterbakse wijze van slachtoffers de daders te maken.
Het werkelijke stikstofoxide probleem is toch echt de intensieve landbouw en m.n. de veeteelt. En wel voor 40%.
Lul niet man. Zeker ook zo'n klaploper uit de (Rand)stad die ons, plattelandsbewoners wel even zal vertellen hoe we hier dienen te leven.
Boeren zorgen voor een leefbaarder platteland. We kunnen (WILLEN) niet allemaal in de toeristenindustrie werken. Boeren zorgen-ook-voor werk in de landbouw mechanisatie, grondverzet, zuivelfabriek, veevoederfabriek/handel, transport, suikerfabriek, zetmeelfabriek, etc, etc. Boerenbedrijven worden gedwongen om groter te worden, willen ze nog wat verdienen.
Veel boeren die ik ken hebben ondertussen ook grond vlak over de grens in Duitsland, en steeds verder oostwaarts. Polen, ook Oekraine.
Daar weten ze niet eens wat stikstof uitstoot is. Vinden ze ook niet belangrijk.
Ben zelf geen boer, maar ga dinsdag wel naar Den Haag. Want ben voor een groot deel van mijn inkomen wel afhankelijk van die sector.
Veel boeren willen ludiek protesteren. Ik ben meer voor de militante lijn.
Ook even via Nijmegen om die Vollenbroek rat aan te pakken.
Simpele oplossing is om ook gewoon die Natura 2000 onzin af te schaffen.
En waarom de luchtvaart ontzien trouwens? Wat mij betreft word Schiphol gewoon gesloten. Ik heb nog nooit een vliegreis gemaakt en zie ook niet waarom ik dat ooit wel zou doen.
Ja, daar denk ik dus zo gemakelijk over, Schiphol sluiten. Net zo makkelijk als jullie (Rand)stedelingen over boerenbedrijven denken.
Je zou bijna hopen op weer een hongerwinter. Dat jullie weer in lompen gehuld, met kinderwagens naar het platteland trekken om om een maaltje tulpenbollen te bedelen.
@Hunebedbouwer | 26-09-19 | 21:27:
80% van de landbouwproducten en vee gaat naar buitenland. Dat kan wel minder dus. Hongerwinter, ouwe demagoog, lachen met je.
Heeft Utrecht de Gans Alarm fase al uitgeroepen?
Begrijp ik het nu goed dat wanneer je een boom uit een N2000 gebied sloopt en die vlak langs een N2000 gebied in de fik steekt dit als stikstofverlagend gezien wordt... wonderbaarlijk
Kunnen we niet aan een soort ruilverkaveling doen van alles naar Limburg en de Flevopolder.
Heel Nederland is met de bulldozer gemaakt, inclusief de Veluwe (Kon. Heidemij) de meeste natura2000 gebieden zijn veel later ook met de bulldozer gemaakt. Nederland is dus door ons ingericht net zoals bv de Efteling. Een paar nationale parken in zo’n stadstaat voor de leefbaarheid natuurlijk prima, maar nu zijn we echt van God los met deze onzin.
U heeft volkomen gelijk.
Kabinet Lubbers of Kok heeft een handtekening gezet onder dit idiote brusselse kaartje, dachten dat loopt wel los, niet dus.
Laten we gezamenlijk op ganzenjacht gaan. Dan kunnen we lekker onze biefstukjes blijven eten en gewoon de snelheid naar 150 verhogen.
Willen jullie meer of minder Ganzen ?
Veerse Meer en Grevelingen zijn ook Natura2000.... Hartstikke deaud!
ganzen eten gewoon gras en poepen het weer uit. netto stikstof = 0
Koeien ook.
Probleem is, ganzen eten gras ergens anders en schijten dat vervolgens in een N2000 gebied uit. En dan gaat de Kleine Modderkruiper er aan!
@De Eierbal | 26-09-19 | 16:20: tjonge de kleine modderkruiper vind ik veel belangrijker dan dat mijn kinderen in een huis kunnen wonen. Het ziet er naar uit dat niet de ouders bij de kinderen gaan wonen maar de kinderen bij de ouders.
CO2 hebben we gehad, Nu is stikstof het pispaaltje waarvoor we deganse economie en welvaart naar de klote helpen.
Zuurstof dieven zijn het!
Die blancke boer wil jou het denk laat. Korreltje net nie.
ipv miljarden uit te geven aan projecten die duur zijn en hooguit marginaal iets opleveren, moeten we wellicht geld uitgeven aan het drooghouden van onze voeten. (dijken, deltaprojecten etc) die kennis en technoligie kunnen we weer exporteren, want we zijn niet de enige op deze planeet die natte voeten krijgt.
Tja 1 dag na Remkes, en het grote afschuiven is los. Deganze komen hier al vele eeuwen voorbij gevleugeld en mogen hier graag grasjes snavelen, wat jongen en op sterkte komen. En die boer dat is een zwaar gesubsidieerde eigenheimer. Diegenen die nooit met de tijd mee wilden, en altijd dwars lagen, die kunnen nu dus als eerste vertrekken. Op de trein met je boerderij. Doei met je koei en hier heb je je uitkoopgeld. Netjes opgelost.
Ganzen waren vroeger niet beschermd. Ken je feiten.
Eigenlijk hoop ik op en hele erge toename van de temperatuur, zo erg dat de Noordpool en de Zuidpool tegelijkertijd smelten met als gevolg dat NL in casu de Rampstad, dus in het kort geheel Noord- en Zuid-Holland en Utrecht, volledig 6 meter onder water komen te staan. Ik denk dat we dan van heel veel gek geworden idioten verlost zullen zijn.
Aan alle kanten merk je gewoon dat de politiek Nederland kapot wil maken. Nou, als het dan toch zo is, laat het dan ook maar snel gebeuren ook.
Mee eensch. Ik woon in de Rampstad, maar 9en hoog, laat de vloed maar komen, ik red mij wel.
Wacht even. We moeten eerst een gigantisch hek plaatsen op de NAP lijn. (Dordrecht, Amersfoort, Zwolle) anders krijgen we die Rampstad figuren hier allemaal. De eerste dag zal het wel gaan, maar na een week hebben ze weer net zo grote bek als toen ze thuis waren. Als het water komt, bewaak de grens bij Zwolle.
Van dat grafiekje klopt echt geen reet. Daarom staat er natuurlijk ook geen bron bij en wordt het verspreid door een gure twitteraar.
De meetmethode zou zich ook nooit in zo'n grafiekje laten vatten want deze hang altijd af van de grootte, afstand en gewenste stikstofgehalte van een natuurgebied.
In het twitterdraadje linkt de auteur naar www.stadszaken.nl/klimaat/milieu/2337...
Daar staat letterlijk in dat de situatie in Nederland en Duitsland zo anders is dat het vergelijken van meetinstrumenten erg lastig is. Dus dan lijkt het me sterk dat we ons oordeel moeten vellen op basis van dit tabelletje.
Conclusie: dit tabelletje dient niet om te informeren, maar om boos te maken. En dat lukt best goed. Er klopt alleen geen zak van.
Ik zou zelf ook willen dat het wat duidelijker te beoordelen was, maar het feit dat dat zo lastig is is juist de reden dat we in deze problematiek belandt zijn.
De grondregel die we hebben afgesproken met andere EU-landen is dat de N2000 natuurgebieden ten minste niet achteruit moeten gaan. Omdat potentiële stikstof meten zo lastig is dachten we dat we dan ook maar konden gaan rekenen met toekomstige winst in stikstofreductie en dat is dus in strijd met de grondregel.
Mijn take: we zijn zeer naïef in Europese natuurwetgeving gestapt zonder te realiseren dat de onduidelijkheid hierin voor grote problemen in Nederland kan zorgen. We hadden de grondregel onder N2000-beleid niet moeten accepteren en we hebben de afdwingbaarheid daarvan onderschat. Daarnaast is het ook niet slim om 120 verschillende gebiedjes door heel Nederland te identificeren als N2000 gebied, hierdoor zit je altijd met de N2000 wetgeving en onzekerheid.
Nou, ik ga maar wat productiefs doen met mijn tijd.
Kaartje doet helemaal niets...
Ja hallo. We moesten zonodig een landschap onderwater zetten in Zeeland om natuur te kweken en nu vind jij water weer geen natuur?!?
@echtpaul: vunzi-logic in de kwantumhal, of zoiets. Strikt voor onze natuurkundigen en politici. Het is dus allebei waar, het is wel natuur als geen natuur. Water lost het op.
Ahh een ingezonden brief in De Telegraaf. Het pre-internet reaguren zeg maar. Dezelfde onderbuik, dezelfde stierepeop. Next
Bomen kappen & verwijderen is lucratief zie ik ... toch?
Benieuwd wat ze straks na NO verzinnen .....
O2 moet terug naar 21% in 2050. Is nu altijd al 20.9% Dat moet vast beter.
De Polen vreten de ganzen wel op.
Hierbij verklaar ik de gans tot persona non Greta.
Mooie!
Ganzen afschieten gaat sowieso nooit lukken.
De eis van evenredige vertegenwoordiging (in het jagersbestand) van man/vrouw/gekwetst zal de bejagingscapaciteit effectief minimaliseren.
Daarbij zijn nog bezig de paarden en reeen af te schieten. Get in line.
Ik las gister ook het argument dat dit stikstofverhaal herkenbaar is dat in de natuur meer foute planten dan goede planten zichtbaar waren zoals dat de heide nu meer met brandnetels bedekt is. Mis ik iets in dit argument?
" foute planten" bestaan niet ! Wel foute politici en groene Khmer idioten die onze natuur en economie maar de kloten helpen...
Brandnetels groeien vooral goed op plekken waar honden zeiken. Het lijkt erop dat ze met een omwegbocht proberen het zureregenargument weer salonfahig te maken.
@Sans Comique | 26-09-19 | 18:09: Je kan er vergif op innemen dat wanneer je onder brandnetels gaat graven je botten tegenkomt. Ze groeien op kalk.
De beste oplossing is bevolkingskrimp. Te beginnen bij immigratie. Die ganzen verder gewoon doodschieten.
M. Thieme staat vannacht naast je bed met een drie meter lange komkommer als je zulke uitspraken doet over ganzen.
Als 10miljoen mensen net zo veel consumeren als 20miljoen mensen, wat heb je dan aan bevolkingskrimp?
@roxymusic | 26-09-19 | 20:03: Je wil 2x zoveel gaan eten?
Wat is er mis met de goede ouwe luchtbuks voor een boer ze zijn nu zelfs met geluiddemper vrij verkrijgbaar vanaf 18 jaar en krachtig genoeg(7.62 mm zelfs!) om een gans te laten hemelen.
Als ik een boer was dan deed ik bij de drankkeet op het land een schiettent en een grilltent voor,
nl.depositphotos.com/218638946/stock-...
5,5 mm = .20 = het maximaal toegestane kaliber
@Eendragtmaaktmagt | 26-09-19 | 14:35: foutje bedankt :.22 dus
@Eendragtmaaktmagt | 26-09-19 | 14:37: nog een foutje,
www.krale.shop/nl/luchtdrukkogeltjes-...
@Eendragtmaaktmagt | 26-09-19 | 14:37: En de knikloop luchtbuks in .30 uitvoering,
www.krale.shop/nl/hatsan-135-carnivor...
Het gaat zelfs tot .50 maar dan is het een pcp luchtdrukwapen zoals deze,
www.krale.shop/nl/evanix-max-ml.html
Maar waar is Forum voor Democratie*
*Wanneer het ons uitkomt.
De overheid betaalt jaarlijks ruim € 20 miljoen schadevergoeding aan boeren
De totale landbouwschade ligt ruim boven de 100 miljoen euro
Op de weg en op het spoor vinden per jaar ongeveer 10.000 aanrijdingen met wild plaats
Piloten zien bij Schiphol vanuit hun cockpit steeds frequenter groepen ganzen hun baan kruisen. Gemiddeld 200 keer per maand. Dit resulteert alleen al bij Schiphol in zo’n 250 serieuze botsingen met vogels per jaar
Lesje voor de Groen Linksers en D66 ers onder ons, kom eens in het Noordelijke platteland Groningen en Friesland, dan zijn er gebieden waar je zomaar duizend of meer gansen aantreft op een weiland of aan de kust in de luwte van de dijk.
Van de geleerden mag je er maar een paar afschieten of vergassen is gewoon gevolg van slecht beheer geweest van natuurorganisaties.
De volgende natuurramp kunnen we volgend voorjaar verwachten door de erg grote aantallen muizen die er zijn op het platteland.
Het beste is een strenge winter en komt die er niet dan maar het land onder water en verzuipen die hap en dat mag dan weer niet van de geleerden.
Het wordt tijd dat de boeren en vissers het heft in eigen hand nemen en die klojos zoals Klaver en Jetten de les eens gaan lezen mat hun boekjeswijsheden,
Dat zijn trekganzen uit Scandinavië en Rusland.
Waar ik woon zitten er duizenden. Worden als ze aan het ruien zijn gevangen en vergast.500K per jaar... omdat de boeren er van balen dat zij hun gras opeten.
Kijk eens wat er in het voorjaar en najaar aan de Ijssel bij Deventer zit aan ganzen ....
De grauwe gans, de brand- en kolgans.
.
Wat te denken van al die nijlganzen.
Invasieve exoten die inheemse populaties schaden, en inheemse soorten verdringen.
(Zie een parallel met een andere zorgelijk ontwikkeling)
Een Nijlgans is geen gans maar eigenlijk een eend. Uiteindelijk maakt het niet uit want alle vogels zijn beschermd in plaats van extragratis vlees.
Een crisis meer of minder maakt nu ook niet meer uit we wonen toch al in een rampgebied!
Mag de marine met de zeevloot nog wel aanmeren in Den Helder of moeten ze naar Curaçao verhuizen ivm Co2 en NOx uitstoot?
Hoe denk je dat het witte snuif poeder in Amsterdamned komt?
@captain-caveman | 26-09-19 | 13:42:
Met een KDC-10 vanuit Curaçao?
@steekmug | 26-09-19 | 13:56: dat is juist genoeg voor de eerste snuif een fregat kan meer vervoeren
@captain-caveman | 26-09-19 | 14:04: Maar dan wel in Antwerpen lossen.
Heb vernomen dat België anders met stikstofuitstootregels omgaat.
@steekmug | 26-09-19 | 14:30: dat is het voordeel van de Navo de snuif kan altijd wel ergens gelost worden.
Laten we de boeren aanpakken zodat we afhankelijker worden van de import van voedsel en op die manier nog meer vast komen te zitten aan de EU. Het is gewoon een simpel optel sommetje. Geen boeren, geen voedsel, extra import (met bijbehorende uitlaatgassen :) ) meer vast zitten aan de EU, missie geslaagd.......
Van natuur een rekensom proberen te maken, en dan niet alles meenemen zodat het staaft met... argh... politiek.
Geef die milieu freaks een aquarium kado. En laat ze bewijzen dat ze zonder hulpmiddelen een biologisch evenwicht kunnen maken.
LOL!
Ik vond het al vreemd dat Remkes de natuur zelf niet noemde als boosdoener.
Ik vond dat vrij natuurlijk, zelfs voor een exoot als Johan.
Ik ben net terug van een week in Nicaragua. Nou als ik kijk wat ze daar met het milieu doen............ Help dat soort landen eerst eens vooruit. Dat zet meer zoden aan de dijk tegen global warming.
Yep ganzenbestrijder paraat hiero! DIt is iets wat wij jagers al jaren weten en 26 juni dit jaar nog heeft de regering kans gehad er iets aan te doen door de wildlijst uit te breiden maar nee hoor die is gemakzuchtig hetzelfde gebleven waardoor meneer, het probleem blijft! www.jagersvereniging.nl/brief-factshe...
Typisch voor een milieuvereniging om zoiets idioot te verzinnen. Je gaat dus een gebied dat rijke grond / water heeft ontwikkeld dus verarmen om er plantjes op te zetten die arme grond nodig hebbben. Elke persoon die iets van de materie afweet zal u vertellen dat dat na verloop van tijd terug rijke grond wordt. Uiteraard, kan dit wel even duren, maar het is een natuurlijk proces. Net zoals de natuur uiteindelijk zelf ook bepaalde stukken van dat gebied terug gaat verarmen, door bepaalde vegetatie. Maak van iets een natuurgebied en blijf er met je poten vanaf, de natuur stuurt zichzelf. Maar ja die miljoenen subsidie moeten natuurlijk op en wat is het leuk om wat pluimen af en toe in je reet te kunnen stoppen.
De wereldbevolking groeit volgens de VN dagelijks met 227.000 zielen en dat op een toch al overvolle planeet. Gezond boerenverstand zegt dat dit niet eindeloos kan doorgaan omdat er een directe relatie is met onder meer klimaat- en milieuproblemen. Aan dit gegeven wordt m.i. veel te weinig aandacht besteed.
Nou, stop maar met leven want in de lucht om ons heen zit voor ongeveer 78% stikstof, laten we dat eerst uitbannen......
Het toverwoord in bestuurlijk Nederland is “cofinanciering”. Met cofinanciering krijg je alles gedaan, want de redenatie is dan: voor een schijntje kunnen we dit of dat of zus of zo aanleggen/bouwen inrichten, omdat VN, EU, Rijk, Provincie of investeringsfondsen de helft betaalt. “We zijn dief van eigen portemonnee”, en: “als wij het niet doen, doet een ander het wel”, en: “het potje is maar beperkt beschikbaar, dus we moeten voor 1 januari aanvragen” etc.
Dat soort gelul krijg je dan. Dan wordt de vraag niet meer gesteld of we dit of dat of zus of zo überhaupt wel nodig hebben en of de gemeente/provincie/rijk zonder de cofinanciering dat sowieso ook zou gaan bouwen of aanleggen, want dat antwoord is dan meestal: Nee, ben je raar, veel te duur en bijna niemand heeft er wat aan.
Het is een beetje hetzelfde als de subsidie op elektrieke auto’s en zonnepanelen (en alle subsidies voor deuggedrag). Zonder subsidie zou niemand het kopen, want het kan niet uit.
Zo zijn die natura2000 ook opgezet. De EU betaalt mee, de landelijke, provinciale en gemeentelijke overheden doen de rest zo wordt een slootkant of wegberm met weidebloemen en molshopen een natura2000 gebied met een boswachter en beschermende maatregelen zodat er voor heel weinig een leuke ecologische picknicktafel kan komen, of een boerderette met natuurproducten en natuureducatie.
Want: cofinanciering. Achter dat woord gaat een wereld van ambtelijke illogica en politieke chantage schuil.
waarheid als een koe
Storm....:Een berm met weidebloemen is wel het minste wat je mag verwachten mits je de hele natuur plus alle tuinders die bevruchting verwachten van diezelfde natuur in leven wilt houden..... Bijen en andere insecten houden namelijk hele economieën in stand om maar wat te noemen.
Waar je 1 peiler onder het ecosysteem vandaan haalt stort het hele bouwwerk ineen. En beton eten levert niet veel vitamines op plus al het bloedend tandvlees wat je ervan krijgt....
jammer dat Thierry zijn partij naar de afgrond aan het helpen is want anders hadden we bij de volgende verkiezingen nog een vuist kunnen maken tegen deze klimaatwaanzin.
Het 'stikstof' issue staat los van de klimaatwaanzin en Baudet helpt zijn partij niet naar de afgrond , dat doen defaitisten zoals jij.
@Zwizalletju | 26-09-19 | 13:49: Niemand wil geassocieerd worden met de mensen waar Baudet zich LAAT associëren. Gezond rechts wil niet met de Kusters en dat soort uitwassen geassocieerd worden. Baudet is een engnek gebleken en helpt die partij dus wel degelijk om zeep. Ik zou er ook niet meer op stemmen, heb dat de laatste keer wel gedaan. Echt heel zonde van m'n stem geweest.
@8-bit_console | 26-09-19 | 14:37: Blij u te zien gaan, veel succes gewenst.
Ik krijg in Chrome alleen een roze vlak als ik kaart wil raadplegen via de link. Niet echt Geenstijl-roze, maar toch. Na een zoom kan je even kijken totdat het weer roze wordt.
Safari idem. GS has finally taken over!
Weet iemand of andere EU-landen ook een identiek en dus ook rigide stikstofbesluit genomen hebben? Ik hoor daar nooit wat over.
In het verlengde hiervan: welke NL-bestuurder of coalitie heeft dit stikstofbesluit genomen? Dit besluit is toch niet uit de lucht komen vallen?
Besluiten.... kan je terugdraaien... verdragen trouwens ook.... ze willen ons doen geloven van niet maar is niet waar.
Ze kunnen het ZELFS met terugwerkende kracht doen, zie studieleningen debacle.
In principe wel. Omdat in Nederland bijkans elke groenstrook tot Natura2000 is verklaard, ontstaat daar het probleem. Dat de Veluwe, de duinen en Wadden tot Natura2000 horen, daar kan een groot deel van de bevolking nog wel begrip voor opbrengen. In Nederland houden ministers zich, helaas, bezig met infantiele beuzelarijen: mag een meisje met een pop spelen. Stem op de partijen waar dit volk uit komt, wees dan niet verbaasd als het land een chaos wordt.
Klinkklare kul die stikstof. Het hele stikstof verhaal is gebaseerd op een theoretisch model, het is niet eens meetbaar. In onze buurlanden Duitsland en België hanteren ze een veel minder strenge norm, Nederland hanteert een waarde van 0! Dit is toch bezopen en getuigt van een enorme onkunde in de politiek. Daar komt bij dat de snelwegen verantwoordelijk zijn voor ongeveer 3% (theoretisch) van de totale stikstof productie. Dus de vermindering van stikstof die wordt gerealiseerd bij een snelheidsvermindering is volkomen verwaarloosbaar! Het is gewoon symboolpolitiek en ik had van vvd’er Remkes wel een realistischer onderzoek verwacht.
Dat zie je toch staan in het plaatje? Nee dus want zie de veel hogere toegestane waardes.
Dat is inderdaad een interessante discussie. Europese regels zijn vaak al rigide maar bij de implementatie doet de Nederlandse overheid er vaak nog een schepje bovenop om maar het beste jongetje van de klas te zijn. Ik weet niet in hoeverre dat met die stikstof gebeurd is.
Met de aanwijzing van iedere pol gras heeft de regering vervolgens haar hoofd in de strop gelegd. Overigens zijn niet alle natuurgebieden even stikstofgevoelig. Een eiken- of beukenbos heeft juist voedselrijke grond nodig.
Wanneer gaat de overheid iets doen aan vegetariërs en veganisten ? Plantaardige voeding is moeilijker te verteren waardoor vegetariërs meer winden laten dan vleeseters. 99% van de winden bestaat uit reukloze gassen, waaronder stikstof en methaan. Het eten van vlees verminder dus de uitstoot van stikstof. Een extra stukje vlees is dus goed tegen stikstof uitstoot en de boeren hoeven niet geforceerd hun veestapel te verkleinen. Lijkt me een prima bijdrage van het vegetariër-volk wat zich voornamelijk aan de linker kant van het politiek spectrum bevind.
U moest eens weten hoeveel stikstof mijn rectum produceert vanwege al dat plantaardige voedsel!!!!1!
Ik zou direct gedeporteerd worden naar een stikstofarm reservaat door de GroenLinksGestapo.
He, ik woon in een Natura2000-gebied. Vandaar al die herten en zwijnen hier.
Allebei heel lekker, mits goed klaargemaakt. Met veenbesjes, etc...
Overheid in Atlas Leefomgeving over Stikstofdioxide, want daar hebben we het over:
" Maatregelen bij verkeer, industrie en de energiesector zorgden in de afgelopen jaren voor een daling in de concentraties(opent in een nieuw venster). De laatste jaren is deze daling echter minder sterk en daar zijn meerdere redenen voor. Zo stijgt het aandeel stikstofdioxide in de uitlaatgassen door maatregelen om fijnstofhoeveelheden te verlagen. Daarnaast neemt het aantal gereden kilometers toe."
www.atlasleefomgeving.nl/meer-weten/l...
Wordt verder niet uitgelegd maar het stijgt dus mede vanwege maatregelen om fijnstof te verminderen.
Nee, het aandeel NOx in de uitlaatgassen stijgt doordat het fijnstofaandeel vermindert. De hoeveelheid wordt dus niet groter, de verhouding wordt anders. Wel doordat er meer gereden wordt, en dat zal met de economie te maken hebben. Het ging toch zo goed?
@Synecdoche | 26-09-19 | 13:56: Bedankt, moeten ze eigenlijk beter formuleren.
Die kaart is sowieso een eye-opener. Iedere provinciale weg is er op terug te zien. Hoezo kleine bijdrage van het verkeer?
@5611 | 26-09-19 | 14:29: Dat wat je ziet is allemaal gemodelleerd. Niet gemeten. Komt uit rekenmodellen. Men meet slechts op een beperkt aantal plaatsen : aktuele kaartje zie je hier : www.luchtmeetnet.nl/stations/alle-pro...
Gewoon per x-m2 een luchtwasser/luchtfilter plaatsen en dat door heel Nederland. Dan kan Nederland weer normaal doen en op een gezonde natuurlijke manier en op een gezond natuurlijk tempo overstappen op schone(re) en betaalbare alternatieven. Want ik ben wel van mening dat we zuining moeten zijn op moedertje Aarde en alles wat daarop en daarin leeft. Laat men ondertussen dingen uitvinden en steeds verder verbeteren. Want, je zult zien dat we straks 10x zoveel energie kunnen opwekken met dezelfde aantal vierkante meters zonnepanelen, om maar eens een gek voorbeeld te noemen. Want dat gaat net als met de comuters; eerst groot en log en traag, terwijl we nu kleine apparaatjes hebben die razendsnel zijn.
Wat gek toch. Je maakt een heerlijke tafel vol met lekkers en vindt het dan vreemd dat de natuur reageert door het op te gaan eten......
Dat is toch raar.
Even daarvoor alle natuurlijke vijanden zoals vossen neerknallen want die eten ook kievitskuikentjes en dat mag niet..... En in Friesland worden alle roofvogels neergeknalt en maar afvragen waar die muizenplaag vandaan komt.
Bij ons gaan projecten niet door omdat er een zeldzaam muisje woont wat eerst verhuist moet worden naar een andere locatie. Doe ikzelf trouwens ook. Iets te veel veldmuisjes in de achtertuin die ik levend vang en naar een natuurgebied breng op 200 meter afstand. Niet dichterbij want de kans bestaat dat de muis alweer eerder terug is dan jij..... Dat had ik ook met grote spinnen. Die zette ik buiten de deur om te constateren dat hij alweer binnen een paar seconden naar binnen was gekropen omdat het buiten slecht weer was..... waarschijnlijk...
De natuur is ook niet gek...
Dit stikstofprobleem is een door de politiek zelf veroorzaakt probleem, en dit is nog maar het begin. Door de CO2 afspraken vast te leggen in een klimaatwet hebben allerlei milieuclubs een machtig wapen in handen gekregen om maatregelen af te dwingen bij de rechter, ongeacht de consequenties voor de rest van de samenleving. De politiek zet zichzelf en de samenleving gewoon klem.
Kabinet zonder visie schiet zichzelf in de voet met onuitvoerbaar tegenstrijdig beleid&wetgeving.
Schoten ze zichzelf maar eens in de ... z
Politiek:
Schiphol MOET uitbreiden
Lelystad MOET uitbreiden
Racecircuit Zandvoort MOET uitbreiden
Burger MOET van het gas af en aan de warmtepomp
Burger MOET uit zijn benzine-auto
We worden bestuurd door schizofrenen , en nog blijft de VVD op 33 zetels staan.
Ongelooflijk.
Ik geloof het ook niet...
Nee, eerst diesel-auto. Benzine komt nog.
AZC verbouwing MOET doorgaan.
Hoe zit dat met die 70 mol van Duitsland?
Ik ken meerdere gezinnen in mijn directe omgeving die er een sport van maken om zo goedkoop mogelijk te vliegen, bijvoorbeeld voor 50 euro pp naar zuid Europa. En dat zeker twee of drie keer per jaar.
En die worden niet aangepakt?.. Een paar euro milieutax stelt dan niets voor. De vliegreis blijft simpelweg té goedkoop.
Wel gaat men boertje pesten.
Jaloers?
Die milieutaks gaat net als de energie taks en de co2 belastingen en de accijnzen en de wegenbelasting rechtstreeks naar BV Nederland. Het geld van de flitsers gaat ook niet op aan verkeersveiligheid of wat daar iets mee te maken kan hebben.
Het is dus niet correct om te denken dat dat geld van de vliegtaks naar het mileu gaat. Het is gewoon een extra bijdrage aan de droom van de EU.
@Tuinhekje | 26-09-19 | 13:34:
Het gaat mij niet om het geld. Vliegen is zéér milieubelastend en daar zit nu geen rem op.
Ga maar een keer minder op vakantie.
Gister in de panelen: De oplossing voor dit probleem:
"Remkes komt met veel te makkelijke makkelijke oplossingen. Denkluiheid troef.
Het antwoord op alle problemen is natuurlijk EENDENKROOS. Van alle planten neemt eendenkroos de meeste CO2 en NOx op en produceert het de meeste eiwitten, waar varkens van groeien. EENDENKROOS is een omgekeerd varken: Het heeft de minste oppervlakte nodig per kilo plantaardig eiwit-productie en per kilo CO2 en NOx opname. Het voorkomt honderdduizenden kilo's veevoer die nu per vervuilend schip de mensen in Rotterdam ziek maakt. Noem een probleem en het antwoord is EENDENKROOS. www.pigbusiness.nl/artikel/178132-een...
tipo | 25-09-19 | 18:42 | "
Daarvoor kan de burger toch niet belast worden?
Eendenkroos verstikt het water en dan komt er geen licht meer en da’s slecht voor de visjes, wormen, watervlooien, libellen, LHBTIAQWTF-insecten, ebolavirussen en schurftbacterieën. Dus eh... kan niet. Want slecht voor de bio- en ecodiversiteit.
@Stormageddon | 26-09-19 | 13:21:
De clou is dan ook dat je het moet oogsten. Kun je het drogen en aan de varkens voeren. Groeit vanzelf weer in recordtempo aan. Maar ja, natuur en oogsten.
@Synecdoche | 26-09-19 | 14:01: Oogsten? Maar dat MAG helemaal niet in Natura2000 gebieden. Je mag blij zijn als je daar mag wandelen (als je netjes op de paden blijft).
@theo-is-dood | 26-09-19 | 14:16: Het is de bedoeling dat je je mest van stikstof ontdoet met eendenkroos, in afgebakende bassins.
Dus doeken we alle boerderijen op en gaan we voortaan al ons voedsel importeren. Het liefst uit het Amazonegebied (waar nu ook al de linksdraaiende quinoa vandaan komt) dat massaal gekapt gaat worden. Maar he, dat is hun CO2/NOx probleem en niet de onze. Wat zijn we dan toch een goed land!
Ze willen een bepaalde wereld creëren, en wat krijg je, een totaal verstoorde wereld met totaal gestoorde mensen!
OK zou die jetten een varken laten electrocuteren. Ik denk dat hij moet huilen dan. Zoniet, weet ik nog wel een goeie toepassing van de stroomstoot.
Nou net in ZO Brabant geen Natura gebied te bekennen en daar zitten nu juist de meeste boeren. Dus die kletskoek van D66 dat halvering van de veestapel dit probleem zou oplossen.
Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat IJsselmeer een Natura gebied is terwijl dit kunstmatig is gecreëerd en eigenlijk zee behoort te zijn. Hoezo biodiversiteit? Wat is het referentiepunt voor de natuurlijke situatie daar?
Het IJsselmeer heette in de tijd voor Christus.. het Almere... is een ooit door de Noordzee en de IJssel gecreëerde binnenzee.
Als je op de kaart kijkt zie je dat het IJsselmeer onderdeel is van een keten van water wat op de Waddenzee uitkomt. Dit is ook een ecologische keten waar vissen vanuit de zee de rivieren op zwommen om te paaien. De deur zat dicht door de afsluitdijk. Dit moet weer hersteld worden zodat er geen barrière meer is. Het IJsselmeer is zo goed als leeggevist en ook het Markermeer is niet wat het zou moeten zijn. (veel blauwalg) Dus het wordt weer dynamisch gemaakt, eilandjes enz. Wat de natuur een boost geeft.... Niets mis mee. Zelfs zeer positief...
@Eendragtmaaktmagt | 26-09-19 | 12:55: En daarvoor was half Nederland en noord Duitsland één Zeichstein zee waar we nu van profiteren met magnesium en zeer zuiver zeezout uit de bodem van noord Nederland.
Das ist ganS verrückt. O_o
Zie hoe weinig en versnipperd de natuur is in NL. Goed, als de natuur dan zo lastig is, laten we het dan helemaal maar opboeken. Maar dan moet je ook niet in de natuur recreëeren of op vakantie gaan ergens in de natuur, inclusief strand. Ga dan maar lekker op vakantie in de Bijlmer.
Want natuur is pas natuur als er een officieel Natura 2000 stempel opzit? Beetje omgekeerde wereld.
Politici zijn mensen die in het bedrijfsleven (bijna allemaal) niet aan de bak (zouden) komen of er uitgelazerd zijn. Geen kennis,geen ambitie ? Meldt u bij de Haagse politici !
Ik dacht al dat ik veel zwaarder adem dan pak weg 20 jaar terug nu weet ik waarom. :)
Dit milieugebeuren loopt helemaal uit de hand. Steeds gekker en gekker zolang de linkse gekkies niet af en toe afgeremd worden. Meteen alle leveringen aan natuur/reform winkels stoppen wegens viesbahvrachtwagens. Eens kijken hoe dat gaat als de quinoa op is ineens
Bert Pippel, zet Uw naam toch niet onder zo'n ingezonden stukje in de krant.
Ervan uitgaande dat het Uw eigen naam is, uiteraard.
Maar er zullen weinig anderen zo'n naam hebben Bert Pippel. Dus de Linkse Mileu-moordenaars staan in de startblokken om U te localiseren en af te knallen. Zoals een gans zeg maar.
Aan de andere kant Bert Pippel, met zo'n naam heeft leven ook niet zoveel zin wellicht.
Make Greet Great Again. We weten wel waarom.
Diederik Samsom trappelt van geluk en ongeduld om het allemaal nog veel gekker te gaan maken.
De reden dat er zoveel ganzen in Nederland zijn, komt trouwens door de boeren. Ganzen zijn gek op de monocultuur van het raaigras dat de boeren in hun koe-loze weides hebben staan.
En het feit dat ze in Nederland niet worden afgeschoten. Dat ligt in andere landen beetje anders.
Een bedrijf is geen natuur; het boerenbedrijf is ook een bedrijf.
Die Natura-2000 worden door ecoducten met elkaar verbonden. Onder die ecoducten rijdt het verkeer. Dat verkeer zal stilgelegd moeten worden dus.
In Amsterdam verwacht niemand dezelfde natuur als op de Veluwe.
Zo kunnen we in Nederland niet dezelfde natuur als in Duitsland willen.
In Rotterdam sterft het... ja stierven ze maar... van de ganzen. Hier zijn geen boeren die je de schuld kunt geven.
@Langshetrandje | 26-09-19 | 12:37: Nee klopt. In Nederland worden ganzen in de periode dat ze in de rui zijn bijeen gedreven en dan worden ze met CO2 vergast.
Hoe lang hebben we nog te leven voordat we allemaal stikken in de stikstof?
Welkom in het stikstoffaat der Nederlanden daar waar iedereen stapvoets autorijdt.
De huidtyfus die overheid heet. Misschien kunnen we in die hoek preventief gaan ruimen. Scheelt bakken met stikstof!
Goed, we hebben dus een ganzenplaag. Waarom is dat ganzenvlees dan nog zo steeds zo verdomde duur?
Duur? Ganzen duur? De wildhandel of poelier betaalt voor een geschoten gans hooguit vijftig cent. Vaak geeft de handel er zelfs niets voor.
Dus neem eens contact op met een jager bij i in de buurt. Daar krijgt u die ganzen vast voor een symbolisch bedrag. Wel zelf plukken en schoonmaken!
Wandelen, hardlopen, sporten en zelf fietsen zijn de oorzaak van de uitstoot van enorme hoeveelheden amoniak en stikstof verbindingen.
Zolang de mens geen boombladeren of gras eet direct van het land en niet slaapt en woont in een plaggenhut, zolang zal het simpele basale overleven van de mens veruit de grootste hoeveelheid amoniak en stikstof verbindingen genereren.
De enige echte methode om de amoniak en stikstof verbindingen problematiek te overleven is het afschaffen van deze stikstof norm en het naakt opsluiten van ALLE uit de belastingruif etende linksgekkies in toiletten om daarmee ruimte te creeren voor de waardevolle rechtse meerwaardescheppers.
Wat een ongelofelijk lulverhaal mbt de Natura 2000 gebieden. Onze overheden voeren echt een strijd tegen Moeder Natuur, want : Planten hebben stikstof nodig voor het aanmaken van bladgroen (chlorofyl). Bladgroen geeft de plant zijn groene kleur en staat aan de basis van fotosynthese. Bij dit proces zetten planten – onder invloed van zonlicht – koolstofdioxide (CO2) en water (H2O) om in glucose en zuurstof (O2).
CO2 is dé voedingsstof voor planten en bomen. In de kassen wordt zelfs het CO2 niveau tot 1.500 ppm opgevoerd met generatoren om een hogere voedselproductie en plantengroei te bewerkstelligen...
Klagende boeren : door koeien uitgescheten methaangas is een veel sterker broeikasgas dan CO2... vandaar de aangekondigde aanstaande krimp in de veestapel. Gewoon weer terug naar de tijd vóór het opheffen van het melkquotum..
De groei van de veestapel is ook volledig uit de hand gelopen. Boeren/milionairs met 800 koeien op stal die ca.30 kilo melkvet per dag produceren zijn eerder regel dan uitzondering.
De melkconsumptie gaat zo wie zo naar beneden. De boeren zijn " vergeten" dat zij jaarlijks minimaal € 36K subsidie (kleine boer) ontvangen uit Brussel. De grote boeren ontvangen tonnen/miljoenen per jaar.
De milieureligie duld geen logica! Op de brandstapel ketter!
De Nederlandse veestapel krimpt al jarenlang: www.climategate.nl/2015/08/cbs-cijfer...
Er is in de zomermaanden wel een rare stikstofomslag geweest: nieuws.nl/economie/20190628/stikstofp...
Volgens nasa valt het erg mee met koeien als methaan bron. Kennelijk kunnen ze door isotopen onderzoek zien wat de voornaamste bronnen van het methaangas zijn.
Je vergeet de technologie. Weet je hoeveel biogas je van koeienmest kunt maken? Heel veel!
@ja-ja-nee-nee | 26-09-19 | 12:45: Nee dus ! In Duitsland staan 3.500 biogas installaties ( vanaf 1Mw/el ) met Jenbachers en MTU's stroom te produceren uit.... methaangas verkregen uit mais !
Drijfmest is (volgens de Duitse overheid) te gevaarlijk vanwege resistente bacteriën.... die weer worden uitgereden op het land en zo in de voedselketen terecht komen.
Het feit dat je komt met " koeien die ca.30 kilo melkvet per dag produceren" verteld me dat je weer zo'n milieu idiootje bent die nauwelijks weet hoe een koe er uit ziet, laat staan er iets nuttigs over kan vertellen, verder sta ik liever in een stal vol koeien met hun "dodelijk methaan gas" dan in een stal vol autos met draaiende motor, al dan niet voorzien van de laatste idiote EU norm aangaande de uitstoot
@zwellevertje | 26-09-19 | 12:54: Jij bent een OH. Ik woon in Friesland midden tussen de boeren. Boeren worden niet betaald per liter geproduceerde melk... maar per kilo geproduceerd Melkvet... wordt gewogen dombo...
@Eendragtmaaktmagt | 26-09-19 | 12:30
>Onze overheden voeren echt een strijd tegen Moeder Natuur
U ziet hier iets over het hoofd, namelijk dat dat ook de bedoeling is. Heeft u enig idee hoeveel geld er te verdienen valt door kunstmatig voedselschaarste te creëren, of kunstmatig een deel van de economie te vernietigen? We hebben allemaal koolstof en stikstof nodig in ons dagelijks bestaan. Het is indirecte belasting op leven, iedereen is er van afhankelijk. Stelt u zich een belasting voor op de onttrekking van zuurstof.
Meer stifoxides zorgen inderdaad voor meer groei van algen of eendenkroos. En wat doen deze plantjes? Juist, zij ontrekken CO2 aan de atmosfeer, en brengen de balans weer terug. Maar dit deel van de vergelijking in de kringloop wordt consequent met opzet weggelaten. Ik denk dat in de toekomst de fotosynthese, de koolstofkringloop en de stikstofkringloop uit de biologie schoolboeken geschrapt zullen gaan worden.
Wat jagers aan het werk zetten en het probleem is opgelost. En gans smaakt bovendien heerlijk!
Zielig.
zie mijn reactie de huidige politici hebben het tegengehouden
Elke provincie hanteert weer andere regels voor het bestrijden van ganzen. In de ene provincie wèl nijlganzen, in de andere niet. Overal zijn ook de voorwaarden verschillend, wel of geen ontheffing, wel of geen schadewerende maatregelen als vlaggen, linten of een knalapparaat.
Het is de politiek en de bestuurlijke bureaucratie die effectieve ganzenbestrijding onmogelijk maakt.
Een land dat zulke grote hoeveelheden ganzen belangrijker vindt dan het boerenbedrijf, wordt gedreven door valse romantiek. En breekt welvaart af.
Gedreven door valse romantiek... jaja... Je bedoelt: lijdt aan een collectieve psychose.
Welke idioot heeft de eisen in NL zover opgeschroefd? Zeker in vergelijking met Duitsland.
Iets zegt met dat Bert Pippel een boer en een jager is. Iemand van het type een koe in de wei is ook natuur.
Wat is natuur? In Nederland hebben we vooral aangelegde natuur. De biologen hebben vaak onderling ruzie wat het op een bepaalde plek moet zijn; stuifzand, heide, dennenbos, moerasland.
Een ding zijn ze het meestal wel over eens, de mens moet wijken en de boer helemaal.
Dit land is groot geworden door de totale fuck ups van beleidsmakers, af te schuiven op de burgers. Nederland is een bananen republiek met incompetente beleidsmakers.
Ik woon naast een Natura 2000 gebied en om de paden vrij te houden worden bulldozers ingezet om zand weg te schuiven. De strandtenten moeten dan dus ook weg, want die trekken auto's aan en koken op gas. Los van de vrachtwagens bij de op- en afbouw van de tenten.
Als ik de tabel goed begrijp moeten we dus gewoon al die bomen kappen en is alles opgelost?
Als de poep de ventilator raakt.
Staatsbosbeheer wordt al 20 jaar geleid door allerlei ex-activistische figuren rondom Wageningen, ze kennen Volkert daar allemaal (ook die Johan Vollenbroek), ze hebben de boeren sowieso altijd gehaat.
Milieu-activisme is een religie geworden, mensenhaters zijn het.
@Solar666 | 26-09-19 | 12:24: natuur haters ook. Nu de natuur verandert willem zij dat immers tegenhouden.
Yup,de harde bosbouw ligt er in die club al lang uit. Geen BCS mensen maar Wageningen.
Ik denk dat die Jetten net zo werkt als een rode lap op een stier als Brinkhorst destijds. Bureaucraten die nooit een stal van binnen hebben gezien en werkelijk geen enkele affiniteit met het boerenbedrijf hebben. Ik geef die boeren gelijk.
Als we nou alle honden afschaffen, wat zou dat schelen?
En alle katten! Zeaar belasting (stikstofheffing) heffen op huisdieren en we kunnen allemaal 180 km/h gaan rijden
Hond in de pot; katten zijn er dol op. Verder alle paarden opeten, te beginnen met Volkert.
@bassieenadriaan | 26-09-19 | 12:23:
Dan krijgen we weer een muizenplaag.
@Drefbon | 26-09-19 | 12:29: er zijn genoeg andere beesten naast de kat die muizen op het menu hebben staan. De Vos, Wolf, marterachtigen, roofvogels etc. Niks mis met muizen, die eten ook weer allerlei beestjes
Huur Bruno Ganz in, die speelde eens iemand met ervaring in groepen ombrengen.
Hij is overleden...
@accijnstoerist | 26-09-19 | 12:26:
Ja, jammer. Goed acteur.
Ganzen??? Wat dacht je van al die import Schotse hooglander koeien die de natuurclubs massaal uitzetten in deze natura2000 gebieden... waanzin
Die hebben een speciale methaan katalysator ingebouwd.
Je geeft toch niet toe dat je er geen verstand van hebt.
Lekker, goed een eerlijk stukje vlees dat gans. 100% scharrel en biologisch. Slow cooker in gesodemieterd met dat gesnater.
In de slow cooker wordt elke stukje vlees lekker!
Duitse (onder)grens hierleggen en klaar!
(Wel de Panzers buitenhouden)
Mag je dan met een EV wel 130 blijven rijden?
Jaaaaa... dan wordt de elektische auto in korte tijd mateloos populair!
Ja dat is een goeie want die stoten geen stikstof uit.
Tja het is niet alleen het groen wat ze eten maar als ganzen in een weiland zijn geweest en alles onder schijten eten de koeien daar geen gras meer. Daarbij smaakt zo een gans best wel lekker dus vangen die hap.
Misschien als we geluk hebben reageert de natuur zelf en komen de wolven weer terug.
Boeien. Volgens de bangmakers van het IPCC lopen al deze gebieden morgen onder water door een zeespiegelstijging van één meter.
Riep Al Gore ook al twintig jaar geleden.
Eindelijk.... eindelijk wordt nu inzichtelijk hoe dom wij bestuurd worden en hoe dom wij zijn dit allemaal te laten gebeuren.
Opstand tegen deze waanzin of anders geef ik het op en doe ik mee.
En geloof me ik ben vrij creatief in het verzinnen van onzin, dus ook van onzin beleid.
Hear... hear...
Ik vestig mijn hoop op Schrans Timmerfrans en zijn kornuiten van de EU.
Deze onverschrokken helden lossen alles op, zelfs problemen die er zijn. Kun je nagaan!
Het schijnt er belabberd voor te staan met het feminisme binnen ganzenkolonieen, Frans doe er wat aan!
*Gooit nog een 'niet' naar boven*
Gans timmergans?
Waarom wordt er continu over stikstof gesproken in de media. Stikstof = N2 en zit van nature voor 78% in de lucht. Gaat het nu om NO2, NO3 of welke andere vorm?
Het gaat om stikstofdioxide.
Stikstofdioxidecrisis is voor het linkse volk een veeel te lang woord. Does not compute.
NH3?
@Drefbon | 26-09-19 | 12:26: Daar kun je groene biogas van maken. Zeker van koeienmest.
opiniez.com/2019/09/25/stikstof-heeft...
Zat er nog maar een paar ton MH17 in de lucht.
Ik was een beetje verbaasd dat auto's langzamer moeten in natuurgebieden.
Bedoelen ze dat wij mensen niet gespaard hoeven te worden?
In de ogen van de milieuactivisten bent u minder dan een hond waard. Deze mensen haten hun eigen soort nog het meest.
Gans Anders
Ik zie wel eens een gans hier in Friesland. Rijd ik gewoon overheen voortaan. Goed voor het klimaat of zo.
LOL
Nederlands natuurbeheer, in één woord fantastisch. Natuur is mooi in Nederland totdat we er last van krijgen. Een reuzenteek, een processierups... dan is het meteen een plaag en moet het verbrand of op een andere manier gedood worden.
Wat een giller.
Precies,er zijn gemeentes die hun eikenlanen willen gaan rooien vanwege de rups die waarschijnlijk op korte termijn verdwenen is. Maar bomen van tientallen jaren oud moeten nu wijken.
Iedereen moet electrisch rijden. Moet je vooral de bijtelling zo hoog maken dat we weer massaal overgaan naar fossiele brandstof. Om zo maar een flater van dit kabinet te noemen.
Nee, het elektrisch rijden door de bijtelling te verlagen (betaald door het klootjesvolk) voor de al goedbetaalde leaserijder was/is een fijn plan......
Je kunt er kroketten van maken. Verder zijn die beesten niet te kanen
Foie gras is best lekker.
@RenHoek | 26-09-19 | 12:13: van een tamme gans wel, die wilde gans kan je weinig anders mee dan kattevoer van maken. Trouwens katten ? Moeten we die niet eens afschaffen die zorgen echt voor veel overlast. Ze vreten vlees, kattenbakvulling schijnt ook een enorm probleem te zijn. En dan nog de ziektes die ze verspreiden door in andermans tuin te kakken
@bassieenadriaan | 26-09-19 | 12:18: Nee katten vreten juist het ongedierte op die ziekten verspreiden.
@bassieenadriaan | 26-09-19 | 12:18:
**Cats that live in the wild or indoor pets allowed to roam outdoors kill from 1.4 billion to as many as 3.7 billion birds in the continental U.S. each year, says a new study that escalates a decades-old debate over the feline threat to native animals.**
Bron: USA Today
@theo-is-dood | 26-09-19 | 14:04:
Ah! Daarom leggen die vogels zoveel eitjes.
Joh, zo rollen onze bestuurders.
Nederland heeft geen dienstverlenende en faciliterende overheid maar een repressieve.
.
Al jaren.....
En het is ook geen democratie.
Dit ganse land is compleet gek geworden!
Dat komt omdat wij geregeerd worden door vreemde vogels.
@Solar666 | 26-09-19 | 12:30: Dat komt omdat wij deze vreemde vogels accepteren.
Toch is het raar. Je zet ergens op een velletje papier een handtekening en, et voila, we hebben een crisis.
Ja, als je er over nadenkt bestaat niks, zelfs Nederland niet. Gewoon wat inkt op een stuk papier.
@vmk | 26-09-19 | 12:10: Dat geldt ook voor geld.
@vmk | 26-09-19 | 12:10:
Tsja, als je er over nadenkt dan is de mens het enige levende wezen op aarde die er voor moet betalen om er op te wonen... Raar toch?
@Zwezerik | 26-09-19 | 12:25: heb je ooit een olifant zijn pincode in zien toetsen?
REAGEER OOK