Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Niemand geeft meer geld aan goede doelen

GOH. HOE ZOU DAT NOU KOMEN?

JA ZO GING DAT VROEGER

Hallo, wij zijn van een Goed Doel. Nou ja, wij zijn eigenlijk van een commercieel bureau dat door een Goed Doel wordt ingehuurd, en wij krijgen een dikke commissie van dat Goede Doel als wij u zo gek krijgen om geld te geven waarvan u denkt dat het naar het Goede Doel gaat. Ons Goede Doel werkt verder ook samen met de Postcode Loterij. De Potscode Loterij ja. Van die reclames. En die shows met Linda en Gaston en Winston en die andere goedbetaalde Bekende Nederlanders die het allemaal voor de Goede Doelen doen en al die enveloppen in uw brievenbus en tien nieuwe aanbiedingen als u zich eindelijk een keer probeert uit te schrijven omdat u wel klaar bent met al die enveloppen in uw brievenbus en één keer in de zoveel maanden een 'prijs' als een pak stroopwafels of zoiets. En dan doet ons Goede Doel ook nog een of andere sportwedstrijd waar allemaal narcisten hun vrienden voor lastig kunnen vallen om geld op te halen omdat ze een bergje zijn opgefietst of in een smerige gracht zijn gesprongen of zeventien minuten hinkelend het Wilhelmus hebben gefloten of iets anders als het maar leuk staat op Instagram. En het geld dat dan nog over is, gebruikt het Goede Doel voor filmpjes waarin wordt uitgelegd dat u een racistische klootzak bent die de wereld kapot aan het vervuilen is. Dat Goede Doel dus. Of u daar even wat geld aan wilt geven. Bent u daar nog? Nee? Echt niet?

Reaguursels

Inloggen

Milieudefensie, Natuur en Milieu noemen zichzelf ook "goed doel". Even onthouden als je zo weer de file inrijdt.

beniknouzoslim | 24-09-19 | 07:48

Wij doen wedstrijd wie blijft het langst voor de deur staan. (hartstichting 1:15).
Ik doe altijd netjes open en zeg dan; OH dat heeft mijn SCHOONMOEDER ook... en vervolgens doe ik de deur dicht.

Mr.mc2 | 24-09-19 | 07:46

Paar keer professionele huis aan huis verkopers gehad voor 'goede doelen', waaronder Leger des Heils.

Nee bedankt, heb ook een schijthekel aan energieverkopers.

Kleine_Deugniet | 23-09-19 | 22:21

Goede doel Natuurmonumenten: iedereen geld uit de zak kloppen, recreatiegebied opkopen en hek eromheen. Niemand behalve directie/medewerkers mag er meer in, want Verboten. Opheffen die club. Natuur is van ons allemaal, behoudens beperkingen ingevolge de wet. Niet beperkingen ingevolge willekeur NM. Zo hebben ze een ongemotiveerde bloedhekel aan jagers en vissers, maar laten ze elke speedboot of zeiljacht toe nesten kapot te varen.

marchbrown | 23-09-19 | 22:05

Dit is het Decennium van de Waarheid. Corruptie, leugens, moord en misbruik komen aan het licht. Het besef dringt eindelijk door dat we zijn beduveld, verraden en verkocht. Goede doelen zijn van voor deze nieuwe verlichting. Dat werkt niet meer.

Ramsesz | 23-09-19 | 21:50

Eindejaar bonus van het bestuur veiligstellen? Nee dank je!

cpio | 23-09-19 | 21:32

Ik doneer al ruimschoots aan ‘s Rijks Schatkist.

matatwork | 23-09-19 | 21:09

Het moet verplicht worden dat leurders een formulier moten laten zien hoeveel de 'werknemers en directeur' verdienen.

g[E]ulden | 23-09-19 | 19:23

Ik geef nog steeds om het nummer " België "

ewout56593235 | 23-09-19 | 19:15

Weet je wat een van de smerigste trucjes van de postcode loterij is? Dat men je onder een grote morele druk zet om mee te doen, want stel je eens voor...… de hele straat wint en jij bent dat ene lulletje uit de straat dat niet meedoet... iedereen in de feeststemming, behalve jij (en je gezin).
Voor mij een reden te meer om niet aan die knevelarij mee te doen.

me163komet | 23-09-19 | 19:05 | 1

Wat ook heel lullig is, je bent net verhuisd en prompt val je vorige buurtje in de prijzen. Was je maar ingegaan op hun “aanbod” om ook je eerdere adressen aan te houden, tegen extra centjes natuurlijk.

matatwork | 23-09-19 | 21:07
-weggejorist-
lekgoot | 23-09-19 | 18:54

Alleen de plaatselijke Amividi krijgt van mij nog iets, en er gaat af en toe nog eens een afgedankt dekentje of zo naar de beestjes bij de kinderboerderij.

Voor de rest geldt: "ik doneer niet, ik betaal al belasting, en véél ook!"

EefjeWentelteefje | 23-09-19 | 18:46

Als je mijn geld wilt, zul je het moeten wrikken uit m’n ijskoude rottende dode handen!

Accident_Prone | 23-09-19 | 18:45 | 1

Nou, dat is RRRute de afgelopen jaren anders goed gelukt.

me163komet | 23-09-19 | 19:57

Ik checkte altijd de lijst met salarissen van de directeur. Hoeft niet meer, zijn nu allemaal 100-160k. (Behalve LdH, maar ik doe niet aan reli-steun). Die salarissen zijn uiteraard nog zonder kosten voor loonbelasting, bonussen, onkostenvergoeding etc, etc, etc. Dat komt dus al snel op 150-200k voor alleen al de directeur. Dat zijn heel war voordeuren met mimima die 5 euro geven voordat alleen al dat ene salaris (en daarmee de directeur) binnen is.

Een goed doel dat een knip voor de neus waard is zou in staat moeten zijn een gepensioneerde ex-CEO van een AEX genoteerd bedrijf te kunnen strikken die onbezoldigd tijdens zijn pensioen wat terug wil doen voor de maatschappij.

Tip: schrijf zijn (m/v) partner aan, die wordt helmaal gek van de vent (m/v) om zich heen de hele dag en zal hem (v/m) wel overhalen.

Dan pas gaat die NEE stikker van de deur en zal ik weer overwegen wat aan collectanten te geven.

Gerard | 23-09-19 | 18:44

Ik collecteer altijd voor onderontwikkelde gebieden zoals mijn bankrekening.

McFlym | 23-09-19 | 18:37

Als ze met een collectebus voor de deur staan stop ik er echt wel wat in, maar al die weekstudenten die tegen betaling per klant langskomen, nee. Eerste jaar gaat je donatie sowieso naar hun werkgever, belachelijk.

captainobvious | 23-09-19 | 18:28 | 1

Precies. Alleen al dat er vrijwilligers zijn die langs de deur gaan wil ik toch belonen. Ook bij iets wat mij niet zo trekt. Die bijbeunende studenten in fris gekleurde jacks wimpel ik af. Wat een drammers en kost inderdaad geld.

Ik heb een paar clubs die ik steun. Dan weet ik wat ik doe. Overigens Greenpeace al jaaaaaren geleden opgezegd om zeurzeurzeur, en onlangs Amnesty International vanwege burka en VS als onveilig land, want Trump, bestempelen. Donatie gestopt, schrijven kan ik altijd wel doen.

Nuuk | 23-09-19 | 18:38

Fam canis voert i.p.v. goede doelen reeds enkele jaren de (bos)vogeltjes en krijgt er leuk uitzicht voor terug

Canis.bonus.es | 23-09-19 | 18:23

Een enkel lokaal doel wil nog wel eens een paar euro krijgen. Een machtiging voor een van de grote clubs? geen haar op mn hoofd die er aan denkt. Is gewoon business met een dik betaalde bovenlaag en marketingbudget.
Welke club besloot een paar jaar geleden ook al weer het donatiebedrag plotsling te verdubbelen? Redenatie leek te zijn 'dit levert ons meer op dan het kost dus fuck de (3 dagen) slechte PR'.

noerg | 23-09-19 | 18:06

Goede doelen krijgen allerlei belastingvoordelen en zijn bovendien een stichting dus nog meer voordeeltjes en nog minder toezicht op de financiën. Alle belastingbetalers geven dus al gul aan goede doelen. Aan de deur geef ik alleen nog aan doelen die GEEN anbi-status hebben.

W_F | 23-09-19 | 18:06

Ik geef alleen aan dierenlot. Die staan ook altijd voor ons klaar, al er weer een poes zoek was.

Muuke | 23-09-19 | 18:03

"Je moet in Den Haag zijn". Daar is mijn goede doelen geld - afgepakt door de beterweters.

jan99 | 23-09-19 | 17:33

Was het niet zo dat goede doelen verplicht een minimum aantal ophaal-activiteiten moeten organiseren om als goed doel te blijven bestaan en vervolgens subsidie aan te kunnen vragen/ van alle voordelen als non-profit te kunnen blijven genieten? En dat er enkel daarom nog steeds licht naïeve studenten 's avonds aan de deur komen, die uiteindelijk met een belachelijk laag bedrag terugkomen?

EEnzame SchizofrEEN | 23-09-19 | 17:17 | 1

naïeve studenten? Die krijgen daar heel ruim voor betaald in de vorm van studiepunten.

W_F | 23-09-19 | 18:08

Nou, ik vind het helemaal niet erg om een euro in een collectebus te gooien, maar ze komen tegenwoordig allemaal langs met de boodschap dat het via de bank gaat. Vanwege berovingen.

zwarte_weduwe | 23-09-19 | 17:13

Ben er een paar jaar geleden ook mee gestopt met donaties geven aan goede doelen, ik ging met pensioen en heb er de laatste jaren niets meer bij gehad en nu moeten we zelfs gaan inleveren, zodoende blijft er voor die goede doelen niets over

Jan70 | 23-09-19 | 17:13

Als nou de postcode jackpot valt is dus de hele scene failliet ???

Flow_Snake | 23-09-19 | 17:10

Van mijn drie goede doelen aan wie ik netjes doneer, komen er twee net thuis van school en staat de derde een kopje thee te maken. Met een koekje, want we geven niet aan 'goede doelen'.

EEnzame SchizofrEEN | 23-09-19 | 17:09 | 1

hier idem, 1 op de kunstacademie een op de Unie en een wederhelft die denkt. dat het niet opkan. goede doelen in overvloed.

rifraf | 23-09-19 | 18:05

Ze, goede doelen, doen veelal meer kwaad dan goed. Als al die mensen nou gaan ondernemen in de landen/sectoren waar zij een bepaald gemis zien, zullen ze minder snel schade aanrichten en hoeven ze tevens niet te gaan bedelen. Ondernemen en handelen helpt de landen waar het vaak om gaat veel en veel meer dan de hulpprojecten waar links Nederland mee dweept.

Nederland80 | 23-09-19 | 17:04 | 1

Er zijn gebieden waar het gewoon een puinhoop is en blijft. Daar verander je niets aan, met wat voor hulp dan ook. Wat wél werkt is die gebieden langzaam kleiner (en minder bevolkt!) te maken door de economie van de landen er direct omheen te stimuleren.

W_F | 23-09-19 | 18:11

Eigenlijk wel apart dat WNF zoveel vaste donateurs heeft verloren. Persoonlijk, als ik zou geven, zou ik eerder aan iets als WNF (voor dieren in het algemeen, doen geen mens kwaad) geven dan een organisatie als Plan Nederland, OxfamNovib (Jodenhaters), Amnesty of Greenpeace (milieu-terroristen).

DolfWeerwolf | 23-09-19 | 16:36 | 2

Ik daarin tegen geef alleen geld aan dieren als ze op mijn bord belanden

Trots op Legoland | 23-09-19 | 17:50

WNF geld geven? ik hou helemaal niet van spinnen, slangen en muggen. Ga ik ze toch geen geld geven om ze te beschermen!

Mr.mc2 | 24-09-19 | 07:41

Het enige Goede Doel waaraan u met een gerust hart elke maan een tientje kunt overmaken, en tegelijkertijd ook niet moeilijk doen over 5 EUR of 20 EUR, dat ben ik.

Wat ik met uw gulle gaven ga doen, weet ik nog niet. U mag zelf iets bedenken, dan geef ik het daar aan uit, vermits natuurlijk, het wel past binnen De Doelstellingen van onze Stichting "Help de Asielzoekers de Wereld uit, te beginnen uit Nederland", naar analogie van Help de kernwapens de wereld uit, te beginnen uit Nederland. ( 1977).

Je zag op het bijbehorende plaatje van toen een blanke figuur met krulletjes, een schop geven onder een zwarte kruisraket, weet u nog?

Dat beeld zou ik, op enkele details gewijzigd, willen hergebruiken, beter passend in deze tijd!

Heppie-even-voor-mij | 23-09-19 | 16:34

Het Leger des Heils

frisenfruitig | 23-09-19 | 16:24

Alleen Het Legers des Heils kan nog op mij rekenen

frisenfruitig | 23-09-19 | 16:24 | 3

Van elke euro die bij het LDH binnenkomt , komt nog minder dan 10 cent terecht bij de beoogde goede doelen , de rest gaat op aan diverse (salaris) kosten .....

Hurdy Gurdy Man | 23-09-19 | 17:16

Leger Des Heils collectanten mogen 50% van wat ze collecteren, zelf houden. Ik zou ze maar niets meer geven.

DuperSildo | 24-09-19 | 04:50

@DuperSildo | 24-09-19 | 04:50: waar heb je die info vandaan? Lijkt me sterk dat gewone collectanten het geld gaan houden. Misschien dat ze zoiets doen voor daklozen die collecteren of krantjes verkopen?

fail | 24-09-19 | 06:20

Ik ben zelf ondertussen hulpbehoevend dus dan weet je het wel

frisenfruitig | 23-09-19 | 16:22

Jaren lang hebben wij aan diverse goede doelen gedoneerd.
30 jaar geleden kwamen wij er achter dat het geld niet op de juiste plaats terecht kwam, dus vrij simpel, we hebben toen alle donaties stop gezet. Ik vind het geen prettig gevoel om besodemieterd te worden.

Jonkheer-Carolus | 23-09-19 | 16:21 | 1

Ik denk met U de rest van Nederland. Besodemieterd worden is echt een slecht gevoel, vooral in combinatie met het feit dat je eigenlijk iets goed wil doen vanuit je hart.

Het is jammer maar helaas. Ik geef ook niets meer.

mr. dude | 23-09-19 | 16:59

Ik heb het geven aan 'goede' doelen uitbesteed aan de Overheid.

Kanarie_Geil | 23-09-19 | 16:16 | 2

Ik ga mijn donaties aan de overheid ook maar eens opzeggen.

ViaNova | 23-09-19 | 16:24

Ik ben erachter gekomen dat de Roverheid het al jaren voor mij deed. Dus ben ik zelf gestopt. Maar wordt nog steeds onvrijwillig bestolen hiermee.

bigstone | 23-09-19 | 16:24

En die collectanten hebben niet voor niets een pinautomaat bij zich. Dat is echt niet voor hun eigen veiligheid. De donateur geeft meer geld aan een collectant aan de deur als deze een pinautomaat bij zich draagt. Dat blijkt uit de pilot 'collecteren met mobiel pinapparaat’ van payleven samen met Stichting Collectenplan (SCP), de brancheorganisatie voor alle 26 landelijk collecterende goede doelen.

RickRD | 23-09-19 | 16:12

Al jaren betaal ik trouw aan de zeehondencreche in Pieterburen. Zijn er ooit geweest en vonden die zeehondjes zo ziellug........... Toen ik dit artikel las dacht ik zal eens kijken wat het opperhoofd verdient. Zie dat deze in 2017 voor EUR 106.388,-- en in 2018 voor EUR 127.437,-- op de loonlijst staat met eenzelfde arbeidsduur. (zie blz 41 van de accountantsrapportage). Dat is dus + 20%
www.zeehondencentrum.nl/downloads/jaa...
Nou denk dat ik mijn donatie maar ga opzeggen.

ViaNova | 23-09-19 | 16:01 | 4

Zodra zoiets aan het licht komt, zal zo'n directeur direct gaan klagen over marktconform. Ik vraag me nog steeds af wat een directeur op bijvoorbeeld de vismarkt verdient.

EEnzame SchizofrEEN | 23-09-19 | 17:12

Door deze berichtgeving gaan er dus nog meer donateurs verloren. Goede zaak.

zwarte_weduwe | 23-09-19 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geef geld aan kinderen in oorlogsgebieden. En aan zieke mensen. En aan vrijwel iedereen die met een collectebus langskomt, dat ruimt het kleingeld in mijn portemonnee lekker op.

Mensen die miepen over vrijwillig georganiseerde hulp hebben geen verantwoordelijkheidsgevoel en zijn precies de reden dat er een overheid nodig is die zulke zaken voor ze regelt.

Max Headroom | 23-09-19 | 15:54

De Unicef corruptie, Oxfam kindersexfeestjes WNF reclames die je allemaal laat denken dat je een facistische racist bent omdat je auto rijdt en niet op Groenlinks stemt...

En je bloedeigen werknemers die op sosjal media (Twitter oa) iedereen voor racist en facist zit uit te schelden als je de huidige vorm van immigratie, de Islam en de klimaatlobbyisten niet wilt slikken.

LangeTijdGeleden | 23-09-19 | 15:48

Eindelijk gaan de Nederlanders het in de gaten krijgen ( ik schreef er meer over) dat die hele goede doelen industrie in Nederland een puur commerciële bedoening is.Oxfam Novib en nog een paar andere gaven sexfeesten van uw geld.
De Postcodeloterij, een echte register accountants afrekening vind je nergens, geeft maar geld aan discutabele milieu gekken en ook aan Linda de Mols foundation. Wat een willekeur.
De enige die zich rot lachen zijn al die B acteurs-actrices die hun zakken vullen met die hinderlijke, vooral op afgunst speculerende TV reclames.
Maar het geldt voor vele goede doelen instelling, met veel te riante salarissen voor directieleden.
Ik geef geen euro aan dit circus.

outdoor | 23-09-19 | 15:42

Ik geef nog wel (de kop kan trouwens ook gelezen worden als "niemand geeft méér geld ...") maar het kost me moeite een echt GOED doel te vinden. Ik vind het jammer dat wij hier niet zoiets als Schild en Vrienden hebben. Die Vlamingen boffen toch maar. Nou ja, dan maar weer het Rode Kruis en Jantje Beton.

JvanDeventer | 23-09-19 | 15:37 | 2

Duik voor de gein eens in de info over het rode kruis... en dan niet hun eigen mooie praatjes.

pfffft! | 23-09-19 | 15:58

Rodekruis? Is dat niet die organisatie die zich kort geleden bereid verklaarde om hulp te bieden bij het terug halen van IS vrouwen naar Nederland?

Bena | 23-09-19 | 20:18

Heb eens berekend hoeveel deuren de goedwillende collectanten moeten afgaan om eerst in de exorbitante salarissen van de directeuren te voorzien.

Dat heeft met idealisme niks meer te maken.

letopuwzaak | 23-09-19 | 15:32

Dwingmeneer van de nierstichting "hoopte" dat ik geen enge ziekte zou krijgen toen ik maar een euro in zijn schudbus deed.

Ghibli | 23-09-19 | 15:30 | 1

Alsof je dan afhankelijk bent van die stichting... En alsof je geen zorgpremie betaalt... En geen eigen risico...

van heinde en verre | 23-09-19 | 15:41

Zag laatst een mooi lijstje van de salarissen bij die instellingen. Dat waren heel wat volle collectebussen bij elkaar.

drs. P | 23-09-19 | 15:25

Cliniclowns en natuurmonumenten kregen wél meer donateurs. Kennelijk heeft de Nederlander wel enig onderscheidend vermogen. Ik zie de cliniclowns niet zo snel een warmtepomp afdwingen of Migrantensloep volladen. Voor GreenPeace en AzG is dat nou net hun kernactiviteit.

van heinde en verre | 23-09-19 | 15:22 | 2

Directeur cliniclowns verdient 115.000 per jaar. Van de ongeveer 14 miljoen die er binnenkwam in 2018, ging er ruim 4,5 miljoen naar werving, communicatie en de app. Ik zou mijn donaties heroverwegen.

Badd Pritt | 23-09-19 | 21:30

@Badd Pritt | 23-09-19 | 21:30: Dank voor het uitzoeken. Ik geloof je onmiddelijk. Maar nee, ik geef niets aan de cliniclowns, maar wel aan de stichting Regenboogboom. Die doen hetzelfde, maar zijn puur Nederlands, kleinschaliger en leuker.

van heinde en verre | 24-09-19 | 09:54

Ik geef sinds ik twee jaar geleden een KWF collectante+dwingkind aan de deur kreeg helemaal niets meer aan goede doelen, nada, niente.
Deze lopende stortgleuf zou wel even uitmaken wat ik moest geven. Dikke doei met je dwingkind erbij.

hier openen | 23-09-19 | 15:14

De Goede Doelen industrie, ook wel de charitatieve instellingen, hebben een nieuw verdienmodel waarbij ze via een intensieve politieke lobby bij de linkse kartelpartijen de kiezers direct hun goede doel door de strot douwen. zij hebben geen leden meer nodig. Er is nu gedwongen winkelnering. U bent nu klant van ze. Tegen wil en dank.

van heinde en verre | 23-09-19 | 15:12

als de rijken en bestuurders van deze aarde hun werk goed deden en integer waren dan hoefde er geen geld ingezameld te worden.
maar nu is geld inzamelen gewoon extra geld voor de rijken die ,notabene, ook verantwoordelijk zijn voor de nood van die mensen waarvoor geld moet ingezameld worden.

isotope 465 | 23-09-19 | 15:01

Ja goede doelen. Het is allemaal niet goedkoop en ja er gaat een hoop op aan dure salarissen en statige kantoren. En natuurlijk de algehele logistiek van zo'n operatie en het goede doel zelf.

Maar goede doelen doen ook heel veel goed werk. Denk maar aan al die vluchtelingen kampen waar miljoenen vluchtelingen hokken. Die komen tenminste niet deze kant op marcheren. Denk bijvoorbeeld aan het rode kruis en haar zuster organisatie die daar al decennia goed werk doen. En zo zijn er zat goede doelen die best goed werk doen.

Ze zijn overigens aan strikte regels gebonden. Als je verder kijkt dan je neus lang is dan kan je dat gemakkelijk zien.

Pak de jaarrekening van AzG er eens bij voor het gemak.
https://onlinemagazine.artsenzondergrenzen.nl/jaarverslag-2018/financiele-ontwikkelingen-2018/

Ze geven dus aan de doelstelling 94% uit van de 274 miljoen euro. 6% gaat op fondsenwerving en de organisatie zelf (respectievelijk 3% elk)

Komt bij dat je niet hoeft te geven, het mag.

Verder het grote waarom? Waarom loopt het aantal leden terug? Komt door een wisseling van de intergenerationele wacht. De babyboomers gaven gewoon het liefst elke maand jaar een bedrag aan 1 of mindere goede doelen. Gen X deed al liever onregelmatige donaties Tegenwoordig ligt dat weer anders. Mede door het internet.

Het aantal leden loopt terug en er komen minder of geen voor terug. Het is niet anders. Komt bij dat je jezelf kan afvragen of sommige goede doelen nog wel van deze tijd zijn.

Andrew Deen | 23-09-19 | 14:58 | 3

nou uit dat linkje van je kun je helemaal niet zoveel afleiden. valt onder die 94% ook het omkopen van dictators en het (af)kopen van (kinder) misbruik?

Captain_Dipshit | 23-09-19 | 15:08

60 jaar hulp aan Afrika is in de zakken van dictators terecht gekomen en geen enkele politicus die verantwoording hiervoor neemt. Maar dit is staatsinitiatief dus niet direct een leegloop van mensen die aan goede doelen geven. Maar als je dan hoort dat in veel gevallen 5% van het gegeven geld bij de doelgroep terechtkomt dan houdt toch elk zinnig mens op. Er zijn wel goede doelen die effectief zijn maar dan moet u verder zoeken.

Slough | 23-09-19 | 15:18

@Slough | 23-09-19 | 15:18:

Weinig steekhoudend verhaal. Je verward ontwikkelingshulp met goede doelen en je hebt ooit ergens gehoord dat slechts 5% van het gegeven geld bij de doelgroep komt. Dat zou niet eens kunnen. Er zijn strikte richtlijnen voor goede doelen en elk jaar moeten ze al hun uitgaven en inkomsten laten controleren. Wat jij beschrijft is fraude en strafbaar. Als ik een goed doel opzet en een miljoen euro verzamel en vervolgens blijkt dat ik van dat miljoen slechts 50,000 euro daadwerkelijk aan het doel heb uitgegeven dan heb ik een zeer groot probleem. Zo kan ik gemakkelijk jaren ( tot 6 jaar meen ik) celstraf krijgen en kunnen al mijn door fraude verkregen bezittingen in beslag genomen kunnen worden.

Andrew Deen | 23-09-19 | 15:42

ik heb er gewerkt en ik weet wat een vuile business goeie doelen zijn. ik denk dat iedereen dat weet die recent nog student is geweest.

Mali | 23-09-19 | 14:53 | 2

Nee, je hebt gewerkt voor een wervingsbureau. Welke inderdaad verrot zijn. Het goede doel zelf, lees: die zich richten op ziektes, valt niet heel veel te verwijten.

Politieke 'goede doelen' dienen liever vandaag dan morgen verboten te worden.

Wilde Slechtdoener | 23-09-19 | 15:00

@Wilde Slechtdoener | 23-09-19 | 15:00: Precies.

lacucaracha | 23-09-19 | 15:40

Ik wil voor een collectant best een eenmalige donatie doen. Maar tegenwoordig kan dat zelfs al niet meer. Je moet en zal direct een maandelijkse donatie doen. "En je kunt dat reuze makkelijk weer opzeggen op ieder gewenst moment"
Dus niet. Begin ik niet aan. En ik denk velen met mij. Verwonderd mij dus niet dat de donaties teruglopen. Mensen zijn die giften abonnementen helemaal zat.

Eagle0511 | 23-09-19 | 14:50 | 1

Opzeggen gaat bij bijvoorbeeld cliniclowns alleen telefonisch ,Doen ze alle moeite je toch als donateur te behouden ,En je wordt na de tijd nog regelmatig gebeld of je niet weer donateur wilt worden

nachtbrakers | 23-09-19 | 14:58

De mensen worden wakker en weten nu dat ze eerder voor het vette salaris van de top zitten te betalen.

BigShow | 23-09-19 | 14:49

Ha, die ouwe Joseph -bepaaldelijk- Luns doet ook eens iets in den gleuf......

Elder of Z. | 23-09-19 | 14:49

Ik moet om mijn alsmaar tanende pensioentje aan te vullen met folders langs de deuren en doe dit bijna elke morgen voor dag en dauw door weer en wind . Ik geef helemaal niets weg van mijn zwaarverdiende centen. Dat doet de regering wel.... hebben ze mij niet voor nodig.

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 14:48

Mijn bijdrage aan goede doelen is beperkt tot enkele door mij vooraf uitgekozen doelen. De rest kan de pot op.
Mijn bijdrage gaat alleen naar doelen waarvan de leiding op normale wijze wordt beloond en waar het geen one-man-show bij de salarisadministratie is.
Mijn bijdrage aan WWF had ik al beëindigd; nu zij hun geld uitgeven aan die walgelijke indoctrinerende reclame met al die "bezorgde" kutkinderen en het klimaatgezeik is de kans dat ze nog ooit wat krijgen nihil.
Ik neem geen goede doelen op in mijn testament. Après moi stik maar.

langzullenweleven | 23-09-19 | 14:48

Er zijn zelfs goede doelen die commerciele bedrijven inhuren om te collecteren. Lucratieve bizz! Stel je hebt in 2018 een ton opgehaald. Minus de kosten hou je een 80k over. Dan verkoop je in 2019 je collecteren aan een club voor 80. Meeropbrengsten zijn voor de koper. Als die lekker crea agressief langs de deuren gaat kan ie er zomaar een ton omzet bijsleuren in een weekje collecteren.

austinhealey | 23-09-19 | 14:43

Kut. Had ik ineens acht cookies van de Volkskrant op mijn pc. Maar ik heb bovenin mijn browser (Google Chrome) in de taakbalk de link chrome://settings/siteData staan. Daardoor kan ik alle ongewenste cookies binnen enkele seconden verwijderen. Van die linkse krant stonden er vijf op de ene plek en drie op de andere. Hup, weg ermee, klaar!

hoogstetijd | 23-09-19 | 14:41 | 1

Dat wegggooien kan je ook automatisch laten doen dan zie je bedelbrieven helemaal niet meer verschijnen.

ritter vn hüpfburg | 23-09-19 | 15:47

Nog steeds is de verantwoording van goede doelen wat ze met jouw poen doen uiterst summier. Sowieso zijn internationale goede doelen nogal onbetrouwbaar gebleken. Als je al wat geeft, dan wat aan een goed doel in je eigen stad of dorp.

martymcfly | 23-09-19 | 14:37

Ronaldo wat ben jij een absolute eindbaas. Precies hoe ik er over denk. Gister weer 4 studenten in de straat met pinapparaat in de hand. Goed doel my ass.

Omebert | 23-09-19 | 14:33 | 2

Punt is evenwel: hoe kom ik dán van mijn geld af?

mozaard | 23-09-19 | 14:35

@mozaard | 23-09-19 | 14:35: Stuur maar naar mij dan kan ik mijn folderroute opzeggen en een keertje uitslapen.... VRIEND.

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 15:38

Ik zeg altijd dat ik niet meedoe omdat ik ander het bedelen aan de deur stimuleer. En het mag dan een druppel op een gloeiende plaat zijn om niet mee te doen, uiteindelijk helpen alle kleine beetjes om de mensen geen overlast aan hun voordeur te bezorgen.

Wim_Kut | 23-09-19 | 14:31

postcodeloterij doneert ook enorme bedragen aan dat Urgenda, vluchtelingenwerk en Artsen zonder grenzen, we financieren onze eigen ondergang.

Mikeachterhoek | 23-09-19 | 14:30 | 2

Volgens mij zijn loterijen verplicht om geld over te maken aan goede doelen. Dus het is allemaal voor de show.

Omebert | 23-09-19 | 14:34

Postcode lotterij heeft zelfs miljoenen aan het "pay to play" fonds van de Clintons overgemaakt...

Captain_Dipshit | 23-09-19 | 15:12

Ik geef wel eens wat losgeld of een peukie aan een zwerver. Kunnen ze fijn weer een biertje of iets anders halen. Wat betreft 'goede doelen' ben je niet goed wijs om mee te betalen aan de Maserati van de directeur of de sexfeestjes van diens personeel. Tip! Voel je je onder druk gezet door een collectant, zeg dan dat je bewindvoerder het eerst moet goedkeuren.

Onno Barendsen9337 | 23-09-19 | 14:29 | 2

Bedankt voor de tip. Ik heb gewoon een sticker op de deur.

Omebert | 23-09-19 | 14:35

@Omebert | 23-09-19 | 14:35: Effectief maar je komt ze ook in het wild tegen, met en zonder bloknote. Degenen die voor de deur staan kunnen rekenen op een voordeur in hun gezicht.

Onno Barendsen9337 | 23-09-19 | 15:12

Ik heb minder goed op foto's gestaan.

J.Luns | 23-09-19 | 14:28

Aldus Margreet Plug van branchevereniging Goede Doelen Nederland.

Mark Verheijen | 23-09-19 | 14:25

Ik geef aan het Brabants landschap, de sint jan, tegen kanker en voor de zonnebloem. Maar niet voor extremistische terreurorganisaties als de postcodeloterij en amnesty internstional. Helemaal toch niet moeilijk om zelf onderscheid te maken?

du Roi Soleil | 23-09-19 | 14:24

Het goede doelen geld komt meestal bij de verkeerde clubjes terecht ,de mensen geven geld aan de natuurclubjes en milieu ze maken rechtszaken en de mensen die doneren zijn later via alle regels de dupe.ZG stikstof en co2 ze moeten boeten voor de leugens van die clubjes.

gerrit5042 | 23-09-19 | 14:22

Mooi stukje, als cognitief invalide Nederland dat nou ook eens door kreeg ... maarja ...

swebe | 23-09-19 | 14:21

Omdat we nu vinden dat we deugen als we dit outsourcen naar papa overheid.

Ware ethiek en moraal kan niet bestaan in een systeem waar mensen gedwongen moeten meebetalen aan de tirannie van de domme meerderheid.

KutFilosoof | 23-09-19 | 14:17 | 1

Fraai! En dat van een kutfilosoof

Canis.bonus.es | 23-09-19 | 18:28

Uit het Parool:
Greenpeace was vorig jaar het meeste kwijt aan huur: bijna een half miljoen euro. De milieuorganisatie verhuisde naar een hip kantoorpand aan het IJ in Amsterdam. Voor ruim 2 ton liet Greenpeace het kantoor verbouwen en inrichten.
www.parool.nl/nieuws/greenpeace-betaa...

bitterpete | 23-09-19 | 14:17

Portugal... Amnesty te bedelen op straat, in mijn beste portuguees hardop geantwoord... geen cent aan instellingen die kindermoord als een vrouwenrecht betitelen.... zag ze nogal raar kijken...

xpto | 23-09-19 | 14:15

De goede doelen zijn als een kaasplankje. Altijd het zelfde, het is niet te pruimen en het riekt.

bobby68 | 23-09-19 | 14:11 | 1

kaas niet te pruimen? Heerlijk juist

langzullenweleven | 23-09-19 | 14:51

Ik geef wel aan goede doelen.
Zo heb ik gedoneerd voor de blokkeerfriezen.
En voor mijn maandagse feelgoodfilmpjes van youtu.be/e42ir7ACQT4 heb ik ook graag wat over.

Dan zijn er ook nog van die geldverslindende clubjes als bijvoorbeeld Natuurmonumenten, Greenpeace, Amnesty enz.
Die mogen van mij op dezelfde lijst als de Hells Angels. Al zijn die laatsten sympathieker en minder crimineel.

koolteer | 23-09-19 | 14:09 | 2

Natuurmonumenten verdient al genoeg via de houtverkoop van hun recentelijk gekapte/uitgedunde bossen. Die krijgen geen cent meer van mij.

mozaard | 23-09-19 | 14:37

@mozaard | 23-09-19 | 14:37:
Dus ook niet van mij. Ze leggen eilandjes aan waar ik niet op zit te wachten. Waar ik niet op mag wegens vogeltjes verstoren. Waar vervolgens een rib (2x200 pk) met twintig verlepte kortpittige kapsels en ribbroeken naartoe brult die colonnegewijs al die kutvogels wegjagen. Want zij zijn wel lid, en dan is het niet erg ofzo...
Ik wordt echt niet snel boos, maar hier kookte ik.

koolteer | 23-09-19 | 14:44

Dat komt voornamelijk omdat alle Goede Doelen inmiddels Linkse indoctrinatiedoelen zijn geworden. In de tijd van Mies Bouwman, toen had je nog goede doelen.
Omroepen en productiebedrijven verdienen tonnen aan die programma's, donateurs daarentegen moeten afwachten waar hun gulden terecht komt: bij het goede doel of bij de programmamaker.
www.trouw.nl/nieuws/geld-inzamelen-vo...

RickRD | 23-09-19 | 14:07 | 1

Dit dus, gewoon je geld (als je dat wilt) direct geven aan degenen die dat nodig hebben. Werkt beter en je hebt geen last van 'managers' die een hele grote strijkstok hebben waar het geld aan blijft hangen...

kunnenzedanniks | 23-09-19 | 14:17

Ik was laatst in Gambia en toen heb ik een 20-jarig meisje geld gegeven voor haar familie. De dankbaarheid die je dan terugkrijgt is veel groter dan bijv de Postcode loterij.

skoftig | 23-09-19 | 14:06 | 4

U bent een altruïstische man.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 14:25

Ga maar even bij de GGD langs. In Gambia krijg je al gauw een souvenir bij een beetje dankbaarheid.

koolteer | 23-09-19 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik de vacaturebank van de instellingen bij de brancheorganisatie zo zie verbaast het me niks en blijft het ook niks. Volledig opgetuigde instellingen met een baklading managers en beleid en meer van dat geblaat.
Ik doneer wanneer ik wil. Meestal t.b.v katten :)

''Goede doelen'' die kinderen uit rampgebieden kidnappen om door de ''elite'' te laten misbruiken (Clinton Foundation/Postcodeloterij, Unicef enz), geld uitgeven aan luxe feestjes en vrouwen/kinderen misbruiken, geld ongebruikt laten (Rode Kruis), directeuren giga salarissen uitbetalen. Bedoel je die ''goede'' doelen???

ceciliaK | 23-09-19 | 13:59

Bij ons komen studenten aan de deur met hun collectebijbaantje.
Laatst voor Oxfam Novib.

Speciaal voor de kinderen in Sudan, waar het klote is (true). Ze hadden een verhaal over speciale rietjes die water konden zuiveren. Interessant.
Zijn die rietjes van plastic? Eh, ja.
Je zag ze kijken, kudt, miljeuprobleem...

Twee dagen later een stel dat voor Kika kwam. Ook een heel zielig verhaal.
Kinderen met kanker krijgen niet de juiste dosis van behandelchemie. Daardoor lopen ze nodeloos schade op. Naar de betere dosis moet onderzoek worden gedaan.
Ik liet ze even nadenken over hun babbeltje: je zegt eigenlijk dat de artsen niet weten wat ze doen? Eh, ja nou ja...

Dan nog wat. Ik neem aan dat jij met die mooie bedrijfsjas en tablet niet altruïstisch langs de deuren gaat. Nee, nou het verdiende best goed.
In al z'n naïviteit rekende hij voor: als u 3 x 10,- doneert, krijg ik 25 euro.
He wah?
Ja, hij hoefde "er maar 4 te hebben op zo'n dag, dan had ie 100,- in de pocket".

Die 3 x 10 was 1 kwartaal van iedere maand 10 per incasso. Kon je zelf stopzetten, bla bla. Heb jij de rekensom zelf wel gedaan, gozer?
Dan geef ik uiteindelijk toch maar 5 aan Kika? Als er trouwens niet meer afgaat richting strijkstok?
Ja nee, hij kreeg betaald door het bedrijf, niet door Kika.
Aarwrggg!#@%!

Kudtkip | 23-09-19 | 13:59

Het is nooit anders geweest met die zogenaamde goede doelen acties.
Kan me herinneren in de jaren 60 vorige eeuw had je de SUS, een organisatie die kantoor hield op de Heemraadsingel in R’dam.
Mijn tante zaliger werkte daar op kantoor en wist al genoeg verhalen te vertellen hoe de directeur z’n zakken wist te vullen.
Bij de R.K. Kerk hadden ze ook genoeg acties, diezelfde SUS, met het “gratis” weggeven van pleistertjes waarbij ze aardig wat geld wisten te verzamelen, voor het goede doel van de directeur.
Het zal nooit veranderen, en als je sluw bent .i.t.s.t. Slim, weet je genoeg volk te belazeren.
Maar geloof het of niet, sprak laatst iemand die een kruimeldief wist te verdedigen onder het mom dat men toch aan inkomen moest komen.

watmagjenogwel | 23-09-19 | 13:58

Goede doelen ... Ooit via Foster Parents een weeskind uit Sierra Leone 'geadopteerd'. Je betaalt dan centjes om dat kind daarginds te onderhouden. Kreeg ik een brief van 'm. Hij vertelde dat ie 2 zusjes had, niet naar school ging, en elke dag centjes verdiende voor het gezin, door schoenen te poetsen. Zijn vader had naast zijn moeder nog drie vrouwen met grut, en werkte niet. Kon ook schoenen poetsen, leek me, maar die was natuurlijk te moe van al dat wippen. Hoe dan ook, geen weeskind ! Voelde me belazerd. Zat ik dus centen over te maken, terwijl die nietsnut van een vader lekker rond kon wippen.

NerdAlert | 23-09-19 | 13:58 | 4

En u denkt dat dat weeskind die brief zelf had geschreven?

RickRD | 23-09-19 | 14:12

Ook ooit gedaan, eentje op de Filippijnen. Een toenmalige collega deed dat ook. Ergens in Afrika had zij een "adoptiekind" Twee jaar gespaard voor een reis daar naar toe. Een grote teringbende. De centjes gingen naar een "stamhoofd", de hulpgoederen zoals simpele landbouwmachines waren gesloopt, de overblijfselen lagen te roesten. Ook de aangelegde waterpomp werd niet onderhouden en werkte niet meer. Uiteraard subiet gestopt. Ik ook, kreeg toen een brief dat "mijn" kind was gestorven en de vraag of ik een broertje wilde "adopteren". Nee!
Niet lang daarna kwam er meer stront naar boven over dat FPP. Allang niks meer van vernomen, weet niet eens of het nog bestaat.

LoesjeP | 23-09-19 | 14:33

@LoesjeP | 23-09-19 | 14:33:
Bestaat volgens mij nog wel, maar hebben de naam veranderd om negatieve berichtgeving omtrent FPP te omzeilen.

Eagle0511 | 23-09-19 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

Het goede doel? Dat ligt er maar net aan van wie je supporter bent.

Nuchternederland | 23-09-19 | 13:58

Ze nemen niet eens de moeite meer om je naam op te zoeken. Het wordt gewoon: "Aan de bewoners van", (jouw adres). Gewoon retour afzender met de mededeling: 'Geadresseerde niet bekend op dit adres'. Het gekke is dat die papierwaterval vanzelf opdroogt want van strafport worden ze niet blij.

pa_niek | 23-09-19 | 13:49

Geld ophalen voor Afrika is niet meer van deze tijd. Inmiddels weten we dat dat compleet zinloos is en zelfs averechts werkt. Geld doneren ivm de tsunami jaren geleden was geld weggooien. Miljoenen zijn nooit uitgegeven aan de slachtoffers. En dan nog de torenhoge salarissen van directie en de kosten van marketing, bah baha bah! Ik geef helemaal niets meer.

ILF2 | 23-09-19 | 13:49 | 1

Geld laten brengen aan de slachtoffers door iemand die je persoonlijk kent.

piloot47 | 23-09-19 | 14:04

We leven wel in een gaaf land, maar als ik om me heen kijk hebben de mensen toch echt steeds minder te besteden. Persoonlijk ga ik over mijn nek van die wervende reclames voor een goed doel met die altijd lachende BN'ers. Kennelijk de laatsten die wat te lachen hebben.

Mijn klomp breekt | 23-09-19 | 13:47 | 1

Precies wat ik ook vind. Die altijd lachende BN-ers....... ze komen m'n strot uit.

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 14:31

Het staat mij redelijk tegen dat ze tegenwoordig allemaal alleen maar uit zijn op het pushen van het vaste donateurschap. Kom maar gewoon langs met een collectebus, dan gooi ik er wel wat munten in, als je dan als goed doel slim bent verkoop je die munten die je ophaalt aan winkels (cash = duur).

Ik heb af en toe nog zo'n knul voor de deur staan die zo'n abonnement vorm pusht, dit zijn zonder uitzondering strontvervelende individuen. Voor je een woord kan zeggen steken ze een praatje af over wat ze doen, dan komt de tablet tevoorschijn en vragen ze of je je in wilt schrijven. Dan geef je aan dat je niet geïnteresseerd bent in een vaste donatie, standaard antwoord daarop is dat je je elke maand weer kan uitschrijven en dan geef je aan dat je die moeite niet wil doen en daarnaast dat je niet twee jaar lang gecontacteerd wil worden omdat je 1 keer een donatie hebt gedaan (dit mag volgens de regels van het belmeniet register omdat je een klant bent geweest). Vervolgens is het 'oh die zielige dieren' of 'oh die arme kindjes' en jij woont hier zo mooi, je kan best wel iets missen, lekker een beetje guilt-trippen omdat jij je elke dag van vroeg tot laat de pleuris werkt.

Tegenwoordig gooi ik direct de deur dicht als ze geen collectebus hebben, ik heb ondertussen ook het idee dat ze minder vaak langs komen.

Terra | 23-09-19 | 13:45 | 1

Ik doe de deur altijd wel even open ,maar als er een verhaaltje aan begint te komen breek ik het meteen af en doe ze de groeten .

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 14:32

Zelfs bij het idee om gratis mijn bloed te geven, word ik misselijk van het idee dat de directie er grote sommen geld aan over houdt. Ja ho, daar was mijn bloed niet voor bedoeld. Voor wie er iets over wil lezen: op Joop.nl staat er een item over. (hahaha)

mozaard | 23-09-19 | 13:44

Jaren geleden heb ik mij aan laten smeren een tientje per maand aan cliniclowns per automatische incasso
Toen ik er via google achter kwam dat de directeur 140.000 per jaar verdiende voor een deeltijd baan
gelijk alles stop gezet
omdat alleen voor het salaris van 1 directeur 1167 mensen een tientje per maand moeten betalen

nachtbrakers | 23-09-19 | 13:44 | 5

Kwam er laatst achter dat cliniclowns niet op vrijwillige basis werken. Cliniclowns verdienen vaak meer dan verpleegkundigen.

michelerionio | 23-09-19 | 14:26

jouw rekensom klopt niet. 140.000/jaar is ongeveer 230.000/ jaar inclusief werkgeversbijdragen , pensioenbijdragen leaseauto representatiekosten etc.
Dus 1917 mensen moeten maandelijks 10€ doneren alleen al voor die uitzuiger.

langzullenweleven | 23-09-19 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Enige goede doel waaraan ik doneer is de PVV.

Jan Leul | 23-09-19 | 13:41 | 1

Ik sprak eens een ledenwerver die voor commissie werkte. Het leek me zo'n kutjob, dat ik besloot maar even te helpen. En inderdaad, na een halfuur jan en alleman aanspreken en proberen over te halen te tekenen voor het goede doel, had ik het wel gehad. Met 200% overredingskracht (ik deed erg mijn best), 0% opgehaald voor de persoon in kwestie. Wat een kutjob. En lichtelijk onetisch vanwege de sluwe wervingstactiek (daar was ik me bewust van). Het is branche waar alleen de directie vrolijk van wordt.

mozaard | 23-09-19 | 13:40

Ik geef niks aan niemand, maar toch gaat een groot gedeelte van mijn verdiensten naar iemand anders. Liever dat ook niet.

heldheino | 23-09-19 | 13:38 | 1

Wij geven met z'n allen inderdaad dagelijks aan de armere EU landen ........ referendum?

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 14:35

Zoveel reclame voor goede doelen. Zelfs tussen de Europacup wedstrijden in. Volgens mij zouden de omroepen en radiozenders zonder goede doelen kapot gaan. Vorige week vroegen ze een euro om te zorgen dat kinderen niet de aids van hun moeder overnemen. Hoeveel mensen moeten een euro storten om die reclame te betalen? Dan hebben we het nog niet eens over de hypotheken en riante salarissen van al die linkse gutmenschen.

metdedag | 23-09-19 | 13:36 | 3

Die filmpjes zijn al zo oud dat zelfs die kinderen alweer kinderen met aids hebben. Het valt me op dat veel "goede doelen" filmpjes gerecycled worden. Zo blijft er natuurlijk meer geld over om aan de strijkstok te blijven hangen.

Hangtietsmurfin | 23-09-19 | 13:38

Die euro vragen ze alleen maar omdat ze daarna het wettelijke recht hebben om je twee jaar te spammen (en wellicht zelfs je gegevens door te verkopen). Nooit doen dus!

cop-forrester | 23-09-19 | 13:39

@cop-forrester | 23-09-19 | 13:39:
Van mij krijgen ze niks. Ze moeten in Afrika de oorzaak aanpakken. Maar die zitten op een boot zielig te kijken. Nog zieliger dan hun kinderen die ze daar aan hun lot overlaten.

metdedag | 23-09-19 | 13:44

Het Leger des Heils kan altijd op een financiële bijdrage rekenen. De enige club vrijwilligers die daklozen en zwervers opvangt.
Daarentegen krijgt Artsen zonder Grenzen geen stuiver meer sinds zij een veerdienst voor Afrikanen onderhouden tussen Lybië en Italië.

Eendragtmaaktmagt | 23-09-19 | 13:36 | 2

Zo denk ik er ook over. Het punt is wel dat o.a. Artsen zonder Grenzen wel geld krijgen (niet van mij) via (o.a.?) de Postloterij.

nemo_nemo | 23-09-19 | 13:40

Wie nog aan AzG betaalt is niet goed bij z'n hoofd.

langelat | 23-09-19 | 13:56

Als je aan een goed doel geeft steun je de directie. Anderhalve ton voor de directeur en de rest krijgt niet veel minder. Allemaal Gutmenschen die daar recht op hebben omdat ze voor een goed doel werken. Dan ben je moreel verheven en heb je recht op veel geld.

Osdorpertje | 23-09-19 | 13:36 | 3

Dan moet je niet onderschatten dat deze lieden allemaal hebben gestudeerd hé. Antropologie etc.. Dan heb je een salaris nodig dat bij je opleiding past. Het zijn tenslotte geen stratenmakers.

metdedag | 23-09-19 | 13:38

@metdedag | 23-09-19 | 13:38: stratenmaker 2599 bruto per maand, (in loondienst). Gek he dat er geen stratenmakers meer zijn.

pieterS | 23-09-19 | 14:02

Ik heb een banner met geen collectes op de deur maar daar hebben ze nu wat op gevonden nl een ipad.
Komen twee knaapjes van de hartstichting aan de deur die met droge ogen stonden te beweren dat het geld vragen via de bankrekening geen collecteren was.
Op mijn vraag wat de directeur verdiende hadden ze direct een verhaaltje klaar dat het zon verantwoordelijke baan was enz. en dat hij zoveel uren werkte waarop mijn antwoord was dat mag ook wel want ze hebben net 4,5 miljoen wegens mismanagement door het rioolputje gespoeld.
Daar wisten die kneuzen zg niets van, jammer voor hun dat ik dat nou net toevallig gelezen had dus dropen ze af met de staart tussen de benen.

Nanda81 | 23-09-19 | 13:35 | 1

Je had ook kunnen antwoorden met "geld vragen via de bankrekening is ook collecteren", ze verder nog een prettige dag toewensen en de deur dicht doen.
In discussie gaan is zinloos, ze hebben een voorgekookt verhaal uit hun hoofd moeten leren en ze denken alleen aan de bonus die ze zelf krijgen als jij er intrapt.

2voor12 | 23-09-19 | 13:41

Het geld wordt vnl opgehaald bij oudere mensen die altijd hebben gegeven en niet weten wat er allemaal aan de hand is met die organisaties.

straatsurfer | 23-09-19 | 13:34 | 1

Eenmaal een bejaardentehuis binnen is het inderdaad 'Bingo!'.

mozaard | 23-09-19 | 13:35

Collectanten die om een eenmalige bijdrage vragen kan ik niets weigeren. Tenslotte zetten die mensen zich belangeloos in. Bij zo'n vaag verhaal met een soort 'levenslange verplichting' middels een handtekening haak ik doorgaans af. Dat voelt al snel als emotionele chantage.

MickeyGouda | 23-09-19 | 13:34 | 4

@elfenstein | 23-09-19 | 13:51:

Lol. In gedachten zie ik de complete chaos voor me die zou ontstaan op het moment dat ik het verkeer zou gaan regelen, maar ik snap uw punt.

MickeyGouda | 23-09-19 | 14:24

@elfenstein | 23-09-19 | 13:51: Een paar jaar gelden was ik wat daagjes naar het zuiden des lands getrokken met prachtig weer. Omdat het bleek te gaan regenen vluchtte ik een dicht bijzijnde krijgloopwinkel in om even een jas te scoren. Ik vond iets dat leek op een verkeersambtenaarsjas. Dat heb ik geweten. Iedereen gedroeg zich in het verkeer voorbeeldig naar mij toe.
Dat noemen ze 'social engineering'.

McMarx | 23-09-19 | 14:28

Dito!

LoesjeP | 23-09-19 | 14:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het enige goede doel waar ik aan zou willen doneren is dat doel dat gelukszoekers en migranten uit de Halvemaangordel en Afrika daar houdt en, indien al hier, repatrieert. Is er al zo'n organisatie?

Graaisnaaiert | 23-09-19 | 13:33 | 3

Ja, en die organsiatie heet Kuifje-in-de-EU. Het geld dat u doneert wordt in Afrikaanse landen zinvol besteed in horeca, kledingwinkels en tropische zwembaden.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 13:42

@Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 13:42:
Kuif! U wilt terug? U heeft het nu alweer gehad met Nederland anno 2019? Enne, dat is ook hoe ik mijn |ontwikkelingsbudget" besteed. Gewoon in die landen zelf bij de mensen op straat kopen, liefst nog in dorpjes/kleine steden. Heb je nog de grootste kans dat het geld echt 100% voor hunzelf is en het ook ten goede van hun familie komt.

Graaisnaaiert | 23-09-19 | 13:57

@Graaisnaaiert | 23-09-19 | 13:57: Af te toe ga ik weer even terug, om mijn airmiles op te maken. Verder bevalt het me goed in 0031, ik heb geen klagen.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 14:12

Geef aan de deur altijd,niet voor het doel maar voor de vrijwillige die er in gelooft.

rein9576 | 23-09-19 | 13:33 | 1

Probleem is dat die vrijwilliger van vroeger nu een minimumloon ontvangende student is geworden die het als bijbaan doet. En die moet ook betaald worden van uw donaties.

Nuchternederland | 23-09-19 | 14:00

Kwam er laatst achter dat cliniclowns niet op vrijwillige basis werken. Blijk dat cliniclowns vaak meer verdienen dan verpleegkundigen.

michelerionio | 23-09-19 | 13:33 | 5

@Bill Cosby | 23-09-19 | 13:33: cliniclowns zijn HBO-geschoold en worden inderdaad beter betaald dan een verpleegkundige of politieagent.
Dus Bill trek je coltrui maar weer aan...

Earl_of_Doncaster | 23-09-19 | 13:42

@Bill Cosby | 23-09-19 | 13:33: Tot en met 2016 zelfs een eigen CAO. Aanvangssalaris Cliniclown bij FT dienstverband € 3.106,52. Voor een verpleegkundige volgens CAO UMC een (IC) verpleegkundige circa € 2.650.

michelerionio | 23-09-19 | 14:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik wil best een euro in een collectebus stoppen, maar goede doelen die je zo'n 'abonnement' proberen aan te smeren moeten echt optiefen. Naast dat het zwaar onbeschoft is, vertrouw ik die lui ook totaal niet met mijn persoonsgegevens.

Rest In Privacy | 23-09-19 | 13:33

ongemakkelijke waarheid, maar als populatie zo snel verandert, dan is dit wel een hele nauwe uitleg van goede doelen. Kijk bijvoorbeeld hier, en zo zijn er nog veel meer waar enorme donaties heen gaan om mooie keetjes te bouwen etc. www.facebook.com/MoskeeTadamoun/

Bullfish | 23-09-19 | 13:33

Geld is niet om weg te geven maar om te verdienen.

McMarx | 23-09-19 | 13:32 | 1

Zeg dat maar eens tegen de EU bobo's.

Koning BongoBongo | 23-09-19 | 14:39

Ik geef geld aan GS, aan Blokkeerfriezen, aan Grienpies, aan Natuurmonumenten en aan arme Afrikanen. Dat is wel genoeg, vind ik.

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 13:31 | 2

Komt een Nederlander bij de hemelpoort. Petrus kijkt op zijn sponsorlijst en zegt: "Sorry, Nederlanders komen de hemel niet meer in". Zegt de Nederlander: "Wat nu?! Ik geef geld aan GS, aan Blokkeerfriezen, aan Grienpies, tralala.... ik MOET de hemel in!" Na eindeloos palaveren zegt Petrus: "Wacht ff, ik ga even overleggen". Hij gaat de hemel in en komt na enige tijd weer terug. "We hebben voor u een uitzondering gemaakt! Hier heeft u uw geld terug".

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-09-19 | 13:40

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 23-09-19 | 13:40: Heb ik dan weer...

Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 14:26

Dat er mensen o.a. door slimme marketing, geld verdienen aan andermans leed, staat mij totaal niet aan en daarom geef ik daar nooit geld voor.
Indien nodig sta ik klaar voor familie, vrienden en eventueel kennissen. Als iedereen dat nou gewoon doet, hebben we geen professionele 'goed bedoelers' nodig.

Amsterdamsko | 23-09-19 | 13:30 | 3

Sterker nog, dan heb je nauwelijks nog een overheid nodig!

libertat | 23-09-19 | 13:55

Precies, en je hebt nog een hoop vrienden ook.

Ishetnueensgenoeg | 23-09-19 | 14:40

Altijd al een bloedhekel aan het goede doel gehad. Kudt band.
Henk Westbroek altijd -1

Cold-Cees | 23-09-19 | 13:30

Zolang de eerste miljoenen bestemd zijn voor een of meerdere directeuren en hun gevolg, zullen maar weinigen geneigd zijn de beurs te trekken voor de "goede doelen".

Guido | 23-09-19 | 13:28

Noem 1 businessmodel dat zelf eliminatie toestaat... Het businessmodel van goede doelen is hetzelfde als dat van alle andere commerciële instellingen, met 1 groot voordeel: "Gekkies halen het gratis geld, gratis voor je op!"

Eagle_Eye | 23-09-19 | 13:25 | 1

De Gates Foundation van Bill en Melinda Gates heft zichzelf op 20 jaar nadat beiden zijn overleden. De bedoeling is om voor die tijd al het geld op te maken.

Ik kan geen linkje plaatsen, maar op gatesfoundation . org en dan bij "foundation-trust" wordt dit uitgelegd.

johndeer | 23-09-19 | 15:55

En vooral niet in eigen boezem kijken, Goede Doelen! Wellicht zouden jullie iets zien van politiek activisme en dat jullie donateurs eindelijk wakker beginnen te worden en beseffen dat ze daar niet meer achter kunnen staan. Laat maar eigenlijk, kijk maar niet, ik zie graag jullie aantallen donateurs met dubbele cijfers afnemen komend jaar.

Knoopsgat | 23-09-19 | 13:25

Goede doelen schaamte. Zag net op de turflijst van Goede Doelen directeurssalarissen hoeveel de kerkistisch gelieerde 'Goede Doelen' zuigers bijeen harken. Daarvoor wordt in ruil voor hun financieel gesponsorde grote wetenschappelijke kennis en onloochenbare deugbetrokkenheid (van 9 tot 17 uur) agressief klinkende leuzen zoals "Geef!" opgeleverd met een aanblaftoon die je eerder in de salafistische hoek zou wegwerpen. Nee, het gaat niet goed met de Goede Doelen. Vooral vanwege hun eigen communicatieve deuggestoordheid klinken hun bijeenschraapleuzen met de dag schriller en schrieler. Ze, de directeuren, weten eenvoudig niet meer af te dalen uit hun verschansing in linkse dooddoenerstaal.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-09-19 | 13:24

We geven meer dan ooit aan de goede doelen die we elk jaar braaf steunde bij een collecte.. ze komen het nu zelf halen en krijgen daarom een ingericht huis,een uitkering,en straks als ze stemrecht krijgen ook nog overal hun zin in.

Welles! Nietes! | 23-09-19 | 13:24

Vroeger kon je een gulden of later euro in een bus stoppen bij een echte vrijwilliger, meestal een goedwillende buurvrouw. Nu zijn het gladde goedgebekte studenten die je op een popie-jopie manier een "lidmaatschap" van "maar" 60 euro per jaar willen aansmeren. En als je zegt niet te willen gaan ze jammeren of je dan niets voelt voor de arme kindjes in Afrika.
Die bek ik altijd af met "er zijn er al teveel van dus wat natuurlijke uitdunning kan geen kwaad". Waarbij de verbijsterde student met open mond afdruipt.
Ik ben er klaar mee en heb sinds kort zo een bordje naast de deurbel geplakt geen geldzeurders aan de deur te willen. En het werkt echt.

2voor12 | 23-09-19 | 13:24

Goede Doelen kunnen de Democratie verbeteren. Financier via Goede Doelen, ook Defensie en EU, en schaf belasting (gedeeltelijk?) af.

HogeNood | 23-09-19 | 13:24

Ik beschouw mezelf als Het Goede Doel. En daar voor heb ik altijd de zenuwen kunnen krijgen.

Pleegzuster B | 23-09-19 | 13:23

Tja, van al het geld wat je geeft komt maar een klein deel goed terecht. Een groot deel gaat al in de overhead van een organizatie. Riante salarissen, hoge pensioenen en mooie kantoren in dure panden. Vaak geven goede doelen niet direct het geld maar besteden het weer uit aan een andere organizatie. Dus weer een deel weg voor de overhead van die tent. Dus ze stapelen overhead op overhead.

En waarom moet iemand 100k of meer verdienen om "leiding" te geven aan een goed doel? Een goed doel begint bij jezelf, dus dat moet ook voor minder kunnen. Ook met zaken aankomen dat ze bij het bedrijfsleven meer kunnen verdienen is lulkoek want om andermans geld weg te geven hoef je niet zo heel veel voor te kunnen en ook heb je weinig risico's tov het bedrijfsleven. Je moet natuurlijk wel een gluiperd zijn want vuile spelletjes worden ook in die wereld gespeeld.

En ongeacht hoeveel ik geef, door diezelfde lui die achter goede doelen zitten, wordt ik als blanke man weggezet als slavendrijver en vrouwenmishandelaar. Waar ik nog wel wat aan wil geven is voor mishandelde dieren want die kunnen er niets aan doen dat mensen zo achterlijk zijn.

Moonwarrior | 23-09-19 | 13:23

Vooral Postcode- en de vrienden loterij spelen een psychologisch spelletje met de sheeple.
Ze appelleren aan de 'angst' (hebzucht) dat je, als jouw straat of jouw vrienden een prijs zouden winnen, je dan, als jij niet mee doet aan die loterij, als enige geen prijs hebt.
.
Sic.

donjon | 23-09-19 | 13:22 | 1

De postcodeloterij had nooit en te nimmer een kansspelvergunning mogen krijgen. Uiteraard is er dusdanig hard gelobby'd dat ze 'm wel gekregen hebben. Om de door uw genoemde reden is het in feite een chantageloterij, je kán je postcode niet wegdoen ofzo, die heeft iedereen voor zover je niet dakloos bent. Het lijkt mij bijvoorbeeld ook geweldig om een loterij te doen met alle 06 nummers in nederland. We bellen een random nummertje in de liveshow en als je opneemt én meespeelt pak je de miljoenen. Speel je niet mee dan ga je af voor gansch nederland en ben je voor eeuwig die sukkel die de miljoenen misliep. Geweldige tv maar ik denk niet dat ik daar een vergunning voor ga krijgen, waarom zij dan wel is mij al zolang de show bestaat een raadsel.

elfenstein | 23-09-19 | 13:31

Nou vorig jaar zelf gelopen en de opbrengst was anders hoger dan t jaar ervoor maar dat zal wel aan mij liggen hihi. Verder wel inderdaad veel reacties van jamaar die directeuren. Begrijpelijk vind ik. Het staat gewoon niet zo goed om een heel dik salaris te hebben, zelfs nog dikker dan veel die wel toe geven dat ze commercieel zijn en dan voor een goed doel te werken. Als je echt hart voor zo een doel hebt dan stel je je wat bescheidener op en loop je je eigen doel niet zo in de weg met je dikke auto en je rolex. Die mensen kunnen toch zelf ook bedenken dat dat iets met de geloofwaardigheid en de gunfactor doet. Kunnen de collectanten ook niets aan doen, maar goed, wie de veeltedure schoen past, trekt m dan ook maar aan of slaat zichzelf er maar mee voor z'n domme goede doelen naaiende hoofd.

Ohja | 23-09-19 | 13:22

Ik ben gestopt met geven toen ik van een medewerker van een bekend goed doel hoorde dat de niet meer functionerende directeur een afkoopsom kreeg van 850000. Deze man kocht een kasteeltje in Frankrijk.

von Trier | 23-09-19 | 13:20 | 3

Bestuurders van instellingen waar ze geld van anderen beheren moet je per definitie wantrouwen; die zitten er zelden vanwege idealen maar vaak vooral voor zichzelf.

bulk | 23-09-19 | 13:23

@Delfts Blauw | 23-09-19 | 13:38: Godsammekrake!
Wat een lijst! Het geld klotst bij gans Nederland blijkbaar tegen de plinten, anders is niet te verklaren waarom er zoveel goede doelen stichtingen in NL zijn!
Het valt jou wel mee, maar zet al die salarissen eens op een rijtje in Excel met een som functie onderaan? En dan heb je het alleen nog maar over top management. Daar komen nog wel wat management lagen + huisvesting (bij voorkeur ergens in een grachtenpand in A'dam) bij.
En dat wordt allemaal in leven gehouden door de goedgeefsheid (of domheid) van de gemiddelde nederlander.
Hoeveel (of hoe weinig) er daadwerkelijk bij het goede doel terechtkomt is zeker veel moeilijker te achterhalen dan deze salarissen?

Eagle0511 | 23-09-19 | 15:14

Het is tegenwoordig een aardige klus om uit te zoeken hoe goed de meeste van die doelen zijn. Rode kruis, Postcodeloterij, Amnesty International noem het maar op.
De èèn wil IS terroristen terughalen naar Nederland, de ander wil Afrikanen naar Nederland halen met taxi bootjes.
Ik geef alleen nog aan het kankerfonds.

De_Helderse_Kaaskop | 23-09-19 | 13:19 | 2

Die zo goed als hun hele budget erdoor jassen om nog meer verminkte lijven op pakjes sigaretten te zetten en antirookcampagnes te voeren. Hoeveel procent van de opbrengsten gaan er bij het kankerfonds daadwerkelijk naar research en behandeling van kankerpatienten?

elfenstein | 23-09-19 | 13:34

ik betaal al belasting. Daarmee gaat al zon 50% van mijn inkomen naar goede doelen. Het houdt ergens op.
Daarbij zijn de goede doelen genoemd in het Volkskrant artikel echt allemaal vervelend activistisch, en ik heb een pleurishekel aan activisten (van alle kanten van het politieke spectrum).

bulk | 23-09-19 | 13:19 | 1

Werkelijk de enige activistische organisatie die mijn steun krijgt is SeaSheperd. Ik ken er een paar, harde gasten die écht op zo'n wrakke boot gaan vechten tegen de walvisjappen. Die doen het allemaal voor niks, vrijwillig en uit overtuiging en wat men verder ook van ze mag vinden, ze zijn soms de enige verdediging tegen stropers en gewetenloze dierenbeulen. Welke kant van het politiek spectrum die zijn boeit me ook nog niet eens, als ze maar doen wat ze doen.

elfenstein | 23-09-19 | 13:41

Overigens wat is dat toch met jackpotten v 22 miljoen die dan ook nog niet vallen(?). Laat lekker 22 man een miljoen winnen.

ger1306 | 23-09-19 | 13:17

Wat nog vergeten wordt is de dure directeur, het hoofdkantoor in Oud-Zuid, en de marketing miepjes die evenveel willen verdienen als in het bedrijfsleven, maar wel roepen om steunpunten wegens hun werk, lekker deeltijd werken en altijd voor 17u naar huis.
Bijvoorbeeld om mooie dure dingen op de website te zetten. Zo heeft bijv WNF is elk land in Europa een compleet andere en overal dure design website.

Hemmenaar7 | 23-09-19 | 13:16

IQ hoogte bij mensen die geven en zij die ontvangen. Dan kom je uit bij de stelling dat er drie groepen mensen bestaan. Die alles geloven, de grootste. niets geloven, plaats twee. Nummer drie heeft vragen, de kleinste. Nummer èèn en twee zijn de knapste. Zij weten, begrijpen alles.

biltong | 23-09-19 | 13:16

Ik wil zelf bepalen welk doel goed is.
.

donjon | 23-09-19 | 13:13

Ik doneer al aan Geenstijl. Is sowieso een goed doel.

aamert | 23-09-19 | 13:13

kan me van vroeger nog de VERPLICHTE kinderpostzegelactie herinneren..
je moest en zou .. al is het maar bij je eigen familie .....

Allemaal voor de jonge gasten die nu hierheen komen per boot.
En het dubbele krijgen aan uitkering vergeleken met de collecteurs van toen die in de uitkering zitten..

Rene046 | 23-09-19 | 13:12 | 1

Ja of een verplichte donorloop voor honger in Afrika.

Moonwarrior | 23-09-19 | 13:24

Ik doneer, sinds enige jaren aan de KNRM. In mijn ogen een een zeer goede organisatie die oa waakt voor de veiligheid van watersporters, maar ook andere recreanten aan zee en op het strand. Dit doen ze niet alleen door te redden, maar ook door voor te lichten. (dat is tevens een manier om donateurs te werven).

oh nee he | 23-09-19 | 13:11 | 4

Volgens mij las ik stuk verderop reaktie dat die geld genoeg hebben...

ger1306 | 23-09-19 | 13:20

@John McClane | 23-09-19 | 13:16:
Het probleem is dat als het volledig door overheidsgeld gefinancierd wordt, de overheid het ook gaat besturen. Daar wordt het nooit beter van.

bulk | 23-09-19 | 13:21

@bulk | 23-09-19 | 13:21: neen, dat is niet zo. Wel bekijkt de overheid of de begroting een beetje normaal is en niet exorbitant. Logisch als de rekening door jou wordt betaald. Besturen doen ze niet

langzullenweleven | 23-09-19 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Als het goede doel een Engelse naam heeft valt ie bij mij sowieso al af.
Die gaan maar lekker in de VS collecteren.
Een zwerver langs de kant (in Nederland) geef ik altijd wat.
Buitenlanders zorgen maar lekker voor hun eigen zwervers.

watergeus | 23-09-19 | 13:10 | 2

Dat van die Engelse naam is een goeie, ga ik onthouden.

Sinaslolly | 23-09-19 | 13:43

zwervers, bedelaars etc moet je vooral niets geven; dan verdwijnt dat fenomeen heel snel.

langzullenweleven | 23-09-19 | 15:00

Vaste lasten zo hoog geworden dat veel middenklasse met 400E per mnd moet rondkomen. Raadt deze mensen aan de collectant om een Eurootje te vragen voor het goede doel nl zijzelf.

ger1306 | 23-09-19 | 13:09

Ach ja, de postcodeloterij: behorende tot de aller-aller-allergrootste donateurs van de Clinton Foundation. Meer dan 25.000.000 dollar is er weggedeugd naar die criminele bende. Zeg niet ik; zeggen ze zelf:
www.clintonfoundation.org/contributor...

FustViking | 23-09-19 | 13:07 | 1

wacht maar tot de beerput van die Foundation afgaat.... dan gaan er veel een zware pijp roken!

ikworstelengadouchen | 23-09-19 | 14:20

Drie procent komt goed terecht.
Prima toch, de overheid doet ze dat niet na!
Een piek krijgen ze van mij. (mensen die de Tourmalet gaan beklimmem 50 cent, die sparen de sportschool al uit)

bolletje kaas. | 23-09-19 | 13:07

Goede doelen zijn big business geworden heden ten dage. Ik geef altijd 1 euro met daarbij de opmerking: de ergste ziekte nu wegwezen graag!

Sjorsch | 23-09-19 | 13:05

Fondsenwerving is inderdaad een hele aparte business.
Heb een vrindje die al jaren met zijn bedrijf in die business actief is.
Goede doelen betalen grof geld voor iedere donateur, hij kan er prettig van leven zeg maar.
Zelf geef ik liever aan concrete lokale projecten.

Berbaar | 23-09-19 | 13:05

Ze moeten al 350.000 deuren langs voor een euro om de directeur te betalen. Gekken.

Normpje | 23-09-19 | 13:04

ik doneer alleen aan lui van ons dorp die met zo'n bus langs komen, al die gelikte verkopers kunnen de pot op.
Oh en aan "goede doelen" met boten op de Middellandse Zee geef ik helemaal geen cent, die zijn bezig om mensensmokkelaar te spelen, dus van vragen ze maar geld aan die illegalen.

ikworstelengadouchen | 23-09-19 | 13:02 | 1

Dat soort criminelen is al miljonair van hun smokkelactiviteiten en het smeergeld van super-intrigant Soros, die boeven gaan al niet eens meer langs de deur.

Jan Passant mk2 | 23-09-19 | 13:05

Ik ben een racistische klootzak die de wereld vervuild en geef dus niet aan goede doelen. Al helemaal niet als het om mensensmokkelaars gaat.

Lt-Kol Kilgore | 23-09-19 | 13:02

Ik als man van middelbare leeftijd (blank) word dan gelukkig nog weleens aangesproken in een drukke winkelstraat door een vrolijke jonge meid.
Aan het einde van het gesprek geef ik een fopnaam op zoals b.v. Kaas de Vies of Kees Telpro en het bankrekeningnummer van mijn ex en ik kan er weer even tegen.

Ik roep maar wat | 23-09-19 | 13:02 | 1

Grappig, ben ik jouw ex toevallig?

Kaas de Vies | 23-09-19 | 16:13

NB: Linda de Mol liep gisteravond het koffertjesspel te manipuleren. Liep aan het end te drammen dat de kandidate een bepaalde koffer niet moest nemen. Ze nam de koffer toch en die bevatte een hoog bedrag. Ze stopte daarna. Weet die de Mol wat er in de koffers zit ?

Jan Leul | 23-09-19 | 13:01 | 2

Nee, dat weet ze niet.

Wiezewalakristalix | 23-09-19 | 13:18

Het maakt geen reet uit wat er in die koffer zit, linda lult maar een eind raak zoals altijd met dit soort spelshows. Is maar een klein deel van het totale budget, kijk je naar het gemiddelde over een seizoen dan is dat prijzengeld een schijntje. Die hoeven de boel helemaal niet te belazeren en als linda 't wel weet is dat ook niet erg, het is allemaal slechts tv, man. Als je het ding uitlaat bestaat het gewoon niet meer. Die hele droomwereld, zo, poef, verdwenen. De echte wereld is veel leuker zodra je je beseft dat tv nep is.

elfenstein | 23-09-19 | 14:01

De postcodeloterij zit in de duurste panden aan de rand van het Vondelpark

WillemWordtWakker | 23-09-19 | 12:58 | 1

Beethovenstraat bij het WTC, Zuidas. Zitten nml ook hun advocaten. ;-)

Basil Fawlty | 23-09-19 | 13:24

Vroegah, toen de gewone kerk en spontane burgers zich bezighielden met "Goede Doelen" wist je nog dat het meeste wel op de juiste plek terecht zou komen.
Sinds de linkse kerk, de linkse stichtingen en de regering deze lucratieve handel overnamen werd dat wel anders.

Nooit eerder is zoveel geld van de arme mensen uit dit rijke land verkeerd terecht gekomen bij grote als bedrijf vermomde linkse pressiegroepen, strijdgroepen van allaHakbar, corrupt tuig en de rijke mensen in de arme landen.

Dus nee. U. Krijgt. Geen. Cent.
(niet zonder dwangbevel van de machtigste collectant voor genoemd geteisem, de fiscus)

Oh - en bok op met je andere succesvolle tak van oplichting, de PostcodeKloterij.

Jan Passant mk2 | 23-09-19 | 12:55 | 1

dit dus.

ikworstelengadouchen | 23-09-19 | 13:03

Ik schop ze gelijk van mijn erf af, die gesjeesde studentjes met hun prodent smile.

Papa Jones | 23-09-19 | 12:55

Natuurmonumenten, nog zoń bobo- groepering: natuur interesseert ze niet, subsidie en meer grondbezit op publieke kosten wel. Dus gooien ze eerst de bestaande natuur te grabbel, zodat ze publicitair kunnen scoren met Marker Wadden, verdwijnende insecten en kievitten, het plaatsen van stomme rosse koeien, ... Dus sluit je aan bij het groeiende leger ex-leden die deze opportunistische leugenaarsbende/mutual gains professionals al vaarwel zei, uit liefde voor de natuur. Bel 035-6559911, en eis vandaag nog uw uitschrijving uit het met 50 procent geslonken ledenbestand sinds 2002.

bart de Vlaming | 23-09-19 | 12:55 | 4

Natuurmonumenten is een staat in een staat geworden

theo-is-dood | 23-09-19 | 13:07

@Peter_K | 23-09-19 | 13:05: Inderdaad, groot gelijk! Als je jouw bijlagen lees, moet je gegarandeerd gaan kotsen.

bart de Vlaming | 23-09-19 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Cable | 23-09-19 | 12:54

Kan me nog herinneren dat het WNF vond dat mensen van GeenStijl niet hun doelgroep was.
Dan niet gaan lopen klagen als ik mijn lidmaatschap opzeg na ophef over 5 reedten!

Cable | 23-09-19 | 12:54

Geen cent naar die mensensmokkelaars en kindermisbruikers!

smdyasc | 23-09-19 | 12:53 | 2

Vergeet die vliegtuigforensende directeur van Greenpeace niet!

5611 | 23-09-19 | 13:15

Rode Kruis directeur die 6 ton afscheid premie meekrijgt, Oxfam Novib die “vluchtelingen “ ondersteunen en AZG die diezelfde “vluchtelingen “ zelf maar gaat halen. Nee daar gaat deze meneer niet aan meebetalen. Krijg maar de griep.

Lochos | 23-09-19 | 13:15

Ik heb persoonlijk met *kuch* *uche* een goede doel te maken gehad. Genaamd Leger Des Heils. GeenStijl heeft er nog zelfs over geschreven. Na die ervaring mag geen enkele handophouder meer in de buurt van mijn voordeur komen.

The Russian | 23-09-19 | 12:53 | 4

Linkje?

sarcastro | 23-09-19 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

1x ingetrapt en toen nooit meer!

Man-Bijt-Hond | 23-09-19 | 12:53

Binnen de Islam is één van de vijf pilaren de 'Zakat', wat inhoudt dat moslims verplicht aan goede doelen moeten doen. Kan Tom niet eens met plopkap op onderzoek gaan in hoeverre moslims nou eigenlijk wel èchte moslims zijn?

JackStick | 23-09-19 | 12:52 | 7

@Leon Tosti | 23-09-19 | 13:27:
Hoe duurder het huis, hoe hoger het IQ, hoe beter begrepen wordt hoe dit soort organisaties rollen, hoe kleiner de bijdrage. Logisch toch?

libertat | 23-09-19 | 13:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou...…."we" hebben onlangs pakweg €. 150.000,= aan Max verstrekt.
Die schijnt een baantje bij de VN te hebben. Vrijwilligerswerk.
Maar ja...... Max moet wél reis- en verblijfskosten meebrengen voor dat baantje.
Oh ja...….én een medewerkster uit de koninklijke stallen.
't Is wel goed zo.

demaup | 23-09-19 | 12:52 | 4

@theo-is-dood | 23-09-19 | 13:09: De koninklijke familie blijft helemaal niets te betalen als het niet noodgedwongen is. Dat geldt voor hun paleizen, en voor het aan hen cadeau gegeven jacht De Groene Draeck.

En als hen een kunstwerk geschonken wordt, is er grote kans dat zij het voor veel geld verpatsen aan de hoogste bieder, waardoor het Nederland zal verlaten.

Peter_K | 23-09-19 | 13:14

Goeie hemel. Haar -wat mij betreft nutteloze- hobby mag ons blijkbaar best wel wat kosten.

Maris v.d Hof5393 | 23-09-19 | 16:10
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen betaalt verplicht aan 'deugddoelen' via de belasting: budget ontwikkelingssamenwerking is vele malen groter dan de extra particuliere donaties. Maar mijn lidmaatschap aan dit budget mogen we niet opzeggen. Diefstal

Winter_is_coming | 23-09-19 | 12:52

Wie geeft ook geld weg aan NGO's die je land stuk maken, en jouw ook nog als racist benoemen.

Vroeger waren zulke clubs blij met een paar centjes die je kon missen, tegenwoordig moet je ze ook nog machtigen om iedere maand een x bedrag
van je rekening af te laten schrijven.

laten we zwijgen wat oor ongure dingen met dat geld gedaan worden...
Zie de Timmermans ferries

Rene046 | 23-09-19 | 12:52 | 1

o En natuurlijk die CO2 en stikstof clubjes.. die genieten ook van dit geld...

Rene046 | 23-09-19 | 12:53

Ik geef iedere collectant een meijertje. 't Is niet veel, maar het komt uit een goed hart.

John McClane | 23-09-19 | 12:51 | 1

Welke straat in welke stad woon je?

NiCeY | 23-09-19 | 14:21

Ach als ze met zo’n ouderwetse rammelpot komen ben ik wel gunstig gestemd.

Komen ze met een IPad kunnen ze rechtsomkeer maken. Ik vertrouw die shit niet.

KollenbergSittard | 23-09-19 | 12:51 | 1

En terecht

Papa Jones | 23-09-19 | 12:56

gelijk ook maar weer es een poelmo' tje opzetten doet*

NiCeY | 23-09-19 | 12:57

Het is echt een aanrader om te doen: loterijen opzeggen. Dat kan vaak uitsluitend telefonisch. En dan krijg je zo'n commissieschaap die echt alles op alles zal gaan zetten je er vanaf te lullen. Door inderdaad te wijzen op die grote prijs die er nu echt in je buurt aan zit te komen. Of een nóg grotere prijzenpot met nou écht, écht heel veel meer kans. Die schaapjes accepteren pas de 27e nee tijdens zo' n gesprek én klinken gemeend verontwaardigd. Let op dat je je registreert bij het belmeniet dingetje, want je hebt de volgende dag weer een schaapje aan de lijn met een gratis aanbieding. Een aanbieding die zonder opzeggen weer betaald doorloopt. Heerlijk. Ik wou dat ik er nog eentje had om op te zeggen.

NiCeY | 23-09-19 | 12:48

Zolang het leiden van "goede doelen" niet "ehrenamtlich" is word er flink aan verdiend.

Enrique C | 23-09-19 | 12:48

Die nationale inbel acties doe ik ook nooit aan mee, hebben ze allerlei lieve kinderen die gras maaien voor Afrika of whatever, komt de minister van buitenlandse zaken de opbrengst voor giro 555 nog even verdubbelen. Altijd makkelijk om gul te zijn met andermans centen.

sarcastro | 23-09-19 | 12:47

Het enige goededoel is mijn gezin en goeddoen wat niks kost.

abeltasman | 23-09-19 | 12:47

Solidariteit en saamhorigheid zijn er kennelijk goed uitgeramd bij het volk. OK, als je dan ooit ondersteuning nodig hebt vanwege ziekte, gebrek of anderszins, heb dan ook niet de euvele moed om bij zo'n goed doel aan te klampen. Tikkie hypocriet.
Als opa van een ernstig zieke kleindochter zie ik met heel veel plezier hoe het gezin in het Ronald McDonaldhuis wordt opgevangen, en de familie gebruik kan maken van de Ronald McDonald kamer op de kinderafdeling. Wij zullen daar absoluut niet weggaan zonder gift of donatie.

L.E. Raar | 23-09-19 | 12:46 | 3

Mooi verhaal, maar bullshit. Als je bij de McD een happy meal haalt, zit daar automatisch een donatie aan het RmcD verhaal bij. Ongevraagd.

De belastingdruk in NL is hoog, erg hoog. Een modaal inkomen kan al niet meer rondkomen, door deze druk. Dan mag je, als je ziek bent, goede zorg verwachten. Daar betaal je al heel erg vorstelijk voor. Daar is niets hypocriets aan.

Wat pas écht erg is, is jezelf heilig voelen omdat je een paar euro aan een goed doel geeft, en dán verwachten dat je een voorkeursbehandeling krijgt, of niet-gevers hypocriet noemen. Waarschijnlijk betaal ik al in extra belastingen meer dan u uw hele leven bij elkaar gedoneerd heeft.

DuperSildo | 23-09-19 | 12:50

Raar om zo kort door de bocht te gaan. Volgens mij geven veel mensen nog en zijn velen ook vrijwilliger alleen is de manier waarop de laatste jaren veranderd.
Ik krijg alleen nog collectanten met een maandelijks incasso formulier. Niets eenmalig, alles moet actief door jouzelf stopgezet worden. Liever gooi ik een knaak in een pot.

Dirk III | 23-09-19 | 12:51

Waarom heet dat fonds eigenlijk Ronald McDonald als particulieren (moeten) doneren? Laat McDonalds het huis dan zelf financieren of het fonds het L.E. Raarfonds noemen.

Weerduivel | 23-09-19 | 12:52

De overheid moet maar betalen voor alle goede doelen.
Staatsloterij, lotto, toto en zo. Uw bsn is uw lotnummer en u speelt mee van geboorte tot dood.

Schadenfreude | 23-09-19 | 12:45 | 1

Dat laatste doe je al, alleen leg je wel in, maar win je nooit wat

WillemWordtWakker | 23-09-19 | 13:00

Bedelen is ook meer iets uit de MiddelEeuwen of voor Roemeense bendes. Goede doelen moeten niet nodig zijn met goed beleid en een goede begroting. Tenslotte betaalt toch de Nederlandse burger zelf. Dan is het eerlijker die bedragen niet te halen bij een kleine groep gulle gevers.

Premier Trutte | 23-09-19 | 12:45

Het enige wat nog mist in dit verhaal is de -willekeurig Goede Doel- directeur die er nog een tonnetje tussenuit snaait voordat het overblijfsel terecht komt bij de mensen/dieren/dingen waar het voor bedoeld is. Denk dat dat ook een reden is waarom veel mensen steeds minder gul zijn, het gegraai aan de top.

Binkoo | 23-09-19 | 12:45

Vanwege de exorbitante zelfverrijking bij de top van bijna alle goede doelen organisaties geeft ik geen cent aan die asocialen.

Wladimir 1928 | 23-09-19 | 13:22

Wings of Support, opgericht door het personeel van KLM en Transavia, is overigens één van de zeer weinige echte goede doelen organisaties in Nederland, volledig draaiend op vrijwilligers en zonder zakkenvullende directie en zonder strijkstok. Iedere Euro komt daar wel bij het goede doel! www.wingsofsupport.org/

Wladimir 1928 | 23-09-19 | 13:29

En dit zijn alleen nog maar de salarissen. Ik heb geen onderzoek gedaan of iets dergelijks, maar het zou mij niets verbazen als er ook directeuren zijn die geld geven aan onderzoeksbureau's waar zij nauw mee verbonden zijn (lees: ze delen mee in de winst). De stichting zelf mag geen winst maken, maar nergens staat dat het bedrijf dat wordt ingehuurd voor onderzoeken dat ook niet mag.

deBelastingplichtige | 23-09-19 | 14:40
▼ 1 antwoord verborgen

Dat je wordt lastiggevallen om ergens lid van te worden is irritant maar dat clubs waar je al aan geeft, je lastigvallen voor meer, meer, meer vind ik nog veel irritanter en zelfs een reden om ze te jorissen.

Hetze Haatstra | 23-09-19 | 12:44

Je kan je deur ook niet uitlopen of je wordt lastiggevallen door zo'n professionele bedelaar die namens de hongerige kindjes in Afrika zijn boterham aan het verdienen is.

Daarnaast worden we overal al geacht om de hele wereld te redden en onszelf helemaal weg te cijferen. Dus het zuur voor ze!

MrLahey | 23-09-19 | 12:44 | 1

In Afrika hebben ze geld genoeg. Zo een AK-74 die de kids aldaar op hun 8e krijgen kost flink wat knaken in de wapenwinkel!

Moonwarrior | 23-09-19 | 13:35

Het probleem is niet alleen de nieuwberichten over hoeveel er bij de verkeerde partijen aan de strijkstok blijft hangen. Het probleem is ook, dat het NIETS doet.

Ik ben oud genoeg om de 1e grote TV actie met Mies Bouman nog mee te maken. Nou nou, het was toch wat, met die arme kindjes in Afrika.

Dat was 1962, en er werd 22 mln gulden opgehaald. Volgens internet zou dat ik hedendaags geld ongeveer 70mln euro. Daar moet je toch een leuk gouden dorpje voor kunnen bouwen.

Maar nee hoor. 50 jaar en honderden miljarden aan hulp later, is Afrika nog steeds een zooitje met aidspatienten, kinderen met hongereudeem waar de vliegen omheen hangen, enz. NUL resultaat. Ja, ze roken er nu ook Marlboro en ze kunnen Coca Cola kopen.

Het is gewoon één grote bodemloze put, en die mensen WILLEN helemaal niet anders leven.

Zelfde geldt ook voor andere goede doelen, zoals bv. het KWF. Haalt jaarlijks tegen de 150 mln op. Dat al tientallen jaren. Maar hebben ze al een medicijn tegen kanker? Of uberhaupt iets wat helpt? Nee.

Dus.. ten eerste gaat lang niet al het geld naar het goede doel, directeuren (bv. KWF) krijgen 1.5 ton per jaar aan salaris, en er is NUL resultaat. Gek hoor, dat mensen niets meer geven.

DuperSildo | 23-09-19 | 12:43 | 12

+ veel

flesje | 23-09-19 | 14:08

@Droppot_dk | 23-09-19 | 12:57: Euh, je haalt een aantal dingen door elkaar. Een ANBI status heeft alleen als eis dat 90% wordt besteed aan het 'algemeen nut'. Dat is een toets van de belastingdienst en algemeen nut is nogal een breed begrip.

Waar jij op doelt waarschijnlijk is de CBF-erkenning. Daar wordt als eis gesteld dat een 'redelijk' deel aan het maatschappelijk doel wordt besteed. En volgens hun richtlijnen is 70% al redelijk. Vroeger hadden ze een 85% keurmerk. Maar daarbij werden reclame kosten ook onder die kosten voor het maatschappelijk doel gerekend.
Neem KWF. Hebben in 2018 144,2 miljoen binnen geharkt. Daarnaast staat dan meteen dat ze 137 miljoen aan hun doelstelling hebben uitgegeven. Dus dan denk je dat er maar 7 miljoen aan de strijkstok blijft hangen. Maar eigenlijk was er maar 120 miljoen van het opgehaalde bedrag beschikbaar voor de doelstelling omdat er nog 24 miljoen is besteed aan werving, beheer en administratie. Het lijkt er dus op dat er ook nog 17 miljoen van de reserves is gebruikt. Uiteindelijk is er dus 83 procent van het opgehaalde bedrag van 2018 gebruikt voor 'het goede doel'. Dus geen 85% en al helemaal geen 90%.

deBelastingplichtige | 23-09-19 | 14:29

In plaats van steeds vissen te doneren, kun je die arme mensen beter vissen leren.

RickRD | 23-09-19 | 14:45
▼ 9 antwoorden verborgen

Tegenwoordig komen ze alleen nog met een formulier of ze even maandelijks een bedrag mogen incasseren. Een gewone euro in de pot wordt niet meer geaccepteerd.

Dirk III | 23-09-19 | 12:43 | 1

Minimum bedrag 5 euro.

Dirk III | 23-09-19 | 12:43

De enige die ik nog geld geef voor een goed doel is de plaatselijke voetbalclub.

frank4444 | 23-09-19 | 12:42 | 1

Mijn goede doel is de kroeg om de hoek. En altijd prijs.

appeltje eitje | 23-09-19 | 12:47

Je moet aan mensen van vlees en bloed geven, niet aan instanties en rechtspersonen.

dr Rechts | 23-09-19 | 12:42

Weet je wat er met al die periodieke donaties gedaan wordt? Nou dat is dus het jaarlijkse budget voor hun overhead. (Duur grachtenpandje, hoge directiesaliarissen, etc.) Daarvan gaat dus geen cent naar het geadverteerde goede doel.

dezakloper | 23-09-19 | 12:42

Ik heb al gegeven (tegen mijn zin in).

sarcastro | 23-09-19 | 12:41 | 1

Beleefd blijven en zeggen dat je op je eigen manier al doneert.

abeltasman | 23-09-19 | 12:49

Ik ben al tijden klaar met dit soort emotionele chantage. Vroeger jarenlang donateur geweest aan AzG. Daar hebben ze (geen) leuke dingen mee gedaan. Je wordt belazerd waar je bij zit. Dit soort malafide verdienmodellen moeten verboden worden.

threeheadedmonkey | 23-09-19 | 12:41 | 1

Tegenwoordig houdt AzG zich bezig met internationale mensensmokkel. En dan niet de bestrijding daarvan.

Oeleflaffel | 23-09-19 | 12:57

Die postcode loterij is de meest walgelijke soort.
Steeds elke week van die kut reclame folders in de bus of persoonlijke brieven, die je direct in de vuilnisbak gooit.
Ja, dat is echt goed voor het milieu!
En die figuren zoals Gaston, Wendy, etc, ,etc die meer dan 3 ton aan salaris binnenharken voor hun gewauwel voor de postcode loterij
Bah.

Uranus1767 | 23-09-19 | 12:41 | 5

Die flyers deponeer in een Boerka-gleuf!

old shaterhand | 23-09-19 | 12:48

Weerzinwekkend die gaston en die andere graaiers!

vluchtelingallergie | 23-09-19 | 13:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn bijdrage aan "goede doelen" is 52% loonbelasting en 57,75% op alle extraatjes.

Ronnie uit Helmond | 23-09-19 | 12:41 | 2

U vergeet de 21% op ALLES dat u daarna nog koopt.

James Lastig | 23-09-19 | 17:12

Ik zou een betere accountant zoeken.

PresidenteDeConjovia | 24-09-19 | 02:31

In principe krijgt elke collectant die aanbelt twee euro. De ziekte waarvoor ze komen boeit mij niet. Je weet nooit waar je morgen aan lijdt en ik vind het een niet erger dan het ander. Ik heb heel veel waardering voor de mensen die tegenwoordig nog de moed hebben om langs de deur te gaan. En dat beloon ik door die collectebus te laten rammelen. Ook al is dat voor nieuwe dakpannen voor het clubhuis van de schouting waar ik niets mee heb. Waar ik wel moeite mee heb is met organisaties zoals Kika die mijn naam- en bankgegevens willen om af te schrijven. En daar doe ik dus niet aan mee. Sorry kindertjes met kanker. Als ik twee euro geef aan achteraf gezien een oplichter kan ik daarmee leven. Maar ik heb geen zin om elke minuut mijn bankrekening in de gaten te houden i.v.m. jan en alleman die ik mijn gegevens verstrek.

Leptob | 23-09-19 | 12:40 | 4

@DuperSildo | 23-09-19 | 12:44:
Leger des Heils, enorme hypocrieten. Ooit eens meegemaakt op Utrecht CS dat een dakloze wel wat te eten mocht hebben maar dat hij eerst naar een preek van ze moest luisteren. Walgelijke chantage.

Graaisnaaiert | 23-09-19 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geef al mijn geld aan mijn pensioenfonds en die geeft het weer uit aan Zuid Europa.

Toch nog goed bezig.

Nee hoor grapje, al 40 jaar doe ik niets met pensioenen, althans niet met de verplichte pensioenfondsen.

Kaas de Vies | 23-09-19 | 12:40

Ik heb maar één Goed Doel... mijn nageslacht.

Enrique C | 23-09-19 | 12:39 | 1

Als je er diep over nadenkt is dat ook het enige echte doel.

lacucaracha | 23-09-19 | 13:14

De grootste hekel heb ik aan de collecteurs die tegenwoordig met een tablet voor de deur staan. Ja maar meneer wat is nou een 10tje per maand voor *willekeurig zielig iets*

Barkruk2 | 23-09-19 | 12:38 | 2

Dat zijn ook betaalde collecteurs, het is tijd voor de terugkeer van de vrijwilliger die niet met een collectebus loopt, maar met een contactless apparaat voor eenmalige giften.

Hemmenaar7 | 23-09-19 | 13:06

Ik geef alleen aan Stichting Eigenbelang.
Het aan de deur opgehaalde geld gaat VOLLEDIG op aan marketing, salaris van de directeur en de schooiers die het komen collecteren als het geen vrijwilligers zijn. KWF haalt bijvoorbeeld € 500k op met collectes aan de deur. Daar doen ze heel schimmig over en dit wordt in het jaarverslag ook niet gespecificeerd, bang dat men niks meer geeft. Maar een half miljoen is een fooi op die € 142 miljoen die ze in 2018 begrootten. En dat geld verdampt volledig in de marketing rondom die collecteweek (advertenties, reclamespots, website, merchandise, kosten voor collectemateriaal etc.) .
Dus het is allemaal erg inefficiënt en alleen ter meerdere eer en glorie van de collectant (die meestal collecteert uit gewetenswroeging) en het houdt de organisatie aan een betaalde baan. Maar er wordt niemand meer door genezen hoor, maakt u zich geen illusies.

Bakkeleures | 23-09-19 | 14:48

Zolang mijn geld belegd word in neukpartijen met donkere dames, wapens en gouden tanden voor warlords, krijgen ze helemaal niks van mij.

Balletje Mayo | 23-09-19 | 12:38

De belastingdienst is een 'goed' doel.

solcama | 23-09-19 | 12:37

Soms luister ik nog wel naar Goede Doel.
Maar ik betaal er niet voor.

Croxifoxio | 23-09-19 | 12:37 | 2

" Vriendschap is een illusie. Vriendschap is een droom. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom".

marcoplarco | 23-09-19 | 13:51

Oh was ik maar een gijzelaar. (luistertip)

Jos Tiebent | 23-09-19 | 14:51

Beter je geld doneren aan de KNRM.

Rob3997 | 23-09-19 | 12:36 | 1

Nou, niet echt nodig. Die bulken al van het geld.

piervisser | 23-09-19 | 12:39

Ik ben zelf een goed doel.

kibbesoeb | 23-09-19 | 12:36

We hebben afgelopen jaren één belangrijk goed doel over het hoofd gezien: onszelf.

keestelpro | 23-09-19 | 12:34

Ik betaal helemaal nergens meer voor!

pibasso | 23-09-19 | 12:33 | 4

@nope | 23-09-19 | 13:07: gratis reaguren en dan kudo’s willen geven. Verman uzelf en steun het Vrije Woord.

de Voorzittert | 23-09-19 | 13:37

@de Voorzittert | 23-09-19 | 13:37: +veel kudos

WitteGrunneger | 23-09-19 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken