World Press Photo 2019, Nederland, Politiek

Alleen heeft Geert Wilders er geen jota aan...

CAPTION: PVV-leider Geert Wilders in de Tweede Kamer voorafgaand aan het aanvragen van een debat over zijn rechtszaak. ANP KOEN VAN WEEL. Alternatieve titel voor dit fotografisch meesterwerkje: Moederziel alleen in een verlaten vergaderzaal. Story of his life. En we weten hoe die debataanvraag verliep: desastreus. De collegaatjes van VVD (Rutte), CDA (Grapperhaus), D66 (Kasja) en ChristenUnie (Judas Segers) ism met die madrassakleuters van DENK lieten collega Wilders in de stront zakken. We gokken: twee/drie zeteltjes erbij, zondag bij De Hond.

Reactie Wilders bij Lissauer

Reaguursels

Inloggen

Kunnen ze niet gewoon de hele reutemeteut, dus gedaagde en aanklagers, ontoerekeningsvatbaar verklaren? Zijn ze overal vanaf, zonder al te groot gezichtsverlies voor het OM.

Mijn titel voor deze foto: Barbertje zál hangen.

Dat het trio VVD/CDA/D66 wil discussieren over deze zaak na de uitspraak van de rechter was te verwachten, alles voor het behoud van de macht. Dat de Gristen Unie het eens is met deze partijen had ik niet zo ingeschat. En dat voor een partij die zegt voor principes te staan...

Het hele kabinet was zeker even weg om te wafelen over de arabische erfenis in de Europese cultuur.
Om verder te merkelen, dat de Europese Renaissance fundamenteel schatplichtig is aan die contacten met het Oosten.
En franse kaas te happen.
Politieke filosofen allemaal, maar Wilders is Held.

Nog steeds blijf ik anders denken dan Wilders.
Terwijl ik formeel en inhoudelijk 't helemaal met hem eens ben.
(en eigenlijk verwacht ik stiekem dat Wilders het met mij eens is)
Stel; hij wordt veroordeeld; dan heeft hij voor jaren (!) de rol van martelaar door schending van de trias politica.
Stel; hij wordt vrijgesproken; dan heeft hij zelfs het gelijk van de D'66-rechters, en 't ongelijk van 't OM, en zijn beschuldiging van die VVD-minister Opstelten (en latere CDA-Grappenhuis) als troefkaart om eindeloos te kunnen inzetten en uitspelen.
Stel; het Hof demonstreert inderdaad, dóór 'haar opvragen van geheime stukken, die anders geheim zouden zijn gebleven', dat Wilders volstrekt ontoelaatbaar is vervolgd, terwijl hij eigenlijk ook parlementaire immuniteit zou moeten hebben buiten het parlementsgebouw (=verbeterpunt voor de toekomst), dan behaalt Wilders zelfs met 'n onaantastbare uitspraak een dwingende eerbiediging van alle politieke partijen, deze rechterlijke uitspraak met onwrikbare overwegingen te moeten respecteren.
Eh Wilders, dit is allemaal politieke winst voor jou.
Want zelfs bij 'n negatief arrest van het Hof kun je nog in cassatie, en ten principale bij de Hoge Raad aantonen, dat de trias politica verbiedt, dat jij als oppositie om politieke motieven bent vervolgd.
Los van de overweging, dat jouw 'minder-minder-uitspraak' sowieso eigenlijk niet strafwaardig is. (waarom zijn de uitspraken van Samson, Spekman en Pechtold dan niét strafrechtelijk vervolgd?) Noudan!

Wilders , nog even op je tanden bijten en ehhh... vermijd het media-park ff daar het heilige BVD wel eens andere maatregelingen treft

De rechter in de zaak Wilders moest eerst schorsen om vervolgens vanaf een briefje, alsof ie het zelf ook voor het eerst zag, het vonnis voor te lezen. Zou de Minister of zelfs de schaduw Minister van Minerva ook hier hebben voor-gedicteerd, en dus ongeoorloofd zich met het Wilders proces hebben bemoeid ? De openbaar aanklager van het OM gaat dan zeuren dat ook vorige week hetzelfde verzoek tot niet ontvankelijk verklaren van het OM door mr. Knoops is ingediend, en dat de nieuwe RTL stukken niet meer duidelijkheid opleveren. Het 'bloot' citeren door mr. Knoops van erkende Professoren van Staatsrecht in een stuk uit de Volkskrant is even erg als het verweer, zonder enig fysiek bewijs, van het OM in zake de vermeende perversie door het OM, met de broek op de enkels, van het Politicas Trio. Een verWilderiaanse rechtsvervolging en rechtsgang, waarvoor in de complete Nederlandse historie nog geen precedent en dus jurisprudentie bestaat. Een Kafkaëske verloedering is enkel weggelegd voor de kleine man.

Knoops quote uit een VK interview met hoogleraren staatsrecht youtu.be/srdrcaV4n4o?t=1601 echter de Volkskrant heeft inmiddels deze quote keihard uit het artikel online verwijderd. Url was eerst www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... en is veranderd in www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

@rmstock | 12-09-19 | 00:55: Google Cache heeft em nog wel , inmiddels gearchiveerd nu in IJSland : archive.is/IOnAy

Nu stem ik sinds 2006 trouw PVV, maar waar maakt Wilders zich nu druk om... gestel dat hij geheel zal worden vrijgesproken van alle aanklachten (kan gebeuren, aangezien ze bij dat D66 - OM ook niet blind of doof zijn), sterker nog... de rechtbank van mening is dat uit hun vonnis blijkt dat de boel inderdaad stinkt en dus vrijspraak ??
Dan kan Wilders ook NA dat vonnis de pleuris laten uitbreken in vooral de coalitie, het komt weinig voor maar in deze ben ik het dus niet eens met hem.

Wilders laat het ware gezicht zien van de volksvertegenwoordiging. Het gaat om de scheiding der machten. Diegene die dit niet belangrijk vinden om de vragen te stellen zodat er waarheid komt mogen / moeten zo snel mogelijk vertrekken. Opvallend de hele coalitie en denk. Triest

Wilders, top. Bosma, top.
Maar de PVV en haar programma zijn dubieus. Gaat hem voor mij niet worden. En op iemand stemmen omdat ie genaaid wordt door de junta in Den Haag is net zo'n flauwekul als op Rutte stemmen omdat ie je 1000 euro heeft beloofd.

Wat beschouw jij als dubieus dan? Het is nou niet zo dat ze voor de verkiezingen een sprookjesboek uitgeven en het werkelijke programma in een niet voor het publiek vrijgegeven appendix opnemen, zoals de huidige coalitiepartijen.

Lafayette | 11-09-19 | 21:54
Er zijn er in het recente verleden wel meer "genaaid" en die hebben daarvoor de hoofdprijs betaald.
Ze zijn dood.
Vermoord.
De vrijheid van meningsuiting verkeert nu in de terminale fase.

Na deze comedy capers ben ik vol overtuigd, dat mijn volgende stem naar Geert gaat ik ben om

Deze ratten Van Wijngaarden (VVD) Groothuizen (D66) en Van Dam (CDA) zullen wel naar 'his masters voice' Rutte hebben moeten luisteren. Voor de rest van hun armzalig leventje met dit verraad te moeten leven, verschrikkelijk lijkt me dat, geen enkel greintje zelfrespect meer.

Ook Gij Pieter Omzicht ?

Altijd al een farizeeër geweest.

Ik zie Wilders nog wel richting Europees Hof gaan. Kan ie het nog mooi even rekken.

Na het hof komt eerst cassatie bij de hoge raad der Nederlanden, daar moet wel een geldige reden voor zijn, en volgens mij is die er wel. Het is voor Wilders overigens meer een principezaak, waarin het hem echt niet om die boete gaat, verder is het gebruikelijk dat het hof de straf niet veranderd als er geen andere feiten blijken, en het gaat hier nog steeds om de oorspronkelijke aanklacht.

Je denkt werkelijk dat hij hier plezier in heeft?

@bleached | 11-09-19 | 20:24:
Zeker niet, maar opkomen voor principes is iets anders dan plezier hebben. Hij is momenteel de enige politicus die opkomt voor de vrijheid van meningsuiting.

@brekebeen 20:53: De hele oppositie, exclusief Denk, steunde een debat over de heimelijke inmenging van het ministerie van V&J in het proces tegen Wilders, voordat er een uitspraak lag. Dat betekent, dat alleen de coalitie en Denk de vrijheid van meningsuiting lager achten, dan hun eigen opportunistische agenda. Hulde dus, ook voor Groen Links, PvdA en SP in deze, wat geen natuurlijke bondgenoten van de PVV zijn, maar wel principieel genoeg om voor de vrijheid van eenieder te staan. Dat mag ook gezegd worden, ha!

@tipo | 11-09-19 | 22:06:
Zeker, maar onderschat ook het opportunisme van diegenen die met Wilders volledig meestemden niet, die zien hun kans schoon om de VVD schade toe te brengen, waar ik overigens niet rouwig om ben, ook al ben ik zeker geen socialist.

▼ 2 antwoorden verborgen

Opstelten is Dark Vader/the dark side.
Wilders is Anakin Skywalker.
The Force is strong with him...

Grutte Pier, Pim Fortuyn, Geert Wilders.
Friesland, Nederland, De Laatsten Der Mohikanen/Dorp in Gallië.

man man man, het is voor die ChristenUnie te hopen dat god niet bestaat.

God bestaat.

@Goofje | 11-09-19 | 20:07:
En voor deze christengriezel noemen we hem SATAN.

Een verzoeknummer voor Mark Rotte: Vuile huichelaar, pak jij je koffers maar.

Wat valt die Segers me tegen, dat leek in het begin zo'n integere man. Judas is goedgekozen.

Judas handelde in een casus die qua omvang niet eerder bekend was. Segers heeft een heel tijdschema om te bezien hoe hij kan handelen. Kennelijk heeft hij niets geleerd van de afgelopen 2000 jaar.
De naam Judas vind ik een understatement voor deze christengriezel.

@F. Jacobse | 11-09-19 | 19:46: U reactie is er een om wat langer bij stil te staan. Dank u!

Zij die het geweten hebben, zullen het zwaarst gestraft worden.

Ik heb groot respect voor Geert Wilders en kan niet wachten op nieuwe verkiezingen. Wat een doortrapte gasten zitten daar in die Tweede slaapKamer. Huichelaars van het ergste soort en zeer slechte verliezers, alleen weten ze zelf nog niet dat ze verloren hebben/zijn. Let maar op mijn woorden: De PVV gaat grote winsten boeken de komende verkiezingen.

Echt niet. Percentagegewijs is er een groep kiezers die denkt dat een partij als de PVV voor ze op zal komen, en dus op ze stemt. Maar, die kiezers zijn snel weer afgeleid en ontevreden, en trekken dan door naar de volgende charismatische grote mond die ze beloofd dat het beter wordt voor ze, al weten we allemaal dat dat gelul is. En op dit ogenlik is dat het FVD, die samen met Wilders die groep van 15/20% moet delen. Dus nee, Wilders gaat het niet heel goed doen de volgende verkiezingen.

@captainobvious | 11-09-19 | 19:27:
Iedere partij heeft daarmee te maken, en stelt op zeker moment grote groepen kiezers teleur, wie denkt dat welke politieke partij dan ook voor zijn individuele belangen zal opkomen, komt steevast van een koude kermis thuis. DENK gaat hier heel erg hard mee te maken krijgen, de PvdA heeft het ondervonden, de VVD gaat het ondervinden, zij het dat de laatste is vergeten waar het liberaal gedachtegoed voor staat, over het algemeen is een partij waar clientisme een grote rol speelt er kwetsbaar voor. Ik kan bij de PVV niet echt het clientisme zien.

Dick Amenaat | 11-09-19 | 18:23, kunt u het beter dan?

Ik peilde vandaag bij een wat oudere collega hoe die er over dacht, hij is volgens mij best representatief.voor de gemiddelde Nederlander. Huiseigenaar, getrouwd, kinderen zijn hele leven veilig bij zijn werkgever, VVD stemmer vanwege de hypotheekrente aftrek, best een simpele ziel en die hield gewoon zijn schouders op,

Een enorm leger aan juristen in het ministerie en de rechtbanken in het geniep geholpen door een horde ambtenaren tegen Koops en Wilders. Het begint op een 'beschaafde lynchpartij' te lijken vergelijkbaar met de moord op de gebroeders Johan en Cornelis de Witt maar dan nu anno 2019 op de zogenaamde beschaafde manier met een lachende Rutte die zijn handen in onschuld wast. Nu 18 jaar na 11/9.

De bovenste steen moet naar beneden...

Directies uit de EU.
In ruil voor opvolging heeft Franske zo'n mooi baantje verkregen en die kan zelfs zijn uitgekotste vriend Diederik op een mooie positie trakteren.
De ongekozen communisten van het politbureau in Brussel weten hoe je zo iets moet bewerkstelligen.

En aan Dierdick wil ik graag de volgende vraag stellen:
Prikt of kriebelt zo'n baard?

De regerende partijen zijn net die bewoners van die rijke villawijk die een vergadering houden over hoe de familie Flodder eruit gewipt moet worden. '... en vorige week was mijn gouden vulpen ineens verdwenen.. - maar schat die zat toch in dat andere jasje ? - daar gaat het niet om, het gaat om het principe... '

Ik zie het voor me, geweldig en ik denk dat het de werkelijkheid niet eens zo veel ontloopt

Geert, je kan een deel van de partijkas gebruiken om alvast formulieren te gaan voordrukken, ik teken blind.

Ik begrijp Geert, maar zo'n ramp als hij ons voorspiegelt is het nu ook weer niet.
Laten we aannemen dat hij ook in hoger beroep wordt veroordeeld. Dan vindt daarna het Kamerdebat plaats, waaruit zonneklaar blijkt dat Wilders in een politiek proces is veroordeeld. Het lijkt me dan dat de Nederlandse rechtsstaat en de Kamerleden die de uitkomst van het proces hebben willen afwachten veel harder voor paal staan dan Wilders zelf.
Voor Wilders zelf maakt het toch niets uit? Zijn vijanden vinden hem toch al een faxist, met of zonder dat showproces. En zijn vrienden, zoals ik, zien in dat dat proces één grote komedie is geweest en allesbehalve eerlijk. Geen mens die die veroordeling serieus neemt.

Nog nooit een dag in je leven gewerkt, of wel?

Zullen we bij u ook even een strafblad met veroordeling aanmaken? Wellicht dat u het dan anders ziet?

Ik vroeg me af of een veroordeling (strafblad) Geert Wilders problemen gaat opleveren als partijleider en in de politiek? Dan is dit wellicht met opzet zo geregeld door de oppositie. Bewonderenswaardig dat Geert nog zo kalm dit debat aanvraagt na vijf jaar procederen.

Nee hoor, een strafblad maakt hem niet onverkiesbaar of zo. Een veroordeling zou alleen vervelend zijn omdat het een cordon sanitair als het ware legitimeert. Met een strafrechtelijk veroordeeld politicus hoef je niet te praten, zo is de gedachte dan.

@Stijlicoon | 11-09-19 | 18:39: Het kan hem in zijn persoonlijke levensfeer wel problemen bezorgen. Verzekeringen weigeren bv. mensen met een strafblad, of vragen navenant hogere premies.

Verder is het helemaal niet relevant of Wilders er al dan niet last van heeft. Het gaat óók om het principe, en je kunt van Wilders zeggen wat je wil, maar het is zo ongeveer de enige in de kamer die nog principes heeft.

@Stijlicoon & DuperSildo | 11-09-19 | 18:48: Dank voor uw antwoord.

Twee/drie zeteltjes erbij voor de VVD, want dit volk wil graag totaal fucked up worden.

Man man man, wat holt dit land achteruit. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat onze politici inclusief hun pennenlikkende ambtenaren, zo diep gezonken zijn. Nee, dan dat idiote geroffel in de tweede kamer. Dat hele zootje aanwezigen moet zich de ogen uit de kop schamen. In plaats van als mens een collega te steunen, trappen ze hem nog na ook. Goedkoop gedrag van een kruiperige kamerledenkudde. Enige lef om op te komen voor gerechtigheid en een eerlijk proces ontbreekt totaal bij met name VVD en CDA. Ik heb met echt Geert te doen. Natuurlijk gaat hij vrijgesproken worden. Zo niet, dan gaat de beerput bij justitie nog veel verder open en dat wil de Vereniging van Dieven ten alle kosten voorkomen.

Omdat niemand op de rem trapte toen ze Le Pen recent te grazen namen. Fortuyn, van Gogh, en noem maar op.
Weetje, deze politieke figuren zijn ons laatste probleem. Iedereen met ook maar een iets rechte mening die van Facebook, twitter en youtube is afgegooid is meer een probleem, IMHO.

DENK wil liever Geert frustreren dan ‘de gevestigde orde’ ontmaskeren, wat ze maar al te graag altijd roepen. Hypocriete landverraders zijn het

Hoezo landverraders? Volgens mij zijn ze Turkije trouw tot en met..

Zo weten we gelijk welke partijen over lijken gaan als het gaat om hun wraak tegemoet te komen... en wie weet zelf diep in deze zaak meegewerkt hebben.. Denk b.v. met hun voorgedrukte aangiftes....
En deze partijen zullen vast en zeker dit ook hebben toegepast in het verleden... Pim en Theo...

OK, ik ga weer weg bij oplichtertje Thierry en keer terug bij Provoceerpinda Geert.
Wat een man! Wat een karakter!, Wat een Vechter Tegen Windmolens.
! De moderne Don Cachot met helper whitey Martin Bosma!

Ik vond Baudet in het filmpje wel goed hoor, die is ook laaiend.

Don Cachot ... Ik verwacht niet dat de rechters zo ver durven te gaan dat ze Wilders naar de kerkers gaan zenden.

@Goofje | 11-09-19 | 18:30:
Welke filmpje?

@Nosky | 11-09-19 | 18:35: Dat staat hier: kapoerewiet | 11-09-19 | 18:01

Geweldig! Welkom terug bij de PVV! Dat zouden er meer mensen moeten doen.

▼ 2 antwoorden verborgen

-weggejorist en opgerot-

Hebt u ook nog iets inhoudelijks te melden dan dat domme riedeltje wat we al 15 jaar horen?

Het kon natuurlijk ook niet anders dan dat het zaakje stonk. Minder minder is een uitspraak die valt onder de vrijheid van meningsuiting. Ik was, en ben, niet gecharmeerd van die uitspraak maar in een democratisch land kan het. Vervolgens worden er allemaal kunstgrepen uitgevoerd om de man voor discriminatie veroordeeld te krijgen. Een normale aanklager had bij voorbaat al gezegd dat het een kansloze missie was maar ze gingen er toch voor en hij werd ook nog veroordeeld. Ik denk dat wanneer deze beerput helemaal open gaat dat dit een zaak is die erg groot is. We weten nog maar het topje van de ijsberg. Natuurlijk is de coalitie terug houdend, deze bestaat uit ja knikkers die doen wat de Ministers hen opdragen. Is onwenselijk in een democratie maar helaas gebeurt het. En ja, ze hopen dat Wilders veroordeeld wordt en dan gaan ze debateren. Als iets onder de rechter is wil het nog niet zeggen dat de volksvertegenwoordiging er niet over mag spreken. Maar zij menen van wel, het is pure verdediging voor de Ministers wat de coalitie in opdracht uitvoert..

Herinnert u Demmink nog

Het enige fijne van deze kwestie is natuurlijk wel dat degene die nog een beetje normaal verstand heeft en geen NPO zombie is nooit meer kan stemmen op één van die verraders partijen. Zelfs als je walgt van de ideeën van Wilders ga je nog steeds over je nek van deze wan vertoning, het dedain en de arrogantie waarmee men hiermee weg tracht te komen en de huichelachtig, ja zelfs het onbeschaamd kruipen voor de macht van die NPO.

probleem is alleen dat het overgrote deel van de bevolking wel NPO kijkt.. De VVD stijgt zelfs alweer in de peilingen

Allemaal naar Den Haag met spandoeken, we zulllen het partijkartel eens laten zien wat saamhorigheid betekent, oh wacht. Sterkte, Geert !

Ik ben heel even weg geweest...... even vliegen met die boreale Minerva uil. Waarom? Omdat het goed klonk bij hem, programma is/was prima en bovenal leek het geen one-issue partij, wat het ook niet is. Maar de heer Wilders verdient alle credits en alle respect. Ik keer weer terug op het oude nest.

Met zo'n coalitie begin je bijna te hopen dat die Designated Survivor ook echt nodig is.

De heer Wilders is toe aan een extra peut vitamines en een midweekje chillen onder een palmboom met hele dikke cocktail in de knuist. Manmanman. Pas op jezelf, kerel.

Dit vreet ontzettend aan Wilders en dan nog een dolksteek in zijn rug van zijn huichelachtige 'collega's'. Het is gewoon niet te bevatten. Heel veel sterkte hoor Geert! Laten we hopen dat deze tragedie a.s. vrijdag tot een eind komt. Het hof kan immers elk moment tijdens de zitting de eis van het OM ongegrond verklaren.

Ik ben ervan overtuigd dat bij een volgende verkiezing -net als ik -vele tienduizenden terug zullen keren bij Geert.

Wilders heeft gelijk. Ik ben tegen zijn "minder minder" uitspraak en ben van mening dat daar wel wat mee moest gebeuren, in disciplinaire zin, niet in strafrechterlijke zin.

ECHTER, dit hele verhaal stinkt, zoals Wilders ook zegt, en de argumentatie dat men er niet over wil praten zolang het onder de rechter ligt, is hele grote bruine smeulende stierenpoep. Men hoeft helemaal niet inhoudelijk over deze zaak te spreken, dat is handig duiken van Rutte, want het gaat hier niet over de inhoud van de zaak, maar over het feit dat de trias politica geschonden is.

Men kan de zaak anonimiseren (voor de bühne) en vervolgens de kwestie in de kamer bespreken.

En NATUURLIJK moet hierover een kamerdebat zijn. Dat kan een kleuter nog begrijpen.

Neerlandici kennen dit spelletje als "barbertje moet hangen".

Was het vanwege snikkel of flapdrol? Raar hoor.

Opvallend, de lichaamstaal van Van Wijngaarden (VVD) Groothuizen (D66) en Van Dam (CDA): ze weten niet hoe snel ze weg moeten komen van de microfoon na het uitspreken van hun verraad in het gezicht van Wilders: "steun voor het debatmaarwelnadeuitspraakvanderechter" en weg zijn ze, laf, huichelachtig en ze WETEN het: www.youtube.com/watch?v=9N0NXfdKSrE (vanaf 1:38)

Zou die Voordewind van de CU nog wel lekker slapen nu hij in hetzelfde lijstje als Judas staat?

De Judassen doen zich voor als Roomser dan de paus met hun 'na de uitspraak'. Ze vinden het geweldig dat Geert voor het hekje staat. Zelfs de SGP - staatsrechtelijk het geweten van de TK - stemde vóór een debat vóór de uitspraak. Dus staatsrechtelijk had het gewoon gekund. Het is pure onwil en iemand die al bij wijze van spreken op de grond ligt, natrappen. Zo kennen we ze weer.

@BakkerHenk | 11-09-19 | 18:08: Hij slaapt prima want geen geweten. Hij is o zo begaan met moslim'vluchtelingen' maar over de duizenden door de islam vermoorde Christenen houdt meneer zijn waffel.

@Goofje | 11-09-19 | 18:15: Ik vermoed dat u gelijk hebt. Hij is meer van het type schijnheilig.

Oh jawel hoor, Judas sliep er ook niet minder om. Ze noemen zich christenen, straatvuil is het.

@Kopieerapparaat | 11-09-19 | 18:28: Judas hing zich na zijn verraad tenminste nog op omdat het tot hem doordrong wat hij gedaan had èn hij smeet de 30 zilverlingen de tempel in (waar ze vandaan kwamen): hier heb je ze terug......
Zoek de verschillen.

▼ 3 antwoorden verborgen

Geert legt bloot wat er mis is in dit landje. Daarom alleen al verdient deze man ons aller waardering, sympathie en zelfs onze stem.

Het doorzettingsvermogen van die man, samen met het weigeren hypocriet te zwichten en te zwijgen. Diep DIEP respect.

Kijk, nu weten we tenminste welke partijen meegewerkt hebben om Geert 5 jaar lang voor het hekje te slepen. Volgens mij dezelfde die verantwoordelijk zijn voor de ..... van Pim.

Demoniseren lukte bij Pim niet , zou het Wilders de nek kosten ?

@ewout56593235 | 11-09-19 | 17:56: Nou dat demoniseren is bij Pim toch heel goed gelukt als je naar het resultaat kijkt. Ik hoop dat Geert de kracht en de moed vindt om door te gaan. Iedereen die dat wil kan trouwens een berichtje aan Geert sturen via de PVV website of op twitter om hem te steunen.

Precies wat ik hieruit haal...

Graag voorgedrukte formulieren om dit kabinet naar de Schiphol bunker af te voeren voor: "meer, meer, meer"
Geert direct vrijlaten om; "minder, minder, minder" te regelen. (Beginnen met de salafistenscholen).

@Goofje | 11-09-19 | 18:40: .. dat zal die leuk vinden :)

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb hier gewoon geen woorden voor, hoop dat de mensen het nooit zullen vergeten.
En de Hr Pinokio wens heel veel nare en ellendige debatten toe zo dat hij niet meer weet waar hij het zoeken moet. Laat hem maar voor ieder wisse wasje naar de kamer komen en leg hem het vuur na aan de schenen.

Waar is zijn eigen fractie?

nuttigere dingen aan het doen. Deze boodschap kan de heer Wilders prima alleen brengen lijkt me zo.

Aan het eind van dit hele lange lied gaat Wilders gewoon vrijuit. Ik zet er een halve liter bier op.

.. op Wilders zijn hoofd ?

No nuts, no glory.
Als je gelijk hebt dan drink ik er het tienvoudige op.

Als er toch niemand aanwezig is, motie van wantrouwen, hoofdelijke stemming en tabeee! Weg er mee.
Het rijmt dus het is waar

Geert is niet zomaar een politicus, Geert is een instituut en een klassieke staatsman. Hij durft als bijna de enige tegen de huidige politieke mores in te gaan, omdat hij voor Nederland een (betere) toekomst wenst. De gevolgen voor hem persoonlijk zijn zodanig dat als je daar geen respect hebt, je ook geen greintje menselijkheid hebt, wat dat betreft is de debataanvraag wel verhelderend, het kabinet en de buttpluggen van Erdogan trekken gezamenlijk op, verenigd in hun onmenselijkheid.

hear hear!

Zeker!

De Trias Politica. Aanstaande vrijdag is het woord aan de Rechterlijke Macht. De Beklaagde, Geert W. te Venlo, wil als lid van de Wetgevende Macht, van zijn collega's in die Wetgevende Macht een uitspraak over de Uitvoerende Macht voor de uitspraak van de Rechterlijke Macht kan plaatsvinden.

Het hele proces draait inmiddels om onoirbare beïnvloeding van die Scheiding der Machten. En nou probeert de heer Wilders het zelf. En de oppositie lachen natuurlijk, want volgende week dinsdag is het Prinsjesdag. En zo'n gelegenheid om het kabinet effe te fucken laat je als stelletje rasoppurtunisten natuurlijk niet aan je voorbij gaan.

Beste meneer Geert Wilders: wat bent u een ontzettend zielige klootzak met uw ik had net zo goed ter dood veroordeeld kunnen worden. Trieste plucheklever die nog nooit iets gepresteerd heeft: ga u schamen. U bent het ambt van volksvertegenwoordiger volstrekt onwaardig. En dus geen geperoxideerde haar beter dan een Ivo Opstelten en zijn haatambtenaren.

Bah. Wat kots ik op de politiek in ons land.

@het kan: vanaf deze plaats wens ik u van harte ongezien de....

Hetkanverkeren: Ik zal nooit op het nsb knopje klikken maar U bent de uitzondering en heb ik het bij deze gedaan.
Kost me dat een ban dan moet dat maar.

Niet doen, ook HKV heeft recht op zijn/haar stukje vvmu. Als het hier niet kan grijpt Joris zelf wel in.

@roodborstje1 | 11-09-19 | 17:57: De consequentie van wat u nooit doet maar toch gedaan heeft is dat ik het risico op een ban loop en niet u. Wat ik zeg is even principieel als snoeihard. Ik kan niet tegen schijnheilige politieke spelletjes. Mij is onze democratische rechtstaat veel te lief. En als ik daar te ver in ga, aanvaard ik de consequenties.

@Hetkanverkeren | 11-09-19 | 18:13: Dat gun ik u zeker niet en mocht ik u verkeerd begrepen hebben dan mijn excuus , maar uw opmerking deed mijn bloed koken na uw opmerkingen over een man die al 5 jaar aan het vechten is tegen die zogenaamde kliek die zichzelf zo geweldig vinden. Mocht u een ban krijgen neem ik die wel over.

@roodborstje1 | 11-09-19 | 18:26: Ik vermoed dat u mij goed begrepen heeft. Ik neem u overigens beslist niets kwalijk, dat mijn rechtlijnige opvattingen mensen regelmatig tegen de haren in strijken, zegt vooral iets over mijn opvattingen wat mij betreft.

En zo'n ban? Die heb ik al eens gehad en werkt zeer louterend. Die gun ik u overigens beslist ook niet: kom op een eerlijke, onhatelijke manier voor uw mening uit. Zero-bullshit, gedrapeerd in lagen sarcasme en uw drie tientjes zijn wel besteed.

PS: eerlijk gezegd kneep ik 'm wel even :-)

Ga je deze domme reactie ook nog enigszins onderbouwen? Je mag het politiek gezien zijn met iemand oneens zijn hoor, maar dit is echt knurft.

@Hetkanverkeren | 11-09-19 | 18:13: Principieel en snoeihard.
Wat betekent principieel nog zonder consideratie. Bah bah.

@Graaisnaaiert | 11-09-19 | 18:00: We mogen Joris best helpen zo nu en dan.

@Geen01 | 11-09-19 | 18:58: Hoe is mijn reactie dom? Mij interesseert de heer Wilders als politicus hoegenaamd niets. 100% geitenwol, nul vlees. Zoals de heer Wilders zich heel lucratief continu in de slachtofferrol weet te manoeuvreren is bewonderenswaardig?

Wat ik deed is consequent de Trias Politica toepassen. Noem me puriteins. Maar hoe is dat volgens u precies dom? Niet te verwarren met naïef natuurlijk, zo dom ben ik nou ook weer niet.

@Hetkanverkeren | 11-09-19 | 19:38: U overschat uzelf qua interessant zijn.

@CalamityJane | 11-09-19 | 19:06: Want de heer Wilders vaart volgens u wel bij met het zich omringen door ruggengraatloze hielenlikkers? Ik heb dit eerder gezegd: aan Geert Wilders is een groot politicus verloren gegaan (mag u zelf navragen). Maar zo blind in je eigen valkuilen struikelen en niemand die je tegen jezelf in bescherming neemt? Om wat voor reden dan ook?

Die hele politiek is alleen nog maar een mensonterende vertoning zo langzamerhand, met talloze "collateral damage". Hoe vindt u dat je er dan nog op in moet gaan als burger? Met de mantel der liefde, want politici zijn ook maar mensen? Met totale ideologische verdwazing? Met een ongeïnteresseerd schouder ophalen? Met reaguren tot je een ons weegt (mea culpa)?

Hoe dan? Vertelt u het mij en ik zal subiet mijn leven trachten te beteren, al beloof ik niets. Maar tot die tijd zal ik mijn walging voor het Haagse niet onder stoelen of banken steken. Ik ben het spuugzat.

Dat ik mijn onvrede niet in iets constructiefs weet om te zetten, neem ik mij zelf zeer kwalijk. Maar ik heb teveel eergevoel om achter anderen aan te hobbelen, die, wellicht behept met aanzienlijk minder schaamtegevoel dan ik zei de gek, wel kans zien om mijn soort onbehagen uit te buiten.

Dat verdom ik.

@CalamityJane | 11-09-19 | 19:50: Godsonmogelijk.

@Hetkanverkeren | 11-09-19 | 19:51:
Heb van nabij mogen aanschouwen en meebeleven wat het betekent een klokkenluider te zijn. Jarenlang je onveilig voelen doet iets met een mens en enkel de hele sterken overleven zonder noemenswaardige schade voor de rest van je leven. Daarom dat consideratie.

Niet zo langzamerhand. Het is het al.
Voor mezelf heb ik besloten stand-by te blijven tot nader order. Bij blijven daarom met als enige nieuwsbron GS.
Tja dat reaguren! Heb ook wel eens mijn bedenkingen. Besloten het nog nog even te laten duren.

U hoeft niks onder banken te steken. Het samen spuugzat zijn, dat te weten, dat troost.

De waarde van een mens hangt af van het aantal dingen waarvoor hij zich schaamt. Bernard Shaw.

Hoeft ook niet!!

Hetkanverkeren 11-09-19 19.50
Goddank!

@CalamityJane | 11-09-19 | 20:32: Dankuwel.

@Hetkanverkeren | 11-09-19 | 18:57: geil he al die reacties. Best fijn voor je als dit de enige portaal voor de buitenwereld is ouwe zolderkamerautist

Er valt voor Wilders niets te proberen. De schending van de scheiding der machten is reeds een integraal onderdeel van deze zaak waarbij de overduidelijke juridische willekeur al eerder ter sprake kwam en welke nu het gevolg blijkt te zijn van bemoeienis vanuit de ministeries. Het precieze belang van het debat voorafgaand aan de conclusie van het beroep houden is mij niet geheel duidelijk, maar wellicht wil Wilders nadat duidelijk is geworden welke personen betrokken zijn geweest bij de inbreuk op zijn zaak (welke normaliter nooit gevoerd zou zijn geweest in verband met geen strafbaar feit) dezen laten dagvaarden en met de billen bloot te gaan in deze door hen gewenste rechtszaak.

Wilders zei verder helemaal niet dat hij net zo goed ter dood veroordeeld had kunnen worden. Dat is hetzij jouw eigen dichterlijke interpretatie of totaal gebrek aan goed kunnen luisteren naar iemand waarvan je op voorhand hebt besloten het daar niet mee eens te zijn. Wilders gaf duiding dat het dempen van de put nadat het kalf verdronken is geen zin heeft. De woordkeus mag je niet aanstaan, maar het maakt de boodschap niet minder waar.

Voor wat zijn prestaties als Kamerlid aangaat: ik veronderstel dat jij ontiegelijk trots zal zijn op een mevrouw Dijkstra die na het aangenomen krijgen van een wet die tegen de Grondwet (artikel 11 - de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam) in druist alweer bezig is met wetgeving waar Satan zo mogelijk nog meer van zal smullen. Ik heb het niet zo op dat soort "vooruitgang". Ik hoef helemaal geen nieuwe wetten. Ik was prima tevreden met het land waarin ik opgroeide en dat ten prooi is gevallen aan zeikerds zoals jij die elke keer weer iets nieuws weten te vinden om over te klagen. Schiet dan gewoon een kogel tussen je eigen ogen, want je weet zelf dat het nooit wat gaat worden.

@Pierre Tombal | 11-09-19 | 22:17: Dat de teloorgang van ons land aan een zeikerd als ik ligt, en bijvoorbeeld niet aan de islam, lijkt me een geluk bij een ongeluk. Wat een geestige laatste alinea trouwens, waar haalt u die complete idioterie vandaan? Logisch redeneren is blijkbaar niet uw forte, maar laat dat u er vooral niet van weerhouden uw mening te blijven ventileren.

Een dag niet gelachen.......

Uw doodsverwensing gaat bij mij op de inmiddels aardig groeiende stapel: herhaalt u de laatste helft van die zin eens voor de spiegel trouwens. Wie weet helpt het. Sterkte.

@Hetkanverkeren | 12-09-19 | 08:10: geen verwensing maar advies van Pieree Tombal goed lezen pikkebaas.

▼ 16 antwoorden verborgen

Schijnheilige lutsers. Op het moment dat er zieltjes gewonnen kunnen worden met politiek correctte onderwerpen dan is men aanwezig, maar dit? Boeiuh

De enige scheiding is het kapsel van Knoops.

Volgende stem van mij ook voor Geert

Precies dat. Bye lavendelboy... sorry Theo.

Ben ook alweer om. Spijt dat ik heel eventjes wat anders in gedachten had. Deze man verdient alleen al een standbeeld voor lef, moed en vastberadenheid.

Kan ik nog ergens mee in de polonaise terug naar Geert? Thanks!

ben ook al om

▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we geen aanwezigheid plicht invoeren hiervoor?
Waarom anders dat gebouw voor zoveel miljoen verbouwwen als men er toch niet is. Of maar voor de helft...

We lachen er om, maar het feit dat niemand aanwezig is zegt voldoende over het faillissement van Nederland

Ik denk dat ze aan het verbinden zijn, met de Religie van de Wrede, pardon, Vrede.

U zult verrast zijn hoeveel mensen er in dat gebouw rondlopen en welk een activiteit er buiten de plenaire zaal zich afspeelt. Ga er een keer een dinsdagje kijken. Wordt u vast door verrast.

@Langshetrandje | 11-09-19 | 18:05: u zult net als mij verrast zijn , dan wanneer we opvragen hoeveel % er aanwezig is dat dit lager is dan dat u verwacht. Maar wel een tyfus hoog salaris en 20 extra banen en nevenfuncties er bii

@Henk P | 11-09-19 | 18:25: u komt me een beetje agressief over. Dat is toch nergens voor nodig? Ik zal u verder met rust laten.

▼ 1 antwoord verborgen

Er gaat nooit meer iets veranderen. We zijn zo'n rijk welvarend land, schei toch uit. Als drie kwart van de Nederlandse bevolking twee maanden geen salaris krijgt kunnen ze alles opruimen. We zitten precies waar ze ons hebben willenen dat is zwaar in de schulden en nul inspraak!

hear hear

En nog de gasinkomsten die omlaag gaan, afglijden naar Belgisch niveau waar de straten er niet zo bijliggen als hier...

Bah, wat laf zijn die regeringspartijen. (waar ik vroeger op stemde). De volgende verkiezing is mijn stem voor het eerst voor Greet.

Zoals Sophie Scholl eens tegen haar nazibeulen zei: Waar ik nu sta zullen jullie ook snel staan.

En dan piepen die mietjes wel.

Wist niet dat ze dat heeft gezegd. Moedige jonge dame.
Wanneer zei ze dat?

@paridae | 11-09-19 | 17:52: Vlak voordat ze onthoofd werd.

Dat zei haar broer tegen de Nazi rechter Friesling. Sophie en haar broer Hans waren overigens wel christenen met principes en moed. Die vindt je hier in Nederland niet.

Die zijn er wel, maar hebben ook geen d**der te koop

@Zapata10 | 11-09-19 | 18:31: Het was toch echt Sophie zelf die zei: “Bald werden Sie hier stehen, wo wir jetzt stehen.

▼ 2 antwoorden verborgen

.. de democratie is nog niet dood in Nederland, maar de patiënt ziet er niet gezond uit. En dan heb ik het hier over de lege vergaderzaal van Nederland, waar alle klimaat-apen globalisten farizeeërs en links tuig ervoor kozen niet meer mee te doen. Slechts 1 mens in beeld - en een tribune vol in den steek gelaten Nederlanders..

Ik lees in de msm bijna nergens meer over de salafistische haatscholen. Niets aan de hand kennelijk. Als we er allemaal aan gaan dan is het onze eigen schuld. Te laf. Te dom.

Daar roer je toch het moeilijkt punt aan ... erkennen en agregeren

Vanavond deel II bij Nieuwsuur, klopt dus niet helemaal.

Nou ja, dat ging om een onderzoek van nieuwsuur en NRC... hoe msm wilt u het hebben?

@SterF... | 11-09-19 | 17:55: Ach gut, iemand voor wie redeneren een uitdaging is. 'onderzoek van nieuwsuur en NRC' dus ' ... in de msm bijna nergens meer over...' is niet waar. Er zijn nog meer kranten dan NRC: VK, AD... Er is nu punt nl, nos punt nl etc etc Vertel ik nu iets nieuws?

▼ 1 antwoord verborgen

Goed het is niet mijn partij maar heb wel grote bewondering voor die man.

Ik begin zowaar waardering voor hem te krijgen. Eerlijkheid duurt het langs is een NEDERLANDS spreekwoord.

'eerlijk duurt het langst'. Welkom!

@Jos Tiebent | 11-09-19 | 17:31: .. nie eerlijk als je een 't' vergeet

@Jos Tiebent | 11-09-19 | 17:31: eerlijkHEID, nazi. Welkom!

Het is nu officieel: Nederland nog erger dan een bananenrepubliek. Zo erg dat dit misschien een inspiratie is voor andere bananenrepublieken.

-weggejorist-

lees je eens in vent. Dat is de enige die vanaf het begin Geert gesteund heeft.

Schelden? Zwak meneer Normpje. En weet: Beaudet stond als eerste achter Geert.

Kijk anders even de inbreng van Baudet op dit filmpje vandaag: www.youtube.com/watch?v=9N0NXfdKSrE

Zo ken je ze weer de christelijke politici, als er een moment zou zijn om voor hun
principes te staan als christen was het nu.
Maar ja, ook nadat de haan drie maal heeft gekraaid blijven het lafaarts.

Trias gallus...

De SGP was wèl voor het verzoek van Wilders.

@Goofje | 11-09-19 | 17:55:
Niet een partij waar ik ook maar enige binding mee heb qua programma, maar die wel nog weet wat de betekenis is van het woord fatsoen.

@Goofje | 11-09-19 | 17:55: Je hebt helemaal gelijk, sorry.
SGP is inderdaad partij met principes.

▼ 1 antwoord verborgen

"democratie"
Politiek proces.

Kamer steunt democratie in Nederland

Die VVD, CDA, D’66 en CU zijn kwaadaardige partijen waar een zinnig mens niet op zou stemmen. Het accorderen van politieke inmenging in een strafproces is van een crimineel alloo waarbij sommige zware criminelen verbleken. Mogelijk kunnen de partij-hoofdmannen binnenkort bij College Tour aanschuiven? Kan Holleeder gelijk tot erelid gemaakt worden..

En de meerderheid van NL stemt dus op deze corrupte boevenbende!
Ik begrijp werkelijk niet waarom er nog steeds mensen op dat smerige kartel stemmen...

In familie bijeenkomsten is er al iets van "don't mention the VVD". Om verhitte discussies te vermijden.

@paridae | 11-09-19 | 17:29: Gelukkig heb ik geen kartel-stemmers in mijn familie.

Hetzelfde tuig zorgt voor zijn beveiliging. Dat moet zenuwslopend zijn voor Geert.

En dat is ook al zorgvuldig gegaan.
Was er niet iets met een foute beveiliger?

Nee, dat is de Dienst Beveiliging, en die is onafhankelijk van de reguring.

@Bon-sens | 11-09-19 | 17:23:
Was inderdaad een pijnlijke fout, die wel zeer snel hersteld is. Of de screening nu beter is weet ik niet.

@brekebeen | 11-09-19 | 17:23:
Haha. Onafhankelijkheid in deze bestaat er echt niet. Ik denk op een of andere manier zijn einde ziet naderen. En dan zijn de rapen gaar in NL.

@Lafayette | 11-09-19 | 17:26: Rapen gaar? Er zal nooit iets veranderen. Dikke hypotheek, leasebak, kinderen.

@Lafayette | 11-09-19 | 17:26:
Ik denk, en ik hoop ook, dat ze er na de moord op Fortuyn wel voor uit zullen kijken nog een keer in die kuil te vallen, vooral omdat er een complementaire partij is, die in dat geval met grote overmacht de verkiezingen zou kunnen winnen. Een moord op Wilders zou echt desastreus voor het kartel zijn.

▼ 3 antwoorden verborgen

Als hij veroordeeld wordt heeft dit vonnis geen enkele waarde. Het hele land heeft gezien hoe dat vonnis tot stand gekomen is.
Het zal m.i. niet eens als precedent gebruikt kunnen worden.
Maar het blijft een piepklein doekje voor het bloeden.

Rutte en zijn clan hebben de Doos van Pandora geopend. In hun arrogantie denkende dat het allemaal wel te beteugelen is, maar de geest van Roland Freisler is er uit gekomen.
Je mag hopen dat er ooit het ironische moment komt dat hijzelf voor het hekje staat om mogelijk veroordeeld te worden tot 10 jaar Rottumeroog, en zich dan beroept op de scheiding der machten.

Een OM dat corrupt lijkt, een rechtspraak (Schalken) die corrupt lijkt. Een Rutte die aankondigde Wilders kapot te maken...

Nu komt de innerstate een beetje boven water,ze doen aan damage control en ieder middel is geoorloofd vinden ze.nu een “mooi” inkijkje

In een “beschaafd” land gaan we in debat met elkaar.
Wilders is niet mijn politieke idool, maar het is te gênant voor worden om te zien hoe er met die man omgegaan wordt.

Dat debat komt er maar pas nadat de rechtbank heeft gevonnist.
Lijkt me vrij logisch.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:22:
Welke logica? Die van Rutte en consorten die alles bij zo'n debat te verliezen hebben? Het debat zal geen enkele invloed op het Hof hebben, als we meneer van Sta moeten geloven...

Dan moeten we maar vertrouwen op de rechtspraak.
Hoewel ik niet de indruk krijg dat de mensen geheel objectief zijn.

Ja maar, het schijten op de machten of zoiets.
Daar had onze premier het toch over?

@brekebeen | 11-09-19 | 17:27: Ik zou dat eerder Leugica willen noemen.

▼ 2 antwoorden verborgen

Gisteren bij de televaag stelling van de dag was 94 procent in kamp Wilders.

Gelukkig voor Berbaar en Kuifje was dat geen referendum.

@Bon-sens | 11-09-19 | 17:30:
Kuif is wat realistischer in deze dan Berrie. Maar Berrie vertrekt toch volgend jaar, lolz, dus het zal hem verder jeuken.

'Trias politica' zegt Rutte. Voor de zoveelste keer een leugen...

Trias Corruptica, las ik gisteren, maar Trias Nepotica keuren we ook goed.

Hoofddoek op 1:23 ziet Wilders en schrikt zich de pleuris, kostelijk.....

Dan was het geen goed hoofddoekje want ze leren op school dat ze jongens niet mogen aankijken. De kech. Ik zeg, stenigen! Of was het nou het zwaard? Of toch de zweep? Drat, ik heb naschoolse bijles nodig. Waar is hier de dichstbijzijnde haatmadrassa nog maar?

@Graaisnaaiert | 11-09-19 | 17:55:

In het vervolg beter opletten bij de sallafistische lessen....

Make Greet Great Again...! (the greatest)

Het is een gotspe. Hier zien we opnieuw en duidelijker dan ooit hoe ver de politiek de ambetenarij heeft laten ontsporen. En de overmaat aan oormalig ambtenaren die doorschuiven naar politieke posten doet vrezen voor erger. De rechtstaat word doelbewust geweld aan gedaan. Op steeds meer momenten en steeds openlijker.

Tot ons grote verdriet moeten wij u hierbij berichten dat de Nederlandse rechtsstaat "hersendood" moet worden verklaard. Het lichaam wordt kunstmatig in leven gehouden. Bij de volgende verkiezingen zal het pijnlijk besluit moeten worden genomen om óf de beademing te stoppen, óf een nieuwe ziel er in te transplanteren.

hij wordt er niet knapper op , het vreet en gaat zijn tol eisen deze tropenjaren.
Menigeen had gezegd ... ik stop er maar helemaal mee . en die tong tic wordt erger . sterkte aan de man!

-weggejorist-

@Berbaar | 11-09-19 | 17:19:
consequent verongelijkt, zoals ook u ?

@demaup | 11-09-19 | 17:25:
Moi verongelijkt? Hahaha
Ik denk wat anders en nuchterder over bepaalde zaken dan andere reaguurders maar verongelijkt welnee.
Ik krijg uiteindelijk toch meestal gelijk.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:35:
Neemt u zichzelf niet ál te serieus?

@Berbaar | 11-09-19 | 17:35: Meestal ongelijk en als een echte VVDer laat je je niet meer zien en ga je de volgende dag verder alsof er niets gebeurd is.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:35: van wie krijg je dat dan? Gul hoor... Clown...

@demaup | 11-09-19 | 17:38:
Als er nu iemand is die zichzelf niet serieus neemt dan ben ik dat wel.
Daar is het leven veel te kort voor.
Geniet, maak plezier, heb lief en lach om jezelf.

@8er844r, Je hebt gelijkt of niet. Het verkrijgen van gelijk kan alleen als je feiten verzwijgt, weg lakt. Maar idd in de politiek is het vooral argumenten zoals we moeten wapens (politie) ze hebben en wapenstok, pistool, handboeien, pepperspray, politiehond. Maar als meneer alleen een trouwstoet tegenhoud van zeg m 20 auto's... x 4 vervelende personen (zo goed),.. 80 man want de vrouwen zijn aan het zingen natuurlijk. dan is die ene handboei... dat busje pepperspray en die 12 kogels NIET genoeg om de horde (want groepsdrang),, tegen te houden. Het feit blijft dat die agent van achteren op zijn hoofd is geslagen... Nergens hoor je dat hij Alleen een trouwstoet tegen wilde houden. Welke IDIOOT verzint het om een agent in Rotterdam alleen op pad te sturen. Dat is de oorzaak... Niet het tegenhouden van een colonne.. maar het alleen optreden tegen een grote groep mensen. Maar mooi moment om het om te draaien en te zeggen dat dit niet was gebeurd met een taser. De burgemeester A.Abou is verantwoordelijk. maar aftreden NOOIT is onze knuffelmaroc tenslotte moeten we ook goede voorbeelden hebben?? Maar drogredenatie's worden zelfs in het nieuws gepresenteerd als een oplossing. zolang je de belangrijkste FEITEN achterwege laat. (en dan krijg je idd gelijk)... maar je hebt het niet.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:47:
Vreemd ! U komt mij juist voor als een eenzaam, in de steek gelaten mens die (te) weinig om handen heeft en bitter in het leven staat.
Geforceerd/verongelijkt dwars liggen lijkt de enige vreugde in uw wat sobere bestaan. Soms heb ik zelfs met u te doen. Vooruit maar. Pas goed op uzelf !
Som

@Berbaar | 11-09-19 | 17:47: hahahaha, u lijkt me eerder een eenzame azijnzeiker.

▼ 7 antwoorden verborgen

Geert, pas op je gezondheid. Dit hele gezeik is slopend voor je.
Wat een hufters die coalitie (en die idioten van DENK). Bah.

Tuig. Maar dat is geen nieuws.

Wilders de anti held. De rest zijn lafaards huigenlaars en verraders van het vrije woord.

Wie nu verbaast is dat het debat dank zij de regeringspartijen+denk wordt doorgeschoven tot na het proces gelooft zeker ook dat we nog €1000,- van Pinokkio krijgen.

Wacht maar, op prinsjesdag gaan we allemaal geld krijgen.
Allemaal om in het stemhokje het juiste rode vlakje te krijgen.

De foto is niet bijzonder, buiten dat de foto een bepaalde symboliek voorstaat.
En dat is verder stemmingmakerij.
Wilders belachelijk maken is ‘t einddoel.

Doorgestoken kaart. Wilders krijgt een schijnproces precies zoals dat in Rusland gebeurt. Had nooit gedacht dat dat ooit ook in Nederland zou gebeuren. Alsof de communisten aan de macht zouden komen ...

O wacht

Tsja als je de collega's voor nep-parlement uitmaakt dan hoef je niet op enige solidariteit te rekenen.

De collega's hoeven de juistheid van die betiteling ook niet zo ostentatief te demonstreren.

@wan hung lo | 11-09-19 | 17:11:
Acties hebben gevolgen, slimme politici bedenken dat vooraf.

Nepparlement is nog een sympathieke benaming. Gisteren zag ik een VVD volksvertegenwoordiger die als een klein kind de woordvoerder moest vragen wat zijn mening was.

Wat klopt er precies niet aan "nep-parlement" dan?

@Berbaar | 11-09-19 | 17:17:
Aha, zoals die politici die zich in een of ander strafproces mengden?
Eens kijken naar de gevolgen daarvan. Het lijkt erop dat wat van die politici er juist voor aan het zorgen zijn dat die gevolgen er niet komen.

Want dat heeft er mee te maken natuurlijk. Alleen de griezeltjes van Denk en de coalitie(wat een toeval) steunen zijn verzoek niet. Gelukkig ziet de oppositie wel in dat het vreemd zou zijn om het debat over de uitspraak heen te tillen. Heb je ook een goede reden om het verzoek van Wilders niet te steunen, of blijft het bij dit non-argument?

@El Rico Grande | 11-09-19 | 17:18:
Dan zag U wat anders dan de rest.
Die parlementariër verwees de journalist naar de woordvoerder omtrent die kwestie.
Dat is de usance in grote fracties, zoals die van de VVD.
Iedereen heeft zijn of haar (deel)terreintje en daar worden anderen niet geacht in te treden.
Niks bijzonders.

@Leefski | 11-09-19 | 17:25: De oppositie weet al dat de coalitie niet instemt en kunnen dus gewoon steunen, allemaal voor de buhne.

@Leefski | 11-09-19 | 17:25:
Dezelfde die veel weldenkende mensen blijken te hebben.
De zaak is onder de rechter dus het past de Kamer niet zich hier in te mengen.
Zo denkt de meerderheid er over en daar heeft men zich maar in te voegen.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:28: wie binnen de VVD heeft de portefeuille Verneuk Vandaag Democratie?

@Berbaar | 11-09-19 | 17:31: de zaak is onder de rechter vanwege inmenging van de VVD. #feit

@Berbaar | 11-09-19 | 17:17:
Zoals in dit geval, rancuneus stemgedrag?

@El Rico Grande | 11-09-19 | 17:33:
Volgens het OM hebben ze dat zelf beslist.
Die geloof ik eerder dan een reaguurder die van toeten noch blazen weet.
Gelukkig mag de rechter er over oordelen, daarna kan er over gedebatteerd worden.

Uiteindelijk heeft hij wel gelijk gekregen. En ik dacht dat lange tenen alleen aan Chinezen was voorbehouden.

@Berbaar | 11-09-19 | 17:42: de naam Tom Schalken zegt u wel iets?

Wilders heeft niet echt 'collega's '..... wel nep-collega's .

Tuurlijk ego's boven aandacht voor de rechtsstaat.

▼ 14 antwoorden verborgen

@ eerste foto, altijd fijn om te zien als je gesteund wordt door je collegas.

Als dat je collega' s zijn dan kun je beter de eer aan jezelf houden en alleen zitten!
Geert krijgt bij de volgende verkiezingen echter wel mijn stem als ruggesteuntje. Hopelijk denken velen ook zo.

Ach, zit tenminste niemand om hem een mes in de rug te steken.
Wat die man allemaal over zich heen heeft gekregen, hoe die man al 15+ jaar zijn leven moet leiden, dan heb je wel stamina en een ijzeren karakter hoor.
Niets dan respect voor Greet.

@Graaisnaaiert | 11-09-19 | 17:52: Zo is dat. Oók daarom blijf ik op de PVV stemmen.

Zit daar toch helemaal alleen. More or less.

Maar een oud Chinees spreekwoord zegt "Less is More".

@gemeentereiniging | 11-09-19 | 17:24: Ress is mole bedoel je?

Voorspelbaar, de coalitie zal alles in het werk stellen om te blijven zitten. Zouden ze al bezig zijn het Hof aanwijzingen te geven?

Misschien krijgen ze wel opdracht van een nog hoger hof, mee 'n kroonke.

Het zal me niks verbazen als Bea haar hele belbundel er doorheen zit te jagen om Greet een oor aan te naaien. Zo rolt oma...

@Pedronegro | 11-09-19 | 17:48:

Haar volgende paarden heten Mark en Ivo.

Het hele partijkartel wil maar wat graag dat Wilders veroordeeld word. En daar mag de Trias Politica best even voor opzij gezet worden vinden ze.

Ik krijg m'n kop er niet omheen.
Het binnenhof kan best omschreven worden als een boevennest.

Het is in ieder geval niet de World Stress Photo.