Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hup Rob Jetten! 15 miljoen extra voor de Kamer

En dat geld gaan we weghalen bij... de NPO!

ironisch duimpje

Schrijnende toestanden in Den Haag. Het geld voor de ondersteuning van Kamerleden is veuls te weinig. Het schijnt dat vvd-backbenchers hun Netflix-abonnement uit eigen zak moeten betalen en bij Forum voor Democratie is er ternauwernood budget voor een gezellig plantje op kantoor. Rob Jetten wil daarom dat er jaarlijks 15 Democratiefestivals miljoen euro extra naar de Tweede Kamer gaat. "Ik pleit ervoor dat alle Kamerleden extra ondersteuning krijgen, zodat  we ons belangrijke werk beter kunnen doen. Dan heb je het over het  controleren van de macht, dus erop toezien dat ons belastinggeld goed  wordt uitgegeven." Kunnen we de overheidsuitgaven voortaan namen geven. Rob. Kajsa, Pia, Vera, Kees, Sjoerd, Jan en Salima! Lijkt ons een uitstekend plan. Onze regering heeft meer serieuze controleurs nodig, want wij zijn al die Pieter Omtzigt topics ook wel een beetje zat zo langzamerhand. Het gemiddelde Kamerlid wordt nu zo weinig ondersteund dat ie al een mediamomentje probeert te scoren als iemand een paar schoenen op internet bestelt. Dat kan zo niet langer. Dus hup Rob Jetten! Hup betere democratie!

Reaguursels

Inloggen

Dat stelletje zwakbegaafden extra geld geven is paarlen voor de zwijnen. Zorg eerst maar eens voor wat echte staatsmanschap, dan zien we wel verder.

Datsun_Cherry | 07-09-19 | 10:46

Meer geld voor het klapvee dat met de partij-omerta MOET meestemmen, nee: juist minder geld! Gewoon 100 euro per keer dat men moet opdraven om te stemmen, meer is het niet waard.
Heb ik al gezegd dat nitwit Unilever Mark Rutte GeScHiEdEnIS heeft gestudeerd? Alsof een nagelstyliste het land leidt ... maar ja, vvd en de juiste kruiwagens, om inhoudelijke vragen moet hij ontzettend lachen.

Analia von Solmsch | 07-09-19 | 03:27 | 2

Van geschiedenis kan je een hoop leren aangezien deze zich voortdure d herhaald. Je denkt toch niet dat Mark dit beleid helemaal zelf heeft uitgestippeld? Hij heeft duidelijk zijn huiswerk wel gedaan.

Forex | 07-09-19 | 04:56

@Forex | 07-09-19 | 04:56: Ik vraag me af of hij wel heeft opgelet aangezien hij dezelfde fouten maakt als Colijn en Chamberlain.

Datsun_Cherry | 07-09-19 | 10:47

Misselijk elitair ventje die Jetten, echt een uitwas van nu..

Batavi Magistralis | 06-09-19 | 23:58 | 3

Niet mijn man, maar ik vind zijn vastberadendheid wel sterk. Een soort Geert maar dan totaal anders. Zoiets dus.
Nou, en verder vliegt ie veel. En dit is goed want zo kom je ergens. Die gaat het lang volhouden. Echt zo'n tussenpaus die zich niet laat wippen d.w.z die graag aan zetelplak doet.
De partij staat verder toch nergens voor, dus wat boeit het. Echt wel een man voor de doelloze vlakte. Ziedend ziezo, zinderende zielloze zeebodem. Zwaarmoedige zwalkers, zo zondigend zwevend zonder zenuwen. Ach hoe hoog hij die kutlat ook legde het maaiveld floot em terug. Maar wel een uitwas van nu ja. Te graag irritant willen zijn..

Shareholder II | 07-09-19 | 00:17

@Shareholder II | 07-09-19 | 00:17: wat klets je nou? Rob is een lul met vingers. Een pitbull kan ook flink bijten, maar heeft een hoger IQ dan Jetten.

Analia von Solmsch | 07-09-19 | 03:29

@Shareholder II | 07-09-19 | 00:17: Vastberadenheid? Jij legt de lat wel erg laag, zeg.

Datsun_Cherry | 07-09-19 | 10:48

Geld weg halen bij de Noord Koreaanse NPO is altijd goed.
Maar extra geld naar tweede kamerleden overmaken?
Om hun "werk" over te nemen?

Laat ik eerlijk zijn. Hier op GS zie ik bijna dagelijks goede ideeën en werkbare oplossingen voor grote problemen van belastingbetalend "plebs". Oftewel mensen die overdag 7 tot 9 uur werken, en dan 's avonds hier wat zinnigs neerplempen. De vele uitzonderingen daargelaten zie ik hier toch een hoop genuanceerde verhalen, relevante voorbeelden en controleerbare bronnen over uiteenlopende onderwerpen als EU, islam, klimaat, immigratie, noem maar op.
Ik lees hier over de technische problemen van de "energietransitie" en mogelijke oplossingen. Makkelijk controleerbare kwesties waar ik de politiek nooit, en de MSM maar zelden over hoor.

Als het werkende mensen lukt zichzelf te informeren moet dat professionele bankzitters ook lukken. Enkele uitzonderingen als dossiertijger Pieter Omtzigt daargelaten heb ik weinig respect voor de doorgaans relatief slecht geïnformeerde politici. Zolang zoveel politici structureel weigeren om basiskennis over hun eigen dossiers op te doen, zal een hulpje daar niks aan veranderen.

Dandruff | 06-09-19 | 23:26

Nondeju zeg, met liberalen als '66 en vvd heb je geen socialistische opponenten meer nodig. Misschien moet iemand ze uit hun ivoren torentje redden, want ze begrijpen niet dat de maandelijks kaalgeplukte burger geen behoefte heeft aan nog meer overheid.

Bulloch | 06-09-19 | 23:01 | 1

Nondeje nou zeg. Maar daarbij, er zijn helegaar ook geen socialistische opponenten meer en alles.

Shareholder II | 06-09-19 | 23:52

Het komt niet in.hem op om die 15 miljoen ter beschikking te stellen aan degenen die last hebben van zijn immigratiebeleid.

Lentehaas | 06-09-19 | 22:10

Ten eerste plaats is er geen extra geld nodig om de regering te controleren, want regeerakkoord, Brussel en kadaverdiscipline. Ten tweede heb ik nog wel een idee voor EasyJetten om aan die 15 mil te komen. Penthouseje van zijn partijgenoot A. Penthouse verkopen, alsmede al de vergaarde steekpenningen terugvorderen die meneertje Penthouse in de loop der jaren heeft ontvangen. Toch al 15 miljoen bij elkaar neem ik aan. Zo niet... wat is Kereltje dan een goedkope dame van lichte zeden zeg.

Graaf_van_Hogendorp | 06-09-19 | 20:36

Als je op die leeftijd al zo onbetrouwbaarheid en doortrapt bent, belooft dat niet veel goeds voor de toekomst.

Berend_Breedreet | 06-09-19 | 20:36 | 1

Een waardig opvolger voor Pechtold dus.

Osdorpertje | 06-09-19 | 20:47

Als je als kamerlid voor €100.000 ondersteuning nodig hebt toont dat toch wel aan dat je te dom bent om in de Tweede Kamer te zitten.

Osdorpertje | 06-09-19 | 19:51

Nog even en dan wil jetten ook een vliegtuig voor zichzelf.

komtdatschot | 06-09-19 | 19:00 | 2

Maar dan wel een hybride uiteraard.

born2killn00bs | 06-09-19 | 19:06

Kamerleden extra geld? Ze stemmen toch volgens de fractiediscipline? Dan heb je maar een paar personeelsleden nodig voor ondersteuning...

Quichegerechtigde | 06-09-19 | 18:51 | 2

Een koffiejuffrouw en een secretaresse die kopietjes maakt van wat er gestemd moet worden en dat uitdeelt aan de kamerleden. Als je het slim aanpakt kun je beide functies combineren.

Osdorpertje | 06-09-19 | 19:44

@Osdorpertje | 06-09-19 | 19:44: secretaresse? Gewoon automatiseren, 1 druk op de knop en iedereen een smsje/appje.
En dan een robot die drankjes rondrijdt.

Kleine_Deugniet | 06-09-19 | 20:12

Was het niet Pechtold die is aangesteld om de verbouwing in de juiste banen te leiden? En is Jetten niet ook van.... Duh66?

Karpov | 06-09-19 | 18:17 | 2

Eerste 2,7 mio is al door de plee,

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 18:19

@Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 18:19: En er is geen steen geplaatst.
Deze verbouwing gaat natuurlijk heel heel heel veel geld kosten en natuurlijk gaat er heel veel geld naar hun vriendjes, de vuile leugenaars. Het maakt niet uit wie er zit of komt in de regering. Het zijn allemaal vuile leugenaars en criminelen in Den Haag, de taser uittesten op die smeerlappen.

loekdeleeuw | 06-09-19 | 20:28

De meeste kamerleden kunnen helemaal niets. Worden ze toevallig minister of staatssecretaris van een ministerie waar ze geen verstand van hebben dan hebben ze al een heel leger ambtenaren die hen zorgvuldig aanstuurt. Zitten ze in de oppositie dan zijn het linkse luchtfietsers die in een utopie leven en alleen maar meer schade kunnen aanrichten indien ze nog meer ondersteuning zouden krijgen.

Osdorpertje | 06-09-19 | 18:13 | 1
-weggejorist-
roodborstje1 | 07-09-19 | 12:45

Hoeveel geld heeft de 2e kamer moeten betalen om van 'n faal-architect af te komen die 't hele gebouw tegen de wens in van de 2e kamer wilde 'verbouwen'.
Dat is dus weggegooid geld om van 'n architect af te komen.
Architect Ellen van Loon krijgt 2,7 miljoen euro (!), alleen maar om niks te doen.
Wij zien het.
De prutsers die ons zouden moeten vertegenwoordigen strompelen.
Zie hun vleeshoofden.
Hoor hun glibberpraatjes.
Nederland wordt tegelijk -van voren én van achteren- genomen.
Wij krijgen tegen de hoofdpijn verslavende medicijnen.
Wij krijgen tegen de pijn van 'n uitgescheurde kont wat zalfjes.
Eén troost; gemiddeld worden de mensen niet ouder dan 85 jaar.
Dat betekent, dat we 't wel uithouden, of anders zelfmoord plegen.

Der Paulie | 06-09-19 | 18:09 | 1

Die 2,7 miljoen is slechts het begin .Vele miljoenen zullen het budget overschrijden.

butthole | 06-09-19 | 19:34

Jette is best bereid voor al zijn vliegen extra te betalen omdat dat het milieu ten goede schijntte komen op de één of andere manier. Ja, zo kan ik het ook.

Sans Comique | 06-09-19 | 17:47 | 1

Van die extra centen kan weer een extra vliegveld worden aagelegd.

Langshetrandje | 06-09-19 | 17:54

Pieter Omzigt, had die niet vóór de afschaffing van het referendum gestemd?

Sans Comique | 06-09-19 | 17:43 | 2

Ja omzigt moest toen ook al op het matje komen ivm mh17 onderzoek. Omzigt is een goeie kerel, word alleen door de partij kort gehouden. Ik zeg Omzigt naar FvD.

reagluurder010 | 07-09-19 | 09:35

@reagluurder010 | 07-09-19 | 09:35: Omzigt heeft zich laten kennen als een geslagen hond. Hij doet wat zijn leiding van hem verlangt. Uit angst voor uitsluiting. Daar heb je dus he-le-maal NIETS aan.

Sans Comique | 07-09-19 | 13:15

Voortaan graag geen foto meer van Jetje. Wordt er onpasselijk van

Schriever | 06-09-19 | 17:40 | 3

Meestal schuiven partijen een jong broekkie naar voren vanwege de Gun Factor. Denk aan Ed Nijpels, Wouter Bos, Alan B'stard,..
Wat de motivatie in het geval van Jette is geweest is mij een absoluut raadsel. Waarschijnlijk is zijn superkracht dat enorme bord voor zijn kop.

Sans Comique | 06-09-19 | 17:51

@Sans Comique | 06-09-19 | 17:51: zat dat er maar voor dan zag je die kop niet.

Schriever | 06-09-19 | 19:25

Een beetje gay is okay toch?

born2killn00bs | 06-09-19 | 20:05

Volledig buiten de werkelijkheid staan en dan ook nog extra geld voor ondersteuning willen... Die Jetten is snel gewend in Den Haag.

Goldfinger | 06-09-19 | 17:22 | 4

Begin zo onderhand fysiek onpasselijk te worden van dit type theoreticus.
Dat lult maar een end weg en niemand die hem terugfluit, maar goed 15 mio is wat mij betreft prima maar dan halveren we wel de TK en verdubbelen de schadeloosstelling voor de leden, schaffen de 1 e Kamer af stellen een minimumleeftijd in van 50, een verbod op ambtenaren en dubbele paspoortiers om toe te treden plus als zekerheidje een taaltest en een toelatingsexamen.

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 17:36

@Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 17:36: u vergeet heg afschaffen van de provincies

1977 | 06-09-19 | 17:47

@1977 | 06-09-19 | 17:47: Als we toch bezig zijn, consider it done, zoals ene Boris J. wist te melden.

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 18:21
▼ 1 antwoord verborgen

Bij de Groene Khmer gaat de helft van het ondersteuningsbudget op aan propaganda voor Jesse Klaver. Om die nitwit met VMBO diploma te presenteren als de Nederlandse Justin Trudeau, de jessias en de redder van het klimaat. Kan niet rekenen en schrijft als een kleuter. Maar wel een enorm budget om hem in een goed daglicht te zetten. Met een aureooltje.

Osdorpertje | 06-09-19 | 17:09

Ondersteuning??? Dat kan 1000x goedkoper beste Rob. 150 rollators geven meer dan steun genoeg.

pa_niek | 06-09-19 | 16:57

"Dan heb je het over het controleren van de macht", En dat zegt een D66'er. Hij bedoeld, "dan heb je het over het controleren van de burger, met het weghalen van de macht bij de burger".

forecastle | 06-09-19 | 16:46

Je kunt ook gewoon van de 150 er 51 ontslaan, cq reorganiseren. Dan blijft er geld genoeg over.

Beroep = Boerenlul | 06-09-19 | 16:44 | 1

Zo is het. Over 2 jaar lees je over kamerleden die de kamer verlaten en waarvan je de naam nog nooit gehoord hebt.

Trumme | 06-09-19 | 17:35

zo is dat.. gewoon minder pliesie op straat en minder zorg in de verpleging.. zodat men in den haaggggg wetjes kan bedenken wie verantwoordelijk gaat worden voor de wanorde die ontstaat...

fikkieblijf! | 06-09-19 | 16:41

Hup!

Shareholder II | 06-09-19 | 16:38

Misschien als jullie soort wat minder vaak opduikt in amusementsprogramma's, nutteloze prietpraat talkshows, schimmige buitenlandse tripjes maakt, bijverdiensten heeft, in overbodige adviesorganen zit, overgewaardeerde commissariaten heeft, oh zo leuk aan cultuur doet, misschien dan, Rob Vliegtuigjet, misschien heb je dan tijd over om zelf je zeer duurbetaalde Kamerwerk te doen. Nu kom je over als lui, gemakzuchtig, en vooral nutteloos. Wie gaan die 15 miljoen betalen? Jouw partijtje?

dathoujetoch | 06-09-19 | 16:34

Dit is dan goed nieuws.
nos.nl/l/2300591
Minder tot geen belasting over je spaarcenten.
Keertje extra op vakantie.

Ruimedenker | 06-09-19 | 16:32 | 6

@fikkieblijf! | 06-09-19 | 16:42:
Haal je spaargeld van je spaarrekening en stort het op je rekening-courant. Kost niks en het wordt netjes voor je bewaard.

piloot47 | 06-09-19 | 16:59

Nadeel is aan de ene kant schrappen ze belasting maar dan komen ze weer geld tekort en tja wat gebeurt er dan... motten ze het weer ergens anders vandaan halen.. (x1,5)

David000000007 | 06-09-19 | 17:36

Wat raar is is dat ik over mijn open krediet iets van 8-9 % rente betaal, eigenlijk moet ik geld toe krijgen, heel vreemd.
Nee hoor alleen als ik 10 miljard wil lenen om Phllips op te kopen betaal ik 0 rente.

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 17:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik kan mij voorstellen dat het voor kleinere fracties moeilijk is alles bij te benen. Maar voor de wat grotere fracties moet het toch te doen zijn. "Parlementariërs worden nu heel erg gedreven om snel een lekkere quote te scoren of een goede tweet te plaatsen" staat in het EenVandaag bericht. Is het ook niet de schuld van het Kamerlid zelf, wil hij of zij zelf ook niet graag scoren? En waarom moet je reageren op elk nieuwsitem? Waarom moet je zoveel moties indienen, waarom moet je zoveel debatten aanvragen, waarom kun je niet samenwerken met andere woordvoerders. Heb je echt zoveel (lange) reces-perioden nodig? Probleem is natuurlijk dat je als Kamerlid jezelf letterlijk in de kijker (tv, sociale media) moet spelen. Geldt ook niet voor een "normale" werknemer met een modaal salaris dat het moeilijk is werk en privé te combineren? Feit is dat relatief veel Kamerleden tussentijds weglopen. Er zal dus iets gedaan moeten worden om mensen voor deze ondankbare baan te krijgen en te behouden. Als "we" hier nou eens wat vriendelijker zijn tegen de volksvertegenwoordigers?

Mannes | 06-09-19 | 16:32

Rob and the Sujetten

Theidiot | 06-09-19 | 16:28 | 1

Om te onthouden !

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-19 | 17:41

Wat ongelofelijk naïef weer. Hij denkt dus dat wanneer kamerleden meer tijd krijgen ze minder mediamomentjes zullen proberen te scoren. In werkelijkheid zal dat natuurlijk alleen maar toenemen.

nieuwe_Deen | 06-09-19 | 16:27 | 1

De meeste kamerleden (+1 voor die enkele uitzondering) zitten daar omdat ze graag een BN'er willen zijn, maar in praktijk helemaal niets kunnen. Dit omdat ze verzot zijn op aandacht, geld en/of bovenal macht.
Robje (x66) is daar een heel 'goed' voorbeeld van.

Boris die Sauertopf | 06-09-19 | 16:36

"Hup betere democratie!"
D'66 en betere democratie??
Als Pasen en Pinksteren op één dag vallen.

ProAsfalt | 06-09-19 | 16:24

tja al die sociale wetenschap studentjes moeten natuurlijk wel een baan krijgen...

Captain_Dipshit | 06-09-19 | 16:20

Ledengeld, leden vrijwilligers en wachtgeld omlaag. Probleem opgelost.

am*dam | 06-09-19 | 16:20

Robojetje is een luie zak die nog geen dag een normaal bedrijf van binnen heeft gezien, dan kom je al snel met meer geld retoriek en aangezien het feestje "democratie according to '66" zo makkelijk de burger zn strotje door werd geduwd zet Rob sokpop gewoon in op 15 miljoen,
hij gaat het waarschijnlijk ook gewoon krijgen!!
Nederlanders bezitten geen fakkels en hooivorken meer.

Halul gebakken | 06-09-19 | 16:19 | 1

Rob Jetten heeft een tijdje ProRail van binnen gezien. Ik laat even in het midden of we dat een normaal bedrijf mogen noemen.
Ik zou wel graag zijn stagebeoordeling (hij was eerst stagiair daar) willen lezen.

piloot47 | 06-09-19 | 16:31

Geld weghalen bij de NPO zal een "foei"- reactie opleveren, gevolgd door een belastingverhoging om de schrijnende tekorten bij de NPO aan te vullen. Dus het geld zal ergens anders gehaald moeten worden. Ik ben niet helderziend maar mijn onderbuik vermoedt dat de burger de grootste donateur zal worden.

Nivelleermarionet | 06-09-19 | 16:18 | 2

Dat geld komt uit andere potjes dus dat zal nooit gebeuren.
Is allemaal niet zo moeilijk als je even nadenkt.

Berbaar | 06-09-19 | 16:39

@Berbaar | 06-09-19 | 16:39:
En die andere potjes zijn natuurlijk niet door de belastingbetaler gevuld.
Is helemaal niet zo moeilijk als je even doordenkt.

CLoVis | 06-09-19 | 19:15

Rupsje nooit genoeg, zonder enige schaamte, zonder blikken of blozen en de pensioenen gekort en verdampen. De middenklasse financieel uitgekleed.
Schande ! Wanneer worden de Nederlanders wakker en gaan ze eindelijk een keer afrekenen met dit partijkartel.

scorpio777 | 06-09-19 | 16:18

Ik stel voor om 15 miljoen te bezuinigen op dat circus.

drs. P | 06-09-19 | 16:17

Waar komt dat geld vandaan om al die huizen in dat hofje te kopen? Daar zou ik maar eens onderzoek naar doen.

roodborstje1 | 07-09-19 | 12:54

Controleren van de macht is een wassen neus door de fractiediscipline.

Rob Jetten is af.

Ben-Bataaf | 06-09-19 | 16:15 | 1

Precies. In plaats van de D66-fractie kunnen ze in de Tweede Kamer net zo goed negentien robots neerzetten die op het juiste moment hun hand opsteken. Het resultaat is precies hetzelfde, maar het is stukken goedkoper.

MAD1950 | 06-09-19 | 17:14

Dat is precies €100.000 loonsverhoging per 2e kamerlid, dat wil ik ook wel.

Robbie..... | 06-09-19 | 16:14 | 2

Tsja Robbie U heeft er helemaal niets van begrepen.

Berbaar | 06-09-19 | 16:17

Hoe ze het gaan besteden laat ik even in het midden, maar geld weghalen bij de omroepen is de eerste 250 mln altijd een goed idee,

laatste_waarschuwing | 06-09-19 | 16:11

lijkt wel een zin uit the godfather
you give me more money, i will do my work. else fuck you.

in het bedrijfsleven horen ze al jaren niets anders dan "minder personeel, geen loonsverhoging, meer werk"

isotope 465 | 06-09-19 | 16:11

Ook het proletariaat niet vergeten! Op deze nogal eens veronachtzaamde group burgers heeft immers de loodzware taak om, telkens weer, uit de verzamelde koekwouzen een parlement te kiezen. Ik stel dan ook voor om, de beoogde extra toelage voor parlementariërs, ook toe te passen op het proletariaat. (15.000.000 / 150) x 5.000.000 = 500.000.000.000. Ofwel 500 miljard voor de hard werkende Nederlanders. Koopje!

Man-Van-De-Rekening | 06-09-19 | 16:10

Voor een ton per Kamerlid kun je inderdaad een leuk aantal stagiairs inhuren. Ik snap Rob wel: ik zou hetzelfde voorgesteld hebben. Niks te Robojet: die geile "ouwe" bok lust wel een paar groene blaadjes. Het is hem van harte gegund.

En Tante Pia voor dat bedrag zo'n 100 hoogbejaarde herintreders per jaar (voor dat bedrag word je niet gekort op je AOWtje) en je maakt vanzelf je eigen beleidsvoornemens waar.

Overigens zwemt de volksvertegenwoordiging nu al in het geld. Maar dat terzijde.

Hetkanverkeren | 06-09-19 | 16:07

Van dit narcistisch mannetje was natuurlijk niets anders te verwachten; ikke ikke ikke. En JULLIE betalen.

pigadaki | 06-09-19 | 16:07

Zelf meer geld vragen voor ondersteuning maar de eigen ambtenaren opzadelen met extra taken voor minder minder centjes. Grappig wel, hoe zo'n bubbel werkt.

Elzenkoning | 06-09-19 | 16:06

Hoe zit het met onze pensioenen Rob?

Ik woonde in een land met een sterke gulden. Ik woonde in een land waar ik rente kreeg over mijn spaargeld. Ik woonde in een land waar ik mijn medebewoners kon verstaan.

Dat alles is niet meer. Gaat u de onnozelen ooit uitleggen dat hun pensioen verdampt is, met dank aan de Europese Unie, of wacht u af tot zij het zelf ondervinden? Voor iedere opgelichte sukkel worden er immers weer 2 nieuwe geboren.

padbuffel | 06-09-19 | 16:05 | 2

Prachtig verwoord, hulde!

TP 1984 | 06-09-19 | 16:44

Snik + Woede!
Het hufterig regeervolk, heeft ons land verkwanseld, sinds tientallen jaren!
GGggrrr! Evocatus

Evocatus | 06-09-19 | 18:06

Ik zie nou net een IPad reclame op geenstijl (bijna onderaan de pagina), en zag een mooie IPad aanbieding! En kijk eens wat er op die IPad staat??

imgur.com/tvx04Ic

FasiscovanJole | 06-09-19 | 16:05 | 4

Kijk en daarom hou ik van reaguurders. Die naai je geen oor aan. Die verkoop je geen knollen voor citroenen. Die trek je geen poot uit. Die maak je niets wijs.

Elzenkoning | 06-09-19 | 16:17

Ja om te kotsen. Stik met het klimaat. Mag het niet meer horen.

Tony9mm | 06-09-19 | 16:19

Voor dat bedrag kun je ook heel veel schone witte onderbroeken kopen.

TP 1984 | 06-09-19 | 16:37
▼ 1 antwoord verborgen

Nice

RonaldS11 | 06-09-19 | 16:04

€ 15 Miljoen.
Dat is €100.000 per kamerlid.
En ik wacht nog steeds op die beloofde € 1000

Ing. eslapen | 06-09-19 | 16:04

Maar alle ambtenaren die nu die ondersteuning doen hebben we dan niet meer nodig, dus dat scheelt weer 15 miljoen. En met 15 miljoen/150 zitten alle 2ekamerleden ruim boven de Balkenendenorm en kunnen we die naam eindelijk vergeten.

W_F | 06-09-19 | 16:02

Kan iemand deze uit de buitenschoolse-opvang-ontsnapte-kleuter snel weer brengen daar naa waar ie hoort? Mijn zoon van zes vroeg mij laatst tijdens winkeltje spelen ook naar zes miljoen euro.

Leptob | 06-09-19 | 16:02

Vorig 4100..... moties ingediend door die 2e Kamer-losers... allemaal willen ze in de media onsterfelijk worden, ook al gaat het maar om een rechts-draaiend boutje in een kozijn.
Dit land is met 15 slimme mensen ook te besturen.

grindbak | 06-09-19 | 16:02 | 1

Kamerleden besturen niet.

Berbaar | 06-09-19 | 16:05

Dat enorm onhebbelijke ventje heeft gewoon een punt. If you pay peanuts, you get monkeys.

OverdaanDerOnderheid | 06-09-19 | 16:01 | 4

Als je dan als functie-eis monkey hebt, dan krijg je nog steeds een monkey. Hoe veel je ook betaalt. Door fractiediscipline is dat de functie-eis voor het gemiddelde kamerlid. Daar zit het probleem.

Sitting_targets | 06-09-19 | 16:11

@Solar666 | 06-09-19 | 16:06: Ook waar. Maar een horde skinny ass monkeys heeft gewoon bar weinig kans tegen een ploeg fat monkeys. Onze volksvertegenwoordiging moet minstens de slagkracht hebben om het op te kunnen nemen tegen een willekeurige multinational bijgestaan door een paar dure advocatenkantoren.

OverdaanDerOnderheid | 06-09-19 | 17:40
▼ 1 antwoord verborgen

Waar is de schaamte tegenwoordig?

GodfrietvanAviko | 06-09-19 | 16:01 | 2

die is voor de hetero's!

pigadaki | 06-09-19 | 16:07

Rob Jetten heeft geen last van liegschaamte.

Glasgow Argus | 06-09-19 | 16:10

Als dat democratiefestival niet was gehouden had je nog maar 14 miljoen hoeven bedelen. Klaploper.

amateurrr | 06-09-19 | 16:01

Goede fractieondersteuning is natuurlijk belangrijk.
Of dat 15 miljoen moet zijn mogen ze onderbouwen.
Verder klein bier natuurlijk dat bedrag.

Berbaar | 06-09-19 | 16:00 | 1

drie keer niks is ook niks. Zijn spikkelkoning staat zeker alweer even op een droogje dus er moet nieuw jong vrouwenvlees het kamergebouw ingehengeld worden en die dametjes komen ook niet gratis.

Langshetrandje | 06-09-19 | 17:57

Maar even serieus: waarom geen 60 miljoen? Of 160 miljoen?

VP732 | 06-09-19 | 15:59 | 3

Omdat Jetten D66 is en geen VVD

TP 1984 | 06-09-19 | 16:01

@TP 1984 | 06-09-19 | 16:01:
VVD vraagt niet, die neemt.

amateurrr | 06-09-19 | 16:03

Rupsje Nooitgenoeg.

EefjeWentelteefje | 06-09-19 | 15:56

Beter je werk doen voor dat geld? Ga überhaupt eens je werk doen, er is ellende genoeg. Mouwtjes opstropen, in de handjes spugen en aanpakken.

Wel weer duidelijk voor wie die klojo’s er zitten. Als dit 1672 was geweest was het wel anders met hem afgelopen.

amateurrr | 06-09-19 | 15:55

De meeste kamerleden zijn klapvee door de fractiediscipline. Meer geld ertegen aan smijten gaat dat niet verhelpen. Minder kamerleden (50 bijvoorbeeld), maar dan wel dat elk kamerlid/fractie ook een ondersteunend team heeft, lijkt mij beter. 's Kijken hoe ze dan presteren, en of ze dan een loonsverhoging verdienen. Zoals het nu gaat verdient het gemiddelde kamerlid dat niet.

Sitting_targets | 06-09-19 | 15:55 | 1

1 kamerlid per partij, de zwaarte van de stemmen wordt bepaald op basis van electoraat. Lang niet slecht bedacht! +1 voor u

amateurrr | 06-09-19 | 15:56

Nou Rob Jetten, jouw belangrijke werk bestaat eruit dat je de regering ondersteunt in alles wat de regering doet: belasting verhogen, referenda om zeep helpen, oppositie vervolgen. En daar wil je ook nog extra geld voor hebben, Judas die je bent?!

El Rico Grande | 06-09-19 | 15:55

Ik heb een veel beter plan,

Ze krijgen een percentje op al het geld dat ze weten te besparen op nutteloze plannen en resultaten van nuttige investeringen.

Lt-Kol Kilgore | 06-09-19 | 15:54 | 3

Nee! Maximaal een VVV-bon van 25 euro en een schouderklopje.
Dat is waar Jan met de Pet het ook voor moet blijven doen.

TP 1984 | 06-09-19 | 15:56

@TP 1984 | 06-09-19 | 15:56: Heel goed. En dan wel weer de helft inleveren. En voor de armeren dan weer de helft erbij.

John McClane | 06-09-19 | 16:08

John McClane | 06-09-19 | 16:08
Hoezo voor de armeren de helft erbij? Jullie hebben toch al een voedselbank?

TP 1984 | 06-09-19 | 16:29

Beter gezegd:

"GEEF GELD!!1!!"

- uw overheid in een notendop

o)+ | 06-09-19 | 15:53 | 1

Ik vind het anders een aardig complete beschrijving.

Solar666 | 06-09-19 | 16:07

C-Driepio-is-cal-ling-Jet-ten-is-cal-ling-Jet-ten
Ver-hoog-al-le-ka-mer-le-den-bud-get-ten
You-R-R-2-D-2’s-con-struc-tion
Start-more-mo-ney-pro-duc-tion
Leg-’t-wel-goed-uit-en-waar-je-op-moet-let-ten
Is-dat-‘t-bo-ze-volk-de-ka-mer-niet-zal-be-zet-ten

Angélica de Sancé | 06-09-19 | 15:52 | 1

*beep* A-men *beep*

o)+ | 06-09-19 | 16:00

Geef Wilders 76 zetels en 15 miljoen en menig probleem wordt acuut opgelost.

Jan Leul | 06-09-19 | 15:52

"Ik pleit ervoor dat alle Kamerleden extra ondersteuning krijgen, zodat we ons belangrijke werk beter kunnen doen. Dan heb je het over het controleren van de macht, dus erop toezien dat ons belastinggeld goed wordt uitgegeven."

PROEST!!
Ja joh beloon ze met een extra 15miljoen (dat was ca. 15 jaar geleden 1 euro per inwoner en 25 jaar geleden 2,20371 gulden pp) voor het goede presteren van de afgelopen kabinetten (p)aars bruin.

Een pallet vaseline en een dikke vinger lijkt me beter gepast.
Het enige wat er uit die 15 miljoen euro voort komt is een nieuwe commissie met nog meer onkosten.

Een junk moet je niet blijven belonen, daar worden ze vals van. Geef ze een leuke uitdaging zodat ze daar flexibel en leergierig mee moeten omspringen en een missie met de juiste visie. Bij voltooiing komt de afrekening pas.

TP 1984 | 06-09-19 | 15:52 | 2

De parallel met een junk is zeer treffend! Indien ze het met gebedel niet krijgen, nemen ze het wel door te stelen.

amateurrr | 06-09-19 | 16:00

Shiiit.. hebben ze alweer mn aansteker gejat.

TP 1984 | 06-09-19 | 16:34

Weet je wel wat die nieuwe batterijen elke maand kosten?

piloot47 | 06-09-19 | 15:51 | 2

Heb je hem niet verteld dat er tegenwoordig ook oplaadbare dildo`s bestaan ?

Lt-Kol Kilgore | 06-09-19 | 15:57

@Lt-Kol Kilgore | 06-09-19 | 15:57:

Met usb aansluiting en een webcam in de top...

Air van Boven Dorens | 06-09-19 | 15:59

Geef geld!

o)+ | 06-09-19 | 15:49

Verwend nest. Bah!

NeetNormaal | 06-09-19 | 15:49

"Ons belangrijke werk". Hoeveel ballonnetjes heeft die Jetten leeggelebberd?

Cor Netto | 06-09-19 | 15:48

Gezien het belang van de rol, de schadeloosstelling die Tweede Kamerleden krijgen, mag wel enige bezieling en een goed arbeidsethos verwacht worden. Een hulpje kan echt geen stukken voor een kamerlid lezen; dit moet het kamerlid toch echt zelf doen.
Met minder tijd besteed aan thee drinken in de moskee, folders uitdelen bij verkiezingen en tripjes maken naar het buitenland --ja heer Jetten, ik heb het ook over u-- is er al heel wat meer tijd beschikbaar voor de controlerende taak.

Pianoman | 06-09-19 | 15:48

Controleren van de macht is nou net iets wat ze volledig nalaten met die 100% fractiediscipline van ze. Referenda die controleren de macht. Maar die zijn door D66 afgeschaft...

En verder heb je nog oppositieieiders van de controlerende macht die op voorspraak van de uitvoerende macht (die moet worden gecontroleerd door de controlerende macht) worden vervolgd door de rechtgevende macht... Maar daar heeft D66 natuurlijk ook geen problemen mee...

Antiquerulant | 06-09-19 | 15:48 | 23

@piloot47 | 06-09-19 | 17:25:

Ik denk dat je jouw huiswerk moet gaan doen over wat de EU is en hoe de EU werkt.

Je schijnt (ik hoop van niet) werkelijk te geloven dat de EU een dictatuur is van Juncker die daar levenslang Nederland gaat onderdrukken.

Spoiler alert! Nope. Nederland zit vuistdiep in de EU omdat we dat willen. D66 krijgt geen opdrachten vanuit de EU. Nederland gaat in conclaaf met de andere leden over welke stappen ze willen. Dat gaat traag. Veel te traag zelfs.

Maar ik raad je aan om eens wat huiswerk te gaan doen. Ik ben niet te beroerd maar hier een korte inleiding hoe het wel werkt.

www.youtube.com/watch?v=9eufLQ3sew0&a...

En daarna kan je gaan verdiepen in hoe het ECHT werkt. Tot volgende week!

Andrew Deen | 06-09-19 | 17:37

@Andrew Deen | 06-09-19 | 17:37: Blijft u ook echt weg tot volgende week? Mooi!

Langshetrandje | 06-09-19 | 17:53

@Andrew Deen | 06-09-19 | 17:18:
Je had er niet verder naast kunnen zitten met je gespeculeer. Maar discussiëren met een stropop is altijd makkelijk. Wel bewonderenswaardig hoe u claimt alle wijsheid omtrent democratie in pacht te hebben. Typische D’66 kwaal, waarbij u zich verheven boven Henk en Ingrid voelt. En hoezo is een referendum ondemocratisch? Wat een logica

amateurrr | 07-09-19 | 08:59
▼ 20 antwoorden verborgen

15 miljoen aan eigenpijperij.. De schaamte mijlenver voorbij, want oh oh oh wat zijn de pluchepipo's toch ontzettend belangrijk ende onmisbaar voor ons, het klootjesvolk. Beter was het geld terecht gekomen bij de oudjes, zorg, onderwijs, defensie, veiligheid en/of politie.

Uitgaande van een bescheiden modaal jaarinkomen van 30.000,- zou dat iets van 500 fte extra betekenen in de bedrijfstakken waar de nood het hoogst is. Mja, ik weet natuurlijk ook niet waar ik het over heb met m'n simpele boerenverstand. Ik ga wel braaf in de hoek staan, sorry meneer Jetten. Zal het nooit meer doen.

*middelvinger opsteken doet*

Joey Finkleberry | 06-09-19 | 15:47

Loopt die deugdroid nou te klagen dat hij moet werken voor zijn geld?

knutsel_ | 06-09-19 | 15:46 | 1

Haha deugdroid...

SterF... | 06-09-19 | 16:14

Nieuwe neuqbankjes. Die oude is vies ende smerig.
Graag een grotere om met de gehele fractie te scrummen.

Ruimedenker | 06-09-19 | 15:45 | 1

Ja bij die Jetten denk ik dan ook dat hij alleen maar probeert om meer van zijn billenmaatjes aan een baantje te helpen. De regering controleren? D66?

Sitting_targets | 06-09-19 | 16:01

Tijdens het lezen van dit topic kwam er bij het woord 'kamerleden' even een waas voor mijn ogen en las ik: 'kakkerlakken'. Even overspringen in de D66 modus: ** Kamerlid? Dat past toch niet meer in onze moderne tijd! Tegenwoordig zijn het State Controllers & Supervisors & Senior Managers & [bedenk nog meer kul]. Het woord 'Kamerlid' is sukkelig en verdient niet lekker.** [Einde D66 Modus]

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-09-19 | 15:44

"Ik pleit ervoor dat alle Kamerleden extra ondersteuning krijgen, zodat we ons belangrijke werk beter kunnen doen. Dan heb je het over het controleren van de macht, dus erop toezien dat ons belastinggeld goed wordt uitgegeven."

Ben het daar op zich wel mee eens. Kamerleden doen goed werk. Maar het probleem is dat niet alle volksvertegenwoordigers hard werken. Zo is Hiddema vrijwel nooit te vinden in de kamer. Baudet doet nooit zijn huiswerk. Hij lult liever maar wat in de lucht. Vele leden van de PVV zijn helemaal onzichtbaar. De PVV schrijft niet eens een programma tegenwoordig. 50+? Ik kan geen nuttige toevoeging bespeuren. Eventjes afgezien van mijn persoonlijke mening over deze partijen. Ze deugen objectief gezien niet. Ik heb ook moeite met de SGP omdat ik persoonlijk vind dat een diepreligieuze middeleeuwse partij eigenlijk geen zetels zou moeten hebben. Maar ze doen wel hun huiswerk. Zelfs DENK - hoeveel ik walg van die partij - doen beter hun huiswerk. Dus ja meer geld naar de kamer is een goed idee. Meer geld voor democratie. Meer geld voor debat. Ik ben helemaal voor.

Maar dan wil ik een soort van prestatiecontract. Een flexwerk contract. Dat Kamerleden niet meer dan minimumloon ontvangen tenzij ze zich werkelijk inzetten voor hun standpunten. Werkelijk prestatie leveren. Anders is het weggegooid geld.

Gewoon af en toe op komen dagen om te "stemmen" kan ik ook. Maar je inlezen in de materie en vechten voor jouw standpunten vereist moeite.

Lijkt me niet onredelijk toch?

Andrew Deen | 06-09-19 | 15:43 | 20

@Andrew Deen | 06-09-19 | 17:31: U heeft een fetish en geilt op Baudet.

Langshetrandje | 06-09-19 | 17:52

@Andrew Deen | 06-09-19 | 17:23
Wederom blijkt dat je:
1. niet kunt lezen,
2. geen enkel benul hebt van het werk van een kamerlid,
3. je weer keihard liegt over de aanwezigheid van Hiddema,
4. je weer keihard liegt over dat Baudet nooit zijn huiswerk heeft gedaan.
5. je nauwelijks of nooit een debat hebt gevolgd.
6. je een kwaadaardige framer bent,
7. en te dom om te kakken.

Marie Curieux | 06-09-19 | 20:30

@Marie Curieux | 06-09-19 | 20:30:
Toetoe Mariecu. stil maar, Hij staat op de loonlijst bij d666. Zijn opdracht is mensen zoals U over de rooie te jagen.
Laat U niet in de luren leggen.

reservebelgië | 06-09-19 | 23:14
▼ 17 antwoorden verborgen

Flikker de helft van die nietsnutten eerst eens uit de kamer zonder wachtgeld, dan praten we erover.
Als er al een dienst is die toeziet op de overheid of kamerleden, dan wordt deze bij succes de nek om gedraaid....

Ishetnueensgenoeg | 06-09-19 | 15:43

Maar Rob, het echte werk gebeurt toch in de Brusselse giffabriek? Dat lijkt mij uitbreiding voldoende. Vroeger moesten wij het zonder deze helden stellen. Barre tijden waren dat. Ik ben erg dankbaar dat ik die heb weten te overleven.

padbuffel | 06-09-19 | 15:42

Rob Biljetten.

Croxifoxio | 06-09-19 | 15:42 | 1

Robbery Jetten

Langshetrandje | 06-09-19 | 15:44

Well played: referendum afschaffen, en dan zelf stemmen over je eigen zakgeld.
Willen meer of minder geld? Dan gaan we dat regelen.

John McClane | 06-09-19 | 15:42

Laten we even per referendum checken wat de burger hiervan vindt...

Langshetrandje | 06-09-19 | 15:42 | 2

Ha! +1

Joey Finkleberry | 06-09-19 | 15:55

@Joey Finkleberry | 06-09-19 | 15:55: Ai.. U was me voor...

dreistein34 | 06-09-19 | 16:07

Gewoon minder kamerleden = meer geld, kan die verbouwing misschien ook wat goedkoper.

RandomAct | 06-09-19 | 15:40

Voordat er meer geld aan ondersteuning van parlementariers wordt uitgegeven lijkt mij een herbezinning op zijn plek.

Een parlement dat zich door middel van fractiediscipline in een dichtgetikt regeerakkoord tandeloos laat maken heeft niet meer, maar minder geld en ondersteuning nodig.

Omdat de anonieme bureaucraten in Brussel al 80% van de wet- en regelgeving maken waar ons parlement met een rubberstempel akkoord mee dient te gaan heb je ook geen 150 kamerleden meer nodig.

Tenzij je denkt dat soevereiniteit, rechtsstaat en democratie serieus genomen moeten worden, in plaats van een onderdeel van een spelletje.

Nee, geef het geld dan liever aan de omroepen. Meer voetbalrechten kopen, of die van de formule 1.

Glasgow Argus | 06-09-19 | 15:39 | 3

1 volksvertegenwoordiger per partij is genoeg. Geef hem (of haar, of x) een gewogen stem, al naar gelang het aantal kiezers op die partij. Scheelt een hoop kosten, als Klaas op grond van de verkiezingsuitslag 30 stemmen heeft en Marianne 5 stemmen, in plaats dat allerlei marionetten fors beloond moeten worden om die stemmen uit te brengen. Als we dat doen, zijn we gelijk van het fenomeen zetelroof/kiezersdiefstal af en mag die ene vertegenwoordiger wat mij betreft een ton meer in zijn loonzakje krijgen.

marchbrown | 06-09-19 | 15:59

Ergens is een soort Amerikaans of Brits systeem niet slecht. Maak 50 districten en de top 3 komt in de kamer. Verkozen in hun eigen district. Dat heet contact met de kiezer.
Levert wss overzichtelijke meerderheden op en kamerleden die weten waar ze moeten zijn voor hun herverkiezing.
En, amerikaans, de zittende regering benoemt ook zijn eigen ambtelijke top. De onderknuppels zijn nuttig en noodzakelijk, de top wordt benoemd door de zittende regering.
Kan wel s pijnlijk zijn ivm PvdA ofzo, maar das dan weer opgelost na de volgende verkiezingen.
Dat voorkomt de pijnlijke en krampachtige pogingen van kabinetten om de zgn topambtenaren in hun richting te sturen. Gewoon bij elke verkiezing ontslaan. Soit.
Alleen dan kan een burger nog enigszins zijn stem laten horen en kan een regering ook regeren. Ipv genegeerd, geringeloord en vernederd worden door een stelletje eeuwigzittende ambtenaren.
Waarvan acte.

reservebelgië | 06-09-19 | 18:57

15000000/150=100000 euro per kamerlid. Hoeveel keer modaal is dat ook alweer?

Leyrann | 06-09-19 | 15:39 | 1

Een halve?

Langshetrandje | 06-09-19 | 15:42

Ik heb even serieus doorgeklikt naar de bron. Wat een slecht artikel, van de NOS. Het is totaal onduidelijk waarom er geld bij moet volgens Jetten. Had met een concreet voorbeeld gekomen, waaraan dat geld dan precies uitgegeven wordt.

Papa Jones | 06-09-19 | 15:38

Waarom zou er geen 15 miljoen van af kunnen?

Bakje Friet | 06-09-19 | 15:38 | 3

Dat kan ook makkelijk. Kamerleden zijn nu alleen maar bezig met 'mediamomentjes', volgens Jetten.

Papa Jones | 06-09-19 | 15:39

@Papa Jones | 06-09-19 | 15:39: hardloopfotootjes enzo.

Langshetrandje | 06-09-19 | 15:43

@Langshetrandje | 06-09-19 | 15:43: Ja, ze vinden van zichzelf blijkbaar dat ze zichtbaar moeten zijn. IJdeltuiten. Ga aan het werk verdorie, daarvoor worden ze betaald.

Papa Jones | 06-09-19 | 16:02

Wat is het toch een grapjas hè, die Harold Lloyd.

threeheadedmonkey | 06-09-19 | 15:37 | 2

Harold Lloyd was een echte grapjas en deed zijn stunts zelf. Jetten mist inderdaad de strooien hoed, maar ik zie hem niet zijn eigen stunts doen.

Lt-Kol Kilgore | 06-09-19 | 15:59

LOL.... inderdaad... Harold Lloyd

dreistein34 | 06-09-19 | 16:00

Controleren van de macht?? Wat voor soort drugs gebruikt die man? Het enige wat ze willen controleren is hun eigen macht en die over de bevolking. Smerige gore club mafkezen die van D66.

Indoneesje | 06-09-19 | 15:37

Ik neem aan dat ze dit in de zorg en onderwijs goed ontvangen

menage | 06-09-19 | 15:37

Zoek het democratie vergiftigende addertje onder het gras.
't Komt immers van D66, dus het moet er zijn.

Fijnstoffer | 06-09-19 | 15:37

1 democratiefestivalletje minder en je hebt al 1 mio gevonden.... kunnen weer een hoop mensen van aan de slag.

Behangdelul | 06-09-19 | 15:36

Dat is 15 keer een democratiefestival, moet kunnen toch?

professorinopleiding | 06-09-19 | 15:35

Feitelijk gaat het hier niet om backbenchers maar om ondersteunend personeel. Enfin..

"Als je durft te investeren in de kracht van het parlement, dan kunnen we als Kamer ministers veel beter controleren. Dan blijft het niet alleen bij blaffen naar het kabinet, maar kunnen we ook een keer doorbijten."

Laat ze dat geld maar geven aan de echte oppositiepartijen want die regeringspartijtjes blaffen louter voor de bühne als het ze schikt.

Sprinkhaan | 06-09-19 | 15:35

'geef ons 15 mijo belastingsgeld zodat wij belastingsgeld kunnen controleren'
pfff
das een ton per 2e kamerlid

niemand specifiek | 06-09-19 | 15:34

Ik begrijp het best, die zijn stinkjaloers op de megalomanen in Brussel die bijna onbeperkt geld krijgen. Dat willen ze ook.

2voor12 | 06-09-19 | 15:34

Rob Jatten...

Reykjavik | 06-09-19 | 15:33

misschien wat korter reces?

rifraf | 06-09-19 | 15:33

Die sokpop kan niet eens zelfstandig veter strikken, dan heb je inderdaad meer hulp nodig

3Xniks | 06-09-19 | 15:33
-weggejorist en opgerot-
WegmetdeEU | 06-09-19 | 15:32

Hondenkop

Schuldenbrau | 06-09-19 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken