Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Topambtenaren haten succesvolle ICT-waakhond

Een overheidsdienst die doet waar ie voor bedoeld is, dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn

fair enough Ton, dit heb je goed in elkaar geflanst

Dit lees je nou niet vaak over iemand die aan het hoofd staat van een overheidsdienst: "Ze opereert met „lef” en „onafhankelijkheid”, aldus dat rapport. Gerko Baarslag, maar ook andere betrokkenen, noemen haar „mondig”, „heel afgewogen”, „vakinhoudelijk sterk”, „iemand met veel draagvlak binnen haar organisatie”." Die kan geen hoge functie hebben bij de overheid, denkt u meteen. En dat klopt, want Cokky Hilhorst is halverwege april opgestapt als baas van de BIT (#neverforget), de club die ervoor moet zorgen dat de overheid eindelijk eens stopt met miljoenmiljarden uitgeven aan ICT-faals. Het BIT doet het namelijk veel te goed (spiegel): allerlei plannen die nergens op slaan, gaan niet door omdat het BIT schrijft dat ze nergens op slaan. Dat is de bovenraamambtenaren in het verkeerde keelgat geschoten, dus die hebben staatssecretaris Knops zo gek gekregen dat hij onderzoek laat doen naar het BIT. "Het onderzoek staat onder leiding van een consultant die de afgelopen jaren als projectmanager van twee ict-projecten voor de overheid twee keer te maken met kritische BIT-rapporten." En er wordt ook hard gezocht naar een vervanger van Hilhorst: "Het is een vacature van de Algemene Bestuursdienst (ABD), een netwerk van topambtenaren met vaak jarenlange ervaring binnen de Rijksoverheid. De salarisschaal is lager dan bij de start van het BIT, een duidelijk signaal in het hiërarchie gevoelige Den Haag." Het is tenslotte alleen maar uw belastinggeld dat over de balk wordt gesmeten.

Reaguursels

Inloggen

"Het onderzoek staat onder leiding van een consultant die de afgelopen jaren als projectmanager van twee ict-projecten voor de overheid twee keer te maken met kritische BIT-rapporten"

Ja, want daar krijg je gedegen, onpartijdig, onafhankelijke resultaten van.

Gloweye | 05-09-19 | 23:33

Ja, ja, en dat terwijl er van A.I. torenhoge verwachtingen zijn, en vergeet niet geheimzinnige ‘algoritmes’ die nu al de wereld zouden beheersen terwijl ict-bedrijven meestal alleen een matig functionerende database weet te produceren. Hoe duur het uurtarief ook is.
Ondertussen is men bezig met quantumcomputers, nou ja vooral met het voorspellen wat een quantumcomputer zou kunnen.
Schoorstenen roken, maar wat uit de fabriekspoort stroomt is bagger.

Analia von Solmsch | 05-09-19 | 22:42

Een rem in een auto is ook heel slecht voor het zelfbeeld van de gaspedaal.
Want telkens als de gaspedaal wil laten zien, wat 't allemaal in huis heeft, gaat zo'n rem zomaar afremmen.
Gelukkig is er in dit sprookje nog de koppeling, die samen met de gaspedaal heeft kunnen pleiten voor het verwijderen van de rem.
Want, zo wordt betoogd, als de chauffeur maar goede rijkunsten vertoont, en de weg verder leeg is, dan is er toch geen enkele reden voor het hebben van een rem?

Der Paulie | 05-09-19 | 22:34

Nou was het ook niet echt bevorderlijk dat mevrouw een relatie aanging met een ict baasje.

Bozepanda | 05-09-19 | 21:29

Prima zo.
Ik moet er niet aan denken waar onze overheid toe in staat zou zijn met goed werkende computers. Laat ze maar lekker met papieren formuliertjes werken, door een leger ambtenaren netjes gesorteerd in lange rijen archiefkasten, met data transport tussen grote steden per fiets. Ik kan best 2 dagen wachten op een bouwvergunning, verhuizing, paspoort, stempas of belasting aanslag.

Tot in de eeuwigheid al mijn internet geschiedenis opslaan wordt dan ook wat minder praktisch.

W_F | 05-09-19 | 18:44 | 2

Zit wel iets in. Dat rekeningrijden van ze gaat ook geheid mislukken vanwege ICT-gepruts. En als ze het eindelijk voor elkaar krijgen procederen we het kapot op privacy.

5611 | 05-09-19 | 19:00

@5611 | 05-09-19 | 19:00: het rekeningrijden is nog vrij eenvoudig uit te voeren, dat lukt de ICT-ers nog net: het koppelen van een kenteken met een plaats en tijd aan een eigenaar en een bankrekening.
Camera’s met kentekenherkennimg werken goed.
Datalekken daarentegen ...

Analia von Solmsch | 05-09-19 | 22:47

Het zijn altijd dezelfde grote ICT consultancy partijen die het geld bij de overheid uit de zak kloppen. Je zou haast gaan denken dat de partners van deze kantoren rechtstreekse lijntjes met de topambtenaren hebben die over de aanbestedingen gaan.

Al die belachelijk ICT faals: belastingdienst, digid, ov-chipkaart, etc. hebben ons zo absurd veel geld gekost dat de overheid zich diep moet schamen. Hoe moeilijk is het om een fixed price project met bonus-malus regeling op te zetten? Prutsers.

Verder is ‘escalation of commitment’ een uitstekend predikaat voor dat oneindig geld pompen in al die bodemloze IT-putten.

amateurrr | 05-09-19 | 18:20

Zo een uitgesproken niet onderbouwde mening over het meest edele deel der natie, de ambtenaar die het algemeen belang dient, is niet eenvoudig te vinden. Behalve hier dan.

Schadenfreude | 05-09-19 | 17:56 | 2

Er zijn ambtenaren die gemist kunnen worden. En er zijn anbtenaren die niet gemist kunnen worden. Dat laatste bleek toen de Amerikanen alle ambtenaren van Iraq ontsloegen (wat heel dom bleek te zijn).
Dat bracht een ongekende chaos (voorzieningen die er niet meer waren) in Iraq. In dat gat sprong later IS.

arie-hoax | 05-09-19 | 18:06

Mijn mening is wel degelijk onderbouwd, maar ik het luchtledige riepen is altijd makkelijk. Op het gebied van IT is de ambtenarij 1 grote aanfluiting, zowel op lokaal als landelijk niveau. Heb het gepruts van dichtbij mogen aanschouwen, en de mate waarop de overheid zich laat leiden door gebrek aan kennis is stuitend. Maar lekker blijven roepen dat oneindig geld ergens tegenaan smijten een algemeen belang dient.

amateurrr | 05-09-19 | 18:23

Zou toch weten dat ik dit al eens eerder gelezen heb...

It’s deja vu all over again...

neonreclame | 05-09-19 | 17:55

Het is toch ongelofelijk hoe het tuig met dit soort acties weg kunnen komen. Het Pikmeerarrest moet onmiddelijk niertig verklaard worden en de ambtenaren aangepakt. In plaats van Wilders te vervolgen wordt dit weer onder het tapijt geveegd. Hilhorst terug op haar plek en Knops voor het hekje. Wat een prutsers. Niet te geloven. Doen dan Brussel maar.

Frau Merkel | 05-09-19 | 17:40

Wat vroeg aan m'n tweede Nexitje overpeinsde ik dat bepaalde ambtenaren en beroepspolitici c.s. volgens de evolutietheorie van Darwin toch tot een aparte stam homo sapiens dienen te worden beschouwd. Misschien behoren ICT-ers als ondersoort daar ook wel bij. Het zijn in ieder geval predatoren en opvreters. Een soort van hyena's dus. Cheers!

Een vrije paling | 05-09-19 | 17:36

Is er eindelijk een vrouw bovenaan gekomen, wordt ze door boze witte mannen weer neergehaald. Hoe heet de onderzoeker en welke projecten heeft hij gedaan?

Frau Merkel | 05-09-19 | 17:32

Ik ben redelijk financieel onafhankelijk geworden door onder diverse software projecten van de (niet alleen Nederlandse) overheid, mij hoor je niet klagen. Maar als ze daar iets beter hadden opgelet, hun best gedaan en heldere eisen hadden geformuleerd, moest ik nu nog steeds gewoon werken voor een baas. Het probleem is dat er beleid is, een soort van plan, en vervolgens nul interne kennis en controle, gewoon omdat niemand weet waar het over gaat. En verantwoording nemen doet geen hond, alles word afgeschoven, doorgeschoven of doodgezwegen. De ideale situatie om volkomen legaal geld uit de zakken van overheden te kloppen....

captainobvious | 05-09-19 | 17:31 | 4

Herkenbaar, om de twee jaar nieuwe dure afdelingshoofden, veelal omhoog gevallen nitwits met een Uva-fopstudie, en steeds weer nieuwe carrièrebestuurders met een collectief geheugen van nul komma nul. Ideale markt met lucratief verdienmodel voor (bevriende) ICT-bedrijven.

B.Spiritus | 05-09-19 | 17:43

U klopt uit mijn zak, niet de overheid.
Buiten dat; gefeliciteerd

am*dam | 05-09-19 | 17:55

Ik weet er alles van, op een gegeven moment zaten we enkel nog met externen aan tafel die allen waren ingehuurd en de beslissingen namen, geen echte ambtenaar meer te bekennen. Wijzigen van eisen en extra functionaliteit werden als maatwerk uitgevoerd, waardoor er geen eind aan kwam, totaal geen afbakening van de deelprojecten. Projecten werden verder opgeblazen met als doel om meer consultants aan het werk te krijgen voor de bonus. Net afgestudeerde nieuwe collega’s met nul praktijkervaring werden er voor vol tarrief in weggezet en waren enkel bezig met een soort leertraject, nul toegevoegde waarde, behalve leuk mantelpakje om naar te kijken en mee te borrelen.

Schemerlamp | 05-09-19 | 19:35
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk trouwens het volgende off-topic bericht: er moet meer geld vrijgemaakt worden voor geïmporteerde ver-van-mijn-bedziektes. Zegt e.o.a. grootverdiener in die branche. En nu maar raden den koste en nadele van wie dat geld moet komen!

Tikkie Terug | 05-09-19 | 17:31

Altijd een goed teken als kantoorambtenaren gaan klagen. Hulde.

Nederland80 | 05-09-19 | 17:28

Ah, "consultant" Ton Elias dus.... Die aangaf niet te weten "wat een IP-adres is".....
Ongelofelijk. Maar dit.... is de waarheid.,

kotelet | 05-09-19 | 17:25 | 1

Met altijd de kortste route naar het buffet kennen kom je blijkbaar ver in deze wereld.

MickeyGouda | 05-09-19 | 17:52

En deed het BIT het echt zo goed? Er wordt 15 miljoen per mislukt project over de balk gegooid ipv 50 of 100. En dit jaar kwam naar buiten dat het weer flink mis was gegaan bij het UWV.
Volgens mij zijn er door het bestaan van het BIT minder ICT-projecten bij de overheid. Want men is niet beter gaan werken of nadenken. Er wordt meer afgeschoten; dat is het. Die topambtenaren interesseert het nog steeds geen moer wat er met 'other people's money' gebeurt. Als ze zichzelf maar een abstract conceptueel ouwehoer-universum in kunnen lanceren. Lekker elkaar veren in de reet steken. Dat het BIT daar kennelijk niet aan mee doet, die party poopers, dat steekt. Wie denken ze daar wel niet dat ze zijn? Het lijken wel van die lastige burgers gvd! Die kun je nog buiten de deur houden met misbruik van de regel scheiding der machten.
Gelukkig hebben we politici als Rutte die goed op onze centen letten... uh... 50 miljard op onze staatsschuld douwen om dat nu wellicht in de bodemloze put van falende ICT-projecten te storten.
En hee, de kiezer die rekent politici keihard af op falen in ICT-projecten. Dat vindt de kiezer belangrijker dan zorg, immigratie, EU, onderwijs. Bij verkiezingsdebatten gaat het toch de helft van de tijd over het falen dan wel slagen van ICT-projecten van de overheid?

Sitting_targets | 05-09-19 | 17:22

Een dame met ingedaalde boobies zo te horen.

brughslurph | 05-09-19 | 17:17

Daar zitten ze bij ambtenaren niet op te wachten. Iemand die orde op zaken stelt en de honderden overbodige vergaderingen afschaft. Als ze ergens de pest aan hebben is het aan iemand met verstand van zaken.

Therapietje | 05-09-19 | 17:17 | 1

Ik moest even in mezelf lachen om die laatste regel. Mooi verwoord!

mr. dude | 05-09-19 | 17:52

Ambtenarij... wordt tijd dat we de werkzaamheden van die luie flikkers automatiseren

fak86 | 05-09-19 | 17:14 | 4

De overheid moet taken afstoten. In postmoderne neoliberale tijden zijn er geen gedeelde idealen. Gedeelde idealen, om die te realiseren daar is een overheid ideaal voor, met bezielde enthousiaste ambtenaren. Maar als het alleen maar gaat over hoeveel je bij elkaar hebt geharkt, en het dus niet gaat om het realiseren van nationaal gedeelde idealen, dan werkt een overheid niet goed, want dan werken ambtenaren niet of nauwelijks, zeker die ver weg van de burger in kantoortjes zitten.
Een overheid werkt goed als je als natie een dictaat hebt opgelegd gekregen. Als je een hekel hebt aan je buurlanden en die wilt veroveren. Als het hele land dat voelt, dan werken die ambtenaren wel. Maar dat heeft ook weer nadelen zo is gebleken.
Maar toch, er zijn een paar partijen die van dat postmodernisme afwillen, en die weer een land, een natie willen met een richting. Wat vinden we belangrijk? Waar willen we heen? Wat is het goede leven? Als de maatschappij weer een richting heeft en mensen die richting belangrijk vinden, niet alleen hun eigen bankrekening, dan kun je ambtenaren weer aan het werk krijgen.
Maar met postmodernisme en neoliberalisme, dan kun je de overheid maar beter bijna geheel afschaffen.

Sitting_targets | 05-09-19 | 17:47

@Sitting_targets | 05-09-19 | 17:47:
Ik heb mijn standpunt al bepaald. Ik ben voorstander van het Protestantse kapitalisme zoals dat heet.
Dat is een kapitalisme dat normen en waarden niet vergeet. Normen als humaniteit, geen spilzucht, bescheidenheid, dienstbaarheid e.d.
Het is afkomstig van het Protestantisme.
En, heel opvallend: Alle landen met een dergelijke achtergrond staan steevast in de top 10 van de lijstjes waar het goed toeven is.
Ook u kunt kiezen.

arie-hoax | 05-09-19 | 18:29

@arie-hoax | 05-09-19 | 18:29:
Maar door wie zijn die lijstje opgesteld? Overigens vind ik persoonlijk de harmonie tussen shinto en zen-boeddhisme in Japan een perfecte basis voor een goed functionerende samenleving.

amateurrr | 05-09-19 | 19:32
▼ 1 antwoord verborgen

Hoi. De Nederlandse overheid heeft zo haar eigen opvattingen over kwaliteitsmanagement: www.ink.nl/model/ink-managementmodel/...

Kwaliteit: dat ben jijzelf! Als ambtenaar, wel te verstaan. Burgers zijn hun eigen kwaliteitssysteempje: hier zelf een communicatieleer wijsheidje invullen. Niet te verwarren met een ideeënbox. Want dat soort referendumideetjes brengt al die argeloze burgers maar op snode gedachten.

De samenleving als samenraapsel van goede ideeën/ bedoelingen: het zou de doodssteek zijn voor de politiek. Want die illusie die het klootjesvolk "tevreden" houdt. Om van de MSM nog maar te zwijgen. Om met Eva Jinek te spreken: krijg nou tieten!?

Hetkanverkeren | 05-09-19 | 17:13

Cokky. gheghe

frank4444 | 05-09-19 | 17:09

De waarheid doet pijn

Theo 7933 | 05-09-19 | 17:09

Het is toch niet te geloven zeg. De overheid anno 2019 bestaat een roedel incompetente, gekrenkte managers die zich voornamelijk bezig houden met egotripperij. Het BIT doet het erg goed maar dat past totaal niet in het plaatje van dit stel jaloerse nonvaleurs. Waardeloos.

Gravin v Kippenbouth | 05-09-19 | 17:09

Foto doet me denken aan Asterix en Obelix.
Zo n vol gevreten dikke decadente Romeinse veldheer, het vet loopt langs de bek van de zoveelste reerug, wat weggespoeld wordt door de rode wijn. (altijd rood)

snapal | 05-09-19 | 17:07

Cokky Hilhorst for president, een vakbekwame vrouw. Wat wil je nog meer?!

Twerb | 05-09-19 | 17:01 | 4

@langelat | 05-09-19 | 17:04:

Ze klinkt inderdaad als een aanwinst. Nausicaa Marbe erbij en de toekomst wordt nog rooskleurig.

MickeyGouda | 05-09-19 | 17:16

@MickeyGouda | 05-09-19 | 17:16:
Nausicaa Marbe kun je horen op de WNL radio. Eindelijk hoor je dan zinnige en ontspannen mensen zinnige dingen zeggen. Daar vrolijk ik echt van op, van dat WNL. Geen rariteiten maar vriendelijke en ontspannen nuchterheid. We hebben het nog! Marbe is helemaal top.

arie-hoax | 05-09-19 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

En dit is dus de reden waarom ratio niet toegelaten wordt op de ministeries. Dan zouden dingen wel eens kunnen werken en dat is geheel niet de bedoeling.

Cobalt bomb | 05-09-19 | 17:00 | 1

Ja, je mag uiteraard niet beter zijn dan het die zittende kliek want dan valt hun incompetentie nog meer op.

Gravin v Kippenbouth | 05-09-19 | 17:11

Het is natuurlijk wel balen wanneer je net een geschonken vakantie van leverancier hebt geconsumeerd en de opdracht kan niet doorgaan.

BrutusBosch | 05-09-19 | 16:59

En belastinggeld weggooien doet niemand geen pijn, is niet strafbaar als niemand er iets tegen onderneemt en het salaris van de verspillende ambtenaar en de bobo die het goedkeurend toelaat, wordt elke maand gewoon doorbetaald.
Niets geen fakkels en hooivorken, niets geen pek met veren. Corruptie in your face en niemand die iets tegen doet om het te stoppen!
Lekkere tros bananen bij uw republiek!!??

Halul gebakken | 05-09-19 | 16:58

Oh heerlijk, consultants! Mensen die óf enorme kl*teplannen hebben of die (na lang facture... eh... vergaderen) het overduidelijke aanwijzen. Echt, waar zouden we zijn zonder consultants.

Goldfinger | 05-09-19 | 16:58 | 3

Ja als je als directie niet wil geloven wat je eigen mensen reeds tot vervelens toe herhaald hebben.

Lt-Kol Kilgore | 05-09-19 | 17:01

In een betere wereld. Want de consultant die daar aan tafel zit is gewoon een grote Weteniets vertegenwoordiger. Aangezien al die bedrijven het zo ontzettend goed doen lijkt het me dat mensen liefhebber zijn van gebakken lucht.

Cobalt bomb | 05-09-19 | 17:02

Niks mis met consultants, je moet ze alleen geen blanco cheque geven. Afkaderen en controleren doet al een hoop.

amateurrr | 05-09-19 | 18:27

Lijkt er op dat de gunningsfactor aan softwarebedrijven belangrijker is dan of het programma nuttig is voor de ministeries? Dus het BIT deed het eigenlijk gewoon te goed en nu wordt dat gezag middels lagere functie weer teniet gedaan? Erg, gewoon erg!

Jan, Leiden | 05-09-19 | 16:57

Die hele corrupte oligarchie in het ambtenaren apparaat moet op de schop, het liefst door een team wat corruptie onderzoekt “welke onze democratie ondermijnt”. Daar heeft het policor namelijk altijd hun grote muil van vol, terwijl ze elkaar het geld toestoppen en de baantjes verdelen.
.
Sterker nog, breid het mandaat van mevrouw hilhorst uit en voeg er strafvervolging aantoe. Liever vandaag dan morgen dat die corrupte kliek uit de weg wordt geruimd, goedschiks of kwaadschiks.

HaatAth3ist | 05-09-19 | 16:57

Hey Ton Elias. De laatste keer dat ik hem zag was rond de kerst in 2017 bij de Sligro. Stond te klagen bij de kassa over de prijs van een paar flessen wijn. Herkende hem in eerste instantie niet want hij stond daar in een bruine lange jas met een grijze zeeman joggingbroek.

Meneert | 05-09-19 | 16:55

Topambtenaren... dat is natuurlijk wel het Elitecorps van de Ambtenarij he!
Die doen niet aan (zelf)reflectie en kritische toetsen ondergaan, ben je gek, daar staat ze allang boven!

Yumi | 05-09-19 | 16:54

Zo rollen ze in Den Haag. Iemand die lastig is wordt vakkundig kaltgestelt.
Ambtenaren hebben geen skin in the game en zijn daarom per definitie immoreel.

postmodernismisdead | 05-09-19 | 16:52

"Te competent voor de overheid" op je CV. Ik vermoed dat Cokky wel weer op haar pootjes landt, maar frustrerend is het.

MickeyGouda | 05-09-19 | 16:51 | 1

Dat zou bij iedere wilsbekwame volwassene met een IQ hoger dan de schoenmaat groot is, standaard op het CV moeten komen..

mr.money | 05-09-19 | 17:31

Een functionerende en ik krijg het bijna niet opgetekend maar zelfs succesvol te noemen overheidsinstantie schept natuurlijk een precedent die we niet moeten willen met zijn allen. Wekt een stigmatiserend contrast met de andere overheidsinstanties op.

TheOracle2 | 05-09-19 | 16:51 | 1

Ja, zou wat zijn zeg... straks verwachten ze nog dat alle ambtenaren iets gaan doen voor hun, ik bedoel ONS geld!1!!!

GWB | 05-09-19 | 16:56

Eindelijk een ICT tak van de overheid dat wél goed werk levert en deze wordt afgeschoten doordat uitzendbureau baasjes gaan klagen dat ze geen miljoenen projectjes meer ontvangen om hun luxe leventjes mee te bekostigen.

LangeTijdGeleden | 05-09-19 | 16:49

Over ondermijning gesproken; laat Pieter Tops hier eens onderzoek naar doen.
De komende jaren gaat het UWV weer voor €500 milj. nieuwe systemen kopen zou het daar iets mee te maken hebben?

Trumme | 05-09-19 | 16:48 | 2

Wat is er mis met Word Perfect 5.1??

Mental Theo | 05-09-19 | 16:50

@Mental Theo | 05-09-19 | 16:50: waar is de tijd, en PE een afgeslankte versie om textfiles te editen.

Lt-Kol Kilgore | 05-09-19 | 16:55

Ha typisch voor een overheidsinstelling. Als je het goed wil doen, komen zijn (de bazen en andere nuttige idioten) in een slecht daglicht te staan, dat willen ze natuurlijk niet, dus gaan ze al hun energie steken in het tackelen van die persoon die het werk doet. Je kan dan opstappen of meedoen. Als ervaringsdeskundige kan ik u zeggen dat mocht je bij de EU 80 % van het personeel buiten gooien, (wel de juiste 80 %) het 3 keer zo efficient zou verlopen. Bij de belgische overheid ligt dat percentage zelf op 90 % overigens.

Lt-Kol Kilgore | 05-09-19 | 16:48 | 4

Dat bleek toen al toen België een jaar lang (of langer? weet het even niet meer) zonder regering zat. Jullie hadden een enorme economische groei en er werden overal kosten bespaard en geen subsidies meer uitgegeven.

LangeTijdGeleden | 05-09-19 | 16:51

Men steekt schril af tegen een echt competent persoon, En dan gaat de universele jaloezie (bevorderd door links) zijn stiekeme werk doen.

arie-hoax | 05-09-19 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen

Moed, overwicht en goede moraal. Waar vind je dat nog.

arie-hoax | 05-09-19 | 16:48

Je zou maar willen voorkomen dat er met belastinggeld gesmeten wordt, neeeeee, dat moeten we niet hebben, dat is juist werkverschaffing!
Vooral nog een klooiproject opzetten waarvan men vooral niets leert, dan kan het nog eens in de herhaling.
Het is maar belastinggeld, daar kun je mee doen wat je wilt.

Yumi | 05-09-19 | 16:48

De overheid zegt altijd geen ja-knikkers te willen, de lat hoog te leggen maar eigenlijk willen ze een groep juichers die falen afdekt. En de verantwoordelijkheden zo weet te verspreiden dat niemand iets kan worden aangerekend. Tenzij een bovenraamambtenaar van iemand af wil.

Nichtsneues | 05-09-19 | 16:46

When you re messing with the mob you go swimming.

Prof. Pim Pam Pet | 05-09-19 | 16:46

Capgemini houdt niet zo van toezicht.

de Voorzittert | 05-09-19 | 16:45 | 4

Volmac indertijd ook al niet

deoudebeer | 05-09-19 | 18:18

Haha u bent wakker! En toch worden ze telkens weer gevraagd. Waarom is er geen breed onderzoek die de kosten icm falen van deze club onder de loep neemt. Ben wel benieuwd hoeveel ze nu hebben gekregen zonder te leveren.

amateurrr | 05-09-19 | 18:29
▼ 1 antwoord verborgen

Het ambtenarencorps is in dit landje oppermachtig. Een kaste op zich.

McMarx | 05-09-19 | 16:42 | 1

99% D66 en PvdA volk. Die hebben zich als een schimmel door alles heen gewroet.

2voor12 | 05-09-19 | 17:05

ICT en overheid staat gelijk aan het OM en onafhankelijk

Henk P | 05-09-19 | 16:38

Ze schamen zich niet eens meer voor hun corrupte daden

BASinnic | 05-09-19 | 16:38 | 1

En alleen geschreeuw vanuit de 2de kamer als er weer 1 miljard ITC verdamt is en de doen een plas .......

Trumme | 05-09-19 | 16:51

Ik zou lachen als het niet zo triestig is....

SterF... | 05-09-19 | 16:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken