Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hong Kong haalt wet van menu na protesten

Kunt u vanavond lekker zonder #demonstratieschaamte naar de Chinees

Eindelijk een beetje goed nieuws voor de door de Britten aan de Chinese draak overgeleverde dappere strijders fier en koen in Hong Kong. De omstreden uitleveringswet wordt ingetrokken. Hong Kong blijft een quasi-democratisch druppeltje op een gloeiende plaat totalitaire wereldmacht, maar ze hebben tenminste geen uitleveringswet meer. Ze zijn er nog dus nog lang niet, want vier andere eisen van de demonstranten zijn niet ingewilligd: het aftreden van Chief Executive Carrie Lam (Lam, hihi, red.), een onderzoek naar het politiegeweld, het vrijlaten van de gearresteerde demonstranten en democratische hervormingen. Hup demonstranten. Hup vrijheid.

Reaguursels

Inloggen

Als je op de boot stapt in Hongkong en richting de eilanden vaart is ineens je internet compleet veranderd. Geen pron, ander nieuws, geen GeenStijl. Ook plaatsen ze spyware op je computer wat geen enkele virusscanner onderschept. Bij terugkomst alle computer software moeten herinstalleren. Eng volkje hoor met dat geglimlach altijd maar ondertussen.

Misterspok | 04-09-19 | 18:44

Nou dat is iets afdwingen. Kijken jullie mee Malieveld amateurs.

The Russian | 04-09-19 | 17:20

die bangboos meisje, en dan dat vette zwarte knuppel.... hoe moet dat afloop......

grapjasz | 04-09-19 | 13:36 | 1

Dat meisje, die knuppel
Lees eens een boek i.p.v. pornokijkenfapperdefap

Canis.bonus.es | 04-09-19 | 19:03

Dan gaat het gebeuren net als hier in het westen. Regeltje voor regeltje wordt je steeds meer in de gaten gehouden, alles vastgelegd en steeds minder rechten.

roevka | 04-09-19 | 13:01

Elke dag wordt elke scheet van Trump uitvergroot met een loep. China daarentegen ontspringt de dans van de oh zo slappe journalisten. China is het grootste gevaar op aarde en ze hebben een lange termijn visie hoe de wereld te veroveren. Ze geven geen zier om mensenrechten en lappen deze volledig aan hun laars op zeer grote schaal. Dus NPO, duik eens in China als je echte grove misstanden op grote schaal wilt laten zien aan het plebs, daar hebben ze het lef helaas niet voor.

sprietatoom | 04-09-19 | 12:08 | 3

vooral die concentratie kampen.... vol Oeigoeren.

grapjasz | 04-09-19 | 12:10

@grapjasz | 04-09-19 | 12:10:

Miljoenen zitten in "heropvoedingskampen", dat gaat heel ver en concentratiekampen is inderdaad de juiste benaming. Een tweede holocaust is stilletjes gaande of staat op het punt te gebeuren. Hoeveel tegenstanders van het regime verdwijnen er per jaar, 10.000 of meer ?

sprietatoom | 04-09-19 | 12:15

@grapjasz | 04-09-19 | 12:10:

Hongkong kan wel de wet tijdelijk intrekken, reken maar dat er binnenkort veel Hongkongers gaan verdwijnen van de aardbodem door de Chinezen.

sprietatoom | 04-09-19 | 12:19

In Hong Kong strijden ze tenminste voor hun vrijheden, wij zijn ingedut, wij verkwanselen ze..

BozePaarseMan | 04-09-19 | 11:34 | 1

wij liggen in coma.. en hebben niets meer te verkwanselen.

grapjasz | 04-09-19 | 12:09

Kan Amerika Hong Kong niet gewoon kopen van de Chinezen?

Gulliver | 04-09-19 | 11:23 | 3

En daarna fijn zeiken tegen het grootkapitaal natuurlijk.

kaasfondue | 04-09-19 | 11:49

"gewoon" bestaat niet voor sineze... niets is moeilijker/frustrerender dan een deal sluiten met die gasten.... irritant volk....... behalve de sinees om de hoek... sambalbij....?

grapjasz | 04-09-19 | 12:07

Met geleend geld van???

Gummibrösel | 04-09-19 | 12:20

En dan nog, hoe lang blijft die uitleveringswet ingetrokken? Vertrouw China in het geheel niet. En wanneer komen protestanten vrij?

Jan, Leiden | 04-09-19 | 11:18

Uitstel van executie. Ze hebben wat tijd gewonnen maar dat is het dan ook. Hoeveel tijd? Van weken to mogelijks 20 jaar. Maar HK zal gewoon weer een onderdeel worden van China.

De_Veelvraat | 04-09-19 | 11:14 | 1

Ze doen in ieder geval meer voor hun vrijheid als wij doen onder het Juk van Brussel.

MoonBeebe | 04-09-19 | 11:50

Met een geel hesje val je niet erg op in Hong Kong.

Gulliver | 04-09-19 | 11:08

Goede zaak dat ze in Hong Kong het opnemen voor hun "vrijheid". In de MSM werd geschreven dat PR of China zulk een boos iets was en dat de Hong Kongers bang waren hun identiteit te verliezen. Daar sprak men schande van in de MSM.

Dan mag het dus wel, bang zijn voor het verliezen van je identiteit. Als een grootmacht komt om je vrijheden in te perken. Hier mag je niet bang zijn voor het verliezen van je identiteit, als een religie komt om je vrijheden in te perken.

Vreemde MSM hebben we in NL.

Peerkeoud | 04-09-19 | 11:02

En nu een HongKonxit.

Dutch_Holland | 04-09-19 | 10:57 | 1

Hexit

grapo | 04-09-19 | 12:54

Kijk reaguurders, wat minder reaguren en wat meer de straat op met 100k man helpt kennelijk wel iets.

inderdaad geen stijl | 04-09-19 | 10:51 | 2

Jup, dat je over 3 maanden door duistere types van je bed gelicht wordt en naar het heropvoedingskamp mag op kosten van de staat.

elfenstein | 04-09-19 | 10:56

@elfenstein | 04-09-19 | 10:56: Gelukkig kennen we dat in NL niet. Edoch... we blijven al rukkend, reagurend en jankerig thuis zitten [email protected] over dingen zoals boerkaverbod en agressieve tuterturken.

inderdaad geen stijl | 04-09-19 | 13:39

Zou China het daadwerkelijk loslaten? Ik help het de Hongkongnezen hopen, maar ik betwijfel het ten zeerste.

MickeyGouda | 04-09-19 | 10:46 | 1

Natuurlijk niet, maar Chinezen zijn geduldig.

Earl_of_Doncaster | 04-09-19 | 10:50

Mja... Ik weet het niet. Hier prijzen we deze demons tranen in de hemel want we kijken met een westerse blik naar het oosten. In hongkong zelf is een zwijgende meerderheid pro regering en pro China.

Sceptische_autist | 04-09-19 | 10:46 | 2

Demonstranten*

Sceptische_autist | 04-09-19 | 10:46

Zwijgende meerderheid? Ik zie geen zwijgende meerderheid maar eerder saamhorigheid. De pro Chinezen komen van het vastenland en zijn door de Chinese overheid geexporteerd richting Hong Kong. Eenzelfde tacktiek die eerder successvol gebruikt is in Tibet. Gewoon de lokale bevolking vervangen zodat verkiezingen en beleid langzaamaan in je voordeel gaat werken.

Indoneesje | 04-09-19 | 10:49

OT: Niks hier over Salvini (die zichzelf helemaal buitenspel heeft gezet)? Hem de hele zomer als groupies gevolgd, nu heeft ie zichzelf uitgeschakeld, niks....
Niks hier over VK en Johnson (die het even ging fixen), waar het parlement de macht heeft gegrepen?

Verder hup demonstranten!

Capt. Iglo | 04-09-19 | 10:40 | 5

@Indoneesje | 04-09-19 | 10:46: Salvini heeft zelf gewoon een strategisch blunder gemaakt. Hij dacht een grote(re) rol te kunnen claimen bij de vorming van een nieuw kabinet maar is in plaats daarvan buitenspel gezet.
De brexit is gewoon van minuut 1 al een chaos. Mensen een keuze geven zonder een plan of de bereidheid te hebben om die keuze uit te voeren, wat leidt tot chaos en onzekerheid, die er vervolgens weer toe leiden dat men bang is om knopen door te hakken en verantwoordelijkheid te nemen.

Capt. Iglo | 04-09-19 | 11:02

@Indoneesje | 04-09-19 | 10:46:
Kijk eens de documentaire-serie Dictator's Handbook waarin voor diverse dictators word uitgelegd hoe ze aan de macht zijn gekomen.
Het is schrikwekkend om te zien dat de EU in grote lijnen dezelfde wegen aan het bewandelen is.

2voor12 | 04-09-19 | 11:10

@Capt. Iglo | 04-09-19 | 11:02: Brexit is een chaos omdat de EU per se hoog spel speelt en elk mogelijke deal al op voorhand weigert.

Indoneesje | 04-09-19 | 11:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Die chinezen begrijpen dat zolang Trump er zit, ze niet iedereen in de zeik meer kunnen nemen. De terugtrekking van deze wet is indirect ook aan Trump te danken. Ze kunnen niet meer ongestraft overal hun smerige (vroegere) Microsoft-achtige trucjes uithalen: Alles illegaal kopiëren en vervolgens andere de markt uitdrukken, en eigen markt (software) gesloten houden.
Uiteindelijk zullen ze in het handelsconflict met de US ook inbinden, omdat ze het niet kunnen winnen.

Tronald_dump | 04-09-19 | 10:30 | 1

En ineens durven nu andere landen zich ook te roeren. Het blijft een belangrijk land. Maar er is al productie verplaatst naar Thailand en Vietnam.

azijnseikerT | 04-09-19 | 10:38

Wilt u menu?

Moonwarrior | 04-09-19 | 10:21 | 3

Nee, dank u.
Later trouwens ook niet.

Kapitein Sjaak Mus | 04-09-19 | 10:24

Bieltje voor die meneel met snol.

WitteGrunneger | 04-09-19 | 10:51

Tijdelijke strategische terugtrekking. Meer niet. China zal nooit opgeven. Hongkong zal stap voor stap geknecht worden. Sorry.

Bigi Bana Boy | 04-09-19 | 10:19 | 4

Ik denk dat je gelijk hebt.

Hopelijk geeft het de burgers van HongKong een beetje ademruimte zodat ze zich beter kunnen organiseren.

Het kan haast niet anders dan dat het uit gaat lopen op een totale volksopstand.

Of dat het leger knakt omdat ze geen duizenden burgerslachtoffers willen maken, maar dat is volgens mij ijdele hoop.

NumbNuts | 04-09-19 | 10:25

China zal stap voor stap geknecht worden. Dat is waar Trump mee bezig is. Dat gaat met wisselend succes. Ook al omdat de Chinezen geen idee hebben wat hun overkomt. Voorheen konden ze doen wat ze wilden. Een verwend kind die in het gareel moet. Dat is niet eenvoudig.

azijnseikerT | 04-09-19 | 10:36

Dat stond al vast vast toen de Britten Hongkong aan China terug gaven.
China moet alleen de termijn van 47 jaar nog even uitzitten en daarna kunnen ze doen en laten wat ze willen met Hongkong

normanius | 04-09-19 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Confucius zegt dat het doel van de strijd goed omschreven moet en eenmaal binnengehaald de strijd moet worden beëindigd. Zoniet, dan gaat hij eindeloos voort

Einde van de Domheid | 04-09-19 | 10:17 | 1

En dat is precies de reden waarom vrouwenrechten-, homorechten- en klimaatdrammers nog altijd doorstrijden, ondanks dat ze al lang gewonnen hebben.
Of zou het de afhankelijkheid van luizenbaantjes en gratis geld zijn?

Chuck the plant | 04-09-19 | 10:22

Je zou een dikke proficiat willen uitdelen voor dit op het oog mooie succes van de HK bevolking. Politici zouden geen politici zijn als er niet een nieuw, ws nog lelijker, plan klaar ligt.

eastender | 04-09-19 | 10:17

De situatie in Hong Kong is wat Europa ook te wachten staat als partijen zoals GroenLinks en D66 steeds groter worden en meer macht krijgen. Democratie en burgelijke vrijheden worden rap ingeleverd om iedereen richting het Linkse gedachtengoed te duwen. Van het basisonderwijs tot aan de politieke partijen, de invloed van het socialisme is nog nooit zo groot geweest. Inmiddels zijn meerdere overheidsdiensten al succesvol geinfiltreerd met het Linkse gif. Gele hesjes worden keihard aangepakt, terwijl AFA meermaals met geweld ermee wegkomt. Populisme moet bestreden worden maar alleen als het 'rechts' van het midden is. Ik hoop dat Hong Kong dapper stand blijft houden, zij zijn een voorbode van wat hier langzaam door de EU gekopieerd word. China en de EU zijn twee handen op 1 buik, de ideale heilstaat.

Indoneesje | 04-09-19 | 10:14 | 8

@Indoneesje | 04-09-19 | 10:42:
Religie is in china verboden. Moslims worden of gewoon vermoord, of weggejaagd. Heb je in meer of mindere mate last van het moslimvirus dan krijg je minpunten op je social points accountje en wordt het lopen ipv de trein.

elfenstein | 04-09-19 | 11:01

@elfenstein | 04-09-19 | 11:01: Religie is niet verboden hoor. Ik heb wel een paar zondag missen in de kathedraal van Shanghai bijgewoond. Heel bijzonder zo'n katholieke mis in zo'n land.

Peerkeoud | 04-09-19 | 12:29

@Peerkeoud | 04-09-19 | 12:29:
Ik zou nog een beetje harder gaan bidden voor ze dan. Van Wikipedia:
-
The Associated Press reported in September 2018 that "Xi is waging the most severe systematic suppression of Christianity in the country since religious freedom was written into the Chinese constitution in 1982.", which has involved "destroying crosses, burning bibles, shutting churches and ordering followers to sign papers renouncing their faith".[108]

elfenstein | 04-09-19 | 12:53
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
futurela | 04-09-19 | 10:10 | 2

Gaan we weer. Vrouwen aan het roer. De wereld zou daar per definitie beter van worden, toch? Nou, schiet mij maar lam!

Amsterdamsko | 04-09-19 | 10:09 | 5

*Biermitrailleur opstellen doet*

elfenstein | 04-09-19 | 10:33

@Angélica de Sancé | 04-09-19 | 10:17:
Neen, niet bepaald maar vrouwen dus ook niet en dat is slechts mijn punt.

Amsterdamsko | 04-09-19 | 12:16

@eastender | 04-09-19 | 10:20:
Neen, mij zul je niet horen. Ik ageer slechts tegen de 'kwakzalvers' die ons voorhouden dat vrouwen aan de macht de wereld PER DEFINITIE beter maken. Sterker nog: volgens mij zijn die vrouwen daar ook niet bij gebaat want onmogelijke verwachtingen. Snap je het nu?

Amsterdamsko | 04-09-19 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

De demonstranten mogen blij zijn dat ze dit al hebben bereikt...
Meer zit er niet in. Ze boffen dat er niet hard is ingegrepen met duizenden doden tot gevolg. De wereldwijde media-aandacht heeft dat m.i. verhinderd.

Angélica de Sancé | 04-09-19 | 10:09 | 4

Exact mijn gedachten.

Hoe dit bericht in mainland China wordt ontvangen en welke consequenties dat uiteindelijk gaat hebben, ben ik niet zeker over.

Mainland China staan er niet echt om bekend om zoiets schouderophalend te ontvangen, laat staan zomaar over te gaan tot de orde van de dag.

Niet het bekende glas, plas, was principe waar wij hier zo prat op gaan..

NumbNuts | 04-09-19 | 10:14

@Muxje | 04-09-19 | 10:12: Ik weet ook wel dat ze kansloos zijn maar voor nu mogen ze blij zijn. Er wordt niemand uitgeleverd en het leger dat klaar stond, heeft niet ingegrepen. Ik vreesde tot voor kort dat het helemaal mis zou gaan. En ja, dat kan alsnog. Als de demonstranten maar beelden blijven uitzenden, dan schaamt China zich toch een beetje en vrezen ze boycots.

Angélica de Sancé | 04-09-19 | 10:21

Nope. De economische realiteit.

azijnseikerT | 04-09-19 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje selectief. Als AFA de boel afbreekt om zich tegen totalitaire wereldmachten af te zetten die de boel corrupteren dan zijn we tegen want links.

menage | 04-09-19 | 10:08 | 4

Doe maar niet. Je snapt er geen drol van.

Pedronegro | 04-09-19 | 10:11

AFA is juist voor een totalitaire macht. Ze adoreren Pol Pot, Stalin en Che Guevara, allemaal exponenten van dictaturen.

2voor12 | 04-09-19 | 10:11

AFA is te vergelijken met de Chinese overheid hier. Tegen westerse vrijheden.

arie-hoax | 04-09-19 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ben bang dat het op de langere termijn een pyrrusoverwinning zal blijken te zijn.
China zal dit nooit over zijn kant laten gaan. Er zijn verschillende regio's die geïnteresseerd toekijken en die ook wel zo iets willen. Als Peking dit laat lopen, konden er nog wel eens onrustige tijden aanbreken voor de Volksrepubliek.
Afgezien daarvan zou het gezichtsverlies voor de leiders betekenen. Wij halen daar de schouders over op, in de Chinese cultuur is dat dodelijk.

Kapitein Sjaak Mus | 04-09-19 | 10:07 | 6

@Tobi | 04-09-19 | 10:25:
Ga er maar vanuit dat ALLE demonstranten de komende tijd bezoek gaan krijgen van wat hoesterige chinezen in regenjassen. De beobachtungsdienst draait overuren daar, alle beelden evalueren, koppen scannen, alles om ze zometeen met overmacht maar stilletjes te "corrigeren" op hun gedrag. Dit is nog lang niet over, china geeft dit niet op alleen de tactiek veranderd van zichtbaar naar onzichtbaar.

elfenstein | 04-09-19 | 10:36

@elfenstein | 04-09-19 | 10:36:
Dat, en waarom niet, nu het HK bestuur -zogenaamd- de stekker uit de uitleveringswet heeft getrokken
later vandaag of morgen het leger van de Communistische Volksrepubliek de grens over laten trekken om definitief
orde op zaken te stellen in deze rebelse uithoek van het Arbeidersparadijs

Tobi | 04-09-19 | 10:39

@elfenstein | 04-09-19 | 10:36:
Er zijn al gezichts-herkennings-camera's geplaatst door de Chinese overheid. Daar zien we de echte Big Brother aan het werk.

arie-hoax | 04-09-19 | 11:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou gelukkig maar weer. Kan ik weer junk kopen bij Ali-express na mijn twee weken kopersstaking. Kerst komt je weet....

Pedronegro | 04-09-19 | 10:06

Nu alleen Taiwan en de rest van de wereld nog.

cat22 | 04-09-19 | 10:06

Uiteindelijk kansloos. De overdracht aan China heeft plaatsgevonden in 1997 met een overgangstermijn van 50 jaar. Dat betekent dus dat vanaf 2047 Hongkong een stad in China is. De "vrijheden" gaan dus sowieso voorbij. Waar ik alleen bang voor ben is dat wanneer de protesten door blijven gaan die overgangstermijn bij lange na niet wordt gehaald.

bixiers | 04-09-19 | 10:05

Toen Hong Kong cadeau werd gegeven aan China vertegenwoordigde het 27% van het bruto nationaal product. China heeft de economie van Hong Kong succesvol gekopieerd naar nieuwe megasteden zoals Shenzhen, Chongqing en Guangzhou. Nu levert Hong Kong maar 2 tot 3% van het Chinese BNP. www.youtube.com/watch?v=MQyxG4vTyZ8&a...

China kan het betalen om Hong Kong als Atlantis in de zee te laten zakken, en gaat dat ook doen. De kans dat kapitalisme of democratie als een soort tumor de communistische partij om zeep helpt, is ongeacht de omvang, onacceptabel.

Feynman | 04-09-19 | 10:03 | 7

@azijnseikerT | 04-09-19 | 10:10: De laatste weken is er sprake van een escalerend conflict tussen Japan en Zuid-Korea, de belangrijkste bondgenoten in Zuidoost-Azië. Hoe past die ontwikkeling precies in uw analyse? De tarievenoorlog tussen de VS en China schaadt vooral de VS zelf vanwege de zeer scheven handelsbalans en toch zijn Trump en Xi de beste maatjes, althans volgens Trump zelf.

En ondertussen gaat de militaire (en economische) expansie van China onverminderd voort zonder dat de VS zelfs maar in staat is, laat staan de wil heeft, om China ook maar een strobreed in de weg te leggen.

China trekt sowieso aan de touwtjes in Hong Kong, het is nog niet eens een pion op het geostrategische schaakbord.

Hetkanverkeren | 04-09-19 | 10:30

@bisbisbis | 04-09-19 | 10:14: Zo makkelijk is het natuurlijk niet. Ik kan je verzekeren dat iedere demonstrant wel weet dat HK in 1997 terug is gegeven aan de Volksrepubliek China. De lease gold echter niet voor héél HK, al heeft het VK wel alles afgegeven.

Het is echter niet zo dat daarom het zelfbeschikkingsrecht van het volk van Hong Kong geen waarde meer heeft. Ja, ze horen officieel bij de Volksrepubliek China (niet China, dat ligt op Taiwan tegenwoordig), maar het is een apart volk dat autonomie verdient.

WahedPissebed | 04-09-19 | 11:05

Hong Kong werd niet cadeau gegeven aan China. De pacht van de New Territories liep af en iedereen accepteerde dat als alleen Hong Kong Island aan de zuidzijde en Kowloon (met TST/Tsim Sha Tsui, Hung Hom, en Kwun Tong etc) aan de noordzijde van Victoria Harbour, geen kans van alleen overleven had. En een tweede Macau (Chinees Las Vegas) heeft geen zin. De VS, de Britten, en zeker de EU, gaan niets doen voor de Hongkongers, en dat weten ze.

Enrique C | 04-09-19 | 11:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Hmm een pluizige pinda in riot gear. Kom maar...

Muxje | 04-09-19 | 10:01

Voordat iemand anders mij voor is, ik zou beiden doen, ook al wegens de mogelijkheid tot uiteindelijke ontrafeling van het mysterie van spleet overdwars.

skoftig | 04-09-19 | 10:01 | 1

V.w.b. dat mysterie, ik kan u uit eigen meervoudige waarneming verklappen dat overdwars niet klopt. Die ene met helm en open vizier zou ik ook zeker doen trouwens!

Kukooo1 | 04-09-19 | 10:54

Altijd mooi als het volk massaal demonstreert en wint. Kan er niets anders over zeggen. Dat had ik ook met Maidan. Als miljoenen de straat opgaan dan heb je gewoon maar te luisteren naar het volk. Winst dus.

Oh en dan bedoel het volk, het echte volk, dus niet wat ontevreden burgers met gele hesjes die niet eens weten wat ze precies willen.

Andrew Deen | 04-09-19 | 09:59 | 15

@Indoneesje | 04-09-19 | 11:13:

Oh gaan we schelden. Zwaktebod hoor.

Je logica slaat ook als een tang op een varken.

Niveleren? - Dat kwam uit de koker van de PvdA. Die zijn inderdaad socialisten. Iets zegt me dat jij meer met socialisme hebt dan je wil toegeven. Gezien het feit dat je dag en nacht in de reaguurderspanelen bent te vinden.

Klimaatakkoord? - Er moet iets gedaan worden. Er is namelijk iets goed mis. Maar OOK dat heeft niets met socialisme te maken. In tegendeel. Liberale kapitalisten denken dat er grof geld te verdienen valt. Soort van GroenRechts zeg maar. En je lost een probleem op. En je verdient geld. Is niet socialisme mijn waarde.

Referendum? - Ik weet wie het raadgevend referendum als wetsvoorstel hebben ingediend en gesteund. Buiten D66 waren het allemaal socialisten. PvdA en GroenLinks enzo. Het was een mooi plan maar het is nogal verziekt door bepaalde mensen. Het alternatief (wederom niet van socialisten) is een bindend referendum. Maar dit keer met een paar minimale eisen. Zoals een zeer hoge opkomst. Maar dat zint je niet. Waarom?

Andrew Deen | 04-09-19 | 11:27

U bedoelt dat Maidan plein war Timmerman, Verhofstadt en van Beelen stonden te schreeuwen? U bedoelt de opstand die georganiseerd is door Robert Kagan en Victoria Nuland? Robert Kagan een neoconservative, hoewel hij zichzelf een liberal interventionist noemt?

Arachne | 04-09-19 | 11:54

@Arachne | 04-09-19 | 11:54:

Nee, ik bedoel niet de Russische propaganda die jij dagelijks als koekjes eet. Ik bedoel de miljoenen mensen die de straat opgingen omdat ze belazerd werden door hun president. Maar weet jij veel.

Andrew Deen | 04-09-19 | 12:11
▼ 12 antwoorden verborgen

HongKong was de westerse vrijheden gewend. Die vrijheden dreigen ze te verliezen aan het communisme.
Ik vind het dramatisch om te zien hoe ze hun westerse vrijheden proberen te behouden. Het is tegen de klippen op, deze moed.

arie-hoax | 04-09-19 | 09:58 | 7

@Bigi Bana Boy | 04-09-19 | 10:20:
Kun je echt niet door de blingbling heen kijken? De Chinese Communistische Partij is er heer en meester en beveelt dat de hele pers in dienst moet staan van De Partij.
Die foto zegt voor mij alles: Dat meisje voelt zich sterk want ze weet dat ze vecht voor vrijheid die gestolen gaat worden. Er omheen de Chinese dictatoriale overheid met 1 jongen die zich een moment lijkt af te vragen of hij goed bezig is.
Ik zie hier recht tegen onrecht.
Dat zie ik bij de gele hesjes in Frankrijk niet.

arie-hoax | 04-09-19 | 10:45

@Bigi Bana Boy | 04-09-19 | 10:20:
Snoeiharde communisten, in hart en ziel.
Ze verdienen echter geld in het buitenland volgens kapitalistisch model, maar vergis je niet; de Staat en de Partij zijn de baas. Punt.

TeeJee | 04-09-19 | 10:52

Hong Kong had British colonial rule. Dat is NIET de democratie die hier in het westen heerst.

Hong Kong is Chinees; de Britten hadden het gehuurd/geleasd.

Arachne | 04-09-19 | 11:42
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken