Round-up! De beste #ClintonBodyCount memes en 'alternatieve blikken op de actualiteit'
Zelfmoord, het zal je maar gebeuren hè.
Jongens, zelfs Trump retweette gisteravond dit Killary-filmpje en als iemand met zijn online decorum zijn oren laat hangen naar een alternatieve kijk op het nieuws, nou, dan weet je het spreekwoordelijk wel. Samengevat: er zíjn ook mensen die twijfelen aan het officiële verhaal dat Epstein zichzelf in zijn cel verhangen heeft.
Wat weten we tot nu toe?
- Op 24 juli werd Epstein in zijn cel half bewusteloos "with marks on his neck" aangetroffen. Het is nog altijd onduidelijk wat er precies gebeurd is, maar officials hielden rekening met een zelfmoordpoging, zelfverwonding om overgeplaatst te worden of een vechtpartij met een celgenoot. Na het incident werd Epstein onder "suicide watch" geplaatst.
- Gister op 10 augustus werd Epstein NAAR VERLUIDT HEHEHE dood aangetroffen in zijn cel, hij zou zichzelf verhangen hebben. De New York Post publiceerde twee foto's waarop volgens de Post het lichaam van Epstein een ziekenhuis ingerold wordt.
- Vervolgens bleek dat Epstein 12 dagen voor zijn 'zelfmoord' van suicide watch afgehaald was. "on July 29, Mr. Epstein, 66, was taken off the watch for reasons that remained unclear on Saturday, the person said", aldus de New York Times.
DE ALTERNATIEVE THEORIEËN
Vooral die ene foto waarin het zijaanzicht van Epsteins dode tronie getoond wordt, weet de gemoederen bezig te houden. De kromming van zijn neus en de oorlel zou namelijk niet overeenkomen met foto's van een levende Epstein. Daarbij kwam ook deze post op het immer betrouwbare 4Chan, naar verluidt 10 minuten voordat het nieuws over Epsteins zelfmoord wereldkundig werd gemaakt. Die post zou geschreven zijn door een gevangenismedewerker en erop neerkomen dat "he got switched out". Oftewel, Epstein zou nog leven en een dode body double zou als bewijsstuk opgevoerd zijn. Keurige blue checkmark Washington Post factchecker Carol Leonnig schrijft: "People close to Epstein fear he was murdered...as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days..."
Wat de waarheid ook die nooit boven tafel zal komen ook mag zijn, gelachen hebben we in ieder geval wel man godverdomme. Meme Stream na de breek!
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenTHIS JUST IN: The guard, name withheld, assigned to watch Jeffrey Epstein, was tragically killed in an auto accident earlier tomorrow.
Andere neus, andere kin, ander eiland. Die gast is echt niet dood.
Misschien is ie ook niet dood, heeft ie alles bekend en luisteren ze nu alle opgebiechte namen af om te kijken of ze extra bewijs kunnen verzamelen. En daarna allemaal succesvol vervolgd.
* verder gaat met kijken naar Netflix series *
Julian Paul Assange (Townsville, 3 juli 1971) is een Australische journalist, programmeur (voormalige hacker) en internetactivist, bekend van de oprichting van WikiLeaks, een klokkenluiderwebsite.
Die had ook iets over mvr Clinton, ergo daar kunnen we ook op gaan wachten, vooral wanneer hij overgeplaatst wordt naar de zelfmoordcellen.
Next.
Maar mijn vriend hier om de hoek Roger Stone heeft nog wel een kopietje met 30k aan mails. Mark my words.
Dat niemand ooit op die Podesta-mails is gedoken...brr. Maar goed, die gelekte DNC-files hebben Hillary mede (indirect) de verkiezingen gekost. Assange staat idd hoog op haar ‘kill list’.
Dat die Clintons nog vrij rond lopen is een wonder! Of its anders.
Maar het net sluit zich. Iemand trekt vlak voor de verkiezingen zijn Ace card.
Iedereen die twijfelt is sowieso een gek aluhoedje!!1!
Hier is de Clinton Death List
www.thegatewaypundit.com/2019/08/here...
Wauh! Allemaal vermoord door de Clintons! En de MSM besteden er helemaal geen aandacht aan. Schande!!
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 19:45: Wat Kuifje zegt.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 19:45: msm media wordt gereguleerd door hen duh
@Henk P | 11-08-19 | 20:29: De NOS wordt aangestuurd door Hillary. Yeah!!
@ArjenZH | 11-08-19 | 20:49: nee maar de NOS is ook internationaal MSM. Onder welke steen lig jij?
NYT : Celgenoot Epstein overgeplaatst voorafgaand aan dood zakenman.
Op NU wordt daar nog aan toegevoegd: "Het is onduidelijk waarom Epstein niet vaker is gecontroleerd, maar veel detentiecentra in de VS kampen met personeelstekorten". Ook staat in het artikel "Hij pleegde vermoedelijk zelfmoord". Ik wilde er daarom een reactie plaatsen, met daarin de vraag waar deze vermoedens op gebaseerd zijn, maar helaas is dit niet mogelijk: "De reactiemogelijkheid onder dit artikel is gesloten, omdat dit onderwerp zich niet leent voor een zinnige discussie zonder beledigingen".
Jeffrey Epstein op een rijdende brancard wordt door de gangen van het ziekenhuis getransporteerd terwijl er naarstig reanimatie plaatsvind. Dit is natuurlijk voor de bühne want niemand zal van dichtbij gaan kijken omdat het toneelstukje zo serieus wordt opgevoerd dat niemand zich er in wil mengen.
De man is uiteraard allang dood, Ze doen alsof.
Dit is natuurlijk 'arkancide' zoals het heet en wat zoal jaren gaande is.
Hieronder de link naar een uitgebreide meme die ook in groot formaat bestaat (maar ik kon de url daarvan niet meer vinden. Je kunt de meme downloaden en bijvoorbeeld in Photoshop openen en vergroten om alles beter te kunnen lezen. Je zult verbaasd staan. Er zijn personen vermeld waarvan je de bemoeienis van de Clinton Clan niet zomaar aanneemt. Maar de opsommingen zijn het bekijken waard.
i.kym-cdn.com/photos/images/original/...
Naar mijn mening : Epstein is er de man niet naar om de rest van zijn leven in de cel te zitten. Hij is gaan zingen, zoals hij al eerder deed, en in ruil daarvoor gaat hij gewoon een getuigenbeschermingstraject in. Dit is stap 1.
Hij zit op een Maankolonie, waar Elvis en Marilyn ook nog zitten.
Free as a bird
beschut in een kolonie op de zuidpool met een pinguinpak aan.
@Theo-Pim-Riv | 11-08-19 | 20:37: Samen met Theo en Pim?
Epstein's attorney, Marc Fernich, released a statement calling for an investigation into his client's death. He places blame on several parties, including "overzealous prosecutors," (= overijverige aanklagers) "pandering politicians," (= willekeurige verbanden leggende politici) "compliant judges" (= mee/toegevende rechters) and a "hysterical press corps". (= hysterische persgenootschappen)
Welkom bij de club jakhalzen en meesmuilende 'deskundigen'.
In de middeleeuwen was het ook altijd zo gezellig op het pleintje voor de executies. De breiende vrouwen op hun vast zitplaatsen; de landlopers achteraan; het schorrie-morrie aan de zijkant; de sensatie-belusten in het midden. Eérst 'n opwarmertje door wat dwergen en kabouters, die gaan voordoen wat de hoofd-act (letterlijk) gaat tonen. De beul wordt geïnterviewd. De wachters worden uitgedaagd of hun hellebaarden wel echt zijn. De kleine kinderen krijgen snoep, maar mogen elkaar de ogen niet uitsteken met de stokkies. Dan tromgeroffel. Dan de parade van rechters, hielenlikkers en slippendragers. Stilte bij het voorlezen van het vonnis; ofwel, wat er voor 'n leuks staat op het programma. Dan de hoofd-act; het gerammel van de kettingen verraadt al de komst van de vreselijke criminelen, há. Hoe zien ze er uit (?); zou die 't echt gedaan hebben (?), maakt niet uit, er komt in ieder geval spektakel om over na te praten. Ik word er dorstig van. Straks moet ik nog pissen tijdens de hoofd-act. Há, er wordt nog 'n laatste woord gegund aan de ellendeling die gesnapt is. Zou hij nog breken (?), emotioneel worden of tot God bidden om vergeving (?), we zullen het gauw weten. Waarom wordt hij niet gevierendeeld (?), of levend gevild (?), we willen hem horen kermen. Als voorproefje voor de hel waar hij naar toe gaat. Het zal toch niet te snel afgelopen zijn?
Er zal toch geen snelle dood zijn (?), of nog erger, dat de vreselijke viezerik al zelfmoord heeft gepleegd?
Wat zit er achter (?), wie heeft het gedaan?
Wie hebben er belang bij, dat het volk niet kan genieten van de gruwelen, die ze in gedachten hadden, om 'mediaeval' op hem los te kunnen gaan (uit pulp fiction)
Aarghh; hij is ontsnapt; we kunnen hem niet meer pijn doen.
Pas op. U krijgt inzicht in een van Uw reïncarnaties.
History ever repeats.
“De breiende vrouwen op hun vast zitplaatsen”
Zeker te vaak naar de Scarlet Pimpernel gekeken zeker.
Ondertiteling.
De schaamteloze verlustiging over wat er allemaal over Epstein beweerd wordt (zowel over de waarheid als over de verzonnen fictie van toedichtingen); maakt zichtbaar, dat de mensen nog net zo middeleeuws zijn,
als wat schamper over de middeleeuwse mensen wordt gezegd.
Oké, iemand wordt niet meer levend gevild of levend gekookt op pleintjes; maar de brandstof om iemand te willen lynchen is nog 100% hetzelfde: volksvermaak.
Epstein kon beter de Czech backroom castings of Massage Rooms doen,maar ja die meiden zijn 18+.
Zodra je de naam Philip Giraldi leest, dan weet je dat er een anti-Israel link gelegd wordt: www.unz.com/pgiraldi/jeffrey-epstein-r... Volgens Giraldi was Jeffrey Epstein een agent van de Mossad. Het bewijs? 1) Epstein bezat een Oostenrijks paspoort. Het schijnt dat een Oostenrijks paspoort simsalabim visa-loos reizen mogelijk maakt. 2) De Lolita Express was opgezet om prominente politici zoals Clinton te kunnen blackmailen vanwege hun sekslustige ontembaarheid. De Mossad had er belang bij om zulke verhalen + foto's + video's te verzamelen. 3) Er schijnt een Israel link te zitten in de vrouw die meisjes recruteerde voor Epstein. 4) zijn onverklaarbare dood in de petoet wijst op geheim agent-achtige mysterie luchtjes.
Epstein een geheim agent? Voor Israel? Had deze vunzige pedo ook nog andere naai-behoeften in de politieke zin? Zou Clinton daar met open ogen en broek zomaar ingelopen zijn?
www.dailymail.co.uk/news/article-7342... Prins Andrew zijn vuile was hangt buiten.
Jaren lang voor gek verklaard.... maar... nu wordt het toch wel even tijd om seriues het verhaal van Micha Kat aan te horen.
www.google.com/url?sa=i&source=we...
Clinton kill list. Vooral interessant hoeveel van zijn beveiligers er op staan.
Lees nou gewoon ff deze meneer, die echt dingen weet: twitter.com/Popehat/status/1160258677...
Ja hoor, frame het maar lekker. En hoop maar dat iemand er in trapt. Well, blow me! Ik breng het fijntjes in herinnering dat Trump op dut moment aan de macht is en derhalve de controle over de diensten e.d. heeft. En als er één een bedenkelijke reputatie heeft is het hij wel. Maar blijf het vooral proberen hoor. Sneue sukkels.
Dat zeg ik dus ook steeds: Trump zit er achter. Maar veel door Fox en Breitbart en Baudet gehersenspoelde reaguurders geloven dat niet. Want ze kunnen niet meer kritisch nadenken.
Incompetentie en onverschilligheid aan de zijde van de bewakers is een veel waarschijnlijkere verklaring. Occam's razor toch? twitter.com/Popehat/status/1160258677...
Bibi Bana Boy weet dingen die hij misschien naar buiten zou moeten brengen?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 18:06: Misschien zitten zowel Clinton als Trump erachter. Misschien zijn het wel goede maatjes achter de schermen en is al dat Blue team vs Red team gewoon een grote show. Zials WWE worstelen enzo.
ik merk dat hier toch een strijd aan de gang is tussen trump/andere Jopie... en kennelijk mensen dit doortrekken naar baudet/Jesse/vul zelf lekker iets in. maar waar we het allemaal over eensch zijn is toch wel dat het op zijn minst verdacht is wat hier gebeurt. wat kan mij het verrotten welk politiek aanhangsel zijn vette tentakels heeft gebruikt. iedereen en zijn moeder weet toch dat dat ook helemaal niet meer uitmaakt. rutte/trump/Greetje of halalsema, allemaal onder curatele bij mensen die wij nooit gaan zien, maar wel aan de touwtjes trekken. fake profielen en trollen van zowel linksch als rechts gaat daar geen verandering in brengen
@kets22 18.24 juistem jij snapt het
Onzin. Trump zit hier niet achter. Epstein zou voor 45 jaar de bak in gaan. Hij had gewoon geen zin om zijn luizenleventje vol met decadentie achter zicht te laten.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 18:06:
Beetje kritisch zijn naar de clinton-clan/obama-groups is dus gehersenspoeld??
Kuifje is nu eenmaal van het verdedigen van pedo's (zie ook de demmink topics). En andere mensen valselijk beschuldigen. Ik vraag me af waarom toch dit fanatischme om pedo's te beschermen.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 19:42: Ik heb malle Eppie nergens verdedigd. Maar ja, jij bent niet zo van de feiten.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 19:47: nee jij brengt lekkere feiten in dit topic? Lees je eigen braaksel eens terug joh
@Henk P | 11-08-19 | 20:35: Moet jij niet iets leuks gaan doen met Ingrid?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 20:43: kom eerst met feiten. U praat er om en overheen
Trump heeft heel weinig macht in NY, waar De Blasio de baas is, als die niet bezig is om mee te doen bij de Democratische primaries. Het OM in NY is ook heel druk bezig proberen Trump onderuit te halen.
Dus nee, Trump heeft heel weinig controle over de diensten, vooral de FBI top en DOJ liggen Trump vaak dwars.
youtu.be/w_VpaUGdy7U
Het film rolletje is gevonden.. Not
@arie-hoax | 11-08-19 | 17:12:
Dat denk je omdat je geen enkele kennis hebt over hoe de Russen te werk gaan en wat ze doen. Ze zijn "primitief" en effectief. Niet zo heel vreemd. Hun opperbaas en tsaar Putin heeft dat als specialisatie geleerd.
Er is een makkelijke test te doen om te weten of jij bent gehersenspoeld door de Russen (en/of complotgekkies).
Als je iets op Sputnik of RT leest en je denk wow. Dat vind ik ook. Dan ben je vrijwel zeker gehersenspoeld.
Want dat is het enige doel van deze kanalen. Ze willen extremisme niet alleen ondersteunen maar ook uitlokken. Het is heel slim. Heel subliem eigenlijk.
En wij moralistische liberale westerlingen kunnen er niets tegen doen. Want dan zouden wij ook propaganda moeten gaan maken. En zo zijn we niet getrouwd. We kunnen nog proberen om desinformatie te ontkrachten maar helaas zijn complotartiesten religieuze gekken. Dus hoe harder je laat zien dat ze totaal de plank misslaan, hoe harder ze gaan geloven dat ze gelijk hebben. Dat weten de Russen. En dat buiten ze uit.
Rustig maar, hier zijn je pilletjes en de broerders komen je zo een leuk wit jasje aandoen
Jeffrey Epstein is gegaan als Building 7...
Dat bilding 7 verhaal daar gaan ze op nat.
Vanavond feest op het prive jacht van de clintons. 3000,- de fles. Ik ben erbij, jij ook?!
Ow ja, Jetten is er ook. Bal in de kont en harnasje om.
@tragic1911 | 11-08-19 | 17:25: lol mijn zoon maakte dat soort grappen hier en heeft een permaban
Gelukkig hebben wij in Nederland en in België geen pedonetwerken, die minderjarigen warmtepompen.
Doe Halbe de groeten, die zal er ook zijn denk ik.
Greta Thunberg komt ook om over het klimaat lullen zij is net 16 jaar lekker jong.
Kuifje wel! Die naait samen met Demmink nog een veulentje want ja ze houden van jong en dieren
@Henk P | 11-08-19 | 20:36: Wat je zegt ben je zelf.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 20:42: wat grappig dit leverde mij hieronder een weggejorist bericht op... 2 maten ;)
@Theo-Pim-Riv | 11-08-19 | 17:56:
Ach Andre Hazes kon ook jaren zijn gang gaan. Lult niemand over.
E weer sleept de NOS Trumo er bij als zijnde zijn vriend.
Trump heeft 15 a 20 jaar, weet t niet meer exact Epstein al aangegeven bij een of andere instantie als dat meneer E. niet helemaal lekker is en dat ze hem in de gaten moesten houden.
Dat bericht over de dood van Epstein zal vooral betreurd worden door de vrouwelijke slachtoffers van Epstein.
Ga maar na.
-Nu Epstein dood is, kan er geen veroordeling meer volgen voor al de beschuldigingen van deze slachtoffers;
-Zonder veroordeling kan er geen schadevergoeding worden geëist van Epstein. En dat is een streep door de rekening van al de vrouwlijke slachtoffers; qua berekening.
Want toen Epstein nog gebruikt kon worden als nuttig opstapje bij hun carrière, was een partijtje neuken meer of minder geen bezwaar. (vele dames verdienen de eretitel 'la grande horizontale')
En toen het effect was uitgewerkt van hun 'zich naar boven neuken', toen zou de tweetrapsraket in werking moeten treden via #metoo#
En zou ‘t pensioen; oh néé, ‘t schadevergoedingsbedrag van Epstein groot genoeg moeten zijn voor een riante toekomst op oudere leeftijd.
En ik durf zomaar te veronderstellen, dat Epstein ook zo heeft doorgerekend.
En toen dacht, 'maar jullie krijgen mij niet gestraft; en jullie krijgen mijn poen niet.
Ik hoef alleen maar 'op tijd' zelfmoord te plegen.
Want ook slechte mensen (Epstein) kunnen andere slechte mensen; de Epstein-slachtoffers blijven bevechten, tot de dood erop volgt.
Een 'koningsoffer' heet dat, in schaaktermen; I lose, but you loose more.
Dát is één van de redenen waarom Epstein zelfmoord heeft gepleegd (mijn inschatting).
Dit is cruciaal.
Zonder dat iemand leeft; 'kan' hij niet meer schuldig worden verklaard; immers, geen proces.
En zonder veroordeling, volgt, dat hem, en dus ook zijn erfgenamen, geen betalings-verplichting meer kan worden opgelegd.
Juist 'dat' is de lange neus die Epstein richting zijn slachtoffers maakt: "ha, ha, jullie krijgen mij niet meer te pakken, én ook mijn geld niet!"
Neemt niet weg, dat ik de constatering, dat 'alle tegenstanders' van de Clintons, net op tijd voordat ze bewijs leveren, door zelfmoord van 't toneel verdwijnen, wel heel curieus.
Maar dat blijft voldoende campagne-materiaal voor de presidentsverkiezingen; hup Trump.
@Der Paulie | 11-08-19 | 16:58: Er is 0 bewijs dat de Clintons ook maar iemand hebben vermoord. Ben je wel slim genoeg om het verschil tussen echt nieuws en fake nieuws te kunnen maken?
@ArjenZH | 11-08-19 | 17:06:
Dank je wel voor die vraag, of ik wel slim genoeg ben om het verschil te maken tussen echt nieuws en fake nieuws.
Het antwoord is simpel;
ik ben niet slim genoeg.
En dat betekent, dat ik regelmatig elk nieuws met 'n korreltje zout neem.
Maar dat betekent ook; dat ik regelmatig bedrogen wordt door fake nieuws; en dat ik echt nieuws verwar met fake nieuws.
Mrra nu komt het.
Ik weet van mezelf, dat iets 'wel' echt waar kan zijn, als het bewijs nog niet rond is.
Daarom moet -ook u- niemand doen alsof die helderziend 'alles' weet.
Daarom zeg ik heel voorzichtig; ik maak de inschatting dat het berekende zelfmoord van Epstein zelf is (!), en zie ook, wie er nadeel door 'n zelfmoord hebben (de berekenende vrouwelijke slachtoffers) en wie er vóórdeel door 'n zelfmoord hebben (de berekenende Clintons o.a.)
En alle toevalligheden rond de Clintons blijven echt heel erg...eh... curieus; als volgens de logica waar rook is, is ook vuur, en bovendien vergaat het -rond de Clintons- van de stank van half verbrande, half ontbonden lijken.
Het vooruitzicht de rest van zijn leven in de gevangenis te moeten doorbrengen zal de reden zijn geweest. Denk je maar eens in: van leven als miljardair naar inmate. De man kan je hoogstens misbruik van macht verwijten denk ik. Wat doet een 14 jarig Breezer sletje trouwens in een private jet met een oudere man ? Wat vonden die vaders daarvan. (goede investering voor papa Tokkie ?). Hij was er toch al voor gestraft ? Als oudere man zo'n kind (ook al zagen ze er zo niet uit) begeren is een ding, de daad bij het woord voegen ook al lijkt het op wederzijdse instemming, is niet fris. Maar andere tijden, andere zeden blijkt nu wel met die hysterische MeToo golf. Daar is hij het slachtoffer van geworden en heeft hij met terugwerkende kracht zijn hand mee overspeeld. Triest te bedenken dat dat (echte) beest Nicholson bij ons waarschijnlijk weer vrij komt of in elk geval los wordt gelaten tijdens proefverlof. Die nageboorte zou beter geruimd kunnen worden.
@Der Paulie | 11-08-19 | 17:22: Je moet niet met de mao (der Paulie) onder de reaguurders om tafel gaan. Werkt toch niet, ze werken al hun hele leven niet en alles wat lijkt op werken branden ze af i.v.m. 'ik doe niet bijdragen aan mijn baan; .
@Der Paulie | 11-08-19 | 17:22:
Heb U gisteren al gezegd dat ik niet denk dat de man dood is.
Afgezien daarvan, het is mij een genoegen U in de panelen te ontwaren. Kan het echt niet beter omschrijven. Dank.
JFK was ook maar door 1 man vermoord.
Peter R. de Vries heeft die moord opgelost.
Nou, da’s nog altijd niet 100% zeker.
Ja, JFK is door 1 man vermoord. Wel een communist.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 17:14:
Nee Wim Dankbaar.
@DKS Hahaha, ja die is niet goed bij zijn hoofd.
JFK had op dat moment zoveel vijanden dat ze in de rij stonden om hem overhoop te knallen. Van Castro en Croetsjov tot de lokale maffia en alle andere minnaars van Marilyn Monroe.
Iedereen voelt op z'n klompen aan dat dit wel heeeeeel erg toevallig is, daar hoef je geen Democraat of Republikein voor te zijn. Dat dit een groot aantal zeer hoge piefen heel erg goed uitkomt is ook 'gewoon' toeval.
In relatie tot kindermisbruik- en pedonetwerken worden steeds weer die pararallel lopende doofpotacties gesignaleerd en dat is natuurlijk ook toeval. Mensen die direct complotgekkies beginnen te bashen hebben vaak zelf geen enkele moeite genomen om eens dieper onderzoek te verrichten of verbanden te leggen puur op basis van vooringenomenheid. Alsof er tegenwoordig geen (grootschalige) ongewenst machtsmisbruik zou plaatsvinden binnen de onzichtbare grenzen van het "ons-kent-ons-circuit". Kom op zeg! Dat zou pas onlogisch zijn. Het zijn juist vaak die dappere klokkenluiders wiens levens worden verpest door machtige netwerken met allerlei connecties. De paar signalen die uiteindelijk de samenleving wel bereiken worden dan ook nog eens lacherig weggewuifd door spottende cynisten.
degrijzeduif.blogspot.com/2014/03/dod...
youtu.be/aXQcuY1QnD0
www.hethaagsecomplot.nl/20140625-het-a...
etc, etc, etc.
In het Dutroux onderzoek zijn er ook 20 dode getuigen. Eentje heeft zelf zelfmoord gepleegd door op zijn bed in brand te vliegen. Een andere ging een getuigenverklaring afleggen en is toen verongelukt met zijn auto.
Hoe dan ook in deze beerput moet geroerd worden
Ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat ik Micha Kat maar eens mijn excuses moet gaan aanbieden...
Ja, doe maar.
Volgens Morning Joe ( een bekend ochtend programma in de VS) zitten de Russen erachter.
Morning Joe Peddles Conspiracy Theory: Russians Killed Jeffrey Epstein
MSNBC news host Joe Scarborough has been busy on Twitter Saturday since the news broke that accused sex trafficker and abuser Jeffrey Epstein was found dead in a Manhattan jail cell of an apparent suicide.
Scarborough’s tweet implied that Epstein’s death has the marking of other mysterious deaths linked to the Russian government.
Lijkt me stug hoor.
https://www.foxnews.com/media/joe-scarborough-msnbc-jeffrey-epstein-suicide
Ik denk dat Joe Scarborough een beetje overspannen is. Zelfs al gaan we er vanuit dat Trump nog smeriger is dan wat we al weten dan nog. De Russen gaan hem niet beschermen. Trump is geen agent van Rusland maar een nuttige idioot. De Russische strategie is enkel om chaos te zaaien. Verdeel en heers zeg maar. Dus des te meer "dirt" ze hebben, des te beter.
@Andrew Deen | 11-08-19 | 16:53:
Het westen heeft Rusland helemaal niet nodig om een chaos aan meningen te veroorzaken. Dat kunnen we heel goed zelf.
En zeker in Amerika is het onderlinge gekrakeel al eindeloos lang een onderdeel van de cultuur van de vrije meningsuitingen.
Ik hoor over 25 jaar wel hoe het echt zat. Nu zie je door de complotgekkies het gebeurtenissenbos niet meer.
Zijn er reaguurders bekend met het verhaal van Toos Nijenhuis?
Zelf heb ik haar interview lang geleden gezien, en hoe geloofwaardig deze mevrouw op mij overkwam heeft me toch nooit echt kunnen overduigen van het bestaan van dit soort duistere, complexe complotten. Mijn brein is eigenlijk niet in staat zo'n realiteit te begrijpen of te bevatten. Ik merk ook bij de Epstein vergeleiking dat ik liever zou willen ontkennen dat ik wat betreft Toos Neijenhuis misschien beter had moeten weten.
Volgens mij mag ik met mn switsal niet hyperlinken dus google haar. "Nijenhuis explained to International Tribunal into Crimes" Ze is ook uitgebreid ge" interviewd" te vinden op youtube (VHS kwaliteit).
Genoemd worden Prins Bernhard en kardinaal Alfrink, de Saudi's. Kasteel de Sprengenberg, kasteel Goedenraad, Caernarfon Castle en kasteel Hohenschwangau.
img.literatuurplein.nl/blobs/facebook...
Ach weet je wat het is. Dit soort verhaaltjes zijn van alle tijden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_libel
https://en.wikipedia.org/wiki/Salem_witch_trials
https://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Er is altijd een groep mensen die niet zo goed kunnen mee komen. Meestal een combinatie van domheid en narcisme. Dat alles niet lukt in het leven is de schuld van een minderheid. Van de elite. En het moet natuurlijk gepeperd worden in een spannend verhaal vol met pedo's en reptielen en buitenaardse wezens.
Feitelijk komt het er op neer dat vrijwel altijd de meest voor de hand liggende oplossing voor het vraagstuk ook de juiste is.
Denk ik dat Trump een pedofiel is? Of Clinton? Puur omdat ze met Epstein dikke maatjes waren? Nee. Ik denk niet dat Trump een pedo is. Een smeerlap die geilt op jongere vrouwen. Ja. Zeker. Clinton ook. Maar guilty by association gaat wel erg ver. Clinton zal best opdringerig zijn geweest. Trump zeer zeker ook. Maar of ze vuistdiep in Epstein zitten? Ik weet het niet. We gaan het zien. Het is hoe dan ook geen satanistische sekte van pedofielen die baby's verkrachten en later vermoorden en opeten. Dat is onzin. Hooguit rijke machtige mannen die het doen met tieners.
@Zwezerik | 11-08-19 | 16:41: Heb het boek zelf niet gelezen maar er wel over gelezen. Ben wel bekend met *het haagse complot, op de website van laatsgenoemde is ook een uitgebreid archief van persberichten over oa. Demmink en de zaak Dutroux.
Demmink heeft ook een bescheiden kill spoor achter gelaten, zo lijkt.
Toch bedankt voor de link.
Wat me zo opviel bij het interview met Toos is dat ze regelmatig bij het vertellen van een specifieke gebeurtenis, ze zichtbaar een fysik reactie krijgt.
Na dat interview zat ik echt met het dillemma dat ze dit niet verzonnen kan hebben, en ik het niet geloven kan (of wil?).
@WijnVlekWrijver | 11-08-19 | 16:51:
Vooral dat je het niet moet geloven omdat het onzin is. Dit soort verhaaltjes gaan al eeuwen de ronde. Toos, de arme vrouw, is geestelijk ziek. Deze ziekte kan overigens vrij snel verspreiden. Hier wat leesmateriaal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Satanic_ritual_abuse
Er is helemaal niets van waar. Het zijn allemaal urban legends. Er zijn wel echte incidenten met krankzinnige mensen geweest hoor. Echt wel. Seriemoordenaars of deze gekken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beasts_of_Satan
Maar het is nooit wat mensen erbij verzinnen.
Zelfs dit is twijfelachtig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_B%C3%A1thory
Het zou gebeurd kunnen zijn... Maar waarom? Hoe dan ook geen internationaal complot van machtige mensen die baby's eten. Gewoon een paar gekken.
De volgende me-too circus gaat van start, de dames die uit alle hoeken en gaten kwamen, voornamelijk volwassen, (een enkeling te jong, maar daar gaan ze op focussen), ladies met een status wens om geldelijke afrekening hebben het nakijken. Zal wel zuur zijn voor het NPO, meer Clinton dan Trump oh oh, wat nu?
Het was Joris, ik weet het zeker.
Had prins Bernard sr. nog geleefd dan was hij ongetwijfeld bij Epstein kind aan huis geweest. Was niet van dat eiland af te krijgen.
'Gouvernante Nitschmann deed haar deur op slot om zich de prins van het lijf te houden. Haar zeer jonge opvolgster werd door hem belaagd. Een zestienjarige logee werd in haar logeerkamer door de prins betast onder haar blouse en op haar mond gezoend; ze wist hem haar kamer uit te werken en stortte haar hart uit bij een vertrouwd staflid; die geloofde haar, aangezien hij uit diverse andere bronnen met Bernhards gedrag bekend was. Een jong lid van Juliana’s toneelclub werd door Bernhard aangerand toen ze aan zijn uitnodiging gevolg gaf om wat schilderijen te komen bekijken, waarna de regisseur jeugdige actrices niet meer ongechaperonneerd door het paleis liet lopen als de prins thuis was.'
www.quotenet.nl/nieuws/a186701/prins-...
Mueller: geen bewijs dat de Clintons er NIET achter zitten.
In het geval van Trump en Rusland waren er wel aanwijzigingen. In geval van Hillary de dood van Epstein nog geen enkele.
Is dat een soort geestelijke afwijking van Trump / PVV supporters dat ze dat verschil niet snappen?
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:15:
Neem jij dat laatste nou maar aan, da's lekker makkelijk voor je. Hoe je niet na te denken, scheer je ze allemaal over èèn kam en klaar.
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:15: tussen trump en Rusland aanwijzingen??? Ga fietsen man 48 miljoen, geen strobreed in de weg en Mueller vind niks helemaal niks. Ben je of zooo stom dat je all propaganda geloofd of wordt je betaald om deze onzin te spuwen???
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:15: dus dat er aanwijzingen zijn wilt zeggen dat er bewijs geleverd moet worden dat die aanwijzingen ontkracht moeten worden??? Zeker in Amerika met innocent until proven otherwise.
Okee, met die gedachtenvolging spreek je jezelf tegen: bekijk de rest van het internet (of alleen hierboven de voorbeelden) als aanwijzing...
@LuNaTeeQ | 11-08-19 | 16:40: PS: overigens ben ik ook geen supporter van Trump / PVV, maar ik ben ook niet tegen hen. Maar je zal daar vast een aanwijzing voor gehad hebben dat ik dat wel ben.
Ik word wel moe van alle incomplete, eenzijdig belichte narratieven over Trump en PVV (zoals bijvoorbeeld in de media), waardoor er een bepaald beeld geschept wordt, welke op zijn minst incompleet is.
@ikworstelengadouchen | 11-08-19 | 16:37: Jij hebt het rapport niet gelezen. Je kwaakt Trump na. Komt nogal dom over.
@LuNaTeeQ | 11-08-19 | 16:46: een beeld scheppen. Ik schep een beeld. Jij schept een beeld, etc.
@LuNaTeeQ | 11-08-19 | 16:40: Er zijn 3 medewerkers uit de Trump campagne in staat van beschuldiging gesteld. En dat de Russen de verkiezingen hebben geprobeerd te beinvloeden is een bewezen feit dat zelfs de Republikeinen toegeven.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3588341/pompeo-russische-inmenging-niet-getolereerd
@Ridde Rogter | 11-08-19 | 16:48: wat bedoel je nu? Is dit grammaticaal of inhoudelijk commentaar?
Grammaticaal snap ik je punt niet, want mijn voltooid deelwoord is dacht ik goed. Inhoudelijk onderbouw je mijn punt.
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:48: ik kan het fout hebben, maar doel je nu op dat jij het rapport wel helemaal gelezen hebt? Is dat rapport dan geheel zonder weglatingen gepubliceerd? Vandaar die ophef...?!
Misschien nog iets om over na te denken. In de volgende zin: “Trump is niet schuldig” kun je zowel lezen dat hij schuldig is (door bijv het woordje “niet” weg te laten) als dat hij niet schuldig is.
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:53: beetje vergelijkbaar met alle schandalen bij de VVD afgelopen jaren. Waarom is Rutte hier nog niet voor aangeklaagd/afgetreden oid?
Trump heeft gesuggereerd dat Hillary erachter zit.
Dat moet het wel waar zijn!
Wat zou u raar op uw neus kijken als er bewijs geleverd zou worden.
De nieuwe aanpak is lachwekkend. Stop er maar mee.
Of dan moet het wel niet waar zijn!
(C wut i did there?)
Natuurlijk, want al die hooggeplaatsten en wereldleiders vonden het handiger hem te laten vermoorden in een cel en niet in de tijd dat hij nog op z'n eiland, of waar dan ook, zat. Logisch eigenlijk !!1!
*Doet extra aandelen aluminiumfoliefabriek kopen.
Jij bent echt dom! Toen hij Vrijman was konden de feestjes doorgaan. Hij is opgepakt en wil gaan praten. Hij zit in de bajes vast en niet op zijn eiland.
Zelden zon domme koe gezien
@Henk P | 11-08-19 | 16:08: I dont argue with an idiot. You'll drag me down to your level and beat me with experience.
@Henk P | 11-08-19 | 16:08: Je hebt het buskruit niet uitgevonden Henk, en dat is maar goed ook.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 16:17: klopt dan was ik nu dood geweest. Is al aantal jaar geleden. Ken je analen
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 16:17: Zo vind ik Cuban8 nou niet direct snugger reageren. Tja...
Klopt, ik deed er 8 minuten over.
@Cuban8 | 11-08-19 | 16:42: Doe maar gevat. Kan het bommen.
Eigenwijs is een apart soort wijs.
@Henk P | 11-08-19 | 16:08: Juist ja, en de meisjes die hem aanklaagde klagen alleen hem aan en zeggen niks over de de andere hooggeplaatste figuren.
En wat zou Epstein er mee winnen? Er zou geen strafkorting zijn aangezien hij dan bekend aan nog meer misdaden te hebben deelgenomen (prostitutie minderjarigen,misdaad organisatie etc)
En dan gaan de betrokkenen nog even extra aandacht op zicht trekken?
*aandelen Kaiser en Thyssenkrupp gaat kopen *
@miko | 11-08-19 | 17:25: ze waren gedrogeerd nou goed? Wel stukje beter om iets te naaien wat nog wel een hartslag heeft ipv je pim0l in een lijk
Omdat een miljardair die zo maar zelfmoord pleegt erg verdacht is. Een miljardair die, verdacht van pedofilie, zelfmoord pleegt in zijn cel, niet.
En ondertussen rukt menige man, die zich die in familiekring meekwaakt met het veroordelen van de pedo Epstein, zich vanavond, als moeders naar bed is, af bij xxx tienerfilmpjes. Ik niet natuurlijk, ik ben van onbesproken blazoen.
Tienerfilms niet. Wel milfjes
Ja porno van 19-jarige meisjes is wel te vergelijken met het houden als sexslaaf van meisjes van 14 ja. Niet dat het niet kansloos is om op die porno te rukken, maar toch een fors verschil he.
@Janusz_Korwin_Mikke | 11-08-19 | 16:27:
Het is dat de wet zegt dat porno voor 18+ is, maar als de wet zei dat porno voor 15+ is, dan had de gemiddelde man evengoed zich erop gefabt.
@eetvis | 11-08-19 | 18:39: naaktscene film schatjes in 1984, 14 jarige meid. Maar toen heette dat filmkunst.
Waarom besteden we zoveel aandacht aan gebeurtenissen in Amerika? Die gebeurtenissen zijn net zo belangrijk als wij dat toestaan.
Daar heb je zeker een punt. Wat in Duitsland en België en Frankrijk gebeurt is vaak belangrijker voor ons.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:42:
Klopt. Maar zodra daar wat over staat op geenstijl of over de malversaties bij de VVD zien we jullie niet.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:42: Mee eens, bovendien valt het voor veel trollen ook niet mee om pedo's te verdedigen (toch nog een geweten).
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:42: The UK is toch ook wel belangrijk me dunkt.
datzelfde heeft de rest van nederland over 020....
@Zapata10 | 11-08-19 | 15:47: Die had ik inderdaad ook nog kunnen noemen.
@Zapata10 | 11-08-19 | 15:47: Zeker, laten we Saville niet vergeten.
Wat zei marc dutrout ook al weer? Iets van hele hoge mannen, die ook in het pedo netwerk zaten...
Belgische basketballers?
Bijzonder dat Dutrout nog leeft dan.
Lijkt me eerder hele lage heren. Anders konden ze niet door dat kruipluik van het clubhuis van die Dutroux.
@Baron Clappique | 11-08-19 | 15:42:
Dutroux heeft niet gezegd alles naar buiten te brengen. Zodra hij aankondigt dat te gaan doen is het ook afgelopen met hem.
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:45: Ja precies, zo'n belangrijke getuige laat je tot die tijd in leven...
Jij gelooft alles wat een psychopaat beweert?
@Baron Clappique | 11-08-19 | 15:42: belangrijke personen rondom Marc zijn perongeluk al overleden aan een sterfgeval. Google maar
@Henk P | 11-08-19 | 16:10: Overlijden aan een sterfgeval is altijd verdacht.
Jongens en meisjes, wees gerust: dit wordt ongetwijfeld net zo grondig onderzocht als waarom er op 9/11 DRIE wolkenkrabbers op één dag rechtstandig instortten...
Vertel!!
Is dit die gast van Kanis en Gunnink koffie weer?
Man o man, hou toch eens op. Er bestaan geen complotten.
Althans niet bij mensen die op machtsposities zitten en die heel veel invloed in deze wereld hebben.
Presidenten doen niet aan complotten, mensen van adel niet, koningen niet, ministers niet, politici niet, rijke mensen niet. Dat zijn allemaal heel oprechte mensen die niet corrupt zijn, niet machtsgeil, nooit een dubbele agenda hebben, ze liegen nooit, doen niet aan spelletjes, hebben altijd het beste voor met de wereld en alle mensen die daar op leven.
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat die geweldige mensen dezelfde trekjes zouden kunnen hebben als de maffia of ander laag volk wat op deze aarde rond loopt.
Alles is verzonnen, van Watergate tot aan de Borgia's, tot aan weapons of mass destruction.
Onze machthebbers en politici zijn heiligen en ze zullen nooit iets doen wat het daglicht niet kan verdragen.
Dom aluhoedje.
@Zapata10 | 11-08-19 | 15:55: Er bestaan wel complotten, maar het is altijd heel moeilijk om een complot geheim te houden. Zeker in democratische landen met een vrije pers. Zie Watergate: Nixon was destijds de machtigste man ter wereld, en toch kwam de affaire uit en moest hij vertrekken. Laat staan dat je 9-11 geheim had kunnen houden mocht het een inside job zijn geweest.
@Zapata10 | 11-08-19 | 15:55: alles of niets, nietwaar? Zwart of wit, donker of licht, links of rechts. Alles kan maar 1 kant hebben. Altijd en overal. Of overal en nergens. Alles is een complot of niets is een complot. Groepje A of Groepje B. God of duivel. Goed of slecht.
Man man man, zalig zijn de dichotomen van geest.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:59: Van de meeste complotten komt het decennia later pas uit wat er werkelijk gebeurd is. Zie wat Stalin allemaal heeft geflikt of zijn henchemen.
Een Oltmans die bijna tot aan zijn dood heeft moeten procederen tegen de Nederlandse staat.
Dat het van Nixon uitkwam was puur toeval.
Verder ga ik niet beweren dat 9/11 een inside job was maar wat ik wel wil beweren is dat een gezond wantrouwen tegen wie dan op welke machtspositie gewenst is.
Dat zijn namelijk ook maar mensen. En gezien de geschiedenis van de mensheid zou ik helemaal niemand op zijn blauwe ogen of zijn mooie woorden geloven.
@Toos Doos | 11-08-19 | 16:02: Hoe kom je daar nu weer bij. Niet alles of niets maar een gezond wantrouwen. Mensen zijn niet altijd goed of altijd slecht. Maar gewoon geloven wat leiders zeggen is wel heel erg naïef.
@Zapata10 | 11-08-19 | 16:09: schrijf dat dan gewoon. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan..
@Toos Doos | 11-08-19 | 16:24: Probeer eens te lezen en te begrijpen tegelijkertijd.
@Zapata10 | 11-08-19 | 16:31: naar dit niveau verlaag ik mij vandaag even niet. Fijne zondag.
@Zapata10 | 11-08-19 | 16:05: Stalin was de baas in een dictatuur zonder vrije pers. Dan is het makkelijker om de boel te besodemieteren. Wantrouwen is goed, zolang het niet tot paranoïde waanbeelden leidt.
Het Engelse koninklijk huis had door haar connectie geen andere keuze dan om de Britse geheime dienst te vragen om een “ dianaatje” te doen. Uiteraard met volledige medewerking van de Amerikanen, want plausible deniability, en zo is een en ander keurig opgelost. Queen Elizabeth blij, Clinton blij, de Illuminati bij. De enige die niet blij is zal Epstein zelf zijn maar die wist al dat ie ten dode opgeschreven was toen hij niet op borgtocht vrijkwam.
Geloof jij ook in marsmannetjes?
@ArjenZH | 11-08-19 | 16:18: Waarom was ik vanaf het begin al ´bang´ dat meneer het niet zou overleven?!
@CalamityJane | 11-08-19 | 16:46: Omdat jij nogal achterdochtig bent.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 17:06: Kritisch, achterdochtig, naief, geen/ wel eigen belang nastreven... noem maar op. Meneer is wel dood.
Volgens de Trump haters van MSNBC zit Bill Barr achter de dood van Epstein. (en dus indirect Trump)
"Following her MSNBC’s colleagues’ conspiratorial theme, Joy Ann Reid is repeatedly using her show this AM to suggest AG Bill Barr may be connected to Epstein’s death."
Dit is dus dezelfde MSNBC die twee jaar lang de complot theorie heeft gepromoot dat Turmp een Russisch spion zou zijn.
Dat heeft Mueller toch ook wel laten doorschemeren, dat Trump op de loonlijst van de Russen staat.
Verstrooiing van info. Te doorzichtig dit Kuif, probeer eens iets anders…
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:23:
Aldus het aluhoedje die nog steeds gelooft dat Trump er zit dankzij de Russen.
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:42: Voor de Rusland connectie waren inderdaad de nodige aanwijzingen volgens Muller en verschillende van zijn campagnemedewerkers zijn er zelfs voor aangeklaagd.
Maar blijf jij vooral napapagaaien wat Trump en zijn aanhangers zeggen.
Trump jokt immers nooit. Toch?
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:42: In het Muller rapport is inderdaad onomstotelijk vastgesteld dat de Russen de verkiezingen in de VS hebben beinvloed ten gunste van Trump.
Wat gaat er nu met zijn miljarden gebeuren?
Gaan naar de Trump-foundation.
Bron, Kuif, anders muil houden.
@Veluwse-Eikel | 11-08-19 | 15:28: Was op de BBC.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:23:
U bent zo dom, zelfs een troll onwaardig.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:31: U wordt vaak beledigd en blijft altijd respectvol. U heeft zoveel meer geduld dan ik! +++
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:23: wordt opgeeist door linkse deugstichtingen.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:34: De beledigende reacties zeggen vaak meer over de reaguurder dan over mij. Ik zie het in veel gevallen als een teken van onmacht en van woede. Bovendien worden de hatelijkste commentaren regelmatig gejorist.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:34:
Hij oefent dan ook veel op DDS als Lao Tse
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:41: Een keertje die site bezocht, uit nieuwsgierigheid. Wat een bagger....
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:41: omdat je zelf op de huilie huilie knop achter het reageersel klikt?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:41:
Trollen met 0 beledigingen sterven snel. Wat je omschreef denk ik elke keer wanneer jij iemand als dom, stom of aluhoedje afserveert. Nu is dat reaguurder van het jaar inmiddels een illuster rijtje bij een toch al twijfelachtige titel maar dat gaat volgens mij niet lukken als de ene helft block doet en de andere helft laat maar denkt.
Maar ik kan het mis hebben, mijn fantasie is wel heel rijk. 2 centen, 0 kutgrappen. 1 leeg trolvoetstuk.
@Aap Noot Miesje | 11-08-19 | 16:36: Dat mag je best vinden, dat geeft niet. En je hebt het natuurlijk mis:-)
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:23: dat zou leuk zijn kuifje aka Rutger Groot W., maar dat gaat niet gebeuren.
Ik wacht wel op de film.
Ex-gedetineerde uit dezelfde gevangenis: 'Zelfmoord is onmogelijk'.
https://nypost.com/2019/08/10/former-mcc-inmate-theres-no-way-jeffrey-epstein-killed-himself/
Dus die gevangene had geen zelfmoord gepleegd?
Interessante terzijde: 'Some of the guards are on a major power trip. They know guys there are suffering. They know something the rest of the world hasn’t seen, that a place like this exists in this country, and they get off on it.'
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:18: Natuurlijk wel.
Een anonieme ex-inmate lijkt me een enorm goede bron. *sarcasm off*
Stel dat Clinton erbij betrokken is... dan weet je dat de rest ook vuil is. Trump, Andrew en nog een hele sloot andere big shots met hoog aanzien en hoge bankrekeningen. Waarschijnlijk dat Epstein de superrijken, wereldleiders etc voorzag in jong vlees. Nu onder de metoo's dit soort zaken aan het rollen komen was het erop of eronder. Eronder.
Stel dat Boris Johnson hier bij betrokken is..... Ging ook heel vaak naar de VS!
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:19:
De Britten hebben voor dit soort zaakjes hun eigen netwerk.
Goh. Joh. Zo rolt de wereld pas honderden eeuwen..
@Veluwse-Eikel | 11-08-19 | 15:30: Lees eens waar ik op reageer, sukkel.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:19: Je mag altijd hopen kleine...
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:19: ‘Kuifje in Amerika’ lezen gaat.
@dagpauwoog | 11-08-19 | 15:33:
Aan de reacties van hem te zien zit ie liever in de blauwe lotus.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:19: stel dat het allemaal gelul is, die illuminati leuterkoek. Stel dat Epstein onschuldig was, maar werd belasterd omdat er wat te halen viel. Stel dat linksgekkies voortaan als geestelijk gestoorden worden geschouwd. Stel ...
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:40: Die moet ik nog lezen, goed dat je mij er aan herinnert.
@Baron Clappique | 11-08-19 | 15:27: Je bedoelt dat netwerk van Pakistaanse import, dat zorgvuldig werd en wordt verzwegen?
@Pierke Pierlala | 11-08-19 | 15:42: Epstein was ongetwijfeld schuldig aan allerlei seksuele misdrijven. Maar zou hij echt vermoord zijn in de gevangenis? Dat lijkt me toch sterk.....
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:45: Er zijn anders al heel wat moorden in gevangenissen gepleegd. En ook wel erg gemakkelijk dat er niemand op die gast lette. De rest van het complot geneuzel laat ik maar voor wat het is.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:45:
Het is algemeen bekend dat kinderfriemelaars nu niet erg geliefd zijn in de gevangenissen over de hele wereld, mwah misschien met uitzondering van Pakiland en Kerrieland. Zag trouwens net een bewering dat de beveiligingscamera’s toevallig niet aan stonden....
@the namster | 11-08-19 | 16:42: Maar toch niet in hun eigen cel?
Dit maakt de boel in een keer een stuk gevaarlijker voor iedereen die zijn mond voorbij praat:
www.businessinsider.nl/fbi-document-c...
Die raamambtenaren van de FBI bepalen voortaan wat 'conspiracy' is, een hele gevaarlijke ontwikkeling als je het mij vraagt...
1 week voor de 'zelfmoord' van Eppstein aangkondigd.
Nou, is dit toeval of niet?
Nee. Toeval bestaat niet. Het is allemaal van te voren zo bedacht. Duizenden jaren geleden al. Het staat al gecodeerd in de pentateuch van de bijbel. jahtruth.co.uk/bibcode.htm
En dat is weer overgeschreven van de piramideteksten. Dus tja... het is allemaal al voorspeld. En als je het van te voren allemaal al zeker weet, dan is het ook geen voorspelling maar gewoon uitvoeren van opdrachten die al zijn vastgelegd.
Zo kan iedereen voorspellen.
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:26:
Gelukkig voor jouw wordt in de bijbel geloven nog niet gevat onder de staatsgevaarlijke conspiracy theories.
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:26: Stormen gaan over in luwte.
Gouden Tijden voor Alex Jones / Watson en anderen. Kan ze in dit geval geen ongelijk geven, 't zit nog niet helemaal lekker. De gevangenis heeft ook heel wat uit te leggen.
Matige memes. Maar wel lachen dat Eppie dood is.
De Clintons komen sowieso overal mee weg.
Behalve met Hilly de heks president maken. Ik heb er nog dagelijks plezier van.
Als de Clintons in nauwe schoentjes komen, gebeuren er vaak rare dingen. Hoeveel tegenstanders van hen liggen al onder de grond?
50 ofzo en de meesten door zelfmoord. Het zit hem in het weer blijkbaar.
Jij gelooft dat echt?
Niets aan de hand mensen. De man hing nu eenmaal graag.
Marokkaanse hangjongeren klinkt ineens een stuk beter, bedankt voor het muzelen.
Veranderen geld en macht mensen intrinsiek, of moet dit gedrag latent al in hen zitten? Ik kan me er helemaal niets bij voorstellen. Kinderen roepen bij mij maar één ding op: de drang om te beschermen.
Dat zit er in, vermoed ik. Aangeboren. En veel geld hebben maakt het makkelijker om je doelen te realiseren. In goede opzichten, maar ook in slechte opzichten. Wat wel angstaanjagend is, is dat sommige pedoseksuelen bijzonder sociaal intelligent zijn. Ze kunnen daardoor ook heel goed 'levelen' met kinderen.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:10:
'Angstaanjagend' dekt de lading wel, gegeven hoe georganiseerd er hier te werk is gegaan. Gelukkig zijn er ook rijke mensen met een geweten, zoals Bill Gates. Die gedachte houdt mijn vertrouwen in de mensheid in ieder geval nog een beetje drijvende.
Goede vraag. Misschien zit het er al in, zoals Kuifje zegt en kunnen ze 'hun droom' werkelijkheid laten worden met veel geld. Met miljarden kun je je slachtoffers zelfs laten verdwijnen, zoals kinderen die misbruikt werden in het Vaticaan. Daarom ben ik benieuwd naar wat ze gaan vinden in 'het vol met beton gestorte' huis van Epstein. Eén van zijn vele huizen wereldwijd...
Mensen met macht, geld en dus veel vrije tijd gaan vieze dingen doen om hun 'verveelde' leven meer inhoud te geven. De farizeeen deden de smerigste dingen in de tijd van Christus. De priesters in de vorige eeuw net zo. Ook in Engeland zijn er enorme schandalen met pedofilie ontdekt door volwassen Pakistanen die vanuit hun 'geloof' macht over mensen hadden. Het gaat dus om macht -en veel geld hebben- maakt machtig. Macht is het sleutelwoord, geld is slechts een weg daar naartoe. De Clintons hebben veel geld en macht. Net als 'The Donald', prins Andrew en vele andere notabelen...
Niet intrinsiek. Je kan exorbitant rijk zijn en daardoor macht hebben zien als een risicofactor voor allerhande gewetenloze acties. Dit heeft voornamelijk te maken met de doelloosheid die het leven heeft als je geen gelukkig en liefdevol gezinsleven weet op te bouwen ondanks al die rijkdom en macht. Het is niet intrinsiek, edoch wel een gebrek aan zingeving (een soort nihilistische leegte). Je ziet juist bij exorbitant rijke figuren die (op geheel eigen wijze, maar toch) iets van een liefdevol gezin weten te houden, dat ze vooral extremer worden in bijvoorbeeld deugzaken of nietszeggende onzin zoals een realityshow over zichzelf.
De mensen die 'goede' dingen willen doen met veel macht en geld, zijn doorgaans niet degenen die over lijken gingen om zoveel macht en geld te krijgen. Maar mensen die ongeluk kenden in hun leven, of juist volkomen 'normaal' zijn grootgebracht. Gewetensvolle mensen die 'eerlijk' heel rijk zijn geworden.
Overigens is pedofilie een psychische stoornis die losstaat van rijkdom, maar meer te maken heeft met het ongezond relationeel ontwikkelen, waardoor de behoefte aan gelijkwaardige seksualiteit wordt vervangen door een ziekelijke machtsdrang over relaties (waarbij kinderen zodoende het meest machteloos zijn). Zelfde rijtje als dierenseks, bijvoorbeeld; afwijkend gedrag waarbij de oorzaak niet ligt bij externe factoren in de volwassenheid, maar ongezonde ontwikkeling van de hersenen gedurende de kindertijd en jongvolwassenheid.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:26:
Zeg Sancerre, niet om het een of ander, maar jij hebt volgens mij ook heel veel vrije tijd. Welke vieze dingen doe jij allemaal ?
@Toos Doos | 11-08-19 | 15:27: Zeer onder de indruk... +++
@Toos Doos | 11-08-19 | 15:27: "Dit heeft voornamelijk te maken met de doelloosheid die het leven heeft als je geen gelukkig en liefdevol gezinsleven weet op te bouwen (...)"
Vooral het woord 'voornamelijk' in die zin lijkt mij op een bijster godvruchtige manier van denken te wijzen. Maar het kan ook iets zijn wat bij de beesten af is.
@Baron Clappique | 11-08-19 | 15:32:
Stalkertje stalkertje, stalkertje lief
Ik smeek je, heel héél alsjeblief
Ga lekker met jezelf spelen
In plaats van mij te vervelen
Al weet ik nu wel …
… Jíj bent dus die slipjesdief!
Stakkertje stakkertje, stakkertje stout
Wat je doet, is heel héél erg fout
Ook al vind je jezelf normaal
Je bent vooral zeer asociaal
Al weet ik nu wel …
… Er is niemand die van je houdt!
Stalkertje stalkertje, stalkertje toch
Je bent een heel héél dom joch
Geloof me, ik weet dat je lijdt
Maar zeg me ook dat ‘t je spijt
Al weet ik nu wel …
… Je voelt je zó alleen op dit roze blog!
Stakkertje stakkertje, stakkertje ween
Je gedrag is heel héél schizofreen
Maar wat ik schrijf bedoel ik goed
Zoek hulp voordat je iets doms doet
Al weet ik nu wel …
… Jij vindt míj vreselijk gemeen!
Stalkertje stalkertje, stalkertje luister
Je denkwereld is heel héél erg duister
Lief of stout, je begrijpt het niet
Maar er komt ’n dag dan stopt je lied
Al weet ik nu wel…
… Je woorden zijn verdrietig gefluister
@Slogra | 11-08-19 | 15:43: Bovendien zijn er genoeg pedo's die keurig getrouwd zijn en zelf kinderen hebben. Het lijkt me geen afdoende verklaring.
@Slogra | 11-08-19 | 15:43: de vraag ging over intrinsiek gewetenloos zijn van figuren zoals Epstein. Ik moest 'godvruchtig' googlen en dat woord heeft meerdere betekenissen zo blijkt, dus geen idee wat je daar mee bedoelt.
@ Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:47: de bovenste alinea gaat niet over pedo's in het algemeen, maar over exorbitante rijkdom en macht. De laatste alinea gaat over pedo's. Mijn hele stuk is een antwoord op de vraag van MickeyGouda, geen 'verklaring' over (de veelzijdige oorzaken van) pedofilie of iets dergelijks.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:46: LOL!
@Toos Doos | 11-08-19 | 15:55: Veel erg rijke mensen werken ook heel hard. Die hebben nauwelijks tijd om zich te verliezen in ledigheid.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 16:02: 'veel' telt niet in de wetenschap, schat. Maar jij mag geloven wat je wenst, jouw vrijheid.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:32:
Hier nog één.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:46:
Hiermee is mijn vraag eigenlijk wel beantwoord.
@Toos Doos | 11-08-19 | 16:05: Je hebt me nou niet bepaald overtuigd met je betoog, Toos. Dat moet beter kunnen.
@MickeyGouda | 11-08-19 | 16:20:
Uw vertrouwen in de mensheid zal het niet drijvend houden. Helaas.
Ben het zowaar eens enigszins eens met het commentaar van onze gewaardeerde kuif maar het moraal en moreel is in veel gevallen zinkende. Wat ik dan weer tegenover onze gewaardeerde kuif moet stellen is dat toos daar best een helder verhaal over heeft.
De mens is in zijn aard en uiting egocentrisch en overlevingsgericht. Uw drang naar bescherming is in basis ook slechts naar Uw eigen kinderen wss?
Dat is de normale natuurlijke reactie!
Een mens geboren met innerlijke waarden, zelfdenkend vermogen, (wat later blijkt. Een kind nog , is wel in staat te onderscheiden en de ´belletjes´ op te slaan) in een slecht milieu, heeft nog kans tot een redelijk mens uit te groeien uiteindelijk. Zonder alles wat maar enigszins verwant is aan innerlijke waarden, opgroeiend zonder maar een spoor van affectie te ervaren in de vroege jeugd kan uitgroeien tot een gewetenloze moordenaar. Een gevoelsarm persoon met neutrale/enige waarden kan door een gedrild consequente goede opvoeding uitgroeien tot een persoon die gewoontegetrouw zich gedraagt. Geluksfactor telt mee.
Las eens het verslag van een psychiater die gewetenloze criminelen begeleidde.
Het voorbeeld was de gewetenloze moordenaar die zonder enige affectie te ondervinden opgroeit. De fles werd hem toegeworpen. Hij gaf een, voor mij, zeer sprekend voorbeeld. Je moest je voorstellen een zonnige middag in de tuin doorgebracht te hebben totdat er opeens een gure windvlaag je laat rillen en naar binnen doet vluchten. Dit gevoel op dit moment ervaren, daar moest je je van voorstellen dat dat het enige is wat je kent je leven lang. Dit is je z.g. basisgevoel. De psychiater zorgde er altijd voor een tafel tussen de persoon en hem in te hebben.
Legio varianten. Rijk, arm, opvoeding, geen opvoeding, goede/ slechte inborst.
Op wiki leaks veel info bijvoorbeeld: Epstein, (inset left), and Clinton flew together at least 26 times on the disgraced financier's "Lolita Express." (John Coates, airport-data.com)
Dus?
@Erikjan79 | 11-08-19 | 15:30: @kuifje kan uitleggen wat dit betekent
Volgens een van de slachtoffertjes had Epstein een extreem kleine 'weewee'.
Tip: kijk eens achter de poster van Rita Hayworth.
Hollywood zit inderdaad al heel lang onschuldig te zijn van kindermisbruik, tussen de vernielde/omgekochte mensen.
Ja joh. Dershowitz, Trump en Clinton hebben hem geniepig uit de gevangenis gesmokkeld om Prince Andrew en zichzelf te beschermen tegen al hun pedoseksuele misdaden.
Hou toch op met die onzin. Er is geen bewijs dat Trump of Clinton zich schuldig hebben gemaakt aan seks met minderjarigen.
Alhoewel er wel tot twee keer toe een aanklacht tegen Trump is aangevoerd dat hij een minderjarig meisje heeft verkracht zelfs.
Met de Dersh ligt het wat lastiger. De oude man heeft eigenlijk min of meer toegegeven dat hij massages kreeg. Maar dit keer van een oudere Russische vrouw. Die niet blijkt te bestaan.
Trump en Clinton gaan tot dusver vrijheid.
Maar aangezien Clinton een dubieuze viezerik is. En Trump een uitgesproken smeerlap zal het mij niets verbazen dat er nog wat boven water komt.
Belangrijk feitjes voor de complotdenkers.
Justitie heeft al aangegeven dat de dood van Epstein niets zal veranderen. De andere getuigen - lees slachtoffers - leven namelijk nog allemaal. Dus of Trump en Clinton uiteindelijk alsnog de Sjaak zijn zal moeten blijken.
Ik geloof niet in pedo-gate. Maar rijke machtige mannen die het met jonge meisjes of jongens doen. Ja dat wel.
Voor de duidelijkheid. Een pedoseksueel is iemand die valt op kinderen van doorgaans onder de twaalf jaar die geen secundaire geslachtskenmerken heeft. Een kindje dus.
Een ouwe viezerik geilt op jonge tieners.
In Nederland ben je strafbaar bij seksuele escapades met kinderen onder de 16. En bij jongens/meisjes jonger dan 18 als er sprake is van financiële beloning (prostitutie dus) of een gezagsverhouding.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:03:
DKS kan mij nog meer vertellen, die heeft wat te verbergen. Wat ik je brom.
Reken maar dat de dood van Epstein wat verandert, als er inderdaad een pedo-ring actief was. Nu gaat het om getuigenissen van een paar dames, en in dat soort gevallen is het altijd enorm lastig gebleken om de zaak rond te krijgen als verder bewijs uitblijft. Maar een Epstein die de verhalen kan bekrachtigen met details in ruil voor strafvermindering, dat brengt een veroordeling opeens een stuk dichterbij. Als er werkelijk bekende viezerikken op dat eiland hebben rondgelopen, dan slapen die na vandaag opeens een heel stuk beter.
Dit is echt lachen..
Een ouwe viezerik geilt op jonge tieners.
Doe ik elke dag, geilen op jonge tieners..
Kwijl loopt me uit de bek als ik een strakke jongeling zie..
Loop er de hele dag over te dromen.
Ene ff tussen ons.. doen zij ook hoor.
Je zou eens moeten weten wat die kids bepraten als ze denken dat we ze niet horen.
U leeft in een andere wereld als die van mij.
En dat is heel jammer..
Die van mij is veel plezanter..
@dani12345 | 11-08-19 | 15:15: Ik schrijf in eigen woorden op wat de Nederlandse wetgever er van vindt. Ik heb wel eens iets gehad met een meisje van 16. Toen ik 17 was.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:03:
Ook dat ligt wat genuanceerder. Prostitutie is inderdaad altijd strafbaar onder de 18. Gezagsverhouding is altijd dubieus zelfs als iemand al boven de 18 is. Maar... Mijn eerste vriendinnetje was net 18 toen ik haar leerde kennen. Ik was net 15. 3 jaar verschil dus. Zij volwassen. Ik niet. Toch hadden we seks. Mijn moeder wist daarvan en maakte er geen probleem van. Later vroeg ik me af of mijn eerste vriendinnetje niet in overtreding was met de wet. Puur uit interesse. Wat bleek? Dat de leeftijd tussen 12-16 een schimmig gebied is. Officieel mag iemand die ouder dan 18 is geen seks hebben met iemand onder de 16. Maar als de ouders er geen problemen mee hebben is het geen probleem. Niet zo heel erg raar als je erover na gaat denken. Zat jongens die een vriendinnetje hebben die een paar jaar jonger is. Het is natuurlijk niet zo dat pas mag neuken na je 16de. Op zich goed geregeld dus.
De Islam wereld zit er vol mee.
@Andrew Deen | 11-08-19 | 15:28: In de praktijk ligt het nog iets genuanceerder, dat klopt. Maar als man van boven de 30 kun je je beter maar aan de leeftijdgrens van 18 jaar houden, om problemen te voorkomen.
Terrence weet van niks, want "people that know someting about the Clint's end up dead."
Dat is een geheim dat streng bewaakt wordt door de media.
Hier in Nederland is de NOS daarvoor verantwoordelijk, kan iedereen zeggen omdat (zover bekend) de NOS geen moordenaars in dienst heeft om globalistische geheimpjes te bewaken.
Overigens zijn dat dezelfde media die in elk drama de hand van Trump zien. Heeft niks met aluhoedjes van doen, want als de media het zeggen - dan was het waar. Vroegah. Heel vroegah en zelfs toen ook niet altijd.
Dus de NOS wordt ook door de Clintons betaald om te zwijgen. Opvallend nieuws! Heb je daar ook bewijzen van?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:07:
"people that knew someting about the Clint's end up dead" levert een aardige hitlijst op, gewoon even zoeken op google. Als die dat nog niet lieten verdwijnen - en als je durft.
Misschien dat de NOS het ziet als vrijwilligerswerk om de Clinton's af te schermen en Trump aan te vallen. Kan. Nederland heeft een goede traditie in dat werk bij de (inter)Nationaal Socialistische Beweging.
@Jan Passant mk2 | 11-08-19 | 15:09: Een hitlijst van rechtse complotgekkies. Je moet iets selectiever met je bronnen omgaan, vermoed ik.
@Jan Passant mk2 | 11-08-19 | 15:09: zeg maar niet, ben bang dat kuifje de realiteit niet aan kan
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:11:
Ja, evengoed zou ik jou de originele lijst nooit toevertrouwen. Jij zit ook in dat kamp, weetjewel. Ik weet nuffing, maar dat is alleen voor jou en je globalistische vrinden.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:11:
En hoe staat het met de contacten tussen Trump en de Russen inzake zijn verkiezing? Over complotgekkies gesproken... 2,5 jaar was je diepgelovig. Enne... ik verwacht geen antwoord Kuif. Dat doet je fantasierijke alter ego ook niet.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:07: Er zitten wel veel kritiekloze Clinton fans daar, trutje Jinek voorop. Maar betaald worden lijkt me stug, ze hebben alleen de linkse ziekte bij de NPO.
@The_Challenger | 11-08-19 | 15:32: Dat de Russen de verkiezingen ten gunste van Trump hebben beinvloed dtaat 100% vast.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3588341/pompeo-russische-inmenging-niet-getolereerd
Er is alleen geen onomstotelijk bewijs dat Trump er ook van af wist. Wel vermoedens.
@Pierke Pierlala | 11-08-19 | 15:53: https://nos.nl/artikel/2217687-russen-aangeklaagd-voor-inmenging-in-verkiezingen-vs.html
Ik stel voor om eerst de resultaten van het onafhankelijk onderzoek even af te wachten. Daarna weten we precies hoe, wat, wie, waar, wanneer en waarom. Dan zullen de verantwoordelijken op passende wijze worden bestraft.
* In een fantasiewereld leven doet *
Mooi man, dat vertrouwen. Ik weet intussen wel hoe Hollywood aan de inspiratie van al die films kwam, waarin held & heldin op de vlucht waren voor moordenaars van de CIA.
Zij bedachten dat alvast voor later tot zij ook grote globalisten zouden zijn. Later is nu.
„Het liberale deel is racistisch op het hoogste niveau, en heeft veel woede en haat! Ze noemen zichzelf graag ’Elite’, maar ze zijn geen elite. Het is zelfs zo dat de mensen waar ze zich tegen afzetten eigenlijk de elite zijn. Hun acties bestaan alleen om chaos en woede uit te lokken. Ze creëren hun eigen geweld, en geven anderen de schuld. Zij zijn de daadwerkelijke racisten, en ze zijn slecht voor ons land!.” (Bron: Donald Trump).
Tja, dit soort waarheden vallen niet bij iedereen goed.
@Veluwse-Eikel | 11-08-19 | 15:18: Iets zegt me dat jij niet bij de elite hoort.
@Veluwse-Eikel | 11-08-19 | 15:18:
Zo'n lange zin en niks over hemzelf. Kan niet waar zijn dus.
Als, dan, etc. Had Epstein heus wel gezorgd dat 'ie niet alleen ging hangen, als 'ie onverhoopt verhangen mocht worden. Ofwel hoestende man in regenjas levert keurig doos met belastende dingetjes af bij TMZ binnenkort, ofwel het was gewoon zelfmoord want "nee laat maar", jarenlang proces met uitkomst levenslang en ondertussen 28x liefde in de bibs ontvangen. Zo, ook weer opgelost. Doei.
Moeilijk te callen, maar zoals het hier en daar gebracht wordt ruikt het naar..
Wat moet je nog geloven tegenwoordig. Het is bijna onmogelijk nog een mening te vormen over dit soort zaken. En dan sta ik met een hoop anderen waar ik graag door vormers gehouden wordt. Wachtend aan de zijlijn en vaak hopelijk niet erop terugkomend..
Je zou verbaasd zijn hoe vaak wij hier gelijk hebben. ( ja wij allemaal )
Gewoon je UI tijd volmaken en LEZEN.
Geenstijl is een blog die nodeloos kwetst en altijd gelijk krijgt.
Ondanks de VVD/JOOP trollen.
@Gokmaar | 11-08-19 | 14:52:
De stukjes hier zijn ook niet gebaseerd op he smaakje van iemand, maar op een stuk recht voor oew bakkes realisme. Mét hier en daar een sneer en satire, maar dat maakt het juist zeau fijn hier.
Inmiddels op CNN al een item dat de FBI iemand uit de entourage van Trump op het oog heeft, in verband met de moord op Epstein. Waarschijnlijk gaat het om Eric Trump, en die wordt komende week opgepakt en verhoord.
je bedoelt Hillary Clinton Of Bill, denk dat je in de war bent
Tuurlijk Kuif, tuurlijk.
ik denk dat antifa er achter zit, dan zijn allemaal van die pedo's
CNN zou het Trump maar wat graag in de schoenen schuiven.
@dani12345 | 11-08-19 | 14:46: Nee, Eric Trump. Het schijnt dat Epstein allemaal filmrolletjes had waarop The Donald in vol ornaat te zien is.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:50: Nee man het waren de clintons die wilden alleen jongetjes die op kuifje leken in hun bilspleet neuken
Hahahaha jij bent zo enorm sneu. Left can't meme
Dezelfde FBI van Carter Page en zijn liefje?
@Mart6037 | 11-08-19 | 14:49: CNN is een onafhankelijk mediakanaal. Die hebben geen enkel belang in deze om Trump te bashen.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:53:
Jij moet eens minder naar de blauwe lotus gaan.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:53: haha onafhankelijk mijn god hey, ik hoop dat je dit niet meent
Wie is Eric Trump en waarom zou deze man voor Trump gaan zitten?
Trump is wel een viezerik...
twitter.com/MightyH17/status/11601972...
Viesssssss.......
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:02: Trump is een viezerik, ben ik helemaal met je eens, Markiezin.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:02:
De fotoshop is duidelijk te zien.
Leg die crackpijp eens weg.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:02: Letterlijk de reactie eronder zie je dat het niet klopt.
twitter.com/MightyH17/status/11602018...
Leer hier nou eens iets van...
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 15:02: Trump is een viezerik zeg je. Waarom vind je dat.
Je hebt gelijk! Dat dekselse CNN weer!
edition.cnn.com/2019/08/10/us/epstein...
"In the deposition, Giuffre says "it's true that he didn't partake in any sex with us, (but) it's not true that he flirted with me. Donald Trump never flirted with me." She also says her only basis for stating that Trump was a "good friend" was Epstein's own description of his relationship with Trump. Asked whether she ever saw the two men together, Giuffre replies, "No, not that I can actually remember." She also says she can't recall ever having seen Trump at Epstein's homes in the US Virgin Islands, New Mexico or New York.
But she did not refute other details of the Daily Mail story, including that Epstein hosted a dinner on his Caribbean island for President Bill Clinton shortly after Clinton left office."
@CalamityJane | 11-08-19 | 17:04: Sorry dat ik je vraag nu pas lees. (Jij en Mickey zitten als enigen bij 'favoriet'.)
De manier waarop hij met vrouwen omgaat. Lustobjecten, "I grab them by the pussy" en hij komt ermee weg vanwege zijn macht en geld. Hij heeft zijn vrouw bedrogen en ik geloof zeker dat hij, net als Clinton, (ook een viezerik) aan minderjarige meisjes heeft gezeten, die zich met zo'n figuur geen raad weten. Ze zullen zichzelf misschien vies vinden, of schuldig... Ze zijn in elk geval getekend.
Dat Trump opkomt voor Amerikanen vind ik wel goed maar er is geen vangnet voor de aller armsten. Dat hij zich houdt aan gedane verkiezingsbeloftes vind ik ook goed. Dat zouden er meer moeten doen.
Lol CNN, heeft die wanhopige aksie zender eindelijk weer een twijgje om Trump mee te slaan?
Hoe komt die kerel zo ongelofelijk rijk, had hij een uitzendbureau in kitten's.
Dat is een goeie vraag, want niemand snapt hoe hij aan zijn geld komt/kwam.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:44: Zelfde verhaal bij Dutroux, had een huis of zes of zeven en leefde van een bijstandsuitkering.
@many-more | 11-08-19 | 14:56: Dat soort zaken zijn interessant om uit te zoeken, helemaal mee eens.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:00: De FBI had het over een huis dat volgestort was met beton... Gaan ze nu wegboren... Vrees het ergste... Net als in het Vaticaan.
Het is jood. Dan weet je toch genoeg? Alle joden zijn steenrijk en dragen een zakje goud met om de nek. i.imgur.com/F0WUFWL.jpg
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:14: Bij Epstein is wel onduidelijk hoe hij miljardair is geworden.
Goed idee zo lijkt het maar als een je een bureau hebt met omgmieuwmieuwpoezen hebt stuur je er 0 naar een andere baas. Drie jaar later woon je in een soort Walkatla en vraag je je af waar het fout ging. Bij dat uitzendbureau dus.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:28:
Integendeel: zijn carrière is goed gedocumenteerd en bekend. Vanaf zijn eerste baantje bij Bear Sterns tot het eind aan toe. Welke klanten hij had en welke zaken hij allemaal precies deed, doet er niet zoveel toe. In die wereld kun je met een paar goede deals miljarden verdienen als je het niet te nauw neemt met wetten en morele bezwaren. En tja, dat daar veel zwart geld, crimineel geld en schimmige, en illegale zaken bij zaten is niet moeilijk te bedenken.
Als je de marktwaarde van een investeringsbank in korte tijd omhoog kan schroeven van 100 miljoen naar 10 miljard, en met opties en aandelen een fractie van de waarde in je zak kan steken, dan ben je met die ene klant en dat ene project miljardair. Dus zo’n mysterie is het allemaal niet.
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:50: Het FD had een analyse waaruit bleek dat Eppie helemaal niet zo succesvol was. En miljoenen verdienen kan, maar miljarden?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:56:
Ja hoor. Soros deed het in 1 goed voorbereide aanval op het Britse pond in 1992. Leverde hem minstens een miljard op. En van 1 miljard, 2 miljard maken is niet zo moeilijk. Zulke vermogens verdubbelen alleen al door rente.
@Stormageddon | 11-08-19 | 17:02: Maar Soros is daarom bekend. Epstein? Toch een soort Jay Gatsby.
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:50: Hij heeft volges jou dus de goede gok's gewaagd in het spel. Je kan natuurlijk geluk hebben, maar zo veel geluk. Maakt Kuifje een punt.
www.thegatewaypundit.com/2019/08/here...
Aardig lijstje. En net als hier kan er niemand ingrijpen in zaken die bestuurlijke leden in de soep helpen. Waar ik echt nog steeds paf van sta is dat een degelijk onderzoek door derden nooit van de grond komt of maar ter sprake komt. Je zou in een hoop gevallen toch met redelijke zekerheid kunnen zeggen dat er aanleiding genoeg is. Is het bestuur op veel plaatsen maffia boven maffia met een glimlach?
Er zit geen aardige (goed gevonden) meme tussen.
Ze volgen een concept maar het is de krant in plaatjes.
Ik draag de filisoforaptor aan met 'maybe this shit has gone too far' om constructief proberen te blijven.
Eppstein en Bin Laden kunnen binnenkort met elkaar over minderjarige meisjes gaan praten
Vooruit, doen we er ook eentje: Epstein verwondde zichzelf omdat hij bang was om vermoord te worden. Iemand die onder suïcide kijk staat is immers moeilijker te killen. Wake up sheeple!1!
Als zelfmoord plegen niet gaat
Wie pleegde dan deze daad?
De notabelen vreesden
-Ja, allemaal gesjeesden-
Doet Epstein óns straks kwaad?
De upper ten op kindjes tracteren
Je kunt ze er ook mee chanteren…
En straks voor de jury
Veroorzaakt ‘t de furie
Van ‘t volk en wachten pek en veren
De Clintons werden al genoemd
Ze zijn ook heel rijk en beroemd
Maar na de Lewinsky affaire
En al die verkiezings misère
Lijkt hun positie nu echt verdoemd
En dan Trump die ‘n jong meisje kust
‘n Jaar of 14 want dat verhoogt de lust!
He grabbed her by the pussy
En vertelt dan een smoessie
Of trekt z’n beurs: zo wordt ‘t gesust!
Van de prins geen kwaad weten…
Maar Andrew laat de Queen zweten
Ook hij is pedofiel
Of gewoon imbeciel?
Al deze mensen missen een geweten!
Ik vraag me dan wel af hoe oud jij bent? Toch wel meerderjarig? Zo niet, dan durf ik niet meer op je te reageren.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:41: Hey Kuifje ga lekker naar joop.nl of je vriendjes van antifa.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:41: U heeft wel een geweten, dat blijkt uit uw reacties... Ook al ben ik het meestal niet met u eens...
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 14:51: een geweten ja, een slecht geweten
Kuifje, pak er 1 van je eigen lengte joh. De echte trol heeft een beetje eer in zijn trollendonder. Plus volgens mij dacht ik ergens laatst een liefdesverklaring onder de rijm te lezen en we willen allemaal weten hoe dat afloopt.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 14:51: We hebben ook veel overeenkomsten, AdS. Ik zal voortaan proberen de zaken waarover we het eens zijn, te benadrukken.
@Angélica de Sancé | 11-08-19 | 14:51:
Kuifje een geweten..?
Had ie het maar -geweten
dan had ie het wel -geweten
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:56
Overeenkomsten? Laat me niet lachen. Angélica is een goed mens, dat zie je zo.
@LiniaalRectaal | 11-08-19 | 16:19: Voor een wetenschapper beroep jij je wel erg weinig op de ratio. Lees jij ook iedere week je horoscoop?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 17:20
Ik ben geoefend in de astrologie. Net zoals wel meer wetenschappers. Hele bekende ook.
Doel je op Dokter Vogel?
Nee. Ook al is de Po-Ho olie zeker aan te raden.
Die gast ligt nu lekker op een veldbedje ergens op een zonnig strand en laat zich verwennen door een sletje met lang blond haar.
Zag hem net nog aan de bar..
Zo dom dit alles.. zucht.
M Jackson ook gezien?
@Jee-dee | 11-08-19 | 14:38:
Die zit met Whitney Houston en Prince op een speciaal eiland voor dode muzieknegers nadat ze ruzie hadden gekregen met Elvis is Area 51. En Elvis is King hè. zelfs Buddy Holly likt Presley’s hol. Dus tja, toen moesten ze voor straf naar Bikini.
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:48:
De nog juist zichtbaar zijnde cropcircles (Duidelijk te zien in de drone tapes) op pedo-eiland vertellen mij al genoeg.
@Beefbus | 11-08-19 | 14:54:
Dat is geen cropcircle. Dat is letterlijk de pizzagate.
@Stormageddon | 11-08-19 | 15:10: Er is een gerede kans dat hier echt iets aan stinkt.
Dat het hele hilarytrumpgebeuren nog steeds in de categorie actualiteit valt is treurig. Ik weet niet wat een Epstein is of hoe je die dan dood moet maken en probeer me niet te laten verleiden tot het pad van de antifalaan, niet eens moeilijk dat laatste.
Zaakje stinkt en goed hard.
begin jaren 90 was er al een artikel over de Clinton murders, iemand van de FBI zei tegen een journalist, ga je er maar eens in verdiepen
valt je trouwens op als je nu googled op "Clinton Murder' of "Clinton Bodycounts" je bijna geen resultaten meer krijgt, alleen resultaten over dat het complot niet waar is, duistere tijden leven we in.
Maar even dat terzijde, deze smerige pedo die vorige week aankondigde namen te noemen voor strafvermindering, zit in cel waar je geen zelfmoord kunt plegen (onmogelijk), de camera was buiten werking heel toevallig, en nu verkondigen ze dat hij toch niet op suicide watch was in een antisuicide cel.
welke mafketel gelooft dit verhaal, niet dat het mij boeit dat die dood is, maar je kunt wel zien tot hoe diep de rabbit hole gaat.
je moet ook in de cache van google zoeken, anders lukt het niet:
webcache.googleusercontent.com/search?...
Heb je er wel eens over nagedacht om bij de recherche te solliciteren? Zo'n slimme jongens als jij kunnen ze daar vast goed gebruiken....
Hij zat niet in een zogenoemde zelfmoord cel... dat is nu net het hele punt.... is je playstation kapot?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:32: helaas, dan moet ik mijn inkomen decimeren.
@litebyte | 11-08-19 | 14:33: ah gos nu opeens niet meer
@dani12345 | 11-08-19 | 14:40: ik ben blij dat jullie nog in lalaland leven, surf anders even naar joop.nl misschien iets meer voor jullie
@dani12345 | 11-08-19 | 14:41: Nou nee, dan missen we jouw intelligente en diepgravende analyses.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:42: blijf jij vooral maar je kuifje strips lezen, meer iets van jouw gehalte
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:42: Je bent echt verschrikkelijk slecht in teollen. Doe is wat beter je best! Erg voorspelbaar allemaal.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:32:
Heb jij er al over nagedacht om ooit eens ergens te gaan solliciteren. Iedere week naar de voedselbank lijkt me geen pretje.
@The_Challenger | 11-08-19 | 14:54: Mensen zoals ik worden gevraagd door headhunters, wij hoeven niet te solliciteren.
@ dani12345 | 11-08-19 | 14:30
begin jaren 90 was er al een artikel over de Clinton murders, iemand van de FBI zei tegen een journalist, ga je er maar eens in verdiepen
Helemaal waar, want die iemand van de FBI zei dat namelijk en die had dat ook weer gehoord van iemand anders die was bezig met bepaalde belangrijke dossiers en ja, toen was er een toiletjuffrouw die had ook wat dingen gehoord van iemand die werkt in een gebouw naast de oval office waar gaten in de muur zitten en daardoor konden anderen ook weer meeluisteren, maar om te voorkomen dat verschillende verhalen door elkaar lopen had iemand van dat gebouw gesproken met de iemand van de persvoorlichting van het witte huis en die had gezegd dat het allemaal klopt enzo en toen kwam internet en die had het ook weer doorverteld aan heleboel anderen, begrijp je?
@eetvis | 11-08-19 | 15:08: Dit is inderdaad het niveau van de beweringen van onze dani12345. Mooie persiflage.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:14:
Ik hoop voor U dat de headhunters niet met Uw toiletjuffrouw werken.
Ik heb de foto's van Epstein ook gezien. Zijn oor is niet een klein beetje anders, maar totaal anders, de neus is meer gekromd en ook het jukbeen steekt verder naar buiten.
nypost.com/2019/08/10/photos-show-jef...
De volgorde van de foto's vind ik misleidend. Op de 2e foto staat een auto (spiegel), en is dus eerder genomen. Op dat moment wordt er geen zuurstof toegediend. Op de 1e foto (later) wordt wel zuurstof toegediend. Was beademen eerder niet nodig, en bij het binnentreden van het ziekenhuis opeens wel? Volgens de eerste berichtgeving van CNN was hij al 3 uur dood en volgens minister van justitie Barr dood aangetroffen 'while in custody'. Waarom dode mensen reanimeren? Tot slot, zijn hoofd is relatief te groot, de linkerarm hangt buiten de brancard en trotseert de zwaartekracht, en er is een verdachte witte lijn bij het voorhoofd die ik ken van slechte fotobewerkingen.
Ik ben van mening dat de gepubliceerde foto's scene zijn gezet, en daarom neem ik neem aan de rest ook. Grote kans dat hij nog in leven is.
Geen idee wat hij is, ze gaan hem in ieder geval wel begraven.
Een van de foto’s is verticaal in mekaar gedrukt en dus kloppen de verhoudingen niet meer, er zijn wel andere online die niet verziekt zijn. En als je jezelf ophangt krijg je soms een hele aparte kop die er heel anders uitziet, dit valt nog heel erg mee eigenlijk.
Geloof ik ook. En dat hij samen met Elvis, JFK en Andy Kaufman en de passagiers en bemanning van de vluchten 11, 77, 93 en 175 in een bunker op Area 51 zit, samen met de aliens die in 1948 bij Roswell zijn gecrasht.
Ik kreeg dat zojuist door via mijn radiokies. Die kan namelijk alle geheime HAARP boodschappen onderscheppen. Want HAARP is de laatste tijd erg actief door klimaatbeinvloeding des doods met het sturen van hittegolven en tornado’s over Amsterdam enzo. Dus dat bewijst dat ik gelijk heb.
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:36: En zo is het.
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:36: je bent niet goed bij je hoofd man
Afstand tussen wenkbrauwen en neus verschilt ook nogal.
@dani12345 | 11-08-19 | 14:43:
Jij twijfelt aan mijn radiokies? Die is er ingezet door tandartspraktijk Keimpema in Rijen. Ja, Rijen! Waar twee weken geleden het hitterecord is gemeten!
Toeval? Toeval bestaat niet! Het is allemaal een van te voren uitgedacht complot.
www.geenstijl.nl/2126/de_radiokies_va...
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:52: ben blij dat jij nog in een illusie leeft, k-kneus
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:52: eindelijk een kleine glimlach tussen wat eigenlijk te triest is voor woorden. Dank je.
@Toos Doos | 11-08-19 | 15:01:
Aan @dani12345 te zien wordt het tegenwoordig wel steeds moeilijker om Poe’s Law te verslaan.
Lijken worden ook altijd bedekt met een laken, ook het hoofd. Vreemd dat dat op deze foto niet het geval is.
@Mr_Natural | 11-08-19 | 15:09: Fotoshop, dat weten jij en ik en Hans Kazan.
@stormageddon, Keimpema uit Rijen? Die was ook decorbouwer voor de Nasa in de jaren ‘60. Vakman!
Ik ben niet snel van de samenzweringen, maar deze zaak stinkt als een dolle.
Gelukkig heb je er als Nederlander geen hol mee te maken en hoef je je er niet mee bezig te houden.
Nog meer namen:
www.vanityfair.com/news/2019/08/new-d...
Ben benieuwd of die Virginia Roberts nog lang in leven blijft ..
Marvin Minsky? Huh?
@Beefbus | 11-08-19 | 14:17: The Late Marvin Minsky, geloof ik. Dus die houdt zijn mond wel.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 14:27:
.. dacht altijd dat het een uber-nerd was ..
iedereen weet dat dit de Clintons hier achter zitten, in 2016 was het helemaal duidelijk (4 doden in 1 maand, waarvan 1 IT'er die waarschijnlijke de emails lekte, 1 die wilden getuige tegen de Clinton's 1 auteur over de Clinton's & 1 aanklager). waar rook is is vuur
En Kim Dotcom heeft aangeboden te getuigen omdat hij die IT-er kende, maar Mueller had er geen zin in. Wikileaks ging zijn begrafenis betalen.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 14:17: o ja dan hebben ze opeens geen zin, maar de Russen ja die zitten overal achter
Voor mij is het een heel veilig gevoel om te weten dat mensen die boven komen drijven binnen de hiërarchie en op topposities komen te zitten of mensen die dat door geboorterecht bereiken altijd moreel verheven zijn, geen enkele primitieve gevoelens hebben, altijd het beste met anderen voor hebben, nooit een dubbele of verborgen agenda hebben, nooit liegen en zeker nooit betrokken zijn bij complotten.
Dat heeft de geschiedenis laten zien.
Gelukkig maar, je moet er niet aan denken dat ze trekjes van normale mensen krijgen.
Complotten bestaan niet, althans niet op dat niveau. Wel natuurlijk bij de Holleeders op deze wereld of bij de maffia of ander lager volk.
We zijn zo veilig in de handen van de mensen die toevallig president of koning geworden zijn, of die heel rijk zijn. Dat maakt me zo gelukkig.
U heeft het over Rutte?
@Kanarie_Geil | 11-08-19 | 14:18: Rutte, die is helemaal boven iedere twijfel verheven. Zo goedlachs en altijd voor een dolletje in.
Je zal maar in zijn schoenen staan, de zorgen over het welzijn van het Nederlandse volk. De arme man heeft er slapeloze nachten van. Lincoln was een luilak vergeleken met Rutte. En die had nog wel zijn Mary Todd terwijl de arme Rutte alleen zijn moeder heeft.
Veel belangrijker nieuws wat nu ondersneeuwt door Epstein's eigenmoord,
"Wie herkent het gestolen zilverwerk van oud-politicus Ed Nijpels?"
www.at5.nl/artikelen/196023/wie-herke...
Hopelijk wordt het omgemolten tot een grote fallus.
Ik heb Nijpels overigens ook wel eens op een eiland gezien vol met jonge meisjes. Het was dan wel Schiermonnikoog, maar er kan een mogelijke link zijn met Epstein.... je moet het alleen maar willen zien.
De Amsterdamse elite begint iets van de pijn van de middenklasse te voelen. Dat ze al die grachtenpanden maar leeghalen. Natuurlijke consequentie.
@litebyte | 11-08-19 | 14:28: Hij heeft naar eigen zeggen wel met Linda de Mol in bed gelegen. Ik weet niet wanneer, maar als ie van jonge meisjes houdt moet dat al een halve eeuw geleden zijn geweest.
@litebyte | 11-08-19 | 14:28: De JOVD, is Rutte ook begonnen
Jammer dat de bewakingscamera in pre-set modus stond: www.youtube.com/watch?v=w_VpaUGdy7U#t...
Misschien ben ik de enige die het mij afvraag maar behalve die 2 vrouwen, waar zijn de bewijzen dat het eiland van Epstien een pedo eiland was, dan moeten er behalve die 2 toch veel meer meisjes/vrouwen/kinderen zijn die misbruikt zijn..hebben die dan ook allemaal zelfmoord gepleegd onder leiding van Hillary Clinton, of zitten die allemaal op de Epsteinranch, zijn ze ingevroren of of of vragen vragen vragen.
Oud vuil bewaar je niet, daar ontdoe je jezelf van.
ehm..... bang mss ? Of verstandig ?
Dat pedo eiland is in 2018 al voor een groot deel per ongeluk afgefikt.
En epstein is al eerder veroordeeld voor sex met minderjarigen in 2008. De aanklacht was voor 40 gevallen maar via een verdachte deal terug gebracht naar één meisje van 14. De rest werd grotendeels afgekocht.
Iedereen die een beetje kan nadenken beseft dat de POTUS het meest te verliezen had bij een Epstein die zijn mond zou open doen. 1 en 1 is dus 2. Sluit Trump op!!
Da’s 3x achter elkaar dat jij Trump beschuldigt. Als er aangebeld wordt... als er niet wordt aangebeld klopt je samenzwerengstheorie niet. Wat is het?
Orange man BAAAAD!!! Aldus Jansen & Janssen vanuit de EU.
Een POTUS heeft per definitie altijd het meest te verliezen.
Afrika heeft je niet echt slimmer gemaakt.
Hoppa. En er is weer een complottheorie de panelen in geslingerd. En toch verwacht ik het filosofisch kwintet onder aanvoering van DKS... Ik bedoel Andrew Deen niet in dit draadje om Kuifje uit de blauwe lotus hier op te wijzen.
1. Trump had al jaren geen contact meer met die vent.
2. Trump heeft hem van zijn landgoed afgegooid vanwege zijn gedrag.
3. Trump is niet tig keer naar dat pedo-eiland gegaan.
4. Trump heeft de aanklager bij de eerste zaak van jaren geleden meer dan wie dan ook geholpen.
5. Epstein was een democraat en sponsorde die partij met grote sommen geld
6 Het is Clinton die tig keer mee naar dat pedo-eiland is gevlogen.
@TheseDays00 | 11-08-19 | 14:17: Ik ben heel consequent in mijn beweringen.
@Antiquerulant | 11-08-19 | 14:28: Trump deed alsof hij een geen contact meer had met Epstein. Heel slim, want hij wist dat hij hem ging laten vermoorden.
Denk je niet dat er allang een minderjarig meisje was opgestaan met deze beschuldiging, als dit gebeurd zou zijn? Genoeg sexual dirt over Trump maar niet minderjarig. Zelfs cnn kan niets met minderjarige getuigen vinden in de Epstein bekentenissen. www.cnn.com/2019/08/10/us/epstein-cou...
@ik.zou.haar.doen | 11-08-19 | 14:39: Die jonge meisjes zijn allemaal op mysterieuze wijze verdwenen.
Je bedoelt de CLintons maar van mij mag Trump ook mee in het verhaal, hoe meer van die viezerikken worden opgepakt hoe beter, nu zijn het 90% democraten dus dat scheelt
Wat een simpele ziel ben je ook hè. Alles is de schuld van Trump! Kom eens met bewijs. En zeg niet de media. Gewoon hard bewijs en dat heb je dus niet. Stop met framen en gewoon je bakkus houwe
@Henk P | 11-08-19 | 14:49: Heb je CNN al gezien?
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:51: wie kijkt er nog naar cnn man, je hebt internet tegenwoordig
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:29: Je bent heel consequent in domheid en onwetendheid. En halfbakken trollen. Niemand neemt jou hier nog serieus. Je bent een beetje de hofnar van Geenstijl. Lachwekkend.
@dani12345 | 11-08-19 | 14:53: Daarom ben je zo slecht geïnformeerd, nu is me een boel duidelijk.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:59: haha o god, je zou maar geloven dan cnn onafhankelijk is, dan is er echt iets niet goed in die bovenkamer van je, was je er trouwens al achter dat een medewerker van de clinton foundation was gearresteerd omdat ze kinderen uit Haiti wilde ontvoeren?, Bill vloog er hoogst persoonlijk heen om haar uit de cel te halen
@Urotsokudoji | 11-08-19 | 14:57: Ik snap dat het confronterend voor je is om meningen te lezen die niet in je straatje passen, maar hier op GS mogen we schrijven wat we willen. Een groot goed!
Trumpie deed gewoon mee hoor: www.miamiherald.com/news/local/articl...
@ Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:10
Lees jij wel eens wat? Zo, af en toe? Zou je eens moeten doen.
@omanders | 11-08-19 | 16:51: Ik lees alles wat los en vast zit. Vooral veel literatuur.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 17:21: Dan weet je dus dat je uit je nek lult. Lees de verklaring van Virginia Guiffre. Dat zegt genoeg.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 17:21: Overigens, wat was het laatste boek dat je las?
@omanders | 11-08-19 | 18:30: Ben net begonnen aan Berlin Alexanderplatz van Doblin (Alfred).
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 19:56: Leg even weg, en lees vanavond die verklaring van Guiffre door.
Clinton is de lul, Trump niet.
Trump heeft een aantal decennia met Epstein gefeest en is ook mee geweest naar zijn pedo-eiland. Trump is een waarschijnlijkere dader van de Clintons.
Wat De Heerser zegt.
Cllinton is tot tegenstelling wat hij wat beweert niet 2 maar zo'n 25 keer op dat sex eiland geweest.
Tja, het deelnemersveld van de Miss Teen USA moest wel worden gevuld en persoonlijk door de baas van verkiezing worden gekeurd, natuurlijk.
'van' de Clintons, dumbo??
Clinton heeft die gast van zijn eiland afgegooid. Ga lekker spelen.
Clinton=trump
Je bron klopt niet,waarschijnlijk de NPO of de democraten zelf.
Lees de verklaring van Virginia Guiffre door.
Het is een omgebouwde Anastasia Romanov. Zeker weten. Kijk maar naar het typische Romanov oorlelletje.
Een switch zou wel briljant zijn. Dan kan hij ergens in stilte gaan leven en verder gaan met zijn zieke hobbies en geen haan die ernaar kraait. Misschien heeft hij een paar weken geleden al geprobeerd om in het ziekenhuis terecht te komen, om er daarna vandoor te gaan, maar is dat plan toen mislukt. Deze poging met een 'invaller' was wat beter opgezet en misschien zit hij alweer ergens onder een palmboom jonge meiden te terroriseren. En we zullen het nooit weten.
Ik adviseer een onafhankelijke DNA test op het lijk.
Ik adviseer een onafhankelijke DNA test op het lijk.
Onafhankelijk, bestaan die nog dan?
Trump leidt weer meesterlijk de aandacht af van waar het daadwerkelijk om draait: *zijn* minister heeft een persoonlijke, smeergeld uiteraard, deal met Epstein gesloten nadat hij werd opgepakt en mocht na een boete gewoon vrij man zijn.
Minister recentelijk opgestapt omdat die beerput openging en Epstein zat daarom weer vast. Als er 1 belang had bij suïcide was het die minister en omdat Trump,alleen maar vriendjes die ja knikken of wat van hem weten om zich heen wil, Trump zelf ook.
Follow the shame, money en (kleine) meisjes... kom je uiteindelijk bij Trump uit.
Wat EM zegt.
Zielige poging tot Trump bashing ! Acosta was aanklager tijdens het Bush Jr. presidentschap....
Knap speurwerk, Watson. Het NOS-journaal kwam ook uit op Trump. Terwijl dat anders nooit zo is.
Je weet dat je dat bij Joop mag zeggen.
Hier wordt je op zijn minst uitgelachen met je suggestieve onzin.
UFO erbij?
Over complot theorie gesproken,jij bent er een kei in.
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 14:11:
Jij begrijpt toch wel dat je zelf een aluhoedje bent als je dit gelooft?
Erm... het was Bill Clinton die 26x meevloog met de lolita express. Hillary is ook al een aantal keren meegeweest. Het was een Democraat die er in 2005 voor zorgde dat Epstein er met een lolstraf vanaf kwam. Het was Attorney General Barr (appointed by president Trump) die er uiteindelijk voor zorgde dat Epstein weer in het vizier kwam.
Net als de 'Russian collusion' is dit alles projectie: het projecteren van de eigen misdaden op een ander. Hillary was degene die 20% van Amerikaans uranium weggaf aan de Russen. Het was het campagneteam van Hillary dat via Fusion GPS en een MI6 operative (Christopher Steele) de Russen een dossier tegen Trump liet samenstellen. Men heeft hierin wanhopig geprobeerd ook een viezige link tussen hem en Epstein te leggen maar dat was niet gelukt. Plus dat het naar voren brengen van Epstein onherroepelijk aandacht zou werpen op de contacten van de Clintons met Epstein.
Ga gerust lekker verder met je conspiracy theory, de feiten zijn echter heel anders en liggen al 3 jaar voor het oprapen voor de degenen die hun hoofd niet in hun achterwerk hebben zitten.
@E.M.
thefederalistpapers.org/opinion/trump...
@Datsun_Cherry | 11-08-19 | 14:20:
Gelukkig dat jij er bent.
Achterlijke democraten liefhebbers zijn er helaas ook op GS.
Mooi dat je die Trump bashers onder hun reet schopt!!!
@pejoar | 11-08-19 | 14:26: Maar de argumentatie is weer niet zo sterk.
@Epistulae_Morales | 11-08-19 | 14:01
Dan heb je weinig gelezen over dat geval. Acosta heeft er iig voor gezorgd dat hij geregistreerd werd als seksueel delinquent. Zijn voorganger, een democraat, wilde de aangiftes niet eens in behandeling nemen. Acosta heeft later gezegd dat hij zich er niet meer mee mocht bemoeien dan dat, omdat Epstein een "intelligence asset" was. Een bewering die vanuit meerdere bronnen wordt bevestigd.
Journaliste Vicky Ward, die de zaak in het nieuws bracht: www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein...
"He’d cut the non-prosecution deal with one of Epstein’s attorneys because he had “been told” to back off, that Epstein was above his pay grade. “I was told Epstein ‘belonged to intelligence’ and to leave it alone,” he told his interviewers in the Trump transition, who evidently thought that was a sufficient answer and went ahead and hired Acosta."
www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein...
@omanders | 11-08-19 | 14:33: je verwacht dat iemand met een blinde trump haat dat gaat lezen? Vervuld van eigen gelijk de dreiging van het ontwikkelen van een andere mening gaat opzoeken? En ook écht objectiviteit zal gaan krijgen? Nee... dan kan het toneelstukje niet meer gespeeld worden, vervang Trump in zijn/haar tegel door Clinton, zit je dichterbij de waarheid maar dan komt dat niet meer zo goed uit. Trump bashen müst sein!
@Acar_ketimun | 11-08-19 | 14:58: Ja, uit de verklaring van Virginia Giuffre blijkt dat Clinton inderdaad op het eiland is geweest. Maar dat maakt hem niet de moordenaar.
Ik denk dat Epstein niet zozeer voor een geheime dienst werkte maar meer met alle geheime diensten die maar wilde betalen werkte. Net als de vader van z'n dinnetje. En dat heeft 'm eerst gered maar nu de kop gekost.
@omanders | 11-08-19 | 14:33: misschien moet je zelf leren lezen.. is ook Engels natuurlijk... moeilijk.. maar er staat toch duidelijk dat Acosta had “been told”. Datvis dus het verweer van Acosta. En uiteraard is dat gelul. Als je jezelf echt een inleest in dat zieke leventje van Epstein dan lees je overal omkoping, chantage en out of court settlement. Acosta is omgekocht, de FBI er actief buiten gehouden en Acosta is opgestapt omdat Epstein weer werd opgepakt. Hij moest dezelfde dag nog bij Trump komen en kondigden ‘vrijwillig’ zijn ontslag aan met maar 1 reden.. Trump en Epstein zijn bekenden en Acosta’s dealtje schaadt de president.
Als je dat niet ziet ben je gewoon een sulletje
Ze hebben zijn lichaam toch nog wel?, of is het busje waarmee zijn lijk, zijn body hebben afgevoerd in rook opgegaan. Waar is het busje gebleven?
Kunnen ze toch een DNA-test doen? Halen ze gewoon wat sperma uit zijn onderbroek, klaar!
Tsja, dan kom je waarschijnlijk bij een zesjarig jongetje uit Penssylvania terecht
Iedere officiële lezing kan je gewoon niet vertrouwen. Period.
Doet me toch een beetje Clintons opmerking denken.
youtu.be/mlz3-OzcExI
Echt dood? Vermoordt? Zelfmoord? Hoor 't wel een keertje, denk?
Gezien de verwondingen zelfmoord met een honkbalknuppel.
Meerdere getuigenissen tegen prins Edward. Buckingham Palace ontkent (natuurlijk)
www.thesun.co.uk/news/9695603/jeffrey...
Prince Andrew bedoel je:
www.dailymail.co.uk/news/article-7346...
@Beefbus | 11-08-19 | 14:13: Yep,je hebt gelijk bedankt voor de correctie. ben zo van slag van de eigenmoord van m'n vriend Epstein. Ben zeker 23 bij hem te gast geweest. Nooit iets oneervols gezien
@Beefbus | 11-08-19 | 14:13: Hij ziet er rustig en content uit op die foto's!
Alsof hij verlost is van een zware last....
Epstein heeft gewoon zelfmoord gepleegd.. Levenslang in een hellhole waar je als pedo je leven niet zeker is, is voor een man die alleen maar macht en luxe is gewend extra zwaar.
Kan, ik ben benieuwd naar de camerabeelden die dit onderschrijven.
Columbo. wat zouden we zonder jou moeten?
Dat klinkt logisch maar daar doen alu-hoedjes niet aan.
Het is wachten op een gekkie die hem samen met Elvis de macarena heeft zien dansen.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:57: Camera beelden?
- die zijn dan bewerkt
- aangeleverd door Clinton
- Joods complot (mbv de MSM)
- waren net die dag in onderhoud
- stonden toevallig uit
- met zinj gezicht van de camera af
Je kan het zo mooi maken als je zelf wilt
@Berbaar | 11-08-19 | 14:02:
Jouw LP slaar weer eens over....
@the namster | 11-08-19 | 14:14:
r = t
@Berbaar | 11-08-19 | 14:02:
Als grootste aluhoedje op geenstijl zal jij het wel weten. 2,5 jaar lang ben je in het grootste complot getrapt die de Democraten ooit bedacht hebben.
@The_Challenger | 11-08-19 | 14:50: Berbaar en ik staan op de loonlijst van Soros, dus wij worden betaald om de arme reaguurders op het verkeerde been te zetten. Daar slagen wij- en dat zeg ik in alle bescheidenheid- erg goed in. Zie de verkiezingsresultaten!
@Kuifje-in-de-EU | 11-08-19 | 15:16:
Het zegt toch ook veel dat de door de VVD ingezette en betaalde trollen vol campagne voeren voor uiterst links Amerika,
Zegt mss ook iets over het liberale en vooral over het conservatieve gehalte van de voornoemde VVD ??
@reservebelgië | 11-08-19 | 18:34: Wat is links volgens jou? Ben jij niet gewoon verschrikkelijk rechts?
Ben het er mee eens dat die kerel die het ziekenhuis in geduwd word niet hem is. Die neus en oren zijn inderdaad anders. Maar wat natuurlijk kan is dat als je dood bent ga je niet naar een ziekenhuis maar naar een mortuarium.
In het ziekenhuis heeft iemand gezeten, heeft gelezen hij is dood, ziet dit binnenkomen maakt een foto en zegt het is hij!
Stuk logischer. Eerst wachten tot zijn lijk vrijgegeven word en hij begraven wordt... Gebeurt dit niet binnen 7 dagen, dan leeft de beste man nog en was dit een briljant ontspanningsplan die zo in een aflevering van the A-team kan. Soort moderne Hugo de groot
Heb je de mogelijkheid wel eens overwogen dat de foto’s van de levende Epstein helemaal niet Epstein zijn maar dat juist dat een dubbelganger is?
media2.giphy.com/media/5aLrlDiJPMPFS/...
Ik denk dat de zekerheid of het hem wel of niet is kan wordeen gegeven door z'n neus of oren.maar een ander lichaamsdeel.
Lul.
@Stormageddon | 11-08-19 | 14:07: Hahahaha!
Zit Mueller er al op?
Als tokkievolk aan alternatieven gaat ‘denken’ is dat per definitie een complot
LOL!
Alle samenzweringsgekkies glijden weer van hun stoel.
ROFLOL!
Op die foto's ziet hij er redelijk dood uit. Eerder deze week zegen wij een Franse meneer gereanimeerd worden in de berm langs de vluchtstrook. Die zag er helaas net zo dood uit. Het komt wel heel dichtbij zo.
zegen = zagen met zonder leesbril
Had Epstein maar een religie aangehangen,
dan was er nix aan de hand geweest.
Aanhangen of hangen aan, een heel verschil inderdaad.
Ja, je kan er over speculeren en grappen maken, maar het is toch gek dat hij überhaupt is beschuldigd. Hij heeft met een paar meiden gespeeld en er een aantal doorgespeeld naar andere jongens. So what. Had hij soms eerst naar hun leeftijd moeten vragen. Dat is onbeleefd. Maar ja, hoge bomen vangen veel wind, kijk maar wat gebeurde met Berlusconi, Dominique Strauss-Kahn en vele anderen.
Willekeurige medelanders in een niet te noemen Nederlands zwembad doen dit dagelijks
@Henk P | 11-08-19 | 13:55: Dat kan je toch niet vergelijken. Jij hebt het over wilde beesten, stinking savages.
Pig.
Hij heeft van die "paar" (lekker nederlands, lekker bagatelliseren) meiden een toerisme branche gemaakt. Waar ook dat "aantal" in verwerkt was. En naar leeftijd vragen deden ze niet omdat men wist waar men mee bezig was. Uiteindelijke mochten die "paar" en dat "aantal" zelf hun opvolgsters ronselen. Dat is dus een economie en handelsvorm waar Epstein de CEO speelde. Inttens ziek maar dat moet dus gedownplayed worden volgen sommigen hier. Het is dus volkomen normaal en logisch dat hij beschuldigt werdt, zijn handjeklap met Acosta bij een eerdere veroordeling werkt ook niet in zijn voordeel. Wat jij als mak lammetje probeert te verkopen is een vleesgeworden satan. Maar dat is dus een hoge boom om geweten te sussen.
@Bat-Adam | 11-08-19 | 14:46: You're welcome.
@Acar_ketimun | 11-08-19 | 14:48: Hij heeft de tijd niet mee. Als je tegenwoordig 1 millimeter buiten de policor-pot piest wordt je, ook en vooral dankzij internet, worldwide aan stukken gescheurd.
Heeft Bellingcat al een theorie?
Bellingcat is vandaag zijn zolderkamertje aan het opruimen.
Het is hem volgens mij wel. Positie wenkbrauwen tot ogen etc. Beter onderzoeken ze hoe hij aan zijn eind kwam. Zal wel niet gebeuren.
Hmm, ik zou in deze een niet al te groot complot willen aanhangen. Om het simpel te houden: hij kende teveel groten der aarde, en als hij ging praten bij een "plea bargain" dan was de schade niet te overzien. Hij moest gewoon zwijgen. Thats all.
Hij zit nu op het zelfde eiland als Elvis.
Inderdaad. Wist te veel. Dus of ie vermoord is of geruild, er zit een luchtje aan.
@Jee-dee | 11-08-19 | 13:48: samen met Adolf h en michel J?
Nogmaals, miljarden. Alle shit die hij had over iedereen was zijn verzekeringspolis. Met 10-tallen kopietjes over de hele wereld. Als iemand hem zou vermoorden of hij zou "sterven onder verdachte omstandigheden" ... nou ja, je begrijpt het vast wel
@goldsammy | 11-08-19 | 14:15: nou dan raakt vandaag of morgen de poep de ventilator en wordt het alsnog een leuke zomer
Jullie zijn #TrumpBodyCount vergeten. Bedenk dat Trump zijn minister Acosta jarenlang Epstein de hand boven het hoofd heeft gehouden...
zoals ik hieronder al schreef, het Trump linken aan Epstein gaat volledig verkeerd uitpakken nu links/Dems/SJW's ook onderzoek en stukken willen gaan zien.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:48: Trump is gelinkt aan Epstein. Op meerdere vlakken. Het waren vrienden, de modellen werden geselecteerd vanuit Mar a Lago en Trump is net als Clinton een viespeuk. Waarom denk je dat Trump Hillary niet aanpakt?
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:48:
Zelfs de telegraaf doet tegenwoordig volop aan die shit mee: www.telegraaf.nl/nieuws/253900034/ame...
@Optelsommetje | 11-08-19 | 13:50: omdat dat te makkelijk is. Hij weet dat dit gaat komen. Kwestie van geduld en je niet verlagen tot het niveau van je tegenstander
@Slipsnifter | 11-08-19 | 13:51: "Zelfs" en "tegenwoordig"???
@Optelsommetje | 11-08-19 | 13:50: dus alle stukken op tafel. Bring it on..., heel het volk wil het nu zien.
Klopt. Dat kon nog toen Obama de macht had.
@litebyte | 11-08-19 | 13:59: Daar heb je een punt.
@Optelsommetje | 11-08-19 | 13:50: Trumpiedumpie pakt Hillary wel degelijk aan. Waar denk je dat deze Epstein (Podesta) rel door gekomen is? En met wie denk je dat La Hill nog meer dat soort linkjes ( nee geen url) heeft? De volgende staat al weer op de slate, en daar zal ook de geest van Epstein over nevelen. Zijn verkozen "zelfmoord" en daarmee bekentenis is nog maar het begin. Hillary weet dat maar al te goed, de Rothschilds mochten onlangs ook al op het FBI matje komen, stoute Linda toch. En links Amerika maar zandstrooien met Trump boe boe's roepen zodat hun eigen doofpot overschreeuwd wordt. En dat terwijl de bruine drap onder het putdeksel zich omhoog stuwt. Er komt nog veel meer onder dat deksel vandaan, Epstein is de katalysator. Wachten tot de drap de fan raakt, de fan is net weer een standje harder gezet.
Was het wel een pedo?
Nee, een streng gelovige
Nee. Een age crosser. Was eigenlijk een kind in een grote mannenlichaam. Daarbij ook nog een genderswapper. Soms een man en soms een vrouw. Theoretisch had het je 8 jarige buurmeisje kunnen zijn. Die gozer was met twee vingers in zijn neus de rechtzaal uitgelopen....
Ik ben niet zo van de complotten maar het is wel weer spannond allemaal. Weer eens wat anders dan dat geklooi met het klimaat(hoax), Trump(reptilian), Maan(MGM), Mars(NASA animatie) of Gordon (relnicht).
What I said was, "Cranberry sauce!"
Het internet kweekt debiliteit. De nieuwe Darwin-methode.
Aan een ieder zelf om zijn (al dan niet aanwezige) geestelijke capaciteiten te verneuken door zich overmatig en volkomen nutteloos bezig te houden met geestelijke destructie.
Ga je gang. Kom niet buiten, zorg maar slecht voor jezelf, neuk vooral niet, bouw vooral memes en nietszeggende websites, 'verdien' je natje en droogje maar in dienst van de internetgiganten, en schreeuw maar dat je de waarheid weet over een nietszeggend figuur uit de VS en hun reeds volkomen geestelijk gestoorde media- en internetcultuur.
Hahaha, lach me kapot om de verloren internetgeneratie. Weekdieren.
Maar toch is dit wel weer een nieuwe en leuke uitdaging voor de geest. Nu naarstig op zoek op den webs om te proberen zin van onzin te onderscheiden.
Ik vind het soms best leuk, dat gezwam alhier.
Can I get an amen? A-men!
Een verloren internet generatie versus een uitgebluste has been generatie die het allemaal niet snapt... lastig deze.
@Acar_ketimun | 11-08-19 | 14:28: wat is het?
@Super Vaagstra | 11-08-19 | 14:05:
There's a flag wrapped around a score of men (hey!)
Ach, wat doe je eraan?
Als het antwoord niets is, dan hoef je er ook niet druk over te maken.
Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.
M.a.w. jarenlange inkomsten voor allerlei click bate sites.
Weet je wie overigens ook een pedofiel was?
@litebyte | 11-08-19 | 13:42: bait..
Jimmy Saville, Roman Polanski, Woody Allen, Gerard Reve, Michael Jackson, Joris Demmink, het halve Vaticaan, ....
@VanBukkem | 11-08-19 | 13:47: Pedofiel WAS. Volgens mij leeft Demmink nog steeds.
@VanBukkem | 11-08-19 | 13:47: je vergeet Pim Fortuyn
litebyte 13.58
die bood slechts marrokaanse jongetjes werk naar genoten opleiding.
@miff | 11-08-19 | 14:06: Zijn historische uitspraak:
"ik heb helemaal geen hekel aan Marokkanen, hoe jonger hoe beter"
Zo zie je maar weer:" Geld maakt niet gelukkig"...... Ook al is het veeel geld..
Oke,...... beetje afzwakken, eerlijk zijn nu,.. geen geld maakt je nog ongelukkiger...
Mooi ook dat iedereen en z'n moeder met een twitteraccount claimt dat hun aan de foto's is opgevallen dat... "OMG you guuuuys that is NOT EPSTEIN look at the NOSE AND EARS!!!
Wat een ontzettend kutmedium is het ook
Pedofielen zijn nou niet echt populair onder hun medegevangenen, maar meestal krijgen ze een ongelukje dat ze van de trap af vallen of uitglijden onder de douche.
Heb inmiddels behoorlijk wat plaatjes gezien van Hillary met wat tekst er over geplakt. In de trant van "Oh, oh, oh wat zal ik geschokt zijn als Epstein volgende week zelfmoord pleegt met 2 kogels in zijn achterhoofd"
De Clintons weten meer dan u en ik.
Waarom gebeurt dat nooit met een islamiet die 5x over iemands tienerdochter gereden heeft – of tegen haar wil bereden heeft?
@Slogra | 11-08-19 | 14:04: Die mogen dat is hun cultuur volgens links deugend Nederland.
Drone footage posted of pedophile island:
www.youtube.com/watch?v=9PMYbZJQ71c&a...
Wat het ook was, wie het ook (met wie) deed, de waarheid zal wel op infowars staan
En anders wel op de NOS-app.
Het mooie is dat omdat de M5M afgelopen maanden Trump aan Epstein heeft proberen te linken, dat in links/Dems/SJW het ook niet meer vertrouwen en onderzoek willen.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:38:
De boemerang is iets Australisch maar het schijnt tegenwoordig in Amerika vaker gebruikt te worden.
Tante Maxwell zal er ook niet helemaal gerust op zijn. Qua oud worden en zo.
Ik schat dat een "oom" van tante Maxwell wat vaker langs komt, de laatste tijd.
www.washingtonpost.com/national-secur...
"People close to Epstein, noting that he seemed recently to be in good spirits, were surprised by reports of suicide, according to one person familiar with their discussions Saturday, and expressed concern about the possibility of foul play."
En ook dit:
"At one point, Epstein did have a cellmate: Nicholas Tartaglione, a former police officer in custody on murder and narcotics charges, though the two were not cellmates at the time of Epstein’s death. "
Nicholas Tartaglione was wel een celmaat tijdens de eerste zelfmoordpoging...
heavy.com/news/2019/07/nicholas-tarta...
*EN* we weten dat Epstein door Acosta een "intelligence asset" werd genoemd, plus dat Ghislaine Maxwell een dochter was van iemand die de Mossad vele diensten heeft bewezen.
Shamir: "He has done more for Israel than can today be said."
Er is een kleuterneuker gestorven.
Er lopen nog heel wat kleuterneukers vrij rond die nu misschien vrijuit kunnen gaan.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:40: Jehova bijv. zie Belgiē.
@Pimp my Voortuin | 11-08-19 | 13:40:
Correct!
@Kanarie_Geil | 11-08-19 | 13:42: ja, aanpakken. Maar die bedoel ik natuurlijk niet.
Complot theorieen en de VS...
Miljarden... Natuurlijk leeft tie nog.
Hij is op eigen verzoek vermoord. Door bezoek (als hij dat kreeg) of door een bewaker die nu een vette bankrekening heeft.
Gaan we weinig aan missen die Epstein.
Wel leuk voer voor alu-hoedjes, binnenkort is hij gespot samen met JFK en Elvis. lol
en jouw dochter...
Over aluhoedjes gesproken. Hoe staat het met de contacten tussen Trump en de Russen. Is die matras in dat Moskouse hotel al weer droog?
Ze hebben kaartjes voor Tupac.
@Bab01 | 11-08-19 | 13:46:
Gheghe en Pin mag ook mee.
@Berbaar | 11-08-19 | 13:49:
Dat zal Hans Dijkstal niet fijn vinden.
De videobeelden van de "zelfmoord" liggen op de zelfde plank waar ook de MH 17 radarbeelden, de fotorolletjes van Srebrenica en de bonnetjes van Fredje T. liggen.
Heeft Nederland het georganiseerd dan? JFK was beter geregeld dan.
Prof. Pim Pam Pet | 11-08-19 | 13:28 |
*deja vu heeft*
Liggen de videobeelden van Amsterdam CS daar ook?
De dood van die gast had beter kunnen intreden na de rechtszaak.
9-11. Zit weer te denken waar de brokstukken van dat vierde vliegtuig in dat bos nu eigenlijk waren.
In je hoofd?
@litebyte | 11-08-19 | 13:30: zou kunnen
Complotdenken is niet zwart/wit. Sommige complotten bestaan natuurlijk, waar andere complotten (9/11) totaal ongeloofwaardig zijn. Kijk naar de feiten en de mogelijkheden. Complot 9/11 barst van de onmogelijkheden. In dit geval is een complot best mogelijk; zo ingewikkeld is het niet.
9/11 was an inside job!
on topic?
Met veel geld kan bijna alles. Epstein leeft met een cosmetische "verbouwing" al weer ergens op deze aardbol. Verder zullen alle "anderen" nooit meer beschuldigd kunnen worden. Over 50 jaar gaat iemand deze case weer eens uitzoeken en dan komt wellicht de waarheid boven water maar niemand die er dan meer naar kraait.
Ik weet niets van Rutte, ben tegen zwarte Piet, voor het binnenhalen van asielzoekers, vindt dat het OM zeer integer is en geloof ook in de opwarming. Zo, ben ik nu veilig?
Ik ook.
Epstein’s eiland staat vandaag ook in de hens. Toevallig
linkje?
Paulus de Bk | 11-08-19 | 13:25
Vandaag ? In January 2019 zult u bedoelen....
Als Epstein daadwerkelijk een pooier was voor de high society, dan wist hij erg veel. En nu is hij dood en zijn deze mensen erg blij. Doet me denken aan de situatie Beaumont.
Dit is de eerste keer dat ik serieus alternatieve theorieën erop na houd. Er is hier te veel mis.
Zojuist lees ik een getuigenis van een ex-gevangene (in hetzelfde complex) dat het onmogelijk is om in je cel zelfmoord te plegen. Plafond 2.70 hoog, geen uitstekende delen waaraan je iets kunt vastmaken, lakens van papier, een rubberen pen als je wilt schrijven.
@Goofje | 11-08-19 | 13:30: je kunt springen en landen op je nek, kan in theorie zelfs met een dwangbuis om.
@Bab01 | 11-08-19 | 13:45: Maar er zijn wel touwafdrukken rond zijn nek gespot door de schouwarts.
Matige memes.
Maar er is toch al een lijst met namen van vermeende feestgangers en ongetwijfeld zijn er ook beelden van de pedoparties, die smeerlappen geilen daar op.
Wellicht dat er straks nog een notaris met een testament aan komt zetten waar wat moois in zit, of zou die ook het lootje leggen dan.
Misschien heeft hij ooit een drankje gedronken waarbij hij eeuwig blijft leven. Heb ooit een documentaire gezien dat rijke mensen dat doen.
Eeuwig blijft leven of naar het eeuwige leven?
Zo rijk is Patricia Paay nu ook weer niet. Sterker nog. Zware geldnood ten tijde van dat "eeuwige" drankje.
Dat heet alcohol, je kent mogelijk ook veel arme mensen die dat drankje drinken (of hebben gedronken.)
Klopt. Gargamel heeft dat ontwikkeld.
@Pedronegro | 11-08-19 | 13:32:
Fake news.
Gargamel heeft daar smurfen bij nodig en die heeft hij nog nooit gevangen.
Je moet met wat beters komen.
@ditotje | 11-08-19 | 13:39: Die strips... Allemaal propaganda waarnaar je je oor niet moet laten hangen.
@Sans Comique | 11-08-19 | 13:57:
Ja,ik weet het.
Het bewijs dat Gargamel smurfen gewoon nodig had en niet in die kookpot wilde gooien.....
cdnwg.youx.xxx/galleries/gthumb/1/249... (nsfw)
@ditotje | 11-08-19 | 13:39: Mijn bronnen bij de AIVD bevestigen dat er wel ooit een Smurf is gevangen. Een kleintje nog. Om paniek te voorkomen is deze vangst altijd onder de pet gehouden. Hij zit in geheime oppervlakte 51.
@Pedronegro | 11-08-19 | 14:26:
Ik heb van de geruchten gehoord ja.
En was oppervlakte 51 niet gewoon het code woord voor paleis Soestdijk?
Zelfs de Washington Post journaliste Carol Leonigg zegt dingen als dit:
twitter.com/CarolLeonnig/status/11602...
People close to Epstein fear he was murdered... as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days...
Geen Qanonaanhangster, wil ik maar zeggen
en.wikipedia.org/wiki/Carol_D._Leonni...
Ik acht de Britse MI6 wel in staat tot zulke acties.
Hoog intelligent en sluw.
Maar ik beschuldig niemand uiteraard.
Robert Maxwell, de vader van Ghislaine Maxwell was waarschijnlijk een dubbelspion voor de Mossad. Ja, *die* Robert Maxwell.
en.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell
MI6? Duidelijk de Mossad...
@WahedPissebed | 11-08-19 | 13:21:
Het Britse koningshuis heeft hier meer te verliezen dan Israel.
Maar "I kwow nothing" natuurlijk. Ik beschuldig niemand.
@arie-hoax | 11-08-19 | 13:24:
De mossad is top. Maar idd, vlak de MI5 niet uit. Lijkt een goed uitgevoerde operatie van een redelijk groot aantal belanghebbenden.
Genoeg rijke elitaire vriendjes en vriendinnetjes die zich ook al in de cel zagen zitten, dus genoeg hulp tot aan top niveau. Het zal me niets verbazen als hier een stukje Hollywood is opgevoerd. Letterlijk...
Ik ben niet zo van de complotjes........ maar die Clintons zijn een stel engnekken bij elkaar, die deinzen nergens voor terug!
Epstein was ook een lul met vingers, de wereld is er niet minder van geworden nu hij dood is.
Daar ben ik het niet mee eens. Een levende Epstein, levenslang in de cel, tezamen met zijn hoge pedo-vriendjes, daar was de wereld beter mee af dan dit.
"de wereld is er niet minder van geworden nu hij dood is."
Het feit dat het een vieze klootzak was en zich niet meer tot de levende kan rekenen betekend juist dat de wereld er minder op is geworden, deze man had verregaande connecties en die zijn door zijn dood in één keer afgesneden en is het zoals altijd de vraag of er inderdaad een kliek is van (internationale) pedo's. Zie ook het dossier Demmink, Saville, Polanski, Allen en andere.
REAGEER OOK