Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bezwaar tegen milieuzone-boetes LOONT

Jongens, Jesses boetefuiken die in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zo'n 11,3 miljoen euro aan de burgerij onttrokken leken dan misschien oppermachtig, dat zijn ze niet! 

Want wat blijkt? In 't geweer komen helpt! Het is dan misschien een uitputtingsslag, maar als u uw persoonlijke Plakkaat van Verlatinghe opstuurt is de kans groot dat uw milieuboete ingetrokken wordt. "Uit cijfers die De Telegraaf heeft opgevraagd bij het Openbaar Ministerie blijkt dat in een kwart van de gevallen de bon direct wordt verscheurd door de officier van justitie. Als dat niet lukt, is een gang naar de kantonrechter ook zinvol. Daar krijgt vijftien procent van de klagers alsnog gelijk. Die percentages liggen veel hoger dan bij andere verkeersboetes." Prima odds dus, en u staat er bovendien niet alleen voor. Geheel in lijn met de geschriften van Yernaz vallen bezwaarbureautjes als verkeersboete.nl en appjection u maar wat graag bij in het terugvorderen van die 90 / 235 euro. En dat lukt vaak, er zitten nogal wat gaten in de fuik, want die borden zijn volstrekt onbegrijpelijk of missen informatie. Zo bevindt het zogeheten C-bord in zich in Utrecht en Rotterdam nogal eens aan de achterkant van de borden, waardoor je dus niet kon weten dat je fout was na de oorlog.

Reaguursels

Inloggen

Zijn camera's ook verboden? Hoe zo milieuzonde, heb je als je uit een bepaald milieu komt ook geen toegang? Pas op u betreedt discriminatie zone, we schieten met scherp want wij haten u en de moeder.

nokkenaskettingklem | 15-07-19 | 11:40

Wat ik oprecht niet begrijp is dat je in de MRB al flink gestraft wordt voor het rijden met een oudere diesel. De wegenbelasting ligt immers op bijna het dubbele bij een diesel dan bij een equivalente benzine. En ondanks dat je meer betaalt mag je niet eens dezelfde rechten daaraan ontlenen.
Hoe kan het nou legaal zijn dat je netjes je wegenbelasting betaalt maar dat bedrag niet lager wordt terwijl je wel op steeds minder plekken mag komen? Ik begrijp oprecht niet dat dat juridisch kan? Je hebt toch een soort van verworven recht door je motorrijtuigenbelasting te betalen? Of tenminste recht op een maandelijkse korting op de provinciale opcenten als je in een provincie woont waar een milieuzone is ingesteld?

JiggyNL | 15-07-19 | 11:25 | 2

Belasting betalen geeft geen rechten, was het maar zo.

Sr Semtex | 15-07-19 | 11:32

De carpoolstroken zijn destijds verdwenen doordat iemand bij de rechter een beroep deed op het gelijkheidsbeginsel. Mijn inziens zou dat met de milieu zones ook mogelijk moeten zijn. Het wachten is op iemand die hiermee naar de rechter stapt.

Tapu | 15-07-19 | 13:50

Ik heb een vrij nieuwe diesel, euro 6 met addblue, dus ik denk dat ik wel zo'n stad in zou mogen maar waarom zou ik? Boete riskerem, belachelijke parkeertarieven betalen en kans op een ingetikte ruit. Ik rij wel naar de Makro of naar Duitsland als ik het op internet niet kan vinden. Kleine boodschappen in het dorp waar de groene khmer nog niet heerst.

Sr Semtex | 15-07-19 | 11:18 | 1

Diesel schijnt net zo schoon te zijn als elektrisch rijden, dus geen zorgen.

born2killn00bs | 15-07-19 | 12:01

Heb al diverse malen van de garage gehoord dat mijn 17 jaar oude diesel schoner is dan moderne diesels. En toch mag ik de grote steden niet in...

Good Meuning | 15-07-19 | 11:03

Het is schoner als ooit in de binnensteden sinds het stoken van kolen in kolenkachels.
Oude goed onderhouden auto's verbieden zijn ze gek geworden!
Als je zuinig en bewust met je auto rijd kan een auto met gemak 20 jaar worden.
wat versleten is word automatisch met iets nieuws vervangen.
Het interieur/speciale opbouw is vaak duurder van een bestel/vrachtwagen.
Dus als een ondernemer zuinig is op zijn materieel word ie genaaid.

Van elke zeg 2500 personen auto's van een volume model blijft er 1tje over die gekoesterd word door een liefhebber.
Een voorbeeld van de ooit op elke straathoek staande Opel Kadet is bepaald ook niet veel meer over. Logisch dat dan die 5 achtergebleven Kadetjes in de stad die alleen met mooi weer af en toe naar buiten mogen verboden moeten worden namens het milieu *koekkoek*

captain-caveman | 15-07-19 | 10:24 | 1

Correct.

ger1306 | 15-07-19 | 12:36

Als je al consument of MKB-er nu makkelijk en goedkoop kon overstappen of schoner/zuiniger exemplaar van je voertuig, dan was er wat voor te zeggen, voor die milieuzones. Maar, nu is het puur mensen treiteren en wegpesten omdat ze toevallig een wat ouder, net niet aan de zelfbedachte milieu-eisen van de stad/gemeente voldoen. Het neigt bovendien naar discriminatie van personen met een bepaald inkomen.

kweethetooknietbeter | 15-07-19 | 10:11 | 2

Ik kan niet meer naar de grote stad. Kan zo'n schone kulauto helemaal niet betalen.

Omebert | 15-07-19 | 10:22

Het is wetenschappelijk aantoonbaar dat een electrische auto door vervuiling van zijn accu productie en de stroomvraag bij de kolencentrale meer co2 uitstoot veroorzaakt dan een diesel auto in 15 jaar Laat de rechter daar maar een een uitspraak over doen
Alle milieu wetgeving hierop gebaseerd is valsheid in geschiften

zoefff3 | 15-07-19 | 10:05

We zouden ons moeten wapenen tegen de lokale GL en D66 dictatortjes zoals die halve gare in Rotterdam.
Op 1km van de Coolsingel blazen de grote cruise-schepen gigantisch veel roet, sulphur, CO2 en andere schadelijke stoffen de lucht in.
Een klein ondernemertje mag met zijn oude deux cheveautje-bestel ( veel minder uitstoot dan die dikke patser-wagens) de stad niet in.
Sadistische gekken die geen enkele voeling hebben met de bevolking en vrijwel altijd hun hele leven riant gevoerd worden vanuit de belasting-pot.

mevr.Kribo | 15-07-19 | 10:05

Die zogenaamde milieuzones moeten gewoon verboden worden. Ten eerste levert het amper iets op (behalve boetes dan, zie onderzoek Utrecht) en ten tweede is er door het hobbyisme van wethouders Hekking geen touw neer aan vast te knopen doordat iedere stad zijn eigen regeltjes heeft. En kijk naar dat bord in Utrecht: als je hetgeen dit bord met al zijn onderborden betekent, wil doorgronden, moet je even stoppen.

5611 | 15-07-19 | 10:03 | 1

Voor *elk* verbod zou dat moeten gelden: alleen als aangetoond wordt dat het iets uitmaakt.

Wat betreft dat bordenwoud: hier had Den Haag iets aan kunnen doen maar die deden niets in de hoop dat het milieuzones dan vanzelf weer zouden verdwijnen omdat ze niet rechtsgeldig zouden zijn. Leuk geprobeerd. Wat de staat kan doen is per type voertuig een aantal milieuklassen vastleggen op basis van *werkelijke* uitstoot. Gewoon label A tm C, waarbij elke gemeente dan zelf kan kiezen welke worden toegestaan.

Muxje | 15-07-19 | 10:13

Tja dit krijg je als je gemeenten meer autonomie geeft. En aangezien de meeste randsteden bolwerken zijn van d 66 en groenlinks worden dit soort speeltjes maar wat graag gebruikt. Dat straks nog alleen ambtenaren en rijken in de steden kunnen wonen en er rondtuffen in hun Tesla wil er bij het stemvee maar niet in.

Zatkniss | 15-07-19 | 10:01

"Zo bevindt het zogeheten C-bord in zich in Utrecht en Rotterdam nogal eens aan de achterkant van de borden" klopt niet. Het is de camera die zich aan de achterkant van het bord bevindt, waardoor dat niet mee gefotografeerd wordt.

Nogood Boyo | 15-07-19 | 09:54

.. vermijd totalitaire oorden als linkse stinksteden als de builenpest. De van redelijkheid losgezongen criminaliteit en corruptie (er)kent er geen (lands)grenzen. De grenzen rond het territorium van de tollenaars van klimaat & miljeu echter zijn er wel herkenbaar. Scherp afgebakend met de prijslijsten voor gebakken lucht en andere eigenrichting.

Semi-legale graffiti, dat hebben zij gemeen met hun bende-vormende bevolking.

Jan Passant mk2 | 15-07-19 | 09:49

Wat betekent het bord op de foto voor wanneer ik als niet taxi in een personenauto dat gebied in rijdt?

koeberg | 15-07-19 | 09:47

Milieuzones zijn gewoon maffiapraktijken, als je een voertuig bezit dat ooit op de openbare weg is toegelaten, voldoet aan de wettelijke eisen die destijds van kracht waren en je motervoertuigenbelasting betaald? Wie zijn dan locale politici om jouw voertuig te weren? Dit soort extremisten horen thuis in een inrichting.

Solar666 | 15-07-19 | 09:43 | 2

Op zich is het toch niet onwijs krankzinnig dat een gemeente wil stimuleren om bepaalde voertuigen minder te gebruiken? Overheden stimuleren zich het rambam, om - in hun ogen - eea te verbeteren. Misschien niet in de door jou gewenste richting, maar dat hoort erbij in een democratie. Persoonlijk schiet ik nogal in de weerstand van het fietstelefoonverbod, bijvoorbeeld.

Beau ter Ham | 15-07-19 | 10:02

@Solar666 | 15-07-19 | 09:43 Dus jouw tandarts mag ook gerust een 80 jaar oude boor gebruiken?

Goldfinger | 15-07-19 | 11:36

Gewoon met een cruiseschip komen, een zo’n schip vervuilt meer dan 250.000 auto’s!

Dutch_Holland | 15-07-19 | 09:24 | 5

Dutch: wanneer je maar genoeg geld meebrengt veranderen de zaken. Dat begrijpt de maffiose ambtenaar van miljeu op het gemeentehuis ook wel.

Jan Passant mk2 | 15-07-19 | 10:00

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 15-07-19 | 09:58:
Heeft wel eens gezien met welke oude rammelnde diesels waardetransport busjes mee rijden?

joppo0 | 15-07-19 | 10:08

Stoft ook nogal, met zo'n cruise boot op de openbare weg.

Andersdenkend | 15-07-19 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben een paar jaar geleden twee keer beboet in Utrecht omdat ik met mijn diesel uit 1999 in een fuik reed. De eerste keer dacht ik dat ik een eenrichtingsweg was ingeslagen en daarom was beboet. Volstrekt onvoldoende info op de bekeuring.
De tweede keer idem.

Heb bezwaar gemaakt omdat ik erachter kwam dat buitenlandse nummerborden geen bekeuring kregen omdat die moeilijker of helemaal niet getraceerd konden worden.

De rechter vond dat onvoldoende bewijs en ik werd in het ongelijk gesteld. Grommend de boetes betaald, Utrecht vervloekend.
Zou ik alsnog kunnen proberen dat geld terug te krijgen? Wanneer verloopt zo´ n procedure eigenlijk?

aamert | 15-07-19 | 09:18 | 1

Volgens mij zodra je bezwaar is afgewezen, je betaald hebt en niet in hoger beroep bent gegaan. Welke termijn voor dat laatste staat durf ik echter niet te zeggen. Gooi die vraag eens neer bij justitie.

Solar666 | 15-07-19 | 09:45

Alleen mensen met zeeën van tijd kunnen het winnen van het leger met zeeën van tijd. Ook zonder overtredingen te begaan kost het zeeën van tijd om aangifte te doen om de helft van je inkomen te mogen afstaan aan de staat. Gelukkig zijn daar accountants voor.

keestelpro | 15-07-19 | 09:16

Een knullige maatregel.
Nochtans is de Utrechtse binnenstad überhaupt niet geschikt voor auto's, dus hoe autoluwer hoe beter. Ze hebben in de vorige eeuw de boel aan de auto willen aanpassen. Gelukkig is het grootste deel van die verwoestende plannen helemaal niet doorgegaan en wordt de rest nu ongedaan gemaakt.

JTKDM | 15-07-19 | 09:16 | 1

Ik vind dat met terugwerkende kracht de burger zijn onterecht opgelegde boetes vergoed moet krijgen, deze 'schadepost' brengen wij in mindering op de salarissen van GroenLinks politici die dit onzalige plan hebben ingevoerd.

Solar666 | 15-07-19 | 09:47

Maar als je bon niet wordt verscheurd, betaal je de bon plus wat allemaal nog meer? Iemand die dat weet?

Angélica de Sancé | 15-07-19 | 09:13 | 2

Er staat op het papiertje dat je gewoon moet dokken ook al loopt het bezwaar. Dikke onzin want na het indienen van het bezwaar of WOB krijg je een briefje dat je niet hoeft te betalen totdat het bezwaar bekeken is. Verhogingen zolang het bezwaar loopt gaat dus niet op.

General Dripple | 15-07-19 | 09:22

@General Dripple | 15-07-19 | 09:22: Oke, duidelijk.

Angélica de Sancé | 15-07-19 | 09:38

Tis een beetje Canadees woud omkappen om hieroo te deugen tog!

william7055 | 15-07-19 | 09:13 | 2

Ook gelezen mss? Over het plan om de oudste bossen (sprookjes van Grimm) van Duitsland op te offeren om er windmolens te plaatsen.

CalamityJane | 15-07-19 | 09:56

Er is een mop waarin de punchline is: 'In die zone was het geen sabbath.' Dat is ook met de milieuzone het geval. De 2tact buitenboordmotoren en scooters tuffen vrolijk verder buiten de steden.

Einde van de Domheid | 15-07-19 | 09:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken