Foutje bedankt. 85% uitgezette oesters dood

Aangestoken stalbranden op de Noordzee. Met geld van de Postcode Loterij

Het wordt een lange dag voor alle activistische dierengekkies, natuurbeschermers, vegan warriors en Wakker Dier. Een experiment (!) om oesters uit te zetten bij windmolenparken op de Noordzee is op een gigantische ramp uitgelopen. Bijna alle beestjes overleden. Doodvermoord door ecoterroristen van de Klimaatreligie van de Vrede. Stieren in Spanje hebben een beter leven alsdan alles wat groeit en bloeit in de Noordzee. Zijn het niet de zeevogels die massaal sterven in de Vattenfall-velden des doods, zijn het niet de bruinvissen die zich te pletter zwemmen in de onderzeese Samsom-valleien dan zijn het dus wel de weekdiertjes die met wagonladingen tegelijk opgeofferd worden voor de idealen van het Marcherend Milieufascisme. Het wordt tijd voor een tribunaal. En kernenergie.

Reaguursels

Inloggen

Wist u dat? Er net nog een reclame voor Vattenfall Vogelblenders op TV was? Tijd dus dat er iemand met een bootje een emmertje vogelresten opvist en die op een bordje voor Jesse's harses pleurt. Misschien dat ze het dan gaan snappen. Hallo groene sneeuwvlokjes, beetje misgekleund met dit verdienmodel, nah?

Even doorlezen in het stuk en je leest dat de kooien waarin de diertjes waren geplaatst ondergespoeld waren door zand. Iets dat ze bij de volgende poging willen oplossen door de kooien hoger te hangen. Leest niet als een directe relatie tussen de windmolens zelf en de sterfte van de diertjes.

Neemt niet weg dat ik geen voorstander ben van een grote massa meeuwengehaktmolens in zee...

Dus 15% overleeft en gat groeien en zorgt voor de terug keer van de eens zo grote oesterbanken die er in de Noordzee waren. Er valt veel over de windmolens op zee te zeggen maar onzin dat onderwater er onder lijd als je dat vergelijkt met de stroperij door trawlers (ook al is het pulsvissen)
Het zou mooi zijn dat er weer iets terug komt van de gigantische riffen die de noordzee ooit kende(en nee, niet elk rif bestaat uit tropisch koraal)

Klinkt als een veelbelovend project. Waarom zou je daar zo zuur over doen. Vanwege de windmolens?

Het lijkt wel de Wallen, bijna alle oesters verdwenen...

Groenen denken nooit verder dan stap 1. Daarom zitten we nu opgescheept met faunaverwoestende 'groene technologie' (variërend van doodgeklapwiekte trekvogelzwermen om en nabij windmolens tot geroosterde trekvogelzwermen boven zonneënergie-parken) en vervuilende spaarlampen. Oh, en de vervuilende productie en verwerking van batterijen.

En al die omgekapte kilometers regenwoud, om sojaburgers te kunnen vreten in de groene deugbubbel.

Stichting de Noordzee en Natuur & Milieu is wel wat chagrijnig dat een klein zeediertje onze teringzooi niet wil opruimen (want doodgegaan aan die teringzooi). Do l need say more over deze totaalfaal?

Mislukt! Dus hup, we flikkeren er nog eens 8,5 miljoen tegen aan.

Ja, ja, president Poetin is tegen windenergie: www.reuters.com/article/us-russia-put... Windmolens zijn funest voor vogels, maar - geen grapje!! - ze trillen wormen de grond uit. Daarop vliegen natuurlijk massa's vogels naar die molens en KLAPPPP, weer een contingent gevederden naar de vogelhemel. Maar u begrijpt, als Poetin tegen is, dan is de VVD + linkse kerk vóór. Totdat er opeens merkbaar minder trekvogels trekken. Dus wie heeft er hier een klap van de molen gehad?

Tonnen insecten worden ook doodgeklapt door de molens.
Moordmachines zijn het.

En dat wisten die klimaatdrammers ammelaal al lang, maar keken ende kijken zoals gewoonlijk weer de andere kant uit. Natuurlijk met de vingers in de oren LALALALALA gillend zodat zij niets hoeven te weten over het volgende natuur-lijk. Google maar eens op Irish Sea Wild Life Windmills.

Hoeveel CO2 heeft dit geintje gekost?

In tegenstelling tot wind is er altijd eb en vloed. eigenlijk gewoon maan-energie, het wordt veroorzaakt door de maan.
www.anteagroup.nl/nl/diensten/getijde...

Ik koester je oester en hossel je mossel.

Meh... Zand erover...
Wacht! Dat deden ze al toen de oesters nog in leven waren! Niet erg handig... :-D

Knettergek die “groenen”
Dierenvermoordende niet recyclebare wieken winstturbine lovers.

"In 2030 moet dit percentage zijn gegroeid tot 4. " Dat woordje 'moet' is de ware handtekening van een ecofascist.

Klopt. Nog een trapje erger dan wensdenken

Binnen afzienbare tijd wordt iedere huiseigenaar verplicht een molen te nemen op het dak.

Windmolenparken zijn de nieuwe killing fields van de ecofascisten.

De ecofascisten en gelovigen van de klimaatkerk zullen hun misdaden vurige verdedigen want hun geloof in de ondergang van de planeet zit diepgeworteld. Je kan de mens wel uit de CO2 halen maar hoe haal je de CO2 uit de mens... ooh wacht... door gewoon uit te ademen... maar dan zit je weer in de CO2... deze mensen zitten vast een een vicieuze cirkel, de enige optie is om CO2 te ontarmen voor het levensschenkende gas dat het is.

heerlijk harde waarheid stukkie. Gaat voor dovenmans oren zijn binnen de groene Baghwan, maar "meer, meer, meer". Misschien dat er een paar gaan denken, en met kleine stapjes komen we er.

Wat ze nodig hebben is meer zuurstof, die zij dan kunnen omzetten naar CO2. Daarmee zijn zij dan wel weer schuldig aan de ondergang van de planeet. Moeder aarde krijgt het te heet omdat mensen te hard denken en daarom zijn zij mogelijk gestopt daarmee?

Tendentieus stukje weer, maar alles is kennelijk geschikt om mensen zwart te maken die naar een beter milieu streven. Jammer. In de 2de alinea lees je al dat er eer zeeleven in de buurt van de oesters is gekomen.

Een beter milieu? Door het milieu vol te zetten met moordlustige kunstwerken? Dat is zoiets als fucking for virginity lol.

Zoiets als t IJsselmeer zeg maar. Eerst alles kapot maken en dan tig jaar later een dure doorgang in de Afsluitdijk maken.. Juist ja.
Sterph Lely, sterph!

Een beter milieu? Hooguit doordat er bij een beetje wind wat minder gas verstookt wordt. Het effect is echter minimaal, en weegt in geen geval op tegen de duizenden dode dieren van zo'n windpark, hetgeen door de gehele voedselketen een enorme impact heeft.

Maar goed, negativiteit over groene energie past niet in het straatje van Jesse & Jetten, dus daar hoor je dan ook niets over. Volledige ecosystemen worden verwoest.

www.thegwpf.com/isle-of-man-seabird-p...

@Knisperende_Tissue | 10-07-19 | 10:46: Jaren geleden ooit eens een lezing van Wubbo Ockels bijgewoond en die was geen voorstanden van windenergie, de energiedichtheid is gewoon krankzinnig laag. Waarom niet gaan voor getijdenenergie? Gewoon omdat het makkelijk is om snel ergens wat windturbines neer te plempen. Kunnen politici 'daadkrachtig' optreden en bedrijven pecunia verkrijgen wat via afpersing bij de burger is opgehaald. Centraal gestuurde planeconomie noemt men dat.

▼ 1 antwoord verborgen

Project mislukt door aanzanding dus. Had je kunnen weten in de Noordzee. Ons hele waddengebied is afhankelijk van die aanzanding namelijk. Verder niet echt wereldnieuws. Er wordt wat geprobeerd en er moet nog wat bijgeschaafd worden, maar het idee zelf lijkt te werken.

Dit brengt overigens wel een nieuw probleem aan het licht. Gaan de Wadden nog gevolgen ondervinden als er minder zand aangevoerd wordt omdat een deel al neerslaat bij de windparken?

Tuurlijk niet. Menselijk handelen is alleen van invloed wanneer er sprake is van het wereldklimaat of chemische/nucleaire vervuiling, nooit wanneer het om schone groene projecten gaat.

Volgens de Global Warming alarmisten zouden windmolenparken op zee toch ecologische safe havens en weelderige onderwaterparken worden? Met koraalriffen en veilige plaatsen voor vissen omdat er geen enge Urkers (pleonasme, ik weet) met pulsvisnetten mogen komen? Gaat jelui nu vertellen dat het doodse onderwaterwoestijnen worden door die klimaatpalen met vogelblenders eraan?

Klimaatfacisten hebben weer eens andersdenkenden vermoord. Verheven links vindt nu eenmaal dat oesters daar moeten leven. Dat ze massaal sterven maakt ze niet uit. Ze deugen. Vergelijkbaar met het importeren van mensen. Verheven links vindt dat die mensen hier moeten leven IPV ze ter plaatse te helpen. Alle gevolgen van dien.

Bij links hebben ze twee linker handen en mentaal zijn ze ook nog eens gehandicapt.

Climatechange is een globale scam om geld uit de zakken van de gehate middenklasse te kloppen. De media werkt hieraan mee via Fake News youtu.be/8ceSlTXCihs

Complotdenker...

@Diotima | 10-07-19 | 10:38: Nee is gewoon een feit, CO2 is een afvalproduct van de energiewinning, dus als je dat demoniseert kun je het twee maal monetariseren. Eerst bij aanschaf en daarna door het dubbel te taxeren, overheden zijn dol op dit soort gratis geld. De mens kan niet zonder dus kan geen kant op om niet genaaid te worden.

Oesters hebben geen gevoel, net als vissen, dus niet geschoten is altijd mis.

Waarom bestaan er dan parels? (Mits je weet hoe die tot stand komen).

Het brein achter de schedel spannen..

Parels worden geheel gevoelloos door de oester geproduceerd. En er gaat weleens wat mis, er zijn wel ergere dingen dan dit,oninteressant verhaal.

Gelukkig hebben de klimaat drammers en ecoverspreiders wel een feelgood moment gehad.

Ja shotje neurotransmitters... naar sojasaus stinkende junkz zijn het!

Lees het artikel dan in de link...

Voor mij altijd moeilijk te snappen hoe (echte) Finnen allang besloten hebben om schoon nuncleair te gaan en wij lekker verder hobbelen met stompzinnige experimenten. Die dan ook nog eens meer kosten dan alleen bakken verspild geld.

Je bedoelt die centrale (Oikiluoto) waar ze in 2005 begonnen zijn met bouwen, die nog steeds niet in bedrijf is, en waarvan de kosten meer dan verdubbeld zijn?

@de visser | 10-07-19 | 10:18: Pffff.... alsof budgetoverschrijding een unicum zijn lol...

@Solar666 | 10-07-19 | 10:29: You don't get the point do you?

@de visser | 10-07-19 | 10:46: Jou punt was toch dat het budget overschreden was? Nou dat is de regel in plaats van de uitzondering.

▼ 1 antwoord verborgen

Lekker bezig wel die boomknuffelaars van de VK.
Steenwolken.. Juist ja, steenbolken, het neefje van de kabeljauw stelletje halve tamme.

Verbeter de wereld en aborteer jezelf zou ik zeggen.

Een kerncentrale is een slecht idee. Afgezien van het afval is het gewoon te duur. Ook is kernenergie als alternatief voor fossiele brandstoffen nogal lastig op te schalen (gezien de hoeveelheid fossiele brandstoffen die we gebruiken). En er speelt het niet geringe probleem van kennisniveau, ook als over 60 jaar de afgeschreven kerncentrales ontmanteld moeten worden (hier ook wel omschreven als "dumbing down"). Ik zou zeggen: kies voor het goedkope, veilige, makkelijk te transporteren en op te slaan, superschone gas waar we nog zeker 100 jaar mee vooruit kunnen

3 jaar geleden zouden we de gasrotonde van Europa worden, remember?

Ik zou zeggen, bemoei je als overheid niet met die keuze, laat marktpartijen het uitzoeken en stop met belastinggeld weg te gooien naar die windhandel.

@de visser | 10-07-19 | 10:02: Gastrotonde bedoel je.

@kwark001 | 10-07-19 | 10:05: Dat zou een tijdelijk verblijf van de "gasten" impliceren....

Gas is prima idd. Zou ook zonde zijn van de infrastructuur die er ligt om dat af te zweren.

@de visser | 10-07-19 | 09:59: U loopt 60 jaar achter vwb uw kennis over kernenerige en het zgn afvalprobleem en bevindt zich hiermee op het GL en D66 nivo.

Rozendaal Elsevier --> Het atoom kan CO2 wél verlagen en nog snel ook www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

Kernenergie heeft niet stilgestaan, echter willen overheden geen nieuwe reaktoren bouwen dankzij mensen zoals u. U bent de ware milieuterrorist, de vooruitgang tegenhouden omdat u bang bent, niets weet en makkelijk te manipuleren bent!

@Solar666 | 10-07-19 | 10:28: Klopt, ik ben schijtbang. Maar niet voor jou. Rot toch op met dat Berbariaanse op de man gelul

@de visser | 10-07-19 | 10:42: Dus als over 100 jaar het gas op is dan wilt u eens gaan kijken naar kernenergie? Lijkt mij een beetje laat. Ja er is nog een hoop gas en uit kolen kunnen wij de nodige vloeibare brandstoffen maken maar ook dat is tenslotte eindig. Waarom niet gaan voor een combinatie van beiden? Gewoon fossiele brandstoffen in combinatie met kernenergie.

@Solar666 | 10-07-19 | 10:28:
De grootste energie bron op aarde is het getijde, Op een testje aan de schotse kust na, is er nooit iets mee gedaan.

@joppo0 | 10-07-19 | 10:52: Aardwarmte is er ook in overvloed, wordt ook zo goed als niet benut, vereist allemaal flinke inversteringen in technologie. Dat is het hele probleem bij alternatieve energie, er is geen goedkoop alternatief dat snel pecunia gaat maken voor de investeerders en overheden zijn zo lui om te gaan voor de snelle uitgaven aan bestaande technologie. Juist overheden zijn bij uitstek de partijen om dat aan de markt over te laten en diepteinvesteringen te doen in technologische ontwikkeling.

Het hoeft niet duur te zijn als je maar standaardiseert, zoals in Zuid-Korea. www.forbes.com/sites/michaelshellenbe...

▼ 9 antwoorden verborgen

Rood heeft zich vermomd als groen om het westen te slopen, de dood aan het vrije westen en als dat wat dooie beesten lost, dat is dan maar zo.

Watermeloenbeleid: van buiten groen, van binnen rood.

Om het rode gevaar te keren steek ik iedere avond de grill aan en gooi er een hele mooie steak op.

Ondertussen weer wel bijna één graad onder nul (dus vorst) aan de grond in Twente vanmorgen. twitter.com/i/web/status/114880990830...
Tweede juli nacht met vorst, de vorige een paar dagen geleden was record koud.

En over het abnormaal koude weer in groot deel Europa hoor je verder ook niemand, dat is weer, als het warmer is , dan is het klimaat.

Anomalous Cold Weather Continues To Affect Northern Europe
JULY 8, 2019 By Paul Homewood
notalotofpeopleknowthat.wordpress.com...

Misschien komt omdat we hier nu een soort van woestijnklimaat hebben; overdag warm/heet en 's nachts (ijzig) koud. Geen idee, ik roep ook maar wat.

@kweethetooknietbeter | 10-07-19 | 10:02: Nee , we zitten gewoon in buitengewoon koude polaire lucht , lucht aangevoerd vanuit de poolstreken en als het windstil en onbewolkt is komt het tot vorst. In Duitsland zijn er all time records gebroken vorige week qua laagste juli temperaturen en ook mbt grondvorst waren er records : "In addition, the village of Deutschneudorf in Saxony reported ground frost this week — an event that’s only occurred on six previous occasions throughout all of Germany during the month of July." Bron: de eerdere link naar Notatlot.

Grand solar minimum, de wereld koelt af. Global warming? Nee... global cooling! De klimaatkerk gaat ons straks ook vertellen dat het allemaal de schuld is van het spoorgas CO2. In het land der blinden....

@Solar666 | 10-07-19 | 10:24: Ik ga een klein beetje mee in het CO2 verhaal, maar de zon heeft via via een veel grotere invloed dan ze willen toegeven en die op een gegeven moment niet meer weggeschoffeld kan worden door het IPCC naar de onderste pagina's van hun rapporten, of compleet genegeerd worden zoals deze 100+ Papers – Sun Drives Climate notrickszone.com/100-papers-sun-drive...
Verder natuurlijk Die Kalte Sonne lezen van Vahrenholt en Luning (Engels de Neglected Sun), en je weet meer dan genoeg.

▼ 1 antwoord verborgen

Dit is wel weer typisch.
Je hebt een groep mensen die sceptisch is tegen het investeren in windmolenparken omdat er nou eenmaal wat losse eindjes zijn die eerst opgelost moeten worden voordat je er een hele sloot geld tegenaan gooit.

Maar je hebt ook hysterisch volk dat altijd de urgentie voelt dat er iets moet gebeuren. Iets met duurzame energie, want dat werkt ook in IJsland en Nederland ligt ook in Europa. Zulke redeneringen.
Vervolgens willen politici zich opwerpen als de daadkrachtige bestuurders. Met andermans geld investeren in niet doordachte plannen, met het idee dat ze zelf populairder worden bij die hysterische achterban.
Nou het gaat toch niet zo heel lekker als bedacht…

Het zou me niet verbazen wanneer de volkskrant er weer een of ander flapdrol bijsleept die deze massamoord ook weer bij de ‘klimaatontkenners’ in de schoenen wil schuiven.

De enigen die baat hebben bij zon- en wind energie zijn de bedrijven in kolen/olie en gas. www.forbes.com/sites/michaelshellenbe...

Nu moeten we natuurlijk niet zo populisten gaan zeuren over de nadelen van windenergie hè want zo schiet het niet op..

Windenergie, zonne-energie. Allemaal kansloze acties, levert vrijwel geen energie op. De mens heeft behoefte aan kern energie, kernsplitsing, kernfusie, dat zet tenminste zoden aan de dijk. Maar voorlopig zijn er nog genoeg koolwaterstoffen om te verbranden, de wereld bevind zich in een koolstofdepressie, op de geologische tijdsschaal bevinden wij ons in een koolstofvacuum, de plantjes stikken zowat. De wereld sterft zowat van de honger door het lage gehalte koolstof, gelukkig heeft Gaia de evolutie van de mens zo bijgesteld dat wij eindelijk beginnen met de grootschalige release van koolstof in de atmosfeer.

Een ontwerpfout. Goh, wat verrassend. Laten we het zand opnieuw gaan uitvinden maar dit keer wel zand dat luistert naar het baasje. Laten we daar ook een paar ton in gooien. Sorry jongens, ontwerpfout. Nee lul, zand is zand. Deze bullshit had men kunnen zien aankomen. En dit plannetje heb ik vaker in uitvoering gezien. Opeens alle oester kooien weg, borden weg. Gewoon gewist. Maar het werkt echt hoor mensen! Ik geloof er geen snars van.

Denk aan werkgelegenheid..

Klimaathysterie = moord!!!

Aan hun inspanningsverplichting voldoen de energiebedrijven nu wel maximaal. Het resultaat is er alleen niet naar, maar ja, dat staat vast niet opgenomen in het contract. Ik denk dat ik eens een jaartje Postcode Loterij afsla. Dan maar liever zonnepanelen voor de kust van Stavoren. Hahaha. Het is ook het ene kwaad of het andere he. Verliezen van leefgebied doen we toch wel.

De relifacsisten en de klimaatgekkies hebben grote overeenkomsten.
In stompzinnigheid en dodelijkheid.

Totaal gebrek aan hersenen, bij klimaatgekkies draait alles om 'je goed voelen door te deugen'. CO2 is slechts een trace gas welke een bijna te verwaarlozen invloed heeft op het klimaat. Wat drijft het klimaat? De grote koperen ploert aan de hemel en de baan die de aarde door de ruimte berschrijft. Klimaatgekkies gaan zich hier echter niet in verdiepen, te moeilijk en slikken de dogma's van de klimaatkerk, lekker makkelijk en hun schuld is afgekocht met de onderwerping aan hun klimaatgod... de belastingdienst.

@Solar666 | 10-07-19 | 09:59:
Oesters hebben ook geen hersenen. Ik zie een verband.

@Stormageddon | 10-07-19 | 10:36: oesters hebben wel degelijk een centraal zeuwstelsel.

Lekker tendentieus bericht ;) In het artikel wordt aangegeven dat de kooien zijn bedolven door zand, in andere woorden een ontwerpfout. Ik kan mij goed voorstellen dat met aanpassingen dit nog steeds een geslaagd project kan worden.

Wel weer een meevaller voor de voedselbanken.

Gewoon de Japanse Oester er een habitat geven. Die zijn onverwoestbaar. <sarcasmemodus off>

Of eikenprocessieoesters.

Correctie GS: ook de zeevogels sterven. In 2017 stierven er 70.000 vogels in NL door de windmolens.

Windenergie = moord!!!

Weten ze niet wat ze aan het doen zijn? Is het dikke pech hebben? Andere factoren voor het falen?

Een ode voor de omgekomen oesters.
www.youtube.com/watch?v=C-q1ya5T0PM

Pritt is denk ik vergeten de gewetenloze massamoord op ontelbare miljarden onschuldige insecten op te noemen: www.geenstijl.nl/5146858/zin-in-windm...

Moordenaars zijn die klimaatgekkies, allemaal!!!

Dat maakt niet uit; het deugen ligt in het verleden, de intentie was van een religieuze zuiverheid. Op naar het volgende project!

Whahaha, doe je zo'n project, knalt er tonnen tegenaan en dan gaat het mis omdat die oesterkooien te diep lagen en in het zand verdwenen....
Als de pleuris uitbreekt zijn we reddeloos verloren, binnen een maand allemaal dood van de honger omdat zelfs dit soort simpele dingen niet meer lukken. Werkelijk waar hoe frikkin' stupide moet je zijn voor je daar mag werken en met andermans centjes strooien?

Stomme beesten. Wanneer de klimaat-apen iets Duurzaams voor het miljeu doen horen die sukkels vrolijk te kijken en blij te zijn.
Solidariteit in het dierenrijk is ver te zoeken,

Krankzinnig! Maar het gaat gebeuren, want iedereen gelooft dat de aarde ten onder gaat door de mens, dus dan zijn alle religieuze middelen (lees: compleet nutteloos) geoorloofd om het onheil af te wenden.

Het is de klimaatkerk en de milieumaffia er alles aan gelegen om het evangelie van de ondergang keer op keer te verkondingen en desnoods aan te passen. De mens moet neergezet worden als een destructieve kracht en daar moeten wij ons zondig over voelen, de mens is van nature kwaadaardig en zal boete moeten doen. U kunt u schuldgevoel aflaten bij ons.... maak geld over!

Ik lust geen oesters. Behalve kalfsoesters.

Maar GS en reaguurders.
Kernenergie in de vrije markt plaatsen is levensgevaarlijk! Stel je voor dat er een stel incompetente managers gaan lopen bezuinigen op het onderhoud! Ik moet er niet aan denken!
Nee kernenergie kan in deze bananenrepubliek alleen maar veilig als wij de vrije energiemarkt om zeep helpen.

Borsele is redelijk veilig en het scheelt dat de (lokale) overheid een stevige vinger in de pap heeft, daarom gewoon daar bij bouwen niks aan die prutsers van Vattenfall etc overlaten. gewoon de Delta en de provincie Zeeland, laat die Zeeuwen maar schuiven!

@ikworstelengadouchen | 10-07-19 | 09:59: Probleem is dat juist door de vrije markt, Borsele al jaren lang niet winstgevend is en dat Delta er vanaf wil. 1 kWh atoomstroom kost ongeveer 9 eurocent per kWh, terwijl 1 kWh uit andere bronnen momenteel 4 tot 6 eurocent per kWh kost.

Kernenergie gaat dus alleen maar werken als wij de belastingen terug schroeven en de vrije energiemarkt opheffen.

Nobody gives a fuck. Oesters zijn de Srilankanen/kezen van de dierenwereld.

Ik heb nog nooit een srilankees op, maar oesters smaken mij allerbest

@SicSeb | 10-07-19 | 09:45:
Smaakt een beetje als Pakistaan.

Die oesters hebben zelf ook niet aan de bel getrokken. Maar ja, het is natuurlijk gesloten gemeenschap.

Het zal er flink naar zeemeerminnen ruiken nu.

ik hou zoooo veel van weekdiertjes!

Ik vind mossels niet te pruimen.

De milieu clubjes doen dat alleen voor de poen en denken dat ze overal verstand van hebben,Zie Oostvaardersplassen en de nu de oesters banken eigenlijk is massa moord op de natuur , subsidie stinkt niet.

Twee zielen, één gedachte. En wat te denken van het al tientallen jaren rondpompen van zeehonden op een overvol Wad? Alle Lenie ''t Hart wannabees en zijzelf zijn de grootste dierenbeulen van Nederland.

Ze hadden die oesters nog beter uit kunnen zetten in de Oostvaardersplassen. Daar hadden ze meer kans op overleven gehad. Oh,.... Wacht.

Ik las Oosters. Moet er toch niet aan denken. Mijn buurman is best aardig.

Dat sommigen uitgezet worden. ja....

Welja,weer een genocide erbij door de deugmens.

De Nationaal socialisten en Bolsjewieken deugden ook, vonden zij zelf dus het was waar.

Dead Oyster Cult. Needs more cowbell

Hoi geitenwollensokkenwetenschapsecologen van Stichting Noordzee, kooien op de zeebodem? Hebben jullie het te druk met netflixen dat jullie niet even op oyster farming kunnen zoeken? Of even met Yerseke te faxen? Nee, een paar ton subsidie door de plee trekken. Laat dat maar aan "Onderzoekers" over. www.youtube.com/watch?v=4RAU5rPMe80

Precies dit.

@SicSeb | 10-07-19 | 09:48: Links is nog steeds,dik gesubsidieerd,het wiel aan het uitvinden.

Zo zie je maar weer hoe gevaarlijk uitzetten is.

Sterk!

Van mij mogen ze die windmolens uit zetten. Zo warm is het nou ook weer niet.

Vraagje: Hoe weet je of een oester dood is? Beweegt hij dan niet meer of proef je dat?

Wanneer je de volgende dag een uitvoerig en nogal pijnlijk verblijf op het toilet hebt.

Ik hoop dat de activisten zich nu gaan vastketenen aan die kooien onder water.
Hier moet wat aan gedaan worden natuurlijk.

Den Dolder in zee. Scheelt veel energie.

85% uitgeroeid? Je kunt zeggen van fascistisch links wat je wil, maar ze zijn er in de laatste 75 jaar wel efficiënter op geworden.

Verzorgde de NS het transport?

Wat errug voor die oesters zeg! Ik weet niet wat ik moet zeggen.

hehe, eindelijk Geenstijl aan de kernenergie. in dit geval geen Nimby, zet m er maar bij in Borsele! als we dan toch de Republiek Zeeland uitroepen hebben we gelijk een mooi export product!

Het zijn juist de klimaat hysterici die een gevaar vormen voor het milieu. Vreemd trouwens dat je de vogelbescherming niet hoort over het feit dat vogels zich massaal te pletter vliegen tegen windmolens. Daar is wetenschappelijk bewijs voor geleverd door Dr. Franz Trieb van het Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Stuttgart.

Feiten doen er al jaren niet meer toe, slechts emotie.

Wat een aanfluiting. Ze hebben kooien met oesters erin op de bodem van de zee gezet. Rond de kooi is de stroomsnelheid van het zeewater lager, dus zal het zand in dat zeewater gedeeltelijk neerslaan. Door dat nieuwe zand en de bestaande kooi verlaagd de stroomsnelheid nog iets, waardoor meer zand neerslaat. Dit proces herhaalt zich.

"Die operatie ging niet door, omdat het gros van de oesters dood is gegaan door de berg zand waaronder het grootste deel van de drie kooien waarin ze zaten was bedolven." www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Had er in dit dure project niet even 1 werkstudent van de TU een ei kunnen leggen?

Of misschien oesters met mollen kruisen?
Hebben ze in Wageningen óók een leuk project.

Dus, zand is de oorzaak. Tja, dan zit er niks anders op dan al het zand van de wereld te verwijderen...

Bizar filmpje trouwens. Op 0:15 komt een groen vliegtuig voorbij. Hoezo emo-porn?

Met onderstaand artikel in het achterhoofd is het plaatsen van meer windmolens een regelrechte genocide op vogels en oesters:
www.telegraaf.nl/financieel/102986737...
Wanneer staat Greenpeace op de barricade om die afschuwelijke massamoordenaars te bestrijden??

Die vogel- en oestersterfte komt omdat Nederland nog aan het aardgas zit, de huizen nog niet heeft geïsoleerd heeft en de warmtepomp nog niet geïnstalleerd is. Anders was dat natuurlij k niet gebeurd. Dat snapt elk embryo.

Vissen worden doof en raken gedesorienteerd door het geluid van die windmolens. Kan me zo voorstellen dat die oesters zo ongeveer zijn doodgetrild daar...
Man, zo onderhand is het middel wat die klimaatterroristen inzetten erger dan de kwaal.

Volgens mij past er precies een kerncentrale op zo'n eiland.

U denk in oplossingen. Niet in emoties. Helemaal fout natuurlijk.

Maar wat als er de zeespiegel stijgt? Of wat als er een tsunami komt na een zeebeving? Dus, nee. Geen kerncentrale op dat eiland.

@kweethetooknietbeter | 10-07-19 | 09:38:
Een tsunami op de Noordzee? Dan hoef je je nergens meer zorgen om te maken hoor.

Het meerendeel van de klimaat fascisten, milieu gekkies en natuurwappies zijn velen malen schadelijker voor de natuur dan de gemiddelde werkende belastingbetalende Nederlander. De natuur dwingen zich ergens te plaatsen is altijd gedoemt te mislukken. Het grote probleem is dat veel van die lui denken dat ze de natuur begrijpen en kunnen beheersen. Echt deze mensen zou je nog niet eens een huisdier mogen toe vertrouwen.

Inderdaad, als je de natuur wil redden, dan moet de mensch de natuur zichzelf laten redden. Maar dat kan de mensch niet, want dat past niet in het bestemmingsplan. Bovendien speelt de mensch graag voor god.

Die KlimaNazi's zijn reuze voor de natuur, maar willen gewoon wel door blijven rijden, vliegen, iKfonen e.d.
Dus komen ze met idiote oplossingen.
Hypocriete mensjes.

Waren het homofiele oesters?
Waren het ex-moslim oesters?

Kan iemand dit duiden?