Oranje-stoet in Lyon afgelast dankzij islam
Oranje-parade moet voorrang verlenen aan andere parade
Helaas helaas helaas voor alle Miedemaianen die met een bos oranje geverfde prei op het hoofd door Lyon wilden banjeren voorafgaand aan de WK-halve finale (v) tussen Nederland en Zweden. De Oranje-stoet waarbij mensen dingen roepen als 'hup' alsook van links naar rechts deinen is AFGELAST uit naam van Allah. Die verordonneerde in mei een strijder een aanslag te plegen in Lyon, zodat die stomme parade een paar maanden later geen doorgang zou kunnen vinden. We hebben 'm gevonden hoor, eindelijk, de goede bijdrage van islamterrorisme. Nu moeten al die Nederlanders - toepasselijk genoeg vrijwel zonder uitzondering gekleed in hip ISIS-oranje - zowaar de wedstrijd voorbeschouwen en eventuele tactische openingen bespreken, terwijl ze naar het stadion hobbelen. En da's nog knap lastig.
Reaguursels
InloggenVant weekend willen wij middels Route du soleil, dus in colonne via Lyon, naar onze vakantiebestemming. Zou dat nog kunnen? Ik bedoel qua IS checkpoints enzo?
Net op radio 1 verslaggever, afgelast vanwege de afstand en warmte. NOS kap eens met die onzin.
Dit gedrag is wat ik ken van Fransen, onsportief, alleen al aan deze beslissing kan je aflezen dat ze er uit liggen en dan heb je geen wedstrijd hoeven zien
Ik heb een oplossing.
Nederlandse rechters hebben besloten dat het toegestaan is om (tijdelijk) te discrimineren tegen mannen bij solicitatieprocedures om de positie van vrouwen te bevorderen.
Dan zullen ze ook wel toestaan dat zwembaden bepaalde etniciteiten buiten de poort houden. Om de positie van vrouwen te bevorderen.
De dames spelen morgen in een oranje boerkini met kopvodden.
Een voetbalfan die 'hup' roept? Eerder 'daar moet een piemol in', dat lijkt me veel toepasselijker, zeker bij het damesvoetbal.
We moeten toch de overbevolking oplossen anders lossen wij onszelf uiteindelijk op dus wat is nu de beste oplossing?
Wat ik wil zeggen wordt toch weg gegumd.
Na het zien van het topic over dat zwembad wat hier op volgde dacht ik aan minder minder minder...
Nederland - IS 0-1
Jij leest zeker nooit het nieuws? Het staat inmiddels al 0-101
Van de tocht is 19 km afgeschaft vanwege de hitte en de laatste km vanwege de islam. Dat is de realiteit.
Dus Islam heeft er niets mee te maken? Schuld van de hitte.
Teletekst van de NOS, islam komt er niet in voor :
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=121
Nee, omdat de NOS niet zomaar aannames als waarheden kan presenteren houden ze zich aan de officiële lezing. Geheel logisch.
Officieel is de reden dat het te ver lopen is in de hoge temperatuur. De NOS moet niet op meningen nieuws gaan leveren, dat doet DDS maar.
Eerste berichten hierover waren dat de oranje-stoet niet door mocht gaan omdat een maand eerder daar een aanslag is gepleegd en ze de veiligheid niet kunnen garanderen.
Officiële lezing? NOS ? Synoniem voor wegkijken
@hanohano | 02-07-19 | 13:07:
Voor meningen en interpretaties lees je GS maar.
@hanohano | 02-07-19 | 13:07:
Klopt. Het is zoiets als hun 'buitenlandse verslaggever' Mouthaan t.o.v. Trump.
@Thoth | 02-07-19 | 13:14:
Mouthaan van de NOS?
@Superior Bastard | 02-07-19 | 13:02: Jouw logica kennen we hier nu wel Bassie. Niemand die jou nog serieus neemt.
@Erikjan79 | 02-07-19 | 13:28:
Van adel. dubbele achternaam.
Terrorisme..
BIJNA net zo kut als damesvoetbal.
Hopen voor jou dan dat de islam goed doorzet, ben je van dat verschrikkelijke damesvoetbal af.
@Mr_Natural | 02-07-19 | 13:01: daar heb ik een afstandbediening voor.
Eindelijk gerechtigheid! Laat Frankrijk al die Oranje malloten lekker houden. Ze kiezen er toch zelf voor om naar een ander land te vertrekken? En kom me niet aan met allemaal huiliehuilie verhalen over weeskindjes en zo.
Regels zijn regels!!!
Zijn ze bij de NOS toch blij met het warmere klimaat. Welk excuus hadden ze anders moeten verzinnen?
20 km bij 30+ graden is nooit een goed idee, hoest met de zwembadjihad eigenlijk, de zomerhit onder marrekane, een zwembad tijdelijk bezetten, en nederlandse vrouwen en meisjes aanranden, de kassa legen etc?
Ik denk dat als die Oranje-aanhangers maar hard genoeg tot Allah bidden, we die Zweden moeten kunnen hebben.
Hoe komt die stoet dan in het stadion? Dat vraag ik me dan af.
Met de trein
@litebyte | 02-07-19 | 12:39:
StaDion, niet StaTion.
In plaats van een optocht kunnen ze voor de wedstrijd gezellig met zijn allen naar een zwembad gaan, daar zullen ze niet geconfronteerd worden met moslim-overlast.
Dat zou ik ook zeggen als gemeente. We moeten ten slotte niet gaan stigmatiseren. Bovendien is de kans op een aanslag uitermate klein, vooral in Frankrijk
Heb je enig idee wat allemaal niet meer kan in Nederland vanwege dreiging met de dood, Wat is er al ingeleverd van onze vrijheden en het gaat maar door. Actueel is nu het niet durven aanpakken van de groep "overig" en dus maar iedereen het zwemmen verbieden.
Volgend jaar in Qatar dus ook geen parades, jammer zeg.
Ondertussen in Nederlalalaland.
www.youtube.com/watch?v=0FA-cfj8TaE
Knap hoor, hoe zo'n islam met geweld en dreigen met geweld voet aan de grond krijgt in Europa. Ik heb alleen geen idee hoe ik dit mijn koters moet gaan uitleggen over een paar jaar.
Zeg gewoon dat onze generatie er geen kut aan hebben gedaan..
te lui.
Knap? Helemaal niet knap wanneer de grote leiders ze een handje hebben geholpen om het op gang te krijgen.
Goed dat ze het melden hoor die knoflook knagers maar wel erg flauw en laf. Als ze ergens routine hebben in bommeldingen, geweld met booslims en aanslagen (en dreiging er van) is het Lyon wel. Daar komt op vrijdag al in geen 25 jaar een trein (of TGV) op tijd vanwege een bommelding of iets dergelijks, dagelijks knokken in de tram met geimporteerden, en als de importwijk in loopt zit wordt bijna weggekeken. Het heeft niet smet Frankrijk meer te maken.
Los van dat, ga godver gewoon die parade lopen met posters, vlaggen , shirts en maak alles oranje wat je kan, laat je niet in een hoek duwen door die zotten, ga gewoon, laat zien dat we niet onder de indruk zijn. Is misschien ook een goed signaal naar linkse knuffelkabouter, met die knoflook stinkadem. Je weet wel die president met die naam van dat koekje.
Sprak hij vanachter zijn toetsenbord..
Je zou zelf al kunnen beginnen met een cartoon van de profeet voor je raam te hangen. Niet capituleren voor geweld of dreiging.
Count_Bassie 12:32: poe poe, wat een onverschrokkenheid van u. Respect!
Die Franse pliesie laat niet zo met zich sollen als de Nederlandse pliesie dus vette kans dat je dan in ieder geval de wedstrijd gaat missen.
Dus geen carnavalsoptocht van Oranjemalloten deze keer. Sad.
Voelde toch altijd een beetje als klaarkomen.
Islamitische terroristen hebben 35258 aanslagen uitgevoerd sinds 9/11.
In mei 169 aanslagen - 801 doden, 728 gewonden 12 zelfmoordbomaanslagen.
In de week van 22 t/m 28 juni - 34 aanslagen 160 doden, 120 gewonden 4 zelfmoordbomaanslagen.
Vandaag: Een hindoestaanse werker in een tempel, en een Boedhistische boer aan stukken gehakt in Bangladesh.
Religion of Peace........
www.thereligionofpeace.com/
en.wikipedia.org/wiki/Wech_Baghtu_wed...
Is dit dan Gristenterrorisme? En waar staat die teller op dan?
@Aristotalloss | 02-07-19 | 12:39:
Als het waar is, is het ongetwijfeld een stuk minder slachtoffers dan de Gristenen hebben gemaakt na kruistochten, kersteningen en de oorlogen van de VS in de 20e eeuw.
Zullen we gewoon vaststellen dat religie kwaadaardig is?
@* Il Principe * | 02-07-19 | 12:35:
801 doden in de maand mei vergelijken met 37 doden in 2008. U durft. Haal die oogkleppen eens weg.
@* Il Principe * | 02-07-19 | 12:49: oorlogen VS 20e eeuw. Wat heeft dat met gristenen te maken?
@* Il Principe * | 02-07-19 | 12:49:
U bent niet zo van de cijfers en de waarheid is het niet?
Wel soms is onwetendheid een zegen.
De Islam is overigens geen religie maar een ideologie.
Ik zal het nog maar een keer zeggen:
Het aantal doden als gevolg van de Islam overstijgt het totaal van de Holocaust, de zuiveringen van Stalin, de moordpartijen onder Mao en Pol pot.
Niets is daar mee te vergelijken
@Wim Venijn | 02-07-19 | 12:51:
Plus miljoenen anderen in ander Gristelijk geweld:
en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War#Casual...
en.wikipedia.org/wiki/Crusades
Maar hou die oogkleppen maar gewoon op hoor ;-)
@Aristotalloss | 02-07-19 | 12:39:
Heel typisch dat u ook deze gedachte heeft.
In de tijd van de grote veroveringsoorlogen van de Islam leefde die gedachte bij de hele christelijke wereld.
Heeft u de brief van Keizer Leo aan de toenmalige leider van de Islam na het 2e beleg van Constantinopel wel eens gelezen?
Zijn argumenten tegen de Islam ontlopen niet zo ver de argumenten van de huidige critici.
@Roadblock | 02-07-19 | 12:59:
Islam, Judaïsme en Christendom verschillen niet zoveel. Deels dezelfde teksten zelfs. Ik denk dat het voor de slachtoffers niet zoveel uitmaakt voor welk verknipt idee ze zijn afgemaakt.
@* Il Principe * | 02-07-19 | 13:05:
Ik raad u aan u zich er wat meer in te verdiepen want u heeft duidelijk geen idee.
De Islam is een ideologie zoals het communisme en het nationaal socialisme waarbij de leer boven familiebanden gaat.
In de tijd van Mohammed waren de beste moslims die, die hun 'ongelovige' familie zonder blikken of blozen afmaakten, omdat ze ongelovig waren.
En dat in een tijd en omgeving waar familie en stamverbanden boven alles gingen.
Duidelijke parallellen met de hitlerjugend, de communistische jeugd, en wat in het hedendaagse IS ook in de praktijk gebracht werd.
Noch in het Christendom, noch in de Joodse godsdienst wordt het sterven bij het vermoorden van andersdenkenden als hoogst bereikbare neergezet.
De Islam vergelijken met welke andere godsdienst is dus onzin.
@Roadblock | 02-07-19 | 13:11:
Ik denk dat jouw beeld wat vertroebeld is. Ook onder gristenen komt en kwam wraak tegen afvalligen veelvuldig voor. In elke maatschappij waar religie een belangrijke rol speelt, wordt het gebruikt als machtsmiddel. Religie is dood en verderf.
@* Il Principe * | 02-07-19 | 13:05: Het klopt dat een deel van de Koran bestaat uit apocriefe christelijke teksten. De bron van de islam is waarschijnlijk het arianisme.
Maar de eerste eeuwen van het christendom waren eeuwen van geweldloze prediking. Dat veranderde toen het Romeinse Rijk het christendom kaapte en het de staatsreligie maakte en het een monopoly-positie wilde geven. Toen werd onder meer het arianisme met grof geweld vernietigd. En dat is waarschijnlijk de aanleiding van het gewelddadige karakter van de islam: vergelding voor het geweld dat hen was aangedaan. Die kans deed zich voor toen het Oost-Romeinse c.q. Byzantijnse Rijk door een jarenlange strijd met de Perzen verzwakt raakte.
@Aristotalloss | 02-07-19 | 13:23:
Dus het begon allemaal met gristenterrorisme/geweld?
@* Il Principe * | 02-07-19 | 13:18:
Ik ga niet nog een keer herhalen dat de Islam geen religie is.
We komen hier dus niet uit. U heeft uw mening en weigert kennis te nemen van feiten.
Dan de harde cijfers maar.
Toont u maar eens aan dat de kruistochten meer slachtoffer geeist hebben dan de genocide van de Hindu's in India door de Islam daar zijn de schattingen tussen de 80 en 100 miljoen doden.
@* Il Principe * | 02-07-19 | 13:25: Feitelijk was het geweld van het Romeinse Rijk; in het christelijke Nieuwe Testament wordt geweld heel sterk afgekeurd; het is in principe niet toegestaan.
Zoals ik al zei: het Romeinse Rijk heeft het christendom 'gekaapt'.
@Aristotalloss | 02-07-19 | 13:29:
Hm, ik bestrijd uw theorie dat de Islam een reactie is op het romeinse geweld.
De Islam is inhoudelijk gewelddadig en op gewelddadige verovering/bekering gericht.
Als u bekend bent met de geschiedenis van Mohammed, dan zou u weten, dat Mohammed pas later zijn veroveringen richting het oost romeinse rijk verlegde.
De haat tegen het christendom ontstond pas na een aantal vergeefse belegeringen van Constantinopel.
De aanduiding die heden nog als scheldwoord gebruikt wordt zoals tegen Wilders als "Hond van Rome" geeft nog steeds het verlangen weer van de Islam om Rome als centrum van het christendom te veroveren.
@Roadblock | 02-07-19 | 13:35: Keizer Theodosius heeft het christendom tot staatsreligie gemaakt en vervolgens de andere religies gedecimeerd. Het deed dit mogelijk om een ideologische eenheid in het Rijk te creëren.
Na de overwinning op de Perzen was het Oost Romeinse Rijk extreem verzwakt. En toen kwam het arianisme als een soort joods-christelijke revival-beweging weer op met als centrum Petra. De oudste moskeeën zijn georiënteerd op Petra. Pas na de 2e of 3e islamitische burgeroorlogen, onder kalief Uthman (±650) worden Mekka, Mohammed en het begrip 'islam' de norm, wordt de Koran opnieuw geredigeerd en geordende en worden de joden en christenen weggebonjourd.
Voor de volledigheid: het arianisme stelde de jezus niet de zoon van god was maar slechts een profeet. En ze noemden hem dan ook consequent 'de Profeet' (of de Prijzenswaardige = mohammed - zie wikipedia 'Mohammed> historisch-kritische kanttekeningen). En het arianisme stelde dat er maar één god is en niet een drie-eenheid zoals Rome leerde.
Precies zoals later de islam dus....
@Aristotalloss | 02-07-19 | 13:47:
Hm, ik dacht dat de Joden al aardig weggebonjourd werden in de tijd dat mohammed nog rondliep.
En ik dacht ook dat de beroemde slag bij Yarmuk in 636 waarin het oost romeinse rijk een verpletterende nederlaag leed tegen de moslims, pas de weg voor verdere veroveringen van Syrie en Klein Azie, Egypte en Noord-Afrika heeft opengelegd.
@Roadblock | 02-07-19 | 14:30: Het relaas zoals ik dat weergeef is zo ongeveer de moderne, historische visie op de geschiedenis van de islam (zie bijv. Tom Hollands documentaire: Islam; the untold story).
Hoe de traditionele, islamitische 'legende' tot stand is gekomen weet ik niet. Ik weet alleen dat die kalief Uthman zijn roots had in Mekka en dat zo Mekka er met de haren is bijgesleept. Maar zelfs de koran zegt dat op de plek waar de islam begon er olijfbomen groeiden en dat het was bij de rots van Lot (zie bijbelverhaal van Sodom en Gomorra). En dat is bij Petra. In Mekka dat veel en veel zuidelijker ligt groeien geen olijfbomen.
Uit dit relaas blijkt dat islamieten feitelijk gewoon een soort van - zeer gewelddadige - christenen zijn alleen weten ze dat niet. ;)
@Aristotalloss | 02-07-19 | 14:59:
Hm ik heb al vaker gemerkt dat de moderne historische visie wel eens behoorlijk kan afwijken van de werkelijkheid.
Zo heb ik een fotogekopieerde versie van de Encyclopedia Brittanica moeten opsporen, omdat in de 'moderne' versie de massa slachtingen van de Islam in India gewoonweg niet meer voorkwamen.
Ik raad u het boek Sword and Scimitar van Raymond Ibrahim aan.
Daar wordt de loop der dingen toch iets anders in weergegeven, uiteraard met bronvermeldingen etc.
@Roadblock | 02-07-19 | 16:14: Oké, ik zal de ebook versie van Sword en Scimitar wel even downloaden. Maar ik zie dat hij een Koptische christen is? Mogelijk is hij dan niet helemaal objectief?
'parade' (Engels) = 'optocht' (Nederlands)
'Paraderen' is toch echt een Nederlands werkwoord...
Laat Marcel van Dam anders tegen de terroristen uitleggen dat ze minderwaardige mensen zijn. Dan is het snel afgelopen met die onzin.
'... tegen de terroristen uitleggen ...' > 'aan de terroristen uitleggen'
Ik moest even wiki erbij halen, maar de man is nog steeds niet dood. Zal er een reden zijn voor zijn lange stilzwijgen? Bijvoorbeeld, dat de alzheimer, die destijds al aanwezig was, hem nu van zijn spraakvermogen heeft beroofd?
En zonder toestemming dan?
Wat een verrijking voor Europa is het toch al die booslims.
Het wordt tijd dat we zeggen genoeg van die ellendelingen in Europa.
De islam heeft het continent Europa prachtig verrijkt en veel goeds gebracht. Gelukkig blijven wij ze verwelkomen, anders zouden wij al dit moois moeten missen.
Er komen vooral Gristenen binnen:
delangemars.nl/2016/06/19/helft-van-v...
@* Il Principe * | 02-07-19 | 12:24:
Andere kant van het verhaal en realistischer tpo.nl/2018/12/18/christelijke-migran...
@* Il Principe * | 02-07-19 | 12:24: En dat zijn me toch een stel terroristen! /sarcasm mode off
@L.E. Raar | 02-07-19 | 12:49:
Tsja, realiteit is dat de meeste moslims hier naartoe zijn gehaald door rechts Nederland om het bedrijfsleven te pleasen.
Ik snap dat je het oneens kan zijn met de stem van mensen, maar om partijen nou pro-terreur te gaan noemen... dan ben je ook wel lekker simpel.
nos.nl/artikel/2291578-lyon-staat-opt...
geen woord over mogelijke redenen op nos.nl. die houden het natuurlijk stil dat het misschien ook maar iets te maken heeft met onze cultuur verrijkers .
Precies, wij bukken niet voor terrorisme... maar we schaffen de boel gewoon af, benoemen het niet en door
nos.nl/artikel/2291578-lyon-staat-opt...
ISIS oranje? Man man man. Hoe kun je zo onwetend zijn. ISIS gebruikte oranje overals als verwijzing naar de oranje overals van Gitmo. Je weet wel, dat Amerikaanse martelkamp waar mensen zonder eerlijk proces oneindig lang vastgehouden kunnen worden.
Niemand ontkent dit, maar goed dat je je hart hebt gelucht.
En vanwaar bijna geen enkel land ze wou opvangen (terecht). Je weet wel.
Lijkt me niet dat je daar zonder reden terecht komt. Dat ze geen proces krijgen is mij een zorg.
Uhh volgens mij was een oranje shirtje er al veel langer. Dus je zegt nu dat de vrouwen ook niet in het oranje mogen spelen want bla bla bla. Pure onzin dus.
Lijkt me niet dat je daar zonder reden terecht komt. Dat ze geen proces krijgen is mij een zorg.
@VerganeGlorie | 02-07-19 | 12:16:
Oordeel zelf:
www.cbc.ca/news/world/most-guantanamo...
Gewoon lopen . Niet laten zien dat je bang bent
12 km in de hitte + alcohol, dat is zonder ploflims al riskant genoeg.
Hoop dat er onder die fan's lekker veel moslimknuffelaars zitten. Dat is pas gerechtigheid.
Het is niet voor te stellen hoe groot de (negatieve) invloed van de islam al is in Europa. Gisteren nog iemand hier in de panelen die de moslims zijn joden kaart probeerde te spelen. Nee vriend de nieuwe joden zijn jij en ik.
Wut? hij jij ik moslims joden kaart wat?
Allemaal in burka. Je bent fan of niet. Nog geen garantie eigenlijk. Spannend wel.
"We moeten vooral doorgaan met ons leven en ons niet laten afschrikken en intimideren door terroristen."
Was getekend, politici.
Uiteindelijk zijn wij met méér, aldus een welbekende politicus!
Willen we meer of minder islam?
Zijn dat Toyotas??
Wat een ironie zal dat zijn, overreden worden door een Nederlandse gesubsidieerde hilux.
Wat als nou de burgemeester van Lyon voorop loopt, arm in arm met moslim- en kerkelijkleiders uit de stad, dan kan het toch wel, zo'n stoet?
Dan verplaatsen ze die intocht toch naar Orange? Ligt in de buurt.
Wanneer is er nou eens een journalist open en eerlijk over het tenenkrommende niveau van die vrouwen? Allemaal leuk en aardig voor familie en vrienden van die meiden maar met écht voetbal en taktiek heeft het niets te maken.
Nou ja, goed dat de booslims ons nu in elk geval een een infantiele Koningsdag op locatie besparen.
Het is een ander soort spel. Maar eerlijk ik vind het wel wat hebben. Veel onvoorspelbaarder en minder gelikt. Een bal kan overal belanden. Minder smerige overtredingen en theater maken ook een groot verschil.
Het niveau en tempo is anders maar tactisch zit het af en toe echt goed in elkaar bij sommige ploegen waaronder Oranje. Ik vind het echt zeer vermakelijk om naar te kijken. Al was het maar omdat er ook een aantal erg mooie dames tussen zitten.
De wereldkampioen VS speelde na het behalen van deze titel tegen een highschool-team van 17 jarige jongens. De dames hebben dit heel dik verloren.
Ikzelf vind het leuk dat vrouwen voetballen, maar ik kan er niet naar kijken. Kolere wat slecht!
@pibasso | 02-07-19 | 12:19: Met tennis heb je ook altijd dat gezeur. Navratilova destijds kon nooit ook maar een set winnen van haar mannelijke hitting partner, die ergen 500 op de ranglijst stond.
Het zijn gewoon verschillende sporten met elk hun eigen charme
Het fysieke verschil tussen mannen en vrouwen in het algemeen is dermate groot dat dit nu een sport is waar je het niet kan vergelijken. Net als bij bijvoorbeeld tennis (ook al genoemd hier ergens). Maar het spel is vermakelijk, er wordt niet zo gehuild om niks, weinig toneelspel. Ik geniet er wel van.
Wat een onzin. Laat de oranje leeuwinnen gewoon met hoofddoekjes spelen als teken van goodwill en er kan niets gebeuren. Het mes snijdt aan twee kanten en zwichten kan op vele manieren.
Een volk dat voor tirannen zwicht...
REAGEER OOK