Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump wil NL grondtroepen in Syrië tegen IS

Interviewtje in de Volkskrant vandaag met een vriend van Thierry Baudet die trouwens ook de Amerikaanse ambassadeur te Nederland is.

Samenvatting: 'Ja doet het zelf dan met je grote muil'. Nederland vorig jaar op de achterste poten toen Trump een gedeeltelijke terugtrekking uit Syrië-Noord aankondigde, en die krijgen we nu dus terug gekaatst. "Nederland had ‘heel scherpe kritiek’ op de Amerikaanse aankondiging eind vorig jaar over de terugtrekking uit Syrië, zegt Hoekstra. ‘Dus we zijn optimistisch dat de Nederlanders na deze retoriek en deze kritiek zullen doorpakken en bijdragen aan wat volgens hen nodig is in Syrië.’" Ja, snijdt houdt, maar het 'mandaat is heikel'. Het Nederlandse mandaat waarmee F16's boven Noord-Irak wapperden stoelt namelijk op het bevorderen van de stabiliteit in Irak, en het is maar zeer de vraag of een grondoperatie in Noord-Syrië daar ook onder valt. Een Doornbos original duidingsdraad onderstaand. Ingewikkeld allemaal, was er na de breek maar een schaamteloos Yank-filmpje uit een nabijgelegen theatre ter ontspanning.

Social

Reaguursels

Inloggen

Een bufferzone langs een imaginaire lijn waar beide landen het niet helemaal (of helemaal niet) over eens zijn. Hoe nutteloos. Doe dan een bufferzone langs de gas en olie pijpen waar Europa van afhankelijk is en laat de rest van die zandbak lekker een zandbak blijven.

W_F | 28-06-19 | 14:54

Kunnen al die zogenaamde gederadicaliseerden mooi meevechten

Plakbakbloedworst | 28-06-19 | 12:52

We zijn als Nederland toch voor diversiteit? Ik zou zeggen lekker mixen al die mensen Turken, Koerden, alawieten en IS aanhangers. Niks meer aan doen. #GL

zeertegendradig | 28-06-19 | 12:16

Op zich een goed plan: Koerden, Turken en Syriers uit elkaars haren houden.
Maar eh, ff praktisch. Als NAVO bondgenoot kunnen wij toch moeilijk tegen Turkse aanvallen gaan optreden met F16's en Apaches? Of ztten we er dan voor spek en bonen bij. Dat laatste zal wel weer dan.

Beetje Libanon 1982 revisited: Kijken kijken maar niet kopen.

Beste_Landgenoten | 28-06-19 | 10:39 | 1

Als NAVO bondgenoot kunnen wij toch niet accepteren dat het Turkse leger met zijn barbaarse hulptroepen de Koerden afmaakt?
Als NAVO bondgenoot kunnen wij toch niet accepteren dat Turkije zijn luchtafweer bij Rusland koopt?
Als NAVO bondgenoot kunnen wij toch niet accepteren dat Erdogan de Hamas-top verwent in Istanboel, en zowat dezelfde taal tegen Israel uitslaat?
Als NAVO bondgenoot kunnen wij toch niet accepteren, dat de dolle hond Erdogan onze bevolking uitmaakt voor kindermoordenaars en nazi's?

Roadblock | 28-06-19 | 12:03

Potentieel rampzalige missie. Vernedering voor de Turken (in de ogen van de turken) en die zullen iedere kans aangrijpen om de boel te laten escaleren en dan zitten daar onze jongens echt nog slechter dan in Srebrenica.

Langshetrandje | 28-06-19 | 10:35

Een nóg beter plan: stuur die Syrische 'vluchtelingen' terug, en laat ze daar hun eigen land bewaken en weer opbouwen!

Xirdalan | 28-06-19 | 10:30 | 3

p.s. die oorlog is veroorzaakt door de CIA, Mossad, Qatar en Saudi Arabië! (Lees maar eens "Management of Savagery" van Max Blumenthal)
Laat HUN de zaak maar opknappen!
Kort interview met Max Blumenthal: youtu.be/dc9bVdoLLow

Xirdalan | 28-06-19 | 10:34

@Xirdalan | 28-06-19 | 10:34:
Wappie. .
Er is weer ergens een complot en jij bent er als de kippen bij!

Beste_Landgenoten | 28-06-19 | 10:37

Kijk, ik ben niet zo voor die hermetisch gesloten grenzen, maar tussen Turkije en Koerdistan lijkt mij een ijzeren gordijn niet misstaan. Tenzij .... Turkije nog een stukje land wil afstaan voor hun Koerden natuurlijk ...

mozaard | 28-06-19 | 10:05

Eindelijk eens een zinnige missie. Maar of die Koerden daar blij zullen zijn met beschermers die de benen nemen zodra de vijand er aan komt valt te betwijfelen.

dihydrogenmonoxide | 28-06-19 | 10:03

Ja joh, dienstplicht weer instellen voor de Hollandse jongeren M/V en die daar heen sturen als bomvlees.. pang pang roepend met de uit de eigen kast getrokken Jeans uitrusting.. ondertussen halen we de IS jihadiste met hun kinderen terug naar Hollandia, want die kunnen we niet sturen om hun eigen puinhoop op te ruimen.

Ondertussen ontwricht en bezwijkt Nederland aan een milieukalifaat en een mocromaffia met tussendoor veel steeds meer stekende en prikkende PTSS verwarde mensen ontheemdiers.
Maar Trump heeft gelijk, halve wereld jankt over zijn politiek beleid maar ondertussen mag hij blijkbaar de trieste balans in het M.O. en Afrika alsmede Zuid Amerika wel stabiel dienen te krijgen.

fikkieblijf! | 28-06-19 | 08:50 | 1


De dienstplicht geldt nog steeds hoor.

Roadblock | 28-06-19 | 12:11

Wij hebben toch al grondtroepen gestuurd? Er loopt daar een hele Rif-brigade rond.

Mokum Kosher | 28-06-19 | 08:45

Ik zie hier voor de PVVers onder ons een creatieve oplossing. Waarom leiden we die Syrische vluchtelingen niet op tot militair? En dan uitzenden naar hun eigen land om daar de orde te bewaren onder Nederlands commando. Ik vind het geen slecht idee. Ze doen wat terug voor hun eigen land, hebben de kans wat anders te doen dan duimen draaien in een AZC en de PVVers hier zijn verlost van hun aanwezigheid.

PVVers, wat zeggen jullie ervan?

Beste_Landgenoten | 28-06-19 | 08:44 | 5

Ja, moslims militair opleiden.
Geweldig plan.

Roadblock | 28-06-19 | 12:12

Dat plan staat of valt met de bereidwilligheid van migranten om daaraan mee te werken. Stel je krijgt die medewerking (denk het niet, maar goed), en dan? Onder Nederlands commando de regering bijstaan in het bewaken van de orde. Assad zal blij zijn met je, maar ik denk niet dat je dat bedoelt.

Onno Barendsen9337 | 28-06-19 | 12:27

Draadje niet gelezen? Hoeveel zullen Arabieren zijn, en hoeveel Koerden?

Pot Vol Koffie | 28-06-19 | 14:35
▼ 2 antwoorden verborgen

NL is een NATO land met de bijbehorende verplichtingen. We hebben al decennia die 2% niet afgedragen, dienstplicht afgeschaft, landmacht en marine wegbezuinigd. Liefst leveren we logistieke support om maar niet met bodybags thuis te komen. Het zijn toch vooral de yanks in NATO die in de line of fire staan en de slachtoffers incasseren. Dus komt die vraag om nu ook eens serieus bewapende grondtroepen te leveren. En dat is nog maar het begin. Gaan we als EU meespelen met de grote jongens, dan wordt het nog veel serieuzer.

vlotterik | 28-06-19 | 08:31 | 2

Gelukkig hebben we nog 1 straaljager vliegend aan de kust die we delen met België. Dus dat zit wel snor.

xtree | 28-06-19 | 08:38

@xtree | 28-06-19 | 08:38: Hahaha, ja triest. De VAE heeft nu de beste F16's van nederland in bezit, je zou zeggen wacht even met weggooien tot je de vervangers binnen hebt.

vlotterik | 28-06-19 | 08:48

Het is toch wat om als militair een bufferzone te moeten verdedigen tegen je eigen bondgenoot. Wat als de pleuris uitbreekt, komt de NAVO dan helpen met (lucht)steun? Of laten ze hun poppetjes gaarkoken in hun eigen sop (zoals in Srebrenica)? Ik zou als militair bedanken...

Wim_Kut | 28-06-19 | 08:22 | 1

sorry voor mijn tegeltje hierboven.

Langshetrandje | 28-06-19 | 10:35

Ach ja, een vriendje van Thierry Baudet. Dan weet je genoeg. Zelf de ambassadeur zijn van de grootste schreeuwlelijk op 2 benen van dit moment en dan Nederland een grote mond verwijten. Trump wilde zich geheel en onmiddellijk terugtrekken uit Syrië, zoals gewoonlijk daarmee alle adviezen van lieden met wel verstand van zaken negerend.

Geen wonder dat ook Nederland dan roept dat dat gegarandeerd fout gaat. Lees NAVO lid Turkije dat de soevereine staat Syrië aanvalt. Typisch de VS: er zelf geostrategisch op los blunderen, met Rusland en China als lachende derden, en dan beweren dat dat komt omdat Europa te weinig aan defensie uitgeeft.

En de nuttige idioten van de firma Baudet c.s. , geboren en getogen Nederlandse patriotten (allemaal!), kwispelstaartend als een loops schoothondje al die flauwekul nog gaan beamen ook. Met zulke vrienden heeft het Koninkrijk der Nederlanden geen vijanden nodig. Daar is zelfs het sterkste leger niet tegen opgewassen.

Hetkanverkeren | 28-06-19 | 08:18 | 7

@ikworstelengadouchen | 28-06-19 | 08:29: Wat de ontstaansgeschiedenis betreft heb je natuurlijk volkomen gelijk. Je kunt zelfs nog veel verder terug gaan in de tijd (iets met wmd's en zo). Waar het om gaat, is dat die onbezonnen beslissing om zich unilateraal terug te trekken uit Syrië, wel degelijk uitsluitend en alleen is toe te rekenen aan Donald Trump. Tel daarbij bij op dat die blunder ingegeven zou kunnen zijn juist door het feit dat het beleid van Barack Obama en Hillary Clinton was (geen van beiden waar ik overigens fan van ben) en het cirkeltje is weer prachtig rond.

Wat mij betreft past Donald Trump prima in het hele lange rijtje Amerikaanse geostrategische koekwausen. Gelukkig hebben we John Bolton en Mike Pompeo nog.

Hetkanverkeren | 28-06-19 | 08:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Klinkt als een soort Libanon missie. VN leger er tussen, maar gebied klein genoeg om er over heen te schieten. Herinvoering van de dienstplicht en al die werkschuwe scooteraars daar een jaartje laten bivakkeren.

Schemerlamp | 28-06-19 | 08:03 | 1

U bent slecht geinformeerd.
De dienstplicht is nooit opgeheven.
De opkomstplicht is tijdelijk uitgesteld dat is al.
Inmiddels zijn dames ook dienstplichtig.

Roadblock | 28-06-19 | 12:16

Geef die gasten een kansloos stuk grond, maar net genoeg om daar te kunnen leven (water en landbouw). Er is maar 1 weg in. Niemand mag er meer uit. Kunnen al die gekkies daar leven, lopen ze ook niet meer rond in ons land. Zij blij, wij blij.

upbeat | 28-06-19 | 07:30

Europese gevangenen in Syrië bewaken, grenspatrouilles uitvoeren om het Turkse leger rustig te houden, en Koerdische strijders met een mogelijke PKK-link opleiden.

Ruimedenker | 28-06-19 | 07:01

Ik zeg doen. De Koerdische militairen hebben ons geholpen tegen de democratische ISIS. Erdogan wil maar al te graag de koerden en de yzidies elimineren, om zo zijn medemensen in Turkije te behouden.

brandewijntje | 28-06-19 | 06:31 | 2

Hoor jij ze ook al pang pang pang roepen daar? Nee, stuur dan maar wat leden van ons Openbaar Ministerie, want die zijn hartstikke goed in de befferzone.

Hallalieheliaal | 28-06-19 | 06:40

Welke soldaten???

Haat-links | 28-06-19 | 07:01

Nederland had ook kunnen verwijzen naar 'zeer betrouwbare informatie' dat IS al lang verslagen is.

RandyBiel | 28-06-19 | 05:49 | 1

Ja maar aangezien we Nederland ter beschikking stellen aan IS om te regroeperen werkt dat argument niet zo.

Mazzelstof | 28-06-19 | 06:14

Je kan van NL zeggen wat je wil maar we tellen mee! Eerst vorige week Putin een klap op zijn kaak geven en nu dus Trump met een lineaal op zijn vingers getikt. Je houdt je hart vast welke uithaal er dadelijk naar Iran gegeven gaat worden. Luisteren zullen ze! Ozo!

Mark van Leeuwen | 28-06-19 | 05:08

Je voelt een Libanon II aankomen. Wel jammer dat er niet via de dienstplicht een zooitje milenials naar toe gestuurd kunnen worden.

Mark van Leeuwen | 28-06-19 | 05:02 | 1

+1

Haat-links | 28-06-19 | 07:02

Waarom moeten we de Koerden beschermen? Ze hebben een relatief democratische samenleving, maar het zijn nog steeds anarchisten en vallen dus te vinden op anarchisme.nl: anarchisme.nl/namespace/democratische_... Vandaar dat de linkse media altijd zo positief schrijft over de Koerden. Ze hebben ons inderdaad goed geholpen in de strijd tegen ISIS, maar waarom moeten we ze nu nog blijven helpen tegen *NAVO-partner* Turkije? Laat maar een niet-Nederlands VN-leger maar naartoe sturen. Wat dat betreft zie ik nog liever Nederlandse troepen in Hong Kong op dit moment. Die vragen namelijk letterlijk om buitenlandse troepen op dit moment. En daarnaast bestaat er een risico dat Hong Kong wordt dichtgegooid door zowel China als de VS (die sancties voert tegen de economische sluiproute van Hong Kong), waardoor onder andere onze melkpoeder een stuk lastiger China inkomt. We hebben het dan wel over 4,5-5 miljard euro per jaar aan export. www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10...

Alexander des Burgus | 28-06-19 | 03:52 | 1

Omdat het de enige groep is waar een beetje mee samen valt te werken tegen fundamentalisme in het M.O.?

* Il Principe * | 28-06-19 | 08:31

Ah, de buffelzone.. Dat snijdt houdt.

Shareholder II | 28-06-19 | 02:42

In dat filmpje wordt trouwens op 0:20 een moord gepleegd door een Amerikaanse militair.

wapster | 28-06-19 | 01:04 | 2

Jawel, maar het filmpje is dus ter ontspanning bedoeld.

Shareholder II | 28-06-19 | 02:49

Helemaal gelijk. Dat dispuut het ook gewoon netjes als heren onder elkaar in een duel kunnen worden uitgevochten.

Mazzelstof | 28-06-19 | 06:21

Ik moet dan altijd denken aan de muis en de olifant die naast elkaar lopen en dat de muis zegt "wat stampen we lekker he". Dat is onze defensie in een notendop zo'n beetje...

clockandhammergame | 28-06-19 | 00:54 | 2

Ons leger is helaas uitgeschakeld door de bliksem.

wapster | 28-06-19 | 01:01

Ik denk dan aan de pup die met de grote honden mee mag neuken. Voor ze echter een teefje tegenkomen zien ze een kat en rennen daarop rondje na rondje om een schuur als gekken achter die kat aan. Na een tijdje wordt de pup moe en zegt 'ik neuk nog een paar rondjes mee maar dan stop ik er mee'.

Die pup is onze eeuwige grijnsmaagd die later met opgestroopte mouwtjes zal roepen dat ie de rotjongens rondje na rondje de moeder zal neuken.

jos verstoppen | 28-06-19 | 01:12

Hahaha. Dat plaatje met TRUMP naast dat mitrailleur.
Als er nou 1 te schijterig was om te vechten, dan was het wel de oranje clown.

wapster | 28-06-19 | 00:47 | 1

Je kunt er wel neerbuigend over doen, maar schijtlaarzen zijn vaak de grootste krijgers aan het thuisfront.

Mazzelstof | 28-06-19 | 06:13

Geniale manier van zakendoen en het zou me niets verbazen als Trump dit van tevoren zo heeft gepland.

Centicuub | 28-06-19 | 00:41 | 2

The guy likes winning.

Shareholder II | 28-06-19 | 02:52

@Shareholder II | 28-06-19 | 02:52: It is pronounced whining.

Mazzelstof | 28-06-19 | 05:56

Ja prima om een steentje bij te dragen en mn de Koerden helpen te beschermen.
Dat wordt dan wel een kiezelsteentje gezien de staat van ons leger,
maar het gaat ff om het idee dan maar.
.
Discaimer: Ik wil eerst een noodwetje met *hoofdelijke* verantwoordelijkheid dat 'onze jongens' niet gebruikt gaan worden om oorlogscriminelen en hun familie naar NL te halen. Dus automatische gevangenisstraffen voor politici die dat toch proberen....

hotmint | 28-06-19 | 00:13

Wat zouden onze jongens daar dan eigenlijk moeten roepen, pang of paf?

jos verstoppen | 27-06-19 | 23:50 | 1

Hangt er een beetje vanaf aan welke kant zij in die zone staan.

Mark van Leeuwen | 28-06-19 | 05:00

Afghanistan 2.0 maar met dan met nog veel meer godvergeten geo politieke smerigheden door allee betrokken partijen.

litebyte | 27-06-19 | 23:15 | 1

Dank u. Het houdt niet op. Als Isis verslagen wordt, staat weer een ander op.
War is profit.

Arachne | 27-06-19 | 23:47

Wel lachen. Sta je daar ineens met je grote bek over de usa in Syrië pang te roepen.

Mart6037 | 27-06-19 | 23:15 | 1

En nu hebben ze een tegenstander met een grote bek die volledig gelijk heeft als hij zegt, ok, we blijven maar kom je dan wél even helpen?

MoonBeebe | 27-06-19 | 23:51

De 'Dutch treat' is 'Uncle Sam' duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Nederland schuilt prominent onder Big Brother's NAVO-paraplu, maar als de rekening betaald moet worden, leggen we al jaren niet genoeg bij en potten we het begrotingsoverschot liever op. Maar dan wel als eerste het Nederlandse wijsvingertje opsteken om kritiek op grote broer te leveren: Veel geblaat, weinig wol! Tsja, dan kun je zo'n hint met een voorhamer van de VS-ambassadeur wel verwachten. Amerika haalt al meer dan een eeuw de kastanjes voor ons uit het vuur. Onze militaire slagkracht is momenteel niet op sterkte, maar we kunnen op zijn minst wel aan onze financiële inspanningsverplichtingen (defensiebudget ter grootte van 2 procent van het bruto binnenlands product) voldoen.

Middenmoter | 27-06-19 | 23:13 | 2

Nee, Amerika behartigt zijn eigen belangen. Volg het spoor van de VS en haar militaire aanwezigheid.
De enige reden dat Trump Nederland kan "vragen" om steun, is vanwege Nato artikel 5 en terrorisme.

Trump heeft zeker 2x verklaard dat ISIS verslagen is; hij wilde de troepen naar huis halen; John Bolton (de snor) en Pompeo wilden dat niet; Israel heeft vorig jaar de White Helmets helpen evacueren.

Niet aan beginnen, we hebben er niets te zoeken, we zitten er over 25 jaar nog, het kost een vermogen en het lost niets op.

Arachne | 27-06-19 | 23:46

Ik oordeel ook niet, dat wij bodemtroepen moeten sturen of dat het VS-verzoek (al dan niet op basis van het NAVO-Verdrag) terecht is. Het gaat mij om de achterliggende ergernis van de VS, dat het Nederlandse defensiebudget al tijden onder de afgesproken streefnorm (2% BBP) ligt, maar Nederland wel een hoge toon aanslaat: De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen.

Middenmoter | 28-06-19 | 00:34

Alleen aan beginnen als je nog een Srebrenica wil!

joepiedepeopie | 27-06-19 | 23:11 | 1

Alleen aan beginnen onder UN vlag

litebyte | 27-06-19 | 23:17

Even recapitulerend. Nederland mag van alles over Amerika en haar inzet in Syrië zeggen, maar andersom niet, want diplomatie en soevereiniteit en inzet van vrouwen en mannen die wel eens zouden kunnen sneuvelen. Geldt dus niet voor de US of A maar onverkort voor Nederland en andere Europese bondgenoten.

batvoca2 | 27-06-19 | 22:58

Effe een keertje overslaan. We hebben de afgelopen jaren al teveel gevraagd van onze troepen en het materieel is ook toe aan rust en revisie. Als we het leger weer op orde hebben, dan kan je weer met goed fatsoen gaan vragen om een bijdrage. Laat de Belgen maar eens onze takak overnemen in oorlogen. Zij lullen zich er altijd handig onderuit.

LV-224 | 27-06-19 | 22:51

Tja, onze politici hadden een grote mond omdat Amerika weg zo gaan. Amerika bleef en vraagt nu aan ons steun. We krijgen hem gewoon terug en terecht eigenlijk.

BozePaarseMan | 27-06-19 | 22:03

Volgens mij was de NAVO er om elkaar te hulp te schieten als 1 van de NAVO landen door een vreemde mogendheid wordt aangevallen. Misschien heb ik iets gemist, maar heeft Syrië 1 van de NAVO landen aangevallen?

Neen!

Wat hebben wij dan in Syrië te zoeken?
Vind u het erg dat ik deze vraag stel?

Naar Mijn bescheiden Mening namelijk niets.

Het verbaast mij dan ook hogelijk dat wij daar überhaupt zijn.

Die zogenaamde " gematigde rebellen " steunen?
Gematigd in die regio betekent dat ze eerst vragen hoe het met je gaat voordat ze je onthoofden.

Ik zou graag dus willen dat we stoppen met NAVO, stoppen met EU en stoppen met Ontwikkelingshulp. Stoppen met het bemoeien met interne problemen van andere landen.

Het Internationale Gerechtshof staat in Den Haag, dus we hebben er alle belang bij om overal strikt neutraal te blijven. Wél zouden alle oorlogsmisdadigers door het internationale Gerechtshof in Nederland moeten worden bestraft indien andere landen daarom verzoeken.

Dat lijkt me een passende oplossing. Doen we international toch nog een beetje mee.

Nederlandse soldaten zijn geen vechtjassen zoals de Britten bijvoorbeeld. Nederlandse soldaten zijn conflictmijdend, zoals de politie bijvoorbeeld. De- escaleren, noemt men dat. Vooral wegkijken en iftarren in plaats van doorpakken en doorvechten tot het einde.

"Don't shoot the piano player ", zei Overste Karremans tegen die ploert van Mladic. Die Karremans en zijn mannen hebben actief meegeholpen om de mannen te scheiden van de vrouwen en kinderen op instructie van Mladic.
Ik denk dat de Amerikaanse soldaten of de Engelse soldaten zich liever hadden doodgevochten, dan dat te doen, want je hebt niet veel fantasie nodig om te begrijpen wat er daarna zou gebeuren.

Typerender dan dat kan je het niet krijgen.

Heppie-even-voor-mij | 27-06-19 | 21:57 | 2

'A nice present for your wife' doet nu éénmaal wonderen !

Jimmy Mc Clure | 27-06-19 | 22:12

"Volgens mij was de NAVO er om elkaar te hulp te schieten als 1 van de NAVO landen door een vreemde mogendheid wordt aangevallen. Misschien heb ik iets gemist, maar heeft Syrië 1 van de NAVO landen aangevallen?"

Mmm ik lees toch echt dat het gaat om grondtroepen inzetten tegen IS, en da's toevallig in Syrie. Nergens staat dat ze de staat Syrie gaan belegeren. Er staat dat ze strijden tegen IS.

Dus laten we even wat aanscherpen in je betoog:

- Volgens mij was de NAVO om elkaar te helpen als 1 van de NAVO landen word aangevallen?

Yup klopt.

- Is 1 van de navo landen aangevallen?

Yup. Madrid, Parijs, London, etc.

- Wat hebben wij te zoeken in Syrie?

Nou daar zit IS.

- Het Internationale Gerechtshof staat in Den Haag, dus we hebben er alle belang bij om overal strikt neutraal te blijven.

Ehh nee. Het strafhof in Den Haag moet neutraal blijven. Heeft niets te maken met of Nederland neutraal is. De rechters daar vormen een onafhankelijke macht. Waarom zouden wij als Nederland neutraal moeten blijven terwijl een IS ons de oorlog verklaart?

- Moeten we gematigde rebellen steunen?

Nahh nee, ik zou zeggen van niet. Maar da's de invulling die men er aan geeft. Mijn idee zou zijn, dat we van heel het midden oosten 1 groot parkeerterrein maken met een paar oliepompen erop. Maarja, da's mijn bescheiden mening, die doet er verder niet toe, en gelukkig heb ik het niet in mijn eentje voor het zeggen.

Maargoed, punt is dus dat we wel degelijk in Syrie iets hebben te zoeken. En het is mij ook maar de vraag waarom niet heel de NAVO met *al* hun landen dat hele midden oosten binnen vallen en elke laatste IS sympathisant uit de weg ruimen. Het is mij een raadsel waarom men koste wat het kost zo veel moeglijk mensen naar Europa wil halen, niet alleen uit Syrie, maar uit zo ongeveer ieder land waar het een kutzooi is. Uit elk land waar ze niet in staat zijn om een degelijke samenleving zonder oorlog te kunnen bewerkstelligen. Uit elk land waar het een tyfuszooi is halen wij de ellende hier heen. Waarom?

Moeten we niets doen in Syrie? En wachten totdat de ene guf-partij de andere kut-partij heeft vervangen zodat het geen tyfuszooi is daar maar een kolerezooi met het Westen hatende randmongolen die niets anders voor ogen hebben als de hele wereld te onderwerpen aan het gezag van Allah? Om ons vervolgens af te vragen waarom Amsterdam CS straks ontploft is?

peterdh | 27-06-19 | 23:01

Met tanks? Oh nee. Hahaha.
Wat zegt Assad hier eigenlijk van? Bezettingsmacht in spé...

Is dit nog nieuws? | 27-06-19 | 21:54 | 3

Hebben we nog iets aan grondtroepen?
Meeste kazernes staan leeg, en ik zie nooit meer iets van infanterie voorbij lopen.

ZZP-er | 27-06-19 | 21:56

Alles zit in Vlissingen.
Haha..

ZZP-er | 27-06-19 | 21:56

@ZZP-er: Ermelo e.o. toch ook nog? Limburg?

Shareholder II | 28-06-19 | 02:57

Offtopic maar hier een fvd stemmer... ik vond het frapant dat die hoekstra een poos geleden claimde dat in NL politici werden verbrand.. Thierry moet uitkijken dat die bal niet op hem afkomt omdat hij Hoekstra als vriend beschouwd.

timmey | 27-06-19 | 21:44 | 3

De VS zijn onze vijand niet. Lieden als jij wel.

Ongeblustekalk | 27-06-19 | 21:49

Snap je uitspraak niet, maar dat kan aan jou liggen.

ZZP-er | 27-06-19 | 21:54

Als Rutte morgen nee zegt weten we dat we gaan.

pga | 27-06-19 | 21:40 | 1

Geen onderste speld tussen te krijgen.

Shareholder II | 28-06-19 | 02:56

We kunnen natuurlijk de Syrische migranten uit de categorie "mannen in weerbare leeftijd" sturen. Zoals wij destijds de Prinses Irenebrigade hadden kunnen zijn ook prima onder Coalitievlag hun land bevrijden van IS. Zij daar helden en wij van een deel van het vluchtelingenprobleem af.

Graaisnaaiert | 27-06-19 | 21:34

In 't filmpje was ie maar een paar momenten te zien: de Browning M2 oftewel de ouwe trouwe .50.
Doet al 101 jaar mee en zal dat voorlopig nog wel blijven doen.

Vesta | 27-06-19 | 21:25 | 2

De ''grasmaaier''!! Naar achter hangen en gaan....
Dagen een piep in je oren en schreeuwende verzuurde armen na een aantal keer verplaatsen.

J.Luns | 27-06-19 | 21:42

@J.Luns: ik had em een poosje op driepoot, met een kussentje in mijn rug. Dat was schieten als een baas ja.

Shareholder II | 28-06-19 | 03:02

Na de hitte van de laatste tijd zie ik geen fysieke bezwaren. We kunnen dit aan.

Raspatat | 27-06-19 | 21:24

Nog even en Syrië wordt ingelijfd in de EU.

mozaard | 27-06-19 | 21:10 | 1

Syrië 'ingelijven' bij het Eurovisie Songfestival zou misschien kunnen werken. Of een damesvoetbal-toernooi tussen de strijdende partijen.

HogeNood | 27-06-19 | 21:24

Probeer nou eerst nederland schoon te vegen en weer op orde te krijgen voordat je in het buitenland bijdehand gaat doen... Leger maakt nu nederland al jaren onveilig alleen omdat wat gasten willen shinen.......
Verder is neutraliteit ook wel een mooi beginsel, de-escaleert ook enorm.

2CVOcean | 27-06-19 | 21:09

Als we niet over de brug komen hebben we kans om samen met andere landen die niet voldoen aan de 2% norm, uit de NAVO gezet te worden.
En terecht.
Vooral de tering naar de nering zetten en meer uitgeven aan malafide zorgmaatschapjes en uitkeringen voor nutteloze migranten, dat is pas écht belangrijk.

Ongeblustekalk | 27-06-19 | 21:04

Grondtroepen moet je alleen inzetten, nadat de Apaches hun ding hebben gedaan, om de laatste restjes op te ruimen zeg maar.

snapal | 27-06-19 | 20:59 | 1

Dan kunnen we beter Henri Keyzer van de Verdienpartij sturen.

Pelforth | 27-06-19 | 21:02

Trump kan de boom in. Staatsmongool dat het is. Beetje de zondebok weer wezen. Hopelijk ziet de opperhoofden van de krijgsmacht dit ook in. Niet Trump zijn fuck up, dat terzijde. 100 tomahawken verder, geen formele verzoek uit Syrie. Dutchbat? Opnieuw? Nee, gewoon, nee. Ga weg! Daar komen onze defensie parels niet tot recht. GeRutteGekut kennende. Hij kust de ring. De EU? Moppert wat voor de bühne. Gewoon niet doen!

Vageling | 27-06-19 | 20:56 | 10

@Ongeblustekalk | 27-06-19 | 21:22: Doe ik ook. Geld raakt uiteindelijk op als je niks doet. Wordt je afhankelijk. Ik hou de eer aan mijzelf.

Vageling | 27-06-19 | 21:31
▼ 7 antwoorden verborgen

"Hoekstra: ‘Het doel is zorgen dat IS zichzelf niet kan hergroeperen in Syrië en voorkomen dat IS opnieuw opduikt in Irak."

Ja, maar de Margrite Kalverboers, de Sinan Cans, en de Ferd Grapperhausen hebben er geen moeite mee dat IS hier in Nederland opduikt, sterker, ze pleiten voor het actief ophalen van die ratten.

Is toch raar en schizofreen? Daar bestrijden we die ratten en zijn het onze vijanden, en als ze verslagen zijn, zijn zij en hun kleintjes zielig, en zijn het opeens "Nederlandse staatsburgers" die een tweede kans verdienen.

(Nou, niet wat mij betreft. Ik wil mijn land niet delen met die ratten).

Dr_Johnson | 27-06-19 | 20:53 | 1

Is ook niet vreemd. Hun "speeltjes" moeten ergens even opgevangen worden. Hergroeperen. Liefts met kids en de hele drama. Want immers onmenselijk en niet deugend als je daar over nadenkt. Een vader als terrorist is ok. Want de kinderen. Ja, vraag het mij niet. Ik kijk het ook maar toe.

Vageling | 27-06-19 | 21:01

Moeten we dus rekening houden met nog meer doden.
Lekker dan, Staat er dadelijk op je graf dat je je leven gaf voor de vrijheid, gelul natuurlijk, in die contreien zal er nooit sprake zijn van vrijheid en vrede. Je sterft dus voor jan lul.

snapal | 27-06-19 | 20:52

Om eerlijk te zijn schaam ik me een beetje voor de vragen en het toontje van die 1V journalist.

Rest In Privacy | 27-06-19 | 20:49

Nou Kroon, kom van dat schild af en hou eens op met die smeris onder te zeiken.... werk aan de winkel. En je niet weer gevangen laten nemen want het kan ook uitscheuren JA!

Pedronegro | 27-06-19 | 20:47

Die fanatieke volgelingen van de Grote Profeet spannen zich eerst in om onze jongens af te knallen, en dan komen ze naar Nederland om asyl aan te vragen. Zoiets. De wereld op zijn kop. En Nederland stinkt daar in?

ljcoster | 27-06-19 | 20:47

Dat is niet de bedoeling van ons Deugen!
Hoewel onze Deugmensen bijna net zo weinig geven om Nederlandse soldaten als om Amerikaanse soldaten, vechten zij toch liever door tot aan de laatste Amerikaan. Dat is wel zo goedkoop.
Zoals dat hier al sinds 1940 een goede traditie is.

Jan Passant mk2 | 27-06-19 | 20:47 | 1

Die Amerikanen kunnen onze jongens toch wel wat patronen lenen?.
Anders moeten de Iraniers weer opdraven...

Pelforth | 27-06-19 | 21:00

Gezien de wensen van de coalitie-partijen in deze, moeten ze nu wel DOLBLIJ met dit verzoek.

HogeNood | 27-06-19 | 20:45

Lekker schietwerk. Alles muss kaputt.
Wat resteert is een landschap vol puin, kogelhulzen, kapotgeschoten Toyota's courtesy Dutch government, en een hoop dooien. En dat in een land vol "islam = vrede".
Gaat mijn pet te boven. Naar de fles wodka grijpen doet.

ljcoster | 27-06-19 | 20:45

Die enge gristen Hoekstra hadden we NL ook al lang uit moeten schoppen met z'n no-go zones. En dan nu Nederland de les lezen, niet serieus te nemen. Alles wat hij zegt is een leugen.

Vula | 27-06-19 | 20:44

Nederland. Hypocriete free loader. En als aan Nederland gevraagd wordt de defensie uitgaven te verhogen: 'Ja maar wij hebben dat geld nodig voor de zorg.' Amerika niet dan?

Sitting_targets | 27-06-19 | 20:40

Ja, Geef onze jonge generatie wat om op te oefenen.

horsteknots | 27-06-19 | 20:40

Een heel slecht idee. Wij hebben niets te maken met die burgeroorlog. Als de VS zich ermee wil bemoeien moeten ze dat zelf weten. Geen Nederlandse levens voor Amerikaanse belangen. Ik zie dat veel tegen zijn; het kabinet kennende zal die missie er vast komen.

Vula | 27-06-19 | 20:39

Het Koninkrijk heeft al genoeg gedaan .. door o.a. veel te veel Syriërs op te nemen.

Nederlandop1 | 27-06-19 | 20:37 | 1

Volgens mij iets schadelijks gedaan, waar de VS niet op zaten te wachten..

HogeNood | 27-06-19 | 20:53

Onze goeie soldaten inzetten tegen dat schorremorie, no way.
Die gasten schieten je vanuit hinderlagen neer, dat scenario moet je niet willen.

snapal | 27-06-19 | 20:36 | 2

Ze behoren inderdaad fatsoenlijk te roepen:- Hé jij daar - ik ga zo meteen op je schieten hóór!

HogeNood | 27-06-19 | 20:56

@HogeNood | 27-06-19 | 20:56:
Moffen klaagden ook over de Russen dat ze niet eerlijk vochten in Stalingrad, waren niet zo gewend aan man tot man gevechten.
Hetzelfde scenario geldt ook voor de Nederlandse soldaat, je bent een schietschijf met de verkeerde strategie, eerst alles plat en dan pas de balans opmaken is de juiste weg.
Dat kost dan wel burgerlevens, het zij zo, je moet daar gewoon niet zijn.

snapal | 27-06-19 | 21:08

Trump heeft gelijk. Vanaf de zijlijn veilig roepen dat het beter moet. Laten we eerst maar eens ons defensiebudget op orde krijgen.

Reagurend_Nijlpaard | 27-06-19 | 20:33
-weggejorist-
FrankVeer | 27-06-19 | 20:33

Als we zelf aan de bak moeten op de grond zou ik toch adviseren om meer bommenwerpers te kopen, eerst alles tot puinpoeier reduceren, dan kunnen we daarna wel kijken wat er nog van over is. Een ISSer is geen grondoorlog waardig, uitroeien kan zoveel efficienter.

snapal | 27-06-19 | 20:32 | 1

Dat dacht Goring ook met Stalingrad !

Jimmy Mc Clure | 27-06-19 | 22:04

Het zou wat zijn, je eigen humanitaire Toyota's op je af zien rijden, terwijl jezelf gebonden bent aan allerlei protocollen.

Earl_of_Doncaster | 27-06-19 | 20:29 | 1

Jezus zou het doen.

HogeNood | 27-06-19 | 20:58

Het lijkt me nogal gemakkelijk om nee te zeggen tegen Trump. Dat woord herkent hij vast wel.

Schadenfreude | 27-06-19 | 20:29

Van “pang pang” omscholen naar “bang bang”, dat gaat onze jongens toch al snel een paar jaar kosten.

Kapitein Stijlvol | 27-06-19 | 20:29

Richten ze ook nog ergens op (anders dan een boom) of hebben ze opdracht om dagelijks een bepaalde hoeveelheid munitie op te maken zodat er weer nieuwe besteld kan worden ?

W_F | 27-06-19 | 20:27

Mouah, daar heeft onze overheid de oplossing voor gevonden. Laten we ze snel hierheen halen en de NOS hen vluchteling noemen. Dan geven we ze een Toyota en een Miele om onze goede wil te tonen. Suikerfeestje iemand?

klowiepowie | 27-06-19 | 20:26

Hopelijk schrikken ze daar van een diep en hard uitgesproken Pang Pang en Paaang, anders wordt 't niks... zoals in Kosovo...

Angélica de Sancé | 27-06-19 | 20:26 | 2

Dan hanteren ze daar ook nog 'eerst schieten en daarna vragen stellen' regel. Ze dragen geen uniform. Daarnaast is het twijfelachtig voor wie moslims het meeste sympathie gaan tonen. De aanval is de beste verdediging. Ik wens ze succes.

klowiepowie | 27-06-19 | 20:41

'de'.

klowiepowie | 27-06-19 | 20:48

Yep. Maar het ogenblik zijn moslims (de mogelijke terroristen in de toekomst) en de jihadisten met hun bruiden uit Syrie, juist welkom in Nederland.

Hoe raar kan Nederland zijn...

Thoth | 27-06-19 | 20:25

Het Westen heeft er natuurlijk geen enkele moeite mee om de soevereiniteit van een land te schenden. maar de Russische inmenging in Ukraine is natuurlijk schandalig volgens datzelfde gluiperige Westen. Bah.

Lafayette | 27-06-19 | 20:24

Ga die Koerden helpen aan een eigen staat.
Voor zo ver ik enig verstand heb van oorlogszaken lijkt me deze move belangrijker.
En voor de rest van RickThe Dick zegt.

Kudtkip | 27-06-19 | 20:24
-weggejorist-
Eendragtmaaktmagt | 27-06-19 | 20:23 | 2

Ho ho Hoekstra, we laten IS koters,vrouwen en ook mannen terugkeren naar Nederland dus we hebben onze bijdrage wel geleverd. Buiten dat , de kogels zijn op.

AntonJensen | 27-06-19 | 20:22
-weggejorist-
tipo | 27-06-19 | 20:21 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

En te beginnen met colonel van Baalen...

wezen | 27-06-19 | 20:21

Mooie video. Mijn archetype heeft zin om mee te doen. Mijn intuïtieve zelf zegt tegen mijn meta-ego.. blijf lekker liggen op de bank.

RickTheDick | 27-06-19 | 20:20

'bijdragen aan wat volgens hen nodig is in Syrië.’ Radicale islamietjes hierheen halen om te deradicaliseren. Daar moest ik aan denken toen ik dat las. Dat vond ik een grappige gedachte.

sjef-van-iekel | 27-06-19 | 20:19

Er is daar toch al een Syrisch leger?
Nota bene gesteund door het Russische leger?

Wat hebben wij daar nog aan toe te voegen, behalve symboliek?
Symboliek waar we decennialang voor aangeklaagd zullen worden?

Eerst maar eens orde op zaken in Nederland. Te beginnen met een verbod op geweldsmisdrijven. Plus alle rechters die dat verbod negeren mede aansprakelijk stellen voor het letsel dat latere (dus onnodige) slachtoffers oplopen. Pas als een meerderheid van rechters weer bereid is om Nederland en de Nederlanders te beschermen, heb ik er vertrouwen in dat dure onzinprocessen rond Srebrenica en zelfs rond omgekomen treinkapers achterwege zullen blijven.

Dandruff | 27-06-19 | 20:19

IS was toch een Senator McCain natte droom? De Amerikanen wilden daar de soevereiniteit van de Syrische regering ondermijnen, door zowel IS als zichzelf in Syrië te nestelen. Opeens zitten ze daar om IS, hun bondgenoot, kalifataal kalifalie kalifalikant mores te leren. Nee, dit stinkt te zeer naar achterbakse witte Toyota's. Nederland kan daar als sitting duck de Syrische regering van dienst zijn om een eventuele terreur-aanval van NAVO-partner Turkije tegen te houden door daar met witte Toyota's getooid met NL en NAVO vlaggen te Parijs-Dakarren. Inderdaad, een uiterst eervolle taak, beregevaarlijk ook, om van zo'n zandheuvel naar beneden te tuimelen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-06-19 | 20:17 | 2

Dat de VS achter isis zitten is natuurlijk pure onzin. Bush, Obama noch McCain hebben de islam bedacht; dat was een of andere slavenhandelaar ruim 1400 jaar geleden.

Dandruff | 27-06-19 | 20:23

Voor de verandering ben ik het eens een keer niet eens met Donald Trump. Ik vind dat zowel de Amerikanen als wij niks in Syrië te zoeken hebben. Syrië is traditioneel een bondgenoot van de Russen, en die kunnen het met zijn tweeën prima alleen af daar in Syrië. Wij lopen alleen maar in de weg.
Maar hij heeft ons inderdaad mooi tuk, die Donald Trump. Eigenlijk kunnen we dit verzoek van Donald niet weigeren. Met onze grote betweterige bek.

VanBukkem | 27-06-19 | 20:16 | 3

Amerikanen houden van het motto "Put your money where your mouth is!" Nederland had een grote mond, dus is dit een logisch gevolg...

kunnenzedanniks | 27-06-19 | 20:18

@kunnenzedanniks
Ze hebben gelijk, die Amerikanen.

VanBukkem | 27-06-19 | 20:19

Trump hoeft alleen maar een paar codes door te mailen naar Volkel, en dan lossen wij de rest wel op.

W_F | 27-06-19 | 20:31

In plaats van Nederlanders daarheen sturen om te sneuvelen kunnen ze beter al die Syrische deserteurs sturen om hun eigen land van IS te bevrijden (90% van de interviews met Syriërs die ik heb gelezen, betrof jonge kerels die de benen namen omdat ze niet in dienst wilden).

Franker | 27-06-19 | 20:16

Zoveel firepower maar ondertussen is een internationale coalitie al bijna 18 jaar in 1 land te weten Afghanistan dat dus meer dan 3x zolang duurt als WW2.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Afghaanse_Oor...)

steekmug | 27-06-19 | 20:13 | 3

Probleem is dat Westerse landen oorlog willen voeren zonder slachtoffers te maken, het A-team-principe. Maar zo win je geen oorlog. Je kunt niet schieten zonder (burger-) slachtoffers te maken. In WW2 werden hele steden met de grond gelijk gemaakt. De wereldmachten Duitsland en Japan werden binnen 6 jaar verslagen, en daarna kon er wel direct iets opgebouwd worden. Hard maar waar.
Nu laten we allerlei moslimmilities decennialang aanslagen plegen omdat ze zich steeds tussen burgers verstoppen.

Het gaat niet alleen om schieten. De Westerse coalities moeten zelfs terroristen oorlogsmisdadigers en hun leiders eerlijke processen geven en goed behandelen. Anders krijgen we desnoods over 30 jaar weer allerlei schijnprocessen. De taliban daarentegen snijden de oren van kleine kinderen af als ze vermoeden dat een oom van dat kind voor het Westen spioneerde. Niks proces, misschien heeft die oom wel nooit gespioneerd; maar dat kind is zijn oren kwijt.
Daarom zijn Afghanen bang voor de taliban; niet voor ons.
Dus met wie zullen ze altijd samenwerken, en met wie liever niet?

Dandruff | 27-06-19 | 20:33

Al dat firepower wordt gefabriceerd in Amerika en levert daar veel banen op. Dat kan nog heel lang duren.

W_F | 27-06-19 | 20:34

@Dandruff | 27-06-19 | 20:33: Er zijn in WW2 met het carpet bombing van steden duizenden onschuldige en onnodige slachtoffers gemaakt.
Hetzelfde is gedaan met Sarajevo. Het is de hoogste tijd om het verheerlijken van deze slachtpartijen te stoppen.

De oorlog in Afghanistan mag niet gewonnen worden. Er valt nog veel te veel te verdienen, war is profit, voor de belanghebbenden.

Arachne | 27-06-19 | 23:39

Ik zeg,opbouwmissie.
Neem zand mee trug voor de bouw.
Win win

rein9576 | 27-06-19 | 20:13

Wat is dit voor een woord-diarree?

Turbulentie? | 27-06-19 | 20:12

Grote muil, maar verantwoordelijkheid nemen? Daar kun je iedere Nederlandse regering mee typeren.

smdyasc | 27-06-19 | 20:11

Nederland moet eens ophouden het beste jongetje van de klas te willen zijn. Dat gebeurt puur en alleen om uitgerangeerde politici op Europees en zelfs semi-mondiaal niveau op leuke functies te krijgen. Stap uit al die geld verslindende pacten, neem een voorbeeld aan Zwitserland, superrijk en welvarend omdat ze niet echt ergens bijgoten. En ze hebben niet eens een wereldhaven of iets dergelijks

nee_toch? | 27-06-19 | 20:08

Meedoen en anders uit de NAVO stappen.
De lusten én de lasten.

Ruimedenker | 27-06-19 | 20:08

Een grote houwitser lenen van Duitsland, daarmee een paar dorpen bombarderen waar misschien een paar ISs'er zitten. Daarna schadevergoeding betalen aan de burgerslachtoffers. Er rap weer naar huis met de staart tussen de benen. Het loopt ze dun door de broek onze dappere ambtenaren met baret.

RdeFriesch | 27-06-19 | 20:07

Als we geld over houden nadat we onze slavernijschulden hebben betaald doen we mee.

Mr_Natural | 27-06-19 | 20:06 | 2

De troepen zijn niet nodig om IS aan te pakken, dat kunnen ze zelf prima. Ze zijn wel nodig om de Turken af te schrikken, maar dat zie ik de Erdogan-aanbiddende VVDers niet voor elkaar krijgen.
Rutte en zijn coalitiegenoten zullen dit ongetwijfeld aangrijpen om een Srebrenicaatje in elkaar flansen om de door hen gehate anti-jihadistische Koerden een genocidetje aan te naaien.

obominotie | 27-06-19 | 20:05

Een groot bloedbad daar is natuurlijk wel goed voor het klimaat.

skoftig | 27-06-19 | 20:05

Snijdt houdt???

Die nare vent | 27-06-19 | 20:04

Ja doen! Kunnen ze meteen die arme IS kindertjes ophalen....
Facepalm.

Is dit nog nieuws? | 27-06-19 | 20:04

Nederland heeft in de afgelopen 20 jaar al boven haar capciteit bijgedragen aan onzinnige, meestal door de Amerikanen aangezwengelde, missies. Het is tijd voor een time-out om materieel en troepen weer op sterkte te krijgen. Wat Nederland wel zou kunnen doen is bijdragen aan een oorlogstribunaal in het Koerdisch gebied. Financieel en met het delen van kennis.

Sqbar | 27-06-19 | 20:03 | 2

Ja, goed idee! Of een enclave verdedigen! Hebben we ook kennis van. Gidsland zelfs.

Pedronegro | 27-06-19 | 20:53

Waar zijn die grondtroepen in eigen land??

bqbq | 27-06-19 | 20:02 | 1

Absoluut niet. Het is een Arabische aangelegenheid. We hebben er ons al veel teveel mee bemoeit.

Normpje | 27-06-19 | 20:02

Daar sta je dan met je grote smoel.
Karma.

komtdatschot | 27-06-19 | 20:01

Inzet op de grond betekent gewoon een paar speciale eenheden die mee het veld in gaan. Is niet zo heel spannend allemaal.

Bubske | 27-06-19 | 20:00

Stuur Rutte maar!

Kamikazepiloot | 27-06-19 | 20:00

Ah daar gaan we weer. De volgende nutteloze missie om in een zandbak twee partijen (of meer) uit elkaars haren te houden. HEt volgende gaat gebeuren: We bouwen weer een kamp, komen daar nauwelijks uit behalve in konvooi en beschermd met Apaches en F16s. We controleren wat dorpen en ja hoor: Alles pais en vree. In de nacht is het ellende en liggen we lekker te tukken in de containers.

Kost een boel geld, lost niks op.

Beste_Landgenoten | 27-06-19 | 19:59 | 3

Maar wel zeiken op die Amerikanen dat ze weg gaan.
Geniale zet van Trump.
Hoewel ik er niet voor ben,moest ik wel even hard lachen(of lol roepen zoals dat tegenwoordig gaat)

ditotje | 27-06-19 | 20:21

En enkele soldaten sterven door botsende helikopters..

H. Caulfield | 27-06-19 | 20:47

@H. Caulfield | 27-06-19 | 20:47:
Als je bokser wordt weet je dat je wel eens een klap voor je bek kan krijgen.
Als je het (beroeps)leger in gaat weet je dat je wel eens uitgezonden kan worden en moet vechten voor je leven.
Alleen geloof ik dat dat laastste veel mensen wel eens vergeten.

ditotje | 27-06-19 | 20:56

Niet doen, gewoon toegeven dat je geen leger hebt en dat je militaire slagkracht ongeveer gelijk is aan die van Vaticaanstad. Wel tegelijk zeggen dat je heel veel geld investeert in warmtepompen en intersectionele diversiteitsonderzoeken.

skoftig | 27-06-19 | 19:59 | 1

Auw,

Die is zo waar dat het pijn doet..

Wijze uit het Oosten | 27-06-19 | 20:47

We hebben er al 130 staan en 170 in opleiding

Datzullenwenogweleen | 27-06-19 | 19:59 | 2

Kunnen we geen asielzoekers sturen? Die spreken de taal, vreten dat eten, zijn op zoek naar werk. WIN WIN!

funkyd | 28-06-19 | 00:21

@funkyd | 28-06-19 | 00:21: Jihad strijders die kant op sturen? Die zijn juist gevlucht voor hun misdaden.

voldemort | 28-06-19 | 10:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken