Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Baudet mag niet meedoen in de provincie

Ondanks verpletterende overwinning bij verkiezingen

We zouden u op de hoogte houden van het verspreidingsgebied van de Uil van Minerva en het doet ons verdriet te kunnen melden dat deze beschermde diersoort bijna is uitgestorven in de Nederlanden. "Baudet buitenspel in 11 provincies." Er fladdert alleen nog een stuk aangeschoten Boraal Wild rond in Limburg, maar die kwamen er pas in 1867 bij dus dat telt niet. Zo gaat dat in Nederland, mensen. U stemt massaal op de ene partij. U krijgt alle andere.

Reaguursels

Inloggen

De situatie is simpel.
Net als bij de PVV hebben de overige partijen nu ook besloten om een
"cordon sanitaire" te vormen tegen het Forum voor Democratie.
Hiermee is bewezen dat de oude politieke partijen, - over het algemeen links georiënteerd- , zeker ook doordat Rutte een linkse "liberaal"is gebleken, met elkaar het zo geritseld hebben dat ZIJ altijd met elkaar de macht behouden en dat ZIJ altijd op het pluche kunnen blijven zitten.
Voor Nederland en de Nederlanders een rampzalige ongehoorde en ook ongezonde situatie. De mening van b.v. 2 miljoen anders stemmende Nederlanders wordt in de prullebak gegooid.
Nederland blijft zo een land bestuurd door socialisten, communisten, maoisten en radicalen.

outdoor | 07-06-19 | 11:15

Als ik de reacties zo lees is het overgrote deel heel erg blij met het regeringsbeleid uit Den Haag en Brussel, uitgevoerd door het kartel bestaande uit de VVD, CDA, D66 en de PvdA. Het is maar goed dat er ook mensen zijn die wakker worden en dit machtskartel proberen weg te krijgen.

scorpio777 | 07-06-19 | 10:12

Baudet is een fascistnazi en bovendien racist. Laat uilen zomaar uitvliegen en leest boeken die slecht zijn voor het milieu in plaats van ePubs. Ook is hij gender-onvriendelijk tegen vrouwmensen en anderen door een kwetsende mening te hebben.

Gelukkig hebben we in Nederland nog De Partij die voor al die fratsen een stokje steekt, want je moet er toch niet aan denken dat mensen met meningen zomaar vrij rond komen te lopen op het Binnenhof.

De Partij schrijft over enige tijd weer het modeverschijnsel genaamd verkiezingen uit om u te laten denken dat u iets in de melk te brokkelen hebt. Ook zodat u op feesten en partijen uw deugzaamheid kracht bij kunt zetten door de aanwezigen te laten weten welke vakje u rood gekleurd hebt. Na volgende stembusgang gaat er *kuch* weer veel veranderen, dat weet iedereen.

Zonnebrildrager | 07-06-19 | 07:42

ik vind dit ook triest. En ik ben teleurgesteld over de huil-vraag die (denk ik) een hoop stemmen heeft gekost. Ook het bijna studentikoze ‘grappige’ vind ik maar niets en zorgt ervoor dat Thier niet serieus genomen wordt. Toch blijf ik van mening dat hij puur en oprecht is/blijft en voor het punt staat waarvoor ie er zit. Hij is de enige in die kamer die zich oprecht zorgen maakt over ons aanstaande failliet inzake de klimaatwaanzinplannen. Neem even de moeite om dit uit te kijken: youtu.be/AVbSiLtjSQc
De VVD is eng bezig, zeer eng. Er worden zaken achtergehouden alsof het om een geheim nieuw wapen gaat. 1 ding is zeker: we gaan VET betalen! Alle flapdrollen in die kamer vinden t allemaal wel best.... op 1-tje na...
Dat we het niet altijd met zijn stijl eens zijn, duidelijk. Maar hij staat er wél voor ons als een Don Quichote te strijden voor een hele goede zaak. Ergo, hij is onze enige hoop tegen die klimaatwaanzinnigen!

Bali Lovert | 07-06-19 | 06:29 | 2

Het antwoord op de huilvraag legde wel weer mooi een leugen bloot van Rutte. Eerder had hij namelijk gezegd voor het laatst te hebben gehuild toen Halbe Zijlstra moest opstappen vanwege zijn Poetin leugen. Toen Rutte over zijn familie begon en Baudet 4 maanden geleden verstond was het geen plaats om daar iets mee te doen. Maar de vraag was in principe een goede om de ‘mens’ Rutte bloot te leggen.

BluRay | 07-06-19 | 09:39

Als je korporaal grappig probeert te zijn en denkt dat het erudiet is buitenissige ideeën door te voeren dan zet je jezelf buitenspel. En misbruik je het mandaat van iedereen die op je heeft gestemd. Hoe wel? Regeringsverantwoordelijkheid etaleren. Samenwerkingen durven aangaan. Het is een zwakte te denken dat je hard moet vasthouden aan je ideologische programmapunten zoals de PVV doet. Vasthouden aan is te makkelijk. De kwaliteit zit in je talent mee te kunnen buigen en je punten te bereiken. Dat is moeilijk dat weet is. Maar het is de enige manier die draagvlak creëert.

Willem_Oltmans | 07-06-19 | 01:16 | 4

Dat denk ik ook. Veel gedachtengoed van FvD onderschrijf ik. De platitudes, het gekunstelde grappig doen (niet zijn!), maken dat ik geen geloof heb in het FvD. Het mist authenticiteit omdat de authenticiteit is ingewisseld voor politieke trucages. Zo jammer. Zou FvD graag helpen. Er komen alleen teveel mafklappers af op een dergelijke partij en zij gaan een massa vormen, waardoor je je naam niet wilt verbinden aan een dergelijke partij. Dit is een groot probleem. Met dergelijke ijsbreker als TB of GW ontstaat nooit een grote armada. Wat rest is agenderen en kanaliseren van maatschappelijke geluiden. Maar doorpakken zoals de socialisten in Denemarken lukt nooit.

Willem_Oltmans | 07-06-19 | 01:41

@bdn01: Ik snap de punten wel hoor. Ook Willem. Maar de SGP kan je toch niet vergelijken? De oudste partij van het land. Laten zich een beetje gebruiken, toch? Wat zien zij nou verwezenlijkt? Electoraal gesteund uit onverwachte hoek. En kéldert het aantal leden al dik 10 jaar. Die partij gaat verdwijnen denk ik. Missch sp en pvv ook wel. Dan krijg je weer hele andere game maps en verandert de gameplay vaak mee. Terrie blijft een uitstekende aspirant kapitein. Rutte kruipt al sinds zijn 12de in die vvd rond, volgens mij. Kortom, Terrie leert het nog wel.

Shareholder II | 07-06-19 | 02:32

Shareholder, de sgp en cu hebben hun eigen electoraat en dat wordt niet zo snel kleiner dan 3-4 zetels elk. Dat is de bible belt. De PVV ka. Daar makkelijk onderdoor zakken als GW steeds gekker gaat doen of wegvalt om welke reden dan ook. Bosma kan voor een opleving of stabiele stijvi f zorgen maar in zijn rol van fractie voorzitter of partij leider kennen we hem nog niet. Kan een groot talent zijn of een enorme clown (mijn inschatting). Even terug, wat mensen buiten de bible belt aantrekt in de sgp en cu is de integriteit. Je weet wat je aan ze hebt, al is dat te weinig. Bij Rutte weet je niet wat je aan hem hebt.

Willem_Oltmans | 07-06-19 | 02:47
▼ 1 antwoord verborgen

Zo is het de LPF vergaan, de SP, daarna de PVV en nu is het de renaissance vloot van FvD die tegen de kartel macht aan vaart. Geen zorgen, eclatant succes onderweg. Waren er trouwens nog mensen die twijfelden aan de kartelkracht van de traditionele partijen, dan hebben ze nu weer kunnen zien hoe het werkt.

eastender | 07-06-19 | 00:57

Baudet sluit zichzelf uit. Punt. Bepaalde standpunten worden door geen andere partijen gedeeld en als je daar dan persé aan vast wilt houden, dan kun je nooit een coalitie vormen. Dat is een normaal democratisch proces. Hou een sop met janken.

Bigi Bana Boy | 07-06-19 | 00:36 | 4

@eastender | 07-06-19 | 00:49: Waarom zouden de andere partijen (85%) met de standpunten van Baudet mee moeten gaan? Als die clown wat wil bereiken, zal hij eerst zijn gedrag eens aan moeten passen en met voorstellen komen waar een ander ook wat mee kan.

bdn01 | 07-06-19 | 01:33

Bigi Bana heeft helaas gelijk. Dus nog maar eens 20 jaar wachten op een gematigde seculiere conservatieve partij. In de tussentijd... SGP?

De Eierbal | 07-06-19 | 02:22

@eastender | 07-06-19 | 00:49: Dat is het dilemma van elke partij. Door vooraf standpunten als onbespreekbaar te definiëren maak je coalitie-onderhandelingen moeilijk. En doe je water bij de wijn, dan nemen je kiezers je dat kwalijk. Maar dat is nogmaals iets dat voor alle politieke partijen opgaat. Laten we nou niet gaan doen alsof Wilders en Baudet de enigen zijn voor wie dat opgaat. Maar als je stevige en controversiële standpunten hebt, dan sluit je jezelf eigenlijk uit.

Bigi Bana Boy | 07-06-19 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het is simpel.
Ze wijzen Baudet niet af, maar een groot gedeelte van de autochtone bevolking.
Jou stem telt niet.
Jij mag niet meedoen.
Maar ga zo door.
En dat uitsluiten zullen we onthouden.

Ray69 | 06-06-19 | 23:58 | 1

Zolang het bij onthouden blijft, is het mij prima. Als het tot wraakacties komt, zoals in allerlei fascistische republieken, waar het "gesundes Volksempfinden" de maat van de rechtsstaat heeft vervangen, ben ik wat minder enthousiast.

bdn01 | 07-06-19 | 01:05

't Is heel simpel,
80% van de stemmers wil geen nep-intellectuele fascistische narcist.

bdn01 | 06-06-19 | 23:01 | 18

@bdn01 | 07-06-19 | 01:01: onderbuikgevoel dus. Mensenkinderen! Heb je nou bij je zelf niet zoiets van: als ik zo koppig ben om dat toe te geven zou ik toch eens wat aan mijn ego moeten doen? (Constructief bedoelt, niet afvallend)

BrokenTipi | 07-06-19 | 07:43

@bdn01 | 07-06-19 | 01:44: sorry maat, ik mis de wijsheid. 80% roepen terwijl het louter jouw mening betreft.

BrokenTipi | 07-06-19 | 07:44

@bdn01 | 07-06-19 | 01:40: dus iedereen die zich kan vinden in forum houdt er dezelfde gedachten op na? Je begint akelig dom over te komen. Sorry maat.

BrokenTipi | 07-06-19 | 07:46
▼ 15 antwoorden verborgen

De partijleden hebben het woordje "kartel" goed uit hun hoofd geleerd lees ik in de tegels hieronder.

ArjenZH | 06-06-19 | 22:12 | 2

En elke slinkse zoals jij de woorden : fascisme , racisme ,xenofoob en populist !!

ghetto-is-back | 07-06-19 | 00:15

@ghetto-is-back | 07-06-19 | 00:15: De waarlijk rechtse mens weet vooral op zichzelf te vertrouwen, weet tegenslagen te overwinnen, laat een ander in zijn waarde, loopt met een boogje om niksnutten en kankeraars heen en volgt zijn eigen weg. Dus precies het omgekeerde van wat het FvD voorstaat. Het FvD is nationaal socialistisch.

bdn01 | 07-06-19 | 01:48

En die partijen zijn allemaal zo tolerant en inclusief toch? Zie hier de daden in de praktijk van hun met woorden beleden evangelie... Toont ook mooi aan dat FvD een echt alternatief biedt aan de kiezer, aangezien de rest zo'n pot nat zijn op onderwerpen als EU, grote overheid en open grenzen, dat ze nog liever allemaal in één coalitie gaan zitten dan een rechts, liberaal of conservatief ander beleid te voeren. Want dichte grenzen is racisme, en een kleinere overheid met minder macht en géén supermacht met een machtsmonopolie en geen Europa van één rijk, één overheid en één leger in Brussel is fascisme, of zo...

Wol | 06-06-19 | 21:56 | 2

De FvD en PVV staan met een gedachtengoed lijnrecht tegenover bijna alle partijen. Logisch daarom dat er lastig overeenstemming met ze te bereiken is.

ArjenZH | 06-06-19 | 22:19

@ArjenZH | 06-06-19 | 22:19:
Alleen op bepaalde punten en problemen die al die partijen steevast negeren of laten liggen.

Wol | 06-06-19 | 23:13

Goed nieuws voor FvD. De PS waren voor FvD toch alleen maar interessant vanwege de EK. De leden van de PS van FvD zijn in theorie allemaal kanjers, maar in de praktijk hebben die mensen zich niet bewezen, dit had grote ongelukken kunnen geven.

Het is goed zo. Het opereren in TK, EK en EP is al moeilijk genoeg gebleken.

SjonnieC | 06-06-19 | 21:46

Hahahahaha... het uilskuiken is het nest uitgewerkt door de overige koekkoeksjongen.

Titaantje | 06-06-19 | 19:50

Links heeft in Denemarken gewonnen door een Gvd beleid voor migranten voor te stellen.
Racisten niet waar.

jaap932057795966 | 06-06-19 | 19:24 | 5

Farage is logisch. De enige pro Brexit partij die een deel van de brexit stemmers wint. LePen omdat Macron steken heeft laten vallen. Nee het gaat niks worden met die populistische revolutie.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 20:11

Rechts heeft de Islam met al haar "prachtige" aanvullingen voor een tolerante en vreedzame samenleving jaren tegen kunnen houden. Nu zal het decennia duren voor ook daar het gezonde verstand weer terugkeert!

Harrie7949 | 06-06-19 | 21:05

@BL Marine la Pin

Shareholder II | 07-06-19 | 02:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Hetzelfde gaat met FvD gebeuren als met de PVV gebeurd is. Ze worden gesaboteerd en buitengesloten door de laffe kartelpartijen, die dan (samen met hun hersenloze kiesvee) roepen: "Zie je wel, ze bereiken niks en durven geen verantwoordelijkheid te nemen". Dat terwijl ze dat het onmogelijk gemaakt wordt door het sluwe kartel.

telelezer | 06-06-19 | 19:22 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Natuurlijk. Wie wil er nu met fascisten, sexisten, discriminators en nazis werken.

wegrenner | 06-06-19 | 18:58 | 6

@Tee Of Cup | 06-06-19 | 19:00: U voelt zich aangesproken?

IJsbrekert | 06-06-19 | 19:16

Echt een reactie van iemand met een fascistch wereldbeeld om je tegenstander zonder argument zo weg te zetten.

jaap932057795966 | 06-06-19 | 19:19

Zo denken fascisten inderdaad. De ander is slecht als ze er een andere mening op nahouden dan jij zelf. Iedereen moet dezelfde mening hebben. Grootheidswaanzin ook: jouw mening is supérieur. Demoniseren van anderen. In hedendaagse termen zijn dat inderdaad woorden als sexcist, discriminatie en nazi.

Heeft allemaal zijn basis in het marxisme. Het weggegooide moraal in Nietzsche. Oppervlakkige opvatting van het laatste: niet als filosofie, maar als leidraad. Maakt het een religieuze overtuiging. Wat dacht je? Dat de grondlegger van het fascisme, Giovanni Gentile, zijn ideeën niet heeft gebaseerd op de jonge Karl Marx en Nietzsche?

Dit soort oppervlakkige opvattingen heeft gewoon te maken met luiheid. Niet willen kijken naar jezelf. Niet willen nadenken over wat de beweegredenen kunnen zijn van anderen. Een definitie van oordelen is immers ook gemakzuchtig zijn: je hoeft niet verder meer na te denken nadat je hebt geoordeeld.

En het tekort aan zelfreflectie kun je direct onder deze gedachte scharen. In combinatie met grootheidswaanzin hoef je verder niet meer na te denken. Je kleine groepje bevestigt je mening wel. Je zou eens tegengas krijgen en op andere gedachten moeten komen. Nee hoor, geen cognitieve dissonantie voor jou.

Tot je uiteraard de gevolgen hebt ondervonden van je eigen religieuze Marxistische beleid: 100 miljoen doden is nog lang niet genoeg, joh. Menselijke eigenschappen zijn eigenschappen die jij niet bezit als mens, want jij bent zelf God. En geen mens.

Ala Nietzsche op de oppervlakkige opvatting. Niet naar de zelfreflectie hoe belangrijk God is voor een mens, maar naar de conclusie dat Hij dood zou zijn in de ogen van mensen.

God heeft jouw geloof niet nodig om te Zijn. Yhwh ik ben die ik ben, het zijn. Wat een misvatting. De 1e leugen van Satan is: en je zult zo zijn als God.

Ga zo door! Dan sta je straks voor Zijn troon en zeg je:Ich habe es nicht gewusst.

BrokenTipi | 06-06-19 | 19:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Eng hoor! Precies zoals Houellebecq het beschrijft in Soumission. Dus toch....,!

Neighborhood_Bully | 06-06-19 | 18:57 | 3

Wat een visionair. En straks staan de vrouwen ook nog weer keurig achter het aanrecht. Chapeau!

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:53

FvD heeft het samenwerkingscombo van SGP en CU in het EP weten te splijten. De CU wil graag bij de eurofiele EVP terwijl de SGP de komst van FvD verwelkomt tussen de eurosceptici. Voor de rest staat er in de VK een mooi interview met schaakgrootmeester Loek van Wely: www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-... Loek heeft Houellebecq niet gelezen en de hand van Henk Otten geschud. FvD, houd het hoofd koel en versla je politieke tegenstanders met inhoudelijke kwaliteit, met mensen die het verschil maken!

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-06-19 | 18:57

Zolang er nog steeds meer mensen op linksgekkies gaan stemmen dan dat er mensen op realisten stemmen die dit land niet falliet willen zien gaan, roep ik eigen schuld. En zorg dat je voor jezelf zorgt. Onze politiek haat u

Het leven is zwaar | 06-06-19 | 18:55

Kartelvorming raak je alleen kwijt door meer dan de absolute helft op FvD en PVV te stemmen. Altijd al in de reaguursels geroepen. Anders gaat de kartelkliek gewoon door, ook met 51%.

Jan, Leiden | 06-06-19 | 18:26 | 6

En daarna krijgen we Erdogan style pas echt de dictatuur van de meerderheid. Ik heb geen enkele illusie over het democratisch gehalte van de FvD. Intern is het top-down dus dat is een fraaie voorspeller

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:55

@Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:55: Lachen, trol, had die Pechtold van jouw niet zulke vreselijk losse handjes dat hij fractieleden op de vlucht deed slaan? Zwamneus, zanik over D’66, daar zit het gemankeerde volk, hoef je niet zo ranzig te fantaseren over andere partijen.

eastender | 07-06-19 | 01:16

@eastender | 07-06-19 | 01:16:
FvD kan een puntje zuigen aan de interne partijdemocratie van D66. Die is daar ad absurdum doorgevoerd, ook niet altijd praktisch maar anders dan bij FvD - waar alles door een heel klein clubje wordt bepaald - kunnen leden daar hun stem laten horen.

Als een partij zich Forum voor Democratie noemt maar intern dicatoriaal is, zeg ik: Daar kan je dus weinig liefde voor de democratie van verwachten. En dat blijkt ook telkens weer. Een Forum (een openbare plaats voor discussie) is FvD ook al niet.

Dus in de naam al twee leugens: FvD is geen forum en is ook niet democratisch.

Beste_Landgenoten | 07-06-19 | 09:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, dat hebben we effe mooi van die Belgische fatsoensrakkers afgekeken: het cordon sanitaire, want alles wat naar populisme (wat de mensen willen) riekt is vies in de ogen der deugsecreten.

Willibald von Klúúúk | 06-06-19 | 18:24 | 1

Cordon sanitaire. Is dat een soort Tenalady...?

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 20:12

Alleen smokkelaars van mensen mogen regeren, en dat in heel noord-west Europa.

Papierversnipperaar | 06-06-19 | 18:21 | 1

Bent u eigenlijk wel snik? LOL.

IJsbrekert | 06-06-19 | 19:04

Ik denk dat de rechter kant (burger) in Europa eens in opstand moet komen. Ik merk aan mezelf dat ik er steeds giftiger om word. Dit kan toch zo niet doorgaan.

c02JEuk | 06-06-19 | 18:21 | 5

""(..) partijtje doorspekt met waan ideeën (..)""
@botbot | 06-06-19 | 18:26:
Oh, U bedoelt de VVD

telelezer | 06-06-19 | 19:27

Trek eerst maar een geel hesje aan dan. Om met brood anderen op een winderige brug in Rotterdam te gaan koukleumen

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:56

@botbot | 06-06-19 | 18:26: De deplorabelen trekken inderdaad nogal een grote broek aan met 15% van de stemmen.

bdn01 | 07-06-19 | 01:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Ons kiesstelsel is totaal verouderd, er zijn inmiddels veel te veel partijen. Om recht te doen aan de kiezer zou het zo moeten zijn dat de grootste partij het voortouw neemt, dan komt de partij op plaats 2 erbij, dan nr. 3 enz. Net zolang tot er een meerderheid is.
Nu bestaat er een kartel - want ja, dat is gewoon zo - dat met elkaar heult alleen maar om op het pluche te zitten. En eenmaal in vak K houden ze elkaar krampachtig vast want anders valt het kabinet. In achterkamertjes worden er zaken bedisseld en doorgedrukt die in niet één partijprogramma stonden. En dat noemt men dan onbeschaamd 'democratie'.
Er wordt altijd met een zekere minachting geschreven over de 'verzuiling' maar die was in ieder geval overzichtelijk: 'what you see is what you get': (je stemde 'rood' of rechts/christelijk) en daar is nu geen enkele sprake meer van.

Goofje | 06-06-19 | 18:15 | 4

@botbot | 06-06-19 | 18:22:
U bedoelt: wie wordt er gesaboteerd(..!) om aan de onderhandelingstafel te mogen aanschuiven

telelezer | 06-06-19 | 19:29

Welkom in de volwassen wereld, Goof! Dat is een plek waar je mag meepraten als je met constructieve voorstellen komt en je je tegenstanders in hun waarde laat. Dat meepraten bereid je voor in de wandelgangen en de achterkamertjes. Wil je meepraten, dan moet je meedoen.

bdn01 | 07-06-19 | 01:14
▼ 1 antwoord verborgen

De overoverovergrote meerderheid heeft niet op FvD gestemd, en in tegenstelling tot, noem maar eens een andere partij, VVD, CDA, SP, moeten al diegenen die op een andere partij hebben gestemd niets maar ook dan niets van Baudet en vrienden hebben. Verstandig.

cabrão | 06-06-19 | 18:13 | 3

De overgrote meerderheid heeft niet gestemd, dat is een correcte conclusie.

pickalilly | 06-06-19 | 20:35

Een nog grotere meerderheid heeft ook niet op vvd gestemd. Of cda, of gl, of pvda. En al helemaal niet op de samenklontering daarvan.

haddem | 06-06-19 | 20:47

@haddem | 06-06-19 | 20:47: Wel eens iets voorelkaar gekregen in een groep mensen, zoals bijv. op je werk? Je zult dan al snel merken dat het geven en nemen, duwen en trekken, en een constructieve opstelling vergt. Welnu, zo gebeurt dat in het heterogene landschap van de Nederlandse politiek ook.

bdn01 | 07-06-19 | 01:21

FvD zal nu niet e nooit niet meedoen.
Baudet is de erfgenaam van Wilders.
Lekker langs de lijn bleren zonder vuile handen te maken.

panthoseen | 06-06-19 | 18:07 | 1

Sinds wanneer is WIlders dood dan?

* Il Principe * | 06-06-19 | 19:02

Wat een gelul. Zo groot is forum niet.

Spanko | 06-06-19 | 18:00 | 5

@ghetto-is-back | 06-06-19 | 18:04: Nederland, coalitieland. Geen enkele partij zal ooit een absolutie meerderheid behalen. Als je geen coalities kunt smeden en compromissen kunt afdwingen, doe je niet mee. Met alleen standpunten kom je geen steek verder.

bdn01 | 07-06-19 | 01:18

@bdn01 | 07-06-19 | 01:18: Oplossing: Staatskundige hervorming. Nog maar 100 zetels in TK en 50 zetels EK

BeTontjelager | 07-06-19 | 11:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik de VVD nimmer zal vergeven (als ex stemmer) is het ongebreideld instandhouden van een links kartel met als enige doel de eigen opportunistische overlevingdrang en baantjes.

Daarmee is de VVD de absolute Hansworst-partij van Nederland geworden. Een bijeenraapsel corpulente lafbekken en witte-wijn-wijven zonder principes. Niet eens economische principes. Ajakkes.

Overnijd | 06-06-19 | 17:58 | 2

Daar heb ik geen woord meer aan toe te voegen. Chapeau.

Muuke | 06-06-19 | 18:00

Staatssubsidie is verslavend, ook voor het VVD-bedrijfsleven. De modale inkomens betalen de belasting. Daardoor verdwijnt de middenklasse waar de democratische rechtsstaat van afhankelijk is en krijg je polarisatie. Heel gevaarlijk.

radiatorknopje | 06-06-19 | 18:30

Pffff boeiuh, de PS zijn toch een volledig overbodige bestuurslaag voor zo'n klein landje als Nederland. Nergens voor nodig dat we tussen nationale regering en gemeentes nog zo'n laag zakkenvullers hebben.
Gewoon afschaffen die bende.

En vervang ook de Eerste Kamer maar door een constitutioneel hof, want de senaat is nu gewoon een verlengstuk van de Tweede Kamer.

ZonderNaam | 06-06-19 | 17:46 | 2

Het zou beter zijn om de gemeentes af te schaffen danwel sterk te vergroten. Je hebt nu gemeentes met hooguit een tiental duizend inwoners die een burgermeester en gemeenteraad in stand moeten houden. Bovendien is het zo dat des te kleiner de gemeente des te kleiner is de kans er geschikte kandidaten te vinden met verstand van zaken. Punt 2. 100% mee eensch. Waterschappen kunnen ook weg: gewoon onder rijkswaterstaat

cabrão | 06-06-19 | 18:17

Die bestuurslagen zijn uit de paard en wagen tijd, die hadden allang opgedoekt moeten zijn. Constitutioneel hof is gepasseerd station nu Brussel uitmaakt wat er gebeurt en wetgeving ondergeschikt is aan EU wetgeving, met mmv het huidige en de voorgaande kabinetten. Een dergelijk hof is net zo veel volksverlakkerij als een ‘grondwet-dag’. Dat is niet voor niets niet door gegaan.

eastender | 07-06-19 | 01:26
-weggejorist-
ZwarteDag | 06-06-19 | 17:45 | 2

Ja.. ok.. ik snap het ff niet meer. Wie zijn nu de fascisten en nazi's dan?

Ton8695 | 06-06-19 | 17:43 | 4

Die zie je op de begeleidende foto; iedereen die niet tegen de kast geduwd wordt!

AdPatat1960 | 06-06-19 | 17:59

@Thoth | 06-06-19 | 17:46:
Fout , gastje . Dat is slinks ( open grenzen dus meer import van moslims , voorstander van EIN REICH , wegkijken en vergoeilijken wat de bezetter hier uitvreet en de werkende autochtone NL er compleet leegzuigen dmv verzonnen issues zoals milieuproblematiek om geld te kunnen genereren voor slinkse hobby s zoals : straatnamen aanpassen en kunstwerken van NL se helden verwijderen of begeleidende infobordjes te maken .

ghetto-is-back | 06-06-19 | 18:15
▼ 1 antwoord verborgen

Deze dwarsliggers zouden een opfriscursus 'Democratie voor Dummies' moeten volgen alvorens ze als volksvertegenwoordiger op mogen treden!
Helaas is het kartel dol op dergelijke schapen..... die blèren wat de MP wil!

Harrie7949 | 06-06-19 | 17:42

Waar onderscheiden die andere partijen zich dan in?

van heinde en verre | 06-06-19 | 17:35

Cordon sanitair; wij van WC-eend...
enfin vul maar in ...

Carlos_I | 06-06-19 | 17:33 | 6

@Spanko | 06-06-19 | 17:59:
Die je niet wil laten varen zult u bedoelen.
Aanvaard dan ook de consequenties.

botbot | 06-06-19 | 18:11

@botbot | 06-06-19 | 18:14: het gaat niet om alles of niets, het gaat er mij om dat Wilders en Baudet de enige partijleiders zijn die naar mijn mening de belangen van de welwillenden prevaleren boven die van de kromzwaardacrobaten en hangmathobbiesten, vrij naar dhr H. Teeuwen.

Carlos_I | 06-06-19 | 19:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Het partijkartel wordt genadeloos bloot gelegd. Thierry had gelijk.

BozePaarseMan | 06-06-19 | 17:28 | 2

Correct

Overnijd | 06-06-19 | 18:01

Als ik een partij voor de kinderporno opricht moet ik ook niet raar opkijken als ik in geen enkele coalitie kom

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:58

De klootzakken uit het partijkartel mogen van mij allemaal ongezien de tyfus krijgen.

Matwetwe | 06-06-19 | 17:22 | 2

Hear hear.

Muuke | 06-06-19 | 18:02

Dat is dan vast wederzijds. And nothing is lost!

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:59

Coalitie.
De meeste politici die op de verkiezingslijst staan zijn lid van een partij. In Nederland is er nooit een partij geweest die meer dan 75 zetels had zodat deze partij alleen een regering kan vormen. Daarom wordt er een coalitie van partijen gevormd op basis van een gezamenlijke meerderheid in de Tweede Kamer. Een coalitie is een samenwerkingsverband tussen twee of meer partijen. In uitzonderingsgevallen kan er ook een minderheidskabinet worden gevormd. Zo’n kabinet wordt niet gesteund door een meerderheid van de Tweede Kamerzetels van de regeringspartijen.

Ignatius J Reilly | 06-06-19 | 17:22

Democratie ten top

Xaffier | 06-06-19 | 17:14

Ja maar, Baudet en Wilders zijn erg verdacht hoor. Zij zijn tegen de klimaatmaatregelen (90% van populatie is het daarmee eens), tegen de immigratie van niet-Westerse allochtonen (65% van de populatie is het daarmee eens), het afpakken van de Nederlanderschap van criminelen (76% van de populatie is het daarmee eens)

Maar goed, volgens Rutte moeten wij gaan kantklossen i.p.v. zich hiermee bezig te houden. En, hij heeft gelijk...

Thoth | 06-06-19 | 17:14 | 4

Dat is het 'm juist, weg met die klimaatmaatregelen want A veels te duur en B volstrekt zinloos! Het zijn alleen maar verkapte pogingen om de economie te blijven stimuleren want Rutte heeft het altijd over 'banen, banen, banen' gehad.

ItsNoStyleAtAll | 06-06-19 | 17:22

Eindelijk weer eens iemand die door heeft waarvoor de klimaatkolder bewust opgevoerd wordt ... niets meer dan werkgelegenheid om zoveel mogelijk kunstmatige werkgelegenheid te scheppen.

Banen om belasting over te heffen en slapende spaargelden los te peuteren van zuinige Hollanders die helemaal het licht zien met zonnepaneeltjes, windmolentjes en warmtepompjes.

Ik ben nog op zoek naar een apparaat om te besparen op milieuheffingen en energiebelastingen ...

Sardje | 06-06-19 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een moord om het tegengeluid te smoren zou wel erg opvallen.
Uitsluiten is ook een manier

van Dam | 06-06-19 | 17:13 | 6

@Thoth | 06-06-19 | 17:28: Dan beweren je PVV en FVD partijgenoten, maar zoals zo vaak zitten ze er weer naast.

ArjenZH | 06-06-19 | 17:35

@ArjenZH | 06-06-19 | 17:35:
Deze zaak is nog niet opgelost , landverradertje . Dus hold you re horses !! En verder heb je gelijk dat de kogel van rechts komt , dwz als moslims in de eu uitsluitend rechts zijn punt

ghetto-is-back | 06-06-19 | 18:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit soort gejank is de bestaansreden van partijtjes als FvD en PVV:

1. Extreme standpunten innemen.
2. Ieder die het oneens met je is verketteren ("nep-parlement")
3. Geen enkeol compromis willen sluiten
4. Complot-gelul rondstrooien: "kartel", "elite".

En de kers op de taart:

5. Daarna heel hard gaan janken van verontwaardiging als het niet lukt.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 17:12 | 10

Welke extreme standpunten dan?

SicSeb | 06-06-19 | 18:08

Grappig Overnijd. Dat exact heb ik bij jou ook.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 19:46

OudeNederlander.
Er is geen partij die bij mij past. Maar kan de beste optie wel beschrijven. En partij zonder ideologie, of het moet zijn dat beleid gebaseerd moet zijn op de rede en een zo wetenschappelijk mogelijke basis. Wel klimaat actie, maar geen zinloze symboolpolitiek. Geen doodknuffelen van elke minderheid maar zelfredzaamheid en verantwoordelijkheid. Geen discriminatie. Afschaffen speciaal onderwijs, alles seculier. Vlaktax en evt basisinkomen. Grote bedrijven volle tax laten betalen. Tax op stookolie en kerosine. Immigratie op basis van toegevoegde waarde. Vluchtelingen opvangen maar met korte procedure. Pro EU. Maar met meer directe democratie. Geen Nexit.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 20:06
▼ 7 antwoorden verborgen

In 2021 massaal op de FVD stemmen dat zal ze leren

Mich2007 | 06-06-19 | 17:00 | 1

Tegen die tijd zal het volk toch wel wakker zijn of heeft Ollongren nog wat in petto om de democratie te pijnigen?

Harrie7949 | 06-06-19 | 17:54

Forum spreekt zich als enige partij duidelijk uit tegen de klimaathysterie. En die plannen moeten doorgaan. Dus logisch dat Forum niet mee mag spelen.

Hollende_Kleurling | 06-06-19 | 16:55 | 9

@ArjenZH | 06-06-19 | 17:24: was dat niet die zei tegen zijn landgenoten als het je niet bevalt rot maar op?

likdoorn | 06-06-19 | 18:02

Welke hysterie?
De aanpak daarvan gaat catastrofaal langzaam.
We gaan daar nog veel problemen van krijgen.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 20:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus FvD is een beetje de N-VA van Nederland?
Met Mark Rutte aka Elio di Rupo?

Burt Cokain | 06-06-19 | 16:54

Democratie is de dictatuur van de meerderheid. Zolang men samen nog de meerderheid heeft zal er niets veranderen.

RickRD | 06-06-19 | 16:48 | 4

Jankbal, in een democratie wordt iedereen evenredig vertegenwoordigd. Als die vertegenwoordigers er vervolgens niet in slagen om coalities aan te gaan, dan moet je daar het probleem zoeken. Er is pas sprake van een dictatuur van de meerderheid als de rechten van minderheden niet langer erkend worden. Maar dat is in West-Europa nergens het geval.

Diotima | 06-06-19 | 17:12

@Diotima | 06-06-19 | 17:12:
Je argumenten worden niet sterker als je je reaguursel met een scheldwoord begint. Kwestie van beschaving.

piloot47 | 06-06-19 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

... En zo laten de vertegenwoordigers van de linksdraaiende moraal, die hun mond vol hebben van de ´inclusieve´ samenleving, zien hoe bedreven ze zijn in het tegenovergestelde: ´uitsluiting´.

Toelating tot de ´Inclusieve´ samenleving wordt alleen verleend als je een vent bent met borsten, een wijf met een piemel, als je zwart bent of licht getint, als je homo bent of liegt dat je een homo bent uit een zwart of licht getint land, als je van de islamitische persuasie bent en dus middeleeuws gedachtegoed aanhangt, een hoofddoek draagt of een niqaab of een boerka of een chador, als je van de klimatistische religie bent, een regelmatig koper van milkshakes, een vervaardiger van Molotov-cocktails, als je mensen met een andere mening heel hard uitscheldt voor ´nazi´ en ´racist´ en dus niet weet wat die woorden betekenen, of als je ooit een ´populistische´ politicus hebt vermoord.

Peter Emile | 06-06-19 | 16:47 | 4

@Peter Emile | 06-06-19 | 17:19:
ja vond ik ook al.
Het gaat hier helemaal niet om uitsluiting.
FvD maakt zichzelf onmogelijk in de opstelling bij coalitievorming. Het zou best eens precies de bedoeling kunnen zijn ook nog. Mij verbaast dat niet: baudet is niet gebaat bij proninciepolitiek, daar kan hij uitsluitend bij verliezen. Van belang was de eerste kamer en straks de TK verkiezingen. Dus dit zou best eens doelbewust laten misliukken kunnen zijn.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 17:26

@Peter Emile | 06-06-19 | 17:19: Jij leest hier geen slachtoffergedrag en gejank? Hoe groot is dat bord voor je kop eigenlijk?

ArjenZH | 06-06-19 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Gelderland: "VVD, CDA, PvdA aangevuld met ChristenUnie-SGP en GroenLinks"
Met andere woorden; ten koste van een onbestuurbare provincie op elk ander gebied, want men ligt immers ver uit elkaar, is Forum erbuiten gehouden.

DeJemelscheet | 06-06-19 | 16:47

En ondertussen is er een (casino) pensioenakkoord doorgedrukt met dank aan PvdA, GL en de vakbonden die vreselijk uitpakt voor de Nederlanders. Veel onzekerheid over wanneer je mag stoppen en nog meer onzekerheid over de hoogte van je pensioen. En maar blijven stemmen op de PvdA en GL. Dat FvD aan de zijlijn (moet) blijven staan, zegt iets over de Nederlandse kiezers. Dit land verdient niet beter.

scorpio777 | 06-06-19 | 16:45 | 2

hoho, de leden vd vakbonden moeten nog stemmen en het ziet er goed uit qua tegen stemmen.Maarja je weet maar nooit.Inderdaad schieten we hier niets mee op, het oude polderverhaal waarbij de werknemer altijd de lul is....

Ben5570 | 06-06-19 | 16:52

@scorpio
FvD is nog een stukje rechtser dan VVD, die gaan dus direct op de knieën voor grote bedrijven. Denk je echt dat die het goed voorhebben met werknemers?
valsepianobaudet.noblogs.org/ideeen/s...

* Il Principe * | 06-06-19 | 17:24

Links is niet erg van democratie, nooit geweest overigens.

donkieshot | 06-06-19 | 16:44 | 3

Je hebt wel een hele grote mond met 15% van de stemmen. En dan de rest van de partijen links noemen? Hoe groot is dat gaatje in je hoofd?

ArjenZH | 06-06-19 | 17:33

FVD maakt het er zelf naar. Afgezien van PVV- en FVD-stemmers denkt de rest van Nederland anders over klimaat, immigratie en bestuurskwaliteiten. Extreme standpunten innemen, onervaren mensen op de lijst hebben en vervolgens de schuld geven aan 'het partijkartel'. Sorry, dat is echt te makkelijk, maar met die balk in je oog zie je het niet.

Diotima | 06-06-19 | 16:42 | 2

De rest van nederland is meer dan de bestuurders van de kartel-partijen hoor.Nu klitten de kartel-partijen allemaal samen om FVD buiten de deur te houden.Wilders heeft hier ook ervaring mee, maarja die wil ook niet anders.

Ben5570 | 06-06-19 | 16:55

Die vreselijk belangrijke bestuurslaag de Provincie blijft nu verstoken van dat unieke FvD geluid. Wat een gemis! Wat mist men daar eigenlijk?

dyslexieman | 06-06-19 | 16:36

Baudet had dus groot gelijk met zijn term partijkartel. Men heeft schijt aan de kiezer en democratie en volgens mij de reden waarom veel mensen bij verkiezingen thuisblijven.

bqbq | 06-06-19 | 16:27 | 5

@ChatBot | 06-06-19 | 16:34:
Dat nog niemand begint over verkozen burgemeesters. Waarom zie je daar geen enkele PVV of FvD-er zitten in die rol.

pickalilly | 06-06-19 | 16:54

@pickalilly | 06-06-19 | 16:54: Omdat de Nederlander heel erg angstig is verketterd te worden door de hele linkse club. Het zijn echt wel de moedigen die er voor uit komen op FvD te stemmen. Ik liet onlangs weten aan een groep mensen dat ik lid ben van het FvD, algemene afkeuring, allemaal voor de bühne, allemaal angsthazen om zichzelf te laten zien. Triest!

lanexx | 06-06-19 | 17:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Eerdmans in 010 dan, de grote winnaar aan de zijlijn gehouden, hoe breek ik het geloof in een democratie af, vraag maam aan de rooie rotzakken in 010.

Uw Verzekeringsadvis | 06-06-19 | 16:26

Ja want democratie is er alleen voor de heersende kliek.

SugarCandyMountain | 06-06-19 | 16:25 | 1

Precies, als je niet over de juiste mening beschikt dan is democratie ineens geen optie meer. Ondertussen vragen deze mensen zich af waarom steeds meer mensen afhaken.

Solar666 | 06-06-19 | 16:27

Zo lang niemand binnen het fvd het belang van gelijk hebben versus gelijk krijgen wil onderkennen, veroordeelt deze partij zich automatisch tot de politieke marge. Tel daarbij op de klimaatidioterie (het ongefundeerd weglachen van de wetenschap), het onophoudelijke geflirt met rassentheorieën en het feit dat het partijprogramma een begrotingsgat van naar schatting 70 a 80.000.000.000 euro op jaarbasis (!) oplevert, en in het kader van het landsbelang is het kaltstellen van het fvd alleen maar toe te juichen.

Het sterkt mij in de hoop dat de meerderheid in ons land wel over gezond verstand beschikt.

Hetkanverkeren | 06-06-19 | 16:18 | 10

@Beefbus | 06-06-19 | 16:29: Omgerekend dus ongeveer 4 jaar fvd beleid. En dat die allebei net zo weinig zoden aan de dijk zetten (pun intended).

Hetkanverkeren | 06-06-19 | 17:07

@piloot47 | 06-06-19 | 16:30: Yep, die club van de wetenschapsfraude van het KNMI, terwijl alle falsifieerbare data gewoon op knmi.nl staan. Dit in tegenstelling tot de claims van clintel. Persoonlijk ben ik dan weer niet zo van het leedvermaak, maar leef je uit zou ik zeggen.

Hetkanverkeren | 06-06-19 | 17:11

@Ben5570 | 06-06-19 | 17:03: Kudt. Dus Mark Rutte en de vvd hebben volgens jou wel gewoon gelijk? Want >10% ?

Lekker wel.

Hetkanverkeren | 06-06-19 | 17:14
▼ 7 antwoorden verborgen

In 1977 was de PvdA de grootste maar ze werden door Van Agt buiten de regering gehouden. Van Agt is op dit moment niet meer zo actief overigens

Arnold Layne | 06-06-19 | 16:16 | 5

@Uw Verzekeringsadvis | 06-06-19 | 16:23:
Even diep ademhalen voor je begint te typen.

piloot47 | 06-06-19 | 16:26

Niet zo netjes om iemand die niet een hersenbloeding heeft gehad "niet meer zo actief" te noemen.

ArjenZH | 06-06-19 | 22:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Democratie was ten tijde van Perikles toch nog effe anders.
Een regering krijgen die het volk niet wil, heette dat vroeger niet tyrannie?

Notenkraker | 06-06-19 | 16:14 | 4

En die was per definitie tijdelijk, namelijk zolang het land van buitenaf bedreigd werd en er snel besluiten moesten worden genomen.

piloot47 | 06-06-19 | 16:23

Democratie was ten tijde van Perikles ook maar beperkt. Stemrecht hadden alleen de welvarende mannen van eigen stam; vrouwen, buitenlanders en slaven waren uitgesloten. Bij ons is het trouwens ook pas sinds 1919 anders.

Synecdoche | 06-06-19 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Reden temeer om bij de volgende verkiezingen nog massaler op FvD te stemmen. Net zo lang tot het blijkbaar toch heel sterk aanwezige partijkartel in het zand moet bijten...

Albert_Zweistein | 06-06-19 | 16:06 | 4

Dat gebeurt niet. Kan je je nou echt niet voorstellen dat veruit de meeste Nederlanders anders dan FVD hebben gestemd? En dat blijven ze doen. FVD kan iets groeien maar het is gewoon het huidige label van de vergaarbak voor de ontevreden kiezer.

Diotima | 06-06-19 | 16:46
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is het onweerlegbare bewijs dat het begrip ´partij-kartel´ dat Terry Bidet introduceerde, wel degelijk de kromme, hypocriete, ondemocratische, keiharde realiteit betreft.

In de jaren ´60 kwam een jonge generatie in opstand tegen het verstikkende, kleinburgerlijke ´fatsoen´ van de gevestigde - toen ´rechtse´ orde.

Ervoor in de plaats kwam het zo nodig nog verstikkender ´fatsoen´ van de linkse deugbrigades met hun religieuze moralisme, hun linkervoet tussen uw
& mijn voordeur en hun collectieve moord op de democratie.

Het wordt tijd dat er een generatie in opstand komt tegen deze alles verstikkende elite en haar aanhang.

Alleen: van de huidige jonge generatie valt niks te verwachten, verpest & gehersenspoeld als die is door de voormalige kinderen van de bloemetjestijd. Bovendien heeft die generatie, behalve met het stemmen op GroenLinks, het te druk met gamen en whatsappen. En laat zich bovendien braaf door de heersende elite naar een klimaat-demonstratie sturen.

Peter Emile | 06-06-19 | 16:04 | 4

Ja joh, het is altijd de schuld van de ander.

Diotima | 06-06-19 | 16:47

@OnkrabbareJeuk | 06-06-19 | 16:07:
Toch heeft hij wel gelijk. De oplossing is alleen de macht wegnemen en teruggeven aan het volk. Zij bepalen de koers van het land.

pickalilly | 06-06-19 | 16:59

@OnkrabbareJeuk:
U wilt niet weten hoeveel actie ik in mijn leven al heb ondernomen. Nu ben ik moe & mijn gewrichten zijn versleten.

Peter Emile | 06-06-19 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen

"Zo gaat dat in Nederland, mensen. U stemt massaal op de ene partij. U krijgt alle andere."
Ho ho! Is 13.5% "massaal"? Tellen de overige 86.5% niet mee? Zou het kunnen zijn dat er met het "programma" (kreten-flodders) van FvD niet te werken valt door de andere partijen? Waarop massaal (86.5%) gestemd is. Ach, wat kan democratie toch vervelend zijn, als het je niet uitkomt.

Poso | 06-06-19 | 16:02 | 8

@Poso | 06-06-19 | 16:31:
De zinnige ideeen van 3x Pinokkio hebben ons ook veel goeds gebracht :
- Gezondheidszorg - uitgehold, leeggeplukt
- De pensioenen - worden momenteel uitgehold, leeggeplukt
- De landbouw - gaat kapot aan allerlei niet werkende regeltjes
- De infrastructuur - alarmerende berichten over bruggen, viaducten etc.
- De waterhuishouding - zie infrastructuur
- De belastingen - de hoogsten van Europa
- De economie - wordt grotendeels bepaald door het volk zelf

Muchnadt | 06-06-19 | 17:24

@Muchnadt | 06-06-19 | 17:24:
En @Muchnadt, het is je waarschijnlijk ontgaan in je klaaglijstje; ik vroeg, wat zijn de plannen op dat gebied van FvD? Zo maar wat ongefundeerd roeptoeteren is niet zo moeilijk.
Overigens: ken je de plaatsen waar we, mondiaal gezien, staan w.b. je klaag-onderwerpen?

Poso | 06-06-19 | 17:44

Probeer je nou mensen te overtuigen met deze argumenten? Succes! Blij te lezen dat jij Denk hoger inschat dan het FvD.

Promedio | 06-06-19 | 17:46
▼ 5 antwoorden verborgen

De kiezers die hier blij mee zijn, zijn bij de volgende coalitie ook verontwaardigd dat hun stem op de VVD een coalite met de PvdA of GL blijkt te zijn. En na een jaar zijn dan de kiezers van PvdA of GL zwaar over de pis dat ze in een VVD constructie zitten.

Lafayette | 06-06-19 | 16:02

Zolang de grootste partij slechts 18% van de stemmen krijgt, kun je helemaal nergens aanspraak op maken. Dat je de grootste bent in Nederland betekent nog niet dat je veel aanhang hebt. Het betekent pas iets boven de 40%.

Bytemaster | 06-06-19 | 16:01 | 6

@Sprinkhaan | 06-06-19 | 16:05
Een inhoudelijke reactie is te moeilijk? Het hele probleem in Nederland is de versnippering. Ook al win je de verkiezingen, het is geen garantie voor enige invloed. Dat is gewoon de werkelijkheid.

Bytemaster | 06-06-19 | 16:26

Zat Pim niet ver boven die 40%? Hoogstwaarschijnlijk als Baudet zover komt knallen ze hem ook af.

A.I. van Dee | 06-06-19 | 23:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Blablabla partij kartel. Of het nou werkelijk hun eigen schuld is of de schuld van een partij kartel het werkt Baudet alleen maar in de kaart als de parijen hem boycotten/ buitensluiten. Het versterkt het partijkartel verhaal enorm.

boatfolder | 06-06-19 | 16:00 | 1

Boeiuh, denk je werkelijk dat het dan zal veranderen. Das best wel naïef.

pickalilly | 06-06-19 | 17:03

Benieuwd hoe het kartel straks de kandidaat van Forum een loer draait bij de verkiezing van de voorzitter senaat. Krijgen we een of andere wappie van Groenlinks op die stoel. Om te janken.

Mammeloe | 06-06-19 | 16:00 | 1

Misschien wordt het Britta Bohler wel ..

Beefbus | 06-06-19 | 16:04

Heeft er iemand in het verleden gestemd voor de pensioen leeftijd te verhogen? of voor de Shell/Unilever belasting af te schaffen? Echt er is geen democratie in Nederland. Je kunt kiezen wat je wil maar het komt toch nooit uit.

bert.s | 06-06-19 | 16:00 | 1

Sterker nog, de belangrijkste en meest ingrijpende maatregelen die ons in de afgelopen jaren door de strot zijn geduwd stonden in geen enkel regeerakkoord. Nog sterker: partijen voeren vaak een beleid uit dat haaks staat op wat ze beloofd hebben. De VVD beloofde meer koopkracht voor werkenden maar belast ze helemaal kapot. De VVD beloofde kritisch te zijn op immigratie maar tekende het Marrakech pact bij het kruisje. Doet in Nederland of ze kritisch zijn op Brussel maar hangen daar de Nederlandse kop zonder morren in de strop. Dat soort dingen.

Albert_Zweistein | 06-06-19 | 16:14

Als ik me Marx goed herinner is dit een gunstige ontwikkeling: de 'verelendung' die het proletariaat zal doen opstaan. Probleem is alleen: in Nederland zitten we nog zo lekker.

Hetze Haatstra | 06-06-19 | 15:56 | 4

Maar de grote kladderadatsch is altijd pas weer na de volgende verkiezingen. Net zoals de fata morgana.

piloot47 | 06-06-19 | 16:35

@Schoorsteenveger | 06-06-19 | 16:30: Ik ken de situatie in Denemarken onvoldoende maar als de sociaaldemocraten daar de afgelopen decennia net zulke allochtonenknuffelaars waren als onze PvdA, dan moet ik ze die strenge migratiebeloften eerst nog maar zien waarmaken.
Onder verelendung valt voor mijzelf ook de vervreemding die je noemt en die nog steeds ruimte voor groei blijkt te hebben.
Ik heb ook lang gedacht dat het een keer uit de hand zou lopen maar de generatie van ‘68 heeft op alle strategische posten nog haar pionnen zitten en de jeugd is overwegend groen geïndoctrineerd en pro-EU.

Hetze Haatstra | 06-06-19 | 16:42

@Hetze Haatstra | 06-06-19 | 16:42:
Uiteraard zullen ze in Denemarken de daad bij het woord moeten voegen, maar als ze dat niet doen, dan loopt de kiezer opnieuw naar rechts en komt dan waarschijnlijk niet meer terug.
Het is voor mij een eerste teken dat de generatie van '68 langzaamaan zijn greep begint te verliezen en er ook op links weer wat gezond verstand de ruimte krijgt. Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar Scandinavië is wat dit betreft uiterst boeiend, want nog steeds erg welvarend in combinatie met behoorlijk doorgeschoten sociale voorzieningen. Wil links daar aan de macht blijven, dan zal het met oplossingen voor de actuele problemen moeten komen, en niet met sleetse rooie retoriek.

Schoorsteenveger | 06-06-19 | 17:50
▼ 1 antwoord verborgen

Democratisch gezien is dit moeilijk uit te leggen. Hier in Overijssel leek het te lukken, maar trok de PvdA zich op laatst terug. De resolute ontkenningen van de klimaatverandering biedt weinig mogelijkheden tot een compromis. Ook het arrogante afgeven op bestaande partijen ("partij-kartel") maakt mensen wantrouwend. De tijd dat een partij of beweging zo groot is dat men een overheersende rol heeft, is voorbij. Dat vereist subtiliteit. Dat spel beheerst Baudet onvoldoende.

Mannes | 06-06-19 | 15:54 | 3

Zoals gewoonlijk sla je de plank weer eens volkomen mis en moet je door anderen geinformeerd worden. Het is juist de compromispolitiek en de corruptie binnen het kartel die het land in deze toestand hebben gebracht en het uiteindelijk ten gronde zal richten.

Beefbus | 06-06-19 | 15:57

Nee, de premier die FvD een gevaar voor de samenleving noemt. Dat is normaal.

Mammeloe | 06-06-19 | 16:01

Dat maakt mensen dus wantrouwend tegen de gevestigde orde aan kartel partijen, niet tegenover FvD. Het zijn nog slechts wat stuiptrekking van snipper partijen als PvdA die nu stabiele coalities aan het smeden zijn met 6 of meer partijen. Het pluche is immers van onschatbare waarde voor beroepspolitici. Veel plezier!

Sprinkhaan | 06-06-19 | 16:08

lekker oppositie voeren en alle misstanden aan de kaak stellen en dan de volgende 2de kamer verkiezingen de vette winst binnen halen....

surffee11 | 06-06-19 | 15:54

In feite hebben we een tweepartijenstelsel in Nederland.

mozaard | 06-06-19 | 15:53 | 1

Ja, en als je het zo bekijkt heeft Forum de verkiezingen verloren.

JTKDM | 06-06-19 | 15:58

Ik rust mijn poppenkast.
En eis mijn land terug.

hallevvezool | 06-06-19 | 15:52 | 2

Omdat je hier toevallig uit je moeder bent gevallen maakt nog niet dat er iets van jou is...

Erikjan79 | 06-06-19 | 16:01

@Erikjan79 | 06-06-19 | 16:01: Incorrect, de grond waar je op geboren wordt is jouw geboortegrond en daarmee je geboorteland.
Als er iets ter wereld van jou is is het de grond waar je op staat, leeft en sterft.

Care | 06-06-19 | 16:05

Dit is gewoon democratie. We kunnen ook een dictator aanwijzen als we daar meer in geloven.

Haatgenerator | 06-06-19 | 15:50 | 1

Wie mag dan de dictator kiezen?
Het kartel zal een dictator niet toelaten zo te zien ze al voor een democratisch verkozen partij weten buiten te sluiten.

Hoe graag sommige dit menselijk willen oplossen, de belangen binnen de macht is big business. Je komt daar echt niet zomaar tussen hoor, in ieder geval niet als je niet hetzelfde einddoel hebt.

pickalilly | 06-06-19 | 15:56

Gelukkig geen coalitie! Je zult maar, als beginnende frise beweging, met zo'n zootje provinciale kartelderivaten, zichzelf politicie nomende, moeten samenwerken. Vanaf nu gewoon streven naar 40+ zetels door intelligente oppositie te voeren op de kernpunten uit het partijprogramma.

Musset | 06-06-19 | 15:50 | 2

Maar is de Nederlandse bevolking zo intelligent? Of is WiFi belangrijker?

Mart6037 | 06-06-19 | 15:53

Het was OF PVV/FVD stemmen, of de rest. En wat denk wat de rest doet? Die houden die twee buiten de deur. Kijk maar met leefbaar Rotterdam.

Mart6037 | 06-06-19 | 15:50 | 2

Of gewoon niet stemmen, en daarmee niet instemmen met geregeerd worden in de eerste plaats natuurlijk. Ook een stem op de PVV of het FvD is een stem op de rest. Stemmen = instemmen.

De Libertariër | 06-06-19 | 15:57

Tilburg idem. En nog een andere stad. Je pakt 45% van de stemmen en dan gooien ze je over het hek. Onbestaanbaar

Mammeloe | 06-06-19 | 16:06

Ach guttegut. Extreme standpunten innemen, flirten met extreme organisaties, zich voordoen als een hogere mensensoort en dan gaan huilen dat anderen er geen zin in hebben. Zo zielig.

IJsbrekert | 06-06-19 | 15:49 | 8

IJsbrekert | 06-06-19 | 15:49
Dahw wat een heerlijk staaltje ironie

Care | 06-06-19 | 16:09

Mee eens. Als het bij de Volkskrant azijnzeikers zijn zijn het hier citroenzuurzeikers.

Nummer 14 speciaal | 06-06-19 | 16:22

Een beetje zoals dat immer aanhoudende zielige gejank van ZuurLinks over Trump, Greet, Terry en andere zogenaamde fascisten... Alsof je op een fokking schoolplein van de lokale kleuterklas loopt.Maar dat gedrag is dan weer volledig normaal natuurlijk. Ga eens de shitshow terugkijken van de ruggegraatloze en strontvervelende kudt millenials... die clown die op haar knieën stort en krijsend en jankend de aandachtshoer speelt is tekenend voor die groep almachtigen. Zo zielig die vertoning. Wel heerlijk om te zien, gifje gaat nog steeds vrolijk rond bij "altright". Wat ook weer zo'n verzonnen huilbaby term is die nergens op slaat. Maar FvD, die huilen.... hahaha, sure.

Acar_ketimun | 06-06-19 | 17:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Het zijn ongeveer dezelfde cijfers. Dik 10% zat in het verzet en de rest ging gewoon door met het dagelijks leven.

azijnseikerT | 06-06-19 | 15:46

Ach ja kan toch ook niet anders. De gemiddelde Nederlander vult een stemwijzer in en gaat dan stemmen. Die denkt "Nou, ik stem VVD (of CDA) want rechts en komt goed overeen op de stemwijzer, trouwens op de NOS zeiden ze dat FVD en PVV EXTREEM-RECHTS zijn en dat ben ik zeker niet!"

En je kunt het die gemiddelde Nederlander niet eens kwalijk nemen. VVD en CDA komen er niet openlijk vooruit dat ze eigenlijk gewoon een Groenlinks-Light zijn en die gemiddelde Nederlander heeft geen tijd en kennis om ze er op te controleren.

naraga | 06-06-19 | 15:45 | 4

En u bent de enige slimmerd in ons land.

IJsbrekert | 06-06-19 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

Dahw, dat mensen hier van staan te kijken vind ik een beetje eng.
U vraagt de baas of hij zichzelf wil ontslaan en u wilt promoveren.
U vraagt aan de vijand of hij zich wil overgeven omdat u anders zult verliezen.
U vraagt aan de schimmel of het de appel met rust wil laten.
Protip; gaat niet gebeuren niet, er zal pas iets veranderen wanneer u deze verandering afdwingt.
Gooi de baas met geweld op straat, schiet de vijand af, dump de fruitschaal.

Care | 06-06-19 | 15:45

Mooi!

Optelsommetje | 06-06-19 | 15:43

Niemand die zich afvraagt (na Oostenrijk, Duitsland, Nederland) dat dit van bovenaf wordt geregisseerd?
In België is namelijk (hee, toevallig) nét hetzelfde aan de gang.

Notenkraker | 06-06-19 | 15:41 | 13

@Beefbus | 06-06-19 | 16:12: Brussel zal bij keuze voor Vlaanderen kiezen, Economisch zou bij Wallonië horen zelfmoord zijn.

ikworstelengadouchen | 06-06-19 | 16:19

@Beefbus | 06-06-19 | 16:12:
U bent optimist, want stagnatie vindt men in BE niet zo erg. Ze hebben er ooit anderhalf jaar zonder regering gezeten, en niemand die er wat van merkte. Gebeurt enkel in de beste bananenrepublieken.

Notenkraker | 06-06-19 | 16:19
▼ 10 antwoorden verborgen

Ons nationale boreale orakel staat met zijn beweging nu overal buitenspel. Dat ligt uiteraard niet aan hem zelf. Net als Wilders excelleert de partij van de Minerva-uil in compromisbereidheid en warme handreikingen voor samenwerking. En achteraf zul je hem niet horen blèren dat al die anderen fout zaten.. Daar is deze cosmopolitische ridder
uit de verfoeide grachtengordel te groots van geest voor.
Het is nog steeds behoorlijk wennen om de incarnatie van Jezus goed te doorgronden. Maar dat ligt aan ons zelf en niet aan Hem.

Prinsemarij | 06-06-19 | 15:40 | 1

Jij kan je maar beter focussen op het insturen van proza's naar het plaatselijke suffertje.

Sprinkhaan | 06-06-19 | 16:10

ONGEHOORD! De grootste partij en mag NERGENS meedoen, treurig, treurig, treurig..

UncleAlbert | 06-06-19 | 15:39 | 4

@Schoorsteenveger | 06-06-19 | 15:41:
En elders in de wereld. Opvallend, ja. De grote aantallen burgers die niet mogen meespelen, ondanks infantilisering.

MistaRazista | 06-06-19 | 15:50

Calimero zei altijd: "dat is niet eerlijk, ooooh nee'.
Mooi systeem toch, ben je de grootste pakken ze je gewoon met een hele groep en zijn zij de grootste.
Vergeet het maar, u bent te goed gelovig.

pickalilly | 06-06-19 | 15:52

@pickalilly: Calimero was juist klein. Zat em tering dwars. Terwijl ie toch altijd de show maakte én de dag redde. Spongebob avant la lettre. Dus nog niet helemaal FvD qua vergelijking. Enfin. Die cordon-shit heeft ook een groot gevaar, namelijk de kans dat er doorheen gebroken wordt.. danwel het cordon zelf barst. This game is not over. It's just being played at noob level.

Shareholder II | 07-06-19 | 01:58
▼ 1 antwoord verborgen

Het is allemaal de schuld van Houellebecq.

Schoorsteenveger | 06-06-19 | 15:38 | 1

Die is diep.

Shareholder II | 07-06-19 | 01:58

De oude gevestigde partijen willen helemaal geen veranderingen en al helemaal niet van een nieuwe partij F.v.D.

Die willen allemaal hun zin doordrammen, een stem op SP, PvdA, PvdD, C.U, D66, G.L, CDA en op de VVD is een stem eigenlijk op één grote 'Groene Partij".

Alleen willen deze partijen het nog zelf niet zien en toegeven, dat al deze partijen één pot nat zijn.

Niet links | 06-06-19 | 15:37

"In Zuid-Holland wil de fractie van de CU/SGP niet met Forum in zee". Waarom weegt de wil van deze fractie hoger dan de stem van het volk?

JackStick | 06-06-19 | 15:36 | 2

Omdat ze de grootste pedofiele partij van Nederland vertegenwoordigen, "De Kerk".

Niet links | 06-06-19 | 15:39

@Niet links | 06-06-19 | 15:39: Dahw hij denkt dat de grootste pedofiele partij in Nederland 'de kerk' is.
Wonderbaarlijk; wel internet hebben maar geen interesse in gratis informatie.

Care | 06-06-19 | 16:12

"Volgens het ChristenUnie-deel van die fractie ‘woog het mee’ dat Forum-leider Thierry Baudet onlangs een filmpje twitterde waarin hij een link legde tussen het migratiebeleid en verkrachtingen van vrouwen."

Je mag natuurlijk niet zéggen dat er een verband tussen die twee bestaat. Het ís er wel, dat weten de bidlippen van de CU ook wel.

Maar goed, verbazen kan me dit niet. Er is tenslotte geen religie zo goed in het niet benoemen van seksuele misstanden als het christelijk geloof. Tweeduizend jaar met oogkleppen op feiten ontkennen, dat krijg je er niet zomaar uit. Kindermisbruik, kelders van kloosters waar babylijkjes begraven liggen omdat de nonnen niet zwanger kónden zijn (maar het toch waren) en dan zeker niet van de paters (maar het waren toch de paters) half Afrika sterft aan AIDS maar zeggen dat een condoom daartegen zou helpen, NEEN! Ze weten het dondersgoed maar zolang je het alleen maar denkt en niet zegt, kun je het ontkennen. Doodvermoeiende religieuze sukkels. Ik haat al die klote religies.

Dutchbeaurouge | 06-06-19 | 15:36 | 4

Hey Dutch, opnieuw een geweldige tegel van je en o zo waar.

oakmont | 06-06-19 | 15:44

Het filmpje kwam van een foute site. En dan is het filmpje dus fout. En de re-tweeter ook. En dan mag hij niet meedoen in de zandbak.

piloot47 | 06-06-19 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Het voorkeursgepolder van de old boys circuit heeft ook niets met democratie te maken.
In wezen heeft NL maar een partij, met verschillende tags en wat sidedishes voor de buitenbeentjes.

MistaRazista | 06-06-19 | 15:36

OT: PeterT M is gestopt met weglopen.
nos.nl/l/2287871

Ruimedenker | 06-06-19 | 15:36

Zelfs de NSDAP zat in 1933 in een coalitie regering. Vice kanzeler was Von Papen. Dus zelfs de ouderwedtse nazis zijn decomcratischer dan de neo nazis. Het kan verkeren.

Zatkniss | 06-06-19 | 15:35 | 2

En dat is me toch goed afgelopen!
Was wel een D-Day voor nodig...

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 15:36

Hitler kwam via coalitievorming aan de macht. Wordt weleens vergeten.

piloot47 | 06-06-19 | 16:45

Tuurlijk stond er klaar iets met "u bent wegelopen". Maar dat was iets met Die-Wilders. Of iets met "Kopvodden". Oeps, was ook Die-Wilders. Blijft over : "U wilt geen verantwoording nemen". Blijft wel een vraag over: Wie van Forum heeft er in hemelsnaam gestemd voor die Zeeuwse Christenen in de provincie voor de Eerste Kamer ? Nooit meer een dealtje maken ! Je wordt genaaid en alles uit het kartel haat jullie ? Bewijs is nu wel helder geworden toch ?

Kamervraag | 06-06-19 | 15:34 | 1

Verantwoording leg je af. Verantwoordelijkheid neem je.

piloot47 | 06-06-19 | 16:46

Zo zie je maar; men stemt FvD i.p.v. PVV en men krijgt hetzelfde cordon sanitaire te zien, de intellectuele uil van Minerva ten spijt. Dus wen er maar aan dat u straks allen met de kont omhoog op een bidkleedje ligt en dat de NPO nog slechts aandacht besteedt aan het belijden van de islamitische doctrine.

Nelis SplitBloes | 06-06-19 | 15:34 | 1

Ach, in een periode waarin kerken kunnen afbranden kunnen moskeeën ook opblazen, lijkt me?
Alles kan toch, anno 2019?

Care | 06-06-19 | 15:49

De deugende juffen, MSM en NPO weten toch aardig wat te beïnvloeden.

bijna_raak | 06-06-19 | 15:32

Des te beter. Vanuit de oppositie is FvD veel sterker. Iets anders zit er niet op. Dit heet een cordon sanitaire en heeft alles met het neerzetten van FvD en PVV in het verdomhoekje te maken. Stel je voor ! Regeren met de FvF en PVV. Dat moet ten koste van alles vermeden worden. De Groene Khmer van GroenLinks,DDR66,de Vereniging Van Dieven en de Hallelujah roepers van de Gristen Unie/SGP, de Partij van de Armoe sluiten ieder ander ongewenst geluid buiten. Heeft alles met democratie te maken.49% is altijd ontevreden.
Neem een voorbeeld aan Vlaams Belang.. gewoon doorknokken dan volgt op een dag de beloning.

Eendragtmaaktmagt | 06-06-19 | 15:32

Dan kun je als FvD wel de Hillary gaan uithangen, maar er zijn kennelijk meerderheden te vormen van partijen wier programma's onderling beter compatibel zijn dan met FvD. En die meerderheden zijn te danken aan de overgrote meerderheid van de kiezers die geen FvD hebben gestemd. Get over it!

JTKDM | 06-06-19 | 15:31 | 5

@bleached | 06-06-19 | 15:36: Dat is waar, maar de achterban van die partij staat grotendeels achter dat besluit, dus ze hebben het volste recht om weg te lopen.

JTKDM | 06-06-19 | 15:50

Maar die meerderheid heeft niet op één partij gestemd!

RamondeM | 06-06-19 | 15:54

@JTKDM | 06-06-19 | 15:50: Met die redenatie had ene A.H. ook 'het volste recht'. (om de Godwin alvast te maken)

bleached | 06-06-19 | 16:08
▼ 2 antwoorden verborgen

En ja daar komt ie 1, 2, 3:
kartel..!
demoniseren...!
cordon sanitaire...!
uitsluiting...!

Maar nu de echte reden: FvD heeft op alle drie de hoofdpunten:

1. EU
2. klimaat
3. immigratie

GEEN overeenkomende standpunten met alle andere partijen behalve de PVV.
Dat is de reden dat het mislukt, vaak ook omdat FvD geen compromissen wil op deze punten. En dan sta je in Nederland-Concensusland buitenspel ja.

Maar het gemekker en gejammer is alweer begonnen zie ik. Calimero slachtoffergejank van de FvD fanboys. Grow some balls...

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 15:31 | 10

Waarom zou je je tegenstander inspraak geven? Het is veel fijner om je zin zonder belemmeringen doir te voeren Er is wel degelijk een kartel. Houd een referendum in dit land voor wie zich niet vertegenwoordigd voelt in dit land. Dat maakt het sluimerende probleem gelder, die is groot, veel groter dan ik vermoed.

pickalilly | 06-06-19 | 16:13

@paartjehop | 06-06-19 | 15:47:
CU is veeeeeel meer dan dat. Een linkse partij met christelijke saus. Vrouwen naar het aanrecht is meer iets wat stemmers van SGP en FVD vinden. Of ze zeggen het iets subtieler met iets van Jordan Peterson.

Diotima | 06-06-19 | 16:53

Want dat zijn de enige standpunten van alle partijen? Leuk dat je toegeeft dat het allemaal één kartel is kennelijk. Maar God verhoede dat zij zelf compromissen zouden sluiten. Of dat alle partijen puur kijken op welke punten ze het eens zijn en een coalitie sluiten waarbij men zoveel mogelijk partijstandpunten kan verwezenlijken, of zoveel mogelijk verhinderen die men beloofd heeft aan de kiezer.

Maar voor minder EU, minder financieel uitgemolken worden of willekeurig gedicteerd uit naam van het klimaat en minder overspoeld worden door negatieve migrantie, moet je dus geen kartel, maar FvD stemmen. Zeg niet alleen ik, maar ook jij nu. Waarvan akte.

Wol | 06-06-19 | 23:42
▼ 7 antwoorden verborgen

Bij de LPF en de PVV heeft het gewerkt...

BluRay | 06-06-19 | 15:30 | 1

Bij de LPF was dit niet nodig, die heeft men in de regering opgenomen en vervolgens vochten ze elkaar de 2de kamer uit.

Gulliver | 06-06-19 | 15:45

Ach ja, ik wist het wel. Waar slaat deze democratie nog op?? Wat moet je dan voor verkiezingsuitslag hebben om mee te kunnen doen? Het wordt toch gewoon onmogelijk gemaakt zo? Kortom: er is dus helemaal niks te kiezen. De gezetenen doen toch precies wat ze zelf willen en negeren het volk totaal. Dus volgende keer gaan nog minder mensen stemmen. Mensen verliezen nog meer vertrouwen in de hele poppenkast.

pjisonline | 06-06-19 | 15:30 | 10

@aldus_mijn_moeder | 06-06-19 | 15:35: Nou neuh. Dat is nou juist geen democratie. Volgens jouw redenering had de CDA 12%, dus 88% hoeft de CDA niet, dus exit CDA. Is dat ook democratie dan?

paartjehop | 06-06-19 | 15:52

Lol, u beseft nu pas dat de democratie binnen Europa te vergelijken is met een kind dat mag kiezen wat het vanavond gaat eten?
Papa ik wil frietjes
Ja jongen, maar jij wil altijd frietjes dus we eten spruitjes.
Maar papa, waarom vraag je dan wat ik wil eten als we toch geen friet eten?
Ja jongen, zo gaat dat nou eenmaal; nou hup, eet je spruitjes.
-
Er zal pas iets veranderen als u hiervoor gaat zorgen. Het probleem waar Europa (en dan nu even met name Nederland) last van heeft is niet democratisch ontstaan en kan dus niet democratisch worden opgelost.

Care | 06-06-19 | 15:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Tjonge jonge, wat zijn het toch een verbinders al die linkse en christelijke partijen uitgezonderd de SGP.
Om te kotsen dit soort gedrag maar hun vreugde zal van korte duur zijn en de FVD alleen maar groter maken, hiermee wordt weer feilloos het zogeheten politieke kartel bloot gelegd en zullen steeds meer mensen wakker worden.

oakmont | 06-06-19 | 15:29 | 6

@Care | 06-06-19 | 16:13:
U vind dat een meerderheid die tegen de EU grondwet stemde en niet gehoord werd niet een ultiem voorbeeld van de stelling waarop u reageert.
Het systeem doorbreken zal offers kosten.

pickalilly | 06-06-19 | 16:20

@ikworstelengadouchen | 06-06-19 | 15:57: De mens wordt overspoelt met brood en spelen. Waarom zouden de mensen nog nadenken. Iedere dag zie je leugen op leugen uit den haag komen, hoeveel leugens heeft NL nodig om in te zien dat ze allemaal slachtoffers zijn van staatsindoctrinatie.

pickalilly | 06-06-19 | 16:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Voorspelbaar, het cordon sanitair is nog niet stuk.

Zuma | 06-06-19 | 15:28 | 1

Idd, goed gezien.

pickalilly | 06-06-19 | 15:36

"Massaal". 16% van de stemmen is niet massaal. 84% van de stemmers wil iets anders. Dat is massaal.

Poepschepper | 06-06-19 | 15:27 | 11

@Care | 06-06-19 | 15:55: ik zou geen andere weg weten, Niemand gaat een opstand steunen en voor die Tijd is de hele zooi al geinfiltreerd door Wappies die of voor de overheid werken of zo geschift zijn dat niemand erbij wil horen, kijk maar naar de Gele Hesjes. paar idioten en t takelt af in Nederland. Uw oplossing zal alleen gaan lukken als je je over hele lang tijd gaat organiseren zoals men ooit is begonnen met de IRB/IRA etc. daarnaast waar ga je de spullen voor je opstand vandaan halen? ik vind dat hele opstand echt pas iets wat vrucht kan krijgen als het al echt te laat is.

ikworstelengadouchen | 06-06-19 | 16:25

@ikworstelengadouchen | 06-06-19 | 16:25: Er zit nog heel veel tussen stemmen en geweld gebruiken. Gelukkig maar. Stemmen met je geld door alleen produkten te kopen van bedrijven die Nederland beter maken. Je schulden af te lossen. Gezonder te eten, dus geen GMO, E-nummers, kleur- en smaakstoffen, minder alcohol en suiker, etc etc (dit alles zodat je de gezondheid en energie hebt voor de 2e fase, als je ziek of futloos bent kun je niet helpen).
En dan vervolgens op een Ghandi achtige manier de hakken in het zand. Of werk weigeren, of overdreven alles volgens de wetten en regels uitvoeren. In beide gevallen staat Nederland accuut stil. En er niet mee stoppen voordat de toneelclub in Den Haag is opgestapt. En dan klaarstaan met een ploeg van zakenmensen, ingenieurs, dokters, biologen, economen etc etc.... Die om te beginnen stoppen met het hele subsidiecircus, immigratie zonder voorwaarden, belastingverhogingen etc. Wordt het een gemakkelijke weg? Reken er maar niet op. Kan het nog steeds ? Ja zeker, maar alleen als er voldoende Nederlanders opstaan en blijven meedoen tot de klus is geklaard. Het alternatief is burgeroorlog, en daar zit idd niemand op te wachten.

OudeNederlander | 06-06-19 | 17:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Democratie in Nederland in een notendop.

Dirk III | 06-06-19 | 15:26

En zo rolled Nederland...

Muskatnuss!!! | 06-06-19 | 15:26

Stemmen zou verplicht moeten worden, dan ziet het politieke veld er heel anders uit!!!

Niet links | 06-06-19 | 15:25 | 9

@jip_86 | 06-06-19 | 15:46: Als je zelf niet beseft hoe krom dat is dan is het nutteloos om erover te discussiëren.
Als ik niet voetbal kan ik dus ook niet verantwoordelijk zijn voor de doelpunten.
Als jouw standpunt dan is 'ja maar als je WEL had gevoetbald dan was dat doelpunt misschien anders geweest' wil ik je erop wijzen dat dat niet is hoe voetbal hoort te werken, de spelers zijn verantwoordelijk voor de punten, niet het publiek.

Care | 06-06-19 | 15:58

@jip_86 | 06-06-19 | 15:53: Incorrect, je geeft aan dat je het er niet mee eens bent en tevens ook nog eens bewust genoeg bent om te beseffen dat jouw stem, schijnbaar, een fopje is.
Als je niet stemt gaat jouw stem magisch naar de grootste partij.
Als je wel stemt gaat je stem in rook op want men negeert de uitkomst.
In plaats van klakkeloos aan te nemen dat men het dus wel welletjes vind kun je beter verwachten dat het een reden heeft waarom ze niet stemmen, wellicht dat daar meer antwoorden liggen dan je verwacht.
Als 90% niet stemt en 10% het dus mag bepalen voor de rest valt het complete systeem al uit elkaar; u wordt bij de neus genomen zodat de wil van de 10% toch gaat lukken.

Care | 06-06-19 | 16:00

@Care | 06-06-19 | 15:58: Zolang de aandeelhouders van de club alleen bestaat uit mensen die het spel liever over de linkerflank gespeeld zien worden zal het spel ook nooit over de rechterflank gespeeld gaan worden. Die linkerflank aandeelhouders gaan echt nooit stemmen voor meer rechterflank aandeelhouders.

jip_86 | 06-06-19 | 16:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Is het nu wachten totdat het nog slechter wordt in dit land en vanuit FvD hoek keihard "ZIE JE NOU WEL!" word geroepen?

Injegezicht | 06-06-19 | 15:25 | 3

Wachten tot ze die 51% van de kiezers weten te overtuigen. Dat kan nog heel lang duren.

Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 15:35

Waaromik wachten, beter is er iets van te maken in deze dictatuur.

pickalilly | 06-06-19 | 15:40

@Beste_Landgenoten | 06-06-19 | 15:35: Lol, hij denkt dat het echt democratisch gaat.
Vriend, 99% van het land kan op partij voor de dieren stemmen en dan nog steeds zal partij voor de dieren niet winnen.
Tis een fopje. Als je dit nu nog niet snapt ga je het nooit snappen.

Care | 06-06-19 | 16:01

de kiezer stemt en het zittende wat weggestemd is roept iets van "ik wil niet omdat" en klaar zijn ze . waar stem je dan godverdomme nog voor .

Baron de laclou | 06-06-19 | 15:25 | 5

Ze zijn niet weggestemd, maar hebben samen een ruime meerderheid behouden.

JTKDM | 06-06-19 | 15:35

@Niet links | 06-06-19 | 15:27:
Goeie vraag.

pickalilly | 06-06-19 | 15:42

@Acidstain | 06-06-19 | 15:33: Inderdaad, en dan mogen wij weer de Kastanjes uit het vuur halen voor deze achterlijke idioten.

Ik hoop wel dat ze al deze lui onder de guillotine neer leggen!!!

Niet links | 06-06-19 | 15:44
▼ 2 antwoorden verborgen

wie had dit anders verwacht dan? maar scheelt een partij in opbouw een hoop schandalen en gedoe gok ik. Daarnaast laf dat de SGP hun socialistische neefjes van de CU elke x de koer laten bepalen binnen gemeenschappelijke fracties. Heeft FVD zelfs in Zuid Holland nog op de mannenbroeders gestemt voor de EK, laten ze het daarna afweten van een tweet van Thierry, laf en ruggengraatloos.

ikworstelengadouchen | 06-06-19 | 15:24 | 1

Precies mijn gedachte.
Iedere nieuwe partij die snel groeit haalt een aantal malloten, gelukszoekers en trollen binnen. Laat Baudet die eerst maar kielhalen voor hij het roer in handen neemt.

Gulliver | 06-06-19 | 15:29

Tsja... Zelfde als bij Wilders he, na de TK2 verkiezingen.

inderdaad geen stijl | 06-06-19 | 15:24

Wil niet tof doen, maar had het al voorspeld: of het nou openlijk, of achter hun rug bedisseld zou gaan worden, het ging bedisseld worden.
Kon je de klok op gelijk zetten. Kon je gif op innemen. *gaapt*

chicago river | 06-06-19 | 15:22

Minervaanse Uileballen, na een stevige maaltijd, kots met botjes en haren. Apenballen zuigen levert niets dan viezigheid op. Welke Kloten kunnen dan wel een Bowlingbal tegen de Kegels aan knetteren….

hetgingperongeluk | 06-06-19 | 15:22

De politiek correcte mening van de zittende partijen, wijkt teveel af van de standpunten van de FvD, daar hebben ze geen trek in, want het geeft alleen maar gelazer.

snapal | 06-06-19 | 15:22

Boeiend. We willen geen tweede lpf. Laat de partij maar rustig groeien.
De 2e kamer dat is de volgende belangrijke verkiezingen.
Wie snel groeit het veel groeipijnen

IkWilOokWatZeggen | 06-06-19 | 15:21 | 2

Vrouwen moeten ook rijpen.
Dan worden ze steeds mooier.

Ruimedenker | 06-06-19 | 15:31

Stemrecht afschaffen voor vrouwen met een alpha opleiding.

ChatBot | 06-06-19 | 15:21 | 7

Nee. Wat je misschien zou moeten willen is 1 stem per huishouden. Je bent immers als samenwonende (getrouwd of hoe dan ook) economisch een eenheid met je partner(s), met dezelfde fiscale en economische belangen. Het is eigenlijk oneerlijk dat een huishouden van 4 personen (m/v met twee volwassen kinderen, of 4 samenwonende studenten, 2 interseksuele LHBGTQIA-Etc. stellen of wat de samenstelling ook is) meer stemmen heeft dan een eenpersoonshuishouden, die voor de woning en energielasten fiscaal even hard gepakt wordt. 1 stem per huishouden (en wie dan gaat stemmen kan mij niet schelen, wie er maar de broek aan heeft thuis), is eigenlijk veel redelijker dan 1 person 1 vote.

Stormageddon | 06-06-19 | 16:16


@Chatbot | 06-06-19 | 15:31:
@Beefbus | 06-06-19 | 15:38:
Censuskiesrecht. Goddank al een eeuw afgeschaft.

Jemig, als je het niet leuk vind wat vrouwen stemmen, moet je maar actiever kiezers gaan overtuigen in de verkiezingsperiode. Verbieden is echt een achterlijke mening. Vast heel grappig onder je boreale incel vriendjes.

Diotima | 06-06-19 | 16:57

@Diotima | 06-06-19 | 16:57:
Iemand die meer bijdraagt aan de maatschappij in de vorm van belastingen, zou ook meer inspraak mogen hebben om te zeggen wat er met dat geld zou moeten gebeuren. Is een heel normaal gegeven. De belastingbetaler kan je beschouwen als een aandeelhouder van de staat en een verkiezing als een aandelersbijeenkomst.

Beefbus | 06-06-19 | 17:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Denk da'k maar eens op een Draak ga rondvliegen, en de boel eens beetje op orde ga brengen. *schrikt wakker*

LoesjeP | 06-06-19 | 15:19

Dat begint aardig op een cordon sanitaire te lijken. In de toekomst, bij verslechterende economische en maatschappelijke omstandigheden, levert dit alleen maar meer stemmen op, zie Vlaams Belang.

Knokloof | 06-06-19 | 15:19 | 7

@Mogwai | 06-06-19 | 17:29:
Moge dit gebeuren dan heb je echt de poppen aan het dansen. Ik denk dat de situatie veel erger is dan we ons beseffen.

pickalilly | 06-06-19 | 20:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Van regeren verlies je zetels. Beter van niet op dit moment.

Omebert | 06-06-19 | 15:18

Allemaal stoute dingen gezegd, dan mag je niet meer meedoen in onze “democratie”, want iets met coalitie en iets met enge woorden en iets met blanke mannen, bla, bla, bla.
.
Volgende keer allenaal weer braaf komen stemmen plebs; dan zien we of de indoctrinatie zijn vruchten heeft afgeworpen of door moeten gaan met het negeren. lekker stemmen, want dat werkt!

HaatAth3ist | 06-06-19 | 15:18
-weggejorist-
meme_mori | 06-06-19 | 15:17

Ja logisch en heeft Baudet volledig aan zichzelf te danken. Na de overwinning voor de eerste kamer is ie gewoon een beetje losgeslagen en niet zichzelf (of juist wel?).Het begon al met die speech en gevolgd door wat andere onhandige uitspraken in bijv het debat met Rutte maakt het ook moeilijk samenwerken met Thierry.

Behangdelul | 06-06-19 | 15:17

dikke boehoe

Satria | 06-06-19 | 15:16 | 1

Dezelfde boehoe waarmee linkse wappies nog steeds mee leuren als het om Trump of Wilders gaat.

Acar_ketimun | 06-06-19 | 16:50

Dit is gewoon democratie. Ajax is de beste club van Nederland maar als Ajax tegen de andere 17 clubs tegelijk moet spelen verliezen ze toch ook?

Mr_Natural | 06-06-19 | 15:15 | 3

Helaas gaat het hier anders. Zie het als Ajax die kampioen wordt maar Vitesse, FC Utrecht en Heerenveen verdelen de beker. En daarnaast mag Ajax niet meedoen in de Champions League omdat het voetbal te noordeuropees zou zijn. Zou ook een raar verhaal zijn toch?

No_Code | 06-06-19 | 15:20

@No_Code | 06-06-19 | 15:20:
Of dat de Jong, de Ligt en Van de Beek niet geselecteerd worden voor het NL elftal omdat ze op FvD hebben gestemd.

Mr_Natural | 06-06-19 | 15:26

Maar wat geeft het toch een lekker gevoel he, dat stemmen....Zucht. Het is uw eigen schuld. Als u gestemd heeft, dan staat uw handtekening eronder. Stemmen is in de eerste plaats instemmen met geregeerd worden. U bent hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor alle 'zegeningen' die over u uitgestort zullen worden de komende jaren. En helaas ook voor alle 'zegeningen' die de overheid over mij uit zal storten de komende jaren. Bedankt daarvoor.

De Libertariër | 06-06-19 | 15:15 | 6

@De Eierbal | 06-06-19 | 15:21:

U huurt nu ook uw Politie in. Dus wat is het verschil, anders dan dat het de huidige Politie eigenlijk niet zoveel kan schelen hoe het met uw welbevinden en veiligheid gaat, aangezien ze toch wel betaald worden. Prestaties of niet.

De Libertariër | 06-06-19 | 15:41

@Langshetrandje | 06-06-19 | 15:17:

Ja precies. Want er zal ook geen roep om een alternatief zijn natuurlijk. Uiteindelijk zal de overheid zichzelf moeten opheffen. Simpel zat. Want belasting betaalt natuurlijk ook niemand meer in een dergelijke situatie. En dan kan het grote privatiseren beginnen.

De Libertariër | 06-06-19 | 15:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach, Baudet kan zijn talentjes beter bewaren voor de landelijke verkiezingen later dit jaar.

Langshetrandje | 06-06-19 | 15:15 | 2

Dit jaar? lol.... volgende verkiezingen zijn pas in 2021

Teeweetwee | 06-06-19 | 15:42

@Teeweetwee | 06-06-19 | 15:42: lol? een beetje positief mens (zoals het randje en ik) hoopt op de val van het kabinet. Liever gisteren dan vandaag.

Maytheforcebewithyou | 06-06-19 | 17:59

In Zuid-Holland zijn ze nog niet klaar met de formatie. Wiegel zet nog steeds in op een coalitie met FvD, CDA en VVD, met een nader te bepalen vierde partij, nu de CU heeft afgehaakt. Dat afhaken in Den Haag en Bruxelles van de CU kan bondgenoot SGP bepaald niet bekoren, en dat steken de SGP'ers niet onder stoelen of banken.

Guido | 06-06-19 | 15:14

Het is feest in huize van Muiswinkel, - Simons, - Klaver,- Jetje- en last but not least Huize van der Horst.
Die schijnt een shitload een blauwe pillen besteld te hebben en heeft zich voorgenomen elke dag drie artikelen te wijden aan Baudet.

Croxifoxio | 06-06-19 | 15:14

Zo'n 85 % heeft niet op hen gestemd. Niet zo heel vreemd dus.

Superior Bastard | 06-06-19 | 15:14 | 1

Logica, dat willen we natuurlijk niet. Want politiek is een wedstrijd.

menage | 06-06-19 | 15:34

Het is boreaal, Mosterd. Zonde dat dat niet beter is blijven hangen.

Superior Bastard | 06-06-19 | 15:12 | 2

Boraal vind ik eigenlijk ook wel een leuk woord. Houden we er in.

Omebert | 06-06-19 | 15:18

Dat je grootste bent wil niet meteen zeggen dat je mag meeregeren. Het gaat nog steeds om het behalen een meerderheid van een coalitie. En dat FvD bijna nergens meedoen aan een coalitie zou misschien ook kunnen liggen aan de standpunten die niet worden gepruimd door de andere partijen.

jezusisonzin | 06-06-19 | 15:12 | 2

En dus tel je niet mee. Dit is exact het zwakke punt van dit systeem! Ieder zijn stemt telt vertelde de reclame nog, er nu achter te moeten komen dat je stem niks uitgehaald heeft omdat een politiek bedrijf de macht niet meer uit handen gaat geven, eenmaal de macht in handen is het moeilijk dan wel onmogelijk andersdenkenden ook mee te laten bepalen. Dat is waarom macht zo gevaarlijk is en de mens keer op keer elkaar naar de strot vliegt op deze aardbol.

pickalilly | 06-06-19 | 16:35

O.a. omdat wij niet mee willen doen met het volplanten van Nederland met windmolens, stemmen we FVD. Dit tegengeluid wordt volledig weg gemoffeld door de kartelpartijen wegens “afwijkende mening”. WTF!
Hoe houden we deze onzin tegen?

Maytheforcebewithyou | 06-06-19 | 18:05

Buitengewoon jammer. Gemiste kans. Nou ja, maken we FvD volgende keer gewoon nog wat groter.

Stijlicoon | 06-06-19 | 15:11

Gisteren kwam er een facebook post voorbij van de JFVD over een bezoekje van iemand die het IQ weer eens gaat vergelijken met de toestroom van vluchtelingen.

Het zal allemaal best, maar je mag dan nog zo’n mooie uil zijn, als je tegen iedere bumper aan vliegt maak je jezelf vleugellam.

Absolute zelfmoord.

Denkhetnjet | 06-06-19 | 15:11 | 3

Dat dus

Behangdelul | 06-06-19 | 15:18

Tja, over de voorztter ervan ken ik ook nog wel een mooi verhaal.
Zoek maar eens op commissaris van de koning Tichelaar en een valse e-mail uit zijn naam.

pickalilly | 06-06-19 | 16:38

Inderdaad, zo gaat dat. Het aanstellen van een kartel-mol als informateur (Wiegel) zal vast hebben geholpen.

kotelet | 06-06-19 | 15:09

Gaat FvD het wiel uitvinden?

Gast_man | 06-06-19 | 15:08

Dat krijg je met een activist als partij leider. Thierry is liever bezig met retweeten van gekkies als Joost Niemöller en dergelijke.

Ronman2k | 06-06-19 | 15:08 | 5

Joost Niemöller had/heeft een prima site met veel onthullende feiten. Jammer dat hij daar niks meer publiceert. Bezoek gehad?

Mammeloe | 06-06-19 | 15:58

@Mammeloe | 06-06-19 | 15:58: Waarschijnlijk ook tabak van altijd maar tegen de stroom in moeten roeien, en eigenlijk voor niks. Want het moet van ons komen, hij kan alleen maar mensen wakker schudden.

OudeNederlander | 06-06-19 | 16:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Op de foto zijn de pestkoppen ongeveer 10-12 jaar te oud. Het geeft zo'n onrealistisch beeld.

BSE rundfunk | 06-06-19 | 15:07 | 1

Het niveau van de huidige politiek wordt hier anders prima weergegeven.

boerk | 06-06-19 | 15:11

Het volk Heeft gesproken. De politiek zegt lekker belangrijk ... Whats new!

@NL | 06-06-19 | 15:06 | 2

Net als met het referendum, gewoon afschaffen die verkiezingen. Geeft een verkeerd beeld en schept onrealistisch verwachtingen.

boerk | 06-06-19 | 15:14

Gewoon in je bek getuft worden, lijkt de verkiezingsuitslag voor de Rotterdamse gemeenteraad wel..

Wijze uit het Oosten | 06-06-19 | 15:51

Waarmee het bestaan van kartelpolitiek gelijk is aangetoond.

Djadja_Kolja | 06-06-19 | 15:06 | 1

Indien voldoende mensen op Baudet zouden hebben gestemd.
Ach,als stemmen verschil zouden maken dan mochten we het niet zei een groot schrijver ooit.

miko | 06-06-19 | 15:34

Zolang 80% in dit land wegmetons stemt, krijg je dus ook wegmetons.

de Voorzittert | 06-06-19 | 15:06 | 2

Zolang 80% van de helft van stemgerechtigden moet het zijn. Nog niet de helft stemde in dit land.

pickalilly | 06-06-19 | 16:51

@pickalilly | 06-06-19 | 16:51:
Wij worden dus in theorie geregeerd door 32% van de stemgerechtigde bevolking. Maarja, zolang je die andere helft niet kan aansporen om te stemmen verandert er niet veel.

Binkoo | 06-06-19 | 20:19

Wie had dit nu verwacht???

Humorousbff | 06-06-19 | 15:05 | 1

**telt zijn jokers en vult voorlopig met zacht potlood Beatrix in**

Shareholder II | 07-06-19 | 01:16

En daarom gaan we de volgende keer weer stemmen ! Want dan gaat het anders ! Hahahaha.

OudeNederlander | 06-06-19 | 15:05

Hee, pssst. Doe es effe wijzigen in boreaal.... niet boraal zoals er nu staat...

BSE rundfunk | 06-06-19 | 15:05

Maar er is geen partijkartel. Echt niet.

Frau Merkel | 06-06-19 | 15:05

Je zou bijna denken dat het een beetje aan Baudet ligt.

E-Burke | 06-06-19 | 15:05 | 2

Bijna, maar zeker niet helemaal.

Schoorsteenveger | 06-06-19 | 15:36

Baudet heeft niet geluisterd. Hoogmoed komt voor de val.
Ondertussen wordt dat hele parlement met de dag idioter. En die gladde fascist rutte lacht zich suf.
Het helpt niet echt. Het idee "narcissus begeleid door bejaarden" was, met de kennis van nu, mogelijk altijd al wel een beetje bizar sowieso. Ach ja.

Shareholder II | 07-06-19 | 00:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken