Affaire Zihni Özdil kost GroenLinks 2 zetels
Het Grote Groene Klimaatrijk van Jesse Klaver stort donderend in elkaar
Het nogal schofterig aan de kant zetten van Fractie Vervelio Zihni Özdil heeft Jesse Klaver maar liefst twee zetels gekost. Dat meldt Maurice de Hond in zijn wekelijkse peilings (pdf). De couranten stonden dezer dagen tjokvol met beschouwingen over Hoe Fantastisch & Hoe Vrijzinnig het weggestuurde kamerlid wel niet was. Maar wij weten beter. Özdil is een pafferige praatjesmakende narcist die in de polletiek niets te zoeken had en die nu in z'n nest kan blijven liggen stinken, van ons wachtgeld. Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat. Die andere praatjesmaker gaat er ook 2 zetels op achteruit. En VVD en PvdA stijgen 2 zetels. Zo wordt het nooit wat.
Reaguursels
InloggenVorige week was Maurice nog de held. Als de fvd of pvv stijgt klopt alles. Zodra de PvdA stijgt: fraude! Maurice de rode hond!
Man man, Get a life.
PvdA stijgt weer... zij zijn de eerste echte linkse socialistische partij sedert 1946.
De rest D66, SP en GroenLinks zijn imitatie en namaak.
Hopelijk stopt Thierry nu met filosoferem over onderwerpen met twijfel, o.a. wat betreft vrouwen. Daar maken kartelpartijen en media namelijk peildalende items van. Moet weer hard gaan werken met Hiddema om de 4 zetels terug te krijgen.
FvD heeft 3 hoofd punten:
- aardgas behouden, zoals Duitsland en België het ook doen
- een ander migratiebeleid, meer opvang in eigen regio en minder in NL
- een kleiner en minder duur Brussel
Dit zijn belangrijke punten... Thierry moet daar geen onzinnige dingen bijhalen.
@sociaal_econoom | 03-06-19 | 07:07:
Laten we hopen dat hij zo verstandig is vanaf nu.
Vreemde redenering....Een beter klimaat is dus niet voor de Nederlanders?
@timsy07 | 02-06-19 | 22:56: Nee , aangezien het tuig wat hier niet hoort de overhand krijgt !
@timsy07 | 02-06-19 | 22:56: Klopt, is niet meetbaar, en is een leugen, dus geld voor het sterfhuis.
@timsy07 | 02-06-19 | 22:56: Ho even, er staat "meer geld voor het klimaat", NIET "meer geld voor een beter klimaat." Zo werkt dat namelijk hemelaal niet en ergo is de conclusie: u wordt belazerd. Nix nieuws dus.
Leedvermaak is mij niet vreemd. Helemaal als het de extreem links leider betreft. Minder,minder nog minder zetels.
Ook leuk partij voor de dieren +1. Je hoort ze bijna niet, maar zijn goed bezig.
Geef eens een voorbeeld van dat goed bezig zijn.
@Gulliver | 02-06-19 | 19:22: je hoort ze bijna niet.
mensen blijven maar Dom op de VVD stemmen. er loopt wat dom volk rond in Nederland hoor
U bent heel zielig.
Het stemmen word gedaan door studenten en die zijn over het algemeen geïndoctrineerd links. Ik vertrouw dat hele zooitje niet.
Wie nu nog niet inziet dat we werkelijk helemaal niks te vertellen hebben met stemmen, en dat de uitslagen van te voren al vaststaan moet echt met z,n plasje naar de dokter .. PVDA 18???? werkelijk en niemand die denkt dat dit bedrog is? net als die grote winst voor die Brusselmans vorige week?????? slaap lekker mensen... stemmen zou met een stemcomputer moeten uitslagen direct bekend ,echter wel een print van de uitgebrachte stem aan de stemmer overhandigen die dan in de stembus kan om te controleren of er niet gefraudeerd is. waterdicht systeeem wat nooit ingevoerd gaat worden omdat de (R)overheid het voor het zeggen moet houden om de mensen slaafs en klein te houden.
Misschien dat je eens een sterker medicijn moet proberen om van je doorgeschoten paranoia af te komen? Of lulde je ook al net zo uit je nek toen het FvD in maart de grote winnaar was?
Zoals ik al vermelde is dit volledig uit de koker van Maurice de Hond die de PvdA weer omhoog wil helpen. Klik maar op de link van frontbencher. Dan zie je zeer rare dingen. Maar ja, de msm gelooft graag de sprookjes van Maurice.
@Prinsemarij | 02-06-19 | 16:41:
Wat een kul antwoord. waarom zou ik aan de medicijnen moeten als ik voorstel om te stemmen op een manier die werkelijk te controleren valt? heb helemaal niks met de fvd . dus ook toen had je me eventueel kunnen horen dat het allemaal fake was. zoals nu alweer blijkt dus.
@memyzelfandai | 02-06-19 | 16:30
Ik begin het ook allemaal steeds meer verdacht te vinden.
GroenLinks heeft geen enkele zetel verloren. Wat is hier voor nieuwswaardigs aan?
PvdA op 18, ongelofelijk dat mensen zo rood en naïef zijn.
Het geheugen van een goudvis, pijn is fijn en funshoppen leuk.
De PVDA is als voetschimmel.
Steeds als je denkt dat je er vanaf bent komt het weer terug.
@Gulliver | 02-06-19 | 15:45: Ik dacht eerder aan aambeien.
@Gulliver | 02-06-19 | 15:45:
Exceem, slaat ook altijd rood uit.
Ga lekker door GL, zijn we over een tijdje mooi van Groene Lullo's af.
Kijk de vvd en pvda eens gaan jonguh. Nederlanders houden nu eenmaal van liegen en bedriegen. Pijn lijden en klagen vind men heerlijk. Nee, wij zijn allang verloren.
Klaag niet zo.
Maar nu weten we nog steeds niet wie die vertrouwenspersoon is bij de Groene Khmer. Was het Paul "Pol Pol" Rosenmöller? Of gewoon een jong grietje de hogerop hoopt te komen?
Het ziet er naar uit dat we een 5,6 of 7 partijen coalitie krijgen als dit zo blijft... of minderheidskabinet.
frontbencher.nl/de-raadselachtige-wed...
frontbencher.nl/peilingen/
Maurice de rode PvdA hond zit op een gigantische manier de boel te flessen en de PvdA eigenhandig aan een zetelwinst van 8 zetels te helpen. Trap er niet in! Kijk maar eens naar andere peilbureaus die de PvdA stukken lager peilen.
Haha. Het wordt gewoon weer een PvdA VVD coalitie. De coalitie die zogenaamd niemand wil, maar er gewoon gaat komen. Jullie doen het jezelf aan in Nederland.
Een volk krijgt wat het verdiend het grootste gedeelte van het stemvee wil gewoon belogen en bedrogen worden
@likdoorn | 02-06-19 | 14:17: verdient
@likdoorn | 02-06-19 | 14:17: En zo is het, de mensen moeten eens meer naar politiek24 kijken en dan vooral de live debatten. Ben benieuwd hoe er dan gestemd gaat worden. Want dan zie je pas de armoede van bepaalde partijen.
Woensdag verkiezingen in Denemarken. De Deense sociaal-democraten koersen af op een verkiezingsoverwinning. Dankzij het straffe integratiebeleid van partijleider Mette Frederiksen, die op het punt van de immigratie goed heeft geluisterd naar rechtse populisten. Verbanning van criminele asielszoekers naar een eiland wil ze niet uitsluiten. Zou de PvdA ook zo ver durven gaan?
Je kan Denemarken niet vergelijken met NL. De Denen zijn al decennia heel wat slimmer. Zelfs jarenlang een goed functionerende minderheidsregering werkte daar uitstekend.
Was lastig kiezen natuurlijk in dit good-guy bad-guy verhaal: Klaver was eerst de natuurlijke boeman, want links en groen, maar ja Ozdil is uiteraard een excuus-allochtoon dus ook helemaal fout. Dus nu maar dubbel aanpakken die twee? Wat maakt het ook uit?
Ik dacht na dat stukje van Klaver dat GS het opeens zou gaan opnemen voor een linkse politiek-allochtoon. Maar gelukkig! Alles is gewoon zoals het was...
De linkse polletiek als vehikel voor de eigen ambities, wie is er niet groot door geworden...
Ook ik was in de verwarring omdat Ozdil inderdaad een vervelende linkse excuus allochtoon is. Gelukkig is dit snel erkent door ons favoriete weblog.
Er wint of verliest helemaal niemand iets want er zijn geen verkiezingen.
Ach, geef het tijd. De Sea Watch 3 is niet langer geconfisqueerd dankzij een bloedend hart rechter, een Siciliaan nota bene, die vond dat als de migranten er "slecht aan toe" zijn, dat voldoende excuus is om een bevel van de regering te negeren dat je niet mag aanmeren. De halve Derde Wereld is er "slecht aan toe", en de mensensmokkelaars varen weer vrolijk ongehinderd door wet of handhaving uit, dus dat belooft wat.
Als het allemaal mee gaat vallen zoals de hypertoleranten beweren en hopen, die 75% werkloosheid na 3 jaar in NL, het niet of slecht spreken van Nederlands, het hebben van een cultuur uit het jaar nul wat betreft respect voor westerse humanistische waarden van gelijkheid voor de wet, vrijheid en (grondwettelijk beperkte) democratie, dan is er geen probleem en blijft het kartel koppig kartelen in de peilingen en stemmingen.
Als daarentegen de problemen, kosten, hogere belastingen, lagere uitkeringen en latere pensioenen zich op gaan stapelen, plus dramatisch verhaal na verhaal in de media door gestegen misdrijven of "incidenten", ondanks zorgvuldig "duiden" en verzwijgen, en de EU vrolijk doorgaat met zichzelf opblazen en verzwaren, komt de aanhang voor FvD of zelfs PVV vanzelf. Ondanks het blunderen van Baudet die zijn bijzaken en hobby's niet kan scheiden van de hoofdzaak of de altijd even té dik aangezette en te monomaan op Islam gerichte uitspraken van Wilders. Zou wel fijn zijn als FvD zich meer als een principieel nationaal-liberale brede partij zou profileren en niet een zweem van seculiere SGP krijgt. Dat vergroot het potentiële publiek aanzienlijk.
Het gaat gewoon nog niet acuut slecht genoeg. Als we daar ooit wel aanlanden en wegkijkers merken dat ze niet net als uilen van Minerva hun hoofd 180 graden weg kunnen draaien en met de realiteit worden geconfronteerd, zullen zelfs de bestaande allochtonen gaan roepen om dichte grenzen omdat "hún" laagbetaalde rotbaantjes en uitkeringen ook worden afgepakt of verlaagd en hun belastingen ook (met strengere controle op ontduiking of geïnd op zaken die je niet kunt verbergen) tot in de hemel stijgen. Dan kan FvD gaan oogsten, of het bestaande kartel gaan schuiven in hun richting om dat te voorkomen.
Het komt goed mensen, want het wordt waarschijnlijk nog véél erger. En als het toch meevalt, hebben we ook niks verloren.
Soros betaald beter dan de Italiaanse regering
Ik denk dat die rechter een paardenkop in zijn bed heeft gevonden. Die tobbe gewoon afzinken. Ratio is daar misplaatst.
Het FvD loopt verder terug terwijl de pappers, de nathouders, de capituleerders en de wegkijkers van de VVD hun stemmen terugpakken. Nederland vindt het prima zoals het nu gaat, d.w.z. Nederland vindt het prima dat het zichzelf opheft.
Die stemmen van GL zijn naar de Sozi's. Allemaal een pot nat. Flink geschift of heel geschift, wat maakt het uit.
Yep. Men heeft liever Dijkhof als premier in een coalitie met de PvdA.
De provincies langs om met je vinger naar een scheur te wijzen. Klinkt als een concept voor Meiden van Holland.
Ik wil ook een affaire.
Volgende week weer een nieuwe rel met een nieuwe zetelverschuiving, mis het niet!
De potentie aan het percentage van het electoraat voor populisten als PVV en PvD is ongeveer 20%. Dit betekend dat 80% van het electoraat niets van dergelijke clubjes wilt hebben. Noch met de PVV noch met PvD valt te besturen.
Hoe komt u precies aan die 20%?
Overigens, als dit cijfer al klopt, het is natuurlijk niet zo dat met de overige 80% in alle gevallen wél te besturen valt.
@Schoorsteenveger | 02-06-19 | 12:52: De 20% zijn statische gegevenster. Het land wordt nu ook bestuurt.
Lieden die zo denigrerend over "clubjes" en "populisten" praten wanneer zij burgers bedoelen die hun idealen niet delen, die noem ik "nieuwe fascisten".
Niet aardig, maar zie het maar als de bal die na eindeloos kaatsen plots terugkomt. Welverdiend ook.
@Red shirt | 02-06-19 | 12:57:
Statistieken zijn statistieken. Maar hoe leg je potentie in statistieken vast? Het Timmerfrans-effect bijvoorbeeld, was dat uit de statistieken te lezen?
@Jan Passant mk2 | 02-06-19 | 12:57:
Deze ALDE fanboy mag dan neerkijken op het proletariaat, deze persoon heeft wel gelijk.
Het max voor "populistische" (lees realistische) partijen is max 20%. Een Pim trok inderdaad meer doordat hij tata's aansprak die nooit gingen stemmen, maar goed met Pim is afgerekend en de bakra's die op hem wilden of hebben gestemd zijn weer verdwenen. Ze hebben blijkbaar geen zin in Geertje of Tjer, dus max 20%. De overige 80% is een divers gezelschap overigens, zeker geen eenheid in wat ze willen zoals ALDE persoon voorstelt, vandaar de versplintering. Los van dat bij die 80% een deel niet stemmers tussen zitten.
Maar het eind resultaat is dat 80% kartel stemt. Ja ook degenen die thuis blijven en nog mokken om Pim...
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:04:
Die 20% is wat 'we' nu dénken dat het maximum is.
@Red shirt
PvD: waar heeft u het over?
@Amsterdamsko | 02-06-19 | 13:08: Sorry, dat was een typo. Het moet natuurlijk FvD zijn.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:04:
Wat bent u djoeka, koelie of wigger?
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:04: Ik bekritiseerde de fanboy niet op zijn cijfertjes. De kracht van de leugen-media is enorm en ik geef direct toe dat heel veel (verder) normaal functionerende mensen onder invloed van constante propaganda volgens genoemde cijfers stemmen.
@Ret Shird / Ret Shirt / Red Shird / Redt Shirdt
Ik doe maar wat; bij twijfel neem je dt, net als Rembrandt. En die is er beroemddtt mee geworden.
@Jan Passant mk2 | 02-06-19 | 12:57:
Welke idealen hebben PVV-ers dan?
Ik heb ze er nog nooit op betrapt.
@Beste_Landgenoten | 02-06-19 | 13:57: omdat je alleen met je linker oog leest
Terry gaat doorrrrr met het slopen van de FvD ten faveure van zijn eigen opgeblazen ego.
Verder is de winst van de PvdA uiterst verontrustend.
Het is blijkbaar de tijd van de opgeblazen ego's.
Totaal mee eens.
De winst van de PvdA is helemaal niet verbazingwekkend. Dat zijn de 2 zetels wat GL verliest. De linksmensch zal nooit op een Geertje of Terry of zelfs SP stemmen. Het zal stuivertje wisselen zijn tussen PvdA, D66 en GL komende jaren.
Het relatieve verlies van Sjerry is vermoedelijk van teleurgestelde CDAers die terugkeren naar hun oude partij. Vandaar dat Henk de Tank zo walgt wanneer Tjer weer eens een essay schrijft of een boude uitspraak doet. Hij weet dat 'fatsoenlijke' CDAers (van de rechterflank) daar niet op zitten te wachten.
Maar ik persoonlijk vind onze boreale vriend wel vermakelijk, tenminste iemand die iets anders zegt dan voorgeprogrammeerde spindoctor kots. Betekent wel dat ik schat dat zijn max tussen de 20-25 zetels zit.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:11: Eensch met uw visie. Tegenwoordig is 20-25 zetels het max voor elke partij (+/- premierbonus). Het deraillerende effect van Thierry's muze is verbazend, maar wil FvD méér zijn dan Partij-Wilders of Partij-Boer Koekoek, dan is er ander talent nodig. Juist dat individualistische accent samenbrengen in 'een partij' vraagt om sterke karakters, die anders dan Henk Otten zich niet laten ijken op VVD-simplicisme. Met Derk-Jan Eppink kwam er gelukkig zo'n zelfstandige denker bij. Kies voor kwaliteit.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:11: voor vermakelijke uitspraken kijk ik liever naar Herman Finkers. Voor polletiek heb je meer visie nodig. FvD is voor Terry het vehicle voor zijn eigen grandeur, niet voor de Nederlandse politiek en zijn kiezers. Klopt dat de 2 zetels van GL naar de PvdA zijn gegaan, wat dat betreft is het aantal zetels van de corrupte VVD verontrustender.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-06-19 | 13:11: mja, wanneer onze boreale vriend nu eens ECHT een "populist" zou zijn, zoals zijn doodsvijanden beweren, dan zou hij zijn essays aanpassen en veel meer stemmen winnen.
Gewone burgers hebben niks met gezwollen taal en zijn er intussen wel klaar voor iemand te volgen die de eindeloze klimaat-en-EU-dram weerspreekt. Liefst in hapklare & verfrissende modus.
Tis een wijd open markt, zeg maar.
Baudet zou weleens meer stemmen kunnen gaan verliezen. Een hoop mensen hebben geen behoefte aan filosofische vergezichten, vage woordspelingen over vrouwen achter het aanrecht of kinderlijk belletjetrekken (zoals: ik habe es gewusst). Stemmers willen weten of er nog wel een woning beschikbaar is later voor hun kinderen, of ze ook nog veilig over straat kunnen zonder boerka en i.p.v. geneuzel over nexit zou Baudet eerst een kunnen beginnen met ten strijde te trekken tegen de voorgenomen opname van (N)-Macedonie en Albanie in de EU. Dat is voor een hoop mensen een stuk relevanter. Of zich bezig houden met de kosten van de EU nu de Britten eruit gaan. Want zonder een EU sceptische stem houdt dit (i.t.t. een huishoudboekje) in dat de betalers meer moeten betalen i.p.v. dat het budget naar beneden bijgesteld gaat worden.
Bovendien is er een flinke groep EU-sceptici die, omdat zij de EU niet wensen te accepteren of legitimeren, maar niet gaan stemmen.
Timmermans en co is deze niet-stemmers (waaronder ook velen hier bij GS) bijzonder dankbaar. Immers, meer stemmen voor de pro-EU partijen. De sceptici kunnen dan verongelijkt blijven zwelgen in hun morele gelijk, maar het zou beter zijn als er wat pragmatischer gestemd zou worden. En FvD wat pragmatischer omgaan met de onderwerpen die wel nu spelen.
@filibuster | 02-06-19 | 13:48:
Ik dacht al: Wanneer komt het volk op zoek naar een nieuwe Messias erachter dat keizer Baudet geen kleren aanheeft? Baudet is "eilite" in alles. Zijn taal, zijn voorkomen, zijn gezwatel. Het is net niks maar klinkt heel geleerd allemaal. Maar echt begrijpen wat hijzelf allemaal beweert doet hij niet. Daar is hij nou net een maatje te licht voor.
@Beste_Landgenoten | 02-06-19 | 13:59:
Je praat alijd alsof je jezelf moet overtuigen. En dat je alleen jezelf kunt overtuigen als je anderen overtuigt.
Want het is vaak complete bagger wat u neerzet.
BL,
Wellicht heb jij een ander beeld van pragmatisme. Termen als messias kun je het best gebruiken bij fanatieke (klimaat)gelovigen. Religie houdt nu eenmaal in dat sommige zaken voor absolute waarheid aangenomen worden.
Toepassing van het sprookje van Andersen geeft in dit geval geen meerwaarde. Er is juist openlijk afkeur en onrust over de te volgen koers, zo blijkt.
Het lijkt mij dat waar jij Baudet van beschuldigt juist op jou van toepassing is. Gelukkig heb je het voordeel dat jij geen politicus bent.. tenminste, daar ga ik dan maar van uit.
Ik hoef niemand te overtuigen hier. Religieuze types kan je niet overtuigen. Argumenten tellen sowieso niet. Het is daarentegen wel vermakelijk te zien in welke bochten men zich steeds weer wringt om het redeloze geloof kracht bij te zetten middels aparte gedachtenkronkels. Wat dat betreft is GS een soort dierentuin waar je je kunt vergapen aan de exoten onder de menselijke soort. Ik zie mijn bijdragen als het gooien van pinda's op de apenrots.
Tssss.
Weer vijf stoelen erbij voor de partij die kans zag in nog niet één generatie tijds, Nederland te helpen slopen.
Vijf zetels plus voor de partij die Nederland liet vollopen met de achterlijkheid, de vijandigheid, de corruptie en de criminaliteit uit Afrika en het Midden-Oosten.
En in de ons omringende landen is het al niet anders. Ondanks de opkomst van wat ´Het Populisme´ wordt genoemd. Het zelfde ´populisme´ overigens, waarmee het socialisme - links dus - in Europa groot is geworden.
West-Europa heeft alle kenmerken van een zelf-mutilerende, hysterische bakvis met zelfmoordneigingen.
Dat is precies wat Douglas Murray beweert in zijn zeer lezenswaardige 'The strange death of Europe'.
Voor FvD is het belangrijk dat er homeopathisch nieuwe gezichten en nieuwe stemmen naar voren treden, die allemaal een eigen verhaal doen. Wat Thierry doet, daar is op zich weinig mis mee, maar FvD zou méér dienen te worden dan Thierry's zienswijze alleen. In het spoor van Henk Otten zal FvD snel versuffen tot het voorspelbare vijfde wiel aan de VVD wagon. Nee, wanneer FvD inderdaad de broedplaats is voor nieuw talent, dan wordt de tijd rijp om dat te gaan bewijzen. VVD en CDA krijgen de steun van de ambtenarij. Zij varen wel bij voorspelbaarheid en kennelijk hoort daar ook het maffioos geduthler en de versimpelingsideologie van Rutte bij. FvD zal weinig vissen vangen in de VVD vijver waarin ambtenaarzielen ronddrijven. Richt je op de ondernemers en op de principiële niet-kiezers buiten het geijkte lakeienbolwerk. Groenlinks en een menselijk gezicht, daar slaapt een eikeltjespyjama tussen, die hakkelt, baggert en kneust. De SP is bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Hopelijk houden ze vast aan de scherpe satire koers.
Wil FvD en "broedplaats voor nieuw talent" worden, dan moet er heel wat gebeuren. Ijdeltuit Baudet zal dan moeten beseffen dat zijn quasi-romantische lulkoek niet iets verhevens is dat bóven de partij zweeft maar eerder een bron van ruis en verwarring is. Dat kan soms goed uitpakken als de politieke tegenstander door zijn gezwets even in verwarring is en geen antwoord heeft, maar meestal werkt het averechts als vervolgens blijkt dat Baudet er zélf niks van bakt als hij op een van die oprispingen wordt aangesproken. En binnen de partij werkt die ijdeheid als een taboe. Ik vrees dat de talenten die zich bij FvD aanmelden te maken krijgen met een leider die op het niveau van die boven de partij als een donderwolk hangende lulkoek geen discussie wil, en al helemaal geen tegenstand. Hij wil volgers die hem als intellectueel bewonderen en bejubelen. Hiddema speelt dat spel voortreffelijk overigens, weliswaar met een vleugje cynisme, maar net niet genoeg om Baudet tegen zich in het harnas te jagen. Hij prijst hem overmatig, méér dan goed voor 'm is en op het melodramatische af. Maar dat is weinigen gegeven, zeker niet het jonge, onervaren talent dat de partij zo nodig heeft.
Nog niet echt een broedplaats voor nieuw talent dus. Ik geloof niet dat zoals het er nu voorstaat Baudet denkers naast zich duldt.
@Schoorsteenveger | 02-06-19 | 12:24: nou,nou, veeg je schoorsteen is...
@Schoorsteenveger | 02-06-19 | 12:24:
Ach jongens. Het is nooit wat geweest met FvD, zal ook nooit wat worden. Dit soort partijen trekt altijd opportunisten aan, heeft altijd een leiderschapsprobleem, heeft altijd een opperbaas-cultus. Het is ingebakken in het type politicus: Veel geschreeuw maar weinig ervaring of inhoud. Dat breekt op, want het politieke werk bestaat uit meer dan wollig gewauwel over idealen of afgeven op anderen die het niet goed zouden doen. Schelden kan iedereen maar na jaren hetzelfde gelooft de kiezer dat niet meer. Daardkracht en beleid, daar valt men voor. Je moet als politicus ook ervaring hebben, concessies kunnen doen, coalities kunnen aangaan, krotom je moet kunnen besturen!
En dat kunnen opportunisten nu eenmaal niet. Zo'n Otten had dat mogelijk gekund, maar werd zoals te verwachten was na kritiek aan de kant gezuiverd. Dat gaat nou eenmaal zo bij een partij die geen enkele interne inspraak of democratie duldt. FvD zal ten onder gaan. Binnen een paar jaar zal het zijn afgezakt tot een middelmatig splintergroepje. Kiezers zullen zich teleurgesteld afwenden, in afwachting van weer een nieuwe volks-messias.
@Beste_Landgenoten | 02-06-19 | 14:04:
Bewaar je herkauw-riedeltje even, dan kun je hem voortaan copy-pasten.
@Beste_Landgenoten | 02-06-19 | 14:04: je neemt het toch niet op voor Otten? Zo’n beroeps ouwehoer die als het niets verschijnt bij een gratis buffet, welke politieke kleur ook.
In de peilings gaan er twee zetels van GL naar PvdA.
Dat is het Klavermans-effect.
verschuiving van financiering van klimaat naar migratie?
Peilinkje, waan van de dag. Maurice was niet altijd even betrouwbaar. Tegen de verkiezingen loopt het totaal anders. FvD moet duidelijk even op krachten komen en heeft organisatorisch nogal wat te behappen. Electoraal moet je PVV en FvD optellen. Een respectabel aantal zetels. Komt goed, en niet voor de VVD en PvdA.
Gelukkig kwam het wel goed en overheerste de ratio. PVV 0 zetels en FvD slechts 3, twee weken geleden tijdens de Europese verkiezingen.
Maurice de Hond is een topper en heeft het tijdens de Geen Peil avond prima gedaan. Geert heeft geen energie meer en extreem rechts komt nooit verder dan 20%...
Het komt goed? PVV en FvD krijgen geen macht... niet in Den Haag, niet in de provincie en ook niet in de gemeenten.
De andere partijen kruipen bij elkaar van GroenLinks t/m de ChristenUnie.
@Optelsommetje | 02-06-19 | 12:08: links ook nooit boven de 33%. Alleen de linkse NSDAP kwam een blauwe maandag hoger.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45: ... de instroom wordt door Den Haag gestimuleerd ...
mensen uit Afrika en moslimlanden worden onder de noemer van vluchteling hier in de watten gelegd en als kasplantjes behandeld.
Ze krijgen opvang en verblijf in een AZC met gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld... soms wel drie jaar lang.
Daarna krijgt men een ingerichte woning met extra aandacht en begeleiding met recht op een levenslange bijstandsuitkering.
Wie wil dat niet in deze wereld?
De fout ligt 100% bij Den Haag.
We krijgen steeds meer inwoners met steeds meer woningnood en een onbetaalbaar kostenplaatje.
Rutte III weigert ons maf migratiesysteem te wijzigen.
Polen en Oost-Europa doen geen opvang en huisvesting - Zweden, Denemarken en Duitsland zijn in 2015 na ''wir schaffen das'' strenger geworden en hebben een limiet en stop ingevoerd.
Rutte blijft gewoon zo doorgaan - hoe is Nederland over 5 jaar...?
Het is niet de schuld van Den Haag. Het is de schuld van de Nederlandse kiezer en niet kiezer. Duitsland zet sinds kort ook met succes afgewezen asielzoekers uit. Succes daar!
@Langshetrandje | 02-06-19 | 12:04: Natturlijk is het ook, en met name, de schuld van politici, die het Nederlandse volk bewust eenzijdig en onvolledig, soms zelfs met opzet onjuistg informeren. En referenda hebben genegeerd!
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:14: Wir schaffen das uitspraken waren augustus 2015. Laatste TK verkiezingen anderhalf jaar later. Dom stemvee kiest wat het kiest...
Wat een dom gehaat op Özdil. Kijk uit naar het eerste stukje sinds lange tijd waaruit blijkt dat Pritt enigszins poogt een vrijdenker te zijn.
Pritt is nog steeds verdrietig dat GeenPeil is geflopt bij de verkiezingen. Daarom haat hij alle andere partijen.
Goed om de "westerse tunnelvisie" (citaat Özdil) weer eens aan te kaarten. Daar hebben gelukkig ze in het oosten geen last van.
@Uqbar | 02-06-19 | 11:55
Özdil is een verpersoonlijking van de academische linkse oogkleppen. Hij is medeaanzwengelaar van de links beeldenstorm. Het is niet alleen de GL fractie waar hij uit zou moeten worden getrapt.
En over een week (en dat is lang ingeschat) is Jan Lul het weer allemaal vergeten en is alles weer zoals het was.
Ho ho, Özdil ligt beslist niet in zijn bed te stinken.
Hij zet zich onvermoeibaar in voor een (nog) soepeler instroom van kwetsbare asielzoekers als LGBTers, die wij toch een warm hart zouden moeten toedragen. Daartoe kunnen wij momenteel een petitie tekenen. Ook worden we er door deze dwarsdenker regelmatig aan herinnerd dat de participatie van statushouders door onze eigen laksheid ontzettend traag verloopt. Özdil wijt het zelf aan de "westerse tunnelvisie".
Kortom, hij timmert aardig aan de weg. Klaver had met Özdil goud in handen. Maar goed, die heeft nu de handen vrij. Het wachtgeld is hem van harte gegund.
Het is herinnerT, herinner ik mij ineens. Excusez moi.
@Wiebenick | 02-06-19 | 12:09:
Nee hoor, het is hier een voltooid deelwoord, dus "herinnerd" is hier goed.
En de PVV staat op 8 zetels.Nota bene de enige partij die zijn stinkende best doet om de islamisering tegen te gaan en een nexit wil.
Maar laat ik het nog eens zeggen.
Een land wat zijn grenzen niet kan verdedigen is geen land maar een vazal staat in dienst van de overheerser.
Nu even praktisch. Je stapt uit de EU. Hoe gaat Nederland zijn eigen grenzen verdedigen tegen ongewenste instroom? En tegen welke kosten?
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45: Kwestie van potjes verschuiven. Geen gratis huizen, mieles, uitkeringen meer voor gelukszoekers en geen nieuwe immigranten. Moet je eens kijken hoeveel douaniers je daarvoor aan het werk kunt houden.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 11:50: Die we niet hebben. Lulkoek. Iedere meter een militair? Denk je niet dat de rest van EU een routebeschrijving naar NL gaat uitdelen als NL Schengen uitstapt? We krijgen nu niet eens criminele gelukzoekers uitgezet. Daar gaan we helemaal zelf over en dat loopt voor geen meter.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45: Dat deden we voor de EU toch ook al. En dat ging best goed. De extra kosten heb ik er graag voor over en zoals Oudenederlander al zegt, het bespaart ook het een en ander.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:51: Schengen is niet hetzelfde als EU.
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 11:53: Tja, toen waren die gelukzoekersstromen ook zo ontzettend dik he...
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 11:54: A, kijk aan. Daar begint het cherrypicken. Je kunt niet in Schengen zitten én de grenzen sluiten.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45:
Dus jij vind het kostenplaatje belangrijker dan de veiligheid van een land?
De voormalige oostblok landen hebben ook hun grenzen afgesloten,ondanks het feit dat ze nog bij de eu zijn.
Het kan dus wel,maar je moet het willen en durven.
@komtdatschot | 02-06-19 | 11:57: Zit m niet in de kosten. Nederland kan veel betalen, maar een extreem dikke grensbewaking optuigen zal gewoon qua bemensing niet gaan lukken. Daarnaast is het niet zo'n prestatie van het oostblok om de gelukzoekers buiten te houden hoor. Wel eens naar het niveau van de uitkeringen gekeken daar?
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 11:53:
Nee dat ging toen ook al niet goed. Vanaf jaren '80 al volop instroom van vluchtelingen, zodat ze op vakantie konden naar thuisland. Enige die is uitgezet was een Turkse kleermaker en dat was me een ophef. Asielcentra zaten toen ook al regelmatig overvol. Goed, die Duitse muts heeft het allemaal nog veel erger gemaakt met haar evangelische gezeik. Dat dan weer wel.
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 11:53: Nieuwe grensposten opzetten, bemand met douane en marechaussee. Gelukzoekers uit veilige landen: weigeren, die kunnen rechtsomkeert. Asielzoekers tegenhouden en terugsturen naar het 1e veilige land dat ze bereikten - hetwelk nóóit Nederland kan zijn -. Gewoon Schengen handhaven en lak hebben aan Merkel die Schengen op eigen houtje buiten werking heeft gesteld. De paar 'echte asielzoekers' krijgen een pasje om naar een AZC te gaan waar ze hun aanvraag kunnen indienen.
Iedereen die slim denkt te zijn en de douanepost omzeilt heeft dus géén pasje en geen recht om in Nederland te zijn, deze persoon wordt opgepakt en meteen uitgezet. Drones om die lui op te sporen kunnen hierbij van geweldig nut zijn. En iedereen die voor de 2e keer gesnapt wordt komt in een zeer sobere vreemdelingenbewaring waar hij aan het werk wordt gezet. Net zo lang totdat hij er om gilt uitgezet te worden.
Ziet u, zo moeilijk is het allemaal niet.
@Goofje | 02-06-19 | 12:04: de Nederlandse landgrens is meer dan 1000 kilometer lang.
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 11:53: Voor de EU moest een migrant die in Italië aankwam diverse grenzen oversteken voordat ie bij de Nederlandse grens aankwam. Als Nederland uit de EU stapt is de EU er nog steeds. Die migrant kan gewoon met de trein naar Gronau, Kleve of Aachen. Dan krijgt de Nederlandse grensbewaking het zwaar. Het enige dat je dan kunt doen is onze welvaartsstaat afbreken zodat migranten hier niet willen komen.
Of je pakt de grensbewaking serieus EU-breed aan, ipv eruit stappen. Dat heeft mijn voorkeur.
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 12:01: Toen begonnen ze al flink te bezuinigen op grensbewaking. Inderdaad, die Gümus, zelfs een weg naar genoemd.
@koeberg | 02-06-19 | 12:08: Dan heb ik het dus over de buitengrenzen van de EU.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:51: Ben het niet met je eens. Zodra je de subsidiekraan voor migranten dichtdraait, houdt de stroom per direct op. Dat is dan ook de reden dat ze allemaal willen doorreizen naar Nederland, Duitsland en Zweden, en niet in Italie en Spanje blijven hangen.
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 12:08: Die Gumus verdiende overigens wel zijn eigen centjes en was meesterlijk schoenmaker. Zouden we nu goed kunnen gebruiken...
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:10: Grondwetswijziging nodig...
@koeberg | 02-06-19 | 12:08: Het probleem is dat de EU het vertikt die grensbewaking serieus aan te pakken. En de welvaartsstaat afbreken, dat gaat op deze manier toch gebeuren. Weet jij misschien een bank die meer dan 0,02% rente geeft?
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45:
Citaatje:
"Nu even praktisch. Je stapt uit de EU. Hoe gaat Nederland zijn eigen grenzen verdedigen tegen ongewenste instroom? En tegen welke kosten?"
Nou, gewoon: zoals de meeste landen ter wereld hun grenzen ´verdedigen´ tegen ongewenste instroom. En zoals Nederland dat generaties lang heeft gedaan. Met grensposten. Met douane. Met Marechaussees. Met slagbomen. Met mobiele brigades. Met douane-ambtenaren die strenge controles uitvoeren in treinen.
Denk eens aan de werkgelegenheid die dat oplevert: al die grensposten die gebouwd moeten worden. Al die mensen die die posten moeten gaan bemannen. slagbomen die gemaakt moeten worden. Hekwerk dat geplaatst moet worden. Honden-trainers die hun handen (en hun agenda´s) vol zullen hebben aan het afleveren van goed getrainde drugshonden. Detectie-apparatuur die geleverd moet worden. Camera´s. Al die verkeersborden met "Stop! Douane!" erop.
En wat de kosten betreft: er liggen nog zo´n vier miljard te beschimmelen op het ministerie voor ontwikkelings"samenwerking", klaar om door de eco-toiletten van Afrikaanse shit-holes gespoeld te worden.
Nog afgezien van de miljarden die nodig zijn voor het pamperen en huisvesten van honderdduizenden lieden die hier niet horen, die onze sociale vangnetten kapot maken en hier de boel verzieken met hun achterlijke, primitieve macho-culturen.
@Peter Emile | 02-06-19 | 12:12: Werft u even een paar tienduizend man? Succes!
@Langshetrandje | 02-06-19 | 12:11: Waar een wil is is een weg. Die wil is er nu totaal niet.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 12:00:
In de voormalige oostblok landen beschermen hun legers de grenzen.
En zo hoort het ook te zijn als je grenzen overlopen worden door dobbernegers en weet ik wat allemaal nog meer.
In deze vazalstaat zijn sinds 2015 iets van 400.000 uitvreters erbij gekomen.Nou weet ik niet of dat met of zonder gezinshereniging is,maar ga er maar eens aanstaan als landje zijnde.
En dat erbij hebben wij geloof ik ook nog een leger die mooi onze grenzen kunnen bewaken,want daar heb je tenslotte ook een leger voor.
@Mijn klomp breekt | 02-06-19 | 12:08:
Grensbewaking. Iedereen heeft het recht asiel aan te vragen, dat *moet* je in behandeling nemen. Dan zijn die mensen dus binnen. Na afwijzing moet je ze nog zien uit te zetten. Dat lukt bijna nooit want thuisland werkt niet mee, geen geldige papieren en 26000 gezichtjes.
@komtdatschot | 02-06-19 | 12:17: leger?
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 12:18: Nee hoor, je moet helemaal niets. Dat heet namelijk baas in huis zijn. Elke wet is terug te draaien, ook internationale wetten, en vooral die wetten die gebleken in je nadeel waren. Het is niet één of andere natuurkracht lol.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:23: Start dan maar met artikel één van de grondwet. Praten we daarna verder.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 11:45: Denk je nou echt dat dat zo moeilijk is met de hedendaagse techniek?
@Langshetrandje | 02-06-19 | 12:24: Je wilt het gewoon niet snappen denk ik. Want de subsidiekraan dichtdraaien heeft helemaal niets met artikel 1 te maken. Wel met verdragen waar we ingerommeld zijn zoals Marrakesh, maar daar heb ik idd geden boodschap aan.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:16: > Waar een wil is is een weg. Die wil is er nu totaal niet.
En daarom staat de PVV dus op 8 zetels.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:26: helemaal goed Oude. Prettige zondag verder.
@Langshetrandje | 02-06-19 | 12:27: Jij ook ;)
@OudeNederlander | 02-06-19 | 12:23:
Eenzijdig uit verdragen stappen heeft serieuze consequenties.
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 12:30: Verdragen ingerommeld worden waar Nederland aan ten onder gaat heeft ook serieuze consequenties. Soms moet je voor lijfsbehoud kiezen.
Je hoeft helemaal die grenzen dicht te gooien. Gewoon zorgen dat er niets te halen valt. Dus geen huis, geen Miele en inrichting, geen uitkering, geen gezins/familiehereniging en al helemaal geen naturalisatie. Huisvesting kan in eenvoudige noodbarakken in een gesloten kamp, natje en droogje totdat je het óf beu bent óf terug kunt omdat thuis het feest afgelopen is en je mee kunt gaan helpen aan de wederopbouw. Ik denk dat je hooguit één kampje nodig hebt.
Onmenselijk? Nog altijd beter dan een vluchtelingenkamp ergens in stoffig Woestijnzandië.
Overigens zit ik nu in Denemarken. Als je bij Flensburg de grens over gaat rijd je gewoon door een controle heen. Met hulp van de sociaal-democratische partij die hier wel het licht gezien heeft, zijn ook de voorzieningen afgeschaald. Ze hebben nauwelijks meer last van gelukszoekers. Het kan dus gewoon, zelfs binnen de EU.
Nederland is nog vrijwel nooit in staat geweest zijn grenzen te verdedigen. Ook niet voor de EU en zelfs in de Gouden Eeuw was dat betrekkelijk lastig, zo bleek. Daarvoor de Romeinen?
Partijpunten Skoftig '21:
- Vergaande hervorming van de EU: opheffen van Straatsburg, herintrouctie van EEG-achtig economisch verband tussen de rijkste landen.
- Migratie wordt langs culturele quota getoetst, maw ALS er om demografische redenen geimmigreerd moet worden dan niet langer dominantie door Islam maar bijv hogere quota voor bijv Nepal of andere landen waarvan je succesvolle assimilatie kunt verwachten (zoals Ned Indie in het verleden)
- Meritocratisch economisch model waarbij zowel ondernemingszin, technisch wetenschappelijk excelleren, en hardwerkende zusters aan het ziekenhuisbed worden beloond, itt tot hoge ambtenaren die worden beloond voor het op jonge leeftijd lid worden van de Partij.
- kernenergie, en niet zo'n beetje ook
- rechtssysteem op de schop inclusief bijbehorende strafmaten
- NPO budget minstens door de helft, en een programmering a la Belgie of de BBC
- Sterke verhoging van investering in beta-vakken, oprichten van technisch-wetenschappelijk national labs. DIt bekostigen uit afschaffen van alle social culturele studies uit de Gloria Wekker hoek.
Encetera
Migratie wat mij betreft bevriezen. Eerst maar eens de problemen die we hebben met onze huidige medelanders oplossen voordat we nog meer problemen importeren. Je kunt uitzonderingen maken voor beroepsgroepen waar we geschoolde nieuwe krachten voor nodig hebben, volgens Australisch model.
IK begrijp niet die Nederlanders die nog immer op Rutte's VVD stemmen.
Ooit was ik lid van die club en stemde hen. Nu nooit meer!
Het is onvoorstelbaar dat zoveel Nederlanders de jokkebrok en praatjesmaker, met altijd tevoren ingestudeerde taal en houding met een tsunami aan woorden zodanig , dat je bij het einde van zijn betoog niet meer weet wat hij aan het begin zei.
Hij heeft ons zoveel leugens op de mouw gespeld, dat ik mij afvraag hoe het komt dat deze slechtste MP ooit nog immer gesteund wordt.
Hij heeft d66 ja knikkers e.a. om zich heen verzameld, niet om vrolijk van te worden. CU en CDA stellen in zijn regering niks voor. Hij heeft een vreemd machtsvertoon en natuurlijk zit een topbaan in Brussel in zijn hoofd.
Daarom is hij ook qua stelling omtrent de geldverslindende EU ineens veranderd in pro de technocraten in Brussel.
In mijn notitie boekje staan 475 leugens gedurende zijn MP tijd.
De laatste ? : "ons voor de gek gehouden op Prinsjesdag inzake de begroting voor klimaatverandering, hield hij gewoon achterwege.
Om met zijn taalgebruik te eindigen: "Rutte rot toch eens op joh, veel beter voor ons land."
Onder Rutte is de VVD onherkenbaar, principeloos geworden. Als ze maar kunnen regeren. En aangezien Pvv en FvD uitgesloten worden betekent dat dus links beleid onder aanvoering van een VVD-er. Wie had dat gedacht.
Als je ooit VVD hebt gestemd hoorde je dus ook bij de zakkenvullers die schijnt aan de normale burgers hebben!
Er is maar een reden om VVD te stemmen: Je bent rijk en wil nog rijker worden ten koste van de eenvoudige man.
Ook het boreale rijk van Baudet doet het niet geweldig, misschien wordt het eens tijd om die Baudet te lozen als partijführer. Laat hem plaats maken voor een stabielere persoonlijkheid, die wat sterkere morele kaders heeft waarbinnen hij/zij de partij standpunten uitdraagt i.p.v. deze flapuit die met Amerikaans-republikeinse probeert te scoren in een liberaal land. Als ik een suggestie mag doen; Paul cliteur.
Eensch. Een man ipv een jongen. Doodmoe van die korporale grapjes die kant noch wal raken.
FVD kan hopelijk Nederland weer eens Nederland laten worden.
Goed voor mijn en uw kinderen en kleinkinderen. Anders worden we overgeleverd aan de staat Europa.
Baudet blijft
PvdA en VVD. Waarom, mensen. Waarom.
Ik denk dat mensen niet echt zitten te wachten op een Nederlandse GOP zoals de FvD. Thierry is niets meer dan [insert random GOP candidate] - waar eigenlijk helemaal geen animo in Nederland voor is - alleen zijn sommige mensen onder de indruk van een quasi- en pseudo- intellectueel, vandaar de zetels.
In Nederland is er vrijwel niets over om te "conservateren", in landen waar dat wel het geval is, "conservateren" conservatieven ook niets; het is eigenlijk gewoon corporatisme in vermomming. Afijn, politiek is fake and gay. Oi.
Er zijn dus hele volksstammen die naar Asscher kijken en luisteren en Denken; ''He, goed verhaal. En wat een fantastische wetten heeft ie doorgevoerd". Participatie- en flexwetgeving. Hopeloos mislukt maar ik stem toch maar PvdA? Nou, in voormalig PvdA-bolwerk de Bijlmer stemt nog 10% van de mensen aldaar. https://www.parool.nl/amsterdam/stemrecht-de-bijlmer-heeft-er-weinig-mee~b545bf3a/
Baudet is wel in staat om rustig en scherp te debatteren. Ik hoop van harte dat hij zich daar mee bezig gaat houden. Boreale uilen van Minerva: daar zit niemand op te wachten. Doodzonde dat je door gedoe kiezers kwijtraakt.
Klaver, die valt gewoon door de mand. Dat hele groen slinks is een nare, dictatoriale club voor wit linkschen. Een brutale lichtgetintier wordt daar onvermijdelijk er uit gegooid. Benieuwd wie ze nu gaan opvoeren als excuus allochtoon.
Baudet needs to get his act together. Fouten zijn menselijk, maar zo jammer dat kiezers dan meteen weer teruggaan naar VVD of PvdA. Te dom voor woorden.
Yep, WitLinks van Klager laat zien dat zij een dictatoriaal bewind voert.
Tja... Boreale dingen en dan nog wat domme vragen aan Rutte getuigd niet van de sneaky sluwheid die je in de nederlandse politiek nodig hebt om punten te scoren en stemmen te winnen en ik ben bang dat hij dat zelf niet doorheeft met dank aan zijn narcisme .
@Koning BongoBongo | 02-06-19 | 11:59: GetuigT.....
FvD is er goed in geslaagd haar eigen glazen in te donderen met het boreale gezwets van Baudet en zijn onvermogen om een scherp en zinvol verhaal te houden. Rechts op economie, subsidiecultuur en immigratie is rechts genoeg. Baudet is meer de partijideoloog die af en toe op de vingers getikt moet worden, dan een lijsttrekker. Laat staan een premier.
Mooi om te zien dat Forum de weg naar beneden heeft gevonden :) VVD CDA en PvdA. Hebben we meer dan genoeg aan!
Wellicht dat een prikkelend essay op lange termijn meer teweegbrengt dan (virtueel) de grootste partij zijn? Sommige ideeën laten zich moeilijk vertalen in beleid (gelukkig maar). Kijk naar het geflopte "fatsoen moet je doen" van Balkenende.
@timsy07 | 02-06-19 | 11:30: "VVD CDA en PvdA. Hebben we meer dan genoeg aan!"
Om wat te doen?
@timsy07 | 02-06-19 | 11:30: Kun je toch net zo goed het met één partij doen?
De winst bij "overige partijen" gaat zeker volledig naar Jezus redt hoop ik.
Mensen die te weinig denken, denken veilig te kiezen (als ze dat al kunnen), de woorden “eigenwijs, creatief en nieuwsgierig”, worden verkracht door de Pages van de orde van de Reedtridders. Als onze 0031-ers al gaan stemmen, stemmen ze op iets wat ze herkennen, of het nu John de Mol of Timmerfrans is, het gaat om een goed gevoel. Net als plassen in een donker pak, je ziet er niets van maar het is wel lekker warm…
"Als onze 0031-ers al gaan stemmen, stemmen ze op iets wat ze herkennen"
...
Je zou ook kunnen beargumenteren dat Timmerfrans in tegenstelling tot zijn opponenten wel de moeite heeft genomen zich in de kijker te spelen door echt campagne te voeren. Bedoel, je kunt nou niet bepaald zeggen dat de andere partijen echt campagne (voor hun EU poppetje) gevoerd hebben.
Hier en daar een verdwaalde d66-er op het stationsplein. Landelijke kopstukken die met hun EU poppetje mogen aanschuiven bij WNL. Een nogal matig lijsttrekkers debat met voor gemiddeld Nederland een stel totaal onbekende koppen. En dan als klap op de vuurpijl een (erg slecht) debat tussen Rutte en Baudet.. Heel Holland kijkt naar twee opgeblazen ego's die elkaar de vliegen staan af te vangen.
Landelijke ego's die elkaar de maat nemen, het geen waar het voor wat betreft de EU verkiezingen dus nou juist net NIET om draait. Ik ben geen fan van de man maar ik snap wel waarom Timmerfrans gewonnen heeft.
@normanius | 02-06-19 | 11:46: Ik ben benieuwd hoeveel handen hij heeft geschud, tellen wij al die NS Station handenschud exemplaren op, verklaart het niet de uitslag.....
Zo, het waren een paar fantastische jaren.
En nu weer terug naar de “oude” politiek.
VVD, CDA, PvdA.
Mensen vinden verandering uiteindelijk eng.
Maar goed, liever een grotere PvdA dan die groene communisten, icm D’66.
Blij dat Klaver zijn hoogtepunt gehad heeft.
In 020 neemt het draagvlak af en verder heeft ie geen nieuwe thema’s, dan klimaat, om kiezers mee te lokken.
Ondanks mijn kater, een mooi bericht om de dag mee te beginnen.
Luv u Maupie d’Hond.
Het gepeupel trapt weer in de gladde praatjes van Rutte en Timmermans. En ook in de smerige haatcampagne tegen FvD. Och, een volk krijgt de regering die het verdient.
Heb gisteren vanaf terras dat voorbijtrekkende volk wat beter kunnen observeren en kon toen eindelijk de laatste verkiezingsuitslag duiden. Voorlopig geen terrasjes meer voor mij. Althans niet nuchter.
Maar zijn er verkiezingen? Nee. Komen die binnenkort? Nee.
Is dat debat met Rutte over de cijfertjes morgen? Glas plas was.
Waarom profiteert de tweede kamer fractie van de PvdA mee van die Timmermans? Kan me niet voorstellen dat die Asscher hier de oorzaak van is.
Als PvdA krimpt groeit GL. GL verliest nu, dus winst PvdA.
Ook linkse kiezers lijken zoekende.
Linkse kiezer zijn al jaren zoekende: die gingen van de PvdA naar D66, die laatste bleek niet Marxistisch genoeg, dus verder naar de Jesse fanclub, en Jesse's flater weer terug naar de PvdA.
Ik verdenk Maurice de Hond er sterk van dat hij zijn peilingen zelf invult. GroenLinks negatief in het nieuws en hup twee zeteltjes eraf. Gelijk weer een nieuwsbericht en meer bekendheid voor De Hond.
Nou prima toch. Er staat nergens dat hij verplicht is om betrouwbaar te zijn volgens mij. Komt bij dat dit waan van de dag shit is.
Haha zou zo maar kunnen.
Het overgrote deel van dit doodzieke electoraat is toch al jaren gigantisch in de war. De verkiezingsuitslagen slaan al jaren als kut op Dirk.
Dan wint links weer veel en verliest rechts, aantal jaren later is het exact andersom. Belachelijk.
Als nu de ene keer de ene linkse (of of rechtse) partij veel wint en de keer daarna de andere linkse (of rechtse) partij dan heb je als electoraat in elk geval nog iets van eigen identiteit, maar het zweeft elke keer maar weer alle kanten op. Vaak veroorzaakt door puur emo-politiek.
SP maakt een confronterend filmpje waarin Timmerfrans te kakken wordt gezet? Prima, dan gaan wij als tegenzet JUIST op Timmerfrans stemmen. Echt van de zotte.
Speaking about Timmefrans, ik heb veel kritiek gehoord over dat SP-spotje (op de man, niet fatsoenlijk en meer van dat standaard geneuzel), maar heb eigenlijk niemand horen uitleggen wat er inhoudelijk niet klopt aan die promo.
Maar dat bewijst exact hoe dit land al jaren rolt: de vorm is belangrijk, niet de boodschap.
Meerpartijenstelsel dan krijg je dat, eentje waarbij inderdaad de vorm boven de inhoud gaat (wat dan weer typisch Amerikaans is).
Een van mijn beste vrienden heeft onlangs op fuckin Timmermans gestemd. Leek ‘m wel een leuke vent. Mensen zijn helemaal niet bezig met politiek is mijn ervaring, ze gaan écht op de waan van de dag. Raar maar waar.
Lekkere vriend dan .
@iopeth | 02-06-19 | 11:07: In ieder geval een naieve onderbuiker .Frans leek 'm wel een leuke vent...... want?
Onbegrijpelijk die winst van de PvdA.
Dan kan je net zo goed meteen op DENK stemmen. Liever een snelle dood dan een trage, pijnlijke lijdensweg.
"Onbegrijpelijk die winst van de PvdA."
@Padjepejer
Een soort van Sockholmsyndroom vermoed ik.
Nou, die van de VVD vind ik ook onverklaarbaar.
@Muuke | 02-06-19 | 10:54:
Een eigen huis met goede baan en een fikse auto voor de deur, dat laten de mensen zich niet graag afpakken.
Heel begrijpelijk, gewoon een verschuiving op links. Hieruit blijkt ook dat ook de linkse kiezer zoekende is. Ook wel logisch want het is allemaal klimaat of ietsje meer klimaat.
Hier laat Geertje dan ook al jaren kiezers liggen, iedereen weet wel dat hij anti-islam is daar hoeft hij de nadruk niet meer op te leggen.
@botbot | 02-06-19 | 11:01: doe maar 2/3 auto s voor de deur, het is dringen hier in de straat
ik zie steeds meer arbeiders om me heen die vvd stemmen. Zij geloven in de economie die momenteel lekker draait. Werkloze 50 plussers hebben steeds sneller een baan. Hiervoor bedanken zij Rutte door op hem of zijn partij te stemmen.
Rente op 0.
Maandelijks miljarden bijdrukken via QE.
Gemiddelde Nederlander: "kijk de economie gaat goed".
Zucht.
@Diddykong92 | 02-06-19 | 10:48:
Door de lage rentestand kunnen er velen een huis kopen en hoeft de overheid minder huursubsidie uit te keren.
Bovendien is een lage rentestand gunstig voor de economie.
"ik zie steeds meer arbeiders om me heen die vvd stemmen".
Oh? u zit midden tussen de arbeiders, die u vertellen wat zij stemmen?
Wat verstaat u eigenlijk onder een 'arbeider'?
Hoe weet u dat werkeloze 50 plussers steeds sneller een baan hebben?
Waarom zouden zij daarvoor Rutte of all names voor gaan bedanken?
Het klinkt nu als een pro-Rutte overheidspraatje van een of ander VVD-media bureau.
@botbot | 02-06-19 | 10:58:
Oké, maar wat als de conjunctuur weer tegenzit? Alle seinen wijzen op afvlakking groei.
@Diddykong92 | 02-06-19 | 10:48: ik pak hier met 2 bitcoins elke maand een extra partime salarisje erbij
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 11:00:
Langer als tien jaar heeft het nog nooit stand gehouden daarom moet je juist nu en ook de overheid je schulden terug brengen.
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 11:00:
Dan ploft de zaak weer kansloos in elkander en blijken al die schulden onhoudbaar. Vervolgens gaat de EU de economie "stimuleren" door de pensioenfondsen van Europa te dwingen meer Eurobonds te kopen.
@botbot | 02-06-19 | 10:58
Starters kunnen nog steeds geen woning kopen, want door die lage rente is huizenmarkt weer eens oververhit. Dus, die gaan huren.
Door de wijziging van de huurtoeslag in 2019 gaat die weliswaar wat omlaag, maar kunnen mensen er weer weer langer (en eerder) recht op hebben. Een eventuele daling komt dus echt niet door een lager aantal toeslagen.
Dat gezegd hebbende; de schatting is dat meer dan 50% van alle huishoudens (ruwweg 7,7 miljoen stuks) aanspraak maken op toeslagen.
Alleen je laatste zin snijdt dus hout.
@botbot | 02-06-19 | 11:07:
FED en ECB gaan over rentestanden toch? Rente verlagen is stimuleren groei. Rente stond nu al laag bij hoogconjunctuur. Wat kun je volgend jaar nog doen als ECB?
@botbot | 02-06-19 | 10:58: Een lage rentestand is helemaal niet gunstig voor de economie. Zeker niet in combinatie met een hoogconjunctuur zoals we dat nu hebben. Je hoeft alleen maar naar de NYSE of de AEX te kijken en je ziet enorme bubbels ontstaan. Mensen vluchten naar risicokapitaal. Leningen worden veel te makkelijk uitgegeven. Hierdoor wordt kapitaal verkeerd gealloceerd.
Wat denk je wat er straks gaat gebeuren als de economie omdraait, dat gaat gebeuren, dat gebeurt namelijk altijd. We hebben de problemen van de vorige crisis niet opgelost, maar voor ons uit geschoven en we hebben ondertussen enorme aandelenbubbels en huizenmarktbubbels laten ontstaan en de banken zijn ondertussen way too big to fail.
Ik zie het somber in, vooral omdat dit uiteindelijk de gewone man in de problemen gaat brengen. Alleen al omdat er in een hoogconjunctuur (!) geen enkele incentive is om te gaan sparen, terwijl je dan juist een buffer moet opbouwen omdat je weet dat er een laagconjunctuur aankomt, waar de kans dat mensen het financieel moeilijker gaan krijgen veel hoger ligt (werkloosheid, mensen kunnen hun huur niet meer betalen, bedrijven gaan failliet, overheid heeft een budgettekort om te stimuleren).
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 11:00: Zeker ik ook! Maar vergeet commodities niet. Goud, zilver, uranium, palladium gaan het ook goed doen als veilig kapitaal.
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 11:00: Dan drukken we toch gewoon nog een paar 1000 miljard bij? Het gewone volk snapt toch niet wat voor schadelijke gevolgen dat heeft (tot ze het wel doorhebben, maar dan geven we gewoon het volk de schuld).
Of we stappen massaal over naar een nieuwe wereldmunt als het allemaal is geklapt, zoals SDR's, zodat we het huidige monetaire beleid nog 10 jaar kunnen volhouden, een nieuwe munt kun je namelijk nog wel even bijdrukken voordat mensen daar ook vertrouwen in gaan verliezen.
@botbot | 02-06-19 | 10:58: Een lage rentestand is alleen gunstig voor mensen die geld mogen lenen. Dat zijn er in Nederland steeds minder.
Is een link met feiten teveel gevraagd?
@Diddykong92 | 02-06-19 | 11:21:
Voordeel van bijdrukken is dat uiteindelijk iedereen miljonair wordt. #Halfvol
@Diddykong92 | 02-06-19 | 11:16:
Dus het is gunstig voor de economie dat bedrijven meer moeten investeren en hogere kosten hebben.
Dat de bouwwereld decimeert omdat een nieuwe huis of bedrijfspand onbetaalbaar wordt.
Om maar niet over het wegtransport te praten.
@botbot | 02-06-19 | 11:28: Waar heb je het nu over?
@Hollende_Kleurling | 02-06-19 | 11:28: Haha, "iedereen".
@Diddykong92 | 02-06-19 | 11:16: Goed verhaal, met die opmerking dat het voor nieuwe bedrijven en prive-personen veel moeilijker is geworden om te lenen. MKB is onze banenmotor, niet de multinationals. Vwb schulden: alle FED beslissingen en grafieken wijzen erop dat het systeem juist met schulden overeind gehouden wordt. Vandaar ook dat al gepraat wordt over negatieve rentes en (nog meer) afvlakken van de rente curves van staatsbonds. Is ook de verklaring datg we nog geen (hyper) inflatie hebben ondanks al dat gratgis geldgeprint: de schulden moeten geserviced worden en dat zorgt voor deflatie.
@Diddykong92 | 02-06-19 | 11:33:
Hij heeft het over zijn zeer korte-termijn visie, terwijl wij het hebben over de lange-termijn problematiek die willens en wetens is gecreëerd door de ECB.
En die 1000 eypo die het gepeupel nooit gekregen heeft is voor het plebs geen reden om voor iets anders dan de Vereniging Van Dieven te stemmen?
Ik hoor ook bij die groep 50plussers die een baan heeft gevonden maar peins er niet over om Rutte/VVD te stemmen. Tenslotte was hij ook de oorzaak van de 7 magere jaren. Let we that not forget.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 11:35: Is het veel moeilijker om te lenen voor personen? Ja, zeker, voor normaal kapitaal wel.
Behalve dan het lenen in pure onzin (van investeerders die wanhopig op zoek zijn naar rendement), consumentengoederen bijvoorbeeld. Een paar weken terug zag ik dat je een boxspring kon leasen. Een FUCKING boxspring (tegen 14 % rente). Een puur consumentenproduct. Het allerslechtste om te financieren met schuld omdat je er geen rendement uit haalt (en omdat het mensen target die normaliter geen boxspring kunnen betalen, mensen met een krappe portemonnee dus).
Op zulke momenten weet je, het gaat helemaal verkeerd. Haal al het geld uit het systeem, we're going down.
@TeeJee | 02-06-19 | 11:37: In ieder geval fijn om te lezen dat er meer personen zijn die dit ook doorzien, normaliter probeer ik dit mensen uit te leggen en die kijken je aan alsof je een of ander aluhoedje persoon bent (terwijl het juist die mensen zijn die straks de rekening gaan betalen van een nieuwe crisis).
@Nivelleermarionet | 02-06-19 | 11:37: sterker nog veel van het gepeupel gaat er meer dan 1000 in de MAAND op vooruit.
Arbeiders die VVD stemmen ? Mijn oud collega's klagen steen en been dat ze er alleen maar op achteruit gaan .... ook hun pensioenen staan zoals zo vaak weer op de tocht en de indexering staat al jaren stil en ook voor de komende jaren is dit al de prognose. De economie kan draaien wat ie wil ,maar daar profiteren grotendeels alleen de multinationals van ; de gewone man op de werkvloer zal hier hoegenaamd niets van merken .
@Koning BongoBongo | 02-06-19 | 12:07: mensen die hun pensioen zelf in de hand hebben door te investeren hoor ik daar niet over
@Koning BongoBongo | 02-06-19 | 12:07:
De horeca zit overal stampvol als het zo slecht gaat zou iedereen thuisblijven.
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 12:14:
Dat zullen er niet veel zijn. In Nederland doe je praktisch gezien, als werknemer, verplicht mee aan de fondsen.
@Dutch_Holland | 02-06-19 | 13:48
Zolang lonen nog een beetje mee groeien t.o.v. de inflatie zal dat goed gaan. De werkende mens wil nog wel eens een hapje en een drankje doen. Je reactie is een mooi voorbeeld van simpel korte termijn denken; X gaat goed, dus is er geen probleem. *bzzt* fout.
Aangezien we weer op de oude voet verder gaan, we hebben niks geleerd blijkbaar, is een volgende crisis gegarandeerd. Deze keer zijn de tegoeden en spaarpotjes echter op, is er niks achter de hand; bereidt je maar voor op veel lege winkelpanden.
De Renaissancevloot maakt ook een beetje water.
Met dank aan Narcissimus .
Wel geinig dat hier hosanna wordt geroepen als de peiling gunstig is voor fvd of pvv, maar dat peilen nonsens is als het slechter gaat. Heerlijk, die rechtse roepers.
Misschien omdat de vorige peilingen net voor verkiezingen waren en deze peilingen verder nergens meer over gaan. De volgende verkiezingen zijn over 2 jaar, je kan er nu anderhalf jaar op los peilen en het zegt helemaal niets.
@Diddykong92 | 02-06-19 | 10:42:
En toch zegt het hoe mensen op dit moment erover denken. De Hond zijn peilingen zijn de laatste jaren erg correct overigens.
@Coachman | 02-06-19 | 10:47: nee, het is een geloof. Niemand weet hoe 17 miljoen mensen er op dit moment over denken.
Dit hebt u gemeen met andere linkse ratjes: de onstuitbare neiging tot rellen, sarren, blokken, veinzen, pretenderen. Destructief.
U hebt daarmee de gedragstendensen van uw compaan Volkert light. Sarren, zeiken, zeuren. Gaat nergens heen. En dat gedrag tekent u - en de muffe linkse clubjes waartoe u behoort -
Er is nog steeds een rechtse meerderheid van 79 zetels.
Peilingen voor de bühne.
Lijkt mijn thermometer wel. Die is ook kapot.
Ondanks de zekerheid van de ondergang van het land blijven mensen PvdA stemmen, het is onbegrijpelijk.
Langzaam aan beginnen de Nederlanders te doorzien waar FVD en PVV nu werkelijk voor staan. Voor niets, behalve in beider gevallen narcisme.
U vergeet de grootste narcist, rutte!
En stemt dus massaal op Timmermans...
Haha, tot over 2 jaar.
Ridicule stelling. De Timmerfrans is de narcist zelve. Daar is geen bovengemiddelde intelligentie voor nodig om dat te constateren. Heeft er dus geen reedt mee te maken.
De MSM bepaalt nog altijd de tendens van dit soort peilingen. Als de MSM de Timmerfrans wilt, dan stijgt tie vrijwel vanzelf.
Ik ben trouwens erg benieuwd hoe het electoraat gaat reageren bij de volgende Kamerverkiezingen, als het ontdekt dat niet de geweldenaar Timmermans kandidaat staat, maar de gluiperige Asscher.
Ja, en mensen houden niet van narcisme, daarom stemden zij en masse voor Timmerfranzle (Proest).
Dergelijke reguursels zijn niks meer inhoudsloos Joop.nl-niveau geblaat. Het is een vorm van 'wishful thinking', zonder enige erkenning van achterliggende problematiek, en zonder ook maar het begin van een constructieve bijdrage of oplossing.
@vluchtelingallergie | 02-06-19 | 10:35: Denk niet dat het een narcist is ,maar je moet je voorstellen dat jij op je werk altijd liegt dat je barst en toch vinden mensen jij ju grote voorbeeld bent . Dan raak je de werkelijkheid kwijt en denk je dat er je toch niets kan gebeuren wat je ook doet. Zie ook die klimaatdeal met GL .... wie doet 'm wat als ie die robot z'n gang laat gaan ..... VVD wordt toch wel weer de grootste ..
@Skunk57 | 02-06-19 | 10:33
Het bizarre van jouw opmerking is dat het suggereert dat de Nederlanders ontzettend traag van begrip zouden zijn. Maar mensen Wilders en FvD stemmen willen gewoon niet een minderheid in eigen gebied worden: Ze stemmen op wie ze denken daar wat voor te kunnen betekenen. Vandaar de switch naar de FvD.
Ooit van de standaardfout gehoord? In peilingen voor de 2e kamer is deze ongeveer 2 á 3 zetels.
Houd op met dit brengen van peilingen als nieuws.
Als waarheid. Nepnieuws dus. Menigeen vindt het prachtig blijkbaar. Wil er in geloven. Ach ja.
Ja, eigenlijk slaat het helemaal nergens op.
Toch een mooi inkijkje hoe de groene khmer zijn politiek binnenskamers bedrijft
en de lafbek Yasses Klaver die zijn onkunde als leider zo overduidelijk tentoongespreidt.
Niet dat dit heel veel gaat uitmaken, groenlinks stemmers gaan nooit zo voor de inhoud van de partij maar eerder om zoveel tegen bigbad rechts te stemmen, het stukje facisten van de antifa en antisemitisme wat van groenlinks afstraalt, daar zijn de oogkleppen voor.
Dus sinds maart de VVD er 4 zetels bij. Op welk succes baseren die stemmers zich? Het vertrek van fraudeur Anne-Wil Duthler? Het vertrek van sjoemelaar Mark Albers? Tering, wat een volk.
De cadeaubonnen voor het invullen van de enquête? Neem die 1000 m/v/h niet al te serieus.. zegt allemaal niets nakkes nada niente.
Meer werk, meer inkomen voor een grote groep arbeiders die een tijdje aan de kant stonden. Geloof me maar hele volksstammen zijn er 1000 of meer in de maand op vooruitgegaan.
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 10:49:
Ik geloof u niet. Toon dit eens aan?
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 10:49: Dat zijn dan mensen die niet kunnen rekenen, want mijn benzine, vaste (gemeentelijke) lasten, en boodschappen zijn fors duurder geworden.
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 10:49: Sinds maart is de werkloosheid niet afgenomen.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 11:14: Voorbeeld: een samenwonend stel, de vrouw partime baan de man niks.. aanvullende bijstand van pakkumbeet 350,- netto zodat ze samen op 1400 nogwat komen, het minimum bestaansinkomen. Dan het volgende: de man aan het werk in de ploegen vooreerst met een jaarcontract., samen gaan zij in 1 x laten we zeggen 26/2700 netto verdienen excl vakantietoeslag. Zo een gezinnetje gaat van 1450 naar 2700 in 1 klap.Dit zie ik gewoon om me heen dat dit gebeurd.Dat boodschappen en brandstof duurder worden deert hun vooralsnog niet.
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 11:39: Zijn dat niet gewoon seizoensgebonden jobs die over een paar maanden weer verdwijnen. Deze getallen zeggen me heel weinig zonder context.
@OudeNederlander | 02-06-19 | 11:55: nee dit zijn banen die vrijkomen ivm de vergrijzing.
@uglyleftbasher | 02-06-19 | 11:39: Was dat maar zo. Vergeet niet het effect van de 80 inkomensafhankelijke regelingen die we in NL kennen. Na een jaar zie je pas dat het verschil in netto echt niet zo enorm is als je nu verkondigt. Maar wel prima dat ze nu kunnen werken en zich wat meer kunnen veroorloven.
PvdA verdubbelt. Asscher hoeft er geen scheet voor te laten. Gewoon stilzitten, bekhouden en stoppen met die kutrozen op een markt vol woedende mensen. Terry en het soepie doen de rest. En onnozel Nederland gaat vrolijk de komende decennia door met Wegmetons stemmen. Ik ga een potje janken in de zon.
Wel goed insmeren hoor ....
Onnozel? gaat u nu de stemmers verwijten dat zij niet in populistische praatjes trappen?
@Mannes | 02-06-19 | 10:32: ja, zo na een hele winter op zolder is het met dit roomblanke prachtlichaam afzien inderdaad.
@botbot | 02-06-19 | 10:33: Er zit wat frustratie in de tegel. Ik verwijt de Nederlander dat deze structureel kiest voor het versneld en definitief veranderen van onze binnensteden, onze normen&waarden en ons landschap/uitzicht.
@de Voorzittert | 02-06-19 | 10:38:
Wat de burgers in de steden willen is mij best zelf woon ik in het buitengebied en wens ook zoals menig buur geen zeggenschap van buiten af.
@botbot | 02-06-19 | 10:50: en dan beslist de ovedrheid dat er een vliegveld, een windmolenpark of een AZC naast je wordt gebouwd. Je kunt je niet afsluiten van delen van Nederland en lalala roepen. Daar is ons land veel te klein voor.
@botbot | 02-06-19 | 10:50:
Dat heet dus wegkijken.
Op een gegeven moment zijn de steden 'voltooid', mag je drie keer raden wie er dan aan de beurt is.
Je ziet dat de peilingen voor vrijwel alle partijen op en neer gaan........ de kiezer weet totaal niet meer waar ze op moeten stemmen, de gebeurtenissen rond om verkiezingen zijn uiteindelijk de bepalende factor voor de uitslag.
Peilingen... Hoe waren de voorspelling voor het Europees Parlement ook al weer? Nog even en de PvdA is groter dan Forum. In ieder geval al meer dan GroenLinks. Zou het Klaver-effect uitgewerkt zijn? En is het Rutte-effect nog steeds springlevend? Maar hoe moet je straks in dit land ooit nog weer een coalitie vormen?
Ineens weet je het: peilingen houden media aan het werk, media houden politici aan het werk, politici houden peilers aan het werk.
En de burger mag er elke week iets van vinden. En voor betalen.
Leuk, boeiend, ja, echt interessant, die cijfertjespropaganda.
Dat'ie mensen nog steeds de PvdA (en de VVD) hun potentiële stem heeft, ze zijn uit de vorige eeuw. Kortom, het schiet werkelijk geen donder op.
Misschien is er langzamerhand weer behoefte aan stabiliteit.
@Mannes | 02-06-19 | 10:29:
De PvdA levert schijn stabiliteit.
@Mannes | 02-06-19 | 10:29: Het huidige beleid kan niet anders dan tot instorting van de sociale zekerheid leiden. Wat jij stabiel noemt is labiel: één zetje en de boel ploft in elkaar. Dan heb ik het nog niet eens over sociale stabiliteit in de zwakkere buurten.
Zoals in het artikel van Het Parool over de Bijlmer terecht opgemerkt wordt: hoogopgeleiden stemmen op hoogopgeleide policici en die beloven en doen leuke dingen voor hoogopgeleiden in hun buurten: klimaat, diversiteit, toeristen en auto's wegpesten, globalisering. Laagopgeleiden hebben hier niets aan maar zij mogen er wel voor betalen: financieel en sociaal. Vroeg of laat ontspoort dat.
Er is geen partij die al dik 40 jaar lang zijn originele achterban zo verraden heeft als de PvdA.
Op mij komt Özdil als een gezellige Bourgondiër over en laat hij zijn menselijke gezicht wat vaker zien, in tegenstelling tot gladde trekpoppen die alleen opgewarmde praatjes afdraaien. Ik mag dat wel in hem. En die zetel zou ik ook bezet houden met zo een gladde lul als Klaver aan het roer. Samengevat: prima actie
En net zo makkelijk noemt hij jou een witte neokoloniale racist. Gezellig.
Hahaha... Dat moet hij dan maar doen. Raakt me niet.
Alle partijtjes die op de man spelen in het rood. Timmermanseffect > Trumpeffect
Baudet moet gaan investeren in zijn mensen, ga eens op bezoek bij een staten vergadering. Bezoek de regio!
En vooral stop met mensen vergelijken met Hitler, Stop met MH17 gelul (ook al heb je gelijk, opinie krijg je toch nooit mee)
En richt je op de Euro ellende. Uit de Euro maar in de EU blijven.
En aan welke munt wilt u de gulden koppelen?
@botbot | 02-06-19 | 10:22:
De Marokkaanse dinar
Het vergelijken met hitler richting Baudet zijn andere politici ook niet vies van. Koekje van eigen deeg. Of zie ik dat verkeerd?
@botbot | 02-06-19 | 10:22: hij heet stocktrader, heeft er verstand van, snap dat dan.
@botbot | 02-06-19 | 10:22: Aan de D-mark denk ik :-)
Baudet moet helemaal niets.
Baudet is de grootste geworden in de provinciale staten op de manier zoals hij altijd doet. Iedereen die zegt dat hij moet gaan veranderen snappen het niet.
@botbot | 02-06-19 | 10:22: Engelse pond. Maar uit de EU is beter, en binnen de eeg blijven is de beste oplossing
Ziejenie Eusdil lijkt wel wat op een Turkse Theodor Holman.
Met dat verschil dat Holman wel iets zinnigs te melden heeft. En dat aanbiedt via een cursiefje in die lokale Amsterdamse policorre kuDtkrant.
dus eigenlijk lijkt hij er toch niet op
Haha! Ja, zelf vindt Theodor zich lijken op een Pakistaanse restauranthouder.
Zit wat in.
Het Timmermans effect is nog steeds niet uitgewerkt.
Nou maar hopen dat hij in Brussel blijft anders kan hij bij de
volgende verkiezingen zomaar politiek leider zijn van de PVDA.
Ein Volk, ein Reich und ein Führer! Maar goed dat oes Frenske al zo goed Duits spreekt, alleen nu nog een beetje oefenen met de uitgestoken rechterarm...
Betaald niet genoeg, meer.
Dus,
"De volgende Tweede Kamerverkiezing vindt plaats op 17 maart 2021"
Dus dat.
Moet zijn: uiterlijk 17 maart 2021.
Gelukkig staat Huub Bellemakers pas op nummer 151 van de GL kieslijst.
Moehahaha
Leg eens uit waarom dat zou gebeuren? Is me nogal een uitspraak en ik zie geen aanleiding.
Rutte is de Rocketman...
Subtiele manier om Ozfil dik te noemen met "verliezen 2 zetels"
Doordenkertje Klaas, mooi gevonden.
En FvD weer 2 eraf:/ hopelijk houdt TB zn verstand er nu eindelijk eens bij, en steady as she goes weer naar boven.
Eens! Thierry, val niemand meer lastig met je filosofische mijmeringen en breng je prima partijprogramma aan de man. Daarvoor hebben de mensen op je gestemd. Laat ze liever bij Groen-Links hun eigen ruiten ingooien.
@NPOlitiekgekleurd | 02-06-19 | 10:29: u denkt ook dat een heidebrand vanzelf uitgaat?
Maar ze hebben wel een lege zetel vrij nu. #positiefdenken
REAGEER OOK