Canonmakers zijn minderwaardige politieke haatzieke mensen. Tja.

Een nieuwe canon. Een uitgelezen kans om een flink aantal misverstanden over ons volk, bij onze jeugd, weg te nemen en ze te onderwijzen over de geschiedenis. En wat krijgen we?

Een vals beeld.

Kijk eens naar die tijdlijn.
Welk beeld word hier gegeven aan de jeugd?
Dit: Toen in Egypte er al pyramides waren, liepen wij nog in berenvellen en sliepen in hunebedden. De Romeinen onderwierpen de Neanderthalers. Rond de 7e a 8e eeuw komt HET geloof ons verlossen! Toen pas leerden we schrijven en kregen we beschaving. Goh, wat is die kerk toch goed.
Maar die katholieken waren gemeen, er kwam oorlog tussen protestanten en katholieken, verlichting, verzuiling, kolonies, een paar oorlogen. En na WO2 kwam alles goed, en ook veel kleurtjes in ons land.

Man man man ... wat een vals beeld geef je kinderen dan mee.

Wat moet weg of erbij?

WEG mag Srebenica. We weten nu inmiddels allemaal wel dat Karremans meerdere keren is vrijgesproken, dat Mladic het gedaan heeft en daarvoor tot levenslang is veroordeeld. Als die waarheid niet verteld mag worden, zet er dan maar een dikke streep doorheen.

WEG mag van mij ook die Willibrord want dat was een godsdienstidioot vergelijkbaar met de ottomanen van vroeger of het ISIS van nu; je MOEST bekeren, of anders. En als dat niet ging, nou dan werden gewoon de tempels vernield en heilige bomen omgehakt. Vertel mij maar eens waarom dat zoveel verschilt met de idiote godsdienstterroristen van nu.

WEG mag ook 'kleurrijk' Nederland. Een doos met kleurpotloden, dat is kleurrijk. Zeg de waarheid en maak die niet mooier met Nijntjes-taal, met je 'kleurrijk'. Noem het 'immigratiestromen', of 'omvolking' of 'demografische verschuivingen/oorlog' of 'arbeidsimmigratie & asieltsunami' of iets anders, verzin het maar. Maar, kom niet aan met valselijk vrolijk verbloemende peutertaal zoals 'kleurrijk'.

ERBIJ mag alles dat ik mis in de zo rijke historie van ons mooie land. En vooral alles dat een duidelijker beeld geeft over de vroegere historie, in plaats van het beeld van holbewoners en mensen in berenvellen tot kort voor de dark ages. Dat beeld klopt niet.

Dus erbij mag van mij: Doggersland, Magna Frisia, koning Radboud, de vroegere betrekkingen tussen de (vikingen uit) Denemarken, Friesland en andere gebieden in NL, de grote volksverhuizing, de Hludana steen en Germaanse mythologie, de kerstening van NL (ja, wel kerstening maar dan in bredere zin en niet alleen maar godsdienstextremisten zoals Willibrord of Bonifatius verheerlijken), het Heilige Romeinse Rijk, 1018 door Dirk II wordt Graafschap Holland feitelijk zelfstandig, waarom de Geuzen liever 'turks dan paaps' waren en Nederlanders zoals Erasmus ze maar niks vonden, blanke slavernij/barbarijse slavernij/Cornelis Stout, powervrouw Kenau ...
zit de geschiedenis van de Oranjegezinden versus de Patriotten er nog in? En die van de Kaapkolonie? En dat de apartheid in Zuid Afrika niet door de NLers maar de Engelsen werd bedacht?
Hoe zat dat ook weer met de adel in ons land? Wat is een constitutionele monarchie? Wat waren de rangen en standen in de maatschappij, tot pak m beet de 19e eeuw?

Ben ik iets vergeten? Bak maar een tegel hieronder.

Dat "1945 - Europa " Is ronduit fout. Moet worden : " 10.000 VC Europa " "1944 Benelux " , " 1952 EGKS ", "1958 EEG " , " 1960 BECU ", "1993 EG" , "2009 EU " , " 2010 Benelux Unie"

Leuk om te weten in geval van een NEXIT :

Europese Unie
In het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa is een uitzonderingsclausule opgenomen betreffende de samenwerking in Benelux-verband. Het beleid van de Europese Unie mag de werking van de Benelux niet frustreren en anderzijds aanvaardt de Benelux alle wetten en bepalingen van Europese zijde.

Daar kunnen ze dus niks tegen doen. Extra zuur is het omdat de Benelux unie eigenlijk de voorloper/proeftuin van de EU is . En die wel werkt. Tevens zijn er ook al Duitse provincies bij de Benelux aangesloten ... Dus: NEXIT, en dan nemen wij langzaam Europa over, terwijl de EU langzaam afbrokkelt. Gewoon natuurlijk groeien, Duitsland er volledig bij, dan de Engelsen en verder naar het Noorden. Het zuiden zoekt het maar uit .

Het is "dat Ons Land was"

Ook zonder deze/een canon heb ik altijd gewoon geschiedenisonderwijs gehad.
Dus, geheel los van wat er volgens wie nu wel/niet op zou moeten staan, WIE zit er te wachten op een geldverslindende actie om 'de' canon aan te passen?

Wat gebeurt er in hemelsnaam mee?
Wie zal er één traan laten als dat hele (sinds 2007 al weer lang door iedereen vergeten kreng) gewoon helemaal nooit meer ter sprake komt?

Wat wil men/de overheid hier nu mee bereiken?

'Wat moet er weg en wat moet er bij'? Er hoeft niets bij, er moet alleen héél véél weg!

Goed idee. Laten we de slavenhandel van de ottomanen maar wat extra belichten.

Dat zinnetje "Hebban olla vogala nestas.." moet er natuurlijk uit. Is nooit de oudst bekende Nederlandse zin geweest.
Te vervangen door:
"Hathuwas ann kusjam loguns" (5de eeuw) of
"Maltho thi afrio lito" (6de eeuw). Het eerste zinnetje is onduidelijk in betekenis, het tweede niet.

Typisch weer een niet bestaand probleem wat door de politiek tot probleem gemaakt wordt waar zij vervolgens uiteraard een in hun straatje passende oplossing voor bieden. Waarom maakt dat mens zich niet druk om de verloedering van het onderwijs?

Zelfde verhaal als die Grapperhaus die de hele dag bezig is met zijn wetje op onvrijwillige sex terwijl bij immigratie het water over de dorpels klotst.

Het is de canon van Holland, met een paar excuus items uit andere regio erbij om het meer inclusief te laten lijken.

canon van Nederland. Hah.. Stelletje kortzichtige eigenheimers.

1975: Suriname wordt onafhankelijk, de helft ontvlucht het land en migreert naar Nederland. In 1982 grijpt het leger de macht en wordt een militaire dictatuur. Na democratische hervormingen kiest het volk voor hun voormalige militaire leider.

Pim. Gekozen als belangrijkste "moment"? En schrik niet: door de NPO.
Mogen we niet meer weten ?
Oja: slavernij van Noord Europeanen in Noord-Afrika. Mis ik ook ?
Mogen we ook niet weten ?

2500BC, Nederland verovert Britanica: www.theguardian.com/uk-news/2017/may/...

1806. De Franse (..) Lodewijk Napoleon wordt de eerste koning van Nederland. Moet in het canon. Gewoon om de Oranje’s te flexen. Want die worden daar niet graag aan herinnerd.

Over tien jaar lezen we dat Nederlanders eigenlijk Marokkaans zijn, en dat we bevrijd zijn door Turken en surinamers. De oorzaken van oorlogen en fascisme zijn mannen, maar dappere vrouwen als sylvana zullen de boeken in gaan als de verbeterde versies van Anne Frank. De crisis was de oorzaak van Wilders maar timmerfrans heeft ons eruit getrokken.

Misschien kan bij 'slavernij' ook aandacht worden besteed aan horigheid, arbeiders gebonden aan de fabriek of de herenboer, slavernij in de islamitische wereld. Heb je gelijk het hele plaatje dat elk volk nauwelijks deugd en manieren en excuses vindt om zwakkeren uit te buiten.

James Kennedy is niet de minste, dus ik heb er wel vertrouwen in. Je ziet juist dat door gebrekkig onderwijs verhalen over slavernij worden opgeklopt. Het was waanzinnig veel ellende, maar economisch stelde het weinig voor ten opzichte van de handel in Europa. (Ja, die mensen zijn dus ook nog redelijk voor niks gestorven, al was er heus achtiende-eeuwse grachtengordelelite die ervan profiteerde.)

Ze kunnen vast wel een aantal negers tussen de Vikingen en in de middeleeuwen rommelen, doet de BBC ook om de haverklap, en de BBC is toonaangevend policor dus dan mag het.

Als docent geschiedenis haal ik mijn schouders op over die canon, flikker straks de gratis poster voor in mijn lokaal weer bij het oud papier, schrijf mijn eigen lessenreeks en doe "nog meer aandacht voor slavernij" methode de deur uit.

Er valt altijd wat op aan te merken, maar die canon is best prima. Geschiedenisonderwijs dient er niet toe om met eenzijdige verhalen trots te kweken, maar inzicht in waar we vandaan komen en wat onze cultuur heeft gevormd.

Bij de correspedant wordt al een tijdje gedramd op een inclusieve canon. Minder gouden eeuw, meer over migratie. Nee bedankt.

Gaan we weer over die slavernij? Als ze nou eens zouden werken ipv zeiken, kwam de economie vooruit. En dat zeg ik als negert.

Kap nou eens met Europa en de EU door elkaar te gebruiken... Overigens klopt “EU 1945” ook niet. Zelfs de EGKS of E(E)G zijn niet uit ‘45

Laat me raden ; het is natuurlijk schandalig dat vrijheids strijder Quincy en vechter tegen de dictatuur sylvana , en voorbeeldburgervaders marcouche , Aboutaleb en jesse k er niet op staat . Ook als voorbeeld voor blanken meiden Anouk , die zich wel humaan zwanger laat tikken door iedere ontheemde . Moet de opkomst voor de ware volkspartij Denk natuurlijk ook vermeld worden . Oh en snap ook niet dat Singh Varma en Ayaan Hirsi Ali helemaal geen vermelding hebben ; is dat omdat zij vrouw zijn ofzo ? Kan makkelijk nog een heldhaftig verhaal op hun CV geüpload worden( wie controleert dat nou ?? )

Laat me raden ; het is natuurlijk schandalig dat vrijheids strijder Quincy en vechter tegen de dictatuur sylvana , en voorbeeldburgervaders marcouche , Aboutaleb en jesse k er niet op staat . Ook als voorbeeld voor blanken meiden Anouk , die zich wel humaan zwanger laat tikken door iedere ontheemde . Moet de opkomst voor de ware volkspartij Denk natuurlijk ook vermeld worden . Oh en snap ook niet dat Singh Varma en Ayaan Hirsi Ali helemaal geen vermelding hebben ; is dat omdat zij vrouw zijn ofzo ? Kan makkelijk nog een heldhaftig verhaal op hun CV geüpload worden( wie controleert dat nou ?? )

Wel handig voor een PowerPointspreekbeurt, tien slides met steeds vijf bulletpoints en Bob is je oom (#Dutchgameover).

Max Havelaar moet vervangen worden door Johannes graaf van den Bosch of het Cultuurstelsel.

Ook stoor ik mij aan 1945-1949 Indonesië, dat moet natuurlijk Nederlands-Indië zijn. Dat het nu tijdelijk even Indonesië heet is een betreurenswaardige geschiedenis.

Dat werd tijd. Eindelijk meer balans en we mogen dus verwachten dat de negatieve aspecten van bijvoorbeeld de islamisering en multiculturele samenleving naar waarheid onder de aandacht worden gebracht.
Hoe het de samenleving heeft ontwricht en uit elkaar gespeeld. Ik vraag me wel af welke rol '66 zichzelf daarin geeft in de nieuwe canon.

Anno Domini 1960:
Horden Marokkanen en Turken komen bij Lobith ons land binnen.

Het zou mij niets verbazen als we binnenkort een nationale prijsvraag krijgen om het landje aan de Noordzee een nieuwe naam te bedenken. Tja, want Nederland of Holland kan echt niet meer, niet divers genoeg.
Iemand suggesties?

Het canongebeuren moet maar eens beginnen met een mammoet.
Zo'n grote, je weet wel.

Wat moet er weg?
Rutte III... moet weg.
Zij besteden veel geld aan het klimaat (Parijs) en aan migranten (Marrakesh)....
resulterend in meer woningnood, lastenverhoging en armoede.

Er is zo ontzettend veel gebeurd in het verleden, maar waar bestond de geschiedenisles op zowel de basisschool als de middelbare school voornamelijk uit? De fokking Tweede Wereldoorlog. Oftewel fascisme, Hitler, spotprenten, Jodenvervolging, oftewel het extreemrechtse, het antisociale, het antilberale. Dat werd overduidelijk benadrukt. Het ging niet over het extreemlinkse communisme, het manifesto van Marx, niet het extreemsociale, het extreemliberale, waar fascisme wel degelijk een reactie op was, want Stalin had namelijk een totalitaire staat gecreëerd, en het enige mogelijke regime dat Stalin zou kunnen verdrijven was het exreemrechtse gedachtengoed van Hitler. Allebei niet goed, allebei heel fout, maar waarom kreeg ik op school continu alleen maar voorgeschoteld dat Hitler zo'n slechte man was, en dus overduidelijk de ene kant, de extreemrechtse kant, van de zaak belicht, maar niet óók dat extreemlinks, en de daarbij behorende extreme vormen van socialisme, liberalisme en communisme óók heel gevaarlijk zijn?

En die gouden koets wordt nooit meer voor ceremonisch ingezet. Mark my words. Met een kutsmoesje dat de restauratie 5 jaar duurt. Wat een onzin.

De Canon is passé. Zal ik dat uitleggen... er wordt verondersteld dat er een nationale trots is. Die was er. Het nationale gevoel van trots is de afgelopen 30 jaar stukje bij beetje afgebroken doordat politici geen landsbelang meer dienen maar managers zijn geworden die langs glibberige paden vooral, nee alleen, partijpolitiek bedrijven ipv het landsbelang dienen. Zonder nationale visie, zonder zoals een goed huisvader m/v dat hoort te doe. Het gladde Amerikanisme is wat ons rest. De te managen en verjuridiseerde samenleving. Waarin dus het vertrouwen in de overheid weggevalt en burgers zichzelf bewapenen omdat de overheid zijn burgers niet meer beschermt. Want dat is te duur geworden, uitbesteed en juridisch onhandig, of geen heeft geen prioriteit meer heeft. Je moet je ogen uit je kop schamen dat je meewerkt als politicus en erger nog, als politicus niet opstaat tegen deze glijdende schaal. Een gotspe is het. Vreselijk hoe dit mooie land naar de kloten wordt geholpen. Stop die canon alsjeblieft in je hol want die heeft niks meer te maken met wat Nederland tot Nederland maakte. Vals nep sentiment.

Schaf gewoon NL af, scheelt een hoop tijd. Dit is allemaal uitstel van executie, dames en heren. De EU superstaat, die komt er.

En niemand die de energie nog heeft om de barricaden op te gaan. Waarom zou je, blijkbaar stemmen de retards nog steeds dezelfde stront.

Ik ga die retards toch niet meer verdedigen of helpen? Darwin 3.0, let the stupid rot.

Hoe sneller het misgaat, hoe beter, dan kunnen we weer eens praten over wederopbouw met gezond verstand.

Had GeenStijl nog maar een HuisHistoricus om hier doodcynische topics over te typen he. Was er maar iemand die de dichotomie in de liberl bestuurdersklasse tussen "oh ja cultuur is alles wat tussen ons en de nazii staat" en "jamaar witte cultuur is altijd mis en nazi" feilloos kon duiden. Ja. Was die er nog maar.

Weg met ons.
.
Het.
Gaat.
Maar.
Door.

"Vorig jaar was er al veel discussie over de Canon van Nederland, omdat die te weinig divers zou zijn en te veel zou bestaan uit mannen. Slechts drie van de vijftig thema's zijn gekoppeld aan een vrouw"
.
Dus wat ze eigenlijk willen is kinderen op school een vertekend beeld geven van de geschiedenis, en de Canon diverser maken, en het zodoende dus net laten lijken alsof zowel mannen als vrouwen allebei ongeveer evenveel hebben bijgedragen aan de wereld. Dat is een vertekend beeld geven van de geschiedenis, net zoals die tweet van Rob Jetten, die net doet alsof Marokkanen óók succesvol zijn, door er drie uit te pikken https://twitter.com/RobJetten/status/1128541977623040000. Ach, ik had niets anders verwacht van dit soort linkse nepnieuws-verspreiders, en u ook niet.

Dametje bij Pauw (die daar overigens zit om te praten over verkrachting= erg voor haar) vind het een 'moeilijke keuze' wat weegt zwaarder; de holocaust of de slavernij?

Ehm... holocaust heeft op óns grondgebied afgespeeld met onze burgers? HIER?

(Itt een regering die helpt met slaventransport waar burgers sowieso niks mee te maken hebben, omdat ze zelf straatarm zijn)

Kansloos. Sorry.

De canon op het plaatje is een farce: slavernij? Dat was er al (en is er nog steeds in deze wereld) dus geen bijzonder onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En Anne Frank is een (belangrijk) na(!)oorlogs symbool van de Jodenvervolging, en maar een onderdeeltje van de tweede wereld oorlog en eeuwenlange vervolging en onderdrukking. Van Gogh en De stijl waren van invloed op de kunst, maar onderdeel van een grotere beweging.
Het zijn Publiekstrekkers, maar waren geen mijlpalen destijds. Deze canon betreft publiekslievelingetjes, maar dat was André Hazes ook.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar daar heb ik geen zin in.

Michiel de Ruyter kan natuurlijk niet meer anno 2019. Vervang hem maar door een moderne held, bijvoorbeeld Volkert van der Graaf. En Spinoza kan wel vervangen worden door een moderne filosoof. Wat dachten we van Gloria Wekker?

"De Duitsers werden bijgestaan door leden van de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB) die een vergelijkbare ideologie hadden, en door meelopers en profiteurs".

"En door meelopers en profiteurs".. Goed dan maar dat wij hier zeer allergisch zijn voor Godwinnen en daarnaast het jaar 2015 niet wordt genoemd, anders zou de asielindustriemaffia bij vermelding in de Canon er mogelijk nogal bekaaid vanaf kunnen komen.

Kan de PvdA niet een wat grotere rol in de Canon worden toegedicht? Met name voor hun prominente rol in o.a. het niet terug naar het thuisland sturen van werkloze Gastarbeiders, het toestaan van de kettingmigratie van paupers naar Nederland en het vervolgens rondstrooien van Nederlandse paspoorten onder Gastarbeiders en hun nakomelingen?

Zou mooi zijn.
Daar zou dan tevens de melding kunnen worden gemaakt van hun genadeloze niet-aflatende aanvallen op Hans Janmaat. Een politicus die zich juist verzette tegen dit PvdA-beleid en uiteindelijk door dat verzet helemaal kapot gemaakt is door een kongsi van openbaar bestuur, media en linkse politici. Alleen dat al vermelden in de Canon zou overigens op zichzelf al prachtig zijn om het "Wir haben es nicht gewußt" van de PvdA blijvend te kunnen logenstraffen.

"schaduwkanten"..

Kapotmaken is het nieuwe bouwen.

Je ziet het in elke stad, te beginnen bij het stationsgebied en dan breidt het zich verder uit. Als we verder lopen op zoek naar de toren, ons enige houvast, blijkt die te zijn omgeven door betonnen kolossen die lijken te wedijveren met al het oude, de toren staat er beteuterd bij en de klok staat stil. Het langdurige geweld van de heimachine aan zijn voeten heeft hem uit het lood geslagen. Mag hij er nog wel zijn? Hoe lang nog?

Het stadshart lijkt niet meer te kloppen, veel winkels staan leeg. Ons gemoed is zwaarder geworden. We strijken neer op een bankje bij een kerk, waar de hoge bomen rondom ons koelte toe ruisen, en horen dan van iemand dat ze weg moeten, er moet ruimte komen voor een terras met veel licht en beton. Een paar mogen blijven staan, dat wel. We kunnen ons nergens meer verschuilen, zijn we nog wel veilig? Dat is het gevoel dat ons bekruipt maar het slaat nergens op.

In cafe de Beurs drinken we koffie, er liggen nog Perzische kleedjes op de tafels en een student speelt op de piano, vlakbij de oude Vismarkt waar ze op de kinderkopjes nog steeds verse vis verkopen. Hoe lang nog? Toeristen drommen door de Folkingestraat waar eens de Joden werden weggevoerd, langs de Synagoge waar een expositie is en we schudden het onbehagen van ons af.

We gaan naar huis waar de kat op ons wacht en maken we ons niet meer druk om hersenspinsels, de zon schijnt en het leven is kort...

Waarom in het onderwijs/onderwijsgerelateerde werkveld altijd alles anders moet, geherdefinieerd, is mij een raadsel. Onderwijsmensen denken van zichzelf dat ze het wiel keer op keer kunnen uitvinden, of WAT denken die lieden dan.
WIllen zelf allemaal met hun naam in geschiedenisboekjes, dat is het.
In de hoop dat iemand ze onthoudt, in hun lousy poppenkasterige politieke carriere, binnenin dat lousy leventje.
Ja, dan word je politicus. "Please, onthoud mij!"

De rol van de vrouw! Haha lachertje! De vrouw heeft in de geschiedenis een veel grotere en belangrijkere rol gespeeld dan zij willen portretteren. Voor hen is de vrouw een onderdrukte en de eigenzinnige vrouwen willen ze als voorbeeld stellen voor het feministische gedachtengoed. Hou toch op met die poppenkast en geef gewoon eerlijk toe dat dit soort thema's jouw verhaallijn moeten portretteren zoals jij het met je postmoderne beperkte visie ziet. De realiteit wil je toch niet weten.

We moeten leren van de geschiedenis. We hoeven niet te leren van de geschiedenis zoals deze volgens d66 gegaan zou moeten zijn zonder enige kennis, inzicht en inlevingsvermogen.

1984 wat ik je brom.

Vraag eens Claudia en je krijgt er het BNN-antwoord bij.

Zeg, wat een bullshit. Tijd voor regime change. Dus:
Viva de revolutie. En dan onszelf weer op de kaart zetten. MKB stimuleren, einde EU adel, einde debiele luitjes die hier rare dingetjes schrijven, Zwarte Piet dubbel en dwars vieren, onze Admiraals en piraten en koloniën en gevechten aldaar eren. Dus ook de slachting in Atjeh eren. Topactie toen van het Nederlands Indisch Leger. Werd daarna pas koninklijk (KNIL)!! Onszelf eren. De christelijk-joodse traditie en humanistische gedacht eren. Alle linksgekkies verbieden. Nou volgens mij gaat dat binnenkort gebeuren. Amen.

Regilio Tuur moet als superheld van de Lage Landen in de Canon worden opgenomen.

Dus meer vrouwen. Aletta Jacobs voorvechtster dat vrouwen ook mogen stemmen blijft er dan wel in? En ook dat diversiteit ook andersgeaarden accepteren betekent? En scheiding van staat en godsdienst? Nooit religieuze wetten in onze Grondwet? Tenminste in maatschappijleer of hoe het nu mag heten?

Een veteraan hoorde ik vandaag zeggen "dat je wel sterk moet blijven als samenleving, anders gebeurt het zo weer opniew....", doelend op de 2e Wereldoorlog. Wijze woorden, geen getorn aan onze canon graag, want het begint altijd aan gelijk geven aan drammers, vervolgens holt het in rap tempo achteruit. En voor je het weet vier je geen bevrijdingsdag meer.

“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.” George Orwell

Over gebrek aan diversiteit gesproken... er staan geen meanderthalers op

Omdat het diverser en inclusiever moet voorzie ik een prominente plaats voor Sylvana Simons en haar (pseudo) psychiater.

Nog wat negatieve kantjes dan: De moorden op v. Oldenbarneveldt en later gebr. de Witt. (Waarschijnlijk geïnitieerd door de Oranjes en/of Oranje-aanhangers).

Ik had dus nog nooit van mijn leven van "Hebban olla vogala" gehoord. Ik neem aan dat dit staat voor compleet niets? Boekdrukkunst komt veel later. Het is daarbij in Engeland gemaakt en staat is in het Vlaams.
Ik googlede het even. En ik begrijp niet wat dat in de canon doet. Ach ja, zelf leerde ik ook onzin. Zoals "1600 slag bij nieuwpoort" iets met de 800-jarige oorlog. Echt, geen idee maat. En wat boeit het, eeuwen later. Over een paar jaar definieren ze het allemaal weer anders. Net wat men tzt in die blanco koppies wil schrijven.

Beste nummer uit de Nederlandse muziekgeschiedenis.
youtu.be/Vp1LbP-6CRY
Oude Maasweg.
Tis Lente, tis vrijdagavond, wijntje op....
Geen dank. Xxx

De moord op Fortuyn was schijnbaar niet belangrijk voor de canon. O wacht , tis een canon met een hoog deuggehalte. Kristallen bol -> 2032 : Mohammed El Halibali verkozen tot premier.

In 1984 werd de geschiedenis iedere 4 jaar herschreven. Hier iedere 12 jaar. Het valt dus wel mee.

Vervangen:
Annie MG Schmidt -> De Koude Oorlog
Eise Eisinga -> Antoni van Leeuwenhoek
De Stijl -> Elfstedentocht
Willem Drees -> Pim Fortuyn

Naamswijziging:
De eerste spoorlijn -> Industriële revolutie
De Beemster -> Droogmakerijen
Buitenhuizen -> De Gouden Eeuw
De Republiek -> Tachtigjarige Oorlog

1975 resolutie van Straatsburg
20?? De val van de euro en de ineenstorting van de EU.

Ik mis de IRT-affaire...?!

Over pakweg 200 jaar moet de canon weer worden herschreven over wat er allemaal mis is gegaan in 2000. Enzovoort enzovoort. Voortschrijdend inzicht weet u wel.

Naast missende plaatjes van hasj en pillen mis ik ook de blinde Vrouwe Justitia en ons bevooroordeelde OM. Wat kunnen we toch goed wegkijken met zijn allen.

2019-2020: Het jubeljaar Duncan wordt toegevoegd.

Mis de aankomst van de eerste gastarbeiders, toen werd onze geschiedenis definitief negatief veranderd.

Onlangs nog in 'De Canon van Nederland' geweest in het Arnhemse Openluchtmuseum. Ze hebben daar nu als jaarthema 'gruwelijk lekker', waarbij er duchtig op los gemoraliseerd wordt tegen vleescheters. De hele tentoonstelling moet het hebben van video-projecties en nagespeelde inscenatietjes (belachelijk hoe D66 Nederlands er in de 17e eeuw wordt gesproken). Je ziet een vrouw met stoffer en blik in jaren vijftig Marilyn Monroe jurk op de grond kruipen terwijl haar ega op de bank zijn benen optilt. O, o, wat erg. Heel veel zeilschepen en redes in den vreemde en zelfs een oerjager tussen plastic struikgewas. Met een pasje kan je alles aanklikken om je te laten onderwijzen. Na een kwartiertje hadden we het gezien. Iets geleerd? Iets van Vaderlandsche Geschiedenis? ...... Ja, in het openluchtmuseum. In de boerderij van Beerta hadden we een uitgebreid gesprek met de boerenknecht over het communisme. Die figuranten weten heel veel en vertellen honderduit, wanneer je ze op hun praatstoel zet.

Timmerfrans zei anderhalve week geleden nog dat de 'Islam' al '2000 jaar' bij 'ons' hoort... Volgens mij zijn ze die dan gewoon in het rijtje vergeten of wat...?!

Grachtengordel moet vervangen worden door de Bijlmer (lekker inclusief) en schrap die eerste Wereldoorlog alstublieft omdat onze Wilhelmien amnestie verleende aan der Kaiser (dus fouter dan fout)

Anne Frank en MG Smit kunnen er uit. Niet van betekenis geweest voor de Nederlandse cultuur en welvaren.
Vanaf 1945 staat Europa (beeld met Euro), Suriname en de Nederlandse Antillen en Veelkleurig Nederland.
Europa is iets anders dan de Euro. De start van de EU is van veel groter belang en vermeldenswaard.
Suriname was van 1667 tot 1954 een kolonie van Nederland, dus niet vanaf 1945
Veelkleurig Nederland kwam pas in de jaren 70 op gang en pas in de jaren 90 'goed' op te spelen. Dus 1945 klopt niet.
De komst van de islam is wel een sterke cultuur bepaler en vermeldenswaard.
Eveneens de vluchtelingencrisis en het verdrag van Marrakesh moeten er op.
De komst van tv was belangrijk, de komst van internet en social media was nog bepalender.
Bij de gasbel staat als einddatum 2030?!?!?!
Bij de EU zijn ze de einddatum vergeten.

Zwarte humor niet vergeten.

Al met al een leerzaam topic.
Heb nu al meer geleerd dan 2 jaar moederMavo.

De geschiedenis herschrijven, dat deden de Romeinse keizers ook. Liep niet zo goed af...

Introductie Kanonbier door Grolsch. Vooral MOE-landers waren euforisch.

Als je Srebrenica vermeld, noem dan ook even de rol van Joris Voorhoeve die persoonlijk de luchtsteun tegen hield.

Ik mis nog: Vanaf 2003 GS !

En de Gulden terug. NU!!

Een van de mooie dingen van de Sovjet-Unie was dat ze je zo grondig uit de geschiedenis konden wissen als je in ongenade was gevallen. Je werd dan een "unperson". Ik kijk reikhalzend uit naar het moment waarop dat hitje Van Engelshoven wordt ge-onpersoniseerd. Dat zij nooit zal hebben bestaan, wat zal mij dat een voldoening geven.

Zet er maar een, zwaar aangezette met diepzwarte inkt, punt achter!

Het Stratenboek
Hyves
Merol, die van dat beffen enzo.
Moeilijk, moeilijk. Dat wordt moeilijk kiezen voor een Amerikaan.

In de nacht van 19 op 20 november 1421 werd Nederland geteisterd door een grote overstroming. Aangezien 19 november de naamdag van Sint Elisabeth is, werd de overstroming naar deze heilige vernoemd. Van springvloed, zoals bij de overstroming van 1953, was in 1404 geen sprake. Het vermoeden bestaat dat de overstroming ontstond door een zware noordwesterstorm in combinatie met hoge stormvloed. Op het moment van de overstroming stond het water door zware regenval in de periode daarvoor al erg hoog.Zeker 10.000 mensen overleden ten gevolge van de overstroming. Het is een van de meest ingrijpende overstromingen van de middeleeuwen.

Wist u dat?

Vaderlandse geschiedenis, mag dat nog? Moet het niet minstens Moederlandse of genderneutraallandse geschiedenis zijn?

Sterker nog, dit is vuig nationalisme, het belichten van slechts één natie en daar nog trots op wezen ook. Eigenlijk moet alles van de val van het Romeinse Rijk tot het oprichten van de economische voorlopers van de EU met het Verdrag van Rome gewoon eruit. Dat waren de donkere, eh, kleurloze Middeleeuwen en daar kunnen we beter niet meer over praten. Sindsdien zijn we weer allen multiculti tesamen en nationale geschiedenis ondermijnt dat gevoel van collectivisme in diversiteit alleen maar.

Bovendien, straks voelen de nieuwkomende en bestaande allochtone Nederlanders, pardon, Europeanen, zich niet welkom in hún land, met een geschiedenisboek dat vooral gaat over de voorouders van de autochtone Nederlanders. Die soms ook nog de indirecte oorzaak waren dat zij uiteindelijk in Nederland zijn beland. Want al die glorierijke daden hadden ook een keerzijde natuurlijk.

Nog even en elke triomfboog of monument krijgt een zwarte omlijsting met een waarschuwing erop "nationalisme brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe". Staan allemaal symbool voor het onderwerpen of vernietigen van hele volkeren. Laten we liever triomfbogen bouwen voor de glorieuze zeges die de EU ons gaat brengen op dat gebied. Zij zal de meerderheidsvolkeren met liefde en vrede doen verdwijnen en wat volgt is niets dan een kakofonie, pardon, harmonie van vele talen en stemmen op elke straathoek. Als niemand zich meer thuisvoelt in zijn land, niemand meer een eigen land heeft, omdat het van niemand is behalve een kleine, maar diverse elite en niemand een meerderheid heeft op welke plek op Aarde dan ook, is de Vrede compleet. Tot zover het politiek correcte Canon.

Kan ook leiden tot corruptie, dictatuur, etnische spanningen of zelfs burgeroorlog, maar dat is een schaduwzijde en rouwrandje dat historici over 100 jaar mogen over- of onderbelichten. Op zich wel vernieuwend dat geschiedenis nu eens niet wordt herschreven door de overwinnaars, maar door allerhande slechte verliezers.

Waarom trouwens een canon? Waarom niet een Olympus? Of een Nikon?

Hé, ja. laren wij voor de 'herijking'van de canon eens een Amerikaanse in- en in christelijke hoogleraar aan de (jawel!) VU inhuren, een man die er oprecht van overtuigd is dat 'God de geschiedenis leidt'
-
Dan kun je er dus wel vergif op innemen dat er een hoop revisionistische Porgy&Negerhut elementen in ons Vaderen 'erf terecht zal komen.
-
Dat gezegd hebbende: ik geef toe dat die negerts zwaar te lijden hebben gehad bij de Beresina.

Statenbijbel en Slavernij kunnen er per direct uit.
Voegen niets specifieks Nederlands toe. NEXT!

James Kennedy.. Uit den Wiki. "Hij groeide op in zijn geboorteplaats Orange City, een orthodox-protestantse gemeenschap." Plus: "Kennedy studeerde buitenlandse betrekkingen aan de Universiteit van Georgetown in Washington D.C., waar hij in 1986 zijn Bachelor of Science behaalde, theologie aan Calvin Theological Seminary." En: "Ze zijn lid van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt." Ach so. Dus een heel erg eng zonde, zonde, zonde, zelfkastijding Grefo baasje. Brrrrr.
nl.wikipedia.org/wiki/James_Kennedy

De Hunebedden mogen er wel af, die worden toch gesloopt door toeristen die menen dat ze beklimmen alleen maar leuk is.

Laat de volgende canon door een wiskundige maken in plaats van een historicus, dan staan de laatste 3 regels misschien in de juiste volgorde.

Ik mis Dolf Jansen, Jack Spijkerman, Erik van Muiswinkel, zeg eens AAA, Marcel van Dam en Paul de Leeuw

Allemaal activistische symboolpolitiek. Fok dat.

Vóór de massa-immigratie die in de jaren zestig begon was Nederland een overwegend blank land waar vooral mannen de boventoon voerden. Ken je leuk vinden, ken je niet leuk vinden, tiszo. Als je daar aan wilt gaan tornen, ben je geen haar beter dan de Sovjets die iedereen die ze niet bevielen vrolijk wegretoucheerden. De hysterie slaat steeds verder door.

1581-1795 Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden
1814-1830 Verenigd Koninkrijk der Nederlanden
1830-1993 Koninkrijk der Nederlanden
1993-heden Provincie van de EU.

't Is nu een canon van niks. Heb er nooit aandacht aan besteed maar wat een simplistische in zichzelf gekeerde bagger is dit. Zo veel meer te vertellen over van alles en nog wat. Maar goed Vwb het buitenland en koloniale verleden:

Vanaf 1945 Suriname en de Nederlandse Antillen / Indonesié

Nee vanaf meer dan 400 jaar geleden Nieuw Nederland (Nieuw Amsterdam) ,Staten Island, Rhode Island, Block Island, etc. Nova Hollandia (Terra Australis Incognita, het Onbekende Zuidland) ,Arnhem land, Van Diemen Gulf, Dirk Hartog Island, Houtman Abrolhos WA, Australia , Nederlands-Indië > het volledig door Nederland gevormde en ontwikkelde Indonesië. Nieuw Zeeland. Tasmanië, Isle d'Amsterdam, Mauritius, de Goudkust (nu Ghana) , Zuid-Afrika ,Namibië (Afrikaans sprekend land) , Ceylon , de Burghers, Delft Island, Vancouver, Vansittart Island Canada, Vansittart Bay Australië, Gorée Island (Senegal) (Goedereede), Nederlands Brazilië , Kaap Hoorn, Decima (Japan), Paas Eiland, Barents Zee, Jan Mayen (tot in de jaren '30 De Jure Nederlands), Spitsbergen, Menno van Coehoorn (Mennonieten) , Formosa (Taiwan) met oa. zijn Fort Zeelandia , door de Nederlanders gekoloniseerd en die hebben de Chinezen daar binnen gehaald) . Dutch Harbor Alaska (Gollandskaja gavan ,Russisch Gavan uit het Nederlands Haven) + nog -1000 andere plaatsen en punten

De Tiendaagse Veldtocht, De eerste Politionele aktie van het Heer des Koningsch. Zette de trent dat geen Nederlandsche Militaire macht nog van een andere legermacht zou winnen, tot op heden. Het LandweerWapen won dus nooit meer zelfstandig een gevecht met een vreemde legermacht. Wel werd het leger met twijfelachtig succes (=lees bloedbaden aanrichtend onder weerloze en onschuldige burgerbevolking, van Amsterdam (palingoproer, aardappeloproer) tot Artjeh gecorrumpeerd tot onderdrukkingswapen van de machtigen die de dienst uitmaakten in de Staat der Nederlanden...

Oei, de Patriotten. Dat is toch verkeerd populisme? Een soort fascisme? Toch?
Was op de Sjoop.

Kwartje van Kok.
Onvergetelijk.

Waarom staat Screbrenica 1995 tussen 1945 en 1945?

Wat een visionairs zijn onze gekozen leiders toch. Leuk groep acht projectje weer. Ik mag inmiddels denk ik aannemen dat dit weer enkele honderduizenden euro's heeft gekost? Wat een gaaf land hè, Mark. Ik mis je vaas op de collage van kleuterklasgenootje Van Engelshoven.

Plakkaat van Verlatinghe, de duinen, schoon leidingwater, de Mounties, droge polders, kruidnagels, Boudewijn de Groot, nasi, aardgas, Rita Corita en democratie….maar ja, lekker boeiend….je zet er een wigwam op en begint een hakkenbar…ik ga nog even verder zoeken…

De Canon van Nederland is in 2007 ontstaan , dat is dus 12 jaar geleden , er wordt over geschreven alsof De Canon al eeuwen oud is . Moet het een traditie worden ? Van mij mogen alle tradities oplazeren . Traditie is een ander woord voor sleur en De Canon is een zeikerig rijtje gebeurtenissen waar iedereen weer over kan zeiken .

De historische landslide overwinning van Frans Timmermans en de PvdA van 2019 moet er in. Nederland kiest definitief voor de EU. Dat is toch een historische mijlpaal in onze geschiedenis.

Men vraagt. Wij draaien.

Gelukkig doen we hier niet aan de mainstream.
www.youtube.com/watch?v=Q1KSwhQYeZs

In 1345 schopten de Friezen de Hollanders terug naar hun kastelen. "Leaver dea as slaef." Mag er ook wel in.

Ik ben historicus en erger mij hier echt kapot aan. Anderzijds is geschiedschrijving altijd subjectief en aan de mode onderhevig. Ik heb zelden tot nooit volstrekt objectieve boeken, stukken, rapporten of verslagen gelezen. Als historicus, maar ook als “gewone” lezer is het de kunst om het in perspectief te plaatsen. Wie schreef iets, in welke tijd, welk land, welke politieke of militaire realiteit? Maar toch, als je het opnieuw onder je ogen ziet gebeuren zoals nu met de canon, erger ik mij er toch aan.

1940 De heldhaftige Aftocht van de Oranjes & Kabinet naar Engeland.

Dat wordt weer een rondje geschiedenis herschrijven, laat dat maar aan links over. VOC moet eruit natuurlijk, Michiel de Ruyter, Aletta Jacobs (de kech!), Anne Frank (de Joodse kech!), televisie, de gasbel en natuurlijk. de haven van Rotterdam (allebei viesbah!).

Erin komen de windmolens van Kinderdijk als vroeg voorbeeld van duurzaam. Natuurlijk de bevrijding van Nederland door de Marokkanen, de vriendschapsband met Istanbul (liever Turks dan paaps), de introductie van het broodje shoarma, provo/jaren 60 met als hoogtepunt de oprichting van D666, de introductie van de hoofddoek en natuurlijk het klimafaat.

Geinig, ineens lag Nederland in Europa. Maar het gaat om schaduwkanten, toch?
Zoiets als (plaatje worteltje): 2002 - Voedselbanken?

1948
Tv

En dat is geschiedenis?
Wat de neuk? Waar staat het internet? Of de gloeilamp?

De minister ziet de Watersnoodramp uit 1953 als hoogtepunt van de Nederlandse geschiedenis?

Je zou denken dat zo'n canon een vaststaand feit was maar als elke politicus er maar met zijn gekleurde tengels aanzit is het niets meer dan een propagandadingetje.

Kano van Pesse, Haal die stomme hunebedden er lekker af want die hebben hun oorsprong hier helemaal niet, kan je net zo goed dat oerbos waarvan de metersdikke stronken nog allemaal in dezelfde richting liggen in het Hollandveen op amper wat diepte in de bodem van de ZuidHollandsche Eilanden enzo...
Maar die Kano van Pesse dus, daar ligt de geboortestonde van onze latere zeegrootmachtsbasis, en onze huidige binnenvaart hegemonie op de Rijn was er nooit geweest als Berend Botje die Kano niet had laten volregenen en afzinken in Pesse...
Verder Bep van Klaveren erop, En Jan Lenferink, die in zijn eentje met alleen een taart en een perfekt uitgevoerde De Ruytert het begin van het einde van de Amsterdamse Hell's Angels begon....

Yep, we zijn er uit hoor.
De geschiedenis van Anne Frank staat gewoon op Netflix, dus zij kan eruit.
Mohamed Rabbae erin, die heeft een echte bijdrage geleverd aan de vaderlandse geschiedenis.
Een Amerikaan die ons gaat vertellen welke historische gebeurtenissen en personen we moeten onthouden?
Manmanman, schaf die hele geschiedenis toch af.
Het is tenslotte maar ouwe koek.

Waar zijn de Bataven?

Ik gok dat we zo rond 2039 het eerste kalifaat aan de canon kunnen toevoegen.

Zijn er al reaguurders aan de Koranstudie begonnen..? Toch wel fijn als je hoofd erop mag blijven zitten.

Oh en zullen we voor 2019 toevoegen 'Het verraad van de babyboomers', omdat ze massaal op Timmerfrans stemden?

Gezellig, landgenoten die de beste tijden hebben meegemaakt, geven de jongere generatie nog een trap na.

"De Grachtengordel" staat er toch al in? Hoe veel negativiteit wil je?

Eerste wereldoorlog?

Annie M.G. Schmidt in de Nederlandse Canon? Puh! PUH! P-U-HHHH!~
Haar bekendste boek is Puh (sorry, Puk) van de Petteflet. Vooral leuk vanwege de illustraties, niet zozeer vanwege Annie's tekst. En zij staat op hetzelfde niveau als Multatuli? Het is een bewijs van totaal onvermogen, van totale incompetentie van de commissie die destijds de Canon samenstelde.
Waar zijn potverdrie de namen van dr.ir. Cornelis Lely en prof.dr. Hendrik Anton Lorentz, de twee grote boegbeelden rondom de afsluiting van de Zuiderzee en als resultaat waarvan we nu de NoordOostpolder en de beide Flevopolders hebben?

Vanaf 1945 behoren we blijkbaar tot Europa, zie ik.
Maar welk werelddeel dan voor die tijd?

Ik denk dat ze er graag iets inclusiefs op willen vermelden.

alles tot de jaren 70 wordt besmet verklaard en afgevoerd en daarna een overkill aan hoofddoekjes, iftars, Somalische piraten, Volkert en windmolens.

2014 Anne the Musical. Ziet u em staan? Ik niet..

De Friezen komen er maar bekaaid vanaf: geen Bonifatius, geen Grutte Pier, geen hel van '63 en geen Piet Paulusma

Ik mis Frans Bauer, Andre Rieu en Dries Roelvink, zomaar een voorbeeld waarom dit Canon een elitaire aangelegenheid is.

En waar zijn de patat met & de uitvinding van de kroket ? Dat bedoel ik dus !

Hoe doe je dat, natiestaten en culturele identiteiten vernietigen? Niet zo moeilijk. Je marginaliseert en verdraait het onderwijs in cultuur, literatuur en geschiedenis. Marginaliseert het gebruik van Nederlands op universiteiten. En je hebt zomaar nieuwe generaties die nauwelijks nog 'n idee hebben wat ons ooit samenbond en waarom dat waardevol was. Uiteraard vervangen door het progressieve mantra van white guilt, globalisering, multiculturalisme en identity politics. En door de aanhoudende maar ongefundeerde suggestie dat ieder alternatief per definitie immoreel, extreem en fascistisch is. We worden inderdaad aangevallen door degenen die ons zouden moeten beschermen ...

Ik draag graag bij aan de nieuwe canon, voor €25000 subsidie denk ik daar elke week enkele uren over na, en breng na een half jaar een advies uit dat gewoon genegeerd kan worden.
Lekker meedraaien in de molen.

Kon je al vanaf 1945 met de Euro betalen?
Dan zal ik wel iets fout gedaan hebben want ik heb tot en met 2001 met de Gulden betaald. En iedere keer als ik op vakantie ging m'n geld omwisselen voor Drachmen, Lires of Peseta's. Was dus helemaal nergens voor nodig.
En de hele tijd maar de Alt toets ingedrukt houden en 159 typen als je het Gulden teken wilde op je typemachine.

EK 1988 mist

Ik ben het wel eens met de kritiek op dit canon. Zo kunnen we naast mooie dingen als slavernij ook wel een paar negatieve aspecten van de NL geschiedenis d'r in zetten, zoals stemrecht voor vrouwen en de oprichting van D'66.

Nou ja, ik kende de "Canon van de Vaderlandse Geschiedenis" uiteraard wel, althans, ik had ervan gehoord, wist dat de canon bestond uit 50 zg "vensters", die elk iets belangrijks uit onze geschiedenis behandelden, ik weet ook dat hoogleraar neerlandistiek (of mediëvistiek, daar wil ik vanaf wezen) Frits van Oostrom één van de belangrijkste geestelijk vaders van de canon is geweest, maar ik heb die vensters tot op heden nooit gezien.

Ik zie het hele rijtje in dit artikel voor het eerst, en werkelijk, waarachtig, echt, ongelogen, orgineel waar, ik heb niets op de keuzes aan te merken. Mij schijnt het toe dat werkelijk alle belangwekkende momenten, gebeurtenissen, ontwikkelingen in onze vaderlandse geschiedenis aan bod komen. Oók de zwarte bladzijden uit onze geschiedenis; ik zie een venster "Slavernij", ik zie een venster "Max Havelaar", ik zie een venster "Indonesië 1945-1949", ik zie een venster "veelkleurig Nederland", en ik zie een venster "Suriname en de Nederlandse Antillen".

Dwz 10% van de canon gaat over de minder glorieuze kanten van onze geschiedenis. Maar dat is niet genoeg? Dat is niet evenwichtig? De Minister van Onderwijs Ingrid van Engelshoven wil:

"dat er ook gekeken wordt naar de schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis. Ook raadt ze de evaluatiecommissie aan om aandacht te besteden aan "de verhalen en perspectieven van verschillende groepen in de samenleving".

Ja sorry hoor, het spijt me zeer, maar dan ben je toch echt een slappe policor Gutmuts die van toeten noch blazen weet en alleen maar allerlei migrantengemeenschappen wil "pleasen". Misschien moet er een apart "venster" komen over die vermeende Marokkaanse "bevrijders" die in Zeeland zijn gesneuveld in de strijd tegen het nazisme.

("Een broodje aap, zegt NIOD-woordvoerder David Barnouw. Het NIOD concludeerde al in 2004 dat de Marokkaanse rol bij de bevrijding van Nederland nihil was.")

Een kanon d'r op. En nu een canon over de Ashanti-stam in Ghana. Iets met over eeuwen slavernijverleden. Tot op heden.

Ik ga nu even een kussen pakken en daar heel erg hard in schreeuwen.

1963,opening pornopark schaamharen.
Toch wel een van de hoogtepunten in de Nederlandse geschiedenis.

Ik mis de goddelijke kale.

Misschien slavernij er voor de 3de keer opzetten ?

Europa vanaf 1945 dah klopt niet. Europa 1984 dat klopt wel.

Als ze De Stijl er uithalen, kun je het voortaan de GeenStijl canon noemen. Ook leuk ...

het habsburgse inteeltprodukt karel V zou aan het eind van de 20e eeuw ook niet misstaan.

Hahaha, we mochten 1 schrijver kiezen: Annie M.G. Schmidt, want iedereen moet het boek wel snappen natuurlijk.

"Michiel Adriaenszoon de Ruyter (Vlissingen, 24 maart 1607 – Baai van Syracuse, 29 april 1676) was een Nederlands admiraal."

"Petrus Stuyvesant (hoogstwaarschijnlijk Peperga (Weststellingwerf), 1611 of 1612 – New York, 1672) was een Nederlands koloniaal bestuurder. Stuyvesant was vanaf 1645 directeur-generaal van de Nederlandse kolonie Nieuw-Nederland, totdat deze in 1664 werd veroverd door de Engelsen. "

"Ismail Ilgun (Zaandam, 7 mei 1997[1]) was een Nederlands vlogger op YouTube.
Zijn grootste verdienste, was het vastleggen van de gebeurtenissen bij de Dekamarkt in Zaandam. Dit geschiedde in zowel de Nederlandse, als de Turkse taal."

Anne Frank erin is ook zo'n eigengeilerij.

Kennelijk bestaat de behoefte alle historische gebeurtenissen te bekijken door de bril van het huidige tijdperk, waarbij rekening moet worden gehouden met de gevoeligheden van deze tijd en de historie niet langer in de tijd geplaatst wordt waarin de gebeurtenissen zich afspelen. Natuurlijk moet je negatieve zaken, zoals slavernij en de acties in Indonesie benoemen, maar dat gebeurt toch al? En hoe wil je dan met terugwerkende kracht nog negatieve elementen uit een ver verleden objectief beschrijven? En mag een land geen helden maar hebben, mag een land niet trots meer zijn?

NEE. Laat het ophouden. Alsjeblieft. Ze zijn compleet geschuffeld aan het worden. Dit moet echt stoppen.

2021: Laatste moslim verlaat Nederland wegens enorm tegenvallende gewenstheid. Toevoegen s.v.p.

En Europa is niet vanaf 1945. Men bedoelt de EU ?

Srebrenica mag eruit, want don't shoot the piano player
Europa mag eruit, want is anti-Nederlands (aanval op de natiestaat)
Veelkleurig NL mag eruit, want Suriname & Antillen staan er al in
Suriname & Antillen mogen eruit, want veelkleurig NL staat er al in
Annie MG mag eruit, want Reve en Hermans staan er niet eens in
De televisie mag eruit, want sequentieel randverschijnsel
Drees mag eruit, want sociaaldemocratie was temporeel randverschijnsel
Dus:
alles na Anne Frank vervangen door oikofobie en cultuurmarxisme.

Gooi de grachtengordel en veelkleurig Nederland er maar uit. Wat er voor in de plaats moet komen, weet ik niet.

de Jood eruit, de moslim erin, wedden?

Veelkleurig Nederland hoort er niet bij, geen verrijking van Nederland.

Michiel de Ruyter, Christiaan Huygens en Spinoza. Die staan op de nominatie. De redenen zijn hier wel bekend.

Wel leuk concept voor een remake van mens erger je niet. Ditmaal met een plastic D66 draaikontje in het midden waar je op kunt drukken om de dobbelsteen te doen stuiteren.

In het kader van 'Laat die zelfhaat door je heenstromen' kan de complete lijst volledig worden gewist en vervangen door een Islamitisch exemplaar.

Allahu akbar.

Gewoon 2000 jaar islam. Klaar.

Ik vind dat Anne Frank er af kan. Logisch want WO2 staat ernaast.

Voor de commissie nog enkele kandidaten: www.youtube.com/watch?v=UTZ34V_yzMU

Zucht: "Slechts drie van de vijftig thema's zijn gekoppeld aan een vrouw". Nee, dat wil niet zeggen dat de rest automatisch over mannen gaat. Ik tel er 15. En dat is niet zo vreemd in een geschiedenis die inderdaad veelal door mannen bepaald werd.

En nee, de canon moet niet "zoveel mogelijk Nederlanders bedienen", whatever de fuck dat betekent. De canon moet een overzicht van de belangrijkste figuren, gebeurtenissen en periodes uit de Nederlandse geschiedenis geven.

Doe maar wat meer Frieslan. Bonifatius vermoord, blokkeerfriezen.

Johan Van Oldenbarnevelt. Maurits de Stedendwinger. De gebroeders de Witt. Het rampjaar 1672. Piet Heyn. De regentenperiode en de Bataafse Republiek. Het Tientje van Lieftinck. De ruil van Nieuw Amsterdam voor Suriname (arme VS). De Deltawerken als ons Nationale Monument. Victory Boogie Woogie in plaats van De Stijl. Market Garden en de Hongerwinter. Pim Fortuyn bij Bussum vermoord. De Ackte van Verlaetinghe. De Vrede Van Munster. Thorbecke en 1848, met alle obstructie van den kooningh.

Het stadhouderloze tijdperk. De vierde Engelse oorlog. J.C. Smuts en de Nederlandse onwil in de Boerenoorlog. Prinsch Bernhard sr.: de nieuwe Vader des Vaderlands, Nazi, Stadhouderbriefschrijver en Bilderberger van het eerste uur.

Greet Hofmans. De verkwanseling van de aardgasbaten. Het afschaffen van de grondwet, een document dat aan de meeste moderne westerse beschavingen ten grondslag lag: gij moogt alles zeggen wat u wilt, tenzij VS gij zult niet discrimineren en dat maken wij als Staat wel uit hoe of wat.

Ons land: Nederland.

Ik mis toch wel de rol van de Marokkanen in de bevrijding van ons land.

Europa mag er wel van af. En snel graag.

's Lands geschiedenis in een notedop. Televisie wel, computer niet en ook geen GS. Willekeur. Onvolledig.

De canon wordt een speelbal van gekke politici, SJW'ers en policorre dwazen; niet van degelijke objectiviteit najagende historici/wetenschappers. Straks gaan we er nog in lezen dat de Marokkanen Nederland hebben bevrijd in 1945, of dat D66 een democratische partij was. Gewoon opdoeken die canon.

De server error 500-blues.

Aan James Kennedy is dit wel toevertrouwd. Toch een autoriteit.

Prachtig toch dat de canon op voordracht van deugpartij D66 moet worden herschreven conform de SJW agenda. Ook nu blijkt weer dat George Orwell een grote visionair is geweest.

Doe mij maar zes Kanon... Oh... Wacht... Waar gaat het over?

"Aangepaste geschiedeniscanon krijgt meer aandacht voor schaduwkanten"

Ha, fijn. Betekend dit dat er aandacht wordt geschonken aan de schaduwkanten van de gastarbeiders uit Islamitische landen?

"Vorig jaar was er al veel discussie over de Canon van Nederland, omdat die te weinig divers zou zijn en te veel zou bestaan uit mannen."

En dankzij minister Van Engelshoven van Onderwijs kunnen we volgend jaar zeggen dat er in 2019 nóg meer discussie was over de canon.

Dit wordt het canon van Nederland wanneer de socialistische heilstaat de Verenigde Staten van Europa een feit is:

Big Bang -> Wereld -> Multiculti -> Witte Racisten -> Redders en Weldoener de Verenigde Staten van Europa.

And thats all folks.

ik mis de "Efteling" in de canon

Haal Hebban olla vogula er maar uit. Zou de oudste geschreven Nederlandse tekst zijn maar er zijn er ondertussen veel meer bekend.
Zo werd 300 jaar eerder al " Gelobistu in got alamehtigan fadaer". Dat vind ik zelfs veel duidelijker Nederlands dan dat keelkrommende "Hebban olla vogula nestas hagunnan hinase hic anda thu "
Wel jammer dat je dan naar iets religieus gaat ipv een latent homosensuele uiting. Maar ja, vroege middeleeuwen he.

Volgens F. Timmermans moet de islam erbij; die behoort al 2000 jaar tot ons cultureel (plus politiek, plus gewelddadig, plus wezensvreemd, plus achterlijk) erfgoed,

"Ook raadt ze de evaluatiecommissie aan om aandacht te besteden aan "de verhalen en perspectieven van verschillende groepen in de samenleving"."

Vertaling allochtonen gaan op zijn minst voor een deel bepalen wat :de Vaderlandse geschiedenis van Nederland Is.

Zihni Ozdil heet toch nog een baantje nodig?

De schaduwkanten van nl zullen nooit volledig belicht zijn volgens de jammerende allochtonen en progressieve vaderlandhaters die wapperen met white innocence van gloria wekker

Ben benieuwd wat de huistrollen hier van vinden .... ik denk echter dat dit zelfs hun een deur te ver gaat...... OF ze gaan er gewoon voor als mindless fools want EU .

Wat dacht je van het Koninkrijk Friesland dat vanaf ongeveer 550 na Chr. tot 734 na Chr. de hele Noordzeekust omvatte van het zwin in Vlaanderen tot ruim over de huidige deense grens in Jutland, inclusief het nog niet overstroomde vlietland waar nu de westelijke waddenzee ligt en het noordelijk deel van het IJsselmeer, met daarnaast nederzettingen in Kent, East Anglia en Lincolnshire in Engeland. Met de Jutten en de Angelen als bondgenoten beheersten de Friezen de gehele Noordzee (de mare Frisium). Koning Redbad versloeg de Franken onder Karel Martel (de Hamer) en plunderde Keulen.

Zelfs dat grapje met Bonifatius en onze eik mag niet in de Canon, omdat je dat deel van de geschiedenis dan niet langer kunt verzwijgen.

Het valt me op dat de rol van lesbische vrouwen met een horrelvoet en het syndroom van Down in de vaderlandse geschiedenis zwaar onderbelicht is in de huidige canon. Kennedy, doe er iets aan!

Baduhenna mag ook wel op de lijst. Zal ooit wel weer aanbeden worden.

Spinoza was een Jood, die moet dus weg.
Erasmus wilde vrouwen achter het aanrecht en had het niet op Joden, die moet blijven.

Daarnaast moet Mohammed er in. Die heeft de aarde geschapen enzo... dus... top idee!

Aanpassen aan wat Nederlanders heben misddan en de nieuwe Nederlanders?

Ok, dan graag de Armeense genocide erbij, de misdaden van de islam door de eeuwen heen, en ook de stammenoorlogen in Afrika, en uh..
Het komt niet bij die gasten op dat elke ras en volk bloed aan de handen heeft?
Nee, allen blanke mannen zijn fout.
Die zijn schulidg, want die hebben de arme vokeren veel leed aangedaan...

Het is precies zoals de samensteller van de Canon stelt: "Politiek moet zich niet bemoeien met Nederlandse geschiedenis".
Want iedere nieuwe regering zal de grondlegger van de partij toegevoegd willen hebben.

Canon klinkt te VoC-erig.

De crisisjaren staan niet goed.
Die moet in de periode van Rutte staan.

Erbij moeten in elk geval Soekarno en Desi Bouterse en Alexander Panhuis.

Oh my fucking God.
"De schaduwkanten" worden niet genoeg belicht... Betekent dus dat we gemaand zullen worden om een stuk minder trots te zijn -nog minder dan we al waren- op wie we zijn en wat we daarbij voelen. Dit is een volgende stap in het project "weg met ons".

Anne was ook helemaal geen Nederlander, beter nog ze was staatloos. Iets met dat welkome Amsterdam en regeltjes m.b.t. nationaliteit. Ze zullen wel herschrijven dat de bevrijding van Europa toch echt komt door de Marokkaanse troepen ofzo. Waarbij ze de verkrachtingen in Italië even over het hoofd zien.

Die hele canon zegt me niks. Ik heb geschiedenis laten vallen zodra het kon. Wat een strontvervelend vak.

Wat Kennedy zegt( zie bronartikel) . En daarbij past het éénieder om gewoon zijn bek te houden.

De boel op chronologische volgorde zetten zou al helpen.

Waarom houdt het niet op? Deze waanzin. Ik kan het niet meer aan.

#wegmetons #blankisstom #diversityislove

De mosliminvasie valt onder gekleurd Nederland??

pim

BlokkeerFriezen are bad m'kay?!

Omdat anne frank geen hekel aan Joden had, zeker?