Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Thierry nodigt @MinPres Rutte woensdag uit in Rode Hoed, presenteert drie debat-stellingen

Regelrecht uit de VOC-handboeken natuurlijk: dicteer het slagveld en behoud het initiatief. 

Social

Mark, even hè. Je kunt niet een hele campagne lanceren waarin je de VVD presenteert als het redelijke alternatief voor de FvD, en vervolgens een debat op deze allerredelijkste voorwaarden ontlopen. Dus mocht je werkelijk het vertrouwen in je eigen verhaal hebben dat je altijd binnen de kartelmuren etaleert, stap dan ook gewoon naar buiten en laat je electoraat eens zien dat je ook in een neutrale setting zonder systeemlaven overeind kunt blijven. Of, ja, durf je niet? Woensdagavond dus, in de Rode Hoed. Het voormalige PvdA-bolwerk waar Fortuyn een minderwaardig mens werd genoemd en nu dus het toneel wordt van het debat van de eeuw tussen civic nationalism enerzijds en centrumrechts globalisme anderzijds. Thierry's drie gesuggereerde stellingen onderstaand, maar Mark zal er heus zelf nog wel wat aan mogen sleutelen voordat we beginnen.

1- De euro mondt uit in een transferunie waardoor het Noorden tot in de lengte der dagen zal blijven betalen voor het Zuiden. 

2- De open grenzen van de EU leiden tot onbegrensde immigratie en die is desastreus voor Nederland. 

3- De klimaatplannen van dit kabinet, die door de EU zijn opgelegd, vernietigen de Nederlandse economie.

Instant update: Rutte wil het debat niet "wegstoppen op Facebook", terwijl dat platform in Nederland 10 miljoen gebruikers heeft en volledig en op elk platform te embedden is. Zou de VVD zeg maar letterlijk ALS DE DOOD zijn voor hoe de commentsectie zich op Facebook gaat ontvouwen? Want dat kunnen we wel een beetje raden inmiddels.

Social

Reaguursels

Inloggen

Op tv én op Facebook. Tegelijkertijd. Hoe moeilijk kan het zijn?

druipsmurf | 18-05-19 | 11:24

G*dT, hoor net bij MAX de directeur van het debat instituut het advies geven aan de boreale god niet met de premier in een 1 op 1 discussie te komen daar hij wordt weggespeeld op het gebied van dossier kennis!
*CcMed*

kapitein oosterlng | 18-05-19 | 09:40

Hoe zou zo'n gesprek gaan? Feit 1, Feit 2, Feit 3, Mening 1, Mening 2, conclusie: we worden het toch niet eens over dit onderwerp en vervolgens een monoloog over een onderwerp waarmee de partij wil scoren bij de verkiezingen.

teevee | 18-05-19 | 08:09

leuk!
Een echt debat, vooruit, daar zal ik misschien ook nog voor gaan zitten maar pin me daar niet op vast.
Facebook, tv, allemaal gelul, valt eenvoudig te koppelen.
Liefst een kleine studio, zo weinig mogelijk mensen daar omheen, slechts wat technici om de boel probleemloos in beeld te brengen,
1 op 1,
Kom maar op.

vander F | 17-05-19 | 22:26

Het moet wel live zijn... anders gaan ze dingen wat Baudet zegt - eruit knippen.

sociaal_econoom | 17-05-19 | 20:13 | 1

En wie zijn 'ze' dan precies?

teevee | 18-05-19 | 08:10

Het maakt geen bal uit facebook of TV,
zolang het maar op de locatie van Baudet is, neutraal, geen door de Nederlandse staat betaalde camera regie, en afhankelijk personeel.
Live zonder onderbreking. niks geregisseerd. Geen camera werk die afdraait van de sprekers als ze aan het woord zijn. Geen nee of ja knikkers in het beeld als bepaalde personen iets zeggen.
Als er dan straks stukjes op tv of internet verschijnen kan men de waarheid niet meer verdraaien.
beeldmateriaal kan zowel gestreamt als live uitgezonden worden, ook via de staatsomroep/ met of zonder reclame..
Belangrijk is dat we het kunnen volgen van begin tot einde zonder onderbreking.

Rene046 | 17-05-19 | 20:07

Laffe gaylord met z'n NPO.

HaatbaardKnipper | 17-05-19 | 20:06

Grappig o te zien hoe Stax en de Hond alvast voorsorteren op het nieuwe leiderschap.

watazooi | 17-05-19 | 20:06

Facebook is voor mensen die bereid zijn hun privacy in the leveren voor wat aandacht. Ik heb alleen een fake account op Facebook om te zien wat dat af en toe gebeurt, meeste vrienden hebben ook GEEN Facebook account.

Mijn ouders zijn hoogbejaard en hebben geeneens internet en twijfelen tussen VVD, PVV en FVD. Maar die hebben geen internet dus zij kunnen deze mooie discussie niet zien op Facebook.

Niet kunnen zien = geen publiek debat = geen democratie, FvD get your shit together.

Bloemetjesjurk | 17-05-19 | 18:50 | 4

Geen internet, dus gehersenspoeld door NPO propaganda en verstoken van alle andere informatie. Boeie wat jouw ouders willen, die hebben allang een voorgeprogrammeerde keuze gemaakt...

ZwarteDag | 17-05-19 | 19:46

En je gaat er maar gemakshalve vanuit dat iedereen wel een TV abonnement heeft? Zelfs als je geen Facebook account hebt zoals ik, is het ongetwijfeld prima te volgen.

RazorBlade72nd | 18-05-19 | 00:05

En je gaat er van uit dat iedereen wel een tv heeft? Een telefoon met internetabonnement is tegenwoordig de standaard. Get your shit together.

Timide_Aso | 18-05-19 | 07:44
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte is niet van een internetachtige constructie zo leerde ons het Oekraïne referendum.
Wat moeten ze toen geschrokken zijn, gelijk inzetten om de mogelijkheid tot volksraadpleging (bindend of niet) om zeep te helpen.
Hier gaat ie dus ook niet mee akkoord, voelt dat ie de regie niet heeft en kan sturen dus dan maar weer het vertrouwde framen, werkte tot voor kort redelijk.
Maar je houdbaarheidsdatum is verstreken, wordt steeds meer mensen duidelijk dat je op inhoud op je bek gaat, je verhaal niet eerlijk is en je eigenlijk een loopjongen bent.
Ga , de Shell heeft vast nog wel een baantje voor je.

bwanabanjo | 17-05-19 | 18:45

lol ja dat is betrouwbaar op een door de staat gecontroleerde TV zender...
Als Rutte ballen heeft gaat hij er op in...

Rene046 | 17-05-19 | 18:43

haha, ik zit ff dat Twitterdraadje te lezen. Rutte gaat echt af als een gieter

wijnvlek | 17-05-19 | 18:40

Op dit moment legt het balletje toch echt bij Rutte. Gaat hij niet in op de uitnodiging van Baudet , gaat hij giga af in heel de EU
.

zoalsikhetzeg | 17-05-19 | 18:39 | 6

@Prinsemarij | 17-05-19 | 18:45: klein op Facebook hahaha... Nu snap ik het!
Nu nog even npo kanaaltje zoeken op mijn stoffige teledinges...

Pfeffernuss | 17-05-19 | 20:12

@Prinsemarij | 17-05-19 | 18:45: het medium maakt niet uit (kan prima op meerdere); het gaat meer om de setting. Jij hebt het niet gelezen of begrepen. Of je wilt het niet weten.

Denk persoonlijk het laatste.

Kleine_Deugniet | 17-05-19 | 20:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Beetje offtopic:

Waar zijn Berbaar en co?

Wat langer gebanned dan normaal, of heeft GS besloten haar maatschappelijke verantwoordelijkheden a la FB en Twitter op te pakken?

Normaal gesproken als de kippen erbij, in dit soort topics. Nav de verkiezingen ben ik ook wat actiever nu hier. (Ben niet zo van de kijksporten en duncan etc.)

Kon me wel vermaken de vorige verkiezingen, met alle trollen hier (even los van de huistrollen).

Ik zou mejuffrouw Stax wel willen zien als debatleider trouwens, in een niet onaardig truitje.

Kleine_Deugniet | 17-05-19 | 18:35 | 3

Ik bekijk mevrouw Stax liever van boven op haar kruin.

zoalsikhetzeg | 17-05-19 | 18:42

Op deugvakantie met DKS.

HaatbaardKnipper | 17-05-19 | 20:07

Het zijn de reptilians die nu in hun vuistje lachen. Die hebben Baudet en Rutte naar voren geschoven om onze autonomie te kortwieken. Dat zijn namelijk hybrids die hun agenda uitvoeren. Net als andere politici overigens. Kijk maar naar Timmermans. Die gaat binnenkort in de cocon fase...

dyslexieman | 17-05-19 | 18:32 | 1

Ho is even, de felines zijn het hier niet mee eens!

Kleine_Deugniet | 17-05-19 | 18:36

Gaat het al door dan?

Jan, Leiden | 17-05-19 | 18:19 | 1

Rutte wil alleen met de steun van de staats NPO elke avond beter gezegd elke dag is een teiltje nodig

likdoorn | 17-05-19 | 18:27

Iedereen heeft een Facebook profiel zelfs als je je nooit aangemeld hebt. Facebook verzamelt zoveel informatie over iedereen dat ze schaduwprofielen maken van iedereen.

Een paar jaar geleden kreeg ik een spam mail om me aan te melden bij
facebook. Daar stond in "ken je deze mensen"? Daar werden een paar mensen
getoond. Een van hen was familie van me, een was een oud-klasgenoot en een
was iemand uit mijn werkkring. Dat waren drie verschillende sociale kringen.
Kortom, ik had me niet aangemeld maar Facebook wist al een heleboel over me.

Google verzamelt ook een heleboel informatie. In sommige landen zijn
bedrijven verplicht om als ze een dossier van iemand bij houden, dat dossier
te geven als er om gevraagd wordt. Iemand deed dat en kreeg een
zip file van 25 gigabyte. Daarin stonden alle zoekopdrachten die hij ooit
gedaan had, alle links die hij in google aangeklikt had, alle websites
die hij bezocht had waar ook "google analytics" op stond. Alle producten die
hij via webwinkels als Amazon gekocht had. Een lange lijst met GPS locaties
die via zijn Android telefoon van minuut tot minuut verzameld werden. En
alle foto's die hij met zijn Android telefoon gemaakt had (zelfs degenen
die hij zelf al jaren geleden gewist had). Hier kun je dan bijvoorbeeld iemands seksuele voorkeuren, politieke voorkeuren, economische voorkeuren, hobbies enzovoort uit distilleren.

Kortom, het wachten is op het uitontwikkelen van AI en de "Big Brother"
samenleving is een feit.

petersteenkamp | 17-05-19 | 18:14 | 2

Interessant punt, en best wel beangstigend in a way. Misschien moet dat debat toch niet op Facebook?!

duh! | 17-05-19 | 18:20

Mooi. Ik had per ongeluk wat foto's gewist en moet nog wat ritten verantwoorden. Sommige lieden van mijn familie ook al heel lang niet gezien, en oud klasgenoten. Ben benieuwd wat vroeger mijn interesses waren. Leuk dat dit allemaal kan !

Baron Clappique | 17-05-19 | 18:37

Debatstellingen moet zonder streepje.

McSnor | 17-05-19 | 18:13

Debatstellingen moet zonder streepje.

McSnor | 17-05-19 | 18:13 | 1

Reaguuren doe je door 1x op de reaguurknop te drukken.

ja,diedus! | 17-05-19 | 18:25

De nos mag de fb stream doorpluggen.

vinzepinz | 17-05-19 | 18:05

Het wordt vast een beetje saai, want de reactie van Rutte op deze stellingen is natuurlijk voorspelbaar.

1- De euro mondt uit in een transferunie waardoor het Noorden tot in de lengte der dagen zal blijven betalen voor het Zuiden.

Rutte : “Dat krijgen we dubbel, nee ik zeg het verkeerd driedubbel , weer terug in de vorm van een één krachtig Europa. Alleen dan kunnen wij de strijd aan met grootmachten als China en de Sovjet-Unie.”

2- De open grenzen van de EU leiden tot onbegrensde immigratie en die is desastreus voor Nederland.

Rutte : “Deze mensen zijn welkom en hebben wij ook hard nodig om één krachtig Europa te voorzien van jonge, gezonde, enthousiaste, ambitieuze mensen. All hands on deck ! “

3- De klimaatplannen van dit kabinet, die door de EU zijn opgelegd, vernietigen de Nederlandse economie.

Rutte : “Nee, dat ziet u echt verkeerd. Wij vernietigen het klimaat en daarmee onze economie. Wij moeten nu ingrijpen. Voor onszelf , voor onze kinderen en kleinkinderen. Die verantwoordelijkheid rust op onze schouders. “

Baron Clappique | 17-05-19 | 17:39 | 2

U bent Carolien?

Santtulainen | 17-05-19 | 17:42

LOL, mooi beschreven.
Zo rollen Eurofiele vazallen en lakeien zoals Rutte wel.
Punt 1
Dat zei Jan Kees de Jager ook toen hij minister van Financiën was en hij miljarden via Griekenland weggaf aan de 'too big to fall' systeem banken. De buit voor die banken is binnen maar Griekenland is failliet, uitgeknepen, en in de uitverkoop door verkocht en naar dat geld kan NL fluiten. Één van de landen die nooit onderdeel van de monetaire unie haden mogen worden. Welke volgt: Italië?
punt 2
Lang leve het Marrakesh akkoord. Oftewel een soort van genocide langs demografische weg.
Punt 3
Ach ja er zijn wel een paar banken en andere bedrijven die al schathemeltje rijk zijn en die ook aan deze eco-tirannie vet gaan verdienen.

VVD stemmen gaan naar FvD en dat is het waarschijnlijk helaas wel zo een beetje.
Glas, plas, bier is nat. Het is niet dat ik het Baudet niet gun, maar hoe FvD dat gaat tegen houden c.q. omkeren, is mij volstrekt onduidelijk?

GeinPonempie | 17-05-19 | 18:02

Zal aan mij liggen maar Baudet is echt niet de sterkste debater. Ik ben geen fan van Rutte maar Baudet is bij voorbaat kansloos. Stotteren, slechte dossierkennis. Gaat hem nooit worden. Ongeacht het platform.

Chow | 17-05-19 | 17:38 | 2

Ja, ligt aan jou inderdaad.

duh! | 17-05-19 | 17:57

Hij heeft heel het weekend om zich voor te bereiden en het gaat over maar 3 onderwerpe. Als je Prutte nu niet k.o. mept lukt het nooit meer niets gaat er goed bij dit kabinet.

Trumme | 17-05-19 | 17:57

Laatste duel was in 1967 in Frankrijk, ook tussen 2 politici: "The Last Duel Took Place in France in 1967, and It’s Caught on Film" www.openculture.com/2019/05/the-last-d... inc. bewegend beeld. En garde!

Basil Fawlty | 17-05-19 | 17:36

Ik snap Baudet wel met geen NPO. De regiekamer pakt dan net een minzaam knikkende VVD'er in het publiek wanneer Baudet gelijk heeft en wanneer Rutte iets verkeerds zegt tonen ze de verliefde blik van een vrouw terwijl dat haar lichaamstaal was op als reactie op Baudet.
Dus geen oortjes, geen manipulatieve regie, geen samenvatting of conclusies van NPO's die het verkeerd duiden....
En op woensdag inderdaad.
Dus geen dag herstel voor de VVD om aan damage control te doen en dingen via hun NPO nog te kunnen verdraaien achteraf.

Premier Trutte | 17-05-19 | 17:28

Kom maar door met de peilingen!

funkyd | 17-05-19 | 17:27

De VVD heeft haar kiezers verraden door uitwisselbaar te worden/zijn met D66

frisenfruitig | 17-05-19 | 17:03 | 1

En ze zijn het schoothondje van GL.

Trumme | 17-05-19 | 17:59

Thierry wint deze slag. Maar belangrijker is dat hij de hele oorlog wint.

lirft | 17-05-19 | 17:02 | 1

Is de strijd van onze hedendaagse Don Quichot nu al tot een oorlog gepromoveerd ?

RandyBiel | 17-05-19 | 17:12

Doet mij allemaal denken aan de kuch strijd tussen rutte en samson in 2012.
Resultaat was het nep kabinet rutte 2 met de vvd en pvda.

komtdatschot | 17-05-19 | 17:00 | 1

Dat model past niet goed op de EP verkiezingen of hoe het ook precies heet. Daarom is Rutte aan het blunderen, oude hondjes en kunstjes...

mqdv | 17-05-19 | 17:52

TV is ouderwets maar voor Facebook schijt Rutte flinke bagger. De terugtrekkende bewegingen komen van Rutte. Ga toch in debat woensdag voor een zo breed mogelijk publiek/bereik. Thierry lust je rauw.

Silvio488 | 17-05-19 | 16:59 | 1

Op RTLZ?

Peter777 | 17-05-19 | 17:04

‘Op TV en voor iedereen bereikbaar’. Wat een fossiel ben je dan zeg.

Sinaslolly | 17-05-19 | 16:56 | 1

Die belofte knaken zijn ook tot fossiel geworden... Tegen de tijd dat hij of iemand namens de VVD gaat uit betalen.

cees2025 | 17-05-19 | 17:20

Kijk Mark jij daagt uit en hier is hoe het dan zit, namelijk;
De klassieke wijze om iemand uit te dagen is hem een handschoen voor de voeten te werpen. Wie de handschoen oppakt, zo wilde de regel, neemt de uitdaging aan en mag kiezen waar, wanneer en met welke wapens het duel plaatsvindt. De uitdrukking de handschoen oppakken is afgeleid van dit openingsritueel. (wiki dus klopt het)
Markie waar, wanneer wordt door Baudet bepaald.
Punt Ma Rek Trut.

Theo-Pim-Riv | 17-05-19 | 16:48 | 3

En zonder oortje en carolientje Markie.

Theo-Pim-Riv | 17-05-19 | 16:52

Ja, zo is het eigenlijk. U heeft gelijk.

Peter777 | 17-05-19 | 16:52

@Peter777 | 17-05-19 | 16:52: Bovendien, wanneer je persoonlijk uitdaagt is het wel handig om in de camera te kijken, en niet er langsheen naar Carolien of zo... wat een sukkel die Rutte

Premier Trutte | 17-05-19 | 18:05

De N(O)SB kan toch gewoon doorploegen.
Probleem opgelost.

LinkeToni | 17-05-19 | 16:43

Baudet zou het voorstel van Rutte gewoon moeten accepteren. Zelf op NPO moet het een makkie zijn om Rutte onderuit te halen. Inhoudelijk heeft hij weinig om Baudet het moeilijk te maken. En hem in eigen huis pakken zou een dubbele klapper zijn. Doe het Tjer, er kan je m.i. weinig gebeuren.

Peter777 | 17-05-19 | 16:40 | 4

@Theo-Pim-Riv | 17-05-19 | 16:51: Dat is zo, maar volgens mij redt Rutte het zelfs niet met 1400 communicatiemedewerkers en een meute spindokters. Inhoudelijk hebben ze namelijk weinig tot niets. Het zou echt een makkie moeten zijn voor Baudet.

Peter777 | 17-05-19 | 16:58

@Peter777 | 17-05-19 | 16:58:
Jij begrijpt denk ik niet dat het gaat om wie officieel op basis van feiten een debat wint, of om wie jij als winnaar zal zien, maar om de indruk die het hele circus zal maken op 17-18 miljoen mensen in Nederland, die allemaal zwaar gemanipuleerd zullen worden door framing, selectief knippen, ja/nee knikkend publiek danwel vooringenomen klapvee, beeldselectie en ga zo maar door.
Jij en ik mogen dan wel door die ballon heen kunnen prikken, maar jij en ik alleen bepalen niet de verkiezingsuitslag.
Gewoon neutrale setting dus, zonder sturing, zonder vooringenomen redactie, zonder gemanipuleerde publiekselectie enzovoort.

MurrayRoodbaard | 17-05-19 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen

TV is voor bejaarden. Heb ik niet meer.
Waarom of Facebook of TV? Waarom niet en Facebook en TV en Youtube!

klaaaaz | 17-05-19 | 16:28

Degene die uitgedaagd wordt, heeft t recht de wapens te kiezen. Dat is facebook geworden.

Schilder58 | 17-05-19 | 16:24

Facebookvideo kan door iedereen worden bekeken, ook zonder account, en ook prima op TV worden uitgezonden. Plus (direct en/of daarna) beschikbaar via bijv. YouTube. En GS embed natuurlijk. Wat een slap excuus van Mark.

Ramsesz | 17-05-19 | 16:18

Opbokken met dat facebook. Livestream het op youtube. Nr1 bereik in NL.

Henk5 | 17-05-19 | 16:12 | 1

Helemaal mee eens! En YT kun je weer op fb embedden dacht ik.

LibertyCity | 17-05-19 | 17:57

Toch een mistig trucje van onze Thierry. Alleen op facebook ( ik dacht dat daar alleen nog maar middelbare vrouwen op zaten) is kiezen voor een ongelijk speelveld. TV en eventueel ook facebook is veel opener en eerlijker.

propper1000 | 17-05-19 | 16:09 | 2

''TV is veel opener en eerlijker" zei u dit nu echt?

Roadblock | 17-05-19 | 16:58

'Neutrale' krant AD kopt met "terugtrekkende bewegingen FvD" in een suggestief en ronduit vals artikel. Ik moet erom lachen, maar een groot deel van mijn omgeving gelooft die propaganda. Eigenlijk om te janken dus.

Ramsesz | 17-05-19 | 16:08 | 4

Exact dezelfde kop bij televaag.

Flentyx | 17-05-19 | 17:01

@Flentyx | 17-05-19 | 17:01:
De kop van de Telegraaf is een citaat van Rutte, wel goed lezen aub.

MarkiesDeBalzaque | 17-05-19 | 17:28

@Flentyx | 17-05-19 | 17:01:
De kop van de Telegraaf is een citaat van Rutte, wel goed lezen aub.

MarkiesDeBalzaque | 17-05-19 | 17:28
▼ 1 antwoord verborgen

Gevraagd wordt dinsdagggggg, zeg ik lekker woensdaggggg want dan kan Rutte niet die heeft een drukke baaaannnnnnn en agenda landbesturen Minster president ofzoooo.. man man man en de twitter mongooltjes gaan er weer vrolijjk op in. Net als ik hier.

ikdenkwat | 17-05-19 | 16:02

Reactie Rutte op de drie vermoedens van Baudet:
-1- Ja, maar de Euro is zo fijn als je naar Frankrijk op vakantie gaat.
-2- Onbegrensde immigratie is ideaal als je meer en meer democratie-ondermijnende ingezetenen wilt, die je als makke lammetjes kunt koeieneren, wat niet desastreus is, maar supergoed nieuws voor de VVD.
-3- De klimaatplannen zijn goed nieuws voor de VVD-start-ups die in de windhandel met zonnesteken zijn gedoken. Natuurlijk moet je niet aan de betalende kant van een ongebreidelde subsidiestroom gaan zitten, maar dat is ieders eigen keuze, haha!

tipo | 17-05-19 | 16:01 | 1

Ik zie het nog wel gebeuren dat de ene VVD-er een zonnebank heeft waar zwart geld floreert en de andere VVD-er zijn zonnecellen oplaadt onder de zonnebank die illegaal stroom aftapt of via een subsidie er geld voor krijgt.

El Rico Grande | 17-05-19 | 16:08

Op NPO of ergens, kom nou maar met dat debat.

kloopindeslootjijook | 17-05-19 | 15:56

Om in tennistermen te spreken: Rutte heeft slappe ballen.

El Rico Grande | 17-05-19 | 15:56

Thierry doet een heel goed en acceptabel voorstel en Rutte doet wat hij het beste kan; ontwijken. Feitelijk duikt Rutte altijd als er iets moeilijks aan komt. Dan schuift hij Dijkhof of die Turkse kapster naar voren om de kooltjes uit het vuur te halen. Rutte zal zich nooit vrijwillig in een situatie manoeuvreren waarin hij politieke schade op zou kúnnen lopen. Daarvoor is hij gewoon de man niet. De paar keer dat hem het vuur aan de schenen gelegd werd in debatten vluchtte hij ook naar voren, veinsde woede om zogenaamd aangedaan 'onrecht'. Smoesjes, allemaal smoesjes om te vermijden dat hij in de clinch moet. En Baudet hoeft niet eens een goede spreker te zijn, Rutte heeft FvD zoveel munitie in de schoot geworpen door de Nederlandse burger constant te naaien dat Baudet alleen maar wat steekwoorden hoeft te laten vallen om deze extréém conflictmijdende premier met handen in voeten de gordijnen in te jagen.

Dat weet Rutte ook wel. Die wil écht geen debat met Baudet, de slapjanus dat het is.

Zo ging hij vroeger denk ik ook met de meisjes om die hij af moest poeieren zonder zijn ware aard te verraden. Smoesjes, smoesjes. Uiteindelijk weet iedereen toch wel hoe de vork in de steel zit maar Rutte is zo iemand die dan tóch vol blijft houden dat dat niet klopt.

En zolang HIJ het niet zegt, het debat niet aangaat, dan kun je roepen wat je wilt, maar Rutte zal redeneren; als ik niet speel, kan ik ook niet verliezen, en dat is winst.

Dutchbeaurouge | 17-05-19 | 15:56 | 2

Weet u wat een vacuümbom is?

Graaf_van_Hogendorp | 17-05-19 | 16:02

Ik denk niet dat Mark ooit van zn lang zal zn armzalige (liefdes)leven een meisje heeft hoeven afpoeieren. Of het zou het buurmeisje waarmee hij vadertje moedertje speelde moeten zijn; "Nee Sabine, ik wil moedertje zijn".

D-Fens_1963 | 17-05-19 | 16:06

Nou nou, de spanning stijgt ten top. Komen er ook een paar leuke rondemiss bij?

Toetsiemonster | 17-05-19 | 15:55

Citaatje:

"... het debat van de eeuw tussen civic nationalism enerzijds en centrumrechts globalisme anderzijds."

'Centrumrechts'?...
Er is niks 'centrumrechts' meer aan de VVD.
De VVD is een filiaal van GroenLinks geworden.
Loopt als een hijgerig hondje achter de Judit Sargentini's in Brussel aan.

Peter Emile | 17-05-19 | 15:54 | 1

Tja, Nederlandje is geen onafhankelijk land meer. VVD moet standpunten uit Brussel en Berlijn 1 op 1 overnemen, die toevallig overeenkomen met GroenLinks partijpunten.

- meer massa-immigratie
- meer klimaatbelasting voor proletariaat (niet bedrijven)
- minder soevereiniteit
- minder nationaliteit (behalve voor immigranten)

De VVD kan hierdoor zich niet meer afzetten tegen GroenLinks want ze moeten GL standpunten overnemen van hun superieuren. Dan maar Tjer Bedet aanvallen die erop wijst, want de boodschapper moet op geschoten worden.

Een probleem voor de VVD. De gemiddelde schaapachtige tata stemmer weet steeds minder wat de verschillen zijn tussen VVD en CDA/D66/GL/PvdA. En een deel gaat op zoek naar alternatieven als die er zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 17-05-19 | 15:59

10 miljoen is nog geen 17 miljoen. NOS heeft ook gewoon een webstream.

RandyBiel | 17-05-19 | 15:49 | 2

Hey hallo, daar is VVD’s sockpuppet weer! Hoi Mark!

GSHiveMind | 17-05-19 | 16:15

"Niet weggestopt op Facebook".

Het is niet voor het eerst dat Rutte zijn angst voor, en afkeer van "internet-achtige constructies" etaleert.

Peter Emile | 17-05-19 | 15:48

TV 🤔🤔🤔🤔

_ILT_ | 17-05-19 | 15:37 | 1

Hyves beter voor udenk ik.

Langshetrandje | 17-05-19 | 16:43

Dat argument van "we zijn een handelsland":
- We drijven ook handel met Japan, USA en Ivoorkust en die zitten ook niet in de EU.
- We hebben dankzij de EU diverse handelsverdragen NIET kunnen afsluiten (oa. Thailand)
- De omzet aan de EU-partners wordt niet echt betaald, maar we krijgen daarvoor een creditstand bij de Europese bank. Die creditstand is niet opeisbaar en er wordt geen rente op vergoed. De Nederlandse Bank heeft dus een vordering op de Europese bank. Rara wat er gebeurt als Italie of Frankrijk eruit stapt (failliet, default): dan heeft de Europese Bank een vordering op een kale kip.

langelat | 17-05-19 | 15:36 | 2

Je hebt helemaal niets nodig om handel te drijven! Laten we daar eens over hebben.

goedrechts | 17-05-19 | 15:55

Is er dan ook maar iemand die suggereert dat er enkel met EU handel wordt gedreven? Wat is je punt?

RandyBiel | 17-05-19 | 15:56

Lafbek Rutte duikt, maar probeert dat af te schuiven op Baudet! Rutte vergeet dat volgens de oude spelregels van een duel de uitgedaagde het recht heeft om de wapens te kiezen. En Baudet’s voorstellen zijn niet meer dan fair. Internet heeft een groter bereik dan de traditionele media. Maar Rutte schijt nu zeven kleuren bagger!

kunstliefhebber | 17-05-19 | 15:35 | 2

Een groter bereik? LOL
Als ik me eerst moet registreren bij een criminele toko die zwaar onder vuur ligt, corrupt is, fraudeert, liegt, en miljarden boetes tegemoet ziet? Want de ceo wil zich een weg naar het presidentschap kopen.

Of knielen de heren zelf, alsmede wat intravolk, en wordt het daarna integraal uitgezonden op TV ?? Wie garandeert dat? En gij geleugt dah? We hebben er weer een probleem bij zo. Maar we zochten dus oplossingen he..

Shareholder II | 17-05-19 | 15:45

Ff opletten opa, NOS zit ook al een jaar of 20 op internet. Nog eerder dan Facebook

RandyBiel | 17-05-19 | 16:18

Rutte heeft maar 1 boodschap voor Nederland - en ik begin moe te worden van dat ginnegappen.
Wanneer EU, gladde gluipert. Hoeveel miljarden gaat dat baantje Nederland kosten?

Jan Passant mk2 | 17-05-19 | 15:32

Zeg, @red. ; dat gevecht tegen die oranje knakker in die Rode Hoed komt dan toch zeker wel zeker live op onze roze Geen Stijl hè.....

A333aan | 17-05-19 | 15:32

Een ding is winst!!
Niemand bestrijdt nu nog de partijdigheid van de NOS!
En passant een niet onaanzienlijk succes!
Proficiat Thierry!

bolletje kaas. | 17-05-19 | 15:31

Hahaha ....... Rutte durft niet ..............

p.s. Fbook-video kan gewoon op t.v. uitgezonden worden.
Maar wel controleren, he; anders knippen ze er alsnog in.

Cool Pete | 17-05-19 | 15:25 | 1

Spijker op z'n kop

Ramsesz | 17-05-19 | 16:13

NPO kan toch een camera in de zaal zetten? Ze zijn ook wel eens aanwezig bij een campagnebijeenkomst.

jip_86 | 17-05-19 | 15:24 | 4

Je vergeet de bij elke NPO-camera ook een framende NPO-regisseur hoort

Sbas | 17-05-19 | 15:40

@Sbas | 17-05-19 | 15:40: Je kan er in knippen, maar dan heeft Baudet nog de complete stream voorhanden.

jip_86 | 17-05-19 | 15:56
▼ 1 antwoord verborgen

Debat bij de NPO:

"We kijken eerst even naar een filmpje"
"Zo, en nu uw mening....."
"Nou, ik......."
"Nu eerst even een filmpje"
"Wat denkt u er van?"
"wel, ik ben van......."
"Nu eerst even een filmpje. Kijkt u even mee?"
"Zo, dat was een heftig filmpje, wat is uw reactie hier op?"
'Ík.....'
'Eerst even een..... "
etc etc etc.

piloot47 | 17-05-19 | 15:24

Het echte probleem van Mark Rutte: waar haalt hij opeens 150 gillend enthousiaste VVD-klappers vandaan? Daar is in het spindoctorkookboek niet op gerekend.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-05-19 | 15:19 | 2

De lijst van vertrokken corrupte VVD kamerleden/burgemeesters is lang.. Misschien daaruit putten ?

daytripper | 17-05-19 | 15:21

Hilversum krijgt altijd zonder enige moeite de studiozaal vol met Deugend klapvee. Laat het mediapark dat maar regelen.

Jan Passant mk2 | 17-05-19 | 15:37
-weggejorist-
kempenaer | 17-05-19 | 15:18 | 1

Ben ik nog zwitsal?

Hayemaker | 17-05-19 | 15:16 | 7

We zijn allemaal Zwitsalletje geweest. Bij mij zijn de luiers er gelukkig al een tijdje vanaf!

kunstliefhebber | 17-05-19 | 15:44

Na de babyolie mag je een papieren hoedje kopen.
Heb je genoeg zakgeld gespaard?

Ruimedenker | 17-05-19 | 16:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben trouwens wel met Rutte eensch ( een zeldzaamheid) dat het op tv moet . Wat immers als je, zoals ik, niet op fakeboek bent ?

daytripper | 17-05-19 | 15:16 | 6

Heb ook geen fakebook, een beetje verstandig mens heeft geen fakebook.
Zie het wel op geenstijl, word het vast wel uitgezonden.

Tishetnetnie | 17-05-19 | 15:44

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 17-05-19 | 15:43: Dank!

daytripper | 17-05-19 | 15:48

Open Facebook streams zijn ook zonder FB account te bekijken.

Mbovenka | 17-05-19 | 16:04
▼ 3 antwoorden verborgen

De drie stellingen zijn heel slim gekozen:
1 Transferunie kost ú geld.
2 Immigratie kost ú nog meer geld.
3 Klimaatplannen kosten ú een hele berg geld.
En wanneer je de beurs van de kiezer raakt, reageert men als door een bij gestoken.

Winter_is_coming | 17-05-19 | 15:13 | 3

Met betrekking tot het klimaat merk ik daar weinig van gelet op de propaganda die steeds wordt gevoerd.

ProAsfalt | 17-05-19 | 15:18

@ProAsfalt | 17-05-19 | 15:18: Knap! Uw energierekening is dit jaar niet hoger geworden? Hoe heeft u dat gefixt?

potsenmakkert | 17-05-19 | 16:48

Ik heb al een hele tijd de indruk dat FvD 'oude wijn in nieuwe zakken' is. M.b.t. de VVD en vraag me derhalve regelmatig af in hoeverre die zogenaamde 'renaissance vloot' niet slechts een verzameling wrakhout zal blijken te zijn?!

Als de VVD zinkt verlaten alle ratten het schip en gaan aan boord bij FvD.
Derk Jan Eppink bijv. was jaren lang medewerker/assistent van Bolkestein in het EU parlement, moet dat geen belletjes doen rinkelen?!

Baudet's grootste zwakheid is dat het een gigantische snobistische ijdeltuit is, hybris zal hem ten deel vallen, want zelfs als hij geen carrière politicus mocht zijn, deelt hij wel dezelfde corrumperende ambitieuze machtsgeilheid die al die carrière politici behorend tot het PC-syndicaat ten deel valt en maakt dat ze allemaal te koop zijn.

GeinPonempie | 17-05-19 | 15:07 | 11

Er gloort in ieder geval weer wat hoop in deze schijndemocratie. De tijd zal het leren.

Wim141 | 17-05-19 | 16:04

@daytripper | 17-05-19 | 15:43:
Moet ik jou, als gefrustreerde c.q gedesillusioneerde VVD stemmer, uit de doeken gaan doen dat die partij moreel failliet en door en door corrupt is? Nee toch! Die conclusie heb je zelf ook al getrokken, lijkt mij.
"De VVD is linksaf geslagen" bla di bla di bla! De VVD doet al 50 jaar ongeveer precies het zelfde.
Prima hoor: ' c'est la tone qui fait la musique ' je mag je vooral storen aan de bijvoeglijke naamwoorden die ik erin knal. Dat je insinueert dat daarom mijn commentaar onderbouwing mist, omdat ik niet hapklaar voor jou een heel dossier hier plemp met de talloze gevallen van corruptie, nepotisme, manipulatie middels achterkamertjes politiek etc. etc. doet me alleen maar afvragen hoe kort van memorie jij bent c.q. hoe kortzichtig? Dat is niet "het probleem met jou" (van mij, waar jij me van beticht) maar jou eigen onwil en een probleem dat jij ervaart; of te wel een gevalletje cognitieve dissonantie. GS en tal van andere blogs even als de MSM hebben vaak genoeg bericht over corruptie en malversaties bij o.a. de VVD. Onder welke steen leef jezelf!

Natuurlijk is Eppink niet getrouwd met de VVD. Nogal een open deur, niet dan? Maar zoals Eppink zichzelf beschrijft, is en blijft hij een neoliberaal, weliswaar anti-federaal, maar in hoeverre hij werkelijk Baudet's Nexit agenda gaat uitwerken voorbereiden, daar heb ik mijn twijfels over. Als het daar al van komt bij FvD in de toekomst. Daarnaast hij heeft als Belgisch staatsburger voor de LDD van 2009 - 2014 in het EU parlement gezeten (daar is hij inmiddels ook niet meer mee getrouwd), die onderdeel was van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers (ECH). Eppink is een zogenaamde 'Euroscepticus', wonend in New York (althans tot voor kort), die al zijn hele carrière is vervlochten met de EU, en die na al die tijd nog steeds compleet onzichtbaar is, terwijl EU kritiek onder burgers steeds nadrukkelijker levend sentiment is. En dan ben ik zeker gek wanneer ik daar mijn vraagtekens bij zet!?!

GeinPonempie | 17-05-19 | 16:33

@GeinPonempie | 17-05-19 | 16:33: Ik deel je scepsis t.a.v toekomstverwachtingen mbt Fvd, maar jij geeft ze gevoelsmatig geen kans en dat is wat anders dan qua feiten Je hoeft mij niet uit te leggen hoe door en door ( Laatste gevalletje door MSM meest verzwegen : Duthler) corrupt de VVD is gebleken met een langzamerhand tot charlatan verworden MP. Heb hier vaak genoeg e.e.a genoemd. Mijn bezwaar tegen jouw eerste verhaal betreft vooral de negatieve kwalificaties t.a.v Baudet( gigantische snobistische ijdeltuit, corrumperende ambitieuze machtsgeilheid , machtspoliticus) wat zwaar geschut is qua woorden en wat ik de toekomst uiteraard zou kunnen gebeuren , maar waar tot nu toe geen sprake van lijkt zijn , althans geen aanwijzinge. Als het aan de MSM ligt gebeurt dat wel vandaag nog en bv de VK is er druk mee . Dus resumerend : geen bezwaar tegen vrees voor de toekomst mbt FvD maar ik zou zeggen : geef ze een kans.

daytripper | 17-05-19 | 19:34
▼ 8 antwoorden verborgen

In januari nav ongerustheid bij veel mensen mbt prijsstijgingen : Rutte : wacht op uw volgende loonstrook bla bla bla .
Afgelopen woensdag bleek bij " Eenvandaag" dat Rutte begin dit jaar z'n zoveelste leugen had gepresenteerd: vrijwel iedereen ging er op achteruit (CBS)
En nu niet gaan zeiken van : ja , wat maakt dat nu uit . " We" hebben het toch goed? Inderdaad, maar het gaat mij om de jarenlange leugenachtigheid en het weglachen van deze gast . www.npostart.nl/eenvandaag/15-05-2019...
Het zou een goede zaak zijn als Baudet in de Rode Hoed de leugens van R. es op een rijtje benoemd .

daytripper | 17-05-19 | 15:07 | 2

De kracht van deze figuur is, dat ie 2 uur kan lullen, maar niets "zeggen", dat ie de boel belazert met z'n "loonstrookverhalen" ed. was wel duidelijk, per saldo krijg je er in NL namelijk sinds eind jaren '80 al niet "bij".

Wienerschnitzel mit | 17-05-19 | 15:10

Rutte bedriegt het volk en het volk laat zich bedriegen dior Rutte. Het is een ziek huwelijk tussen de lamme en de blinde.

kempenaer | 17-05-19 | 15:23

Hoop Zwitsals ineens.

Afgeschminkte Bassie | 17-05-19 | 15:05 | 1

Ja, weinig reden (meer) om je er (evt.) verheven over te voelen.
Je krijgt hem tegenwoordig ook gewoon terug bij kritiek op GS zelf.
*Aait z'n zwitsal*

Gazzerop | 17-05-19 | 17:00

Ha, goede move, het initiatief nemen.
En en-passant koloniseert Thierry ook nog even de linkse broedplaats "De Rode Hoed". ;-).
.
Ik zet de bier en chips alvast klaar. (Oke, oke, wijn en kaas).
Nu zien of Mark dit NPO-loze en hulplijn-loze debat aan wil gaan.
Kwa debatkunde heb ik hem hoog zitten, dus ik hoop van wel.

hotmint | 17-05-19 | 15:02 | 1

Ow wacht, instant update... Lafaard.

hotmint | 17-05-19 | 15:06

Einde Rutte. Case closed, gedane zaken nemen geen keer. Rutte is niet interessant meer. Wie is Rutte? Oh, d at was een passant, nooit echt indruk gemaakt als MP. De MP die Nederland nooit had moeten hebben.

belaberde_reaguurder | 17-05-19 | 15:02 | 1

Daarom herhaal ik mijn voorspelling dat in het kabinet Baudet 1 (vandaag met het vertrek van Buma wellicht dichterbij dan ooit) Hans Wiegel wordt gevraagd als premier boven de partijen. Baudet wil een zakenkabinet en Hans is de beste premier die we nooit gehad hebben.

ole guapa | 17-05-19 | 15:30

Tegenvoorstel FvD: Op NET 5 met als gespreksleider Robert Jensen.. Dat is net zo "eerlijk" als op de NPO alleen dan werkt het de andere kant op.

Waakvlam | 17-05-19 | 15:01 | 1

Vraag Russia Today en FvD-ers in gele hesjes tegenover VVD-ers in witwit proletenhemdsmouwen. Lekker Europees.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-05-19 | 15:15

@Trutte, mag onze Sjerry ook 1 keer een debat met thuisvoordeel hebben. Inclusief toeschouwers en scheidsrechter.

Denarius | 17-05-19 | 15:00

Eureka. Laten wij het debat op SBS6 doen. Enige zender dat nog voor Jan met de Pet is.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:59
-weggejorist-
TheNationalist | 17-05-19 | 14:59 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een lafaard! Hij heeft al verloren.

R. Skickr | 17-05-19 | 14:57
-weggejorist en opgerot-
TheNationalist | 17-05-19 | 14:57

Goh, doet Mark nu ineens aan "openheid" en "transparantie"?... zo ken ik de oplichter niet...

Wienerschnitzel mit | 17-05-19 | 14:57

Internetachtige constructie

Hollende_Kleurling | 17-05-19 | 14:57
-weggejorist-
TheNationalist | 17-05-19 | 14:56 | 2

Rutte zet een filmpje op Facebook dat hij niet wil wegstoppen op Facebook. wat een farce.

i-Wonder | 17-05-19 | 14:55

Discussie over wel of geen debat is ook campagne en trekt aandacht weg van andere partijen. Zo lijkt het er op dat er maar twee partijen aan de verkiezingen meedoen. Laten we er maar van uit gaan dat dit de opzet van Rutte is geweest.

down | 17-05-19 | 14:55

Facebook is digitale aids en VVD is politieke aids. Hoezo zijn die twee geen vrienden?

Kapitein Stijlvol | 17-05-19 | 14:55

Ik voel me buitengesloten door de VVD. Ik heb geen TV!

Traag | 17-05-19 | 14:55
-weggejorist-
Shareholder II | 17-05-19 | 14:54 | 3

Waarom toch altijd dat vervloekte gedonder met dat klapvee erachter? Ga met z'n tweeën aan tafel zitten bij Café Weltschmerz, rustige omgeving, één lampje erop en de stellingen op intelligente wijze verdedigen of aanvallen, kalm, met argumenten, gestructureerd. Zwijg als de ander aan het woord is (vastgestelde tijd - er zijn schaakklokken beschikbaar, beschaafde, onafhankelijke, intelligente gespreksleider bewaakt de tijd)), maak wat aantekeningen en loop die bij de beantwoording langs. Ik heb al meer voorgesteld dat beide partijen een schrijf-tablet gebruiken waarvan het geschrevene direct onder in beeld te zien is voor de kijkers (zoals bv bij 'met het mes op tafel'), zodat de tegenpartij de ander niet hoeft te onderbreken of met lichaamstaal te hinderen, maar de kijker wel meteen weet dat daar een punt van onenigheid bestaat.
Kijkcijfers zijn bij een dergelijke setting niet van belang, er hoeft dus niet steeds met 'vuurwerk' gescoord te worden en ook hoeft er geen 'winnaar' bekend te worden gemaakt. Kan in elk kamertje gehouden worden, café Weltschmerz heeft vast wel de ruimte en apparatuur beschikbaar..
Kan het allemaal nu eindelijk eens een beetje intelligent gebracht worden?

piloot47 | 17-05-19 | 14:49 | 6

Leuker experiment is het om Baudet en Rutte gewoon gedurende anderhalf uur met elkaar op te sluiten in een ruimte, met een camera die het geheel registreert (zoals bij Weltschmertz) zonder gespreksleider. Laat ze het maar lekker samen uitzoeken. Hoe ze met elkaar in gesprek gaan, hoe de dynamiek zal zijn bepalen ze zelf. Geen klapvee, geen gespreksleider die als schuldige aangewezen kunnen worden. Gewoon als twee gladiatoren zonder tussenkomst van wie dan ook in één arena het verbaal met elkaar laten uitvechten.
Dat wil ik zien!

GeinPonempie | 17-05-19 | 15:18

Dit +100^100! Ze moeten straks met elkaar regeren. Dit moddergooien is zo ongelooflijk kansloos en schadelijk. Zelfreflectie over het "waarom" nadat je kiezers weggelopen zijn is een mooie tip voor de VVD. Ze lijken de kiezer daadwerkelijk zo dom in te schatten dat dit soort modder ook maar enige invloed zal moeten hebben. De kiezer verlangd inhoudelijke argumenten over massa immigratie, klimaat, Europa en justitie, zolang dat er niet komt verdampen je zetels waar je bij staat. En terecht.

grownoodlyappendages | 17-05-19 | 15:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vind het een leuke man die Thierry,alleen denk ik niet dat hij zich uit de EU zou kunnen onderhandelen.Ze zouden hem eigenlijk een keer daarvoor moeten uitnodigen,dat wordt dan lachen.

kzegje | 17-05-19 | 14:49

"Carolien? CAROLIEN!"

Calastir | 17-05-19 | 14:48
-weggejorist-
Ninxit | 17-05-19 | 14:47 | 1

Hoe kan ik nou gelijkertijd stemmen tellen en naar de Rode Hoed gaan?

Mammeloe | 17-05-19 | 14:47 | 2

U gaat al een dag voor de stemming stemmen tellen? Slim.

Earl_of_Doncaster | 17-05-19 | 14:58

Misschien een NOS camera ploeg in het zaaltje zetten? RTL erbij. SBS6 AT5 woppa

David000000007 | 17-05-19 | 14:47

Jezusneuk Jerry, je weet wat ze zeggen over hoogmoed?

Aap Noot Miesje | 17-05-19 | 14:46

Mark interesseert het volgens mij niet meer zo.... De komende 2 jaar nog even voor de bühne mooi weer spelen en daarna (of wellicht eerder) op naar Brussel!! Joehooooeeeee!! "Nederland? Zak er maar in! Ik ben weg!", moet hij denken...

Injegezicht | 17-05-19 | 14:43 | 1

Daar geloof ik niets van. Dat laat het persoontje Rutte niet in zichzelf toe. Die is veel te berekenend. Hij weet verdomde goed hoe politiek werkt. Hij en ik gaan gewoon uit van Rutte IV en mogelijk Rutte V. Daar kan Thierry een bijdrage leveren. Maar we gaan dus niet weer schepen enteren ende kapen, en dan met een zogenaamde nieuwe vloot dezelfde rondjes in de haven varen. Nein nein nein.

Shareholder II | 17-05-19 | 15:20

Rutte werd deze week bij Nieuwsuur behoorlijk pittig ondervraagd door Tweebeeke. Ook in het wekelijks gesprek met de Minister-President worden kritische vragen niet geschuwd. Dus die anti-NPO stemming hier is zeer subjectief. Zondag schijnt hij trouwens bij WNL op Zondag te zitten. Bij de omroep van Vrolijk Rechts, waar Thierry ook regelmatig aanschuift (14 april, 10 februari; Hiddema 28 april jl. etc.). Baudet bij Jinek: 10 april, 14 maart, 7 feb. Thierry vond het daar wel gezellig. En hoe vaak zaten de heren niet bij Harry Mens? Allemaal op TV dus. Woensdagavond is het grote debat tussen de lijsttrekkers, daar zal Eppink dus ook bijzitten. Wat gaat Eppink in Europa doen? Tegelijk een debat tussen Rutte en Baudet is op dat tijdstip niet zo handig. Doe dat gewoon op dinsdag, op Facebook en bij Nieuwsuur, 1 op 1 zonder supporters (durft Thierry het niet alleen?). Laat Tweebeeke dit dan leiden.

Mannes | 17-05-19 | 14:42 | 5

Het is grappig dat je dit kritisch noemt. Alle vragen zijn van te voren voorgelegd aan de MP, die daar een spelletje mee speelt; daar is niets kritisch aan, dus NEE geen NPO

yawni | 17-05-19 | 14:51

Die subjectiviteit valt wel mee. Je moet het beoordelen op basis van meerdere momenten (lees jaren) en niet 1 fragment. De NPO is pro-Rutte, pro-EU en pro-coalitie. Voorstel in de Rode Hoed is fair, bijbehorende voorwaarden zijn eveneens fair. Nu Rutte nog.

otjemans | 17-05-19 | 14:51

Heeft er wellicht mee te maken dat de PvdA niet in het kabinet zit. Linkse omroep hoeft dus geen 'eigen' ministers te sparen.

piloot47 | 17-05-19 | 14:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Is dit nou wat ze noemen de stairdown?
Rico Baudet vs Mark Hari

Brentjeee | 17-05-19 | 14:42 | 2

haha geniaal :-)

Kris | 17-05-19 | 14:53

Ja hahaha, all the way, down to the bottom. En maar stairen.

D-Fens_1963 | 17-05-19 | 15:56

Ik stel voor dat ze allebei op een piano naar keuze gaan liggen.

Kaas de Vies | 17-05-19 | 14:42 | 1

Red Bull geeft je pianoooos!

D-Fens_1963 | 17-05-19 | 15:58

Als het perse op tv moet, doe het dan op YouTube en stream het naar je smart-tv Dan zijn ze beiden tevreden. Toch?
Of zijn de VVD kiezers die Rutte wil terugwinnen een paar honderd 75+ers voor wie ik zojuist 3 woorden Grieks sprak?

DeJemelscheet | 17-05-19 | 14:41

Als ik zo is met mijn vrienden in Duitsland telefoneer schaam ik me een beetje, 300 jaar voor de islam bestond was het met of zonder zuurstof masker al een deel van europa zegt timmerfrans op de duitse TV. Wat ze over rutte zeggen schrijf ik maar liever niet op, daar is merkel nog een zondagskind bij.

jan huppeldepup | 17-05-19 | 14:38 | 4

Ook ik heb masochistische oogballen.
Kom maar door met de link!

Kaas de Vies | 17-05-19 | 14:45

Ik heb gisteravond het ZDF-debat fragmentarisch gevolgd, maar op de directe vraag of de Islam bij Europa hoorde durfden Weber en Timmermans natuurlijk geen nee te zeggen. Voor het overige waren beide heren behoorlijk aan elkaar gewaagd.

Mannes | 17-05-19 | 14:48
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon op GSTV. Iedereen blij.

TheGreatMachine | 17-05-19 | 14:38

1. Onder de VVD is de economie met miljardmiljoen& gegroeid.
2. Door de VVD is de criminaliteit met miljardmiljoen% gedaald.
3. Door de VVD is uw koopkracht met 1000% gestegen.

Mammeloe | 17-05-19 | 14:37 | 3

Daarom VVD ;)

spamzuiger | 17-05-19 | 14:39

3.... vandaar dat ik opslagruimte heb gehuurd om al die bankbiljetten op te slaan. Ik vroeg me al af waardoor die tsunami van geld vandaan kwam. De VVD dus! Bedankt Mark

Winter_is_coming | 17-05-19 | 14:49

4. Onder de VVD zijn er duizenden mensen verzopen in de Middellandse Zee.
5. Onder de VVD zijn er diverse terreuraanslagen gepleegd in Nederland.
6. Onder de VVD is Nederland een staatssponsor van de internationale terreur geworden.
7. Met hulp van de VVD zijn grootschalige etnische zuiveringen met honderdduizenden verjaagde vluchtelingen weer helemaal hip geworden.
Dus iedereen die juichend over lijken gaat voor een extra kwartje in de portemonnee: Stem wederom VVD!

obominotie | 17-05-19 | 15:05

Rutte heeft het vast te druk, en heeft geen in spelletjes. (Lees: Rutte gaat hier niet op in, druft niet)

Mogwai | 17-05-19 | 14:35

20 Retweets 74 Likes Rutte's tweet
701 Retweets 1,633 Likes Baudet's tweet

Zitten er meer FvD aanhangers op twitter dan VVD of is het verhaal meer geloofwaardig?

yawni | 17-05-19 | 14:35 | 1

Rutte gelooft niet in online, en heeft dus zojuist de potentiele stemmers uit de generatie z en jonger verloren. Maar ook voor Baudet geldt, een goed generaal bepaalt zelf het slagveld waar hij gaat vechen.

Lafayette | 17-05-19 | 14:40

Begrijp ik nou goed dat via NPO niet kan wegens dan ontbrekende steungroepen?
Dan is de NPO dus echt niks meer waard.

Carmelita | 17-05-19 | 14:34

Ik eis een hertelling! Anders aangifte!

Kaas de Vies | 17-05-19 | 14:34

Sherry Bomaye!

Ruimedenker | 17-05-19 | 14:33 | 1

U kent uw klassiekers, maar dat zijn wel hele grote schoenen om te dragen

kindapaas | 17-05-19 | 16:18

Een stream op Facebook kan open, dus je kan gewoon in een browser kijken ZONDER een Facebookaccount. Een drogreden dus om het als 'wegstoppen op Facebook' te duiden.

Crusher | 17-05-19 | 14:33 | 3

Wat is een browser ?

Baron Clappique | 17-05-19 | 14:38

@Baron Clappique | 17-05-19 | 14:38:
Dat is die krokodil bij Super Mario.

Kaas de Vies | 17-05-19 | 14:44

@Kaas de Vies | 17-05-19 | 14:44:
En een striem? Doet dat zeer?

piloot47 | 17-05-19 | 14:56

Thierry Baudet is wel een karakter hoor. Ergens moet je er wel om lachen en anderzijds is het ook een beetje zielig. Baudet is een zeer slechte debater. Een beetje proza schrijven met allemaal romantische en mythische referenties erin kan hij wel. Niet erg goed. Maar hij kan het.

Wat hij niet kan. En nooit doet is zich voorbereiden op een debat. Niet zo vreemd het is natuurlijk een narcist die vol van zichzelf zit (diep van binnen natuurlijk een onzeker mannetje) maar hij heeft elk debat wat ik ooit gezien heb van hem ruimschoots verloren. Puur een gebrek aan dossierkennis en kennis over zijn tegenstander(s) waardoor hij elke keer weer het spit delft.

Ik moet ook altijd wel een beetje lachen om de mensen die denken dat hij een groot leider zal worden. Hij is niet dom. Hij heeft wel de stellige overtuiging dat hij alles beter weet. Dat is nogal een zwakte als je jouw tegenstander niet kent. Als je niet echt weet waar je het over hebt maar er wel een mening over hebt.

Dus dat wordt lachen dan.

Mark Rutte. Love him or hate him. Is een ijskoude debater. Laat je niet verwarren door zijn lachebekje. De man kent zijn dossiers en weet precies wat hij doet bij elke stap die hij maakt en elk woord dat hij zegt. Er is een reden dat hij de premier is en dat nog steeds is. Rutte is slim, sluw en boven alles werkt hij hard.

Daar kan een luizenkindje zoals Thierry echt niet tegen op boksen.

Dus dat wordt lachen.

Andrew Deen | 17-05-19 | 14:33 | 33

@Andrew Deen | 17-05-19 | 14:50: Ik stem niet op Baudet (hoewel ik hem geweldig vind. Pratende stropdassen hebben we in Den Haag al genoeg) maar op het FvD. Subtiel edoch belangrijk verschil.

Mbovenka | 17-05-19 | 15:53

@Andrew Deen | 17-05-19 | 15:18:
Ik wil helemaal geen kapitalisme. Ook geen socialistisch imperialisme. Ik stel voor een "Gosplan" partij met haalbare vijfjarenplannen, afgestemd op de omvang en samenstelling van benodigde basisvoorzieningen voor (om te beginnen) alle EU burgers (gevolgd door de rest van de wereld). We hebben het dan over voedsel, kleding, behuizing, transport, onderwijs en media.
Hebben de burgers daarna nog geld over dan mogen de globalisten elkaar kapot beconcurreren om hun overbodige rotzooi te slijten voor die laatste restjes overtollig geld.
Een wereld waarin bank/beurs/industrie globalisten een virtueel monopolie hebben op het leveren van basisvoorzieningen met een zich terugtrekkende overheid die zich achter internationale samenwerkingsverbanden verbergt terwijl het op micro-niveau de burger overreguleert, dat moeten we niet willen met zijn allen!

kindapaas | 17-05-19 | 16:44

@Andrew Deen | 17-05-19 | 15:28:
“Je ruikte het.” Mwoehaha! Eigenlijk ben je nu gewoon af. Maar vooruit: Rutte heeft jaren de kans gehad zich te bewijzen en er niks van gebakken. Dat de economie het redelijk doet is eerder ondanks dan dankzij hem en zijn kabinetten. De lastendruk neemt enorm toe en de midden- en lagere inkomens krijgen er veel minder bij dan mogelijk en profiteren nauwelijks van de economische groei. Dat multinationals en mensen met hogere inkomens er wel flink op vooruit gaan weet iedereen die heeft opgelet. Met uw fanatieke verdediging van de man en zijn beleid plaatst u zich nadrukkelijk on die hoek. Dat Thierry en FvD nog niet hebben kunnen laten zien is duidelijk en logisch, maar de tijd is rijp om af te stappen van het oude denken met valse koopkrachtplaatjes en te gaan voor politiek met een stevig fundament in de vorm van een doorwrochte visie, zoals de standpunten van FvD die vormen. Die kan altijd worden uitgewerkt in concrete plannen. Als je alleen stuurt op de economie en koopkrachtplaatjes en dan dus eigenlijk alleen nog maar de rijken en internationale bedrijven bevoordeelt wordt je een windvaan als Rutte nu en belandt je vanzelf in het moeras waar hij zich nu in bevindt.

duh! | 17-05-19 | 18:16
▼ 30 antwoorden verborgen

Er valt dus tegen niemand te schreeuwen voor die hystetische Jojanneke van den Berge.

Earl_of_Doncaster | 17-05-19 | 14:33

Ja ik snap die Rutte wel. Volgens Diederik ten Cate van GroenLinks is FvD kampioen sociale media. „Op YouTube lopen ze voor op andere politieke partijen.” Het algoritme van die website werkt volgens Ten Cate in het voordeel van een partij als FvD, waarvan de filmpjes soms honderdduizend views hebben.

RickRD | 17-05-19 | 14:32 | 1

Snap je Baudet ook?

jos verstoppen | 17-05-19 | 14:36

Daagt Terry uit voor een duel, maar dan alleen bij zijn eigen saloon waar zijn eigen mensen rondom op de daken en achter de ramen op de loer liggen met winchesters. Wat een held is onze mark toch.

jos verstoppen | 17-05-19 | 14:32 | 1

Exact, zonder een hele horde NPO sympathisanten achter de camera’s en aan de knoppen, en een NPO beschermengel aan tafel, durft Markje niet.
Veel te bang dat hij eens duchtig publiekelijk in zijn hemd wordt gezet, en dat dit dan, met de EU verkiezingen in zicht, mogelijk negatieve gevolgen heeft voor zijn carrière kansen aldaar.

Ravian | 17-05-19 | 15:27

Zo'n facebookstream kan prima live uitgezonden worden door NPO politiek 24. Ook kunnen NPO programma's verslag doen van het debat en fragmenten uitzenden. Mark Rutte weet natuurlijk dat een debat op de NPO een wedstrijd wordt voor thuispubliek.
Ook leuk om te zien is dat deze bovenstaande video's ongeveer gelijktijdig op twitter zijn geplaats. Inmiddels is de video van Baudet is 21.399 keer bekeken en de video van Rutte is 6.261 keer bekeken. Daarom snap ik wel dat Rutte graag een lijntje houdt met de NPO.

Duifmans | 17-05-19 | 14:32

Ze hebben de aandacht van het electoraat goed te pakken.
Gratis advies aan beiden: houdt dit vast en vol, zonder effectuering van het rechstreekse debat. Lekker nog 50 van dit soort gratis soundbites in de div medias en het aangename knarsentanden aanhoren van de concurrentie vanwege het kapen van het debat.

Langshetrandje | 17-05-19 | 14:32

Thierry Faucet vs Rutte zou voor een interessanter debat zorgen.

Woepsie1 | 17-05-19 | 14:32

Rutte heeft volkomen gelijk dat hij van FaceBook wil wegblijven. Doe het dan gewoon op een live-kanaaltje op Youtube. We moeten FB vooral niet nog meer legitimiteit gunnen.

Muxje | 17-05-19 | 14:31 | 2

Rutte wil op TV, niet op YT.

haddem | 17-05-19 | 14:32

Natuurlijk, want daar zijn ze de controle helemaal kwijt dan.
Maar het gaat dus niet eens om facebook, Markie wil het alleen op de NPO. Paar ja-knikkers achter hem natuurlijk...

Verder eens hoor wat FB betreft maar wat zeggen ze ook weer?
Beggars can't be choosers of iets in die strekking?

Gazzerop | 17-05-19 | 14:36

Op npo radio1 gaat de npo kliek weer helemaal los op thierry dat hij onzin verkondigt. Ik vind het niet gek dat thierry de schurft heeft aan de npo evenals ik.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:31

Haha, FvD sluit mooi de invloed van de NPO uit via facebook, en Rutte is bang om zonder zijn NPO propaganda zender de discussie aan te gaan met Thierry. Wie een kuil graaft voor een ander ...

vlotterik | 17-05-19 | 14:31

Haha, leuk in het hemd gezet. No way dat een VVD-er zich ooit buiten de schoot van de veilige Staatsomroep zal begeven.

obominotie | 17-05-19 | 14:31

De Baudet terriër, kartelwaakhond in optima forma.

Ben-Bataaf | 17-05-19 | 14:31

Toch heeft Donald Trump wel een trend ingezet die nu prima overgenomen wordt.
Gewoon openbaar via Twitterberichten communiceren.
Niks geheime telefoontjes of verborgen afspraken. Iedereen kan het meelezen en volgen. Ook als je geen Twitter hebt.

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:30 | 1

En vooral liegen, omdat er geen filter tussen zit. Of bedoelde je dat niet?

Erikjan79 | 17-05-19 | 14:44

Bestaat Powned nog?

Blasfemie | 17-05-19 | 14:30 | 1

Je vraag bevat eigenlijk al het antwoord erop; iets met draagvlak & bestaansrecht...

GeinPonempie | 17-05-19 | 14:39

Voorop gesteld dat het me niet echt interesseert wat Mark of Thiery te zeggen hebben, maar nederlandse staats omroep is vanaf mijn geografische locatie niet te zien. Gelukkig maar, maar dat terzijde. Facebook kan ik bijna overal hebben zo ik dat zou willen, dat is niet weggestopt,

grapo | 17-05-19 | 14:29

Als de publieke een probleem is, regel het dan via de commerciele. Die hebben er vast oren naar en kan je als bedenker ook zelf het format bepalen.

Brentjeee | 17-05-19 | 14:29

TV? Is dat die enorme monitor aan de muur waar ik o.a. Netflix op kijk?

Nuchternederland | 17-05-19 | 14:28

Waarom niet in De Kuip ? Is wat minder elitair, maar wel dichter bij de mensen om wie het uiteindelijk draait.

Baron Clappique | 17-05-19 | 14:28

Ja goed idee... Facebook... maar dan niet raar opkijken dat wanneer Baudet aan het woord is de stream "plotseling" even wegvalt. Laat dat maar aan de Zuckerbergpolizei over.
En trouwens, dan komt er wel wéér een voorwaarde van laffe twat Rutte om er maar onderuit te komen.

e_abbastanza | 17-05-19 | 14:28

Uitzenden via facebook. Als thierry wat zegt hoor je alleen maar piepjes. Rutte komt er zonder pieptoontjes doorheen.
Ik kan niet begrijpen waarom dat het via dat vervloekte facebook moet zijn. Ik vind dat een minpuntje voor Thierry.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:27 | 2

uhh... dat bedoelde ik dus ja.

e_abbastanza | 17-05-19 | 14:29

Ik zeg Youtube!

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:31

Go Thierry!
En inderdaad, op dat wij de Thom de Graaf's, Paul Rosenmuller's en in dit geval Marcel van Dam die het demoniseren van Fortuyn tot persoonlijke roeping hebben aangenomen en daarmee medeverantwoordelijk zijn voor diens lot niet vergeten:
youtu.be/Lod_P4iQ2po

VP732 | 17-05-19 | 14:27

Weer die proletarische hemdsmouwen. Is Rutte bezig met rupsen in de buxus? Wie wil hij met dit gespin bereiken. Kijk, met een kanjer van een Renaissance-sloep aanleggen bij de Rode Hoed, dat heeft stijl. Dat is naar het hart van Bolkestein en Wiegel. Rutte's filmpjes lijden onder een overmaat aan witheid. Man, wat probeer je toch met dat wit tegen wit? Paaien bij niet-gekleurde kiezers? Of is dit de VVD-versie van ramadannen? Kuzu liep ook niet voor niets in het wit bij de Al Aqsa.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-05-19 | 14:27

Wie kijkt er nog TV, het bereik is groter op FB. Lafmut Rutte. Jammer, vroegerrr had hij nog wel eens ballen, tussen de falende beloftes door. Nu al bang voor 'direct op je telefoon, iplof, computer, overal' Facebook?

donkieshot | 17-05-19 | 14:27

Dan streamen ze toch gewoon live op youtube.

Yumi | 17-05-19 | 14:26

Trouwens in een klassiek duel mag de uitgedaagde bepalen waar het duel plaats vindt.

i-Wonder | 17-05-19 | 14:26 | 1

Volgens de Code Duello kiest de uitgedaagde de wapens, waarna de uitdager de plaats voorstelt en de uitgedaagde een alternatief mag bieden. Precies zoals het nu gaat dus...

Mbovenka | 17-05-19 | 15:46

Het lijkt wel of het geregistreerd wordt om de Europese verkiezingen aantrekkelijker te maken

Lijkt mij heel erg leuk om ze beide te zien debatteren.

edo2018 | 17-05-19 | 14:26 | 1

Het was niet echt belangrijk, die EU verkiezingen zei Rutte.
Nu blijkt hoe belangrijk. The Battle has started!

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:33
-weggejorist-
CharlesMartel | 17-05-19 | 15:18

@gerrie de perrie | 17-05-19 | 15:16: gaat ie van een kleinschalige woongroep een bovenregionale instelling proberen te maken waarbij de inkomsten van de oorspronkelijke woongroep nu naar de noodlijdende spoedopname lekken. Zou ik die mensen niet aan doen.

haddem | 17-05-19 | 15:23
-weggejorist-
CharlesMartel | 17-05-19 | 15:24
▼ 9 antwoorden verborgen

Facebook is een reservaat voor senioren aan het worden. Waarschijnlijk mag Mark Rutte het nit gebruiken van zijn moeder, na alle nare berichten die hij destijds via Hyves ontving.

Met de moderatie van Zuckerberg mag het erg gesteld zijn, de bias van de NPO is zo groot dat Thierry wel duizend keer moet nadenken voordat hij in de staatsvoorlichtingsval trapt.

Rutte is in paniek, zijn ontspannen glimlach maakt plaats voor een verbeten grijns. Hij doet me een beetje denken aan de Joker, maar dan zonder make-up. Tijd om op te rotten, Mark!

Glasgow Argus | 17-05-19 | 14:25 | 4

Doch de NPO is een reservaat voor de hoogbejaarden en daar moet Rutte het toch van hebben, nu de jeugd massaal voor FvD kiest. En de jongeren kijken geen tv.

Yumi | 17-05-19 | 14:28

Nu moet ik eerlijk zeggen dat Pauw gisterenavond best scherper was.... zou hij GS lezen?

hetgingperongeluk | 17-05-19 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet ballen hebben om de uitdaging van Baudet aan te nemen Mark. Dus.....????? Maar weigeren dan????

thesmul | 17-05-19 | 14:24

Rutte begrijpt ‘internetachtige constructie’ weer eens niet...zucht.
Publiek geheim is natuurlijk dat Rutte, zonder interventie van Wester c.s., weet dat zijn opponent nu wel mag uitpraten en zijn argumenten kan elaboreren. En dat moet je als Rutte niet willen als je je valse beloften en leugens aan de man probeert te brengen.

Computer_says_no | 17-05-19 | 14:23

Niet doen Baudet. Je legt het op vorm compleet af tegen straatvechter Rutte. En er is ook niets te winnen. VVD stemmers zijn hondstrouw.

Dus waarom zou je dit doen?

De Libertariër | 17-05-19 | 14:23 | 1

Punten 2 en 3 spreken 1 tegen. Als Nederland straks kapot is, kunnen we ook niet meer betalen voor het zuiden.

John McClane | 17-05-19 | 14:23 | 1

Niet alleen Nederland is het noorden. Das ook bijvoorbeeld Duitsland waar je nu met subsidie een gas aansluiting kan krijgen. ;)

David000000007 | 17-05-19 | 14:40

Tuurlijk wil Trutte niet via een Facebook. Die wil via de omgekochte van hem afhankelijke NPO zendtijd en volop backup met dito debatleider. Misschien is Mathijss hiervoor al gevraagd of die man Huys.. alle voorwaarden wel zo dat Rutte senang kan beginnen met zijn hoe heet dat ook alweer zo'n Amerikaans diner speech..

Heel goed dat het vlaggenschip de piketpaaltjes mee opzet.. het gaat om een heuse handschoen in de ring gevecht..

fikkieblijf! | 17-05-19 | 14:22

Wel een ommekeer in het media landschap nu.
Dionne Stax, van het NOS journaal die bij Geenpeil de verkiezingsuitslagen gaat presenteren.
Het grote verkiezingsdebat dat via FB wordt uitgezonden.
Inderdaad, de NPO heeft zijn langste tijd gehad.

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:22

Vooral punt 3 is een waarheid als een koe maar ja, het volk gelooft het niet en gaat massaal aan de slag om hun woningen voor e 40k per woning te verbouwen, etc om maar liefst maximaal 450 PJ van de 3150PJ te gaan besparen (wat in werkelijkheid maximaal 300 PJ zal kunnen zijn gelet op het rendement van de beruchte warmtepomp).
Enige wijze om het klimaat te redden, mocht het nodig zijn, is volledig overgaan op kernenergie.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:22

ik had verwacht dat Thierry echt in een valstrik liep, echter dit is de kuil graven voor een ander en er zelf invallen voor de VVD. Well played FVD, well played.

ikworstelengadouchen | 17-05-19 | 14:21

Zo'n Facebookstream moet toch zonder problemen door te zetten zijn naar een TV-kanaal? Dus wat is nou Rutte's punt?

henkvaningrid | 17-05-19 | 14:21 | 2

Facebook?
Waarom geen youtube?

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:23

De moderator zou neutraal kunnen zijn. Dat moeten we niet willen met zijn allen...

DeJemelscheet | 17-05-19 | 14:32

Knal die Rode Hoed stream gewoon ff integraal door naar de NPO.
Dan heeft Rutte geen laffe excuusjes meer over.

Harry Turtle | 17-05-19 | 14:20

'Weggestopt op Faecesbook' Wat een digitale armoe is dat, dat faecesbook. Daarnaast het is ook zooo 1984!

Elk kritische geluid op dat platform dat niet strookt met wat Suckerburf en rest van zooitje NPC PC digi-nerds te San Francisco bevalt, wordt gecensureerd!
Met een faecesbook profiel ben je natuurlijk zelf ook een gigantische digi-buklaaf.
Doe maar vooral niet via Faecesbook uitzenden dat debat.
Ik hoop zelf dat dat socialmedia bedrijf zijn langste tijd wel heeft gehad, al weet ik gezien de financiële realiteit dat het helaas iets anders ligt.

Trouwens, is dit niet is een opportuun moment voor GS om zichzelf aan te bieden als uitzender en videoplatform voor dit en andere interessante onderwerpen?!?

GeinPonempie | 17-05-19 | 14:20 | 3

Ah we hebben een eenzame ziel zonder vrienden in de panelen. Sterkte met de kerstdagen!

Gulliver | 17-05-19 | 14:24

Gewoon ook doorstreamen naar YT. Zelfs het SGP heeft dat al voorgedaan. Kan niet te moeilijk zijn in deze tijd.
Voordeel van YT is dat de meeste TV's daar wel een app voor hebben en verder zit het op iedere telefoon en tablet.

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:25

@Tuinhekje | 17-05-19 | 14:25:
Precies! Jij snapt het. GS heeft ook een youtube kanaal, en als ze bij Google (al net zo erg als Faecesbook) lopen te kloten, wordt het tijd dat GS ook maar een alternatief kanaaltje bij Bitchute etc. openen (als ze dat nog niet gedaan hebben).

GeinPonempie | 17-05-19 | 14:30

De kwestie met Mark Harbers en het kopje "overig" is dodelijk voor de VVD.
Absoluut dodelijk:
Vlak voor de verkiezingen krijgen we resultaten van VVD-beleid te zien, wat door hen weggemoffeld wordt.
Zowel resultaat als presentatie daarvan zijn precies wat een groot deel van het electoraat niet blieft.

Gajus | 17-05-19 | 14:20 | 1

Het is te hopen dat je gelijk hebt. Hoog tijd om de desastreuze VVD en hun afschuwelijke leider gevoelig af te straffen.

Maris v.d Hof5393 | 17-05-19 | 15:53

vreemd trouwens dat Rutte een digibeet is. Hij is toch niet zo oud?

i-Wonder | 17-05-19 | 14:19 | 4

als je een paar keer naar hem kijkt tijdens debatten dat zie je hem verwoed twitteren en facebooken.. wel incognito.. ofcorse.. ik schat zo in dat hij ook GS dagelijks door pluist..

fikkieblijf! | 17-05-19 | 14:24

@fikkieblijf! | 17-05-19 | 14:24: ik verdenk hem ervan dat hij een van die trollen is die elke x zo tegen pvv/fvd schoppen.

ikworstelengadouchen | 17-05-19 | 14:35
▼ 1 antwoord verborgen

Onder Rutte is de Nederlandse economie gegroeid en inmiddels enorm stabiel. We hebben nog nooit zo’n goed premier gehad.

*verder nipt aan zijn glas Berbaar*

overVecht | 17-05-19 | 14:17 | 5

Hij's fijn, proost!

Kleine_Deugniet | 17-05-19 | 14:30

Overvecht, die drank is toch uitverkocht?

Langshetrandje | 17-05-19 | 14:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Mark zo ook al zijn tinder/grinder dates benaderd wordt het nooit wat met die man.

RenHoek | 17-05-19 | 14:16

Rutte is sws een lafzak die het nooit zonder zijn door hem betaalde NPO vriendjes afkan... Thierry, trap er niet in, geef em geen ruimte voor een of andere gore streek waarop hij ongetwijfeld broedt... nl. een rat in het nauw maakt rare sprongen... katten trouwens ook maar da's teveel eer... ;-)

surffee11 | 17-05-19 | 14:16

Ach, in de Haagse stolp zijn er mensen die de drogredeneringen van de VVD nog geloven. Daarbuiten weet iedereen wel beter.

RenHoek | 17-05-19 | 14:15 | 1

Helaas niet, gezien de verdeling van de 2e kamer.....

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:16

Wat is trouwens 'civic nationalism'?

kwark001 | 17-05-19 | 14:14 | 2

Iets met ootoos die naar het oosten rijden.

Hollende_Kleurling | 17-05-19 | 14:19

Civic nationalism is zeggen dat je van harte Nederlander bent als de kernwaarden van onze cultuur onderschrijft. Tegenover ethnic nationalisme, wat zegt dat je nederlander bent op basis van afkomst/kleur/etniciteit

haddem | 17-05-19 | 14:24

Rutte heeft een punt. De rest van het land heeft geen facebook en gaat ook niet speciaal een account aanmaken op dat spionageplatform. Gewoon op een open kanaal, zoals NPO1. Dat heeft vrijwel iedereen en dat kan je ook goed embedden.

LV-223 | 17-05-19 | 14:14 | 5

Elke vrijdagmiddag is @minpres live op facebook.

General Dripple | 17-05-19 | 14:18

Mijns inziens kan dat ook wel op youtube. Dat is gewoon openbaar. Doet geenstijl ook vaak genoeg.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:25

Het platform is niet van belang. Laat ze het in de Balie doen of in de Rode Hoed en live naar Internet streamen. Mag de NPO het overnemen maar zich verder nergens mee bemoeien.

Simon_GS | 17-05-19 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik hoor Baudet nergens over het referendum over Europa. Waarom niet?

kotelet | 17-05-19 | 14:13 | 7

Is juist zijn voorstel, over de EU in elk geval. Meerdere referenda over verschillende thema's

haddem | 17-05-19 | 14:26

@De Libertariër | 17-05-19 | 14:21:
Onzin, men zou het kunnen vertalen als een voorwaardelijk nexit. Met andere woorden als de EUSSR niet inbindt dan is FvD voor een Nexit. Zo simpel ligt het.
Mijns inziens moet in ieder geval vrij verkeer van gratis arbeiders worden opgeheven. Per direct.
Zelfs de Oost Europese landen zetten robots in was gisteren te zien bij EU songfestival daar waar Nederland het oplost met gratis arbeiders uit Polen, Oekraïne noem maar op.

ProAsfalt | 17-05-19 | 14:35

@de libertarier
Wellicht handig om je oren dan eens open te doen.

donkieshot | 17-05-19 | 14:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Want op Facebook zitten veel jongeren, en naar de TV kijken voornamelijk ouderen? Rutte begint al de taal van een verliezer uit te slaan.

JackStick | 17-05-19 | 14:13

Rutte moet niet zeuren en gewoon naar de Rode Hoed gaan. Het debat wordt dan gewoon op Facebook uitgezonden. Hij mag zich wel laten bijstaan door Carolien. Die is slechts aangever van feiten en cijfers voor het geval Rutte iets vergeet. Thierry mag ook een parate-kennis-hulpje meenemen. Gewoon doen!

Amsterdamsko | 17-05-19 | 14:12

Volgens mij is het ook degene die uitgedaagd wordt mag kiezen voor de tijd en plek ...

Asmodrol | 17-05-19 | 14:12 | 2

Die ongeschreven wet bestaat niet. Het is een beetje als: na schooltijd achter het fietsenhok gaan we matten, kom je niet dan ben je een lafaard.

donkieshot | 17-05-19 | 14:51

Gelukkig hebben wij Zwitsal, oh nee, snel een billendoekje, shit kan niet is van UNOX..... dan maar Kips leverworst, oeps, dan maar 16.00 Cup-a-soup..... eikel, dat is hetzelfde.... dan maar iets uit Italie.... Bertollie.... ook niet, ik ga even langs het Shell station... fout.. euhm, doe dan Rutte maar...

hetgingperongeluk | 17-05-19 | 14:12 | 2

Het idee is leuk, de uitwerking dramatisch.

kotelet | 17-05-19 | 14:15

Met "centrumrechts globalisme" bedoelt u de VVD?

In Nederland klopt dat wel ja, omdat het hele land zo links is dat de VVD rechts lijkt. Maar de VVD is linkser dan menige socialistische partij in andere landen.

James Lastig | 17-05-19 | 14:11 | 2

Juist, gewoon globalistisch socialisme dus.

haddem | 17-05-19 | 14:27

De macht aan het proletariaat of de macht aan de multinationals (en de kosten voor de samenleving) is toch wel een ideologisch verschil dunkt me.

Hollende_Kleurling | 17-05-19 | 14:33

Nee Rutte. Aanbod is aanvaard, alleen de algemene voorwaarden van de VVD zijn uitdrukkelijk van de hand gewezen.

Hollende_Kleurling | 17-05-19 | 14:11

Schaakmat Rutte. Schaakmat.

zwartzondersuiker | 17-05-19 | 14:10

Mark, dat internet wordt nog eens groot op een dag...

nee even serieus, wat een ge-appel zeg; wel dijkhofje in zn giletje voor de facebook livestream zetten om vragen te beantwoorden achter een vaasje, maar niet een debat aandurven. Pure schijtangst man

tetris | 17-05-19 | 14:10

Fair voorstel van FvD. Neutraal, duidelljk, transparant en non discriminatoir.
Rutte durft niet want; geen oortje, geen manipulatie door NPO, geen eigen omgeving, niet neutraal en geen affiniteit met social media.

otjemans | 17-05-19 | 14:10

Rutte vertoont vluchtgedrag.. kenmerkend voor een leugenaar als ie op het punt staat om ontmaskert te worden voorzover dat niet al is gebeurd..

MINDER | 17-05-19 | 14:10 | 1

ja en ik denk dat hi ook meteen deze stelling bevestigd als em wordt gevraagd of hij de kiezer wel eens voorgelogen heeft..... :-)

surffee11 | 17-05-19 | 14:19

Laat de NPO een camera neer zetten in die zaal probleem opgelost. Er is vast ergens nog wel een camera te vinden die ze normaal met het journal etc ook gebruiken. Ik zie het probleem niet mr. Rutte.

Louwke | 17-05-19 | 14:10 | 1

De Rode Hoed kan zo een stream die kant op sturen hoor, geen enkel probleem in 2019.

Tuinhekje | 17-05-19 | 14:19

Op TV, want dan zijn alle hulpmiddeltjes voor hem beschikbaar en heeft ie de alom gevestigde orde steunende regie achter hem.

Balgesjaakt | 17-05-19 | 14:09

Zeer sterke stellingen van Thierry. Dit zijn de levensgrote problemen van deze tijd. Het trieste is dat deze problemen alle drie door de politiek gecreëerd zijn. Het is niet het klimaat wat het gevaar is: het zijn de klimaatmaatregelen! Het zijn niet de buitenlanders die het probleem zijn maar de open grenzen! En ook onze economie wordt in gevaar gebracht door de EU door onze munt te koppelen aan de zwakke economie van de zuidelijke landen van Europa.

keestelpro | 17-05-19 | 14:09 | 1

ze zijn alleen niet van Thierry he... Spartacus schiet ze even voor.

Behangdelul | 17-05-19 | 14:10

Het platform is niet relevant want dat debat kan je zo doorstreamen. Het gaat natuurlijk om de redactionele bemoeienis van het platform.

Simon_GS | 17-05-19 | 14:08

Dat kan toch makkelijk via een internetachtige constructie doorgeleid worden naar TV?
Dat de TV baasjes geen initiatief meer hebben, is jammer. Maar het kan wel.
Hierboven mij: interupteren, mooi woord. Meen ik. (Een r te weinig, maar ag.)

hotnot | 17-05-19 | 14:08 | 1

Het is "interumperen".

The7thGuest | 17-05-19 | 20:20

Rutte durft dat niet. Hij heeft publiek nodig die Thierry uitlachen en uit boeen! Hij heeft Carolien nodig. Hij heeft de NPO nodig die bij eventuele mindere antwoorden van Rutte, of als hij het niet meer weet, kunnen interupteren.

Rutte gaat hier nooit op in!

FasiscovanJole | 17-05-19 | 14:07

Het zal wel weer zo gespind worden dat de FvD niet wil......... zo rolt het leugen theater VVD

Fatwabuster | 17-05-19 | 14:07 | 1

Are you chicken?

RickTheDick | 17-05-19 | 14:07

"Regelrecht uit de VOC-handboeken natuurlijk: dicteer het slagveld en behoud het initiatief. " Hartjes Spartacus.

Hollende_Kleurling | 17-05-19 | 14:06

Mark zou Terry graag 1 op 1 doen denk ik.

pibasso | 17-05-19 | 14:06

Minder mensen met een tv dan met Facebook.

Repetitive Beats | 17-05-19 | 14:05

Voorspelling van Nieuwsuur e.d dadelijk: Baudet liep weg voor Debat met Rutte.
En weer zal Forum groeien. Men snapt het niet. Dat is grappig om te zien. Het is paniekvoetbal, de angst voor eindelijk een tegengeluid, dat het steeds FvD stemmen steeds opleverde.

DeJemelscheet | 17-05-19 | 14:05 | 1

en dan goed opletten welke tekst- en beeldfragmenten de NPO wegknipt en/of toevoegt in en aan de Thierryfilmpjes.

otjemans | 17-05-19 | 14:29

Zonder oortje het debat aangaan zal die nooit doen.

kwark001 | 17-05-19 | 14:05 | 1

Dat lijkt mij ook geen eis van Thierry. Het was meer een plaagstoot (zie van Dale).

Simon_GS | 17-05-19 | 14:11

Zwak van Rutte, waarom moet het. bij zijn vriendje Pauw?

i-Wonder | 17-05-19 | 14:04

Rutte heeft het niet zo met internetachtige constructies. Bekend gegeven.

de visser | 17-05-19 | 14:04

Mark schijt in zijn broekje.

Omebert | 17-05-19 | 14:04

Niet weggestopt op TV

Harry Turtle | 17-05-19 | 14:02 | 3

Inderdaad. Op tv is tegenwoordig weggestopt.

Omebert | 17-05-19 | 14:04

Heerlijk, deze omkering.
Wat moet het fijn zijn voor Rutte in die NPO- bubbel.
Rutte denkt nu: shit, ze hebben ons door, jarenlang heeft de NPO ons afgedekt.

Maar goed, Facebook is natuurlijk maar marginaal

Gajus | 17-05-19 | 14:16

Ik heb helemaal geen TV...

hotnot | 17-05-19 | 14:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken