Peiling. FvD-stemmer is #teamthierry
Gedoe in de machinekamer, maar opvarenden blijven Renaissancevloot trouw.
Quod erat demonstrandum. Veelzeggend bonustabelletje van De Hond dat veel zegt over de homeopatische verdunning van het FvD-zetelverlies bij Maurice de Hond. De boreale kiezer schaart zich in het kwestie Baudet-Otten massaal achter de kapitein van de Renaissancevloot en zal het uilenworst wezen dat er gelazer in de partij is. Henk Otten haalt dus keihard bakzeil in het door hemzelf geëntameerde conflict. Vanochtend kreeg hij ook nog een veeg uit de pan van """bemiddelaar""" Hiddema: "Je moet ook spijt betuigen aan Thierry voor de positie waar je hem in hebt gebracht." Weten alle andere partijleden ook weer wat hen te wachten staat bij kritiek op de Grote Leider. Dat wordt slikken of stikken, Henk.
Reaguursels
InloggenOf Otten gelijk heeft of niet, het was gewoon een coup. Shit bespreek je intern. Niet in de krant. Otten zit er voor zichzelf en wilde #teamOtten in het veld. 2 kapiteins op 1 schip werkt niet.
Ja hoor bij de eerste wanklank bij een kritische partij zou de kiezer direct terugkruipen naar sowieso corrupte partijen als VVD en cs. Pffffff
maar wat was nou zijn probleem?
Mooi dat het mislukt is. Ik zat bepaald niet te wachten op een FVD-light of een VVD-met-lipstick-op partij. Otten kan of op de achtergrond meelopen met Baudet en Hiddema of oprotten. Bij de VVD is net aan aantal plekken vrijgekomen door de ontmaskering van een aantal rasechte patjepeeërs. Daar past hij dan prima tussen en valt hij totaal niet op. Make up your mind, piggy!
Die Otten was notabene m’n enige minpuntje aan FvD...
Al die ex-VVD'ers zijn een minpuntje bij Terry!
Juist, komt dat even mooi uit. Ruim baan voor Thierry
Lijkt mij tijd allen, strategisch op de PVV te gaan stemmen, want dat zal ze leren bij het FvD.
De aanstaande verkiezingen zijn voor het EP, de PVV (en vele anderen) heeft geen goede beurt gemaakt door afwezig te zijn bij het agenderen van de WW-export. Parlementariërs die wel het geld opstrijken maar verder in geen velden of wegen te bekennen zijn, hebben we in Brussel al genoeg. Wat dat aangaat kan ik niet op de PVV stemmen.
Het wordt tijd dat iemand (klusje voor ons roze blog ?) de achtergronden checkt van de mannen en vrouwen die op de lijst van FvD komen te staan. Als ik er voorzichtigheidshalve van uitga, dat de partij blijft bestaan maar het gerommel niet snel zal verstommen, dan zal veel afhangen van de persoonlijke kwaliteiten en denkbeelden van de kandidaten, als zij het zonder de instructies van de Almirante moeten doen.
Ik was eigelijk toch wel beetje #teamOtten... tenminst die inhoudelijke kritische noten vond ik prima. Waarom zouden er naast de hoofdstroming of richting wat nuances zijn zodanig dat het breder pallet aan mensen aanspreekt.
Ik wil een gezond inhoudelijk rechtse partij, pragmatisch en objectief, (nee aub geen VVD for gods sake), maar die boreale shit en andere fanta shizzle van Tjerry hoef ik allemaal niet...
Voor het normale rechtse geluid zoals #TeamZotten het wil, kun je anders prima terecht bij de VeuVeuDeu. En hijzelf ook. Qua integriteitsopvattingen past hij prima bij de dixieland/vastgoedboys.
Die richtingenstrijd heb je in iedere partij. Ik denk dat het hier meer het symptoom van een clash was door de wijze waarop het opeens naar buiten kwam en de ontslag tweet die er op volgde..
Ach ja. De suf gerukte wallies blijven baudetje van es trouw wat er ook ge eurd!
Tjonge tjonge..... wat een verrassing .... ik hoop dan ook dat als het schip zinkt ze allemaal mee verzuipen .....
Ik hoop dat je realistische rust vindt. Op wat een slechte plek zit je nu, come aboard, where expecting you.
@rattenvanger XL | 28-04-19 | 15:24: we’re
Therry? laat me niet lachen, op dit moment is hij het stuur even kwijt FvD is de partij van Hiddema.
Ik hoop ook wel eens wat.
Maar meestal neemt mijn verstand het dan over.
Scheelt me een hoop bans.
Verder moet u niet zo van uzelf uitgaan met dat sufgerukt.
Er is ook voor u best wel een partner te vinden.
Ach, nadat ze jou een good old MK44 torpedo in je hol hebben geduwd heb ik er vrede mee.
*plons* .. en roeien weer verder.. de zon komt langzaam op aan de horizon... een prachtige nieuwe dag..
Otten wil geen Nexit in het partijprogramma van FvD, FvD wel. Otten wil van te voren (voor de fanfare van de EU verkiezingen uit) gaan paaien en gaan admiraalszeilen met Rutte als Tromp en Baudet als de Ruyter. Nee, laat Nexit in het programma staan, geef de kiezer te kiezen en ga daarna democratisch aan de slag. Otten wil de keuzemogelijkheden van de kiezer drastisch inperken: het wordt pro-EU op z'n D66 of een tikkeltje kritisch-EU zonder stok achter de deur. Tsja, zo ging de Ruyter niet te werk. Hij ging naar Barbarije (Noord-Afrika) om de aldaar rondspokende Sea Watch piraten de les van hun leven te leren, of voer de ketting over de rivier bij Chatham aan flarden, waarmee hij de Britten andere taal dan double Dutch leerde.
Zo is het, dan maar de lucht in! Nexit en weg met die tering-EU. Wegwezen met die Otten, want die draait en glibbert alleen maar.
De vraag hoort te zijn: Wil je een bestuurspartij of een protestpartij ?
Ik stemde op FvD vanwege klimaatgekte en immigratie. Ik had gehoopt op een volgend kabinet met VVD en FvD erin. Ik realiseerde me heel goed dat dat een "homeopathische verdunning" van partijstandpunten zou betekenen, dat FvD-ers op hun woorden zouden moeten letten omdat die op een goudschaaltje gewogen zouden worden. En dat alles om een beetje van je idealen te realiseren. De overwinningsspeech deed me de wenkbrauwen al fronzen.
De ontwikkelingen van de afgelopen tijd hebben het regeerscenario niet dichterbij gebracht, om het voorzichtig te zeggen. Een vergelijking met de Nacht van de lange messen dringt zich op. Baudet moet eens heel goed in de spiegel kijken. Wilders lacht. Hij krijgt gelijk om zijn partij te bestieren als dictatuur, en op de koop toe te nemen dat dat een rem op de ontwikkeling van de partij zou betekenen.
Oftewel wil je ambtenaren of een frisse wind.
Deze verkiezingen gingen trouwens niet over het kabinet, de onzin dat de eerste kamer over politiek zou moeten gaan is ook van de zotte, die dient om de haalbaarheid en wettigheid te controleren van besluiten die in de 2e kamer zijn genomen. Niet om het debat nog eens dunnetjes over te doen.
FvD gaat geen woorden op een goudschaaltje wegen, die staan voor een mening hebben en die ook uiten. Dit onder leiding van Baudet.
Wilders heeft geen dictatuur, hij heeft alleen geen leden en dit om te zorgen dat gekkies geen kans krijgen in zijn partij en dat heeft zijn nu al een paar keer bewezen.
Wat nachten met lange messen betreft, je beseft toch wel dat dit ging om het uitmoorden van andere politieke partijen he? Voor zover die vergelijking al opgaat moet je eerder denken aan wat Pim is overkomen, wat Wilders is overkomen, en zeker wat Janmaat is overkomen.
Wat die speech betreft, daar is geen fout woord in gezegd. Dat de media gaat zoeken is aan hen, kan je wel vertellen dat Rutte minder hard word aangepakt en heeft niks te maken met borealisme of uilen.
Wat verdunning van standpunten betreft, alsof die gristengekkies dat doen... Niet dus! Je sluit een compromis, net als Wilders deed, maar dat betekent niet dat je van de harde kern afwijkt. Andere partijen wilden regelgeving bij abortus veranderen en dit kwam er niet doorheen vanwege gristelijke standpunten en dus is het vooruitgeschoven. Of dacht je dat Segers opeens akkoord ging met "babymoord" om maar in het kabinet te komen, of had moeten gaan?
De PVV blijft een marginale partij en is erg kwetsbaar doordat er geen deling van de macht is. Wat dat betreft vind ik dat Otten goede punten heeft aangedragen: hij wil er een echte pragmatische volkspartij van maken.
@BootleggersSmurf | 28-04-19 | 17:28: Ik wil een frisse wind, maar ik wil niet vergeefs wachten totdat FvD 76 zetels in de TK heeft.
De EK gaat officieel over haalbaarheid en wettigheid van aangenomen wetten in de TK, maar dat is achterhaald. De praktijk: voor wetten is een meerderheid in beide Kamers nodig. Ik vind het onzin maar de realiteit kan ik niet veranderen.
Tijdens de Nacht van de lange messen werd Ernst Röhm met zijn SA onschadelijk gemaakt. Röhm was een strijdmakker en nazi van het eerste uur, die wel teveel praatjes kreeg in de ogen van Hitler. Toen de leiding van de Wehrmacht ook nog de kriebels kreeg, heeft Hitler gekozen voor de loyaliteit van de Wehrmacht en keihard ingegrepen.
www.geenstijl.nl/5147391/peiling-fvd-... De meerderheid voor 1 partij alleen lijkt mij eng, ik ben bij de PVV vanaf dat het kon maar wil ook Wilders niet met zoveel macht. Een samenwerking met Baudet en wat kleinere partijen zie ik echter wel zitten. Met Wilders als premier natuurlijk... ;)
Ik ben met je eens dat in het huidige klimaat de EK teveel macht heeft maar verwijt dit de media. Die zijn namelijk bedoelt als toezichthouder en zouden leden moeten afbranden als zij te politiek worden. Doen ze niet want krijgen zij geen interviews meer en dergelijke maar is wel hoe het hoort te zijn. Aan de andere kant is er sowieso veel veranderd, ministers blijven zitten na het verkeerd en/of onvolledig inlichten van de kamer en dat was vroeger terecht een reden voor aftreden waar men nu politieke afwegingen maakt en de media braaf meewerkt. Zo kan ik mij een oud-burgemeester van Amsterdam herinneren die moest aftreden voor iets waar hij helemaal niks mee te maken had want te kort op de post. Tegenwoordig zou dit niet meer gebeuren, zie panhuis.
Röhm was ik niet van op de hoogte al verbaast het mij ook niet echt, maar het was merendeel tegen andere partijen dacht ik. Enfin, moet ik nog eens nakijken want WO2 is best interessant. Als je verder wilt kijken dan Jodenvervolging tenminste, anders word het diep triest. Kon het dagboek van Anne Frank niet uitlezen om die reden.
@SjonnieC | 28-04-19 | 17:59: Met dat soort commentaar moet je niet raar opkijken als men de FvD in een hoek zet waar het niks mee te maken wil hebben.
@Simon_GS | 28-04-19 | 20:43: Je roept dit over jezelf af door tijdens de overwinningsspeech dingen te zeggen waarvan je weet dat anderen er kippenvel van krijgen. Je roept dit over jezelf af als je iemand die 3 jaar lang hart en ziel voor de partij heeft gegeven, keihard laat vallen. Otten is door Baudet neergezet als oplichter en dief. De reaguurders op ons roze forum zijn zo mogelijk nog negatiever.
Wat moet ik nu denken over Baudet, hij is gedaald in mijn achting. Blijkbaar was hij niet in staat om dit op te lossen als een volwassene, om alles in proportie te zien. Baudet is een narcist, vrees ik. Als hij het in zich heeft om een partij te leiden zonder meteen de botte bijl te hanteren, dan hoop ik het snel te mogen zien.
Otten zou het uitstekend doen bij de VVD qua vooral denken in eigenbelang.
Met zijn vette reed
reedT
migratie, klimaatgekte,eu geneuzel,kartelpolitiek.
Daar gaat het om. De poppetjes komen later wel aan de beurt.
Maar goed, het goedmenskartel en de loopjongens (NRC, de Omvolker, AD) zullen dit de komende weken natuurlijk te pas en te onpas uitmelken (zie collusion Trump). Pas na de verkiezingen in mei wordt het dan ineens weer stil. Hoe vreemd wil je het hebben.
Bindende tip @FvD
Tief die loser eruit. Weg met dat stuk drek. Mijn stem houden jullie, sowieso.
Nee Ronaldo, dat staat er dus niet, dit is geen Stalinistisch showproces.
Wat Hiddema keurig verwoord is dat Otten excuses verschuldigd is omdat hij solo is gaan rijden onder het mom van partijbelang en daarbij de partij en de partijleider in diskrediet heeft gebracht op een manier waar de honden geen brood van lusten.
Dit soort discussies voer je niet via de krant maar in de partij en in het bestuur.
Daar zet je gezamenlijk een koers uit, daar kan je discussiëren, daar vind je elkaar en dat pad bewandel je.
Als klaarblijkelijk goed organisator, fondsenwerver en medeoprichter Otten dat uit het oog heeft verloren en nu dreigt weg te vallen (een rol op de achtergrond zou eventueel nog kunnen) dan is dat een verlies, echter ook een wijze les voor iedere betrokkene, inclusief Baudet. Je doet het samen, je praat samen, je corrigeert elkaar waar nodig je ondersteunt elkaar om je gemeenschappelijke overtuiging met verve te kunnen uitdragen, mensen ervoor enthousiasmeren en ze uiteindelijk te kunnen verwezenlijken. Dat duurt jaren, dat dien je je te realiseren.
En ook niet onbelangrijk, voor dit soort zaken gebruik je geen twitter, je verzorgd een wel overwogen persbericht en bent daarna keurig voor de pers beschikbaar ome.e.a. toe te lichten. Dat zal in een geval als dit niet makkelijk zijn maar dat hoort er wel bij.
Tijd om de stier weer bij de hoorns te vatten en aan het werk, presenteer je mensen in de provincie of laat ze zich presenteren, stuk voor stuk mensen die zich reeds bewezen hebben en wat kunnen.
Focus op de EP verkiezingen en zorg dat je lijsttrekker zich duidelijk presenteert en ook hier geldt wederom, ook de rest van de kandidaten doet er toe.
Maak er aub een succes van, de rest heeft er een zooitje van gemaakt en zijn eigenlijk niet te vertrouwen.
Zo is het.
Hopelijk dat de interne discussie over de door Otten benoemde zaken worden voortgezet, ondanks het (vermoedelijk) wegvallen van Otten zelf.
Over De Honds peilingen denk ik het mijne, ik twijfel derhalve aan de uitkomst dat slechts 15% het inhoudelijk eens zou zijn met Ottens kritiek.
Maar mocht inderdaad slechts zo’n klein percentage mensen instemmend op die kritiek hebben gereageerd, dan kan dat mede komen door de (publiekelijk geworden) flater die Otten heeft geslagen en het feit dat weinigen - vooral hier op GS - het op de inhoud voor Otten publiekelijk op durven nemen.
Die inhoudelijke discussie moet derhalve blijvend gevoerd worden binnen de partij. Een volledige alleingang van Baudet zou de partij uiteindelijk schade aandoen.
@Kompromat | 28-04-19 | 14:20: Mee eens. Maar 't NRC is niet een podium voor interne discussie. Dat is GS. Het zou ook goed zijn wanneer er naast Baudet en Hiddema meer begaafde vrijdenkers aantreden, die hun ding doen zoals Bosma naast Wilders. Bosma laat aan Wilders het islamthema en bekommert zich zelf meer om de blanke boeren in Zuid Afrika. Otten meende in het vaarwater van Baudet te moeten gaan koersen. Tsja, zo solliciteer je zelf naar een aanvaring.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 28-04-19 | 14:33:
Tja, de mans beweegredenen zijn in nevelen gehuld. Misschien dat hij ‘t NRC uitgekozen heeft om dat bredere publiek te kunnen bereiken waar hij zijn zinnen op heeft gezet, en daarom publiekelijk ging? Een EEG verhaal is voor dat electoraat makkelijker te slikken dan een Nexit.
Ik weet het niet.
Hij heeft gezegd dat hij in een later stadium alsnog op de zaak zal ingaan, dus wellicht horen we het mettertijd.
Laten we hopen dat het dan alsnog geen moddergevecht gaat worden.
Ik ben benieuwd of hij plaats gaat nemen in de Eerste Kamer, en zo ja, wat zijn beoogde FvD-collega Eerste Kamerleden dan gaan doen met hem.
www.geenstijl.nl/5147391/peiling-fvd-... Volgens mij mag Otten gerust een rechterflank-VVD mening erop na houden en mag FvD een behoorlijke bandbreedte hebben voor meningsnuances, maar Otten ging - vanuit Baudet gezien - als een lompe VVD torpedo af op Baudet om hem onbehoorlijk te patroniseren. In het VK stond een artikel over 'vadermoord', alsof Baudet in zo'n verhouding stond tegenover Otten. Nee, Otten misdroeg zich als bestuurslid van FvD en ging via persratten in de aanval als de beste verdediging. Muiterij op de Bounty. Nu wachten we af of Otten nog lid van de Eerste Kamer wordt.
Eventjes een ouder krantenartikel uit ‘t NRC, wat wetenschappers toen over Maurice de Honds onderzoeken (“tendentieus en discutabel) schreven, ter illustratie:
www.nrc.nl/nieuws/2013/03/30/wetensch...
Dit gaat niet over zetelpeilingen.
@Papa Jones | 28-04-19 | 13:39:
En dus? Het artikel gaat over het onderzoek van De Hond.
Citaat uit het artikel, van een hoogleraar politicologie van de Universiteit Twente: “hier zie je hoe politieke opinie gemaakt wordt, niet gemeten”.
Al vechten ze elkaar eeuwig de tent uit Hiddema is en blijft mn held... Thierrie goede 2e
WNL die zeurt over € 1800 voor een zorghotel want gedeeltelijk publiek geld vanwege subsidie. Dat uit de mond van een NPO'er, een organisatie die jaarlijks € 900 miljoen publiek geld verbrandt zonder 1 cent te verantwoorden. Je moet maar durven.
M.a.w, als je de NPO maar voldoende geld toestopt, houden ze hun mond over andere zaken waar belastinggeld wordt verkwanseld?
@Papa Jones | 28-04-19 | 13:25:
Die stelling klopt, op donderdag besteedde de NPO geen woord aan de uitspraak van de rechter inzake Duthler. Zelfs het 8 uur journaal geen letter werd er over de VVD en Duthler gezegd. Pas toen op vrijdag het oordeel door de VVD zelf geveld was besteedde men er zij het mondjesmaat enige aandacht aan. Het commentaar van de hoernalisten was dat zij dit al zagen aankomen.
Het is toch juist de taak van een journalist mij te wijzen op dingen die gaan komen?
Even doorgeredeneerd, Italië staat op het punt keihard failliet te gaan en hun staatsobligaties niet meer te kunnen aflossen. Eurocrisis 2.0. Daar wordt bijna geen aandacht aan besteed door de NPO maar ook anderen, terwijl we weten dat dit gaat gebeuren in de nabije toekomst.
Het is best vergelijkbaar want geld waar men meent recht mee te doen maar het mogelijk juist niet doet. Dus een volkomen terechte vraag van Rick Nieman.
Nu die übergrappige Jos Collignon nog laten ophouden. Deze op maar één ding gefixeerde man moet welhaast onder de uitslag zitten als hij dagelijks die kop van Thierry in de media ziet.
Ik vergat Trump nog. Dus twee dingen.
Wat De Hond niet kan peilen, is de geheime turbo van FvD. Geen enkele andere partij, de PVV uitgezonderd, oefent zo'n aantrekkingskracht uit op de principiële niet-stemmers. Mensen die de driewieler Rutte-Duthler-Zijlstra, de stint Yasser-Sargentini, Groot Wassink of de tandem Buma-Segers meer dan kotsbeu zijn. Ze walgen van de hanige en kippige zelfgenoegzaamheid van Kamerleden en ministers (Ollongren), van kwaadaardige domheid (linkse kerk), van de armoede van geest die stikjaloers is op het vrijuit vrijdenkend de waarheid spreken van Hiddema en Baudet. Deze principiële niet-stemmers komen opeens te voorschijn in stemhokjes zonder dat MSM en De Hond ze ooit in de smiezen hebben. Vroeger leunde het CDA achterover op hun trouwe stemhokkudde, die in weer en wind de gang naar het stemhok in Canossa of op Calvarië maakte. Welnu, het CDA is herderloos en kuddeloos geworden. In plaats daarvan is een zeer grote groep van individuen getreden, die zich niet laten ringeloren door Aantjesbergredes of andere katzwijmelarij. Zij doorzien vlijmscherp de sjoemelsoftware van VVDdiesels die permanent een tekort aan integriteit en een overdosis aan volksverlakkerij uitstoten. De VVD faciliteert voor immorele partijvriendjes de overstapservice van diesel naar Tesla (door de belastingbetalers rijkelijk gesubsidiëerd). FvD weet met name dankzij Thierry Baudet de snelgroeiende groep politiek ontheemden aan te spreken. Dankzij hen kwam er het Oekraïene referendum en dankzij hen wordt FvD de grootste Nederlandse partij in het Europees Parlement.
Prima stuk en goede samenvatting. Kan zo als ingezonden stuk naar de media.
Nou de Hond peilde de laatste verkiezingen anders heel goed en gaat in zijn schrijven van vandaag in op de verschillen met bureau I&O die de VVD hoger peilt dan FvD.
@Simon_GS | 28-04-19 | 14:00: U wilt beweren dat de Hond de mening van principiële niet-stemmers kan peilen? Ik herinner me nog heel goed hoe bij Provinciale Staten verkiezingen Dijkhoff pochte aan het begin van de avond dat de VVD toch nog de grootste was...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 28-04-19 | 14:18: U beweert zelf dat ze toch in het stemhokje belanden dus zo principieel niet-stemmer zijn ze niet.
Ik zou het liefste een nieuwe politieke partij zien die zich focust op een enkel thema, namelijk corruptiebestrijding in politiek en bestuur. Als de corruptie door houders van politieke lidmaatschappen verdwijnt heb ik er alle vertrouwen in dat alle andere thema’s binnen de kortste keren de juiste richting in gaan. Zaken als Islamiseren, EUsurptie en daderpandering zijn nu zo omdat politici niet op basis van inhoud stemmen maar op basis van hun corrupte belangen.
Als FvD-stemmer vind ik het toch raar dat Annabel Nanninga straks in de Gemeenterad 020 zit en in de Provincie en in de Senaat. FvD heeft meer leden dan de VVD maar de bestuurders komen allemaal uit dezelfde kliek. Waarom?
Dat is omdat Thierry bang is dat Annabel zich gaat vervelen en dan de macht grijpt.
@tipo | 28-04-19 | 13:59:
Annabel kan veel, maar niet de plaats van Thierry innemen, daar is ze echt te licht voor!
Het begin is er. Het eerste stukje van het boreale fort is er met geweld afgeramd door de linkse barbaren. Het is nog maar het begin. Niet aflatend zullen de ratten de komende jaren koortsig op zoek zijn naar het kleinste kiertje om binnen te komen... en alles te verwoesten.
De media zal FvD geen seconde rust gunnen en pogen ze continu in de verdediging te drukken. Zo sloop je imago. Wie zich continu verdedigen moet is geen winnaar en mensen houden nu eenmaal van winnaars.
Baudet zal de aanval moeten kiezen. Grof, ongemanierd en met gestrekt been. Of ook hem wacht niets dan vergetelheid. Als ik zie hoe hij deze crisis gemanaged heeft, dan is het hopeloos. Rutten zou zn ballen uit zn broek hebben gehangen, de kiezer hebben geschoffeerd en 5 zetels erbij hebben gekregen.
Deze politieke vlieggewichten hebben nog een hoop te leren.
Ik zie twee dingen:
(1): FvD hoeft maar één berichtje los te laten en alle MSM duikt erop als een stier op een rode lap. Tot aan de affaire-Otten hebben ze het PR-spel geweldig gespeeld. Voorbeeld: de timing van de overwinningsafspraak van TB: denk jij dat het toeval was dat deze precies, en dan ook exact, midden in de toespraak van Yasser was? Idem de boreale uil, daar zijn ze nu nog niet over uitgekwezeld.
(2) Otten was enorm foute timing. Alle aandacht zou nu, 200%, op de Europese verkiezingen gericht moeten zijn. De standpunten over onze toekomst binnen de EU en de rol van de EU. Daarentegen gaat het nu over intern geneuzel. Schuld van Otten.
Ik vermoed dan ook dat het standpunt over de EU het echte interne breekpunt is tussen Baudet en Otten.
Maar vanaf nu; alle ballen op de EU!
@ole guapa | 28-04-19 | 13:11:
Dat uitgebreide interview was ietsje meer dan een berichtje.
@ole guapa | 28-04-19 | 13:11: Ik zie één ding en dat is dat Henk Otten een enorme gefrustreerde lul is die niets anders kan dan de boel verzieken en belazeren. Eruit deze walchelijke kerel!
... en zal het uilenworst wezen dat er gelazer in de partij is.
_____
Uiteindelijk gaat het niet om de personen maar om de ideeën waar de mensen zich massaal achter blijven scharen.
Het idee dat het 'n persoon, in dit geval Baudet is, waar men voor stemt, is denk ik achterhaald.
De oude politiek denkt nog steeds dat, als ze de persoon aanvalt op z'n gedrag, ze daarmee ook het ideeëngoed in discredit kan brengen.
Zou wel tof geweest zijn als Maurice ook zo'n lijstje gerichte vragen aan de VVD-stemmer had voorgelegd.
Ja daar heb je gelijk in. Ik weet zeker dat de spinmeisters bij de VVD dit ook graag hadden gezien. Met deze uitslag is het, voor de derde maand op rij, schrale oogst voor de VVD. En enorme aandacht voor de FVD. Herinner: there is no such thing as bad publicity!
Ik snap sowieso niet dat iemand die zichzelf geld toeëigent gewoon aan mag blijven. IK had hem gelijk uit de partij geknikkerd.
Iedereen loopt nu achter die partij aan, terwijl ik al weer verder ben en terug ben bij de VVD zoals de rest hier ook zal zijn over enkele jaren.
Ik sluit niks uit als oud-VVD stemmer, maar dan zullen er nieuwe Wiegels en Bolkesteins moeten opstaan. Rutte is erg doorgeschoten in zijn compromispolitiek en heeft niet voldoende door dat ie een totale knieval voor links heeft gemaakt en zich daarmee heeft vervreemd van zijn achterban, zijn kiezers. Overigens merk ik dat de VVD-trolls die hier dagelijks actief zijn mij een behoorlijke smerige nasmaak bezorgen betreffende de VVD. Het continue kleineren van FvD-ers bezorgd de VVD meer schade dan die sukkels zelf door hebben.
Zo hee, een beetje tegenwind en je haakt al af? Nou doei, misschien past een corrupte partij ook beter bij je moraal.
Ongeblustekalk | 28-04-19 | 12:58 "Iedereen loopt nu achter die partij aan, terwijl ik al weer verder ( toevoeging: van huis!) ben en terug ben bij de VVD ..........". Wel begrijpelijk: rubberen ruggengraat
@Crusher | 28-04-19 | 13:06: Mijn gevoel is dat in het kabinet Baudet aan Hans Wiegel wordt gevraagd of hij de minister president zou willen zijn. FvD wilde immers al lang een zakenkabinet en Wiegel zou het, mits hij de dan gevormde beleidsdoelstellingen onderschrijft, een enorm goede premier kunnen zijn; ook internationaal!
Heb mijn hele volwassen leven VVD gestemd (en dat is niet kort) maar ben na de leugens van Rutte afgehaakt. Geld naar Griekenland, hypotheekrenteaftrek, EUR 1000, windmolens op subsidie, Volkert, dividend, etc. Er moet wel meer dan 1 conflictje zijn voordat ik weer terugkeer naar de VVD. Tenslotte staat de VVD al jaren #1 in de integriteitsindex.
@Crusher | 28-04-19 | 13:06:
Nadat de VVD met FvD geregeerd heeft, zijn de linkse uitspattingen van vroeger vergeten en heeft de kiezer weer zin in een liberaal geluid.
Terug naar de VVD? Waanzin. Ze ze hebben al hun principes verloochend.
@canis lupus | 28-04-19 | 13:08:
Hoezo ben ik corrupt, verwar je mij met @Ichneumonidae of mark-d-nsb soms?
Ik benoem alleen feiten en maak logische voorspellingen die niet vreemd zijn wanneer je de menselijke aard kent.
Dat is nou niet iets om je op te roemen. De partij van Duthler, Hennie Keyzer, Art vd Steur, Teeven, Opstelten, Kamp etc.
Dat clubje ik-gerichte, zielloze beroeps-fraudeurs met geen enkele klasse? Ik ben geen fvd fan, maar de toon en het niet-protocollaire spreken en handelen werkt goed zuiverend.
Alleen al het signaal dat hun kostje niet gekocht is als parlementariër is een goed signaal.
Haha terug bij de VVD, das war einmal.
@Braco.me | 28-04-19 | 13:33:
Ik heb niet de illusie dat leden van andere partijen brandschoon zijn.
Voorheen waren het altijd PvdA-ers die in het nieuws waren. Inderdaad, toen ze de grootste partij waren.
Ik laat me dus liever leiden door partijprogramma's en stemmingen in de tweede kamer.
Groenlinkser vonden VVD ook een goed liberaal alternatief, pas op dat je er niet omgekeerd aan de linkse kant uitglibbert. Links rakkertje.
@mqdv | 28-04-19 | 13:45:
Spiegelen en onwaarheden zullen jou niet helpen, wanneer je zelf je politieke socialistische motieven op het internet zet, onderdeurtje.
Ga je schamen.
@Ongeblustekalk | 28-04-19 | 13:59: het is zoals het is, je brutale mondje verandert daar niets aan. Nu ik weet dat jij bij de meer linkse liberalen hoort snap ik je oogkleppen beter. Meer rechtse mensen socialisten noemen is een rare bezigheid.
Ik zal nooit teruggaan naar de land- en volksverraders
Als je nou eens in plaats van beroepspolitici gewoon mensen uit de samenleving recruteert die zich al bewezen hebben, die het niet voor geld hoeven te doen. Zo’n Otten is gewoon weer het type aasgier dat we zo goed kennen van gevestigde politieke partijen. Aasgieren die nooit met hun fikken uit de pot kunnen blijven.
.
Zoals eerder gezegd; het toelaten van vvd, d66 apologeten is het paard van Troje binnenlaten. Het is niet voor niets dat eerdergenoemde partijen corrupt zijn, dat komt omdat de mensen in de partijen corrupt zijn.
Een zakenkabinet is ook exact het doel van de FvD
Die gaat lekker 4 jaar bijbeunen in de 1e kamer en daarna roemloos vertrek. Maar hij zit er warmpjes bij de komende tijd. Wachtgeld meegenomen.
Denk dat hij zichzelf dan gelijk afscheid van FVD en verder gaat met een eigen zetel,die hij dan weer verkoopt aan de hoogste bieder.
Het zal het er maar eens op aankomen op een zeteltje verschil bij een stemming.
Dan is otten natuurlijk spekkoper in het verhaal.
EK leden hebben geen recht op wachtgeld en bouwen vanuit hun functie geen pensioen op.
Wat is het, 30K bruto per jaar ofzo zonder wachtgeld. Nog minder dan zijn ‘greep uit de kas’.
Jammer voor de mensen die zo Deugen in- en voor Nederland. Stuurden zij massaal de linkse media op het "spektakel" af, in de hoop er een spektakel van te maken, blijven gewone burgers die FvD stemden dat gewoon doen.
Die Otten moet gewoon gaan varen. Solo natuurlijk. Zeg maar zoals zeilmeisje Laura Dekker. Een jaar of 4 of zo. Rondje Kaap de Goede Hoop, effe terug naar Groenland, dan nog even naar Paaseiland en vandaar naar Wladiwostok. Heppie alle tijd om te twitteren en na te denken over de juiste koers.
Otten zal het allemaal best bedoeld hebben, t kwam alleen zo rottig zijn strot uit. Zo'n zeiltochtje geeft hem mooi de gelegenheid nog wat te oefenen met hoe je met weinig geld en vrienden toch kunt overleven.
Die greep in de kassa vind ik normaal gesproken goed voor vastzetten in het schandblok en graag hadden we met z'n allen rotte eieren en rotte tomaten op hem gemikt, maar alles, ik ben in een goede bui. Een solo zeiltocht van 4 jaar vind ik deze keer ook goed als boetedoening.
Goede reis Henk! En kijk een beetje uit he. Stormen, olietankers, witte haaien..
Ik zou echt niet willen dat er iets naars gebeurde...
Alles=allez
Ik denk dat FvD hier gelouterd uit gaat komen, en dat zeker Hiddema hier een baas blijkt te zijn.
Wat mij ook goede hoop geeft is het onderstaande:
opiniez.com/2019/04/28/waarom-deze-al...
Ah je was mij voor Mogwal :)
Geweldige link. Had hem al eerder geplempt. En GS moet die Pamela Pinas een column geven.
Mooi, een wijze vrouw. Horen we het ook eens van iemand die het allemaal al eens heeft meegemaakt.
Mooi stuk, hoe kunnen politici zichzelf nog recht in de spiegel aankijken wetende van dit soort schrijnende verhalen. Dit is de minderheid die onze bescherming nodig heeft en onze humanitaire plicht naar uit zou moeten gaan.
@Miss Silly | 28-04-19 | 13:11:
"Dit is de minderheid die onze bescherming nodig heeft en waar onze humanitaire plicht naar uit zou moeten gaan. "
Helemaal uit mijn hart Miss.
De overheid moet zaken doen met de uittreders uit de Islam, of in ieder geval het voor hen opnemen zoals ook in onze grondwet staat, en niet met enge Imams die in het arabisch iets heel anders preken als in het Nederlands.
Zij zouden de gevluchte christenen en homo's uit Syrie moeten beschermen, in plaats van toe te staan dat zij de ellende van het thuisland nog eens dunnetjes opnieuw krijgen in de Nederlandse AZC's en moslimwijken.
Prachtig stuk van die Iraanse. Kijk mense, een èchte feministe!
Overigens ken ik zelf ook zo'n dappere Iraanse vrouw, werkt inmiddels als ICT'er en verklaart ons Nederlanders volslagen voor gek wegens het islamgeknuffel.
Luister eens naar de ervaringsdeskundigen zou ik zo zeggen.
Dank voor de link
@Roadblock | 28-04-19 | 13:23: hear hear!
Mooi stuk!
opiniez.com/2019/04/28/waarom-deze-al...
Goed genoeg voor een dubbelpost:)
Meer dan mooi zelfs. Erbru met goede manieren en schrijftalent.
Dat moet paginagroot in de krant, al moet het als advertentie geforceerd worden.
Vooruit dan maar, omdat de kracht in de herhaling zit.
opiniez.com/2019/04/28/waarom-deze-al...
FvD gaat nu groeien als kool. Dat is de nieuwswet!
Otten is zijn partijgenoten inderdaad excuses verschuldigd. Dus niet alleen aan Thierry, maar aan iedereen die achter de schermen hard heeft gewerkt om FvD op de kaart te zetten. Hij weet tegen welke vooroordelen FvD moet opboksen. Dan ga je die niet voeden voor je eigenbelang.
En je loopt NOOIT naar de pers om je gelijk te halen.
Het domme is dat Otten als de dood was voor slechte publiciteit met 'LPF-taferelen' en daardoor alles naar zich toetrok, om nu in zo'n kut interview dat hoogstpersoonlijk te veroorzaaken. Een excuses is wel het minste wat hij kan doen.
Het is gewoon een griezel. Ben benieuwd of die excuses komen. We wachten af.
Gister gaf reageerder 2x modaal gelijk toe dat hij VVD of PvdA stemde. Hij vind dat het "land normaal bestuurd dient te worden en het de Nederlander het gemiddeld goed heeft" Tegen die mentaliteit wil ik strijden. Dat land wordt volstrekt slecht bestuurd en met die gemiddelden kan ik niks. Management by Excel. Onze volksvertegenwoordigers doen niks voor Nederlanders. Nu wordt de rente op studieleningen weer verhoogd, prijzen stijgen enorm maar de pensioen gaan omlaag, huren en premies stijgen maar door, idem voor de voedselbanken en het aantal misdrijven. Verkiezingswinnaars worden overal buitengesloten en de NPO verspreidt leugens. Spaarrente op 0%. Referenda worden genegeerd en afgeschaft. Ik wil weg uit deze boze Brave New World droom.
Ga dan!!
@deja_view | 28-04-19 | 12:43:
Weg uit een nare droom kan door wakker te worden Deja_View.
Niet door weg te lopen.
@deja_view | 28-04-19 | 12:43:
Soms lieve deja_view, moeten je ook eens niet weglopen als je onrecht wordt aangedaan, maar blijven staan en het stukje grond waarop je staat met hand en tand verdedigen.
@decadent degeneraat | 28-04-19 | 12:52: Niet als een meerderheid zo stom is om net te doen alsof er niets aan de hand is en het er niet naar uitziet dat binnen 4 jaar dit veranderd. Heb al 4 van onze 5 huizen verkocht en als de laatste verkocht is vertrekken we...
So Long, and Thanks for All the Fish!
We komen misschien weer terug als jullie het addergebroed probleem hebben opgelost en zo niet: may god have merci on your souls...
Die Hiddema slaat per dag een andere toon aan. Nu is hij duidelijk minder bemiddelaar maar meer pendelaar die Otten het nieuws heeft gebracht dat deze zijn excuses moet aanbieden. En Harry Mens heeft het vuurtje nog even opgestookt. Ook is het minder zeker dat Otten nog in de eerste kamer kan plaatsnemen. Dat dit allemaal maar 2 zetels kost is wel opmerkelijk. Ik had meer schade verwacht.
Als Harry Mens het voor Otten opneemt weet ik genoeg.
Je hebt met zulke vrienden geen vijanden nodig.
De FvD-kiezer wil dus alles intern houden. Het partijkartel in optima forma. Openheid lijkt dus een loos begrip. Intussen laat de alom geprezen leider het vuile werk opknappen door zijn secondant. Hiddema gaat de potentiële Eerste Kamerleden onder druk zetten. Hoezo kunnen deze kandidaten dit zelf niet onafhankelijk, zonder Haagse bemoeienis, beslissen? Mooie column overigens over Henkie Tankie in de NRC door Youp van 't Hek (ook zeer populair hier). Ook over de mantelzorgvergoeding (15.000 Euri ledengeld) aan Jeroen de Vries voor het "regelen van een paar krukken voor de populaire grijsaard". Theo speelt het handig door nu de aandacht van zijn eigen verrijking en die van zijn persvoorlichter af te leiden. Intussen wordt ook hier Otten vakkundig afgeserveerd, maar ik weet nog steeds niet wat er intern allemaal gebeurd is. De conclusie kan echter zijn dat ook bij de FvD partijdiscipline geldt. Dat is teleurstellend.
Geen enkele partij zal overleven zonder partijdiscipline. Als alles en iedereen zijn eigen gang gaat en naar buiten toe allemaal verschillende meningen worden geventileerd zonder een duidelijke leider, dan is het in no-time gedaan met elke organisatie, ook politieke partijen. Meerdere kapiteins op 1 schip werkt nergens.
mannes u bent helemaal niet geïnteresseerd in de meningenstrijd bij FvD. U wilt het liefst dat uw gevoel wordt bevredigd.... het verdwijnen van een realistische politiek door FvD en PVV. En dat links of rechtsom het gescheld of op een vleiende wijze. Zo lopen de op linkse hazen.Get a life.
Ja, en dat terwijl je toch zo'n aanhanger van FvD was he Mannes?
Het gaat je zeker aan je hart.
Je had liever nog wat meer rollen over straat gezien met je openheid.
Man man, wat ben jij doorzichtig.
@Roadblock | 28-04-19 | 12:53: Ik ben nooit aanhanger van de FvD geweest, behalve dan op het punt van het afremmen van de klimaatambities van GroenLinks. Daarom is het goed dat er naast Klaver ook op rechts iets te kiezen is. Wat mij nu irriteert is het feit dat Baudet c.s. altijd afgeeft op achterkamertjespolitiek, anderen de maat neemt over integriteit en nu zelf graag het gedonder intern wil houden. Ik had verwacht dat Thierry en Theo niet bang zouden zijn voor een openbaar debat. Maar is de FvD wel voor openheid?
@Mannes | 28-04-19 | 14:05:
Ik heb genoeg gezien van dat 'openlijke debat' en wat de pers er dan met zijn eigen belangen mee doet in mijn LPF tijd.
Er is een groot verschil tussen politieke besluitvorming zonder de burgers er bij te betrekken en de vuile was buiten te hangen bij interne meningsverschillen.
Maar iets zegt mij dat u dat ook wel weet.
De komst van Thierry betekent vakantie en rust voor Geert.
Van mij mogen beiden blijven, gaat wel goed zo, wordt wel weer wat met de Nederlandse politiek.
Er gaat helemaal niets veranderen, het kartel kan zo een coalitie vormen waarbij PVV en FvD uitgesloten worden. Al moeten ze met 7-8 partijen bij elkaar zitten ze zullen ervoor gaan. Vergeet niet dat de ambtenarij en Brussel "anti-populistisch" is en zij daadwerkelijk de dienst uitmaken in Nederlandje.
Hoe is het met VOX in Spanje?
Wat bedoel je.
@gato | 28-04-19 | 13:04:
Verkiezingen
Sorry, vergeten, kom net uit Nederland.
Vox is ultra rechts, Spanje voor de Spanjaarden, willen iedere buitenlander eruit, de expats ook. Maar vooral Catalunya, omdat die autonomy willen, Dus als ze winnen ben ik er zo uitgemieterd en zit veilig bij jullie in Holland.
Jammer, ik had gehoopt dat er meer mensen de kritiek van Otten begrepen. Ik vind deze kritiek 100% waar en deze is nu binnen de partij verdacht gemaakt.
Ik zie FVD nu wel "radicaliseren" richting de meningen van Baudet, die harder zijn dan het partijprogramma. Als dat zo is ben ik weg en dan denk ik dat de partij eenzelfde leven als de PVV gegund is met initieel succes en daarna niks meer.
Kan iemand nu die seculier-conservatieve partij oprichten die ik zoek? Zonder rare uitspraken, met constructiviteit gericht op meeregeren met oude partijen en zonder de EU op te willen blazen.
Ik vind het nog steeds belachelijk dat als ik mijn stem bij de European Conservatives and Reformers (ECR) wil laten landen ik op de fucking Christenunie of SGP moet stemmen.
Zoals u zelf terecht constateert, zoekt u maar wat verder voor uw voorwaarden.
SGP, daar hoef je je echt niet voor te schamen.
@Van Urk | 28-04-19 | 12:47:
Als je niet in God gelooft en ook niet zo veel op hebt met dingen zoals de Nashville verklaring.
Nashville: " WIJ BEVESTIGEN dat het zondig is om homoseksuele onreinheid of transgenderisme goed te keuren. Wie deze wel goedkeurt wijkt fundamenteel af van de standvastigheid die van christenen verwacht mag worden en van het getuigenis waartoe zij geroepen zijn
WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen."
Nee bedankt.
Daarnaast mag vrijheid van onderwijs afgeschaft worden, is abortus prima en mag je op zondag lekker doen waar je zin in hebt.
Op EU-niveau denk ik dat ze zich hier niet zo hard voor kunnen maken dus vind ik het risico dat mijn stem daarvoor misburuikt wordt dus overweeg ik het, maar het is nog steeds achterlijk dat ik als atheïst op de meest religeuze partij van NL moet stemmen.
En de vrienden van Baudet zoeken een alternatief voor de PVV dat wél iets voor elkaar krijgt maar staan te juichen als Baudet met uitspraken buiten het verkiezingsprogramma die kans steeds kleiner maakt.
Mensen zoals u kunnen we missen als kiespijn. Altijd maar wachten tot een ander wat doet en dan meeliften. Karakterloos, sterkte.
@Guiseppe | 28-04-19 | 13:34:
Lol, dat is de definitie van een politiek partij, een ander mandaat geven. Of bent u Baudet en boos dat ik de partij niet heb opgericht?
@De Eierbal | 28-04-19 | 16:38: Touché!?
Benieuwd naar zo’n peiling onder de leden van fvd. Krijg toch altijd het idee dat zij zich qua standpunten meer thuis voelen bij ottens genuanceerd conservatisme dan bij baudets met radicaal flirtende populisme.
Dit FvD lid in ieder geval niet.
Deze ook niet
Dit lid ook niet.
Over en weerexcuses aanbieden en dan zand erover. Otten kan gewoon de Senaat in. Dit maakt FvD alleen maar sterker.
Ben gisteren subiet lid geworden van FvD !
Tja niet zo gek dat jonge flitsende boreale bink Tjer verkozen wordt boven kale gehaktbal Otten. Op tv won JFK (de echte niet die nepperd uit treuroord Roosendaal) van zwetende stamelende Nixon in het debat op tv, en vond vrijwel iedereen (incluis de Russen zelf waarschijnlijk) JFK overtuigender uit de Cuba crises komen dan zwetende kale knikker Khrushchev die er altijd uit zag dat ie net 3 flessen wodka achterover had geslagen. Terwijl JFK de crisis eigenlijk had verloren en concessies moest doen, kwam hij bij het publiek als winnaar als de bus.
JFK was een god under men, zag er goed uit, babbelde lekker en ging om met de mooiste dames uit zijn tijd. Dan leg je het al snel af in de publieke opinie tegen hem. Otten heeft geen schijn van kans tegen jonge god Sherry, buiten inhoud. Maar ja, inhoud is nou net het minst belangrijke onderdeel in de politieke arena...
Mja, terwijl toch in het eggie JFK en zijn hele familie niet zo fris waren.
@Roadblock | 28-04-19 | 12:35:
Dat maakt helemaal niets uit de polletiek. Kijk maar naar de Clintons, fouter dan fout maar razend populair in Nederlandje met flufgirl Jinek voorop. Al zijn de Clintons vermoedelijk iets minder populair in Amerika momenteel. Maar goed fout zijn boeit niet, het gaat erom hoe je eruit ziet en of je een beetje makkelijk kan babbelen.
JFK was totaal ongeschikt voor het ambt. Zeer onverantwoord. Iemand die overliep van hybris.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-04-19 | 12:37:
Ik geef u ook gelijk. Het zijn de looks.
Zonder de dames te kort te willen doen, sprak ik na de verkiezingen een dame die FvD gestemd had.
Op mijn vraag wat zij daarvoor stemde, was het antwoord Rutte:
"Want die ziet er altijd zo goed uit".
Roadblock | 28-04-19 | 12:42 | reageer | favorietblock:
Woutertje "draaikont" Bos kreeg ooit naar verluid 8 zetels extra puur voor zijn kontje. Sex sells ook in de politiek. Mijn enige vraag is eigenlijk nog waar blijven de leuke dames met leuke babbels voor de heren (en sommige dames) in Nederlandje? We moeten het al tijden doen met steeds dezelfde dames, echte leuke zijn op 1 hand te tellen. Pure discriminatie.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:40: Nixon en Watergate zegt je dat wat? Oftewel zijn tegenstander waande zich ook onkwetsbaar.
@bijna_raak | 28-04-19 | 12:51: Nixon had zo zijn eigen problemen. Had een sterk minderwaardigheidsgevoel. NixoNixon slikte stevige medicijnen tegen psychiatrische klachten.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-04-19 | 12:46:
Raar maar waar in vergelijking met Jeroen Dijsselbloem versus Woutertje Bos was Bos een hele goede minister van Financiën. Ook de duurste want toen hij terug reed uit Brussel in 2008 nadat hij ABNAMRO had gekocht wist hij niet eens hoeveel hij uit had gegeven 30 of 50 Miljard, en dat zonder mandaat.
Beste voor FvD is dat Baudet en Otten toch maar weer door 1 deur gaan, zoals Hiddema denk ik ook wil. Dit soort groeistuipen zijn onvermijdelijk bij een jonge partij. Otten hoeft voor het geld niet te frauderen of te graaien hij heeft geld zat. En dat FvD de rekening van het zorghotel van Hiddema betaalde is logisch en sociaal, Hiddema werkte gewoon door en legde interviews en dergelijke af tijdens zijn herstel. Een betrokken werkgever betaalt in een dergelijk geval de rekening.
@Beroep = Boerenlul | 28-04-19 | 13:54: Ben voor team Thierry en Hiddema. Echter die betaalde rekening voor het zorghotel zit me niet lekker. Als het zorghotel geen contract had met de verzekering van Hiddema dan moet Hiddema 30% van de kosten zelf betalen. De rest wordt door de basisverzekering betaald. Met contract wordt 100% betaald. Rekening van 1700 € zou op 30% kunnen duiden. Verstuurd naar kantoor Maastricht, zonder tussenkomst van Hiddema gestuurd naar Otten. Deze betaalde, kennelijk weer zonder dat Hiddema op de hoogte was, betrokken als Otten was bij het herstel van Hiddema. Toch lijkt mij dat niet correct. Hij had de factuur aan Hiddema moeten overhandigen. Die zou deze zeker zelf betaald hebben. Heeft niets met doorwerken te maken. Daarvoor krijgt hij immers zijn toelage voor in de Kamer. Hiddema behoort dit bedrag terug te storten. Otten was ook voor Hiddema te vrijgevig.
@dagpauwoog | 28-04-19 | 14:08:
Een normale werknemer wordt ook doorbetaald tijdens zijn herstel, en werkt niet. Bij Hiddema lag dat iets genuanceerder hij legde aantoonbaar interviews en dergelijke af tijdens zijn herstel. Zie de uitzending van Jinek waarin Jair Ferwerda bij hem op bezoek gaat.
Ook hier geldt weer voor geld of het graaien hoefde Hiddema het niet te doen hij is 74 en vermogend genoeg. Dat FvD die rekening heeft betaald lijkt mij niet onoorbaar voor een partij.
Het verbaast mij trouwens FvD en PVV liggen onder een vergrootglas en de rest van de partijen is muisstil inzake de 'reiskostenvergoeding' terwijl om maar een voorbeeld te noemen Eveline Herfkens (PvdA) $280.000 fraudeerde aan woonsubsidie en daar hoor je niemand meer over. Dan hebben we het hier over peanuts. Sybrand Buma (CDA) Voorburg krijgt 1.000 euro per maand voor woon/werk verkeer is dat niet een beetje overdreven.
Ja als je daar je postkoets, een menner en een stalknecht met 2 paarden van moet betalen zou het in balans zijn, dat is hier niet het geval.
@Beroep = Boerenlul | 28-04-19 | 14:17: bijna helemaal met je eens, echter blijf het oneens met de betaalde rekening van zijn ziektekostenverzekering. Als Otten uit de partijkas aan Hiddema een bloemetje had gestuurd voor dat bedrag of zelfs hoger, had ik daar geen moeite mee gehad.
Het is principieel onjuist nmm om ziektekosten te betalen uit de partijkas, temeer omdat de kosten niet het gevolg zijn van Hiddema’s werkzaamheden voor de partij; bovendien wordt Hiddema doorbetaald tijdens afwezigheid vanwege lid Tweede Kamer. ‘ Te vrijgevig’ stelde ik eerst. Bedoelde principieel onjuist. Niet de schuld van Hiddema, die niet op de hoogte was, wel fout van Otten die dacht dat zoiets wel door de beugel kon. Klein bier maar niet correct.
Ik hoorde bij radio 1 een ex-FvD lid die destijds geroyeerd was zeggen dat Otten het baasje speelde en nu hij ontmantelt is de partij er een stuk democratischer op kan worden, wat ze toen ook al poogden te bewerkstelligen.
Heb ik ook gezien. De man klonk nog steeds redelijk loyaal.
Boeiende gedachte!
"Onder grote bomen groeit niets", dat was de keerzijde van het funktioneren van Otten. Goed voor de pioniersfase, maar nu is er lucht en ruimte voor FvD-talenten, die er inmiddels ongetwijfeld zullen zijn, om te consolideren en verder te groeien.
Het verlies van Otten is een aderlating voor het FvD. Het is een ervaren subsidie en fondsenwerver die veel voor de partij betekend heeft en nog veel meer voor de parij zou gaan betekenen in de toekomst. Soms moet je als toekomstig partijleider over je eigen schaduw heen kunnen stappen ten koste van je fragiele ego. Ik heb al veel vraaggesprekken met Tjerrie mogen aanschouwen en vrees dat op den duur zijn ego zijn achilleshiel zal blijken te zijn.
Hij is een rat die in een rattenkrant zijn partijleider een mes in de rug steekt. Dat die rat zo goed is in fondsenwerving is voor mij even doorslaggevend als Joseph Mengele opvoeren als ervaren hersenchirurg.
Hm, ik kreeg meer de indruk dat Otten de scherpe kantjes van het FvD wilde afslijpen om zo meer salonfahig, en een VVD look alike te worden.
Dus juist wat de kiezer NIET wil.
@Datsun_Cherry | 28-04-19 | 12:31: Godwinnetje?
@Roadblock | 28-04-19 | 12:37:
Alsof er maar twee keuzes zijn: VVD of PVV-schreeuwlelijk. Ik snap die valse dichotomie echt niet.
@Roadblock | 28-04-19 | 12:37: Deze otten-koers maakte de partij voor mij een interessante optie. Met baudet’s populistische nexit/klimaatonkenningskoers heeft hij mij verloren.
De burgers zien nu ook wel dat de rotte appel eruit is.
Ga maar lekker weer terug naar de VVD.
Maar #teamOtten had wel een aantal terechte punten in z'n nurk-interview
Terecht, maar dat ga je toch niet tegen de NRC vertellen ... Ontzettende ui die je dan bent.
@Het Licht | 28-04-19 | 12:27: Exact! Dat soort dingen bespreek je intern, tenzij je al weet dat je je zin toch niet krijgt en dus ervoor kiest Baudet een hak te zetten in de hoop zijn positie te verwerven. Heel erg VVD.
Als er verder niks aan de hand was in de partij was had interview nog net gekund, maar nu de context duidelijk wordt blijkt het een wraakoefening te zijn geweest van Otten. En dat was een kapitale blunder.
@Datsun_Cherry | 28-04-19 | 12:32: Ga je mij nu na zitten te praten, verbeteren, corrigeren enzeau?
Verzin zelf eens wat.
Ontzettende ui,
@Het Licht | 28-04-19 | 12:36:
U heeft duidelijk een uien trauma opgelopen.
Als kind vaak uien moeten schillen?
@Het Licht | 28-04-19 | 12:36: U doet in uien?
Opmerkelijk dat in o.a. Frankrijk en Italië compleet nieuwe partijen aan de macht zijn gekomen. Ook uit het niets. In de UK schijnt die nieuwe partij Brexit partij van Farage in de peilingen aan kop te gaan. Waarom zijn Nederlanders zo schuw? Hoppa, gewoon Forum aan de macht. Het Kartel zit er niet voor u. Ik wens niet langer bestuurd te worden door idioten en graaiers.
Vergeet Spanje niet of Polen. Men is het zat. Alleen de 1 ziet het wat sneller als de ander.
Waarom zo schuw...? U heeft zelf kunnen zien wat een onmetelijke rotzooi die Brexit heeft opgeleverd.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22: Zeker. Maar als Farage wint gaat dat straks behoorlijk anders.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22: De onmetelijke rotzooi die bewust door de EU is gecreërd en die wordt verergerd door een Eurofiel die moet doen alsof ze de Brexit wil laten doorgaan. U moet wel uw ogen opendoen.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22:
Gemakshalve vergeet je toevallig even wat voor een onmetelijke rotzooi de eu er van gemaakt heeft over de gehele linie !! De oorzaak dat er uberhaupt een brexit referendum kon komen !!
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22:
Ik zie et niet.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22:
Waarom zo schuw...? Nederlanders hebben eerder kunnen aanschouwen wat uw soort met nieuwe politieke toetreders doet. Pang! is een goeie samenvatting van de modus operandi.
.
Helaas werkt terreur.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22:
Welke onmetelijke rotzooi? Die van die MP die tegen brexit was, en nu alles probeert te rekken in de hoop op een nieuw referendum?
Of die rotzooi vanuit Brussel die heel de EU probeert duidelijk te maken dat eruitgaan een slecht idee is?
Als ik met Pro-Brexit engelsen spreek zijn die alleen maar meer vastberaden geworden, dat zij er zo snel mogelijk uit willen.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:22:
“.... onmetelijke rotzooi....” - Benoem er eens een paar, linkse zeuler !
In tegenstelling tot andere landen haald GB een groter deel van het BNP buiten de eu.
Wie is die Henk toch waar men het steeds over heeft?
Die Otten had moeten weten dat de linkse pers met een gebrek aan gelijk, feiten, fatsoen of argumenten er op zou duiken. Kritiek prima maar niet via de pers.
Ik vond sommige delen van de kritiek van Otten goed. Maar ook heel veel waarvan ik dacht: dit is gewoon partijkartel. Meldpunt linkse indoctrinatie onderwijs een fout? Die linkse indoctrinatie ligt aan de basis van veel van de problemen van Nederland. Otten wil dweilen met de kraan open.
Ik denk dat Otten het karakter van Baudet wel goed door heeft: obstinaat en recalcitrant. Baudet zoekt het conflict op. Redelijke mensen passen zich aan en worden onderdeel van het partijkartel. Baudet is niet zo redelijk. Hem zie ik dat niet zo snel doen. Maar Otten wel.
@Sitting_targets | 28-04-19 | 12:35:
Het partijkartel hebben we al. We hebben juist behoefte aan obstinate en recalcitrante types. De Forum stemmers denken daar duidelijk ook zo over.
Mijn vermoeden: na het wegsturen van Duthler krijgt de VVD er een zeteltje voor terug in de Eerste Kamer.
Het bevreemd mij ook.. elke eencellige weet dat als je zo,n interview laat aftekenen in de NRC dat dat het einde van je carrière is. Je eigen partij en de leiding/ bestuur en leden afvallen is dommer dan domst. Enige rede die ik bedenken kan.. inderdaad HO is een infiltrant met als enig doel de partij ten gunste van het Kartel/ elite kapot proberen te maken. Doel mis mislukt HO.. ! Denk eerder dat jouw carrière en je naam vanaf heden gesloopt zijn door je eigen toedoen..
Dit incident hebben ze allang bekokstooft binnen de VVD. Otten is een infiltrant van de VV* bij FvD. En ettuR is de zetbaas/scherpschutter.
En zo heet ettuR in elke partij (PvdA, CDA etc) zijn mannetjes zitten.
Vroeger was het Mat Herben voor de LPF, uiteindelijk koos men ervoor Pim maar om te leggen. Toen was het Hero Brinkman voor de PVV, en nu dus weer zo'n 'toevalligheid'.
Henk Otten heeft vergeleken met Thierry natuurlijk ook het charisma van een aangespoelde walrus; dat helpt hem ook niet.
Haha @ charisma vergelijk.
Maar goed, een graai uit de partijkas is gewoon opzouten. Ordinair gedrag.
En daarom word otten ook gewoon senator in de 1ste kamer namens de FVD.
Daar sta je dan met het charisma van een Baudet.
Heb toch anders niet dat kudt kroontje om drie topics per dag te lezen over de sfeer bij de FVD en hun leden.
Voor voetbaltopics verwijzen wij naar de site van het AD
Voor meer ander geluid kunt u uw licht laten schijnen bij Joop ofzeau
@Het Licht | 28-04-19 | 12:24:
Nouhe,bij joop hebben ze ook minimaal drie topics per dag over de FVD.
Die weten ook van geen ophouden.
Otten maak je excuses aan Baudet, en ga verder met een meer volwassen stand, anders wegwezen en in de vergetelheid raken. Laat ook de rooie media hun gang gaan om te proberen FvD kapot te maken, ze laten steeds meer zien van hun ideologie, ze gaan daardoor het Forum flink groot maken, zo stupide zijn ze ook wel weer.
, en
Taaladvies volgen?
Graai uit de kas: wegwezen Otten. Kans gehad.
Was geen graai, begrijp ik inmiddels. Maar Otten is zo strategisch als een clusterbom.
Precies wat ik vanaf het begin al zei.
Constructieve kritiek is welkom en hou je binnenskamers.
Als je kritiek niet door de meerderheid van bestuur en/of partijstructuur cq leden gedeeld wordt dan accepteer je dat of je verlaat zelf de partij.
Je gaat niet verongelijkt en rancuneus bij een kartelmedium als de NRC leeglopen en je partijleider belachelijk maken.
Bovendien lijkt Henk Otten belangrijke standpunten van FvD niet te ondersteunen. Hij past beter bij de VVD of zelfs D’66 en dit meen ik oprecht. Henk kraamt bijzonder ondoordachte standpunten uit over tal van zaken.
Als je vervolgens ook nog een graai in de partijkas hebt gedaan dan ben je niet meer handhaafbaar en moet je als rotte appel de partij uit, mijns inziens.
Laat je deze rotte appel zitten dan kun je op ellende blijven rekenen en kan deze rotte appel zich ontwikkelen tot splijtzwam.
Ik ben blij dat de meeste FvD sympathisanten cq stemmers er ook zo over denken.
Ik roep iedereen dan ook op om lid te worden van FvD en te doneren aan FvD en GS.
Otten blijkt het koekoeksjong in de uilenfamilie. Eerst de partijkas leeggevroten en vervolgens het hele nest ondergescheten. Die moet maar snel het nest uitgeduwd worden.
Hadden we dat indertijd ook maar met de gastarbeiders gedaan.
Weten alle andere partijleden ook weer wat hen te wachten staat bij kritiek op de Grote Leider. Dat wordt slikken of stikken, Henk.
Ik denk dat kritiek niet zozeer het probleem Is maar het naar buiten treden ermee en dan vooral via de nrc. Thierry Is toch het boegbeeld van fvd en hem bekritiseren in de linkse media voelt als een aanval op de partij.
Het Is heel goed continu de richting van de partij te evalueren doormiddel van discussie in de partijtop maar dit was de "gevestigde orde" (lees msm) voeren. Absoluut onnodig en niet hulpvaardig naar de partij.
Sinds wanneer is het NRC 'linkse' media? Kwaliteitskrant lijkt mij een betere omschrijving.
Kritisch op de grote leider?
U vergeet iets qua zelf geld aan Otten uitkeren?
@Red shirt | 28-04-19 | 12:13:
NRC moet na het linkse avontuur met Vdmeersch maar weer eens bewijzen een kwaliteitskrant te zijn. Hun goede naam is te paard heengevlied.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:13:
U vindt waarschijnlijk ook dat de NOS kwaliteitsnieuws brengt.
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:13: hij heeft leden en zichzelf een openlijke betaling gedaan voor de extra uren die ze geleverd hebben. Zichzelf had hij niet zomaar mogen betalen zonder overleg met de partijtop omdat hij de penningmeester is. Zoals herhaaldelijk al gemeld door dhr Hiddema was er totaal geen kwade opzet maar netjes is het zeker niet en dat heeft ook consequenties voor hem gehad.
Dat alles heeft niks te maken met of hij kritiek openlijk zou mogen uiten. Ik vind het niet gepast ook al ben je boos dat vanwege de tik op je vingers. Misschien moet je dan juist even nadenken over wat je zegt tegen de media.
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:13: sorry voor de woordsoep op het eind. Hopelijk kom je eruit met een beetje roeren. :)
@Roadblock | 28-04-19 | 12:26: De NOS is een professionele en betrouwbare nieuwsmedium. Maar sommigen onder ons zijn verdronken in de eigen vooringenomenheid. Je moet altijd openstaan voor een ander inzicht, los van het eigen gedachtengoed. Dat is een belangrijk onderdeel van de wetenschap.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:36: Je moet altijd openstaan voor een ander inzicht, los van het eigen gedachtengoed.
Mee eens daarom heb ik het artikel ook gelezen en lees ik de meeste kranten en nieuwsaanbieders wel maar dat betekent wel regelmatig een geërgerd gevoel door de manier van vraagstelling en de soort vragen. Het liefst heb ik een onafhankelijke media maar ik zou ook graag tien centimeter langer zijn, sommige dingen zijn alleen mogelijk als je er zelf iets aan sleutelt. Beide kanten van het verhaal lezen en hakken dragen.
@Miss Silly | 28-04-19 | 12:43: altijd beide kanten horen. Enne 10 cm langer is ook niet altijd wat hoor.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:36:
Ja, en daar bent u dan zo'n goed voorbeeld van, van dat open staan voor ander inzicht, los van eigen gedachtengoed.
Hoe was het ook al weer? Oh, ja Baudet is extreem-rechts zei u toch?
De NOS manipuleert, selecteert, en laat weg om hun eigen politieke standpunten te begunstigen.
En in tegenstelling tot uw beweringen heb ik daar buiten mijn eigen ervaringen een compleet zwartboek van Karskens voor om dit aan te tonen.
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 13:07: weet je hoe rot het is in de kroeg altijd met de afzuigkap op okselhoogte te verblijven. Kan je vertellen dat er nog steeds genoeg mensen geen Deo gebruiken...
@Red shirt | 28-04-19 | 12:36:
NOS, het vakkundig knip, plak en weglaat nieuws instituut als betrouwbaar benoemen ? Kolere, het gaat steeds slechter met u !
Begreep uit het interview met Hiddema, dat Otten gewoon senator wordt, maar dat het aan de FvD Eerste Kamer fractie is om te beslissen of hij de voorzitter van die fractie wordt. Nu lijkt me dat onwaarschijnlijk, dat hij voorzitter wordt. Eerder lijkt me de status van gewoon senator passend. Voor 'dictatoriaal' gedrag is er geen ruimte meer. Dat is een van de louterende gevolgen van Otten's faux pas.
Zeg Hiddema, hoezo is Otten nooit op eigen voordeel uit geweest? Omdat Otten openlijk en transparant een graai deed? Maar het heeft wel een strafrechtelijke teint? Ik zie hier toch een contradictio in terminis. "Ja klopt meneer de agent, ik had de hele buurt van deze bewuste bewoner niet verwittigd dat ik misschien onwettig een woning van iemand anders ging binnentreden, dus u heeft gelijk meneer de agent, als u een beetje denkt van mhm, dat hier misschien iets van een strafrechtelijke teint aan hangt, maar u moet begrijpen dat ik vind dat mij niets aangerekend kan worden, want ik sprong op klaarlichte dag over deze schutting, volledig transparant voor de hele buurt dus, en ook deed ik geen enkele poging de vele breek-geluiden te verhullen toen ik de achterdeur er uit beukte, dus ik vind gewoon dat deze spullen nu mijn eigendom zijn geworden, want ik heb deze in alle transparantie verkregen met een niet geringe inspanning van mijn kant, meneer de agent!" Sorry Hiddema, zo zie ik het gegraai in de partijkas van dhr. Otten, als een ordinaire verduistering van eigendom, en als u vindt dat dhr Otten op geen enkele manier uit was op het behalen van enig voordeel, sorry, meneer Hiddema ik heb u hoog zitten , maar in dit geval snap ik werkelijk niet hoe u daar bij komt, mijns inziens is dhr. Otten gewoon een ordinaire dief, zoals een inbreker dat ook is. Het is geen client van u die u dient te verdedigen hoor. Met vriendelijke groet!
Hiddema treedt op als mediator. Hij creëert openingen, wat u niet doet.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 28-04-19 | 12:20: Tuurlijk, Hiddema probeert brandjes te blussen.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 28-04-19 | 12:20: Nee klopt, ik had m aangeklaagd, ik snap sowieso niet dat Otten zich niet voor de rechter hoeft te verantwoorden, iedereen moet dat na het plegen van een strafbaar feit. Maar het zal wel aan mij liggen..
Bedenk ook even hoe veel geld Otten in de kas gestort heeft, toen er nog niks was.
De vaderlandse media heeft na Trump een nieuwe obsessie gevonden; Baudet.
Gezamenlijk dag in dag uit FvD bashen zal uiteindelijk de VVD weer de grootste maken en dan zijn de Yassers en Jettens te vrede.
Het dagelijks FvD bashen zal uiteindelijk het FvD de grootste maken, en nog meer afkeer van de linkse media veroorzaken.
@Roadblock | 28-04-19 | 12:12: Hear hear!
@Roadblock | 28-04-19 | 12:12: Precies want zo werkte het ook in de USA. Het Trump bashen heeft Trump in het zadel geholpen.
Steeds blijkt dat iedere vergelijking met de LPF mank gast. Bij FvD is de chaos veel groter en kwam ook nog eens veel sneller.
Leg uit?
??
Sneller? FvD zit twee jaar probleemloos in de kamer. Bij de LPF was het na 2 maanden al hommeles.
En grotere chaos? Hou toch op. Bij de LPF begon het meteen 8 uur na de beëdiging van Balkenende I al met Philomena Bijlhout. Daarna conflict tussen Herben en Winny de Jong, Herben en Bomhoff, Bomhoff en Heinsbroek, Herben en Ed Maas, Heinsbroek en Ed Maas, Wijnschenk en Bomhoff, Eberhard en Wijschenk enzovoorts. Maandenlang geouwehoer.
Hoe kun je met droge ogen beweren dat bij FvD de chaos groter is, waarbij slechts 1 kikker uit de kruiwagen springt en de storm na een week al voorbij is?
Dan heb je die chaos niet meegemaakt of je lult gewoon iemand na. Of allebei. Hoe oud ben je?
Tuurlijk 'gaap'.
Alsof 1 "rotte appel" het vertrouwen zo kan schaden dat er niemand meer op stemt. Kijk eens naar de rotte mand appels bij de VVD. Daar stemmen mensen nog steeds massaal op.
Klein bier. ;)
Een tijdje geleden was er geen goed alternatief voor de VVD. Nu wel. Die luxe heeft de VVD niet meer en dat merken ze. Maar evenzo, die luxe heeft de FvD ook niet. Voor de democratie is dit trouwens wel een goede ontwikkeling.
Die uitspraak: "Thierry, hou eens op met dat Alt-Right gedoe om extreem rechtse jongeren aan je te koppelen" was toch ook Thierry weg te zetten als een neo-nazi. Zo'n messteek in je rug, dat verwacht je toch alleen van een PvdA'er? Zoals Cohen werd afgeserveerd door Samson die tot dat moment zijn vertrouweling was. "Het is een goeie gast, maar eigenlijk kan ie helemaal niks"
Baudet zet voornaamlijk zichzelf weg als extreem-rechts. De kans dan groot dat je grote groepen kiezers van je vervreemd. Dit is dus verstandige en terechte kritiek op beleid.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:08: och gut niet laat gemaakt gister?
@Red shirt | 28-04-19 | 12:08:
Doe eens een linkje naar betreffende uitspraak?
Of ga weg met uw onzin.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:08:
Mja extreem rechts.
Zoals Fortuyn ook werd weggezet als extreem-rechts?
Waar zet dat u eigenlijk neer?
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:12: Het is gewoon een conclusie die iedereen met gezond verstand kan maken. Heeft u weleens stukken van de heer Baudet gelezen? Of uitspraken van hem gehoord? Maar tja, voor sommigen is het de nieuwe Messias en dan is objectieve kritiek niet mogelijk.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:21:
Red shit is z'n halve buitenlandse vriendin tegen het in zijn fantasie ontsproten aanstormende fascisme aan het beschermen. Hij overdrijft nogal graag, anders valt hij uit zijn heldenrol.
@Red shirt | 28-04-19 | 12:21:
Kom op met die extreem-rechtse uitspraken en je er niet van afmaken met boreaal gezemel. Echte feiten graag. Linken naar betreffende stukken.
En anders doet u maar weer wat stemmingmakend leuteren, en daar hebben we de NPO al voor.
Baudet stelt zich academisch op en gelooft niet in 'guilt by association', maar in een nieuwsgierig 'onderzoek alles en behoudt het goede'. Dat is verfrissend, maar dan moet je er wel van overtuigd zijn dat Baudet enkel goede intenties heeft. En dat hij enkel onderzoekt wat Erkenbrand-achtige types beroerd, zonder het met hun racisme eens te zijn. Zo veel vertrouwen is niet iedereen gegeven.
@Roadblock | 28-04-19 | 12:32:
Nee, nee, nee ! De NPO / NOS zijn de enige “professionele en betrouwbare” instellingen in de EU (© Red Shit)
Nederlandje is een geregisseerde nep maatschappij. Zie o.a. dat klimaat "protest" gisteren of nu dus die enorme focus op een akkefietje binnen het FvD. terwijl de Duthler case niet wordt aangehaald. En de meute loopt er vrolijk achteraan, hun eigen armoede en onderdrukking tegemoet. Slaapkoppen.
Duthler speelt al 10 jaar.
Heeft de VVD nooit wat aan gedaan.
tpo.nl/2019/04/27/briefje-van-jan-aan...
Nu de VVD er schade door dreigt op te lopen: Plons Duthler overbood gegooid door Jorritsma of all people die ook een vat boter op haar hoofd heeft.
Wat zullen die kartelpartijen en MSM balen zeg! Meer helder als tabel wordt het niet.
Die tabellen van de Hondt hebben er ook nog al eens zwaar naast gezeten maar U hebt gelijk de kartelpartijen voeren daar beleid op.
@Trumme | 28-04-19 | 12:09: Volgens dezelfde De Hond heeft dit akkefietje FvD 2 virtuele zetels gekost.
Otten moet dus volgens Hiddema 'bend the knee' voor GoT Terrie
het wachten is op de eerste scenes met draken en zombies nu
Nou, die heb ik al genoeg gezien de afgelopen jaren...
@Bill le Koek | 28-04-19 | 12:02:
Ik heb vrij weinig met dat hele GoT spectakel
die vuurspugende draken maken het nog een beetje het bekijken waard
Wat is een GOT?
@Mark_D_NL | 28-04-19 | 12:07:
Soap serie met draken.
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:09: Vergeet niet de tieten!
@keestelpro | 28-04-19 | 12:22: Draken met tieten?
@kaasfondue | 28-04-19 | 12:30: elollolenon.files.wordpress.com/2013/...
@keestelpro | 28-04-19 | 12:22:
Voor ieten hebben we Pornhub et alii
Als je het eens bent met otten ,ben je een slinkse die de FvD in discrediet brengt en probeert te ondermijnen. Gewoon alle slinkse de partij uitgooien. Je staat ergens voor of niet. heel simpel!!
Typisch hoe elke nieuwe partij direct te maken krijgt met interne dissidenten die met de meest idiote beschuldigingen komen en zo chaos veroorzaken. Je zou bijna denken dat dat bewust zo geplanned wordt door bepaalde krachten.
Denk en Sylvana?
Infiltranten zijn ook van alle tijden.
Ik herinner mij nog die Harry Wijnschenk in de LPF.
Mollen plaatsen bij concurrerende bewegingen is een bekende en beproefde tactiek.
Op het juiste moment laat je ze het sloopwerk beginnen.
Otten is “geactiveerd” net voor de Europese verkiezingen.
Ipv zetels erbij gaan er nu zetels af. Zo werkt het. Dat weet de AIVD ook. Of wat had u gedacht?
Maar de organisatiestructuur van het FvD is door dit conflict beter geworden: Henk Otten als penningmeester af en uit het bestuur maar nog wel als zeer degelijke, ervaren manager in de Eerste Kamer om wetten op hun degelijkheid te controleren.
En hoogvlieger Baudet voor de nieuwe ideeën en vergezichten; precies wat je wilt in die vastgeroeste, door het Partijkartel gedomineerde Tweede Kamer.
En met name de Hiddemeister om aan de benen van Baudet te gaan hangen om al te hoog vliegen tegen te gaan en anderzijds met de voeten bovenop Otten om die in z'n hok te houden.
Perfect resultaat dus!
Met name de naar buiten gekomen onverantwoordelijke omgang met financiën, welke bestaan uit belasinggeld+ledenbijdragen+fondsenwervingen, toont aan dat de organisatie en verantwoording daarvan niet transparant is. Verre van dat. Tot nu toe zijn er een 3 tal "kwesties" op dat gebied. 2 betreffen het lid Hiddema en 1 het lid Otten. Met de verdediging "ik wist daar (in beide gevallen) niets van door Hiddema is mogelijk juist, maar m.i. uiterst zwak. De handelswijze van Otten is natuurlijk verwerpelijk, maar m.n. Hiddema verdedigt Otten door uit te spreken dat Otten het niét met kwade bedoelingen zou hebben gedaan. Onduidelijk blijft Hiddema, door niet te zeggen met welke bedoeling Otten het dan wél heeft gedaan. Baudet schittert vooralsnog door afwezigheid. Dat doet een beweging geen goed. Transparantie en openheid zijn noodzakelijk. Zéker waar het publieke geleden betreft. De indruk kan ontstaan dat men elkaar in "een greep" heeft.
Welnee. Het is een heel natuurlijk proces, je ziet dat bij elke nieuwe club die succesvol is, hoeft niet eens politiek te zijn. Succes heeft vele vaders, en iedereen vindt zijn eigen rol bij het welslagen van de club veel belangrijker dan die van een ander en wil daar dan ook voor beloond worden. Financieel, of met aanzien, of met een functie, of een lintje, of wat dan ook. Iedereen wil erkenning. Bij bandjes zie je dat ook altijd. Na de eerste nummer 1 hit en de eerste volle zaal vindt de zanger zichzelf ook meteen veel belangrijker dan de drummer en bassist.
En bij een nieuwe club is het altijd moeilijk om na een succes in het begin te bedenken: hoe nu verder? En er komen een heleboel dingen op je af waar nog nooit iemand over heeft nagedacht en nieuwe issues waar helemaal geen gemeenschappelijk standpunt over bestaat. Dat is vreselijk ingewikkeld. Daar zit geen bewuste planning achter en al helemaal niet door externe krachten. Dat is achterlijk complotgewauwel.
@Stormageddon 12:37: Een debatclubje dat lezingen organiseert, is ook iets anders dan de grootste ledenpartij van Nederland. Het bestuur heeft dat te laat gerealiseerd en loopt nu eventjes achter de feiten aan, qua organisatie en interne controle en zo.
@tipo | 28-04-19 | 12:56:
Natuurlijke groepsdynamiek, conflicterende persoonlijkheden, incompatibilité des humeurs, dat is natuurlijk allemaal niet spannend.
Nee, dat is dan het werk van onbekende krachten, van infiltrerende mollen, spionnen. In vroeger tijden magische krachten, heksen en demonen... want tja, het kan en mag niet zo zijn dat iemand iets anders denkt of op een andere manier denkt, en op een andere manier opereert, dat moet een soort van complot zijn. Fascinerend om te zien hoe dat type magisch-realistische denken de ratio ondermijnt.
@Stormageddon 13:22: Hulde.
Stormageddon | 28-04-19 | 13:22 Treffende duiding.
@Stormageddon | 28-04-19 | 12:37: Eens, het zal zich eerst moeten zetten/voegen, als organismen. Afstotingsverschijnselen horen daar ook bij.
Dat is wel duidelijk ja. Baudet heeft het niet voor niets over het kartel.
En we blijven deze (onbetekenende interne zaak) maar uitmelken.
Blijkbaar draait de hele wereld om Thierry.
Hij wordt niet voor niets Maurice de Hoax genoemd.
Nou voor de grootste partij van het land is dit geen overdreven peiling
Inderdaad. Storm in glas water.
Alles draait ook ook Thierry en FvD. En als je dat niet begrijpt jammer dan.
Ongelooflijk dat de VVD nog steeds op 22 zetels staat!
Die ene zetel van Forum naar de PVV die begrijp ik wel.
Dat andere zeteltje naar de PvdA helemaal niet.
Misschien een bonus zeteltje voor de lieve kamervoorzitter Arib.
Aribje heeft overduidelijk een zwak voor Baudet en omgekeerd.
Spreek eens met een vvd-stemmer en je begrijpt het. Vingers in de oren, oogkleppen op, alleen msm lezen en kijken, nieuws aan teletekst ontlenen, NRC volstrekt betrouwbaar vinden en Baudet, Hiddema en Trump uitsluitend als clowns bestempelen zonder ook maar enig ander geluid of beeld tot zich wensen te nemen. Gesprek met deze mensen is zinloos, want zodra ze vermoeden dat je misschien iets van buiten hun bubbel wilt aandragen gaan ze op een ander onderwerp over en beschouwen jou als potentieel fascist en behorend tot de 'vijand.' Argumenten worden niet gehoord, laat staan gewisseld. En Rutte is een fantastische Keawrel die ons land sterk uit de crisis heeft laten komen.
@piloot47 | 28-04-19 | 11:59:
Als iemand dat zegt qua crisis: Trump. Usa economie doet het prima.
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:10:
De Amerikaanse economie doet het al tijden veel beter dan de EU-economie.
Is ook volstrekt logisch. Dat zie je ook terug op de Amerikaanse beurs.
Het is niet toevallig dat bedrijven als microsoft, alphabet (google), IBM, facebook, apple, oracle, mastercard, visa, twitter, amazon allemaal Amerikaans zijn.
@Superkwatta | 28-04-19 | 12:17: leve Trump! ;)
@Is dit nog nieuws? | 28-04-19 | 12:10:
De VVD-kiezer houdt zichzelf voor dat er áchter die polonaise van VVD-politici die door hun gedrag elke keer weer alles op het spel zetten een échte VVD schuilgaat. Dat is een bijna metafysisch gevoel, vergelijkbaar met de standvasigheid waarmee de gelovige zijn godsdienst blijft verdedigen, hoezeer hun voorgangers zich ook misdragen. Het is een geloof, tegen beter weten in.
En de zich misdragende VVD-politici lijken doelbewust te parasiteren op dat gevoel, erop vertrouwende dat partijen als PVV en FvD, clubd die per slot van rekening geen lange traditie hebben, meer moeite hebben om bij hun kiezers eenzelfde gevoel op te roepen.
Daar zit een risico in. Als FvD er, tegen de wind in, alsnog in slaagt de kiezer aan zich te binden, in goede en in slechte dagen, dan kan het wel eens hard gaan.
Fvd is met succes in de far right hoek gedrukt door legacy media. 50+ is nog altijd gevoelig voor de associatie die anderen maken met fascisme. < 50 kan internet beter hanteren en zelf op zoek gaan naar antwoorden. Die hebben geen media aapjes (die zich 'journalisten' durven noemen) op de treurbuis of in kattenbakvulling nodig om zelf op zoek te gaan naar duiding.
Meeste witte 50+ stemmers vinden Bedet een kwal en FvD 'populistisch', al zullen velen Hiddemeister wel waarderen.
Daarnaast hebben witte Vinex bewoners, veelal afkomstig uit Rood Roomse nesten maar inmiddels de kerk en de vakbond verlaten, het gevoel nergens anders op te kunnen stemmen. Ze zijn 'anti-populistisch' by nature want ontzettend burgerlijk. Als je dan niet rooms of rood bent, dan blijft al snel de VVD over in hun ogen...
De hond zit er teveel naast en doet aan stemmingpeilen, dus het heeft geen aandacht nodig.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-04-19 | 12:23: Ga jij maar voetbal kijken zegt een 55 jaar FvD stemmer hier, idiot.
REAGEER OOK