Boreale Wiki-wijziger MAILT GeenStijl: 'Niet verwacht dat iemand die onzin serieus zou nemen'
De prijs voor de Mail van de Maand (een hondenfluitje met een uil-inscriptie) is voorrr Boreaal de Wolf Beer de Mus.
Beste redactie,
Vanochtend berichtten jullie in het topic Buitenhof-coryfee Marcia @Luyte zaait nepnieuws over Josef Mengele (en Thierry Baudet) over een tweet van Marcia Luyten, waarin zij verwijst naar een vermeende bijnaam van Joseph Mengele; "Borealisches Wunderkind". Zij baseert zich daarbij op een onzin-aanpassing van de Nederlandse Wikipedia-pagina over Mengele.
Terecht keuren jullie dit soort gedrag af en nagelen het verantwoordelijke ip-adres aan de digitale schandpaal. Het gelinkte ip-adres is echter niet van degene die de aanpassing deed.
Ik heb de betreffende verzonnen bijnaam, tijdens een matig gesprek over Baudet en de Nederlandse politiek, na een aantal biertjes aan de pagina toegevoegd. Dit was via het huisnetwerk van een vriend. Je verwacht dan niet dat zulke onzin langer dan een half uur op Wikipedia blijft staan, en al helemaal niet dat iemand het serieus neemt en als bron aanhaalt.
Een kinderachtige en domme actie, vooral ook omdat ik hem en zijn huisgenoten ermee in diskrediet kan brengen. Ik weet dat jullie met dit soort zaken niet heel vergevingsgezind zijn, maar wil jullie toch vragen om het betreffende IP-adres weg te halen.
Ik heb overigens FvD gestemd en ben een frequente lezer van GS. Het was - hoe ongrappig ook - niet meer dan een geintje.
Groet,
B. de Mus
Naschrift GS: OK, goed verhaal, klinkt plausibel, kan alsnog wel z’n eigen IP zijn maar boeien dat was toch niet ’t punt, dus IP uit topic gehaald en nogmaals gelachen om de hele toestand. Temeer omdat Luyte het nepnieuws nog steeds online heeft staan, waar zelfs Leo Lucassen zijn retweetje al heeft ingetrokken.
Wrijven maar!
Social
Reaguursels
InloggenWat een gelul over dat woord "boreaal". Laat goed zien hoe wanhopig de Linkse Kerk is. Al zòu Mengele als bijnaam "boreaal wonderkind" hebben gehad ("noordelijk" of "noords" wonderkind, WTF), waarom maakt dat het woord "boreaal" opeens fout? Als Mussert de bijnaam "de Utrechtenaar" zou hebben gehad (had hij niet, maar bijvoorbeeld), was dan na 1945 iedere verwijzing naar Utrecht of haar inwoners een impliciete verwijzing naar het Nazisme geweest? Was Utrecht van de kaart geveegd?
.
Kortom: boreaal gelul van de Linkse Elite (= paupers met een PABO-diploma) met slechts een vermeend grote woordenschat.
Linkserds zijn foute mensen. Met hun demonisering van 'boreaal'.
In 1 klap hebben IEDEREEN van 'boreale' afkomst, of 'boreale' voorouders gebombardeerd door nazi's danwel fascisten. Maar, wie zijn dat? Over wie hebben we het dan?
Antwoord: alle mensen die afkomstig zijn uit de scandinavische landen of afstammen van de noormannen, vikingen of de denen uit de tijd van Blauwtand.
Dat zijn een heleboel - letterlijk vele miljoenen - mensen!
En dan vraag ik me af: 'WIE is er nou de racist?'
Op Wikipedia was het profiel van John McCain ooit aangepast zodat hij niet alleen senator van Arizona was, maar ook "asshole" en "war criminal". Dat was nog voor het tijdperk Trump overigens. Hoewel de kwalificaties best feitelijk waren, was het een halfuur later aangepast.
Was McCain niet ook frietboer voordat hij de polletiek in ging? Of ben ik nou in de war met iemand anders?
Mevrouw de journalist retweette iets van follow the money. Over narratief, objectiviteit e.d. Even wat terug scrollen om het te vinden, mag het hier niet linken.
Heb het net gelezen, wel wat langdradig.
In huize Luyten in bekakt Waterland blijkt men er nog een wat spiegeltje kraaltje achtig beeld van de Afrikaan op na te houden.
Echtgenoot is PvdA en natuurlijk blank,de cirkel is weer rond.
tpo.nl/2019/04/03/briefje-van-jan-aan...
Op GeenStijl is kennelijk een heel trollenleger actief om woorden van Thierry te bagatelliseren. Jullie kunnen er ook gewoon voor uitkomen dat jullie graag een blank Nederland zien, zonder je in allerlei semantische bochten te hoeven wringen. Want zeg nou zelf, die wijken vol allochtonen, dat zijn toch vaak probleemwijken? En criminaliteit wordt toch bovengemiddeld vaak door allochtonen gepleegd? En de islam past toch niet echt lekker in Nederland omdat er vaak botsende waarden zijn? Zeg het maar, het werkt heel bevrijdend.
In asociale huurwoningen wonen ook ongekleurden.
En geloof dat Marokkanen behoorlijk productief zijn in verhouding ja. Laatste keer dat ik keek voerden zij de lijstjes wel aan..
Mag je dat niet zeggen?
Ik ben het overigens eens dat het hier soms lijkt alsof alle ellende door buitenlanders wordt veroorzaakt. Imho te weinig aandacht voor vol-Hollandse criminelen/aso's.
Want die zijn er ook genoeg.
Trollenleger, das knap, je bent al af in de eerste zin
Nou, dat wordt in dit forum óók vaak gedaan hoor. Dat in semantische bochten wringen is iets waar Links alle patenten al op heeft. Mogen wij nu ook een keertje? Bovendien is er niet veel semantisch aan boreaal, als je woordenschat tenminste groter is dan die van een rapper.
Baudet had het al die tijd niet over huidskleur of ras, maar over cultuur. Wie verdraait nu wiens woorden?
Vind je het trouwens prima dat het debacle rondom het Haga-Lyceum blijkens de recente presentatie van de AIVD een verre van op zichzelf staande zaak is? Had je het aan zien komen?
Aangezien je al aardig op weg bent: vertel wat je ervan zou vinden als de islamisering over 10 jaar nog meer Malmö-achtige taferelen, NIDA's, Ibn Ghaldouns en Haga's heeft opgeleverd. Heb je daar een fantastisch genuanceerde mening over?
Wat een boreale bak ellende om op Bolsjewikipedia een beetje te gaan shoppen naar haat, en dan niet thuis te willen geven als het nepnieuws blijkt.
Oh, en Baudet wees Le Pen af in privé-gesprekken. Dat geeft zelfs Marijn Kruk toe. Er werd aan Le Pen advies gevraagd door Baudet bij de vertaling van zijn proefschift.
Baudet is iemand die zich op de hoogte wil stellen van meningen van mensen over het hele politieke spectrum. Daar heb je een rechtsfilosofische achtergrond voor.
Waarom denk je anders dat hij 2 uur lang in gesprek gaat met Halsema?
Weer een paar borduursels om uit te blazen:
imgur.com/gallery/DiR9vFW
Om eerlijk te zijn, zie ik de humor achter de horizon verdwijnen.
Beer de Mus is een lul. Talloze vrijwilligers doen hun best om te voorzien in een gratis en betrouwbare encyclopedie, en dan vandaliseert zo'n onderontwikkelde 'grappenmaker' dat project.
'Je verwacht dan niet dat zulke onzin langer dan een half uur op Wikipedia blijft staan'. Dus dan reken je ook nog op de oplettendheid van anderen om jouw zooi op te ruimen.
Voor straf 100 artikelen op Wikipedia schrijven.
Ik vind dit een goede les.
Was je ook zo boos over die taart bij masterchef?
@Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 10:33:
Patty Brard bedoel je?
@Breinbrouwsels | 03-04-19 | 11:02: neee, nep recept op wiki die een stel jongens voor de grap erop hadden gezet :D
@Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 10:33:
Ik vermoed dat je het over een kookprogramma hebt. Ik kijk daar niet naar. Ik dacht dat reaguurders alleen naar Nigella Lawson keken.
@Diotima | 03-04-19 | 11:14: urker vistaart geloof ik, even googelen.
Ik vond het prachtig.
Het had helemaal niet gekund, Mengele was namelijk helemaal geen wonderkind. Laat staan een "Borealisches". Alleen als je verblind bent door vooringenomenheid kun je zo iets geloven.
Mengele was gewoon die tandarts van 'Is it safe?' in Boys of Brazil
Geloof er geen ene kudt van. Is gewoon damage control.
Hehe, naar aanleiding van de rare tabel met cijfertjes over stemmers van vorige keer zie je toch dingen ineens anders. D66 waren fervent wielrenners. Zie je toch onder de twee van luyten bijna *iedereen*zeggen: luyten, je spoort niet. Behalve 1 gast op een racefiets : je hebt helemaal gelijk hoor...
Zou buitenhof niet eens nader onderzocht moeten worden. Hoeveel wiki-google journalistiek ligt er eigenlijk aan ten grondslag?
Er had ook kunnen staan dat Hitler een linkse socialist was. Ja het stond er niet, maar het hàd gekund. Er werden in die tijd wel meer mensen socialist genoemd....
<off-topic>Enige verschil tussen Hitler en die 'echte' socialist met zo niet nog meer ellende op zijn kerfstok was het woordje 'inter'. 'Nationaal socialisme' of 'internationaal socialisme'. Dat blijkt steeds maar weer het enige verschil te zijn.</off-topic>
Boreaal Socialist.
Meine Güte... als ik zo'n leven had, riep ik zelf PAF.
Marcia is er duidelijk één uit de de categorie "ik-moet-en-ik-zal-gelijk-krijgen"
Opvallend, dat downplayen van boreaal. De grote winnaar van de verkiezingen houdt een toespraak voor TV en weet de ogen van Europa op zich gericht. Hij heeft de speech goed voorbereid dus de woordkeuze is bewust. Hij beschrijft onze samenleving als een puinhoop, wat het niet is, en de bewoners van dit land als nazaten van een grootse cultuur, van boreale oorsprong.
Hij moet weten wat dit woord voor connotatie heeft, in alt right kringen, waar hij geregeld zijn oor te luister heeft gelegd. Het is een heldere hint naar de wens van een puur uit noordelijke voorouders afkomstige cultuur. Het is nieuw anders uit te leggen dan dat. Waarom dat anderen uitsluit moge duidelijk zijn, nietwaar?
Als de winnaar van de verkiezingen impliciet een groot deel van de huidige bevolking uitsluit, is dat nieuws. Daar wordt over gesproken. Dat is volkomen logisch en terecht.
Slecht verhaal dit zeg, ongelooflijk dat je dit uit de je strot krijgt. Gewooon een dikke linkse deugfaal van deze muts, niet meer en niet minder. Bijna net zo slecht als jouw tegel. Bijna.
Het bekt zo lekker heh: '.... groot deel van de huidige bevolking uitsluit...'.
Dat 'uitsluiten' is de nieuwe term die volgens mensen die last hebben van "ik-ben-best-wel-een-heel-goed-mens-syndroom" zo een beetje een genocide of iets vergelijkbaars ergs moet voorstellen. Het is een holle frase, dat uitsluiten.
Als je er het woord discriminatie niet op kunt plakken maak je er uitsluiten van om toch maar je punt te kunnen maken voor een inclusieve wereld.
Stop daar eens mee. #doeeenslief.
Bl, vertel eens, waarom zou baudet dat doen? Waarom zou je, zoals jij zegt , geheel bewust, opzettelijk en berekenend een woord plaatsen waarvan je zoals jij zegt, weet dat het verwijst naar, zoals jij denkt, naar een periode waar heel wat rechtsextremisten een nat broekje krijgen?
Dan moet je ofwel héél dom zijn, en aangezien je zelf betoogd dat baudet dat niet is (het is immers allemaal héél doelbewust en opzettelijk gedaan met een achterliggende motivatie, jouw woorden). Óf hij gebruikt doelbewust een dogwhistle voor deze rechtsextremistische partijen.
Nou, laten we eens kijken, deze partijen vormen, maximaal, zo'n halve zetel in de tweede kamer (even afgaand op DENK bij de laatste verkiezingen, qua die grootte schat ik ze wel in).... Dussssss dan win je een halve zetel, maar je verliest er een stuk of 10 omdat je een groot deel van je kiezers vervreemd. Waarom? Waarom zou baudet dat doen? Leg dát eens uit... Zijn doel is om de grootste partij te worden. Dat lukt dan niet. Als je volgens jouw redenatie denkt (jij vind baudet extreem rechts, fascistisch etc ) zou het toch veel logischer zijn om lekker op de huidige koers verder te gaan? Hij haalt die 40 zetels *zonder* die halve zetel van ultra rechts véél eerder dan met. Dus geef eens een inkijkje in de beweegredenen van baudet.... Ben benieuwd.
Een double down op de deugdildo.
Doet u voorzichtig, zo op de vroege morgen?
Dat ‘uitsluiten’ gebeurt aan alle kanten van het spectrum. Maar het is een typisch linkse stok om mee te slaan. Zielig en goedkoop.
@DankeSchon | 03-04-19 | 08:19:
Oeps, typefout. Links moet natuurlijk zijn: (s)links.
@Parel van het Zuiden | 03-04-19 | 08:18: "Een double down op de deugdildo."
Dat zinnetje heb ik in mijn leven niet vaak genoeg gebruikt...
Juist ja. Je kunt ook gewoon doen alsof Baudet het niet heeft gezegd allemaal, dat het een studentikoze oprisping was of de mijmeringen van een 19e eeuwse nostalgicus. Dat kan allemaal om het onschuldiger te maken, luchtiger en betekenislozer. Kan je allemaal doen. Je kunt ook iedereen die deze woorden wel analyseert op betekenis afblaffen als deuger of een ander modern scheldwoord. Maar het doet niks af aan de tekst zelf. Die is ranzig, vooral ook omdat eventjes een hele groep normale hardwerkende mensen de schuld krijgt van een imaginaire puinhoop, door vooral in het hoofd van Baudet zit.
Als je niet begrijpend kunt lezen en er niet tegen kunt dat je idool kritiek krijgt op zijn woorden, als je het nodig vindt hem te moeten verdedigen en wil wegkijken van de inhoud, be my guest. Zoveel is weer duidelijk, bij deze.
Begint een beetje zielig te klinken beste_landgenoten, beetje paranoïde ook.
@DDSilver | 03-04-19 | 08:25:
Ik heb zo’n vermoeden dat er nog meer dan voldoende momenten gaan komen...
@peterdh | 03-04-19 | 08:39:
Nee hoor, je hoeft alleen maar te lezen wat Baudet letterlijk heeft gezegd in zijn overwinningsrede. Daar is geen woord Chinees bij. Dat is niet paranoide. Maar je kunt ook de andere kant kiezen: Er bewust van wegkijken, het afdoen als onzin of gewoon, omdat je het diep in je hartje eens bent met het beeld dat naudet schetst. Dat laatste vermoed ik, zal hoofdzakelijk het geval zijn bij vele scribenten hier. Of heb ik dat mis?
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 08:50:
Ach gut o gut... Je kunt volgens jouw dus of Baudet verafschuwen, of je bent een nazi. Maar gelijk zul je hebben krijgen natuurlijk, met je paranoïde tunnelvisie. Je zou het ook gewoon kunnen zien voor wat het is. Doe die oogkleppen eens af man.
@BL
Downplayen = bagatelliseren. Eigen taal eerst.
„Weet de ogen van Europa ...“ schei toch uit. De Nederlandse TV-kijkert, meer niet.
Connotatie? Alleen bij paranoïde linksen.
Alt-right? Wat is dat eigenlijk? Links weet het, maar rechts, en Baudet?
Anderen uitsluiten? Ja, dat doe ik ook als ik mijn huis op slot doe.
Alleen schijnheilige linksen schijnen te mogen uitsluiten, met hun cordon sanitaire.
@JvanDeventer | 03-04-19 | 09:10:
In die WeltWoche een interview met Baudet, zijn uitspraken zijn absoluut opgepikt door Europa. Ik kan geen linkjes meer plaatsen, merk ik. Vreemd.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 08:50:
Wegkijken is toch typisch (s)links?
@JvanDeventer | 03-04-19 | 09:10:
En ik heb opeens een zwitsal na twee jaar en ik kan geen aanpassingen meer doen. Allemaal een beetje apart. Maar het zal wel.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 09:14:
Ja, dat weet ik wel, maar een paar buitenlandse journalisten is wat anders dan "De ogen van Europa". Zulke uitdrukkingen gebruik je als Merkel of Juncker iets zeggen.
BL, Baudet zegt in het debat in De Balie voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 ook:
-
"Ik vind dat discriminatie uit den boze is, dat is ook waar Forum voor Democratie altijd voor pleit, waar ik altijd voor pleit, discriminatie dat moet niet kunnen."
"Ik ben tegenstander van racisme of andere vormen van mensen beoordelen op hun afkomst, je moet kijken naar individuele kwaliteiten, dat hebben we altijd betoogd."
"Ik heb al heel vaak verklaard dat wij niks te maken willen hebben met discriminatie, racisme, anti-semitisme of mensen beoordelen op afkomst, FvD heeft dat nergens in het partijprogramma staan."
"Er is geen sprake van dat wij mensen zouden willen discrimineren of op andere manier willen beoordelen op afkomst, Geen sprake van."
"Er zijn variaties in allerlei eigenschappen tussen mensen, maar dit heeft wat ons betreft helemaal geen enkele consequenties voor de rechten of waarde die iemand heeft in een samenleving. Wij willen iedereen gelijk behandelen."
"Ik kan niet duidelijker zijn dan ik net geweest ben, wij willen niemand discrimineren, überhaupt niet."
"Ik zeg de hele tijd al dat verschillen (zoals intelligentie) tussen mensen irrelevant zijn voor FvD."
-
Vind je nu nog dat zijn woordkeuze in zijn speech PS2019 niet anders is uit te leggen dan dat het racistische fantasieën zijn van een ranzige fascist die grote delen van de bevolking wil uitsluiten?
www.youtube.com/watch?v=bzAHezGxKPg&a...
@Sbas | 03-04-19 | 10:59:
Uitstekend!
Baudet is een groot voorstander van discriminatie. Hij wil benoemingen op grond van capaciteiten in plaats van partijlidmaatschap. Dat is schandelijke discriminatie van minder bekwame lieden! Het partijkartel discrimineert niet, en zeker niet op grond van capaciteiten. Kijk maar naar onze huidige regering!
Dit zou nou leuk lesmateriaal zijn voor kritisch denken.. Bijna alle voorbeelden van drogreden, controleren van bronnen, geloven in beweringen op basis van ideologie en een mooi helder praktijkvoorbeeld van zelfondermijning door een besluit niet toe te willen geven wanneer je fout te zit. Schitterend in eenvoud.
Prachtig.
Blijkbaar kan links met niets Beters komen dan te vallen om een woord..
Inhoudelijk ingaan op de materie wordt daarmee vakkundig ontweken, omdat men zelf weet dat ze daar de bal zullen laten vallen..
Volgens mij wordt juist ingegaan op de inhoud. De goed voorbereide speech van een winnend politicus wordt geanalyseerd, is dat zo vreemd? Men wil begrijpen wat zijn visie is en die lijkt tamelijk helder te wijzen op een verlangen naar een roemrijk verleden. Daarin zitten tevens niet te missen hints, voor de goed verstaander dan. Dat is nieuws. Dat is een discussie waard.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 07:50: "voor de goed verstaander dan"
Je bedoelt zeker "Voor de linkschmensch"?
En nee. Godwins zijn geen discussie waard.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 07:50: Ben jij het? Marcia?
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 07:50: Vreemd dat 99,9% van de andere politici niet op zo'n uitgebreide manier onder het vergrootglas ligt... Als ze al die resources eens zouden besteden aan onderzoeksjournalistiek zouden er ongetwijfeld belangrijkere, of schokkende, dingen aan het licht komen. Me dunkt.
@Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 08:47:
Dat liggen ze wel zeker. Maar ze doen ook niet dergelijke aparte uitspraken waarin een groot deel van de hardwerikende bevolking, te weten wetenschappers, journalisten en bestuhurders, wordt weggezet als een gevaar, als een van binnenuit vernietigende kracht, en dat nog wel van onze geweldige, van boreale afstamming zijnde samenleving, de grootste die de wereld heeft gekend nog wel.
Dat is nogal een dijk van een beschuldiging. Logisch dat men daarover valt, vind ik.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 08:55: het komt mij allemaal niet in verhouding zijnde over.. Prima dat ze er naar kijken overigens.
@Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 09:20: ^ maar wel kritischer dan deze muts...
Marcia Luyten is een lekker ding.
En een heel dom wijf vooral. Dat maakt haar wat minder aantrekkelijk.
@HaatbaardKnipper | 03-04-19 | 07:43:
Maar dat maakt op zich niet zoveel uit.
Waneer je paarse helm d'r huig als boksbal gebruikt kan ze toch niets zeggen.
Puur hypothetisch dan hé? Voordat Hetzeberger weer losgaat.
@HaatbaardKnipper
Klopt. Het schijnt dat ze lijdt aan de ziekte van Linksheimer.
Marcia Luyten is afkomstig uit een mijnwerkersfamilie en probeert Thierry Baudet zwart te maken met nepnieuws , nondeju .
Heeft iemand al adverteerders gebeld?
En zo zie je maar dat mutsen zoals Marcia toch de een of andere opleiding hebben gevolgd. Je kunt je afvragen wat dan de kwaliteit van het onderwijs is. Of ze heeft zich omhoog genoikt om zo haar diploma te krijgen. Want het enige dat leuk is aan Marcia is haar koppie en verder is ze bulshit!
'Borealisches Wunderkind' (een samenraapsel van Boreaal, Noordelijk en Wunder-Waffen) komt dus uit de koker van ene B. de Mus welke dit via het IP adres van een vriend voor de grap op Wiki heeft gezet om zodoende FvD te framen met nazi-arts Mengele? En dit betreft een geintje?
Ik vind dit compleet ongepast eigenlijk, weerzinwekkend zelfs. B. Mus (voor wat die naam waard is) zou op z’n knieën vergeving moeten vragen. Dat vind ik.
En Marcia moet ook op haar knieën toch?
@Rdock | 03-04-19 | 05:13: zeg dat nou niet. Voor je het weet verkracht je haar virtueel. Dan staat de sterke arm der wet zo bij je voor de deur. Is namelijk echt heel erg. Virtuele verkrachting.
Hij is wel zo eerlijk om het te melden.
@Rdock | 03-04-19 | 05:13: Jazeker. En niet om te bidden.
Dat bij haar niet de belletjes zijn gaan rinkelen. Borealisches Wunderkind klinkt totaal Jiskefet. Waarom zou een nazi arts ook als wonderkind worden beschreven? Iets meer scepsis was op zijn plaats.
Dat Waffen zie ik niet echt als komende uit 'Wunder-Waffen'. Wunder is een gewoon Deutsches Word dat prima zelfstandig gebruikt kan worden.
Bullshit BL, afgaande op al je vorige tegels ben je nu aan het draaien als een draaimolen tijdens windkracht 10. Dit zou zo uit jouw koker kunnen komen. Kom op wees eens wat standvastiger in plaats van met alle winden meewaaien...
@peterdh | 03-04-19 | 08:25:
Hoezo? Ik kan de gretigheid waarmee een term als Wiunderkind wordt overgenomen dommig vinden en tegelijk de rede van Thierry zien als een xenofoob gedrocht. Dat kan allemaal, daar is geen draaien bij.
In het Boreaal liepen de pinguïns ook allemaal met dezelfde outfit rond zoals sommigen tegenwoordig
ah.... kopvodden! .... toch..? of mis ik uw punt in deze?
LOL @Pritt twitter.com/KimJung1Un/status/1113209...
Ja dat van de de opwarming van de aarde is volgens deze muts ook waar en het komt door het COC want één keer de O en de C komt er twee keer in voor, toch?
LOL....
De Mus is de mol. Marcia is een wolf. Nu nog een olifant om t uit te blazen.
Valt me altijd op dat dit soort anti-racisme en anti boreaal strijders nooit gekleurde relaties hebben.
Altijd een compleet witte bubble om zich heen.
Ik bevroed boreale argumentaties zoals een superioriteitsgevoel ?
Ze leven ook in een witte welstandswijk zonder allo problematiek.
En ja hoor ,ook nog vuistdiep PvdA ook nog.
www.parool.nl/binnenland/nou-moet-jer...
Marcia Luyten maakt de vlek echt alleen maar groter en haalt nu echt alles erbij. Wat een zielig gedoe.
Hahaha goud
We hebben al de nodige zieners in Nederland gehad, waarvan een deel het met de dood heeft moeten bekopen. En de linkse media begaat intussen alweer dezelfde fout (of is het misdaad?); het rechtse geluid weer wegzetten als fascisme. Griezelig.
en.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_Bo...
en.wikipedia.org/wiki/Boreal_Norge
Duidelijk nazi's... Ze doen bussen, trams en ander vervoer... De treinen gebruiken ze even niet om onder de radar te blijven, maar wacht maar zodra fvd aan de macht is, dan komen de treinen weer van stal bij ze. Toch beste_landgenoten?
@peterdh | 03-04-19 | 08:33:
Wil je een reactie, of zo?
Bij deze: Het begint een beetje kinderachtig te worden. Baudet heeft een aan6tal nogal omstreden zaken gezegd in zijn rede, dat weet iedereen die de boel een beetje bekeken heeft en nu is het grote belachelijk maken van de (terech6te) ophef daarover al een tijdje aan de gang. Kom jongens, we maken er een grap van, noemen alles boreaal, we gaan alle woorden die nazi's ook gebruikten even "grappig" verdacht maken (zei Hitler ook niet "ik hou van bruine koffie" ooit?), we gaan alle reacties afdoen als linkse deugstuipen en er hard om lachen. Zoveel grapjes over boreaal heb ik al bij GS zien passeren dat het welhaast een poging lijkt om - wat Thierry ook doet - er een grapje van te maken, achteraf.
maar ondertussen is het wel gezegd, is wel een hele groep mensen afgezeken als dwarsliggers en zijn beschuldigingen geuit aan een hele groep mensen op grond van helemaal niets, behalve een bewust opgeroepen spookbeeld van Baudet, alsof onze samenleving van binnenuit vernietigd wordt.
@peterdh | 03-04-19 | 08:33: Niet alleenheerser Ov. Onze fietsen die ze toen naar Duitsland innamen zie je nu weer op straat. De verlichting hdaden ze in Duitsland achtergelaten.
@Beste_Landgenoten | 03-04-19 | 09:04: Wat een onzin. Tegenstanders van FvD draaien uitspraken om het maar een extreem rechts tintje te geven. Al zou ie een smurfenverzameling hebben dan zouden tegenstanders het ook als rascistisch weten te draaien omdat ze bij de KKK ook witte puntmutsen hebben.
Hou toch eens op. Als dit soort insinuaties erbij gesleept worden geeft het alleen maar aan dat de inhoudelijke argumenten op zijn en dat de enige munitie gewoon een hoop stront is.
@Highwoodman | 03-04-19 | 10:44:
"Tegenstanders van FvD draaien uitspraken om het maar een extreem rechts tintje te geven."
Nee hoor, hij doet dat helemaal zelf:
1 Dat een vijand in onze samenleving van binnenuit ons land kapot maakt, namelijk onze eigen bestuurders.
2. Dat dit wetenschappers, kunstenaars en journalisten zijn
3. Dat ons land bedreigd wordt
4. Dat kritiek op de partij "demoniseren" zou zijn (=slachtofferrol)
5. Dat onze natie de Grootste Cultuur vertegenwoordigt
6. Dat immigratie een zeer gevaarlijk en onwenselijk fenomeen is
Dat past allemaal naadloos in een redevoering van Anton Mussert 1938. Exact dezelfde woordkeuze, exact dezelfde drogbeelden. De parallellen zijn tamelijk opvallend. Voor wie zin heeft zich erin te verdiepen dan.
Fascisme is niet alleen treinen naar de gaskamers en marcherende laarzen, de klop op de deur. Het begon destijds allemaal met het neerzetten van een imaginaire dreiging en het aandragen van de oplossing (laat dat maar aan Anton over).
en.wikipedia.org/wiki/Boreal_ecosyste...
Ook duidelijk een nazi onderzoek om de huidige waarheid van het klimaat geweld aan te doen. Een klimaatontkennend nazi-onderzoek om de stabiliteit in de wereld te ondermijnen. Ik bedoel je kiest niet dit soort woorden zonder achterliggend nazi's motief. Toch beste_landgenoten?
@peterdh | 03-04-19 | 08:36:
Lul niet zo slap, peter. Kom eens met een behoorlijk verhaal in plaats van het de laatste dagen in zwang zijnde trucje te gebruiken: Alles in het belachelijke trekken, om die rede maar niet te hoeven bekritiseren op de inhoud.
Er zijn er zo nog wel een paar...
en.wikipedia.org/wiki/Le_Boreal
Ahhh duidelijk een nazi schip... Volgens mij hebben ze net de hakenkruis vlag van het achterdek gehaald, en als je goed kijkt zie je daar wat mensen marcheren....
www.borealoutdoor.com/
Die backpacks van boreale worden helemaal hipdenk ik.
Zij verkopen ook die mooie nazi kistjes natuurlijk, je moet ergens van die mooie klak-klak laarzen halen voor je nazi-leger....
Hoe meer nepnieuws hoe gezonder het politieke klimaat wordt..
Haha...'zelfs Leo Lucassen'. Die is erg vilein.
Heel pathetisch dat er van links alleen maar roeptoeter acties komen,
en geen inhoudelijke argumenten, over klimaat maatregelen, het referendum en
het democratische gehalte van de EU bijvoorbeeld...
Fascisten die anderen uitmaken voor fascisten... zucht..
Fascisme is niet zo zeer een ideologie maar een politieke handelswijze. Mussolini de socialist en Hitler de nationaal socialist bediende zich beide van deze handels wijze. Repressie, vervolging en (letterlijk) heel veel geschreeuw. Ergo, AFA is dus behoorlijk fascistisch.
@Grijskijkert | 02-04-19 | 23:02:
Je hebt een punt.
Het is onwaarschijnlijk hoeveel waarzeggerij en piskijkerij er wordt bedreven naar aanleiding van die toespraak van Baudet; óók hier op GS. Hoeveel geheime bedoelingen hem wel niet worden toegedicht. Ik heb die toespraak ook gezien en die was misschien ongebruikelijk, maar wel gewoon duidelijk. Ik heb zonet het interview van Baudet met "Die Weltwoche" gelezen en daarin zegt hij dingen die overeenkomen met de teneur van zijn toespraak. Ik vind het een zeer samenhangend verhaal.
Kan nu niemand zich voorstellen dat de man gewoon bedoelt wat hij zegt? En als hij vindt dat boreaal een ander woord voor noordelijk is, dat hij dat dan blijkbaar heeft bedoeld? Als hij zegt dat die klimaatplannen een hoop onzin zijn neemt men toch ook aan dat hij zegt wat hij bedoelt?
Joh
Het is toch vooral het andere eind van het politie spectrum dat zich daar druk om maakt. Persoonlijk ga ik ervan uit dat hij bedoelt wat hij zegt.
het feit dat een journalist denkt alles maar te vinden op google danwel wikipedia als bron neemt ,zegt wel genoeg over de capaciteiten van mevr in kwestie
Zou Marcia ook zo smakelijk gelachen hebben om die dame die in een filmpje zegt dat het zo is “omdat ze dat op Facebook heeft gelezen”?
Als het woord 'boreaal' besmet is omdat wat nazi's het gebruikten, hoe kan je het woord 'socialist' dan nog gebruiken?
Gewoon dat woord gebruiken als je zin hebt. Ik heb het ook nog af en toe over "Drang nach Osten" en "Lebensraum". Ik gebruikte die woorden al voor de nazi's ze ontdekten. Nou ja, de neonazi's dan.
@JvanDeventer | 02-04-19 | 22:47: heb ik ook!!!
Oehoe, mevrouw Luyten :
-
Als zorgvuldig en professioneel journalist kunt u ongetwijfeld bronnen levereren.
-
Wanneer, wáár en hoe gebruikten 'Himmler en andere nazi's' (WELKE ander nazi's? Namen en rugnummers, graag) het woord 'boreaal'?
-
Stamnummer, bedoel je.
Dat was bij het fokken van Arisch zuivere nitwits in Noord-europa, waarvan de oogst enige generaties later het falen van het project inzichtelijk maakte door als een stomme deugdoos van linkse signatuur met het misplaatste predicaat "journaliste", blijk te geven van totale geestelijke degeneratie. Beantwoord dat uw vraag enigszins?
De correspondent loog hier over dus dan is het waar....
Boris de Mus?
Marcia Luyten, the gift that keeps on giving ....
Boreaal komt van "iemand boreaal nemen" en betekent een zwaar verliezende politieke ideologie die al op zijn rug ligt met een laatste welgemikte straal diarree in de smoel nog eens ultiem te vernederen. Gevonden op Wikipedia.
Skoftig, maar helder.
Ik ga mijn vriendin ff anaal nemen.
@marrretje | 02-04-19 | 22:39:
Voorzichtig. Straks scheurt het plastic nog.
Heel dat links, goedmensch, npo clubke blijft maar doorgaan over WOII en de beroemde Politicus en Wegenbouwer A . Hitler en maties. Neem eens een andere periode. Slag bij Nieuwpoort, de politionele acties.
Bonifatius bij Dokkum vermoord
Marcia heeft laten zien dat ze deugt, en dat is het enige wat telt. Marcia is nu verzekerd van: haar NPO contractverlenging, vernissages, boekenbal-uitnodiging voor volgend jaar, netwerkborrels is het muziekgebouw aan het ij, een kunstabonnement, een betaalde schabbel als ambassadrice voor een subsidiestichting, schouderklopjes, Bach-concerten op zondagochtend met aansluitend een liquid lunch. Kaarten voor oerol, presentatieklussen op Lowlands, een meet and great met Bono, leuke kunst van Herman Brood voor een prikkie, een rijksmonument dat 'toevallig' via een bevriende ambtenaar in haar vizier komt, waarna ze het voor een prikkie kan kopen. Een voorkeursbehandeling voor haar kinderen op de plaatselijke Montessori-school, dagvoorzitterschap bij het congres van Unilever, Lachende gezichten bij de Eco-winkel, een vriendschapsverzoek van Freak de Jonge op Facebook, een lintje doorknippen bij de opening van de nieuwe Tesla-de.......
Doet ze handig dan met een tweetje lol
@Berbaar | 02-04-19 | 21:46:
Haha het is toch grappig om u als zwitsal te zien.
@Berbaar | 02-04-19 | 21:46:
Ach, een NSB-lidmaatschap was ook slechts een kwestie van een inschrijfformulier ophalen bij de plaatselijke Feldwebel.
Haha ja zie het wel voor me op de netwerkborrel, mooi tweet Marcia lekker veel opspraak. Hier heb je 2 kaartjes voor het concertgebouw om de pijn een beetje te verzachten.
@Berbaar | 02-04-19 | 21:46: ja joh jij deugd ook. Whats next? Stamboom van hitler richting baudet ?
Boreaal. Het woord betekent niet Noorderlicht maar komt van Boreas, de Noorderwind. Herodotes had het over Hyperboreas als de streek voorbij het gekende noorden. De Boreale Europese beschaving is de Noord-West Europese beschaving, uitgebreid met Noordelijke en Oostelijke beschavingen: Finland, Hongarije en zulks.
Baudet gebruikt het om het *echt* besmette woord niet te hoeven gebruiken. Beschavingen die erfgenamen van de Germanen zijn, of van de Europese beschavingen die erna kwamen.
En wat is daar mis mee? Balkenwnde had het over de voc-mentaliteir. Is geen enkele huisvrouw over gevallen.
Gelukkig dat het onderwijs in Nederland zo kudt is. Vraag iemand onder de 30 wie Mengele is en ze antwoorden "de bassist van Slayer"
Hahahaha!
Of : dat benne oogstmachines
www.traktorpool.nl/gebruikt/a-Oogstma...
Jan Leul | 02-04-19 | 21:50
Die kende ik nog niet. Niet tekort, als er 1 naam is die ik zou laten veranderen, kwa bedrijf. Wij noemde onze huisarts Mengele trouwens.
@skoftig | 02-04-19 | 21:52: zo noemen wij hier in het achterhuis de dame van de Picnic Miep Gies
@Jan Leul | 02-04-19 | 21:50:
-
Ja. hé,hé. Uit welke familie dacht u dat Josef Mengele kwam?
@bisbisbis | 02-04-19 | 22:36: De familie Mengele ?
Toch weet iedereen nu wat het Boreale Tijdperk is.
Dat wisten ze op het VWO nog niet eens. Maar die waren dan ook met andere dingen bezig.
Met al die gierende hormonen zit werkelijk niemand op het VWO op het Boreale Tijdperk te wachten. Of nou ja, op een rugzak van TheNorthFace type Borealis, daar dan weer wel op.
Wat is het fascinerende voor een linkse journalist aan het geeft niet welke nazi / fascist? Antwoord: zo'n nazi / fascist kent maar één spoor waarop hij door blijft denderen, dreinen en drammen, net zolang tot een Stalingrad of een El Alamein hem tegenhoudt en vernietigt. Dat door blijven donderjagen op één en hetzelfde spoor kenmerkt ook de linkse kerk. Deze journaliste is er een sprekende illustratie van. Hoe onmogelijk is het voor haar om te stoppen met door te denderen, dreinen en drammen. Hoe onmogelijk is het om te stoppen en in een spiegel te kijken. Deze huilerig kleverige fixatie van links op dat waarvan ze denken en projecteren dat ze het niet zijn, [namelijk: nazi/fascist en de rest van de scheldsantenkraam] --- het is niet aan hun verstand te peuteren: datgene waarvan jullie zo met afgrijzen gruwen, zien jullie in de spiegel.
Noorderlicht is Aurora Borealis. Verwerkt daarin is het Boreale tijdperk, verwijzend naar de periode plusminus 1600 tot 9000 voor Christus, een tropische periode op het Noordelijk halfrond, het Boreaal.
Racist.
kunnen we de klimaat-thermostaat niet weer gewoon op "Boreaal" zetten? vinnik wel lekker... oh wacht.... is al; dank!
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen tegen een jonge meisje, dat goed kon schrijven, dat ze op Anne Frank leek.
Ik ook niet.
Wel iets voor de NTR, na het succesvolle tv programma op zoek naar de nieuwe Rembrandt een vervolg met op zoek naar de nieuwe Anne Frank
Het is die jonge meisje
@skoftig | 02-04-19 | 21:37:
Kutzooi. Ik maak echt veel typefouten. En als ik moe ben dan lees ik er ook nog eens overheen.
@Jan Leul | 02-04-19 | 21:34:
Prachtig! Ik denk dat ze in Afrika woont. SmulTV!
Een beetje schrijfster tegenwoordig woont slechter dan Anne Frank, trouwens
We doen er wel wat lacherig over, maar dit is toch best erg...
Dat mensen als Luyte zulke rollen mogen vervullen, en zelfs bij een ‘outing’ mogen blijven zitten. Heeft de Raad van Journalistiek geen code of conduct? Of werkgever?
Hoe kun je buitenhof serieus nemen wanneer dit soort typetjes er aan bijdragen?
"Heeft de Raad van Journalistiek geen code of conduct?"
Ja. De Code van Bordeaux. Lees regel 7 maar eens:
www.nvj.nl/ethiek/ethiek/code-bordeau...
En dan nu de hamvraag: Houdt Luyten meer van boreale of van banale seks?
Boreaal regelt het allemaal.
Wat betreft het witwassen van boreaal heeft ze denk ik gelijk. Leek mij ook al een damage control actie. Maar, is het echt allemaal zo erg?
Zelf kan ik Baudet niet echt serieus nemen, zoals ook Trump: Een hoop vage zwetserij, een vleugje narcisme en wat onwetendheid. Klimaat is onzin, in weerwil van stevig bewijs, het journaille is tegen hem en de elitie - waar hij zelf expliciet toe behoort of graag toe wil behoren - zou het volk bedonderen, als doel op zichzelf ook nog. De overeenkomsten met Trump zijn groot en van beide moet ik weinig hebben. Trump is een gevaarlijke gek omdat hij POTUS is, Baudet voorlopig nog een meneer langs de zijlijn, die toevallig bevangen is door gedweep met de 19e eeuw, waarvan hij een te romatisch beeld lijkt te hebben. Maar gevaarlijk, nee.
De politiek is vergeven met dit soort mensen. Klaver, Krol, Jetten en Thieme sla ik niet hoger aan dan Baudet. Of Marijnissen, die een familiepartij runt.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:08
Baudet beweert helemaal niet dat het klimaat en de wetenschap daarachter onzin zin. Dat is het zoveelste frame, en ook weer onjuist.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...
Het gaat Baudet om het klimaatakkoord, waarmee wij als Nederland een (bijzonder) dure voortrekkersrol op ons nemen terwijl de grootmachten in de wereld vrolijk door produceren. Op zich geen raar standpunt om in te nemen, en je hoeft er ook geen klimaatontkenner voor te zijn.
Hetzelfde geldt voor het journaille. De stelling is dat die het gewend zijn om een selectief beeld te presenteren, omdat ze mee gegroeid zijn in de deugcultuur. Sommige media zijn wel heel duidelijk tegen Baudet, zoals bijv. Joop.nl, maar het journaille als geheel? Ik heb hem niet op die bewering kunnen betrappen.
Als je bronnen hebt zie ik ze graag.
@Kuifje-in-de-EU | 02-04-19 | 21:10:
Wat mij het meeste verbaast is dat men op hem stemt. Is het dan alleen omdat hij anders praat dan de rest van dat zootje?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:15:
Jouw verbazing verbaast mij hogelijk.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:15:
Zo moeilijk is het niet hoor. Veel mensen horen al jaren, in verkiezingstijd, dezelfde beloftes. Maar wat wordt er vervolgens waar gemaakt?
Er wordt gedraaid, gepolderd en aangemodderd, partijen duiken in bed met ideologische opponenten, beloftes gebroken, de lijst is eindeloos.
Dus waar ga je als kiezer uiteindelijk dan heen? Dan maar een gokje, want al bij al de andere is het een zekerheid dat je genaaid wordt.
Daarom is het ook ook zo dom van de VVD in Noord Holland dat ze de FvD niet in een rol van verantwoordelijkheid brengen. Je zouzeggen dat moeten besturen de korste weg is naar falen en electoraal verlies; zie de PVV. Of wellicht... durft de VVD die gok juist niet aan?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:15: Men stemt niet op Baudet, maar op de standpunten van Forum voor Democratie. Het pre-modernisme van Baudet staat eigenlijk haaks op de standpunten van FvD, want een soevereine natiestaat en referenda zijn uiterst moderne uitvindingen, waar anti-modernisme niet bij past. Dat postmodernisten er zo mogelijk een nog grotere puinhoop van willen maken, neemt dat niet weg. Baudet is slechts de pianist. Zijn valse noten moet je niet te serieus nemen. Dat is zijn ironie.
Achjoh
Baudet is niet meer dan een gram revisionisme, een deel traditionalisme, twee theelepels cultureel-conservatisme, snufje Dalrymple en wat Scruton, afgeblust met wat ecoscepticisme.
Een cocktail die niet bijster origineel is in Fin-de-Siecle tijden. Uiterste houdbaarheidsdatum: 5 jaar.
@Titaantje | 02-04-19 | 21:30:
Fraaie en originele samenvatting.
Best B. de Mus
Je hebt Marcia in een lastig parket gebracht.
Destijds is zoiets dergelijks ook gebeurt met het lief van Andreas Kinneging.
Zo iemand kan dan in de anonimiteit verdwijnen zodat je uiteindelijk alleen maar figuren overhoudt als Paul de Leeuw, Nick en Simon, de scrabreuze gedichtenlezer T. Baudet, de ruziemaker met Harry Mens, M, Matthijs Nieuwkerk, Linda de Mol Wie is de Mol, Temptation eiland... begrijp je waar ik op doel?
scrabreus?
@piloot47 | 02-04-19 | 21:18:
-
= onwelvoeglijk gescrabbel.
@piloot47 | 02-04-19 | 21:18: sory hoor.
Dus als ik het goed begrijp was die mevrouw naarstig op zoek naar een stok om mee te slaan en vond ze er een? Tragisch. Dat laat onverlet dat ik niet begrijp waarom je als volwassene je humor zou loslaten op een veel geraadpleegde bron als Wikipedia. Zeker als het om zo'n gevoelig onderwerp gaat.
Je kunt het wegzetten als harde satire. Ik heb ook wel eens zo'n grapje uitgehaald.
It's the internet, stupid.
Don't ever believe anything on the internet. Ever.
Oh, en nooit ergens voor betalen tenzij het roze is.
@Kuifje-in-de-EU | 02-04-19 | 21:08:
Kuifje! *streng aankijken doet*
Hahahaha, die laatste zin uit haar Wiki. Dat zal ze niet leuk vinden.....
Is al verwijderd, maar ik vind best dat deze toegevoegd mag worden.
Kennedy zei het , als je goed luistert, in 1963 al : 'Ich bin ein Borealer'
Gelukkig was hij toen niet in Hamburg.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:19: Of in Berlijn. Hij zou zich toch niet met een broodje met banketbakkersroom willen vergelijken?
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 21:21: Ich bin ein sandwich mit gebäckcreme ?
@Jan Leul | 02-04-19 | 21:29: oder: pudding brötchen?
Nu de EU het wil verbieden: Ich bin ein Vegaburger!
Toch wakkert die Luyte wel weer een gezonde interesse aan. Wie was Mengele? Was dat alleen voor ziekenfonds? Hoe lang was zijn wachtlijst? Lag de Quote 500 daar in de wachtkamer? Etc.
Nooit begrepen waarom onze Israëlische vrienden hem niet te grazen hebben genomen.
@Kuifje-in-de-EU | 02-04-19 | 21:07:
Dan is het volgende wellicht interessant:
www.nytimes.com/2017/09/06/sunday-rev...
de journaille is vaak heel dom. En zonder uni's en kampala herken ik shit wanneer ik het ruik. Oh ja.. een terugkijktip. www.youtube.com/watch?v=UNsHQ7RKsHc
Prachtig om te zien hoe het Nederlandse journaille continu bezig is om Baudet zijn gelijk te bewijzen inzake de vooringenomenheid van het Nederlandse journaille.
Precies. Al twee weken proberen iets te bewijzen. Inhoudelijk commentaar nul komma nul.
Waarschijnlijk beseft Thierry de helft van de tijd geeneens wat hij er allemaal uithaspelt. In die zin geef ik hem het voordeel van de twijfel. De blaaskaak...
Wel eens bedacht dat het wellicht een mooi lokkertje was, dat hele boreaal en uilengedoe? Geef ze een makkelijke prooi en je ziet gelijk waar de hyena's uit de bosjes springen. Ik zie hem er voor aan, een paar fijne pakkende woordjes uit een encyclopedie plukken, met veel bombast uitspreken en rijk oogsten. Zo dom is ie niet, dit riekt naar een goed lokvogeltje.
Voor een journaliste een vrij domme fout. En dan ook nog je ongelijk niet kunnen toegeven....
Waarom heb jij een zwitsalletje?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:00:
Omdat jullie het verdienen, als onze jonge goden?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 21:00: Ik ben pas in januari hier begonnen. Vers dus.
@Kuifje-in-de-EU | 02-04-19 | 21:04:
Gaat u uw bokaal nog verdedigen dit jaar?
Ok, laat ik dan ook maar toegeven dat @Luyte één van mijn vele troll-accounts is, waarmee ik probeer extreem-linkse lobbyisten in een kwaad daglicht te stellen. Ook een beetje kinderachtig, geef ik toe.
Ja, dat dacht ik al. @Luyte zonder n is gewoon een parodie-account zonder blauw vinkje. Zo dom kan niemand serieus twitteren toch?
Het meest vreemde vind ik dat mevrouw 'objectieve' journalist hobbymatig moeite zit te doen om een volgens mij redelijk gematigd politicus te linken aan DE NAZI'S. Misschien is het een idee om hier en daar een lastige vraag te stellen en wat onderzoek te plegen, in plaats van alleen bevestiging zoeken van je eigen - maffe - wereldbeeld op Wikipedia. Nu is het erg lastig geworden om mevrouw journalist in het vervolg nog serieus te nemen, zeker gelet op haar kennelijke gebrek aan zelfreflectie.
Het is een raadsel, verkeerde vashoudenheid? Ruggengraat waar sorry op zijn plaats was.....
@Einde van de Domheid | 02-04-19 | 21:09: Als het waar had kunnen zijn, dan is het zo. Zo denkt met bij de VPRO, AVROTROS en BNNVARA.
Dit geeft helemaal aan hoe triest zo'n mens van Buitenhof is, gelijk alles aangrijpen om iemand te linken aan een figuur als Mengele. Iets in je hoofd klopt niet als je dat klakkeloos gaat twitteren en je beledigt tegelijk ook alle mensen en nabestaanden die de gruwelen van Mengele aan den lijve hebben moeten ondervinden.
Walgelijk mens.
-
Onze huismus daarentegen is duidelijk uit een ander stuk hout gesneden, zijn wat ludieke en baldadig bedoelde actie gecombineerd met wat zwartgallige humor heeft wat grootser uitgepakt dan hij ooit had kunnen bevroeden, maar is mans genoeg om het recht te zetten.
Zo kan het dus ook.
-
Nu kijken hoeveel moed onze Buitenhof madame heeft. Zal ze zich excuseren van het insinueren dat Thierry vergelijkbaar is met Mengele? Vooral ook richting de nabestaanden en familie daarvan. Nogmaals, hoe walgelijk kun je zijn?
Ik vermoed dat ze niet zo rechtsschapen is.
Wellicht vindt ze een klankbord bij die Ollegren van X66, want het komt door nepnieuws en dat is nog meer reden om alles te controleren van overheidswege. Toch gaat deze laatste vlieger niet op, zelfs als dit waar was geweest zou een vergelijking nog steeds hoogst ongepast zijn (Thierry legt en wil dat verband niet leggen, klaar). Maar nog erger als je de datum niet ziet en dan ook nog zo'n verband willens en wetens wil leggen ben je feitelijk gewoon te stom omzelfstandig te poepen.
De twitter reacties zijn in een aantal gevallen ronduit grof en mogelijk zelfs intimiderend, dus reken maar dat DAT breed uitgemeten gaat worden, bij bijvoorbeeld DWDD.
Zelfreflectie en correctie; gaat hem niet worden.
Trieste bedoeling, dat Wikipedia. Gelukkig gebruik ik niet het niet voor politiek gevoelige onderwerpen.
Verstandiger is het om bij alle onderwerpen gewoon even meerdere bronnen te raadplegen en kruisen. Dat geldt eigenlijk voor alle content, digitaal of print. Zeker bij politiek gevoelige onderwerpen maar ook bij ogenschijnlijk neutrale onderwerpen.
.
Is er trouwens nog iets neutraal tegenwoordig? Je kunt tegenwoordig zo ongeveer naar Neurenberg gesleept worden voor het kiezen van het verkeerde scheermesje.
Dan rest mij de vraag waarom komt Luyten op de wiki van Mengele? Bagger zoeken? Of journalistiek onderzoek?
Wellicht heeft het iets te maken met haar research naar de liefdevolle opvang die Mengele in Argentinie heeft mogen genieten, in het plaatsje Bariloche. De plek waar onze koning ook een stukkie grond heeft gekocht voor een huisje.
@Hiep Hiep hoer B | 02-04-19 | 20:46
Wat denkt u zelf? Op zoek naar zaken waarmee ze haar linkse bubbeltje kirrend van genot kon verblijden. We kunnen ons af vragen of het dan echt zo toevallig was dat een of andere dropveter er iets aan veranderd had, maar dat doet er verder niet zo toe.
Feit is dat deze mevrouw is betrapt op stemmingmakerij en vunzig framen, en vervolgens door blijft wrijven. Dit is puur vermaak.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:49: Interessante combinatie. Lou de Jong wordt er postuum zenuwachtig van.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 20:51: de lokale bevolking is net van de schrik bekomen, Mengele heeft daar zijn rijbewijs gehaald. Maar hij reed altijd ultrarechts.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:52: Overigens ruimte zat daar. Zowel links als rechts.
Ik kijk met gefronste wenkbrauwen (en een grijns) naar een heel oud boek van mijn vrouw: Helleense Mythos van dr. S.J. Suys-Reitsma. In dat boekwerk wordt Boreas enz. al genoemd! Wat nu????
Grinn, ik ga het nog maar eens herlezen.
Ik word een beetje moe van die 2e wereldoorlog, ze doen net alsof de Wereld, Europa en Nederland daarna pas echt begonnen zijn.
Toch een beetje ons nieuwe morele ijkpunt
He Patje, je bent Thierry, ouwe schakert. De gouden eeuw. Dat was pas een toptijd.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 20:54: Het begint allemaal met de Grieken, Randje. Jij bent toch ook filosoof? (en econoom). Of was het historicus?
@Kuifje-in-de-EU | 02-04-19 | 21:00:
Haha nee niet bij de Grieken.
Hoe vol van jezelf, hoe vol van dédain naar het plebs moet je zijn, om na een domme fout niet gewoon te zeggen 'oh shit, te snel gereageerd, te weinig gecheckt, my bad'.
Luytens wrijven in de vlek is bijna nog erger dan het gretig verspreiden van nepnieuws: werkelijkheid en feiten zijn van ondergeschikt belang aan de Juiste Opvattingen.
Hoe goed is je grap gelukt als 1 of andere debiele journalist er per ongeluk mee aan de haal gaat.
Maar je dan ook wel weer een mega nerd om dronken een wiki aan te passen
www.discogs.com/Tangerine-Dream-Hyper...
mag hier nog naar geluisterd worden?
Ik ben wel benieuwd waar deze trend toe gaat leiden. Politiekcorrecten zijn nu dus al zover dat nazi-vergelijkingen niet meer afdoende gevonden worden en tsja, dan is Mengele inderdaad een trapje meer sinister.
Echter, hoe ga je deze overtreffen?
En daarna.
Potsierlijk.
Het wordt straks in de geschiedschrijving omgedraaid. Dan zegt men dat Mengele bijna net zo erg was als Baudet.
Het kan nog erger, maar daarvoor moet je mijn huisarts kennen.
Robert E. Howard had het in zijn verhaaltjes ook over Hyperborea. Dat hij al dood was voor WO2 begon mag hopelijk geen obstakel zijn om hem alsnog postuum tot nazi te bombarderen.
Is de tegenhanger van boreaal nu trouwens ook verdacht, en zo ja wat gaan we dan met Australië doen?
Hupsakee het bewijs wordt weer geleverd dat NPO alleen linkse jounalisten heeft. Blijf doorgaan marcia. Je weet dat je gelijk hebt. Hou vol. Trek dat aluhoedje nog wat strakker aan. Je kunt het.
Over een uur in dit theater: mijn twitter was gehacked door rechts extremistische nazi's!!!!111
Het had gekund, hahaha
En maar wrijven in die vlek.
Wat een domme muts!
Ondertussen op de wiki van marcia:
“In 2019 viel zij door de mand als links extremist, door haar poging Baudet te demonseren door willens en wetens een niet kloppende verwijzing naar Mengele aan te houden. [2][3]”
Als je eenmaal 'het internet' wakker hebt gemaakt, dan kom je er ook een poosje niet vanaf. Zeker niet als je gaat lopen wrijven.
Ze trachten het weg te halen. Probeer het er te houden en ook op de overlegpagina te redeneren waarom het moet blijven staan. Hoe meer mensen dat doen, hoe groter de kans dat het blijft.
Wenn es so weitergeht, muss ich noch eine Krone nehmen
Er was een Duitse generaal die na de oorlog de eerste Duitse opperbevelhebber werd van de NAVO in Europa. Jaren 70. En later zijn zoon. Frans klinkende naam. Kan hem even niet vinden. Anyone?
nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
Adenhouer. Nu Googelen.
Adenauer dus.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:33:
Adenauer was de eerste bondskanselier.
Von Klinkerhoffen?
@Stormageddon | 02-04-19 | 20:41:
Ik zat er best wel dichtbij, het was een Duitser.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:49: wees blij dat het geen Oostenrijker was. Dat was pas een gevaarlijke combinatie geweest, een Oostenrijker die Duitsers leidt.
Hans Speidel
@OekbertDrazington | 02-04-19 | 20:46: dat moet 'm zijn.
Marcia Luyten snapt dat hele knippen-en-scheren-gebeuren niet zo. Ervaring leert hopelijk. Mein himmel.
Noemt ze het zelf al: mijn strijd, dan?
Mein Himmler*
op het dorpsplein?
Voortaan in plaats van Doctor Mengele maar Doctor Vlimmen citeren dan. Zit immers ook een nazi-luchtje aan (vindt het naoorlogs verzet).
Deze dame heeft Terry niet geprobeerd te vermoorden maar ze had het gekund!!1!
PSV heeft zondag van Ajax gewonnen
Was dat maar waar!
@lingo star | 02-04-19 | 20:35: Helaas......
Het buitenhof van Marcia en haar PvdA-er is dan ook een afgelegen woonboot in Broek. Alleen te bereiken met een roeibootje. Zeg maar een soort muur, van water.
(Bron: Parool)
Marcia komt even buiten haar linksbubbeltje en wordt keihard geconfronteerd met de werkelijke wereld, die niet houdt van matige journalisten die vunzige frames ongecontroleerd de wereld in slingeren.
En in plaats van een mea culpa wentelt ze zich in een slachtofferrol en maakt zichzelf nog even verder belachelijk voor het oog der Neerlands twitter.
Nou.... die zal binnenkort wel bij DWDD mogen leeg lopen over al die nare tweets die ze kreeg. Boohoohoooo
Heel erg gelachen. Daarna bedacht ik me dat dit over Twitter ging. Toen moest ik plassen.
Ja, maar, het had gekund. Hahaha. Volgens mij is zij familie van Uri Geller en Jomanda. Mocht het niet zo zijn, dan had het gekund en is haar eindexamen nagekeken door Idi Amin.
links leert typen.
Oeh, soms zou ik willen dat ik Twitter had.
Wat een domme mevrouw. Één tweet, is een 'oeps'. Twee tweets is dom. Maar drie tweets - op die toon: onvergeeflijk dom.
Vergissen is menselijk maar fouten herhalen een keuze, mevrouw.
@Mammeloe | 02-04-19 | 20:25:
Mooi gesproken, Mammeloe.
Regelmatig hoor ik op de radio de journalisten spottend zeggen: ja de media zijn zo partijdig, de media hebben het weer gedaan. Dan zeg ik ja arrogant mevrouwtje u heeft het weer gedaan!
Het ergste van dit alles is dat mensen gaan denken dat die Mengele wel meeviel. "Als die lijkt op Baudet"
@skoftig
U heeft een punt. Ik had daar nog niet zo over nagedacht, maar u heeft me met uw opmerking aan het denken gezet. Thanx.
Recent onderzoek heeft uitgewezen dat die Mengele toch ook niet zo’n lieverdje was...
Nou vooruit, moest toch een keer gebeuren..
youtu.be/1c84T7KT-xs
Dat is wel heel boreaal.
Meneer de uil van minerva?
Ik hoop dat iedereen ook tegen Himmler is.
Rommel was ook geen lieverdje.
@Mark_D_NL | 02-04-19 | 20:19:
Barbie was ook geen mietje hoor.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:20: Rauter en Seys-Inquart ook niet.
Die Himmler, is dat de nieuwe rechtsbuiten van Boreal Madrid?
@Jezus_Boeddha | 02-04-19 | 20:24:
Juist, ook van die types die D666 en GL nu missen.
General S. Patton wist van de hoed en de rand...
@Mark_D_NL | 02-04-19 | 20:19: Die heeft gewoon een gedenksteen in zijn geboortedorp.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:25:
Voetbal heeft niks te maken met politiek. Behalve Beckenbauer, Hölzenbein, Müller, Matthëus en Schön dan.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:28: "Voetbal is oorlog" aldus de denker des vaderlands Rinus M.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:33:
Tja, als je dat zegt terwijl je daarna tegen een land moet spelen dat 9 keer zo groot is en waarvan je de laatste oorlog meer dan dik verloren hebt...
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:37: Die laatste oorlog waren we tenminste nog voor gekwalificeerd. Die daarvoor hebben we gemist, uitgeschakeld in de voorrondes.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:39:
Dat was jammer, ik denk dat we de eerste wereldoorlog best wel hadden kunnen winnen.
www.geenstijl.nl/5147021/boreale-wiki... Belgie is ver gekomen, maar struikelde na een lange reeks van gelijke spelen waarbij ze zich voor het strafschopgebied hadden ingegraven. Maar dat waren dan ook mannen van IJzer.
Hyperborea komt ook in de theosofie voor en is tevens de titel van een album van Tangerine Dream.
Theosofen hadden wel rare theorieën over wortelrassen. Lees de Geheime Leer van Madame Blavatsky er maar op na.
En Bora is een IPA uit Pula. Vernoemd naar de Noorderwind.
@Jezus_Boeddha | 02-04-19 | 20:19: De nazi"s hebben gegrasduind in hun theorieën en zo is de ariosofie ontstaan, die natuurlijk een smet hebben geworpen op de theorieën van antroposofen en theosofen, die trouwens verboden werden door de nazis. Wel is het zo dat ook in die antroposofische en theosofische theorieën westerse superioriteitsdenken verborgen zat, kritiek daarop is zeker mogelijk.
@Mammeloe | 02-04-19 | 20:21:
Pula ligt in Kroatie en die hadden in WO2 de kant van de nazi's gekozen.
Zie je wel heeft Marcia toch gelijk.
Het wordt gebruikt in de boeken van Robert E. Howard. Baudet is gewoon een fan van Conan.
@JanVergoor | 02-04-19 | 20:26: Josip Brosz Tito was toch ook een Kroaat? En wat vond hij van de Nazi's?
@Deflatiemonster | 02-04-19 | 20:31:
Ik heb ooit eens spreekbeurt over Robert E. Howard gegeven, niemand wist wie hij was, ik had een verzonnen antwoord op alle vragen, kreeg een 8.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 21:06: Dat was toch Richie Cunningham uit Happy Days?
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 21:07:
Nee, dat was Ron, schalk.
@Mr_Natural | 02-04-19 | 21:11: "Schalk". Dat is wel een heel boreale nom de guerre.
Jeetje wie had verwacht dat ook dronken debieltjes Wiki vervuilen?
Verder, ontmoet een FvD stemmer.
Muhahaha!
U heeft gelijk, FvD stemmers zijn sukkels, VVD stemmers zijn hoogbegaafd.
The Russians did it volgens jou bejubelde AIVD.
Verschil is dat een VVD-er er nooit eerlijk over zou zijn
Na een aantal biertjes ga ik altijd reaguren. Op Hyves.
goh, die deugt!!
Waarom mag dat mens nog Buitenhof presenteren? Waarom heeft een zichzelf zeer serieus nemend programma een journalist in dienst die zich zo laat afleiden door bijzaken en vervolgens haar fouten niet wil toegeven?
Ze is toch al een hele tijd weg?
En waarom is ze nog steeds de biografe van de MaxiTaxi?
@knutsel_ | 02-04-19 | 20:16: je hebt gelijk. Excuses voor mijn nepnieuws
Best grappig. En bewijste hoe gretig slinks probreert dingen te vinden om Terry te demoniseren.
Maar goed, is dat een beetje goeie dokter die Mengele, ik hoor de laatste tijd wel vaker over hem.
Hij schijnt betere recepten te hebben dan Dr Oetker.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 20:15:
Vlak Dr Martin niet uit.
Prima vent. Een stuk betrouwbaarder dan zo'n afgestudeerde links fascistische dokter...
@Mr_Natural | 02-04-19 | 20:17: Het leer van Doc Martin is wat taai.
Het lijkt me sterk dat een FvD-stemmer dit zou doen, als hij nou gezegd had dat het een uit de hand gelopen 'linkse' grap was had ik het wellicht geloofd. Nu lijkt hij vooral verwarring te willen zaaien over het motief en/of de achterliggende personen.
Heeft hij NAW-gegevens meegestuurd toevallig?
Anders zou ik er al helemaal geen waarde aan hechten.
Ja lijkt een beetje veel op damage control zo.
Ongeloofwaardig verhaal van Volkert, inderdaad.
Tis natuurlijk wel een beetje een wonderkind, onze boreale lavendelprins.
Ja maar hij kon zo goed leren hé.
"Een kinderachtige en domme actie"
Nee meneertje Koekepeertje, zo makkelijk komen wij er niet mee weg! Dit is namelijk Fake News. En Fake News is de bijl aan de wortel van dingen! De DTI (Dienst Trollongren Interventies) is as we speak onderweg naar uw zolderkamer.
En ze nemen een bieden een vacature bij de NPO aan als straf.
Ik ga echt helemaal stuk op de klassieke Urker vistaart die mw. Luyten hier bakt, met die iets boreale tinten aan 'de smaak van de Zuiderzee'.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Een verhaal met een taartje.
Geniale actie dus eigenlijk.
Ik vond die van Mieke toch beter.
Het mens is nu niet meer in staat om zich op een nette manier hier uit te lullen , heeft zich compleet ingegraven. De hele toestand tekenend voor de gemoedstoestand van veel zogenaamde journalisten, die eigenlijk veel meer aktivisten van hun eigen smerige agenda zijn.
Is inderdaad geen journalist maar een activist.
En ziet het zelf niet eens.
En 'wetenschappers', vergeet die ook niet.
@Koonkluk Huis | 02-04-19 | 20:40:
wetenschapper/journalist Ko Colijn vliegt hier ook lekker uit de bocht: www.nrc.nl/nieuws/2019/03/29/gij-zult...
@2tribes | 02-04-19 | 21:27: Nog zo eentje van het instituut dat door Seyss-Inquart is gesticht.
@2tribes | 02-04-19 | 21:27: Allemaal één pot nat van vooringenomen , zelfingenomen journalisten en wetenschappers die elkaar nakakelen via de NRC, de Volkskrant etc en er prat op gaan dat ze elke dag ook nog de New York TImes en The Guardian spellen, hoog verheven boven het gepeupel dat niet verder komt dan bijvoorbeeld de Telegraaf en GeenStijl.
Het is nu eenmaal de wereld in geholpen dus blijft men het herhalen totdat men niet beter weet dat het het echt is. Dat is hoe linkse drammerts te werk gaan.
Ze blijft maar doorwrijven in de vlek. Tranentrekkend, zelfs in d'r 'excuus' blijft ze nog ff doorgaan dat Baudet een nazi is. Demoniseren kun je leren!
Ja wordt kindertjes op school al met de paplepel aangeleerd.
Figuren als Baudet moeten voor links wel een geschenk uit de hemel zijn.
Geen idee hoe ze er daar over denken maar ik lach me rot hoe die theatrale en pathetische pianoneukert zichzelf en zijn clubje in de voet heeft geschoten.
Humor om te lachen.
Nou wekkertje. Ik denk dat Rutte inmiddels slapeloze nachten heeft.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 20:38:
Lijkt me logisch met zijn verantwoordelijkheid.
www.geenstijl.nl/5147021/boreale-wiki...
Jij vindt Baudet helemaal niet om te lachen, jij en de hele huidige VVD poepen in de broek voor FvD omdat jullie geen antwoord hebben op het politieke succes van Baudet. Een half jaar geleden voorspelde je nog, met je gebruikelijke dédain, een afgang voor FvD. Zoals gebruikelijk zat je er weer helemaal naast.
Ik ben wel erg tegen Mengele hoor!
Het zijn maar mensen he. Niet meer niet minder. Buitenhof is dood. Marcia kent niemand. Het doet er niet toe. Het zijn maar mensen.
Wat een ingewikkelde omslachtige en humorloze april grap.
Waarom niet gewoon een ouderwetse poets bakken?
Hier leuke tips voor volgend jaar:
froot.nl/posttype/froot/25-briljante-...
Hier zijn woorden noch medicijnen voor.
REAGEER OOK