Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit kostte 32 MILJOEN euro. Van uw geld

Proficiat! Ministerie van Geldwegsmijten & Overdebalkgooien

Het veranderen van namen van ministeries en het opnieuw verdelen van de taken tussen de departementen kost het huidige kabinet naar schatting zo’n 31,7 miljoen euro. Dat blijkt uit een onderzoek van de Auditdienst Rijk, onderdeel van het ministerie van Financiën. (Volkskrant) Hoeveel het onderzoek van de Auditdienst Rijk dan weer heeft gekost horen we dan volgend jaar wel weer. Maar fuk hee, 32 miljoen down te drain voor ander briefpapier, andere bordjes op de deuren en andere visitekaartjes voor falende corrupte raamambtenaren die foute VVD-ers moeten dekken. 32 MILJOEN! Daar koop je een Lozano of Milik voor, of een parelketting van Marie Antoinette. Of je kunt er een ziekenhuis mee openhouden. Of verzorgingshuizen van bouwen. 32 MILJOEN. Doen!

Jiskefet sketch. Maar dan echt...

Reaguursels

Inloggen

Als ik dit zo lees ben ik bang dat er bij het opnieuw verdelen van de taken tussen de departementen nog wel eens wat bevoegdheden op verkeerde afdelingen zouden kunnen zijn geland.

Sans Comique | 02-04-19 | 18:09

32 Miljoen. Dat met die WW-uitkeringen naar Polen gaat om slechts 16 miljoen, begreep ik. Dus u mag nu 2 keer zo boos worden als dáár om.

Joris Draaksteker | 02-04-19 | 15:11 | 2

Zeker! Laten onze hooivorken, pek en veren uit de schuur halen en naar Den Haag gaan. Dit is zo ernstig irrationeel, 32 millioen weggooien aan een volstrekt zinloze naamswijziging. What's next? Grenzen opengooien om honderdduizenden analfabeten binnen te halen?

DebraCadabra | 02-04-19 | 17:31

@DebraCadabra | 02-04-19 | 17:31:
Pek en veren voor 32 miljoen? Wat haalde u van stal bij die EU-nabetalingen van 1.4 miljard?

Sans Comique | 02-04-19 | 18:10

Ik ben altijd benieuwd wie hiervoor uiteindelijk de goedkeuring heeft gegeven en z'n krabbel heeft gezet voor dit soort onzin en hiervoor dus verantwoordelijk wordt gehouden. Klaarblijkelijk totaal zich niet bewust zijnde wat voor een financiele consequenties dit heeft. En niemand bij dit ministerie die zegt 'Ho, wacht is even, hebben jullie de kosten hiervan goed doogerekend en wegen de kosten op tegen de baten als die er sowieso al zijn?'. M.a.w. WTF gaat er in die breinen rond bij dit volk en is er schijnbaar een machtscultus bij de gezagshebbenden die geen tegenspraak dulden. Ze hebben dus totaal geen idee en schijnbaar geen reedt te doen om met dit soort idioterien te komen. En het ergste is, het is zeker niet de eerste keer dat dit gebeurd. Wereldvreemd dus. Het wordt echt tijd dat de verantwoordelijken voor dit soort geld verspilling gaan boeten. #gooizeuitdecarroussel. Een ieder die dit in het bedrijfsleven zou doen, kan steentjes gaan schoppen op straat of met enig geluk gepromoveerd worden naar de postkamer. Dit is misbruik van publieke gelden in optima forma!

clockandhammergame | 02-04-19 | 14:52 | 1

Het zal trouwens wel Europees aanbesteed moeten zijn dus gooi er nog maar 25% aan kosten bovenop.

clockandhammergame | 02-04-19 | 14:58

Volgens robot jette zou de klimaatakkoord max €20 p.p kosten, hebben ze nu nog iets meer dan €18 over om uit te geven

CleanUpTime | 02-04-19 | 14:45

Nu in het vragenuurtje. Van Raak.

Stormageddon | 02-04-19 | 14:38 | 5

Het ministerie van Justitie, Veiligheid en Kletskoek. Lijkt me prima.

Stormageddon | 02-04-19 | 14:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Normen en Waarden. Wormen in Naarden. Koot. Bie. Briljant.

Lorejas | 02-04-19 | 14:17

Heb geen van de tegels nog gelezen, maar WTF, ruim 30 miljoen wegpissen voor ongewenste naamswijzigingen die geen enkel feitelijk probleem dichter bij de oplossing brengen, integendeel, met als triest hoogte punt het bijdrukken op een envelop van het woord Klimaat. Draagt er echt aan bij ook.
Stelletje trieste ambtenaren in hun schijnwereld.
En zo etteren we door, geldverspillend, schijnoplossingen aandragend en dan de mensen wegzetten en typeren als ultra rechts , populist, fascist etc. als blijkt dat het op steeds grotere schaal niet meer gepikt wordt.
Verbaasd? U niet, zij wel.

bwanabanjo | 02-04-19 | 14:12

Ministerie van Rare Loopjes laat desgevraagd weten het gewoon bij de oude vertrouwde naam te houden. Waarvan akte!

Zenzeo | 02-04-19 | 13:59

Dat had ik voor € 30.000000,00 kunnen regelen.
Naar wie word dat geld overgemaakt ?

Het leven is zwaar | 02-04-19 | 13:42
-weggejorist-
obominotie | 02-04-19 | 13:16

Alle ministeries dienen uitgebreid te worden met de vermelding ",incompetentie en verspilling".

Ruikbaard | 02-04-19 | 13:16

Bij het ministerie van Eb en Vloed zijn ze ook nog niet helemaal content met de volgorde van de naam, in tegenstelling tot het ministerie voor Dag en Nacht. Het ministerie voor Zuig en Blaas onthoudt zich van commentaar en verwijst naar het ministerie voor Spek en Bonen.

Stormageddon | 02-04-19 | 13:08 | 1

Ach het eindverantwoordelijke ministerie van Lood om Oud IJzer maakt het allemaal niet zo heel veel uit. Die overleggen even met het ministerie van Vestzak en Broekzak en samen komen ze er altijd uit.

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 13:22

las net een artikel dat er 6 miljard aan subsidies tbv Tesla en Outlanders etc. is gestopt

ja-nee-misschien | 02-04-19 | 13:02

Jij weet niet wie ik ben!

Flibbage | 02-04-19 | 13:00

Wij van het Ministry of Silly Walks distanciëren ons van deze verspilling van overheidsgeld.

Simon_GS | 02-04-19 | 12:51

Klimaat? Een ministerie van klimaat?! You have got to be shitting me!
Wat volgt? Het ministerie van Verkeer, Waterstaat en Zwaartekracht?
Het ministerie van Landbouw, Visserij en Electromagnetisme?
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur, Wetenschappen en Vulkanisme?
Het ministerie van Defensie en Aardplaattectoniek?

Zo kan ik nog wel wat bedenken... Holy moly, wat een nonsens.

Stormageddon | 02-04-19 | 12:32 | 1

Vergeet deze niet:
https://youtu.be/KCrQu0VTUBs

telelezer | 02-04-19 | 12:46

Van Kooten en de Bie zijn terug mensjes. We gaan weer lachen. Dat Mist deze zure generatie

Moeimaker | 02-04-19 | 12:28

Kop om ! Een 2-april grap. Trappen we niet in. Toch ? ....

Kamervraag | 02-04-19 | 12:21

Filosofisch gezien valt er tegen in te brengen dat justitie meer een staatsaangelegenheid is dan veiligheid.

Diotima | 02-04-19 | 12:17

Misdadig Zooitje daar op Het Binnenhof!

BinAardig | 02-04-19 | 12:12

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 10:53 |

+++++ voor deze tegel.

Als lemmingen met zijn allen naar de afgrond maar wel met een ,,schoon,, klimaat!!

Wat betreft justiitie en veiligheid,dit omgedraaid is de enige juiste volgende volgorde wat mij betreft.
Zie panhuis etc etc.

maasdonk | 02-04-19 | 11:56 | 2

juiste volgorde dus.

maasdonk | 02-04-19 | 11:57

Veiligheid is het doel dat ze moeten nastreven, justitie slechts één van de middelen

Onzin hernoeming

frickY | 02-04-19 | 12:27

Andermans geld uitgeven is zo fijn.

Antigoog | 02-04-19 | 11:40 | 1

Ik wil het niet eens weten, zo erger ik me eraan kapot.

gato | 02-04-19 | 11:50

Dit is op andere ministeries ook al voorgekomen hoor.
Huisstijl aanpassen geeft dezelfde rompslomp en kosten!
Grotere vraag is eerder welke debiel vind dat alles zo goed bij bv NL gaat dat huisstijlen en namen belangrijk genoeg worden dat deze kosten een goed idee lijken te zijn.

arabes_eut_domus | 02-04-19 | 11:39

Het is altijd mooi om sinterklaas te spelen met andermans geld. Helemaal mooi is het als andermans geld nooit opraakt, want mocht dit het geval zijn, dan worden er wat extra klimaatheffingen bij de burger neergelegd.

pibasso | 02-04-19 | 11:39

Het tekent de gedragslijn van politici en Haagse-ambtenaren, ze hebben geen idee dat dit geld moet worden opgehoest door werkenden in het bedrijfsleven.
Het wordt niet besteed aan politie, zorg, onderwijs maar aan volstrekt idiote zaken en dan heb ik het nog niet eens over de volkomen krankzinnige energie- transitie.
Gek dat velen nu FVD stemmen!

mevr.Kribo | 02-04-19 | 11:22 | 1

Inderdaad, een stempeltje was slimmer request.

Big Nose | 02-04-19 | 11:29

Dit gelul hebben we dus iedere vier jaar bij een of ander ministerie. Als het per ongeluk een keertje niet zo is, wordt gewoon het Rijkswapen opnieuw ontworpen en op korte termijn in alle ambtelijke organisaties geïmplementeerd. zodat het dan gelukkig toch nog in de papieren loopt. De logootjes veranderen. De kwaliteit van de werknemers en beleidsmakers niet.

Heiner | 02-04-19 | 11:06 | 1

Kwaliteit wordt steeds minder.

Julianalaan | 02-04-19 | 11:13

Het kabinet had voor dat geld ook Matthijs van Nieuwkerk op non-actief kunnen zetten.

JvanDeventer | 02-04-19 | 11:06 | 1

Met Marcia Luyten erbij.

echt_links | 02-04-19 | 11:10

Het wiordje "klimaat" op alle "snail mail old skool" enveloppen laten printen. ROFLOL LMAO. Maar goed, mag en moet allemaal wat kosten. La-la-la-la 'tis toch maar taxpoet van nukubu's dus wat boeit het nou ? Trouwens, dit jaar niet grijnzend over de balk gepleurd is volgens jaar mindering op de begroting. En minder-minder-minder dat moeten we als overheid echt niet willen met z'n allen. Dus "Let the good times roll!".

Grijskijkert | 02-04-19 | 11:04

Volgens mij hoort het uitdragen van een religie die Het Klimaat (met hoofdletter, vrede zij met hem/haar/het) heilig heeft verklaard, sowieso niet thuis op een ministerie van Justitie en Veiligheid.

De klimatisering is zo langzamerhand een minstens zo grote bedreiging voor het Gezonde Verstand en de stabiliteit van de samenleving als de islamisering.

Peter Emile | 02-04-19 | 11:04 | 1

Klopt, staat ook bij EZ erbij....

Julianalaan | 02-04-19 | 11:14

Hoop consultants die de lullo's aka top ambtenaren er weer in hebben geluisd... Gelukkig is dit Nederland waar niemand corrupt is anders zou ik nog gaan denken dat NL een narco bananen republiek is.

ZwarteRiek | 02-04-19 | 11:03

Levensgevaarlijke verkrachters en terroristen vrij rond laten lopen, maar wèl 32M aan dit soort mallotige window dressing uitgeven.

Weg met het incapabele, doodzieke en corrupte kartel!

echt_links | 02-04-19 | 11:02

Waar een klein nepland echt groot in kan zijn.

Baron Clappique | 02-04-19 | 11:02

Gewoon aan de mogelijkheid om het briefhoofd en de enveloppe met behulp van een printer te drukken denkt niemand aan.
Scheelt een slok op een borrel zogezegd.

BBmetR | 02-04-19 | 11:00 | 1

Dat is dan minstens toch wel zo'n 0,00000007 ct per pagina duurder.
En mag dat wel van de EU ?

Baron Clappique | 02-04-19 | 11:04

Dit nog niks. Moet je zien wat we uit gaan geven voor 0,00007 graden minder opwarming.

Omebert | 02-04-19 | 11:00

die 32 millioen hadden ze beter aan de EU gegeven.
toegegeven, dan hadden we er ook niets aan gehad, maar het had wel een hoop werk en gezever minder geweest.

isotope 465 | 02-04-19 | 10:58 | 1

Om er fijn nog meer 'zielige asielzoekertjes' van te spekken zeker?

BaldEagle | 02-04-19 | 12:01

Big business dat klimaat. Weinig met klimaat te maken of het moet die maatregelen zijn dat het sneller naar de typhus helpt.
Klimaat is de y2k. We gaan weer dood en kapot. Not.

Wim Venijn | 02-04-19 | 10:57 | 1

En het kost een hoop geld.

van heinde en verre | 02-04-19 | 11:07

Vrees dat deze reinste geldverspilling géén 1 april-"grap" blijkt te zijn...
En dan vinden ze het gek dat de mensen niet meer gaan stemmen! BAH!

Walliewal | 02-04-19 | 10:56 | 1

Nee, niet stemmen is slim, daar schiet je wat mee op!

BaldEagle | 02-04-19 | 12:07

Hoe duidelijk wilt u het hebben? Grootheidswaanzin! Volgende keer deze mensen uitnodigen om zwarte Piet te spelen. Strooien met andermans geld.

Mr_Pikibelly | 02-04-19 | 10:55

Dit is eigenlijk nog helemaal niks.

Dat 'klimaat' gaat de komende jaren een drama van ongekende omvang worden. Al zóu het "slechts" 15K kosten om je huis aan te passen zoals word beweerd door het CPL maar bestreden door VNO/NCW die uitgaat van minimaal het dubbele. Maar nogmaals, al zou het 15K zijn, Dan is het gvd nog steeds 15 DUIZEND euro. Van je eigen geld. En zovelen hebben dat helemaal niet, die 15K. Ja bestemd voor de studie van de kids. Bestemd als buffer voor als de auto het begeeft. Of gewoon om rustig te kunnen slapen, als potje voor als er wéér eens een bizar idee ergens uit een overheidshoed word getoverd. Maar onze overheid vind 15 duizend euro maar klein bier. Dat moet toch makkelijk kunnen? Ja als je 32 miljoen uitgeeft aan een naamswijziging dan begrijp ik het perspectief van de overheid hierin weer wat beter. En het daaruit volgende onbegrip jegens de burger die terecht klaagt en zich terecht zorgen maakt over de geplande gedwongen uitgaven die hij moet gaan doen in de nabije toekomst. De overheid ziet die problemen niet. Het is toch "maar" 15 duizend euro? Waar maak je je druk om? Dat handje kleingeld, laat me niet lachen. Wij! Wij geven miljárden per DAG uit. Dus zeur aub éven niet over die paar duizendjes ja? Kudtburger. Maar de miljoenen mensen die net hun onderwater gelopen hypotheek nachtmerrie te boven aan het komen zijn, krijgen nog voordat ze weer een nacht rustig hebben kunnen slapen, de volgende onheilstijding alweer te verwerken. Of U even wilt schokken. Niet goedschiks, dan kwaadschiks, maar betalen zul je. De dwangmaatregelen van overheid naar burger zijn keurig opgenomen in die communistische "klimaatwet". Dwangsommen, recht op binnentreding. De overheid die het recht krijgt om je huis binnen te komen stampen met niet meer reden dan dat je een HR++ ketel hebt die 6 maanden per jaar op 18 graden staat. Ja burgertje, dat MAG dus niet! Aufmachen en raus met dat ding! Over een paar jaar staan er 2 suffige ambtenaren geflankeerd door een klein legertje aan uniformen voor je deur. Het gaat gewoon echt gebeuren, stel je dat eens voor? Nou? U heeft spaargeld? Uitgeven. Jetzt. 30 duizend euro in je ouwe casa stoppen, want het klimaat moet gered. En die 30K die geef je netjes aan die installateur, aan die isoleerder, aan die aannemer, aan die elektriciteitsboer, aan die zonnepanelen verkoper, en aan de overheid middels de BTW op alles.

Kun je het mee doen. De installateur lacht zich kapot. Die hoeft niet eens te zoeken naar klanten, noch zn best te doen voor wat dan ook. Ze móeten wel kopen. Dat is toch fantastisch. Verplichte winkelnering naar communistisch voorbeeld. Iedereen een elektrische warmtetrabant. De wachttijd bedraagt 5 jaar, de prijs is exorbitant en de kwaliteit volkomen kudt maar aangezien er toch geen concurrentie kan zijn, zal het de producent of leverancier dus dikke worst zijn.

Aan draagvlak kweken doen ze niet eens meer. Het is, naar inmiddels Ruttiaans model, regeren per decreet. Zo'n beetje als vragen om vrijwilligers om die kamikaze stormloop op de vijand te ondernemen. Met een overheidsgeweer in de rug gedrukt stapt het voltallige peloton als één man naar voren.

Kijk eens wat een animo, kraait de commandant met een valse grijns op zn smoel. Ze houden van me!

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 10:53 | 9

Bravisimo!!

Toontje-S | 02-04-19 | 12:00

Ik heb het al vaker gezegd, ze zouden jou hier eens wat vaker een podium moeten geven. Wat schrijf jij stukken die me uit het hart gegrepen zijn zeg! Hulde!

Vanilla | 02-04-19 | 12:17

Heerlijk, woord voor woord mee eensch!

clockandhammergame | 02-04-19 | 15:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Openbaar vervoer gratis maken had ook gekund van dat geld.

BubbelWater | 02-04-19 | 10:52 | 1

Is het morgen een zwerver-opvang.

Flibbage | 02-04-19 | 13:40

Ik stap straks zelf wel uit de EU.
Laat ik de “heren” maar gewoon voor zijn, dan kunnen we rustig verder en van een grote afstand toe kijken hoe de tent verzuipt.

Hebbiehemookweer | 02-04-19 | 10:52 | 1

Gelukkig heeft de eu niet overal zoveel macht als in Nederlandje. Er zijn nog enkele verstandige landen.

Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:56

OT webcare vraag. Hoe kom ik dan op "mijn" account. Snap er echt helemaal niets van. Waar zit die button....?

Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:51 | 9

Ik wil ook uitloggen en inloggen om hopelijk mijn kroontje te krijgen waar ik keurig voor betaal. Kan hem niet meer vinden op de site via smartphone.

Jos Tiebent | 02-04-19 | 11:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Als de overheid dit niet doet jankt iedereen straks weer dat ze een brief hebben gehad van een ministerie wat niet bestaat.

Skunk57 | 02-04-19 | 10:48 | 1

Ja, want de gemiddelde burger is precies even bureaucratisch en op de letterlijke interpretatie van regeltjes als de overheid. U klinkt als een doorgezeten raamambtenaar.

Flibbage | 02-04-19 | 13:43

En straks gaat het weer 32mjln kosten om dat klimaat gelul weer weg te halen als onze Thierry straks verreweg de grootste is.

Niedendeze | 02-04-19 | 10:47

Het is belachelijk veel geld, maar de naam van het ministerie moet wel beginnen met Justitie, niet met veiligheid. In internationaal overleg met alle collega ministers van justitie is dat beter. Echt beter zou zijn om een trias politica te creëren waarbij de politie niet onder het ministerie van justitie valt

Uqbar | 02-04-19 | 10:47

Test

Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:47 | 4

Ikel?

Fuckinghell | 02-04-19 | 10:57

Heb je nu een ui?

Mammeloe | 02-04-19 | 11:03

Heb ik mijn ui ook nog?

Van Urk | 02-04-19 | 13:28
▼ 1 antwoord verborgen

De e-mail adressen van @minjus.nl zijn nog niet vervangen. Als je bedenkt hoe soepel de overheid is met ICT aanbestedingen, dan kun je nog wel wat miljoentjes bij die 32mil op tellen.
En wij maar belasting verhogingen door de strot gethroatfucked krijgen van deheer 'op staat ben ik gewoon Mark' Rutte.

Joostmochtnietsweten | 02-04-19 | 10:45 | 1

Dat is inderdaad apart dat dat nog niet is aangepast naar @minjus.eu. ;)

kweethetooknietbeter | 02-04-19 | 10:56

Ik had 't voor de helft van dat bedrag binnen een week voor mekaar gehad...

Bucket of Shit and P | 02-04-19 | 10:42

Het 'ministerie' heeft etc. Dat is dus NIEMAND! Ja: verschuilambtenaren.

Verderkijkert | 02-04-19 | 10:42

Gelukkig mag het plebs weer voor 1 mei hun belastingaanslag invullen .
Stem Ze Weg je hebt op donderdag 23 mei. nog 1[x} de kans PVV !

liegende lippen | 02-04-19 | 10:39

"Het Klimaat" is de beste en hoogste balk die de nieuwe fascisten hebben uitgevonden.
Onwaarschijnlijk hoeveel geld daar overheen gegooid kan worden - en wie daar kritiek op heeft is een racist.

Dus betalen & zwijgen, want anders bent u tot buitengewoon minderwaardig mensch verklaard. U weet intussen wat fascisten doen met wie zij tot onmens verklaren?

Jan Passant mk2 | 02-04-19 | 10:38

Hoeven we nu enkel nog maar de leeuwen links en rechts in het logo te vervangen door schoothondjes en het schild in het midden door een blauwe vlag met gele sterren. Het immers al sinds 15 september 2015 voor een circus verboden om wilde dieren te gebruiken. Dus dit logo kan echt niet meer. Maar dat is mijn mening.

kweethetooknietbeter | 02-04-19 | 10:36

Ambtenaren die het klimaat gaan regelen van uw belastinggeld zijn zeer lachwekkend. Niemand kan het weer bepalen maar in Nederland gaan ze aan de klimaatknoppen draaien.

Pislinq | 02-04-19 | 10:36 | 2

vroegah maakten ze daarom met regelmaat oorlogen. Slokte enorme hoeveelheden belasting op van demense die dat begrepen en zich ook nog eens als kanonnenvoer lieten gebruiken.
"Het klimaat" heeft die ongrijpbare doch noodzakelijk-verklaarde morele verplichtingen overgenomen als melkkoe voor het schoftentuig.
Betalen & offers brengen- het is voor den toekomst. En voor de paleizen van de regenten die deze toekomst gaan regelen. Voor u. Uit al hun goedheid.

Jan Passant mk2 | 02-04-19 | 10:46

Lol, Jetten en Klaver schuimen in een vliegtuig alle actieve vulkanen ter wereld af om ze persoonlijk dicht te scheppen. Wanneer ze die klus geklaard hebben worden ze naar de zon gelanceerd om de protuberansen in bedwang te houden.

uglyleftbasher | 02-04-19 | 10:54

Goed voor de belastingmoraal van Jan Modaal.....

D.Ormin | 02-04-19 | 10:33

Dus 26,3 miljoen om een compleet ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op te tuigen.
Dat valt me reuze mee eigenlijk.

Berbaar | 02-04-19 | 10:32 | 3

Uiterlijke schijn...

litebyte | 02-04-19 | 10:35

Berbaar vult zijn maagje al jarenlang royaal dankzij de staatsruif. Het ministerie stond er al, inclusief organisatiestructuur. Dat daar ook wijzigingen in optreden zou kunnen, maar een heel ministerie optuigen is het zeker niet. Nu snel weer verder tikken aan uw wollige rapportje, waarin je zoveel mogelijk duur klinkende containerbegrippen achter elkaar plaatst zodat het iets lijkt maar niets zegt. Kun je ook nergens op afgerekend worden. Mocht u daar nog steeds bang voor zijn, kunt u zich verschuilen achter een adviseur á 150,-/u. Bedankt voor uw bijdrage aan deze samenleving!

Flibbage | 02-04-19 | 14:00

Klimaatcorruptie
Klimaatlobbyisme
Klimaathysterie
Klimaatpopulisme
Klimaatidioterie
Klimaatmarketing
Klimaatoplichting
.....

litebyte | 02-04-19 | 10:30 | 3

En gigantisch geklooi met feiten, met data , inderdaad oplichting : Fabricating A Warming: NASA Now Altering ‘Unadjusted” Data To Create New, Warmer ‘Unadjusted’ Data

notrickszone.com/2019/03/31/fabricati...

Zwizalletju | 02-04-19 | 10:38

Klimatenaaierij.

Flibbage | 02-04-19 | 14:01

Spijker en laag water.

DeKussendeWielrenner | 02-04-19 | 10:30 | 4

@Berbaar | 02-04-19 | 10:33: van de uitkomsten van zulke 'onderzoeken' gaat de onderbuik terecht flink rommelen, hoewel het volgens sommigen peanuts zijn. Beter is het niets te weten of te horen toch? Kunnen we na het niet meer kranten lezen en tv kijken ook GS voortaan negeren.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 10:42

Ehhh er moet een ziekenhuis dicht want ze zitten in financiële nood, rijk kan niet bijspringen want geen geld. Rijk heeft 32 miljoen over de balk gegooid. Ik vind dit geen spijkers op laag water zoeken, ik vind dit symptomatisch.

peterdh | 02-04-19 | 10:46

@Berbaar | 02-04-19 | 10:33:
En ja hoor, alweer zo'n compleet nergens op slaande en vooral niet inhoudelijke reactie! Je bent net zo overbodig als de EU! En net zo irritant!

BaldEagle | 02-04-19 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger werd het oude briefpapier en enveloppen eerst opgemaakt en werd er een sticker over de oude gegevens geplakt, maar dat staat tegenwoordig wel armoedig. Het is in ieder gevoel weer goed voor de werkgelegenheid. Is er ook niet iets mis met het gebouw?

Mannes | 02-04-19 | 10:29

Heb wel eens meegewerkt aan offertes voor een Ministerie, inclusief vele pagina's over de sla's. Dikker ordners, voor iedere adjunct een apart exemplaar. Dat werd dan aangeboden op een steekkarretje. En dan bleek er op pagina 326 een letter verkeerd te staan en verdween de hele stapel in de kliko. Bizar. Verborgen werkloosheid.

Mammeloe | 02-04-19 | 10:28

Bedenk je dan even dat om zestig miljoen per jaar te besparen ze het hoger onderwijs een stuk minder toegankelijk hebben gemaakt voor kinderen van mensen met een laag tot laag-midden inkomen. Te zot voor woorden.

supah | 02-04-19 | 10:27 | 1

Al moet ik een extra baan/lening nemen. Mijn zoon van 17 komt straks met heule knappe cijfers van het VWO. Die gaat echt naar een universiteit toe. Wat z'n vader niet lukte mag hij zeker gaan proberen.

clockandhammergame | 02-04-19 | 15:34

Kan nooit erg goed voor het klimaat zijn, dat klimaat erbij printen. Elektriciteit printer, productie van dat ding, productie van de inkt, versnelde afschrijving (dan wel extra bezoekjes van de service monteur) en alle extra koffie die gezet moet worden voor het slachtoffer die dit moet uitvoeren.

faz | 02-04-19 | 10:26 | 1

Tja, en wat kost een potlood nou helemaal?

Bucket of Shit and P | 02-04-19 | 10:44

Dank! Weer een leuke geste om over de achterlijke BV Hollandia hier in het verre buitenland te schrijven...

litebyte | 02-04-19 | 10:25

Maak u niet druk, zo gaat het al generaties lang op de overheidsdepartementen. Gelukkig zullen er ook weer mensen zijn die nog een centje verdienen aan deze onzin.

JvanDeventer | 02-04-19 | 10:25 | 1

'zo gaat het al generaties lang op de overheidsdepartementen' , misschien is dat de reden dat een partij als LPF zo hoog kwam? Waarom nu ineens FvD van 0 naar 14 zetels gaat in de eerste kamer? Zou kunnen hoor.

En gelukkig zijn er ook mensen die nog een centje verdienen aan deze onzin.... jaja... Weet je wie ook een centje hadden kunnen verdienen, heel wat mensen in een nu gesloten ziekenhuis. Maargoed, liever geld geven aan ondernemers dan aan verplegend personeel natuurlijk.

peterdh | 02-04-19 | 10:51

Nieuw woord voor 2019: Klimaathaat

Zatkniss | 02-04-19 | 10:24 | 2

Klimaatverdienmodel.... die was ik nog vergeten

litebyte | 02-04-19 | 10:32

Kliemhaat?

Bucket of Shit and P | 02-04-19 | 10:45

Dit kabinet bestaat louter uit criminelen. Via die idiote milieuwet gaan er straks vele miljoenen in de zakken van de vriendjes van het kartel. Slechts enkelen worden rijk, de burgers worden uitgekleed en blijven straatarm achter en het milieu is er geen klap mee geholpen. Deze naamswijzigingen en dat Tesla-subsidie-verhaal is ook zoiets. Follow the money! Weg met dit kabinet.

kommabijmebinnen | 02-04-19 | 10:24 | 1

Nooit anders geweest, wordt nooit anders ook.

Flibbage | 02-04-19 | 14:02

Je zou voor deze 30 miljoen ook een bindend referendum kunnen houden. Bijvoorbeeld over het al dan niet doorgaan van een zinloze uitgave die meer dan 1 miljard bedraagt. Vervolgens kun je van die bespaarde miljard 32 bindende referenda houden over 32 zinloze uitgaven die per stuk meer dan 1 miljard kosten. Vervolgens kun je van de bespaarde 32 miljard 1066 bindende referenda houden over 1066 zinloze uitgaven die meer dan een miljard kosten.

Het verbaast mij altijd dat rechts-christelijke partijen zoals VVD-CDA-CU-SGP tegen geldverspilling van de overheid zijn, door bindende referenda onmogelijk te maken. Een bindend referendum is de enige garantie op een kleinere overheid. En juist de partijen die beweren dat na te streven, maken dat onmogelijk.

tipo | 02-04-19 | 10:22 | 2

Als het digitaal zou kunnen, is een groeiende opkomst gegarandeerd. Maar dat willen ze helemaal niet. Niet voor verkiezingen en niet voor referenda. Digitaal aangifte doen, geen enkel probleem. Ze willen niet uit angst voor meer democratie.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 10:49

@SlimmeBelg | 02-04-19 | 10:49: Digitaal een vergunning aanvragen is zelfs verplicht via OLO. Niet dat dat altijd goed gaat overigens...

tipo | 02-04-19 | 12:00

Vrij naar Thomas Sowell: "When government officials spend other people's money on other than themselves, quality nor costs matter"

Non_Smoking_Gun | 02-04-19 | 10:21

Kijk dat is nou werkverschaffing. Jan van de printer even inzetten om enveloppen te printen met het woord klimaat. Hij had toch geen reet te doen.

Omebert | 02-04-19 | 10:20

Dit motiveert ook niet om een beetje mee te werken in dit land. Om hieraan mee te betalen via belastingen en zo. Om werk te zoeken zodat men nuttiger dingen kan doen met je uitkering, etc etc. Het wordt toch in een zwart gat geflikkerd.

GormSuil | 02-04-19 | 10:20

Tenenkrommend: overheden en semi-overheden die zich zo nodig moeten 'onderscheiden' (van wie? van wat?) Kekke, moderne huisstijlen, gemeentewapens die 'aangepast worden aan de tijd' (terwijl het oorspronkelijke gemeentewapen wél het officiële blijft...) , waanzinnige logo's, zeskleurendruk brochures die in het Achter-Amhaars (laat stáán het Turks of het Tamazight) uitleggen hoe je het systeem kunt belazeren, het houdt niet op. Grafisch ontwerp bestaat in Nederland bij de gratie van overheden. En met iedere gemeentelijke fusie krijg jke weer hetzelfde gesmijtg met geld (nog even afgezien van het eeuwige gez*** over het nieuwe gemeentehuis...)'
-
Bij onze oosterburen hebben ze voor (bijna) ALLE overheidsdiensten standaard formulieren en standaard lettertypes (Univers) op gerecycled papier. Een stuk saaier, maar het scheelt de belastingbeta;ler miljarden.
-
Een overheid heeft geen concurrenten. Een overheid hoeft zich niet te ónderscheiden'. (die schuine 'b'in De Belastingdienst heeft destijds miljoenen gekost.... WTF???)

bisbisbis | 02-04-19 | 10:20 | 2

Eensch. Overheden moeten stoppen met bedrijfje spelen, bedrijven waar deze communicatie-ambtenaren niet welkom waren. Via een gemeentelijk woningbedrijf kreeg ik ooit een 'account manager' toegewezen, alsof ik tegen hem kon zeggen: Nou doe maar een andere corporatie dit jaar, of een lagere huur.

Mammeloe | 02-04-19 | 10:38

Onze oosterburen zijn op veel gebieden superieur. Misdaden oplossen bijvoorbeeld. Wat er in Nederland voor machtsmisbruik en valse concurrentie normaal wordt geacht vanwege de onbewustheid van de massa tart alle logica.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 10:56

Kunnen we dit aanbestedingstraject wobben?
Waarom kon deze klus niet voor 28 miljoen? Of 17 miljoen? Laten we het onderste klimaatbordje boven tafel brengen! Hoewel klein bier, gaat het hier om het principe van gratisgeldverkwisting en dat mag best eens stoppen.

de Voorzittert | 02-04-19 | 10:20 | 1

Ik denk dat als een drukkerij deze opdracht krijgt de komma gniffelen 2 plaatsen naar rechts opschuift.

Jos Tiebent | 02-04-19 | 11:00

www.telegraaf.nl/financieel/3378933/e...

Ambtenaren kunnen uitstekend omgaan met het geld van een ander. En ook weer even goed zwijgen wanneer het hen niet uitkomt om te spreken.

Die 32 miljoen is maar wisselgeld, niets meer.

De echte rekening, die gaan de burgers van dit land later wel betalen.

Glasgow Argus | 02-04-19 | 10:19 | 1

Nee hoor, vorige week nog 300 miljoen overgemaakt aan Brussel.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 10:58

Nederlandje wordt klaargemaakt om op te gaan in de eu. Idem aan het samenvoegen van gemeentes e.d. Ook een eu dingetje. Kijk maar eens hoe die departementen nu in lijn lopen met bijvoorbeeld duitse departementen. best grappig voor de oplettende buitenstaander.

Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:19 | 2

Nederland als 17. Bundesland. Een Duits standaardgrapje. Het regiodenken past er ook in, kijk maar rond Aken en Maastricht.

Frau Merkel | 02-04-19 | 10:26

Gelukkig nog iemand die ook wakker is! Dat is precies de reden!

BaldEagle | 02-04-19 | 12:04

Oftewel 0.00012% van de jaarlijkse begroting. Zullen we ons bezighouden met de grotere verspillingen van de overheid in plaats van zoiets kleins als dit...

dz5b604 | 02-04-19 | 10:18 | 1

Prima voorstel. Wanneer stappen we uit de EU? Wanneer stopt de klimaatgekte? Wanneer sluiten we de grenzen voor booslims en uitvreters?

Frau Merkel | 02-04-19 | 10:24

Oké.. wie gaat er een WOB verzoek indienen? Want dit kan dus echt niet meer.

SanderEvers | 02-04-19 | 10:18

Wie haalt zoiets in zijn hoofd. 32 miljoen uitgeven om twee woorden om te wisselen. Koot en Bie hadden het niet kunnen verzinnen. Voordat zo'n plan tot naamswijziging word goedgekeurd is er toch een kostenanalyse gemaakt? Daar komt dus gewoon een handtekening voor akkoord onder een geschatte kostenpost van tientallen miljoenen om twee woorden om te wisselen. Hóe dan?

Wie vind een marginale naamswijziging met een kostenplaatje van tientallen miljoenen nu in godsnaam een goed idee.

Dat is echt zonnekoning gedrag waardig. Nog even en ze liggen massaal te baden in ezelinnenmelk.

En wat een geld moet er toch te verdienen zijn als je je vingers in de honingraten van het overheidsgeld gepeurd krijgt. Als wáter, werkelijk. 32 miljoen uitgegeven aan briefpapier, logo's, naambordjes en overige belettering. Hoeveel slimme ondernemers hebben hier voor de zoveelste keer honderdduizenden aan verdiend. Dan kun je echt het beruchte "schrijven met een vork" toepassen op je offerte. De sukkels betalen toch wel. Al die miljoenen, miljarden, opgeslorpt door "de overheid". Als varkens hangen ze in de geldtrog, hun bekken druipend van het vettige geld, boerend en schranzend en voor al die beloning is het inmiddels staand beleid: steeds meer nemen, steeds minder terug geven.

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 10:18 | 5

Wat dacht je van stratenmaker in dienst van..?

5 keer hetzelfde stukje openbreken en dichtmaken voor 4 verschillende dingen.. en daarna om een paar vergeten lantaarnpalen aan te sluiten.
Toch sneu dat je niet back to back een paar kabels/buizen vervangt/aanlegt als je toch al bezig bent met iets. Nee, het moet eerst weer helemaal netjes getegeld/geasfalteerd worden en een paar weken/maanden later weer open...

Lijkt me big business.

Of van die adviesburootjes.

Kleine_Deugniet | 02-04-19 | 10:41

@Kleine_Deugniet | 02-04-19 | 10:41: Wij hebben hier recent de gemeentelijke herindeling meegemaakt. Het meest verbaasde ik me over het weghalen van alle betegelde mooie paadjes op de diverse kerkhoven. Die werden allemaal vervangen door het romantische asfalt. Denderende machines en dampend asfalt wekenlang over de begraafplaatsen. Dat was om "het netheidsideaal" te bereiken bij de overdracht van de gemeente. Absurd. Ik heb zelfs gezien dat een doodlopend zandpad, dat letterlijk domweg een weiland in loopt en halverwege eindigt in NIETS, geheel bestraat is. Een week hebben ze erover gedaan. Graafmachines, een wagenpark aan busjes. En het resultaat is nu een doodlopende weg die niemand gebruikt, maar die wel snaarstrak bestraat is.

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 10:59

Minder teruggeven? Ik heb nog nooit iets teruggezien en heb er steeds minder hoop op dat ik ooit nog aow ga ontvangen na 45 jaar trouwe maar gedwongen afdracht.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 11:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik neem aan dat het ministerie van Rutte dan ook niet vergeten wordt en eveneens een naamsverandering ondergaat...? “Ministerie van Algemene Zaken en Volksverlakkerij”.

Mark zit te Dutten | 02-04-19 | 10:18 | 1

Ministerie van Geldverbranding.

Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 10:19

Dat is wel een beetje de democratische grap...

Als dit soort ministeries niet automatisch hun geld zouden kunnen roven van burgers via belastingen, maar bedrijven waren die moeten moesten vechten om vrijwillige betaling van tevreden klanten, dan was er morgen geen ministerie meer over....Ik weet in ieder geval vrij zeker dat helemaal niemand het kruisje "ja, graag draag ik 2 Euro bij voor een naamsverandering van uw Ministerie" zou aanvinken in het dienstenoverzicht.

En toch staan de burgers bij de volgende verkiezingen weer trouw in het stemhokje, mede om dit soort wanpresterende gedrochten via belastingheffing in leven te houden, om zich de komende vier jaar te beklagen over dit soort gekkigheden.

De Libertariër | 02-04-19 | 10:17

ICT=kut, dus papier, moet groen dus faal. Je kunt niets, maar wil wel iets zijn, dus bordjes, embleempjes, insignes, titels en envelopjes; want: "zo ik iets ben, ben ik een Haagenaer...."

hetgingperongeluk | 02-04-19 | 10:16

zeker geen ziekenhuis mee opbouwen

Zyprexa20mg | 02-04-19 | 10:15

Den Haag heeft een betalingsoverschot van 11 miljard... ze weten met het geld geen raad.

sociaal_econoom | 02-04-19 | 10:14 | 2

Dat kan dan mooi dienen als extra bijdrage aan de EU.

Langshetrandje | 02-04-19 | 10:18

Voor de aller boos-ten:
32 miljoen gedeeld door duizend miljard is een schijntje.

keestelpro | 02-04-19 | 10:13 | 2

vele kleintjes maken een grote.

El Rico Grande | 02-04-19 | 10:19

Allemaal leuk en aardig, het is ook 650 jaar werken voor een loon van 50k. Het feit dat het op het BNP van Nederland in het niets valt is betekent niet dat het niet een achterlijk hoog bedrag is.

Terra | 02-04-19 | 10:20

Sorry, wat? Ministerie van Economische Zaken en Klimaat? Godmiljaar, dit land is echt volledig stuk. Hoewel het wel blootlegt dat de klimaarhoax vooral een economisch verhaal betreft, een nivelleringsfeestje op mondiaal niveau, een communistische vlucht naar voren. En Nederland heeft weer een voortrekkersrol. Stop de trein maar, ik wil eraf.

TheOneWhoKnocks | 02-04-19 | 10:12 | 2

Wij zijn het enige land in Europa wat gaat stoppen met het schone aardgas.
Dit kost ons 500 miljard euro... Rutte III is op gebied van klimaat en migratie het ergste wat we na de oorlog moeten meemaken.

sociaal_econoom | 02-04-19 | 10:16

Roomser willen zijn dan Trump, dat gaat ons miljarden kosten. Ook al peanuts natuurlijk. En zonder enig resultaat.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 11:05

"Dat extra printen is goed voor het milieu. En de belastingen kunnen nog best wel wat omhoog. Voorlopig heb ik genoeg geld om de wereld over te reizen." (zou citaat van Rob Jetten kunnen zijn)

El Rico Grande | 02-04-19 | 10:12

Als Sjerrie onze nieuwe MP wordt mogen ze dat woordje 'klimaat' weer van de enveloppen tip-exen. Met een beetje vooruitziende blik waren ze daar in eerste instantie dus nooit aan begonnen.

goedverstaander | 02-04-19 | 10:12 | 4

@Frau Merkel | 02-04-19 | 10:19:
Zei mevrouw Kernkraftausstieg...

Enrique C | 02-04-19 | 10:29

@Frau Merkel | 02-04-19 | 10:19: Het leven is zo inconsideraat dat je net zo goed optimist kan zijn (Renate Rubinstein).

goedverstaander | 02-04-19 | 10:47

Of juist wel, om het plebs te indoctrineren dat het klimaat van de overheid is.

SlimmeBelg | 02-04-19 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ministerie van J&V, Jubelen en Verbrassen!

Enrique C | 02-04-19 | 10:12

Tja, ambtenaren die dit jaar niet exorbitant geld over de balk smijten,
worden volgend jaar gekort op hun uitgaven....
mooi systeem hé

Halul gebakken | 02-04-19 | 10:10

Ach, beter dat ze het weer uitgeven dan op de bank houden toch?

Natte Washand | 02-04-19 | 10:10

Luie politcus: blablabla geld!

jos verstoppen | 02-04-19 | 10:09

Heeft niets met milieu bewustzijn te maken. Oude enveloppen en papier worden weggegooid etc en vervolgens een heel circus opgetuigd om de ecologische footprint per medewerker nog groter te maken.

stormtijd | 02-04-19 | 10:09

Het is toch niet hun geld?! Wat kan het die ambtenaren nou boeien. Die denken lekker gewerkt te hebben. Nutteloze prutsers.

Mammeloe | 02-04-19 | 10:08

Gekmakend dit soort dingen.

van Oeffelen | 02-04-19 | 10:08

Zucht...

Reykjavik | 02-04-19 | 10:07

Ambtenaren, godbewareme, het geld kan niet op. Maar wel mede bepalen hoe een ander zijn inkomen er uit gaat zien.

J-van-de-Bontekoe | 02-04-19 | 10:06

Laten we er maar mee stoppen .....
Een grote klucht ......
Man man .....

Pjotterdjotter | 02-04-19 | 10:05

Voor indexeren pensioenen is geen geld.

bas ooms53686289 | 02-04-19 | 10:04 | 4

@Oepsie1234 | 02-04-19 | 10:11: Jazeker. En die is geïndexeerd. Je doelt op aanvullende pensioenen die niet geïndexeerd worden, en mogelijk zelfs gekort worden. Maar dat is privaat geld, waar de overheid weinig tot niets over te zeggen heeft.

dyslexieman | 02-04-19 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Voor 32 miljoen kan je ook een mooi feestje geven met veel coke en hoeren.

Alfred E. Neuman | 02-04-19 | 10:04

Ze nemen dan toch nog wel even de moeite om de enveloppen door de printer te halen i.p.v. ze meteen weg te pleuren.

Leptob | 02-04-19 | 10:04 | 1

Ze hadden het ook klimaatneutraal kunnen doen met de hand erbij kunnen schrijven met een linksgedraaid potlood.

Jos Tiebent | 02-04-19 | 10:55

Handig hoor, alle ministeries aan het klimaat. Net zoals integratie. Kun je in ieder geval niet zien hoeveel het allemaal kost.

Alquest | 02-04-19 | 10:03

Om de kosten te drukken worden de komende 2 maanden extra flitsers ingezet op de A wegen.

b3n | 02-04-19 | 10:03 | 1

je moet je ook netjes aan de regels houden!

Gappie333 | 02-04-19 | 11:18

1 grote sketch :)

Bat-Adam | 02-04-19 | 10:03 | 1

1 april was gisteren.

keestelpro | 02-04-19 | 10:07

Land van mafkezen.... echt

Bali Lovert | 02-04-19 | 10:02

Achja valt allemaal mee. Hadden 11 miljard over vorig jaar. Niet zo janken

Gappie333 | 02-04-19 | 10:02 | 3

Waarom zie ik daar niets van terug en wordt alles duurder?

Apollo | 02-04-19 | 10:15

11 miljard euro teveel gestolen van de burgers. 'We' hadden helemaal niets over.

Frau Merkel | 02-04-19 | 10:17
-weggejorist-
Xantion | 02-04-19 | 10:40

Het klimaat is dus nog duurder dan we dachten!
Kost wat zo'n massapsychose maar dan heb je ook wat.

keestelpro | 02-04-19 | 10:02 | 4

Ik bekijk het van de positieve kant: Ze drukken het bij. Ze vernietigen dus niet alle oude enveloppen, briefpapier, etc. Het is nog milieuvriendelijk ook. En vooral geen totale kapitaalvernietiging.
Over de totale waanzin van alles vernietigen en opnieuw ontwerpen omdat je 2 omdraaibare woordjes omdraait, daarvoor mag de verantwoordelijke minister op het schavot. Als je op die manier omgaat met publieke middelen, dan hoor je thuis aan het hof van Lodewijk XIV, niet in een moderne democratie. Dat is gewoon en plein public je lul uit je broek halen en em bij iedereen ongevraagd in zijn gezicht duwen. Gewoon omdat je dat kunt.

TheEgg | 02-04-19 | 10:46

Ministerie van Klimaat?????? Serieus? Proest! Ze zijn echt helemaal gek geworden die halfies in Den Haag. Wat zit daar in het water?

kempenaer | 02-04-19 | 14:39
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken