Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Rob Jetten gelooft niet meer dat homo's bang zijn voor agressie migratieachtergrondiërs

Is dat ook weer opgehelderd

Nou ja opgehelderd. Eerst was er dus ergens bij iemand het idee dat Rob Jetten zou zeggen dat homo's niet meer hand in hand durven te lopen "uit angst voor agressie. Vaak van mensen met een migratieachtergrond. En dat zeg ik met pijn in mijn hart." Maar toen bedacht Rob Jetten dat hij toch iets anders wilde zeggen omdat hij helemaal geen pijn in zijn hart heeft. Dus nou probeert hij iedereen wijs te maken dat de angst voor agressie vaak wordt "geprojecteerd op mensen met een migratieachtergrond". Maar wij wilden vooral heel graag weten uit wat voor vunzige onderbuik die oorspronkelijke tekst dan kwam en dat leverde 4 minuten uncut Rob Jetten die een vraag ontwijkt op. KIJK DAN.

Reaguursels

Inloggen

Je zal zijn partner zijn en ruzie hebben... Volgens mij gooi je hem na 5 minuten headfirst van het balkon.

Paulus de Bk | 07-03-19 | 15:07 | 1

Dat moet je tegen die gasten daar in Arnhem zeggen die z'n tanden door licht getinte figuren eruit gesloopt werden . En die ook nog eens op pad waren met een beton knipschaar . Iedereen weet dat agressie vaak door allochtonen wordt uitgevoerd tegen LGBT figuren .

wheelboy- | 07-03-19 | 15:35

Wat zou het kosten om Dhr. Willem Holleeder een paar dagen in te huren om hier en daar wat politici te deleten.

Met wat crowdfunding moet dat toch wel te doen zijn?

Als Dhr Holleeder een paar dagen op proefverlof vrij is kan hij misschien wat bijklussen.

Heppie-even-voor-mij | 07-03-19 | 12:31

Ik geloof Rob Jetten niet meer.

Zenzeo | 06-03-19 | 16:36

Ik vindt het best wel tekenend dat Jetje telkens als antwoord "ja" knikt, maar die stille bekentenis haalt dan steeds weer niet de uitgang naar de mond...
Zelf-censuur, ingebakken.

Ad Pendix | 06-03-19 | 15:21

Wat een vies ventje is het toch om willens en wetens de verkeerde mensen als homohaters aan te wijzen. Maar met zijn beleid komt hij er nog wel achter, want met er komen er alleen maar meer bij.

BigShow | 06-03-19 | 12:04 | 1

Net als met de jodenhaters. Links constateert heel flink dat 'het anti-semitisme toeneemt', maar is dan weer te laf om te zeggen uit welke hoek dat komt.

Zenzeo | 06-03-19 | 16:40

Natuurlijk zijn wij niet bang voor mensen waarvan het merendeel homoseksueel illegaal en strafbaar wil hebben..

Zeker niet als ze naast je in de straat komen te wonen..

killRoy1982 | 06-03-19 | 11:19 | 1

vraag me ook af van welke planeet die Jetten komt .

wheelboy- | 07-03-19 | 15:36

Het lijkt erop dat Jetten zelf de passage over moslims heeft aangepast. Dat op zich is geen nieuws, gebeurt de hele tijd bij speeches maar de vraag is waarom.

Zou het kunnen kloppen wat hij beweert, dat homohaat vaker wordt vertaald richting migranten dan feitelijk gebeurt? Zou het kunnen dat homo's banger zijn voor de reacties van allochtone jongens dan nodig? Ik heb geen idee, maar daar is vast onderzoek naar gedaan.

Het zou best aardig zijn dat eens boven tafel te krijgen voordat iedereen brult dat Jetten een moslim-vriendje of een policor vermijder van de waarheid is, nietwaar?

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 10:12 | 1

www.politie.nl/binaries/content/asset...

pagina's 32 en 33.
Quote:

"Uit het onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (Buijs, 2009) is gebleken dat 36 procent van de verdachten van fysiek geweld vanwege de (vermeende) seksuele voorkeur van het slachtoffer van Nederlandse afkomst was en 36 procent van Marokkaanse afkomst."

" In Utrecht komen de meeste verdachten uit de wijken Zuilen-Noord en Overvecht en in Den Haag woont merendeel rondom de wijken Transvaalkwartier en Rustenburg/Oostbroek"

Dus... mij lijkt een disproportioneel gedeelte van de daders van allochtone komaf. Dus wat mij betreft heeft Jetten ten onrechte de passage aangepast.

Dus de stelling van Jetten dat homo's de homohaat onterecht vertalen naar angst voor allochtonen is ONWAAR. Homo's worden inderdaad vaker getroffen door geweld uit allochtone hoek.

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 10:22

Dacht je dat het na penthouse niet erger kon, voila.

Muuke | 06-03-19 | 09:44

Bij D66 en Rob Jetten hoef je niet te zijn voor progressieve homo-emancipatie. Die weet feilloos wat je wel en niet mag zeggen van de haat-imams. D66 capituleert en volgt daarmee de jodenhaters van GL (die steunen Hamas in de Israelische boycott).

ratelaar | 06-03-19 | 08:39

Een klassiek voorbeeld van politiek opportunisme. Hij weet heel goed dat we een moslimprobleem hebben in Nederland, maar dat moet om politieke redenen ontkend worden. Dat homo’s en lesbiennes die het slachtoffer zijn geworden van geweld en intimidatie een trap na krijgen is voor hem bijzaak.

kunstliefhebber | 06-03-19 | 08:34 | 3

en hij begeeft zich al jaren niet tussen het plebs... want ook die groep bevindt zich voornamenlijk bij het plebs.. waarschijnlijk heeft hij de laatste jaren ook in een exclusieve bubbel gezeten.. maar bovenal.. hij dient nog even wel wat jaren in Den Haag zich te wortelen..

fikkieblijf! | 06-03-19 | 08:40

Mooi toch, zijn ze ook alle homo's kwijt bij D66.

Dirk III | 06-03-19 | 09:02

@Dirk III | 06-03-19 | 09:02: Ik dacht juist dat heel D66 uit homo’s bestond.

Nonik Neem | 06-03-19 | 10:20

ach Robje, zweef lekker verder op je roze wolkjes over de huisjes met zonnepaneeltjes en de weilanden zonder diertjes die slecht zijn voor het milieu. Maar kijk wel uit voor de windmolentjes want die maken je wolkje kapot en dan val je helemaal dood en je lijkje verbranden is ook weer slecht voor het milieu. Dream on, ventje. Happy dreams!

langzullenweleven | 06-03-19 | 07:53

Nou Tom hier kreeg je maar weinig grip op. Die Rob Jetten kun je niet betrappen op enige technische kennis maar mediatraining heeft 'ie wel goed gevolgd.

Draak uit Brabant | 06-03-19 | 07:48

@EduardoGS... blij dat D66 de afgrond in gaat binnenkort?

Dat zal je vies tegenvallen - ambtenaren (onderwijs, het leger, rechters, provincie, gemeenten etc.) stemmen veelal D66.
In Nederland hebben we bijna 2 miljoen ambtenaren - dus dit aantal heeft Rob al binnen.
Als burger... als boer of als ondernemer ben je dom wanneer je D66 stemt--> steeds meer geld voor milieu en migratie.

sociaal_econoom | 06-03-19 | 07:34 | 2

Bij NPO zijn ze dol op D66, laatst waren er bij Jinek twee gasten aan tafel van D66--> Rob en Kajsa.
Normaal doet Jinek één politiek persoon aan tafel... van D66 worden er twee tegelijk uitgenodigd.

sociaal_econoom | 06-03-19 | 07:42

Jinek geilt op Jetten maar komt klaar op Klaver. sinds die ontdekking kijk ik bewust geen Jinek meer. Trouwens Twan Huys moet terug als presentator van college tour. Met Matthijs voorzie ik een afgang a la RTL met Twan's Late Night. Matthijs is juist teveel entertainer voor College Tour.

ItsNoStyleAtAll | 06-03-19 | 10:10

Blijf het gewoon zeer tegennatuurlijk vinden dat zo’n broekie als Robje met U wordt aangesproken.
Verder zag ik hier en daar toch kleine haperingen ontstaan in RobOS1.0, goed bezig Tom!

boerenvla | 06-03-19 | 07:29

@Grijskijkert - inderdaad lijkt Rob veel op Brains.

Brains was een robotachtige pop bij Thunderbirds.... hij was daar de intellectueel met ook zo'n grote bril.
Wat mij opvalt - de laatste tijd zie ik meer kinderen die zo'n grote bril op hebben.

sociaal_econoom | 06-03-19 | 07:15 | 1

De bloksnor was tijdens en na de val van keizer Wilhelm II immens populair. Men knipte expres de krullen van de snor af om zo een soort van protest gebaar te maken tegen de keizer, welke de markante krulsnor beteugelde. De bloksnor viel ook in de smaak bij de bekende duitse dictator. Na de val van laatstgenoemde viel de bloksnor volledig uit de gratie.

Haatejaculaat | 06-03-19 | 07:56

Vera Bergkamp voorzitster van het COC zei ruim 10 jaar geleden hetzelfde, het D66 klupje is een wolf in Schaapskleren!

VetteBungalow | 06-03-19 | 07:14

Goeie journalistiek, van zelfbestuur naar zelfscensuur bij d66.

Watching the Wheels | 06-03-19 | 07:08

Tom heeft de software van Jetten klaarblijkelijk nog niet gehackt. Op 6 "verschillende manieren" dezelfde vraag stellen, tja, en dan wordt het op een gegeven moment vervelend, begrijpelijk, en weet Jetten van mijlenver al waar ie op uit is, en gaat dat natuurlijk nooit per ongeluk toegeven. Klemlullen is niet je sterkste vak, Tom, maar blijf vooral oefenen. #learntocode

JackStick | 06-03-19 | 02:04

Waarom laat hij dat ielige ventje nou wegkomen zodra er een paar van die NOS-sukkeltjes aankomen? Doorvragen! Je bent toch een journalist, of niet soms? Vijf minuutjes langer hard blijven werken mag niet te veel gevraagd zijn.

Soturi | 06-03-19 | 01:54 | 1

Jetten is beveiligd tegen brute force hack pogingen.

Haatejaculaat | 06-03-19 | 07:59

Ligt het aan mij of heeft Jetten in een vorig leven model gestaan voor Brains ( voor de niet ingewijden: de professor uit de marionetpoppen serie Thunderbirds) ?

Grijskijkert | 06-03-19 | 00:34

Het ‘politieke antwoord’ heeft er met techniek van dhr Jetten weer een nieuwe dimensie bijgekregen. Een onuitstaanbare en tenenkrommende welteverstaan. Gaat hem zeker stemmen kosten, gelukkig...

laurentius | 06-03-19 | 00:17

Ik word echt een beetje naar van de eeuwige glimlach, en het stelselmatig om de hete brij heen draaien van Jette. Volgens mij heeft hij echt een flink issue, mogelijk zelfs ergens vergelijkbaar met wat psychopaten hebben. Ik moet zeggen, ik heb er geen studie van gemaakt, maar ik zie altijd alleen die eeuwige glimlach, nooit een stukje irritatie of boosheid of menselijkheid. Ik vind 'm echt eng.. Blij dat D66 de afgrond in gaat binnenkort.

Of dit overigens nou zo strategisch is van Jette, om de vele honderdduizenden homo's in Nederland tegen het zere been te schoppen (a.u.b. wees niet zo dom op hem te stemmen), wetende dat de Moslims toch op Denk gaan stemmen, is ook maar de (retorische) vraag.

EduardoGS | 05-03-19 | 23:43 | 4

@Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 00:03: waar heb je Rob Jetten horen zeggen dat hij de tekst heeft aangepast? Fijn voor u dat u de manier van antwoorden belangrijker vindt dan de inhoud van het antwoord.

Fooak | 06-03-19 | 05:50

@Fooak | 06-03-19 | 05:50:
"Fijn voor u dat u de manier van antwoorden belangrijker vindt dan de inhoud van het antwoord."
Leg mij geen woorden in de mond. Dit is wat Rob Jetten zelf heeft gedaan, en hij zegt dat ook. Misschien gewoon nog eens luisteren?

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Klint als een ' broken' record

Ervaringsdeskundige | 05-03-19 | 23:11

Nog knap dat Staal blijft vragen en niet de neiging krijgt om die microfoon in Jetten zijn waffel te proppen!

BaldEagle | 05-03-19 | 23:09 | 2

Knap dat Jetten die microfoon niet bij Staal terug in zijn muil duwt. Ik had het al tien keer gedaan.

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 00:04

Ik snap het ongeduld van Staal, maar het wekt inderdaad wel irritatie op als je Jetten honderd keer achter elkaar op play moet drukken om erachter te komen dat de betreffende subroutine ècht is gewist.
Misschien na twee keer proberen gewoon bij weg lopen of een Boinc project installeren. Doet ie ook nog iets nuttigs.

Mazzelstof | 06-03-19 | 06:23

Nou @GS, kom er maar in met de mishandeling plaatjes van afgelopen jaar, en de statistieken daaromtrent.
Er staat me wat bij met een betonschaar...
.
Wat een engerd, zeg, die Jetten, die de waarheid / werkelijk glashard ontkent om maar PC te kunnen zijn. Brrrrr.

hotmint | 05-03-19 | 23:03

Zelfcensuur, de meest lafhartige manier van politiek bedrijven.

Admiraal Balthasar | 05-03-19 | 22:57

Wat een boefje die Rob Jetten. zomaar durven zeggen dat nieuwe Nederlanders en medelanders wellicht niet zo van homo's houden...
foei

Schepvogel | 05-03-19 | 21:56

ikke zo bang voor die jet.

grapjasz | 05-03-19 | 21:50

Complimenten voor Tom Staal! Heel mooi aangepakt. De robot ging weer prima in de herhaal-modus.

Frau Merkel | 05-03-19 | 21:46 | 2

Staal ging ook een beetje in de herhaal modus had ik de indruk.

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 00:05

Jetten begrijpt dit puike stukje onderzoeksjournalistiek niet en kan de importantie ervan al helemaal niet vatten.
-
Het gaat erom dat er vanuit Realisme bewust wordt geschoven naar Idealistisch, nou net het probleem met X66 en dergelijke inmiddels laakbare partijen. Laakbaar omdat ze de realiteit geweld aan doen.
Vanwege de huidige bevolkingssamenstelling in veel grote steden, zoals Amsterdam kun je inderdaad niet meer zo rustig over straat lopen als in andere Europese steden. De oorzaak ligt hier overwegend bij de niet westerse allochtonen, maar dat is niet het hele verhaal. Het komt door allochtonen met islamitische achtergrond.
-
Het probleem benoemen is de helft van de weg naar een oplossing.
-
Wat Jetten doet is de harde feiten zo verdraaien dat de daders transformeren naar mede slachtoffers. Dat noemen ze in de volksmond de werkelijkheid geweld aan doen, dit enkel om maar te deugen en geen kwaad woord over de islam te hoeven uiten.
Dat is in mijn ogen pas echt nepnieuws van de bovenste plank, de feiten verdraaien voor eigen moreel gewin.
Daarom is dit een stukje hoogstaande journalistiek en eigenlijk veel meer lading zou moeten krijgen en worden opgepikt door die andere club die dit niet wil horen de NPO. Dit in tegenstelling vorig jaar door het framen van homo onvriendelijke uitspraken bij FvD. Hoe duidelijk wil je hem hebben?
Walgelijk.

bananabanana | 05-03-19 | 21:43 | 1

prima analyse,maar de feiten verdraaien voor 'eigen moreel gewin' ? Ze moeten liegen en bedriegen,moreel degenereren om hun leugen en valse politiek correcte waan optisch in stand te houden. Het ergste is,dat van de kiezers er nog steeds 75% in deze leugens en die vuige PO/MSM willen trappen,dat is het allerergste,die kiezer die wegkijkers en leugenaars als Jetten maar blijft herkiezen en het land weggooit.

hertogvanzottegem | 05-03-19 | 22:36

Wat een politiek correcte kramp zeg. Sta gewoon luid en duidelijk achter je boodschap. Weinig verheffend allemaal.

therealbraindump | 05-03-19 | 21:23

Robbie toch, je wordt gewoon gebruikt als nuttige idioot voor Ollongren en co.
Je mag even op de winkel passen en straks gaat de partij je lozen.

oakmont | 05-03-19 | 21:19 | 1

Prima analyse. Zo gaat het aflopen met de heer Jetten.

Dutch_Viscount | 06-03-19 | 00:52

Geen kwaad woord over de Islam mensen. De Islam heeft de goedkope olie en daar zijn we nog steeds zwaar van afhankelijk. (Ook hebben ze nucleaire wapens.)

Datum en tijd | 05-03-19 | 21:01 | 3

Zij die de olie beheren, hebben de islam aan de wilgen gehangen.

Ronnie uit Helmond | 05-03-19 | 21:08

@Ronnie uit Helmond | 05-03-19 | 21:08: ?

Datum en tijd | 05-03-19 | 21:14

@Datum en tijd | 05-03-19 | 21:14: Klopt inderdaad, de islam doet niet meer mee w.b. Olie ( kijk naar de machtsverhoudingen binnen OPEC etc.)waarom iemand als Rob Jetten toch in die oude reflex blijft hangen w.b. islam? Hetzelfde als met klimaat, Rob Jetten gaat dochmatisch door met zijn klimaatplannen terwijl overtuigend is aangetoond dat dit niets met de aarde redden heeft te maken. Zelfs al zou je het verhaal waar Rob Jetten in gelooft geloven, dan nog zouden deze maatregelen een effect hebben van 0,00007C v.w.b. Nederland. Toch blijft Rob Jetten zijn betoog herhalen, hij wil en moet gewoon door op,de ingeslagen weg.

Fooak | 06-03-19 | 06:14

Ik ben bang voor fluitende bouwvakkers.
Zó bang.
Van die bouwvakkers die Sylvester verstieren en die Zweedse festivals pogen te gebruiken als grabbelton. Iedereen zou bang moeten zijn voor bouw-vak-kers. Fucking bouwvakkers. Én de Ruski's.
Verder wel eens met de guillotinemeneer even verderop. ROBO is een verbale pisbak, een democratie-indammer, een ijverig nepnieuwspropageerder en een gevaar voor 's lands gemiddelde IQ.

Slogra | 05-03-19 | 20:38

Ik vraag mij af wie en waarom ze dit gebakje naar voren hebben geschoven.
Wat was/is de gedachte achter deze zet?
De creaturen die dit in het garen hebben gehangen zijn in ieder geval geen
korte termijn denkers, of ze weten niet hoe je schaak speelt, dat is ook nog
een verklaring.

getzappad | 05-03-19 | 20:31

Ontkennen van de werkelijkheid is natuurlijk lastig. Wat een treurnis voor de homo emancipatie deze man. Terwijl hij daar zo’n voorstander van zou moeten zijn. Rubberen Robbie.

Jankvogel | 05-03-19 | 20:31

VS heeft ook een Rob Jetten met groene principes
Ocasio-Cortez Mocks Critics Of Her Massive Carbon Footprint
Freshman Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) is pushing back against critics of her unnecessarily giant carbon footprint.

The self-proclaimed "boss" of the progressive movement has been branded a hypocrite after the New York Post revealed on Saturday that despite championing the "Green New Deal" which calls for the elimination of fossil fuels - AOC and her staff have relied heavily on combustion-engine cars, racking up $29,365 in car services such as Uber and Lyft "even though her Queens HQ was a one-minute walk to the 7 train."
www.zerohedge.com/news/2019-03-04/oca...

pga | 05-03-19 | 20:29 | 1

Beetje flauw nietwaar? In Amerika kan je nog geen meter verplaatsen zonder auto. Het OV is dermate beroerd (omdat alles privaat is) dat je er niks aan hebt en fietsen is er levensgevaarlijk.

Beste_Landgenoten | 06-03-19 | 10:05

Laat hij gewoon hand in hand met zijn vriend door Amsterdam-west gaan lopen. Kijken hoe lang het batterijtje in zijn rug het uithoudt?

oliebolletje123 | 05-03-19 | 20:24

Is Jetten ook een buitenechtelijk kind van Pechtold?

spamzuiger | 05-03-19 | 20:15 | 2

daar zeg je wat.................

grapjasz | 05-03-19 | 21:50

Hahahahahahhahahahah......... jj kom niet meer bij.. LOL

diashaliz1968 | 05-03-19 | 22:41
-weggejorist-
getzappad | 05-03-19 | 20:05

Ik vind hem heel geschikt voor de politiek. Maar niet als volksvertegenwoordiger. Van een volksvertegenwoordiger verwacht ik dat die een achterban heeft en voor hun belangen opkomt. Rob wil wel de achterban, maar komt uiteindelijk op voor de partijbelangen. Dat is mij wel duidelijk.

sjef-van-iekel | 05-03-19 | 19:59 | 2

Rob is een typische backbencher.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:19

@Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:19: ik googlede backbencher... en als resultaat zag ik een afbeelding van zijn foto. U heeft gelijk.

sjef-van-iekel | 05-03-19 | 20:28

Tering. Wat kost dat kind je een energie.

bft | 05-03-19 | 19:57 | 1

Dat is vaak zo met griezelfilms!

BaldEagle | 05-03-19 | 22:47

Het gaat niet om de inhoud, het gaat om het karakter van Jetten. Echte NL politicus zonder ruggegraat. If you ain't gonna stand for something, you're gonna fall for anything.

beniknouzoslim | 05-03-19 | 19:57

Op gevaar af dat u uw buik inmiddels boordevol heeft van gezeik over de multiculturele samenleving, wil ik u toch iets vertellen wat u nog niet weet. Namelijk dat de massale moslim-immigratie naar West-Europa niet zomaar uit de lucht is komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, die in 1975 geruisloos is bekokstoofd.
meervrijheid.nl/?pagina=1391

martyNY | 05-03-19 | 19:53 | 1

Ook een verdrag in 1995 getekend in Barcelona en Het 2018 verdrag van Marrakesh vallen onder dit verhaal. Ik heb de reaguurders hier best hoog zitten, maar dit verhaal wil blijkbaar niet tot ze doordringen: De Islam heeft de olie. (Ik schreef het net nog.)

Datum en tijd | 05-03-19 | 21:11

dan heb je echt kontenbonkersbruin in je ogen

coolgen | 05-03-19 | 19:49

Dat je eerst iets ánders hebt opgeschreven wat je met pijn in het hart ook nog meende en even later niet zo wilde "projecteren". En dan weer die ingestudeerde juridische zinnen. Heel vermoeiend dit.

Jan, Leiden | 05-03-19 | 19:48 | 2

Rob is premium D66-er mèt kroontje, hij paste zijn reaguursel aan.

sjef-van-iekel | 05-03-19 | 20:31

The Madrid region is experiencing a significant rise in homophobic attacks this year, according to gay rights group Arcópoli. The association said there had been 52 attacks since January, one every two days or so on average. Not every aggression was reported to the police.

Dus.

elpais.com/elpais/2016/04/27/inenglis...

K. Westergaard | 05-03-19 | 19:47

Typisch d666, alles wat Christelijk is moet kapot maar wat Nederland kapot maakt niet benoemen.

Eddy67 | 05-03-19 | 19:46

Pechold , Klaver, Halsema steeds denk kan niet erger Maar toch Rob Jetten en dan heb ik het niet over gevaarlijk , want Denk is gevaarlijk.

speed48 | 05-03-19 | 19:32

It cannot be unheard!

Jetten heeft het gezegd. En hij sprak naar (in elk geval zijn) waarheid.
En nu worden zijn woorden verdraaid ter in standhouding van de omvolking.

Dag, vrijheid van meningsuiting en mogen benoemen van problemen!

letopuwzaak | 05-03-19 | 19:30

Je zou je bijna schamen als homo, dat zo deze robot namens jou en alle andere homo's spreekt. Elke keer worden ze weer in de slachtofferrol gesmeten door zo'n achterlijke idioot. Laat die mensen in hun "eigen" waarde zou ik zeggen.

born2killn00bs | 05-03-19 | 19:23

Daarom zat die andere nicht Rehwinkel (ooit burgemeester van Wormen in Naarden) altijd in Spanje.

Koonkluk Huis | 05-03-19 | 19:21

Uiteindelijk is het niet zo schandelijk. Er is dus een verkeerde versie naar de website gegaan en hij heeft iets voorzichtigers gezegd. We weten allemaal wat hij gedacht heeft, want dat is wat we allemaal denken: mocro's slaan homo's in elkaar, maar dat wilde hij per se niet zeggen. Nou, dat hoeft hij ook niet. Het is nogal doorzichtig en het verandert niets; noch aan de werkelijkheid, noch aan het schijnheilige imago van Rob en zijn club.

JvanDeventer | 05-03-19 | 19:19 | 4

Hij heeft dus niet iets voorzichtigers gezegd, maar precies het tegenovergestelde dan wat in een versie eerder stond.

Wim_Kut | 05-03-19 | 19:45

Exact Win

Ray69 | 05-03-19 | 20:20

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 05-03-19 | 19:40: Hij, Rob, zegt toch heel duidelijk dat hij geen groepen tegen elkaar wil opzetten. Ik neem aan dat hij denkt dat dat wel zo zou overkomen/gebeuren als hij die phrase letterlijk had uitgesproken. Of dat laf, slim, verstandig of politiek overleven is, dat is een andere vraag.

Het is nou ook niet zo dat Mocro's per definitie homo's in elkaar slaan. Net zomin als alle voetbalsupporters hooligans zijn.

Wat mij betreft heb ik liever veel meer handhaving en opgeloste aangiftes dan het steeds maar voor de buhne benoemen van problemen.
Dus flink wat meer politie op straat en flink wat meer criminelen van straat. En dan jong beginnen, voordat ze uitgegroeid zijn tot zware jongens.

Promedio | 06-03-19 | 08:11
▼ 1 antwoord verborgen

Me dunkt dat hij zulks in de praktijk zelf toch ook proefondervindelijk zal hebben vastgesteld.

MickeyGouda | 05-03-19 | 19:13

Ik kijk wel eens filmpjes van air hunters, die knallen konijnen en andere schadelijke beesten af.
Ik kijk uit naar de filmpjes van ander schadelijk gedierte dat afgeschoten word.
Keep an aye on You Tube..

Gokmaar | 05-03-19 | 19:09

Ik word nog liever bestuurd door een algoritme

van heinde en verre | 05-03-19 | 19:08

"KIJK DAN"
Nee dank je.

poiuytrewq | 05-03-19 | 19:02

Rob(ot) EasyJetten. Hypocriet, principeloos, incompetent en een valse nicht klaarblijkelijk. Ik ga bijna weer terugverlangen naar dhr. Penthouse. Bijna dan.

Wat een stel schurken braakt DDR666 toch uit de laatste tijd. Van Orwellongren tot Kukidentheim tot Pia de organenroofster tot die Egelshoven (of hoe dat mens ook heet). Stuk voor stuk schurken en allen geboefte. Dat ambtenaren daarop stemmen is verbijsterend. Geertje en Sjerry krijgen nog een hele kluif aan om met dat volk samen te werken (en vandaar dat dit ook nooit gaat gebeuren).

Graaf_van_Hogendorp | 05-03-19 | 18:59

Stagiair die verkeerd notuleren opstelde?
Politiek correct?
Oeps?
Lastig hè, toegeven....

Is dit nog nieuws? | 05-03-19 | 18:59

Ongeacht het onderwerp: dit is nou precies wat politici niet moeten doen!!
Hij wilt niemand provoceren (heel goed), maar door steeds te duiken wordt het almaar erger. Zeg dan gewoon 'weet ik niet meer, het was een van mijn medewerkers', of 'dat was ik, maar ik ben het zelf bij nader inzien niet eens met wat ik toen schreef'.

RozemarijnLucassen | 05-03-19 | 18:58

Hij moet maar eens hand in hand door Bos&Lommer, Slotervaart, Slotermeer of andere kalifaatwijk in NL gaan lopen. Dan komt hij /zij er wel achter.

bqbq | 05-03-19 | 18:57

Je zou door deze totale mislukking nog een hekel aan homo's krijgen.

paulisimo | 05-03-19 | 18:51 | 1

Of gewoon een hekel aan D66.

LaatsteAvondmaal | 05-03-19 | 18:54

Je mag toch van harte hopen dat straks helemaal NIEMAND op deze knul gaat stemmen?

SoepKip | 05-03-19 | 18:49

aha zo dus :
1 was persoonlijke versie
2 was gemeenschappelijke versie
3 was politieke versie

Rene046 | 05-03-19 | 18:46

Heel vreemd, die overcorrectie van de boodschap. Eerst antipolicor, en daarna hyperpolicor. Wat een stemmingswisselingen. Aan wat voor middelen zitten ze bij D66?

Sitting_targets | 05-03-19 | 18:46 | 2

Dat is pure opzet geweest. Hij pleast zo beide groepen voor maximale stemmenwinst. Hij wist van te voren dat hij erop terug zou komen. Een soort Arnoud van Doorn maar dan erger en berekender. Smerige griezel is het.

Koonkluk Huis | 05-03-19 | 19:27

@Koonkluk Huis | 05-03-19 | 19:27:
Ik acht het vrijwel uitgesloten dat dit een vooropgezet plan was. Een pijnlijke waarheid die achteraf geen waarheid mag zijn, dat is niet te rijmen, en dat is dus ook niet twee heren dienen. Nee, er waart in het hoofd van Jetten een pijnlijke waarheid rond, en hij kon 'm niet voor zich houden. Hij was even geen robot en kreeg van de club een schop tegen zijn homo-schenen. Nu is hij weer een robot met robot-schenen.

Schoorsteenveger | 05-03-19 | 19:36

Hier stem je toch niet op, manman. Deze man zet homo’s toch even mooi te kakken.

BozePaarseMan | 05-03-19 | 18:43

Een normaal mens zou hier toch een rode kop van krijgen. Waarom gebeurd dat niet, is het soms een Robot?

JohnJames_001 | 05-03-19 | 18:36

Typisch Jetten, laat zich niet van de wijs brengen. Plaat voor zijn kop en hij blijft hetzelfde verhaal maar opdreunen.

Sitting_targets | 05-03-19 | 18:33

Wat een farizeeër.

stenenvissert | 05-03-19 | 18:32

Mooi dat hij zijn meningen zo goed met feiten onderbouwt.

teevee | 05-03-19 | 18:32

Kan die man niet aanzien, wat een druiloor. En dan gisterenavond samen met Ollongren bij Jinek was niet om aan te zien. Dat er nog mensen op die kliek stemmen.

i-Wonder | 05-03-19 | 18:31

Hij zegt dat hij tijdens de lezing de woorden heeft gekozen die het beste "de boodschap" verkondigen.
Hij liegt.
Hij suggereert dus dat er maar één boodschap is en dat die ongewijzigd is gebleven, dat het enkel om een kleine correctie ging om die sterker over te laten komen.
Hij liegt.
Dat is geen corrigeren maar verlakken, bedonderen, besodemieteren en niet anders. Leg beide tekstversies naast elkaar en constateer dat "de boodschap" in beide gevallen een totaal andere is, dat de ene boodschap diametraal tegenover de andere staat, dat "de boodschap" zoals die aan de Staatsomroep is geleverd en zoals die op de website van D66 heeft gestaan, achteraf willens en wetens gewijzigd is, vervangen is door een ándere.
Hij liegt.
De boodschap is dat D66 geen boodschap heeft, dat D66 tot op het bot corrupt is. En inderdaad, die boodschap blijft ongewijzigd.

Schoorsteenveger | 05-03-19 | 18:29 | 5

Schoorsteenveger | 05-03-19 | 18:29
Knap opgetiept, SchoorsteenvegerT.
Doet me denken aan de twitter running gag die niet grappig is, die van"spijt hebben van het feit dat er ophef is ontstaan om..."

En niet om wat de twitteraarrr neerpende in zijn/haar/x woede.

chicago river | 05-03-19 | 18:39

@chicago river | 05-03-19 | 18:39:
"Soms uit angst voor agressie. Vaak van mensen met een migratieachtergrond. En dat zeg ik met pijn in mijn hart.”
Dat laatste, die pijn in het hart, is voor mij het ultieme bewijs dat de oorspronkelijke boodschap wel degelijk was dat agressie jegens homo's vaak uit de hoek van mensen met een migratieachtergrond komt. De waarheid diende gezegd te worden, ook al was die nog zo pijnlijk. Achteraf wordt gesuggereerd dat die pijnlijke waarheid er helemaal niet is en er ook nooit geweest kan zijn. Dat is stuitend liegen. en met een vileine vorm van dedain. Hij zegt niet er spijt van te hebben dat er ophef is ontstaan, hij maakt het nog bonter, hij zegt glashard dat die ophef woorden betreft die hij nooit heeft uitgesproken en nooit heeft willen uitspreken, dat die woorden er eigenlijk helemaal niet waren, dat wij argelozen ons dat maar inbeeldden. Hij projecteert. De ophef is ons probleem, onze schuld, en hij, Jetten, heeft niks met die ophef te maken, want het betreft hem en zijn woorden niet. Die woorden waren er gewoon niet.

Schoorsteenveger | 05-03-19 | 19:05

als je die versies naast elkaar legt zie je precies wat het probleem is in die partij en in de politiek.. namelijk doorgeslagen politieke correctheid

Rene046 | 05-03-19 | 19:05
▼ 2 antwoorden verborgen

G.S. a.u.b. geen foto van die rare kwibus plaatsen.
Een tekening van een robot is genoeg.

pejoar | 05-03-19 | 18:28

Wellicht moet hij eens met zijn vriend ‘s avonds hand in hand door de Schilderswijk lopen. Eens kijken of wij hem de volgende dag nog kunnen herkennen, ben benieuwd.

Rdock | 05-03-19 | 18:27

Jetten is een meester in het ontwijken van antwoorden, vooral als hij klem zit. De vleesgeworden politiek trekpop.

Janneus | 05-03-19 | 18:25 | 3

Op het gemeentehuis waar ik werk, ziet men hem als een charismatisch leider.

Peter777 | 05-03-19 | 18:28

Ik ken, zover ik weet, helemaal niemand die iets tegen de homosexuele medemens heeft.

Reaaalist | 05-03-19 | 18:25 | 2

Wat dacht u van ruim een miljoen geloofgekkies die dagelijks binnen een paar minuten tot een uur reistijd om u heen bewegen.

Graaier | 05-03-19 | 18:32

Een man zonder ballen. Wat was die Fortuyn een baas vergeleken met dit watje.

namensmijnhond | 05-03-19 | 18:25 | 1

Ballen als 2 doperwtjes zo groot (qua lef dan)

Rdock | 05-03-19 | 18:28

Die Jetten is gewoon een lulletje rozenwater ,precies goed voor D666 .

iopeth | 05-03-19 | 18:25

Laten we er niet om heen draaien. Door import “vrienden” met een bepaald geloof, is Nederland verandert wat zich uit in het niet meer accepteren van homo’s of dames die topless op het strand liggen. Duidelijk?

Blonde Nel | 05-03-19 | 18:25

Heb eerder voorspeld dat Vaas Dijkhoff zich nog dit jaar, waarschijnlijk net na de verkiezingen, een grote uitglijder maakt en het vaasje zo uit z'n poten laten pleuren.

Nu denk ik dat Rob Jetten hiervoor eerder in aanmerking komt. De achterbaksheid kent grenzen, zijn emotieloze gekunstelde toon gaat tegen hem werken.

chicago river | 05-03-19 | 18:19

Het lijkt wel alsof Tom Staal met de Paus zelf staat te kabbala-lanterfanten! De Paus is onfeilbaar, de RKK is een foutloze afspiegeling van de Petrus-in-de-hemel locatie en op deze onnavolgbare veegt-eigen-straatje-schoon manier staat ook Robot Jetten zichzelf te ontkreukelen. Ga zo door! De RKK is voor 80% heaumeau en D66 is haar profeet. Dus indien u houdt van alle schandalen onder de soutane van zijne heiligheid, dan is Robot de Judas die voor het toefje op de taart zorgt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-03-19 | 18:18

Zo werd lafheid, bangheid en angst nooit duidelijker ten toon gesteld.

meneer Q | 05-03-19 | 18:16

Verloochent zichzelf zelfs meer dan 3 maal,Jezus en Petrus in 1, versie 4.0, net als de coalitie, volkomen ongeloofwaardig door eigen handelen, heerlijk dit. Roeren in vermeend slachtofferschap en, en passant het ene slachtoffer een trap nageven door deze te betichten van het leveren van een bijdrage aan het wegzetten van de daders. Is eigeblijk net als wat deed jij daar nog op straatin je rokje, dan vraag je er ook wel zelf om................ not.
Onvoorstelbaar dat hij denkt dat hij hier mee wegkomt en niet in de gaten heeft dat de 1e versie die op waarheid berus,t herkenbaar is voor de doelgroep, een aanwezig maatschappelijk probleem urgentie geeft voor zover dat al niet het geval is en als betrouwbaar bestempeld zou worden.
Wat hij nou loopt te goochelen lusten de honden geen brood van, als ik het syndroom van Homo had zou ik niet meer op dit wezenloos stuk vreten of zijn partij stemmen.

bwanabanjo | 05-03-19 | 18:10 | 1

Rob is een project van de faculteit Data & Science, afdeling Artificial intelligence van de Radboud Universiteit Nijmegen. Als een student daar een dronken avond heeft, kondigt hij morgenvroeg aan dat hij zichzelf gaat besnijden.

kotelet | 05-03-19 | 18:19

Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dit nieuws JOOP niet gaat halen. Ondanks het gegeven dat 't onderwerp zowel immigranten, homo's als actuele vaderlandse politiek omvat.
EenVandaag dan?
Ook Nu zal oordelen dat het grote publiek hier niet mee lastig gevallen moet worden. En indien wel, dan zal Nu de mogelijkheid tot reageren snel uitzetten. In het kader van "onderwerp leent zich niet voor inhoudelijke discussie".

Ik vraag me af, zou dat ook onder Ollogren's definitie van 'nepnieuws' vallen: echt nieuws dat consequent niet vermeld wordt?

michelpen | 05-03-19 | 18:09 | 2

Of het joop haalt of niet, dat gaat niks uitmaken. De gewone Nederlander kent joop niet, en leest er nooit...

Drunken_Pumpkins | 05-03-19 | 18:24

Laffe smeerlap met zijn idiote glimlach, mafkees. Op naar nog minder zetels, kwal.
We zijn gvd op weg naar minder acceptatie vanwege de instroom vanuit de zandbakken.

Zwizalletju | 05-03-19 | 18:07

Prrrrrrrr...... Blieb, Blieb.........>Repeat Sentence..... Prrrrrrrr...... Blieb, blieb.........>Repeat Sentence..... Repeat Sentence..... Prrrrrrrr...... Stack overflow..... Next Reporter!

kotelet | 05-03-19 | 18:04 | 1

Hahaha

2tribes | 05-03-19 | 18:50

Zou hij wel eens van Pim Fortuyn gehoord hebben?

Mr.Crowley | 05-03-19 | 17:59

Dit bewijst weer eens: iedere vorm van kritiek op Islam of moslims is verboden.

Analia von Solmsch | 05-03-19 | 17:58 | 1

Misschien moeten alle Nederlanders het opgeven om voor homo op te staan tegenover de islam, en hun maar gelijk geven.....
tjonge jonge Jetten....

Rene046 | 05-03-19 | 19:09

Eerst dwepen met de Madrilenen, om vervolgens je eigen NL volk keihard in het gezicht te tuffen. Foute, niet zo soepele trekpop die je er rondloop, Jetten, 3x raden hoe dat KOMT, dat er in tal-loze NL wijken geen jood of homo zich tussen de "nieuwe lokalo's" wensen te begeven?

En wie was door ook al weer verantwoordelijk voor?
Juist.

Robbie Jay! Jetty, ben je ook in Madrid-Oost en Zuid gewees? Metro Numancia? Dweep je dan nog zo to-taal FOUT over de zgn. afwezigheid van moslimse nafferhaat?
Fuqking valse nicht die je er bent. NIet omdat je gay bent, maar omdat je een "valse nicht" bent, een grijnslachende laffe probleemvermijder. En dat heeft Tom Staal weer plusmin 5 min. van z'n tijd gekost.
Met je neppe kuDtgrijns op de automatische piloot. Je ogen geven niet mee tijdens die grimas die een grijns die een glimlach moet zijn, vriend.

Of moet ik zeggen niet mijn buddy, vriend? Ga nou maar je eigen land zo inrichten dat je dat hand-in-hand lopen ook in Zoetermeer, Gouda, Rotterdam of godbetert, Enschede, kan doen? En dat je eigen vriend niet 2 meter achter je hoeft aan te schuifelen om naar die robotreet van je staren? Zoals dat fijne volk wat je hier importeert heel gewoon vindt. Anno 2019?

chicago river | 05-03-19 | 17:55

Zijn geloof is zijn geloof en feiten zijn feiten. Helaas liegen de feiten er niet om. Hij heeft weliswaar gelijk dat ze niet bang zijn voor alle migranten, maar voornamelijk voor de aanhangers van de ideologie die predikt dat op homoseksualiteit de doodstraf staat.

EUrofoob | 05-03-19 | 17:53

Jetten, neemt toch altijd de artiesteningang? Hij is toch acteur?

Sierstrip | 05-03-19 | 17:52 | 1

De achteringang, bij mijn weten. Wat daar artistiek aan is zou ik ook niet weten.

Analia von Solmsch | 05-03-19 | 17:54

da's snel Jetten, nu al een grote afstand tot zijn eigen achterban van dezelfde sexeliefde.. ik hoor juist dat het enorm is toegenomen, zelfs van hen die jarenlang zoals Jetten nu roept.. maar ik heb het idee dat meneer Jetten meer bezig is met verkiezingspubliek ronselen

fikkieblijf! | 05-03-19 | 17:51

ContolAltDelete. . . . . . . . ^____________

Hebbiehemookweer | 05-03-19 | 17:51

Jetten is een enorm sneu ventje.... Finnen en Grijze Wolven verneuken het voor homo's en aanverwanten. En trouwens ook voor de rest van de maatschappij. En dat heeft niets maar dan ook niets te maken met hun zogenaamde achterstelling. Integendeel. Deze lui hebben alle kansen gekregen om deze vervolgens schandalig te verknoeien. En dat verknoeien gaat maar door en wordt steeds erger.
Door volkomen terechte angsten om te katten naar projecties, zet je mensen neer als irrationele figuren. Bah, bah, bah.

balustrade | 05-03-19 | 17:50

Jetten, het vleesgeworden nuttigeidioot-app van D66.

Carryon | 05-03-19 | 17:50

Dat je zelfs de emancipatie van je eigen groep minder belangrijk vindt dan het benoemen van o zo duidelijke 'cultuurverschillen' kan ik echt niet bij Robbie.... waarom/wie/wat?

SterF... | 05-03-19 | 17:49

Hij is overduidelijk zelf homo, dus hij zal het wel weten of zijn nieuwe nick is Judas.

watergeus | 05-03-19 | 17:47 | 1

de afgelopen 3 jaar is hij niet meer echt onder de menschen geweest, dat moge duidelijk zijn..

fikkieblijf! | 05-03-19 | 17:52

Het vorige kopstuk van d66 die zonodig hand in hand wou lopen is genadeloos afgestraft. Moge zijn voorbeeld groots worden gevolgd.

Dr. Blechtrummel | 05-03-19 | 17:45

Robots hebben geen hart, dus die kunnen daar ook geen pijn hebben.

Defman | 05-03-19 | 17:43

Zielig hoor, dat je vanwege je politieke correctheid/stalorders niet kunt zeggen wat je daadwerkelijk vindt.
Rob, jongen, de homo-emancipatie is na decennia in de lift te hebben gezeten weer op de weg terug en dat is recht evenredig te koppelen aan de influx van mensen uit niet-westerse landen en dan met name het ISlamitische deel.
Zeg dat nou gewoon en zeg dan ook dat goddank niet elke arab/ISlamitische afrikaan er zo overdenkt maar dat er qua emancipatie van die groepen nog wel het nodige moet gebeuren. Daar kan toch geen mens op tegen zijn? Zeker niet binnen X66, waarvan toch een groot deel der prominenten inderdaad op hetzelfde geslacht valt. Zwijgen = het probleem ontkennen en dan komt er nooit een oplossing. Ga het gesprek aan met vertegenwoordigers van de bewuste migrantengroepen, ga het gesprek met mosketen aan en zorg voor tolerantie, want niet iedereen heeft jouw bevoorrechte positie. Niet iedereen kan gaan wonen waar hij/zij wil en je zult maar als homostelletje nieuwe buren uit salafistische hoek toegewezen krijgen. Dan maak je dus letterlijk levens kapot, en als die mensen protesteren worden ze ook meteen als ISlamofoob, PVVerT of racist weggezet en is het probleem op die manier bestuurlijk uit de wereld geholpen...

Graaisnaaiert | 05-03-19 | 17:41 | 2

Amen.

HoerieHarry | 05-03-19 | 17:45

Ik denk van niet.

flesje | 05-03-19 | 18:16

Je moet je ziel toch verkocht hebben om politicus te kunnen zijn.

May you live in interesting times mr. Jetten.

Aap Noot Miesje | 05-03-19 | 17:41 | 5

AapNootMietjes kan het weten.

Guiseppe | 05-03-19 | 18:36

Goed, Guiseppe hoef ik dus niet serieus te nemen. Trolpunten voor de suggestieve en minimalistische stijl en een woordgrap is altijd leuk natuurlijk.

Aap Noot Miesje | 06-03-19 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben geen D66 fan, maar dit doet Jetten goed. / berbaar modus.

de uitbater | 05-03-19 | 17:39 | 2

Mensen die hierover vallen zijn waarschijnlijk pvv'ers.

/SB mode off

Aap Noot Miesje | 05-03-19 | 17:54

Met je eens. Tom overschreeuwt hem en lijkt vooral zichzelf te willen horen. Nogal makkelijk om de microfoon onder zijn neus vandaan te duwen. Zo is het geen interview. Geef die man een faire kans.

Bass Trouble | 05-03-19 | 18:24

Rob schijt in zijn eigen nest.

plug&play | 05-03-19 | 17:39

Ik kan mij voorstellen dat je op het laatste moment een tekst, waarmee je het niet eens bent om t zo te formuleren, aanpast.
Wie dat doet is idd niet zo relevant.
Robbie brengt de boodschap zoals hij het wil vertellen.
Hij verdraait natuurlijk de waarheid. Waarom hij dat doet laat zich raden natuurlijk.
Een laffe ontkenning van de echte waarheid, maar dat is zijn keuze.
Tom blijft doorzagen, is begrijpelijk, maar echt belangrijk was t niet, om te weten wie.
Feit blijft dat Jette het echte probleem rondom homofoob gedrag blijft omzeilen.
Gemiste kans Rob, zo wordt het nooit wat met de homo-emancipatie en het bespreekbaar maken van dat probleem.

Ruimedenker | 05-03-19 | 17:37 | 1

Juist, het antwoord op de vraag wie de tekst aanpast is niet zo interessant en geeft Robbie de gelegenheid om het antwoord heen te draaien. Tom had beter zijn zaag kunnen zetten in de vraag of hij niet achter de oorspronkelijke tekst staat, of het niet gepast vond het zo te formuleren. Ofzo.

nietoftochwel | 05-03-19 | 18:42

Als ons Robbie Jetten zou denken dat het hem een paar stemmen meer op zou leveren dan zou hij beweren dat maan van oude kaas gemaakt is. De jongeman is zo machtsgeil, wat hij nodig heeft is denk ik een paar potige, behaarde leernichten, misschien dat 'ie dan wat ontspant.

Jan Slot | 05-03-19 | 17:36

Gaat Robbie om te verbinden weleens naar de moskee? Op de knietjes en bips naar boven?

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:34 | 3

Er is ruimte voor iedereen.

Langshetrandje | 05-03-19 | 17:36

Joden durven ook niet herkenbaar door Den Haag te lopen vanwege de ado-supporters. Zo is mij althans verteld.

Panos88 | 05-03-19 | 17:33 | 3

Haagse reigers met de wijde pupilletjes moet iedereen vermijden.

Langshetrandje | 05-03-19 | 17:43

@Panos88 | 05-03-19 | 17:33 |
Hoi Panos. Stop is met het demoniseren van ADO-supporters (graag met hoofdletters). Er is geen enkel bewijs, dat ADO-supporters betrokken waren bij de acties in Amsterdam en Doetinchem. Dat ADO-supporters iets hebben tegen Joden is een gore leugen. ADO-supporters hebben iets tegen Ajax, dat is heel wat anders. Graag hoor ik van u, wie u dit heeft verteld, dan kan ik aangifte doen van smaad. Of bent u 1 van de eigen Ajax supporters , die de dokwerker beklad heeft. Uw reactie mag van mij weggejorist worden, ga uw gal spuiten op de Ajax site.

Predeker | 05-03-19 | 17:47

Ik ken alleen Ado gordijnen, die met de gouden draad.

Analia von Solmsch | 05-03-19 | 17:56

Misschien moet IE dan eens met zijn vriendje hand in hand door de schilderswijk lopen.
Dan merkt IE ( en zijn vriendje) heel snel of dat zo is, dat het eigenlijk maar 'projectie' is.Wat een lutser is dat zeg. Griezelig mannetje.

Gemeen Mosje | 05-03-19 | 17:33 | 4

@BaldEagle | 05-03-19 | 23:01:
Ik ben niet op de hoogte van alles wat er in mijn wijk gebeurt, maar dit heb ik nog niet eerder gehoord. Al denk ik eigenlijk dat niemand het doet, als twee mannen zijnde, hand in hand lopen. (Behalve voor een foto, dat heb ik wel gezien). Dus dat het ook niet echt op de proef gesteld is.
Maar misschien heb ik het mis?

RozemarijnLucassen | 05-03-19 | 23:37

Nu ik er zo over nadenk: ik heb hier nog nooit twee mannen publiekelijk verliefd op elkaar gezien (maar ook niet in andere stadsdelen). Wel knuffelende en zoenende mannen, maar dat oogde puur vriendschappelijk. Zo'n hartelijke begroeting, meer niet. Ziet er wel heel lief uit trouwens :)

RozemarijnLucassen | 06-03-19 | 00:49
▼ 1 antwoord verborgen

Rob Jetten kan toch ook even hand in hand door de Schilderswijk lopen. Nog geen 2 km lopen van het Binnenhof. Rob Jetten met blauwe ogen.

klowiepowie | 05-03-19 | 17:32

Naar verluid betekent valse nicht wat anders, maar zou ons Robbekuiken eigenlijk wel echt heaumeaux hebben? Überhaupt maak ik mij zorgen over 's mans oriëntatie #koekkoek.

Hetkanverkeren | 05-03-19 | 17:32 | 1

Hij heeft wel heaumeaux, maar geen principes. Dat maakt hem ook geschikt voor D66

Glasgow Argus | 05-03-19 | 17:38

Het haat jegens homo's heeft gelukkig niets met de islam te maken... (... de ontken-modus kan weer uit)

kibambam | 05-03-19 | 17:31 | 2

ja 'de'

kibambam | 05-03-19 | 17:32

Je het goed gecorrigeerd. Word betalend lid hier en je mag je tekst tijdelijk gewoon even aanpassen. En die mooie kroon bovendien, als kers op...

Halal gehaktbal | 05-03-19 | 18:08

Duidelijke PR-faal van D66. Maar herinneren jullie nog alle ophefs over Trump? In de politiek bestaat er niet zoiets als negatieve publiciteit. Aandacht is aandacht. Of die knakker nou iets wel of niet getypt heeft, wat blijft hangen is dat Robbot Jetten wel ergens een punt heeft. Bedankt Geenstijl dat jullie D66 weer groot maken. Kudtzooi.

vrijstijler | 05-03-19 | 17:29 | 1

Er gaat helemaal niemand denken dat dat poppetje een punt heeft. Iedereen ziet een lafbekje met een plastic glimlach zijn ware gedachten verloochenen. Je moet wel opletten he...

Bucket of Shit and P | 05-03-19 | 17:37

Ik wil niet weten wat er allemaal in gaat, maar er komt niets uit in ieder geval.

Pieter_Auper | 05-03-19 | 17:29

Neen, neen, driewerf neen! ,,, ik kijk niet en ik luister niet naar deze entiteit want ik word er fysiek onwel van.

swebe | 05-03-19 | 17:28

Robbie is niet voor één gat te vangen.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:27 | 2

Jawel hoor ...

swebe | 05-03-19 | 17:29

Sterker nog, als hij in een gat in de Mark(t) ziet dan duikt hij er zo in.

Patje2011 | 05-03-19 | 17:30

Aandachtsmensen. Leuk voor de Privé... Ik las net ergons dat Wes en Yo ook nooit meer hand in hand gaan leaupen. Ook non-news. Fake news eigenlijk, net zo interessant als de betrokkenen.

Halal gehaktbal | 05-03-19 | 17:26

Rob is niet bang voor de islam, want hij kan vliegen

menschdurfteleven | 05-03-19 | 17:26 | 1

hij tikt ook steeds een tientje vliegtaks af, voor take-off.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 17:28

Rob heeft toch totaal geen feeling met de maatschappij?

Veilig opgegroeid in zijn liberale coconnetje. Lekker HBO opleidinkie erbij etc.

Beetje reizen met zijn homoseksuele reisgenoot.

En die bepaald wat wij moeten doen.

Nacho_Vidal | 05-03-19 | 17:25 | 3

Denk dat je dat goed ziet, een man, nou man, met wel heel vreemde/aparte opvattingen/meningen die weinigen met hem delen, overigens is Ollogren doodsbang voor het knulletje was gisteern duidelijk te zien bij Jinek.

Uw Verzekeringsadvis | 05-03-19 | 17:30

Ja die beslist over gezinnen, terwijl die nooit geen gezin gaat krijgen

peetjoh | 05-03-19 | 17:54

Hopelijk staat Rob in de darkroom wat opener tegenover duidelijke communicatie..

HoerieHarry | 05-03-19 | 17:25 | 4

Harry, we weten allemaal hoe benieuwd je bent. Doe niet zo woestijn en ga gewoon een keertje jongen. Open een whatsappgroepje, kan je Langshetrandje er alles over vertellen.

Shareholder II | 05-03-19 | 17:36

@Shareholder II | 05-03-19 | 17:36:
Ga je mee?

HoerieHarry | 05-03-19 | 17:38

@Shareholder II | 05-03-19 | 17:36: Sharing is caring.

Langshetrandje | 05-03-19 | 17:39
▼ 1 antwoord verborgen

Rob Jetten is een intelligente, fris en fruitige parlementariër die het nog ver zal schoppen. Petje af voor de manier waarop hij dat stuk zuigend journaille van zich af weet te houden, beleefd en met een vriendelijke glimlach. Daar kunnen veel sneue, naïeve en laagopgeleide reaguurdertjes hier nog een voorbeeld aan nemen.
Berbaarmodus uit.
Woeahhhhh! Oh wat is trollen toch leuk.

piloot47 | 05-03-19 | 17:25 | 4

Trollen is altijd de makkelijkste weg kiezen. Het leuk vinden is een minachting naar de andere mens.

azijnseikerT | 05-03-19 | 17:31

@taylor 1000 | 05-03-19 | 17:29: Een politicus dus, trekken hun bek open en het liegen begint, tuig.
Overigens heeft vetklep van der Steur weer een leuke baan.

Uw Verzekeringsadvis | 05-03-19 | 17:32

U heeft een punt hoor. Hij heeft zijn software prima upgraded en runt een voorspelbaar sterke versie momenteel..

Shareholder II | 05-03-19 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Van die agressie zijn de homo`s nog niet af met dit soort gelul.

Mr.Crowley | 05-03-19 | 17:25

Bij de weekafsluiting van de tweede kamer doet hij altijd L'Amour playbacken van Erasure.

Patje2011 | 05-03-19 | 17:25

Hoe politici zich altijd in de vreemdste bochten moeten wringen als ze per ongeluk een keer de waarheid hebben gezegd.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:25 | 1

Mooi !

Uw Verzekeringsadvis | 05-03-19 | 17:32

Toch best treurig dat je jezelf zoveel censuur op legt. Trouwens, Tom Staal mag wel wat duidelijker articuleren; dacht eerst waar heb je het over. Blijkt het de Kerdijklezing te zijn.

jochum1980 | 05-03-19 | 17:25

Ik vind dit eerder andersom. Rob wil duidelijk niet iemand de schuld in de schoenen schuiven, geeft duidelijk aan dat er met meer mensen aan die tekst gewerkt is, en dat hij uiteindelijk het zo heeft uitgesproken als bedoeld.

Dat er dan vervolgens zo lang over doorgezeken moet worden, kun je Rob niet kwalijk nemen. Begrijp mij niet verkeerd, Rob is een absolute pannenkoek, maar in dit specifieke geval lost hij het heel netjes op en is de journalist de zeurpiet.

Boepert | 05-03-19 | 17:24 | 5

U heeft het goed begrepen, denk ik. En Staal was desalniettemin sterk.

Shareholder II | 05-03-19 | 17:32

@Bucket of Shit and P | 05-03-19 | 17:31: Dit hele onderwerp heeft met racisme niets te maken, domkop.

Boepert | 06-03-19 | 00:32

@Boepert | 06-03-19 | 00:32:
Jij begrijpt kennelijk niet wat het verschil is tussen : "uit angst voor agressie. Vaak van mensen met een migratieachtergrond." en "dat de angst voor agressie vaak wordt "geprojecteerd op mensen met een migratieachtergrond". Met de oorspronkelijke uitspraak zegt Rob dat migranten agressief zijn tegen homo's en met de gewijzigde zegt ie dat homo's zich dat inbeelden. En de reden om die uitspraak te wijzigen is wel degelijk dat met name linkse types zoals hijzelf in de eerste uitspraak racisme willen en zullen zien. Nog nooit met linkse tiepjes gesproken over migranten zeker? Niets dan goeds hoor je dan namelijk.

Bucket of Shit and P | 06-03-19 | 00:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Het vernederendste voor Jetten is het feit dat hij door Tom met 'u' wordt aangesproken.

gestoptmetroken | 05-03-19 | 17:23 | 1

McDonald's tactiek.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:23

Ik vind het niet raar dat hij het op het laatste moment veranderd heeft. Misschien vindt hij inderdaad persoonlijk wel dat geweld tegen homo's vaak uit een bepaalde hoek komt, maar dat betekent niet dat hij die mening in zijn funktie als politicus zomaar uit kan dragen. Hij heeft de keuze, of bij D66 blijven en misschien een van zijn meningen onderdrukken, of bij een andere partij solliciteren. Dat tweede is zeer onaantrekkelijk als je carriere wilt maken in de politiek want dat lijk je ongeloofwaardig. Gewoon een carriere-politicus dus. Kun je leuk vinden of niet maar hij gaat goed met de vragen van Tom om.

kapodtmakert | 05-03-19 | 17:22 | 2

Gastjes die slechts om den brode in de politiek duiken, kunnen we missen als kiespijn...

Bucket of Shit and P | 05-03-19 | 17:28

@Bucket of Shit and P | 05-03-19 | 17:28: Zijn daar wel toe uitgenodigd tijdens excursies in de TK.

Uw Verzekeringsadvis | 05-03-19 | 17:33

.. NPC Jetten is een trutje, maar daarom extra gevaarlijk wanneer het een pet op krijgt.

Jan Passant mk2 | 05-03-19 | 17:22

Wat gezegd is telt, zegt Robbedoeslief, daarin is hij heel anders dan Rutte.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:22

Gristus-te-paard, en dat vertegenwoordigt een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking. Wat.Een.Weekdier. Er komt werkelijk niets zinnigs uit.

De Nederlandse parlementaire democratie en de modus operandi van haar parlementariërs is kapot. De taktiek is: zoveel mogelijk woorden eruit plempen zonder daadwerkelijk iets te zeggen. Op een gegeven moment is de journalist door z'n tijd heen en moeten ze door, en dat weten ze. Gat.Ver.Damme.

Erratio | 05-03-19 | 17:21

Het is toch net alsof je tegen een schaakcomputer praat? Robbie says 'no'.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:20 | 1

Lol!

BaldEagle | 05-03-19 | 23:04

Als het voor Rob Jetten als homo te gevaarlijk wordt kan hij gewoon vluchten per CO2 spuitende vliegtuig, die hij dan voor de doorsnee burger onbetaalbaar heeft gemaakt.

Deflatiemonster | 05-03-19 | 17:19

Wat een huichelende lafbek van een minkukel is die gladjanus toch. Eerst de waarheid verkondigen, namelijk dat homo's veelal door migranten afgetuigd worden, en dan, op 't moment dat ie zich realiseert dat ook die migranten vaak stemrecht hebben, opeens de SCHULD bij de homo's zelf leggen. Immers, zij "projecteren" vijandigheid op die immigranten. Die gup zou bij elke homo-tent geweigerd moeten gaan worden...

Bucket of Shit and P | 05-03-19 | 17:19

Sorry Joris. Liet mij even gaan.

overVecht | 05-03-19 | 17:18

Wie was er bij de lezing? Heeft iemand audio? Dat komt wel terug als het niet klopt. Hij beweert nu dat gesproken tekst leidend is, vandaar de correctie. Dus is de eerste tekst fout. Het ijs is zo glad..

Zoltan | 05-03-19 | 17:18 | 1

Die robot heeft echt 10x gezegd dat de lezing is terug te kijken op Polletiek24

Renkum0317 | 05-03-19 | 17:34

Ik val altijd in slaap als deze heaumeau begint te praten.

nattegleufhoed | 05-03-19 | 17:17

Man man man (pun intended), de rancune spat er vanaf. Ik heameau, dan maar het hele land in de kont neuq0n. Aldus Robje van Darkroom66.

Kapitein Stijlvol | 05-03-19 | 17:17

Rob woont met zijn vriend in Ubbergen waar wel 1,3% van de 9000 inwoners niet-westers allochtoon is. Nuff said.

Binnenbaan | 05-03-19 | 17:17

Ik hou wel van dit soort prutsers , gaarne meer van deze reportages :))

ghetto-is-back | 05-03-19 | 17:16 | 1

Staal is een echte Basic debugger, maar in microcode gewoon lastig:
10 print jettenspeak
20 goto 10

Shareholder II | 05-03-19 | 17:18

DDR66 ? Het begint bijna zielig te worden.

Kamervraag | 05-03-19 | 17:14

Ik lees net het verschrikkelijke bericht dat wesley en yolanthe uit elkaar gaan. Hoe moet het nou verder met mijn leven....

RenHoek | 05-03-19 | 17:14 | 1

dan moet je vaker naar de kapper, om de leesmap bij te houden.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 17:15

Als een paling in een emmer snot.Wat een gekronkel.Blijf nou gewoon bij je uitspraak.We weten allemaal dat die waar is.Alleen mag het bij nader inzien niet zo gezegd worden.Ook hier heeft de projecterende witte man het uiteindelijk weer gedaan.Zucht.

Zeurkont | 05-03-19 | 17:14 | 1
-weggejorist-
mexicano + satesaus | 05-03-19 | 17:22

Ha ha geweldig filmpje dit, Staal. Ook Jetten verdient credits vind ik.
Maar mijn stem is voor het Forum.

Shareholder II | 05-03-19 | 17:13

Dat wordt lopen Jetten. En de camera draait mee.

Patje2011 | 05-03-19 | 17:13

Gladder dan glad.. Anale versie van Pechtold.

kat-de-kat | 05-03-19 | 17:13 | 1

Die heeft geen glijmiddel nodig.

Mr_Natural | 05-03-19 | 17:18

En als iets wat ik zeg niet blijkt te kloppen, dan telt ook dat niet mee als fout. Twee keer vijf is tien!

obominotie | 05-03-19 | 17:11

*weggejorist
zelf maar gedaan

Openbaar Mysterie | 05-03-19 | 17:11

Kijk, waar het omgaat in deze rauwe neoliberalistische kapitalistische maatschappij is dat iedereen gratis werkt. Om dat te bewerkstelligen haal je mensen van buiten. Mensen van buiten hebben andere gewoontes. Die andere gewoontes leer je hen natuurlijk niet af want dan werken ze niet gratis.
Daarom ontwijkt hij deze vraag ondanks gisteren in Jinek zijn anti neoliberale verhaal.

ProAsfalt | 05-03-19 | 17:11 | 2

Terzijde, moet jij het nou werkelijk altijd over npo programma's hebben?

Shareholder II | 05-03-19 | 17:25

@Shareholder II | 05-03-19 | 17:25:
Yep, NPO is goed zolang het in mijn straatje past.

ProAsfalt | 05-03-19 | 17:26

Lol, wat een afgang.
Die waarheid als een koe speelde FvD natuurlijk in de kaart, dan nog liever jezelf 4 minuten voor lul zetten.

Harry Turtle | 05-03-19 | 17:10

Hahahhhahhhahhhahhhah......
Moet ik nog meer uitstoten?

McMarx | 05-03-19 | 17:10

Mooi vak. Veel praten, weinig zeggen maar wel flink cashen.
En blanke mannen zijn de duivel natuurlijk.

b3n | 05-03-19 | 17:10
-weggejorist-
Boris Poepnagel | 05-03-19 | 17:09 | 3

Weten we zeker dat hij geen Rob Otten heet?

Glasgow Argus | 05-03-19 | 17:09
-weggejorist-
overVecht | 05-03-19 | 17:09 | 1

Jetten deed een Stef Blokje, gewoon even lekker zeggen wat ie wilde en vergat daarbij zijn policor petje. En nu probeert hij dat weer goed te lullen. D66=fakenews.

kom hoe heet ie | 05-03-19 | 17:09

Het glashard weigeren vragen inhoudelijk te beantwoorden is wel tot lunst verheven bij deze quasi humanoide levensvorm.

raskol | 05-03-19 | 17:09 | 1

Jetten doet dit juist sterk. Staal ook. Dan gaat de bel en loopt Rob in de ontwijking bijna een onbeduidende nos pipo overhoop. Prachtig filmpje.

Shareholder II | 05-03-19 | 17:23

Wat een druif is het toch. Als je geen stelling kunt nemen, wordt dan geen politicus.

El Rico Grande | 05-03-19 | 17:08 | 2

Als politicus moet je juist geen stelling nemen. Je moeten draaien tot je een ons weegt.

Osdorpertje | 05-03-19 | 17:28

Of twee tegenstrijdige stellingen innemen. Doen religies ook heel goed.

NiCeY | 05-03-19 | 20:00

Vanuit je ivoren toren lijkt de waarheid ook zo eng en ongemakkelijk.

negerinnenzoenen | 05-03-19 | 17:07

Drie maal raden welke BN-ner er straks bij Jinek of DWDD zit.

kloopindeslootjijook | 05-03-19 | 17:07

Syntax error.

lacucaracha | 05-03-19 | 17:07 | 1

Undef'd statement error.

Burpman | 05-03-19 | 17:37

Naar ventje.

pegaje | 05-03-19 | 17:06

Gelukkig horen we binnenkort niets meer van hem. Ik ben niet helderziende maar weet dat gewoon.

Halal gehaktbal | 05-03-19 | 17:06

Laat Jetten en zijn vriend maar eens hand in hand los in bepaalde wijken in A'dam. Camera erbij.

Wekkertje | 05-03-19 | 17:05 | 1

Een lokhomo met een keppeltje op.

Osdorpertje | 05-03-19 | 17:22

Griezelig ventje

nee_toch? | 05-03-19 | 17:04 | 1

Met z'n protegée sowieso kansloos. Pechtold him so...

Halal gehaktbal | 05-03-19 | 17:09

Van voor, naar achter...

kloopindeslootjijook | 05-03-19 | 17:04

Wat een laffe LUL.

Porta | 05-03-19 | 17:04

Error, error, invalid request, error..

m.fucker | 05-03-19 | 17:03 | 1

10 blieb blieb: niks aan de hand!
20 GOTO 10

funkyd | 05-03-19 | 19:09

D66'er in hart in nieren.

Klutskwijt | 05-03-19 | 17:02 | 1

En alle andere roofbare organen.

PresidenteDeConjovia | 05-03-19 | 20:59

Wat een mietje! (En nee, ik heb niets tegen homo's.)

benjeallanggek | 05-03-19 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken