Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Moslims radicaliseren door sociale uitsluiting'

Disclaimer: dit topic behandelt het onderzoek van een sociale wetenschapper. Leest dus dit topic even terug en bedenk dat de uitkomsten waarschijnlijk onwaar zijn.

En dan nu het onderzoek: Moslims die sociaal worden gemarginaliseerd in een samenleving, radicaliseren. We kweken onze eigen jihadi's omdat we niet vaak genoeg 'salaam aleikum' zeggen tegen culturele fremdkörper in de straat. Dat heeft een neurologisch onderzoek van een moslim uitgewezen en in The Guardian worden de conclusies gretig omarmd: "Now a pioneering study has used medical science to gain fresh insight into the process" - Pionier! Medische wetenschap! Verse inzichten! HOERA! HET IS DUS WEER ALLEMAAL ONZE SCHULD! Maar een paar hersenscans van boze moslims die een spelletje spelen is nog geen "medische wetenschap" natuurlijk. Dit is gewoon sociale wetenschap met een dure camera. Raar ook, dat moslims óók radicaliseren in landen waar hun cultuur en religie door bijna iedereen gedeeld wordt en waar juist niet-islamitische minderheden moeten vrezen voor uitsluiting (maar daarbij zelden tot nooit radicaliseren, tenzij je uit een 'slegs vir moslims'-kraantje water drinken, zoals Asia Bibi deed, radicaal vindt natuurlijk). Maar goed, de 'het is onze schuld'-uitleg is wel lekker makkelijk en veilig en comfortabel want zo hoeven we niemand aan te spreken op z'n intolerante religieuze agressie. Bedankt weer voor dit inkijkje, SJWetenschappers!

Reaguursels

Inloggen

Ik maak voor mijzelf de onderscheid tussen wetenschap en studies.

Bij wetenschap kun je met de gevonden resultaten dingen tot stand brengen die 100% betrouwbaar zijn voor de toekomst.

Met studies worden complexe zaken bestudeerd die (nog) niet volledig doorzien en voorspeld kunnen worden. De voorspelbaarheid van studie ligt dus ergens tussen de 0 en 100% in.
Als je een munt kun je met 50% zekerheid voorspellen of de munt of kop boven land. Dat is echter geen voorspellen maar gokken.

Maar al te vaak wordt vanuit studies zeer stellige dingen beweerd, die per definitie niet zo hard zijn.

En dan zijn er de Diederik Stapels: het betreft zeer complexe materie die bestuurd wordt, terwijl de meest intelligente mensen vaak voor de echte wetenschappen kiezen. Het is dan maar al te verleidelijk om de boel op te lichten en om sprekende resultaten te krijgen.

Een voorbeeld is het "Stanford prison experiment". De resultaten zijn erg spraakmakend, maar de keren dat die studie herhaald is werden nooit dezelfde resultaten behaald:
en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison...

Lisa Holst heeft bewezen dat valse feiten gewoon doorgegeven blijven worden. Om dat te bewijzen verzon ze het verhaal dat een mens gemiddeld 8 spinnen per jaar doorslikt. Tot op de dag van vandaag wordt dat nog steeds verteld als een waar feit.
www.snopes.com/fact-check/spiders-ins...

Het wemelt van de feiten en meningen die bewezen fout zijn, of anders nooit echt bewezen zijn. Neem een uitspraak als "immigratie is goed voor onze welvaart". Dit wordt vaak beweerd, maar is nooit bewezen.

Peter_K | 08-01-19 | 13:59

Als je redeneert zoals deze wetenschapper kun je dus ook beweren dat "date rape" het gevolg is van de weigering van de vrouw om haar benen te spreiden.

Monsarrat | 07-01-19 | 16:53

Het segregatieproces is in volle gang, moslims. De uitkomst staat natuurlijk al vast: geloof verliest.
Vraag je dus af wat je hier nog doet als je wilt volharden in vrouwslaan, kindneuqen, jihadiseren, terroriseren, frauderen enz.
Nu zijn we nog lief.........

pennestront | 07-01-19 | 10:50

Zij plaatsen zichzelf buiten de maatschappij

SicSeb | 07-01-19 | 10:02

Er zijn moslimlanden waar de doodstraf staat op het verlaten van de islam.
Dan weet je dus hoe barbaars die religie is en hoe fake veel gelovigen daar zijn.
In niet-moslimlanden kun je wraak van je familie verwachten als je de islam verlaat.
Maar sociale "wetenschappers" zien het niet.

marjen | 07-01-19 | 09:47

Mede reaguurders, U denkt dat NeDDRland nog kan ontsnappen aan deze te voorziene ramp.
Wake up and smell the coffee....
Het enige dat U kunt doen is uw vege lijf redden en vertrekken uit NL voordat het te laat is, en de hele boel is overgenomen en naar de klote is geholpen door deze onverdraagzame religie idioten.

Dutch_Viscount | 07-01-19 | 08:46 | 3

Waarheen dan? In Europa verruil je het een voor het ander, net als dat je naar de VS gaat. Engelstalig Canada misschien?

Noltie | 07-01-19 | 10:01

Bewiners uit Europa zijn nergens welkom als vluchteling. Dus deoom lekker verder

sarah1965 | 07-01-19 | 11:47

*droom

sarah1965 | 07-01-19 | 11:47

PVV en FvD stemmen volgende keer.
Géén VVD géén PvdA géén CDA géén D’66 géén CU géén SP en above all NOOIT Groen Links...
EVER! Dan komt alles weer goed als we genexit zijn.

Accident_Prone | 07-01-19 | 08:40 | 1

Ook geen PvdD. Daar lopen net zulke idioten rond. Misschien nog wel groter.

kortebroek | 07-01-19 | 11:08

@Sarah1965

Heb aan de heer Rutte meerdere malen mijn zorgen hierover geuit - hij reageert laconiek en is boos omdat ik boos ben.
We herinneren ons Ruud Lubbers van het CDA--> die sprak in 1990 de woorden dat hij eigenhandig ging ingrijpen omdat het aantal wao-ers boven de miljoen dreigde op te lopen. Hij heeft zijn belofte waargemaakt en we zagen dat het aantal wao-ers omlaag ging... hier kan ik respect voor opbrengen.

Mark Rutte zit nu in een identieke situatie niet met wao-ers maar met het aantal migranten.
Ook hij zou nu eigenhandig in actie moeten komen... maar doet het niet.
Hij schuift de verantwoording richting Brussel en Marrakesh.
Dat biedt geen soelaas - we gaan zien dat het aantal migranten boven de miljoen gaat komen.
Het spijt me dat ik als ex VVD-er moet zeggen... Mark Rutte is de zwakste premier die we na de oorlog gehad hebben.
Onder Rutte II en Rutte III is het aantal migranten drastisch toegenomen met een kostenplaatje wat in de miljarden loopt.
Mark vertrekt eerdaags naar Brussel en krijgt daar een maandloon van 31000... moet je eens kijken hoe hij zijn land hier achter laat.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 07:55 | 3

Als VVD-er hangend aan de laatste strohalm moet ik dat beamen.

ratelaar | 07-01-19 | 08:00

Beste @Ratelaar... ben 66... waar maak ik me druk om?
Maak me zorgen over de toekomst van onze autochtone en allochtone kinderen, zij leven dadelijk in een volgepropt Nederland met veel problemen, armoede, uitzichtloosheid en onleefbare toestanden.
Wij ouderen, Rutte en Rutte III zijn verantwoordelijk voor onze kinderen.
We mogen niet denken... als we het zelf maar goed hebben.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 08:10

dankzij lubbers zitten bijv lyme en Qkoorts patienten dus in de armoede ,want het werd ook nog tijden niet erkend dat het ziekten waren,en vvd bedacht een almoes ,want de veroorzakers van die verspreidingen zijn meestal vvd of cda stemmers

pedro300 | 07-01-19 | 08:40

Een klein lichtpuntje: ook op Joop.nl vinden reaguurders dit flauwekul.

Braboblanke | 07-01-19 | 07:35 | 2

Op een gegeven moment kun je een hersenafwijking niet meer afdoen als 'gewoon een andere mening hebben'.

peterdh | 07-01-19 | 07:46

@ peterdh

Als je die lijn hier wil trekken dan moeten we deze mensen gewoon ‘geestesziek’ noemen en niet ‘religieus’.

Noltie | 07-01-19 | 10:05

Noem het hoe je wilt maar moslims willen de wereld zien branden.

priks | 07-01-19 | 07:16

Al 20 jaar geleden werd dat fabeltje gebruikt voor het feit dat moslims jongeren ontspoorden.Miljoenen aan zinloze projecten werden er vervolgens over de balk gesmeten om er achter te komen dat het totaal weggegooid geld was. Toen werd er geroepen dat werkgevers ze geen kans gaven en werd daar op ingezet en weer bleek een bepaalde groep gewoon geen zin in werken te hebben. Je zou denken dat we hier een les uit geleerd hebben. Maar nee nu wordt hetzelfde slachtofferrolletje gebruikt als verklaring voor de vanaf geboorte ingefluisterde haat tegen het westen. Want hoe dan ook, dat ze gewoon verknipt zijn en een gevaar voor de samenleving zijn omdat ze een achterlijke haatvol geloof hebben dat moeten we niet hardop willen zeggen. Het probleem voor dit soort uitschot is niet dat zij buitengesloten worden, het probleem is dat ze leven in een omgeving waar nog niet iedereen onderworpen is aan de Islam. Deze mislukkelingen willen niet horen in een westerse maatschappij en de enige oplossjng is ze terugbrengen naar een omgeving waar ze 8 x per dag kunnen buigen naar het oosten samen met gelijkgestemden. Helaas geloof ik dat dat een toekomst is die heel nabij is voor Nederland dus eigenlijk komt het vanzelf goed met ze.

sarah1965 | 07-01-19 | 07:13 | 1

De fout ligt 100% bij Den Haag en onze gemeenten - migranten worden hier onder de noemer van vluchteling op handen gedragen.

Wat wil Rutte III hiermee bereiken?
Over 10 jaar een volgepropt Nederland met 20 miljoen inwoners... met veel armoede, veel onvrede en onleefbare toestanden.
Daarnaast mogen we geen gas, olie, benzine en diesel meer gebruiken.

De omgekeerde wereld - mensen uit Afrika en moslimlanden komen massaal naar Nederland--> en mensen uit Nederland vluchten massaal het land uit.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 07:22

Allemaal het land uitflikkeren!!! Terug naar de zandapenkolonieën! Weg ermee! Grenzen dicht!

Accident_Prone | 07-01-19 | 07:09 | 1

Heb ik ergens gehoord...

Accident_Prone | 07-01-19 | 07:10

@NemesisNL | 07-01-19 | 06:24 |... wat u zegt, zo is het wel...

als Nederlanders een bijstandsuitkering aanvragen moeten ze 6 formulieren invullen en hun bankafschriften ter inzage geven bij de gemeente.
Er wordt streng gekeken of men spaargeld een auto en bezittingen heeft - ook moet je regelmatig solliciteren.

Migranten afkomstig uit Afrika en moslimlanden... worden onder de noemer van vluchteling hier in de watten gelegd en als kasplantjes behandeld.
Er wordt niet gecontroleerd of men in eigen land geld en bezittingen heeft - ze krijgen bij binnenkomst direct opvang in een AZC met iedere dag gratis eten, drinken, slapen, verwarming, zorg en zakgeld.
Daarna krijgen ze gratis een ingerichte woning met extra zorg, extra aandacht plus een langdurige bijstandsuitkering waarbij men drie jaar mag doen over de inburgeringscursus.... nadien wordt de uitkering automatisch verlengd.
Zodra men 66/67 is krijgt men volledig AOW ook al hebben ze maar 6 jaar in Nederland gewoond.... dit wordt via de bijstand aangevuld.
+++
@Nemesis - u heeft volkomen gelijk--> dit is niet eerlijk en rechtvaardig ten opzichte van de autochtone Nederlander.
De Nederlandse burgers worden steeds zwaarder belast en streng aangepakt - waarbij ouderen minder zorg en minder aandacht krijgen als migranten in een AZC--> de woningnood is schrikbarend, migranten krijgen voorrang.
Men wordt onder de noemer van vluchteling door de gemeente hier op handen gedragen... alles wordt voor hun geregeld en betaald--> ze mogen op onze kosten naaste familieleden naar NL halen die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

Hier wordt in de Tweede Kamer en bij NPO, Pauw en Jinek met GEEN woord over gesproken... zoals u zegt - het slaat nergens op.
Hoe lang wil Rutte III en de Nederlandse overheid hiermee blijven doorgaan?

sociaal_econoom | 07-01-19 | 07:03

Sociale wetenschap is geen wetenschap, eerder een opiniestuk waarbij voorbeelden gezocht worden.
"Alle reaguurders zijn boze witte mannen."
*Paar commentaren lezen gaat....*
Stelling accuraat. Kom maar op met dat doctoraat.

Is dit nog nieuws? | 07-01-19 | 06:52 | 1

Het heeft als functie het linkse wereldbeeld een "wetenschappelijke" onderbouwing te geven. Zodat mensen gaan denken dat het linkse wereldbeeld het enige correcte wereldbeeld is, want "wetenschap" heeft het "aangetoond".

marjen | 07-01-19 | 09:22

Wanneer de conclusie moet luiden dat moslims radicaliseren door x (waarbij x is niet islam) dan is daar altijd sociale wetenschap als methode. Dat is de definitie van pseudowetenschap sinds de dagen van Popper.
Maar de conclusie is wel bruikbaar, al is het dan nonsens, om dan óók te concluderen dat moslims dus niet inpasbaar zijn in Westerse, vrije, samenlevingen zolang zij deze niet hebben onderworpen. Dat dus de aanwezigheid m.a.w. van moslims in Westerse landen een existentiële bedreiging zijn voor vrije samenlevingen. De conclusies die daaruit voortvloeien moeten dan óók worden aanvaard.

Mazzelstof | 07-01-19 | 06:28 | 1

Nee nee, bij dit soort onderzoek werkt de conclusie maar 1 kant op namelijk richting de linkse uitgangspositie van het onderzoek.
Wat is de titel van het onderzoek?

Is dit nog nieuws? | 07-01-19 | 06:55

Wat een opluchting!! Dat is dus de verklaring voor homo's met een bomgordel, zigeuners die zich aanslagen plegen, white trash bevrijdingsgroepen die regelmatig iemand onthoofden..... ohh wacht... dat gebeurt helemaal niet.... misschien toch even een extra onderzoekje waarom alleen deze specifieke islamitische gekwetsten direct anderen moeten kwetsen als ze zich onbegrepen voelen.

NemesisNL | 07-01-19 | 06:20

Sociale Wetenschapper dat zegt al genoeg. De socio, psycho en andere logen die schrijven wat ze zelf willen lezen en bewijzen wat ze zelf bewezen willen zien. Al die mumbo jumbo is geen exacte wetenschap en dus zo klaar voor de papiermand.

Lt-Kol Kilgore | 07-01-19 | 06:15

Geenstijl doet ook aan uitsluiting. Als je de redactie een tip wil geven moet je aangeven dat je geen robot bent. Nou, wie sluit je nou uit?

kwark001 | 07-01-19 | 04:24

@Gemsenherder | 07-01-19 | 03:29 |.... goede vraag - waarom doet de Nederlandse overheid en Rutte dit?

De overheid wil naar asielzoekers en migranten sociaal en menselijk overkomen, maar is hierin te ver doorgeschoten.
We hebben de pech dat 90% van de migranten afkomstig zijn uit moslimlanden omdat daar dikwijls strijd en oorlog is.

Door de grote aantallen zijn we--> een 'opvang en uitkeringsfabriek' geworden.
Geld is het probleem niet, daar wordt in de Tweede Kamer en bij de NPO nooit moeilijk over gedaan... ook al kost het 3 miljard euro per jaar.
Wij vinden het normaal dat mensen in een AZC iedere dag gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld krijgen.
Zodra ze statushouder worden (een verblijfsvergunning krijgen) dan zorgt de gemeente voor een ingerichte woning met automatisch een bijstandsuitkering
(deze twee dingen zijn aan elkaar gekoppeld). Over de inburgeringscursus mag men 3 jaar doen (dit is veel te lang) met behoud van uitkering--> zodra de drie jaar om zijn... wordt de uitkering automatisch verlengd.

We zijn een uitkeringsfabriek geworden... zonder te letten op sociale aspecten en de kans op radicalisering.
Opvang en zorg in EIGEN regio is goedkoper en beter---> wat heeft het voor zin deze mensen hier levenslang een uitkering te geven met sociaal isolement en kans op radicalisering?

Rutte heeft als premier de PLICHT dit voor te leggen aan de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie... doorgaan met het huidig migratiesysteem wordt onbetaalbaar en is voor hun en onze toekomst onverantwoord.
Rutte III en de Kamerleden schuiven de problemen naar de toekomst.
Hoe is Nederland over 2 of over 5 jaar...?... wij houden ons hart vast.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 04:11 | 1

Neem het Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) niet kwalijk dat zij niet in actie komen--> ze komen net van school en hebben nauwelijks werkervaring en weinig levenswijsheid.

Maar mensen zoals Mark Rutte, Klaas Dijkhoff van de VVD en Buma van het CDA alsmede de ChristenUnie zouden hun verstand moeten gebruiken - snel een stringente wijziging invoeren van ons huidig onbetaalbaar en sociaal vastlopend migratiesysteem.
Waarbij uitsluitend opvang en zorg wordt geboden in eigen regio.

Een krabbeltje zetten in Marrakesh is niet de oplossing... want hierdoor wordt de toestroom naar Nederland nog groter.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 04:35

Je kunt de sociale uitsluiting op een eenvoudig manier minder maken--> door de bijstandsuitkering met 25% te verlagen... zodat de prikkel om werk en collega's te zoeken groter wordt.

De fout wat de Nederlandse overheid en gemeenten maken... migranten uit Afrika en moslimlanden krijgen hier automatisch opvang in een AZC, daarna een ingerichte woning met een bijstandsuitkering waarbij ze 3 jaar mogen doen over hun inburgeringscursus.
Deze mensen denken dat het normaal is dat je in NL levenslang een bijstandsuitkering krijgt--> uit de cijfers blijkt dat 75% langdurig in de uitkering blijft hangen.

De fout ligt niet zozeer bij hen... maar bij de Nederlandse overheid die migranten onder de noemer van vluchteling in de watten legt en als kasplantjes behandelt.
Den Haag en onze gemeenten denken - als wij zorgen dat ze een woning en een uitkering hebben, dan hebben we onze plicht gedaan--> zo werkt het niet.

sociaal_econoom | 07-01-19 | 03:23 | 3

En toch gaat onze overheid er mee door, en hun weten de cijfers ook. Soms betrap ik mezelf er weleens op dat ik denk dat er een complot achter zit, want ik heb met de beste wil van de wereld geen idee waarom ze het doen.

Gemsenherder | 07-01-19 | 03:29

@Gemsenherder... waarom ze het doen - vanwege Wilders

niemand in de Kamer of bij NPO wil met Geert Wilders worden vergeleken... dus iedereen houdt angstvallig zijn of haar mond--> op dit onderwerp zit een taboe en spreekangst.
Hierdoor blijven we met de ogen dicht... doorgaan met het huidig onbetaalbaar migratiesysteem waarbij migranten uit moslimlanden langdurig in de bijstand vertoeven in een isolement, sociale uitsluiting en kans op radicalisering.

Den Haag en onze gemeenten weten hier geen antwoord op.
Maar als je dit als overheid constateert - waarom ga je dan samen met Brussel door met het naar hier halen van honderdduizenden migranten uit Afrika en moslimlanden?
Terwijl opvang en zorg in eigen regio beter en veel goedkoper is.
Rutte hoopt met Marrakesh dat het een beetje beter wordt - weinig kans!
De landen in Afrika en moslimgebieden houden zich niet aan afspraken--> wij zitten hier dadelijk met overvolle AZC's met veel illegale migranten die wij NIET terug kunnen sturen... wij zijn verplicht deze (kansloze) mensen hier een woning met een levenslange uitkering te bieden.
Met Marrakesh wordt het nog erger, waar is Rutte III mee bezig?

sociaal_econoom | 07-01-19 | 05:30

Dus jou oplossing is Nederlanders die om wat voor reden dan ook op een uitkering moeten terugvallen te straffen voor de onwil van een niet autochtone groep? Misschien moet je even nadenken voordat je het kind met het badwater weggooit

NemesisNL | 07-01-19 | 06:24

Onderzoek is uitgevoerd door Oda, Femke en Guusje.

Gemsenherder | 07-01-19 | 03:18
-weggejorist-
tabakagrarier | 07-01-19 | 02:23

Het duurde even maar het kwartje is gevallen .
Moslims zijn sociaal uitgesloten, hierdoor plegen ze aanslagen en vervallen in de criminaliteit, dit is de fout van alle autochtonen dus we halen half MO en Afrika naar Nederland, Moslims voelen zich thuis en zijn niet sociaal uitgesloten en plegen daarom geen aanslagen en criminaliteit meer! Probleem opgelost!

Wow dit is echt super, het komt helemaal goed met Nederland

allesofniks | 07-01-19 | 02:10 | 1

Ze komen naar Europa voor de gezelligheid.

Gulliver | 07-01-19 | 03:13

Het gedegenereerde brein was er al voor de uitsluiting .Religie maakt dom en van alle religies blinkt de islam wel het meest uit in achterlijkheid.

hoeman | 07-01-19 | 00:34

Wie zichzelf sociaal uitsluit wordt inderdaad sociaal uitgesloten. Net zoals iedereen die gewoon fijn mee wil doen er altijd bijhoort. Mis ik enige logica ?

Willem_Oltmans | 07-01-19 | 00:32

Een ‘verwarde man’ wordt dus nu een sociaal geïsoleerde man. En ‘jongeren’ wordt.. afijn, we hebben ons als maatschappij flink in de nesten gewerkt.

BozePaarseMan | 07-01-19 | 00:21

Het enige dat dit medische experiment aantoont is dat aanhangers van de haatzaaiende tot geweld oproepende indeologie zo gehersenspoeld zijn dat hun automatisch reactie is om er radicaal tegen aan te gaan, mossel of niet-mossel.

BenPakdee | 07-01-19 | 00:15

De sociale uitsluiting, wordt door hun geloof ingeprent.
De radicalisering ook.

de honden blaffen... | 06-01-19 | 23:59

Als iedereen een moslim als Facebook vriend neemt voelen ze zich sociaal misschien wat minder geïsoleerd.

Gulliver | 06-01-19 | 23:55

Luister naar de eerste minuten van dit filmpje en je krijgt een goed beeld van de situatie destijds in 1994 en nu....
https://youtu.be/Az2D2-bxTCs

Injegezicht | 06-01-19 | 23:35 | 1

hahaha, je gelooft t niet

Magdatkandat | 07-01-19 | 07:34

Volkskrant, NRC, NPO en de overige linkse politiek zullen er wel weer van gesmuld hebben. Ben benieuwd hoeveel kostbare en bij voorbaat mislukte projecten er nu weer in gang gezet worden.
Er zijn mensen met een plaat voor hun kop die zo dik is dat er zelfs geen neutrino doorheen komt...

Jahowiseffe | 06-01-19 | 23:16

Het lijkt me vrij simpel. Wie zou die brulaap vooraan op de foto in dienst willen nemen? Eenmaal, andermaal... Nee hè - maar waarom eigenlijk niet? Misschien omdat hij niet sympathiek overkomt? En dat hij niet sympathiek overkomt, is dat onze schuld of de zijne?

MAD1950 | 06-01-19 | 23:07 | 1

Het was een hele beschaafde jongen voordat hij sociaal geïsoleerd raakte.

Gulliver | 06-01-19 | 23:51

Isoleren, radicaliseren, repatriëren.

The_Master_Bear | 06-01-19 | 22:57

Kijk naar Apostate Prophet op youtube! Zeer verhelderend.

Go_Vegan2.0 | 06-01-19 | 22:56 | 2

Nee

The_Master_Bear | 06-01-19 | 22:58

Idd

Fuis-Cklam | 06-01-19 | 23:41

Typische "slachtoffer-jankmuilen"-reacties uit de booslimhoek. Pas je aan, integreer en ga wat nuttigs doen met je leven of tief anders lekker op. Next!.

Grijskijkert | 06-01-19 | 22:46

'Maar een paar hersenscans van boze moslims die een spelletje spelen is nog geen "medische wetenschap" natuurlijk'.
Nee, en daarom pleit ik al jaren voor veel uitgebreidere medische experimenten op moslims. Maar kom daar eens om bij die vastgeroeste fossielen van de farmacie. Die willen altijd maar weer die muizen, ratten en cavia's. Erg innovatief kun je ze niet noemen.

JvanDeventer | 06-01-19 | 22:43 | 3

Weet je wie ook medische experimenten op mensen liet uitvoeren?

Gulliver | 06-01-19 | 23:52

Gulliver. Mohammed, inderdaad. Win ik nu een prijs?

BenPakdee | 07-01-19 | 00:12

Ik zat meer aan D66 te denken met de orgaanwet.

Gulliver | 07-01-19 | 00:16

Momenteel bestaan er zo’n 1.6 miljard moslims. Volgens bewakende internationale overheidsdiensten zijn 15-25% van deze moslims radicaal. Alleen al voor Nederland zou dit betekenen dat er hier, laat ik het lage percentage aanhouden, zo’n 150.000 radicale moslims vertoeven.
Oh ja, even wat nuance voordat er misvattingen ontstaan over wat 'radicaal' is. Onze eigen overheid noemt moslims per definitie alleen radicaal wanneer; “…men zich gerechtigd of zelfs verplicht voelt om ongelovigen met geweld te onderwerpen of te bestrijden. Gebruikt voor: jihadisme / moslimextremisme”.
Volgens dat nieuwe zoveelste boetekleed onderzoek zijn 'wij', Jan met de Pet en Jetje met de krulspelden dat schuld.

Ik hoef echt niet ruimdenkend te zijn om waar te nemen dat moslims in Nederland niet te klagen hebben aangaande acceptatie. Het ligt niet aan de autochtone gemiddelde Nederlander wanneer een moslim niet integreert.
Wél hebben wij een land waar al vanaf (ongeveer WO2) de verzuiling is afgebroken. Niet meer aan kerk, omroep, politieke partij en soort school gebonden omdat je toevallig protestant of katholiek bent. We hebben een eigen cultuurtje en gemeenschappelijke normen en waarden. Ik ben trots op onze geëmancipeerde vrouwen. Trots dat mannen ook met mannen mogen trouwen en vrouwen met vrouwen. Trots op onze Joodse medemensen die al honderden jaren in Nederland wonen. Genoeg zaken ook waar ik minder trots op ben maar daar kan aan gewerkt worden.

Ik neem ook een soort fremdkörper waar dat steeds venijniger probeert weer een zuil te creëren. Bovenop die zuil staan normen en waarden zoals ongelijkheid voor vrouwen, antisemitisme, homohaat, absoluut respect willen van iedereen voor één religie en het meest schrikbarende.... het streven van eenwording van politiek en religie.. Een soort Spaanse overheersing en inquisitie waartegen Willem van Oranje al ten strijde trok.

DeathValleyCreek | 06-01-19 | 22:42 | 1

Helder betoog. Een 9.

Willem_Oltmans | 07-01-19 | 00:35

Arabieren staan in de geschiedenis bekend als moordlustig roversvolk. Dat zit er in en gaat er voorlopig ook niet uit. Buitensluiten is dan ook het beste.

Tapioca pudding | 06-01-19 | 22:40

Nou, hier ligt een mooie taak voor al die miljoenen VVD/PvdA-stemmende typetjes: Omarm die mensen, neem ze op in jullie midden!

obominotie | 06-01-19 | 22:38

Aanhangers islam sluiten zelf mensen uit en hier het bewijs. Niets nieuws, maar voor eventueel links een eyeopener. Blijkbaar moet alles uitgelegd worden. www.npostart.nl/voorbij-de-grenzen-va...

Datkanjenietmenen | 06-01-19 | 22:24

Waar ter wereld -buiten hun eigen habitat om- mossels opduiken worden ze in no time letterlijk gehaat tot op het bot.
In de eigen shit hole's snijden ze bij gebrek aan niet-mossels, elkaar de strot dan maar af.
En dit inmiddels ruim 14 eeuwen lang, want; goed voorbeeld doet goed volgen.

Desondanks schijnt dit fenomeen ook vandaag de dag nog enige verklaring danwel duiding te verdienen en zijn er de Here zij geprezen, nog een handjevol wereldvreemde westerse 'gutmenschen' -met een betonblok voor de harses- die niet gehinderd door ook maar enig historisch besef, er van alles bij weten te slepen behalve datgene waar het om gaat........

Best knap!

@xel | 06-01-19 | 22:24

Zojuist een docu over Saudi Arabie. Een orthodoxe moslim zegt dat hij liefst ziet dat de hele wereld islamitisch wordt. Dit heeft dus niets te maken met sociale uitsluiting, maar alles met die religie. Tal van moslims willen de islamisering van de wereld. En ze handelen strategisch om die wens in vervulling te brengen, desnoods met geweld.
Daarna een interessante docu over China, waar het communisme haar aloude repressieve gezicht weer duidelijk laat zien. Ook dat land zoekt kameraden in de wereld: Zo ontvangen scholen in Nederland geld vanuit China - via het Confusiusinstituut, in rood Groningen gevestigd -om leerlingen een gunstig beeld van communistisch China bij te brengen.
De oude demonen leven weer op.

marjen | 06-01-19 | 22:00 | 2

Het zit er heel diep in bij die behangers.

van Oeffelen | 06-01-19 | 22:45

Precies.

letopuwzaak | 06-01-19 | 23:51

En dat allemaal ondanks Groeten uit Holland van oude Mocro-bessen, Sinan Can voorbij de Grenzen van Saoedi Arabië, en alle andere indoctrinatie die ons via de NPO door de strot wordt geduwd en gepropt om de islamisering toch vooral te faciliteren en te bevorderen? Zielig hoor, die islamitische huilbuien over discriminatie.

Nelis SplitBloes | 06-01-19 | 21:51

Moslims worden niet uitgesloten; integendeel, zij zijn het die weigeren zich aan te sluiten.

1nfidel | 06-01-19 | 21:22 | 4

Klopt, daarom horen we ook geen moslims binnen te laten. De islam eist segregatie. Er staat letterlijk in de koran dat moslims alleen maar vriendschappelijke banden met niet-moslims aan mogen gaan om niet-moslims te bekeren. Anders is een sociale omgang verboden.

klowiepowie | 06-01-19 | 21:52

Er staat letterlijk wel 12 x in de koran..

klowiepowie | 06-01-19 | 21:56

En de koran is heilig en verlichting is niet mogelijk.

Willem_Oltmans | 07-01-19 | 00:38
▼ 1 antwoord verborgen

Geloof : is voor mensen die niets aan vrijheid hebben en…
1.Gods woord ligt in mensenhanden en het ligt er maar aan wat die mensen handen er mee doen. Zie de islam: er zijn meerdere allahs (7?) die tegen zichzelf aan het vechten zijn. Elke tot zichzelf gebombardeerde imam schreeuwt dat hij het enige ware geloof vertegenwoordigd. De ene schreeuwt nog harder dan de ander dat hij het echt weet.
2. Geloof is geworteld in vrees. Als je niet dit of dat doet kom je niet in de hemel.
3. Middelmatige mensen kan je alles doen laten geloven. Isaac Newton.
4. Geef mensen een geloof en je kan ze laten doen wat je ze wil laten doen. Napoleon B.
5. Geef de radicale islam geen mediapodium en bestrijd ze achter de schermen. Y.N.Harari. 6. Christoph Luxenberg heeft een stellingname dat de huidige koran een vertaling is van de oorspronkelijke Arabische-Syrische. Een taal zonder punten in de woorden. Je krijgt dan een andere tekst waarin geen 72 maagden worden beloofd maar 72 druiven. Arme, arme jihadisten wat een deceptie daarboven bij allah.
7.Trouw berust op de onderdrukking van ontrouw. Zie Iran, Saoedi-Arabië en Turkije. Kort door de bocht zijn het eigenlijk alle islamitische landen die bovenstaande doen.
8. Als je geloofd in en absolute waarheid die aan jou geopenbaard is door een hogere macht, kun je je zelf niet toestaan fouten te erkennen, want dan zou je het hele verhaal ongeldig verklaren. N.Y. Harari. 21 lessen.
9. De islam kent en is geen democratie dus vrijheid bestaat niet.
10. Fortuyn en Wilders hebben gelijk. De islam is een onderontwikkeld geloof en is per definitie geen democratie.
11.Wat mis ik de arabist Hans Jansen.

En,… als duizend mensen een maand lang geloven in een of ander verzinsel dan is het opeens nepnieuws, maar als een miljard mensen er 2000 jaar in geloven dan is het opeens religie en mogen we het geen nepnieuws noemen.

Breakdance | 06-01-19 | 21:17 | 4

Ach ja Hans. Heb nog op hem gestemd voor het Europees Parlement.

medusa324 | 06-01-19 | 21:33

Fantastisch geschreven nu nog de rest overtuigen

Cashforce1 | 06-01-19 | 21:40

Hans Jansen wist inderdaad het een en ander uitstekend uit te leggen en was ook niet beroerd om nu en dan een mailtje te beantwoorden. Veel van hem geleerd.

klowiepowie | 06-01-19 | 21:48
▼ 1 antwoord verborgen

Lazer op met dat domme weg relativeren van serieuze problemen.

moitambien | 06-01-19 | 21:10

Die lui hebben maar één hersencel en die is ook nog eens aan het wegrotten.

Niet links | 06-01-19 | 21:10 | 1

Helaas heeft u geen gelijk anders was het gevaar niet zo reëel

Cashforce1 | 06-01-19 | 21:46

In Pakistan (zie bovenstaande foto) wonen ruim 200m mensen waarvan meer dan 96% procent moslim is. Kan daar niet echt spreken van sociale uitsluiting. Eerder andersom, de rest heeft er geen leven.

Swoop | 06-01-19 | 21:01 | 1

Wat te denken van Egypte

Cashforce1 | 06-01-19 | 21:47

Waardoor radicaliseren moslims?
-Door het islamitisch gebod met niet-moslims en atheïsten geen vrienden te worden. (Koran 3:28)
-Door ministers die over joodse vlaggen lopen word anti-semitisme aangewakkerd (Jemen).
-door liegen tegen niet-islamieten een islamitisch recht te maken (bron GS: www.geenstijl.nl/3915581/taqiyya_af/ )
-door op tv te roepen dat als Liverpool tekent voor een Israëlische speler, een andere islamitische speler moet stoppen bron: Tamer Amin, Egyptische tv presentator.
-door te zeggen dat mensen die kerst vieren verderfelijk zijn, en moslims niet samen met christenen kerst moeten vieren bron: meerderen; sheikh, imam, etc.
-door te weigeren vrouwen een hand te geven, en de gelijke rechten voor mannen en vrouwen openlijk weigeren te accepteren. Zie: Rita Verdonk kwestie.
-door tn de preek in de moskee zeggen dat joden en christenen en Europeanen honden en op apen en varkens lijken. Bron: Memri.tv clip over een preek in een Palestijnse moskee, de Koran, lesmateriaal King Fahd school in Engeland religie.blog.nl/_amp/s/amp.theguardian..., en Khalil El Moumni een inmiddels gepensioneerde imam van een moskee in Rotterdam.

Dus ja, ik weet dat veel moslims radicaliseren. Maar, dat komt niet door Europeanen. Dat komt door henzelf, van binnen uit hun eigen gemeenschap, hun eigen moskees, hun eigen tv programma's, hun eigen heilige boeken, hun eigen moskees.

gaffelbaard | 06-01-19 | 20:56 | 1

Voor logica en feiten is geen plaats binnen deze discussie gaffelbaard.
Dat weet je best. Niet zo gek meer doen..

Rohin | 06-01-19 | 21:16

Voor alle moslims met een minderwaardigheidscomplex.
Deze is goed voor jullie zelfvertrouwen.
youtu.be/WOHPuY88Ry4
A boy named Sue. Johnny Cash.

Ruimedenker | 06-01-19 | 20:40

haha .. Dit is weer zo een hap hap topic :D Totaal niet aan mij besteed .. Te arrogant voor geworden haha.. :D

Millwall | 06-01-19 | 20:35

Ik vind het elke keer weer moedig van GS om dit soort hopeloze onderwerpen bijna elke dag aan de orde stellen. Ik lees die onzin al lang niet meer.

Koonkluk Huis | 06-01-19 | 20:31 | 3

Zelf nadenken i.p.v. lezen :D

Millwall | 06-01-19 | 20:43

Ook met nadenken ipv lezen kom ik niet snel op andere gedachten , het is en blijft hopeloos, zonder enig zicht op verandering.

Swoop | 06-01-19 | 21:03

Dus.. wat ga je er aan doen ?

Millwall | 06-01-19 | 21:19

Engeland is net zo politiek correct als Zweden. Ik ben benieuwd welke van de twee landen het eerst ten onder gaat, of het islamitische tuig de grens over flikkert. En waarom verzwijgt men steeds weer de hoofdoorzaak van de ellende met die laagintellectuelen? Inteelt.

BrabantsVerzet | 06-01-19 | 20:19 | 1

Wat is de hoofdoorzaak dan?

Cashforce1 | 06-01-19 | 20:25

"Gelukkig", het is weer de schuld van een ander want stel je voor dat je bij jezelf te rade gaat. Daar zijn ze bij de islam zoals gewoonlijk niet goed in met dat wapperende vingertje. En die uitermate domme SJW idioten gaan daar natuurlijk in mee. Die patriarchale, tribale, oog om oog en tand om tand moslims lachen zich dood om zoveel stupiditeit van de softe westerlingen. Hoe gemakkelijk kun je het ze maken? Man man man.

Basil Fawlty | 06-01-19 | 20:13

De wil van moslims om juist niet te integreren heeft zich al al meerdere malen bewezen.
Zie de opdeling van Brits-Indië in 1947. En de kolorezooi die het nog steeds is.
Onderling gunnen ze elkaar ook niet het licht in de ogen. Zoals we de afgelopen decennia hebben mogen ervaren. Met zelfs een EU die heeft besloten het probleem te importeren.
Noem eens een positief punt van de islam.
Iemand?

oplichter | 06-01-19 | 20:09 | 3

De trein naar Mekka en de grenzen dicht.

Datkanjenietmenen | 06-01-19 | 20:20

Flitsscheiding per sms toegestaan?

Cashforce1 | 06-01-19 | 20:30

De punt op de i?

D-Fens_1963 | 06-01-19 | 21:12

Dit noemt men dus uitsluiten in GB.
Met name op de UCL.. zeg maar de evenknie van de UVA.

The results showed a striking effect when they were socially excluded by Spaniards while playing a virtual simulation called Cyberball, a ball toss game with three other players who abruptly stopped throwing them the ball.

Hahahahahaha, ze speelden een spelletje op de ps4.
Nu moet iedereen dood.... hahahaha.
Wat een onderzoek... van Nafees Hamid!!
Hamid!! ... wat denk je?

Ruimedenker | 06-01-19 | 20:00 | 1

Inderdaad .... Bias .... Ik kan me niet aan de indruk van een vooroordeel onttrekken ... Tenzij bv. dat volledige onderzoek ergens is in te zien

Nederlandop1 | 06-01-19 | 20:07

Wel een aardige insteek. Waarom doen ze dit onderzoek eigenlijk? Omdat er zoveel jongeren a-sociaal gedrag vertonen en radicaliseren. Met andere woorden, je stelt het vast, maar probeert daar een oorzaak voor te vinden die altijd de schuld bij de ander legt. Oftewel, waarom sla ik mijn vriendin? Omdat die bitch er zelluf om vroeg..

salsaparilla | 06-01-19 | 19:58

Ga s´middags in de moskee kijken en hij zit vol met radicaliserende, die gewoon ergens in het westland ofzo aan het werk Moeten zijn, om dit land op te bouwen. Neem gewoon je moslim verlies en trek je plan. Dat is heus Niet discriminerend naar het volk toe. Het is gewoon overal beter dan in nederland.

brandewijntje | 06-01-19 | 19:56

Ze sluiten zichzelf uit door in elk land waar ze neerstrijken de gebruikelijke cultuur te negeren en zelfs te verafschuwen.
Door een speciale afwijkende behandeling te eisen in gebruiken en voedsel.

Nee ze doen het helemaal zelf en heb er vooral geen medelijden mee.

Ray69 | 06-01-19 | 19:54 | 1

Mee eens behalve dan het voedsel deel dat doen joden ook. En echt wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat je beter geen varkensvlees kunt eten. Daar bedoel ik dus geen wilde zwijnen mee.

Cashforce1 | 06-01-19 | 20:28

Dan heb ik nog wel een leuke casus voor deze topwetenschapper: Waarom jagen Moslims elkaar ook structureel de dood in in landen waar Moslims niet buitengesloten worden, zoals in ALLE moslimlanden.

Oepsie1234 | 06-01-19 | 19:46

Gelukkig radicaliseren de autochtonen dan óók bij uitsluiting. Cordon sanitaire.

bodemloos | 06-01-19 | 19:43

Makkelijke oplossing dus: ophouden met mohammedaan te zijn?

minderweter | 06-01-19 | 19:35

Eigenlijk is religieus (Islam) denken net als SJW denken.
Als je zelf iets doet, of het nu kelen doorsnijden, bomaanslagen of genderjankt, dan is het: Insch Allah en mijn onderbuik gevoel zegt, voor tijdens en na.
Maar zodra het eens een keer tegen zit dan is het de fout van de ongelovigen, en rechtse mensen

Olleke | 06-01-19 | 19:33

Weet iemand wanneer de eerste artikelen (krant, radio, tv) verschenen waarin onbeschaamd en dwingend de "voordelen" van immigratie uit Afrika werden gecommuniceerd?. En dan niet zozeer vanuit werkgeversperspectief (goedkope arbeidskrachten zoals in de jaren 60tig). Was het een pamflet van de PvdA in 1981, een item van Achter het Nieuws of Brandpunt in 1983?, of een artikel in de Volkskrant van 1978. Idem voor wat betreft het eerste onvervalste pro-islam artikel (al dan niet geschreven uit naïviteit of vanuit de politieke agenda van stemvee).

zimmerschwanz | 06-01-19 | 19:29 | 1

Naiviteit. Het cda is later samen met de pvda de grondlegger & verantwoordelijk voor het gezinsherenigingmisbruik en de ongebreidelde bouw van mosketen.

bqbq | 06-01-19 | 19:39

Word altijd misselijk wanneer pseudo wetenschappelijk rechtgepraat moet worden wat wel degelijk krom lijkt te zijn: het boekje waarin zij geloven is wasrschijnlijk gevaarlijk, dat overtuigt hen, niet de uitsluiting lijkt me.

Jan, Leiden | 06-01-19 | 19:28

Trouwens (zie mijn eerdere reaguursel), wel ingenieus om te proberen "onze" brainscan wetenschap juist tegen ons en voor hun eigen doeleinden in te zetten.

Want ja, die kaffer ongelovigen geloven toch heilig in hun eigen wetenschap?

SaintNick | 06-01-19 | 19:25

Wat een Quatsch. Sociale uitsluiting komt binnen alle culturen voor. Maar er is maar één cultuur die onmiddellijk radicaliseert en gewelddadig wordt in reactie hierop. Wat dit onderzoek vooral aantoont: moslims zijn in hoge(re) mate vatbaar voor radicalisering. What else's new (inclusief de smerige omkering van feiten waardoor aanhangers van misselijkmakend gedachtengoed valselijk tot slachtoffers worden gemaakt).

Professor Superhirn | 06-01-19 | 19:24 | 1

De wrede Arabier was er eerder dan de wrede Koran. Ik denk dat de Koran het gevolg is van een volksmentaliteit. Het slaat ook alleen aan bij paupers, bij losers en bij psychopaten.

BrabantsVerzet | 06-01-19 | 20:23

Gelul van een dronken Aardbei.
Niemand sluit hen sociaal uit. Ze kiezen hun eigen enclave, trouwen met hun eigen clan en doorbreken zelf zelden de groeps cirkel.
Grootste probleem; kinderen van allochtonen die in Nederland zijn geboren en getogen komen pas op 5-jarige leeftijd op de basisschool want verplicht. Hun taalachterstand is gemiddeld twee jaar. Er is in vele gevallen een fysieke en/of motorische ontwikkelingsachterstand van een half tot een jaar. Niet naar de crèche of peuterschool, wél naar de koranschool. Oorzaak; religie en cultuur. Er is dus inderdaad sprake van sociale uitsluiting. De westerse cultuur wordt buitengesloten. De focus op de toekomst is op de eigen groep en naar binnen gericht.

ristretto | 06-01-19 | 19:24 | 2

En aangezien het onderwijs wordt aangepast aan het niveau van de domste en de traagste, begint de homeopathische verdunning hier al.

gestoptmetroken | 06-01-19 | 19:42

Mee eens maar wat doen we daar aan niets dus snel de wetenschap van coco channel toepassen

Cashforce1 | 06-01-19 | 20:37

Moslims radicaliseren door de islam.

Gulliver | 06-01-19 | 19:21

Lieve Muzelman, komt binnen en predikt uw gif. De afkeer is kennelijk zo groot dat men liever nog de eigen doorgesneden strot verkiest boven het gelijk van de autochtone realist. Pijnlijk gewoon dit langzame afsterven van het vrije westen.

JohnJames_001 | 06-01-19 | 19:20 | 1

Duidelijk!!

CalamityJane | 06-01-19 | 19:23

En wat gek dat ze zo vaak in groepen opereren.
Omdat ze zelf niet wensen deel te nemen aan de (westerse) samenleving, waarin zij wonen.
Abu Jahjah is ook zo’n tegenstander van assimilatie.
En de linkse kliek trapt wéér in het gejank van de moslims. En past er zelfs de uitslag van een onderzoek op aan.

Ruimedenker | 06-01-19 | 19:09

De koran zegt: Er is maar één god en dat is allah en Mohammed is zijn profeet.
Dat sluit dus alle andere opties uit.
Verder dicteert de koran dat ongelovigen moeten worden bedrogen bestolen verkracht en vermoord.
Wat inhoud dat ik gedwongen wordt mezelf te verdedigen tegen deze radicale totalitaire sekte.
De goedmensen en daarmee de gehele EU dictatuur kunnen de pot op.
Rather die on my feet than live on my knees.
Oh yeah!!

oplichter | 06-01-19 | 19:08 | 1

Helemaal gelijk in!

TonyMontana010 | 06-01-19 | 19:19

.. verder doen onderzoeken door Deugmensen alles - behalve deugen met een kleine letter en in de ouderwetsche betekenis van het woord.

Jan Passant mk2 | 06-01-19 | 19:07

Bij dit soort onderzoeken mag je moslims wel over een kam scheren, maar als je concludeert dat moslims minder kans hebben op de arbeidsmarkt door hun ondermaatse prestaties en arbeidsmoraal dan is de SJW wereld te klein

Wim_Kut | 06-01-19 | 19:04

Het moet toch mogelijk zijn dat alleen liefhebbers zich zodanig met ze verbroederen, en crowdfunden zodat moslims net niet overknuffeld worden?

HogeNood | 06-01-19 | 19:01

Intussen is er in Oost-Europa, de landen die bv. door NOS worden verguisd omdat ze geen moslims opnemen, weinig tot niets aan de hand - In die regio worden geen aanslagen door moslims gepleegd.
1 en 1 = 2 ... Hoe eerder politici in Westerse landen bevestigen, dat een moslim integratie mislukt, of al is mlslukt, hoe beter. Fouten toegeven en sorry zeggen, leren, het beleid aanpassen en weer verder gaan, lijken betere opties dan halstarrig vasthouden aan het niet toegeven fouten te hebben gemaakt, plus de niet populaire massa immigratie / omvolking, op kosten van de Nederlandse bevolking. (Een voorbeeld, Dr. Wilders is niet voor niets populair geworden).
En nee, @Minpres .. Bij het volgende moslim conflict, of een moslim land in oorlog, wil Nederland NIET opnieuw 100.000+ moslims opnemen.. Het Koninkrijk heeft al lang, meer dan genoeg gedaan !

Nederlandop1 | 06-01-19 | 19:00 | 2

Zolang de olie deze kant op blijft komen krijgen we het afval gratis op de koop toe.

De Briemusketier | 06-01-19 | 19:05

De Briemusketier | 06-01-19 | 19:05 |
Olie heeft er niets mee te maken. Als dat zo was, dan was de intocht al 100 jaar geleden begonnen. Het gaat om gratis geld als het Marokkanen betreft, en om een groot Ottomaans rijk als het om Turken gaat.

Jahowiseffe | 06-01-19 | 23:04

Van al die mensen, die zich buitengesloten en/of eenzaam voelen, zijn het vooral moslims die radicaliseren en dan tot geweld over gaan.
Ik kan er niets anders van maken.
Het probleem is dus wederom: DE ISLAM.
En begin nu niet over die achterlijke Breivik of timothy mcveigh.

Ruimedenker | 06-01-19 | 19:00

Nou ja, dat is waar. Moslims worden sociaal uitgesloten. Niet in de laatste plaats omdat zij zichzelf buiten de samenleving stellen, daarvan profiteren - en er ongezouten kritiek op hebben.

Verder vinden wij islamistisch-verwarde mannen wel liev, zolang zij onze vrouwen en kinderen niet aanvallen. Of onthoofden. Maar dat is geen onredelijke vraag, zelfs niet in een door de EU met boze opzet ontregelde multiKul.
Toch?

Jan Passant mk2 | 06-01-19 | 19:00

Paper gelezen. Twee opvallende zaken: 1. Conclusie is dat, om radicalisering en terreur te voorkomen, we Islam meer moeten accepteren, minder moeten uitsluiten. 2. In de paper hebben ze het steeds over "sacred values" in plaats van "perceived sacred values".
1+2 zegt 3.

SaintNick | 06-01-19 | 18:57 | 3

Linkje naar de paper?
Sorry, staat bij radiatorknopje | 06-01-19 | 18:49

Frau Merkel | 06-01-19 | 18:59

De respondenten zijn alle marokkaanse sunni moslims. Aangezien sociale uitsluiting de voornaamste oorzaak voor het uitventen van moord en doodslag is, lijkt deportatie naar marokko de meest gewenste oplossing.
Het lijkt een beetje op vrouwen leren vooral niet in korte rokjes te lopen om niet verkracht te worden.

Frau Merkel | 06-01-19 | 19:22

Als ik het goed lees vindt dit onderzoek dat gevoelens van uitsluiting leiden tot een toename in de bereidheid om geweld te gebruiken voor ‘sacred’ dan wel ‘sacralized values’. Die waarden zullen dan niet gaan over barmhartigheid, zorg voor anderen en dergelijke, maar zullen overeenstemmen met die bereidheid om geweld te gebruiken. Als dat zo is, dat moeten dat soort sacred values grondig worden bestreden.

radiatorknopje | 06-01-19 | 20:15

Begrijp ik het goed dat het onderzoek stelt dat sociale uitsluiting zorgt voor radicalisering? Dat is dan ongeveer onderzoek 827472 waarmee dat wordt vastgesteld. Het is niet voor niets dat onze poldersalafisten vaak een achtergrond als kneus hebben. Ze zoeken naar zingeving in een leeg bestaan en vinden dat op bij radicalen die die beïnvloedbare zieltjes graag claimen. Is niet onze schuld, maar wel goed om te weten.

Ggroengras | 06-01-19 | 18:53

Klopt, christenen, katholieken en Joden plegen masaal bomaanslagen in moslimlanden.
Het gore lef, jezelf onderzoeker te noemen en dan deze eindconclusie te trekken.
To vomit!

Ruimedenker | 06-01-19 | 18:51 | 2

Je vergeet alle aanslagen van atheïsten, agnosten, humanisten en ex-moslims.

SaintNick | 06-01-19 | 19:20

Ruimedenker | 06-01-19 | 18:51
Wat schetst mijn verbazing: er wordt een onderzoeker van UCL aangehaald met een Pakistaanse naam.

Professor Superhirn | 06-01-19 | 19:29

Weer z'on knurft, een dolende ziel. Ik lees het in de zin van ken Uw tegenstander.

horsteknots | 06-01-19 | 18:47

Ik ben echt heel benieuwd naar dat hersenonderzoek aan gezien bij een fiks aantal een paar chromosoontjes verkeerd zitten. Gastarbeider.. wat is een gastarbeider, iemand die in een ander land komt werken en daar TE GAST is. Iemand die komt werken, niet iemand die jarenlang met zijn hele familie plus vele nakomelingen blijft parasiteren op de kosten van het gastland en daar het hoogste lied wil blijven zingen.

myrna1965 | 06-01-19 | 18:47

uiteraard sluiten wij ze uit wat dachten ze dan. Dat er een paar duizend kattenvingerendeboomknuffelaars zeggen dat wij blij zijn dat ze komen betekent helemaal niet dat de meerderheid blij is. We zijn die idioten al lang zat afgezien van merel en myrte dan

peetjoh | 06-01-19 | 18:45

'Moslims radicaliseren door sociale uitsluiting'

100% waar.

Alleen zijn zij het die alle andersdenkenden uitsluiten.

Rob321 | 06-01-19 | 18:39

Als ik in mijn dorp de straat met islamitische winkels bezoek voel ik mij in meeste gevallen ook uitgesloten maar bij mij is het nog nooit opgekomen om daarom Deen wapen leeg te schieten.

jaap932057795966 | 06-01-19 | 18:38

lol als zulke gasten niet zo opdringerig waren met het naleven en opdringen van hun teksten uit hun boeken in een wildvreemd land, wat 180° tegenovergesteld werkt en goed functioneert(de). was het leven stukken prettiger.... genoeg landen waar ze nu overheersen, en met minder blij is dan men daar zelf denkt... immer het liefst zouden ze naar hier komen, om daar juist vanaf te komen...
hopelijk hebben en krijgen wij de kans om dit geloof hier buiten ons landje ver weg te houden.. de toekomst zal het leren..
Iedereen is welkom ... mits men zich aanpast aan onze taal en cultuur.. net zoals hun dat in hun land doen en eisen..

Rene046 | 06-01-19 | 18:36 | 1

Niet iedereen kan welkom zijn. Nederland is een van de drukst bevolkte gebiedsdelen. Er valt een goede zaak te maken van de kreet vol = vol.

Als mensen moeten vluchten voor oorlog etc, dan moeten ze ten allen tijde in het eerst volgende veilige land opgevangen kunnen worden. Belgen zijn wat mij betreft welkom als ze in staat van oorlog verkeren. De rest van de wereld is alleen welkom als wij ze nodig hebben.

Foolonthehill | 06-01-19 | 18:59

Die guardian was lang geleden een redelijke krant.Wat het nu is, geen idee ,niet belangrijk.
Daarbij zijn er nu al heel veel kranten die niet belangrijk zijn.
Net zoals er in dat land de bbc is, wat ooit een aardige omroep was.

pejoar | 06-01-19 | 18:35 | 1

BBC en Guardian en Labour Party is één pot linksch deugend antisemitisch pro EU nat. Dat weten de meeste Engelsen ook wel, met of zonder GeenStijl alternatief.

Kinkfactor | 06-01-19 | 18:58

Ik hou het kort.
Tief op
Met je islam

marcoplarco | 06-01-19 | 18:30 | 1

Ik zeg: Nietje er doorheen en inleveren, je paper!
To the point, en een 10 van de meester.

EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 20:21

Ik las in de eerste instantie “Moslims radicaliseren door sociale uitkering”. Klopt volgens mij ook.

nick.name | 06-01-19 | 18:28

Al dat gedoe en dat terwijl die islamitische invasie vrij eenvoudig te stoppen is. Nederland zou het zelfs alleen kunnen.

We hebben 28 van die prachtige AH-64 Apaches in huis, die nu stof staan te verzamelen. Zo ontzettend zonde. Zo'n mooi 30mm snelvuurkanon een paar keer laten horen en het is snel afgelopen met die gammele bootjes.

Het zou zo mooi kunnen zijn. Maar helaas ontbreekt het aan politieke wil.

Padjepejer | 06-01-19 | 18:25 | 1

Minder verwennen is goedkoper.

HogeNood | 06-01-19 | 19:29

Godsdienstfanaten sluiten zichzelf uit.

Achterlijke mannetjes en vrouwtjes die roepen dat de Aarde maar 6000 jaar oud is, en fossielen ook geschapen zijn door hun godje om "hun geloof te testen" zijn verder ongevaarlijk. Idioten die roepen dat de Aarde plat is (en dat ook geloven) zijn ook ongevaarlijk.

Crackpots die roepen dat de bijbel zegt dat de Aarde in het centrum van de schepping staat en de Zon dus om de Aarde draait, en wie dat ontkent een ketter is en ter dood gebracht moet worden (Middeleeuwen) zijn dat daarentegen wel. Levensgevaarlijk. En de evolutie van die denktrand zijn de "radicale" moslims van nu. Daar ga je dus niet eens lekker mee "thee drinken" en eens gezellig een kritische blik op hun geloodswaarheden werpen.

EnNouJijWeer | 06-01-19 | 18:24

"Sociale uitsluiting gevolg van radicalisering", zou dat ook opgaan? Als je 535 jonge "Europeanen" optrommelt, en dan uit die groep de 38 meest uitsluitende exemplaren selecteert, zou je dan ook niet vinden dat die nog méér gaan uitsluiten naarmate de moslims die zij uitsluiten verder radicaliseren? Denk van wel.

Schoorsteenveger | 06-01-19 | 18:22

Als ze nou gewoon terug gingen naar het moslimië van herkomst, werden ze ook niet uitgesloten. Maar daar zijn natuurlijk geen gratis uitkeringen, huizen en wasmachines inclusief groenlinksige type’s die deze uitvreteres aan het handje overal de weg wijzen.

B.Spiritus | 06-01-19 | 18:20 | 3

Dat is toch merkwaardig. Geld gaat dus boven hun zgn religie. Daarom zijn ze altijd verward. Van wat doe ik hier?? Laat ik dan maar wat mensen afslachten.

bqbq | 06-01-19 | 18:37

heb even gezocht naar het woordje "uitsluiten"
en kom uit op alleen "insluiten" als tegenpool.
dus lijkt het erop dat zij zich met hun geloof eerder meer bezig houden om ons juist te proberen in te sluiten.

Rene046 | 06-01-19 | 18:43

Dat gratis geld hier is een geschenk van hun "Scheppert" die de geld aanleverende ongelovigen in de tang heeft.

HogeNood | 06-01-19 | 19:34

De logica en de denklijn van het onderzoek hangt van stupiditeit en eenzijdigheid, die elke genderneutrale malloot van zijn/haar/het stoel zou doen glibberen, aan elkaar. Het zijn schoolvoorbeelden van selectief denken die frequent in de moslimwereld voorkomen en in de westerse wereld door een middelbare scholier weerlegd kunnen worden.
Dergelijke algemene conclusies aan hersenscans verbinden is onmogelijk. Er zijn veel meer variabelen die uitgesloten of meegenomen moeten worden. #FakeNews
Op de UCL website is niets te vinden. Waar is het onderzoek?

Frau Merkel | 06-01-19 | 18:18 | 3

Er is een correlatie tussen het eten van vlees en een hogere uitstoot van CO2.
Ergo vleeseters zijn verantwoordelijk voor het opwarmen van de aarde.

JackStick | 06-01-19 | 18:25

Zelfs die logica is directer dan de kronkels in het verhaal die als feiten geponeerd worden.

Frau Merkel | 06-01-19 | 18:31
-weggejorist-
vluchtelingallergie | 06-01-19 | 18:14

Dat die moslims zich uitgesloten voelen, maar is hun eigen schuld. Treden niet op tegen hun eigen volk en worden dus door de rest van de wereld uitgekotst. Dus mohammetjes, maar kijk eerst eens in de spiegel voordat jullie anderen de schuld geven. Op deze manier worden jullie iig nooit serieus genomen.

PijlVader | 06-01-19 | 18:11

Het zou best kunnen kloppen maar dan is het sociale uitsluiting die ze zelf veroorzaken door in een parallelle samenleving te leven. Ze sluiten vooral zichzelf uit.

Bytemaster | 06-01-19 | 18:11

Menselijke evolutie en islam.
Best wel zon dingetje

rein9576 | 06-01-19 | 18:11
-weggejorist-
klepperdeklepklep | 06-01-19 | 18:10 | 2

OT : Ik was even tijdelijk van het GS toneel verdwenen en vraag mij af. Wat is er met DKS en Kuifje gebeurd ?? Ik mis ze eigenlijk wel. Zijn ze afgesloten van het gas of zoiets ? Weet iemand wat meer, ik wil ze nog een Voorspoedig Nieuwjaar wensen.

Predeker | 06-01-19 | 18:04 | 4

De Koreaanse Slet | 06-01-19 | 18:03 | reageer
Hoi slet, gaat Kuifje eindelijk wat nuttigs doen, in plaats vanuit Afrika te roeptoeteren. Heeft ie al Wifi in de EU ?? Is gratis voor migranten.

Predeker | 06-01-19 | 18:10

De Koreaanse Slet | 06-01-19 | 18:06
Hoi Slet, Waarom doe jij eigenlijk ook het woord voor Kuifje ?? Zit zij/hij misschien nog in een kamp op de Griekse eilanden ?? Zoja, dan gaan we hem/haar halen. Mijn oude diesel bus staat klaar.

Predeker | 06-01-19 | 18:29

Zie topic reaguurder van het jaar!

letopuwzaak | 06-01-19 | 18:36
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens voelt de ruime meerderheid hier zich schijnbaar ook slachtoffer en "buitengesloten", zo blijkt althans. Slachtoffer van de politiek, van de rijken, van de armen, van de joden, van de moslims, van van alles en nog wat. Geen greintje zelfverantwoording.

Weet je wie zich ook slachtoffers voelden?

De Koreaanse Slet | 06-01-19 | 18:03 | 6

Gele hesjes en SJWs.

Graaf_van_Hogendorp | 06-01-19 | 18:19

Anfifa...

Rene046 | 06-01-19 | 18:51

Fuck you met je joden beschuldigen door reaguurders beschuldiging. Je bent een rat en je weet het.

kaasfondue | 06-01-19 | 23:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik voel me niet schuldig en ik wind me hier niet over op. Te vaak en te lang boos zijn is niet goed voor lichaam en geest.

Lafayette | 06-01-19 | 18:03 | 1

Precies dat. Het wordt toch allemaal wel geregeld, bepaald en beoordeeld door mensen die er veel meer verstand van hebben. Allemaal prima.

GerardJolig | 06-01-19 | 18:21

Ze mogen hersenscans uitvoeren op de misselijk makende Guardian en haar SJWs, deze polariserende linkse krant is zo verschrikkelijk eenzijdig gericht op islam. Je vraagt je af waar het verstand is gebleven.

lanexx | 06-01-19 | 18:01

Na twee regels en de kop, vroeg ik me gelijk af hoe dat dan zit in de islamitische landen.
Gelukkig zijn ze bij GeenStijl zo snugger om dat ook in te zien, zorgelijk om te vernemen dat er blijkbaar een medium is die dat zonder enige eigen kritische blik overneemt. De Guardian.
Vrees echter dat morgen de Volkskrant, AD en het NRC ballenblad dit gretig over zullen nemen en net zo wereldvreemd dit bericht publiceren.
Categorie fakenews, waardeloze onderzoeken die voor waar worden aangenomen.

bananabanana | 06-01-19 | 18:00 | 1

Yep, geen probleem voor The Guardian, leftie loonie SJW paper and Labour Party rag.

Kinkfactor | 06-01-19 | 18:21

Nonsens. Sociale uitsluiting kan niet leiden tot Jihadisme.
Dat zou namelijk betekenen dat ook bijvoorbeeld hindoes, katholieken en joden die sociaal uitgesloten worden zouden radicaliseren tot moslimterroristen.
Snel de titels afpakken van deze zogenaamde wetenschappers en sociaal uitsluiten. Stop het fake news nu.

SamV | 06-01-19 | 17:59 | 2

U heeft de lessen begrijend lezen vroeger overgeslagen?

Superior Bastard | 06-01-19 | 18:15

Nee hoor. U overduidelijk wel. De kop van het artikel in the Guardian luidt: “Brain scans show social exclusion creates jihadists, say researchers”.
Welk deel hiervan begrijpt u niet?

SamV | 06-01-19 | 19:22

Weinig nieuws om slechte daden proberen goed te praten door quasi wetenschap in de strijd te gooien. Een volgende poging om mening tegen te spreken dat moslims eigenlijk evolutionair ergens zijn blijven steken en dat dit inmiddels ook duidelijk en zichtbaar wordt voor de meest verknochte moslim-lovers. Laat dergelijk onderzoeken maar over aan Duitsers, die hebben er ervaring mee met een zelfde quasi wetenschappelijke basis. Hoewel ik wel geneigd zou zijn de Duitse uitkomst van onderzoek op moslims te geloven, ware het niet dat die nog steeds über correct zijn en nog steeds de gedachten van 70 jaar geleden lopen te compenseren.

Ruikbaard | 06-01-19 | 17:57

Mensen die buitengesloten worden en/of zichzelf buitensluiten zijn inderdaad vele malen meer vatbaar voor radicalisatie in welke vorm dan ook. Dat klopt ja. Leuk dat ze het hier bij moslims testen maar het is zo binnen alle bevolkingsgroepen mensen die slecht of niet meekomen met de rest worden boos de ene trekt een geel hesje aan en de ander rijdt met een auto in op een groep mensen en weer een ander schiet tig mensen aan gort en/of laat een bom ontploffen.

Zo is dat nu eenmaal. Het enige "nieuwtje" hieraan is dat je het schijnbaar kunt meten middels hersenscans, maar dat hadden maar weinig hier begrepen.

De Koreaanse Slet | 06-01-19 | 17:57 | 3

Jij bent ook maar een goedgelovige sukkel. Er zijn veel wetenschappelijke bladen die geen aanzien hebben. Een publicatie in The Lancet vertrouw ik wel. En waarin is dit onderzoek gepubliceerd? Waarschijnlijk op WC papier.

Sitting_targets | 06-01-19 | 18:03

Jij stond ook niet vooraan zeg! Jeetjemina.

De Koreaanse Slet | 06-01-19 | 18:05

Dit onderzoek geeft eindelijk duiding waarom DKS nu zo extreem tegendraads, en radicaal is. Sociale uitsluiting!

UnderCovert | 06-01-19 | 18:08

Wie zich niet wil aanpassen, moet er niet raar van opkijken. Religie is niet meer van deze tijd. Geloven doe je maar in je eigen tijd. West Europa is een regio van technologische ontwikkeling. Dat gaat niet samen met middeleeuwse plank-voor-je-hoofd denkwijzen.

EUrofoob | 06-01-19 | 17:55

Mensen die niets kunnen en altijd maar verliezen zijn nu eenmaal vaak boos.

skoftig | 06-01-19 | 17:54

Natuurlijk is het onze schuld. 2000 jaar schuldgevoel en zondebesef krijg je er niet zo maar uit. Moet je eens in pakweg China proberen.

skoftig | 06-01-19 | 17:51

Soort van haal- en brengplicht?
"Ik zet mezelf buitenspel met achterlijk en agressief gedrag, maar als jullie me niet de samenleving binnentrekken zijn jullie de schuld van mijn achterlijke gedrag."
Ongelofelijk ….

Jahowiseffe | 06-01-19 | 17:50

The Guardian, dat is toch een soort Vice voor volwassenen?

Harry Turtle | 06-01-19 | 17:50

Ze zijn gewoon boos omdat hun soap serie opsporing verzocht maar 1 keer per week op tv is!

captain-caveman | 06-01-19 | 17:49 | 4

en dat ze door hun maties gezien kunnen worden dat ze in een dure auto rijden

captain-caveman | 06-01-19 | 18:11

@ captains
Ik weet niet of het rechts achterin in een "dure" Mercedes B klasse zitten metje handen op je rug gezien moet worden als teken van financieel welzijn.

F. Jacobse | 06-01-19 | 18:40

captain-caveman | 06-01-19 | 17:49
U bedoelt "Mocro's got talent"?

Zupschufter | 06-01-19 | 20:01
▼ 1 antwoord verborgen

Er zijn hele grote zandbakken waar ze geheel inclusief kunnen gaan doen.
Lekker met soort- en geloofsgenoten.

Wijze uit het Oosten | 06-01-19 | 17:49

Je kan wel twijfelen aan de objectiviteit van het onderzoek als je in ogenschouw neemt hoe de media sedert een aantal jaren hebben bericht over de uitreis naar Syrië.

Vatbaar hoe we allemaal zijn, hebben wij en ook de moslimsjeugd zichzelf aangepraat dat er hier geen kansen zijn voor dames met een hoofddoek of als je een niet- westerse achtergrond hebt.

Ik, met ouder van niet-westerse achtergronden (Israël maar ook de oorlogsgebieden) heb me hier onmetelijk aan geirriteerd.
Want zoals wij weten, met hard werken en een stuk goedgeluimdheid ben je hier in ontzettend goede en fijne handen.
Ik heb toen al gewaarschuwd en om mij heen gezegd; de media gaat zorgen dat men zich hier uitgesloten voelt. Ze gaan het omdraaien. Ze gaan focussen op uitzonderingen (een keer een racist tegenkomen, ja die bestaan).
Ze hebben verzuimt een reëel beeld over IS te schetsen, en hebben de moslimjongeren richting een uitreis geduwd.

Los van hoe ontzettend kwalijk dat is en wellicht strafbaar, kunnen we wel concluderen dat op zijn minst onderzoeken die dit onderwerp aangaan dit in discussie erbij moeten nemen.
Dat wordt op geen enkele manier gedaan.

letopuwzaak | 06-01-19 | 17:49 | 3

Bovendien hebben de media verzaakt te schrijven over wat nu maar mondjesmaat wordt genoemd; wat er achter de voordeur en in moskeeën wordt gepredikt.
Hou toch op, eigen schuld. Dit is hun politieke agenda ten top.
Alles loopt volgens plan. Het is nog steeds binnen de ' over 50 jaar zijn wij hier de baas' slogan van de jaren '80 en '90.

letopuwzaak | 06-01-19 | 17:55

ach dat ze zich uitgesloten voelen ligt niet aan hun... lol
Ze staan dan ook altijd bij de gay parade, en met Sinterklaas en koningsdag, met de duizenden vooraan op de straat te juigen en mee te feesten,
En met kerst en andere westerse feesten staan ze te protesteren, dan men van deze feesten af moet blijven, en dan al die vriendelijkheid tegenover joden en homo's en niet gelovigen.. volgens hun boeken.. ik zie ze non stop in de moskee schelden dat men deze mensen met rust moet laten, en niet moet uitsluiten...
Zelfs als je tv aanzet zijn ze non stop bezig om homo's joden, en niet gelovigen
welkom te heten in de moslim gemeenschap.

Rene046 | 06-01-19 | 19:03

Juistem.

letopuwzaak | 06-01-19 | 19:16

Nondejuu wat vliegt de tijd toch ! Heb ik net de kerstboom naar buiten gebracht is 't alweer 1 april.

Vesta | 06-01-19 | 17:48

Ben helemaal klaar met moslims altijd maar eisen en eisen ze leven in een parallelle samenleving naast de onze, dus wie sluit wie nu uit, en nogmaals ik ben klaar met tolerantie naar intolerantie.

de uitbater | 06-01-19 | 17:47 | 1

Maar is deze onzin weer geen verzinsel van blanke deugerts?
Je weet wel, die blanken die met een passie waar je u tegen zegt, maar zelf hebben ze eigenlijk 0,0 affiniteit met de moslims, zijn eigenlijk nog grotere tegenpolen dan een felle PVV stemmer.

Muissolini | 06-01-19 | 17:51

NOS, Groenlinks, D66, AD, VARA, NRC, Soros en Volkskrant moeten nog maar even wat beter hun best doen om het de muzelman naar de zin te maken. Tandje d'r bij.

Slogra | 06-01-19 | 17:44 | 2

Én Cordaid, én We Gaan Ze Halen, én Amnesty, én Franck Ribéry, én Brussel, én blanke ROC-jongens en -meisjes met een Marokkaans accent, én de VN...

Slogra | 06-01-19 | 18:01

het probleem is dat de bovenstaande groepen goed gesponsord worden, terwijl men de tegenpolen dank de gesponsorde groepen hierboven juist mond stil maakt en ver weg uit de media houd.
Maar goed als het stilhouden of onzichtbaar hoeden ineens niet meer mogelijk is omdat er wat geweld en vernieling bij te pas komt, dan maar de groep in een slecht dag light plaatsen, zo als bij de gele helden gebeurd, dat er hier ook tuig van Antifa zich tussen bevindt lijkt niemand te interesseren.

Rene046 | 06-01-19 | 19:10

Kunnen we niet gewoon schedelmeten?

Eierbal-is-fijn | 06-01-19 | 17:44 | 1

Biologische factoren worden natuurlijk niet meegenomen in dergelijke onderzoeken.

wijsvinger | 06-01-19 | 17:47

Ze sluiten zichzelf uit door aanslagen, aanslagen, aanslagen, middeleeuwse gedachten, homofobie, aparte scholen, aparte zwemuurtjes, aparte ingang voor vrouwen, sex met minderjarigen niet te veroordelen, etc etc.

Eddy67 | 06-01-19 | 17:44 | 2

Auto-uitsluiting, je hebt er zin in omdat je je dan beter voelt door gebrek aan een intellectuele uitdaging (verlichting).

Willem_Oltmans | 06-01-19 | 17:47

ze hebben al problemen met de simpelste dingen.....
aanpassen aan de westerse cultuur....
waarom een koe of schaap of ander dier zonder verdoving en met veel pijn doden.
als het niet nodig is... geweld is schijnbaar belangrijker dan medeleven...
Daarom zou ik dan ook nooit of te nimmer meer op een dierenpartij stemmen, want hier verzaken ze al grandioos op...

Rene046 | 06-01-19 | 19:13

(a) Het onderzoek is uitgevoerd door een moslim. Dat betekent dat het net zoveel waarde heeft als dat onderzoek uit 2016 van Anders Breivik, waaruit bleek dat neo-nazi's eigenlijk best lieve jongens waren.

(b) Het onderzoek ging over een kleine groep Marokkanen die al geradicaliseerd waren. Dat zegt dus niets over hoe ze radicaliseren (voor zover we dit al serieus willen nemen, zie (a)).

(c) Deze jongeheren waren verder geradicaliseerd naar aanleiding van vermeende uitsluiting in een verder volkomen theoretische setting (een simulatie van balletje gooien waarbij de moslim werd overgeslagen). Dat sluit totaal niet uit dat er (vele) andere factoren kunnen zijn - ik gok er bijvoorbeeld op dat "in Allah geloven" ook best een factor is die bijdraagt aan moslim radicalisatie.

Zou dit weer zo'n Skopal onderzoek zijn?

Vitaly Chernobyl | 06-01-19 | 17:41 | 4

Waarom geen onderzoek naar tal van moslim dames die wel een voor hen opleiding volgen en zich zo weten los te weken uit het milieu van deze mantypes?

F. Jacobse | 06-01-19 | 18:29

voor hen goede omhoog gooit.

F. Jacobse | 06-01-19 | 18:29

ach kom op.
Hoop dat toch inmiddels iedereen door heeft, dat radicalisatie, al begint op hun islamitische scholen en dat dit vervolgt word in bepaalde moskeeën door imams, die speciaal aangevlogen worden.

de basis is er dan al.....

Rene046 | 06-01-19 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom komen er dan ook terroristen uit het midden oosten? Worden daar moslims buitengesloten door andere moslims?

Mali | 06-01-19 | 17:41

“This latest research has shown how values start to become sacred and indicates that social exclusion makes non-sacred values behave like sacred values, which in turn makes people recalcitrant and prone to violence,” said Hamid.
Idd. Hoe meer de Nederlanders in hun eigen land voor nazi en rascist uitgemaakt worden, hoe harder wij onze tradities gaan verdedigen, zwarte piet, vuurwerk, vreugdevuurtje op Scheveningen, Kerstmis, Kerststol, Paasstol, Pasen, Kerstmarkt, paasvuur, 3 koningen.

mexicano + satesaus | 06-01-19 | 17:40 | 1

Dan moet er wel een heilig Boek beschikbaar zijn dat die waarden tot "heilige waarden" kan maken. Dat wordt dus maar steeds vergeten, dat de moslim een Heilig Boek achter zich heeft dat op elk moment dat hij zich slachtoffer van de situatie voelt hem vertelt hoe hij dit gevoel kan omzetten in een in haat gegoten heilige opdracht.

Schoorsteenveger | 06-01-19 | 18:48

Ik voel meer voor de weg-met-hen cultuur. Iedere moslim die radicaliseert, hup uitzetten naar Woestijnië. Ik heb maling aan het feit dat landen 'niet mee willen werken' aan de terugkeer van dit soort klapjosti's. Op het strand droppen en wegvaren.
Vind u mij een racist? Prima, alles is immers toch al jaren mijn schuld (cisgender witte man van middelbare leeftijd, duh)

JanVergoor | 06-01-19 | 17:39 | 1

Vrijwel iedere moslim is een radicale idioot. Geen risico, hup uitzetten.

HaatbaardKnipper | 06-01-19 | 17:50

Hellend vlak (retoriek):
Het hellend vlak of glijdende schaal is een type argument waarbij een uiterste conclusie wordt gepresenteerd als logische uitkomst van een toestand, keuze of handeling. Men bestrijdt de stellingname van een tegenstander door die te presenteren als onherroepelijk leidend tot een extreme situatie, waarvan de wenselijkheid moeilijk te verdedigen is. In het geval dat de extreme situatie niet logisch volgt uit het beweerde, maar er een tussenmogelijkheid is die door de aandrager van het hellend vlak-argument niet wordt onderkend, is het een overdrijving en een drogreden.
nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_(r...)

JackStick | 06-01-19 | 17:38

Aan de dames en heren moslims die zich door dit bericht aangesproken voelen. Gaan jullie je maar eens afvragen waarom jullie generatie op generatie nog steeds geen flikker weten te bereiken (uitzonderingen daargelaten, ow wacht, die bidden niet 5x per dag naar die zelfverzonnen maangod en pedoprofeet) in een land waar je alles op een presenteerblaadje krijgt aangeboden. Maar nee, alles is tenslotte de schuld van de boze blanke man. Sodemieter toch op.

Friet-ei | 06-01-19 | 17:38

Dat is de muslim rageboy!! Ooit sierde hij een koffiemok. Hoe zou het met hem gaan? Of is dat beledigend voor zijn geloof?

GregorVanPallandt | 06-01-19 | 17:38

Het is wetenschap. Uitkijken dus. Iedereen is gelukkig resistent. Alleen moslims kunnen het krijgen. Vaak de jonge mannetjes Er kan er altijd één tussenzitten die het slachtoffer is van sociale uitsluiting. Gelukkig zijn ze goed te herkennen op straat. Bedankt wetenschap.

RickTheDick | 06-01-19 | 17:37

"Of those identified, 38 second-generation Moroccan-origin men, who had “expressed a willingness to engage in or facilitate violence associated with jihadist causes”, agreed to have their brains scanned."
Dus, wat het onderzoek hoogstens aangetoond zou kunnen hebben is dat moslims die reeds geradicaliseerd zijn nóg verder radicaliseren als ze door niet-moslims uitgesloten worden.
Lijkt me redelijk voor de hand liggen. Als je eenmaal denkt als een Jihadi leg je de wereld uit als een Jihadi, en zie je in alles een bevestiging van de juistheid van je overtuiging.
Maar waar de onderzoekers niet de vinger op leggen is de vraag waarom die 38 moslimmannetjes in eerste aanleg geradicaliseerd zijn. En die vraag is veel belangrijker natuurlijk.

Schoorsteenveger | 06-01-19 | 17:36 | 4

Is dit wetenschap? Is er een nulmeting geweest, hebben we een vergelijkbare groep van 38 marokkaanse mannen die niet geradicaliseerd zijn, welke mate van radicalisering was de toelatingsdrempel? Vragen vragen vragen.

F. Jacobse | 06-01-19 | 18:35

F. Jacobse | 06-01-19 | 18:35 |
Je zou het onderzoeksrapport moeten lezen om daar achter te komen. Maar het is in elk geval duidelijk dat het onderzoek niks van doen heeft met de vraag hoe radicalisering ontstaat. En waarom is slechts 7% van de opgetrommelde moslimjongeren bereid tot geweld? En moeten we, vooruitlopend op de conclusie, veronderstellen dat die overige 93% nooit de ervaring heeft gehad uitgesloten te worden?

Schoorsteenveger | 06-01-19 | 18:43

men zou eens een 100 westerse mensen van peuter af moeten nemen, daar 50 stuks van nemen die een christelijk opvoeding geven, en 50 een islamitische opvoeding..
en dan kijken wie er radicaliseren... denk dat de meeste wel de uitkomst kunnen voorspellen.

Rene046 | 06-01-19 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoeft helemaal geen onderzoek te doen. Een paar vragen stellen verheldert alles. Er is geen enkele moslim te vinden die andere antwoorden kan/mag geven dan deze:
1. Wie heeft de wereld gemaakt? - Allah
2. Van wie is dus de wereld? - Van de moslim
3. Wat is het enige rechtssysteem dat geldt op de wereld? - Sharia
4. Mogen er ook andere mensen leven? - Nee, liever niet (tenzij ze, al is het tijdelijk, iets opleveren)
5. Is dat niet een beetje vreemd en radicaal? - Nee. Allah heeft alle mensen gemaakt. Ze zijn dus allemaal als moslim geboren. Zij die niet leven als moslim zijn het leven niet waard.
6. Maar er zijn toch ook andere geloven of mensen die niet geloven? - Nee, sinds de islam zijn alle andere geloven komen te vervallen.

Poesmobiel | 06-01-19 | 17:35 | 14

Ik snap je, maar ik doe niet aan wensdenken.
Een vrome moslim, die door dwaallichten radicaal of fundamentalistisch wordt genoemd, volgt het wordt van Allah letterlijk en zonder zich daar verder vragen bij te stellen. De wensen van Allah staan in de Koran, het zijn de woorden van Allah die daar zijn opgeschreven aldus de moslims. Die rabiate overtuiging kun je beter serieus nemen als niet-moslim, want het lot van de niet-moslim volgens de Koran is uiterst slecht. De niet-moslim moet worden opgeruimd en de wereld veroverd.
Het is dus echt je reinste waanzin dat de niet-moslim zo dom is om in gematigdheid of redelijkheid van de moslim te geloven.
Er zijn moslims die takiyya plegen, die net doen alsof, er zullen zelfs een paar moslims zijn die liever geen moslim waren geweest omdat ze doordrongen zijn van de achterlijkheid en de barbaarsheid van de islam. Maar reken je niet rijk, dat zijn echt uitzonderingen. De meerderheid is vroom en neemt de Koran letterlijk. Een groep doet dat expliciet en een groep doet dat impliciet. En als de omstandigheden voor de moslims juist zijn, veranderen de implicieten in explicieten en dan ga je wat meemaken. Zo is het eigenlijk overal gegaan waar de moslims langzaam maar zeker gegroeid zijn in aantal. Zaak is om dat voor te blijven. In China proberen ze ze her op te voeden. Ik ben benieuwd of dat lukt, ik kan het me nauwelijks voorstellen.
Verstandiger is het om de moslims aan te sporen om het Westen te verlaten en hun als religie vermomde veroveringsdoctrine mee te nemen.
Maar goed, Westerlingen zijn hopeloos naïef tot op het onnozele af. Dat is een manco van ons systeem. Het heeft te veel zwakkelingen voortgebracht, die hun zwakheid en lafheid trachten te verkopen als tolerantie en een positieve ingesteldheid. Maar daar klopt natuurlijk helemaal niets van, het is en blijft zwakte en lafheid.

Superkwatta | 07-01-19 | 01:18

wordt = woord

Superkwatta | 07-01-19 | 01:19

Superkwatta | 07-01-19 | 01:18
We zijn het wel eens, maar het gaat me nog steeds om de term. De islam krijgt wat mij betreft teveel aanzien als je meegaat in de redenering dat je de wereld kunt indelen in moslim en niet-moslim. Ik begrijp dat moslims dat doen, maar ik doe er niet aan mee. Niet alleen voelt het als buigen naar de islam, je maakt de ideologie er ook nóg groter en belangrijker door. Jezelf veroordelen en uitschelden door woorden zoals kufar of infidel te gebruiken vind ik ook al niks. Ik doe niet mee aan die waanzin en hoop dat andere mensen dat ook niet willen doen.

Nog even over die lafheid. Die zie ik ook, maar kijk er wel wat milder naar. De oorspronkelijke bewoners van West Europa zijn allemaal doordrenkt van datgene waar succes mee werd bereikt. Samenwerken, opbouwen, schaven aan de beschaving en medemenselijkheid, tolerant zijn en inschikkelijk. Binnen een waarde- en rechtssysteem dat gebaseerd is op de tien geboden. Die kracht, want dat is het, blijkt nu een zwakte te zijn. Beschaving ten opzichte van barbarisme. Het is me nogal wat, om dat in korte tijd om te moeten zetten, vind je ook niet?
Ik volg de Denen de laatste tijd op de voet. Het begint te lukken om duidelijk te maken dat de islam niet compatibel is met Deense waarden. En daar verbinden ze nu ook praktische maatregelen aan. Ik hoop op een domino-effect.

Poesmobiel | 07-01-19 | 10:42
▼ 11 antwoorden verborgen

Ja duh, het komt van de Guardian. Die hebben hun geloofwaardigheid al lang verloren.

Deflatiemonster | 06-01-19 | 17:35

Na de onderwerping wordt alles anders. Dan hoort iedereen erbij.

Baron Clappique | 06-01-19 | 17:35 | 1

True, eerst een paar middagen kromzwaarden op het dorpsplein, bijv voor reaguurders die dachten dat ze geen VPN nodig hadden, maar daarna hebben we een zeer inclusieve samenleving.

skoftig | 06-01-19 | 17:46

Wat ik mijn ook nog afvraagt: wie heeft de conclusie van dit onderzoek gekocht? Qatar? Saoudi-Arabië? Soros?

Fijnstoffer | 06-01-19 | 17:34 | 1

geen lastige vraag Guardian, brengt voornamelijk nieuws voor Soros uit,
terwijl veel media concerns zijn eigendom zijn, en ook van Saoedi-Arabië die eigenaar zijn van de gebouwen vooral in de UK

Rene046 | 06-01-19 | 19:28

Vrome moslims zijn niet radicaal, ze voeren gewoon braaf de opdrachten die in de Koran staan uit. En de Koran is het letterlijke woord van Allah door Djibriel aan Mohammed overgedragen. Capiche. Valt niet aan te tornen dus.
De Jood en de Kafir moeten worden afgeslacht en de wereld veroverd.
Dat maakt de moslim dus automatisch een vijand van de niet-moslim, alleen heeft laatstgenoemde dat niet altijd door wegens ideologische blindheid of laf wegkijken.
Ja, ik weet het, er is geen speld tussen te krijgen, dus u weet wat u te doen staat, wakker worden.
De Nederlander hoopt waarschijnlijk dat de Amerikaan, de Rus, de Brit of de Chinees de kastanjes wel weer voor hem en haar uit het vuur zal halen, maar dat is een bijzonder laakbaar standpunt.

Superkwatta | 06-01-19 | 17:34 | 3

De gemiddelde Afrikaan en moslim is ook niet geëquipeerd om iets toe te voegen aan de Westerse samenleving, zowel culturaal als intellectueel niet. Daar heb ik verder geen waardeoordeel over, het is slechts een zakelijke vaststelling.

Superkwatta | 06-01-19 | 17:39

De Chinezen zouden een prima bondgenoot kunnen zijn. Die laten zich echt niet piepelen door allahu akbar schreeuwend geteisem.

Zelf kunnen we het inderdaad niet, daar zijn we te zwak voor. Wel hebben we veel praatjes, maar dat maakt minder indruk op moslims dan geweld.

Padjepejer | 06-01-19 | 17:40

En praatjes vullen geen gaatjes.

Superkwatta | 06-01-19 | 20:20

Nou, ik geloof best dat moslims buitengesloten worden, hebben ze voornamelijk aan zichzelf te danken (de kwaadwillenden dan he....), maar vergeet niet dat andere groepen ook buitengesloten worden b.v. 50plussers of mensen met een beperking of 20+ die te oud worden bevonden om vakken te vullen, of mensen met een kleurtje of whatever..... ik ben het er zeker mee eens dat bepaalde groepen buitengesloten worden maar dat kan je alleen maar veranderen door het tegendeel te bewijzen. Start desnoods je eigen business op maar laat je niet kisten door oordelen of veroordelen, sta erboven en ga ervoor. Het enige wat iedereen voor zichzelf wil is; vrede en een rustig familieleven, geluk in elke vorm maar geluk vind je niet in je omgeving maar in je hart.
Dat geld voor een ieder, van welk geloof of kleur je ook bent, we zijn allemaal op deze aardkloot om te overleven en geluk te ervaren, en dat is nix, we zijn een seconde als een stofje op deze kloot dus maak er zelf iets van zonder een ander dwars te zitten. Dat je überhaupt geboren mag worden uit die miljoenen zaadcellen uit die ene eruptie is al een wonder, dus niet zeiken en hang zelf die slingers op zonder een ander dwars te zitten. Iedereen mag doen wat 'ie wilt, en geloven wat 'ie wilt maar dring een ander dat niet op. Leven en laten leven is het tover advies.

pino2 | 06-01-19 | 17:34 | 1

lol dan begin je een eigen zaak, wordt verplicht om iedereen aan te nemen, en je komt er achter dat bepaalde geloven niet echt willen werken, en dan ook nog je leven zuur maken....

Rene046 | 06-01-19 | 19:30

De onderzoeker heet Nafees Hamid. Nuff said.

JackStick | 06-01-19 | 17:33 | 1
-weggejorist-
Superkwatta | 06-01-19 | 17:35

"dit topic behandelt het onderzoek van een sociale wetenschapper."

Hoe heet die sociale wetenschapper? Didderick Staple?

Moslims die migreren naar moderne, westerse, vrije, democratische, seculiere rechtsstaten en weigeren zich aan te passen aan de heersende normen en waarden, sluiten zichzelf sociaal uit. Moslims die eisen dat ze als gemaskerde spoken in nikaabs en boerka's over straat moeten mogen, sluiten zichzelf sociaal uit.

"Moslims die sociaal worden gemarginaliseerd in een samenleving, radicaliseren."

Maar daar zitten nog een paar stappen tussen, die de "sociale wetenschapper" op zeer plocor wijze weglaat: velen marginaliseren zichzelf door hun school/opleiding niet af te maken, en uitkeringsafhankelijk te worden. Dat levert niet het soort geld op dat ze nodig hebben om dure kleren en bling-bling aan te schaffen, en dus gaan ze de criminaliteit in. Dan komen ze in een soort draaimolen terecht van gearresteerd worden, gevangenisstraf uitzitten, reclassering, en daarna alles weer opnieuw, tot ze op zeker moment hun oude geloof, de islam, herontdekken, en zeer vroom worden. Nu voelen ze zich eindelijk superieur aan al die succesvolle westerlingen, alleen, het zal die westerlingen jeuken, in hun ogen zijn die moslims nog steeds losers. Dat is het moment dat ze radicaliseren, afreizen naar Syrië, of hier aanslagen gaan beramen, of proberen anderen daartoe aan te zetten.

Dat "onderzoek" van die Engelse Didderick Staple bevestigt die kutmoslims alleen maar weer in hun eeuwige slachtofferrol. Het zal binnenkort ook zeker worden aangevoerd door de advocaten van al die IS ratten, die nu weer graag terug willen naar Nederland. Ik meen dat ik van één zo'n rat in Syrië een paar weken geleden al las dat zij haar afreizen naar Syrië weet aan het feit dat zij zich hier in Nederland door ons "gediscrimineerd" voelde.

Alles is inderdaad weer allemaal ónze schuld. Als wij nou maar liever voor die moslimpjes zijn, zou alles goed komen, maar ja......... stomme wij.

Dr_Johnson | 06-01-19 | 17:33 | 1

"Brain scans show social exclusion creates jihadists, say researchers." luidt de kop, maar het woord "creates" is hier bijzonder misleidend.
De onderzoekers hebben voor hun onderzoek 535 jonge moslims weten op te trommelen, waarvan er slechts 38 zeiden best wel bereid te zijn geweld te gebruiken voor de jihadistische zaak. Het onderzoek heeft betrekking op juist die 38 zorgvuldig geselecteerde reeds geradicaliseerde exemplaren, 7% dus van de groep, terwijl al die andere 497 moslimmannetjes, 93%, terzijde werden geschoven. Ben benieuwd wat de onderzoekers gevonden hadden als ze die óók als spelletjes spelend onder de scan hadden gelegd.

Schoorsteenveger | 06-01-19 | 17:51
-weggejorist-
HaatAth3ist | 06-01-19 | 17:32

Je buren zijn maar een stel ongelovige honden. Maar je begrijpt maar niet waarom de buurvrouw niet langs komt om een lekkere appeltaart te brengen.

azijnseikerT | 06-01-19 | 17:30

Islam is haat, daarom radicaliseren ze.

Ton8695 | 06-01-19 | 17:30 | 1

Vanmiddag een podcast geluisterd met als thema reverse psychology. Ging over een de-radicaliserings programma in Denemarken. Met opgetrokken wenkbrauwen naar geïnterviewde politie agenten zitten luisteren die koffie gaan drinken in de moskee. *hoofdschuddend*

schijtzat | 06-01-19 | 17:51

Kijk, het downplayen is al begonnen. De man met de bijl is al weggegumd.

Schuldenbrau | 06-01-19 | 17:29

Maakt allemaal niet uit. Islamitische vrouwen krijgen meer kinderen dan autochtone vrouwen. Je hoeft niet hoogbegaafd te zijn om te weten wat er dan gaat gebeuren: Nederland wordt een islamitisch land.

Daar kan je je druk om maken, maar intussen laten we het gewoon gebeuren. We zijn tenslotte niet zo'n strijdbaar volkje. Als er al vechtlust inzat, is die er door jarenlange staatspropaganda en onderwijs vakkundig uitgeslagen.

En dadelijk stemmen alle deugmeisjes weer op GroenLinks, 'want Jesse heeft zo'n leuke bos haar'.

Het was leuk zolang het duurde!

*plop*

Padjepejer | 06-01-19 | 17:29 | 1

Jesse is zó niet mijn type en die Rob of Bob hoe heet ie eigenlijk, Jetten Is al helemaal een kleuter die net uit de luiers komt. Alleen maar lijsttrekker geworden omdat hij 'zo leuk oogt', ,kom op hee, het land moet niet geleid worden door 'fotomodellen' (dat vind ik hem sowieso niet) maar door kundige mensen die weten wat ze doen om het land vooruit te helpen. Het afgelopen decennia is ons land in een sprint achteruit gegaan, dankzij pinokkio Rutte. Dit moet gestopt worden, stem FvD of PVV, alles beter dan wat er nu zit. Armoede troef voor de doorsnee Nederlander die hard werkt voor weinig. Hard werken prima maar daar wil je ook iets van terug zien en dat is nu niet het geval, burnouts liggen op de loer, mensen emigreren die dat financieel kunnen, dat zegt toch wel genoeg. Als ze zó blind zijn in Den Haag, dan zijn ze wel héél erg dom!! Waarom verbaasd mij dit niet? Omdat het al jaren gaande is, zó verbaasd na de laatste verkiezingen, dát Rutte überhaupt nog zeggenschap kreeg. Bij de volgende verkiezingen graag natelling van burgers per post want mijn vertrouwen is totaal verdwenen.

pino2 | 06-01-19 | 17:42

Hoogopgeleiden.....

Zwezerik | 06-01-19 | 17:29

Zijn die moslims niet gewoon tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend?

AntonPantoffel | 06-01-19 | 17:28

Kip/ei verhaal, en dan nog..

Zoltan | 06-01-19 | 17:25

Bijzonder evenwichtig onderzoek. Logische uitkomst ook. Het feit dat ik hier, zowel in het artikel van Van Rossem als in de reaguursels, nog geen enkele inhoudelijke tegenwerping heb gelezen zegt wat dat betreft voldoende.

Superior Bastard | 06-01-19 | 17:24 | 4

Peereoud, paarlen voor de zwijnen. Hij ziet een argument nog niet als hij er met zijn hoofd tegen aan botst.

azijnseikerT | 06-01-19 | 17:29

misschien moet je dan ff op het beeldscherm kijken. De islam sluit juist mensen uit in plaats van andersom, waar zo ongeveer elke dag de bewijzen van binnenstromen. What part don't you get?

Datkanjenietmenen | 06-01-19 | 17:35

Basterd
Ze bedoelen dat als wij hun leer(islam) ons niet eigen maken dat zij buitengesloten worden.
Wat moeten wij verder nog inhoudelijk tegenwerpen?

CalamityJane | 06-01-19 | 19:29
▼ 1 antwoord verborgen

Je weigert de taal van het land te leren. En je beschuldigt je buurman er van dat hij geen contact met je zoekt. Totale sociale uitsluiting. Als bewijs neem je een scan mee.

azijnseikerT | 06-01-19 | 17:23

En wat zou het nou mooi zijn als ze in Amsterdam alleen nog maar moslims hebben. Geef ze overal voorrang, gratis geld en leg ze geen strobreed in de weg. Ik gun het die linksdragenden wegkijkers zo. Maar 1 ding: blijf daar! No Fucking way dat je dan maar elders gaat wonen. Die gifbeker drinken jullie daar tot de laatste druppel zelf op.

opblaasschaap | 06-01-19 | 17:23 | 3

Je eerste zin, bedoel je daarmee dat het nu al voor 95% mooi is?

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 06-01-19 | 17:27

ReBel
Je doet moeilijk!

CalamityJane | 06-01-19 | 18:17

Amsterdam lekker onafhankelijk maken, willen ze toch zo graag. Den Haag en Hilversum idem dito, groot hek eromheen en niemand er meer uit. Kunnen ze daar mooi het genderneutrale multicultiklimaatparadijs stichten. Hoofdstad van Nederland naar het wat pragmatischer ingestelde Brabant, vooral niet in het calvinistische westen met zijn calvinistische zelfhaat, schuldgevoel en domineesmentaliteit. Prima landje.

5611 | 06-01-19 | 20:08

Fucking goed idee was dat, die multiculturele samenleving. Per saldo heeft de ontvangende cultuur er geen ene reet aan. Ik wil ook een muur.

GerardJolig | 06-01-19 | 17:22

Schuld bekennen is afgaan, in Islamitische culturen.
Dat je een klap krijgt van vader of van de politieagent ok: "maar ik heb niets gedaan", zegt Mohammed terwijl hij net een halve minuut geleden voor iedereen zichtbaar over de schreef ging.

Vrouwtje_haram | 06-01-19 | 17:21

Dus je pakt een vrouw in met zwart stof en sluit haar op in jouw huis. En dan beschuldig je je buurman er van dat hij je vrouw uitsluit. En een onderzoeker doet daar nog even een hersenscan overheen.

azijnseikerT | 06-01-19 | 17:21

Pa en moe Turk of Marokkaan, gewoon hier geboren en getogen, praten Turks of "Marokkaans" met hun kleine kinderen, in ieder geval thuis. Ook wordt de input die ze zelf kregen van hun plattelandse ouders gewoon weer doorgegeven op hun kroost. Nee, dit geldt zeker niet voor alle Turken en Mocro's maar wel voor een grote, volstrekt ambitieloze groep, die hier gewoon zijn tijd uitzit en vervolgens in het 'thuisland' de grond in gaat. So much voor integratie.

LJBrinkhorst | 06-01-19 | 17:20 | 1

De beste samenvatting van het multiculti fiasco sinds tijden !
Kleine aanvulling : Een groot deel van de pa & moe's spreken zelfs geen nederlands.

the namster | 06-01-19 | 17:24

Van Rossum, denk aan je vingers! Zevenentwintig topics op een dag is veel, zelfs voor jou.

Normpje | 06-01-19 | 17:20

Het is zeker onze schuld. Wij hebben als samenleving een slap beleid gekozen waarin we alles maar tolereren, nooit eens het probleem benoemen en niets handhaven. Als je mensen geen strobreed in de weg legt en de moeder pampert kunnen ze doen en laten wat ze willen en dus ook radicaliseren.

BozePaarseMan | 06-01-19 | 17:19

Het was de nadrukkelijke bedoeling van de valse profeet dat zijn navolgers los zouden staan van de maatschappij van de "ongelovigen". Het hele stelsel van zotte regels is daarvoor gemaakt. Wij doen dus gewoon wat de psychopathische roverhoofdman van ons verwacht.

Guido | 06-01-19 | 17:19

Het is als of je een magnetische min / plus pool op elkaar wil leggen . Dit gaat alleen al er een geneutraliseert wordt. Dit geloof is “ not competibal” zonder aanpassing met de westerse wereld.

Datgingniegoed | 06-01-19 | 17:18

Zelf gekozen sociale uitsluiting.

Kaas de Vies | 06-01-19 | 17:17 | 3

Bewust gekozen buitensluiting. Tegenovergestelde van het jongetje/ meisje dat er graag bij wil horen.

Dr. Blechtrummel | 06-01-19 | 17:24

Brengen we eens een positief beeld naar buiten,met een poster waarop een joodse man, een moslim vrouw kust of omarmt, dan breekt de hel los...
dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic...
want dit is uitgesloten in de islam...

Rene046 | 06-01-19 | 19:39

Want niet willen aanpassen. Inderdaad bewuste keuze.

Zupschufter | 06-01-19 | 20:00

Pim Fortuyn 2002 : "Ga nou terug, je hoeft hier niet te wonen. Ga terug naar Marokko, ga terug naar Turkije, ga terug naar Afghanistan. Doe maar! Je hoeft hier niet te zijn! Maar als je hier bent, dan ben je met ons!"

AntonJensen | 06-01-19 | 17:17 | 2

'Ja die islam, die zondert mensen af. Ze zien ons als een minderwaardig soort mensen. Marokkaanse jongens bestelen nooit een Marokkaan. Is u dat wel eens opgevallen? Wij kunnen wel bestolen worden. En ik natuurlijk nog dubbel, want ik ben niet alleen een christenhond, maar ook nog minder dan een varken. Nou die kun je pakken. Meneer, als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: er komt geen islamiet meer binnen! Maar dat kan ik niet rond krijgen. De islam is achterlijk, ik zeg het maar, het is gewoon een achterlijke cultuur.'
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

AntonJensen | 06-01-19 | 17:21

Fortuyn was een verstandig en wijs man.
Hij had gelijk. En je heeft de Koran er maar op na te slaan.
Maar dat doen de meeste mensen niet, want lui en wegkijken kost minder energie en gedoe, op de korte termijn welteverstaan.

Superkwatta | 06-01-19 | 20:29

Weer een onderzoek met een laatste strohalm uitkomst. Professor Naheem legt het uit. Het ligt echt niet aan de islam. Niet aan de imams die adviseren niet met ongelovigen om te gaan, niet aan de moslims die anti-homo pamfletten verspreiden, niet aan de moslims die allah akhbar roepen en vervolgens zoveel mogelijk willekeurige slachtoffers mee de dood in slepen, niet aan de moslimlanden die vlaggen van vijandelijke staten als deurmat gebruiken.
Het ligt aan ons, we zijn nog steeds niet begripvol genoeg. Als we nu maar iets beter ons best doen, iets minder kerst vieren, iets meer gescheiden zwembaden bouwen, een beetje sharia in onze wetten inbouwen en iets meer belasting gaan betalen om de moslims te onderhouden, dan gaat het weer wat beter. Voorlopig.

ratelaar | 06-01-19 | 17:17 | 2

Wie is Professor Naheem ?

the namster | 06-01-19 | 17:32

@ the namster
Sorry, moet zijn: professor (Nafees) Hamid, is in mijn brein verbasterd tot Naheem...

ratelaar | 06-01-19 | 17:39

BS. Ze radicaliseren omdat ze net zo willen zijn als het stuk vuil dat de Islam heeft uitgevonden,

Heiner | 06-01-19 | 17:16 | 3

Omdat ze vanaf hun geboorte tot op het bot worden geïndoctrineerd.

schijtzat | 06-01-19 | 17:53

bijna goed Heiner... maar als je mohammed bedoeld....
Schijnbaar is pas meer dan 60 jaar na zijn overlijden de islam echt ontstaan..
want toen zijn de sprookjes pas op papier gezet in vier exemplaren, waarvan nog maar 2 te vinden zijn, en wat blijkt ze kloppen allemaal niet, niet compleet, en ze spreken elkaar ook nog tegen, de originelen zijn nooit terug gevonden...
En van die restjes hebben ze samen met onze oude testament iets in elkaar gezet, met dank van een aantal genocide lievende en moordende leiders meer 60 jaar na mohammed zijn dood.
Daarom bestaan er nu wel meerdere versies van de koran...
die 1 ding gemeen hebben namelijk veel dodelijk geweld.. tegenover niet gelovigen.

Rene046 | 06-01-19 | 19:49

Je hangt een 1400 jaar oude achterlijkheid aan welke vrouwen, homo's, alles wat zich wil ontwikkelen onderdrukt en dan klagen over uitsluiting...... Yeh, right.

Datkanjenietmenen | 06-01-19 | 17:15

Heel menselijke reactie inderdaad, zodra je er niet bij mag horen, ga je willekeurige mensen op de meest wrede manieren menselijk denkbaar, vermoorden. Want ja, uitgesloten!

Volgens mij worden er door slechts een handvol mensen in Den Haag en Brussel tientallen miljoenen mensen uitgesloten van deelname aan de maatschappij en aan de democratie.

Dus dat gaat dan volgens deze theorie nogal een tamelijk bloederig effect hebben.

Dutchbeaurouge | 06-01-19 | 17:14 | 1

Ze worden overal met open armen ontvangen, en wat doen ze, ze beginnen hier dingen te eisen die totaal los staan van onze cultuur... tja geen wonder dat men opeens zoiets heeft van ga dan maar snel terug.. hun hebben zelf de keuze gemaakt, en waarschijnlijk een verkeerd land gekozen.. nu nog beetje hulp van de regering .i.v.m. financiële steun voor mensen die niks komen toevoegen..

Rene046 | 06-01-19 | 20:02

Alles wat moslims hier krijgen is sociaal, zelfs sociale uitsluiting.

de uitbater | 06-01-19 | 17:14

Ah. Mooi. Nou dan is dat ook uit de lucht. Wanneer komt dat tweede lang verwachte deel uit van de koran? Eerste deel ken ik nou wel zo'n beetje. Erg benieuwd hoe het verder gaat.

Lorejas | 06-01-19 | 17:13

Ongelovige kafirhonden hebben de plicht om Ware Gelovigen van de Religie van de Vrede in te sluiten. Hopelijk gaat dat snel gebeuren. Cellen zat.

Nivelleermarionet | 06-01-19 | 17:13

Oke, ''Hey Mo, kom je een pilsje drinken?''
''Nee mag ik niet''
''Hey Mo zin om bij me te komen eten?''
''Nee mag ik niet''
''Hey Mo ga je mee naar de cursus portret schilderen?''
''Nee mag ik niet''
''Hey Mo leuke dochter heb je, zou je er wat op tegen hebben als ik haar uit vroeg?''
''Nee dat mag niet.''
etc etc etc....

Papierversnipperaar | 06-01-19 | 17:13

Als je wordt gehersenspoeld met het idee dat je door moslim te zijn superieur bent en vervolgens om je heen kijkt en nergens die superioriteit terugvindt dan kunnen de hersentjes dat niet aan. Simpel toch?

Koning Willy | 06-01-19 | 17:11

Moslims radicaliseren om reden dat zij zijn misleid door de neoliberalen die hebben beloofd dat zij onder goede condities kunnen werken en veel centjes gaan verdienen.

ProAsfalt | 06-01-19 | 17:10

Niet slim volk dus..

killRoy1982 | 06-01-19 | 17:10

Ze sluiten zichzelf uit van de dominante cultuur, wetten en mores. Doen ze helemaal zelf.

Stormageddon | 06-01-19 | 17:10 | 4

Even omgekeerd. Wij onderwerpen ons aan een dominantie cultuur, haar wetten en mores. Doen wij helemaal zelf. En dan mag Rutte nog zo hard roepen 'we zijn met meer'.

JohnWalker | 06-01-19 | 17:27

JW: zo is het. Op de school van mijn zoon zijn minirokejes en korte broeken voor meisjes VERBOTEN. Hoe zou dat nou komen?

Kukooo1 | 06-01-19 | 17:41

of de meerderheid op school is van een bepaald geloof.. dan zou men zijn kind daar weg moeten halen om erger te voorkomen.
Of de ouders zouden zich eens samen moeten pakken, want die moeten toch wel inmiddels zoiets hebben van zo erg was het zelfs vroeger niet met de antieke christelijke opvoeding...

Rene046 | 06-01-19 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Flink feest vanmiddag in Zwolle. Heeft niks met de is lam te maken. Gewoon verwarde houthakker.

Schuldenbrau | 06-01-19 | 17:09 | 6

De man met de bijl gummen we er gewoon uit. Over downplayen gesproken.

Schuldenbrau | 06-01-19 | 17:35

"(...)vanmiddag in Zwolle. Heeft niks met de is lam te maken. Gewoon verwarde houthakker. (...) Kijken hoe dat vanavond bij de NPO en RTL weer wordt gedownplayed"
@Schuldenbrau
NPO voorspelbare reactie: "De oorzaak van de arrestaties is onbekend"

telelezer | 06-01-19 | 18:43

geen gewonden gevallen... tja dan kan de media meedoen om er een mooi bericht van te maken..

Rene046 | 06-01-19 | 20:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Blanke Hollandse pro piet knul die gristelijk onderwijs heeft genoten maar niet prakizerend is. Heeft uitsluitend blanke Hollandse collega's en vrinden zoekt stevige zwaar bebaarde en zwaar gelovige moslim bink die hem met een goed pak slaag z'n foute inslag en gedachten uit z'n blanke lijf slaat. Zweep, kettingen en schandblok aanwezig op goed geïsoleerde zolderkamer. Reacties gaarne aan redactie sturen. Groet / Salaam, Willem-Jan

AntonJensen | 06-01-19 | 17:09

De Nederlandse Samenleving is een consensussamenleving, die harmonie en afstemming met de medemens voorstaat, met een leven en laten leven mentaliteit, we willen immers droge voeten houden en daarom moeten we samenwerken en wat van elkaar kunnen hebben.
Leg die format eens naast de islam en de mentaliteit van de gemiddelde islamiet en je weet dat het never nooit niet gaat werken. De consensus is al om, iedereen loopt met een boog om islamitisch volk heen als het even kan, en dat lijkt me terecht. Je kan wel vrienden willen zijn met de duivel en zijn ouwe moer, maar wat brengt dat, wat heb je eraan ? Helegaar geen ene klote !

De Briemusketier | 06-01-19 | 17:09

Als ze het niet naar hun zin hebben, uitgesloten worden enzo, waarom blijven ze dan niet in de Moslim wereld?

Bolder | 06-01-19 | 17:08 | 2

Ach, de levenslange uitkeringen (door die domme NL belastingbetalers opgehoest) en gratis huis, gratis Miele, gratis zorg, enz, zijn toch wel fijn

telelezer | 06-01-19 | 17:21

Als je sociaal buitengesloten wordt kan je diverse dingen doen.
a. Pak een studie op en stijg op de maatschappelijke ladder.
b. Werk een tandje harder en zorg dat je in ieder geval materieel je zaakjes op orde krijgt.
c. Als dat niet mogelijk meer is omdat banken en EU mannetjes je land hebben verziekt trek dan een geel hesje aan en trap die banken en EU mannetjes naar een verbanningsoord hier ver vandaan. Hebben ze tenslotte ook met Napoleon gedaan.
Maar..
Het is op geen enkele manier te begrijpen of te rechtvaardigen dat je vanwege sociale uitsluiting een jurk gaat aantrekken, 90% van je hersencapaciteit inlevert, je vrouwen, kinderen en andersdenken gaat terroriseren en vermoorden Je buiten wartaal uitslaan boven een antiek boek de hele dag geen fuck uitvoert maar wel een uitkering eist.
Dat je er voor kiest om een walgelijk schreeuwend en kleinzielig moordzuchtig stuk vreten te worden omdat je sociale uitsluiting ervaart.
Nee, je ervaart sociale uitsluiting omdat je een walgelijk schreeuwend en krijsend kleinzielig moordzuchtig stuk vreten bent.

Zapata10 | 06-01-19 | 17:08 | 1

"Als je sociaal buitengesloten wordt kan je diverse dingen doen"
@ Zapata
Je kunt o.a. een levenslange uitkering en bijbehorende toeslagen aanvragen

telelezer | 06-01-19 | 17:23

Ik weet nog iemand die werd buitengesloten, hij mocht niet naar de kunstacademie.

Papierversnipperaar | 06-01-19 | 17:07 | 1

Islamitler

Datkanjenietmenen | 06-01-19 | 17:14

Vandaar ook dat radicalisering in het Midden-Oosten of Aziatische moslimlanden als Indonesië ook niet voorkomt.

O wacht..

omanders | 06-01-19 | 17:07

Er zijn net een paar mensen door een arrestatieteam uit een trein in Zwolle gehaald. iemand met een bijl en zo. Ik heb een vermoeden dat dit gaat om uitgesloten moslims.

Maar nee zeg. Wat een onzin. Allerlei groepen zouden uitgesloten worden; Surinamers, vrouwen, ouderen, Antillianen, oudere vrouwen met Surinaamse dan wel Antilliaanse roots, en ga zo maar door. Waarom radicaliseren een die niet?

Wat dit soort oprispingen duidelijk maakt is het institutioneel racisme in linkse hoek. Daar wordt iedereen die niet blank is gezien als een lege huls. Hebben geen historie, normen en waarden, cultuur, religie, enz van zichzelf. Deze niet westersen, niet blanken kunnen alleen maar bestaan in een context van het blanke westen. Aldus de gemiddelde linksmens.

Fatsoenlijke mensen noemen dat racisme.

Nuuk | 06-01-19 | 17:05 | 2

ik snap niet waarom men het precies volgen van de teksten uit de koran en hadith toch steeds radicaliseren noemt.. zijn dit radicale boeken, net als mein kampf..

Rene046 | 06-01-19 | 20:12

Pas als dit onderzoek tientallen keren is gedupliceerd en evenzovele keren hetzelfde resultaat heeft opgeleverd, kunnen we beginnen (beginnen, ja!) met het serieus te nemen. Tot dat moment heeft het wetenschappelijk gezien 0,0 waarde.

Amsterdamsko | 06-01-19 | 17:04
-weggejorist-
Halul gebakken | 06-01-19 | 17:04

Het zal best een factor zijn voor sommigen.
Prima dat men er onderzoek naar doet.

Berbaar | 06-01-19 | 17:03 | 5

@beau van rtl | 06-01-19 | 17:10

Eerlijk is eerlijk, het niveau is ook niet de hoofdprijs waard.

omanders | 06-01-19 | 17:27

omanders. Ja en hij moet het helemaal alleen doen he, zijn maat kuifje zal wel weer ergens op de Seychellen zitten.

beau van rtl | 06-01-19 | 17:31

Ik denk dat Berbaar heel veel gevraagd wordt voor allerlei onderzoeken, maar hij durft niet omdat hij de uitkomsten zelf al weet.

the namster | 06-01-19 | 17:41
▼ 2 antwoorden verborgen

De enige manier om dit te stoppen is om allemaal moslim te worden en dit geloof van binnenuit te veranderen.
Goed idee dacht ik zo.

Mr_Natural | 06-01-19 | 17:02 | 2

Sssst. Ben al deep deep 007 dark web hidden deep hidden undercover bezig. Sssst.

Lorejas | 06-01-19 | 17:16

Zoals in het midden oosten waar alles pais en vree is bedoel je?

Kukooo1 | 06-01-19 | 17:23

Wat een kontverhaal weer. Als islam iets wél zelf kan, is het zichzelf uitsluiten en isoleren van de rest van de westerse maatschappij. Hele bidruimtes worden beschikbaar gesteld voor alleen die kutideologie. Nevernooit verenigbaar met onze way. Optieven ermee, en moskees dicht. Wie tegenover beweert: lees ajb de koran.

NiCeY | 06-01-19 | 17:02

Uitsluiting is ook een probleem. Begrijp dit stuk niet... Dat je een complete groep mensen uitsluit leidt eenmaal ook tot ellende. Of je nou dezelfde religie hebt of niet.
Hoeveel reaguurders hebben ook Marokkaanse vrienden/vriendinnen?
En nog persoonlijker hoeveel schrijvers van GeenStijl schrijven ook voor andere media?
Als je dan in aanraking komt met een groep waar je wel welkom bent, waar je wel mee mag doen dan ben je daar als mens vatbaar voor.

Mocro070 | 06-01-19 | 17:02 | 19

Mocro070 | 06-01-19 | 17:33 Of beter gezegd hoe begint het?

Door het te bagatelliseren van het probleem zoals ook jij dat doet.

Domme jij-bak. Leg eens uit hoe een probleem kan ontstaan doordat datzelfde probleem gebagatelliseerd wordt? Om een probleem te bagatelliseren moet het al bestaan. Dus dat kan de oorzaak nooit zijn.

Los van het feit dat je doet alsof de uitsluiting een feit is, wat ik makkelijk durf te weerspreken. Isolement lijkt mij eerder op zijn plaats in deze kwestie. De gastarbeiders kwamen hier al heen om te werken, tot ze de uitkeringen ontdekten, toen ging men massaal daar op over. Niemand die toen nog werd uitgesloten. Dat veranderde toen men massaal het gezin hierheen ging halen, de vrouwen in huis hielden en de jongens de straat op stuurden, zonder er verder naar op of om te kijken. Die jongens kwamen uit een achterlijke berbercultuur en kregen met een dusdanige cultuurschok te maken dat ze massaal schizofreen zijn geworden, de criminaliteit in doken en uiteindelijk radicaliseerden. Ondanks dat ze allemaal de kans kregen om naar school te gaan, te studeren etc etc etc.

Don't blame it on the Hollanders, blame it on your dads...

Re:Kniftig | 06-01-19 | 18:07

Mocro
Je hebt een vrouw/vriendin neem ik aan. Jullie nodigen me uit met echtgenoot/vriend voor een etentje. Houdt je vriendin/vrouw zich aan haar hoofddoek omdat vreemde man? In dat geval zouden we je uitnodiging afslaan.

CalamityJane | 06-01-19 | 18:35

@Mocro070 | 06-01-19 | 17:33

Wat als het nu eens een *gevolg* van bepaald gedrag is? Bijvoorbeeld, het gedrag van groepen Marokkanen in een discotheek *veroorzaakt* selectief deurbeleid.

En ik heb genoeg Marokkaanse kenissen gehad om te weten waar het probleem ligt. Niet aan de individuen, maar aan het feit dat als het puntje bij het paaltje komt de loyaliteit aan de eigen groep nooit wordt opgegeven. Nooit. Maar dat betekent automatisch dat je als groep beoordeeld wordt. Eigen schuld.

Dat is de les van Molenbeek.

omanders | 06-01-19 | 19:51
▼ 16 antwoorden verborgen

Als ik bij een vriend in de woonkamer schijt zal ik sociaal uitgesloten worden. Hou ik mij aan zijn regels (kakken op de wc) is er niets aan de hand. Oh oh wat zou toch de oplossing zijn met die gasten.

Repetitive Beats | 06-01-19 | 17:01 | 3

Schijten doe je maar lekker thuis op je eigen w.c.

Re:Kniftig | 06-01-19 | 17:07

Ik wou zeggen; dat hangt ook een beetje af van de verrotte lucht die je verspreidt.

de visser | 06-01-19 | 17:14

En toch zou ik ook voor de woonkamer optie begrip tonen. U de hand reiken.

Lorejas | 06-01-19 | 17:17

Universiteiten die terrorisme faciliteren, moeten gesloten worden.

smdyasc | 06-01-19 | 17:00

Bedoelen ze het beveiligen van pinautomaten tegen plofkraken? Moeten we bij een haathut naar binnen roepen: 'Joehoe' 'Jullie zitten daar nu 5x per dag te bidden/haten maaruh jullie mogen ook gezellig met ons mee doen hoor' Jongens?

Repetitive Beats | 06-01-19 | 17:00

Ze sluiten zichzelf uit, door hun rare fratsen op te dringen aan het land waar ze zijn geemigreerd. Als het gastland daar (uiteraard) niet van gediend is, verschuilen ze zich achter slachtofferschap enzo.

bqbq | 06-01-19 | 17:00

Moslims worden niet uitgesloten................. ze sluiten zich zelf uit omdat ze weigeren te integreren.

Moslims nemen hun islam ( en bijbehorende gebruiken) mee naar Europa en houden daaraan vast. Ook de tweede en derde generatie.

Aangezien de islam niet compatibel is met onze westerse levenswijze gaat dat botsten. En dat is dus wat we nu zien gebeuren.

Kaskensj | 06-01-19 | 16:59

Eisen, eisen, eisen. En er wordt gegeven, gegeven, gegeven.
En nog voelen ze zich buitengesloten.
De Moslims Nooitgenoeg.

Earl_of_Doncaster | 06-01-19 | 16:59

Geldt dit ook voor niet-moslims die worden gemarginaliseerd? Als dat niet zo is kun je concluderen dat moslims defect zijn.

Dirndl | 06-01-19 | 16:59

Die achterlijke giflam is een wereldwijd succes!

Verderkijkert | 06-01-19 | 16:58

Hoezo uitsluiting? Je maakt toch deel uit van een netwerk haatimams, inteeltfamilie en overige relizeloten?

de visser | 06-01-19 | 16:58

Sociale uitsluiting waar ze zelf voor gekozen hebben. Soort zoekt soort.

Patje2011 | 06-01-19 | 16:58

Bewijs eerst maar eens dat er daadwerkelijk sprake is van sociale uitsluiting en niet van sociaal isolement. Bij het UWV etc worden ze niet uitgesloten en dat weten ze dondersgoed.

Re:Kniftig | 06-01-19 | 16:57

Uiteindelijk is het de schuld van de SP, die begonnen er in 1983 mee :

“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt , vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.

Jan Marijnissen (Vrij Nederland, 17 juni 1995):
“Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.”
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

AntonJensen | 06-01-19 | 16:57 | 2

Groenlinks heeft de SP aan de schandpaal genageld. En die intimidatie heeft gewerkt.

Sitting_targets | 06-01-19 | 17:03

SP is/was/zal nooit te vertrouwen zijn. Hoewel ze betrouwbaar zijn>voor de achterban, zeker.
Maar het blijft tomatensmijtend communistenvolk met een ongezonde voorliefde voor bemoeienissen met je leven, je geld, je levensstandaard.
Pamela Hemelrijk heeft daar een heul, heul, sterk essay over geschreven; over de vreemde tegengestelde overlap tussen feodale systemen, socialistische regimes en daarom iets als "sociaaldemocratie" niet KAN bestaan (met dank aan de reaguurderT die het hier ooit plaatste): het Antisocialistisch manifest:
meervrijheid.nl/?pagina=863
Leesze en mee-knikze.

chicago river | 06-01-19 | 18:13

Iemand enig idee waarom moslims koste wat het kost in de slachtofferhoek gedrukt moeten worden?

Knisperende_Tissue | 06-01-19 | 16:56 | 2

Omdat we opgescheept zitten met een overheersend links wereldbeeld, dat op een aantal punten strookt met Islam.

GerardJolig | 06-01-19 | 17:00

Omdat ze zichzelf als slachtoffers neerzetten en een deel van de mensen dit gretig aangrijpt om de wereld te verbeteren. Om het te kunnen verbeteren, moet er wel iets zijn wat niet goed is. Wat het zo makkelijk maakt is dat het hier om gevoelens gaan die je niet kan meten en je als waar moet aannemen binnen je onderzoek. Door voorbij te gaan aan die vraag en de mogelijke oorzaken te onderzoeken bevestig je een probleem zonder dit eerst te hebben vastgesteld. Neem dit onderzoek bv. Is er echt sprake van sociale marginalisering? Hoe meet je dat überhaupt?

Re:Kniftig | 06-01-19 | 17:04

Lekker in het Oosten gaan wonen, niks geen last van mosl... onee, man met bijl op station Zwolle, verward type.

DommeNeger | 06-01-19 | 16:56 | 2

Onderweg naar het wekelijkse zwem uitje in het Noorderparkbad in 020 ?

AntonJensen | 06-01-19 | 17:01

Bedoel je deze?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2989936/zwolle-twee-keer-ontruimd-in-totaal-vijf-man-opgepakt

telelezer | 06-01-19 | 17:03

De vingerwijzing van policorre linkse neomarxistische fopwetenschappende SJW-types. De schuld van de autochtone Europeanen; je wist dat het zou komen. Weg met ons.

Fijnstoffer | 06-01-19 | 16:56

Is sociale uitsluiting net zoiets als misbruik maken van 's lands sociale voorzieningen?

Ommezwaai | 06-01-19 | 16:55 | 1

Daar is een theologische onderbouwing voor, binnen de islam. Het is geen misbruik, maar belastingheffing.
en.m.wikipedia.org/wiki/Jizya

Glasgow Argus | 06-01-19 | 16:58

Laat ons raden: als wij deze ondergepriviligeerde jongemannen omarmen en koesteren, dan is het voorgoed voorbij met islamitisch terrorisme en dan leven wij allemaal in harmonie, nog lang en gelukkig onder het romantische beeld van de maansikkel.

bisbisbis | 06-01-19 | 16:55

Ik vraag me af wie er straks de schuld van alle ellende in de wereld gaat krijgen als er geen witte mensen meer voorhanden zijn.

Mr_Natural | 06-01-19 | 16:55 | 3

Oh daar bestaat al een oplossing voor. Weet niet meer wat de precieze situatie was maar de oplossing was:"He thinks white."

nikolaos | 06-01-19 | 17:19

Aziaten, ook een redelijk succesvol ras.

Re:Kniftig | 06-01-19 | 17:44

De "witte" mensen zijn nu al niet meer voorhanden, wel zijn er blanke mensen.

thephysicist | 06-01-19 | 18:17

Ze moeten dan ook gewoon lekker in moslimland blijven wonen.Dan kunnen de onderzoekers daar leuke onderzoekjes doen en daar dan publiceren.

van stampij | 06-01-19 | 16:55

Sociale uitsluiting die ze zelf nastreven.

Panos88 | 06-01-19 | 16:54

Hee als een hond vals is, is dat nooit de schuld van de hond zelf, maar altijd van het baasje.

Sitting_targets | 06-01-19 | 16:54 | 3

Aldus H. Teeuwen.

GerardJolig | 06-01-19 | 16:56

Soms zijn ze op jeugdige leeftijd zo beschadigd dat het nooit meer goed komt.

voldemort | 06-01-19 | 18:29

En Voldemort
Beschadiging door hond zelf?

Is dit nog nieuws? | 07-01-19 | 06:57

En hiermee leveren deze fopwetenschappers het beste argument om maar geen moslims op te nemen in een westerse maatschappij.

Joris Beltsin | 06-01-19 | 16:54

Ze kunnen toch ook gewoon niet in Nederland gaan wonen?
Dat is volledig hun keus.
En daarmee dus niet oorzakelijk onze schuld.

mark1487 | 06-01-19 | 16:53 | 1

Hun redenering:
Omdat het onze schuld is (en natuurlijk van Wilders, Baudet en Trump) dat ze arm zijn, zijn wij verplicht om hen (en hun nakomelingen generaties lang) levenslang te onderhouden, dus verplichten WIJ ze impliciet om hier te komen wonen.

telelezer | 06-01-19 | 17:12

Weg met ons, de boze witte man, geef dit land aan de moslims.. O, wacht...

HaagsHaram | 06-01-19 | 16:53

En de Koran, het heilige boek van die mensen, waarin wordt opgeroepen tot dit radicale gedrag, is dat ook meegenomen in het onderzoek?

kom hoe heet ie | 06-01-19 | 16:53

Hersenen zijn hetzelfde als lullen, ze kunnen even groot zijn maar dat betekent nog niet dat ze even goed kunnen presteren.

Mr_Natural | 06-01-19 | 16:53

De moslims zijn hier de vreemdeling. Zij dienen zich aan te passen aan de gebruiken van onze samenleving. Als je dat niet wil, dan ga je maar weg.

WillemWordtWakker | 06-01-19 | 16:52 | 2

@WillemWordtWakker
Er zijn mensen die hier anders over denken, en dat jij je moet aanpassen.

de uitbater | 06-01-19 | 16:57

Dat is wel een beetje een open grens opentrappen Wllem.

Mr_Natural | 06-01-19 | 16:59

"Nep-wetenschap"

kotelet | 06-01-19 | 16:52

Oh zucht

Bokito ergo sum | 06-01-19 | 16:52

Tis toch hetzelvde met de schietende incels...

Pedro el Negro | 06-01-19 | 16:52

Ik heb al jaren genoeg van tolerantie naar intolerantie, dus ja ik ben een racist.

de uitbater | 06-01-19 | 16:51

Er zijn geen radicale moslims. Is hysterie.

lingo star | 06-01-19 | 16:50 | 4

@Glasgow Argus
lol *bier van het scherm poets*

de uitbater | 06-01-19 | 16:53

Er moet meer aandacht komen voor islamofobie en geweld tegen vrouwen door witte mannen. Al het andere is hysterie.

lingo star | 06-01-19 | 17:11

Ik hoorde dat er tussen al die vluchtelingen wel eens witte boze mannen mee zouden kunnen liften. Zijn er een stuk of wat gezien op de Balkan route. Allemaal boze witte mannen fighting age. En geen boze witte moeder of boze witte kinderen te zien zoals de Npo ons wil doen laten geloven.

Lorejas | 06-01-19 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

The Grauniad, de krant die meer stront absorbeert dan een rol Page toiletpapier. Minder comfortabel in het gebruik en je houdt er vieze vingers aan over.

Glasgow Argus | 06-01-19 | 16:49

Nee hoor tis de schuld van Wilders en Trump

Jacktheflipper | 06-01-19 | 16:49

mooi dat er zo'n grote groep blanke mensen is waar je de schuld op kunt afschuiven.

Fedde71 | 06-01-19 | 16:48 | 1

En als er dadelijk geen blanke meer is, ausgeradiert, blijkt het probleem nog steeds te bestaan. Foutje, bedankt!

SmaritesII | 06-01-19 | 17:37

Okay, het is in ieder geval zo dat sociale uitsluiting niet bepaald zal helpen. Hoe dat komt is een 2e, maar denk dat dit in ieder geval wel een feit is.

Bigi Bana Boy | 06-01-19 | 16:48 | 9

basweetutwel | 06-01-19 | 17:33
Haha, ja, dank. Zonder het te beseffen (nu pas) heb ik een Asterix en Obelix-je gedaan, als die zich voorstellen aan een indianenstam in 'De Grote Oversteek". Alleen zij gebruikten alleen lichaamsuitdrukkingen (8 plaatjes) en dus niet met zoveel woorden als ik de GS server weer eens in 1 tegel mee voltegel. Probeer al lang korter van stof te zijn, en het lukt nog niet erg. Zo'n @overVecht, of een @Ashtrey en nog een paar anderen zijn masterlijk in die kunst.
Scheelt je ook een hoop tijd ook, onder de streep.

chicago river | 06-01-19 | 17:44

Re:Kniftig | 06-01-19 | 17:42
Ja ik volg je, ik lees je net terug, ik las je niet goed.
Point taken! Vooral wbt die extreme "opdeling" binnen die reli-saharazand/bosporusculturen... gold voor Nederlanders ook wel... tot nog maar pas, voor de Hoekse en Kabeljouwse twisten, de Beeldenstorm...

chicago river | 06-01-19 | 17:49

Nee is absoluut waar. De verzuiling was vreselijk. Je moet eens kijken hoe Katholieken enorm onderdrukt werden tot aan de jaren 80 van de 20e eeuw. Overigens had dat wel een goede reden, de afkeer voor de Katholieke dominantie is precies waar het Protestantisme uit is ontstaan en zonder deze onderdrukking ook nooit had kunnen bestaan of samenleven.

Re:Kniftig | 06-01-19 | 18:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelul, de mest extreme terroristen zijn vaak technisch hoogopgeleide middenklasse

Hemmenaar7 | 06-01-19 | 16:47 | 2

Ja, je moet natuurlijk wél weten hoe je een bommetje in elkaar zet...
Je mag dat "hoogopgeleid" sinds de influx uit Syrië wel met een berg zout nemen trouwens.

PresidenteDeConjovia | 06-01-19 | 19:20

Inderdaad. Vaak met mooie diploma's van justitie, hoe noemen ze die ook al weer, strafblad ?

Wekkertje | 06-01-19 | 19:22

Moslims moeten zich HIER aanpassen. Niet andersom.
Ze sluiten zichzelf uit.
Dat MOET van hun boek, de koran.

watergeus | 06-01-19 | 16:47 | 4

Mossels mogen niet assimileren van hun racistische boek. Ook geloven ze heilig in hun superioriteit in het hiernamaals, hier in de realiteit van planeet Aarde zijn ze ondergeschikt aan "ongelovigen" (lees:een ieder die gèèn islamitische groepvolg zombie is). Vandaar dat ze vanuit hun beperkte referentiekaders zich als goedgelovige kleuters gedragen die niet kunnen verkroppen dat hun sprookjesgod niet bestaat. Zoals alle goden, door mensen verzonnen bullshit om de grote groep onder de knoet te houden. Dat de meesten zich blindelings en gestoord devoot opstellen in hun geloof, zegt genoeg. Ze weten dat het nooit wat wordt tenzij iedereen dezelfde ellende moet ondergaan als mossels zelf, en zitten om bovenstaande redenen te popelen om iedereen dmv. Het Zwaard zich net zo miserabel te laten voelen als deze groep idioten. Met hun achterlijke 7e eeuwse woestijn bullshit. In 2018. Hier in Europa. Racistisch als de pest, maar als de.kippen erbij om te janken over open grenzen en dat ze zo gediscrimineerd worden. "Zomaar"...

Acar_ketimun | 06-01-19 | 19:41

@Acar_ketimun | 06-01-19 | 19:41 |

Hear Hear!

oplichter | 06-01-19 | 19:45

Ze moeten hier gewoon helemaal niet zijn.

Elessir | 07-01-19 | 11:10
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken