CDA'er stelt vraag over migratiepact. Sargentini fietsbelt verkeerde werkgever. Iedereen boos

Onzedige zondag-ophef!
La Hysterie zegt het zelf: geen enkel Noord-Afrikaans land voldoet aan internationale verdragen rond asiel. Waarop een CDA'er - duidelijk een criticus van het Marrakech-pact - zich afvraagt waarom we dan zo nodig dat migratiepact moesten tekenen. Daarin staat immers dat herkomstlanden zullen meewerken aan het terug opnemen van hun illegaal Europa ingereisde landgenoten. Maar dat kan niet, volgens EuroGroenLinkser Sargentini, die de kritiek niet op prijs stelt en een barrage aan jij-bakken over gele hesjes & terreurbestrijding in 1 tweet propt met als uitsmijter: Judith fietsbelt de verkeerde werkgever, want ze noemt Gazelle_NL (Neerlands trots in stalen rossen), terwijl Menno bij Gazelle Global werkt. Dat is een internationaal IT recruitment kantoor en die geven ongetwijfeld weinig om Nederlandstalige kliktweets van hysterische MEPs. Kortom. Laat u niet in de luren leggen door de Fahrrad-soldaten op de achtergrond in bovenstaande foto. We konden zo snel geen foto vinden van Duitse soldaten met computers.
Social
Social
Reaguursels
InloggenWat is die Sargentini toch een HEKS
Deze vrouw is toch inmiddels volkomen ongeloofwaardig. Een schande dat zoiets in een parlement zitting mag nemen. Voortaan eerst een screening om te controleren of bijv. zo'n Sargentini een psychopaat is en daarna mag ze/hij/het/qwerty pas in een parlement worden toegelaten.
Ik bedoel uiteraard, dat men alleen zitting mag nemen, als men niet psychopatisch is bevonden.
Wist niet dat je de gekke koeienziekte ook van tofoe kon krijgen. Kwaadaardig gestoord wijf.
Mevrouw Sargentini en haar zusje mevrouw Sargentini zijn de koekoekskinderen van Max van den Berg van de PvdA in het nest van Meneer Sargentini en zijn vrouw. Zoals haar persoon een onwaarheid is zijn ook haar ideologie en haar daden. En dat is naar, heel naar.
Luister naar deze agent in 1994 in de eerste minuten van dit filmpje en je weet genoeg... dit land is kepodt!
youtu.be/Az2D2-bxTCs
Precies de racistenhouding die DENK laat zien d.m.v. raadsvragen. I.p.v. de politie een hart onder de riem te steken, wordt de racistenkaart getrokken. www.rijnmond.nl/nieuws/176804/DENK-st...
Etniciteit boven veiligheid.
Laten we het daarom maar een beetje racistisch maken. Iedere etniciteit gemeenschap de eigen sociale voorzieningen regelen.
Wanneer Marokkanen het dan beter doen Nederlanders *proest* , kunnen wij daar van leren.
Oud links was vóór Jan de arbeider (of dacht dat in elk geval te zijn); modern links is tegen Nederland en de Nederlanders in het algemeen.
Je zou het bijna in het Hongaars vertalen en naar orban sturen. Gewoon om even te lachen.
Ze is not steeds zeiknat van haar ‘success’ gegen Orban. Ik denk dat ze gewoon op dat glibberige spoor is uitgegleden.
Hoe laag wilt Judith nog gaan. Mensen en bedrijven openbaar manipuleren vanwege haar gestoorde persoonlijkheid.
Kunnen ze nu echt niets beters dan Sargentini krijgen bij de EU?
Mijn wantrouwen richting politici wordt hierdoor weer meer en meer gevoed. Onbetrouwbaar opportunistisch NSB volk wat er alleen maar zit om hun eigen belang te dienen.
Wat is dat een maf mens zeg die Saartjegentini ... ze probeert echt druk uit te voeren op de mening van iemand door z'n werkgever erbij te betrekken, die natuurlijk geen last wil met die EU-fuhrers.
Misschien moet ze switchen naar kaptein op zo’n schipje. Natuurlijk alleen maar mannen ophalen want ja voor de vrouwen is de overtocht te gevaarlijk. Maar serieus hoe laag ben je als je op de vraag niet in gaat maar iemand monddood probeert te krijgen door zijn werkgever erbij te betrekken.. ongezien een kleine gemeente voor haar met enkel een AZC voor mannen.
Gaat Sargentini nu iemand die zijn mening geeft (VvMU) koppelen aan zijn/haar werkgever?
Hoe laag kan GroenLinks gaan??
Ze is nog minder dan een NSB-prostitue..
WAAROM doet Judith S dit? Vanwege de dopamine die ze krijgt als ze lekker deugt, of wil ze in het warme bed van de politiek correcte meute aan volksverlakkers nestelen.
uiteindelijk voor haar baantje.
Wat een vreselijk wijf.
Sargentini,het kopstuk van "de Groene Khmer" in het EU parlement. De aanhangers van deze Groene ( Soros funded) religie zijn staatsgevaarlijk,anti-Nederland,anti "het Vrije Westen",pro-homeopatische verdunning van Europa met Afrikanen en Aziaten en moeten zo snel mogelijk in " heropvoedingskampementen",(had Lubbers het al over),worden heropgevoed,als dat nog kan.
Met wortel en tak moet dit onkruid uit onze maatschappij verwijderd worden,anders blijft dit voortwoekerend ongerief de kop op steken.
Inderdaad,die NSB-pet past deze Groene Khmer priesteres precies.
Geen plaatje van Nazis met een computer? Ze hebben toch echt wel hoor. IBM is er groot mee geworden. Ook geen plaatjes gevonden met een Enigma? Ziet er ook uit als een computer. Zoiets als dit:
i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/24/11...
Of deze i.pinimg.com/originals/0c/f3/e5/0cf3e...
Of deze:
c8.alamy.com/comp/C454N3/german-soldi...
Geen dank
Niet zo somber, van Rossem
-
www.pinterest.de/pin/2418574424671619...
Mooi man :)
- verkeerd topic-
Lach maar om die naïeve arrogante linkse heks, voorlopig heeft ze meer macht dan wij allemaal bij elkaar. Zo onschuldig en zonder gevaar is ze niet.
Sargentini is een -weggejorist-, -weggejorist- en -weggejorist- met een -weggejorist- en een -weggejorist- in haar -weggejorist-, ik zou haar graag eens -weggejorist-, en dan zeg ik het nog netjes.
Is dit wat je wilde zeggen Mr_Natural?
Sargentini is een schatje, knapperd en geil wijf met een kale poes en een haarspeld in haar haar, ik zou haar graag eens doen, en dan zeg ik het nog netjes.
U doet het niet en dan denkt zo'n Sargentini half Afrika hier maar heen te halen.
Sargentini de vleesgeworden arrogantie van de macht.
Wraaknemend op de stoere jongens uit de klas die haar vroeger hebben gepest. Zo, nu de wet van de sterkste uit de groep niet meer geldt is t mijn beurt, dacht lelijke, suffe en humorloze juutje...
Let op haar tweets en haar dedain daarin over gele hesjes. Dan weet je dat je met een echte GroenLinks volksvertegenwoordiger te maken hebt.
Mijn donkerbruin vermoeden zegt dat onder het juk van een Europees GroenLinks regime straks vrijwel geen énkele illegaal verblijvende in Europa nog zal terugkeren naar land van oorsprong.
Ook niet de specifieke groep aanhangers van de fundamentalistische Islam die zich eronder zullen begeven. Die GroenLinksers denken vast namelijk in hun naïeviteit dat ze nog deze fundamentalisten nog op andere gedachten zou kunnen brengen? Hoe gestoord ben je dan eigenlijk?
En toch wordt er straks massaal op ze gestemd. Hoe idioot zelfdestructief kun je in dat geval eigenlijk worden in Europa?
Zou Judith Sargentini hier nou ook wakker van liggen ? nl.gatestoneinstitute.org/13509/griek...
Een vreselijk artikel, natuurlijk ligt geen enkele politici hier van wakker. Waar het om gaat is dat ze een monster hebben gecreëerd wat gretig organen rooft bij stateloze jongelingen (zwarte markt organen). Voor mensen welke maatschappelijke status hebben (geld, naam, familie e.d.) zijn nog wat rechten te behalen, als het goed is. Het is wederom het zoveelste pact met de duivel.
Overigens blijven medici wonderwel buiten schot, hoe kan dit?
De mensheid is zo zo ziek hé. Je schaamt je voor je eigen soort toch op deze manier.
Gelukkig is ze democratisch gekozen.
Sinds er democratisch gekozen partijen op voorhand uitgesloten worden van samenwerking is de democratie hier een farce.
Op mijn schaal van betrouwbaarheid staat een salesmanager toch beduidend hoger dan een europarlementarier. En over het exemplaar Sargentini is hier al genoeg gezegd. Kan ze wel zelfstandig haar declaraties invullen?
Die vraag is niet moeilijk te beantwoorden. Daar heeft ze een trits assistenten voor.
Ik hoor van mijn contacten in het Spaanse dat het helemaal uit de klauwen loopt mbt invasie van bootjes uit Marokko.
Hoor het niet van contacten, zag het gisteren of eergisteren gewoon op Euronews dacht ik?
Deze immigranten hebben allemaal op hun smartphone het twitterbericht gelezen van EU Groen Links mevrouw Sargentini en handelen overeenkomstig. Namens mevrouw Sargentini, welkom immigranten in EU hotel Californië, you can come in but you never can get out'. Voor uw betaalde vakantie naar het land van herkomst maken we een uitzondering.
Geesteszieke linkse wijven moet je niet aan de knoppen zetten. Judith Sargentini is daar een sprekend voorbeeld van. Die vrouw hoort in een inrichting voor geesteszieken. Werkelijk volkomen gestoord.
Ze heeft overigens ongelijk. Tunesie is een democratrische rechtsstaat. Het is de enige gelukte revolutie in het Midden-Oosten.
Incompetent, leugenachtig, vals; handelskenmerk van de hedendaagse politica/us?
Zelfs die fietsende moffen komen nog sympathieker over.
Net nog even alle tweeds bestudeerd.
Mijn conclusie is dat deze vrouw ernstige psygische problemen en gedrachtsproblemen heeft.
Is een dwangopname mogelijk?
Je kan beter een hek om dat EU gebouw heen zetten dan is Dat meteen de inrichting. Ze zijn allemaal zo gek als een deur daar.
Nog eentje dan maar, voor ons “simpele burgers”.
Maar Menno, ik gaf geen mening, ik legde de feiten uit. Jij noemde mij ‘compleet ongeloofwaardig en politiek verknipt’ en je schoof het volkenrecht opzij. Iemand op de kieslijst voor een politieke partij is geen ‘simpele burger’. Zoiemand heb ik hoog zitten.
Dat loeder vindt zichzelf nogal wat.
Hier een tweet van dit secreet.
U ziet de fouten vanzelf.
Dag Menno van
@cdavandaag
je haalt migranten door de war met mensen die hun asielverzoek nog moeten doen. Van hen weten dus nog niet of ze erkent worden als vluchteling. Aangezien Tunesië geen asielwet kent, is een haven daar voor de mensen op de #Seawatch3 onveilig.
Zomaar een voorbeeld.....
ErkenT worden?
Yep.
En wat dacht je van : “door de war”?
Don't mention the war!
Maar mevrouw sargentini, we verwachten ook niet dat ze asiel aanvragen in naffer land. We brengen ze slechts veilig terug naar terra firma. Sinds wanneer is de definitie van veilige haven dat ze voldoen aan asielbeleid?
Gingers have no soul.
Rooien en valen zijn donderstralen.
Wat zou ze ervan vinden als het andersom was...
O nee, Groenlinks en werkgever, what was I thinking :)
Als we die halve zolen in Brussel, Den Haag enz eens naar huis trappen en de grenzen eindelijk eens gaan bewaken en die boten terugsturen? Heb je veel meer aan dan aan die dronkenlappen die ons de les proberen te lezen.
Wat een vreselijk vals mormel,......
Win je geheid de oorlog mee.
Never .........
Wat een nsb mentaliteit om meteen een werkgever te noemen
Nog de verkeerde erbij halen ook. Echt haar €98000 p/jaar ex onkostenvergoedingen waard.
Lijkt Berbertje wel.
Je hoeft tegenwoordig echt niets meer te kunnen om politicus te worden. Een portie rancune tegen andersdenkenden en een stevige set oogkleppen volstaan.
Haas, je moet wel wat kunnen als politicus : n.l. verrekte goed kunnen liegen.
Mevrouw past precies in het huidige plaatje van 'succesvolle' vrouwelijke politici.
Ollongren, Krikke, Sargentini
Gewetensloos, empathieloos en vooral liegen. Heel veel liegen
Krijg begrip voor de islam. Die weten met vrouwen om te gaan.
U vergeet ‘incompetent’ erbij te vermelden.
Ware Christenen ook, daarvoor hoeft u niet te gaan shoppen bij het werktuig van de duivel.....
Vergeet vooral Federica Mogherini niet.
Kaag nog erbij....
@Redactie: "We konden zo snel geen foto vinden van Duitse soldaten met computers." Probeer het eens op Enigma?
Zo wat een viezerik zeg. Gelijk de werkgever taggen die niets te maken heeft met beide meningen. Dat noem ik nu een echte NSB er.
Ik rij vanaf vandaag enkel nog een Gazelle fiets.
Net gemaild naar groenlinks@tweedekamer.nl en jesseklaver@groenlinks.nl met de vraag of werkgeverstaggen beleid is wanneer tweets niet vanuit de werkgever verstuurd zijn.
En? Tumbleweed in uw inbox?
Judith of Judas. Het scheelt maar een paar letters.
Waarom, zo vraag ik mij af, denkt Judith dat het belangrijk is om de werkgever van de CDA meneer te vermelden? Wat zou zij denken dat dit voor relatie heeft met zijn politieke voorkeur? Of.... zou ze hopen dat de werkgever meneer kalt stelt nu hij een GL onwelgevallige mening ventileert? Dat geeft te denken voor de toekomst wanneer de sneeuwvlokjes generatie de diehard communisten van GL aan de macht stemt. Linkse repressie. Vraagt u eens aan een Orhodox Christelijke Rus of Albanees hoe dat bevallen is damals.....
F*ck. Fat finger again. Joris aub. Dank.
Onderschat de domheid en de ongeïnteresseerdheid van de gemiddelde nederlander niet.
@Schuldenbrau | 06-01-19 | 14:27 |
Tx.
Scroll effe naar sociaal_econoom | 06-01-19 | 13:46 |
Mijn post moest dus daar staan . Duh. Zondag. Tssss.
Dit vreselijke snertwijf is een vleesgeworden (biologisch) stemadvies voor de aanstaande (n)ep-verkiezingen.
Een flinke ruk naar regs en eubreed neoregse kabinetten moet soelaas bieden tegen de hordes profiterende kaalvretende relisprinkhanen en hun landverraderlijke eu-oplichters.
Wat ook zal lukken........
Geenstijl gaat hopelijk nu toch ook niet beginnen met verborgen partner linkjes van Bol(service-dat-kennen-wij-hier-niet).com?
Wat een ongelofelijke snitch. En dan dat halfvolle melk gezicht. Maximaal een overblijfmoeder, maar dat is het dan ook.
Maar nee... mevrouw wenst erkenning van haar politieke genie en mag van de EU stukjes schrijven over Hongarije. En nu dit weer brrrrr. Weg ermee!
Halfvolle melk gezicht, haha
Ik zie dat ook
Bij haar is eerder sprake van halfleeg.
Het ware gezicht van extreem links he. Erg triest weer allemaal.
Wat een stom wijf.
Meer letters wil ik er niet aan kwijt.
Begrijp het nou toch eens , liegen en bedriegen, anders kom je later niet in de Politieke mooie baantjes carrousel. En als je het niet gelooft, vraag het maar eens aan MH17 huiler Timmerfrans of Merkels Lachebekje Rutte.
Alle Noord-Afrikaanse landen zijn moslimlanden, en lid van de OIC (organisation of islamic cooperation), en ondertekenaar van de CDHRI (Cairo Declaration of human rights in islam). De CDHRI is een verdrag dat mensenrechten schend (doodstraf, ongelijke rechten, mensenrechten worden beperkt door de islamitische religie, enz). Dus???
Dus, ja. Ieder Noord Afrikaans land voldoet niet aan de voorwaarden waar Sargentini naar verwijst. Want, geen enkele OIC lidstaat voldoet aan die voorwaarden, omdat de consequenties van het OIC lidmaatschap ervoor zorgen dat er niet aan die voorwaarden word voldaan.
Maar, is dat een reden om die illegalen dan maar niet terug te sturen?
Nee, want de OIC voert dat beleid opzettelijk. Opzettelijk omdat -zo zullen ze denken bij de OIC- die illegalen of asielzoekers die in de EU blijven, blijven ook trouw en loyaal aan de islamitische doelen van de OIC (het uitbreiden van invloed in de EU en haar lidstaten, het stimuleren van de groei van de Islam in de EU, landjepik te beginnen met Israël en later via Turkije en de Balkan richting Al-andalus en het noorden van de EU).
Het is alleen zo jammer dat Sargentini het grotere plaatje niet ziet.
Het moet reden vormen om die mensen juist NIET toe te laten. Die mensen zijn niet illegaal of asielzoekers omdat de EU iets verkeerd doet, maar omdat de OIC landen het verkeerd doen. Dus moet de internationale druk op de OIC landen opgevoerd worden.
Onder het principe van 'De vervuiler betaalt' zou het al een begin zijn het de herkomstlanden van asielzoekers verplicht worden alle kosten en verblijf van de asielzoeker te betalen. Betalen ze niet, dan nemen we ook geen asielzoekers meer op uit dat land, volgen er boycots, sancties, uit de VN geschorst worden, opzegging van verdragen met dat land, enz.
Het is van de zotte dat 'wij' het normaal vinden dat NL mensen uit bijvoorbeeld Algerije asiel geeft, die Algerijnen dat asiel niet in Marokko vragen, en de EU geen vragen stelt aan Marokko over waarom zij die asielzoekers niet opvangen.
Zie het dan! De OIC speelt vies spel. Sargentini stinkt erin.
Wat?
Islamitische landen en organisaties die niet volgens de Westerse normen en waarden opereren?
Dat is nieuw voor mij!
Kaas de Vies | 06-01-19 | 14:12
Kan jij niet met Juutje gaan praten dan? Want naar de normale mensen luistert ze niet. We hebben iemand met Kaasrisma nodig!
;)
Mooie post, thanks.
Links NL drukt via D66 (met steun van GroenLinks en de PvdA) een zeer grote stempel op Rutte III--> ze krijgen in alles in hun zin... Marrakesh en Parijs.
Polen doet niet mee met Marrakesh maar ook niet met de extreme klimaat-eisen van Parijs... waarbij wij dadelijk (na 2030-2050) geen gas, diesel en benzine meer mogen gebruiken.
Dit heeft tot gevolg dat de lasten en energieprijzen voor de Nederlandse bedrijven en burgers onbetaalbaar worden.
Links NL heeft het geluk dat de NPO volledig achter hun staat.
Mensen die zich zorgen maken of kritiek hebben op ons klimaat en migratiebeleid komen niet of nauwelijks aan het woord.
De toekomst zal uitwijzen dat ons land alsmaar voller wordt met grote woningnood en extreem hoge heffingen en lasten.... waarbij de Nederlanders geen gasverwarming en geen benzine auto meer mogen gebruiken.
Rutte III is het ERGSTE wat we na de oorlog meemaken - ongelooflijk dat niemand protesteert?
De NPO (Pauw en Jinek) spelen hierin een belangrijke rol... als je 200 keer op TV zegt dat we van het gas af moeten en dat we verplicht zijn namens Marrakesh en Brussel... migranten hier opvang, een woning, zorg plus een uitkering te geven--> dan gaat 80% van de Nederlanders dit als vanzelfsprekend zien.
Tot men erachter komt dat het kostenplaatje onbeheersbaar en onbetaalbaar is geworden... dit feit wordt door Rutte III en de NPO vakkundig verzwegen.
Rutte lacht zich de ballen uit de broek. Hij neemt keurig de "urgente" thema's van links over en links rekent zich daarmee rijk (want hun "geweten" gesust). Aan de andere kant is Rutte de ideale loopjongen van een keiharde grootkapitaalagenda, zonder oog voor de desastreuze langetermijn maatschappelijke effecten van dit beleid. Win-win-loose, zeg maar. U bent de looser.
"Links NL heeft het geluk dat de NPO volledig achter hun staat."
Het is meer een symbiose.
De NPO weet waar de pegels vandaan komen.
Als Wilders / Baudet het voor het zeggen krijgen is het einde NPO.
Het is puur lijfsbehoud dat zij deze partijen uit alle macht tegenwerken.
Klopt wat jullie hier zeggen--> Rutte verhuist eerdaags naar Brussel en krijgt daar een salaris van 31000 per maand... het zal hem een worst wezen.
De werknemers (semi-ambtenaren) bij NPO zijn in hun reactie en denken net zo links als Rob Jetten en Jesse Klaver.
Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) zijn pas afgestudeerd en hebben nauwelijks werkervaring en weinig levenswijsheid - het is gemakkelijk praten als je zelf een goed inkomen met een goede pensioenvoorziening hebt.
Het Nederlandse volk en de bedrijven zijn dadelijk de klos.
Mark Ettur is dan ook een linksche infiltrant in de VVD, die heel wat prominenten op een zijspoor heeft gezet of de partij uit heeft gewerkt. Koekoeksei in een VVD-nest.
Rutte heeft aardig wat verloren in de koehandel om die dividendbelasting, en daar betaalt hij via Marrakech en het klimaatakkoord de prijs voor. Het helpt ook niet dat Nijpels en bepaalde VVD-vriendjes goed gepositioenerd zitten in die business.
Overigens moet je niet vergeten hoe ontstellend kudt de kabinetten Balkenende waren. Daar is de bodem voor de kaalslag wel gelegd.
Roadblock | 06-01-19 | 13:55
Als Wilders/Baudet de macht zou krijgen, verdwijnt de NPO niet maar verandert ze. Simone Weiland zou uit protest ontslag nemen, of krijgen. De nieuwe maan, het islam propaganda uurtje, verdwijnt als programma. Enzovoort. Maar de NPO zou blijven bestaan.
@zimmerschwanz | 06-01-19 | 13:54 |
De VVD is, denk ik, een partij van overleven en is al sinds Bolkestein begin jaren '90 langzaam naar links opgeschoven. D'r is binnen die partij een ongelooflijke lange machtsstrijd gevoerd en de linkerkant heeft gewonnen. Dat zag je toen al aan types als Nijpels, Voorhoeve, Dijkstal en van Aartsen. Allen omhooggevallen talentloze partijtechnocraten. Zo nu en dan had je een "rechtse" patser als Zalm maar de onderstroom was altijd richting links.
Die linkse stroming is heel veel stemmers nooit opgevallen want de VVD had altijd sinnds de jaren '70 het imago dat ze voor de ondernemer opkwamen en dat inmiddels misplaatste imago was en is zo ongelooflijk sterk dat heel veel mensen (inclusief ondergetekende (mea culpa) zich lieten en laten misleiden. Na Bolkestein vielen gelukkig de schellen van mijn ogen). Vraag nu een mkb ondernemer (vooral in de provincies en ook hier in Amsterdam trouwens) en velen zullen zeggen: "Ik stem VVD want die komen op voor de ondernemer." terwijl ze links, rechts, boven en beneden worden genaaid. Ik begrijp werkelijk niet dat die mensen niet nadenken en uit gewoonte blijven stemmen op die partij terwijl hun leven er niet beter op is geworden want ze klagen wel steen en been. Houden ze dan zo van sadomasochisme?
Het is te hopen dat Soros één keer gelijk heeft.
DE gore kliek die EU heet.
In Amerika is 'Made in the USA' een aanbeveling, helaas zijn we hier nog niet zo ver. Beetje meer 'support the local' zou wel goed zijn. Buitenlands (mensen)verkeer hebben we als consument niet zo hard nodig.
Helpt elkaar, koopt Nederlandschen waar.
Een beetje meer focus op het bevorderen van binnenlands toerisme zou goed zijn. Nederland is een mooi land en Nederlanders gaan vaak op vakantie / een paar dagen weg. Iedere procent aan vakanties en tripjes die je in Nederland houdt, levert je economie geld op en bespaart een vlucht; zet qua klimaat ook meer (en aantoonbare) zoden aan de dijk.
Mensen blijven altijd warmer weer en een andere horizon zoeken en dat is helemaal prima, maar zou wel eens berekend willen zien wat (per geinvesteerde euro) een daling van 5 procent vliegverkeer (netto, dus autokilometers tellen) doet afgezet tegen de gastransitie (netto, dus kosten 'vervangende' warmtegeneratie/electriciteit tellen).
Mevrouw Sarengeti is de belichaming van het elitaire Groenlinks. Dom links heeft niets door.
Niet zo raar doen tegen Judith, ze durft Hongarije niet meer in - wordt uitgekotst
in Nederland en om nou te zeggen dat het een lekker wijf is gaat mij ook te ver.
Arme Judith waar is het mis gegaan in je bovenkamer.
Iemand die durft te zeggen: "ik zou haar doen" is van lotje getikt.
Daarom ziet ze zo graag nieuwe instroom, mogelijk dat daar nog wat mee te regelen is.
Sargentini heeft teveel deugpoeder gesnoven. Daar ga je gek van doen.
@ watmagjenogwel
Parsons is dan ook angst aanjagend stil.
Judith heeft dringend hulp nodig. Andere rede kan zijn dat ze iets te vaak een borreltje doet met Juncker.
Laten we niet vergeten dat GroenLinks en CDA in dezelfde stint zitten. Dus als de ene snotneuzelende GLeke te keer gaat tegen het pestjoch aan de andere kant van de bak, dan blijft de hele stint toch nog doorrijden met beide bakkelijers erin. ".... die niets weet van rechtsregels, meer belang hecht aan 150 gele hesjes en migranten weren belangrijker vindt dan terrorisme bestrijden. Is dit de toekomst van het CDA?" Aha, gele hesjes worden geframed als terrorisme. Die gelige waas voor d'r ogen staat dichterbij dan 'migranten weren'. En het CDA gaat richting de gele hesjes partijen: PVV, SP en FvD. Dus wordt het CDA als eerste uit de stint gekieperd. Welcome in the real world!
images1.persgroep.net/rcs/QTRXXQdhwlZ...
@Theo-Pim-Riv
Pardon my ignorance maar wat bedoelt die mafkees met die 3 vingertjes en dat duim vinger gedoe naast die hele enge partij-ideoloog (die dus echt de macht heeft en zeer gevaarlijk is). Is dat net zoiets als het vingertje van IS of wil Jesse door 30 mannen worden genomen? Just asking.
Basil Fawlty | 06-01-19 | 13:49 |
U bedoelt naast die liegende veroordeelde terrorist?
@Roadblock
Inderdaad. Hij, van Ojik en ook de opkomende Groot Wassink in Amsterdam zijn de mannen daar met macht en bepalen wat wel en niet mag. Jesse is dan ook een fantastische useful idiot voor die jongens.
De groene Gestapo van Amsterdam
Die Menno Krijnen zegt alles.
Waarom heeft de derde wielrijder geen helm op zijn stuur ?
Misschien is hij niet opgewonden genoeg en houdt hij zijn Duitsche helm gewoon in zijn broek.
Mevrouw Juut liegt en bedriegt. Nog nieuws verder?
Ja, dat was een beetje een volksfeest. Er kwam geen rechter aan te pas. Je kon gewoon iemand aanwijzen; handig als je toch al de pest aan iemand had. Net zo hysterisch als hysterische Judith.
Ga eens bij een AH supermarkt staan waar zo een zogenaamd dakloze neger staat te bedelen met nieuwe sportschoenen en iPhone met onbeperkt abonnement.
Kijk naar de goedvrouwtjes van hetzelfde signatuur als Judith. Hoe die kwijlend met de ogen omhoog de illegaal een muntstuk in de hand drukt. Zachtjes woordjes prevelend die alleen voor hun bedoeld zijn.
Maar een ding willen die belegen goedvrouwtjes. En de illegaal weet het maar al te goed. Ze wil gepaald worden door een grote neger. Ook al moet daarvoor een heel land naar de bodem zinken.
En dit is echt waar. Ik weet het. Ik ken gevallen van beide partijen.
Meeste vrouwen zijn ongeschikt voor de politiek omdat ze emotioneel en hormonaal beslissingen nemen. Niet eens bewust. Judith is niet bewust kwaadaardig maar moet voor zichzelf en haar omgeving in bescherming genomen worden. In vroegere tijden zat Judith veilig thuis te breien thee te drinken en te roddelen met de buurvrouw. Onschadelijk.
Mooi verhaal ... Godgeklaagd dat dit soort schepsels mede een land naar de kloten kunnen helpen .
Jij weet hoe de wereld in elkaar steekt oplichter! 1 + 1 kan 11 zijn maar is meestal 2...
Als ik in een gesprek/discussie merk dat ik iets heb gezegd wat niet klopt dan bied ik mijn excuses aan of zeg ik van, he ik zat fout.
Dat heeft dit enge deugschepsel zeker niet gedaan na haar uitspraken over terroristen op de vluchtelingenboten.
Dit soort figuren, bah! Idealen boven alles voor hen, ook al zijn het gedateerde idealen en heeft de waarheid deze allang ingehaald.
Dat ding kan alleen maar met haar ellebogen werken, totaal nutteloos schepsel. Hoe komen ze toch op hoge posities
@ bokito
Alles voor haar carrière. Zouden er al foto's zijn waarbij zij zichtbaar het laken in de bilnaad van een Juncker zuigt?
Bokito ergo sum | 06-01-19 | 13:42
Door met haar ellebogen te werken.
Bij gebrek aan argumenten dan maar de aanval op persoon.
Het is volledig logisch dat ze de gehele hesjes en de fietsenfabrikant in de discussie betrekt. De gehele hesjes kunnen zich namelijk geen Gazelle veroorloven, hooguit een tweedehands Batavus of een chinees barrel van de Gamma. De migranten rijden gewoonlijk wel op een degelijke Gazelle, daar zal wel een internationale afspraak aan ten grondslag liggen. En iedereen weet dat er in Noord Afrika volgens de Europese regels niet genoeg Gazelle fietsen zijn voor de immigranten, dan hebben we het nog niet eens over de Mielle's. Onmogelijk dus om ze terug te sturen.
Koop nooit meer een Gazelle waardeloos zwaar trappend kreng. Beetje de Judith onder de fietsen.
@ down
Enige snelle Gazelle uit Afrika is de Thompson.
In Afrika rijdt men niet op een gazelle. Probeer maar eens op zo'n beest te blijven zitten.....
Kijk even dit filmpje multimedia.europarl.europa.eu/en/situ... . Hoe mevrouw daar dan met traantjes trots staat te zijn dat ze zojuist een heel land heeft gestraft.
Ze komt bijna klaar!
En daarom is het dus zo ontzettend belangrijk dat er wel gestemd wordt voor de EP verkiezingen! En wel massaal EU kritisch. Zodat deze propaganda almaar moeilijker te verspreiden wordt voor dat tuig.
Doe eens nieuw topic posten. Kan die bakkes niet meer zien.
Zijn sociopaat bij de EU. De EU is dood, lang leve Europa!
judith mussolini, strijdvrouwe van de religieuze teringlijers.
Fijn dat ze na 5/2019 opgerodt is.
De Groene fascisten kunnen me niet snel genoeg ontnomen worden.
Het nadeel van daar oprotten is dat ze elders weer terug komt.
Haha wat een domme gans is die Sargentini. Kennelijk is ze heel invloedrijk op twitter, want ik heb haar nog nooit op tv gezien. Hopelijk kost dit haar de kop want dit heeft helemaal niets met politiek te maken en is zeer grensoverschrijdend gedrag. Anyways, ze zal er wel weer mee wegkomen want 1) EU parlement en 2) communist/NSB’er.
Je ziet Europarlementariers nooit op tv en zelden in de krant. Zelfs die minieme vorm van verantwoording - uitleggen waar ze uberhaupt mee bezig zijn en hoe ze over iets denken - hoeven ze niet af te leggen. Als je ze ziet, zoals Van de Camp of Van Baalen, is dat gewoon omdat ze mediageil zijn.
Even Sargentini's CV bekeken. Doet ze goed. Studentenvakbond, Dwars en Groenlinks, beetje lobbyen voor NGO's, en nu toch al bijna 10 jaar lang een EP salaris.
Judith Sargentini staat boven alle feiten. Zo belangrijk is zij. Ze zal deze tweet ook nooit rectificeren, terwijl iedereen ziet dat het niet waar is wat zij tweet. De waarheid past zich in haar hoofd vanzelf aan op haar eigen fantasiewereld.
Spaar Judith een beetje. Ze is overduidelijk ziek in haar hoofd. Ze is 'bijzonder'.
Groenlinks, Een partijleider die niet kan rekenen en deze vrouw is gewoon gestoord met haar domme tweets. Heel eng dit. Gazelle pak deze vrouw eens aan voor laster.
Mischien dat het nu inzinkt dat het pact mede bedoeld was als stok achter de deur voor al die landen die sowieso niets geregeld hebben, met name over rechten en plichten van de landen van doorgang en oorsprong.
Maar daar hebben we wegens de luidruchtige Pavlov reacties van FvD en PVV nooit over gehoord, die partijen gingen namelijk direct door het lint van de combinatie "Marrakech" en "migranten". Wat meteen ook als een rode lap werkte voor de hier aanwezige reaguurders.
Als u werkelijk geloof dat Afrikaanse landen een verdrag gaat tekenen waar ze verplicht hun inwoners terugnemen (en daarbij een verdienmodel + ventiel voor overpopulatie verliezen), think again. U kunt wel zo aansluiten bij D66, CDA, VVD, GL, PvdA, SP, 50plus, PvdD. Wat een luxe keuze uit partijen heeft u zeg.
Ik zelf moet het stellen met wat heel wat minder keuzes... ik leef niet zoals u onder een steen en ben niet grenzeloos naïef (of wordt er niet voor betaald omdat te zijn).
Stok achter de deur? Sinds wanneer trekken die landen zich daar wat van aan? En wij worden nu door de asielindustrie en die linkse rechters gedwongen iedereen die hier binnen hobbelt van alles te geven. Kunnen de BTW en accijnzen nog verder omhoog.
BL, Geloof je je propaganda zelf nog?.
Kijk nog eens de uitstekende serie 'Sahara' terug, van Bram Vermeulen (VPRO). Dan begrijp je beter wat de bevolking in Afrika denkt over Europese, westerse stokken achter de deur. En hoe grenzeloos naïef ons denken daarover is - behalve bij PVV en FvD..
BL,
Je beseft toch wel dat ook een land als Eritrea het pact heeft ondertekend. En ik mag wel toch wel als bekend veronderstellen wat het verdienmodel van de overheid is daar.
Gefeliciteerd, u bent al net zo wereldvreemd als Judith. Dat die Afrikaanse landen zich ooit gaan houden aan de voorwaarden van dat pact: bent u werkelijk zo naïef of zit u welbewust keihard te liegen? Maar ja, ze hoeven zich er ook niet aan te houden: het pact is immers 'niet bindend'!
Nee. Niets doen, niets mondiaal proberen te regelen, dat is pas verstandig. Het begint allemaal met de poging tenminste, om modiaal iets proberen voor elkaar te krijgen. Er moet iets zijn om mee te starten en welke organisatie is beter geschikt dan de VN? Geen enkele.
Maar je kunt ook de cynische aanpak hanteren: Laat al die mensen maar in hun sop gaarkoken, het grote sterven gaat toch daar plaatsvinden en niet hier, tenminste, als wij ze maar afweren, uit zee schieten, laten omkomen buiten ons blikveld om. Dat gaat gebeuren en dan slaan we twee vliegen in 1 klap: Overbevolking gaat vanzelf minder hard en we kunnen gewoon doorgaan met onze manier van leven. Ik ben inmiddels skeptisch genoeg over welke richting het uitgaat. De geesten worden in ieder geval rijp gemaakt met vergelijkingen als sprinkhanenplagen, tsunami's en alle andere manieren waarop migranten worden weggezet als ongedierte. Nu hoeven ze alleen nog massaal verdelgd te worden.
En het is allang gaande, in de kampen in Lybie, Jordanie, in de Sahara in de gevangenissen in Egypte. Comfortabel is dat wij het niet zien en het vuile werk wordt opgeknapt door strijdgroepen, mensensmokkelaars, corrupte leiders. In ruil voor geld en "hulp" wordt het probleem buityen ons blikveld geparkeerd. De ellende is er niet minder om.
En je denkt serieus dat al die landen nu ineens een juridisch kloppend asielsysteem op poten gaan zetten? Kom op, B_L, je weet zelf wel beter...
EefjeWentelteefje | 06-01-19 | 13:56
Ik heb geen illusies, maar alles is beter dan helemaal niets willen regelen of opzetten. Dan komt het probleem namelijk vanzelf wel naar je toe. Dit pact is bedoeld als drukmiddel voor armere landen, opvallend dat de onderbuikjes dat niet snappen. Voor eeniender die het tegendeel beweert nodig ik uit om uit het pact te citeren waar dan staat dat we een toevloed aan vluchtelingen moeten gaan opnemen. Het staat er namelijk niet. Nergens.
Maar de vraag staat. Ik verwacht exact nul inhoudelijke reacties maar wel weer veel geschamper, zonder enige feitelijke basis. Want zo zijn de onderbuikjes.
BL
Ignorance is bliss.
Het begint al bij je woordgebruik: 'vluchtelingen'.
Laat dat begrip nu toevallig nog fors uitgebreid worden.
Begin eens hier:
tpo.nl/2018/11/01/het-verdrag-van-mar...
En vergeet niet, ook het klimaatakkoord van Parijs was niet bindend, totdat de NLse rechter het in hoger beroep bindend heeft verklaard. (Urgenda zaak).
Maar ga vooral vol op je morele orgel.
Wat zeggen ze ook alweer in het gristendom? Zalig zijn de armen van geest..
Sprakeloos. Keer op keer typegeit dit mens gekkigheid.
Best knap op zich.
Sargentini en juncker drinkmaatjes?
Sargentini, mens ga koken. Een onbenul van een GL schreeuwer krijgt weer een veel te groot podium voor haar dom geblaat!
Maar linkse meisjes worden geil van rechtse praatjes.
Parsons, werk aan de winkel!
Judith wordt alleen nog maar geil van EU praatjes en dito soldij.
Advies. Steek hem niet in zulke probleemgevallen, tenzij volledig anoniem. De risicos voor uw geestelijke gezondheid zijn extreem hoog.
Ok je MOET kiezen:
Bert vd Roest { }
Judith Sargentini { }
Instant suicide { }
Bert, die heeft een mooie volle cup.
Zijn vader Gerrit, was een aardige man, fokte raven.
Wat een naar mens zeg. Dat je de werkgever er bij betrekt terwijl het om politiek gaat. Gemeen en echt naar.
Met het verspreiden van haar tweet maakt deugkut Sargentini zich schuldig aan: a) verspreiden van nepnieuws - betreffende man werkt helemaal niet bij het door haar genoemde bedrijf, en b) als er een andere man met dezelfde naam bij Gazelle werkt heeft zij zijn privacy geschonden. Deze feiten vind ik ernstig genoeg om haar baantje af te pakken, en laat haar maar onbezoldigd rotzooi gaan rapen op het strand in Schiermonnikoog. Telkens als ik denk dat zij niet verder kan wegzinken in het deugmoeras graaft ze er weer een kuil bij.
EUproDisinfo
Laster.
Kaaaafkaaaaaa Orwellongren hellup! Een van uw kartelgenootjes verspreidt fake news! Doe er iets aan!!!!1
www.cda.nl/noord-holland/hilversum/me...
www.gazellegc.com/
De sociopaat Sargentini ziet in al de reacties op haar tweet de bevestiging van haar gelijk. Het is echt valse hoop om te denken dat zij ooit tot bezinning komt en ook maar even haar schuld zou overwegen.
Zij gaat het dus nog beter 'uitleggen'.
@Lafayette
Dat is het probleem en ook het enge. Die mensen zijn tot in hun diepste vezels overtuigd van hun gelijk en worden daarin ook gevoed door allerlei personal assistant EU beleidskutjes en lulletjes met hun eigen agenda (lees inlikken) en doordrenkt met de EU nonsens in Brussel dat het eigenlijk zinloos is om met ze in discussie te gaan. We hebben hier te maken met de absolute, totale vleesgeworden cognitieve dissonantie en dat is heel erg gevaarlijk want ze hebben macht. Zie haar gekloot aangaande Hongarije waar ze met traantjes in de zaal zat toen haar motie werd aangenomen. Brrrr.
Volledig mee eens. Om tot deze mensen door te dringen hebben ze, net als uittredende sekteleden, een jarenlange de-programmering nodig - en dan nog is het de vraag of ze ooit uit hun veilige gedachtenbubbel komen.
Maar goed, de eerste stap is de erkenning dat de EU-kliek in Brussel een sekte vormt. Dat maakt veel duidelijk en geeft zicht op een behandeling: daar zijn tenslotte vele boeken over geschreven en therapieën voor opgezet.
@Kaas de vies - uw vraag is.... waar gaan we naar toe?
België daar is de toestroom beduidend minder.
Bovendien heeft de N-VA van Bart de Wever niet getekend en is uit de regering gestapt.
Oost-Europa met name het katholieke Polen daar zijn nauwelijks asielzoekers binnengekomen.
Mensen uit moslimlanden worden daar met de nek aangekeken... migranten gaan het liefste naar Nederland omdat ze hier onder de noemer van 'vluchteling' in de watten worden gelegd en als kasplantjes worden behandeld.
Dit verhaal is onbetaalbaar geworden - waarbij Rutte III de heffingen, zorgpremie, BTW en accijnzen moet verhogen.
Ik verwacht dat dadelijk door de lastendruk, onvrede en onleefbare toestanden, bedrijven en burgers dit land zullen ontvluchten.
De omgekeerde wereld--> mensen uit Afrika en moslimlanden komen massaal naar Nederland.... en Nederlanders vluchten massaal het land uit.
Dan is het over en sluiten met Rutte III.
Dit is waar we naar toe gaan... maar dit mag bij de NPO niet verteld worden.
Iedereen zit al in de bijstand, dus die opstand komt er niet.
Dan maar naar Polen verhuizen. Hebben ze daar beetje snel internet?
De emigratie die nu begint vanuit Nederland zal de jaren 50 exodus doen verbleken. Het spel is op de wagen. 1000 km verderop naar het Oosten en je bespaart al minimaal 20% belasting, Kassa!!! Nederlandje heeft zichzelf in de voet geschoten.
Ik zeg Canada.
@Kaas Ligt in half polen al fiber. Zelf in de meest kleine plaatsjes ga je met 100mb over hut internet. En goeiekoop, jonguh!
"Ik zeg Canada."
TonyMontana010 | 06-01-19 | 13:10
Zoek de toelatingseisen voor Canada eens op. Je komt er nauwelijks in. Idem Australië en Nieuw Zeeland. Maar blijf dromen....
Polen en Hongarije zijn misschien nu nog goed, maar dat kan zo veranderen bij de eerst volgende verkiezingen bij wijze van spreken. Het ligt toch allemaal maar mooi in die kapotte EU. Canada trekt me meer op dit moment. Mooie gebieden, beetje zelfde klimaat als hier, heeft een leger en is te groot om mee te fokken. Nadeel is natuurlijk wel die Trudie, maar het land is zo groot, je zal daar aktijd nog wel een mooi en moslimvrij stukje vinden.
zijn dit soms ideeen van Ben Verwaayen vlgns Wiegel de Godfather van de VVD.
Kijkeen s naar de carriere van deze man. hij heeft een spoor van vernieling achtergelaten in de Us Lucent in de UK Britsh Telecom en in Frankrijk en Belgie. Overal duizenden mensen er uit geschopt. maar mijnheer zit in zijn huisje in Frankrijk en vertelt Rutte om vooral zo door te gaan.Wanneer worden ze nou eens wakker in NL?
@piloot47
Natuurlijk heb ik het een en ander uitgezocht. Maar als je wilt ondernemen en je neemt een zakje geld mee, dat is het zelfs vrij makkelijk. En dat zakje geld hoeft niet zo veel te zijn als in de VS of Australie. En dat maakt het voor mij interessant.
Wat smerig om de werkgever erbij te betrekken.
Gatver. Wat is dit ongelooflijk smerig.
Enne, als geen enkel Noord-Afrikaans land voldoet aan de eisen voor asiel, zullen we dan maar gewoon direct heel Noord-Afrika hier naartoe halen?
*vloekt hartgrondig over zoveel domheid*
Hoe lang moet die kast-stalinist uitwerken, ze zou toch oprotten?
Mooi man . Om weer te zien dat de gevaarlijkste bij die EU steelclub zitten. Wat een wangedrocht dat mens. Ik zeg zij is af. O wacht dat was ze al heel lang. Helaas lijkt het er op dat ze bij die club altijd graag mensen hebben die totaal af zijn.
Is ze eigenlijk nog steeds terreur expert? Zelden zo iets pervers gezien toen ik dat las...
Graaf_van_Hogendorp | 06-01-19 | 13:02 .......... tegenwoordig is iedereen expert, zelfs dit serpent
Bij de ene bij ongewenste kritiek kom je in zijn zwarte boekje en bij de andere betrekt ze je werkgever erbij. Nou dat gaat nog wat worden met die EU club. De volgende zet zal wel zijn dat op te richten EU leger er op af sturen.Want kritiek wordt niet geduld. Verboten.
We krijgen straks allemaal social strafpunten op ons virtuele paspoort bij kritiek op Judith, Schrans Timmerfrans, Vermofstadt en Druncker. China style.
Judith Sargentini @judithineuropa
"Dag Menno van @cdavandaag je haalt migranten door de war..."
.
Judith, je haalt 'door elkaar' en 'in de war' door elkaar...
Judith is ook vreselijk in de war.
Hopelijk houdt ze haar benen bij elkaar. Naast dat voortplanten Co2 onvriendelijk is, is het in dit geval beter voor de mensheid.
Judit kan geen tweet tikken zonder taalfout. Tweet twee:
"weten dus nog niet of ze erkent worden als......"
Judith heeft een ander kofschip dan de gewone burger. Waarschijnlijk een 'vluchtelingen'veerkofschip.
@piloot47 |
Als je, als Judith, toch al zo'n migrantenknuffelaar bent, dan is het natuurlijk volledig okee om ook hun rammelende Nederlands over te nemen, tog?
Jammer dat er ook hier in de panelen zovelen zijn die zich hebben verlaagd tot mocro-Nederlands, en zelfs pissig worden als je ze er op wijst.
Ach ja, Sargentini... na de EP verkiezingen is ze weg. Of zou ze denken dat D’66 in dat nepparlement herkozen wordt? Het wordt nog een hele klus om voor haar een bestuursbaantje in Nederland te vinden.
De muts is toch van GL en niet van 66.......
Oh, die komen ook niet terug in het EP. Het is ook inwisselbaar, die twee deugsplinters.
handen op elkaar voor deze scherpe CDAer. Heerlijke suffe reactie van Sargentini die ook al zo minzaam arrogant was naar iedereen die voorzien had dat terroristen zich zouden mengen tussen de oncontrolleerbare migrantenstroom.
Verder hier een linkje naar een foto van Duitsche soldaten met een WW2 IT project.
goo.gl/images/qKqoxJ
Zelfs dat 'salesmanager' heeft ze fout. De man is zelfstandig ondernemer.
.. Judith Sargentini is een vooraanstaand globalistische wereldburger, met een machtspositie bij de anti-democratische junta van de EU.
Wanneer deze ultiem-Deugende mevrouw lelijke tweets op iemand richt, dan moet die persoon alvast maar een gestreepte pyjama gaan passen bij de Hema. Met een nummer erop.
Ook CDA'ers mogen niet zomaar van alles denken, laat staan uitspreken, over wat hun niet-democratisch gekozen meerderen bepalen. Dat wordt een heropvoedingscursus.
Wat Sargentie doet is puur communisme bedrijven.
Voor mensen die geen ervaring hebben: zo ziet dat er dus uit.
Mevrouw Sargentini is net Victor Orban. Die kan ook niet tegen kritiek.
Met als verschil dat Orban de zaken helder ziet en dat Sargentini er knettergekke, zelfdestructieve ideeën op na houdt.
Het verschil is dat een groot deel van de bevolking achter Victor Orban staat. De bevolking heeft hem gekozen omdat hij in hun ogen het beste hun belangen behartigt.
Dat kan ik niet zeggen van deze hysterica. Dus waarom u hem er met de haren bij wilt slepen is mij onduidelijk.
In Hongarije heeft men voor Orban gekozen.
Het alternatief:
Sargentini figuren die het land in korte tijd verkrachten.
Men heeft daar slechte ervaring met types als Sargentini.
Na de verkiezingen is ze gelukkig weg, nadat ze zoveel schade heeft toegebracht aan ons mooie Europa.
Laten we het hopen.
Hahaha, verkiezingen. Inmiddels komt er enkel nog maar een kleine 'incrowd' om te stemmen. het percentage zal de 20% nauwelijks overschrijden.
We zullen nog jaren schade ondervinden van het gedachtegoed en handelen van Judith Sargentini. Wat te denken van haar uitspraken jaren geleden "er is geen enkel bewijs dat er jihadisten meekomen met de vluchtelingen uit Syrie. Allemaal hysterie". Vervolgens vallen er al jaren rond de Kerstperiode zg Sargentini doden. Verricht door aanhangers van de islam. Nog jaren zullen vele "Sargentinislachtoffers" onder de Europeanen vallen omdat deze kortzichtige linkse deugmens van GL dit mede in de hand heeft gewerkt door haar propaganda voor de islam.
Ze maakt een duidelijk verschil tussen 'migranten weren' en 'terrorisme bestrijden'. Zeer bijzonder. Zij zou toch inmiddels beter moeten weten....
Of ziet ze de gele hesjes als de terroristen?
Dat wijf lijkt volledig van het padje, totaal gestoord en schaadt de belangen van het Nederlandsche Volk. In wiens zak zit dat mens, wiens brood eet ze ?
Zuurdesem iig
Judith is een eu club slaafje. heerlijk om haar zo te zien krijsen. Die gaat langzaam en pijnlijk kapot aan haar eigen gekkigheid. Heerlijk.
De EU blaast zichzelf met zulke levensgevaarlijke idioten in rap tempo op. Goed antwoord van Krijnen. CDA toch nog niet helemaal dood?? Nu nog draaien op de klimaatklets...
Helegaar niet de gemiddelde tata en mof weet niets van de EU laat staan wat het kost of wat voor Orwelliaanse varkens zich laven en de rijkgevulde troggen. Boeit ze niet en wordt ze ook niet meegedeeld. Alleen het mantra van "we moeten samenwerken om vrede, voorspoed en veiligheid te waarborgen". Dat is alles wat mensen meekrijgen en interesseert.
De EU staat lang niet op ontploffen, dat gebeurt pas wanneer Mofrika en Tataland het niet meer kunnen opbrengen om knoflooflandjes geldelijk te kunnen ondersteunen. Tot die tijd... get ready voor meer, meer en meer EU.
Tot op zekere hoogte heeft u gelijk, maar er is toch in geheel Europa wel degelijk een kentering zichtbaar.. Nederlanders zijn over het algemeen wat simpeler en naïever dan de meeste mede Europeanen en laten zich gemakkelijker in de maling nemen.
Mooi dit staaltje NSB-gedrag van mevrouw Sargentini straalt lekker af op de gehele GroenLinksclub. Ga vooral zo door.
Duidelijk is dat Marrakesh met name bedoeld is voor (illegale) vluchtelingen (ongedocumenteerden).
Veel landen doen niet mee of hebben schijt aan de bepalingen van Marrakesh.
De nette landen waaronder Nederland gaan zich wel houden aan Marrakesh.
Dit houdt in dat wij verplicht zijn om illegalen dadelijk opvang en verblijf aan te bieden in een AZC--> waarbij ze iedere dag recht hebben op gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld.
Intussen moeten wij gaan vragen of hun eigen land genegen is de persoon in kwestie terug te nemen.
Negen van de tien keer wordt het NEE of we moeten een met een flinke vergoeding voor de dag komen.
Uiteindelijk zal het zo worden - dat wij een woning met extra aandacht, extra zorg, een inburgeringscursus plus een langdurige uitkering moeten aanbieden.
Dus naast de reguliere asielzoekers uit Afrika en moslimlanden krijgen we dadelijk ook ieder jaar tienduizenden illegalen en daklozen die we opvang, een woning, zorg plus een uitkering moeten verstrekken.
Er is maar EEN goed advies voor jezelf en je kinderen... inpakken en wegwezen uit Nederland.
Waar gaan we naar toe?
sociaal: welk land stel jij voor? Ik kwam op Canada, maar daar schijnt het ultra PC te zijn. Gelijk aan Australie; slaan volledig door in de politiek. New Zealand dan maar?
Kaas, Nederland gaat in elk geval (op deze weg) naar de klote.
Ja, goed idee, laten we het land in de steek laten en weggeven uit angst!
"nette landen"? gekke-Henkie landjes, zult u bedoelen..
Toos, geen angst. Gewoon gezond verstand. Mijn kinderen hebben hier, als het zo doorgaat, nauwelijks een toekomst die ik ze gun.
@EEnzame SchizofrEEN: maar je gunt ze dan wel weer 'allochtoon' zijn in een ander land? Een scheiding tussen de cultuur van hun ouders (jij) en de cultuur waar zij (gedeeltelijk) in moeten opgroeien? Je gunt ze het loslaten van de Nederlandse culturele waarden, omdat jouw 'gezond verstand' een negatieve toekomstvoorspelling over Nederland gelooft door wat politiek geneuzel?
O.K., helemaal prima. En jouw keuze.
Toos, mijn plan is om eerst naar een ander land te vertrekken, dan moeders en de kinderen over te laten komen. Vervolgens ter plaatse lekker op de Nederlandse school, misschien een pannekoeken restaurant of poffertjeskraam beginnen. Uiteraard thuis elke dag Nederlands blijven spreken en met houten klompen rondlopen. Helaas staan er al kerken, anders had ik vol gas geëist dat er een wordt gebouwd. Uiteraard kan ik al na twee maanden hard werken (zonder een lokaal woord te leren spreken) aanspraak maken op álle sociale voorzieningen.
Nee, dan laat ik ze liever hier in een steeds verder afzinkend land opgroeien, waar ze inmiddels steeds minder kans op een woning hebben (want geen voorrang), nauwelijks kans op een functie binnen de overheid (lastig puntje als er een met een opleiding bezig is waar het meeste werk binnen de overheid te vinden is), in de huiselijk omgeving als eerste in het pools worden aangesproken (want ze zijn duidelijk 'caucasian') terwijl ze op hun opleiding in het engels worden aangesproken. Waar ze ook kijken, de Nederlandse cultuur is voorbij de voordeur nauwelijks nog te vinden. Welke Nederlandse cultuur zullen zij gaan missen? De klomp? De tulp? Het kringetje bij verjaardagen? Het 'gezellige'?
EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 14:47
Ik wens jou en de jouwen veel geluk in het buitenland.
Voor mij en de mijnen ben je af zodra je de grens over bent en nooit meer welkom.
Toos, dank u wel! Ik wens u in dat geval al het goede in Nederland; u zult het dan echt nodig hebben. En nee, u moet niet achteraf bij mij aankloppen met 'mag ik dan bij jou?'.
Serpent-tini op d'r groene teentjes getrapt en gelijk een grote waffel met foutieve tekst. Typisch GL!
Het valt mij op dat links mensen lijkt aan te trekken die je persoonlijk aanvallen op waarden die je hebt, bijvoorbeeld als je vind dat de grenzen wel wat minder open mogen. Via je werk, via je netwerk etc. Ik zie 'op de gang' regelmatig dingen voorbij komen waarin een 'rechtse' collega door een 'linkse' collega eigenlijk wordt neergezet als iemand die helemaal niet bestaat (ik was bij een aantal van de uitspraken aanwezig). De collega in kwestie wordt nog net niet voor NSB-er uitgemaakt na letterlijk enkel vraagtekens hebben te gezet bij de huidige staat van de grenzen (naar aanleiding van dat "we gaat ze halen"). Er lijkt, vanuit mijn perspetief, eenzijdig (en onterecht) gegooid te worden met modder ook om het sociale krediet aan te vallen. Er is behoorlijke vijandigheid, en de 'rechtse' collega hoeft zich nog net niet zorgen te gaan maken voor ontslag.
En daar zit de angel. Als je iets uitspreekt of zelfs afvraagt, dan zie ik her en der een soort van 'linkse knokploegen' die geen ander geluid dulden en hun best doen om je broodwinning en je netwerk stuk te maken, in plaats van in gesprek te gaan en je ideeen te bevragen en daarover in gesprek te gaan.
Aanspreken is eng, straks krijg je hetzelfde over je heen. En gelukkig vallen mijn overtuigingen grotendeels samen met 'links'.
Mijn punt: Het voelt alsof in grote stukken van de werkende wereld een soort van 'linkse' knokploeg rondwaart. Ik zie dit (nog) niet bij overwegend 'rechtse' afdelingen met een enkele 'linkse'. Die halen meer hun schouders op aan gaan over naar de orde van de dag.
Benieuwd of hier meer ervaringen mee zijn? En 'hopelijk' ook rechtse 'deuggroepen', het zou vreemd zijn als dit type idioten enkel wordt aangetrokken door een bepaalde ideologie. Of wellicht ook niet.
Links en rechts is een fabeltje.
Het om mensen met geld en macht vs mensen zonder geld en macht.
Wat er met je collega gebeurt is niet veel anders dan wat met bijvoorbeeld Wilders en Baudet gebeurt. In de politiek wordt er een zogenoemd cordon sanitaire opgeworpen. Een privé persoon wordt in een sociaal isolement gebeukt.
Oh ja komt me bekend voor. Als je niet de juiste mening hebt, dan deug je gewoon niet. Of je bent dom. Je hebt sowieso een defect.
Nederland heeft niet echt een inhoudelijke debatcultuur, zoals Duitsland en Frankrijk die wel hebben. Ridiculiseren en karaktermoord, dat hebben wij.
En dit leidt tot perioden van hysterie. Als een mening echt niet meer houdbaar is, als het te duidelijk is dat de mening niet klopt, dan slaat Nederland opeens volledig de andere kant uit. De jaren zestig zijn een klassiek voorbeeld.
Lees dit van Linda Goudsmit : "De Orwelliaanse Doublespeak van links."
goudsmit.pundicity.com/20070/orwell-do...
Klein stukje vertaalt/samengevat want in het Engels
1. Diversiteit = verschillen in uiterlijk, afwijkende meningen worden niet getolereerd
2.Opleiding, goed onderwijs etc = indoctrinatie globalistisch, politiek correct, geschied vervalsing/herschrijving
3. Vrijheid van meningsuiting = geldt alleen voor door links goedgekeurde politiek correcte retoriek
5. Global Warming/ Klimaatverandering = herverdeling middelen van rijk naar arm
10. Tolerantie = intolerantie , links tolereert verschillen in geslacht, ras , status, maar bestrijdt verschillen in meningen.
@Sitting_targets
Maar wat mij juist zo opvalt is dat ik de 'rechtse' collega's 'veilig' kan confronteren met wat voor perspectieven dan ook. Ze kunnen ze stom vinden, maar gaan meestal het gesprek aan en daarna is het ook klaar, ook als er geen consensus is.
Bij de 'linkse' kan dit minder, grotendeels ook wel, maar er zitten toch een behoorlijk aantal tussen waarbij je beter je mond kunt houden, omdat je het anders vervormd terughoort van honderd anderen. Het houdt niet op en het wordt achter ruggen doorverteld etc.
Ik vind het een beetje een raar fenomeen en ik kijk mijn ogen uit iedere keer dat het gebeurt... Ik vind het ook een beetje dom (maar dat kan je ook niet zeggen). Ik denk dan altijd maar, net zoals alle anderen die voor ons gingen die oogkleppen op hadden, hebben wij/ik dit ook. De beste manier om je er tegen te wapenen is toch echt je te omringen met mensen die niet exact hetzelfde denken.
Misschien mis ik dat laatste vooral, ik zie een soort van 'homogene schreeuwclubjes' ontstaan, waardoor alles minder goed functioneert.
Dit type mensen lijkt ook niet zo goed in de schoenen van een ander te kunnen gaan staan.
@Toos Doos
Dus zodra rechts weer sterker wordt gaan deze mensen over naar rechts?
@Sitting_targets
Dat mis ik inderdaad erg in de politiek. Ze maken grappen over serieuze argumenten, in plaats van inhoudelijk er op in te gaan.
Maar ja, wat doe je er aan? Zonder maatschappelijke suicide te plegen...
'Gelukkig vallen mijn overtuigingen grotendeels samen met 'links'.
Ik kreeg het even heel koud bij die zin van u. Ik wil geen Godwin dumpen, maar misschien weet u wat ik bedoel.
"Gelukkig ben IK veilig".
Ik heb tijdens gele-hesjes demonstraties toch veel van dit soort verhalen van mede-demonstranten gehoord die, of bewust hun mening in hun werkkring voor zich hielden, of die gemerkt hadden, dat zij op allerlei minder leuke manieren door kollega's behandeld werden, nadat zij hun mening tijdens een lunchpauze hadden kenbaar gemaakt.
Het positieve tijdens zo'n demonstratie is, dat je geen blad voor de mond hoeft te nemen, en niet bang hoeft te zijn voor 'foute' collega's die naar de baas stappen of 'foute' leidinggevenden die jou stiekem op het lijstje van de volgende "boventalligheids" ronde zetten.
Lees bijgaand stukje van een mede-demonstrant eens om te weten wat ik bedoel.
www.briefjevanjan.nl/aan-de-politieke...
‘Aanspreken’ op een politiek minder gewenste mening resulteerde een jaar of 70 geleden ook niet altijd in blij wakker worden.
Zwizalletju | 06-01-19 | 13:06 |
Prachtig artikel. Bedankt voor de link.
Klopt, je wordt in een sociaal isolement gezet. Op sommige goede linksen uitgezonderd. Ik poneer ook alleen maar een mening waar ik daar voldoende argumenten bij heb die ik instant kan inzetten. Zo overbluf ik ze vaak met kennis die zij niet bezitten. Dat is gewoon nodig. Want voor de stellingen die zij hebben hoeft geen bewijs voor te bestaan. Het is zogenaamd algemeen geaccepteerd. Bijv EU is goed, want we moeten onze krachten bundelen tegen China en de VS. Of de EU is goed want er is geen oorlog meer. Je moet vluchtelingen toch helpen? Of CO2 moeten we iets aan doen want 99% van de wetenschappers zegt het. Heb wel eens gezegd dat 70% van de Syriers na 10 nog geen werk heeft gevonden in Nederland. Als antwoord dat er zoveel hoogopgeleiden tussen zitten. Werd gewoon niet geloofd. Zei ik dat je die cijfers gewoon kunt opzoeken. Einde discussie, zonder uiteraard toe te geven dat ze ongelijk hadden.
minderweter | 06-01-19 | 13:12
Nee, links en rechts wordt (bijna werelwijd) uitgevent als twee kanten, om het spelletje 'verdeel en heers' politiek makkelijk te kunnen spelen. Het midden wordt daarin volledig gedemoniseerd als 'kan niet', net zoals het anarchisme, lokale initiatieven en 'de gewone mens'. Sturing werkt nu eenmaal beter wanneer je extremen als 'normaal' aan de man brengt.
Wanneer dit op een 'gewone' werkvoer gebeurt, is er een machtscultuur die niet gezond is voor het bedrijf en de werknemers.
.
Het is echt heel simpel: werk gaat om werk. En wanneer iemand (een werkgever, een leidinggevende, een collega) op het werk tijd heeft om te zeiken over politieke opvattingen, moet je je afvragen of je niet je geld verdient met een collectieve circlejerk van luxepaardjes met teveel tijd. Van mensen die blijkbaar niet meer snappen waar werken ooit voor bedoeld was.
.
Of anders gezegd: ik accepteer geen autoriteit op basis van opvattingen, louter op basis van waarneembaar gedrag. Ik kom naar mijn werk om te werken, niet om over links/rechts, de politiek, het klimaat of het globalisme te debatteren. Iedere werkgever, leidinggevende of collega die dat niet accepteert, mag van mij hulp zoeken voor zichzelf of een vervanger voor mij.
Toos Doos | 06-01-19 | 13:28 |
Leuk verhaal en stevig standpunt. Op je werk kom je om te werken-Ben ik het mee eens.
Maar nu ik:
Als je door het werk wat je doet, (ambulancebroeder, politieagent, brandweerman, ziekenverpleging etc, etc ) dag in dag uit geconfronteerd wordt met de uitwassen van slap politiek beleid, en het pamperen van anti-westerse jeugd, die denken zich aan geen enkele regel hoeven te houden?
Als je weet dat je leidinggevenden niet achter je staan, als je in dat geval de regels zou handhaven?
Nou kan u roepen, dat je dan maar ander werk moet gaan zoeken, maar dat zou een dooddoener zijn.
Er zijn tientallen situaties binnen tientallen beroepen, waar het niet volstaat om de oogkleppen op te doen, en te roepen werk is werk.
@Toos Doos, Roadblock
Werk is ook meer dan als een robot handelingen uitvoeren, je wilt ook contact met collega's toch? Is ook goed voor productiviteit en samen voor een gedeeld doel gaan. En er zijn pauzes. En werk is sociaal contact. Ik vind het fijn om te zien en gezien te worden in ieder geval. En je komt samen tot nieuwe en betere inzichten.
En er zijn ook grote sectoren waar het werk ook juist uit normen en waarden bestaat (de zorg, onderwijs). Ik werk in een van deze sectoren (wat mij soms ook weer enorm afzet tegen een gedeelte van de 'linkse' moraal, onze 'eigen' zwervers kunnen creperen, maar bootladingen nieuwe mensen krijgen een huis; de rede lijkt zoek; wat @Zwizalletju schreef lijkt mogelijk zelfs wel waar...).
En ik wil best ergens voor gaan staan, maar dan moet het wel enige kans van slagen hebben en niet alleen mij de kop kosten. Ik ben volledig afhankelijk van mijn broodwinning voor mijn inkomen.
Roadblock | 06-01-19 | 13:45
Laat ik beginnen met: ik snap absoluut je argument, maar ik zie het oogkleppen-verhaal toch echt anders. Juíst als je een maatschappelijk beroep doet is het belangrijk juist niet de oogkleppen op te doen. De oogkleppen opdoen is voor mij het blindelings volgen van veranderingen waar je niet zelf voor kiest. Het vasthouden aan het principe 'werk is werk' is niet de oogkleppen opdoen, maar het actief uitdragen van een heldere realistische kijk op het leven (inclusief arbeid) en staat tegenwoordig gelijk aan de strijd tegen politiek (of financieel..) gejank om niets. Ben je het niet eens met beleid van hogeraf? Maak met werk-argumenten kenbaar waarom, toon aan in je werk dat het opgelegde niet (goed) werkt en blijf het bespreken met collega's en in de neuzen van verantwoordelijken wrijven. Wanneer dat niet werkt, besef dan dat werken in een (politiek/beleidsmatig) niet-werkend systeem juist bijdraagt aan het (met ogenkleppen op!) in stand houden van dat systeem. Wanneer jij al jaren ergens werkt en specifiek werk verricht (bijvoorbeeld een ambulancebroeder), dan ben jij bij uitstek de 'expert' in jouw beroep. Wanneer beleid jouw functioneren belemmert, en jouw fysieke of geestelijke gezondheid zelfs negeert, ben je in je recht om daartegen te ageren en te eisen dat de werkgever zich ook aan jou aanpast. Wanneer er echt fout beleid is, ben je tevens niet de enige ambulancebroeder die dat vindt. Desnoods meldt men zich als team ziek, gaat staken, enz enz. En wanneer je echt alleen staat, doordat collega's angst hebben of het niet met jou eens zijn: dan kijk je verder en investeer je in een prettiger baan of werkomgeving. En ja, dat kan moeite kosten, maar dat doe je voor jezelf en je gezin.
Uiteraard is zomaar weggaan uit een beroep of sector niet voor een ieder weggelegd; de meeste mensen zijn volgers die graag hun richting door anderen of een groep laten bepalen. Maar dat eeuwige slachtofferschap dat stelt dat wij in Nederland gehorige ja-en-amen slaven moeten zijn op werk (vanuit welke functie dan ook) is gewoon net zo ideologisch en zwak als de 'leiders' die fout beleid uitdragen alsof het de beste of normaalste zaak van de wereld is. Je wilt toch niet bij een groep horen die jouw kwaliteit misbruikt voor eigen doeleinden?
Leiderschap zit in jezelf. En je hebt het, of je hebt het niet.
Eng kk wijf met NSB-bloed in haar aderen.
Maar goed, de hele argumentatie van GL en anderen komt feitelijk neer op het volgende: nergens ter wereld hebben mensen rechten zoals in Europa. Daarom moet Europa ook de rechten garanderen van mensen buiten Europa. Want anders zouden Europeanen en niet-Europeanen ongelijk behandeld worden. En dat is fundamenteel oneerlijk. Want we zijn allemaal gelijk en sommigen hadden toevallig het geluk in Europa ter wereld te zijn gekomen.
Een totale ontkoppeling van cultuur, geschiedenis en rechtssysteem. Alsof de 'rechtsregels' in Europa puur toevallig tot stand zijn gekomen: wij hebben die mazzel gehad, moeten we ook eerlijk delen.
Met hun hoofd leeft men allang in die grenzenloze, statenloze wereld. Het is alleen wel fijn dat die 15.000 p/m nog in nationaal verband, door het Nederlandse volk wordt opgehoest en dat men niet met de pet in Afrika langs hoeft. Daar zijn die natiestaten dan wel weer handig voor.
Om in aanmerking te komen voor die gelijke behandeling moet je nu nog met één teen Europees grondgebied raken. Is er één teen binnen dan ben je 'binnen'. Eén teen op Europees grondgebied en je weet: mijn nazaten zijn veilig, er gaat voor mij en mijn nazaten gezorgd worden, hoe dan ook, linksom of rechtsom, want: mensenrechten, want: repatriëring is alleen maar een theoretische mogelijkheid.
Marrakesh gaat nog verder. Marrakesh schaft zelfs die ene teen af. Marrakesh legt het juridisch fundament voor migratie als voldongen feit, als grondrecht kortom. Niet letterlijk, o nee tuurlijk niet, maar wij weten allemaal wanneer wij klaargestoomd worden voor iets, wij voelen dat allemaal haarfijn aan vandaag de dag. En klaargestoomd worden we, als godvergeten kikkers.
Precies.
Juist. De EU en groenlinks zijn de vijand.
Maar waarom toch die drang naar zelfvernietiging?
Zijn ze als kind seksueel misbruikt?
Mark?
Komt het bij Nederlandse politici überhaupt weleens op, om zich in te zetten voor de belangen van de Nederlandse burgers? Of zijn het allemaal 'wereld-politici', die de belangen van zo'n beetje iedereen behalve de Nederlandse burger willen behartigen?
Dat is inderdaad het meest verbluffende. Ze zijn gekozen in het NL parlement door NL kiezers om het NL belang te dienen, maar de meesten komen vooral op voor Angolezen en Eritreërs. Knet-ter-gek.
Ze leven in de waan dat er geen Nederlanders meer zijn, maar we 'europeanen' zijn, waarbij Afrika voor het gemak even wordt meegerekend. Dit koppelen ze aan 'nivelleren is een feest' en ziehier het recept voor ellende; die duizend euro die jij met hard werk en sparen op de rekening hebt staan, mag je gaan delen met 10 mensen uit landen waar de industriële revolutie nog niet is geland en er nog sprake is van een stammen cultuur.
Maar vrees niet; uw centjes komen uiteraard niet bij die kleine mensen terecht, nee, het blijft in de EU aan een lange stok hangen en wat er dan overblijft verdwijnt in de oorlogspot in die afrikaanse landen (of in de broekzakken van de banken in de eu).
De Nederlandse burgers?! Nu denkt u wel erg ver buiten de kaders! Erasmus zei het al: reizigers zijn wij op deze wereld, geen bewoners. Iedere claim op iets eigens is dus volslagen misplaatst. Vrees niet, u leert het nog wel.
Dat suggereren is racistisch en fascistisch. We're living in a Brave New World zonder grenzen, vrij letterlijk. Geen landsgrenzen, geen budgetgrenzen, geen gendergrenzen.
Dat overgebleven wit burgerlijk tokkiespul (ze kijken hard neer op ons) is slechts goed om het nieuwe paradijs te financieren. Ze zijn nog wat racistisch en fascistisch en erg wit maar dat gaan we ook oplossen (zeggen ze dan).
Weet niet of ze het in de EU in de gaten hebben, en vooral zulke idioten als deze mevrouw.
Maar ze zijn zelf verantwoordelijk voor het ontstaan van een Europese extremisten groep, die straks achter hun aan gaat, mensen zonder geld hebben niet veel keuzes, ook mensen die een familielid verliezen door een EU keuze.
U bent populist want u heeft geen oplossing op de problemen die wij, links, hebben veroorzaakt! Foei!
Gatverdamme. Ze doet zulke uitspraken omdat ze nog nooit gewerkt heeft voor een echte bedrijf.
Judith is al heel lang over de uiterste houdbaarheidsdatum heen. Die was trouwens al nog voor ze geboren werd.
Dat denk je maar. Judith is pas 44 en zal nog flinke tijd “werkzaam” blijven bij diverse deugende clubs en organisaties en daar nog flink wat schade aan blijven richten. Nee, hier gaan de diverse Europese volkeren nog lang last van blijven houden.
Vaak hoor je van linkse mensen dat de cultuur in die landen zo mooi is, en dat we echt verrijkt worden. Alleen wanneer ze terug moeten is het er te gevaarlijk om te wonen....
Dat is een wereldwijd fenomeen.
Je ziet die borderhoppers in de VS ook altijd met Mexicaanse vlaggen zwaaien.
"Mexico el mui bueno, taco de el burrito" roepen.
Maar als ze worden opgepakt is het "Nee stuur me niet terug naar dat stinkende kutland"
Het zelfde zien we bij 3e generatie cultuurjongeren in Nederland.
Goed opgemerkt!
Overigens is het in grote delen van Afrika prima leven als je maar een beetje je best doet. Alleen dat Graties Geld, dat bestaat daar niet...
De enige manier van Links om ooit een meerderheid in een parlement te halen is de kiezers, die ze nodig hebben te importeren.
Totdat die geïmporteerde kiezers op DENK en dergelijke partijen gaan stemmen. Maar daar hebben al die 'hoogopgeleide' GroenLinksers even geen rekening mee gehouden.
Het idee van die CDAer is leuk maar de uitvoering is matig.
Eerst tekenen en dan vragen stellen is de slechtst denkbare volgorde die ik kan bedenken.
Hoeveel heeft dat schijdtwijf de NL belastingbetaler inmiddels gekost?
Hoeveel afrikaanse losers heeft deze deugdoos hier inmiddels naartoe gelogen?
En nog altijd geen fakkels, pek, veren en guillotines... en de pan kookt verder.
Nog even geduld.
binnen 5 jaren komen ze met een wettelijke richtlijn die stelt dat het gezicht van regenboogforelpiet niet meer dan 12% zwart mag zijn, en dat het zwart over minstens 3 afzonderlijke vakken strepen of vegen moet zijn verdeeld.
Dan gaan we los.
Juudje zegt: " meer belang hecht aan 150 gele hesjes en migranten weren belangrijker vindt dan terrorisme bestrijden. Is dit de toekomst van het CDA?"
Het is dus juist dat kut Marakech pact wat terroristen met een rode loper naar binnenhaalt. Gebleken uit de daders van aanslagen o.a. in Parijs; Berlijn; Barcelona. Dus waar lult zij over?
Deze mevr. en haar collega's reflecteren niet, dus ze blijft het gewoon zien zoals ze het wil zien. Narcisme ten top.
Aan het electoraat moet je altijd belang hechten maar dat is deze mevrouw al lang uit het oog verloren lijkt het.
Aan het electoraat moet je altijd belang hechten maar dat is deze mevrouw al lang uit het oog verloren lijkt het.
devil13 | 06-01-19 | 12:43
Nee hoor, zij dankt het electoraat van harte dat ze deze woordbraakselen keer op keer mag lozen. Ze denkt (hoopt) dat het electoraat zal blijven kiezen zoals vanouds, maar daar maakt ze een kapitale blunder.
devil13 | 06-01-19 | 12:43
Haar gedeelte van het electoraat is vast niet ontevreden over haar. Wij hier hadden toch al nooit op haar gestemd.
Tijd dat we ons gaan bevrijden van The Evil Umpire.
Hoog tijd.
Ik ben ook tegen kwaadaardige scheidsrechters. Weg met Björn Kuipers!
Ik weet niet of je dit bewust zo gespeld hebt (dan mis ik de clou), maar over het algemeen kun je je beter bij je eigen taal houden, tenzij je die vreemde taal perfect beheerst.
oplichter | 06-01-19 | 12:35
Goede omschrijving (= weg met Brussel), maar dat snapt Teefje dus niet en begint dan de buitenlandse taalnazi uit te hangen.
@EefjeWentelteefje | 06-01-19 | 12:48
Je mist de clou?
Groenlinks mol.
oplichter | 06-01-19 | 12:35
Goede omschrijving (= weg met Brussel), maar dat snapt Teefje dus niet en begint dan de buitenlandse taalnazi uit te hangen.
the namster | 06-01-19 | 13:04
Jij snapt ook iets niet? Hoe wordt Eefje een buitenlandse als ze iemand op een taalfout wijst? Kun je dat uitleggen verhevene?
Eigen taal eerst. Maar empire en umpire zijn verschillende dingen.
Fijn dat sommige bij het CDA wel woke zijn.
Zo'n complete onbenul zit daar wel kapitalen te verdienen en wanbeleid te maken.
Dit is waarschijnlijk wel maatgevend voor de meesten die daar zitten.
Laten we dit voorbeeld van extreme onbenul in gedachten houden bij de eerstvolgende EU verkiezingen.
Zou mooi zijn als dat GL mens dit zou lezen. Ik ben in voor discussie!
Voorspelbaar gedrag inmiddels van de gehersenspoelde immigratie adepten. Bij het minste sprankje realisme, wat zij ervaren als kritiek, en vaak ook nog eens persoonlijk lijken op te vatten, direct met een kanon op een mug gaan schieten. De grootst mogelijke woorden, de dogma's, de vroeg of laat onvermijdelijke Godwins; ze vliegen je direct als artillerie om de oren.
Het draagt bepaald niet bij aan het draagvlak noch aan de geloofwaardigheid. Want ofwel je gelooft in de geneugten van ongecontroleerde en onnodige immigratie, of je bent een knettergekke nazi die per direct vogelvrij is. Dat is nou niet bepaald een "poldermodel" en staat mijlenver van de democratische waarden waar de EU het zo graag over heeft. Vooral zo doorgaan Judith.
En dan ook nog klagen dat het land zo politiek gepolariseerd is.
Niet dat het er werkelijk toe doet, maar de twitterende Menno Krijnen haalt asielzoekers en migranten door elkaar (het komt natuurlijk gewoon op hetzelfde neer). Het Marrakeshpact gaat over immigranten sec, dus landverhuizers zonder asielvoorwendsel. Er zit bij de VN nog een ander zelfmoordpact aan te komen over asielzoekers. Dat zal ongetwijfeld neerkomen op de plicht om elke idioot die het woord asiel kan uitspreken van een paspoort, een huis en een Miele te voorzien.
"de plicht om elke idioot die het woord asiel kan uitspreken van een paspoort, een huis en een Miele te voorzien"
@ JvanDeventer
U vergeet de levenslange uitkering voor henzelf en hun "gezinshereniging" nareizenden
@telelezer
Inderdaad. Mijn enige hoop is dat Nederland, tegen de tijd dat dat andere pact ondertekend moet worden een beetje wakker is geworden. Al die waarschuwingen van Baudet zullen hier en daar toch wel geland zijn.
Proberen iemand zijn baan te laten verliezen omdat hij een andere mening heeft dan jij. Dat is idd de manier waarop links het fatzoenlijke tegengeluid al jaren de kop indrukt. Mooi dat het in dit geval niets uithaalt.
Ik hou ook wel van dikke vette zoenen.
"Proberen iemand zijn baan te laten verliezen omdat hij een andere mening heeft dan jij "
@ Mr Ker
Dat is typisch 'links' Dat probeerden ze toch inmmers ook een tijd geleden om de GeenStijl redactie hun baan te laten verliezen: Het opbellen van GS adverteerders om zo GS kapot te maken.
nogmaals: Typisch links (ies koeltoer)
Beproefde DDR-methode. Zie "Das Leben der Anderen", topfilm!
Nog niet helemaal uit het ei gekropen, deze dame.
Doet het feminisme geen goed.
Die komt uit een velicoraptor-ei, dus laat d'r nog maar lekker even zitten.
En Judith .... sta je nu aan de "goede" kant van de geschiedenis?
Was ik net in een goede bui (vw. die in de hel op legoblokjes trappende engnekken met hun heilige hanenpoten van ondertopic ) moet ik me GODverdoemme toch weer kwaad maken nu. Dankzij Judith Sargentini.
Weet je wat er mooi rijmt op Sargentini, Judith?
-'Salvini'.
En zeker op dit thema: meer, meer, meer Salvini en minder, minder, minder ienie mienie Sargentini.
Kouwe linksmeurende kakdoos.
Ik zat dat twitter-kanaal van Eucalypta eventjes
door te lezen en ik kreeg bijna geen adem meer.
wiener mit pommes | 06-01-19 | 12:27
Pas aub wel op ja. Het trekt naar je hart en het slaat op je longen.
Levensgevaarlijk. 1 pluspunt: haar 'levenslijn in 140 tekens' is in ieder geval niet besmettelijk. Althans, niet voor mij.
wat ben ik blij dat ik geen twitter heb, dan hoef ik ook het braaksel van Sargentini niet te lezen
telelezer | 06-01-19 | 12:38
Ja hoho - ik doe ook niet aan twieter, ik zit er ook niet op. Enige wat je hoeft te doen is de 2 "social" linkjes van VanRossem te klikken, et voila. Nee, twitter, ik kijk wel link uit.
Dat gevalletje werkgever erbij betrekken is wel heel erg onder de gordel, zeker als je er zelf buiten de overheid nog nooit 1 gehad hebt.
Een echte EU ambtenaar is niets te laag
In WO-2 was "het tarief" fl.7,50; nu is het Euro 16.000,00 per maand
Net als de Pvda de Cda gewoon Die naam en partij Verbieden. Als je meer dan 10.000 kinderen naar Europa haalt en afzet bij de open deur van de P.Industrie heb je hier helemaal niets meer te zoeken en moet je maken dat je weg komt. Met zulke slinkse partijen wil toch niets meer te maken hebben . De naam alleen al; cda pvda... brrrrrrrrrrrrrrr. en nu het lijflied. Daaaaaar moet een p..... in.BAH
dat heeft ze zelf niet verzonnen die Sargentini. Weer verraden door die NSB ers in Brussel. Bang voor hun eigen hagje.NO SHAME
Ga eens lekker kamperen in marokko trut. Hou wel je hoofd erbij....
en neem een vriendin mee, Halsema of zo
Als je geen argumenten hebt dan pleeg je toch gewoon karaktermoord. That's how we roll bij GroezeligLinks.
Mag ik zeggen dat ik de Tweets van zowel de CDA'er alsook die van die hysterische EU-proxy van een bedenkelijk niveau vind? Ja dat mag ik zeggen.
Ja maar ik ben het niet met je eens. De tweet van de CDA-man bevat ook een inhoudelijk argument. En daar baseert hij zijn inderdaad forse kritiek op Sargentini's politiek opereren op. Volgens mij is hij oprecht boos. Sargentini speelt aleen maar een machtsspelletje.
Als meneer de CDA'erT oprecht boos is, dan hopelijk toch ook op zijn eigen partij (die gewoon deemoedig tekende bij het kruisje).
Waarom moet inhoudelijke kritiek op deughobby's toch zo vaak vergezeld gaan van getier en gescheld? Als hij de eerste en laatste zin achterwege had gelaten was het een dijk van een Tweet geweest. Nu slechts een bevestiging van vooroordelen.
Al die jaren van frustratie zoeken een kanaal.... et voila .....
Trouwens , wat dacht je van het nivo op GS .... ook bedenkelijk natuurlijk.
BongoBongo
Wij zijn geen volksvertegenwoordigers.
Als Menno lekker los wil gaan dan maakt hij maar een account aan ;)
@Hollende_Kleurling . Doe es opflikkeren met je Mart Smeets imitatie
Je hebt een kroontje en dus een block-functie tot je beschikking, onfray.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Sargentini is niet gewoon links, maar extreem links.
Stasi-teefje
Domme trut in allerlei opzichten maar dat wisten we al, en ze heeft een reputatie op te houden.
Mijn opa belde. Hij herkende zijn fiets. Of ik die voor hem wilde terugvragen bij Gauleiterin Sargentini.
Hoe oud is je opa 400? waarschijnlijk heeft hij hem ook gejat!
Welke mensen hebben haar eigenlijk die hoge functie gegeven?
De groenlinkse communisten, liegen en bedriegen mag als het maar voor de partij gewin is.
Ik vermoed dat het mens zich gesterkt ziet in haar waanbeelden als ze de reacties op haar tweet leest. Zie je wel, het populisme rukt op en moet gestopt worden.
Linksch is echt van het padje en kijk hoe ze nu schreeuwen en blehren, dat in Engeland eigenlijk iedereen geen Brexit wil. Kijk en huiver hoe ze vanaf het moment, dat Trump door een meerderheid gekozen werd met schuimvlokken in de bek al jaren impeachement brullen en allerlei nep beschuldigingen aan Trump ophangen. Nee linksch wordt zo langzamerhand een behoorlijke minderheid en daarom probeert Linksch met die Ettur voorop de echte democratie kapot te maken, of in ieder gavel nog meer controle over willen teneinde harder te kunnen saboteren.
Gaat U in maart maar weer stemmen met een rood potloodje en een papiertje in zo een linksch stembureel.
Linksch maakt meer democratie kapot dan Ons lief is en ze genieten ervan in hun gratiez Penthous en weet ik veel wat nog meer.
En daarom omarmen ze de islam, want grotere vijand van democratie is er niet.
De linkse elite sterft langzaamaan uit. Steen voor steen wordt dat bastion afgebroken.
Het meest erge is dat zij (GL en PvdA) zichzelf als links afficheren.
Nou ja, niet echt een minderheid, gewoon een raar kiesstelsel
Heel apart hoe zo'n persoon zich inzet voor bed-bad-brood lui en bij enige kritiek op haar werk je het liefst bed-bad-broodloos zou willen maken.
Kijk hoe ze toen G. Wilders groot dreigde te worden, massaal op die Ettur hebben gestemd, lol strategisch noemden ze dat, maar de pvda ging bijna kapot, maar alles liever dan dat een volgens hen Rechtspersoon macht kan krijgen.
Slim zijn ze wel, want toen kwamen opeens partijen van een linksch elite persoon Nagel op en hadden we de één na de andere partij die stemmen weg moest trekken bij de PVV. Ja daarom zal ik ook nimmer FvD kunnen stemmen, want die man die al jaren in een harnas loopt voor Ons verdiend die stem 200%.
Judith is lid geworden van de Pacifistische Socialistische Partij (opgegaan in Groenlinks) volgens haar cv. Pacifisme staat voor vrede, voor geen oorlogen voeren. En wat doet zij nu zelf? Ze wil een oorlog ontketenen met Menno door het bedrijf, waar Menno zou werken, erbij in te schakelen. Volkomen ongeloofwaardig mens en bovenal minderwaardig door je zo te gedragen. Bah en nog eens bah.
Precies PSP, met die prachtige poster: WHY??? toen geloofde ik daar nog in. Maar nu? Zij zijn degene geworden waar wij toen tegen waren.
ZE ZITTEN IN HET ACHTERHUIS!! Niets meer, niets minder.
Maar het was dan ook zo'n slecht toneelstuk over het achterhuis dat het publiek het wel moest roepen! Ghehehe.
Volgens mij zijn zowel Tunesie, Algerije en Marokko redelijk veilig, behalve dan Nieuw-West en omgeving Mercatorplein. Laat ik Ede, Gouda en Utrecht even buiten beschouwing.
Egypte ook hoor. Ligt naast Libië waar ze allemaal vandaan komen. En kunnen ze ook wat terug doen voor de 5 miljard die ze van de EU hebben gekregen voor meer democratisering.
Namibie is een heel gastvrij land met 3 miljoen inwoners en een oppervlak zo groot als Duitsland en Frankrijk samen....
Politici en Twitter, een ongelukkige combinatie. Ze gooien een domme Tweet de wereld in, worden door Twitter reaguurders gecorrigeerd en dan zijn ze nergens meer te vinden met een weerwoord totdat ze een uurtje later weer een nieuwe domme Tweet publiceren of aanhalen. Je zou toch denken dat een ezel zich geen tweemaal stoot. Maar nee Sargentini en co blijven zich maar stoten dag in dag uit. Wat natuurlijk de vraag opwerpt: Hoe ongelooflijk dom kun je zijn?
Vraag aan een dom iemand of die dom is. Het antwoord laat zich raden!
Helemaal mee eens. In het geval van Sargentini zou een lange Twitterpauze gepast zijn. Kan me niet voorstellen dat het getwitter iets positiefs oplevert. Je kunt alleen maar verliezen en dat blijkt ook wel...
Ik denk dat we blij moeten zijn met de combinatie politici en twitter. Vroeger had je nog loyale krantenredacties die domme uitspraken er uit filterden voordat ze in de openbaarheid werden geslingerd, nu kunnen we direct de incompetentie en domheid van ongeschikte politici zien.
@miff | 06-01-19 | 12:26 |
Dat is zeker waar. Maar toch, die domme en incompetente politici komen er veelal nog steeds mee weg.
Demoniseren ten top. Waarschijnlijk waren de zinnige antwoorden op. Of ze had ze gewoon niet immigranten stoppen = terrorisme bestrijden
Ik ken zo honderden vrouwen die beter zouden fungeren op die post dan dit hysterische schepsel, over de duizenden mannen maar niet te spreken.
Ah mevrouw noemt terroristen. Is ze ooit terugekomen op haar tweet dat er geen bewijs was dat er onder vluchtelingen zich terroristen bevonden? Omdat zij nu in deze tweet weer de koppeling tussen deze twee maakt.
Als ene Judith nou zelf even een mooie Pelgrims wandeling maakt, in een geel hesje, door Marrakech, langs de bergen. Zal ze dan d'r kop er nog bij houden en haar positief uitlaten over dat pact?
Nou, denk dat iedereen daar wel vanaf blijft, zelfs de locale bok.
Tsja, als je nog nooit een bedrijf van binnen gezien hebt en in je Brusselse toren blijft zitten krijg je vanzelf een verknipt wereldbeeld. Lekker makkelijk om dan een CDA'er die 19e op de lijst van de waterschappen staat aan te vallen. Die overigens ook gewoon gelijk heeft...
Het geeft meer haar paniek aan. Paniek om het te verliezen van andere meningen die er toe doen. Ik denk dat de meerderheid het wel gehad heeft met dit soort links activisten die het slecht voor hebben met Europa.
Nog meer paniek over Sargentini's ""Europa"": Veel naieve Britten hebben zich door het vele en lange uitstellen laten murw praten en zullen zich in een mogelijk te houden tweede referendum uitspreken om dan toch maar bij de EU te blijven.
Brussel heeft (met gretige collaboratie van Jeremy Corbett-Labour) sluwweg zo veel en zo lang getraineerd en gesaboteerd dat het nu zover is dat het GB kiesvolk niet meer weet wat ze doet.
Ik zei het al vaker: Onderschat de lange arm van Brussel nooit!
www.telegraaf.nl/nieuws/2989572/meerd...
gelukkig laat ze haar ware slechte gezicht zien..
en werkgevers kijken wel uit om: aankomend politici geschoold door het bedrijfsleven ontslaan.. omdat een hysterisch wijf van GroenLinks wat roept ! die kijken alleen maar even naar o2o om te weten hoe de wind waait
Wat een verwerpelijk kreng. Ongehoord laag dat iemand die van belastinggeld betaald wordt iemands werkgever erbij betrekt als iemand een onwelgevallige mening op Twitter ventileert. Een grote schande.
Zo zijn onze linkse manieren.
Om ook maar enigszins te deugen, moet je heel veel liegen.
Zag ik het op tv,in een flits, nou goed dat de burgemeesters van Vlieland en Terschelling van GL persuasie waren?
Zijn ze dan klaar mee die eilanders.
Is er soms een complot om mettertijd alle TVTAS eilanden stiekem met GL afval te bevuilen qua bestuur?
Ja, ongelofelijk dat extreem links het daar voor het zeggen heeft.
Ook opgemerkt. Die vogel van Terschelling dan ... voortdurend onder invloed zo lijkt- . het
JA ALTIJD TEGEN HET LEGER MAAR Wanneer het uit komt. dat is hwt niveau van politiek den Haag. Bijna allemaal ambtenaren en de rest nooit gewerkt in een normaal bedrijf.
Tijdens het bashen van Sargentini kun je natuurlijk wel even hier kijken
epso.europa.eu/how-to-apply_en
Senior adviser tot 16 000 Euro per maand, uiteraard nog zonder buitenlandtoeslag etc. Laten we afspreken dat de reaguurder die hier succesvol op solliciteert dat tzt hier kenbaar maakt.
Met vier jaar 'ervaring' ben je al AD16. Dus 4 jaar je baas naleuteren en likken tot je tong rauw ziet. En... hoeveel lopen er daar van rond inmiddels?
Dit wordt een onrustig dagje vermoed ik.
Inderdaad. Ik ga maar eens wat in de tuin graven want ik heb het nu alweer gehad voor vandaag. :)
Het domme groenlinkse gansje heeft binnen haar Brusselse glazen stolp nog niet door, dat haar naam en haar uitspraak bij elke aanslag die door 'vluchtelingen' gepleegd wordt tot in het einde der dagen genoemd zal worden.
Ik heb een leuke variant voor haar:
"Er is geen greintje bewijs dat illegalen na het verdrag van Marrakesh makkelijker terug te sturen zijn, Is hysterie".
En daarom hebben we nu dat glazen plafond.
Liegen mag volgens de wet,wat is het probleem dan.
Judith Sargentini.......
Hoogste tijd dat ze uit de (EU) politiek stapt, een "onschuldig" commissietje waar ze weinig kwaad kan gaat leiden, die bijvoorbeeld de kwaliteit van ons voortgezet onderwijs gaat onderzoeken oid, en daarna een rapportje met aanbevelingen aanbiedt aan de MinOnd Arie Slob, daarna een jaar of 10 de luwte in gaat, en wie weet, mag ze daarna Femke Halsema opvolgen als burgemeester van Amsterdam. Aan die stad kun je toch niet veel meer verpesten.
Wie zegt dat ze hier nog welkom is?
Er is geen boom hoog genoeg.
U bent iets aan het promoten waar iedereen vanaf wil, geen leuke baantjes meer toekennen of verzinnen voor dit soort omhooggevallen …… U en wij blijven er dan voor betalen.
Over Nazi's en computers: ibmandtheholocaust.com/
Daarom moet je ook altijd anoniem reageren en een anoniem email adres nemen. Het barst in Nederland van NSBers die je er graag bijlappen als ze het niet met je standpunten eens zijn. Zit in de volksaard.
Als je beschaafde standpunten inneemt lijkt me het sowieso geen probleem.
Denk niet dat Menno zich ergens zorgen over hoeft te maken.
De NSB telde tijdens de oorlog ruim 100.000, en groeide vreemd genoeg de hele oorlog.
Berbaar, het is maar wat je beschaafd noemt. Wat de één netjes plecht te schrijven kan door de ontvanger als nodeloos kwetsend worden opgevat.
In geval van Menno; had hij nu wel bij de fietsenbouwer gewerkt, dan had deze actie van 'onze' Judith wellicht de internationale afdeling toch wel op scherp gezet. Ik weet uiteraard niet of Gazelle (fietsen) met europese subsidies werkt? In zulke gevallen had Menno toch zeker even bij de baas langs gemoeten.
Berbaar | 06-01-19 | 12:15 |
Hm, Brabbelbeer, waarom krijg ik nou het nare idee, dat jij wel zal vaststellen wat 'beschaafde standpunten' zijn en welke niet?
EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 12:21 |
Inderdaad Eenzame, maar dat je dit aan Brabbelbeer moet gaan uitleggen is al erg genoeg. Ik denk namelijk dat hij dat donders goed weet, maar liever hier de onnozele zit uit te hangen.
@EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 12:21
Welnee, de beste man zet beschaafd zijn vraagtekens bij het Marrakesh verdrag.
Zal niemand over vallen, behalve Judith dan. Boeien.
@Berbaar
Volstrekt mee oneens maar jij kunt je gelijk bewijzen door onder jouw eigen naam hier te reaguren. Okay?
Ik zou dat overigens nooit doen uit vrees voor repercussies, hoewel ik natuurlijk altijd 'beschaafde standpunten' inneem. :-)
@Roadblock
En vergeet onze ca. 55000 landgenoten niet die de Duitse wapens in de handen hadden. Vergelijk dat dan met het verzet.
J-van-de-Bontekoe | 06-01-19 | 12:36 |
Hm, het aantal Nederlandse SS-ers was 25.000. Getallen over de WA en de Landwacht ken ik niet. Het verzet bestond uit maximaal 30.000 personen.
@roadblock
Klopt, 25000 Nederlanders bij de Nederlandse SS en WaffenSS. Zaten er ook nog een paar in de Wehrmacht, Kriegsmarine en Luftwaffe plus allerlei latere gewapende suborganisatietjes.
Het komt er op neer dat de EU-politici de situatie niet meer in de hand hebben en ook niet in staat zijn om hier verandering in aan te brengen. Ze zijn machteloos, krachteloos en compleet verdwaasd.
En wat doe je, als bijvoorbeeld een dementerende tante van je naakt door de straten loopt en haar geld uitstrooit? Je laat haar opnemen. En dat is precies wat er met die lui moet gebeuren. Met z'n allen naar een inrichting. Vervolgens deprogrammeren, zoals je met sekteleden doet, kennis laten maken met de realiteit en een ontwenningskuur om van de alcoholverslaving af te komen. Ondertussen de hele Europese commissie vervangen door mensen die geen lid zijn van een politieke partij. Dat is in ieder geval een vooruitgang.
De NSB-eurofielen hebben hiermee de volgende fase geopend. Hoogste tijd voor het Rassemblement National om "Brussel" de definitieve knock out te geven.
Jeetje een twitter fittie, boeiend.
En een zotte uitspraak van een GroenLinks EU-politica, dat is ook dagelijkse kost.
Net zoals de vorige fittie toch? Over die terroristen toch? Die niet zo hysterisch was maar een feit?
Overigens nog een fijn jaar gewenst. Kijk uit voor je nek met al dat wegkijken, de fysio kosten gaan omhoog.
@Papa Jones | 06-01-19 | 12:07
Judith grossiert er in iig.
Als berbaar probeert te bagatelliseren, moet er haast meer aan de hand zijn.
EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 12:25 |
Downplayen is Brabbelbeer zijn middle name. Zijn de derde naam is Rutte-pijper.
EEnzame SchizofrEEN | 06-01-19 | 12:25
Inderdaad ,ligt er dik bovenop !
That's it, ik ga in Brussel solliciteren, en dan helemaal niet vanwege de belastingvrije salarissen, riante pensioenen en de aanwezigheid van jonge EU-groupies ter ketsing en krikking, maar om de boel van binnenuit schoon te maken. Wat denk die Sargentini wel!
Judith is er ook zo één die nog nooit een normale baan in het bedrijfsleven heeft gehad hé? Check Wikipedia. Het is één CV vol nepbaantjes bij deugclubjes uit het Gutmenschenkartel.
Leuk spel: zoek onder de vele europarlementariers de leden die in een vroeger leven een 'echte' baan hadden. Nog even definieren wat dat precies is, maar de strekking is hopelijk duidelijk.
Yup, zoals zoveel uit D'66 / GL-hoek. Studie 'internationale betrekkingen', 'social studies', 'geschiedenis' of 'organisatiekunde' gevolgd en daarna meteen het wereldje van gesubsidieerde organisaties of politieke partijen in.
Het hele wereldbeeld opgebouwd uit theoretische modellen die je vooral niet moet verpesten met de lastige werkelijkheid incl concrete problemen en vele grijstinten. En dan ook nog eens eindeloos ver neerkijken op mensen die wél gewoon echt werk hebben.
Heeft dat kreng nou weer het wifi wachtwoord goed geraden van achter de afwas ?
G3lukz03ker
Zelfs zij verdient een eerlijk proces als de tijd daar is.
Zeker...... maar na de uitspraak zal het hoofd er niet minder mooi vanaf rollen
Ook Judith leeft in een bubble, ongelooflijk dit, politici uit de geschiedenis met de juiste realiteitszin en persoonlijkheidsprofiel + charisma, met de juiste balans tussen empathie en doortastendheid, zijn op 1 hand te tellen. Waarom lijken er zo vaak de verkeerde mensen op dergelijke posities te zitten?
Wat een enge heks. In een vorig leven vast kampbewaakster geweest.
Neeee..., ze heette Helga.
www.bundeswehrkarriere.de/#IT
Foto van een stoere IT-man en een knappe tech-vrouw, voor ieder wat wils.
Hola!! Ik wil het veld wel even in zeg.
Aan haar (te) dicht bij elkaar staande ogen kun je zien dat je te maken hebt met een onbetrouwbaar secreet. Een ongekozen landverader in Judiths geval.
Die Sargentini wordt met de dag lachwekkender.
Ik noem het gevaarlijker........ bewust bezig om onze samenleving te ontwrichten
Wat Fatwabuster zegt. Kon je er maar om lachen. De schade die zij aanricht is heel concreet en van een enorme omvang. Viel er maar om te lachen.
Mensen die voor de EU werken zijn niet serieus te nemen. Nog erger dan religieuzen, die lui.
Als ik nu op schrijf wat ik denk, dat dan krijg ik een edit en ban denk ik.
- gejoredit en bangerot -
De laag-bij-de-grondse methoden van groenlinks:
Achterban aanmoedigen om iemands werkgever onder druk te zetten, omdat hij een jouw ongevallige waarheid spreekt.
Deze vrouw schaart zich bij de toch wel erg grote groep zwaar geschifte lieden die in Brussel over onze manier van leven beschikken.
Sovjet-methodes, kom er eens om vandaag de dag.
Dat. Ik moest aan de Stasi denken.
Het begint hier steeds meer op de DDR te lijken ja...
Walgelijke actie van dit typje. Die Sargentini is zo'n muts die maar blijf zeuren over 'internationale asielverdragen' maar faalt op het onderdeel 'logisch nadenken'. Er wonen miljoenen mensen in Noord-Afrika, maar als je vluchteling bent, is opeens geen land goed genoeg. Enige optie is dan (uiteraard) Europa.
En als het niet op feiten of argumenten gewonnen kan worden, direct op de man spelen en proberen die bij werkgever kapot te maken.
Kun je om lachen maar bewijst natuurlijk dat Sargentini een naar, vals en kwaadaardig mens is.
Exact! Naïef kun je dit niet meer noemen. Dit is bewust kwaadaardig.
NEEN, die vertegenwoordigd de EU, dus dat kun je toepassen op die hele EU-kliek in Brussel
Wat een achterbaks goor teringwijf. Om te kotsen.
Gestoord wijf.
Als je het niet met argumenten kan winnen ga je het dus op een dergelijk kinderachtige manier aanpakken. Wat een misselijkmakend mens.
Met andere woorden, bewust een verdrag tekenen waarvan je op voorhand weet dat de Afrikaanse en MO landen niet voldoen aan de regels van terugkeer......... precies waar iedere tegenstander voor waarschuwde.
Sargentini is een wolf in schaapskleren..... dat wijf hoort voor een tribunaal te worden gedaagd ivm bewust onjuist voorlichten van de burger om omvolking te promoten.
Je mag mensen niet op hun uiterlijk beoordelen, zei mijn moeder altijd, maar Sargentini vraagt erom. Die wereldwinkelketting draagt zij niet voor niets: dat is de ambtsketen van een Opperdeuger.
Schitterende stelling! Nu al de beste van 2019.
Bedankt. Nu zit er koffie in m'n toetsenbord.
Ik beoordeel mensen alleen maar op hun uiterlijk. Zo is die Judith een valse heks en is bijv Yolanthe Cabau, met haar verrukkelijke pornohoofd, een lieve en betrouwbare vrouw die mij nooit zou belazeren.
@ skoftig | 06-01-19 | 11:57 |
Dat laatste ook alleen maar omdat uw zakken niet diep genoeg zijn voor mevrouw Cabau.
normanius | 06-01-19 | 12:01
Mijn broekzak niet nee.
Hear hear, Mickey.
Vroeg gepiekt met dit topreaguursel, prachtig!
Is het CDA dan toch nog te redden?
Poppo van Ulvinga | 06-01-19 | 11:53 | Nee Poppo, helaas. Uitzonderingen bevestigen altijd de regel. Het CDA is, samen met de VVD, volledig van het padje af: meedoen met de klimaathysterie, massale verarming van de Nederlanders, voortgaande massa-immigratie, het bewust niet terug sturen van asielzoekers op het moment dat een groot deel van hun thuisland weer veilig is, fopstraffen in stand houden enz.
Domme agressie gansje snapt niet dat het ook voor veilige landen niet bindend is
Hoewel ze het charisma van poep in je schoenprofiel heeft zou ik haar toch wel wat droge realiteitszin bij willen brengen.
Anaal idd. Gekneveld met een GL vlag.
Achterlijk wijf.
Die muts van Gebakken Lucht moet gewoon gaan koken en haar muil houden. Er komt zo veel poep uit haar mond, dat ze problemen gaat krijgen met haar mest quotum.
Ik weet het ! Ze heeft een darmafsluiting waardoor de stront door haar muil loopt !
Wat een vies decadent trutje
Dat je haar zo noemt vindt ze lekker hoor.
Als ik de CDA-er was gewoon een aangifte van laster doen, en direct art 12 sv want OM doet er toch niets mee.
Kunnen we dit soort mensen niet aanklagen bij een tribunaal?
Zulke stuitende domheid, direct op non-actief zetten.
Ik werk trouwens voor gemeente Rucphen. Kan je direct bellen.
Hehe Rucphen, daar rijd ik dagelijks doorheen :0
Ik ben ook Rucphen.
Als het er op aankomt, zijn wij dan niet allemaal Rucphen?
Hoe spreek je dat trouwens uit? Ruk Pen?
Ruften, waar Sargentinie verschijnt, begint het te ruften.
Je suis Gazelle.
OK, wat een smerig wijf zeg, en ik ben vrij links
Ik ben vrij rechts, en ik vind het ook een smerig wijf
Ben ook linksdragend en zo te zien vind ik het ook een smerig wijf.
Ik ben meer rechts maar ik hang links en ik vind het ook een smerig wijf.
Zijn GroenLinkers al een boycot actie tegen Gazelle fietsen begonnen?
GroenLinks wil alleen nig maar electrische fietsen.
Ik vond het ook al vreemd, GL'ers die iets tegen fietsen hebben. Het moet ook niet gekker worden.
Dat regeltje in dat verdrag van"illegalen zijn nu makkelijker terug te sturen"gelooft natuurlijk niemand………... of wel?
Judith wel, hoor.
Die heeft immers een plaat van tektonische omvang voor haar kop.
Wie zegt dat Judith ze terug wilt sturen?
Politici hebben wel vaker een plaat voor de kop, maar bij Sargentini is het een eikenhouten deur. Verzwelgen in je eigen gelijk ipv de waarheid onder ogen zien.
GL kan toch wel een knappere dame naar voren schuiven om hun fascistische smoel op te leuken.
Die zit al in 020.
Iemands werkgever erbij halen. Wat een lage achterbakse methodes zijn dat. Gadverdamme. En dat vindt zichzelf dan moreel superieur. Wat een verachtelijke streek is dat.
Absoluut. Dan ben je een vals kreng
Ongelofelijk gemeen en eng secreet.
Misselijkmakend. Omdat je het met argumenten niet kan winnen, haal je iemands werkgever erbij terwijl dat totaal irrelevant is. Wat is je volgende aktie Judith? Publiceren waar zijn kinderen op school zitten? Zijn adres op het internet zetten? Om te kotsen dit. En dan die moreel superieure zelfvoldane kop. Terwijl je dit soort dingen doet.
Dat is helaas standaard in die kringen. Heb je geen argumenten dan speel je op de man of vrouw. Ongelooflijk laag bij de grond zoiets.
En dan een NSB pet fotoshoppen, had er een met een zilveren doodshoofd gebruikt.
Met de nu reeds befaamde uitspraak van Sargetini zou je verwachten dat zij zich nu even gedeisd zou houden, maar nee dus. Het ongefundeerde vingerwapperen naar andersdenkenden gaat maar door, zelfreflectie ontbreekt ten ene male bij dit overbetaalde lid van het Europees parlement, met dank aan de belastingbetaler.
Inderdaad Basil, die Pechtold had er ook een handje van om op de man te spelen. Die is gelukkig met de stille trom (en flinke imagoschade) vertrokken. Hopelijk wordt 2019 het jaar van vertrekkende incompetente politici.
Typisch links/afa kunstje. Heel ranzig want terugpakken kan niet. Die lui hebben doorgaans nog nooit een normaal loonstrookje van dichtbij gezoen.
Ook voor deze mevrouw staat, gelijk aan Koningin Wilhelmina, een vliegtuig klaar om hem straks op tijd te smeren.
Offtopic: Afgelopen week een heel stuk in het AD over hoe fijn de oranjes het wel niet hadden bij de overtocht (lees: vlucht) naar Canada bij begin WO2. Enkel hoezee, hoezee. Geen enkel kritisch woord over waarom de oranjes niet zijn gebleven.
Willemientje ging met de boot, en wilde zelf helemaal niet vluchten. De machten rond haar vonden het echter geen goed idee om haar in de handen van de Duitsers te laten vallen, en dat was wel zo verstandig gezien de ellende die de Belgen hebben gehad.
Guido, I stand corrected.
Alleen... GW 12 (1939):"In geen geval kan de zetel der Regeering buiten het Rijk worden verplaatst."
Prima dat de regering besloot te voorkomen dat Wilhelientje werd gegijzeld, echter hadden ze dan vanaf het moment van vluchten, niet langer wetten en koninklijke besluiten moeten uitvaardigen of nog erger, als eerste (direct na PH) Japan de oorlog verklaren (wat Japan volledig negeerde).
En 'tuurlijk, er was een staatsnoodwet / oorlogswet in de maak. Maar ook die ging niet eens in op een vlucht van de regering.
En dan nog; al in november '39 had de regering (onder meer in opdracht van Wilhemientje) in het geheim aan de UK gevraagd of er, in geval van, ze welkom waren. Dat geeft wel aan dat, ook als we vol blijven hpuden dat ze niet wilde, Wilhelmina wel degelijk haar koffertje al had gepakt.
@Guido.
Als Oranjeklant staat het u vrij te zeggen wat u vindt, maar gelijk heeft u niet. Volgens de goede traditie van de Oranjes ging ze op tijd het land uit.
Guido | 06-01-19 | 12:28 Natuurlijk was het geen zwart-wit-verhaal, en er waren voor- en nadelen verbonden aan de vlucht van de koningin en regering. Nederland had ook overzeese gebiedsdelen die nog geregeerd moesten worden. Maar er valt ook wel degelijk wat te zeggen voor de keuzes die de Denen gemaakt hebben toen de Duitsers daar binnen vielen: gerard1945.wordpress.com/2015/10/31/o...
Goed dat ze er mee stopt. Maar ongetwijfeld vol van zichzelf.
Dat mens word met de dag gekker !
Gek Links
Het bedroevende is natuurlijk dat zulke onbekwame types dan zo’n functie krijgen. Werkzaam zijn bij een IT bedrijf, dan heb je in ieder geval wel enige kwaliteiten nodig.
J-van-de-Bontekoe | 06-01-19 | 11:59
Je kunt het ook hebben over de types die die functie verstrekken.
Wat was er eerder de kip of het ei.
Raar wijf.
Ook grappig dat mevrouw Sargentini "rechtsregels" als argument gebruikt.
Dit verdrag was toch niet juridisch bindend?
De politici die NL denken te tegenwoordigen staan nu niet in het rijtje met Hongarije. Dat is de enige logica achter het tekenen van Marrakech. Verdere gevolgen zijn voor het nageslacht
Helaas heeft ze toch een soort van een punt met "rechtsregels"
Verdrag is dan wellicht niet juridisch bindend maar er zijn nog genoeg andere verdragen die terugkeer naar zandbak van herkomst kunnen verhinderen.
Neem Marokko als voorbeeld. Die neemt haar afval niet terug.
Kun je een Marokkaan terug vliegen tot aan een luchthaven en m daar aan z'n lot over laten. VN verdrag voor de rechten van de mens (wel bindend juridisch dacht ik) verbied dit laatste volgens mij. En dan heb je weinig aan een niet bindend verdrag.
@normanius.
En dus was het zinloos om dat niet bindende verdrag te tekenen.
Doelpunt voor een CDAer.
@ normanius | 06-01-19 | 11:57
En mede daarom moeten we dat VN verdrag voor de rechten van de mens nog per vandaag opzeggen. Liever nog het hele lidmaatschap.
@ J-van-de-Bontekoe | 06-01-19 | 12:01 |
yup x2
J-van-de-Bontekoe | 06-01-19 | 12:01 Ja, maar wel een doelpunt na dat het eindsignaal heeft geklonken. Marrakesh is immers al getekend. Leer ons de politicus van welke pluimage dan ook kennen.
Bedrijven, namen en werk is niet de sterkste kant van een GL uitvreter.
Ik sta opnieuw paf van zoveel onbenul verenigd in één persoon.
Ernst Oosters8389 | 06-01-19
Al dat onbenul houden er van u en mij te vertellen wat we moeten doen, of te wel: doe zoals ik zeg, niet zoals ik doe.
REAGEER OOK