Duikbril,snorkel,zwemvliezen paraat !

Naar mijn mening is feldwebel Gerrit als eenvoudige npo-laaf vrijwel meteen overtuigd van de tekst die em wordt gevoerd. Bazen hopen vast meer linkse hoera-roepers aan de macht te krijgen? Dat naïeve chocomel gevoel van de klassenverkiezing op je middelbare school, met ijdele hoop de slinkse kerk weer wat voller te krijgen. Klasse, jungs!

Naar mijn mening is al het gelul er nu louter om iets tegen wereldleider Trump te kunnen zetten. Een man die stappen maakt met zijn Amerika. En passant onze toekomst vormt, samen met China. En als weerboer kun je Gekke Gerrit alles wijsmaken. Naar mijn mening dan he.

Kunnen ze de gaskraan bij de NPO en de tweede kamer juist niet verder opendraaien? (cabaret)

Die ene of anderhalve graad Celcius hè... Knap hoor dat ze dat kunnen meten in een immense atmosfeer, waar het op 10km hoogte al weer - 60 graden is en nog iets hoger -70 enz. Fuck the Global warming, alleen maar leugens om ons (smartphone verslaafde schapenkoppen) iets wijs te maken!

De mens heeft helemaal geen invloed op het klimaat, hoax om maar meer belasting te kunnen heffen en leuke dingen af te pakken. Die klimaat idioten moeten ze opsluiten.

Is het nog nooit iemand opgevallen dat deze man het wereldrecord ehh ehh ehh ehh zeer stevig in handen heeft ,tel maar eens als hij weer over het weer kletst , altijd in zijn eerste zin al vele malen ehh ehh .

Ik ben sinds enige tijd een racist en als ze nog even doorlullen binnenkort ook een eco-terrorist.

Dus volgens hysterische Hiemstra mogen alleen mensen meepraten over dit onderwerp, vanwege leeftijd en niet op basis van kennis&kunde. Logisch...

Alsof het er iets mee te maken heeft dat deze gehersenspoelde imbeciel uit Friesland komt?

Bombshell. Temperatuur dataset rammelt van alle kanten (wie had dat nou gedacht...)

wattsupwiththat.com/2018/10/07/bombsh...

Als de jongeren het dan ook betalen..... prima.

Hoewel er wat primaire reacties onder de reaguursels zijn, raakt deze man natuurlijk wel een gevoelige snaar. Heel veel problemen zijn in het recente verleden al doorgeschoven naar toekomstige generaties; pensioenen, de problemen op de woningmarkt, etc. De generatie van mijn ouders dachten überhaupt niet na over duurzaamheid, Mijn generatie kent al niet meer die welvaart. Eindeloos studeren op kosten van de staat, een koophuis op je 30e, een vast arbeidscontract, met je 62e met de VUT. Lekker leven. Ik ben hoogopgeleide 30er en mag 60 uur in de week werken om de huur van een schoenendoos te kunnen betalen en mag op 69e met pensioen. Het probleem van het doorschuiven van het klimaatprobleem naar de generatie van mijn kinderen en hun kinderen is echter van een andere orde, want het is onomkeerbaar (nee, wetenschap is niet "gewoon een mening"). Overigens ben ik het wel geheel ermee eens dat je vraagtekens kunt zetten hoe je het klimaatprobleem gaat oplossen (met elektrisch rijden ga je het niet redden) en wie het zou moeten betalen.

Gerrit zelf is eergisteren 17 geworden?

Stukje bij beetje rolt Gerrit zich zelf op met deze infantiele gedachten.
Heeft Pechtold toch niet voor niks geleefd!

En sollicitatiegesprekken met aankomende leraren basisonderwijs worden voortaan alleen nog door kinderen tot 12 jaar afgenomen. Makes sense, niet waar?

Het eerlijke verhaal: Het rendement van windmolens is berekening kosten winning zeldzame metalen, productie , onderhoud, afschrijving en afbreken: 1%. Zie: Harald Breitkreutz.

uitspraak van een kleuter

Ja, ik begrijp dat wel.
De jeugd is inmiddels voldoende gehersenspoeld om te geloven dat belastingverhogingen invloed op het klimaat hebben.

Wat een naïeveling!! Wat moet je eigenlijk weten als je voor weerman mag spelen? In ieder geval geen kennis van zaken hebben. Wel direct alles aannemen van pseudowetenschappers en links georiënteerde nietsnutters Ik zou zeggen: lees alle columns van de heer Simon Rosendaal en de heer Kees de Lange. Dan ben je beter op de hoogte van de werkelijke stand van zaken.

Hier dan.
Het ombouwen van 40.000 woningen van gas naar warmtepomp, kost 2,7 miljard euro; zo'n 60.000 tot 67.000 euro per huis. www.destentor.nl/zwolle/40-000-woning...
En dat zullen echt geen oudere huizen zijn van voor 1980, want dat is geen doen. Die honderdduizenden huizen kunnen we beter afbreken.
Stapelgek.

En als het rijke Nederland daar EU-subsidie voor kan krijgen, dan lukt dat landen als Roemenië, Polen en straks Oekraïne natuurlijk ook.
En wie waren ook al weer de nettobetalers in de EU?

Waarom 28 jarigen wel.. en 34 jarigen niet? Theoretisch gezien zullen ze ongeveer net zo oud worden. Ware het niet dat je als dertiger wat eigenzinniger wordt. Als 28 ben je misschien nog wat makkelijker te paaien voor idealistiese praatjes en daar is t die Hiemstra om te doen!

Al die jongeren zijn juist oorzaak van het probleem, als zij er niet er niet waren werd deze aarde minder belast! Dit nog los van het feit dat die zogenaamde opwarming van deze aarde een grote hoax is, er komt een mini ijstijd aan.

Wat deze ex-VVD'er zegt..... die wel een exacte studie achter de rug heeft!
tpo.nl/2018/10/07/u-zond-in-waarom-ik...

als die erook voor betalen mogen ze hun gang gaan

Vind dit eigenlijk wel een goed iedee, maar dan mogen ook alleen 65 plussers over pensioenzaken beslissen.

Ik ga niet alle 200 reaguursels nalezen, dus misschien is het al gezegd. Hiemstra heeft op uiterst vileine wijze een dubbele pet op in dezen. Hij is namelijk oprichter, eigenaar, ceo et cetera van een commerciële klimaatveranderingsclub. Hij heeft dus domweg belang bij klimaatpaniek en gebruikt hiervoor de omroep die met ons belastinggeld wordt gefinancierd.

Puik plan: De instagramdemocratie met Justin Bieber 4 president! Dat klimaat gaat niet weten wat het overkomt!

En ergens klinkt het toch ook wel sympathiek. De oude garde is zo ont-zet-tend moeilijk te veranderen in hun gedragingen aangaande bijvoorbeeld de economische kringloop.

Ik wil van hem dan ook nooit meer horen,zien of lezen want, al ouder dan 30.

En toch presenteert hij het weerbericht op een leuke manier.

Ach, als je geen 30.000 euro hebt voor een krakkemikkige warmtepomp, verhoog je toch gewoon je hypotheek..

Waarom zijn jullie ineens bang voor Gerrit Hiemstra?

Roodharigen hebben humor. Hiemstra heeft wel gelijk. Je praat over de doelstellingen op lange termijn en de 65 plussers hebben dus niet zoveel recht van spreken meer. Overigens mag de grens dan wel bij 1978 liggen, want ook die generatie moet met gemak de 90 kunnen halen. Dan moeten natuurlijk wel de mensen die buiten de "Hiemstra-categorie" vallen vrijgesteld worden van extra kosten vanwege de milieumaatregelen. Alhoewel, de oudjes hebben de ellende ook veroorzaakt natuurlijk. Verder heeft Trump al op het plan van Gerrit geanticipeerd door zich terug te trekken uit het klimaatakkoord van Parijs.

Zó gelachen hierom, gewoon zere buikspieren. Wat is die man geestig. Had hem al in het vizier sinds hij vrolijk riep, jaren geleden, dat al de regen het land via het oosten had verlaten en het overal droog was. Hier, aan de westkust, kwam het op dat moment met bakken de lucht uit. Hilarisch, uitgezet, en nóóit meer naar gekeken. Hahaha.

Politiek is toch allemaal scoren op de korte termijn? Of het nu om geld of milieu gaat. Trump laat de economie door het dak gaan door kolenmijnen open te gooien en zich flink in de schulden te steken. De Amerikaan staat op de banken want het gaat geweldig, maar dit gaat ten koste van toekomstige generaties die straks geen kolenmijnen meer hebben en die de staatsschuld die nu wordt opgebouwd met rente moeten terug betalen. Het is totaal niet duurzaam en makkelijk scoren op korte termijn. Hetzelfde in Nederland met het klimaat. We weten allemaal dat we onze grondstoffen uitputten, we steeds afhankelijker worden van het buitenland voor onze energievoorziening, en dat we onze lucht vervuilen. Ook dit is niet duurzaam (grondstoffen worden schaarser, luchtkwaliteit wordt steeds slechter) en ook dit gaat ten koste van toekomstige generaties. Dus we willen allemaal iets achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen maar o wee als de portemonnee getrokken moet worden en we een beetje van onze eigen welvaart in moeten leveren. Hierdoor blijven we alles maar vooruit schuiven. Dat is wat Hiemstra met die tweet bedoelt.

Klimaatprofeet Hiemstra wordt door belastinggeld betaald om het weer te voorspellen. Echter hij misbruikt zijn platform om z'n klimaatonzin te verkopen.
Ontslaan die man.

Ja, En dan net zoals in de UK All Gore klimaat verandering propaganda filmpjes in de klassen laten zien.
Alvast in de kiem de kinderen bang maken . Enge toestanden, als de wetenschap verdraaid en mond dood gemaakt word om er polietiek je zin mee door te drijfen.
Human made climate change- The new opium of the masses.
Nogmaals voor een eerlijke objectieve en wetenschappelijke benadering mbt tot klimaat verandering : u- tube. Lord Christopher Munckton.
Raar he hoor je nooit wat over in MSM want deze meneer betaald niet voor propaganda maar gebruikt puur wetenschappelijke feiten die bij ICCP gewoon weg gelaten worden om maar tot een doom senario te komen.

Het wordt tijd dat we wakker worden. Laat ze ons niet van het gas en andere fossiele brandstoffen halen. Met zo'n warmtepomp wordt het misschien wel 20 graden in je huis, maar voor het gevoel kan dat best fris zijn. Kijk maar naar nu, nu de CV ketel nauwelijks aanslaat omdat het buiten niet echt koud is. Sralingswarmte is behaaglijke warmte, of dat nou van een warme radiator of van een kachel of een open haard komt. Met een warmtepomp en een verbod op fossiele brandstof is er geen (nostalgisch) behaaglijke warmte meer in huis. Een groot verlies in kwaliteit van leven.

Mensen onder de 30 mogen meepraten. De rest hoeft het alleen maar te betalen.

weggejorist.
zal het maar zelf doen.

De VS doet al niet meer mee met al die klimaatonzin, dus zelfs al zou er een probleem zijn dan helpen al die maatregelen toch niet meer. Opwarming van de aarde is slechts hype en een verdienmodel en ik heb geen zin om daar mijn geld aan te verspillen!

Sowieso alleen stemrecht tot 25 en vanaf 50. De rest bek dicht en doorwerken.

Wat een onzin.
1. Ik ben boven de 30, maar nu in de fase dat ik moet beslissen wel/geen kinderen. IK ben nu dus JUIST belanghebbende bij deze discussie.
2. Dan mogen ze dat ook zelf betalen. Als ik geen kinderen neem (bewust vanwege het milieu), dan hoef ik er niet aan mee te betalen.

Overbevolking is het grootste probleem, dus ga vooral voor de Moskee en kerk protesteren zou ik zeggen.

Nederland moet ophouden met deze flauwekul in de marge. Of de hele wereld of niet. De wereld gaat niet zomaar minderen (concurrentiepositie, free riders). We kunnen wel beginnen vanuit "Verbeter de wereld, begin bij jezelf", maar onze impact door minder consumptie/uitstoot is zo klein dat de rest het niet eens zal merken. Gaat het niet worden.

Enige oplossing is innovatie, innovatie en innovatie. Daar kunnen jongeren prima over adviseren en nog beter mee starten. Geef jongeren de kans, maar dan wel vanuit de opdracht innovatie. Niet met beperkende maatregelen. Immers geen impact.

Had ik innovatie al genoemd?

UIteraard reageert de halve reaguurderssectie met skepsis. Het kost allemaal centjes en alles wat centjes kost is fout. En uiteraard is alles een opzetje van de elite om de burger een poot uit te draaien. Dat zal allemal best.

neemt niet weg dat er ook een *echt* probleem is. En dat is dat CO2 uitstoot, of zo je wil druk op grondstoffen en natuur een toenemend en reeel probleem is. Toenemend wegens bevolkingsgroei en reeel omdat het werkelijk ernstig is welke schade de industrie en de CO2 uitstoot op lange termijn aanricht.

Het eerste "probleem" betekent niet dat het tweede fenomeen moet worden genegeerd. De oudjes focusen altijd op de korte termijn centjes, de jongeren kijken voorbij die horizon. UIteindelijk gaan zij de rekening betalen.

Helemaal mee eens. Waarom feiten gebruiken als je ook doorgesnoven pubers kunt laten beslissen?

Dag Gerrit, wat dacht je van 1 kind politiek? Paar generaties volhouden, geen sexe selectie toestaan, overbevolking tegengegaan. Directe afschaffing van allerlei financiële douceurtjes voor grote gezinnen, ook zkv premie voor kinderen, geen kinderbijslag meer voor meer dan 2 kinderen fasegewijs afbouw naar 1 en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Voel me nu buitengesloten als 30 plusser, is dat geen rascisme? inclusief is het in ieder geval niet, mompelt iets over rooie dakduivel en tapt een bakkie koffie in.

Ik ga gekke Gerritje aanklagen wegens leeftijdsdiscriminatie. Dat kan toch niet? En iedereen boven de dertig mag de kosten betalen? Wat een idioot.

Artikel 1 van de Grondwet zegt dat iedereen in ons land gelijk is voor de wet. Dus geen tweedeling zoals gekke Gerritje betoogt: iedereen onder de dertig mag meebeslissen en iedereen boven de dertig mag meebetalen. No way klimaathystericus !

Nu ja. Alle babyboomers zijn over 20 jaar hartstikke dood. Alle Gen-X figuren zoals ik zitten in de mid-life. Het zijn wel de millennials en hun kinderen die de kar moeten trekken over 20-30 jaar.

Ik heb er sowieso moeite mee dat mensen van dik in de zestig nog hun stempel willen drukken. Ga toch met pensioen.

Overigens wijs ik u allen nog naar afgelopen zaterdag bij dr Kelder en Co waarin werd gesproken over het feit dat de politiek al vanaf de jaren 70 de wetenschappers sturen over het klimaatgebeuren, lees het onderzoek moet aangeven dat het onze schuld is.
Hiermee is aangetoond dat onafhankelijk wetenschap niet mogelijk is op dit gebied.
Kleine kanttekening: dit zijn zeer ernstige vermoedens van de professor die in dat programma zat. Het is dus niet bewijsbaar in juridische zin maar de schijn van afhankelijke wetenschappelijke onderzoek is er dus degelijk.
www.nporadio1.nl/dr-kelder-en-co/onde...
Een parlementaire enquête dient er te komen om de waarheid te vinden. Ik voorspel: het doet de aarde hard schudden.

Onder de dertig zijn en een eigen huis hebben, laat staan een eigen auto, dat moet ik nog zien. Het lijkt er dus op dat bijvoorbeeld de slager gaat beslissen welk brood de bakker mag bakken. Ha ha ha die hiemstraatje toch.

We reden een paar dagen geleden door Noord Bohemen. Twee dingen: 1) de bruinkoolmijnen zijn nog steeds niet gesloten. Superhoge pijpen stoten CO2 de hemel in. 2) Hoe snel herstelt zich dit maanlandschap in dichte geel kleurende berkenbossen! Verder wordt gedurende de winter in CZ bruinkool in vrijwel alle dorpen gestookt door huishoudens, wat zorgt voor een permanent ogenprikkende wolk van grijze rook, die blijft liggen op het glooiende landschap. Denkt u, dat de armere Tsjechen ooit zullen afzien van hun kolenstook? Zodra de gasprijzen verder stijgen gaan ze daar alleen maar meer hout en bruinkool verkachelen.

Naar mijn mening heeft Hiemstra de thermometer in de verkeerde plaats gestoken.

Dit blijft mijn favoriete klimaatangst filmpje
www.youtube.com/watch?v=fxis7Y1ikIQ

En dan mogen alle mensen van boven de dertig die gekkigheid van de snowflakes betalen.
Dat dan weer wel.

Toen Hiemstra bij het KNMI zat, werden toen die thermometers op totaal verkeerde plekken opgehangen ?

Het hele klimaatdiscours is verworden tot een nieuwe koude oorlog. De bedoeling is om een vijandsbeeld te hebben en dat de angstige burger de portemonnee gaat trekken.
Heb ook problemen met de insteek dat wij de aarde aan het vernielen zijn. Die aarde schudt de mensheid met het grootste gemak als vlooien van zijn pels en draait vervolgens nog een paar miljoen ongestoord verder.
Klimaatgekkies zijn bang voor het bestaan van de mens. Laat ze dat dan zeggen!

Vind Gerrit evengoed de belichaming van het woord ‘mietje’.

De jeugd gaat uit voorzorg dikke wollen truien dragen en de centrale verwarming het huis uit doen. Zij beperken hun mobiliteit tot het gebruik van fiets, eventueel met hulpmotor. Zij kiezen voor studies die hen in staat stellen voorbij de thoriumreactor te leren denken.

De oceanen en de zeeën worden zouter, dus bevriezen moeilijker. Iedereen minder zout gebruiken, tenzij zeezout. Dank u.
(niet wetenschappelijk onderbouwd, maar dat hoeft ook niet)

Gewoon een nûvere Frie:s, net als Troelstra destijds. Niet alle Frie:zen zijn voor Zwarte Piet. Er zijn veel nûveren onder hen. En ja, ik kan het weten.

Een van de voordelen van geen tv is geen gerrit.

Ja mensen , 0031 moet meer betalen dan andere landen , want we hebben een historische schuld !

Minder ijsberen??komt doordat de Eskimo's afschotvergunningen verkopen aan rijke mensen op de wereld die dan 'n paar ijsberen extra afknallen ,heeft niks met klimaat te maken ,maar met poen .

Pfffft. Wat een rothitte tegenwoordig hè? Vroeger had je dat gezeik niet. Toen was het gewoon altijd koud guur kutweer. Zelfs Hiemstraal moet toegeven dat de 30- sneeuwvlokjes het milieu verpesten.

En iedereen boven de 30 mag wel alles betalen? Flikker op. Ga eerst maar eens wat betekenen voor de maatschappij. Krijg kinderen ofzeau. Of neem een echte baan. Dan piep je wel anders.

Is wel slim bedacht. Jonge mensen die nog niet veel meegemaakt hebben, zijn vaak nog heel idealistisch. De wijsheid komt met de jaren en dan blijkt dat al die mooie dingen consequenties hebben die je (angstvallig) onthouden worden en die je als jongeling zelf nog niet kon bedenken. Hoe ouder je wordt, hoe meer je daar door je ervaringen uit het verleden doorheen prikt.

Het is maar net welke draai je aan het verhaal geeft. Als we nu besluiten om alle fossiele brandstoffen zoveel mogelijk te bewaren om die tzt in te zetten om een naderende ijstijd uit te stellen danwel proberen te voorkomen ben ik helemaal om. Die lulverhalen van nu geloof ik helemaal niet in.

En weer die hysterie-foto van een afbrekende gletscher erbij. Hee, Hiemstra, alle gletschers die in zee stromen (dat zijn er veel) breken met veel spektakel af. Al eeuwen. Zet er volgende keer een sneue ijsbeer op een ijsschots bij. Oh wacht...

Het draait alleen om het verdienmodel en dat heet Klimaat. Het is big business. De lobby is sterk en heeft haar klimaattentakels overal vastgehecht. In de politiek, in de bestuurslagen, in het onderwijs, in de EU. De burger moet het betalen de multi-nationals, grootverdieners, zogenaamde innovators verdienen er heel veel mee. De markeringmachine draait al jaren op volle toeren. Aangejaagd door deugende partijen al Groen SLINKS en Ondemocraten '66. Een zonnevlam uitbarsting en we lopen weer eeuwen achter. Doe wat aan de plastic-rotzooi maar daar hoor je ze niet over. Is niet winstgevend en dus ..............

En waarom roept Hiemstra dat? Omdat deze jongeren allemaal les hebben gekregen op het klimafaatschool zoals vroeger in 1936-1945 jongeren les kregen in de Jugendschool en in het midden-oosten jongeren les krijgen op de kalifaatschool.

Onze dictator die in 1936-1945 heerste zei het al: als je het maar vaak genoeg en goed genoeg propageert (en er jong genoeg mee begint) dan gelooft het volk het wel.

Gerrit Hiemstra zegt iets en iedereen zeurt gelijk over zijn eigen bankrekening. Zit nogal hoog geloof ik.

Ik vertel de jongeren altijd : als je 25 bent, denk je dat je alles weet en kan. En dat oudere mensen trage sukkels zijn.

Dan word je 40 en heb je het er met je leeftijdgenoten over : en wat waren we ook een sukkels.

Een beter milieu begint bij jezelf, dus bij deze ajb je muil houden over dit onderwerp Gerrit.

Ik zal Suske en Wiske en de Ruige Regen nog eens doorlezen, dan ben ik geheel op de hoogte.

Als Gerrit dan ook voortaan zijn bek moet houden vind ik dit niet eens zo'n heel slecht idee

Wil Gerrit dan ook even gaan ageren tegen alle boeken die reizen naar verre oorden stimuleren?

Als 70 -jarige haak ik nu af. Ook financiëel. Zag al in mijn jeugd beelden van instortende gletchers op de Noordpool. Toen nog bij het Polygoon en in zwart/wit. Ik geloof ook geen flikker meer van die CO2 uitstoot en de opwarming van de aarde. Het is een verdienmodel en er worden uitgekookte zakenlieden en politici miljardair mee. Al Gore, iemand?
En ik vraag me ook af waarom niemand zich afvraagt hoe het kwam dat de Titanic al in 1912 zich kapot voer op een ijsberg, die toch afkomstig was van het afbrokkelende ijs van de Noordpool?

Vroeger waren weermannen mensen die ons op radio en TV vertelden wat het weer de komende dagen gingen doen, en verder hun smoel hielden als ze aan hun weerkaarten en grafiekjes werkten. Maar sinds we het niet meer over weer maar over klimaat hebben, staan zij opeens vol in de schijnwerpers. En dat is voor sommigen een lekker warm gevoel. Er zijn er steeds meer die menen zich ook politiek uit te moeten laten.

Gerrit, je kan het weer van donderdag niet eens voorspellen. Dus terug in je hok

Gerrit weet niet eens het weer een week vooruit goed te voorspellen. Laat staan over 20 jaar.

En hij heeft nog gelijk ook.

Als Gerrit het mag, dan ik ook. Klimaat verandering is een soort stofwisseling. Ijs wordt weer water en dat komt door teveel aan Co2 beweert men. Ik mis de menselijke maat in dat verhaal. Weet wat uw eigen stofwisseling doet. U drinkt koud water maar verwarmt dat met uw lichaamstemperatuur. U plast dat uit in uw toilet, wanneer u dat maar uitkomt. Stoppen met zeiken lijkt geen optie. Ik wil daarom wel eens doorgerekend zien wat het ophouden van de plas door de gehele wereldbevolking van zeg twee uur doet met het klimaat

Jongeren zijn het gemakkelijkst te beïnvloeden.

Mao wist dit al en richtte zijn "culturele revolutie" dan ook op jongeren die makkelijk voor zijn karretje waren te spannen. Via deze jongeren kan Mao zijn politieke tegenstanders uitschakelen.

Het gevolg was miljoenen doden.................... zelfs jongeren die hun ouders aangaven bij de autoriteiten.

Gerrit Hiemstra is 57. Die mag allang geen voorstellen meer doen.

Mensen van onder de 30 kennen natuurlijk ook niet het bedroevende track-record van de klimaatalarmisten gedurende de afgelopen 40 jaar. Zure regen, broeikaseffect, gesmolten ijskappen, verdwenen eilandengroepen. 40 jaar lang hel en verdoemenis en er is niets van uitgekomen.

Ik zou er eerder voor kiezen de generatie tussen 20 en 40 te laten meebeslissen. De leeftijd waarop mensen bezig zijn met het krijgen van kinderen (of juist bewust niet willen van kinderen om bijvoorbeeld klimaatredenen) is ook een moment waarop je juist de belangen van de toekomstige generatie in het oog hebt, maar daarnaast heeft die generatie ook wat levenservaring om op te bouwen.

Onder de dertig is trouwens toch vaak de groep die vindt dat een ander niet meer mag vliegen omdat het te milieubelastend is terwijl ze zelf in "tussenjaren" de hele wereld overvliegen om op zoek de gaan naar de reden van hun bestaan?

Slim van Gerrit, beetje boude stellingen twitteren leveren je al snel 2500,- bij Pauw op, vraag maar aan Peter R.

How about this, bom op India en China, alle klimaatproblemen opgelost voor de komende 6000 jaar.

Meer mensen = meer 'global warming'.
Logischerwijs, enige rationele maner om global warming aan te pakken is bevolkingsgroei te remmen.
Gedacht kan worden aan investeringen in onderwijs en gezondheidszorg en vrouwenrechten in die regio's met grotere gezinnen (regio's in Afrika, Azie, Zuid-Amerika).
Zonder een dergelijk maatregelenpakken wacht ik nog even met het fanatiek afvalscheiden...

als ze 1 bosbrand in Portugal blussen is ons klimaat weer gered. brandweer "en mass" naar Portugal sturen bij een brand.

Wat een onzin. Het is veel democratischer om het alleen te bespreken met mensen die het met elkaar eens zijn en die ook nog eens op de toon van het debat letten. Met mensen, kortom, zoals Gerrit Hiemstra.

Iedereen wegjagen die er verstand van heeft. Waar zien we dat nog meer?
Zimbabwe.
Zuid Afrika.
Dat gaat helemaal goed komen dus.

DIt soort zaken laat alleen maar zien dat het klimaatsprookje aan zijn eind begint te komen.
Dit terwijl het klimaat al weer 2 jaar afkoelt worden de voorspellingen dreigender en moeten we nu iets doen.
Tja, de groenen moeten wel want anders haalt de werkelijkheid de leugens in voordat ze hebben kunnen cashen.

Logan's Run.
In deze film/dit boek had iedereen een ingebouwde timer. Als je 30 werd dan ging die af en werd je in een grote show samen met andere 30'er geëxecuteerd.

Ik wilde net voorstellen om de stemleeftijd naar 30 te verhogen.
Ik neem aan dat de volgende stap is dat alleen mensen binnen de ring van de grote steden in de Randstad mogen stemmen, en mensen met kinderen, want alleen zij zijn emotioneel in staat om de klimaatgevolgen te onderkennen.
Ook mogen per heden alle pensioenen volledig geind worden door de Groene Khmer. Ook eerste schijf naar 87% tenzij je kunt aantonen dat je ambtenaar bent of lid van de juiste politieke partij.
Als de US en China het niet doen, nou, dan doen wij het wel.

Alles onder de 30 is makkelijk beinvloedbaar. Ze hebben een slechte opleiding gehad waarbij ze een volledig links geïndoctrinèerd zijn en het merendeel heeft niet meer van de wereld gezien dan het strand van Ibiza.

Moet je eens een lokaal referendum organiseren als er ergens een windmolen naast een woonwijk wordt geplaatst. Kijken wat er dan gebeurd....

Wat een fascist!!.
Kan die man niet worden opgesloten.
Kom op Sander Dekker we hebben een nieuwe patiënt voor U.

Discriminatie op leeftijd? Hiemstra zou beter moeten weten en eerst eens nadenken voor hij deze onzin publiceert.

Iedereen onder de 30 zwemles gratis geven. Da's wel zo netjes. Dan moeten ze wel hun grote mond houden want die energie heb je nodig voor de vele meters schoolslag.

Boven de 30 heb je dus géén toekomst want die is is slechts voor 30 min.

Mensen jonger dan 30 jaar mogen beslissen, maar mensen ouder dan 30 jaar moeten betalen?

Die Klima Jugend.

Mensen met kennis (niet polariserende subsidie) moeten besluiten nemen, ookal zijn die er niet. Niet prins carnaval.

Ach ja permanent klagen en zeuren over "het weer" is tenslotte Nederlandse folklore. Gerrit heeft verder een mening. Ik ben dol op meningen. Gerrit moet natuurlijk wel snappen dat zijn mening even waardevol is als die van de overige 7,6 miljard bewoners van deze aardbol.

Een vraagje: hoeveel levende planten staan er in de kamers op het Binnenhof?

De reaguursels hier dragen onmiskenbaar de Homo Stupidious signatuur.

Alle grote politieke onderwerpen gaan over toekomst. Dus moeten we alleen nog maar vierjarigen laten stemmen. Of Gekke Gerritje een cursus vrijheid en democratie aanbieden.

Als je alles wat niet klimaatneutraal geproduceerd wordt uit het leven van Gerrit haalt dan staat hij in zijn blote reet turf te steken om zijn plaggenhut warm te stoken.
Nee laat mij op mijn oude dag nog maar even van de zon genieten. Als het warmer wordt heb ik ook geen gas meer nodig. Win Win toch?

Zonnesteek.

Verstand komt met de jaren.

Wie bepaalt, betaalt. Deal!

Gerrit zou zich meer zorgen moeten maken over zijn beroerde weerverwachtingen die vaker niet als wel uitkomen.

De groep jonger dan 30. Dat is toch die groep die niet gehinderd door opleiding, ervaring, wijsheid en historische kennis van zaken, meent dat ze de wijsheid in pacht hebben, toch?

Wat mij betreft mogen alleen maar boeren praten over het weer.

Altijd handig, mensen laten beslissen over zaken die door anderen betaald mogen worden ( want pas na je 30e ga je over het algemeen gel;d verdienen ). Zo kennen we de deugbubbelkliek weer.

Dan moet die zelf ook zijn mond houden dus!

De generatie die volledig geïndoctrineerd is met extreem-groenlinks onderwijs, grienpeace en klimaaralarmisme sinds hun jeugdjournaal leeftijd. Volwassenen met ervaring uit het verleden en zich de "Club van Rome" bulsshit herinneren (begin jaren zeventig was Nederland bang dat de wereld snel ten onder zou gaan) zijn met al hun onderbouwde argumenten veel te lastig en vooral te mondig voor gekke Gerrit.

Gelukkig is Gerrit Hiemstra ook boven de 30, dus volgens zijn eigen logica mogen we hem negeren.

Goed idee. Kinderen hebben de toekomst dus laat ze zo snel en zo jong mogelijk stemmen, dan is de inclusieve & klimaatneutrale invloed van de linkse juf nog niet geconfronteerd geworden met de werkelijkheid.

Dat zie je overigens heel vaak bij de diverse verschijningsvormen van het socialisme, het eerste dat die lui overnemen zijn de scholen en de media. Waarna het collectieve Deugen kan beginnen. Al dan niet in een kek pakje.

Logisch, jonge mensen zijn veel makkelijker te belazeren met hun milieusubsidie hoax. Jongeren zijn nog makkelijk de indoctrineren en alles wijs te maken. Niet voor niets dat dit soort clubjes zich altijd focust op jonge nog naïeve mensen.

Best, als de kids het ook betalen.

Hiemstra is een domme goedgelovige droplul, een marionet in een heel groot spel, en de man heeft het zelf niet door.

The World Has Less Than Ten Years To Get Leftist Lies Under Control
Posted on October 8, 2018 by tonyheller

A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000. He said governments have a 10-year window of opportunity to solve the greenhouse effect before it goes beyond human control.

Jun. 30, 1989 : The world has barely 10 years to get climate change under control, U.N. scientists say

October 7, 2018

realclimatescience.com/2018/10/the-wo...

Kijk ook naar de rest van wat Heller elke dag vertelt, met name zijn aanpak van de frauduleuze datareeksen en doemverhalen die nooit uitkomen.

Een beetje dom.

Die slappe dweil die de discussie met Thierry Baudet over dit onderwerp niet aandurfde? Hij probeert nu op deze manier zijn eigen gelijk erdoorheen te drammen? Moesten we hem niet preventief op laten sluiten? Hij is duidelijk niet helemaal goed bij zijn hoofd!

Die zijn al goed geïndoctrineerd door ons ‘onderwijs’ systeem! Daar is de ‘waarheid’ al goed in gestampt! Doortrapt mannetje, die Gerrit!

De Hiemstra Jugend weet het beter, punt!

Die man is echt totaal van het padje af...

‘De jeugd heeft de toekomst’ zeiden de fascisten!

Goed idee, laat mensen die de toekomst meemaken er over beslissen.
Belastingen voor volgend jaar: iedereen onder de 95 mag meepraten.
Smelten van de poolkappen: iedereen van onder de 2 mag meepraten.

VInd het best, maar zorgen ze dan ook voor het geld? Hahaha.