Wilders pwnt Pechtold inzake Privékwesties

Kijk nou. Een kant en klaar topic

Flashback naar 2010. Alexander Pechtold vroeg destijds een SPOEDDEBAT aan inzake privékwesties van PVV-kamerleden, en daar tikten wij bovenstaand topic bij. Volgens Pechtold was toen de stabiliteit/geloofwaardigheid van het kabinet in gevaar wegens wat persoonlijke priveakkefietjes thuis van een paar PVV-ers. Tout de parlementaire pers, de NOS, alsook de GeenStijl vond dat debat volstrekt onnodig en ongepast, en eigenlijk ook wel heel sneu. Dat waren Andere Tijden, terug naar de onze.

Anno 2018 doet Alexander Pechtold heel hard huiliehuilie bij de voorzitter als de PVV-leider opmerkingen maakt over het Meppeler privéleven van Homewrecker Alexander. Tekenend. Tékénénd voor de hypocrisie van meneertje Pechtold zoals de heer Wilders terecht opmerkt. Mad respect overigens voor het geheugen van Greet btw. Of was het voorbereid?

POLITESSE!

Social

Reaguursels

Inloggen

Pechtold helemaal trots dat hij voorbereid was op die opmerking maar toch niet zag aankomen dat Wilders ook de volgende stap al had voorbereid. Regeren is vooruitzien, Wilders deed dat, Pechtold niet. Jammer dat RTL nieuws het weer uit verband trok, blijkbaar net zo objectief als het NOS tegenwoordig.

youtu.be/8ZjeSGqspts?t=5m39s

Hier rust mijn zaakje.

Slimme Wilders had Pechtold zwaar te pakken en zette hem als een kleine jongen neer.
Pechtold wilde na deze interpellatie op zijn stoeltje wel wegzakken en het geeft aan hoe compleet ongeschikt deze arrogante egotripper is om ons land te besturen.

Ik ben geen Wilders aanhanger, maar Pechtold mag eigenlijk geen dag meer in de 2e kamer zitten.

@pritt,

Porcodio, is dit net zo’n val als voor A.Pechtold?
Bij de vroegah randomizer verscheen in eens ; Welkom bij het Stijlloos Stamcafé.

"Voorzitter, op een dag als deze bereid je je voor"
ROFLMAO... Pechie... Stap nou op jongen... Je bent verleden tijd. Game over man. Game over.

Blijft een lekker wijf die Thieme.,,

Die broccoli op stelten, serieus?
Die heeft zo'n biologisch poppenhuidje dat als je dr een keer aanduwt ze met een liesbreuk en onder de blauwe plekken bij de zielenknijper zit.

"Die heeft zo'n biologisch poppenhuidje dat als je dr een keer aanduwt ze met een liesbreuk en onder de blauwe plekken bij de zielenknijper zit."
Oh, maak me gek !!

Die Dildo met oren van RTL,
heeft hij nu zelf zijn bijdrage bedacht
of is deze text hem toe geworpen door een redactie geit.
In beide gevallen diep droevig.

Nou Wilders is eindelijk weer op dreef! Het werd tijd....

Thieme was vorig jaar maar bij 5 debatten aanwezig naar t schijnt: die heeft geen recht van spreken.

als wereldvrouw bereidt ze een globaal project voor, geloof ik. vele kilometertjes vliegen voor de goede zaak. en ik vertrouw haar blind.

Heeft ook maar 1 opdracht: Halal slachten verbieden, de rest mag ze doen waar ze zin in heeft. Als het niet lukt, oprotten wegens steunen misdaden tegen het dier.

"Doet u mee aan het debat voorzitter....?" (Bek houden dus, PvdA muts!) ROFLOL !!!!!!!

-weggejorist-

Kechhold met zijn bijvrouw in Meppel

-weggejorist-

Pritt heeft "mad respect" voor het geheugen van Geert. Nou, mijn geheugen gaat niet zo ver terug voor zulke onbenulligheden. Om dat na 8 jaar nog eens op te graven vind ik eerder behoorlijk kleinzielig dan respectabel.
En btw is nog altijd belasting toegevoegde waarde. Je kunt ook trouwens zeggen in plaats van dat nepengels. Trouwens, ik haat afko's.

Pechtold's hypocrisie aantonen altijd +1

Afko's... Meh. Ik haat meer DLA's

Ik haat smurfen.

Waar staat die “J” dan voor?

▼ 1 antwoord verborgen

In de Kamer was Wilders de absolute winnaar van de woordenwisseling met Pechtold. Later op tv is hij dankzij nijver geknip en geplak van de NPO de absolute loser die zijn fatsoen niet kan houden en ogenschijnlijk terecht een flinke reprimande van Thieme krijgt.

Ik noem dat een loopje met de waarheid nemen; Leni Riefenstahl had een puntje aan de streken van de NPO-nieuwsredacties kunnen zuigen...

NPO, Nationale Propaganda Omroep

Goed doorheen geprikt. Maar de gemiddelde kijker neemt het toch weer voor zoete koek aan en wil alleen op 'fatsoenlijke' Nederlanders als Pechtold stemmen. En zo blijft de cirkel gesloten.

Met fatsoen koop je niks.

Wat moet dit lekker voelen voor Geert.
Hij mag eindelijk eens iets terug zeggen. Pechtold heeft hem jarenlang besmeurd en door het slijk gehaald. Jarenlang heeft Pechtold hem steken onder water uitgedeeld, de moraliteit zelve uithangend. Wilders heeft in die jaren weleens op de man gespeeld, hij heeft bijvoorbeeld weleens gezegd dat Pechtold een miezerig mannetje is. Maar hij heeft zich altijd ingehouden. Hij heeft geïncasseerd en heeft zich tegen de touwen laten drukken. Pechtold dacht dat Wilders wel op zou geven, hij dacht dat de strijd al gestreden was. En nu staat Geert daar, in volle glorie, niet als vanouds, maar nog groter en grootser. Pechtold was al flink gestruikeld, maar nu is hij door de knock-out-punch van Wilders wel heel heel heel heel heel hard gevallen. Hoogmoed komt voor de val.

Lange dag hard gewerkt, eten gemaakt, kinderen verzorgd, opgeruimd, nog even(!) quality time en dan hop hop naar bed.
Zo, dadelijk toch maar eens Ajax kijken (boeie, Champions League, maar ach, moe, bank).
Damn, inderdaad, vanaf dit seizoen variabele begintijden, t lijkt de eerste divisie wel. Ingeschakeld in de nabespreking, gaap....

Ok, dan even GS checken...
Veredelde aanslag.
Zwarte knoop moraalridder blijkt graaier.
Tweede kamer geeft geen fuck.
NS zuigt....
.... gaap

En dan dit. Wilders op zijn sterkst, peggold als aangeslagen kwak niks op zijn stoeltje..
Al 14 jaar zegtem. God dank dat ik '66 al verlaten heb na het afscheid van van Mierlo.

Jammer dat NL niet ziet dat we Geert Wilders nodig hebben. Onomwonden, geen wollig gelul en bovenal niet hypocriet.
Dank voor dit fragment!

Even vanuit een andere hoek
-
Wij als moreel verheven natie hebben als premium EU-lid nog geen week geleden de les gelezen aan Hongarije. Onder andere was hun media op handen van de zittende regering aldaar (toevallig met een andere mening).
Nu was er in het RTL nieuws even een fragment van Wilders (normaal gesproken nog te kijken), maar dan zo geknipt dat zijn zeeeeer nieuwswaardige en relevante antwoord niet werd getoond. Welbewust wordt het grote politiek ongeïnteresseerde publiek selectief geïnformeerd.
Wanneer je nog geen 8 jaar geleden, bewust mensen (en dan nog ongefundeerd ook) prive probeert te beschadigen, omdat ze een afwijkende mening hebben met als doel ze te wippen (blijkbaar geen inhoudelijke standpunten hebt). Dan ben je inderdaad niet goed bezig en vooral als die mensen achteraf schijnbaar toch wel zinnige standpunten hadden, die je als partij langzaamaan zelf ook over aan het nemen bent.
Wanneer je dan zelf privékwesties vertoond, die een volksvertegenwoordiger onwaardig zijn en er dan ook zeker wel toe doen, is het de overtreffende trap van hypocriet dat je dan zo reageert.
Als je dan niet door de media keihard geconfronteerd wordt met je hypocriete gedrag? Zeg het maar, vooringenomen?
Dat dan ook nog zo'n Buma in beeld komt, die het gristelijk even goed praat dan is het frame compleet. Terwijl het handelen van Pechthold toch echt niet in de buurt komt van gristelijke normen en waarden.
-
Dan mag je toch echt je vraagtekens zetten bij onze kritiek op de media in Hongarije.
Om over het functioneren van onze rechtstaat nog maar te zwijgen. Waar moet je die aan spiegelen om te stellen dat je zelf wel erg goed bezig bent?
Voorstel Dijkhof voor dubbele straffen voor bepaalde groepen kan op hoon rekenen, want discriminerend. Nog geen dag geleden staan diezelfde mensen te verdedigen dat een rechter bepaalde groepen (asielzoekers) een verzachtend strafje geeft (wat gezien het delict toch al ondermaats is).
-
Wie kan dit uitleggen?

Niemand, maar dat hoeven de "verantwoordelijken" blijkbaar ook niet meer.

Kijk ook even bij de collega's op tpo.nl, briefje van Jan Dijkgraaf aan de (onafhankelijke GroenLinks rechteres van die Afghaan).
Dit is voorpagina nieuws waardig en een hele week RTL Late Night (maar dan met kijkers:), uiteraard mogen wegkijkers dan ook kijken).
Dit is nu onafhankelijke journalistiek van niveau, open kritisch en pijnlijk logisch te volgen ook voor de gevestigde vooringenomen krantenkartels.

Zolang politici met wijzende vingertjes staan naar het volk over normen en waarden dan moeten ze niet janken als de bal terugkomt. Het is niet doe wat ik zeg en doe niet wat ik doe. Zo werkt het niet meneertje Penthouse.

Het was een prachtig optreden van Geert waarin de feiten werden benoemd.

Top. Echt lekker.

knock out punch

Zelden iemand zo in een door Geert gegraven kuil zien tuimelen. Feitelijk is het niet erg netjes van Geert, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Overigens liet RTL slechts het graven van de kuil zien en de NOS al helemaal niet.

Ik ben nooit zo van de club van Geert (hoewel ik Bosma altijd heel goed kan hebben), vind het Forum net wat constructiever, maar dit was wel goed gedaan. En deze veilingmeester heeft echt zijn langste tijd gehad, dat zien ze zelfs bij D66.

Volledig mee eens. Dit was nou eens een schitterend opgezette val van Geert.
Je vraagt je af hoe lang (de slinkende aanhang van) Doodschamen66 dit nog tolereert.

Dahag Pechie Penthouse

Of je het eens bent met Pech is iets anders, maar dit is wel weer een Greet-actie. Op de man spelen.
Greet, PVV, dit is zwak.
En dan zegt Pech er iets van en dan zegt Greet met goede voorbereiding 'ja maar je deed het zelf oooook'. En dan hebben we het weer niet over de inhoud en ons landsbestuur. Kappe hiermee Greet.

Ja ja , en een appartement krijgen ? Ceta-akkoord erdoor? Intimidatie door zijn functie als opperfucker vd D’66 ? Maakt niets uit voor zijn functioneren hè ? Is privé! Die PVV lui waren niet verstrengeld met hun functie bij hun wangedrag. Sorry hoor, taxichauffeur die een appartement cadeau krijgt. Omkoping klaar.

Het is zeker een ad-hominim gericht tegen een persoon die groot is geworden door zich af te zetten tegen de PVV. Iemand die er prat opging de morele hoge grond te hebben. Een rechtsschapen persoon wie je wel kon vertrouwen in tegenstelling tot de PVV, die valt nu hopeloos door de mand en Geert gebruikt dat gegeven om Pechtold nu vakkundig KO te slaan. Het is vooral Pechtolds eigen schuld. Integriteit had hem kunnen redden, maar die is, zo blijkt, ver te zoeken.

Ben geen Wilders fan, integendeel. Maar ik moest toch wel even lachen om die zeer scherpe riposte op dat verongelijkte gehuil van Pech.

Natuurlijk is dit op-de-man spelen van Wilders, maar dit is nu zo'n zeldzaam geval waarin dit volledig gepast is.
Waarom? Omdat Peggie de afgelopen decennia continu de moreel verhevene heeft uitgehangen. Ik herinner me nog al te goed diens stuitende tirade over die "racisten!!1!!!" die van meneertje niet in de gemeenteraad zouden mogen komen tijdens de campagnes voor de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. Die 'racisten', dat waren niet alleen Wilders en Baudet, maar vooral ook WIJ, iedereen die zich zorgen maakt over de ongebreidelde import van kanslozen uit de zandbak, met de daarmee gepaard gaande afbraak van onze prachtige verzorgingsstaat. Ik zie Peggie nog steeds bijna die microfoon onderspugen. Goebbels was er niks bij.

Hij heeft nu eindelijk geoogst wat hij al die jaren heeft gezaaid.

Wat is erger, de waarheid moeten aanhoren of iemand zo zwart maken dat hij dagelijks voor zijn leven moet vrezen ? En toch doorgaat uit idealisme. Niemand kan tippen aan deze politicus.

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik krijg steeds meer vertrouwen in de politiek, of toch niet?

Caramba. Die kan penthouse in zijn zak steken. Nono.

Narcisme en hypocreci is wederom bewezen. Hij trapte er volledig in.

Elke keer weer zakt Pechtold door het ijs bijna maandelijks weer een nieuwe onthulling.
Ik hoop dat Pechtold nog lang in de Tweede-Kamerdebat blijft ik vermaak mij kostelijk

Marianne Thieme viel Wilders aan met de vraag of het debat het niveau van Boulevard-blad kon verlaten. Een terechte vraag, maar het punt van Wilders was nou juist dat als het gaat om het aanvallen van PVV-ers en hun prive-leven er niemand zich over het debatniveau drukmaakte de afgelopen jaren. Kortom selectieve verontwaardiging.
De NPO kennende zal de context van Wilders opmerking worden geschrapt en alleen de opmerking van Thieme in beeld komen. Wilders zal hoe dan ook ongenuanceerd in beeld worden gebracht.

"Neenee nee, dat vond u toen ook niet goed, meneer Wilders, dat dat gebeurde..."

"Doet u mee aan het debat, mevrouw de voorzitter? Dit is mijn antwoord."

Ik briesde mijn avondeten door mijn neus over tafel recht in de bakkes van mijn ega, zo hard moest ik lachen.

Maar Wilders moet echt eens leren zichzelf wat beter in de hand te houden. Het effect van de waarachtigheid van wat hij stelt wordt teniet gedaan door de stijlvorm.

Best grappig idd. Niet erg politiek correct, toch grappig.

Hey, een half hoofd van Frits Wester.

Frits Wester was net op het rtl4 nieuws en vond de opmerkingen van Wilders onder de gordel. Dat Pechtold hetzelfde flikte 8 jaar geleden werd geen woord over gerept.

Wat heeft zn halve hoofd bovenaan dit topic daarmee te maken?

Privé blablabla... Maar wanneer rot dat stuk ongeluk nou eens op? En hoezo prive de dame in kwestie had een functie als raadslid van '66. Er hebben ministers plaats moeten maken voor minder schadelijke openbaringen. Waarom nu zo selectief?

Wat zijn nederlanders toch een zootje zwakzinnigen bij elkaar. Hoe kan het toch dat zo’n ranzige glibber als peggie het zo ver schopt dat hij van mijn centen over her balkon kan smijten van zijn met smeergeld bekostigde pornoflat en enkel uitgerekend Greet de enige is die daar wat nuttigs over zegt

Nooit van corruptie gehoord? Het is een clubje op uitnodiging. Net zo snel als je je platinum card krijgt, net zo snel flikkeren ze je onder de bus.

AP jaagt kiezers bij zijn partij weg. Tel je zegeningen.

Ippon! K.O.!
Inpakken en wegwezen Pechtold, Geert heeft gelijk, hypocriet is uw naam!
ratelaar | 19-09-18 |

Ah heerlijk hoe Greet m eerst uit de tent lokt en dan inpakt, strik eromheen en terug in je hok Pechtold.

Farizeeër

Ik kan alleen maar hartgrondig hopen dat dit optreden voor
'miezerig mannetje Pechtold' niet zonder politieke gevolgen blijft.
Zijn achterban begint het nu ook te dagen.

Super gedaan van die Blondie! Die arrogante D666-er terugpakken op z'n eigen verleden.
En die Arabische spion krijgt ook gelijk een veeg terug met z'n 'Doet u mee aan het debat voorzitter?'
Ik vermaak me weer kostelijk

The daft hypocrite smokes two packs a day

Blijkt dat pechvogel nog viezer is dan gedacht.

Goed gedaan Wilders. Zal niet op hem stemmen omdat veel moslims toch echt heel tolerant zijn, daar zou hij ook voor moeten opkomen. Mijn sympathie heeft hij wel

Ben benieuwd of ze ook zo tolerant blijven wanneer het spannend wordt. Heb daar zo mijn twijfels.

Wilders heeft tot vervelens toe gezegd dat moslims die zich aan de hier geldende regels houden gewoon welkom zijn. Heb je dat iedere keer gemist of geloof je het gewoon niet?

Veel moslims toch echt heel tolerant? Vraag eens naar hun reactie wanneer hun dochter met een niet moslim wil trouwen. Of wat hun reactie zal zijn wanneer 1 van hun kinderen het moslim geloof afzweert.

@metdedag | 19-09-18 | 16:39: "Veel" is denk ik inderdaad niet accuraat, maar er zijn er aardig wat. Tijdens studie vaak meegemaakt dat allochtone vrienden eerst toestemming moesten vragen aan hun ouders of ze iemand mee mochten nemen, dan was de vraag steevast "Buitenlandse jongen? Oh, Nederlands? Ja dan is het goed.". Die hebben een even grote argwaan en tyfushekel aan dat tuig en willen dus liever geen allochtonen over de vloer. Ironisch genoeg.

@Hasj_en_Wietje | 19-09-18 | 18:22
Ja maar wel om een heel andere reden, dat dan weer wel. De eis om te converteren als je wil trouwen ligt er altijd bij de vrouw maar is niet verplicht. Trouwens ook bij de man als hij het zo ver schopt om bij een moslima binnen te komen. Wil je haar trouwen moet je moslim worden anders mag het niet, naast dat zit er de verborgen adder onder het veld, dat als je een moslim trouwt als vrouw, je kids automatisch moslim zijn.

Wilders schreeuwt veel net als trump maar het is niet altijd onzin.
Luisteren en de zin van de onzin scheiden zal de samenleving beter maken.
Pechtold roept semi intulectuele dingen maar hij heeft niet altijd gelijk de zin van de onzin scheiden is goed

Wat ik met mijn opmerking wil duidelijk maken is dat hoe tolerant ze ook zijn ze zelfs hun eigen kinderen op straat gooien wanneer het geloof aan het wankelen wordt gebracht. Daarbij is op straat gooien nog het meest humane. De moslims in NL zij hoe tolerant ook een bedreiging voor onze cultuur en een ingredient voor een burgeroorlog

▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ga nog maar eens het filmpje opnieuw bekijken, kostelijk.
Laat m'n Homeland serie (overigens ook retegoed) er voor staan.

Dit is niet wat Dhr van Mierlo voor ogen had in de jaren 80. Hij zou zich schamen voor wat er nu gebeurt..

Pechtold is blijkbaar niet de grootste smeerpijp van D66:

www.telegraaf.nl/nieuws/2575932/celst...

Misschien worden D66'ers erop geselecteerd. Net als integriteit bij de VVD een ding is.

Wilders heeft gewoon gelijk. Punt. En de partij die niet kan na"DENK"en niet, dus pvda heeft geen gelijk. En maar blijven wegkijken terwijl de feiten je dagelijks om de oren vliegen.

Hoe stom is die Asscher wel niet de uittreders van de PVV hebben het geen van allen gered, die turken uit de PvdA groeien nog steeds

Zou die het doen?,... Zou die het doen?,....... JA Pecholl hij doet het EN goed!

WAT dan ?

Op zijn plaat gaan.

En ja hoor daar is het... Yasser is eurocraat... eng nek dat ie is.

Aangezien de D66-dame uit Meppel vanwege Pechtold-gate uit de gemeenteraad is gestapt is het een politiek feit. Of hoort de gemeenteraad niet bij de politiek?

Spot on Geert!,.... Chappeau!
Ik zie weer zeteltjes erbij komen :-)

De mensen in de publieke sector 'staan op omvallen', aldus de vreselijke populist Klaver. Hij vergeet dat het vooral de linkse gezagsondermijning is geweest die het politie steeds moeilijker maakt. Hij vergeet dat het onderwijs wordt geregeerd door linkse leuzen, met alle onwerkbaarheid van dien.
En verder ga je gewoon over je nek van zijn nep-sentimentele gejengel.

Klaver vergeet ook te benoemen dat veel leerkrachten nogal te lijden hebben onder zekere sentimenten die bij een groot gedeelte van hun allochtone leerlingen (met islamitische achtergrond) leven. Hetgeen bv. lessen over de verschrikkingen van WOII nogal problematisch maakt. Ik durf wel te stellen dat die leerkrachten het plezier in hun vak logischer wijze wel verliezen. Laat staan de ontmoetingen met ouders van leerlingen die terecht zijn gewezen in de les. Ik heb Klaver en zijn kornuiten zich er nooit sterk voor horen maken dat dergelijke zaken dienen te worden uitgebannen in het onderwijs. Tot zover het "staan voor de leerkrachten" van GL.

Kinderen van het speciaal onderwijs moeten naar de gewone basisschool. Een links idee. De eisen moeten naar beneden worden bijgesteld. Een links idee. Orde is verdacht en fascistisch. Een links idee. Verbod op 'etnische profileren'. Een links idee. Juist links maakt de werkbaarheid in de publieke sector onmogelijk. Dus dat geslijm nu, is zo hypocriet als het maar zijn kan.
Het enige wat hij weet te bedenken is "meer geld". Aldus zuigt links een economie helemaal uit.

@JvanDeventer | 19-09-18 | 15:28
Dierenpoes wilde er graag op aandringen dat prive en politiek in het debat gescheiden zouden blijven om vervolgens in haar eerst volgende interruptie (interruptie tijdens de bijdrage van Dijkhoff) haar eigen priveleven te betrekken om een punt te maken. Ik vond dat eerlijk gezegd nogal bijzonder.

Het blijven vrouwen, nooit duidelijk.

Allemaal VVD teefjes, lijkt dat niet op Inteelt ?

Zeg Alex kan jij niet even de strontkar over je heen laten komen, mooi rookgordijn man, dan jets ik nog effe die 2.5 miljard voor onze vrinden naar 3 miljard en krijg jij nog een Penthouse met stagiaire, deal?

Geertje poept ze allemaal onder en het blijft goed kleven.

Prachtig hoe die zeikerd van een pechthold ff op z’n plek wordt gezet door Geert.
Alleen maar huilie huilie van die zeikerd. Gaat ons deugmensch hier toch ff grandioos op z’n plaat. Hij valt als een rotte appel door de mand.

Dat flatje in Scheveningen was al niet fraai, maar een labilo destabiliseren in fucking Meppel is toch wel gewoon enorm triest. Deze affaire zal hem de afgelopen jaren ook zijn ministerspost gekost hebben. Bij herhaling de verkeerde geneukt.

Allemaal VVD teefjes, lijkt dat niet op Inteelt ?

Yasser is aan het oefenen om een baard te laten staan.

en die rooie groen linksche naast hem heeft zwaar vaginose, zo kijkt ze.

Die drie haartjes? Hij heeft meer kans een baard in de keel te krijgen.

Hij heeft in de pauze een gebakken vis gehad.

Ondertussen draait de progagandamachine van de NOS weer op volle toeren; de oorwassing van Pechtold door Wilders is er in het journaal van vanmiddag zomaar even uitgeknipt; na het "sneu" van Pechtold is Dierenpoes er meteen achter geplakt. De 20 uur editie maar ff checken; #fake news

zelfs hier, nee juist hier natuurlijk, zijn de linksche trollen met man en vrouw en dinges aan het downplayen en Geert bashen natuurlijk.

NOS=fake news.

Wist je dat nog niet?

Een miljoen kijkers zullen om 20 uur een heel eenzijdig debat zien in het NOS journaal. Dit is iets wat al vele jaren aan de gang is en dat pas duidelijk wordt als je het hele debat gezien hebt. Het selectieve knippen is altijd in het nadeel van Wilders of Baudet.

Ik zag het ook. Echt schaamteloos.

Lügenpresse

NOS/NPO zijn sowieso de opper cultuurmarxisten. Ik hoop op een tribunaal ooit.

Bij Pauw werd het goedgemaakt

▼ 4 antwoorden verborgen

Pechtold zal best hypocriet zijn, maar Geert begon. Zijn opmerking over Meppel was nergens voor nodig, resultaat: tijdverspilling in de 2e Kamer over non-issues. Gelukkig kwam de Dierenpoes tussenbeide met een interruptie waarbij ze terecht vroeg of het nu weer over de inhoud kon gaan.

in dat pak wil iedereen de inhoud bekijken.

Een dag Kereltje niet to top de enkeltjes affakkelen, is wat mij betreft een dag niet gelachen. Ons groot Orakel aangaande de juiste maat der dingen dient - waar en wanneer maar mogelijk - met zijn eigen maatstaven geconfronteerd te worden. Karma is soms a biatch Arrogander.

Fout. Wilders heeft het correct. Het was Arrogander die er in 2010 mee begon, en nu begint te huilen als een ander het bij hem doet.

als die poes zich bukt voor pech gaat ie er vol in!!

Ach, het is een groot tijdverlies-circus in de tweede kamer. Als ze de helft van de tijd bezig zouden zijn met oplossingen zou dat meer effect hebben dan problemen te zoeken. Maar ja, dan hebben ze geen werk.

▼ 2 antwoorden verborgen

Het dialectenwoordenboek kent 6 spreekwoorden met `meppel`
Meppels: hef a dikke borst (=hij is dronken)
Meppels: 't gromt (=stofsneeuw)
Meppels: Het gromt/ bromt (=Het sneeuwt licht)
Staphorsts: die gunk buuterut (=ging richting meppel)
Meppels: Ik goa en uus (=Ik ga naar huis)
Meppels: Doe ie et ream eem lös? (=Doe jij het raam even open?)

Heerlijk. Dank.

Pechtolds: ik goa eem ondergeschikten neukon (ik werk graag met ondergeschikten)

Ik goan dr dn noalde stiek'n. (We gaan samen overleggen betreffende de voortgang van onze relatie)

-weggejorist-

VVD. Je zal erop gestemd hebben. 1000€, hypotheekrente enzovoort.

neeeheeee ze behoort misschien wel tot de VVDGraaf club.

Ze krijgen er geld voor, is dat voldoende antwoord ?

DKS=Farid Azarkan

Het lijkt me onwaarschijnlijk, maar ik ben dan ook geen complotdenker. Sommigen hebben gewoon als hobby reaguren en debatteren.

-weggejorist-

Azarkan kan helegaar niet typen. Die doet liever dingen met een webcam in het DENK hok.

▼ 7 antwoorden verborgen

Ik vermoed dat pechthold dit met opzet uitgelokt heeft. Hij heeft de laatste jaren zoveel fout gedaan en dan vindt hij dat ie daar een keer voor moet boeten. Nu is er natuurlijk geen enkele ('66) rechter te vinden die hem daarvoor wil straffen en ja dan blijft er alleen maar zelfkastijding over. Maar jammer dat dit hele gebeuren toch afleidt van de dividendbelasting. Winst voor vvd en rutte.

Suicide by Wilders.....

Leuk, die felle debatten, maar een land besturen is meer roeptoeteren.

Ach, dit is entertainment. Trutte gaat toch doen wat hij wil.

Cordoba sanitaire....
Leuk hè? "Democratie".

*cordon.

Dit was geen geroeptoeter. Dit was een interessante discussie over moraal en de scheiding tussen privé en werk door twee politici waarbij ene Alexander P. zich bijna jankend naar de scheidsrechter als benadeelde opwierp en die op bijna epische wijze het onderspit moest delven na een fraaie uppercut van Geert W. Meer een bokswedstrijdje dus.

▼ 1 antwoord verborgen

Debat gaat over inhoud. Niet over de persoon. Het is geen kleuterschool.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 15:18

^^ tegeltje
Just... wow...
Sarcastisch?

zou U willen stoppen met quoten, we snappen sowieso wel tegen wie U het heeft.

Waar quote ik nog meer?

@Gokmaar | 19-09-18 | 15:28
We hebben reeds een reaguurder die de letter "u" niet correct toe kan passen.
Mag ik u verzoeken om dat voortaan wel te gaan doen?

onzetaal.nl/taaladvies/u-u/

@TeeJee | 19-09-18 | 15:32
TOO EASY! Ja, Berbaar! Net zo dramatisch als Arrogander overigens.

▼ 1 antwoord verborgen

Trump betaalde met eigen geld.

gato | 19-09-18 | 15:08

Nee. Hij overtrad de wetgeving. Om zijn campagne te helpen.

Serieus. Als Alexander Pechtold zoiets zou doen zou iedereen hier woest zijn.

So? Wat is je punt?

En dan nu de interessante vraag;

Heeft Trump in deze zaak persoonlijk een strafbaar feit begaan, waarvoor hij vervolgd kan worden?

Tot nu toe staan alle signalen op "nee"

Ehm.... dat doet elke campagnevoerder en dit al decades lang.....

Heb je een link naar de veroordeling/uitspraak? Want dit is nieuw voor mij... Voor zover mij bekend is de (onbewezen, want nog geen veroordeling) beschuldiging dat de Trump-_campagne_ een overtreding begaan heeft, vergelijkbaar met de overtreding van de Obama-campagne in 2008 waarvoor deze later een boete van $375K heeft gekregen - zonder verdere consequenties zoals impeachment, omdat misbruik van campagnegeld nooit de kandidaat persoonlijk, maar alleen de campagne wordt aangerekend.

▼ 2 antwoorden verborgen

Pechtold wegkrijgen uit de Kamer, dan is Rutte3 al met vlag en wimpel geslaagd. Gatverdamme Alex!!!!

Dat gaat lekker en op 6 oktober 2018 in Hardenberg niet in Meppel, gaan deze op de foto, weer de ballen van Penthouse likken of zijn reet kussen, kijk ze gaan;
www.facebook.com/D66Hardenberg

Partijcongres in Hardenberg? Dan kom ik Penthouse persoonlijk uitzwaaien.

De Koreaanse Slet heeft vandaag klappen gehad en zwerft op één hak door de panelen, op zoek naar duiding. Aandoenlijk.

Debat gaat over inhoud. Niet over de persoon. Het is geen kleuterschool.

Nog niet genoeg. Plastic zak doet wonderen.

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 15:18
Mag ik je hieraan herinneren de volgende keer dat je iemand weer helemaal kapot loopt te schelden via Ad Hominems. simpelweg omdat ze het met je oneens zijn?

TeeJee | 19-09-18 | 15:21

Ja. Alsjeblieft. Inhoud niet de poppetjes.

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 15:23
Top. Zal ik doen, wanneer ik de energie er voor kan vinden.

De inhoud IS ondergeschikte werkneemsters/partijvrouwen neukon en abortuspillen opdwingen of laten flyeren voor hillary, oftewel Pechtold op zijn vieze lijf geschreven en ik zou Pechtold zeker momenteel bij een Kleuterschool vandaan houden, niet te vertrouwen die geilaard.

-weggejorist-

Lol @pritt, @redactie, als echte volvorijder en wielrijder val je me wel tegen.
Plaats ik de Slet op een voetstuk als onmisbaar voor GS is het weer niet goed.
Het was een ode aan de vrijheid.

▼ 5 antwoorden verborgen

Pechthold niet door de brievenbus maar recht in zijn gezicht afgezeken!

Zullen we 'm voortaan maar de Geertinator noemen?

ik neem aan dat Koning Wilders ook goed geflamed heft over de diefstal van de eeuw: afschaffing #dividendbelasting

Wat kost zo'n penthouse nu zo'n beetje?

Een reet als een Maastunnel.

Gratis voor Gelukstold.

Is niet belangrijk Je krijgt wat je vraagt.

Dertig zilverlingen en je ziel.

▼ 1 antwoord verborgen

show go's on.

Bij Penthouse Pechtold geldt,
wie kaatst kan de abortuspil verwachten!

Was toch "wie ketst"...

U heeft helemaal gelijk.

Greetje houd weer een Appels met peren verhaal. Destijds verweet Pechtold die ene pvv kamerlid een strafbaar feit is begaan (sex met een minderjarige, drugs etc) toch wat anders dan een slippertje met een volwassen vrouw.

Ach gut

... met het verschil dat de aantijgijgen toen niet waar waren en nu waarschijnlijk wel.

En nou u weer.

U is Pechtoldfan, goed voor U. Maar Wilders is een Eindbaas en Pechtold een arrogante kwal en dat is niet te downplayen.

Is het tot abortus dwingen een "slippertje"?

Daar gaat het niet om. Het gaat over de vraag of je prive-zaken in het parlementair debat aan de orde moet stellen.

Je faalt. In 2010 ging het om privézaken van de helft van de PVV fractie waarbij het toen tijdens het debat nog niet duidelijk was hoeveel ervan waar was.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Daniel begaf zich in misdaad.

Wat is privé?

Dat iets niet strafbaar is, wil niet zeggen dat ik iemand er niet om mag veroordelen. Pechtold is niet de ideale staatsman waar hij zich jarenlang voor heeft voorgedaan. Ik kan me Jort Kelder nog herinneren: "Pechtold zou natuurlijk de ideale premier zijn, iedereen zou zo een fatsoenlijke staatsman als premier wensen. Hij is alleen wat naïef."

Pechtold is nooit naief geweest. Het is een wolf in schaapskleren. Gelukkig zijn die kleren bijna helemaal versleten en kunnen we Pechtolds naakte aard zien voor wat die is.

Het zegt trouwens veel over jou, Staples, dat je dit een "slippertje" noemt. Ik hoop voor de vriendin die je hopelijk niet hebt dat je met haar respectvol omgaat.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 15:19

Gelul, gedraai. Het ging om een privé kwestie. Zelfs al was er een crimineel feit.

Als mijn baas zijn vriendin dwingt tot een abortus en haar achterlaat als een emotioneel wrak, neem ik per direct ontslag. Privékwesties bestaan helemaal niet.

Een relatie van vier jaren een slippertje noemen.
Knap! Nog even en dan is een huwelijk van vier jaar ook een slippertje te noemen. In nederland kan alles als je het je uitkomt!

▼ 8 antwoorden verborgen

Iconisch ! Pechtolds afgang compleet !

Geert had zich natuurlijk voorbereid. Elke fractievoorzitter weet zo ongeveer waar de tegenstanders mee gaan komen en bereidt zich daar op voor.
In het geval van Pechtold heeft Wilders (al dan niet gesouffleerd door zijn fractiegenoten) ruim de tijd gehad om zich voor te bereiden op deze wraakexercitie. Vanaf het moment dat Pechtold zich verweerde met het argument 'prive-kwestie' zinde Wilders op wraak. Het wachten was alleen maar op het juiste moment en dat was vandaag.

Misschien had EindBaas Wilders het wel uit de Privé!

Minstens zo lang geleden heeft dhr. Wilders die Alexander P. in een fel debat al eens voor een "0" (ja, "een grote NUL bent u") uitgemaakt. Iedereen sprak schande van de verruwing van het debat. Met de wetenschap van nu had de heer Wilders natuurlijk groot gelijk om dat te constateren. Met terugwerkende kracht dus.

Ach, Geert heeft ook wel eens gezegd 'nou komt de islamitische aap uit de mouw' over Erdogan. Toen die nog bon-ton was. Is ook iedereen over gevallen. "Bevriend staatshoofd wordt met aap vergeleken".

Fast forward een jaartje of zes en zie nu. Meneertje Erdogan maakt ons uit voor kannibalen. En de Geertinator blijkt gewoon gelijk te hebben gehad.

@Knufter
Wilders blijkt ook uit jouw verhaal gewoon een politicus met een directe en eerlijke visie. Pechtold is verworden tot een praatjesmakende acteur met een dubbele moraal en diepe wallen onder zijn ogen die niet alleen zichzelf maar zijn kiezers heeft verraden. Het zou de laatste sieren om de eer aan zichzelf te houden.. (in zoverre daar nog wat van over is)

Wie kaatst moet de bal verwachten.
Maar Pechthold zal eerder op z'n eigen ballen wachten.

Geweldig hoe Wilders, pechthold voor lul zet. Zo zie je maar weer dat d66 nooit achterom kijkt, want dan zouden ze de puinhopen zien die ze achterlaten!

eigen schuld, dikke bult voor huiliehuilie Alexander Penthouse. Wie neemt die vrouwonvriendelijke griezel nog serieus. Oprotten Alexander, jou tijd zit er op

Jouw tijd zit erop???? In een democratie met kiezers van een beetje niveau had hij nooit tijd gekregen.

Loopt Dierenpoes nou te paraderen om haar kont te sjowen aan alle camera's?

Me like.

Gabberhouse deed net ook z'n welvaartsspoiler even een paar seconds of fame.

dierenpoes kont showen? die kont is een complete planeet!

Wat een werk vandaag voor de Wildershatorz, niet te downplayen dit, Abortuspil Cor.Penthouse op zijn arrogante muil en als toegift de voorzitser (die best wel correct is) op haar plaats.
Ja gelukkig is de heer G. Wilders ondanks alles een EindBaas en daar kunnen alle linksche trollen geen ruk aan veranderen.

Game over voor kereltje Pechtold.

Is het? Leg uit.

Dat is het al een paar weken. Hopelijk wordt hij 6 oktober uit zijn lijden verlost. En wij van hem.

Je ziet het ook aan zijn wallen, die zijn met geen schmink meer te camoufleren.

Ja ik denk ook door al die pillen die hij moet slikken om zijn piemeltje nog omhoog te krijgen.

Wat wil je met kereltje D66 Pechtold die aan de mem hang van de EU.

▼ 2 antwoorden verborgen

Wilders - Pechthold 100000-0

Ja, Nee, Ik moet altijd denken aan dat mooie filmpje, als ik die pechvogel zie, in elk debat of gewoon op tv, waar dat hert tussen zijn ogen wordt geschoten, en die oogjes 2 kanten op vliegen, hersentjes zie je wegvliegen..."k zie dat beeld altijd als ik dat koppie zie.. van pechie.
Valt dat onder wensdenken ?

Uiteraard.

Domheid is wat ongeletterde idioten zijn.

Oké.

Korte uitleg. "Conspiracy to defraud the United States" betekent zwijggeld betalen om je kansen om te winnen te verhogen. John Edwards is er om vernietigd want zijn vrouw was stervend (kanker) en hij had een nieuwe vlam en betaalde voor de "PR" zwijggeld
met campagne geld. Dit deed Trump dus ook.

En Edwards moest er voor betalen. Het kostte hem het presidentskandidaatschap.

Dus waarom is het "cool" als Trump hetzelfde doet?

Oh ik zie dat feiten lastig zijn voor het "geloof".

Trump betaalde met eigen geld.

Het doet er niet toe of het cool is of niet. Voor impeachment is het van belang dat ook de republikeinen hem weg willen.
www.businessinsider.nl/zo-werkt-de-im...

Wat vinden de Christenunie, SGP en CDA eigenlijk van de abortusdwang van Pechtold? Volgens mij id abortus een politiek onderwerp en geen privé kwestie.

Privé kwestie. Je mag vragen wil je niet mijn kind baren. Vrouw beslist. Andersom ook. Ken een gast wiens ex een abortus deed. Was hij niet blij mee. Haar baarmoeder. Zij beslist.

De Slet begrijpt niet dat een vrouw ergens toe kan worden gedwongen. Wereldvreemd.

Het is altijd vet en overdreven wat Wilders zegt, maar dit keer over Pechtold wel helemaal raak.

Lik op stuk!

Wanneer G. Wilders, de man die al jaren jaren gedemoniseerd wordt door de linksche deugmenschen en linksche trollen en denktrollen, wanneer de heer G. Wilders dus niet van zich afbijt op harde waarheidsgetrouwe wijze, wordt hij zo hard door Linksch genaaid, dat hij een week niet op zijn fietszadel kan zitten.
Vergeet niet, dat het linksche & islamzooitje hem gewoon kapotdeaud wil.

geniaal :)

Gedragscode Pechtold: ik mag alles fout doen en daar mag niemand wat over zeggen. Alleen ik mag anderen beoordelen op hun (privé) gedrag. Wat is het toch een jankerd. Wat een narcist. Wilders heeft een heel terecht punt als hij Pechtold voor hypocriet uitmaakt. Maar hypocrisie is volgens D66 protocol een vereiste, anders word je niet toegelaten tot de partij.

Ik krijg de indruk dat Alexander P. nog immer de gevolgen van zijn eigen gedrag niet onder ogen wil zien. Dom van hem, want zo wordt het straks ook nog janken als hij met tegenzin zijn handdoek in de politiek ring moet gooien. Dat is onvermijdelijk. Had ie zijn glazen huisje maar beter dicht moeten houden.

Viel me op dat aborteur penthouse maar weinig bijval kreeg van zijn kuch collega's.De enige die er wat van zei was Thieme en dat was het dan wel.
Of de helden moeten na de break nog komen met een standpunt dat privé zaken niet thuis horen in de vergaderzaal van de eu.
Zo kan ik niet wachten totdat aborteur penthouse aan het woord is.
Heb allemaal het gevoel dat ome Geert dan pas echt de genade klap uit zal delen aan aborteur penthouse.

Kan het ook een motie van wantrouwen zijn ?

Daarom is dit ook 1 van de beste politieke shows van het jaar, een hele 2de kamer die bij elkaar zit. Zouden ze vaker moeten doen, meestal zit er bij een debat slechts een halve paardenkop in de zaal.

Tja meestal gaat het over 1 onderwerp waar alleen de specialisten van de partijen aanwezig zijn. Maar als de Algemene Beschouwingen vaker zouden zijn is er ook geen lol meer aan.

Net het journaal bekeken. Hyprocrite Nos. ze durfden het antwoord van Geert niet te laten zien. Geert je heb mijn dag weer goed gemaakt. Ga door en pak die gluiperd flink aan. Fantastisch zoals die arrogander steeds roder werd. De opmerking op Arib van Geert was helemaal raak. Hoop dat ik nog vele rake opmerking van Geert zal meemaken. Niemand zal Geert onder de duim krijgen. Baas Geert!!

Het was maar een "lichte" verwijzing van Wilders naar diens privéleven. Beetje dom van Pechtold zich zo uit de tent te laten lokken.

De hele week hoor je amper iets van de Koreaanse Slet, maar een topic over Geert Wilders, dié moet natuurlijk even bevuild worden met zogenaamde opbouwende kritiek. In plaats van hem op zijn standpunten te pakken, lees niets anders dan ad hominem reaguursels à la, Wilders is kinderachtig, Wilders verlaagD zich, vergelijkingen met Hitler etc. en daar blijft het dan bij. Ik vind het een beetje laf.

Ben jij dan zo naïeve om iets anders te verwachten van die slet. Die block ik al zo lang... zou jij ook moeten doen, heb nog nooit iets aan een bijdrage aan welke conversatie ooit kunnen ontdekken, gewoon negeren.. beste wat je kunt doen.

De Slet is een trol en doet daar niet geheimzinnig over. Block hem/haar/het als het je niet bevalt.

Mahatma | 19-09-18 | 14:46
Zijn een trol.

Mahatma | 19-09-18 | 14:46
gheghe
Maya de Blij | 19-09-18 | 14:37
Ik trol nooit. Ik leg feiten en mijn mening over de feiten naast het onzin-braaksel van velen hier.
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:49

-weggejorist-

▼ 2 antwoorden verborgen

De nationale engnek kromp in mekander van ellende. Houdt dit vast, Greet. Verneder hem tot in zijn vezels en laat hem dan zijn eigen politieke loopbaan zonder verdoving aborteren.
Schitterende tv. Mag niet in ontbreken in de jaaroverzichten. En de griep voor Arib.

-weggejorist-

Het verbaast mij ook dat best veel mensen GeenStijl niet kennen of het nooit bezocht hebben.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:14 |

Wensdenken kan u uitstekend sletje.
Tering, wat ben jij een goedgelovige lemming.
Trump heeft niks getekend m.b.t. die pornoster dat deed Cohen. Al die zogenaamde schandalen die het einde zouden moeten betekenen...
Nog steeds hebben ze niks, nada en noppes. Blijf lekker CNN kijken, amateurjuristje.

Desmoulins | 19-09-18 | 14:20

Wensdenken? Ehm nee. Michael Cohen heeft schuld bekend op deze overtreding van "campaign finance laws" ehm. Dat was dus de advocaat die het regelde voor Trump. En ja de wet schrijft voor ten hoogste vijf jaar cel en 250,000 dollar boete. Dat is geen wensdenken dat zijn feiten.

Oh en saillant detail.

Trump zijn advocaat die het regelde was getuige.
Trump zijn CFO meneer Weisselberg ook.
Vriend van en publicist David Pecker ook.

En ja. Schuld bekend en veroordeeld. Wat wil jij ervan bakken behalve....

Trump is zo dom en wist van niets.

Of.

Trump is een onaangeklaagde samenzweerder in iets wat een zware overtreding is.

Kies. Andere keuzes zijn er niet.

Die keuzes doen er niet toe.

Het gaat er uiteindelijk om of een eventuele impeachment zal worden gesteund of niet.

Laster, dks, meer stellen je woorden niet meer voor. Laster, achterklap en geroddel....

Hee nu mag het wel ineens, privé en politiek vermengen DKS ?

Impeachment. Sure, droom lekker verder. Bereid je maar voor op een herverkiezing.

Volgens mij gaat dit topic over Pechtold die zijn eigen boemerang in zijn gezicht heeft teruggekregen! Ik weet niet wat Trump daarmee van doen heeft.

Trump. 2018-2026. Melania. 2026-2034. Barron. 2034-2042. Wen er maar vast aan DKS.

The2Amendment | 19-09-18 | 14:49

Precies. Wat mijn probleem is.

Waarom deze tegels over Trump? Zwaar off-topic.

"Trump zijn advocaat die het regelde was getuige".
"De advocaat van Trump". Lees je eigen plempsels nog eens na of ze wel in correct Nederlands zijn, voordat je anderen de (Nederlandse) les leest. Over interpunctie bijvoorbeeld.

▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zit net even te kijken op de Staats TV en die knippen vakkundig de kern van dit incident weg: Daar waar Wilders messcherp de hypocrisie aantoont van Alexander P.

Wel de opmerking mbt "Meppel", vervolgens de reactie van P, dan nog even dat Wilders hem hypocriet noemt (maar dus niet waarom, en dat is het punt wat gemaakt werd) en dan Thieme die er nog iets van vindt.

Ridicuul eigenlijk maar in feite is dit gewoon fakenews.

U bent toch niet verbaasd, hoop ik.

Wat had je anders verwacht? Je kunt veel van de NOS zeggen, maar ze zijn wel consequent.

Wilders heeft een punt, punt. Klasse hoe deze man kan spreken en hoe hij de vinger exact op de zere plek legt. Geef er maar een negatieve spin aan, dit levert ongetwijfeld waardering op voor de PVV

En de winst is?

De Koreaanse Slet
Eens echt vermaak op tv!

An Publiek uitkomen voor je politieke waardering voor Dhr Wilders en zijn PVV brengt je in een isolement, meeste Nederlanders willen dat niet, dus zijn ze stil in publieke ruimtes, maar tijdens familie samen komsten hoor je heel andere verhalen...

De koreaanse
En minder stemmen voor D66.

Wat mij betreft levert het een verliezer op.

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. En hoe raak was deze! lachen!

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:30
Verwacht jij winst na een debat? Niet zo naïef.

▼ 4 antwoorden verborgen

Het Wilders naar beneden trekken is begonnen op NPO... je kon er op wachten..

De NPO is links, wat had u anders verwacht.

@BozePaarseMan | 19-09-18 | 14:27
Correctie: de NPO is extreem links

Zum kotsen.. coalitieleden die elkaar op de staatomroep een beetje op de schouders kloppen.

Het selectieve knip en plakwerk van de NOS, daarom moet je debatten ook helemaal volgen want je mist het totale plaatje als je alleen de samenvatting op het journaal ziet.

BozePaarseMan | 19-09-18 | 14:27
Inderdaad, maar waarom heb ik vorig jaar (sorry mijn bedrijf) bijna 164D af moeten dragen aan die collectieve waanzin (asiel/migratie etc.kosten 8..... miljard) En dan vragen ze aan mij mensen perpectief te bieden/ zekerheid/vakbondenzooi etc.etc. Dit land is verrot tot op het bot. PS en dat gaat maar over 11 vaste krachten, die 120 Polen in de kas lopen via de boeven van ING/Danske uitzendburo's, zie ik niets van. Wat een Europa en dan durft Sargintine heer Orban Hongarije de maat te nemen, waar men nog wel wil werken.

▼ 2 antwoorden verborgen

Nou. Nog eventjes de winst van Wilders hieronder.

Beetje bitch-fights doen tussen twee kijvende parlementairs en nu?

Graag uw gedachten.

En nu is ook die ene nederlander die nog wel iets zag in Alex Penthouse definitief afgehaakt en kan Alex op 6 oktober op het partijcongres met pek en veren besmeurd de zaal worden uitgejaagd. En daar gaat de NL politiek in ieder geval beter van worden.

Denk van niet. En dan nog. In tegenstelling tot persoonlijkheidscultusen zoals "Geert" en "Baudet" staan partijen zoals VVD, D66, PvdA, SGP, ChristenUnie en Groenlinks rotsvast met een ideologie. Geen persoonlijkheidsverheerlijking of cultus. Een programma en een plan. Al gaat Rutte morgen weg. De aanstaande leider is al bekend en wij van de VVD hebben een plan en een ideologie. Daarom verlies jij dus altijd.

Parlementairs, kan je dat eten of zeau?

Ik denk dat Pechtold hier niet sterker uitkomt, en dat D66 met de handen in het haar zit. 6 oktober wordt spannend. Ik ben benieuwd wat de basis is om eventueel met Pechtold door te gaan. Misschien is er nog een chique oplossing om uit elkaar te gaan.

-weggejorist-

Cultusen, kan je dat eten of zeau?

@DKS: Zeker niet naar de meest recente peilingen gekeken en de virtuele zetelstand die die zogenaamde trouwe achterban partijen van jou nu hebben?

Patje2011 | 19-09-18 | 14:31

Eindelijk iemand met een stel hersenen. Daarvoor dank.

Maar mijn mening staat. Je moet Pechtold afrekenen op zijn werk niet zijn privé. Nooit.

-weggejorist-

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:29
Benoem jij D'66 nu als een partij met een rotsvaste ideologie? Dit terwijl ze alle ideologische vernieuwingspunten hebben laten varen in de afgelopen jaren?

Die had je beter uit je betoog kunnen laten, dan klopte het nog enigszins.

-weggejorist-

".. De aanstaande leider is al bekend en wij van de VVD hebben een plan en een ideologie. "
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:29
De post moet goede zaken doen met een politbureau voor een andere natie in slowakije. Er van uitgaande dat Putin anders het internet meeleest.

Oh wacht, door alle hilariteit heb ik ff gemist fat je over bent gesprongen van domoren666 naar de verenigingvandelinquenten. Op basis van welk programma punt? Of omdat domoren666 ook helemaal niets klaarspeelt behalve als ze zichzelf weer eens hoereren?

TeeJee | 19-09-18 | 14:33

Tijden veranderen. Niemand wist destijds dat mensen democratie konden kapen. Nou ja, ik wist dat wel. Maar toch konden een minderheid een stempel drukken.

Wat vind je van het nieuwe voorstel voor een bindend referendum? Hoewel ik tegen ben kan ik me daar beter in vinden.

-weggejorist-

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:45
Tijden veranderen inderdaad; feit is dat D'66, onder leiding van Pechtold, al haar ideologie ingeruild heeft voor een plek op het pluche.

Dat nieuwe voorstel is dan ook gelul voor de bühne, want D'66 draait en draait op hun standpunt over referenda. Daar zit geen enkele rotsvaste ideologie achter, en dat weet ook jij donders goed.

-weggejorist-

Maar kom, geef eens antwoord? Waarom nu vvd?

-weggejorist-

3 tegen 3 Jorissen. Valt me alweer mee.

▼ 18 antwoorden verborgen

Wie kaatst kan de ranzige met stront besmeurde bal verwachten. En raak dat ie is!

Oh ja... Leg uit. Welke winst.

Sorry

Oh. Dus een beetje als een Incel *own the real people on the internet*

Klassiek pesten dus. En wat kopen we ervoor? Wat zijn de baten?

Aha.

Pechtold lijkt me iemand die je een keer per ongeluk op een feest uitnodigt en alle sfeer wegneemt, en bij vertrek nog even naast de pot schijt en tegen de kalender pist.

lolproest!

En al je bier op drinkt.

en boven alles er met je wijf er van door gaat.

watmagjenogwel | 19-09-18 | 15:49

Waardoor ze dan zwanger wordt en Arrogander een abortus eist.

▼ 1 antwoord verborgen

Dit fragment uit Geerts rant van vandaag is natuurlijk hilarisch maar ook triest. Triest dat de Nederlandse volksvertegenwoordigers op deze manier politiek bedrijven.
Ik heb het niet over Wilders, die tikt namelijk gewoon een balletje in een open doel. Nee, ik heb het over Pechtold, de vleesgeworden arrogantie die door Wilders zo treffend wordt aangewezen. Pechtold, jaren lang politicus in de 2e Kamer maar alléén in de oppositie, snuivend aan het kabinetspluche aan de overkant. Hij wilde zo graag in een coalitie meedraaien, al wat het maar voor even. Al moest hij al z'n principes opzij zetten, als hij maar even mocht meespelen.
En dat is hem gelukt. Hij kon jaren arrogant in de Kamer zijn gelijk proberen te halen met gratuite opmerkingen richting de coalitie of richting onwelgevallige partijen zoals de PVV. Hij durfde ze niet op inhoud aan te pakken, wetende dat bijvoorbeeld de PVV simpelweg gelijk had en alleen feiten oplepelde.
Net als in de periode van de verkiezingen waar Fortuyn zaliger aan mee zou doen: alle partijen die iets in de melk te brokkelen hadden zagen met angst en beven tegemoet wat Fortuyn ging verkondigen: met eenvoudige retoriek en passie de mensen duidelijk maken dat het niet alleen anders móest maar dat het ook anders kón. Dus werd Fortuyn niet op inhoud afgemaakt maar op vorm. Hij was voor de PvdA een "minderwaardig mens" volgens die griezel van de Vara (is die trouwens al dood?) en had bovendien hosmo. Een geflipte milieugek knalde hem vervolgens af met slechts 12 jaar gevangenisstraf.
Pechtold kent die truc en weet dat hij niet te ver moet gaan dus hij doet het iets voorzichtiger en minder fel. Hij speelt op het gevoel in van de overie kamerleden en denkt dan dat hij Wilders met 1 hand in de broekzak (is hij aan het zakbiljarten?) even op z'n nummer kan zetten. Gaat altijd goed, dus vandaag ook.
Alleen is Wilders niet van gisteren en heeft hij voor Pechtold een voetklem neergelegd. Zo een met vlijmscherpe tanden, een strakke veer én een dikke ketting aan een boom. Pechtold kon niet meer weg toen hij erin trapte. De klem sloeg dicht en wilders trok van leer. Tuurlijk, goed ingestudeerd maar zo hoort dat ook. Arib probeerde zich op het eind nog even moederlijk ermee te bemoeien maar Wilders trapte nog even tegen de voetklem aan zodat hij nog iets strakker kwam te zitten. Pechtold dweilde terug naar zijn plek.
Jammer dat Pechtold denkt hiermee weg te kunnen komen, met het persoonlijk aanvallen van politici in plaats van hun argumenten, ideeën en voorstellen te weerleggen met feiten. De feiten spreken immers voor zich, waarom zou je je dan niet eens bedenken om je eigen standpunten eens bij te stellen? Je rug recht te houden, standvastig te zijn?
Precies, het ontbreekt hem aan een ruggengraat en hij is een windvaan. Zo de wind waait, waait je jasje.
Ik ken nog een mooi spreekwoord, Pechtold. En daar sluit ik dan mee af. Hang 'm boven je bed, het bed waarin je dat arme meisje bezwangerde.
"Tracht eigen schuld niet goed te maken met kwaad dat gij van and'ren weet. De modder op des naasten mantel is nimmer zeep voor uw kleed."

Onleesbaar.

Gebruik interpunctie en spaties en alinea's.

Mooi gezegde aan het einde van uw betoog. Daar zouden ze een tegel van moeten maken.

Nog 1 voor Pechtold: "wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog"

Verder een goed verhaal.

@DKS
Als volzinnen voor u te moeilijk zijn, begeeft u zich beter naar het Viva-forum. Mijn bijdrage is, behoudens een enkele tik- of stijlfout, volkomen correct geschreven.
Nu moet u nog inhoudelijk proberen te reageren, dat zou voor de overige reaguurders ook fijn zijn maar ik weet dat u dat niet kunt. Jammer. Dus huphup, weer terug naar joop.nl.

Goeie tegel Bakkeleures, en DKS kom in dit topic verschillende reacties van je tegen maar je hebt niets te melden of interessants toe te voegen, verveel ons er dan ook niet mee.
De brille die je jezelf toedicht bestaat slechts in je eigen gedachten, dat is een waan, gewoon je pillen slikken dan kan je simpele taken gewoon uitvoeren, wees daar tevreden mee.

Prima leesbaar betoog met een hier genoteerd sluitend spreekwoord als afsluìter. De Slet kan het nooit hebben als anderen hier een meer dan tweeregelig coherent verhaal houden dat indruist tegen, bv., de gelispelde quatsch die piepend uit de keeltjes van de leden van zijn middenpolitieke altijd feestpartijtje schraapt. Hoofdsnack: hete aardappel.

Nou, DKS. We wachten. En graag in korte, staccato zinnetjes en met de juiste interpunctie (daar vallen overigens, maar dit terzijde, ook spaties onder). Dat zal u moeten aanspreken.
PS. om u wat hoofdpijn te besparen over spaties: juistetaal.nl/wat-is-interpunctie/

DKS = Pechtold. Of z'n moeder. In elk geval vertoont hij precies hetzelfde gedrag: niet inhoudelijk reageren maar alleen op vorm en uiterlijk. En dan nat gaan als hij weerwoord krijgt.

-weggejorist-

Je vergeet nog op de man.

Kennelijk reaguurt DKS enkel en alleen nog maar betreft het aantal comments wat "het" krijgt.
Zou "het" er voor betaald krijgen.

Hij doet ook mee voor die necrosis bokaal.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:23

Ik kan het prima lezen (ik zie leestekens genoeg). Ga terug naar school man of ben je dyslectisch?

▼ 10 antwoorden verborgen

Stuitend hoe Pechtold begon met over zich zelf in de derde persoon te praten hij vindt zichzelf wel heel belangrijk.

Wat je ook ban Wilders vindt, dit is keihard en raak. Daag Pechtold, einde politieke carrière voor die griezel.

Laat nu toch het einde van zijn politieke leven in zicht zijn. Wat een gruwel, huichelaar, engnek is die Pechtold! Fles uit de betere Champagnehuizen zal hier open knallen bij zijn afscheid!

Pechtold is een giftige deepstate moeraskikker. Zijn partij, D66, heeft niet alleen de organen van alle Nederlanders openbaar bezit gemaakt, maar ook hun privégegevens.
Behalve uiteraard voor de varkens van George Orwell, waar zijn partij en hijzelf zeker toe behoren. Want zoals de laatste regel op de stalmuur van George Orwell onsch al duidelijk maakte:
"sommige dieren zijn meer gelijk dan de anderen".

Dat deze valse vampier maar snel een bosje knoflooktenen boven al zijn deuren mag aantreffen.

All animals are created equal but some are more equal than others.

Wilders heeft het mes dwars in de bek vandaag!

Het moralistische wijsvingertje van Pechtold is geknakt. Wat betreft deze "privé" discussie is het helemaal klaar en is het prijsschieten voor Wilders. Pechtold heeft voorgoed verloren en zijn dagen als D66 leider lijken geteld.
Als zelfs Femke Halsema moskeeën wil sluiten komen we toch een heel eind in de richting waar Wilders voor knokt. Schoorvoetend gaat het beleid zijn kant op. Nu de rechterlijke dwaling weer om een criminele asielzoeker te matsen wat enorm veel weerstand oproept. Gekke henkie wordt wat wakker.
En het werd tijd ook....

Koning Wilders

Ein fuhrer, ein Volk, ein Reich.

Duidelijk.

Och och och DKS, een godwinnetje?
Dan moet je wel echt gefrustreerd zijn.
Sterkte, je zal het nodig hebben.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:24
Zijn nieuwe EUSSR regels. Je houdt de rij toch wel goed gesloten he, kameraad?

-weggejorist-

Serieus, Slet? Een godwin?

@DKS, in het geheel niet.
Zegt ook wel weer iets dat je deze aanname doet.
Het vergaat je vandaag niet echt goed he?
Lange reaguursels niet willen lezen, zelfs het trollen lukt je vandaag niet.

Als ik niet beter wist zou ik bijna aan de maandelijkse stonde gaan denken.
Kijk nog maar even over de afgrond, het is dieper dan je denkt.

Mahatma | 19-09-18 | 14:36

Nazi's zijn fascisten maar niet alle fascisten zijn nazi's.

Maya de Blij | 19-09-18 | 14:37

Ik trol nooit. Ik leg feiten en mijn mening over de feiten naast het onzin-braaksel van velen hier.

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:48
Wat bazel je nou weer?

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:49

Rutte liegt ook nooit....

▼ 8 antwoorden verborgen

Oke, duidelijk, hij bloost als ie liegt, makkelijk te herkennen dus, iedereen gezien ?
Dijkhoff he

Mensen, die 10 jaar doen over een studie kunstgeschiedenis en dan op veilingen mensen te dure shit in hun maag splitsen, dien je ernstig te wantrouwen.

Buitengewoon sterke en terechte eindveeg van Wilders aan Khadija Arib: "Doet U soms mee aan het debat, voorzitter?"

Werd die even met tact op d'r plucheplek gezet.
Kereltje idem, met z'n kop als een tros san marzano tomate.

lol. Mooi man!

De opmerking van 2018!

Ik vond die laatste opmerking aan de voorzitter nog het sterkst.

Nou. Same thoughts blijkbaar, geen copypaste.

Ik ook.

Met al dat privé is het wel lastig om privé en politiek nog uit elkaar te houden. Een excuus wat Pechtold nu in de aars bijt.

Quod licet Iovi non licet bovi. Wat Jupiter Pechtold mag (anderen de maat nemen) mag rund Wilders niet. Pechtold kan zich echter onsterfelijk maken door binnenkort burgemeester van Rozendaal te worden en daar de komende jaren de de op de vingers van twee handen te tellen ambtenaren te koeioneren, want de enige gemeente waar de burgervader zich ook als baron mag gedragen

Pauzefilmpje. Heerlijk. En dit is nog maar de dag van de Algemene Misleidingen. We zien het vervolg van de 'Ik vertrek'-soap met vreugde tegemoet. Gaan met die Viagraan, Pechtold!

@two ball cane | 19-09-18 | 13:42
Dat brievenbus zeiken, dat is vast een interessant verhaal. Kun je dat even nader duiden wellicht? Ik dacht namelijk dat dat verhaal al zo'n beetje 100 maal ontkracht was maar blijkbaar weet jij meer? Of heb jij, ondanks je veelvuldige aanwezigheid hier, mogelijk iets gemist?

Hij denkt nog steeds dat het waar is... Inderdaad, pas 100x ontkracht ofzo.
Wat zei Goebbels daar ook alweer over...?

Die smoel van Pechtold toen hij de oren werd gewassen., onbetaalbaar

Gaaf van Geert! Dit zal vanavond wel op NPO 1,2,3, worden uitgezonden en natuurlijk nieuwsuur, DWDD, Paauw etc... o wacht.... we leven in door links gecensureerde wereld.......

Rechterlijke macht links georiënteerd.
Media links georiënteerd.
Openbaar Ministerie links georiënteerd.
Politietop in de grote steden links georiënteerd.
Heeft links een meerderheid in dit land?., neen, maar het zijn wel uiterst handige manipulanten, die NL naar de door hun gewenste heilstaat proberen te dwingen.

Hoogstens als het video-materiaal zo versneden wordt, dat het lijkt alsof Pechtold WIlders de les leest. Pas dan zullen de omroepbaasjes tevreden knorrend naar 'hun' journaal kijken.

Hard diep en onveilig, kudos voor Wilders

Tegelaaars, ik val nu in de uitzending, is de Hiddemeister gesignaleerd ?

Yes, maar die gaat vandaag niet spreken. Fractieleiders only dacht ik.

Nog zo'n flashback naar 2010; www.huizenmarkt-zeepbel.nl/24-02-2010/...

Grote vraag is natuurlijk, wat is Prive voor wie? De hoernalisten van NL weten het nog niet. Ventje is prive, paddestoel is publiek!?

U probeert het, maar lukken zal het U niet.

Natuurlijk heeft Pechtold gelijk als hij zich beroept op het privékarakter van zijn misstappen. Jammer voor hem echter dat hij door anderen vroeger stevig de maat te nemen nu geen recht van spreken meer heeft.

Mooie tijden, dat wel. Heerlijk dat smeuïge gedoe rond dat aalglibberige echtbrekertje. Leuk ook om te zien hoe Wilders hem even een knietje geeft, na jarenlang door Pechtold persoonlijk in de Kamer als schietschijf te zijn gebruikt..

Meppels D66 raadslid dat zich gedwongen voelt haar functie op te geven is geen prive kwestie.

Vrouwen tot een abortus trachten te dwingen is ook erg privé.

Penthouse ontvangen, zomaar, ook privé.

"doet u mee aan het debat voorzitter?" hahaha priceless

Krijg je met een dubbel paspoort.
Dubbele loyaliteit.
Gewoon iig verbieden voor ambtenaren.

Prachtig. Ik ging stuk.

Ja, weergaloos!

Geweldig was dat, zeer ad rem en meteen teruggekaatst door Geert, niet inhoudelijk mee bemoeien als voorzitter.

Marokkanen bemoeien zich overal mee.

Voorzitter hoort ook niet te bemoeien en dan helemaal niet met aannames.

▼ 3 antwoorden verborgen

Ik was zowaar even positief verrast door Klaver die Dijkhoff bleef herinneren aan de dividend belasting.
Ben totaal geen fan van GL, maar hier had hij een mooi punt.
Dat bleek ook wel want Klaasje werd boos en leek wel een gebeten hond.

Op dit moment vind ik Jesse ook wel te pruimen.

Vermakelijk, maar helaas verder zonder enige vorm van consequentie voor Pechtold.
want zijn geloofwaardigheid is net als die van Rutte toch al nul.

Is Karin O. trouwens al weg wegens het niet op tijd informeren van de Kamer en het bewust achterhouden van relevante informatie vlak voor een referendum over het betreffende onderwerp of laten ze die ook nog een paar maanden spartelen?

Gevalletje doofpot wordt dat. We gaan eerst vol op het APB orgel en als daar de druk van af is, regelt men wel weer een volgend itempje om heel hard de aandacht van Karin O. af te leiden.

Heerlijk stukje, bedankt hiervoor. Heb gelachen.

Geert, je hebt mijn dag helemaal goed gemaakt. Priceless!

Petje af! En Pechtje af.

Greet wanneer gaan we weer eens vissen. ze happen altijd zo goed als jij erbij bent.

Pechtold krijgt zijn eigen boemerang vol in zijn gezicht terug en ik lig me eerlijk gezegd toch wel wat te verkneukelen!

Ik lig ook te knoeien met de wijn. Maar goed. Prutsers.

Het spreekwoord "wat Gij niet wilt wat U geschied, doet dat ook een ander niet" is hier zeer duidelijk van toepassing, en Pechtold weet best dat hij in de hoek zit waar de klappen vallen, alleen is hij wanhopig opzoek naar een uitweg., en is zijn haat tegen Wilders zo groot dat het zijn "goed wies" aantast.

Ik moet toegeven dat Pechthold consistent is: telkens een 180 graden draai maken wanneer het hem uitkomt. Nu zelfs binnen een week twee keer.

Winter_is_coming | 19-09-18 | 13:56
Lijkt mij een duurzame energiebron als je het mij vraagt.

Ben benieuwd of Baudet in zijn bijdrage Pechtold zal aanspreken hierover. Pechtold heeft in de gemeenteraadscampagne de grootste mond opgetrokken tegen Baudet over de vermeende "vrouwonvriendelijkheid", maar wel zijn ex-scharrel op een slechte manier behandelen. Pechtold moet zich verantwoorden voor deze dubbele moraal.

Ja, dit zou Baudet zeker moeten doen. Heerlijk.

Dit is geniaal. Alexander P zag dit echt niet aankomen en wat zal hij daar in zijn bankje zichzelf zijn stommiteit hebben zitten verwensen omdat hij natuurlijk wel weet dat wat Geert over 2010 zegt, gewoon waar was.
Even gelet op het korte shot van P in zijn bankje. Ik meende te zien dat hij op zn wang zat te bijten.
Heerlijke TV. Die verder niet belangrijk is.

-weggejorist-

Mhhhh.... hoe bedoel je? P gaat een relatie aan met een lagere partijgenoot, schopt haar zwanger, slikt allerlei pillen waardoor wij biet weten of hij op andere momenten wel helder is en als uitsmijter dringt hij zwaar aan op abortus. POTUS gaat van bil met een porno actrice en betaald daar royaal voor.
Menigeen zou op basis van deze waarnemingen een diametraal andere conclusie trekken dan Kuifje.

Lekker he dat Trump. Bhashen, maar euu we hebben het hier over die engerds die over jou en mij beslissen, sukkel.

Jammer hè? Lukt niet...

Gaaaap! De massahysterie omtrent POTUS is van zo’n tenenkrommend niveau... TDS is echt een serieuze aandoening.
Overigens is dit de APB dus uw vergelijking is nogal sneu. Niveautje Kuifje in Afrika.

Oh, kritische opmerkingen maken over The Donald, wat doet dat toch pijn bij veel reaguurders. Ze reageren net zo zuur als Pechtold.

Mja. Wat Pechtold deed is misschien moreel verwerpelijk. Is wel privé kwestie. Wat de Donald deed is strafbaar met ten hoogste vijf jaar gevangenisstraf en $250,000 boete per overtreding. Tot dusver zijn er twee overtredingen bekend.

Een ziekelijke obsessie, knulletje -i-A?

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:14 |

Steek anders toch nog even de loftrompet over het plan van Dijkhoff, misschien dat je daar de aandacht alsnog mee kan afleiden.

Koreaanse_Landgenoten-in Afrika zijn er altijd als de kippen bij wanneer het geboefte van hun eigen team ondanks de strenge geheimhouding door hun media-laven toch nog met hun vuile was in de krant komen.
Gelukkig heeft CNN wel iedere dag een nieuw schandaal verzonnen over de POTUS die zij zo haten, dus dan moet de discussie daar weer over gaan.

Desmoulins | 19-09-18 | 14:20
Dat zou impliceren dat DKS rechten "gestudeerd" heeft. Laten we elkaar niet voor de gek houden met zijn allen.

en wat te denken van Kim?

▼ 12 antwoorden verborgen

Jammer overigens dat Halsema er niet bij zat.

Blij dat die er niet meer zit.

Water is nat. Pechtold is een hypocriete ruggegraatloze klootzak zonder indhoud.

Criminaliteit bestrijden in de achterwijken, doe je met vlammenwerpers. Maar ja.. wie he.

Greet zei slechts: "ik weet dat hij (Pech) in Meppel en andere plaatsen meer te doen heeft dan alleen wetgevend werk". Dat hoeft dus helemaal niet over het aanduwen van dat moedertje te zijn gegaan. Erg sterk om Pechtold te herinneren aan zijn wens om te komen tot een gedragscode voor Kamerleden.

Geert wist wel dat Pech de verleiding niet kon weerstaan om te gaan happen, en hij zwom zo in de 2010-fuik die Geert al voor hem had klaarliggen.

Ik heb genoten, hahaha!

@kleurdoosje | 19-09-18 | 14:14
Ja, wel dom van hem. Rutte zal er wel blij mee zijn, het leidt weer lekker de aandacht van de vvd af.

Droevig dat het hier weer over gaat. Maar oh! héérlijk hoe je die gladgestreken smoel van Pechtold weg ziet trekken als Wilders het jaar 2010 noemt. Hij heeft Pechtold prima afgedroogd en ook de voorzitster nog even op haar nummer gezet. Ben geen fan en stem ook niet op hem, maar dit was even lekker. Wilders is in vorm.

Vindt het helemaal niet droevig.
Heeft die kleuterklas nog enige meerwaarde??
Noem het mij aub.

Tja de affaire Meppel en het penthouse is de ondergang geworden van Pechtold in het kielzog sleept hij de hele partij D66 mee, met zijn priveaangelegenheid.

Pechtold is narcist genoeg om te blijven zitten en D66 mee het moeras in te trekken.

Prima toch? En de leden mogen er niets meer over vinden, want referenda en andere volksraadplegingen schaffen ze af bij 66.

"De ledenraadpleging bij D66 heeft niet gebracht wat we ervan verwacht hadden. Daarom schaft het D66 bestuur de ledenraadpleging met terugwerkende kracht af."

Geert, je bent en blijft mijn held!
Go Geert!!!

>>>>Mad respect overigens voor het geheugen van Greet btw. Of was het voorbereid?<<<<<

Wilders heeft een zéér goed geheugen. Dat moet hij ook wel hebben om alle vuilakkers door de jaren heen van repliek te kunnen dienen.

Lupuslupus | 19-09-18 | 13:45 | reageer
Wilders citeert gewoon letterlijk van GS. Om daar nu trots op te zijn..
Nah.

Jaloers, pietje?

Laat je niet zo kennen joh, Pietje.

Achgossie. Wilders steelt de shine van Pietje en dat vind onze huis narcist verschrikkelijk. Narcisten dulden namelijk geen concurrentie. Jammer joh. Hehehehe...

▼ 1 antwoord verborgen

Beetje roeptoeteren, maar vervolgens iets bereiken, ho maar.. Betere "oppositie" kan je je niet wensen. Het kabinet kijkt tevreden toe.

Uiteindelijk zijn de potten ook voor jouw uitkering leeg sukkeltje.

WayneGretzky*99* | 19-09-18 | 13:49
Zo heb je hier ook mensen die zich graag profileren als scheldende imbeciel. Ieder zijn eigen publiek.

Vindt je dat echt? 14 jaar op rij 'kalt gestellt' door nagenoeg de gehele kamer en toch stug blijven doorgaan met gelijk krijgen. NIETS waar Wilders voor heeft gewaarschuwd, is niet uitgekomen. Dat zullen zelfs de fanatiekste anti-Wilders aanhangers moeten toegeven.

@ pietje: maar die parasiteren niet pietje.

DrumPiet | 19-09-18 | 13:57

Ah, je bedoelt DKS.

▼ 2 antwoorden verborgen

En het Nederlands van onze Marokkaanse voorzitster blijkt op het eind wederom onvoldoende te zijn om te begrijpen wat Wilders hier nu bedoelt.

Daar is Wilders zo goed in juist, Toen hij zei, doet u ook al mee aan het debat, tegen Arib.

Nogmaals.

Het is geen privékwestie als je een D66 raadslid als fractievoorzitter van D66 zwart maakt en karaktermoord pleegt.

Dat zijn eikel de vorm heeft van een champignon of niet... om maar een totaal niet gerelateerd toevallig onsmakelijk voorbeed te noemen, dat soort dingen zijn wel privékwesties.

Prive kwestie amhahoela. D66 fractievoorzitter pleegt karaktermoord op ex vriendin die hierdoor ontslag nam als raadslid bij D66 te Meppel.

En het is ook wel wat meer dan een messy breakup zoals sommigen suggereren. Naast de karaktermoord beweert de ex ook nog eens onder oneigenlijke druk gezet te zijn. Een suggestie die alleen maar versterkt wordt na de onverwachte en onkarakteristieke draai die ze later op TV maakte.

Toen deed de PVV huilie en nu Pechtold. Toen sprak Pechtold de PVV aan en u de PVV Pechtold. Toen was de PVV hypocriet, nu Pechtold
Wat is precies het punt?

Tis leuker als Pechtold het is hahaha

Dat jij en soortgelijken niet anders zijn maar dat wel pretenderen. Een miserabel zootje dus pietje.

Wilders brengt het nu ter sprake,
D'66 wilde destijds een speciaal debat en gedragscodes invoeren.
Wezenlijk verschil, lijkt me.

Accident_Prone | 19-09-18 | 13:44
Precies. Hetgeen dan weer hypocriet is.

Ikdus | 19-09-18 | 13:45
Geniepig(Wilders) vs met open vizier(Pechtold) bedoelt u?

Meer koekje van eigen deeg zou ik zeggen! Hahaha

Mischien de vellen van je Tom-Tom opnieuw aandraaien?

@ pietje: arroganter en open vizier...Wahahaha ..geen geniepiger homootje dan arrogander..truste verder pietje.

DP, heb hier nog een setje sticks, gratis op te halen.
Kun je lekker verder trommelen.

▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi dit! Wilders heeft al weken naar dit moment uitgekeken, en dan BAM tijdens de APB, een van de weinige momenten dat er nog mensen naar nutteloze debatten in de 2e kamer kijken, komt Pechtold naar de microfoon. Uitvoering 10 punten. En dan nog die (niet ingestudeerde) opmerking aan de voorzitter :)

Tuurlijk. Door de brievenbus van de buren pissen is hetzelfde niveau als een 'messy breakup' waarbij het dinnetje haar drama zo groot maakt dat ze het niet meer kan uitspreken. Dom van pech dat hij zich heeft laten verleiden hieraan mee te doen. Maar de grootste griezel is toch wel echt Wilders. Die brievenbuszeiken dus blijkbaar prive vindt en een relatie-einde niet.
En inhoud van z'n betoog? oef, die is zo grijs, daarbij vergeleken lijkt pechtold een kleurrijk visionair.

Pechtold bitch Got powned!!!hahahaha

De "RELatie" (pun intended) ligt iets genuanceerder dan dat. Over problemen die niet veranderen hoef je ook het verhaal niet te veranderen. Trump blijft hier ook een oranje champ.

alleen is er niet door een brievenbus gezeikt, zeikert

Stom van mij. Die brievenbus is blijkbaar maar een broodje aap. Net als al die andere verhalen rond de privé van de pvverTs. Eigenlijk gewoon een heel keurige partij waarvan het flauw van peggold is dat hij ooit heeft durven beweren dat het níet allemaal padvindertjes zijn...
www.geenstijl.nl/search/?keyword=eric...

Was alleen een dreigementje, wel grappig hoe dit door de MSM eindeloos is herhaald, totdat 80% van Nederland dacht dat er ook écht gepist is. De kracht van propaganda.

@Zware Guy | 19-09-18 | 15:03
Noem het maar grappig. Het merendeel van de reaguurders gaat klakkeloos mee in het Wildersframe dat Pechtold met breinaalden aan de haal is geweest. Toch een trieste realisatie hoe weinig kritisch denkvermogen 'we' hebben als het op politieke vijanden aankomt.
Alsook... noem het maar een 'dreigementje'. (dat is wel acceptabel ?!)

Volgens mij ging het erom dat het hondje van die mensen steeds bij Lucassen in het haagje van zijn voortuin scheet en zij het vervolgens vertikten om het op te ruimen. Met als gevolg dat Lucassen steeds de schijt aan z'n handen had wanneer hij het onkruid en andere troep eruit aan het plukken was.

Maar dat is dan uiteraard weer wel volledig acceptabel gedrag, toch?

Maar als jouw geliefde Linkse Kerk met exact dezelfde retoriek jarenlang tegen Greet aan loopt te beuken en hakken, is het wel allemaal prima en bonton. Tl;dr je bent een ongelovelijke hypocriet en je moet eens wat met je pvv obessie gaan doen. Hulp zoeken bijvoorbeeld, het is ziekelijk hoe jij je laat hersenspoelen tijdens de Hoogmis van de hypocrisie. Ronduit lachwekkend.

▼ 5 antwoorden verborgen

pechthold's houdbaarheids termijn is al lang verlopen

"Doet U mee aan het debat mvr de voorzitter?" HAHAHAHA!!

Oftewel: Hou je partijdige dubbele passpoort hebbende smoel k*twijf!"

Das wel een hele goede, doch frivole vertaling van het geheel hahaha

Ik keur de vertaling goed. Tien punten.

Heel mooi, dat mens mag wel wat meer op haar nummer gezet worden.

Ik ben toch benieuwd hoe de MSM dit vanavond en morgen gaat framen. Ik betwijfel of ze quotes van Pechtold uit 2010 netjes naast die van 2018 gaan afdrukken.
Overigens grote klasse hoe hij de kamervoorzitster terecht wees!

Ik ga weer verder met een glimlach aan het werk. Dank

Het niveau kleuterschool. Echt schandalig dat een best redelijk goed politicus zoals Wilders zich verlaagd tot dat niveau. Gewoon not done. Wat komt er straks moeten we Wilders verdacht gaan maken dat zijn eigenlijke agenda Hongaars is.

Wat wil hij nog eigenlijk? Wilders bewijst dat hij van het padje is. Hij kan enkel nog denken in vermeende vijandbeelden en het feit dat hij liberalen uitkiest als zijn vijanden voorspelt weinig goeds.

Het is schandalig laag. Tuurlijk scoort puntjes bij de 20,000 Geenstijl aanhang. Maar verder is het een new low.

DKS, als je wat meer vrije tijd wilt kunnen wij je reaguursels wel voor je schrijven. Ze zijn steeds zóóó voorspelbaar.

Mi-mi-mi-mi! Het leven is geen zangvereniging DKS.

niveau kleuterschool? Nou ja zeg, wat je zegt ben je zelf, met je kont door de helft!

Politiek en privé zijn nu eenmaal verbonden of je dat nu wilt of niet, het is geen 9-5 baantje.

Wilders komt subliem naar voren. Hij is rustig, zelfverzekerd en spreekt met autoriteit. De rest luistert. En zwijgt. Alleen de kleuter Pechtold roept om een pleister. Op z’n plassertje.

Waardeloze comment, Slet. Zelf bedacht, of gisteren nog doorgenomen met het VVD politbureau?

sprietatoom | 19-09-18 | 13:45

Oké. Geert is getrouwd met een Hongaarse. Je weet wel uit het land van fascist Orban? Wat zijn werkelijke motivaties. Waar ligt zijn loyaliteit? Bij de fascisten in Hongarije of bij Nederland? En ze is Joods. Van de Asjkenazi groep. Welke belangen behartigt hij? Die van Nederland of Israël? En waarom horen we niets over haar? Vragen vragen vragen.

Two can play that game motherfucker.

En ja. Het is slecht en kleuter niveau.

Eens. Verder niks anders dan overal tegen en weg met one issue islam

Ja, daar is tie eindelijk...Priceless.

De Slet Glibbert door de Goot ...

koperbij | 19-09-18 | 13:46

Oké. Wat heeft Wilders behalve niveau Geenstijl trollen voor elkaar gekregen? Vertel.

Ik wacht.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:48
Jood - check
Slowakije loyaliteit - check
Zelfverklaard internet directeurtje baltischlandje - check
Laag niveau - check
Asjemenou - check

@DKS
Das de verkeerde vraag, DKS! De vraag is, wat heeft ons huidige kabinet gepresteerd? En het antwoord daarop weten we allemaal maar al te goed!

Cobalt bomb | 19-09-18 | 13:56

Je stond niet vooraan hè. Simpele.

" wat heeft wilders voor elkaar gekregen" ... DKS haalt even een gouwe ouwe uit de doos.

Accident_Prone | 19-09-18 | 13:57

Jep. Alles staat in de plus. Jaren socialisme wordt ongedaan gemaakt.

Mark_D_NL | 19-09-18 | 13:58

Mark. Lesje. Gratis lesje van de DKS. Als je geen onderdeel van de oplossing bent dan ben je onderdeel van het probleem. Geen dank. Nu nadenken. Sterkte.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:57
Wie vooraan staat vangt de eerste klappen beste paap, waarvoor dank!

In een bijzinnetje zei Wilders dat van Pechtolds beschuldigingen in 2010 betreffende de privé-misdragingen van diverse PVV-ers 'de helft niet klopte'. Maar de andere helft dus wel, gnagnagna.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:43
"Geert is een matig politicus. Toen hij bij de PVV !!!!! wegging... "
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:40
"Het niveau kleuterschool. Echt schandalig dat een best redelijk goed politicus zoals Wilders zich verlaagd tot dat niveau."
-
Hierom DKS, hierom.
Daarom draait het. Te snel, te gretig. Coordinatie is een groot goed. In afwachting tot..... who cares. trololo

Alles in de plus? Inderdaad, de staatsschuld plust inderdaad als een tierelier.

@DKS, rustig, kalmeer! In de politiek wordt nu eenmaal op de man gespeeld en Pechtold is daar zelf, zoals blijkt, niet bepaald vies van geweest! En nu krijgt deze politieke rat lik op stuk van Wilders. Wie de bal kaatst.... En dat geldt zeker in de politiek!

@ De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:48 |

Ja en ? Van mij mag je alles erbij halen ook het privéleven van Wilders. Het gaat toch om de standpunten en wie het beste voor heeft met Nederland, en dat is zeker niet Pechtold maar wel Wilders.

Wilders zet de zaken weer even op een rijtje. Dat doet hij met dandy-achtige losheid. Dat kan omdat het allemaal waar is.

kunstliefhebber | 19-09-18 | 14:04

Nee. In de politiek strijd je harde gevechten over de inhoud. Over jouw mening over de feiten. Dit niveau is schandalig.

sprietatoom | 19-09-18 | 14:07

Wilders heeft helemaal geen plan. Of voornemens. Wilders is van God los en totaal geradicaliseerd. Het zijn politieke cheap-shots en voegt niets toe.

Maar wat vindt je van Penthouse?

Mahatma | 19-09-18
Goeie vraag, who cares.
Alleen maar zeiken over Wilders, echte inhoud ontbreekt he.

▼ 25 antwoorden verborgen

Greet beschikt over de gave van het vooruitzien, iets wat zelden voorkomt bij politici. Hij wist van te voren, hoe hij Pechtold in en uit zijn hol moest krijgen en had zijn vernietigende antwoord klaar om Pechtold's schijnheiligheid een kneiter uit te delen, waarop deze afgaande kwak alleen nog maar een kwakhandje omhoog kon houden.

Geert is een matig politicus. Toen hij bij de PVV wegging kwam hij met een bijna libertarisch politieke agenda. Dat ruilde hij snel in voor een linkse politieke agenda. Momenteel komt het niet verder dan janken dat islam slecht is en Pechtold aanvallen. Leuk voor boze Fred op de bank. Of die Harry - hoe heet hij? Henk? Bres? Pauper pur sang.

Niemand?

Zeg ook een hoop.

Dat zegt wat over het niveau van de rest dan. Want hij laat ze alle hoeken van de 2de kamer zien. Telkens weer. Het heeft 0 effect, maar retorisch heeft hij nog geen gelijke.

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:43
"een best redelijk goed politicus zoals Wilders"
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:40

Dit is nou echt wel trollen voor beginners hoor sletje. Je twee opmerkingen staan notabene boven elkaar. Bedenk eerst even of ie "best wel goed" is of "matig".

Geert is shining.

TheEgg | 19-09-18 | 13:48

In vergelijking met Baudet is Wilders best goed. In vergelijking met Rutte is Wilders matig tot slecht.

Iedereen zegt ,van hoog tot laag, dat Wilders het beste een debat voert, behalve DKS, natuurlijk.

Geert is een politicus die problemen, die in de loop van de tijd onoplosbaar dreigen te worden, benoemt en effectieve maatregelen voorstelt (grenzen dicht, EU > EEG) om die problemen op te lossen. U heeft kennelijk een zwakke wifi in Slowakije, want Wilders benoemde behalve de haatpaleizen met concrete haat uitspraken ook de bevolkingsexplosie in Afrika van 1 naar 4 miljard. Uw reactie is van het kroegniveau dijkhoff. In Slowakije rukt de balkanisering (met onguur volk dat niet wil werken en de samenleving ondermijnt) ook op. Er is daar werk aan de winkel voor u.

gato | 19-09-18 | 13:50

Wat is goed? Ik vind het laag bij de grond.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-09-18 | 13:55

De tijd van benoemen is al lang voorbij. Komt Geert met oplossingen? Nee dus. Q.E.D.

@ cobalt: jammer dat er geen real life internet is anders had je het schuim van dks van je scherm af kunnen vegen. Hilarisch die rode Wilders lap met de dks stier...Wahahaha

TheEgg | 19-09-18 | 13:48
Met mutiple persoonlijkheden valt dat niet zo op. Het zij vergeven.

WayneGretzky*99* | 19-09-18 | 13:57

Zielig mens. Het is echt het enige wat je kan. Beetje trollen. Sukkel.

Hé Koreaan, sinds wanneer is Geert weg bij de PVV?
... een matig politicus. Toen hij bij de PVV wegging kwam hij bla bla bla....

@De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 13:43
"Toen hij bij de PVV wegging..."

Je hebt weer last van verbale diarree. Pilletje weer niet genomen dus. En dan nog op jezelf reageren om je eigen gelijk te halen. Fucking sneu.

Trollen? Nee hoor, verwoord wat iedereen hier ziet. Je gaat als een blind paard door de porcelijn kast en ik lach me de tering.

De Koreaanse Slet | 19-09-18
14 jaar benoemen van problemen en dat volhouden met zoveel Ausdauer. Geert komt met oplossingen en rijkelijk laat zullen de oplossingen van de PVV/FvD overgenomen worden in het kabinetsbeleid, want PVV/FvD ontvangen daarvoor het mandaat van de kiezers. De VVD is een potemkinfacade met een kroegloopse Dijkhoff om waggelend de partijkoers uit te zetten. Zijn Brabantse bier verschaalt waar hij bij staat. Wat een zuur onplesant menneke. Pechtold's doomsday komt eraan: 6 oktober.

WayneGretzky*99* | 19-09-18 | 14:08
DKS is er achter dat hij zich vergaloppeert heeft. :)

@ cobalt: als ie zo pleite is heeft ie ut door :-)))

Ach, het DKS-kneusje zit weer eens te vroeg op het drankorgel los te gaan. Bevalt het hier niet, de deur staat open. Als je voor persoonlijke aandacht komt sluip je naar je Koreaanse slet en anders luisteren en nadenken over feiten die slimme mensen voor je uitspreiden.

Cobalt bomb | 19-09-18 | 14:13

Awww. Jullie zijn een paartje. Lievvv.

Jos Tiebent | 19-09-18 | 14:15

Glas, plas. Geert heeft zijn Geenstijl momentje en straks gaan de volwassenen over tot de orde van de dag. Het is niet anders Jos.

@ slet: in jouw hele smalle wereldje zijn mensen die ongeveer gelijk denken direct een paartje. Je hebt wel erg weinig diepgang hè.

De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 14:16
Ja lief he, love makes the world go round.

@ Jos Tiebent | 19-09-18 | 14:15
Och, Wilders heeft een win-momentje, dus gaat bij DKS direct weer het schuim op de mondhoeken.

Net zo boeiend als de uiteindelijke conclusie van het debat vandaag.

Gelukkig, ik kon de comments van DKS niet lezen.
Zei "het" iets nuttigs?
Of heb ik wederom niets gemist?

Maar, het geilt op het aantal comments wat het krijgt.
Zelf zou ik me kapot schamen.

Mooie dag vandaag! Lulhannes Arrogander wordt afgedroogd EN Lulhannes DKS wordt afgedroogd.

▼ 26 antwoorden verborgen

En het volk smult van dit moddergooien. De lachende derde is Rutte.

Haha, volgens mij wilde Pechtold bijna zeggen "... meer posities voor vrouwen en andere mensen met een beperking". Hij kon 'andere' maar net op tijd inslikken.

Hypocriet? Of kent Peggold dat woord toevallig niet?

Zo... lekker die deugers eens flink de les lezen.

Niet meer loslaten. Narcisten worden pas meegaand als je ze echt compleet verguisd.

Ik zag inderdaad dat je veranderd bent.

Wij zijn de beste!

Amusementswaarde 10+.

Ik vind het eerder om te huilen dan om te lachen. Beide partijen valt te verwijten dat ze zich verlagen tot dit soort moddergooierij in een arena waar het over serieuze zaken hoort te gaan.

de term "aangeschoten wild" is nog niet gevallen..... we blijven "hopen"en hopen doe je op de plee..!
weg met kereltje.!

Als het lukt wel, soms blijft het hangen, dat is zo een rot gevoel.

HAHA! Kijk ook goed door tot het einde, dan krijgt de voorzitter ook nog even een veeg uit de pan over haar inhoudelijke bemoeienis. Heel mooi.

Wie van de kamerleden wrijft Abortus Penthouse dit even onder zijn neus? Wuif maar even naar de camera.

Pechtold maakt zich steeds populairder.. Vooral zo doorgaan.

Voorbereid. In tegenstelling tot Baudet bereid Wilders niet alleen zijn speeches, maar ook zijn debatten voor.

En om nog even in te gaan op een van de laatste opmerkingen in het filmpje: "Toen vond de heer Wilders het ook een privé kwestie".
Precies. Maar om even een vergelijking te maken: Hier is iemand die altijd heel hard roept dat mensen elektrisch moeten rijden, maar vervolgens zelf in een ruftende diesel stapt. Ook al vind ik die diesel prima, dan nog zal ik de "we moeten elektrisch rijder" erop wijzen dat ze buitengewoon hypocriet bezig is.
(Enige overeenkomsten tussen hypocrieten in dit voorbeeld en in het echt berusten op pure berekening)

Peschtold de 2maten metert. Roep de CU en CDA op nu deze keer hun normen en waarden te laten prevaleren over hun machtswellust. Schaamtelozer kan het niet worden. Hup de Grote Greet, profeet van de Waarheid.

Natuurlijk had Geert dit voorbereid.
Dat maakt het niet minder terecht en vermakelijk.

Wat een stout groen pakje heeft Marianne Thieme vandaag aangetrokken.

Ze schreeuwt om vleselijke aandacht. Toch blijf ik daar vanaf. Net als van Valess oid.

Daar zitten nog best wat flinke bilkarbonaadjes in weggestopt (1:39).

Hahaha 'doet u mee in het debat, voorzitter ?'

Briljant ad rem van Wilders.

Ja daar ook alert op gereageerd van Geert

Staand applaus!!

Zo scherp heb ik Wilders al lang niet meer gehoord. Dacht dat hij een beetje was uitgespeeld maar hier bewijst hij wel het tegendeel. Heb me er weer kostelijk mee vermaakt :)

Die laatste opmerking inderdaad. Briljant!

Ik herinner me weer waarom ik op hem gestemd heb ;-)

▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk Geert.... en je was nog mild tegenover de allergrootste creep in de Nederlandse politiek. Mijn stem heb je vandaag dubbel en dwars verdiend!

Arrogander Pregnant wordt beschermd door de PvdD. Ach gut, is ie een bedreigde diersoort dan?

Aborteer's'nander Pregnant

Voor mij had die Dierenpoes hem ook niet hoeven beschermen, vreemde actie van haar want ze had er niks mee te maken en de Kamervoorzitter is vrouws genoeg om er iets van te zeggen als dat nodig is.

Misschien zit dierenpoes teveel in buitenland.

De club achter Dierenpoes - de Zevendedags Adventisten - heeft genoeg schandaligheid verzameld om zelf ook straks de 'privé-route' nodig te hebben.

Poes van de dieren heeft zelfs niet geluisterd naar wat Geert had te vertellen, op zijn opmerking wat was voor gevallen in 2010 reageerde ze niet eens, terwijl ze juist dan haar opmerking had moeten in slikken.
Maar ik begrijp het wel, allen tegen 1, lekker makkelijk van die plucheklevers.

Misschien heeft hij haar ook gedaan en geaborteerd, maar is zij er wat relaxer onder.

▼ 3 antwoorden verborgen

De abortus van je maitresse regelen, ja dat is nog prive. Een penthouse ontvangen van een inwoner van een vreemde mogendheid tijdens onderhandelingen rond een belangrijk economisch dossier met diezelfde vreemde mogendheid en dat "vergeten" aan te geven dat is niet meer prive, dat ruikt naar belangvermenging.

Verstrengeling noemen we dat dan meestal. Dacht ik. Maar wat weten wij nou.

Pech houdt zich gewoon niet aan de regels, dat is eigenlijk al genoeg.

@Lt-Kol Kilgore | 19-09-18 | 13:36
Hoe dan?! Hoe regel je de abortus van je maitresse? Dat je de dokter belt en een afspraak maakt? Of denk je werkelijk dat hij om de breinaalden heeft gevraagd voor een thuisklusje?
Dat mens heeft een abortus ondergaan en daar blijkbaar spijt van maar ik geloof er geen zak van dat pechtold dat haar heeft 'aangedaan'.
't arme kind heeft zelf d'r lover gekozen en besloten hem te pleasen.

Nou wat betreft verstrengeling is die maitresse-kwestie er ook wel een geweest vermoed ik. En dan heb ik het nog niets eens gehad over haar achtergrond als d66'er.
Overigens geen plaatjes bij bedenken, moet je niet doen.

Maitresse of partijgenoot? Prive of politiek?

Daar werd verstrengeld en vermengd ben ik bang. Geen plaatjes graag idd.

▼ 3 antwoorden verborgen

spijker! kop!

Wilders had dit goed voorbereid. Hij wíst immers dat Abortander zou happen naar het aas dat Wilders ging uitgooien. En dan hoefde hij alleen nog maar binnen te halen, lekker langzaam zodat iedereen goed kon zien hoe die charlatan spartelde aan het hapje waarin hij dacht te bijten.
Dan zie je maar weer eens wie hier de echte politicus is en wie de veilingmeester. Een goede voorbereiding en parate kennis scoren uiteindelijk knalhard, in tegenstelling tot de slecht geacteerde verontwaardiging van Abortander.
Ik zeg: knock-out in de eerste ronde.

Zeker voorbereid, was ook wel grappig dat Wilders zelf een beetje lachte toen hij Meppel aanhaalde bij Pechtold. Hij wist dat Pechtold moest happen.

Was aan allebei de kanten voorbereid.
Pechtold had zijn speech al klaar liggen omdat hij wist dat Wilders hierover zou beginnen en Wilders had zijn antwoord al klaar liggen omdat hij wist hoe Pechtold zou reageren.
Maar op dat laatste had Pechtold zich dan weer niet voorbereid. Toch zijn tegenstander onderschat.

Pats boem!

Ja, die was goed raak.

Heerlijk dat Wilders die griezel getrashed heeft. Ik zie een schuimbekkende dks voor me. Priceless.