Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Lili & Howick uitzwaaitopic

Nou doei he, en braaf je best doen op de wichtige und schwere Wörter in het Armeens. 

Ruttes gewillige beulen hebben vandaag bekend gemaakt dat Lili & Howick toch worden uitgezet naar Armenië. Staatssecretaris Mark Harbers heeft besloten geen gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Tja, als je geen hart hebt, dan kun je er ook niet over strijken. Het tekent wel de lafheid van de vvd: te laf om het hart te laten spreken, te laf om te luisteren naar experts en de publieke opinie, te laf om nee te zeggen tegen de Brusselse krachten die open grenzen eisen voor grote groepen improductieve rarereligiërs, te laf om nee te zeggen tegen Wilders c.s. die alles met een kleurtje en een taaltje de grens over willen tyfen - het beleid van de vvd zwalkt voortdurend tussen streng en laf heen en weer, zonder enige vorm van moraal of richting. Zou het misschien komen omdat onder leiding die partij verworden is tot een angstig zwikkie bag carriers met bruine schoenen die niets anders doen dan ja en amen knikken voor de wensen van de partijleiding en de andere bruineschoenen van de grote bedrijven? Je zou het bijna denken. Kom, laten we de vvd uitzetten bij de volgende verkiezingen, want van die zwalkende lafbekken wordt het land echt niet mooier. 
INSTANT UPDATE: Het advocatenkantoor doet nog een laatste poging om de zaak te redden door te claimen dat de moeder van de kindertjes is doorgedraaid. Dat het zo moet he? 

Reaguursels

Inloggen

doei doei allemaal wat fijn dat je er was.
nu moet je naar huis toe dus pak maar snel je jas. zwaai met je handje, sluit aan in de rij.
jij gaat weg en ik ben blij

Vitaly Chernobyl | 08-09-18 | 09:24

Het riekt naar willekeur. Aan de andere kant is dit wel de enige juiste beslissing. Je roept als land het onheil over jezelf af, wanneer je deze kinderen hier laat blijven. Om dit in de toekomst te voorkomen alle gezinnen voortaan direct uitzetten.

Plakbakbloedworst | 08-09-18 | 07:22

Schijt toch op met je hart, Rutte en zijn kliek zijn harteloos tegen de oorspronkelijke bevolking van Nederland, maar alleen omdat Lilly en Howard een kleurtje hebben moet je hart voor hen bloeden maar mag je voor de rest zelf een hartverzakking krijgen en niemand die je dan helpt. Ik heb geen hart voor die bloedertjes en het interesseert mij geen ruk.

Error 404 | 08-09-18 | 01:26

Wellicht steekt hier een aardig TV programma format voor de NPO in met als werktitel "Ik vertrek" Ooooh dat bestaat al....
Dan raad ik LIlli & Howick aan een airbnb in Armenië te beginnen om de kost te verdienen. Nederlandse gasten kunnen dan gewoon met Nederlands terecht. Een echte win-win situatie voor iedereen.

Dutch_Viscount | 08-09-18 | 00:52

Het programma van Pauw bewijst maar eens weer dat het volledig overbodig is. Iedereen och en ach en allemaal zielig, maar een tegengeluid zul je er niet horen. Volgende keer dit soort onzin gewoon lekker in de eigen huiskamer doen Pauw. Zelden zo'n opeenstapeling van verdraaiingen van de waarheid gehoord. Al de deugers gaan zelfs nu nog door de kinderen valse hoop te geven. Wat zou dat voor geestelijke gevolgen hebben ?

Ruikbaard | 07-09-18 | 23:36 | 1

Eensch, als die kinderen gelijk op het vliegtuig waren gezet hadden ze wel even droevig gekeken, maar zouden ze nu al lang en breed gesetteld zijn.

sarcastro | 08-09-18 | 00:04

In deze zaak wordt het klootjesvolk weer erg gemanipuleerd door de media.
In alle discussieprogramma's gespreksleiders voorop, steeds weer "Ze spreken niet eens de Armeense taal en nu moeten ze terug " De hele tafel en het achtergrond decor zit dan instemmend begripvol mee te knikken.
Maar wat spraken ze dan 9 jaar thuis met die moeder erbij ?

G.M.I.M. Pet | 07-09-18 | 23:23

Je mag hier alleen blijven als je een bewezen verkrachter en moordenaar voor IS bent.

Patatter | 07-09-18 | 23:22
-weggejorist-
Christoforus | 07-09-18 | 23:19

Wat ik niet snap is dat "we are here" mogen blijven en deze 2 moeten gaan. Is toch wel beetje raar en meten met 2 maten.

TilburgDeGekste | 07-09-18 | 23:06 | 1

De kinderen zijn meer van het type "we are there"

Flatulent | 08-09-18 | 01:55

Niet dat ik de VVD zo'n stoere partij vind hoor. En het is ook niet dat ik nu sta te juichen bij het uitzetten van deze kinderen. Maar ik ben er wel voorstander van. Het is de enige juiste beslissing, om de simpele reden dat deze volgens de wet is.

KlunsJohannus | 07-09-18 | 22:58

Als ze mogen blijven is dat wederom een nagel aan de doodskist van het Nederlandse recht.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:55 | 1

Is daar nog ruimte voor dan?

Knisperende_Tissue | 07-09-18 | 22:56

Heeft het manneke nou lippenstift op? Zo ja, naast discriminatie ook nog eens dat andere soort discriminatie dat bestaat bij homo's lesbies en andere konters.

tragic1911 | 07-09-18 | 22:36

Ok, om 22.50 uur komt de uitspraak.
Daar ga ik niet op wachten, alweer uitstel in een jaren slepende procedure.
Ik lees het morgen wel. Trusten.
Uitstekend weer de komende 14 dagen in Yerevan trouwens:
www.weeronline.nl/Azie/Armenie/Yereva...

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:33 | 1

Prachtig weer en prachtige stad. Aan de voet van de eeuwig besneeuwde Ararat. Waar de ark van Noach strandde. Mooi man.

medusa324 | 07-09-18 | 23:20

En weeer moet Zentgraaf Wilders bashen: " te laf om nee te zeggen tegen Wilders c.s. die alles met een kleurtje en een taaltje de grens over willen tyfen"
.
Wilders zit niet in het kabinet, en heeft niet de bevoegdheid om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten......
.
De immigratiewet in Nederland is grotendeels van PvdA`er Job Cohen.......

gas-man | 07-09-18 | 22:26

Als ze nu uitgezet worden, wanneer zijn ze weer terug?
Kijkt me wel een mooi dingetje voor de wedkantoren.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:18

genoeg getraineerd en gemekkerd. Na de 9e keer nu inpakken en wegwezen.

boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 22:12

Illegaal = wegwezen, zo simpel is het.
En nu ook doorpakken en die kraaknegers van we are here er uit mikken graag.

Mather | 07-09-18 | 22:03 | 1

T opperhoofd van die clan heeft een vergunning gekregen.....

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:34

@Simon_GS Het aantal beroepsmogelijkheden moet beperkt worden. De procedure an sich duurt niet zo lang. Verder moet de consistentie in de verhalen ook maar eens worden meegenomen in de besluitvorming. Dat jarenlang tegenstrijdigheden en liegen zou moeten leiden tot het stoppen van de procedures en plaatsing in een uitzendcentrum. E,e,a, moet wel van te voren met de aanvrager worden doorgenomen. "Denk erom, bij de eerste onwaarheid kom je er niet meer in."

Heiner | 07-09-18 | 21:48 | 2

Vanaf moment van binnenkomst was al duidelijk: We willen asiel
Jammer je komt uit Armenie: doei! meteen per omgaande vlucht terug. Hoe moeilijk is het?
Oh je hebt je papieren in het vliegtuig door de plee gespoeld? Dat ding heeft toch geen omweg gemaakt via Congo? Hup, terug. Opgestegen in Armenië, doei.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:20

Precies. Zo dus. Maar ja, dan krijgen onze deugende politici weer billenkoek van de linkse fatsoensbrigades die zich "de internationale gemeenschap" noemen.

KlunsJohannus | 07-09-18 | 23:00

En weer een tyfus advokatenkantoor die geld uit de ruif plukt en de kinderen weer valse hoop geeft en nog meer trauma's inwrijft... Kunnen ze daar niet eens voor teruggefloten eorden?

Mathijs2017 | 07-09-18 | 21:38 | 1

Zou zo'n advocatenkantoor eigenlijk aan te klagen zijn wegens obstructie van de rechtsgang en oneigenlijke toeeigening van gemeenschapsgelden?

Graaisnaaiert | 07-09-18 | 22:26

Misschien gewoon uitzetten en het er niet meer over hebben? Alles maar dan ook letterlijk ALLES verwordt in dit land tot een SOAP!

BaldEagle | 07-09-18 | 21:30

verbijsterend en schaamteloos. Moeder wendt al jaren psychische klachten voor om nieuwe procedures te kunnen starten. Deze hebben geleid tot jarenlang rekken van verblijf. Behandelaars, mensen die zich hun lot aantrokken, deze manipulatieve hysterica wist iedereen om de tuin te lijden. De 'de compensatie' van vandaag is het voorlopig hoogtepunt in dit krankzinnig theater, onder goedkeurend oog van asielactivisten als Kalverboer c.s. Over haar rol in dit krankzinnig pandemonium later meer. Als Halbers bezwijkt voor de druk zal dat fatale gevolgen hebben ..

justinianus | 07-09-18 | 21:28

Ik zit nog steeds op de reactie van DENK te wachten. De spindoctor zal wel gezegd hebben dat het niet verstandig is om te roepen dat het een vervelende kwestie is dat ze er destijds een paar gemist hebben.

Knisperende_Tissue | 07-09-18 | 21:07 | 1

Misschien kan Turkije zich ontfermen bij eventuele uitzetting? ;)

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:35

Ik ben voor een kinderpardon, maar alleen in combinatie met een hervorming van ons vreemdelingenrecht. Asielprocedures zouden de hoogste prioriteit moeten krijgen, opdat ze maximaal 2 jaar duren. Eenmaal uitgeprocedeerd = geen beroepswegen meer mogelijk. Zo voorkom je dat kinderen geworteld kunnen raken in onze samenleving. Gevallen als Lili en Howick hebben alleen maar kunnen ontstaan omdat ons rechtsysteem faalt. Gaat mij te ver om hen daar de dupe over te laten zijn.

Nappa | 07-09-18 | 21:01 | 2

procedures bekorten lukt niet. De zaak wordt na falen van asielaanvraagg bijna standaard en doorgaans op instigatie van rechtsbijstand en activisten gemedicaliseerd door een ggz dossier op te bouwen waar men weer jaren mee vooruit kan ..

justinianus | 07-09-18 | 21:36

Nappa, dit is bijna exact wat ik in het vorige topic schreef. Ik ben het erg met u eens.
Een pardon, maar dan als de sodemieter zorgen dat het niet meer kan gebeuren. Op geen enkele manier.

letopuwzaak | 07-09-18 | 22:03

Wat is er trouwens zo erg aan om naar Armenie te moeten. Ik wou er op (wandel)vakantie gaan, maar helaas was de groepsreis zo populair dat hij al volgeboekt was.

Rest In Privacy | 07-09-18 | 20:49

"te laf om nee te zeggen tegen Wilders c.s. die alles met een kleurtje en een taaltje de grens over willen tyfen" Volgens mij wil iemand hier een wit voetje halen bij het moederbedrijf :) Of het hele stuk is een sort diepere ironie die ikke nie begrijp nie

Rest In Privacy | 07-09-18 | 20:45

"Het advocatenkantoor doet nog een laatste poging"
Uitvreters

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 20:42

Dit is een zeldzaam geval waar een VVDer eindelijk eens iets fatsoenlijks doet en zijn rug recht houdt.
Ongeacht de massale linkse media-propaganda, waar Zentgraaff blijkbaar vrij vatbaar voor is, kunnen die kinderen gewoon terug naar Armenie waar ze geen enkel gevaar lopen.
En die lui waar ze ondergedoken zaten kunnen richting gevangenis wegens onrechtmatige onttrekking aan rechtmatige voogdij.

De slinkse methode is volstrekt doorzichtig. Alle sluizen openzetten om eindeloos procederen mogelijk te maken hoe kansloos asielaanvragen ook zijn. En dan na jaren van afwijzing op afwijzing beginnen met jammeren dat ze zo zielig en ingeburgerd zijn. Gewoon niet intrappen. Afgewezen is opzouten. En liegen bij je aanvraag is per definitie opzouten. Leuker kunnen we het niet maken, wel eens stuk sneller.

Lagging | 07-09-18 | 20:42 | 2
-weggejorist-
Dr. Blechtrummel | 07-09-18 | 20:55
-weggejorist-
yeah-right474 | 07-09-18 | 21:54

Kan @Zentgraaff niet beter voor joop.nl zielige huiliestukjes gaan schrijven?
Lijkt me meer de doelgroep.

Flatulent | 07-09-18 | 20:15

Gelukkig is er in Rotterdam een containerlading nieuwe Nederlanders gearriveerd uit Afrika.
Die krijgen morgen uit handen van Rutte hun verblijfsvergunning voor de hele familie.
Wantja die zijn veul zielugerder dan twee meer Nederlandse dan Armeense kinderen

boerenvla | 07-09-18 | 20:12 | 1

Klopt. Ik snap alleen niet dat de politie zich haast. Gewoon alle containers afsluiten met sloten. Maandag is vroeg genoeg om te zoeken en ze op transport te stellen.

Musashi | 07-09-18 | 21:26

De VVD laat honderdduizenden illegale immigranten toe die vijandig staan tegenover de samenleving waar ze willens en wetens zelf hebben gekozen toch heen te gaan.
Vervolgens zetten ze er twee (2) die wel willen integreren met veel ophef het land uit.
En dan moeten wij geloven dat de VVD een streng asielbeleid handhaaft.
Rutte is een karikatuur van het karikatuur van Rutte. Een houten trekpop is competenter en in ieder geval minder buigzaam.
De VVD is zo ontzettend moraalloos en onbetrouwbaar dat zelfs de banken eerlijke instellingen lijken.
Als Mark toch eens wist dat we zelf nieuwe mensen kunnen maken en ze niet als chinese meuk te hoeven importeren. Eerst lijkt het goedkoop en makkelijk, op lange termijn krijg je er spijt van.

oplichter | 07-09-18 | 20:10 | 2

In afrika zitten vast nog wel 1.5 miljoen kinderen die hier graag willen integreren. ik zou zeggen begin vast een paar kamers uit te ruimen.

Flatulent | 07-09-18 | 20:13

@Flatulent | 07-09-18 | 20:13 |
Ik zeg niet dat ze deze twee moeten toelaten. Ik vergelijk de hordes van honderdduizenden onwillige en vijandige immigranten met het uitzetten van twee kinderen die kansrijker zijn in het leveren aan een bijdrage van deze samenleving.
Verder: Grenzen dicht. Opvang in de eigen regio. Geen asielshoppen in de het toch al wankele EU project.

oplichter | 07-09-18 | 20:24

Overigens is dit wel eens een goede reden om te kijken naar het verblijf van stukken jihadistisch straatvuil als Fawaz Jneid en die Amaouche. Daar zouden vooral Moslims heel blij mee zijn, want zij bezorgen de Islam en de Moslims een slechte naam.

Heiner | 07-09-18 | 20:06

Laat me raden: Rechter wijst het verzoek af en kindjes duiken weer onder want "zijn overstuur en moeten de uitspraak weer verwerken"
Gelijk oppakken en op het vliegtuig of als de rechter vind dat ze tijdelijk mogen blijven, meteen in een gesloten centrum waar ze niet weg kunnen of onder kunnen duiken

Flatulent | 07-09-18 | 20:03

Krijgen we die uitslag van die poll over dit onderwerp nog te zien?
Ben reuze benieuwd...

Petrus Poortwachter | 07-09-18 | 20:02

Ocherm het gaat slecht met mammie... zeker te zwaar getilt bij het alvast inpakken van de koffers voor de gratis terugreis naar Nederland.
Ik hoop toch echt dat de rechter verstandiger is dan dit doorzichtige gedoe. Het lulverhaal dat ze daar niet bij mammie kunnen zijn en daarom zoooo zielig.
Maar dat ze hier in NL ook zonder mammie zitten telt zeker niet.
Ik hoop echt dat als ze nu nog mogen blijven de staat alle gemaakte kosten van hun gaat terugvorderen vanaf hun 18de.

Flatulent | 07-09-18 | 19:59 | 1

Net zoals zovele "vluchtelingen" Polen Marokkanen Turken Somaliërs etc die hier onze sociale voorzieningen plunderen en hem peren naar land van herkomst??
En jij met je gratis extratjes van de staat?

boerenvla | 07-09-18 | 20:14

Dit geintje heeft Nederland bakken met geld gekost. Continue procederen en elke keer bakzeil halen. Ik vraag me af wie dit allemaal betaald heeft.

Paintertje | 07-09-18 | 19:51 | 1

Jij en ik oa.

rolandet | 07-09-18 | 20:06

Regels zijn regels. De groeten!

Ramses Sappie | 07-09-18 | 19:45

Mark Rutte was net te horen op het RTL nieuws en vertelde dat hij wel Syriërs wil opvangen in Nederland. Die op de vlucht zijn voor een dictator.

simpel_vruchtje | 07-09-18 | 19:44 | 3

Als er toch een vliegtuig gaat, kan Rutte mooi met die kiddoos mee. Doedoeiiiiiii!!!

Ramses Sappie | 07-09-18 | 19:47

Vanmiddag op de radio een AZG-doos die eiste dat Europa 6000 Syriërs gaat ophalen die in een opvangkamp in Libië zitten. Die geen enkele tegenspraak duldende toon is verbijsterend.

gestoptmetroken | 07-09-18 | 19:54

Dan kunnen al die "bekende Nederlanders" ze weer in huis nemen!
Oh wacht...……..

demaup | 07-09-18 | 20:19

Snap het echt niet. Ze spreken geen Armeens. Nou toen ik in Zwitserland ging werken spraken mijn kinderen ook geen swiitsertuusch. Gingen naar de lokale school. Geen geld voor internationale school. Eerste maanden waren moeilijk, maar gewoon doorbijten. Geen Nl overheid die iets voor ons regelde. Het idee om hier geld te eisen is lachwekkend. Gewoon terug en schouders er onder.

Zatkniss | 07-09-18 | 19:42 | 4

En deze kinderen hebben daar een prachtige toekomst. Mooie voorsprong en jaren goed onderwijs genoten. Zet em op!

merel veld | 07-09-18 | 19:55

Het onderwijs in Armenië is van een zeer hoog niveau. Beter dan in Nederland.

Carmelita | 07-09-18 | 19:58

En geen prinses die het voor al die honderden, duizenden kinderen opnam die hun ouders moesten volgen naar al die obscure landen omdat papa daar weer eens een fabriek moest opbouwen van de multinational waar hij voor werkte.

Koonkluk Huis | 07-09-18 | 20:47
▼ 1 antwoord verborgen

Vluchtelingen zijn al jaren een verdien model voor veel groepen
Oa advocaten coa en allerlei andere bedrijfjes en stichtingen die advies en hulp bieden (het zijn bijna altijd groen links d66 stemmers )deze mensen leren de asielzoekers hoe ze alles kunnen vertragen en vast lasten lopen
Dit natuurlijk voor een heel goed salaris
Voor hun zijn Lili & Howick een geschenk uit de hemel ( blank christen lukt om te zien doen het goed op tv ) ze doen het op tv een stuk beter dan een gezin waarbij de moeder en dochters een hoofd doek dragen de vader eruit ziet als een is aanhanger en de zoons ondanks dat de ouders alleen bijstand uitkering hebben toch dure merkkleding een dure telefoon en een scooter cq auto hebben
en waarvan hele familie zeer slecht Nederlands spreekt

nachtbrakers | 07-09-18 | 19:42

En de vader is iemand van d66 die er vandoor is?

Watching the Wheels | 07-09-18 | 19:40 | 1

Dat zal toch niet??? Zit de moeder van L&H volgende week bij Twan Huys met een onthulling.

NeedIsaymore? | 07-09-18 | 19:57
-weggejorist-
ikhouvanrondebillen | 07-09-18 | 19:32

Zentgraaff, ze worden rechtmatig uitgezet, dat de media het als een verschrikkelijke onrecht neerzet is aan hen. De moeder is hier de boosdoener, geholpen door de linkse activisten clubjes die niet anders doen dan alles saboteren doet er niet toe. Ook in Nederland zijn er schrijnende gevallen met kinderen in de hoofdrol, hou toch op met deze afschuwelijke melodrama elke keer, anders verkassen naar de Joop, daar huilen ze dacht en nacht om de vreselijke onrecht overal.

lanexx | 07-09-18 | 19:26 | 2

Inderdaad, ze hadden 9 jaar geleden al uitgezet moeten worden. Hadden ze mooi Armeens kunnen leren in de tussentijd. Hoe bestaat het dat dit tien jaar heeft kunnen duren?

Zqwiqly | 07-09-18 | 19:35
-weggejorist-
ikpislauwbier666 | 07-09-18 | 19:44

Geloof mij, no way gaan deze kinderen Nederland uit. Vanavond om negen uur weten we dat het gevonden geitenpaadje heeft gewerkt. Moeder is niet in staat om haar kinderen te verzorgen, dus een nieuw feit, dus mogen ze hier blijven.

Eminent | 07-09-18 | 19:26

Ik lees maar weinig over hoe men die procedures wil gaan bekorten: dat moet hier de les zijn want hard is het zeker voor die kinderen. Ze hebben het steeds over die gekke moeder maar rechters moeten hier ook gek van worden steeds die herhaling van procedures.

Simon_GS | 07-09-18 | 19:18 | 2

Ambtelijke molens malen langzaam.
Ik zie dat dus ook niet gauw gebeuren.

Carmelita | 07-09-18 | 19:25

"Ik lees maar weinig over hoe men die procedures wil gaan bekorten"

Inderdaad. Je zou toch verwachten dat het bekorten van de procedures tot bv 1 aanvraag en bij afwijzing meteen het land uit, terug naar eigen land; en 1 keer een beroepsmogelijkheid, maar af te wachten in eigen land, niet hier, en zolang ze hier blijven hangen en uitzetting traineren, komen ze niet in aanmerking voor beroep.....

Je zou toch verwachten dat die bekorting werkelijk topprioriteit zou hebben bij het kabinet? Maar niks, hoor, dus over een tijdje zal het volgende "schrijnende" geval van uitgeprocedeerde kinderen zich wel weer aandienen.

Dr_Johnson | 07-09-18 | 20:17

Dat de overheid voor een groot deel schuldig is aan deze situatie is iedereen het wel over eens lijkt me. Met een leger van non-participatie ambtenaren is de overheid ook niet in staat het asielzoekers probleem goed af te handelen. De moeder is minstens zo schuldig aan het probleem, net als al die deug-types die haar hebben geholpen bij elke procedure om uitzetting aan te vechten. Die laatste groep wil deugen door het "gezin" elke keer weer hoop te geven en dat komt nu dubbel zo hard terug. Dat de kinderen hun moedertaal niet spreken is je reinste flauwekul. Op school leren de kinderen Nederlands, maar zodra dit soort mensen onder elkaar is, spreekt men uitsluitend de moedertaal. Dat nu bepaalde deug-types zich ongemakkelijk voelen is logisch, ze zijn tenslotte rechtstreeks verantwoordelijk voor het steeds maar hoop geven en rekken van tijd. Dat de kinderen daarbij ook ouder worden is logisch. Wanneer de conclusie na 2 a 3 keer afwijzing van deze mensen zou zijn geweest om terug te keren naar het moederland was er geen probleem geweest. Dat de overheid hierbij ook werkt als dikke stront in een nauwe trechter helpt ook niet mee, maar is niet de hoofdzaak. Wat wel een probleem is, is dat afgewezen personen idioot veel mogelijkheden hebben om de procedures te rekken en nieuwe te starten. Willen deze personen een derde procedure starten bijvoorbeeld, prima, maar dan wel vanuit het thuisland. Ik schat dat 90% dan al de moeite niet meer doet.

Ruikbaard | 07-09-18 | 19:15

Volgens mij komt er al 10 jaar lang nieuwe informatie waardoor de uitzetting weer wordt vertraagt. 10 jaar lang al onterecht belasting geld verspild aan moeders en haar twee kinderen. Elke economische vluchteling heeft een huilie huilie verhaal en kan nergens anders heen dan een land als Nederland. Toevallig ook een land met een goed zorgstelsel, waar tal van parasieten van watertanden. En die parasieten zuigen de staatsruif leeg, waardoor mensen die jarenlang voor dit stelsel betaald hebben in de kou komen.

GPZ550 | 07-09-18 | 19:05

Schuld van de moeder, gegokt (11 jaar lang) en verloren. Dus nu gewoon de consequenties accepteren. Het is spijtig voor de kinderen, maar de moeder is degene die alle blaam treft.

MurkRatte | 07-09-18 | 19:04

Ze mogen bij mij wonen. Slachtoffertjes van de Nederlandse procedure waanzin en hun moeder.

Ik zal ze nog onderhouden ook.

Schande.

Denkhetnjet | 07-09-18 | 19:02 | 4

Neem je vader en moeder er dan ook gelijk (financieel) bij want die komen met het eerste vliegtuig terug zodra deze koters mogen blijven.

Flatulent | 07-09-18 | 20:06

Gelul. Kinderen maak je niet tot slachtoffer. Dit zijn door schuld van moeder en overheid nu Nederlandse kinderen. Die maak je geen voorbeeld. Dit kan echt niet. Schaamteloos gewoon.

Denkhetnjet | 07-09-18 | 20:12

Denkhetnjet | 07-09-18 | 20:12
Alsof ze nar de goelag worden gestuurd. Stel je aan.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 20:44
▼ 1 antwoord verborgen

De wereld is een gemene plek en die kids komen daar veel te vroeg achter..

Shareholder II | 07-09-18 | 18:59 | 2
-weggejorist-
ikpislauwbier666 | 07-09-18 | 19:30

En de ouders die kinderen misbruiken zijn ook altijd zelf slachtoffer bla bla moeilijk moeilijk

Papa Jones | 07-09-18 | 20:13

Zwichten voor de NPO en omstreken ? Dacht het niet.

Als zij hun zin krijgen komt het volgende peloton met droevige familieleden er aan.

Kamervraag | 07-09-18 | 18:30 | 1

Ehm het is niet die zwakke kut npo die ze naar binnen vaart he. Je verwart nu allerlei Pietjes door elkaar? Het zijn uw en mijn zwakbegaafde kabinet en potsierlijke Kamers, totaan die volgevreten kroon toe die de boel maar staat goed te zwaaien. Dit geteisem werkt voor ons, van onze centen. Om het goed te regelen. Zodat het hier geen teringzooi wordt zoals amerika of afrika. Maar nee; het zal godverdomme es een keertje FATSOENLIJK gaan.. Ach wat. De onfatsoenlycken waren toch allang in den landsbrede deugerij gedefinieerd.. kortom ga je schamen GS en roze leger :-)

Shareholder II | 07-09-18 | 19:08

Wat is het probleem? Een paar jaar bij je moeder in de buurt wonen in je land van oorsprong. Dat lijkt me prima.
(En wedden dat ze voor verdere studie hier weer opduiken).

Carmelita | 07-09-18 | 18:24

Howick eruit, Lili mag blijven. Lijkt me een goed Hollands compromis.

ciabatta | 07-09-18 | 18:18 | 1

Beetje polderen kan geen kwaad...

bosmaloot | 07-09-18 | 18:24

Die moeder is de enige die zich schuldig moet voelen. Ze heeft haar eigen kinderen misbruikt in een juridisch gevecht. Triest voor de kinderen maar uitzetting naar het veilge Armenië is terecht.

ff serieus nu! | 07-09-18 | 18:17 | 2

Sterker nog, ze misbruikt ze nog steeds en de industrie springt er graag op in.

Individueel is het kut voor de kinderen en gun ik ze een verblijf hier maar aan de andere kant zijn de regels er niet voor niks en als we hier nu aan toegeven dan is het hek van de dam. Te triest voor woorden dat ouders zo met kinderen om kunnen gaan.

theJ71 | 07-09-18 | 18:28

Die moeder is niet alleen schuldig. Het systeem hier is gewoon klote. Na een 1e afwijzing moeten mensen al terug gestuurd worden zonder dat ze er tegen in beroep kunnen gaan.

bosmaloot | 07-09-18 | 18:28

Niet alleen deze koters, die slachtoffer zijn van hun eigen moeder, maar ook alles wat uitgeprocedeerd is de grens over zetten. Asielprocedure inkorten tot maximaal een jaar en vervolgens ruggengraat tonen.

AntonJensen | 07-09-18 | 18:16 | 2

Half jaar. Tijd zat. Je moest eens weten hoeveel complexe zaken kunnen worden afgehandeld in een half jaar. Dat de overheid het niet kan is een andere zaak. Maar doelstelling houden dat het straks binnen een half jaar kan.

Dat de overheid het niet kan, is probleem nummer 2. Die kunnen ook geen werkende website opzetten. Dus ik zou voorstellen, als compromis. ImmigratieSTOP *totdat* de overheid in staat is om aanvragen binnen een half jaar *goed* te behandelen, en dan weer eens kijken waar het schip strand.

peterdh | 07-09-18 | 18:31

Pfft.. bij binnenkomst is meteen al duidelijk waar ze vandaan komen. Per retourvlucht opzouten.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:22

wikidepiki:Armeniërs hebben een eigen taal met een eigen alfabet. Het Armeens alfabet is bedacht door de monnik Mesrop Masjtots in 405. In de beginperiode bestond het Armeense alfabet uit 36 letters, in de 12e eeuw zijn er twee letters aan toegevoegd. Armeens behoort tot de groep van de Indo-Europese talen waarin het een onafhankelijke tak vormt. Volgens de laatste census van 2001 spreekt 97,7% als moedertaal Armeens, 1% Koerdisch en 0,9% Russisch.[13]

zwemverbrander | 07-09-18 | 18:16 | 2

goh

rustzacht6 | 07-09-18 | 18:26

Top. Ja en? Ze praten thuis al 12 jaar Armeens met hun *niet Nederlands sprekende moeder*.... Dus kudo's voor hun. Kunnen ze straks in Armenie als tolk aan de slag, Nederlands, Engels en Armeens. Veel kinderen hebben dat voordeel niet daar.

peterdh | 07-09-18 | 18:33

Improductieve rarereligiërs moet je inderdaad weren en als het kan terugsturen, maar dat heft toch niets te maken met deze twee kinderen? Ik hoop dat een overheid geen zaken gaat vermengen. Elk geval op zichzelf beoordelen op basis van regels en die handhaven. Laten we ophouden met media-aandacht geven en op emotie spelen.

Overigens behoren kinderen in Armenië tot de meest gelukkige in de Europa.

SamV | 07-09-18 | 18:14

Ik snap helemaal niets van dit stuk, Zentgraaff.. Een moeder die al in 2009 wist dat haar asielaanvraag hopeloos was en toch doorgaat. Kinderen die zogenaamd geen Armeens spreken maar alleen in het Nederlands zijn opgevoed. Moeder die niet in staat is om voor de kinderen ter zorgen. Alles wijst op traineren en het trekken van de zieligheidskaart. Als je deze kinderen hier laat kun je er donder op zeggen dat ze moeder weer laten komen voor gezinshereniging.

boccelullus | 07-09-18 | 18:12 | 2

Nee, ja, die moeder spreekt spontaan alleen vloeiend Nederlands. sinds 2009. Zo goed dat de kinderen plots geen Armeens woord kunnen spreken.
Wat je zelfs van geen geboren ‘Nederlandse’ Turk of Marokkaan kunt verwachten ... aldus de

Analia von Solmsch | 07-09-18 | 18:35

@mezelf ... de media.

Analia von Solmsch | 07-09-18 | 18:36

In het NOSS Hoernaal het openingsitem dat een obscuur advocaatje weer een kutsmoes heeft gevonden dat de moeder zich door haar labiele toestand zich niet kan verenigen met haar kids, zodat de rechter hier mee aan de slag zou kunnen gaan.

ThePeet | 07-09-18 | 18:07 | 1

Het gaat iedere keer over de moeder, maar er zal toch ergens ook nog een vader zijn, of heb ik iets gemist.

Titje | 07-09-18 | 18:33

Nu toont het kabinet ruggengraat, is het wéér niet goed.

Papa Jones | 07-09-18 | 18:04 | 4

Armenie is een mooi land. Ze zouden mij er naartoe uit mogen zetten.
Nederland is te dichtbevolkt om nog aantrekkelijk te zijn.
Dat is nog maar een punt dat ik noem!

CalamityJane | 07-09-18 | 18:43
-weggejorist en opgerot-
ikpislauwbier666 | 07-09-18 | 19:21

CalamityJane | 07-09-18 | 18:20

Ja, maar WAH gaat buiten het kabinet om. Hun procedures lopen nog.

Ik ben er ook niet blij mee hoor. Beste oplossing is nig altijd helemáál geen vluchtelingen meer, opvang in de regio.

Papa Jones | 07-09-18 | 20:19
▼ 1 antwoord verborgen

@Ggroengras | 07-09-18 | 17: 17
In hoeverre dit een schrijnend geval is, vraag ik me af, want de moeder is in Armenië en volgens mij is er in Armenië niet zoveel aan de hand. Het is een moeilijk geval geworden door 10 jaar lang beroep en bezwaar aantekenen. Niet omdat de omstandigheden in Armenië zo beroerd zijn. In wezen heeft Harbers al van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik gemaakt door niet mee te werken. Discretionaire bevoegdheid is niet hetzelfde als meewerken omdat een deel van de burgers en politiek dat zo graag wil. Dat de regels niet deugen ben ik met u eens. De procedures zijn op zich niet lang, maar het zijn de beroepsmogelijkheden die de zaak rekken. Bovendien is liegen blijkbaar een geëigend instrument om iets te krijgen waar je geen recht op hebt. Dus zal de mogelijkheid voor vrijwel onbeperkt en gratis beroep aantekenen herzien moeten worden. Daarmee bekort je de procedures aanzienlijk en de wachttijden bij de rechter ook. Alleen denk ik dat een aantal mensen die aandringen op kortere procedures juist dat niet willen.

Heiner | 07-09-18 | 18:04

Deze kinderen zijn speelbal van een vreselijk pedante asielindustrie. Daar zou de kinderombudsman eens wat van moeten vinden, want dat kan op termijn niet goed voor ze zijn. In Armenië kunnen ze tot rust komen.

naamvangebruiker | 07-09-18 | 18:01

Ja dames en heren, dat was dan weer de megahit 'Lili & Howick', al wekenlang rotsvast op de nummer één positie, niet van de radio áf te slaan, Heel Holland rockt op 'Lili & Howick'! Zou mij niet verbazen als deze hit alle records gaat verbreken, ook die van die monsterhit van enkele jaren geleden, 'De traan van het negerjongetje Mauro', herinnert u zich deze nog?! Komt 'ie nog een keer!

Zenzeo | 07-09-18 | 17:57 | 1

Mauro mocht at the end toch blijven van Leers en de kwestie van deze 2 kids is daar onder meer een gevolg van.

theJ71 | 07-09-18 | 18:29

Ik begrijp de ophef niet. Armenië is een prachtig land. De enige die iets is aan te rekenen is moeder en het legertje asieladvocaten. Blame them.

Themistocles | 07-09-18 | 17:56 | 5

Het enige probleem is dat de ouder(s) vergeten zijn hun kids wat Armeens te leren na de eerste uitspraak en de start van jaren bezwaar procedures. Er zijn zat kinderen die elk jaar meeverhuizen omdat kostwinner vrolijk over de hele wereld aan het job-hoppen is.

W_F | 07-09-18 | 18:07

Heb je gelijk in. Blame de zieligheidsenclave, blame the mother. Maar ik zie ook *nergens* iemand de kinderen de schuld geven. Nergens! Maar dat laat niet onverlet dat die kinderen toch weg moeten. Suck it up. Dat vechten die kinderen maar met hun moeder uit. In Armenie.

peterdh | 07-09-18 | 18:34

@chow
Van mij mogen die kinderen blijven. Want die hebben hier geen schuld aan. Maar alleen als de moeder dan NIET alsnog mag terugkomen.

Die koning Salomon had ooit best een punt: als je *echt* om je kinderen geeft dan zie je ze liever bij rijke nederlandse adoptie-ouders dan dat ze perse bij jouzelf moeten blijven.

******** | 07-09-18 | 20:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ga toch alsjeblieft meer huilen als je er zo op tegen bent. En "zielig, want ze spreken de taal niet" en school, en moeder, en en en.

Die taal spreken ze echt wel, misschien niet zo enorm vloeiend, maar als kinderen van meertalige ouders leer je de taal echt wel. Denk je dat moeder de Nederlandse taal in een maandje geleerd heeft toen ze hier kwam?

Hou toch op met die zieligheidsindustrie. Wegwezen.

Ja, heel sneu voor die kids. Maar de moeder doet hun dit aan. Zij, de media en die asielhulpjes zijn de schuldigen, niet anderen

Koekkeloere | 07-09-18 | 17:51 | 3

Helemaal mee eens.

DannyM | 07-09-18 | 17:56

Taal: allemaal geleuter, ze spreken het ongetwijfeld een beetje. En wat dan nog, ze spreken inmiddels ook een beetje Engels.
Denk aan allerlei expats die samen met hun kinderen in Armenïe worden geplaatst. Kinderen en ouders , nog erger, kennen de taal ook niet en toch gaat het.

Zwizalletju | 07-09-18 | 17:59

Die kinderen hebben hier 12 jaar lang met hun *niet Nederlands sprekende moeder* in Nederland gewoond. Denk je dat het thuis met rooksignalen ging? Bullhit. Ze kunnen die taal prima verstaan. En wss ook al kundig spreken, of zouden ze 12 jaar lang alleen maar geluisterd hebben naar hun moeder, en rooksignaaltjes terug. Come on....

peterdh | 07-09-18 | 18:38

Snap het probleem niet. De kinderen hier laten en Jos Brech uitleveren aan Armenië. Laat hem daar z'n straf maar uitzitten.

Chow | 07-09-18 | 17:50 | 2

Las niet goed en dacht effe dat er stond kinderen aan Jos B. uitleveren.

AntonJensen | 07-09-18 | 18:18

Kinderen terugsturen, zoals de wet bepaald heeft, en Jos Brech uitleveren aan de VS.

Waarom zouden we *in vredesnaam* moeten kiezen? Waarom zouden we moeten uitruilen? Weet je wat:

We zetten Jos Brech voor het gerecht, maar dan wil ik wel 4 jaar vrijstelling van mijn belasting. Of ik krijg een Ferrari, en dan mag jij vanavond zelf kiezen wat je maakt voor het avondeten. Ik mag jouw vriendin neuken, en dan mag jij gratis op zoek naar een nieuwe. Eerlijke ruil toch? Ik bedoel je moet natuurlijk wel een beetje rekening houden met mij!

Ga weg. Die kinderen zijn 7 (zeven!) keer door een rechter afgewezen. Waarom zouden we in vredesnaam moeten ruilen???

peterdh | 07-09-18 | 18:41

Kinderen uit meertalige gezinnen leren doorgaans de aldaar gesproken talen.
Het moet het aannemelijk zijn dat de kinderen ook het Armeens machtig zijn.

spamzuiger | 07-09-18 | 17:47

Van mij mogen ze blijven maar uiteindelijk zijn die kids het slachtoffer van die pushende ratten die de liegende moeder blijven wijsmaken dat ze moet door procederen om uiteindelijk af te dwingen waar ze geen recht op hebben en wat ook niet voor hun is bedoeld . Die kids waren allang tevreden geweest als Armenen .

Castor12 | 07-09-18 | 17:47 | 2

Amen

DannyM | 07-09-18 | 17:56

Juist

******** | 07-09-18 | 20:12

Het zal verdomme toch niet waar zijn dat nèt op het laatste ogenblik de zachte diarree van het politiek correct overstag gaan weer vrijelijk wordt uitgekwakt. Er moet zeer zeker eens iets gebeuren aan die ellenlange procedures waar onwillige vreemdelingen gebruik van kunnen maken om de ministeriële besluitvaardigheid in asielzaken te ontwrichten en te saboteren. Hou je rug recht Harbers!

Willibald von Klúúúk | 07-09-18 | 17:43 | 2

Dat je toch een verblijfsvergunning krijgt zonder aan de voorwaarden te voldoen als je de procedures maar lang genoeg rekt lijkt mij geen goede regeling. Rutte krijgt elke week een knipselkrant met een samenvatting van Geenstijl, dus die weet binnenkort ook dat overstag gaan in dit geval meer kiezers kost dan het oplevert. (niet dat kiezers iets is waar Rutte zich nog druk om maakt)

W_F | 07-09-18 | 18:13

W_F | 07-09-18 | 18:13
Je krijgt een verblijfsvergunning als illegale stampij makende kraker.
Als afkoop.
Jij geen gekraak meer wij jouw vergunning geven. Spiegeltjes kraaltjes idee.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:24

Schitterend geschreven @zentgraaff! Van a tot z mee eens.

DrumPiet | 07-09-18 | 17:43 | 1

Ik ook

Rest In Privacy | 07-09-18 | 18:26

Als die Jone een verblijfsvergunning krijgt waarom deze kinderen niet? Wat zijn de criteria huidskleur, geloof, crimineel gedrag? Erg nieuwsgierig naar.

bijna_raak | 07-09-18 | 17:41

Eerlijk gezegd vindt ik de spelletjes die hun gestoorde moeder in Armenie speelt met haar kinderen ziek! Voor haar zijn ze kennelijk alleen een middel om weer terugnaar Nederland te kunnen. En dat advocaten daarin meegaan is misselijkmakend. Stop dat gesol met die kinderen en stuur ze gewoon naar hun moeder.

kunstliefhebber | 07-09-18 | 17:40 | 1

Ik ben dat zieligheidsexploitatiemodel ook wel zat. Stond ook geen keuze opzouten in de poll. Eerste keer dat ik de poll voorbij liet gaan.

DannyM | 07-09-18 | 17:58

Nee hoor. Ook zonder leugens is Armenië veilig.

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:25

Logisch dat ze weg moeten want: Ze hebben geen huis gekraakt, ze zijn wit, zijn niet crimineel, hebben geen grote bek en zijn vanwege hun leeftijd een makkelijke prooi zodat de hufters bij VVD weer kunnen zeggen: Kijk ons eens goed handhaven! Proviciat!

RobMoen | 07-09-18 | 17:38

Gisteren bij Pauw ging het over deze kwestie. De kinderombudsman vindt dat er fundamentele kinderrechten worden geschonden, als Lili en Howick worden uitgezet, omdat ze in Armenië in een tehuis terechtkomen.

In Nederland leven er ook een hoop kinderen en jeugdigen in crisisopvangcentra, mislukte pleeggezinnen en tehuizen. Ik vraag me af of de kinderombudsman vindt of dat ook mensonwaardig is.

Natuurlijk is het voor die kinderen bikkelhard dat ze weg moeten uit dit ooit zo prachtige land en dat ze afscheid moeten nemen van hun vrienden. Maar ik vind deze situatie niet ernstiger dan een situatie waarin ouders van elkaar scheiden en waarin een van de ouders met de kinderen naar het buitenland emigreert. Ook die kinderen moeten opnieuw een taal leren en opnieuw vrienden maken.

Het is een hoop heisa, en die heisa is er zeker niet om niks, wat mij betreft, maar we moeten niet doen alsof we die kinderen uitleveren aan Marc Dutroux.

Nicob88 | 07-09-18 | 17:37 | 5

Die kinderombudsvrouw is een PVDA heks. Heel de zieligheidsindustrie is gevuld met die soort politiek gemotiveerde mensen. Daar zit juist het probleem, het zijn dit soort mensen die de boel bewust saboteren en de regels niet toepassen. Gelukkig krijgt de NPO er weer 40 miljoen bij zodat ze het volk verder kunnen indoctrineren over hoe je moet deugen.

XaleX_2 | 07-09-18 | 17:57

Het optreden van mw Kalverboer gisteravond was hallucinant. Alleen maar emotie en holle clichés. Denkt dat ze het 151e Kamerlid is.

Cor Netto | 07-09-18 | 18:08

Cor Netto | 07-09-18 | 18:08
Hysterie, heet dat. Wat een muts.

Eric Newby | 07-09-18 | 18:25
▼ 2 antwoorden verborgen

hij heeft een new York trui aan. blijkbaar heeft hij zich al nieuwe doelen gezet.

Padre Grassi | 07-09-18 | 17:36

Klaar, vinito wegwezen. De streep is getrokken, mogen er nog vele andere volgen (kinderen & vooral volwassenen)

tjongerschans | 07-09-18 | 17:34

Die knettergekke moeder belazert al 10 jaar iedereen en alles. Het mens heeft de Nederlandse samenleving inmiddels miljoenen gekost, o.a. door een heel leger aan mensen , die vanuit de belasting betalers onderhouden worden, zich met deze zaak bezig te laten houden.

Deze vrouw (Armina Hambartsjumian) zei eerst dat ze uit Azerbeidzjan kwam met haar kinderen en gaf valse namen op (mei 2008)

Oktober 2009 : aanvraag kinderen afgewezen en ze begint processen
2011 definitieve uitspraak, Armenië veilig dus iedereen terug.

Vervolgens neemt Hambartsjumian daar geen genoegen mee, geholpen door een leger aan helpers en anderen die het zo zielig vinden.
Kinderen 17 x verhuisd , 13 scholen,shit jeugd, veroorzaakt door hun moeder.

De moeder zit inmiddels een jaar in Armenië , onder bewust zelf gemaakte klote omstandigheden, geen water, geen licht in een klote flatje, alles om terugkeer van de kinderen te verhinderen. Kinderen onder voogdij instelling in Nederland.

Zwizalletju | 07-09-18 | 17:34 | 2

Je vergeet dat in alle correspondentie (ook die zogenaamd door de kinderen is geschreven) moeder er nog steeds op aandringt bij kinderen in Nederland te wonen. Ah, op die fiets!

Er is een nieuwe serie Ik Vertrek begonnen op NPO. Waar ouders hun kinderen naar een land brengen waar ze de taal niet spreken, moeten wennen op nieuwe scholen. Verbod gewenst?

eurojojo | 07-09-18 | 17:36

@eurojojo | 07-09-18 | 17:36 Ik kijk niet naar de NPO of RTL, geen idee waar je het over hebt. Weer zo'n soort reisprogramma op onze kosten kennelijk

Zwizalletju | 07-09-18 | 17:46

Probleem is dat onze door de samenleving betaalde ( en aldus eindeloos durende) asielprocedures een magneet zijn voor asielgokkende moeders en/of vaders van het type; niet geschoten is altijd mis.

Yumi | 07-09-18 | 17:33 | 1

Spijker op de kop. Laten we dus in godsnaam een wet passeren waarbij er 1, let wel : 1 maal beroep mag worden aangetekend, en eventuele verdere beroepen in het buitenland afwachten, op eigen kosten.

BenPakdee | 07-09-18 | 17:41

Wilders wil helemaal niet iedereen met een kleur de grens over tyfen. Pertinente onzin.

Wilders wil dat men meedoet met de Nederlandse samenleving en geen haaks op de westerse cultuur staande ideologie aanhangt.
Grapje zeker..

letopuwzaak | 07-09-18 | 17:32 | 1

Viel mij ook al eerder op dat GS af en toe rabiaat linkse dingetjes zegt....

BenPakdee | 07-09-18 | 17:42

De VVD doet mee met de linkse partijen.
Zij denken dat we een oneindige stroom migranten uit heel de wereld hier opvang, zorg, een woning met een bijstandsuitkering kunnen geven.
Volgend jaar:
- de BTW van 6 naar 9%
- de energieheffing op gas, stroom en benzine omhoog
- de accijns op alcohol wordt verhoogd.

Het gaat goed met de economie.... dus gaat Rutte III alles een beetje duurder maken.
Binnenkort worden 2000 Syrische ''vluchtelingen'' vanuit Turkije naar NL gehaald - terwijl het in Syrië weer veilig is. Ook zij krijgen gratis een ingerichte woning met zorg plus een uitkering - waar is Rutte III mee bezig?

sociaal_econoom | 07-09-18 | 17:31 | 2

HoHo he! Niet zo maar vluchtelingen: extra kwetsbare vluchtelingen, met een keur aan psychische en lichamelijke problemen. Mensen die nooit een bijdrage zullen leveren dus, maar een diepe impressie op onze zorgpremie zullen uitmaken. Die Syriers, dus. Maar wij doen dat met graagte, wij hebben immers een uiterst humanistisch/judeo/chrtistelijke instelling!

BenPakdee | 07-09-18 | 17:45

Goede detaillering BenPakdee. Die Syriers uit het Turkse en Syrische putje, zullen de nodige frustraties die ze hier verzamelen aan hun lijst met beperkingen toevoegen. Die gaan zich echt niet toppie joppie voelen in onze grotendeels snelle, individualistische, seculiere en toekomstgerichte samenleving. Dan blijft voor hen alleen nog de verzorgingsstaat en de eigen groep als redenen om hier rond te hangen.

Graaier | 07-09-18 | 19:09

Tja, zonde voor die kids, maar dit gezegd hebbende, als dit zo moet dan wil ik ook geen enkele IS lul of teef met hun broedsels hier hebben. Nee ook niet in de gevangenis, gewoon helemaal niet.

PijlVader | 07-09-18 | 17:29 | 1

Nee, ik ook niet, ongeacht wat er met Lily en Howick gaat gebeuren.

Maar in geval van die IS ratten en hun kroost gaan de Gutmenschen ons weer de les lezen met de "rechtsstaat": ja, die ISers en hun kalifaatkinderen moeten opgehaald worden, want het zijn "Nederlandse staatsburgers", zeggen ze dan parmantig op formeel-juridische toon. Precies wat ik hierboven al schreef: Gutmenschen schermen mer de wetten en de rechtsstaat zolang het in hun straatje past; zo niet, dan gaan ze lopen janken en simmen dat er uitzonderingen gemaakt moeten worden.

Dr_Johnson | 07-09-18 | 17:40

Wat een hypocriet gedoe. Ik bedoel, ik ben het helemaal mee eens dat het een achterlijke situatie is dat we een massa onaangepaste en kansloze zandbakbewoners binnenlaten, maar dat veranderd niets aan deze zaak. De moeder van deze kinderen heeft jarenlang de boel gesaboteerd samen met die asieladvocaten en de boel zo lang gerekt dat die kinderen hier geaard zijn. Nu zelfs in Armenië is die moeder nog steeds bezig om de boel te dwarsbomen en weigert alle hulp die ze krijgt aangeboden in Armenië. Die kinderen komen daar gewoon redelijk goed terecht, ze moeten de taal leren en zich aanpassen, maar dat gaat best als je nog jong bent. Het zegt vooral veel over die moeder en de Nederlandse subsidie organisaties die over de rug van die kinderen de boel proberen te chanteren. Dit gaat eigenlijk helemaal niet over die 2 kinderen, maar over de Nederlandse organisaties die leven van zieligheidssubsidies. Ik dacht dat GS dit ook wel zou inzien, maar laten zich dus ook bespelen door middel van emotionele chantage.

XaleX_2 | 07-09-18 | 17:27 | 2

Nooit gedacht dat Geenstijl zo begaan was met de asielindustrie en ze nu op de bagagedrager van de NGO's zijn gaan zitten. Die lachen zich nu het apezuur.

erwtje59 | 07-09-18 | 17:30

Natuurlijk kennen die kinderen de Armeense taal. Ze zijn hier gekomen toen ze 2 en 3 jaar waren! De moeder spreekt na 10 jaar nog geen Nederlands. Denk eens na! Welke taal spreken die kinderen thuis? !!

Lupuslupus | 07-09-18 | 19:17

"Tijdens hun verblijf in Nederland wordt maar liefst 17 keer verhuisd en gaan de kinderen naar 13 verschillende scholen" :o

Laten we voorop stellen dat die kinderen hier natuurlijk niets aan kunnen doen.
Die moeder heeft er voor gezorgd dat zij nu in deze situatie zijn beland.
Daarbij heeft ze bij de allereerste aanvraag in 2008 diverse malen gelogen.
Ze heeft in die 10 jaar maar liefst 9 gerechtelijke procedures gestart, met telkens dezelfde uitkomst.
Overigen is het natuurlijk sowieso van de zotte dat zoiets mogelijk is. Nog even los van de gigantische kosten die dat met zich meeneemt, die u en ik betalen.

Ik kan me voorstellen dat die kinderen niet staan te springen om naar hun geboorteland terug te gaan, zeker als je daar niet bent opgegroeid en de taal (nog) niet spreekt. Maar ook gewoon natuurlijk omdat de levensstandaard daar fors lager is.
Maar laten we ook reëel zijn. Er emigreren per jaar duizenden Nederlanders naar diverse landen in de wereld. Vaak ook met kinderen in die leeftijd, die ook hun vriendjes moeten achterlaten en daar ook de taal moeten gaan leren.

erwtje59 | 07-09-18 | 17:27 | 2

"Daarbij heeft ze bij de allereerste aanvraag in 2008 diverse malen gelogen."

Een oppertuniste van het eerste uur dus, zoals zovelen.

En daar zit meteen onze fout, dat wij blijkbaar leugens voor lief nemen, zelfs als ze aangetoond blijken.
Dit schept leugenaars (met bijbehorende kostenposten) voor de rest van hun bestaan hier, want het loont.

Yumi | 07-09-18 | 17:42

Vergis je nit, er is beloofd te helpen. En het zou mij nix verbazen als de nederlandse regering ervoor opteert om iig voor een jaar voor die twee kinderkes de international school te betalen (50,000 euro) en een fijn, warm huiske (12,000 euro/jaar). Wedden dat Mama heel snel hersteld?

BenPakdee | 07-09-18 | 17:48

Ze voldoen natuurlijk niet aan het profiel om een uitzondering te maken.
Te lichte huidskleur, verkeerde geloof.

Rommelende Onderbuik | 07-09-18 | 17:26

in Armenië tenminste geen vvd, dat is dan wel weer fijn.

oorwormpie | 07-09-18 | 17:26 | 1

Ach, zonder de PvdA en het CDA hadden de kinderen hier nooit gezeten. Niet dat ik het op wil nemen voor de verguisde VVD (wat is die partij een partij afgegleden onder Rutte!).
Niet dat u denkt dat het aan één partij ligt.
Basaal gezien ligt het aan de debiele inborst van de Nederlander die zich niet bekommert om het belang van anderen en nageslacht bij het invullen van het stembiljet.
Als je PvdA vervangt voor "uitkering", VVD voor "HRA" en CDA voor "mijn ouders stemde dit ook", had u decennia lang dezelfde verkiezingsuitslagen gehad.
U kunt eventueel de D66 nog toevoegen met "ik ben bijdehand en wil iets anders maar weet niet precies wat".

Rommelende Onderbuik | 07-09-18 | 17:33

Ja hoor @Zentdinges het zijn met je eigen woordjes:
" tegen Wilders c.s. die alles met een kleurtje en een taaltje de grens over willen tyfen "

Al is de Waarheid nog zo snel @Zentgraaff Bashed Wilders wel.

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 17:24

Ik moet het nog steeds zien gebeuren. Op de een of andere manier ben ik ervan overtuigd dat ze morgen hun vlucht zullen missen.

Bij Elsevier las ik dat die twee en hun moeder in 9 jaar tijd maar liefst 7 - zeven! - procedures hebben gevoerd en allemaal verloren, tot een paar weken geleden de Raad van State de staatssecretaris in het gelijk stelde en Lily en Howick dus uitgezet mogen worden naar Armenië, waar hun moeder al een jaar zit (niet doodgeschoten, opgesloten en/of gemarteld door het "regime", dus). Maar op de valreep heeft hun duurbetaalde advocaat nog maar weer eens een procedure - nummer 8 - aangespannen, die ze wel weer zullen mogen afwachten in Nederland.

De policor jankies - waarvan er gisteren nog een handjevol hebben geprotesteerd in Den Haag - beweren dat die moeder niet in staat is voor haar kinderen te zorgen, want ze zou psychische problemen hebben, maar ze wist vorige week wel helemaal vanuit Armenië te regelen dat haar kinderen onderdoken. Niemand wist waar ze waren (of misschien "zogenaamd"). Dus ik zet nogal wat vraagtekens bij die psychische gesteldheid.

Als iets het complete, totale, maar dan ook algehele failliet van het asielbeleid aantoont, dan is het wel dat er - na de beslissing van Mark Harbers om niet van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik te maken en de uitspraak van de Raad van State - kennelijk gewoon nog maar weer een procedure opgestart kan worden.

En nee, ik vind niet dat Howick en Lily kind van de rekening zijn. Die gaan naar hun eigen land (Nederland is hun land niet), waar het veilig is, waar opvang voor ze geregeld is, en waar ze naar school kunnen. Armeens zullen ze wel leren, hoor, net als asielkinderen hier Nederlands oppikken. Het is werkelijk het meest stupide argument waar de Gutmenschen nog mee komen; de Gutmenschen die mij al jaren de les lezen over de verdragen, de wetten, en de rechtsstaat waar ik me aan moet houden mbt de asielzoekers, vluchtelingen, "ongedocumenteerden", en andere avonturiers uit de derde wereld. Altijd blijkt dat zij zich zelf alleen aan die verdragen, wetten, en de rechtsstaat houden, zolang de uitkomst ze bevalt. Bevalt de uitkomst niet, dan zijn die wetten opeens "dom", en "rigide", en moeten mensen altijd voor regels gaan, en meer van die fraai klinkende bullshit.

Nou ja, morgen zal wel weer blijken dat ze toch weer hun zin krijgen.

Dr_Johnson | 07-09-18 | 17:21

Waarom is zijn er geen foto's gemaakt met een traan uit het linkeroog en waarom is zo'n foto niet dagelijks op de TV en het internet te zien geweest?
Het heeft toch niets te maken met het feit dat deze kinderen blank zijn?

BBmetR | 07-09-18 | 17:21 | 1

Of een foto waarin ze schijndood -in een foetushouding- aan een zee-strand liggen , dat doet 't ook altijd goed bij de linkse deuggekkies

Hurdy Gurdy Man | 07-09-18 | 17:38

Deze twee kinderen laten zien dat regels niet volmaakt zijn, en de werkelijkheid soms vraagt af te wijken van deze regels. Daar heeft de wet ook in voorzien door de staatsscretaris zijn discretionaire bevoegdheid te geven. Bedoeld voor schrijnende gevallen, zoals twee kaaskoppen die naar een land dat ze niet kennen worden gedeporteerd. De oplossing is simpel.

Ggroengras | 07-09-18 | 17:17 | 2

dit zijn geen kaaskoppen.. dit zijn nog steeds twee kinderen die 10 jaar terug met mams in Nederland neerstreken en sindsdien Armeniers zijn en dus terug moeten naar hun thuisland.. wat is het verschil als er een horde uit timboektoe kids komen en dezelfde 10 jaar het ene proces na het andere voeren (van uw belastingcenten)gaan voeren teneinde alsnog .. de oplossing is dus niet zo simpel

fikkieblijf! | 07-09-18 | 17:20

Kaaskoppen spreken Nederlands met hun moeder.
Hun moeder spreekt alleen Armeniërs, ergo dombo.

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 17:26

Paar x in Jerevan geweest. Niks mis mee. Kinderen spreken echt wel Armeens.... dus toedeledokie. *System Of A Down opzetten doet.

De Rennende Rukker | 07-09-18 | 17:16

De trein naar het Oosten vertrekt genau um drei Uhr fünfzig.
Nur ein Handtasse mit das höchstnotsachliche mitnehmen bitte.

King of the Oneliner | 07-09-18 | 17:15 | 2

Hohoho !
Dan zit ik er weer mee...

Wijze uit het Oosten | 07-09-18 | 17:25

Bij Oldenzaal even overstappen op de dampfzug...

Ries13 | 07-09-18 | 17:32

@Zentgraaff
Blablabla en de publieke opinie. Dat de NPO opiniemakers in Amsterdam/Hilversum iets vinden maakt het nog niet publieke opinie. Als we de afgelopen jaren wel iets hebben geleerd is dat wat men bij de NPO vindt vaak helemaal niet aansluit bij wat de gemiddelde Nederlander denkt en vindt. Als jij die illusie wel hebt ben je rijp voor een baan bij de NPO en heb je hier niets te zoeken. Ben voor verschillende meningen en gezichtspunten maar wel graag echte argumenten. Bewaar dat gejank maar voor als je uien snijdt.

Doe_eens_normaal_man | 07-09-18 | 17:12

Net Rutte: als we die kinderen niet uitzetten verliezen we het draagvlak om echte vluchtelingen op te vangen. Ik moet naar adem happen. Wat een leugen weer. Begint ie over de vluchtelingen uit Syrie. Geen woord over al die afrikanen die deze kant opkomen en hier komen parasiteren. Dat zijn geen vluchtelingen voor oorlog en Merkel had al gezegd dat ze nog meer van dat volk binnen wil halen. Minstens 250 miljoen vooralsnog. Daar blijft deze gestoorde vrouw bij. Ik kan niet geloven dat er nog mensen zijn die zijn woorden geloven. Toch moet ik het geloven gezien de peiling VVD

bozeboep | 07-09-18 | 17:06

Ja jongens het is een vervelend gezicht, maar dit is wat er gebeurt als je regels handhaaft. Er zal altijd wel een mediageniek smoeltje tussen zitten, maar een uitzondering werkt alleen maar meer van dit soort gevallen in de hand.

Dan maar zo! | 07-09-18 | 17:06 | 2

Als je regels handhaaft waren er nu ook al duizenden Afrikanen uitgezet omdat ze geen recht op asiel hebben. Maar die zitten in de illegaliteit, kraken panden, vertrekken gewoon niet, etc. Als je dan wel op je strepen gaat staan bij weerloze kinderen heeft dat niets meer met het volgen van regels te maken

Bytemaster | 07-09-18 | 17:11

hadden ze maar niet zo strikt de regels gehandhaafd dan was dit gedoe 8 jaar terug afgerond.. nu je beroepen op een drama omdat de regels toelieten om 10 jaar lang door te rekken.. en anders verander eens die regels

fikkieblijf! | 07-09-18 | 17:23

Niet de PVV maar de VVD is de schuldige. En daarom snap ik niet waarom Wilders er aan zijn lange blonde manen door Zentgraaff bij gesleept wordt. Daardoor ontkracht hij juist zijn verhaal.

eh.dinges | 07-09-18 | 17:06

Er is pas een keer of 8 door officiele instanties, rechters en zo bepaald dat ze moeten opbokken... welk deel daarvan is niet helder! Kijk eens wat dat de belastingbetaler al gekost heeft, drammerig linksvolk en dwepirige zeur-BN-ers, opzouten met die illegalen en je gewoon voegen naar de meervoudige uitspraken van de rechterlijke macht!

Nederlanddraaitdoor | 07-09-18 | 17:04 | 1

U heeft helemaal gelijk en ben het volledig met u eens. Als illegaal binnen komen de norm gaat worden om vervolgens na uitwijzing 10 jaar lang te procederen tegen uitzetting, dan is het hek van de dam. Die arme kinderen zijn de dupe van een drammerige moeder, geld ruikende asiel advocaten en zoals gewoonlijk slampampers in de regering. En nu als de gesmeerde bliksem die lui van 'We are here' uit Amsterdam er uit en geen huis aanbieden.

gratias | 07-09-18 | 17:44

Binnenshuis werd gewoon Armeens gesproken omdat moeders niet anders kan. Dus dat ze geen Armeens kennen is een BS-argument. Ik zou zeggen: fijne familie-reunie.

Jos Tiebent | 07-09-18 | 17:04 | 1

Dat is typisch van dat nieuws dat iemand (niet per se jijzelf) verzint om een discussie kracht bij te zetten. Ik geloof daar helemaal niets van.

Bytemaster | 07-09-18 | 17:13

Eigenlijk is het belachelijk. Eerst deugen we verschrikkelijk goed met zijn allen door deze labiele wanhopige moeder tien jaar lang de kans te geven om te blijven procederen. Maar, als dan na tien jaar procederen het resultaat is dat we opgescheept zitten met twee kleine niet van echt te onderscheiden kaaskopjes van een jaar of tien, dan zijn we ineens bikkelhard met zijn allen en kennen we geen genade. Want regels zijn regels. Ik kan het niet uitleggen.

VanBukkem | 07-09-18 | 17:02 | 5

ik kan het wel uitleggen: regels zijn regels. punt uit. O moeilijk is het dus niet hoor. dit kan jij ook wel.

Hoerdann | 07-09-18 | 17:08

Moeders is verantwoordelijk voor haar kids en niet wij. Goede reis!

metagod | 07-09-18 | 17:11

O o o wat zijn we weer principieel met zijn allen.

Hee, het is echt niet zo dat ik weekhartig ben ofzo, dat ik denk dat het niet goed komt met die kinderen daar in Armenië. Die pakken uiteindelijk de draad wel weer op.
Maar ik vind gewoon dat als je een trap veegt, dat je dan bovenaan moet beginnen. Wat in dit geval inhoudt dat we eerst eens beginnen met het uitzetten van tuig en gajes. En als dat dan een beetje gelukt is, dan kunnen we eens kijken wat we met die kinderen doen. En als dat dan betekent dat die kinderen hier 120 gaan worden, so be it.

VanBukkem | 07-09-18 | 17:19
▼ 2 antwoorden verborgen

oh wat zijn ze zielig. ik weet zeker dat er een grote hoop geld mee gaat hoor. ze zouden een naheffing moeten krijgen voor het genoten onderwijs hier.

Hoerdann | 07-09-18 | 17:02 | 2

Wat een kut leven moet jij hebben! Op welke manier kunnen die kinderen hier iets aan doen? Natuurlijk zijn regels regels, maar de overheid faalt hier gewoon keihard door hier tien jaar over te doen. De moeder heeft absoluut een kwalijke rol, maar hier was ruimte toe. Dus ja die kinderen zijn zielig en de grote verliezers hier.

jezusterinderduster | 07-09-18 | 17:39

jezusterinderduster | 07-09-18 | 17:39
Dat die koters dan in het jeugdjournaal lopen te zeiken dat ze boos zijn.. ja op Nederland en niet op moeder is dan ook heel slachtoffer-achtig...

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:27

Mogen van mij blijven mits er geen gezinshereniging kan plaatsvinden, die moeder blijft maar lekker daar met haar getraineer.

Yperiet | 07-09-18 | 17:01 | 3

dat wel

joppo0 | 07-09-18 | 17:05

De vraag is wie haar heeft aangezet tot dat getraineer... het zou zomaar de asielmaffia met hun advocaten kunnen zijn die steeds opnieuw met mooie verhalen kwamen.
Wil niet zeggen dat die moeke helemaal fris is, maar vergeet die asielmaffia niet!

DatInternetDingetje | 07-09-18 | 17:14

dat kan niet.. als ze mogen blijven dan volgt er automatisch een ander recht het recht op gezinshereniging.. je kunt ze niet ontgezinnen..

fikkieblijf! | 07-09-18 | 17:24

Die moeder is een manipulatieve sociopaat. Misbruikt kinderen om koste wat het kost een plaats in het allesishiergratiesparadijs te bemachtigen. Waarom heeft nog geen journo dat wijf daar verborgen becamera't? Normaal ben ik veel genuanceerder over vluchtelingen, maar dit soort gevallen moeten gewoon de reguliere weg volgen als ze willen immigreren. Gewoon niet de asielprocedure in duiken...

F. von Zeikhoven | 07-09-18 | 17:01 | 1

Heel veel vrouwen gebruiken het ‘ik blijf hier want ik heb een kind’ troef.
Ze worden ook expres zwanger on de procedure. Dat.

Analia von Solmsch | 07-09-18 | 17:07

Booming economy daar in Armenie... Stuur mij er maar naar toe!
--
The economy of Armenia grew by 7.5% in 2017 and reached a nominal GDP of $11.5 billion per annum, while per capita figure grew by 10.1%
--
Daar zitten wij dan met een eu club die Nederland tegenhoudt echt te groeien...

Mark_D_NL | 07-09-18 | 17:00 | 2

Je moet natuurlijk naar BBP per capita kijken, sukkel.

Rest In Privacy | 07-09-18 | 18:35

@Normanius
@Schijthuis
U heeft beiden een heel sterk punt. Je misdragen loont blijkbaar in Nederland. Ik weet niet hoe het zit met de veiligheidssituatie in Somalië en de landen waar dat "We are here-tuig" vandaan komt en hoe dat is met Armenië,(of delen daarvan) maar dat zou ook aangevoerd kunnen worden. Misdraag je en je krijgt wat je wilt. Ga lekker op vakantie naar het land waar "je leven in gevaar is" (omdat je zogenaamd politiek actief was) en je krijgt wat je wilt. Waarom tuig wel en normaal volk niet? Maar men moet ergens beginnen. Dat er hier nogal wat bukkers in de politiek en de besturen zitten, is een andere zaak. We gan dat nog veel meer krijgen. Met betrekking tot de Syriërs en Iraaki die hier in 2015 naar toe kwamen is de afspraak gemaakt dat ze na 5 jaar terug moeten.

Heiner | 07-09-18 | 16:59
-weggejorist en opgerot-
Point11873281 | 07-09-18 | 16:59

Waar is Henk met vijn Briefje, als je hem nodig hebt?

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 16:59

Artikel in Elsevier
Hierover loog de moeder van Lili en Howick
In een nieuwe poging uitzetting te frustreren, heeft de advocaat van de Armeense kinderen Howick (13) en Lili (12) vrijdag aangekondigd dat hij een nieuwe procedure begint om te voorkomen dat ze naar Armenië moeten.

Volgens raadsman Flip Schüller gaat het om een voorlopige voorziening bij de rechtbank in Amsterdam, omdat het niet goed gaat met de moeder en zij niet in staat zou zijn voor de kinderen te zorgen. Volgens een woordvoerder van de rechtbank ligt het verzoek ter beoordeling bij de rechter en de griffier. Het is nog niet bekend of er een zitting komt.

Nederland is met Armenië voorzieningen en hulp aan het regelen voor de terugkeer. Dat zei staatssecretaris Mark Harbers (VVD) van Migratie vrijdag voorafgaand aan de ministerraad. De uitzetting staat voor uiterlijk zaterdag gepland, maar domineert al weken het nieuws. Voor- en tegenstanders discussiëren voortdurend over de vraag of de kinderen wel of niet het recht hebben om in Nederland te blijven. Elsevier Weekblad zet de feiten op een rij.

Lees ook de column van Gertjan van Schoonhoven: Morele verontwaardiging over Howick en Lili is goedkoop en eenzijdig

1. Aankomst in Nederland
In mei 2008 komt de moeder Armina Hambartsjumian met de twee kinderen met het vliegtuig aan in Nederland en vraagt hier asiel aan. Lili en Howick zijn in dat jaar respectievelijk 2 en 3 jaar oud.

Bij de asielaanvraag liegt de moeder het een en ander bij elkaar over zichzelf en haar kinderen. Zo geeft ze volgens De Telegraaf verkeerde namen op van zichzelf en haar kinderen om opsporing en uitzetting te voorkomen. Ook zegt ze dat ze uit buurland Azerbeidzjan kwam in plaats van uit Armenië.

2. Eerste afwijzing asielaanvraag
In oktober 2009 wordt de asielaanvraag van de kinderen afgewezen, maar de moeder legt zich daar niet bij neer. Zij stapt naar de Raad van State. Die doet in 2011 een definitieve uitspraak in de zaak: Armenië is een veilig land en dus moeten moeder en kinderen terug.

3. Jarenlange juridische strijd
Hambartsjumian neemt daar opnieuw geen genoegen mee en wat volgt, is een jarenlange juridische strijd. In de zes jaar die volgen, begint ze maar liefst zeven procedures. Die hebben allemaal hetzelfde resultaat, namelijk dat het gezin geen recht heeft op een verblijfsvergunning. Van stabiliteit in het gezin is weinig sprake. Tijdens hun verblijf in Nederland wordt maar liefst 17 keer verhuisd en gaan de kinderen naar 13 verschillende scholen.

In augustus 2017 wordt de moeder uitgezet naar Armenië. Ook haar kinderen moeten het land verlaten, maar door hen onder te laten duiken, weet ze daar een stokje voor te steken. Eenmaal in Armenië neemt zij bijna een jaar lang geen enkele voorzorgsmaatregel voor de komst van de kinderen naar het land.

Op 28 augustus 2017 worden de kinderen gevonden en overgedragen aan voogdij-instelling Nidos.

brabantman | 07-09-18 | 16:58 | 1

In dat licht is het nog een wonder dat die kinderen zo'n stabiele indruk maken.
En thuis sprak die moeder natuurlijk vanaf dag 1 Algemeen Beschaafd Nederlands met ze zodat ze nu niet terug kunnen omdat ze geen Armeens spreken.

Hetze Haatstra | 07-09-18 | 17:31

Ze zijn blank en niet eens moslim. Ik zie geen redenen voor deze kinderen om een pardon te krijgen.

witdusracist | 07-09-18 | 16:57

Als het goed is komt er nu ruimte en capaciteit vrij voor kinderen die het echt nodig hebben. Of heeft Rutte dat al gezegd?

Baron Clappique | 07-09-18 | 16:56

Tja, regels zijn regels heh. Ik krijg ook een boete als ik mijn belasting niet op tijd gireer. Uitzetten dus.
Als er iemand nou ook eens al dat andere kansloze uitgeprocedeerde tuig uit zou willen zetten, that'd be nice!

WatZalIkErvanZeggen | 07-09-18 | 16:56

Houdoe en bedankt.....

Bello de Hond | 07-09-18 | 16:55
-weggejorist-
namensmijnhond | 07-09-18 | 16:55

Laat deze kinderen maar blijven door een trucje, ze zijn hier opgevoed, spreken de taal en gaan naar een land dat ze niet kennen. Ik zou ze niet de dupe laten zijn van een moeder die gebruik heeft gemaakt van legale procedures om tijd te rekken.
Dit is duidelijk een afleidings-manoeuvre, u kijkt naar recht en linksom komen de drommen nutteloze migranten het land binnen die nooit meer weggaan.

Ongeblustekalk | 07-09-18 | 16:53

Zeg Zentgraaf, ga lekker het Viva forum onveilig maken met je emo-hitserij.
Ik ben inmiddels erg Lili en Howick moe en bijna bereid om ze zelf te brengen.
Moeders volhardt nu het 11e jaar op rij in doelbewuste onwil omdat ze nee niet wenst te accepteren, gesouffleerd door de deugbrigade en christentosti's die den Here nog iets verschuldigd zijn.
Opeens van de week moeder gaat meewerken, nieuwe spin want het ging wel erg opvallen dat ze nergens aan meewerkte en de omstandigheden misschien toch niet zo beroerd zijn als men ons wil doen geloven. Dan gisteren, er is geen school voor ze, vandaag is moeder weer van het pad af, kom op nieuwe procedure. Advocaat uurtje factuurtje regelt het wel.
Svp nu einde aan emo-chantage, het is klaar, uitzetten svp, dan houdt het als vanzelf op, anders goed voor rechtsongelijkheid die niet uit te leggen is.
Wordt tijd dat hier beleid gevoerd wordt, consequent, ipv door emotie gestuurde beslissingen bepaalt door wie de media het beste weet te bespelen.
De nieuwe Howick en Lili lopen al rond. Denk ook nog maar aan onze vriend Mauro, gezwicht voor de publiciteit terwijl dossier zeer duidelijk was en beleid dat Amo's op hun 18e teruggaan en moeder illegaal op de achtergrond.
Spits van het 2e van Ajax mocht nota bene niet blijven terwijl daar bewezen was dat ouders omgekomen waren door rebellengeweld in good old Angola, waarna de 8 jarige Nando Rafael met oom en tante naar Nederland vluchtte.
Geen touw aan vast te knopen zo, daarom streng, rechtvaardig en consequent en geen dicretionele bevoegdheid meer, we hebben rechtspraak, dat zou voldoende moeten zijn.

bwanabanjo | 07-09-18 | 16:52 | 10

Prima als je consequent bent, maar in dat geval staan er nog 1001 jonge kerels op de wachtlijst die eerst maar eens dringend uitgezet moeten worden. Maar ja, die zijn wat lastiger en agressiever dus worden als symboolpolitiek maar wat kinderen uitgezet.

miss error | 07-09-18 | 17:13

@miss error: Wat hennen 1001 jonge kerels te maken met deze kinderen?
Exact... NIX!
We hebben regels, regels waar ik het zeker niet altijd mee eens ben, maar als we de regels alleen uitvoeren als er geen sprake is van emotionele reacties kunnen we net zo goed vervallen in anarchie.
Als die kinderen al zielig zijn of worden moet moeke zich daar maar eens druk over gaan maken, samen met al die advocaten die door de asielmaffia naar voren zijn geschoven. (Dat zijn die jongens die zich in riante woningen ophouden terwijl ze binnen lopen van al het gemeenschapsgeld wat naar binnen geschoffeld wordt in het kader van de emo-industrie.)

DatInternetDingetje | 07-09-18 | 17:25

@DatInternetDingetje | 07-09-18 | 17:25
Volgens mij lees je niet wat ik schrijf. Als je bij deze kinderen de regels wel handhaaft en bij al die jonge kerels die uitgezet hadden moeten worden niet dan zit er iets flink mis. Als je dat niet ziet kun je er beter niet over praten. Dat heeft niets meer met consequent zijn te maken, het is juist het toppunt van inconsequentie. Twee kinderen uitzetten en via de achterdeur duizenden binnenhalen en deze illegalen nooit meer terugsturen.

miss error | 07-09-18 | 17:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Degene die vooral harteloos zijn, zijn de asieladvocaten. Zij zouden het beste met hun cliënten voor moeten hebben en dat hebben zij niet. Door eindeloos te rekken en strekken hebben zij een goed belegde boterham maar die eindeloze procedures zijn niet in het belang van de kinderen. Ze blijven maar hoop voorspiegelen daar waar er geen hoop is. Moeder en asielindustrie zijn schuldig aan kindermisbruik omdat ze niet het welzijn van de kinderen in het oog houden.

osolemio | 07-09-18 | 16:51

Zentgraaff doet nog even een laatste poging tot emotionele chantage.

Bzzt. Faal.

TeeJee | 07-09-18 | 16:51

Je zou wat meer de moeite moeten nemen om je aversie voor Geert Wilders en zijn PVV hardop te zeggen Zentgraaff in plaats van de wat laffe hintjes en steekjes onder water, je lijkt wel een VVDer!....... en ik heb helemaal niets met die liegende kluit stinkers van de VVD maar voor de toestand met die koters moet je bij hun malle moer en die deugadvokaten wezen die de boel al jaren aan het lijntje houden!.

swebe | 07-09-18 | 16:51

Laffe honden zijn het...
Het echte tuig durven ze niet aan te pakken,
maar onschuldige kinderen wel.

wiener mit pommes | 07-09-18 | 16:51 | 1

De moeder (qua tuig) is al op de trein gezet hoor, maak je daar niet druk over. Next: we are here.

TheseDays00 | 07-09-18 | 16:53

Die moeder deugt echt niet, kinderen de dupe.

Trouwens kunnen die kinderen echt geen Armeens? Ik geloof er geen zak van. Hoe heeft de moeder (kan geen NLs) dan met ze gecommuniceerd? Hey journalisten, doe es kritische vragen stellen....

Nimby_007 | 07-09-18 | 16:51 | 1

Och er zijn ook genoeg Marokkaanse kinderen die geen Arabisch spreken en waarvan de moeder geen Nederlands spreekt. Waarschijnlijk kunnen die kinderen hun moeder prima verstaan maar kunnen ze niet in het Armeens terugpraten.

Bytemaster | 07-09-18 | 17:19

Wanneer die advocatenkantoren en de zieligheids-industrie de procedures niet onnodig rekken met trucjes en traineren dan kunnen asielzoekers/migranten in 1 of hooguit 2 maanden tijd teruggezonden worden. Dat bespaart die mensen een boel ellende en illusies en ons een boel geld, morele chantage en gezeik van links.

Premier Trutte | 07-09-18 | 16:51

Als in acht procedures (da's door enkele tientallen rechters) is geoordeeld dat er geen recht op verblijf is, wordt het nu wel eens tijd om te gaan. Stuitend hoe iedereen die dat zielig vindt, claimt als enige een hart te hebben.

Cor Netto | 07-09-18 | 16:50

Wie heeft al die proceskosten betaald? Mede daarom, Nu Snel Weg

dathoujetoch | 07-09-18 | 16:50

De hele deugbrigade, versterkt door wat BN’ers en blauwe druppies bloed, heeft zijn “cause célèbre” gevonden... om twee kids die moeten verhuizen naar een stabiel land met goede opvang. Geen Ghana, geen Afghanistan, geen shithole country, maar Armenië. Mams heeft gelogen, gedraaid, getraineerd en de puppetmasters van de asielmaffia zijn er bovenop gesprongen. Bij iedere manipulatie, zogenaamd in belang van de kinderen, zijn de kinderen verder geworteld in NL en dus potentieel verder beschadigd gezien de uiterst reëele toekomstige terugkeer.
Dit is niet de schuld van de VVD, of van Unilever of van Brussel of van Wilders. Het is niet eens echt zielig. Waren de kinderen vertrokken naar Spanje of Amerika, dan hadden ze ook een nieuwe taal moeten leren en nieuwe vriendjes moeten maken.
Choose your battles wisely. This ain’t one of ‘em.

Zeddegeizot | 07-09-18 | 16:49 | 1

Wat is er mis met Ghana?

bwanabanjo | 07-09-18 | 16:54

Geef ze beiden een Boerka, klaar.
Hoeveel illegalen lopen wel niet in zo'n Brievenbus?

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 16:47 | 1

Bij de NPO hebben ze vast nog wel een paar Boerka's of nog beter een Safehouse.

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 16:49

Ik vind het erg voor de kinderen, maar die moeder en de criminele zieligheidindustrie hebben de Nederlanders zo gegijzeld dat ik geheel achter deze uitzetting kan staan. Die procedures van terugkeer moeten binnen een jaar geregeld zijn dan had dit circus nooit plaatsgevonden.

Therapietje | 07-09-18 | 16:46 | 1

Abortuspil Penthouse heeft vast wel plek voor ze, voor wat blauwe pilletjes doet 123verkocht het wel.

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 16:50

Het kabinet Rutte zal de geschiedenis ingaan als het kabinet dat geen vuist kon maken tegen uitgeprocedeerd asieltuig, edoch wel zijn rug recht wist te houden toen het om twee kleine kindertjes ging.
Van harte gefeliciteerd Mark. Slappe lul die je bent.

VanBukkem | 07-09-18 | 16:46 | 4

AP ?

Theo-Pim-Riv | 07-09-18 | 16:51
-weggejorist-
Bello de Hond | 07-09-18 | 16:55

@Bello, de vader was wel in beeld gekomen als de kinder wél in ONS land hadden mogen blijven.
Niet alleen pappie was dan komen opdraven voor gratis geld, maar de hele familie en uiteraard alle inwoners van het geboorte dorpje en de gemeente waar dat dorpje onder valt.
En dan de rest van het land niet te vergeten....

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 07-09-18 | 16:59
▼ 1 antwoord verborgen

Man, man, man wat een zeikfamilie. Zijn ze nou nog niet weg ?? Heb het helemaal met ze gehad. Hebben onze samenleving tonnen gekost omdat ze liegen en bedriegen. Nou ophouden met zeuren en aan de slag in Armenie stelletje huilebalken.

Graaier | 07-09-18 | 16:45
-weggejorist-
Madamjanet | 07-09-18 | 16:44

Waren ze maar zo standvastig bij alle illegalen en uitgeprocedeerden. Als land van herkomst ze niet terug wil, dan met onmiddellijke ingang ontwikkelingshulp stop zetten.

Iedereen die hier binnen wil komen zonder paspoort van land van herkomst bij voorbaat weigeren. Opbokken.

rustzacht6 | 07-09-18 | 16:44

Kunnen deze twee kids niet uitgeruild worden met alle illegalen van we-are-here?
Dit lijkt nu daadkracht maar het is in mijn ogen een zwaktebod om je te profileren over de rug van kinderen en die gesubsidieerde bende huisjesrovers met rust te laten.

Eppo | 07-09-18 | 16:44 | 1

Beter zou het zijn om getraineer en misbruik van voorzieningen *geen* voordelen te laten opleveren en dus die kinderen terug te sturen EN die illegalen van we are here eruit te bonjouren.

Waarom zouden we in vredesnaam moeten kiezen en delen. Onze eigen wetten staan hier echt al aan onze kant hoor! Waarom zouden we moeten inbinden? Vanwege de zieligheidsenclave die heel hard boe roept. Ga weg.

peterdh | 07-09-18 | 18:23

Nee het valt niet meer te rijmen. Illigalen met een grote waffel en die last geven krijgen een verblijfsvergunning of worden gedoogd en worden niet uitgezet en twee kinderen, die geen last geven worden uitgezet. Het spreekwoord brutalen hebben de halve wereld is hier weer van toepassing.Gooi die we are here er dan ook meteen maar uit. Wat een achterlijke bende in Den Haag

bozeboep | 07-09-18 | 16:43 | 2

Inderdaad , een groot gekkehuis dit fuck landje.
Flikker al die inteelt drugs teringlijers er eerst uit!

joppo0 | 07-09-18 | 16:46

Bekijk het van deze kant: Als we het eindelijk eens collectief "over ons hart krijgen" (zieligheidsenclave-gemekker maargoed) om twee onschuldige kinderen het land uit te zetten omdat dat de regels zijn, dan gaan we ons misschien wat minder bekommeren om wetsovertredende criminelen die we eigenlijk het land uit zetten, maar niet durven omdat we dan als racist bestempeld worden.

peterdh | 07-09-18 | 18:26

En nog wat, ze spreken geen Armeens en een Engelse school is te duur?
Hun moeder praat geen Nederlands. Ik heb een moeder uit een ander land, en ik versta die taal heel goed, en spreek het ook als ik het een weekje of twee doe. Simpelweg omdat ik dat thuis en op vakantie hoorde van jongs af aan.

Hoe hebben die kinderen thuis met hun *niet Nederlands sprekende moeder* gecommuniceerd? Via handgebaren? Flikker toch op.

peterdh | 07-09-18 | 16:42 | 1

Dat dus...
Dit deel van het verhaal komt ook op mij als zeer ongeloofwaardig over.

Wijze uit het Oosten | 07-09-18 | 16:45

Natuurlijk heeft de zieligheidsindustrie de boel eindeloos gerekt, maar het begint bij het feit dat zoiets gewoon juridisch in Nederland mogelijk is. Dat men er dan gebruik van maakt is logisch en is hun goed recht. Moeder en kinderen hadden tien jaar geleden weggestuurd moeten worden. Je eigen gekloot en onvermogen verbloemen om nu ineens 10 jaar na dato flink te gaan doen is tenenkrommend. Als je immigratie wilt stoppen heb je mijn zegen, maar pas dan verdomme de wet e.. d nu een keer aan.

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:42 | 1

Bullshit. Dat begint niet bij het feit dat dat juridisch mogelijk is, en het is ook niet logisch dat ze er gebruik van maken. Dat is verschil in opvoeding, normen en waarden.

Ik heb net een belastingaaslag gehad. Ik weet dat ik hem moet betalen. Ik kan in beroep gaan, ik kan nog een keer in beroep gaan, ik kan daarna naar een advocaat gaan en het uitvechten, ik kan de ombudsman inschakelen, ik kan gaan lopen zuigen, traineren, brandbrieven schrijven, weigeren, onderduiken, demonstraties organiseren, ik kan van alles.

Maar dat doe ik niet. Omdat ik weet dat ik het moet betalen. Dus betaal ik het of tref ik een betalingsregeling. Zo ben ik opgevoed, dat zijn mijn normen en waarden.

Deze mevrouw daarentegen, *WEET* dat ze hier onterecht zit. Dan beroep 1, na beroep 2, na beroep 3, na beroep 4 na beroep 5, na beroep 6 en na beroep 7.

Ze wist dat ze hier onterecht zat bij de eerste keer onderduiken, ze wist dat ze hier onterecht zat bij de tweede keer onderduiken. Ze wist dat ze hier fout zat toen de demonstraties aan de gang waren. Ze weet het nu ze in Armenie zit.

Het blijven zuigen, traineren, tegenwerken en weigeren is verschil in normen en waarden. Dat is niet onze schuld, dat is niet "ze kan het daarom doet ze het", dat is volk importeren waar de normen en waarden van af wijken van onze gemiddelde cultuur.

Daarom zegt half Nederland al : stoppen met die debiele immigratie.

peterdh | 07-09-18 | 17:38

Nul medelijden. Ik ben vast niet de enige. En als het wel zo is schaam ik me er alsnog niet voor.

hustler01 | 07-09-18 | 16:41 | 2

Er zijn wel meer lullen in dit land inderdaad. Je bent niet alleen.

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:42

Je bent niet de enige. Medelijden met dit geval hebben is een rad voor je ogen laten draaien.

peterdh | 07-09-18 | 16:43

Jammer voor die kinderen, maar het kan gewoon niet. Na 10 jaar van de ene negatieve uitspraak na de andere kan je niet ineens de rechter buitenspel zetten en al helemaal niet met een discretionaire bevoegdheid, want die is weliswaar discretionair, maar wordt wel gelijk als een vorm van jurisprudentie en precedentswerking opgevat. De idiote gratis beroepsmogelijkheden en de tijd die die beroepsprocedures neemt en het kinderpardon deugen beiden niet. Temeer niet omdat het in 9 van de 10 keer niet om de kinderen, maar om de ouders en de rest van de familie gaat. Die kinderen zijn slechts werktuig van de ouders en de asielactivisten.

Heiner | 07-09-18 | 16:41 | 4

excuus, geflikkerd

schijtzat | 07-09-18 | 16:44

Die precedentwerking is al gecreëerd met het verstrekken van een verblijfsvergunning aan die "We are here" mafklapper.

normanius | 07-09-18 | 16:46

Maar dat gebeurt die 'we are here' illegalen dus wel.

Yumi | 07-09-18 | 17:14
▼ 1 antwoord verborgen

Armenië staat op de 5 de plek met meest gelukkige jongeren (bron www.nu.nl/lifestyle/5447645/nederland...) . Zo slecht is het er niet. Ze hebben het aan hun moeder te danken dat ze (blijkbaar?) hun moedertaal niet spreken (geloof er niets van)

Roelke | 07-09-18 | 16:41 | 2

Je hebt wel die reli-fascisten in Iran, Turkije en Azerbeidzjaan om de hoek.
Putin zal een volgende keer maar eens vergeten om artillerie en tanks te lenen.

Pelforth | 07-09-18 | 16:45

De kinderen waren 2 en 3 jaar oud toen ze in Nederland aankwamen. Die moeder spreekt na10 jaar(!) nog steeds geen Nederlands. Hoe denkt u dat zij met haar kinderen gecommuniceerd heeft en dat nog doet? In het Armeens!

Lupuslupus | 07-09-18 | 17:11

In 2004 hadden we de zaak met de Turkse kleermaker.
In 2007 kregen we de Mauro zaak.Nu dit weer.
Wat duidelijk aangetoond wordt is dat Nl geen enkel beleid heeft t.a.v. uitgeprocedeerden.En dan heb ik het nog niet gehad over de criminele krakers in Amsterdam.Ja er wordt wat afgeouwehoerd door kamerleden maar dat is alles.
Ook het geld dat de belastingbetaler ophoest om de advocaten te betalen zou minder worden.
Niks,helemaal niks.We hebben blijkbaar gedrochten van wetten die er voor zorgen dat niks opgelost wordt.
Eigenlijk logisch in dit land met zijn coalitieregeringen die ook nog eens veel rekening houden met de oppositie.
Want iedereen moet zich kunnen herkennen in wetgeving.De overheid interesseert het geen ruk zolang de belastingen maar kloppen.

pejoar | 07-09-18 | 16:40 | 1

Er is wel beleid, maar het beleid klopt niet ten eerste, en ten tweede als het dan wel klopt wordt het niet uitgevoerd. Die asielaanvraag is 7 (ZEVEN) keer afgewezen.

Hoezo 7 (ZEVEN) keer?

Ik moet mijn belasting betalen, ik ga in beroep, lukt niet klaar. Betalen. Ik ga ergens anders desnoods ook in beroep. Lukt niet betalen. *en dan nog 5 keer* ???? Zie je het al gebeuren?

Sorry hoor, maar dat is misbruik maken van het systeem. Punt, klaar, over, opzouten. Bedank je moeder maar. En de zieligheidsindustrie. Die hebben dit voornamelijk mogelijk gemaakt.

Je dacht toch niet dat die noodbrief die ze nu aan de staatsecretaris hebben geschreven over hoe zielig ze zijn, dat ze die zelf hebben geschreven? Dat is de linkse zieligheidskliek eromheen. Dacht je dat die moeder op eigen houtje die rechtzaken en beroepen deed? Nee, dat is de zieligheidsenclave eromheen.

Succes in Armenië! Staan op plek 5 van gelukkige jeugdigen van de 180 landen! Zet hem op!

peterdh | 07-09-18 | 16:48

Veel succes in Armenië.
Kijk uit voor de Turken.

Ruimedenker | 07-09-18 | 16:39

Prima dat ze weg moeten. Ik zie het probleem niet.

Rest In Privacy | 07-09-18 | 16:36 | 5

Het begint er mee dat het mogelijk is dat je traineert. Dat mensen daar gebruik van maken is hun recht.

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 17:39

Recht is niet hetzelfde als normen en waarden zoals ik al gezegd heb, dat jij het verschil niet snapt is punt 2.

Zoveel is mijn recht. Maar met heel veel dingen overschrijd ik ook normen en waarden van de samenleving. Dat is toch niet moeilijk te begrijpen of wel?

En dat krijg je dus als je ongelimiteerd mensen importeert. Dan krijg je dit soort gevallen. En dit soort gevallen zijn niet zielig.

Heel klein simpel inimini voorbeeldje om het duidelijk te maken. Ik had net een helpdeskmedewerker aan de telefoon.

Ik had het gesprek zo kunnen laten verlopen:

- Het stomme doos ik heb een kutrekening van je gehad.
- Die ga ik niet betalen hoor stomme hoer met dat kutbedrijf van jullie
- Ik wil doorverbonden worden naar je baas, want dat geminkukel van jouw is echt te dom voor woorden
- Wat is je naam, dan dien ik straks een klacht in.

Allemaal mijn recht. Maar snap je misschien dat iemand die hier in Nederland is opgevoed dat soort dingen in de regel niet doet?

Snap je dan ook dat mensen die gebruik *kunnen* maken van hun beroepsrecht niet na beroep 1 nog een zaak starten en nog een zaak en nog een zaak en nog een zaak en nog een zaak en nog een zaak? Omdat ze afgewezen zijn, en weer afgewezen, zijn en dat toen een rechter het nog een keer heeft afgewezen, en toen een rechter het nog een keer heeft afgewezen, en het toen weer wer afgewezen, en toen weer werd afgewezen , en het bij het volgende beroep weer werd afgewezen.

In die tijd had ze ook, zoals een moeder betaamt, haar kinderen kunnen voorbereiden op terugkeer. Maar nee, beroep, na beroep, na beroep, na beroep, na beroep, na beroep, na beroep. En ondertussen *GEEN FLIKKER* doen om je kinderen voor te bereiden op terugkeer.

Zelfs nu ze in Armenie zit *geen enkele aanstalten maken om voorzienen te treffen*.....

Het is echt achterlijke bullshit om te stellen "dat dat haar recht is".

Normen en waarden, waaronder de normen en waarden om voor haar kinderen te zorgen!!!!!. Je komt er echt niet mee weg door te stellen "dat dat haar recht is", en "dat dat onze schuld is"

Als je dat denkt ben je echt volledig van het padje.

peterdh | 07-09-18 | 18:19

BBB is een beetje dom. Procederen doe je voor eigen rekening. Als je blijft verliezen, zijn de consequenties ook voor jou. Dus wegwezen.

Rest In Privacy | 07-09-18 | 18:41
▼ 2 antwoorden verborgen

hoe komt het dat die uitzettingsprocedures jarenlang kunnen worden gerekt? : linkse pro deo advocaten en juristencollectief, groenlinks, kerkelijke instanties. antifa enz. Die brief van wearehere hebben ze niet zelf opgesteld C1/F4 niveau, noordafrikaanse vluchtelingen worden op de Middellandse zee geholpen door boten varend onder Nederlandse vlag, asielzoekers uit veilige landen krijgen aangereikt hoe ze het een en ander kunnen rekken en wat de mazen in de asielprocedures zijn

HetOorAakel | 07-09-18 | 16:36

Maar deze kindjes mogen bij mijn gezin onderduiken. De tyfus voor Mark en z'n zooitje. Ik zet een Billy boekenkast met ordners voor hun kamerdeur. Zal mij niet verzetten, maar wellicht herinneren de agenten zich nog hoe hun Amsterdamse collega's vroeger zo ongeveer hetzelfde hebben gedaan. Hoop dat ze die avond dan goed slapen.

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:34 | 2

Soort van Dagboek van Bana Frank

Cold-Cees | 07-09-18 | 17:10

Hebben ze in Armenië t risico om neergeschoten te worden?

Is dit nog nieuws? | 07-09-18 | 22:29

En dan te bedenken dat 30 tot 40% van die illegale krakers van ' we are here' wel alsnog een verblijfsvergunning krijgt!!
Maar goed, die betrokken net een pand op de Leidsegracht, dus daar mogen ze van mij wel blijven, kan Grachtengordel Links (GL) er eens aan wennen.
Stamp de hele gutmenschgordel maar vol met illegalen die ze vervolgens zelf kunnen gaan onderhouden.
Niks geen schoolgaande kinderen, maar uitgeprocedeerde illegalen die 'medicijnen' eisen.

Yumi | 07-09-18 | 16:34

De poll hier rechts over deze twee kinderen paar dagen geleden liet geen mogelijkheid over voor uitzetting te zijn. Dat rekken van advocaten waarbij jarenlang kinderen worden uitgespeeld moet eens afgelopen zijn. Daarintegen mag voor mij de familie Gümüs weer terugkomen, dat was een vuil spelletje en niet van advocaten.

larie | 07-09-18 | 16:34

Deze kinderen worden door de vvd gebruikt om een punt te maken. Deze kinderen zijn marketing attributen voor de vvd...

Mark_D_NL | 07-09-18 | 16:34 | 2

Is ook weer waar, stukje dividend compensatie zeg maar.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:35

Doet Mark om Wilders te pesten.

Pelforth | 07-09-18 | 16:47

Diep triest.

VanBukkem | 07-09-18 | 16:34 | 2

Duizenden slecht geïntegreerde, criminele en/of salafistische klootzakken in dit land die mogen blijven, maar deze kinderen stuur je dan weg.. Zie Mark cum suis eens flink en onverschrokken doorpakken. Echt Mark, respect voor je daadkracht. Eikel.

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:37

@Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:37
Ik hoop dat Lili en Howick ooit nog een keer de kans krijgen om over zijn graf heen te pissen.

VanBukkem | 07-09-18 | 16:50

Ehhh hoeveel kinderen emigreren er niet? Hoeveel kinderen hebben wel niet een vader of moeder die er met de pet naar gooit? Hoeveel van de huidige generatie geslaagde mensen zijn er niet in hun jeugd geimigreerd of hadden kutouders?

Moeten we al die kinderen dat niet gewoon in een pleeggezin stoppen en hier in Nederland houden?

We hebben simpelweg regels, en moeder gooit er met de pet naar, en werkt deze moedwillig tegen. Weigert hulp te zoeken in Armenie (een veilig land).

Sorry hoor, maar doeeeggg! Ik wens die kinderen echt niets slechts toe ofzo hoor, maar overdrijven is ook een vak. Mensen die ze hier willen houden zijn dezelfde mensen die heel afrika aan zielige kindertjes hierheen willen halen. Daar hebben we regels voor gemaakt.

peterdh | 07-09-18 | 16:33

De christenen die niet overboord zijn gegooid in de Middellandse zee worden door de moslim aanbiddende Nederlandse overheid toch wel uitgewezen.

miss error | 07-09-18 | 16:32

Tsja, wat verwacht je dan? Dat dit kabinet zich iets van de meerderheid van de bevolking aantrekt? Deed Mark ook niet bij de dividendbelasting en Alexander ook niet bij het referendum. Je zal eens naar je bevolking luisteren hé? Dat zou een mooie boek worden .

Bigi Bana Boy | 07-09-18 | 16:32 | 2

Welke meerderheid?

peterdh | 07-09-18 | 16:33

@peterdh | 07-09-18 | 16:33
BBB zal ze wel geteld hebben, is een precies kereltje.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:36

de VVD durft deze kinderen wel uit te zetten en enkel om de reden dat zij niet met geweld dreigen, hadden ze een keer gedreigd of hadden ze gewoon constant liggen te klagen over nederland of waren het gewoon criminelen dan was er geen mogelijkheid om ze uit te zetten.
vreselijke deugnekken, bah.

isotope 465 | 07-09-18 | 16:32

Tegen Wilders wordt vaak gezegd, vaak door linkse politici en ambtsdragers, dat hij “een uitspraak van de rechter moet respecteren”. Dat hij anders de onafhankelijkheid van de rechtspraak en dus van de democratie in gevaar brengt.

Wie zijn er allemaal niet op TV in in de media geweest die zich wenden tegen de uitspreken van meerdere rechters, en zelfs het hoogste rechtsorgaan in deze, de Raad van State??

Bijna allemaal linkse politici en ambtsdragers, inclusief die extreem linkse kinderombudsvrouw (weg ermee, met die trut, haar functie onwaardig met haar linkse vooringenomenheid).

Zo blijkt andermaal maar weer: Linkse mensen hebben een andere moraal (richting Wilders over accepteren gerechtelijke uitspraken), dan voor henzelf (het totaal niet accepteren van zelfs meerdere gerechtelijke uitspraken, inclusief niet van hoogste orgaan de Raad van State).

Linkse mensen: De meest hypocriete mensen die er zijn.

Jan3863 | 07-09-18 | 16:32 | 2

gelijk heb je.

isotope 465 | 07-09-18 | 16:33

Toch vraag je je dan af; zijn ze gewoon in de war, of snappen ze het niet, zijn het allemaal groeninkse alfa-studiebolletjes, hebben ze een roze bril op, indentificeren ze zich met een partij en willen ze niet uit hun bubbeltje want eng of zo.
Het zijn niet allemaal kwaadwillende mensen namelijk. Dus hoe zit dat dan.

kloopindeslootjijook | 07-09-18 | 16:43

Dit is niet laf. Dat zou het zijn als je nu ineens wél je oren laat hangen naar de publieke opinie en experts. Overigens hou asjeblieft op over die zogenaamde experts die over elkaar heen buitelen om hun puntje te scoren. Zag gisteren nog onze nationale kinderombudsman, zo'n overjarig luizenmoederjuffen-wijf dat vanaf de zijlijn mag roepen wat er zoal mis is, zonder zelf maar enige verantwoordelijkheid te hebben. Zo een die d'r handen nooit vuil hoeft te maken door moeilijke beslissingen maar altijd de moral high horse mag berijden, ongehinderd door enige dossier kennis. Die 'expert' mocht gisteren ook weer even komen shinen want ze had maar liefst een hele email getijpt hierover.

Joris Beltsin | 07-09-18 | 16:31 | 3

Welke experts waren dat dan?

peterdh | 07-09-18 | 16:34

Peterdh | 07-09-18 | 16:34
Huh, leeft u onder een steen? De hele trits van armeniëkenners, ontwikkelingspsychologen, juristen, gezinstherapeuten, psychiaters, schooldirectrices en de usual suspects van Defence for childeren, Vluchtelingenwerk NL, De Kinderbescherming en onze kinderombudsjuf.

Joris Beltsin | 07-09-18 | 16:53

Het was een vraag, geen beschuldiging.

peterdh | 07-09-18 | 17:02

Nou veel plezier in Albanië dan meer. Jammer dat jullie niet zo goed Albanees spreken omdat jullie moeder tegen beter weten in hier bleef in een kansloze asielprocedure. Daar mogen jullie de asieladvocaten wel dankbaar voor zijn. Zij zijn jullie in ieder geval dankbaar voor de goed belegde boterham die zij aan jullie verdiend hebben.

Osdorpertje | 07-09-18 | 16:30 | 6

Wat een gemekker mensen. Iedereen weet toch dat hij Afghanistan bedoelde.

BozePaarseMan | 07-09-18 | 16:45

@Joris Beltsin | 07-09-18 | 16:33
@A333aan | 07-09-18 | 16:35
@ Lupuslupus | 07-09-18 | 16:36
@ BozePaarseMan | 07-09-18 | 16:45
Dan zetten we toch uit naar Turkije, die weten wel raad met Armeniërs.

Osdorpertje | 07-09-18 | 16:59

Amaretto is een drankje...

Ries13 | 07-09-18 | 17:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Draaien die kinders nu op voor het uiterst stroperige migrantenbeleid?

kloopindeslootjijook | 07-09-18 | 16:30 | 5

peterdh | 07-09-18 | 16:35
Naar een land moeten waar je niet bent opgegroeid en waar je niets veder mee hebt na 10 jaar wachten dat is wel degelijk een vorm van 'opdraaien voor'.
Je zou net zo goed een willekeurig ander Nederlands kind naar Armenië kunnen sturen. Ze spreken aanzienlijk beter Nederlands inmiddels dan menig treitervloggertje.

kloopindeslootjijook | 07-09-18 | 16:53

@Lupus, vergeet niet de zieligheidsenclave die zich eromheen gedrapeerd heeft. Dacht je dat die mevrouw op eigen houtje 7 beroepen in 10 jaar heeft geregeld? Dat ze zelf de 14 keer verhuizen en scholen heeft geregeld? Dat die kinderen zelf een brandbrief hebben geschreven aan de staatsecretaris? Dat ze zelf die demonstraties georganiseerd hebben? Dat ze ze zelf... ga zo maar door.

Dat is de zieligheidsenclave die zich als aasgieren eromheen hebben verzameld.

peterdh | 07-09-18 | 16:54

@kloopindeslootjijook

Heel veel kinderen emigreren mee met hun vader en/of moeder. Zijn die ook zielig? Moeten die ook rechtszaken aanspannen en beroepen doen? Moet de zieligheidsenclave hier ook demonstraties voor organiseren? Moeten we daar ook advocaat na advocaat na instantie voor beschikbaar stellen?

Dacht het niet, sommige mensen emigreren, en kinderen gaan met hun ouders mee. Het is aan de moeder in dit geval om dat goed te laten verlopen.

Ze draaien dus op voor hun krakkemikkige moeder. Niet voor het asielbeleid. Dat is gewoon een gegeven. Dat was het al toen die moeder binnen kwam. Dat was het al na beroep 1, dat was het al na beroep 2, dat was het al na beroep 3, dat was het al na beroep 4, dat was het al na beroep 5, dat was het al na beroep 6, dat was het al na beroep 7, dat was het al bij de definitieve toewijzingen tussendoor, dat was het al toen ze kinderen liet onderduiken, dat was het al toen ze die kinderen nog een keer liet onderduiken. Dat was het al toen ze de "nood"brief schreven aan de staatsecretaris, dat beleid was er al toen er demonstraties georganiseerd werden. Punt.

Niks niet "opdraaien" voor het beleid. Opdraaien voor de moeder en voor de zieligheidsindustrie. Het beleid is het beleid en dat is het altijd al geweest.

Daar kan je het mee eens zijn of niet. Ik ben het ook niet eens met het belastingdienst beleid. Betalen moet ik toch.

peterdh | 07-09-18 | 17:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Lili zien we over een paar jaar wel weer terug omgeving Warmoesstraat. En Howickje als uitkeringsfraudeur. Alles sal reg kom, wollah.

VeelTeSteil | 07-09-18 | 16:30 | 1

Je bedoelt als beursgoeroe?.

Pelforth | 07-09-18 | 16:50

Als we strengere immigratie - en verblijfsregels willen handhaven dan zullen er, helaas, ook pijnlijke gevallen ontstaan zoals deze.
Dat klemt des te meer als personen hier al vele jaren verblijven en procedures ellenlang gerekt kunnen worden.
Ik zou liever nog veel strengere immigratie wetten zien geboren worden, zoiets als in Japan.
Het beleid alhier is echter onrechtvaardig 'we are here' krakers krijgen hun zin, anderen krijgen de zak. Dat is onacceptabel.
Overigens heeft de VVD/Rutte vandaag nog iets anders op zijn bord gekregen, aldus het FD:

Grote Amerikaanse bedrijven keren zich tegen afschaffen dividendbelasting

Er treedt een scheuring op in het front van grote werkgevers dat zich tot nu toe hard maakte voor afschaffing van de dividendbelasting. De invloedrijke club van Amerikaanse bedrijven in Nederland (AmCham), naar eigen zeggen goed voor 450.000 banen, trekt zijn steun in.

Het kabinetsplan om de belasting op uitgekeerde winst te schrappen begunstigt alleen een 'beperkt aantal Nederlandse multinationals met Britse aandeelhouders', vinden ze. Ook gaat het te veel ten koste van buitenlandse investeerders. 'Het middel is erger dan de kwaal'.

De American Chamber of Commerce, waarin de grote buitenlandse investeerders zijn verenigd die premier Mark Rutte met het plan wil paaien, vindt dat de dekking van het plan 'niet deugt'. Ze is ook 'bezorgd' over het ontbreken van maatschappelijk draagvlak voor de maatregel.
Geen waardering en belangstelling

Memek | 07-09-18 | 16:29 | 3

een linkje ware welkom, geen kritiek van mijn kant, het maakt het overbodig voor mij om te zoeken wat jij al gevonden hebt.

isotope 465 | 07-09-18 | 16:36

Ha leuk, dat is nog eens een topic waard!

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:42

Misschien raar, maar ik vind het veel eerder tijd dat die asiel advocaten eens niet worden uitgezet, maar dat doet die VVD natuurlijk niet.
Tja, en ook een stel Afrikaanse gewelddadige krakers uitzetten, dat is heel andere koek, die vechten terug, en dan krijg je na 16 jaar procederen wel een verblijfsvergunning. Wat een vreemd land is Nederland toch, met geweld bereik je hier bijna de 007 status. Nou ik neem er nog eentje hoor, of twee...

FreeVogelaar | 07-09-18 | 16:29

Zolang er nog massa's ongescreende jonge kerels hier binnen komen en ze als bonus hun hele familie over mogen laten komen, zolang Khalid Abdou van we are here op onverklaarbare wijze een verblijfsvergunning krijgt moet niemand zeuren dat deze goed geïntegreerde kinderen hard moeten worden aangepakt dat ze weg moeten. Ga je eerst maar eens druk maken om eerstgenoemden. Kennelijk moet je in Nederland met messen dreigen om wel een verblijfsvergunning te krijgen. Wat een ongekende huichelarij.

miss error | 07-09-18 | 16:28

Stel dat iemand deze kinderen zou adopteren.
Kan dat?

kloopindeslootjijook | 07-09-18 | 16:28 | 3

Stel dat iemand een vluchteling in huis neemt zoals tijdenlang werd geopperd. Doet ook niemand als puntje bij paaltje komt.

peterdh | 07-09-18 | 16:36

Ze hebben toch een moeder?

Mark_D_NL | 07-09-18 | 16:40

Ja kan wel, ben je weer een paar procedures verder...

Ries13 | 07-09-18 | 17:13

als iedereen die die kinderen en/of moeder zo zielig vind nou eens een euro overmaakt naar die moeder, dan kan ze daar een mooi onderkomen regelen en voor die kinderen zorgen.

Claude Jacque | 07-09-18 | 16:28 | 1

Ze heeft 10 jaar de tijd gehad om te werken, te sparen en een prachtig onderkomen voor die kinderen te regelen! Maar nee, lekker de boel traineren en met behulp van allerlei beroepsdwarsliggers processen aanspannen! Ik wens ze veel succes in hun thuisland! Ciao!

BaldEagle | 07-09-18 | 21:42

"te laf om nee te zeggen tegen Wilders c.s. die alles met een kleurtje en een taaltje de grens over willen tyfen "
Waar Zentgraaff? Waar zegt Wilders dat? Nou?

Pierre Lebon | 07-09-18 | 16:28 | 3

Ja, het zijn bijzonder infame beschuldigingen die ieder fundament missen.

kempenaer | 07-09-18 | 16:36

Zent loopt leeg in zijn broekje als hij je briesende tegel ziet. Maar het kan zijn dat je een people pleaser bent ;)

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:38

Pierre Lebon | 07-09-18 | 16:28
Zentgraaff behoort tot de simpele all-time Wilders/Trump-haters, slechte middelbare school gehad waar waarschijnlijk door een hypocriete "moderne"leraar-maatschappij/geschiedenis mensen die daar gevoelig voor zijn toen intrapten.
Epiloog: heb zulke gasten altijd zien veranderen/nuance zien krijgen met het stijgen van hun leeftijd, helaas moeten we het dan hier momenteel doen met zo'n post-gepuber, is niet de eerste verkeerde Zending als zodanig.

hagelkruis | 07-09-18 | 16:47

Armenië is een prima land, voornamelijk Christenen en een stuk slimmer dan de volkeren om hun heen. Ze hebben wel last van de Turken en Azerbeidzjanen die Armenië willen wegvagen, maar Rusland beschermt ze hopelijk wel. Waarom denken we hier altijd dat alleen Nederland bestaat en de rest armoedetroef is? Net zoals we hier niet begrijpen dat de normale Spanjaard niet wist dat we naar Jos B. op zoek waren. Is het hier een democratie of heeft de media het hier voor het zeggen met hun bij elkaar gefilterde verhalen dag in en dag uit op tv en radio? Dat heten dan journalisten te zijn, maar ze willen ophef, emotie en macht. En wij domme burgers willen ook ophef en emotie, stelletje ramptoeristen die wij als mensheid zijn.

Renehela | 07-09-18 | 16:27

Ideetje: iedereen in de zieligheidsindustrie, hulpverleners, COA, advocaten, alles wat ik vergeten ben, ongeacht rang of functie, alleen nog maar minimumloon betalen. Kijken hoe lang de procedures dan nog duren.

DKP | 07-09-18 | 16:26

Vermoed dat het IND dossier nog wel een tiental leugens er aan kan toevoegen.

Graaier | 07-09-18 | 16:53

Inpakken en weg!!! En nooit meer terug komen!!!Graag met de never come back line!!

vanrechteren | 07-09-18 | 16:26

Ik heb even gemist wat Wilders hiermee te maken heeft.

BozePaarseMan | 07-09-18 | 16:26 | 3

Het is allemaal zijn schuld!

boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 16:28

Kop van Jut, is en blijft kop van Jut.

Pelforth | 07-09-18 | 16:54

Oh, is het al weer 7 september, ja dan is het de schuld van Wilders. En morgen, wie geven we dan de schuld van alles?

NeedIsaymore? | 07-09-18 | 17:11

hoe kan dit gebeuren, terwijl die we are here kraker wel kan blijven

Kenneth Nietvatten | 07-09-18 | 16:26

Ik vind het een beetje warrig stukje van Zentgraaff wat onderbouwing betreft. Hij schopt nogal wild om zich heen. De wetgeving is waardeloos, dat klopt. Het moet sneller, het aantal bezwaarmogekijkheden moet gereduceerd en je moet immigranten de aanvraag buiten Europa laten doen.
Verder moet je je niet laten leiden door vals sentiment. Het is vervelend voor deze twee kinderen maar daar zijn vooral de onverantwoordelijke ouders debet aan.
Armenië is een veilig land en iedereen met een greintje gezond verstand snapt dat je niet iedereen ter wereld die het wil, hier binnen kunt laten.

kempenaer | 07-09-18 | 16:25

Wat is dat voor een achterlijke opmerking over Wilders? Kan die zentgraaf niet naar Armenië?

derkccs | 07-09-18 | 16:25 | 1

Je hoort wel eens van die heldenverhalen dat stoere mannen zich aanbieden in de plaats van een slachtoffer te gaan, goeie tip van u, ff afwachten wat tie gaat doen.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:27

Als zij hier mogen blijven... dan gaan andere migranten dadelijk ook eisen dat hun kinderen mogen blijven.

sociaal_econoom | 07-09-18 | 16:24 | 2

en sturen komende migranten all over the world alvast hun kinderen alleen vooruit om 'kwartier te maken'.

fikkieblijf! | 07-09-18 | 16:47

Zoals Mauro.

Lupuslupus | 07-09-18 | 17:19

Ben die moeder inmiddels kotsbeu

Claude Jacque | 07-09-18 | 16:23

De moeder heeft zo'n beetje gelogen over alles (zie www.elsevierweekblad.nl/verhaal-van-d... ) , ze hebben de Nederlandse staat al vele tonnen gekost en al dit slechte gedrag zou nu beloond moeten worden???

Wladimir 1928 | 07-09-18 | 16:22 | 1

Tonnen ja? Waanzin zeg.

kempenaer | 07-09-18 | 16:31

Godverdomme!

Weet je hoeveel moeders in Nederland zijn doorgedraaid en krijgen de kinderen toch, en de normale vaders niet.

Wat een fucking morele armoede.

Gegokt en verloren... jarenlang... neem het verlies.

Kaas de Vies | 07-09-18 | 16:22

Dit is het probleem in Nederland asiel zoekers kunnen blijven procederen . Daardoor gaat er heel veel tijd overheen
Die moeder heeft al 8 keer van de rechter te horen gekregen dat ze weg moeten (wil niet weten hoe idioot veel geld dit de samenleving heeft gekost)
En het probleem is dat ze alleen de lieve aardige mensen laten zien in de media

nachtbrakers | 07-09-18 | 16:22 | 1

Dat doet de NPO... als het aan hun ligt hebben we over 10 jaar 20 miljoen inwoners met veel migranten die hier een woning krijgen plus een uitkering.

sociaal_econoom | 07-09-18 | 16:26

‘De publieke opinie’. Je bedoelt die (krappe) meerderheid die uitzetting terecht vond?
Dat er in dit land heel wat illegale migratiërs lopen die ik liever zou zien worden gejorist doet niets af aan het feit dat hier gewoon de veel te lange rechtsgang is gevolgd.

Hetze Haatstra | 07-09-18 | 16:22 | 1

Ik ben voor uitzetting, totdat de industrie haar verantwoording neemt.

Kaas de Vies | 07-09-18 | 16:23

Waar en wanneer kunnen we mee helpen uitzwaaien?

eerstneukendanpraten | 07-09-18 | 16:22

Moeder word gek verklaard, kinderen mogen blijven en moeder is opeens genezen en mag hier komen voor gezinshereniging.
Dit is zo doorzichtig

2voor12 | 07-09-18 | 16:21 | 2

nou nee, moeder gek verklaard kind in weeshuis, moeder niet gek verklaard kind ook in weeshuis.. ik zie geen verschil met het eerdere verhaal

fikkieblijf! | 07-09-18 | 16:48

Die kinderen komen niet in een weeshuis. Is allemaal bangmakerij en hoort bij het smerige spelletje. Zelfs de Ned. ambassade in Armenië bemoeit zich met de zaak zodat de kinderen niets zal ontbreken.

Lupuslupus | 07-09-18 | 17:21

Ik geloof het pas als ze in Armenië zitten.
En laat dit dan een les voor alle asieladvocaten zijn, want dat zijn de echte 'minderwaardige mensen'.

gestoptmetroken | 07-09-18 | 16:20 | 1

De schuldige derden.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:21

Ik wou eigenlijk op het wilders knopje klikken, maar het topic heeft er geen.
Double pun!!

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:20

Ik vind het toch wel triest voor die kinderen!
Stuitend is wel dat uitgeprocedeerde asielparasieten krakend van pand naar pand mogen trekken, en dat de overheid niet ingrijpt, de meest ranzige haatbaard met allerlei anti-Westerse uitlatingen hier onder het mom van vrijheid van meningsuiting / religie de meest walgelijke middeleeuwse uitspraken kan doen.
Hele hordes slecht geïntegreerde tweede en derde generatie "Nederlanders met een migratie achtergrond" straten en wijken van ontelbare steden in Nederland onleefbaar kunnen maken, uitreizen om bij IS de jihadstrijder uit te hangen, en daarna op hangende pootjes weer terug mogen komen, en deze kinderen waar NIEMAND last van heeft worden zonder (kinder)pardon het land uit gemieterd!

Spaansche Griep | 07-09-18 | 16:17 | 3

Het schept wel een presedent voor de uitgeprocedeerde asielparasieten.

echtpaul | 07-09-18 | 16:22

En toch kan je deze kindertjes hier niet laten zitten. Ergens moet er een grens getrokken worden, om aanzuigende werking tegen te gaan. Helaas komt het allemaal wat laat, en is het totaal geen garantie dat er morgen niet een ander zielig kind in de picture moet. Maak de asielprocedure strakker. Aanvraag, toekenning of 1x in beroep bij afkeuring. Daarna consequent zijn, en iedereen die hier niet mag blijven terugsturen/brengen. We hebben nu al een megaprobleem met al die Afrikanen en mossels die hier de boel aan het overnemen zijn.

lokoolokie | 07-09-18 | 16:27

@ echtpaul | 07-09-18 | 16:22 |
Aangezien de meeste asieleisers uit landen komen die hun afval niet terug willen nemen schiet je met een precedent weinig op.

normanius | 07-09-18 | 16:27

Ik ga dit bericht niet delen.

LuckyGirl | 07-09-18 | 16:17 | 2

Ik deel dit!!

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:21

Sterph Facebook, sterph!

eerstneukendanpraten | 07-09-18 | 16:23

Nounou, uitzwaaitopic. Die kinderen kunnen er ook niets aan doen dat die moeder de zaak zo heeft lopen traineren. Hoop dat het hun goed gaat in Armenie, want dit kent alleen maar verliezers. Wij als samenleving hebben tonnen in die kinderen geinvesteerd en krijgen er niets voor terug, die kinderen komen in een onzekere toekomst terecht en die moeder heeft 10+ jaar van haar leven en dat van die kinderen weggegooid. De enigen die profiteerden waren de instanties, hulpverleners en advocatuur.
Triest dit.

Graaisnaaiert | 07-09-18 | 16:16 | 2

We investeren miljoenen in allerlei graaiers waar we ook niks voor terugkrijgen. Kennelijk hoort dat zo.

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:32

Hoezo verliezers? Due kinderen hebben een goede opleiding gekregen, spreken meerdere talen en hebben in de toekomst talloze contacten in het buitenland. Voor een Armeniër een uitstekende CV.

Leffe Blonde | 08-09-18 | 08:05

Ik weet niet wat Wilders hiermee te maken heeft Zentgraaff, maar anders haal je er ook even Trump bij. Of Hitler. Dat soort drogredeneringen doet het altijd wel goed bij de meer beperkten van geest.

RenHoek | 07-09-18 | 16:16 | 5

Of Stalin.

Cold-Cees | 07-09-18 | 16:33

Mossels zetten ook veel kinderen uit, net als vissers veel hengels uitzettten.

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:52

Gingen die ook allemaal naar Armenië?

RenHoek | 07-09-18 | 17:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou het helpen om het perverse verdienmodel rond vergelijkbare situaties weg te nemen?
Ik denk het wel.
Binnen een maand of vier duidelijkheid verschaffen, en klaar is case.

Jackanders | 07-09-18 | 16:16

ANP 7-9-2018
Door onze correspondent in Dingusstan.

==Grote demonstratie om Hasna en Ahmed niet te ontaarden uit hun land==

In Dingusstan zijn duizenden demonstranten op de been om te voorkomen dat Hasna en Ahmed tegen hun wil Dingusstan moeten verlaten. Ze wonen er al jaren, spreken perfect de taal en kleden en gedragen zich als echte Dingusstandiërs. En toch moeten ze weg. Hun ouders willen verhuizen naar Nederland. Vluchten noemen ze dat in dat verre land maar pappa en mamma hebben het over makkelijk leven en niet meer hoeven werken. Dat ze de taal niet spreken, er niemand kennen en er de eerste jaren in een opvangtehuis moeten wonen lijkt de ouders niet te deren.

Ook veel Nederlandse politica lijken geen hart te hebben, zij staan te juichen dat ze naar Nederland komen. Die taal dat komt met kinderen zo goed, tijdens het spelen en op school leren zijn in no-time Nederlands. En uiteindelijk zullen ze ook wel wennen aan het Nederlandse weer en de mentaliteit van de Nederlanders.

Op de vraag aan diverse politica of zij zich dit omgekeerd ook kunnen voorstellen zijn ze allemaal eensgezind in hun antwoord: als je eenmaal Nederlands spreekt en hier een aantal jaar hebt gewoond kun je nergens anders meer aarden, laat staan de taal leren.

DKP | 07-09-18 | 16:16 | 2

+1 voor inzicht.

LuckyGirl | 07-09-18 | 16:19

Goed verhaal, @DKP. Maaruh, de mannelijke politici in Den Haag zijn trouwens net zo harteloos hoor ...

Laagopg,dramnegertd | 07-09-18 | 16:56

Als we willen dat de Nederlandse staat voet bij stuk houdt en elke afgewezen asielzoeker zonder pardon het land uitzet, moet je geen uitzonderingssituaties gaan creëren. Die geven hoop en zorgen ervoor dat een uitgeprocedeerde asielzoeker bij elk negatief advies steevast protest aantekent en opnieuw de procedure ingaat. Want je weet maar nooit, misschien lukt poging 7 ... of 8 ... of 9 wel. En hoe langer je de procedure rekt, hoe groter de kans dat je alsnog moet blijven. Hier moet gewoon een eind aan komen. Three strikes and you're out (of the country). (Nog beter, bij de eerste "strike", wordt iemand al op het vliegtuig of op de boot gezet).

Dus Lily en Howick ..... daaaaaag!

Jammer voor Lili & Howick, die hadden al bij de eerste afwijzing uitgezet moeten worden.

mirvink3478 | 07-09-18 | 16:16

Lijkt mij een klusje voorn Dreverhaven dit.

RenHoek | 07-09-18 | 16:13

Hajoghut’yun yev hajoghut’yun, voghjunum e dzer mory

Fatwabuster | 07-09-18 | 16:13 | 1

Ja, echt hè...

Ries13 | 07-09-18 | 17:06

Dat blijven procederen, ondanks dat ze geen kans maken, is juist de oorzaak van het hele drama.
En ja, dat dat mogelijk is, is een (grove) fout die de regering moet herstellen. Maar degenen die daar misbruik van maken zijn daar toch echt zelf voor verantwoordelijk.

TheEgg | 07-09-18 | 16:13

Met alle respect beste @Zendgraaff, maar hier heeft de moeder van die twee allemaal over gelogen:

- www.elsevierweekblad.nl/verhaal-van-d...

Ook heeft ze bijna een jaar(!) de tijd gehad om voorzorgsmaatregelen te treffen voor de komst van haar kinderen. Een heel ffing jaar! En ik kan u nu al op een briefje geven wat er gaat gebeuren indien men de kinderen wel laat blijven. Binnen de kortste keren komt er ergens een protest op de proppen dat het "zo onmenselijk is dat ze zonder hun moeder moeten opgroeien". Uiteindelijk komt ma dan alsnog in aanmerking voor verblijf en heeft haar bijna 10 jaar lange dwarsliggen, traineren, liegen en bedriegen de hoofdprijs opgeleverd. Vind ik het sneu voor die kinderen? Zeker. Wordt het eens hoog tijd dat er rigoureus een grove bezem door dat hele asielbestel gaat? Absoluut. Maar als we aan dit soort emotionele chantage gaan toegeven is het hek van de dam en kun je net zo goed gelijk 2 miljard mensen hierheen halen. Alles dat die kinderen nu ten deel valt komt maar op het conto van één persoon; de moeder. Keuzes hebben consequenties. En in dit geval hele vervelende voor haar kinderen. Maar we kunnen nu eenmaal niet heel de wereld op deze postzegel stallen.

Sjefke7807 | 07-09-18 | 16:12 | 4

"Alles dat die kinderen nu ten deel valt komt maar op het conto van één persoon; de moeder"

Ben het een heel groot deel met u eens, maar niet met het bovenstaande. De moeder is vasthoudend maar de fundamentele weeffout is de asiel INDUSTRIE. Want dat is het. Het is een gratis-geld molen waar een aantal mensen godsgruwelijk rijk worden over het leed, de ellende en de emoties van anderen. De hele kliek COA en het complete departement ambtenaren en advocaten die deze wantoestanden in stand houden, DIE zijn de boosdoeners. Man, wat zou ik er voor over hebben om die mensen aan de schandpaal te kunnen nagelen!

marcoplarco | 07-09-18 | 17:20

marcoplarco | 07-09-18 | 17:20
Natuurlijk komt dit op het conto van moeder alleen. Toe haar verteld werd dat ze Nederland moest verlaten had ze haar kinderen mee moeten nemen. 'Ik eruit prima maar ik ga nergens heen zonder mijn kinderen'!

rokertje | 07-09-18 | 19:00

Niet alleen schuld van de moeder, maar ook alle omstanders, die meeprotestereb, en de advocaten, die adviseren en er bij elke procedure veel geld mee verdienen. Ons geld.

Leffe Blonde | 08-09-18 | 08:01
▼ 1 antwoord verborgen

Het is zoals het is. Moeder heeft dit al jaren aan zien komen. Nu wordt de staatssecretaris voor het blok gezet. Uitzetten en geen precedent scheppen.

BozePaarseMan | 07-09-18 | 16:12

Je kan procederen tot je een ons weegt maar de kans op een verblijfsvergunning is groter als ze een pand zouden kraken en rasta haar nemen.

Spare Rib | 07-09-18 | 16:12 | 1

Zijn de kids al moslim? Dat schijnt ook te helpen.

BozePaarseMan | 07-09-18 | 16:13

Wellicht sneu voor die Koters, maar als je willens en wetens 10 jaarblijft rekken en traineren, kun je deze uitkomst verwachten.
Niet de overheid is hier de grote schuldige, maar moeders die haar kiddo's op een misselijke manier als inzet en gebruikt voor haar eigen gewin cq verblijfsvergunning

slipsniffer | 07-09-18 | 16:12 | 4

Ja en als de kinderen hadden mogen blijven is moeder binnen een vloek en een zucht terug vanwege gezinshereniging.

Lupuslupus | 07-09-18 | 17:39

@Brulboei_61SB: klopt ook deels wat je zegt, die linkse asielindustrie ziet hierin gewoon een verdienmodel voor de gutmenschen, en rijdt er dikke auto's van en verre vakanties.

slipsniffer | 07-09-18 | 18:32

Hoezo 'sneu voor die koters'? Dat wordt ons en hen aangepraat, onder andere door de media! Ze kunnen het ook gewoon zien als een avontuur met nieuwe kansen! Positief denken heet dat!

BaldEagle | 07-09-18 | 21:49
▼ 1 antwoord verborgen

Van je moeder moet je het maar hebben , Zentgraaff.

ja,diedus! | 07-09-18 | 16:12

Grappig mannetje die Zentgraaff.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:12 | 2

Laten we hem zekerheidshalve ook maar uitzetten.
-

Bernhard de II | 07-09-18 | 16:14

@Bernhard de II | 07-09-18 | 16:14
Aan z n naam te zien heeft meneer maar een kleintje duwtje nodig om de grens van zijn land over te kunnen.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:17

Jongens, ik heb een geweldig idee! Die moeder, da's niks.

We laten die jongens bij hun vader wonen!

Knufter | 07-09-18 | 16:12

Die kinderen zijn tien jaar als pion ingezet door hun moeder en de advocaten. Ze hebben lekker geboerd. Als hun belang echt voorop had gestaan, dan had moeder het nooit geprobeerd.

Zelfde zie je nu voor de kust van Libië. Iedereen kan nog prima SAR operaties voor de kust van Libië doen, alleen de veerdienst is opgeheven. Nu Artsen zonder Grenzen niet meer mag pendelen, laten ze liever de migranten verzuipen.

Feynman | 07-09-18 | 16:12 | 2

En dat was in het verleden echt niet anders. Daarbij werd Libië betaald om vluchtelingen tegen te houden omdat Europa hen niet wilden. Trouwens, ooit wel eens afgevraagd waarom het daar stikt van de haaien?

RenHoek | 07-09-18 | 16:21

Zijn die Joden weer bezig?.

Pelforth | 07-09-18 | 17:00

Dit zijn christenen en die mag je gewoon "zonder pardon", de grens over gooien. Jammer voor hen dat het geen moslims zijn. Dan zit je gebeiteld en mag je gewoon blijven want hey, discriminatie, xenofobie, racisme, fascisme, slachtoffer zijn. Een uitweg is misschien nog om je vrijwillig (mooi he, vrijwillig), onderwerpt (wat een rot woord, ben daar allergisch voor) aan Allah en de Koran. Dit is nog de enige strohalm. Je wordt dan in genade aan- en opgenomen door alle linkse deugers in La Hollanda. Ik zou zeggen, doen!!!!!!

De Evangelist | 07-09-18 | 16:12 | 6

Het gaat mij er om dat christenen, joden, hindoes, boedisten allemaal zo snel mogelijk uitgezet worden. Maar als het een moslim is dan is de wereld te klein. Dan ben je een xenofoob, een racist enz. enz. Zij zijn immers slachtoffer. Slachtoffer van wat. Van hun eigen ideologie en doctrine.

De Evangelist | 07-09-18 | 17:14

@De Evangelist | 07-09-18 | 17:14
Ik geloof niet dat de IND ernaar kijkt of iemand moslim, christen, atheïst of Hindoe is.
Zij controleren een verhaal en kijken of het land veilig is.
Ik ken het verhaal van mevrouw en haar kinderen niet maar ik geloof dat ze terecht wordt uitgezet.
Zij zijn toevallig christen maar reken maar, ook als ze atheïst, moslim of Hindoe waren, zouden ze worden uitgezet.
Tenzij ze christen zijn en ernstig vervolgd worden in land van herkomst wat blijkbaar niet het geval is (dan maken ze misschien een kans op verblijfsvergunning).

Rest In Privacy | 07-09-18 | 17:27

mercy | 07-09-18 | 16:34, Zelden iemand mijn gedachten zo letterlijk zien verwoorden!

Death By Luchtbed | 08-09-18 | 00:39
▼ 3 antwoorden verborgen

@zendslaaf: je zwamt. Eerst de feiten kennen.

Schuldenbrau | 07-09-18 | 16:10 | 2

Het moraal is..... dit zijn christelijke kinderen.... zwetsende moslims krijgen wel verblijfsvergunning.

rattenvanger XL | 07-09-18 | 16:23

rattenvanger XL | 07-09-18 | 16:23
Ik 'geloof' er niets van.

Rest In Privacy | 07-09-18 | 17:28

Mooi! Die kortzichtige poll ook niet aangeraakt.
en verder wat EefjeWentelteefje | 07-09-18 | 16:06 zegt.

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:10

We kunnen toch een dealtje maken met Armenië? Houden we de kinderen hier, krijgen zij de hele Bijlmer. Misschien zijn ze gevoeliger voor een package deal. Krijgen ze Overvecht, Spangen en Woensel-West er gratis bij.

Kapitein Stijlvol | 07-09-18 | 16:09 | 1

Joh. Wil jij nou echt al die arbeidspotentie zomaar weggeven? Je bent te goed voor deze wereld.

marcoplarco | 07-09-18 | 17:13

Acties hebben consequenties, soms zijn ze zuur, en soms zijn het niet eens je eigen acties. Zoals in dit geval, waar het wangedrag - bewuste keuzes! - van de moeder uiteindelijk leidt tot deze verschrikkelijke situatie. Zuur voor de kids, maar ik steun het besluit.

Als ze het zo stom vinden dat ze daar heen moeten gaan ze maar bij hun moeder klagen, die heeft het ze namelijk aan gedaan.

De Nederlandse politiek moet ook eindelijk een sregelen dat het na één beroepsronde wel klaar met dat geprocedeer en dat enig volgend beroep maar in het land van herkomst moet worden afgewacht.

algoritmos | 07-09-18 | 16:08

Moeder heeft gegokt en het spel verloren. Kinderen zijn de dupe. Niks lafheid.

Schoorsteenveger | 07-09-18 | 16:08

De wet heeft soms uitkomsten die voor sommigen wellicht minder welgevallig zijn, maar de wet is de wet. Daarbij houden ze de plek voor echte vluchtelingen bezet, dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

En Armenië is een vrij en geciviliseerd land. Kunnen we ophouden met zielig doen? Had Mamma maar niet zoveel moeten liegen.

RenHoek | 07-09-18 | 16:08

Uitzetten!

libidoos | 07-09-18 | 16:07

Dit kabinet is gemaakt om uit te kotsen. Je mag in dit land alleen blijven als je een balkje voor je ogen hebt. En anders word je gewoon keihard in je hol genomen. Ja, tenzij je een of andere superrijke bent bij een of ander idioot rijk bedrijf. Dan krijg je leuke, enkel op gevoel gebaseerde (zie je, ze hébben gevoel) extraatjes. Waarom zetten ze niet een paar VVD'erts uit naar Arremenië? Of een paar Unilever-bestuurders? Ik ga even enorm over mijn nek doei.

A. Bacadabra | 07-09-18 | 16:07

Om ons dood voor te schamen

Roxasectforreal | 07-09-18 | 16:07 | 2

Dat ze zo lang hier hebben kunnen blijven terwijl ze er geen enkel recht op hadden. Je hebt gelijk, dat gedrag mag en kan niet beloond worden.

RenHoek | 07-09-18 | 16:08

RenHoek | 07-09-18 | 16:08
Ontslag van de daarmee gemoeide ambtenaren!!

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:11

Zentgraaff ziet kennelijk liever een beloning voor het tien jaar traineren van de rechtsgang door mams, op onze kosten nog wel. Zou ook een leuke precedent vormen voor alle hieropvolgende zieligerds die, door de koters hier te dumpen, menen recht te krijgen op de bekende oetkering, Miele en ingerichte sociale huurwoning. Dus: terechte beslissing.

Dit gezegd hebbende... het zou nou eens hoog tijd worden om nu ein-de-lijk ook eens de bezem door het bestand aan overige 'We Are Here'-parasieten te trekken. Als deze kinderen weg moeten, dan moeten die figuren zeer zeker nog veel eerder weg, of hadden ze dat allang moeten zijn.

EefjeWentelteefje | 07-09-18 | 16:06 | 5

Denk dat dit al meer dan een 1/2 mio heeft gekost.

Uw Verzekeringsadvis | 07-09-18 | 16:15

@Eefje, zodra men met nieuwe 'feiten' op de proppen komt moet(!) er weer een nieuwe procedure gestart worden. Daar heeft men 'recht' op.
Dus de vreemdelingenwet moet veranderd worden: 2x procederen en klaar. Dan ben je er in 2 jaar vanaf.

Lupuslupus | 07-09-18 | 16:31

Het duurde zo lang, omdat moeder met een andere identiteit (ze veranderde haar naam) opnieuw asiel ging aanvragen.
Toen begon alles weer van voren af aan.

Carmelita | 07-09-18 | 20:33
▼ 2 antwoorden verborgen

1. Wilders wil helemaal niet iedereen met een kleurtje het land uitzetten. Graag één voorbeeld waar hij dat zegt (en succes met zoeken).

2. Deze kinderen zijn door de moeder ja.ren.lang als machtsmiddel misbruikt(!).

3. Die kinderen moeten dus gewoon wegwezen. Eindelijk.

Lupuslupus | 07-09-18 | 16:06 | 1

Het bizarre is echter dat deze casus handelt over twee kinderen die hier nooit om hebben gevraagd. Toen ze naar Nederland kwamen waren ze nog te jong om een mening hierover te hebben. Moeder heeft vervolgens iedere juridische mogelijkheid aangegrepen om hun verblijf te verlengen. Kansloos. En daar ligt het probleem. De wet aanpassen, waardoor procedures binnen redelijke termijnen zijn afgerond. Dat kun je de kinderen niet kwalijk nemen. De wetgever is hier in verzuim. En de moeder wellicht fout, hoewel de wet haar toeliet te procederen. En dat is triest voor de kinderen. Het zal allemaal wel juridisch kloppen, maar het heeft meer weg van willekeurig beleid en uitvoering.

plauter | 07-09-18 | 16:45

Als goed geïntegreerd zijn het argument is, dan moet er ook nooit gezinshereniging vanuit andere landen mogen plaatsvinden, immers die kinderen zijn elders geworteld.
En dan moeten ook ongeïntegreerde migranten (mannen met islamitische baarden, vrouwen met burka of hoofddoek, niet Nederlands sprekende migranten, enzovoorts) om die reden kunnen worden uitgezet.

Franker | 07-09-18 | 16:05 | 3

Dus u stelt voor dat de kinderen mogen blijven en alle gelukzoekers het land uit? Ik ben voor.

De musso linie | 07-09-18 | 16:12

Draai het liever om:
Als goed geintegreerd zijn het argument is om te mogen blijven.
Wat zou er dan moeten gebeuren met mensen die niet goed geintegreerd zijn?

boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 16:12

hear hear

Lupuslupus | 07-09-18 | 16:21

de zaak redden = rekken.

TheseDays00 | 07-09-18 | 16:05

Het spijt me ten zeerste, maar vanaf de eerste binnenkomst is deze dame aangegeven dat haar situatie kansloos was en ze niet in aanmerking kwam voor een verblijfsvergunning.

Het echte leed hier, is dat je dit dus zo veel jaren kan rekken dat de kinderen vervolgens oud genoeg zijn dat ze hier een level hebben opgebouwd. Daar zou wat aan gedaan moeten worden.

Heau even | 07-09-18 | 16:05

Nee, hoor. Niks zwalken. Gewoon altijd LAF.

Uitzetten van 2 in Nedreland gewortelde kinderen tegen de wens van het volk
Weggeven van 2 miljard tegen de wens van het volk
Verhogen van de rente op studieschuld tegen de wens van het volk

Eigenlijk hebben ze dus best ballen.

Alles tegen de wens van het volk (= de kiezer) gewoon wel doen...

LOL

Fanshitter | 07-09-18 | 16:05 | 4

Weet je wie het ook over een Volk had en ook iets had met genocide?

boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 16:44

@Fanshitter, Ja, je bent een Volkspartij of niet.

Pelforth | 07-09-18 | 17:03

Het volk, het volk. Ik ben ik van 'het volk', maar van mij mogen ze weg, en velen met hen.

sarcastro | 07-09-18 | 23:56
▼ 1 antwoord verborgen

Nu durven ze wel voet bij stuk te houden! Vuile landverraders, bange scheiterds, vieze vuile kontekruiperds.

lady Di | 07-09-18 | 16:04 | 5

De musso linie | 07-09-18 | 16:10
Eigenlijk best wel raak, beetje rauw wel maar desalniettemin toch waar. Rassiesme zouden sommige volkeren zeggen.

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:16

Verder alles goed, Lady?

Graaisnaaiert | 07-09-18 | 16:28

ik begrijp jullie, ik ben gewoon niet zo goed in redeneren maar ik denk dat jullie mij wel begrijpen toch? En het is inderdaad schijterds en kontenkruiperds, ik was een beetje te snel met neerplempen.

lady Di | 07-09-18 | 16:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Die moeder was al doorgedraaid toch?
Ik vind het uitzetten consequent. Want, als je de media opzoekt lijkt alles te kunnen in Nederland. Daarom geen uitzondering maken, want dat is weer zielig voor kinderen die eerder al uitgezet zijn, of nog uitgezet gaan worden. Goede beslissing dus wat mij betreft!

-

Bernhard de II | 07-09-18 | 16:04

Lullig voor die kinderen maar het argument dat uitzetten onmenselijk is omdat ze hune hele leven in Nederland hebben gewoond en Armenie niet kennen en geen Armeens spreken is natuurlijk onzin.
Als dat valide is dan kan geen enkel vluchtelingenkind meer naar Nederland komen want ook die hebben hun hele leven in een ander land gewoond en keen Nederland niet en spreken geen Nederlands.
Daarnaast is Armenie geen 3e werled land, is er geen oorlog en is er al van alles voor moeder en kinderen geregeld door de Armeense staat.

JanVergoor | 07-09-18 | 16:04 | 2

"Als dat valide is dan kan geen enkel vluchtelingenkind meer naar Nederland komen want ook die hebben hun hele leven in een ander land gewoond en keen Nederland niet en spreken geen Nederlands."

Spijker, kop, RAAK!

GuusHetSchaapje | 07-09-18 | 18:32

Jan dit is inderdaad het allerbeste tegenargument.

+ heel veel punten!!1!

Baski | 07-09-18 | 19:27

Is het prikkelige stukjes dag vandaag en is de opdracht reaguurders uit de tent te lokken?

boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 16:04 | 1

Zentgraf heeft vaker last van links.

De musso linie | 07-09-18 | 16:08

Toen ik zo oud was wilde ik bij mijn vader en moeder zijn. Zouden ze misschien in Armenië niet zo'n fijne sociale voorzieningen hebben als hier?

Witje64 | 07-09-18 | 16:04 | 1

Vader is uit beeld en moeder is knettergek. Ze worden in Armenië door derden opgevangen...

Guido | 07-09-18 | 18:41

Regels zijn regels, tenzij je gekleurd in een dobberboot de middellandse zee oversteekt.

Is er hier niet een social justice incel aanwezig die even met de moeder kan trouwen zodat ze een greencard krijgt?

Suncatcher | 07-09-18 | 16:03 | 2

Nou, het lijkt me dat ze dat toch ook wel geprobeerd heeft ? Kennelijk niet echt wedding material.

Cobalt bomb | 07-09-18 | 16:14

Zelfs dat is niet even, maar ik weet wel mogelijkheden voor deze situatie

Rest In Privacy | 07-09-18 | 16:28

Ik wil nou wel weten: wat voor 'ergs' gebeurt hier?

Krijgen ze de Armenië-AIDS of wat? Er verhuizen zoveel kinderen. Kinderen van diplomaten, van vaders (of moeders) die bij internationale bedrijven werken.

Gewoon, naar school, binnen een jaar zijn ze 'bij'.

Zent, je doet gvd of ze naar Siberië moeten verhuizen. Maak je eens drukken over die 250 minderjarige meisjes per jaar die 'verdwijnen', niet terugkomen na vakantie in islamistanië, en de regering doet niets. DAT is pas een schande en harteloos en wreed!

Knufter | 07-09-18 | 16:03 | 5

Bovendien, in Armenië is het veel beter weer dan in NL.

Watmoetikhiertypen? | 07-09-18 | 16:22

Exact dit! Er is een programma dat heet Ik vertrek. Zie je daar kinderen met een of andere stress stoornis omdat papa en mama bedacht hebben te emigreren naar Toscane of Zuid Frankrijk. Of laatst zo'n serie over naar Chili. Zie je daar van die problemen? Nee! Natuurlijk niet.

Speertjespunt | 07-09-18 | 16:23

Ja joh. Die 250 kindertjes daar zouden we ons ook wel druk over willen maken. Maar dat mag niet want dat is racist. De oplossing voor die 250 kindertjes is namelijk 250 gezinnen met een zekere overtuiging het land uit.

marcoplarco | 07-09-18 | 16:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Die moeder heeft werkelijk elke juridische truc gebruikt om die kinderen als breekijzer te gebruiken en daarna op basis van gezinshereniging terug in NL te komen.
En oh wat was die kinderombudsman gisteren bij Pauw slecht. Ze had er wel een mailtje aan besteed richting Harbers, omdat ze naar New York op vakantie ging.
Pas toen ze terugkwam had ze in de gaten dat de boel ontploft was.
Deed mij denken aan Marleen Barth (PvdA), die ging ook even op vakantie naar de Malediven.

Beroep = Boerenlul | 07-09-18 | 16:03 | 4

De kinderombudsman heeft zich bezig te houden met kinderen die Nederlands staatsburger zijn, hier heeft ze niets over te zeggen

Joost2B | 07-09-18 | 16:09

Lijkt mij ook dat de NL kinderombudsman niets te zeggen heeft over kinderen die geen NL staatsburger zijn. Notabene wordt zij betaald vanuit publieke middelen. Belastinggeld dus, daarbovenop wat zou dit asielcircus totaal aan rechtsspraak en advocaat op toevoeging gekost hebben?

Beroep = Boerenlul | 07-09-18 | 16:13

Probleem is het systeem. 6 maanden max van aanvraag tot beslissing, 3 maanden max voor beroep maar alleen indien er nieuwe feiten worden aangedragen. Zo niet, wegwezen. En dat wegwezen is dus niet op straat zetten en een bus-/treinkaartje naar Utrecht CS maar meteen oppakken, vastzetten in vreemdelingendetentie tot er een gelegenheid is om ze terug in de richting van herkomst te duwen. Simpeler kunnen we het niet maken en dit is de enige manier om nog steeds echte mensen in nood te kunnen helpen. Enige alternatief is wat mij betreft heel simpel opvang buiten de EU zonder kans om ooit voet op EU-wal te kunnen zetten. Kiezen of delen.

Graaisnaaiert | 07-09-18 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ze(moeder met kids) hadden gewoon gelijk terug moeten gaan ipv 10 jaar lang procederen.

Deluxy | 07-09-18 | 16:03 | 1

Daar zit m de crux. Dat je hier 10 jaar van procedure naar procedure kunt wandelen is het probleem (de mogelijkheid is er dus dat moeders die uitbuit vind ik niet vreemd). Niet die kinderen, die kunnen er helemaal niets aan doen. Hen nu uitzetten lost feitelijk niets op.

Over een maand of wat staat het volgende geval voor de deur, schreeuwen we weer moord en brand, wordt weer iemand wel/niet/wel uitgezet en modderen we weer verder. Zolang er een hele industrie om de uitzettingsprocedure heen bestaat blijft dit terugkomen.

Gewoon het door kunnen procederen aan banden leggen en je hebt dit probleem niet meer.

normanius | 07-09-18 | 16:17

Als ze mogen blijven dan staat er volgende week weer een ander klaar voor dezelfde truc.

General Dripple | 07-09-18 | 16:02 | 6

Ja, teevee, dat is ook precies hetzelfde...

Ries13 | 07-09-18 | 16:41

Ja teevee, als ze dat consequent zouden toepassen wel. Want dan zou het 'we are here' tuigh allang niet meer 'here' zijn.

marcoplarco | 07-09-18 | 16:43

En waar baseer jij dat op?

Ongeblustekalk | 07-09-18 | 16:55
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
boterhamtevredenheid | 07-09-18 | 16:02
-weggejorist en opgerot-
Dhr. Huybrechts | 07-09-18 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken