Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. NS flikkert uw keurig gescheiden stationsafval bij ophalen door elkaar

Een beter milieu begint bij een ander.

Social

Ja lieve treinforens, wat een kutleven heeft u toch. Na anderhalf uur gestaan te hebben in een loeihete trein zonder airco die te laat kwam scheidt u keurig het afval van de frikandel die u voor WOEKERPRIJZEN uit de muur heeft getrokken denkende het milieu weer een handje geholpen te hebben, blijkt. Niets. Minder. Waar (spiegel). "Maar de reiziger wordt 'gefopt': een groot deel van het afval wordt niet gescheiden opgehaald door schoonmakers. Niet omdat de NS dat niet willen, maar omdat het ophalen van gescheiden afval te veel kost en in de praktijk niet altijd werkt." Trouw plaatst 'gefopt' tussen aanhalingstekens maar dat is waarschijnlijk omdat ze 'verneukt', ' 'keihard uitgelachen door Roger van Boxtel' of 'met een kluitje in het riet gestuurd en dat het kluitje en het riet dan weer door elkaar gehusseld worden', of 'genaaid' niet op durven te schrijven. Kennelijk past het in de genderneutrale strategie van de NS om hokjesdenken af te schaffen bij het afval ophalen. Beste reiziger (m/v/x), u wordt genaaid.

Reaguursels

Inloggen

De Belgen mop van het jaar.

hetwerktniet | 21-07-18 | 03:36

We kunnen ook alles op een grote afval berg gooien en dan het handmatig uit (laten) sorteren. Al die nieuwe medelanders hebben met dit werk al jaren ervaring. Komen ze toch weer goed van pas en aan het werk. Inburgering is dan niet echt meer nodig.

echtpaul | 20-07-18 | 21:36

Dit is toch al jaren bekend? Afval scheiden is een volstrekt debiel fenomeen, alleen goed voor je eigen deug-gevoel.
Ik flikker al jaren werkelijk alles in de grijze kliko. Papier, tuinafval, glas, batterijen en afgewerkte motorolie (in plastic cola flessen). Kan mij het schelen. Na mij de zondvloed.

Ceristimo | 20-07-18 | 20:19

Ik heb toch grote conceptuele moeite met het gebeuren.
We hebben een CO2 probleem.
Wat doe je dan?
A je laat alle groenmeuk lekker verroten en extra slopend methaan uitstoten om goedkope potgrond te maken terwijl we een megamestoverschot hebben. .Van het plastic maak je zwarte paaltjes, want het is te vervuild.
B je probeert zo veel.mogelijk energie op te wekken van niet Sjeikoorspring. Liefst plabtaardig, de cO2 van gft en papier is cO2 die de planten eerst uit de atmosfeer haalden. Co2 neutraal dus. Alle energie die je met afvalstoken wint hoeft niet uit olie en kolen. De hitte laat je een generator stroom mee op wekken en de restwarmte gaat in een stadsverwarmingsnet om gas te sparen.

En waar kiest onze overheid voor? Voor A.

Shoarmamasutra | 20-07-18 | 19:57

Ik schijt altijd in het urinoir. Het komt toch in het zelfde riool terecht.

echtpaul | 20-07-18 | 19:39

Nou zeg wat een verrassing weer!

Okee, even een eigen recentelijke ervaring over de afvalscheidings-nonsens.
Ik woon in een bepaalde buurt in Utrecht met alleen maar hoogbouw.
Jaja flatjes uit de jaren 1960-1970. Het goede gedeelte van deze buurt wel te verstaan (alles koop, heeft er wellicht 'iets' mee van doen), prima toeven hier mag ik wel zeggen.

We hadden al een glasbak. We hadden al een papierbak. We hadden ook een aantal containers waar je je 'restafval' in moet flikkeren, leuk, alleen te openen met een op naam gestelde 'afvalpas' - HOEZO, PRIVACY? maar dat even terzijde.

Nou heeft de gemeente recentelijk ook nog eens een enorme 'GFT-groenbak' gepositioneerd.
Huh, watte? Tuin- en groenteafval? Welke tuin, precies?
Wij hebben hier fijne balkonnetjes, en ja, sommigen van ons slagen erin om daar wat leuke bloemetjes, en zelfs in mijn geval, tomaatjes te kweken. Dus af en toe gaat er wel eens een zakkie dooie plantjes en potgrond de afvalzak in, ja.

Wat u al vermoedt: die GFT-bak blijft dus gewoon helemaal leeg. Niemand die 'm gebruikt. Verrassing, zeg!

Staat er van de week een mutsje voor de deur met een vragenlijst voor een 'onderzoek' vanuit de gemeente, wat-wie-waarom de GFT-bak dus toch echt jammer maar helaas NIET gebruikt wordt...

't Meidje gevraagd of ze wellicht 'communicatiewetenschap' had 'gestudeerd', daarna vriendelijk-doch-beslist iedere medewerking aan dit 'onderzoek' geweigerd.

Van onze belastingcentjes, jawel!

EefjeWentelteefje | 20-07-18 | 18:17 | 2

Er zijn ook mensen die groenten eten, en dan de resten daarvan in de GFT bak afvoeren. Sinaasappel gegeten? De schil mag er ook in! Eierschalen? Ook. Zo gek is dat allemaal niet. Lees je 1 keertje in en je kan meedoen. Zo moeilijk is dat allemaal niet. En het leuke: kan prima compost van gemaakt worden. In NIjmegen kan je dat bij de gemeente dan weer eens in de zoveel tijd gratis halen. Kun je leuk gebruiken op je balkonnetje... En kom op zeg, als dit al niet kan... we zijn toch niet achterlijk?

paulvandijk | 20-07-18 | 21:47

Wat hoort wel bij gft-afval?
Bloemen, planten, onkruid, gras, klein snoeiafval en bladeren
Schillen en resten van groenten, fruit, aardappelen
Etensresten, eierschalen, pinda- en notendoppen
Koffiefilters, koffiedik, theebladeren en theezakjes
Vlees- en visresten (inclusief graten, schelpen en botjes)
Stro, mest van kleine huisdieren

paulvandijk | 20-07-18 | 21:48
-weggejorist-
gebochelde | 20-07-18 | 18:03

Ik doe hetzelfde.... in de keuken alles scheiden en dan flikker ik alles in de kliko voor restafval.... boeie.....

lilluke halve hoan | 20-07-18 | 18:00

Eén weinig besproken vervuiling is visuele vervuiling. Door het moeten hebben van 4 afvalcontainers (rest, groen, plastic/blik en papier) in steeds meer gemeenten hebt een dikke 4 kante meter nodig om die lelijke plastic bakken te plaatsen in je tuin. Dat past ook steeds vaker niet meer dus zie je ze vaak buiten de tuinen opdoemen, in de steegjes achter huizen of in de voortuinen en op de stoepen. sommetje : 1m2 X aantal huishoudens met 4 klikos =... ehhh .... zondermeer een flinke verspilling van ruimte waar ook een klimaat verbeterend boompje kan groeien. Ondertussen rijden de vuilnisauto's maar al zotten rond om alles op te halen terwijl je met "rest" en "groen" af moet kunnen. Sorteren doe je centraal. Dan kan je constante kwaliteit leveren van de grondstoffen uit de reststromen. Ik ben ook tegenstander van de vervuiler betaald als het gaat om grof afval aanbieden. Gemeente die daar voor kiezen ondervinden dumping van afval in het buiten gebied, met al gevaren en ongemak van dien. Afvalverwerking betaal je door de gemeente belasting en niet per kilo.

wie zal het zeggen | 20-07-18 | 16:46 | 1

Mijns inziens de allerergste visuele vervuiling: windmolens in/aan de rand van natuurgebieden...

EefjeWentelteefje | 20-07-18 | 18:21

Dit gebeurt ook in het bedrijfsrestaurant.

wingload | 20-07-18 | 16:02

Het verhangen van bordjes is de goedkoopste vorm van beleidsuitvoering zonder iets te hoeven doen.

Simon_GS | 20-07-18 | 15:34

Mijn vraag is echter... Wat speelt in Nederland... Hoe kunnen wij effectief genetisch afval scheiden?

Twisted_Faith | 20-07-18 | 15:03

Dit bedrog is al tientallen jaren - en vele malen aangetoond - aan de gang. Daarom scheid ik ook niets - behalve tuinafval - en gaat alles bij elkaar in de grijze bak. Alles gaat op een grote hoop en wordt verbrand. Maken we weer stroom van voor elektrische auto's en zo. Prima bezig.

piloot47 | 20-07-18 | 14:45

Hiet is heus niet alleen de NS die je besodemieteren. Wat denk je van je eigen gemeente. Braaf plastic afval inzamelen en wat denk je dat daarmee gebeurt?
Dit huishoudelijk plastic is ongesorteerd en verontreinigd daar valt niets mee te beginnen. Met de hand sorteren en reinigen is te duur dus dat spul verdwijnt in de vuilverbranding dan levert het tenminste nog electriciteit op.
Wat we niet kunnen verbranden gaat op de boot richting Afrika en Azie om daar gestort te worden en vervolgens komt het in de oceanen.
www.thegwpf.org/content/uploads/2018/...

copywriter | 20-07-18 | 14:00 | 2

Dat is niet waar. Auteur Mikko is wel heel selectief aan het shoppen in de bronnen.
Er is op dit moment zeker een capaciteitsprobleem, maar machinaal kan er uitstekend worden gesorteerd en en er valt wel degelijk wat mee te beginnen. Er wordt nog wel een deel verbrand, o.a. van types plastic die (nog) niet (efficiënt) gerecycled kunnen worden, met name folies, maar die worden niet verscheept naar Afrika. Althans bij Attero niet.
www.attero.nl/nl/onze-verwerking/uw-v...

Stormageddon | 20-07-18 | 14:25

U bent zelf ook aardig selektief aan het shoppen. Een promo foldertje van Attero.

copywriter | 20-07-18 | 15:33

De overheid leeft in een papieren wereld, dus als het op papier maar goed geregeld dan denkt men dat het vanzelf goed komt.
Verder is milieu natuurlijk een ideale manier voor alle linkse deugmensen om met niks doen veel geld binnen te harken.

Dutch_Holland | 20-07-18 | 13:24 | 1

+10000

MooseNL | 20-07-18 | 14:20

Wat stom van die NS, op het perron de boel al bij elkaar gooien.
Dat moeten ze een fase verder pas doen, buiten het zicht van het volk.
Onze ophaaldienst doet dat ook, die zijn slimmer. Rutte zou een workshop moeten houden, die leert het ze in enkele uren.

bolletje kaas. | 20-07-18 | 13:24

Onzin allemaal een machine kan veel beter scheiden dan de mens.

ogeon | 20-07-18 | 13:17 | 1

In het scheiden van mensen is "de politiek " de kampioen.
Take care.

PopeyeKamper | 20-07-18 | 17:15

Mensen denken teveel in problemen, niet in oplossingen. Wat je moet doen is creatief twee of meer problemen aan elkaar knopen waarbij het ene probleem een oplossing is voor het andere waarmee het eerste probleem ook is opgelost.
Probleem 1: Afval
Zo wordt er in verschillende delen van de wereld al het afval op een grote hoop geflikkerd. En dan mogen mensen de waardevolle troep eruit halen. Nu is een boel plastic best waardevol als grondstof voor nieuw plastic en levert dus geld op. Wat zie je dus gebeuren: heel veel mensen scharrelen de vuilnisbelt af en verzamelen het plastic. Verwerkers betalen een eurootje per 100 kilo. Idem voor metalen. Maar ja, in Europa hebben we geen mensen die dat werk willen doen... of toch?
Probleem 2: immigratie.
Immigranten verwachten gouden bergen en die krijgen ze ook. Uitkering, huis, Miele. Nou, dat kunnen ze ook zelf bij elkaar verdienen. Vuilnisbelten zijn ook potentieel gouden bergen. Ik zie mogelijkheden.
Probleem 3: Ruimtelijke ordening
Voor de volksgezondheid is het niet handig om bij elk dorp zo’n vuilnisbelt te hebben. Nu zijn er in Duitsland heel veel gebieden met afgegraven dagbouw (bruinkool, steenkool) en die zijn dus al landschappelijk vernield. Kun je prima inrichten als vuilnisbelten. Er staan vaak al energiecentrales bij, dus die kunnen ook voor afval gebruikt worden.

Waar moeten dus de asielzoekerscentra komen? Nou... lijkt me appeltje/eitje.

Stormageddon | 20-07-18 | 13:12

Oplossing=meer betalen voor treinkaartje
Was getekend PvdA

Jacktheflipper | 20-07-18 | 13:09

Glas en papier snappen we nog wel.
Voor de bak plastic moet je gestudeerd hebben.
Kunststoffen zijn er in zoveel soorten, waarvan de ene wél in de pmb-bak mogen en de ander niet. Voor de gewone man is het allemaal plastic. Te verwarrend allemaal.
Overigens is mijn vrouw net terug uit Maleisië.
Geschrokken en verbaasd over de teringzooi die mensen daar op straat flikkeren.
Singapore is brandschoon, even verderop lopen de ratten door de straten.
Hier is afval een winstgevende bedrijfstak en vinden, veelal laagopgeleide, mensen hier werk.
Laat deze mensen hun werk gewoon doen.
Gooi alle troep, op flessen en papier na, gewoon in één bak. Zij zoeken het verder wel uit op de afvalverwerkingsstations..
Gooi in elk geval niks op straat!

Ruimedenker | 20-07-18 | 12:59

In 2050 zijn “we” volgens de modellen naar verwachting met 10 miljard mensen op deze aarde.
Er zijn nu 1,2 miljard Afrikanen en volgens de jongste voorspellingen zal dit aantal in 2050 verdubbelen tot 2,5 miljard, maar aan het einde van ­deze eeuw zou dit 4,4 miljard kunnen zijn.
En dan zitten wij hier te neuzelen met het scheiden van afval.
Dweilen met de kraan open.
Maak van Europa een fort waar geen nietsnut meer wordt binnengelaten.
Versterk defensie.
Stimuleer de autochtonen die niet in de bijstand hangen tot het krijgen van wat meer kinderen om de vergrijzing op te vangen.
Dwing Afrika en islamitische landen tot geboortebeperking. Goedschiks of kwaadschiks.

kempenaer | 20-07-18 | 12:50 | 1

Nee hoor, ze maken Afrika gewoon twee keer zo groot. Simpelweg door de bevolking uit Europa weg te treiteren. Is al even aan de gang.

marcoplarco | 20-07-18 | 13:32

ik ken iemand die bij de vuilophaal heeft gewerkt. in zijn tijd betaalden ze mensen om het afval te sorteren in tientallen categorieën, tot en met aparte bakken voor bijvoorbeeld leer en rubber aan toe. als alles gewogen en mooi opgeschreven was, werd het weer op één grote hoop geflikkerd en 'verwerkt'.

aight.. | 20-07-18 | 12:49

nederland, het land van de schijnheiligen!

vluchtelingallergie | 20-07-18 | 12:45 | 1

Scheidings heiligen.

Zwizalletju | 20-07-18 | 13:15

Ik flikker steeds meer gewoon bij elkaar. Zeker als de gemeente denkt dat 1 keer in de maand plastic ophalen voldoende is voor een gezin van 4. Zo gauw die vol zit (1 a 2 weken) gaat alles naar de container op de hoek. Moeten ze maar realistisch zijn, fopconstructies.

menage | 20-07-18 | 12:34

De milieujongens van Parijs maken het nog bonter... zij maken ons wijs dat de opwarming komt door de CO-2 uitstoot komt.
Wat blijkt... nu de lucht alsmaar schoner wordt met minder CO-2 (strakblauwe lucht) komen de zonnestralen steeds feller en heter op het aardoppervlak terecht.
We mogen geen benzine en geen gas meer.... met als gevolg dat het hier steeds warmer en droger wordt. Moeten we vanwege de droogte en hitte nog meer milieuheffing gaan betalen.

sociaal_econoom | 20-07-18 | 12:30 | 1

Toename CO2 kan overigens nooit door de mens alleen komen , 'menselijke' , fossiele , uitstoot 3.3 ppm per jaar, natuurlijke 96 ppm per jaar, waarvan het IPCC zegt dat die allemaal terugvloeien en die fossiele en cement CO2 maar voor de helft, hetgeen bewezen complete nonsens is want zijn de zelfde moleculen. Kortom zelfs de centrale aanname klopt niet.

Aandeel 'fossiel' in het totaal kan hooguit 1/20e van het totaal van de 410 ppm bedragen, want dat is de verhouding natuurlijk, fossiele uitstoot. (cijfers IPCC 2012)

Zwizalletju | 20-07-18 | 13:19

Moderne afvalstraten bij verwerkers zijn prima zelf in staat om te scheiden, ook voor plastic. Glas en papier apart prima, rest is onnodig kostenverhogend en niet effectief omdat het ook "bekeken"moet worden.
Kortom kappen met inefficiënt geneuzel voor de bühne.
Zet eens in op het zwerfafval en begin eens met het terugplaatsen van vuilnisbakken etc in de openbare ruimte die hier, in A'dam, in hoge mate wegbezuinigd zijn, net als straatvegers (uiterst nuttig en eerzaam beroep). Ben pas nog in Italië geweest en het valt daar altijd op hoeveel dames daar ook bij de reiniging actief zijn. Misschien ook iets voor Anne-Aaf en consorten? Wordt die bak van die fiets ook eens nuttig gebruikt.

bwanabanjo | 20-07-18 | 12:26 | 2

Vuilnisvrouwen? In 31?!?
De wijven hier willen een leuke baan, iets met mensen en iets met internet op het bureau voor Zalando.

Analia von Solmsch | 20-07-18 | 12:50

De EU heeft bepaald dat wij kunststof verplicht moeten scheiden. Bij de vuilverwerker gebeurd het nogmaals machinaal. het is dus inderdaad voor de bühne.

ogeon | 20-07-18 | 13:22

Afval en recyclen. Blijft interessant hoe de groenen zo stinkend hun best doen terwijl alles toch op de grote hoop beland. Al dat gesorteerde spul wordt vervolgens verscheept richting China of een Oostblokland. Over milieuvriendelijk gesproken.... "Nu China ons plastic afval niet meer wil hebben, verdwijnt er veel meer afval in de verbrandingsoven. In Europa is te weinig capaciteit om al dit plastic opeens te gaan recyclen." aldus de n0s.
nos.nl/artikel/2211057-china-wil-ons-...

Sosti | 20-07-18 | 12:20

En wij maar verplicht afval scheiden want anders gaat de afvalstoffenheffing omhoog. Nou, newsflash - dat gebeurt toch wel, en lachend vult menig consultant zijn / haar zakken.

Goldfinger | 20-07-18 | 12:16

"Gescheiden afval" is een puur economische maatregel en "noodzakelijk" gemaakt door de zeer parasitaire milieusubsidie industrie. Moderne afvalverwerkingsbedrijven hebben geen enkele moeite om het afval volkomen automatisch zelf te scheiden. Sterker nog, ze zullen het liefst ongescheiden afval krijgen want daar zijn de "goodies" nog niet uit.
-
Dat afval gescheiden moet worden "voor het milieu" is een van de vele leugens uit de parasitaire milieusubsidie industrie... absoluut bullshit.
Zelfs nu moet het gescheiden afval nog steeds gesorteerd worden want niet iedereen scheidt zijn afval even nauwkeurig. Dus zoals vrijwel alles wat uit een subsidie industrie komt: Het is het niet waard wat je ervoor moet betalen en uitsluitend bedoeld om aan al dat gratis subsidiegeld te komen.

moitambien | 20-07-18 | 12:08 | 3

Bron?

swift0321 | 20-07-18 | 12:20

swift0321 | 20-07-18 | 12:20
Neem eens een tour bij een afvalcentrale. Dan zie je hoe het werkt.

Cobalt bomb | 20-07-18 | 13:12

swift0321 | 20-07-18 | 12:20

Zelf nadenken en in de praktijk met mensen praten die ermee werken. Het napraten wat een "guru" allemaal op internet geschreven heeft was/is een van de methodes waarmee ons een rampzalige multiculti door de strot is gewrongen en waarmee de milieu subsidie industrie zo oppermachtig is geworden.
-
Veel wetenschappers gaan voor het geld en roepen dat wat op het moment even politiek correct geacht wordt te zijn. Anders wordt hun onderzoek niet serieus genomen. Denk bv aan al die "hoogopgeleiden" die nog steeds roepen hoe mooi multiculti is en dat we om een of andere vage reden niet zonder kunnen. Terwijl de realiteit nu al 30 jaar DAGELIJKS laat zien dat dit niet zo is. Ook hier zal je zeer vele "bronnen" vinden die zogenaamd aantonen hoe mooi en "noodzakelijk" multiculti toch eigenlijk is. De meest absurde redenaties worden/werden aangedragen en als "bron" aangehaald.
-
Denk zelf na, en check of de realiteit in jouw omgeving conform je theorie is. Het doet geen pijn.
-
Overigens ben ik in 1975 al op excursie naar een afvalverwerkend bedrijf geweest.
Zelfs toen, ver voor de tijd van de microprocessor, konden ze als 90% van het afval automatisch scheiden....

moitambien | 20-07-18 | 13:26

Symptomatisch voor onze deugcultuur, dit foppen.

Schoorsteenveger | 20-07-18 | 12:05

Schiphol idem dito

langzullenweleven | 20-07-18 | 12:03

“Het Milieu” is de melkkoe voor de politiek en de domme Hollanders trappen overal in.

Xirdalan | 20-07-18 | 11:58 | 2

Gelukkig begint men wakker te worden hoe asociaal en zichzelf verrijkend "Goede Doelen" in werkelijkheid zijn.

moitambien | 20-07-18 | 12:10

Op heel veel dingen zit tegenwoordig milieuheffing... op gas, stroom, water, benzine, sigaretten.... ieder jaar wordt dit met 8% verhoogd.
Mensen die in de bijstand zitten, kunnen hiervoor een vergoeding aanvragen.

sociaal_econoom | 20-07-18 | 12:20

Alleen papier/karton scheiden is hier thuis al 20 jaar de trend.
De rest zal mij een worst zijn.
Groen gaat gewoon terug in de tuin, beetje scheppen en schoffelen, en je hoeft geen kleine zakjes dure potgrond voor 3 euro ps bij de appie te kopen!

uglyleftbasher | 20-07-18 | 11:56 | 1

Je grond gaat veel te zuur worden met die homemade compost. Hetzelfde geldt voor die een groot gedeelte voor die rotzooi ‘tuingrond’ die je bij de supermarkt of tuincentra koopt. Teveel sinaasappelschillen, groente- en fruitafval en gras.

Meestal veel te zuur, veel te compact (te weinig lucht voor de wortels) en veel te plakkerig als get nat wordt. Rommel!

Xirdalan | 20-07-18 | 12:03

De NS moet weer stoomtreinen in de dienst nemen. Stoken op duurzaam ongescheiden afval. Tsjoeketsjoek...

squadra | 20-07-18 | 11:51

Ja maar, daar waar het door elkaar gemixte afval aankomt, zitten veertig lui in een felgekleurd hesje hun taakstraf uit, door alles weer netjes uit elkaar te sorteren, toch? Oh, wacht.. nee dat was een grappige droom over rechters met oog voor maatschappij én milieu.

dopinie | 20-07-18 | 11:50

Op Schiphol ook,bovengronds scheiden,beneden in 1 container !
Niks nieuws..

Jimmy Mc Clure | 20-07-18 | 11:49

Klopt hoor, grijs/groen etc. Is allemaal racisme. Alle afval hetzelfde behandelen!

boerk | 20-07-18 | 11:49

Het is al langer bekend dat uiteindelijk al het afval op een hoop wordt geduwd... van waaruit het vakkundig met machines, apparaten en magneten wordt gescheiden en daarna wordt verbrand.
Maar om de burger het gevoel te geven dat we een net en punctueel land zijn - moeten we ons huisafval in 3 verschillende bakken en zakken verzamelen.
Het kost een hoop geld meer, maar het oog wil ook wat.

sociaal_econoom | 20-07-18 | 11:44 | 5

Muxje | 20-07-18 | 12:00
ik wil overigens geen kilo's gesmolten zand in de restcontainer. Die wordt naar gewicht afgerekend en iets zegt me dat wanneer de glasbak wordt opgeheven het vastrecht net zo hoog of nog hoger wordt.

Cobalt bomb | 20-07-18 | 12:25

Herr Inspector | 20-07-18 | 12:04
Eh nee, maar de fracties die verbrand worden zijn in NL vaak te nat, dus wordt er eerst gedroogd en dan bijgevoerd uit de plasticafvalstroom (of import uit DLD) om de fik erin te houden. Hetzelfde met oudpapier wat overigens maar beperkt gerycled kan worden. Daarna wordt het afgefikt. Maar dessalniettemin, big business!

Cobalt bomb | 20-07-18 | 12:29

Hier in totaal 4 containers inmiddels. Stelletje idioterie, terwijl bekend is dat het niets uithaalt en alleen maar duurder is. Hebben wij nog een aardig tuintje ... moet je je nog afvragen waar je die dingen laat. Met als gevolg dat heel veel mensen ze maar in de voortuin zetten (ook want lui) wat een heel fraai straatbeeld oplevert.

laagvliegert | 20-07-18 | 12:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Ohja, afval scheiden is gewoon een vorm van belasting. Meer betalen voor iets wat in de praktijk nul oplevert. net zoals dat de burger aan de warmtepomp moet en meer moet betalen wanneer je gas gebruikt. Vooral met dit soort warme dagen mogen de energiebedrijven geen koelwater dumpen waardoor Nuon etc alle (duizenden) WKK's in Nederland aanspreken die ongeveer 1 kuub gas per seconde wegvreten. En die wkk's draaien op dat moment echt niet efficient omdat de tuinbouw al zat warmte heeft. Ramen open en laten vervliegen maar. Top systeem

Dikkerd108kg | 20-07-18 | 11:44 | 1

Over een paar jaar komen er teveel warmtepompen - dan gaat de bodem teveel trillen en verzakken en krijg je overal scheuren in de muren.
Maar tegen die tijd ben ik naar Belgie of Luxemburg verhuisd.

sociaal_econoom | 20-07-18 | 11:47

Straks gaat men beweren dat het geld dat uit milieubelastingen zal komen, niet gebruikt wordt voor het milieu maar voor algemene middelen. Het moet niet gekker worden.

Deflatiemonster | 20-07-18 | 11:41 | 2

Beweren? Je weet toch beter, zelfde verhaal als dat BPM, wegenbelasting en flitsboetes 100% worden besteed aan veiligere wegen en betere bereikbaarheid.

boerk | 20-07-18 | 11:51

Ze zullen nooit toegeven dat de milieubelasting voor andere dingen worden gebruikt - wat wel zou kunnen dat er in 2019... 21% BTW op de milieubelasting komt. Bij aardgas en stroom is dit al van toepassing.

sociaal_econoom | 20-07-18 | 12:08

Dit is hetzelfde als met de multiculturele samenleving. Op papier klinkt het goed maar de praktijk is om te janken

Dikkerd108kg | 20-07-18 | 11:41

Volgens mij spoort dit niet

Nummer 14 speciaal | 20-07-18 | 11:39

was te verwachten , langzaam aan weet nu iedereen dat de scheiding aan de glasbak ook bedrog was en is.

15121937 | 20-07-18 | 11:39 | 6

Daarom laat ik de appelmoes in de pot zitten als ik hem weggooi. Fuk them.

Jezusaapje | 20-07-18 | 12:21

Muxje | 20-07-18 | 12:03
Ik weet dat machines dit beter kunnen inderdaad. Ik schatte het alleen nog zo in dat mensen nog net wel de juiste kleurtjes in de bak kunnen pleuren. Al blijven er natuurlijk boefjes bij die bruine flessen bij de groene gooien.

Cobalt bomb | 20-07-18 | 12:22

@Cobalt bomb | 20-07-18 | 12:22
Een klein percentage bruin bij groen of groen bij bruin is niet zo erg. Daar kun je altijd nog mooi nieuw groen of bruin glas van maken. Groen of bruin bij wit is wel een probleempje. Als er iets te veel bruin of groen bij zit krijg je nooit meer helder wit glas dus dan wordt die hele container wit afgekeurd voor nieuw wit en komt bij nieuw groen of bruin.

Stormageddon | 20-07-18 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Uw eigen gemeente is hier ook op grote schaal schuldig aan. Vooral het plastic scheiden is een grote farce.

Haatejaculaat | 20-07-18 | 11:38 | 5

Begin met een hutje op de hei te bouwen.

De Koreaanse Slet | 20-07-18 | 11:46

Ik begin liever door jou te negeren ipv van je dwingende facistische beleid aan te horen van hoe jij denkt/vindt/wilt dat onze maatschappij moet functioneren.

Haatejaculaat | 20-07-18 | 12:08

Dat is gewoon de realiteit. Jammer dat je dat niet in wil zien en het recalcitrant zijn om rebels te zijn als einddoel hebt.

De Koreaanse Slet | 20-07-18 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

hier hebben wij drie kliko's , een groene voor GFT, een gewone grijze,,en een grijze met oranje deksel voor het plastik………….. op de stort wordt alles bij ELKAAR GEFLIKKERD! O ja, wij hebben ook nog een witte kliko………...

gebochelde | 20-07-18 | 11:36 | 4

Sommigen hebben ook een papier container.
Daarnaast je glas apart in de glasbak en statiegeldflessen retour afzender.
Valt me nog mee dat we niet in de "biobox" moeten schijten.

boerk | 20-07-18 | 11:54

Alleen bestaan in Nederland al een tijd geen afvalstorten meer.

fredflange | 20-07-18 | 13:21

@fredflange
Op het terein van de afvalverwerkers flikkeren ze gewoon alles bij elkaar, dat is gewoon een afvalstort, tot het teveel in de weg ligt en dan steken ze het in de fik. Hier kan vele maanden tot meer dan een jaar tussen zitten. Dit is ook waarom er laatst in Hengelo zo'n grote fik was. Die afvalberg lag er ook al sinds de winter en stond ondertussen flink te broeien.

LangeNeus51 | 20-07-18 | 19:19
▼ 1 antwoord verborgen

Weten jullie wie ook alles op 1 hoop gooiden nadat de trein was aangekomen?

Eierbal-is-fijn | 20-07-18 | 11:36 | 1

Prorail?

Jezusaapje | 20-07-18 | 12:23

Nou en?
Afval is afval,als het maar opgeruimd wordt.
En er moet veel meer gif gestrooid worden tegen ratten en wespen.Dit land was schoon maar dankzij de groene gekkies is het weer een tering bende.

pejoar | 20-07-18 | 11:33

Vroeger werkte ik de schoolvakantie op de vuilniswagen, weet nu hoe het nu is maar was toen echt onzin om afval te scheiden, in Utrecht ging het allemaalmin dezelfde stort, alleen papier niet

Bokito ergo sum | 20-07-18 | 11:32

Mijn buren waren gescheiden en zijn ook weer bij elkaar. Shit happens.

Premier Trutte | 20-07-18 | 11:32 | 1

In 1940 was de NS ook voor het scheiden, maar dat kwam nooit meer bij elkaar.

Premier Trutte | 20-07-18 | 11:39

Afvalscheiding is één groot, geldverslindende staaltje bedrog. De nieuwe kleren van de keizer. In de vuilverbrandingsinstallaties gaat het allemaal het zelfde gat in - jawel: óók dat plastic.
-
Allemaal opgelegd met de paternalistische bedoeling om de 'burger bewust te maken' - het is nét als met het onderwijs of de gezondheidszorg: eerst werd er vuil opgehaald, nu komen er 'managers afvalscheiding' en ''bewustwordings -consulenten' (écht waar!) aan te pas.
_
( Ome Bisbisbis woont in een durrep waar het prachtige, beschermde dorpsgezicht compleet verziekt wordt doordat voor ieder huis vijf Kliko's, allemaal met een anderkleurig deksel, staan -een nieuwe 'afvalmanager', jawel.)
-
Een grotere symboolpolitiek dan afvalscheiding (samen met 'milieuzones') is niet te verzinnen - en het kost de belastingbetaler honderden miljoenen.

bisbisbis | 20-07-18 | 11:29 | 2

Och, die kosten, volgens menig politici .....
NOU EN?

MarcS | 20-07-18 | 11:33

Hoe zou het aflopen als alle mensen in uw woonplaats korting op de WOZ aanvragen wegens onbruikbaar leefoppervlak, plus het insturen van een jaarlijkse factuur naar de afvalverwerker voor huur particuliere grond, danwel de gemeente voor precariorecht? This bat swings two ways..

marcoplarco | 20-07-18 | 13:26

Zijn er onder de doorgaans buitengewoon reactionaire reaguurders dan mensen die ooit de trein nemen?

Kennelijk.

Schokkend!

Ichneumonidae | 20-07-18 | 11:28 | 2

Als ik dan even mag reaguren: nou, nee. Ik sluit dagelijks in de file aan tussen de Tesla's in mijn Landcruiser 80 uit 1997 (diesel, 4.2 liter) Kost wél wat aan wegenbelasting (niet grijs) maar geeft een hoop voldoening. En heeft ook nog eens een aantoonbaar lagere 'milieu-footprint' dan diezelfde Tesla's.

bisbisbis | 20-07-18 | 11:37

bisbisbis | 20-07-18 | 11:37
Niet om het een of ander, maar een Tesla scoort erg hoog op de gay-index.
Alleen al daarom zou ik liever een twintig jaar oude Landcruiser hebben.

Serieus, let maar eens op de mensen die in een Tesla rijden. Je ziet gewoon dat er iets mis is met de bedrading.

Ichneumonidae | 20-07-18 | 12:15

Vvd moet oplichters beschermen.

Parel van het Zuiden | 20-07-18 | 11:28

Zorg er eerst maar eens voor dat ze de troep daadwerkelijk in een vuilnisbak stoppen, teveel ligt gewoon nog steeds op straat, daar helpt geen plasticzakjesverbod tegenop. De zooi wordt nog steeds op straat gemieterd, men laat het rustig vallen waar men staat! Dat scheiden kan dan achteraf worden gedaan, wat te denken daar eens de "taakstrafjes" aan uit te delen. Doen ze gelijk iets nuttigs voor de maatschappij en de gewone burger, die z'n zooi echt wel achter z'n toges opruimt, wordt niet langer lastig gevallen met jullie afvalscheiden-utoptie.

Claudia M. | 20-07-18 | 11:28

Pleuren ze bijna overal niet het gescheiden afval op een berg?
Gemeentes die anders boetes krijgen wegens te weinig afval, van de verwerkings bedrijven.
Zoiets als dit: www.tilburgers.nl/te-goede-afvalschei...
Ik vernam ook dat bv plastic kut is om te scheiden en hergebruiken, obv de samenstelling.

Super Grover | 20-07-18 | 11:28

NS staat voor:"Niet Scheiden"

cat22 | 20-07-18 | 11:27

“Scheiding van afval aan de bron” is net zoiets als de vernedrende “veiligheidsmaatregelen op vliegvelden”. Er zijn veel effectievere oplossingen voor te verzinnen, maar om redenen van symboolpolitiek doen we het zo dat de minste weerstand te verwachten is.

Al heel lang legen de vuilniswagens alle afval bij de AVR in dezelfde ketel. Ook al hebben alle huishoudens inmiddels 5 verschillende bakken in de achtertuin staan. Door de burger te dwingen - zo gelooft de ambtenaar - afval te scheiden, wordt die burger ook “bewuster”. De enige die echt “bewust” is, is de leverancier van de vuilnisbakken in 5 frisse kleuren.

Symboolpolitiek schuift de lasten naar het laagst mogelijk niveau van weerstand.

Glasgow Argus | 20-07-18 | 11:22

Dan zal het ook wel niet kloppen dat alle treinen op windenergie rijden https://www.youtube.com/watch?v=mpmN2S_frzg

Watching the Wheels | 20-07-18 | 11:22 | 1

Of dat treinen op tijd rijden.

Glasgow Argus | 20-07-18 | 11:22

O jij had dat toevallig ook al gepost in de tijd dat ik dat filmpje erbij zocht.

Watching the Wheels | 20-07-18 | 11:23

Als ze nou op dat afval gaan rijden ... gewoon weer een verbrandingsoventje in elke locomotief ...

Watching the Wheels | 20-07-18 | 11:28

Watching the Wheels | 20-07-18 | 11:28
verbrandingsovens zijn vaak al energiecentrales.

Cobalt bomb | 20-07-18 | 11:57

Schijnt vrijwel overal te gebeuren. En als er 1 verkeerd zakje (zwarte komo) in het plastic zit wordt de hele lading afgekeurd en bij het rest afval gepleurt.

trottle | 20-07-18 | 11:16

Niet alleen bij de NS hoor. Afval scheiden is ook weer zo'n overbodige milieu maffia regeltje om mensen onnodig geld te laten betalen. De afvalverwerkers kunnen het zelf ook heel makkelijk scheiden.

XverderNix | 20-07-18 | 11:14 | 1

Sterker nog, die doen het zelfs beter.

2voor12 | 20-07-18 | 11:16

Waarom kijk ik hier niet van op?

Johnny_Hoogerland | 20-07-18 | 11:14

De ondergang van de NS begon al bij het genderneutraal maken van omroep berichten. Overigens verbaasd me dit niets, gescheiden afval is een kostenpost. En als er bezuinigd moet worden zijn dit soort zaken het eerste wat eraan gaat. De Nederlandse overheid kan echt ook helemaal niks denk je soms.

Indoneesje | 20-07-18 | 11:13 | 1

De overheid kan best wat. Het ligt vooral aan de bestuurders. Niet rijbevoegd en ook nog eens geen verantwoordelijkheidsgevoel, zeg maar.
.
Dan krijg je dus continu van die flankaanrijdingen. Zeker wanneer het wat moeilijker wordt zoals bijvoorbeeld op smalle dijken...

Parel van het Zuiden | 20-07-18 | 11:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken