Ze protesteren wel ,maar daar hoor je nooit meer wat van.

Beste mensen laten wij de opper transitie-schurk Nypels niet vergeten.
Zelf een grote villa met +15 kamers, zwembad, stoombad/sauna en drie gasketels.
Wil de gewone man onder zijn douch-je vandaan halen!
De SER wil niet opgeven wat Samson en Nypels bij-verdienen, maar dit zal in de tonnen lopen.!
De resultaten zullen totaal negatief zijn ( behalve voor Nypels c.s.), daar grote landen grote hoeveelheden meer CO2 zullen gaan spuien!
Bovendien zijn klimaatgeleerden het wat betreft de uitstoot van een onschuldig gas totaal oneens over gevolgen voor onze planeet,waar Nederland qua oppervlak 0.25% van uitmaakt.
We worden weer door de overheid en de groen/linkse kerk belazerd.
Voor geïnteresseerden: kijk op: wattsupwiththat.com

Ben benieuwd hoe Samson en zn geradicaliseerde klimaatmaffia mijn toekomstig probleem op gaat lossen dan. Ik woon in een dijkhuis van 130 jaar oud met een rieten kap. Zonnepanelen zijn derhalve onmogelijk op het dak, en in de tuin heb ik niet genoeg plaats op het zuiden (is al iemand voor geweest). Dan isolatie van het huis. Dat kan ook niet, enkelsteens met voorzetwanden is wat het nu is en moet blijven.

Dan het mooiste.

Ca. 15 jaar geleden zaten wij op propaan want geen aardgasaansluiting. De gemeente heeft toen een keus gegeven (vraag me niet waarom) tussen ofwel kabelaansluiting voor TV, ofwel aardgasaansluiting. Wij hebben toen voor aardgas gekozen en daar mochten we iets van 2000 euro voor betalen, staat mij bij. Een hoop geld alvast.

Nu mag ik 15 jaar later dan alles weer gaan terugdraaien? Waar ik nóg eens zelf voor mag betalen? Pleur op. Die Samson kan zelf aan het gas, radicaal milieugekkie dat het is. Dan sluit ik de hele zooi weer aan op een propaantank. Ja gaat óók weer geld kosten maar ik ga never ever met zo'n warmtepomp lopen kloten. Dat is ook nutteloos in dit huis, het is te oud en niet meer isoleerbaar dan dat het nu is.

Terwijl ze een jaar of 20 geleden hier een sluis in de Maas hebben gezet om te voorkomen dat, ivm dijkverzwaring, langs de hele dijk alle huizen gesloopt moesten worden. Dat wilden ze niet wegens beschermd pittoresk dorpsbeeld enz. Nu zijn we 20 jaar verder en word je huis in de basis een waardeloos en onverkoopbaar krot.

Lekker betrouwbaar, die overheid.

Achterlijke DIederik. Het volk verder belasten om een paar procent verschil te maken. We grbjuiken met zijn allen maar 12% van ALLE energie die er in Nederland wordt opgewekt. De overige 88% is voor rekening van de industrie!!!!
Maar als je die te veel belast dreigen ze het land te verlaten. Dus mogen de kleine bedrijven en de particulieren de rekening betalen en de grootste bedrijven krijgen via allerlei constructies ontheffing of die kopen ze af met CO2 papiertjes die ze inkopen in het buitenland!!!.

Gisteren rijsttafel gehaald in 12 plastic bakjes met deksel. Wilt u tasje bij, das dan € 0,15. Dag Meneel.

Alle plasticsoep in de oceanen komt uit Afrika en Azië. Start daar.

moet natuurlijk well leuk blijven, demonstreren in China is niet leuk, daar kan je slechts een panda adopteren

En nog.. wat dacht je van onze nieuwe parel; Ukraine.
Crimineler en viezer kan niet.

Ga eens kinken in China, daar wordt de problematiek echt beetgepakt. ( net als indertijd met de een-kind politiek, deden ze dat in Aftika en India maar).
Afgelopen periode zijn er 4500 ambtenaren vastgezet vanwegen aan hun laars lappen regels. Die komen niet met wachtgeld weg als vd Steur, Keijzer of Zijlstra op naar de volgende baan. Die zitten gewoon in de bak.
Europa wordt nog veel viezer met de hele islam die ze binnen laten, ga maar eens in Afrika kijken, die ruimen helemaal niets op, kunnen alleen maar consumeren als sprinkhanen. Maken niets, creeren niets, realiseren niets alleen maar roodbouw.

Slecht. Gewoon een slechte cartoonist. Tekentechnisch 'wel aardig' maar inhoudelijk: slecht. Het enige dat hij mee heeft is dat hij ooit van zijn bed gelicht is door de gedachtenpolitie van Hirsch. Maar voor de rest.... slecht.

GreenPeach, ook een organisatie die aan elkaar hangt van zogenaamde idealisten maar het groot kapitaal regeert in dit soort organisaties. Wie gebruiken zij als uithangbord, doorgedraaide idealisten. Zij lopen voorop en marcheren braaf aan de leiband van de managers en de bedenkers van Greenpeach. Zij vullen hun zakken over de ruggen van juist die mensen waarvan zij zeggen dat ze er voorop komen. Niet dus. Keep on dreaming. En ja, landen als China daar branden de heertjes en mevrouwtjes hun handen niet aan. Zij kijken wel uit. Zij zoeken makkelijke, soft targets. Het liefst West Europese landen en/of landen die economisch heel zwak staan. Dan slaan zij stoer op de klimaattrom. Makkelijk scoren niet waar.

Ik rij een XC90 T8. 7% bijtelling...1 op 9....

De hele wereld is handel. Je kan wel pompen en PV kopen en je wat laten voorrekenen, maar de overheid gaat de regels veranderen. Electrische energie zal goedkoper worden, terugleveren gaat geen fuck meer opleveren. De schone kolencentrale hier zal sluiten, om pal over de grens flink te stoken uit verouderde technieken. Energiebedrijven zullen hun infrastructuur moeten aanpassen. En ook dat gaat u betalen. Hoe dan ook, zodra iets voor je lijkt te werken gaan de overheid en industrie dat uit je zakken vissen. Wen dr maar aan.

daarom zijn al die clubjes hetzelfde..."Hypocriet"

Het gaat er hier duidelijk niet om Chinezen te bashen maar om de onzin van ons eigen lobby-beleid ten opzichte van de rest van de wereld.

Verplichte kost voor iedere Nederlander: Eco Nostra van Peter Siebelt. Gaat specfiek over de moord op Fortuyn, moordenaar Volkert en de wereld daarachter maar ook dit aspect van de ecomaffia past perfect in dat plaatje.
Te bestellen via o.a. Bol voor iets meer dan 2 tientjes.

Elektrisch rijden zou goed zijn voor het milieu, De vraag is alleen voor wiens milieu:
"Kanker en gif de prijs van zeldzame metalen in China"
www.nrc.nl/nieuws/2014/06/28/kanker-e...

Zo gaan dus die 1 komma-nog-wat MILJARD Chinezen om met 'het milieu,' maar gelukkig gaan 16 miljoen arrogante en gebrainwashte Nederlanders het milieu redden: www.youtube.com/watch?v=2KIzWDfE_G8

In de rest van Azië, in Afrika en in Zuid Amerika is het niet veel anders: alles wordt gewoon ergens in de natuur gedumpt. Maar gelukkig hebben we dan hypocriete wijsneuzen zoals Arrogander Pechtold die dan vrijhandelsverdragen (TTIP, Associatieverdrag Oekraïne) er doorheen pushen om het verkrachten van het milieu door de 2e en 3e wereld te belonen.

tja, iedereen wil toch ook chinese meuk? iets met made in germany kost 10 euro, via aliexpress kost het schijnbaar zelfde product 2.32 incl gratis verzending. Nou de gemiddelde nederlandse pauper, die normaal bij action shopt, koopt het dan via ali. Leuk al onze kinderen gaan dus dood aan china.

maar goed, boeie

Maar ik las juist dit weekend een verhaak in ‘Juist’, van Elsevier over de gigantische zonneparken daar. Ze hebben daar wel steeds minder fossiele brandstof nodig. Dat gaat hard. Op sommige terreinen gaat het wel goed daar.

Je krijgt een lening, dus niks moeilijk doen. Die paar tienduizend betaal je toch gewoon terug, met wat rente?

Overigens, al dat geklaag hier. Samsom kreeg als volledige mislukkeling een uitstekend betaalde baan, waar hij nog ongecontroleerder dan voorheen zijn ideeën aan jullie kan opleggen. Hij lacht jullie uit omdat jullie daar gewoonweg niets aan kunnen doen.

Zie ook: Wim Kok, Fatima Elatik. Allemaal socialisten die vanwege jullie inkomen bereid zijn offers te brengen.

"Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet? "

China is communistisch, en al die milieuclubjes zijn in principe ook allemaal neo-communistische/marxistische clubjes. Kijk ook bijvoorbeeld maar naar 'Groen'Links, een samensmelting van communisten (de CPN) en tree huggers.

"Het milieu" is gewoon een means to an end, meer niet. Het is een prachtig middel, geholpen door de eindeloze propaganda van de linkse media, om geld te stelen bij het volk, allemaal onder het mom van 'het milieu.'

Ook veel reaguurders vinden het ook allemaal best, want die zijn ook helemaal gebrainwasht in de Maakbare Samenleving die helemaal volgens de leer van Marx en Engels ge-engineerd wordt door bureaucraten en gefinancierd door torenhoge belastingen.

De cartoon moet in één keer de lading dekken.
Te veel tekst in deze tekening, waardoor het wel een column lijkt.
Geeft niks blijven oefenen.
Oh en zolang de Chinezen ons voor een schijtprijs moeten leveren zullen ze de teringzooi niet opruimen zoals wij dat hier gewend zijn.

Voorlopig geen waterpompen, begin eerst in Spanje.
Zoveel plastic heb je zelden gezien, gewoon op het land, wat ook de zee ingaat.

De aarde is te dichtbevolkt en de globalisering is inmiddels zover doorgeschoten dat het tij niet meer te keren is. Door de lokroep van de luxe zijn hele volksstammen op drift. Groepen mensen waarvan we niet verwachten dat ze onze waarden ooit gaan respecteren, laat staan dat ze meegaan in onze zorg voor het milieu. Kortom, de mensheid kan het wel schudden, met excuses voor de somberheid,

Bij ons drift er geen enkele plastic fles in de rivieren, alles gaat netjes in de plastic recycling. In China drijven ze met tonnen voorbij in de rivieren. En daarom moet niet bij de Chinezen maar bij ons plastic verboden worden. Logica van politici.

"Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet?"

Misschien omdat de Chinese politie je niet uit een schoorsteen praat zoals in Nederland, maar je eruit knuppelt, om je daarna een paar jaar in een diep donker hok te douwen.
Ik denk dat ze aardig geleerd hebben toen ze een paar jaar geleden dachten Russische booreilanden in de barentszee aan te kunnen vallen en ineens een paar maanden in een ijskoude cel zaten. Hun schip konden ze later gesloopt weer ophalen in Moermansk.
Niet alle landen hebben de slappe Nederlandse houding.

De haat jegens de gewone man zit bij Samsom diep.

Klimaatarmoede : Belastingen heffen om een inkomensverschil te creëren, zodat links belasting kan heffen op hoge inkomens om het inkomensverschil te dichten....

De grote Chinese rivieren lozen drab in allerlei kleuren en odeur de zeeën in.
Het Maaswater waar je negatieven in kon ontwikkelen was er niets bij.

Hypocriet zijn is menselijk, laat die Chinezen lekker hun gang gaan.

China is de 'werkplaats van de wereld' geworden omdat de globalisten dat zo hebben gewild, lekker geld verdienen en gelijk dat veel te mondige en veel te welvarende westen een toontje lager laten zingen.

Veel bedrijven zijn met westerse subsidies verplaatst naar China, want daar kunnen ze lekker vervuilen en ze hoeven het niet zo nauw te nemen met mensenrechten.

Greenpeace is een globalistische organisatie, een rasechte NGO, en die kijken wel hard uit voordat ze bijten in de hand die hen voedt! Bovendien geeft het ze veel meer voldoening en resultaat om de schuldbewuste witmang lastig te vallen, want die Chinezen schieten zo'n regenboogbootje gewoon uit het water en subsidie geven doen ze al helemaal niet.

Op de een of andere manier vind ik die tekening ook heel erg jaren tachtig.

Het meer van Baotou in binnen Mongolië, gevuld met miljoenen kubieke meters puur vergif, vrijgekomen bij de fabrikage t.b.v grondstoffen voor uw zonnepanelen en windmolens. En nog radioactief bovendien.
www.google.com/maps/place/Baotou,+Bin...

Maak je geen zorgen, Greenpeace China voert wel actie hoor. In elk geval sinds eind jaren 90, weet ik uit eigen ervaring. (Don't ask.)

Ook gaat daalt de luchtvervuiling (tot 30% in 2017 tov 2016, afhankelijk van wat je precies meet) en plemt men aan de lopende band nucleaire centrales neer. (Nu: 38, In 2020: 56.)

Enfin. Samson mag dan een Greenpeace verleden hebben, een echte Greenpeacer was hij niet. Die komen immers niet in pak naar kantoor, hij wel. (Inmiddels is duidelijk waarom..)

Nederland als gidsland: hoe ga je als land zo snel mogelijk failliet.

Er is in Groningen een bedrijf dat elektrische auto's voorziet van een waterstofinstallatie.
Haal je opeens 1000 km met je Tesla zonder CO2 uitstoot en zonder thuis opladen.
Kan natuurlijk in elke auto met een elektromotor.
Waarom is dat nog niet gebeurd zou je denken?
Ik heb wel een idee.....

Uhhhh iemand wel eens stilgestaan bij wat voor materialen er in de schone elektrische producten zitten (bijvoorbeeld in alle batterijen van de schone auto's en - k@dt ja, onze mobiele speeltjes) en waar die dan vandaan komen en hoe die grondstoffen gedolven worden en onder welke omstandigheden? Hint: het begint met Chi en het is niet Chili.
Enorme milieuschade en honderden dooie en doodzieke mijnwerkerts per jaar. Pleur effe lekker op met je "schone" energie ....

In China wonen drie keer zoveel mensen als in Europa .Zijn ook bezig met zichzelf. In tegenstelling tot ons, grotendeels om te overleven.
Wie heeft de langste adem vraag ik me dan af.
Geld of leven?

En de Chinese autoriteiten hebben ook gewoon dikke vette noodles peop aan Greenpeace en de algehele mensheid, iemand een lekkel stukje, voor onderzoeks doeleinden gevangen, walvis!? Bij elk portie, 2 graties zonnepanelen.

*Het gekke is dat Greenpeace nooit actievoert in China.*
En waarom voeren linksmensen bijvoorbeeld geen actie tegen vrouwenonderdrukking in Iran of Saoedi-Arabië? Het antwoord is heel simpel: Ze zitten zo ver met de kop in de eigen kont dat ze weinig anders zien dan duisternis bij zichzelf. Een andere metafoor kan zijn dat ze wel bomen zien maar niet snappen dat ze aan het verdwalen zijn in het grote boze bos.

De reden dat Greenpeace geen actie voert tegen China maar alleen tegen de westerse wereld is omdat de missie van de UN is het vernietigen van de vrije westerse wereld. Zowel Greenpeace als Amnesty international zijn politieke instrumenten om ons letterlijk om zeep te helpen op de lange termijn. Kijk naar China, mensenrechten, millieu, Slavenarbeid corruptie. Waarom dan wel een handelsboycot tegen Russland en niet tegen China dat vele malen erger is.

Er komen nog wat verkiezingen tussen nu en 2030. Thierry en Geert hebben een prachtige stok gekregen. Nu nog een goeie PR man/vrouw en harken maar met die zeteltjes.

Als iedereen zich nu wat minder warm loopt, voor het milieu, dan komen wij er wel met zijn allen.

Voor het financieren van de linkse wensdroom moet je het land zoeken met het grootste schuldgevoel en zondebesef..... gevonden!

"Zelfs China gaat zich nu inzetten voor het klimaat!" -NOS, NRC en Volkskrant een half jaar geleden.

Maarre, in de industriële revolutie hebben"wij het westen" ook heel veel vervuiling teweeg gebracht. Kijk hoe het nu is. Waarom mag China dat niet?
Moraalridders..... ;)

Iemand nog iets van de zure regen vernomen ?

Maar ook, de grootste producent van zonnepanelen (90% van de wereldmarkt) en elektrische auto's)

Diederik kan mijn reet likken. Of klink ik nu een beetje plat?

De hele voormalige Sovjet Unie, heel Azie, heel Zuid Amerika en Afrika doen geen ene mallemoer aan het milieu. En wij moeten weer in een recordtempo het braafste jongetje van de klas worden en zijn. Laat me niet lachen. Milieu-idioten en drammers zoals Samsom zijn een pest voor de maatschappij. Als je wat wilt moet je het globaal regelen.

Sambal is Indonesisch.

En wat te denken van al die oerwouden (die op veengrond staan) in Indonesie die worden platgebrand om palmolieplantages op te zetten? Hoeveel fijnstof en rotzooi komt daar niet van in de atmosfeer. Daarnaast zijn de regenwouden de longen van de aarde. Oa. dus co2 opslurpers. Daar zie je Grienpies of WWF niet.

En men is er recent achtergekomen dat China nog de foute cfk,s gebruikt in de bouw. (purschuim = gat in de ozonlaag)
En laten wij de plastic rivieren niet buiten beschouwing laten.

Milieu en immigratie zijn verdienmodelllen van de overheid en hun vriendjes. Een kennis van mij werkt mee aan het bouwen van een zonneweide met zonnepanelen. Een grote hoeveelheid panelen moeten worden geplaatst in opdracht. Het viel hem op dat de panelen niet in een positie staan zodat het rendement maximaal is. Op vragen aan de aannemer kreeg hij als antwoord: ja , dat klopt , maar als het rendement het grootst is en er pieken komen in de opwekking kan het net het niet aan en kunnen wij het niet kwijt. Ja , maar plaatst dan de helft van het aantal panelen dan wel zodanig dat het rendement wel klopt. Antwoord , alle panelen wordt gewoon betaald , vandaar. Dus hup , plaatsen die handel , geld is geld.

Trump wilde het "klimaatakkoord" niet tekenen, waarin de westerse wereld zich vastlegde draconische maatregelen te nemen tegen onze eigen industrie, zodat China en India ongestoord door konden gaan met waarmee zij bezig zijn.

Ik hoor al dat EUrofiele linkse tuig nog schreeuwen dat het Klimaat nu doodging omdat de president het "akkoord" in de prullenbak gooide. Schande!
Terwijl zelfs landen als Noord-Korea, China en Rusland dus wel tekenen wilden, uiteraard.

Linkse-drollen-modus aan: ja maar wij moeten het goede voorbeeld geven, een betere wereld begint bij jezelf/

Jee, zeg je één keer dat de tekenings teveel op Amsterdam gericht zijn gaan we gelijk naar China. Dat hoeft nou ook weer niet.

Toch goed punt. Je kan niet eindeloos ver voor de troepen uitlopen. Laten we Samson naar China sturen en hen uitlggen hoe de Gobiwoestein vol zonnepanelen kan. De bruinkoolcentralrs ie dan uitkunnen zijn een paar keer Nederland qua CO2.

Goed tripje voor met een machinegekke grote zoon ofzo. Rijdt een keer bij Venli enkele tientallen km verder. Daar is een enorme open bruinkoolmijn. Je hebt n uitzichtpunt waarin jr over een kilometers groot gat uitkijkt tientallen meters diep. Gigantische draglines scheppen tonnen kolen in een treintje. Een paar km verder gaan die grote kolencentrales in. Daar zijn betonnen afdakjes boven de parkeerplaatsen omdat de damp.zo slecht is dat t de lak van je auto wegvreet.
En daarna een goede schnitzel of handgemaakte pizza of iets in een dorpsrestaurant. Tientje de man hooguit
Ff bij de supermarkt paar flessen Duitse Cognac (brandy) kipen voor 6 euro per fles en de tank volgooieb voor 1,17 ofzo. Handig voot dat stuk 180 rijden in DL

Gelukkig ben ik geen premium reaguurder meer.

Samson kan niet verder kijken dan zijn eigen gelijk... en veel mensen met hem,

En zo verstook je de eerste zeven jaar steen en of bruinkool op je dak als je zonnetegels laat leggen.

Wat betreft zonnepanelen heeft China Duitsland heel snel ingehaald. Niet voor het milieu natuurlijk, maar om in de stad de overkant van de straat te kunnen zien en omdat het (zeker met een paar mooie woestijnen) inmiddels goedkoper is dan stroom uit steenkool. Geef ze eens ongelijk, op de dag dat China niet meer afhankelijk is van olie en steenkool uit andere landen is China de baas in de wereld.
Nu alleen nog even stoppen met plastic in de rivier gooien.

Ach, er staan 200 kolencentrales in de EU, en de 3 schoonste/nieuwste/modernste staan in NL. Dus wat wil het klimafaat-akkoord? Juist, die 3 schoonste centrales sluiten, zodat als het windstil of donker is we stroom uit Duitsland moeten importeren, afkomstig uit smerige bruinkoolcentrales....
Zie hier de domheid ten top in lobbycratie Nederland.

Ik vind de tekening wederom niet mooi en het grapje niet om te lachen. Geef een ander eens een kans.

Voor mij geen plastic soep trouwens, vrouwenborsten staan me niet.

Knotsknetter zijn we geworden, en nee lieve bakfietsmoeders: kassabonnen horen NIET bij het oud papier, maar bij het restafval, en Storm en Sterre hadden niet geboren mogen worden, daar kan geen sojaburger tegenop.

Och, de natuur drukt vanzelf op de reset knop,... om ons te verwijderen.

Ik kom hier niet om Chinezen af te zeiken. Mag er aub weer gewoon een Marokkanen topic komen? (disclaimer: dit reaguursel kan sporen van sarcasme bevatten)