Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gregorius Nekschot - Chinese specialiteiten

Afgelopen week werd in volle omvang duidelijk wat Diederik Samsom (ex-Greenpeace) met u voorheeft

Samsom gaat u windmolens en warmtepompen door de strot wringen. Totalitaire praktijken, verzet is nutteloos.Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet? De industrie in deze ’werkplaats van de wereld’ draait volledig op elektriciteit uit bruinkoolcentrales en men pompt er de atmosfeer vol met chemicaliën. Om nog maar te zwijgen over afvalwater en allerhande meuk; dat gaat – huppakee – ongezuiverd de rivier in.

Reaguursels

Inloggen

Ze protesteren wel ,maar daar hoor je nooit meer wat van.

newray | 16-07-18 | 11:47

Beste mensen laten wij de opper transitie-schurk Nypels niet vergeten.
Zelf een grote villa met +15 kamers, zwembad, stoombad/sauna en drie gasketels.
Wil de gewone man onder zijn douch-je vandaan halen!
De SER wil niet opgeven wat Samson en Nypels bij-verdienen, maar dit zal in de tonnen lopen.!
De resultaten zullen totaal negatief zijn ( behalve voor Nypels c.s.), daar grote landen grote hoeveelheden meer CO2 zullen gaan spuien!
Bovendien zijn klimaatgeleerden het wat betreft de uitstoot van een onschuldig gas totaal oneens over gevolgen voor onze planeet,waar Nederland qua oppervlak 0.25% van uitmaakt.
We worden weer door de overheid en de groen/linkse kerk belazerd.
Voor geïnteresseerden: kijk op: wattsupwiththat.com

mevr.Kribo | 16-07-18 | 11:18

Ben benieuwd hoe Samson en zn geradicaliseerde klimaatmaffia mijn toekomstig probleem op gaat lossen dan. Ik woon in een dijkhuis van 130 jaar oud met een rieten kap. Zonnepanelen zijn derhalve onmogelijk op het dak, en in de tuin heb ik niet genoeg plaats op het zuiden (is al iemand voor geweest). Dan isolatie van het huis. Dat kan ook niet, enkelsteens met voorzetwanden is wat het nu is en moet blijven.

Dan het mooiste.

Ca. 15 jaar geleden zaten wij op propaan want geen aardgasaansluiting. De gemeente heeft toen een keus gegeven (vraag me niet waarom) tussen ofwel kabelaansluiting voor TV, ofwel aardgasaansluiting. Wij hebben toen voor aardgas gekozen en daar mochten we iets van 2000 euro voor betalen, staat mij bij. Een hoop geld alvast.

Nu mag ik 15 jaar later dan alles weer gaan terugdraaien? Waar ik nóg eens zelf voor mag betalen? Pleur op. Die Samson kan zelf aan het gas, radicaal milieugekkie dat het is. Dan sluit ik de hele zooi weer aan op een propaantank. Ja gaat óók weer geld kosten maar ik ga never ever met zo'n warmtepomp lopen kloten. Dat is ook nutteloos in dit huis, het is te oud en niet meer isoleerbaar dan dat het nu is.

Terwijl ze een jaar of 20 geleden hier een sluis in de Maas hebben gezet om te voorkomen dat, ivm dijkverzwaring, langs de hele dijk alle huizen gesloopt moesten worden. Dat wilden ze niet wegens beschermd pittoresk dorpsbeeld enz. Nu zijn we 20 jaar verder en word je huis in de basis een waardeloos en onverkoopbaar krot.

Lekker betrouwbaar, die overheid.

Dutchbeaurouge | 16-07-18 | 09:50

Voor al diegenen die het nog niet doorhebben ; groningen wil minder gas leveren , en er moet veel vergoed worden aan de mensen die in beschadigde huizen wonen. Die rekening willen ze niet betalen dus gaan de gasprijzen omhoog . En klimaat is altijd een goed excuus. Walgelijk.

Kim-Jung-Un | 16-07-18 | 10:11

Hier ook dijkhuis uit 1830. 500 m3 oud krot krijg je nooit warm met warmtepomp:-) Derhalve ga ik binnenkort een nieuwe CV bestellen ter vervanging van de oude (21 jaar oud) en als puntje paaltje bouw ik hem om voor gasflessen.
Probeer wel zoveel mogelijk hout te stoken, want gratis, lekker warm en groenlinks heeft er en hekel aan.

Zathras | 16-07-18 | 10:33

Achterlijke DIederik. Het volk verder belasten om een paar procent verschil te maken. We grbjuiken met zijn allen maar 12% van ALLE energie die er in Nederland wordt opgewekt. De overige 88% is voor rekening van de industrie!!!!
Maar als je die te veel belast dreigen ze het land te verlaten. Dus mogen de kleine bedrijven en de particulieren de rekening betalen en de grootste bedrijven krijgen via allerlei constructies ontheffing of die kopen ze af met CO2 papiertjes die ze inkopen in het buitenland!!!.

Hiesjes | 16-07-18 | 09:41

Gisteren rijsttafel gehaald in 12 plastic bakjes met deksel. Wilt u tasje bij, das dan € 0,15. Dag Meneel.

Spare Rib | 16-07-18 | 09:27

Dát!

Dutchbeaurouge | 16-07-18 | 09:52

Alle plasticsoep in de oceanen komt uit Afrika en Azië. Start daar.

Schepvogel | 16-07-18 | 06:21

moet natuurlijk well leuk blijven, demonstreren in China is niet leuk, daar kan je slechts een panda adopteren

Bokito ergo sum | 16-07-18 | 05:48

En nog.. wat dacht je van onze nieuwe parel; Ukraine.
Crimineler en viezer kan niet.

Ray Skak | 16-07-18 | 01:46

Ga eens kinken in China, daar wordt de problematiek echt beetgepakt. ( net als indertijd met de een-kind politiek, deden ze dat in Aftika en India maar).
Afgelopen periode zijn er 4500 ambtenaren vastgezet vanwegen aan hun laars lappen regels. Die komen niet met wachtgeld weg als vd Steur, Keijzer of Zijlstra op naar de volgende baan. Die zitten gewoon in de bak.
Europa wordt nog veel viezer met de hele islam die ze binnen laten, ga maar eens in Afrika kijken, die ruimen helemaal niets op, kunnen alleen maar consumeren als sprinkhanen. Maken niets, creeren niets, realiseren niets alleen maar roodbouw.

Ray Skak | 16-07-18 | 01:45

"Ga eens kinken in China, daar wordt de problematiek echt beetgepakt.... Afgelopen periode zijn er 4500 ambtenaren vastgezet vanwegen aan hun laars lappen regels."
Ray Skak | 16-07-18 | 01:45

Ray, denk nou eens na, als je dat kunt tenminste: 4500 ambtenaren.... in een land van 1,4 MILJARD mensen... Dat is een druppel op de gloeiende plaat jongen.

p.s. wat is jouw definitie van "afgelopen periode?" Is dat afgelopen jaar? Afgelopen maand? Afgelopen decennium? Afgelopen week? Heb je trouwens ook een BRON voor die 4500 ambtenaren?

Chinezen zijn net als Afrikanen: alles draait om het op korte termijn vergaren van zoveel mogelijk geld en status. Een mensenleven en/of het milieu interesseert ze niet, maar dát krijg je natuurlijk nooit te horen van de Linkse Westerse Lügenpresse, want dat past niet in hun "weg met ons, de boze blanke man is overal voor verantwoordelijk" narratief.

Xirdalan | 16-07-18 | 08:35

Tijdje geleden in CHina geweest, iedereen reed daar op electriche scooters, ze hebben een witte fietsen plan door de hele stad heen. Nergens rommel op straat. Over een paar decenia lopen ze daar voorop.

Hiesjes | 16-07-18 | 09:44

Slecht. Gewoon een slechte cartoonist. Tekentechnisch 'wel aardig' maar inhoudelijk: slecht. Het enige dat hij mee heeft is dat hij ooit van zijn bed gelicht is door de gedachtenpolitie van Hirsch. Maar voor de rest.... slecht.

Axelvon | 16-07-18 | 00:45

@Axelvon | 16-07-18 | 00:45

Eens, maar het levert deze ene keer tenminste wél wat gespreksstof op.

Xirdalan | 16-07-18 | 08:37

GreenPeach, ook een organisatie die aan elkaar hangt van zogenaamde idealisten maar het groot kapitaal regeert in dit soort organisaties. Wie gebruiken zij als uithangbord, doorgedraaide idealisten. Zij lopen voorop en marcheren braaf aan de leiband van de managers en de bedenkers van Greenpeach. Zij vullen hun zakken over de ruggen van juist die mensen waarvan zij zeggen dat ze er voorop komen. Niet dus. Keep on dreaming. En ja, landen als China daar branden de heertjes en mevrouwtjes hun handen niet aan. Zij kijken wel uit. Zij zoeken makkelijke, soft targets. Het liefst West Europese landen en/of landen die economisch heel zwak staan. Dan slaan zij stoer op de klimaattrom. Makkelijk scoren niet waar.

De Evangelist | 16-07-18 | 00:17

Het is net zoals al die ontwikkelingsorganisaties: Ipv rigoureuze geboortebeperking promoten in Afrika en delen van Azie, maar telkens van die sukkelige "feelgood" reddingsoperaties organiseren. Want ja, zo blijft er werk voor de toekomst.

kortebroek | 16-07-18 | 11:00

Ik rij een XC90 T8. 7% bijtelling...1 op 9....

De hele wereld is handel. Je kan wel pompen en PV kopen en je wat laten voorrekenen, maar de overheid gaat de regels veranderen. Electrische energie zal goedkoper worden, terugleveren gaat geen fuck meer opleveren. De schone kolencentrale hier zal sluiten, om pal over de grens flink te stoken uit verouderde technieken. Energiebedrijven zullen hun infrastructuur moeten aanpassen. En ook dat gaat u betalen. Hoe dan ook, zodra iets voor je lijkt te werken gaan de overheid en industrie dat uit je zakken vissen. Wen dr maar aan.

Denkhetnjet | 15-07-18 | 23:36

Wen dr maar aan! zo gaat het al heel lang hoor!

vluchtelingallergie | 15-07-18 | 23:45

daarom zijn al die clubjes hetzelfde..."Hypocriet"

Rene046 | 15-07-18 | 23:12

Het gaat er hier duidelijk niet om Chinezen te bashen maar om de onzin van ons eigen lobby-beleid ten opzichte van de rest van de wereld.

Dirk III | 15-07-18 | 22:55

Verplichte kost voor iedere Nederlander: Eco Nostra van Peter Siebelt. Gaat specfiek over de moord op Fortuyn, moordenaar Volkert en de wereld daarachter maar ook dit aspect van de ecomaffia past perfect in dat plaatje.
Te bestellen via o.a. Bol voor iets meer dan 2 tientjes.

SanderVreibik | 15-07-18 | 22:51

Elektrisch rijden zou goed zijn voor het milieu, De vraag is alleen voor wiens milieu:
"Kanker en gif de prijs van zeldzame metalen in China"
www.nrc.nl/nieuws/2014/06/28/kanker-e...

AntonJensen | 15-07-18 | 22:46

Om nog maar te zwijgen over het winnen van neodymium in China, voor het maken van de magneten in de generators van onze oh zo groene windmolens. Per kilo gewonnen neodymium, een kilo radio actief afval. En oh ja, per windmolen zit er gemiddeld zo’n 400 kilo neodymium in. Wat een ellende.

Highwoodman | 15-07-18 | 22:53

Zo gaan dus die 1 komma-nog-wat MILJARD Chinezen om met 'het milieu,' maar gelukkig gaan 16 miljoen arrogante en gebrainwashte Nederlanders het milieu redden: www.youtube.com/watch?v=2KIzWDfE_G8

In de rest van Azië, in Afrika en in Zuid Amerika is het niet veel anders: alles wordt gewoon ergens in de natuur gedumpt. Maar gelukkig hebben we dan hypocriete wijsneuzen zoals Arrogander Pechtold die dan vrijhandelsverdragen (TTIP, Associatieverdrag Oekraïne) er doorheen pushen om het verkrachten van het milieu door de 2e en 3e wereld te belonen.

Klassenfeind | 15-07-18 | 22:33

tja, iedereen wil toch ook chinese meuk? iets met made in germany kost 10 euro, via aliexpress kost het schijnbaar zelfde product 2.32 incl gratis verzending. Nou de gemiddelde nederlandse pauper, die normaal bij action shopt, koopt het dan via ali. Leuk al onze kinderen gaan dus dood aan china.

maar goed, boeie

Henk de Vries2074 | 15-07-18 | 22:25

Maar ik las juist dit weekend een verhaak in ‘Juist’, van Elsevier over de gigantische zonneparken daar. Ze hebben daar wel steeds minder fossiele brandstof nodig. Dat gaat hard. Op sommige terreinen gaat het wel goed daar.

Gele Beer | 15-07-18 | 22:19

Dat klopt volgens mij wel. Maar als je die in smog gehulde steden ziet word je niet blij.

HoerieHarry | 15-07-18 | 22:23

Je krijgt een lening, dus niks moeilijk doen. Die paar tienduizend betaal je toch gewoon terug, met wat rente?

Overigens, al dat geklaag hier. Samsom kreeg als volledige mislukkeling een uitstekend betaalde baan, waar hij nog ongecontroleerder dan voorheen zijn ideeën aan jullie kan opleggen. Hij lacht jullie uit omdat jullie daar gewoonweg niets aan kunnen doen.

Zie ook: Wim Kok, Fatima Elatik. Allemaal socialisten die vanwege jullie inkomen bereid zijn offers te brengen.

issieookweer | 15-07-18 | 22:09

Wat is nu je punt?
Dat is dus beklagenswaardig tevens niet goed.

Braco.me | 16-07-18 | 07:53

"Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet? "

China is communistisch, en al die milieuclubjes zijn in principe ook allemaal neo-communistische/marxistische clubjes. Kijk ook bijvoorbeeld maar naar 'Groen'Links, een samensmelting van communisten (de CPN) en tree huggers.

"Het milieu" is gewoon een means to an end, meer niet. Het is een prachtig middel, geholpen door de eindeloze propaganda van de linkse media, om geld te stelen bij het volk, allemaal onder het mom van 'het milieu.'

Ook veel reaguurders vinden het ook allemaal best, want die zijn ook helemaal gebrainwasht in de Maakbare Samenleving die helemaal volgens de leer van Marx en Engels ge-engineerd wordt door bureaucraten en gefinancierd door torenhoge belastingen.

Klassenfeind | 15-07-18 | 21:58

Gleenpeace en Gloenlinks.

Ruimedenker | 15-07-18 | 22:10

Greenpeace maakt gewoon een kosten-baten analyse.
China gerelateerde kosten:
- Bandstof voor de schepen, aanschaf en onderhoud van de schepen, kosten voor de pr, salaris voor de beman- ... of wacht, die sukkels doen het gratis, dus: salaris voor PR, Staff, directie (VEEL, want deugen mag wat opbre-... eh... kosten.)
- Misschien wat kosten voor juridische bijstand van de vrijwilligers die door China c.s. gevangen genomen zijn.

Daar staan GEEN Financiele baten tegenover, want China heeft schijt aan internationale verdragen of publicitaire druk. De partij bepaalt wat het volk te zien en te horen krijgt. GP zal hier zeker niet positief geframed worden.

Dan kan je beter actie gaan voeren in het vrije Westen: met name de Europese media staan positief tegenover GP, wat zich vertaalt in gratis positieve publiciteit dus opnieuw inkomsten door donateurs = easy money.

Ergo: deugen buiten het zicht van het Westen KOST geld, terwijl opzichtige acties geld opleveren.

klimgek | 16-07-18 | 00:18

De cartoon moet in één keer de lading dekken.
Te veel tekst in deze tekening, waardoor het wel een column lijkt.
Geeft niks blijven oefenen.
Oh en zolang de Chinezen ons voor een schijtprijs moeten leveren zullen ze de teringzooi niet opruimen zoals wij dat hier gewend zijn.

Ruimedenker | 15-07-18 | 21:56

Zij willen dit leveren voor die belachelijk lage prijs, anders maken we het toch zelf 2 of 3 keer duurder ? Kan wonen en zorg weer goedkoper worden. Neem aan dat de televisies en smartphones dan ook weer langer meegaan als we dat zelf maken. We don't need China !

sprietatoom | 15-07-18 | 23:06

Vertel het ze! Sprietstroom. Vertel het ze.

reagluurder010 | 16-07-18 | 06:21

Ging over sprietatoom natuurlijk. K*t spelcorrectie.

reagluurder010 | 16-07-18 | 06:22
▼ 1 antwoord verborgen

Voorlopig geen waterpompen, begin eerst in Spanje.
Zoveel plastic heb je zelden gezien, gewoon op het land, wat ook de zee ingaat.

gato | 15-07-18 | 21:52

De aarde is te dichtbevolkt en de globalisering is inmiddels zover doorgeschoten dat het tij niet meer te keren is. Door de lokroep van de luxe zijn hele volksstammen op drift. Groepen mensen waarvan we niet verwachten dat ze onze waarden ooit gaan respecteren, laat staan dat ze meegaan in onze zorg voor het milieu. Kortom, de mensheid kan het wel schudden, met excuses voor de somberheid,

MickeyGouda | 15-07-18 | 21:49

Bij ons drift er geen enkele plastic fles in de rivieren, alles gaat netjes in de plastic recycling. In China drijven ze met tonnen voorbij in de rivieren. En daarom moet niet bij de Chinezen maar bij ons plastic verboden worden. Logica van politici.

Patatter | 15-07-18 | 21:47

"Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet?"

Misschien omdat de Chinese politie je niet uit een schoorsteen praat zoals in Nederland, maar je eruit knuppelt, om je daarna een paar jaar in een diep donker hok te douwen.
Ik denk dat ze aardig geleerd hebben toen ze een paar jaar geleden dachten Russische booreilanden in de barentszee aan te kunnen vallen en ineens een paar maanden in een ijskoude cel zaten. Hun schip konden ze later gesloopt weer ophalen in Moermansk.
Niet alle landen hebben de slappe Nederlandse houding.

miff | 15-07-18 | 21:47

Dit dus.

LangeTijdGeleden | 15-07-18 | 21:56

Precies dat, greenpeace voert actie waar de kunffelfactor het hoogste is , en de groenlinksmeiskes op de gracht in 020, doen daar nog eens in hun maakbare bubbel een schepje bovenop. Om vervolgens lekker met zn allen te kunnen kabbellen over dat gezinnetje in Culemborg, waar ze nog even een paar kindertjes brainwashen met vlaggetjes en lawaai omdat iedereen zo zielig is. Aan de andere kant van de oceaan.

peterdh | 15-07-18 | 22:41

De haat jegens de gewone man zit bij Samsom diep.

lingo star | 15-07-18 | 21:46

Het engste vind ik nog dat hij kernfysica ging studeren om alles te weten van kernenergie om er bij Greenpeace tegen te demonstreren. In mijn ogen ben je dan heel eng.

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:48

Ja studeren is alleen maar dingen opnemen , soort harde disk , om er iets mee te doen is enige intelligentie nodig , ik zwijg (even)

wolfke | 15-07-18 | 22:28

@HH
Zou het zo kunnen zijn dat DOOR/ MET al die kennis Samson tot de conclusie gekomen is dat kernenergie meer na- dan voordelen heeft? Ik durf kernfysica niet onder "fopstudies" te scharen. (itt allerlei -logen-"studies" )

klimgek | 16-07-18 | 00:24

Klimaatarmoede : Belastingen heffen om een inkomensverschil te creëren, zodat links belasting kan heffen op hoge inkomens om het inkomensverschil te dichten....

Alfa 75 | 15-07-18 | 21:34

De lage inkomens betalen het meest aan klimaatbelastingen. Ondernemingen vervuilen het meest maar betalen het minst.

André4711 | 16-07-18 | 12:49

De grote Chinese rivieren lozen drab in allerlei kleuren en odeur de zeeën in.
Het Maaswater waar je negatieven in kon ontwikkelen was er niets bij.

Johan_Voorhaar | 15-07-18 | 21:28

Hypocriet zijn is menselijk, laat die Chinezen lekker hun gang gaan.

Ongeblustekalk | 15-07-18 | 21:25

Hypocriet? China vervuilt in zijn eentje meer dan Europa en de VS bij elkaar. Die lui geven nergens om.

OpperGek | 15-07-18 | 21:49

Chinezen zijn fysiek een plaag en moslims mentaal. We hebben het goed getroffen met onze mede aardbewoners. Miljarden idioten om ons heen en dan heb ik jou nog niet eens benoemd.

Ongeblustekalk | 15-07-18 | 22:26

@kalk lol, je vergeet de afrikaaners....

peterdh | 15-07-18 | 22:44

China is de 'werkplaats van de wereld' geworden omdat de globalisten dat zo hebben gewild, lekker geld verdienen en gelijk dat veel te mondige en veel te welvarende westen een toontje lager laten zingen.

Veel bedrijven zijn met westerse subsidies verplaatst naar China, want daar kunnen ze lekker vervuilen en ze hoeven het niet zo nauw te nemen met mensenrechten.

Greenpeace is een globalistische organisatie, een rasechte NGO, en die kijken wel hard uit voordat ze bijten in de hand die hen voedt! Bovendien geeft het ze veel meer voldoening en resultaat om de schuldbewuste witmang lastig te vallen, want die Chinezen schieten zo'n regenboogbootje gewoon uit het water en subsidie geven doen ze al helemaal niet.

sarcastro | 15-07-18 | 21:25

En in China worden ze te duur en nu gaan ze naar Afrika.
Bouwen infrastructuur en een zekere verzorgingsstaat en hopen dat er Afrikanen in hun fabrieken gaan werken.
Ik denk dat de Chinezen iets van Afrikanen niet weten, iets wat wij al wel weten.
Succes Afrika is een Moneydrain.

Johan_Voorhaar | 15-07-18 | 21:33

Johan_Voorhaar | 15-07-18 | 21:33
Ik kan u niets anders dan volledig gelijk geven.
Half de Afrikaanse grondsoffen zijn al gekocht door de Chinezen........

Muchnadt | 15-07-18 | 22:31

@johan,
Ben voor werk in Ethiopië geweest waar veel Chinezen actief zijn. Voetvolk zijn lokale mensen en de leiding blijft Chinees. Geloof dat ze het heel goed in de gaten hebben. De lokale mensen/ infrastructuur krijgen er een flinke oppepper van. Dus ik zag een win win situatie.

yooooh | 16-07-18 | 01:44

Op de een of andere manier vind ik die tekening ook heel erg jaren tachtig.

knutsel_ | 15-07-18 | 21:25

Het meer van Baotou in binnen Mongolië, gevuld met miljoenen kubieke meters puur vergif, vrijgekomen bij de fabrikage t.b.v grondstoffen voor uw zonnepanelen en windmolens. En nog radioactief bovendien.
www.google.com/maps/place/Baotou,+Bin...

Turdnudger | 15-07-18 | 21:25

Ah maar stroom komt uit het stopcontact, dus groen.
/ links wegkijk modus

Is dit nog nieuws? | 16-07-18 | 00:30

Maak je geen zorgen, Greenpeace China voert wel actie hoor. In elk geval sinds eind jaren 90, weet ik uit eigen ervaring. (Don't ask.)

Ook gaat daalt de luchtvervuiling (tot 30% in 2017 tov 2016, afhankelijk van wat je precies meet) en plemt men aan de lopende band nucleaire centrales neer. (Nu: 38, In 2020: 56.)

Enfin. Samson mag dan een Greenpeace verleden hebben, een echte Greenpeacer was hij niet. Die komen immers niet in pak naar kantoor, hij wel. (Inmiddels is duidelijk waarom..)

WammesWonder | 15-07-18 | 21:25

In China heerst er een papieren werkelijkheid, wat de regering wil dat wordt opgeschreven.
Diederik Samson is inderdaad net een wasmachineverkoper, aldus een afvallige salonsocialist die hem kende.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:39

Nederland als gidsland: hoe ga je als land zo snel mogelijk failliet.

VanBukkem | 15-07-18 | 21:22

Maar, we kunnen wel weer uit de rivier drinken straks. Dat dan weer wel.

VanBukkem | 15-07-18 | 21:23

We kunnen altijd nog in Brussel aankloppen.

Pelforth | 15-07-18 | 21:26

Er is in Groningen een bedrijf dat elektrische auto's voorziet van een waterstofinstallatie.
Haal je opeens 1000 km met je Tesla zonder CO2 uitstoot en zonder thuis opladen.
Kan natuurlijk in elke auto met een elektromotor.
Waarom is dat nog niet gebeurd zou je denken?
Ik heb wel een idee.....

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:19

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:53 |

Daar lopen ze vaker voor technologisch, hopelijk gaat het eindelijk doorbreken, liefst met een eigen omzet centrale bij elk huis zodat we niet meer om hoeven te rijden om te tanken. Dat laatste zal Shell wel voorkomen.

sprietatoom | 15-07-18 | 21:58

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:25
Een zinnetje valt direkt op : ".... Met zo'n ombouw moet het bereik van een Tesla toenemen van 400 kilometer tot 1.000 kilometer...."
Men vindt dat dit MOET kunnen, onbewezen dus, dus waarschijnlijk een marketing verhaal zonder degelijke testresultaten.............

Muchnadt | 15-07-18 | 22:38

Muchnadt | 15-07-18 | 22:38 |

Ligt aan de grote van de tank en waar er nog plaats is, accu eruit en de waterstoftank plus omzetter van waterstof naar elektriciteit erin. Denk wel dat gaat lukken als je ziet hoe groot de accu is in een 85D.

sprietatoom | 15-07-18 | 23:19
▼ 19 antwoorden verborgen

Uhhhh iemand wel eens stilgestaan bij wat voor materialen er in de schone elektrische producten zitten (bijvoorbeeld in alle batterijen van de schone auto's en - [email protected] ja, onze mobiele speeltjes) en waar die dan vandaan komen en hoe die grondstoffen gedolven worden en onder welke omstandigheden? Hint: het begint met Chi en het is niet Chili.
Enorme milieuschade en honderden dooie en doodzieke mijnwerkerts per jaar. Pleur effe lekker op met je "schone" energie ....

AdinBagdad | 15-07-18 | 21:16

Dat zeg ik nou ook altijd. En dan zit iedereen me schaapachtig aan te kijken. Deze stoffen lijken mij een groter probleem dan CO2 dat uiteindelijk weer omgezet wordt in zuurstof door de natuur.

reagluurder010 | 16-07-18 | 06:43

In China wonen drie keer zoveel mensen als in Europa .Zijn ook bezig met zichzelf. In tegenstelling tot ons, grotendeels om te overleven.
Wie heeft de langste adem vraag ik me dan af.
Geld of leven?

MogeWijEveOvergeve | 15-07-18 | 21:15

En de Chinese autoriteiten hebben ook gewoon dikke vette noodles peop aan Greenpeace en de algehele mensheid, iemand een lekkel stukje, voor onderzoeks doeleinden gevangen, walvis!? Bij elk portie, 2 graties zonnepanelen.

Tijdvoormaatregelen | 15-07-18 | 21:11

Japanners eten walvis in kader van het onderzoek. Worden veel walvissen onderzocht kan ik je zeggen.

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:12

*Het gekke is dat Greenpeace nooit actievoert in China.*
En waarom voeren linksmensen bijvoorbeeld geen actie tegen vrouwenonderdrukking in Iran of Saoedi-Arabië? Het antwoord is heel simpel: Ze zitten zo ver met de kop in de eigen kont dat ze weinig anders zien dan duisternis bij zichzelf. Een andere metafoor kan zijn dat ze wel bomen zien maar niet snappen dat ze aan het verdwalen zijn in het grote boze bos.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-07-18 | 21:10

Het zit anders: daar wordt niet door onze deugmensen geprotesteerd omdat er daar in den lande niemand naar onze deugmensjes luistert. Bovendien lost daar het probleem zichzelf op doordat wij het goede voorbeeld geven, met regenbogen en eenhoorns.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:33

De reden dat Greenpeace geen actie voert tegen China maar alleen tegen de westerse wereld is omdat de missie van de UN is het vernietigen van de vrije westerse wereld. Zowel Greenpeace als Amnesty international zijn politieke instrumenten om ons letterlijk om zeep te helpen op de lange termijn. Kijk naar China, mensenrechten, millieu, Slavenarbeid corruptie. Waarom dan wel een handelsboycot tegen Russland en niet tegen China dat vele malen erger is.

alufoliegroothandel | 15-07-18 | 21:07

Exact. Er wordt met 2 maten gemeten. Het achterliggende doel is veel meer sinister dan de meesten kunnen bevriedden

du Roi Soleil | 15-07-18 | 21:10

china en zelfs het vrije Amerka hebben de doodstraf... Rusland niet... om nog maar eens iets te noemen.. in China heeft de president zichzelf maar even levenlang benoemd ... rusland voor zes jaar..... homo rechten ver te zoeken in china... tot tien jaar gevangenis.. rusland nog nooit iemand seriues voor opgepakt... defensiebudget china 5x rusland... maar ohoh iedereen moet rusland boycotten en bij china in t hol kruipen

dr no | 15-07-18 | 21:23

Er komen nog wat verkiezingen tussen nu en 2030. Thierry en Geert hebben een prachtige stok gekregen. Nu nog een goeie PR man/vrouw en harken maar met die zeteltjes.

Yeohan | 15-07-18 | 21:06

Maar onderschat de D66 of GroenLinks stemmende bakfietsvrouwtjes niet die over het zebrapad rossen en dan heel hard naar mensen die willen oversteken krijsen: "Hé, kun je niet uitkijken!"

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-07-18 | 21:22

fietsen in 020 is ook wel een beetje een sport.

peterdh | 15-07-18 | 22:48

Als iedereen zich nu wat minder warm loopt, voor het milieu, dan komen wij er wel met zijn allen.

Ce ca! | 15-07-18 | 21:04

Voor het financieren van de linkse wensdroom moet je het land zoeken met het grootste schuldgevoel en zondebesef..... gevonden!

skoftig | 15-07-18 | 21:04

Geweldig !

boccelullus | 15-07-18 | 22:04

"Zelfs China gaat zich nu inzetten voor het klimaat!" -NOS, NRC en Volkskrant een half jaar geleden.

Panos88 | 15-07-18 | 21:02

Ja. Ze hebben de meeste windmolens van de wereld waarvan meer dan de helft niet meer werkt.

HoerieHarry | 15-07-18 | 21:05

Maarre, in de industriële revolutie hebben"wij het westen" ook heel veel vervuiling teweeg gebracht. Kijk hoe het nu is. Waarom mag China dat niet?
Moraalridders..... ;)

Is dit nog nieuws? | 15-07-18 | 21:00

"Ik heb zelf vroeger gespoten, dus wie ben ik om mijn kind te zeggen dat hij dat niet moet doen?"

Panos88 | 15-07-18 | 21:05

Panos88 | 15-07-18 | 21:05
Industriële revolutie heeft ons toch goeds gebracht? Om dat nu te vergelijken met spuiten....

Is dit nog nieuws? | 16-07-18 | 00:29

Iemand nog iets van de zure regen vernomen ?

ja,diedus! | 15-07-18 | 20:59

Dat schijnt door het gat in de ozon laag te zijn weggespoeld !

Castor12 | 15-07-18 | 21:29

De restjes drogen wel op als we straks allemaal warmtewisselaars hebben....

peterdh | 15-07-18 | 22:49

Maar ook, de grootste producent van zonnepanelen (90% van de wereldmarkt) en elektrische auto's)

Pimp my Voortuin | 15-07-18 | 20:58

Doordat ze de fabricage van zonnepanelen gingen subsidiëren. Hierdoor is de productie in Europa samen met de research kapotgemaakt. Wanneer de gehele productie dan eenmaal in China is gevestigd de subsidie er weer afhalen, en gefeliciteerd!

Dollemans | 15-07-18 | 21:06

Diederik kan mijn reet likken. Of klink ik nu een beetje plat?

justtheblues | 15-07-18 | 20:56

Be carefull what you wish for.

Shoarmamasutra | 15-07-18 | 21:09

Doet hij niet als je platjes hebt..........

Muchnadt | 15-07-18 | 22:45

Hoezo? Dan weet die linkse mafkees in ieder geval dat ie zich niet wast. Net als de rest van z'n kornuiten.

reagluurder010 | 16-07-18 | 06:50

De hele voormalige Sovjet Unie, heel Azie, heel Zuid Amerika en Afrika doen geen ene mallemoer aan het milieu. En wij moeten weer in een recordtempo het braafste jongetje van de klas worden en zijn. Laat me niet lachen. Milieu-idioten en drammers zoals Samsom zijn een pest voor de maatschappij. Als je wat wilt moet je het globaal regelen.

HoerieHarry | 15-07-18 | 20:55

Noblesse oblige zou ik in dit geval zeggen, temeer omdat duurzame energie ook in ons strategisch belang is. Het moeten natuurlijk wel zinvolle maatregelen zijn, geen achterlijke quota die het resultaat hebben dat nog meer zware industrie naar de derde wereld wordt verplaatst.

Panos88 | 15-07-18 | 21:07

Sambal is Indonesisch.

Is dit nog nieuws? | 15-07-18 | 20:54

Ik wilde het al niet zeggen en dacht dat het bij de grap hoorde, iets in de trant van wat weten die reaguurders nou van China....

knutsel_ | 15-07-18 | 20:57

En indo meisjes schreeuwen harder dan welke vrouw tijdens de seks.

Dutch_Holland | 15-07-18 | 21:50

En wat te denken van al die oerwouden (die op veengrond staan) in Indonesie die worden platgebrand om palmolieplantages op te zetten? Hoeveel fijnstof en rotzooi komt daar niet van in de atmosfeer. Daarnaast zijn de regenwouden de longen van de aarde. Oa. dus co2 opslurpers. Daar zie je Grienpies of WWF niet.

stoutklein_kutkonijn | 15-07-18 | 20:54

Ja die palmolie wordt echt overal ingestopt. Lekker goedkoop. Dat zal de wereld nog wel een keer opbreken.

knutsel_ | 15-07-18 | 21:08

In Indonesië woont 90% van de moslims op aarde, dus tropisch regenwoud platbranden is koeltoer, daar mogen wij niks van zeggen, foei zeggen is neo-kolonialisme.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:27

stoutklein_kutkonijn | 15-07-18 | 20:54
Singapore heeft er jaren terug door middel van geld wat aan proberen te doen (omdat je daar de meuk over je heen krijgt en met mondmaskers op moet lopen vanwege de vervuiling. Hielp niks. Bedankt voor het geld en hup lui, steek de hens er maar in.

toetssteen | 15-07-18 | 22:41

En men is er recent achtergekomen dat China nog de foute cfk,s gebruikt in de bouw. (purschuim = gat in de ozonlaag)
En laten wij de plastic rivieren niet buiten beschouwing laten.

Ce ca! | 15-07-18 | 20:54

wij zijn dol op goedkope Chinese meuk, niet alleen de ozonlaag, de verf voor onze kleding, de chemicaliën voor onze iPhone, alles gaat daar de lucht, de rivier of de grond in.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:23

Als je een bestuurbaar kinderautotje koopt zitten er asbest remmen in.
Sommige waterkokers zijn alleen maar twee electroden...

Shoarmamasutra | 16-07-18 | 22:52

Milieu en immigratie zijn verdienmodelllen van de overheid en hun vriendjes. Een kennis van mij werkt mee aan het bouwen van een zonneweide met zonnepanelen. Een grote hoeveelheid panelen moeten worden geplaatst in opdracht. Het viel hem op dat de panelen niet in een positie staan zodat het rendement maximaal is. Op vragen aan de aannemer kreeg hij als antwoord: ja , dat klopt , maar als het rendement het grootst is en er pieken komen in de opwekking kan het net het niet aan en kunnen wij het niet kwijt. Ja , maar plaatst dan de helft van het aantal panelen dan wel zodanig dat het rendement wel klopt. Antwoord , alle panelen wordt gewoon betaald , vandaar. Dus hup , plaatsen die handel , geld is geld.

ja,diedus! | 15-07-18 | 20:52

Dat.
Dank U ja,diedus! !

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:17

Trump wilde het "klimaatakkoord" niet tekenen, waarin de westerse wereld zich vastlegde draconische maatregelen te nemen tegen onze eigen industrie, zodat China en India ongestoord door konden gaan met waarmee zij bezig zijn.

Ik hoor al dat EUrofiele linkse tuig nog schreeuwen dat het Klimaat nu doodging omdat de president het "akkoord" in de prullenbak gooide. Schande!
Terwijl zelfs landen als Noord-Korea, China en Rusland dus wel tekenen wilden, uiteraard.

Jan Passant mk2 | 15-07-18 | 20:52

Dat dus, Trump denkt gewoon in cijfers en wat het betekent voor zijn land. De compassie voor China dat al zo'n beetje het machtigste land van de wereld is, onbegrijpelijk dat iedereen zich zo collectief zand in de ogen laat strooien behalve Trump.

sprietatoom | 15-07-18 | 21:17

Linkse-drollen-modus aan: ja maar wij moeten het goede voorbeeld geven, een betere wereld begint bij jezelf/

Bali Lovert | 15-07-18 | 20:51

GroenLinks stemmers maken de meeste vlieguren. Dus ze geven niet alleen geld uit van een ander!

Dutch_Holland | 15-07-18 | 21:48

Jee, zeg je één keer dat de tekenings teveel op Amsterdam gericht zijn gaan we gelijk naar China. Dat hoeft nou ook weer niet.

knutsel_ | 15-07-18 | 20:48

Toch goed punt. Je kan niet eindeloos ver voor de troepen uitlopen. Laten we Samson naar China sturen en hen uitlggen hoe de Gobiwoestein vol zonnepanelen kan. De bruinkoolcentralrs ie dan uitkunnen zijn een paar keer Nederland qua CO2.

Goed tripje voor met een machinegekke grote zoon ofzo. Rijdt een keer bij Venli enkele tientallen km verder. Daar is een enorme open bruinkoolmijn. Je hebt n uitzichtpunt waarin jr over een kilometers groot gat uitkijkt tientallen meters diep. Gigantische draglines scheppen tonnen kolen in een treintje. Een paar km verder gaan die grote kolencentrales in. Daar zijn betonnen afdakjes boven de parkeerplaatsen omdat de damp.zo slecht is dat t de lak van je auto wegvreet.
En daarna een goede schnitzel of handgemaakte pizza of iets in een dorpsrestaurant. Tientje de man hooguit
Ff bij de supermarkt paar flessen Duitse Cognac (brandy) kipen voor 6 euro per fles en de tank volgooieb voor 1,17 ofzo. Handig voot dat stuk 180 rijden in DL

Shoarmamasutra | 15-07-18 | 20:44

Gelukkig ben ik geen premium reaguurder meer.

gebakkenegel | 15-07-18 | 20:42

Samson kan niet verder kijken dan zijn eigen gelijk... en veel mensen met hem,

Goedzo | 15-07-18 | 20:39

Maar Nederland is zoooo groot, als wij schoon zijn kan China en India lekker vervuilen en dan nog wordt het per saldo schoner.

Dutch_Holland | 15-07-18 | 20:44

En zo verstook je de eerste zeven jaar steen en of bruinkool op je dak als je zonnetegels laat leggen.

Muf Taxi | 15-07-18 | 20:37

Wat betreft zonnepanelen heeft China Duitsland heel snel ingehaald. Niet voor het milieu natuurlijk, maar om in de stad de overkant van de straat te kunnen zien en omdat het (zeker met een paar mooie woestijnen) inmiddels goedkoper is dan stroom uit steenkool. Geef ze eens ongelijk, op de dag dat China niet meer afhankelijk is van olie en steenkool uit andere landen is China de baas in de wereld.
Nu alleen nog even stoppen met plastic in de rivier gooien.

W_F | 15-07-18 | 20:36

Als je de grafieken ziet dan komen er nauwelijks kolencentrales bij in China: www.iea.org/weo/china/ (onderste zwarte blokje)

W_F | 15-07-18 | 20:45

@w-f: er komen nauwelijks betrouwbare statistieken uit China.
Ja, dat kunt U op beide manieren lezen.
ZonnePanelen zullen waarschijnlijk in afgelegen gebieden in opmars zijn.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, er staan 200 kolencentrales in de EU, en de 3 schoonste/nieuwste/modernste staan in NL. Dus wat wil het klimafaat-akkoord? Juist, die 3 schoonste centrales sluiten, zodat als het windstil of donker is we stroom uit Duitsland moeten importeren, afkomstig uit smerige bruinkoolcentrales....
Zie hier de domheid ten top in lobbycratie Nederland.

FW Ta-183 Huckebein | 15-07-18 | 20:35

Verdienmodel. Symboliek wordt aangepakt in plaats van het echte probleem. En waarom? Omdat er gewoon godsgruwelijk veel aan kan worden verdiend, aan milieu. Wat ik vaker zeg, politici en lobbyclubs zitten er niet om problemen op te lossen maar om ze te faciliteren om er zoveel mogelijk macht en munt uit te slaan. Natuurlijk hebben we verspilling, vervuiling en een milieuprobleem maar als je als overheid eens het goede voorbeeld wilt geven stop met die nutteloze maandelijkse verhuizingen van Brussel naar Straatsburg. Stiop met het rond te wereld vliegen voor nutteloze feelgoodmeetings maar doe aan videoconferenties. Stop met het importeren van mensen die hier alleen nog maar een grotere ecologische voetafdruk gaan neerzetten zonder er ooit iets voor terug te doen. Stop met het beprijzen van schone energie en stop met ridicule heffingen op zonnepanelen etc. van buiten de EU.
Het is zo simpel allemaal...

Graaisnaaiert | 15-07-18 | 22:01

Ik vind de tekening wederom niet mooi en het grapje niet om te lachen. Geef een ander eens een kans.

Fantabulosa | 15-07-18 | 20:35

Dat grapje is ook niet om te lachen. Volgens mij begrijp je de bedoeling niet helemaal van Gregorius.

Baski | 15-07-18 | 21:04

Volgens mij begrijp jij de bedoeling niet helemaal van een cartoon.

Cheeky Bastard | 15-07-18 | 21:33

Voor mij geen plastic soep trouwens, vrouwenborsten staan me niet.

Tuborg øl | 15-07-18 | 20:35

Knotsknetter zijn we geworden, en nee lieve bakfietsmoeders: kassabonnen horen NIET bij het oud papier, maar bij het restafval, en Storm en Sterre hadden niet geboren mogen worden, daar kan geen sojaburger tegenop.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 20:34

Oh dat was ook thermisch papier?

knutsel_ | 15-07-18 | 21:37

@Knutsel. Het papier van de fax was op de rol thermisch papier maar je kon er ook gewoon A-4 (brief)papier in doen.

Lupuslupus | 15-07-18 | 21:43

Ik had er gewoon nog nooit van gehoord, hiaatje n de algemene kennis zullen we maar zeggen.

knutsel_ | 15-07-18 | 21:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Och, de natuur drukt vanzelf op de reset knop,... om ons te verwijderen.

Tuborg øl | 15-07-18 | 20:33

Natuur hoeft niets te doen, wij ruimen ons zelf wel op.

Analia von Solmsch | 15-07-18 | 20:36

Wij mensen behoren tot de natuur, beide stellingen kloppen dus.

K. Letskoek | 15-07-18 | 20:41

Ik kom hier niet om Chinezen af te zeiken. Mag er aub weer gewoon een Marokkanen topic komen? (disclaimer: dit reaguursel kan sporen van sarcasme bevatten)

keestelpro | 15-07-18 | 20:32

Laat Marokko maar eens wat helpen met klimaat. Als er daar onze zonnepanelen in de woestijn mogen.leggen hebben we er echt wat aan.

Shoarmamasutra | 15-07-18 | 20:46

@Shoarmamasutra.
Ja, laten we vooral weer afhankelijk worden van Arabieren als het op energie aankomt.

ViperYavara | 15-07-18 | 20:53

edit: nee gaat wel erg ver

JWZ_JMK | 15-07-18 | 23:01

REAGEER OOK