Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Zieke beelden mishandeling eenden in NL pluimveehouderijen, bedankt @SayNo2Ducks

Ja, Twitter-account 'optyfen met eenden'. Zo zie je maar. Het begint met demoniseren en eindigt in massavernietigingskampen. mOetEn We nIeT wILLeN mEt Z'n aLLeN. Nee maar even serieus. Levend gekookte varkens in België en onnodig kapotgemartelde proefdieren. Je hoeft al geen Dion Graus te heten om daar een partijtje verdrietig van te worden. En nu deze zooi weer. Ja, we snappen het. De bio-industrie is de menselijke vertaling van bovenaan de voedselketen staan, maar als Musk auto's de ruimte in kan knallen, dan moet dit ook humaner kunnen. En zo niet, dan heeft regelrecht sadisme er alsnog geen plaats. We zijn geen vegetariërs, laat staan veganisten, maar het onderstaande filmpje is ons wel al een tijdje bijgebleven. Een veganistische activist vraagt aan boerderij-eigenaren de slachting van hun vee moreel te rechtvaardigen. Dat gaat uitzonderlijk moeilijk, en het lijkt onmogelijk om het debat van de activist te winnen. Food for thought, wel. 

Reaguursels

Inloggen

Wat ik wel jammer vind is dat je veel extremen hoort uit beide kampen. Beide veganisten en mensen die graag een stukje vlees eten geven vaak matige argumenten. Een kleine blik op de wereld geeft toch al snel de indruk dat het toch echt anders kan.
Een voorbeeld, ik heb vaak in Oost-Europese gereisd en kan je vertellen dat daar veel dorpjes zijn waar mensen redelijk zelf-voorzienend leven. De oudere generaties daar begrijpen het concept veganisme totaal niet. Als je aangeeft geen vlees te eten dan schotelen ze je makkelijk vis of kip voor. Deze mensen zullen waarschijnlijk nooit overwegen vegetarier/veganist te worden. MAAR, hier komt ie, deze mensen eten vaak maar een paar keer per week vlees. Hun opbrengst is te klein om ff 200 gram vlees per dag weg te werken, dus eten ze ook vaak vegetarische gerechten. Dit kan je onder armoede wegzetten, maar ik vind het persoonlijk wel een goede manier van rondkomen.
Ook in Nederland was het pakweg 60 jaar geleden niet normaal om zo veel vlees te eten als dat we nu doen. Het is je eigen keuze en je hoeft niet de moraalridder uit te hangen, maar wat we nu doen is verre van "normaal".
Een beetje redelijk denken zou je toch het idee moeten geven om niet zoveel vlees te moeten schransen.

wobbly headed bob | 06-07-18 | 11:54

Ik wil de dierenactivisten veel sterkte en wijsheid wensen bij de wraak op deze kut-boeren!

Nefret | 06-07-18 | 10:45

Ik zal mijn vlees niet gauw laten liggen, maar het wordt verdomme wel moeilijk om nog een ongemarteld stukje te vinden. Je kan tegenwoordig bijna nog beter een halalal burger op je BBQ mikken. Die beesten lijken minder af te zien.

Sokonomi | 06-07-18 | 08:17

Ik eet vlees omdat als gevolg daarvan meer dieren verwerkt worden. Door mij hebben al 27 kippen, 3 varkens en een koe een leven gehad. Vegetariërs gunnen die dieren geen leven.

Ziekeconstipatie | 06-07-18 | 00:50

Nou,als deze filmpjes blijven komen kan ik straks geen enkel stuk vlees op mijn BBQ leggen. Waarom eten we hier geen honden en katten, die beesten blaffen, mauwen, kwijlen en schijten alles onder. Die beesten dienen alleen als surrogaat-kind of partner.

Alfred1977 | 05-07-18 | 23:05

In de Hof van Eden werd geen vlees geserveerd, waar ging het mis?

happen_maar | 05-07-18 | 22:03 | 1

Eva kreeg een dikke Adam worst geserveerd hoor.
Dat staat in de bijbel.

RickyLaRue | 05-07-18 | 22:32

De zevede dag adventisten (partij voor de dieren) winnen wel erg veel aan invloed. Het is een koud kunstje om met een beetje beeldmanipulatie de meest schokkende filmpjes te maken. Het zijn propagandafilmpjes van dierenactivisten. Dat Geen Stijl zich zo makkelijk door ze laat gebruiken valt me tegen. Door wie werd Pim ook al weer vermoord?

Mijn klomp breekt | 05-07-18 | 21:58

Zo lastig is het niet om het slachten van dieren te rechtvaardigen.

Ze zijn eten.

Dat een boer die vanuit het niets een camera in z'n snufferd krijgt dat niet kan zeggen is vers 2.

Vitaly Chernobyl | 05-07-18 | 21:08

Overigens best wel schokkend dat er zoveel mensen rondlopen met een gebrek aan empathie! Of zullen het puistenkopjes zijn die hier stoer over denken te moeten doen?

JI-HAAT | 05-07-18 | 20:58

Wat een flauwekul, als ik heel eerlijk ben vind ik dat er weinig schockends in het filmpje gebeurt.

Pedro el Negro | 05-07-18 | 20:07

Ik ben moei van die SJW’er met knot. “You would not eat a dog, so why do you eat cow”.
Ja, jij staat ook geen bak met viooltjes leeg te vreten, maar waarom eet je dan wel sla?

Wat een arremoe. Ga alsjeblieft jezelf vermoeien en bemoei je vooral niet met een ander. En ga eens douchen.

Highwoodman | 05-07-18 | 19:36 | 3

U vertoont met uw reactie onverschilligheid, onwil en onbereidheid tot acceptatie van het feit dat productie van vlees dierenleed veroorzaakt, ongelijkheid tussen mensen in stand houdt en het milieu ernstig belast. U mag het tegendeel beweren, maar u heeft op voorhand al ongelijk en u kunt geen enkel valide argument daartoe aandragen.

Boris Poepnagel | 05-07-18 | 20:07

Hij heeft me wel aan het denken gezet, ik moet idd eens hond gaan eten

Pedro el Negro | 05-07-18 | 20:07

Ik ben inderdaad redelijk onverschillig ten opzichte van dierenleed. Ik ben mij er volledig van bewust hoe het proces in zijn werk gaat en ik vind het prima. Als ik zelf een haas of een gans moet schieten en slachten, dan doe ik dat zonder wroeging. Maar onnodig lijden, zoals wat er op het filmpje met de eenden gebeurd daar kan ik dan weer niet achter staan. Dat gaat op een zeer onprofessionele en respectloze manier. Dus ja, ik ben voor betere toezicht in de slachthuizen en dierenfokkerijen.

Maar verder zal het mij een worst (haha) zijn.als er mensen zijn die ervan moeten huilen dat er dieren geslacht worden dan is dat hun probleem, niet de mijne. Het staat ze vrij om geen vlees te eten. Maar ga dat niet als een 1 of andere religie aan een ander opdringen. Mensen eten vlees, of geen vlees. Zo is het en zo zal het blijven.

Highwoodman | 05-07-18 | 20:18

Hoe zit het met halal slachten? Waarom heeft niemand daaf een item over? De dieren laten ze stikken in hun eigen bloed met een half doorgesneden keel

ik--+ | 05-07-18 | 18:50 | 4

@ Pedro el Negro | 05-07-18 | 20:11,
Mijn opa slachtte zelf zijn kippen ,Voor die tijd gaf hij ze eten ,maakte geregeld het kippenhok schoon en verzorgde ze goed... Maar mijn opa mishandelde geen dieren... En als je het normaal vind dat dieren zo behandeld worden als in dit filmpje ben je gestoord ,Mongool!!

Loebas | 05-07-18 | 20:18

Mijn opa pakte het jachtgeweer toen zen hond door de heupen zakte.

Pedro el Negro | 05-07-18 | 20:27

Srry voor de inhoudsloze reactie, je hebt gelijk dat onnodig lijden voorkomen moet worden. Maar moeten ze dan netjes vragen of ze mee willen komen?

Pedro el Negro | 05-07-18 | 20:38
▼ 1 antwoord verborgen

Net zoals Pedos de banen opzoeken waar ze zich aan de kids kunnen vergrijpen, gaan veel dierenhaters naar beroepen waar ze zich kunnen uitleven op dieren. Wat ze die eenden aandoen ook publiekelijk met de mishandelaars doen. En de filmopnamen daarvan even laten zien tijdens een sollicitatiegesprek...

puszuiger | 05-07-18 | 17:59

Goed dat Geenstijl hier, ook, aandacht aan besteed. En ja, je kunt prima een gezond leven leiden en vegetariër zijn. Genoeg voorbeelden.

LectoriSalutem | 05-07-18 | 17:40 | 1

Framing, zegt die term je iets?

prutsclown | 05-07-18 | 20:47

Dieren mishandelen is altijd fout.
Dieren vereenzelvigen met mensen is dat ook.
Alhoewel, ik hou toch meer van mijn hond en mijn biefstuk dan van de doorsnee veganist die vaak in een dwingende neurose stand verkeerd, vooral hard schreeuwt en geweld niet schuwt.
En na Pim Fortuyn is dat beeld niet veel beter geworden.

Eppo | 05-07-18 | 17:10

Ik ga een lekker frikandelletje eten!

DeSchurk | 05-07-18 | 16:59

een slecht teken dat er van die gasten zijn die dit filmen en openbaar maken... nu worden die eendenvangers nog kwader en uiten hun woede nog meer op die arme donaldjes. Is ook zo als je een melding doet van kindermishandeling..... de ouder(s) of wat daar voor door moet gaan, gaan dan helemaal los op hun kroost. .. want hun schuld!!

Y&T | 05-07-18 | 16:35 | 1

Soms moet je alles afbreken, voordat men opnieuw kan beginnen. Dat zeiden ze in mijn tijd. Dat was in ons geval totaal geblaat, maar in dit geval zou het proberen nog niet eens zo'n slecht begin zijn. Ik hang geen milieuterroristen aan, maar soms is het goed dat iets opnieuw duidelijk wordt gemaakt. Dit is zo'n geval. Dieren martelen is niet normaal. Je gaat op een humane manier om met je productie. Die term: productie heb ik even geleend van een andere knakker hier op het forum. Dank daarvoor.

lokoolokie | 05-07-18 | 17:13

Net terug uit Frankrijk. Die ganzen, dat is ook erg! Maar Foie Gras is er gelukkig nog ruim verkrijgbaar in de betere restaurants.

Janas | 05-07-18 | 16:24

Hoezo is dit superschokkend? hebben jullie ooit een halalslachterij vanbinnen gezien?

TDB | 05-07-18 | 16:02

Als het land geheel vegetarisch zou worden, dan zal de helft binnen 20 jaar sterven omdat ze eenmaal te dom zijn om een gezond dieet te kunnen volgen.

De onderste meneer ziet er trouwens ook behoorlijk ongezond uit, maar dat kan ook wel door de drugs komen.

heldheino | 05-07-18 | 16:01 | 2

Wow, terug naar 8 à 9 miljoen inwoners... ik ben voor!

happen_maar | 05-07-18 | 22:10

Dit is zoals de Mens is en dan kunnen we wel denken dat we beschaafd zijn, dan doen ze het wel in een ander land. Walgelijke vertoning en als je denkt dat je beschaafd bent, dan heb je het mis. Overal op de wereld gebeurt dit. Overigens moet ik nog wel even kwijt, dat de nazi's effectiever waren in het doden van ongewenst leven. Ze klopten netjes aan, zeiden dat je op vakantie ging en later werd je onder de douche humaan vergast. Dit laatste is natuurlijk sarcastisch, maar intensieve dierhouderij is natuurlijk gewoon een soort dierenholocaust. We zouden geen holocaust meer tolereren en accepteren. We hadden ons lesje toch geleerd.

lokoolokie | 05-07-18 | 15:56

Sorry, ik kijk het filmpje niet. Ik zit aan mijn taks omdat ik laatst een filpje tegen kwam van een wolf die een schaap op at. Maar dat schijnt niet erg te zijn volgens deze actiegroep. (Net als de doodhongerende grazers in de Oostvaardersplassen)

frank87 | 05-07-18 | 15:46 | 2

Waar kan ik vinden dat Animal Rights die Oostvaardersplassen misstanden niet erg vindt? Ik denk dat jij dat uit je duim zuigt, graag even een link waarin jouw bewering te controleren is.

JI-HAAT | 05-07-18 | 16:04

Ik ga er van uit dat de PvdD deze stroming politiek vertegenwoordigt. Die verdedigt bij mijn weten het uithongerbeleid( "uithongeren is natuurlijk,en dus goed" ).

frank87 | 05-07-18 | 21:31
-weggejorist-
Gregovic | 05-07-18 | 15:25

We zijn toch zogenaamd beschaafd? Dan kun je ook dieren zo beschaafd mogelijk behandelen. Als je de mogelijkheden hebt om dieren met zo min mogelijk stress en pijn te slachten, dan moet je die gebruiken. We hebben het zo goed, wat kan er dan op tegen zijn om respectvol met dieren om te gaan. Ik hoop zo dat al deze ellende spoedig zal ophouden: www.volkskrant.nl/wetenschap/kweekvle...

yacoda | 05-07-18 | 15:22 | 3

Begin dan zelf een boerderij met al je gemoraliseer en mooie voornemens.

Panos88 | 05-07-18 | 15:53

Panos88 | 05-07-18 | 15:53: Waardeloze lul. Het is toch gewoon zo, dat wij met zijn allen pretenderen beschaafd te zijn. Dan krijg je dit soort martelpraktijken te zien. Wees blij dat er nog mensen zijn die dit walgelijk vinden. U bent al compleet verloren. Maarja he, die lap vlees lonkt, zoals een heroinejunk ook geen principes meer heeft en anderen voor deugmens gaat uitmaken. Ik hoop dat het sarcastisch was, anders wacht u de Tartarus.

lokoolokie | 05-07-18 | 16:05

@ Panos88 | 05-07-18 | 15:53,
Een echte boer zorgt tot aan het moment van de slacht goed voor z'n dieren ,bokkenlul ... De wereld zou beter af zijn zonder jouw zielige soort

Loebas | 05-07-18 | 20:22

Ja ze gaan zeer slecht, met de eenden om. Niet goed, das wel duidelijk.

vanrechteren | 05-07-18 | 15:19

Mannen met knotjes... over en uit

Pierre Lebon | 05-07-18 | 15:18

Eendenborst - heel lekker, nog beter is echter een goede foie gras.

Laat ons wel wezen - deze beesten zouden allemaal niet leven als we ze niet zouden opeten. Het is PRODUCTIE. En zoals overal heb je in het producerend deel van de industrie bedrijven die het heel goed doen (en dus betere kwaliteit leveren) en bedrijven die het van de hoeveelheid bij lage marges moeten hebben; kwalitei blijft dan achter.

Er zijn dus in de agrarindustrie bedrijven die met lage marges werken. Niet echt schokkend.

Even voor de duidelijkheid: als ik 100 beesten heb en ik ga 10 slecht behandelen dan is dit 10%. ALs ik een milijoenmilliaard beesten heb en ik ga 10% slecht behandelen dan is dit 0,000000001%. Big deal, of niet?

hangtiet met knoop | 05-07-18 | 15:03 | 1

MOest natuurlijk zijn:
ALs ik een milijoenmilliaard beesten heb en ik ga 10 slecht behandelen dan is dit 0,000000001%.

hangtiet met knoop | 05-07-18 | 15:04

geenstijl begint wat linkse trekjes te vertonen de laatste tijd. En links kan het niet helpen om alles in het moralistische te trekken. ("waarom moeten we de vluchtelingen niet helpen?! iedereen verdient toch hulp? En Trump is stom want Trump" dat soort BS)
Dit is een no brainer en al helemaal geen "food for thought"
Is een beetje als een moralistische uitspraak doen waarom een leeuw en gazelle opvreet.

meso1 | 05-07-18 | 15:03

Heeft die activist wel een idee van de hoeveelheid konijnen, muizen, ratten, vogels er geslacht worden om ze van het stukje landbouwgrond te houden waar zijn tofuburger vandaan komt.

desmodus | 05-07-18 | 15:00 | 2

het is zelfs voor de vertaalmachine niet te doen met wat die werkloze, ongeschorene naar een beetje zonlicht verlangend huidkleurtje te vertellen heeft.... maar dat het een niet zo erg positieve gebeurtenis is , dat is mij duidelijk...

Y&T | 05-07-18 | 16:29

Nog altijd stukken minder dan de schepsels die het moeten afleggen tegen de productie van krachtvoer.

happen_maar | 05-07-18 | 22:19

Ach, gossie schat. Maar een mens moet vreten. Dat beest gaat zich niet voor me uitkleden en gebakken op mijn bord liggen. Je moest eens weten wat diertjes elkaar aandoen! Maar daar valt niet mee te deugen zeker. Emo gedoe. Life sucks! Fuck! Het is zo.

Standvastig | 05-07-18 | 14:58

-

tata1981 | 05-07-18 | 14:58 | 4

Is dit een soort masturbatie? Jezelf jorissen?

Eierbal-is-fijn | 05-07-18 | 15:05

Heb meer met dieren dan met mensen en dat komt o.a. door mensen als mr.exp.

CalamityJane | 05-07-18 | 15:16

@Eierbal-is-fijn | 05-07-18 | 15:05
Je bent vergeten te Godwinnen ;) Alleen over dat jezelf gejorist hebben? Ik ben sinds een dag of twee mijn aanpassen knopje kwijt! Heb ik weer iemand beaus gemaakt?

Standvastig | 05-07-18 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Bij dit soort plekken gewoon camara's hangen waar de keuringsdienst af en toe op meeloert. Moet je eens zien hoe keurig de mannen zich gaan gedragen.

Hiesjes | 05-07-18 | 14:57 | 1

Dan knippen ze voor de oogst toch gewoon de kabel door. Storing zeggen ze dan, om daarna snel voor de inspecteur komt het te vervangen. Het duurt toch weken, denk ik voordat er controle kan komen. Dan zijn de volgende lading eenden alweer op grootte.

lokoolokie | 05-07-18 | 16:19

Weten jullie wie dierenrechten ook ontzettend belangrijk vond?

Eierbal-is-fijn | 05-07-18 | 14:57 | 2

AH... Ja die ook ;-)

maartsen | 05-07-18 | 16:06

godwin+1

TDB | 05-07-18 | 16:06

Uiteraard is het goed dat dierenmishandeling wordt bestreden, maar die farmer kan wel degelijk beargumenteren waarom zijn dieren gedood worden. Als boeren daarmee zouden stoppen dan zou iedereen die vlees op zijn bord wil namelijk zelf met pijl en boog of erger het bos in moeten trekken. In dat geval kun je de natuur (ook al is die gecultiveerd) beter meteen opdoeken. Dus is het beter om dit gecentraliseerd, maar uiteraard wel humaan, te regelen.

gekwetst | 05-07-18 | 14:55 | 1

Je kunt betogen dat kalfsvlees een bijproduct is van de melkveehouderij, als je even een pauze in het debat wilt.

happen_maar | 05-07-18 | 22:24

Ik vind het wel meevallen. Wat gooien met eenden. Dat kan vast anders, maar als dit het ergste is wat ze hebben kunnen vinden, valt het wel mee.

Gewinflipt | 05-07-18 | 14:51 | 2

Dit filmpje heeft veel overeenkomsten met andere a-a wat zielig dierenfilmpjes. Nagenoeg al dze filmpjes bleken later door de dom-linkse dierenmaffia zo schokkend mogelijk uitgelokt te zijn. Vaak waren zij ook de daders.

TriestGeval | 05-07-18 | 17:12

Het is pijnlijk dat het doden van het eendje mislukt, verder zie ik ook weinig schokkends. Die beesten vinden het niet fijn om in een kratje gegooid te worden maar behalve wat schrik houden ze hier niets aan over. Helaas pindakaas gaat het in de bioindustrie niet om dieren knuffelen dus dit is de middenweg tussen zachtjes koerend zo'n beest in een kratje vleien en machinaal als levende bloemkolen een krat in harken.

uch | 05-07-18 | 19:29

Laat die zeurende doos even zelf een jaartje in de veehouderij werken, of ze dan nog steeda met haar vingertje gaat lopen wapperen.

Panos88 | 05-07-18 | 14:48 | 2

haar neus lijkt ook op een snaveltje... daarom weet ze dat het een gevoelig punt is als je die vastpakt....

Y&T | 05-07-18 | 16:31

Het is maar een dier, toch?

Jezusaapje | 05-07-18 | 17:47

Rechtvaardiging voor het slachten van dieren:
Mensen moeten eten anders gaan ze dood.

JanVergoor | 05-07-18 | 14:45

Ik heb het filmpje niet gezien, maar soort van filosofisch geschoolde activist tegen een boer, en dan klagen dat de boer de filosofische discussie niet wint. Tsja. Er is niks mis met het eten van dieren, we zijn nu eenmaal omnivoren en ze eten ons ook als ze de kans krijgen tenslotte, en het regelen van vlees hebben we in deze maatschappij uitbesteed aan anderen. Zo gaat dat, met arbeidsdeling.

Gewinflipt | 05-07-18 | 14:44 | 3

Verkeerd geraden. Deze gasten trappen kuikens uit alsof het sigaretten zijn. Eenmaal slechts, gingen ze zwaar de linkse mist in, over een kuiken dat was doodgemaakt door met een voet op het kopje te leunen, en daarna lag te stuiptrekken in een drinkbak. Dit zou nog leven, en daardoor vreselijk lijden.
Een kind ziet in dat de modus operandi voor geen meter spoort, daar hebben ze geen moeilijk sappige dierenarts voor nodig

ti ta toverkuffar | 05-07-18 | 15:03

Mijn excuses, u bedoelde natuurlijk het andere filmpje. Ja, die tofuvreter zet valse premisse als een volleerd halsemae. Probeert vast te stellen dat de dieren slachtoffers zijn, maar de boer is dan weer geen slecht mens... Dat dit soort manwijven geen onwijze koppijn van zichzelf krijgen, dat snap ik oprecht niet.

ti ta toverkuffar | 05-07-18 | 15:08

ti ta toverkuffar | 05-07-18 | 15:08: Waarom excuseren? Iedere reaguurder hoort kennis te hebben van alles wat er staat, maar soms is het wel overkill. Het eerste filmpje is totaal onaanvaardbaar gedrag. Het tweede filmpje heb ik dan weer niet gekeken, omdat ik dat geblaat van de boer wel ken. Hier, in de omgeving, ging er een failliet. Vervolgens brak er ineens, plotseling per ongeluk brand uit. Gevolg 12000 varkens dood, waarvan een aanzienlijk deel 12 uur later nog lag te krijsen van ellende en zware brandwonden. Dierenarts mocht niet naar binnen om het te beeindigen, want er was asbest vrijgekomendus extreem gevaarlijk voor iedereen dat geen varken was. Boeren doen niet aan beschaving, maar denken puur in de knaken. Dat maakt ze, samen met de autoriteiten schuldig aan massa-dierenmoord. Lijkt minder erg, omdat het maar dieren zijn, maar de massaliteit is wel typisch Mens. Kijk maar naar Sudan/Darfur, Rwanda of ergens in Joegoslavië. Dat gruwelijke gedrag van mensen zie je prima terug in het eerste filmpje. Als je dat aandraagt, dan behoor je opeens niet meer tot de GS familie. Dan is ineens het eendje of lapje vlees op het bord belangrijker. Gelukkig is niet elke reaguurder zo, en is een eigen mening het allerhoogste. Daar kunnen ook de gekken en dwazen hier niks tegen doen.

lokoolokie | 05-07-18 | 16:42

Dat gezeur.

Vlees is gezond en het is lekker. Komt bij dat die stresshormonen het vlees een extra pittig smaakje geeft. Vind je het heel erg dat dieren mishandeld worden en vermoord dan eet je het gewoon niet.

Excuusjes over verdoofd slachten en lief met beestjes omgaan voor de slacht zijn hypocriet. Vreet dan geen vlees. Echter. Het lekkerste vlees is biologisch vlees dat lekker in de weide/wild kon 'scharellen' en dan geslacht wordt en op je bord komt. Maar dat is duur. Dus krijg je dit soort toestanden. Men klaagt maar en klaagt maar ruim de helft van het geklaag gaat over zaken die men zelf wilt.

Overigens is er wegens vakantie een stagiair de stukjes aan het tikken? Ik vind het allemaal een beetje Groenlinks vandaag als ik zo vrij mag zijn.

Iemand nog gelezen over Novitsjok ongeluk/aanslag?

De Koreaanse Slet | 05-07-18 | 14:43

Dit is net zoiets als omineuze teksten op pakkies peuken dat er wel 70 k-verwekkende stoffen inzitten:
Verplicht fabrikanten (slachters, boeren) om hun producten beter te maken, diervriendelijker, minder verziekt met additieven etc.... en val mij er niet mee lastig.
Als consument mag ik er vanuit gaan dat de door mij gekochte waar in orde is, op alle vlakken. Is dat niet zo dan moet er ingegrepen worden maar ik kan moeilijk alle slachthuizen van de appiehappie afgaan om zelf te checken.
Veel te druk met bbq'en.

elfenstein | 05-07-18 | 14:42 | 3

Als het goedkoop is is echt doorgaans dit soort meuk. Koop je vlees, zeker goedkoop kiloknaller vlees, dan steun je dit soort toestanden. Dus flikker maar lekker biovlees op de barbecue met keurmerk dan hebben die koetjes tenminste in de weide gedartelt.

De Koreaanse Slet | 05-07-18 | 14:48

De consument heeft het zelf in de hand. Zolang een ieder zijn klioknallers blijft kopen zal dit het gevolg zijn. Er is een keuze, afijn DKS bedoelde dit ook al volgens mij.

BozePaarseMan | 05-07-18 | 14:53

Ik koop eigenlijk vooral bio vlees om de appie er middels mijn keuze van te overtuigen dat ik meer kwaliteit wil en daar ook best wat meer voor wil betalen. Van mij mag de huidige biovlees standaard gelijk de nieuwe ondergrens worden voor alle vlees. Ellendige toestanden voor die beesten en verziekt eten met water ingespoten en godweet wat nog meer voor ranzigheid blijf ik vanaf en zou ook niet meer verkocht mogen worden. Niemand kiest daar bewust voor, niemand wil het weten maar als poor fuck heb je dan dus geen keus, je moet wel. En daar zit 'm de kneep, die shit had lang geleden al op moeten houden.
Ik ben me er ook van bewust trouwens dat al die biio-labeltjes in wezen nog niet veel voorstellen, het is hooguit allemaal wat minder maar zeker niet 100% goed.
Toch maar doen dan, stemmen met de bankpas. Duurt wat langer dan bot actievoeren maar levert zonder menselijk leed op termijn meer op.

elfenstein | 05-07-18 | 15:00

U wilt goedkoop, u krijgt goedkoop. Wanneer de vleesprijzen flink omhoog gaan is er ook tijd om die donalds netjes en rustig in de krat te stoppen. Nu is het zsm productie draaien.

Zatkniss | 05-07-18 | 14:41 | 1

Dus als je armlastig bent mag je gerust wel doodgemarteld hormoonvlees knagen want dat moet dan maar ofzo? rare logica. Wat als we eens die hele industrie serieus op de vingers tikken dat het beter moet zodat de hele standaard omhoog gaat en ook joe sloeber nog een enigszins ok worstje op z'n bord heeft?
Ik vermoed dat dat stuk vlees per eenheid niet heel veel duurder wordt als je die beesten niet meer martelt.
Ik kom net terug uit frankrijk en als er daar 1 ding is dat heel erg opvalt is dat zelfs vlees bij de lidl nog lokaal geproduceerd, bio, zonder injecties en hormonen en hartstikke lekker is. Voor een goeie euro boven de gewone appievleisch prijjs.
Ik zou dat hier ook heel graag zien maar nederland is lang niet zo chauvinistisch en wellicht zou een nederlands vlaggetje met trotse teksten erbij op zo'n verpakking eerder afschrikken in wegmetonsland-land. Een wrange overpeinzing, eerlijk gezegd.

elfenstein | 05-07-18 | 14:53

Donald Duck huilt.

lingo star | 05-07-18 | 14:39

Robert Molenaar van Animal Rights.
Werd ooit tot de AIVD uitgeroepen tot gevaar voor de democratie.
Een vriendje van Volkert.

General Dripple | 05-07-18 | 14:33 | 2

AR deinst niet terug voor fysiek geweld tegen werknemers in die industrie en hun gezinnen.

2voor12 | 05-07-18 | 14:41

Dus vinden ze mensen mishandelen wél ok, maar beestjes niet.
Juist ja.

elfenstein | 05-07-18 | 14:44

Ik heb een hekel aan dieren/milieuactivisten maar heb ook een hekel aan onnodig dierenleed. Eigenlijk is dit in zijn geheel dus een k*ttopic.

BozePaarseMan | 05-07-18 | 14:32

'We zijn geen vegetariërs, laat staan veganisten,'... nee, dus het gewoon blijven financieeren, slappe hap.

nasseKette | 05-07-18 | 14:31

Ik kom er niet binnen hier op de bloedgracht, bij het abattoir, maar kom ook eens kijken hoe halal de geitjes/lammetjes/schaapjes het strotje levend doorgesneden wordt en ze dan lekker aan de achterpoten opgehangen worden tot de pijn weg is en ze dood gebloed/gestressed zijn, zowel de slachtrabbijn als de slachtimam kunnen er wat van hoor met hun kromme scheermesjes.

Theo-Pim-Riv | 05-07-18 | 14:28 | 1

Ik heb wel eens een hermelijn drie kippen zien slachten.

Jos Tiebent | 05-07-18 | 14:43

Nog niemand met een vleiende opmerking over Arabella? Het zal wel door de warmte komen.

TheWriter | 05-07-18 | 14:28

Een puberaal en een zeer vreemde video van filthy Frank, maar hij slaat wel spijker-kop over Vegans. Kijken is op eigen risico en na 7:50 zet hem gewoon uit. www.youtube.com/watch?v=Yxs_mTRjLAU&a...

rhov-ion | 05-07-18 | 14:26 | 1

Zet hem na 6:20 uit.

rhov-ion | 05-07-18 | 14:31

Diezelfde veganist is er wellicht eentje die het geen probleem vindt om ons land te laten vollopen met 'asielzoekers' die nimmer nooit niet zullen stoppen met vlees eten. En maar de boeren wijzen op hun morele verplichting.

zwarte_weduwe | 05-07-18 | 14:23 | 3

Heerlijk zo'n makkelijke 'whataboutism' vanuit de heup. Feit is dat over honderd jaar, hopelijk nog eerder, niemand snapt dat er niet werd ingegrepen bij het op industriële schaal martelen en doden van dieren. En dankzij het internet haben wir es gewusst deze keer.

Zware Guy | 05-07-18 | 14:29

@Zware Guy | 05-07-18 | 14:29
over honderd Jaar word er warschijnlijk gesproken over excuses die de regering moet aanbieden, daarna komen de rechtzaken om herstelbetalingen aan de eenden.
Wij eisen iedere dag 10 kuub wit en 10 kuub speltbrood in de sloot

TDB | 05-07-18 | 16:12

"Feit is dat over honderd jaar".
Er is op dit moment al zoveel "feit" wat ze ons in de maag willen splitsen terwijl het klinkklare onzin is, maar jij weet nu al te melden wat over 100 jaar feiten gaan zijn.
Dan moet je knettergek zijn, maar daar twijfel ik bij dat gespuis wat ons probeert te dwingen vega te worden geen moment aan natuurlijk.

happen naar de baas | 05-07-18 | 16:50

Tuurlijk gebeurt dit heel vaak. Ga maar eens 20000 eenden in een krat stoppen. Op een gegeven moment ben je afgestompt en doe je dit op de snelste manier.

Dadelijk toastjes kopen , lekker met pate de canard!!

Drunken_Pumpkins | 05-07-18 | 14:21

Gewoon geen vlees eten, dan stopt al het misbruik vanzelf. Heb je ook geen kans op een of andere salmonella. Of koeieziekte. Krijg je ook geen extra portie zout en ingespoten suiker in je mik.Vega spul is prima vervanger, ook voor de mineralen en vitamines, als je de goeie kiest..

HijgentHert | 05-07-18 | 14:20 | 3

Ik probeer het regelmatig, ik zou best minder vlees willen eten, maar vind het niet te kanen. Ik vestig mijn hoop meer op kweekvlees. Beter voor het milieu dan sojabonen en science dus winning.

JWZ_JMK | 05-07-18 | 14:26

Gevolg: een dierenoverschot dat uiteindelijk in methaanvorm voor broeikasgas gaat spelen. Of moeten we hanen en stieren steriliseren?

Jos Tiebent | 05-07-18 | 14:41

Zo krijg je dus Weitrd Ducks

DrumPiet | 05-07-18 | 14:20

Die boer heeft gewoon wel goede argumenten om dieren te doden om op te eten alleen valt er niet te argumenteren met mensen die zelfs het platslaan van een irritante mug al moord vinden.

2voor12 | 05-07-18 | 14:18

Rare Eend mocht al niet naar Lowlands, blijken ze hem ook nog te mishandelen.

Osdorpertje | 05-07-18 | 14:18

.. maar goed. Ik zie liever dat dierenrechtenactivisten undercover filmpjes maken dan brand stichten om de tranen op te wekken.

Jan Passant mk2 | 05-07-18 | 14:17

Gooi het gewoon op, en zal mogelijk wel niks van kloppen. Maar kan het zijn dat deze activisten die nergens voor terugdeinzen niet met z'n tweeën geïnfiltreerd zijn? Een die dit soort narigheid uithaalt, de ander filmt? Gewoon om lekker het eigen gelijk kracht bij te zetten.

dyslexieman | 05-07-18 | 14:14 | 3

Dat zijn inderdaad praktijken waar activisten toe in staat zijn. Zie ook die AltijdFascistischeAansteller pannenkoek die riep 'Alle Marokkanen terug naar Istanboel'.

JWZ_JMK | 05-07-18 | 14:24

Zeker dierenactivisten... Gespuis.

dyslexieman | 05-07-18 | 14:36

Dat gespuis is inderdaad tot alles in staat.
Dat is het voordeel van dat moreel superieur voelen, daarbij hoort ook dat je mag doen wat je anderen verwijt "omdat je het voor een goed doel doet"....
Ondernemers en hun gezinnen terroriseren is voor die lui een volkomen legitieme bezigheid.

happen naar de baas | 05-07-18 | 16:44

Opvallend altijd weer om te zien hoe grijs (huidskleur) die vegetariërs/veganisten zijn.

bleached | 05-07-18 | 14:14 | 2

Je kroontje zit te strak, ik ben al 28 jaar vegetariër kleurtje ok. Hoe is het met jouw gevoel? Grijs en zielloos denk ik.

Jezusaapje | 05-07-18 | 15:22

Ik zie wel een moralistisch superioriteitsgevoel terug in je tekst.
Die 28 jaar vega zijn maakt dus meer kapot dan je zelf door hebt, of je was voorheen al zo verknipt als wat natuurlijk.... dat kan ook....

happen naar de baas | 05-07-18 | 16:40

De Brandweer waar pyromanen als vliegen op de stroop op af komen
de dierenindustrie die sadisten aantrekt
Linkse partijen waar fascisten op af komen
wat is dat toch met die aantrekkingskracht op volslagen idioten

Tobi | 05-07-18 | 14:12

Ik heb op een nare manier begrip voor een zekere efficiëntie in de slachtindustrie, maar ik zie de efficiëntie hier niet. Dit zijn gewoon sadistische trekjes.

Bertie Wooster | 05-07-18 | 14:12 | 1

Eens. Moeilijk uit te leggen maar misschien is het dat ik (en misschien jij ook) de mens als bovenaan de voedselketen zie, en daarmee (net als overal in de natuur in diezelfde voedselketen onder de mens) een rechtvaardiging voel wegens overduidelijke superioriteit op deze planeet (subgroepen daargelaten, Hallo religieuzen!). Ik zou meer respect hebben voor kippen als ze mooie beschavingen bouwden of aan wetenschappelijk onderzoek deden bijvoorbeeld. Maar dat doen ze niet. Verder is de mens gewoon een omnivoor. punt. Aan biologie ga ik niet twijfelen. Sadistisch dierenmishandelen is dan wel weer sneu en niet verdiend.
Ik voel me nu eng en raar na dit getypt te hebben.

Steakduboeuff | 05-07-18 | 14:32

Pluizige beestjes winnen het altijd in de wereld van emotie.
Toch blijken eenden in de praktijk heel lekker, indien smakelijk bereid. Daar laat ik de tofu voor staan.

Jan Passant mk2 | 05-07-18 | 14:11

Goh, ik wist nog niet wat ik vanavond op tafel zou zetten, maar nu wel. Duck!

psycho_3 | 05-07-18 | 14:10

Mensen zijn (ook gewoon maar) beesten.

Solar666 | 05-07-18 | 14:10

Ik kijk dit filmpje niet, dat mag de rechter doen. En de jongens van cellenblok E waar deze misdadigers terechtkomen. Die zijn vaak nogal gevoelig als het om kinderen en dieren gaat.

Mr_Natural | 05-07-18 | 14:08 | 1

Vind ik altijd zo hypocriet, misdadigers die eigen rechter gaan spelen in iets waar ze niets mee te maken hebben. Zij zitten ook niet in de nor omdat ze op zondag de auto hebben gewassen.

Vreetkonijn | 06-07-18 | 07:25

Ik ben zelf hypocriet want ik eet veel vlees maar kan geen dieren doden. Maar mocht ik getuige zijn van dierenmishandeling dan krijg ik zwart voor ogen en sla ik diegene echt helemaal de tyfus.

tata1981 | 05-07-18 | 14:07 | 6

Aangezien u vlees eet bent u zelf ook verantwoordelijk voor het in stand houden van dierenmishandeling. Ik smeek u dan ook om uzelf helemaal de tyfus te slaan.

Promedio | 05-07-18 | 14:58

mr exp
Ik zeg niet dat het rechtvaardig zou zijn ik zeg dat ik dan zwart voor ogen zie, meer zoiets als een rode lap voor een stier. Je wilt rechtvaardige behandeling voor dierenmishandelaars? En feminisme? Bitch please. Je mag mijn behaarde reet likken met je rechtvaardigheid als het aankomt op mishandeling van weerlozen en met je opmerking over feminisme.

En promedio; het gaat over mishandeling van weerlozen niet over vlees eten in zijn algemeen. Jij bent niet weerloos, als ik zie dat jij dieren zou mishandelen dan ben je echt de pisang.

tata1981 | 05-07-18 | 15:07

tata1981 | 05-07-18 | 14:07

Ik dacht altijd dat ik de enige was die er zo in stond, maar er is er nog 1 ;-).

1981 was dan ook een prima bouwjaar.

Wize | 05-07-18 | 15:19
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken