Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eet smakelijk. NVWA wist van varkens die levend gekookt worden in Nederlandse slachthuizen

getver

Weet u nog. Die horrorvideo uit een Belgische varkensslachterij?

Dat gebeurt in Nederland niet, verzekerde staatssecretaris Martijn van Dam (vzmh) ons. Dat wilden de Worstenwobbers van RTL Nieuws wel eens zwart op wit zien. En wat blijkt? Ook Nederland staat vol horrorslachthuizen."Een varken begon erg te spartelen en te bewegen met het hele lijf. Het spetteren werd veel heviger waarbij grote hoeveelheden water over de rand kwamen." Dit gaat over een varken dat bij bewustzijn verdrinkt in een bad van 60 graden. Jawel. Dat is precies wat er met dat varken in dat Belgische filmpje gebeurde. Nog meer horrorverhalen HIERRR. Aantal gesloten slachthuizen: NUL. Eet smakelijk. En koop een varken. Of een ander varken. Of iets anders.

Koe

klootzakken

Reaguursels

Inloggen

Overigens is één slachthuis tenminste wel gesloten: 'slachthuis 23' vanwege faillissement. www.rtlnieuws.nl/nederland/slachthuis... Google zelf maar welke slachter dat kan zijn.

mozaard | 21-06-18 | 01:34

Vorig jaar heette het nog dat er namen bekend zouden worden gemaakt: "Volgend jaar wordt echter een lijst gepubliceerd met alle achttien bedrijfsnamen en hun resultaten." nos.nl/artikel/2196362-nvwa-hygiene-i...

mozaard | 21-06-18 | 00:46

Bah bah bah. IK heb de beelden op het journaal gisteren bewust vermeden omdat ik er gewoon niet tegen kan. Zelfs het lezen van de reacties hier met voorbeelden van dierenleed bezorgt me buikpijn. Wat kunnen wij doen? Ten eerste moet de Partij voor de Dieren in actie komen, en doen waarvoor zij in het leven geroepen zijn - dierenleed voorkomen om te beginnen in NL. Dus Marianne- airmiles - Thieme: ik geloof best dat wat er verteld wordt op een klimaatconferentie in LA reuze interessant is, maar ga eens doen waarvoor je gekozen bent. Verder per direct heel streng toezicht op de slachthuizen. Onaangekondigde inspecties e.d. horen daarbij. En wij, consumenten, kunnen het kilioknallervlees voortaan laten liggen in de schappen van de supermarkten. Dierenbeulen aan hun ballen ophangen mag helaas niet maar wat zou ik dat graag doen! Deze samenleving is totaal verziekt als wij dat toe blijven staan.

Toos Bevergeil | 20-06-18 | 14:44

Nu ik er over nadenk is het heel erg dat er een reaguurder is die het 'linkse propaganda ' noemt!
Hij doet wat links jarenlang deed om rechts de mond te snoeren: beschuldigen van racisme of nazisme, maar dan precies andersom.

En dat terwijl de bestrijding van onnodig dierenleed de doelstellingen van politieke partijen overschrijdt. Het moet stoppen, zo moeilijk kan het niet zijn diervriendelijker te slachten en excessen hard te bestraffen.

SergeantPierlala | 20-06-18 | 13:45

Bedankt Geenstijl, dat jullie ook hier aandacht aan besteden. Als ik dit weer zie, dan ben ik blij dat ik jaren geleden ervoor gekozen heb om niet meer aan dierenleed mee te werken.

Bill_Evans | 20-06-18 | 13:34

De bio-industrie is pure maffia! Hoe ze met intelligente dieren zoals varkens omgaan dat moet strafbaar gesteld worden. Daarom ben ik ook vegetarier geworden! Ik moet nog denken aan mijn studententijd in Amsterdam dat ik op kamers woonde en uitzicht had op een tuin van een Marokkaanse familie die gewoon kippen zat te slachten. Zag je dat de kop afgehakt werd van zo'n spartelende dier en daarna nog spartelend van de pijn.. De bio-industrie is pure maffia. Ze stoppen al het veeteelt met zware kankerverwekkende groeihormen die niet alleen kippen, varkens, koeien, etc. snel in omvang doen toenemen, maar ook (stille) kankercellen in jouw lichaam die opeens erg geactiveerd worden.

Er moet maar eens goed onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek komen naar de consumptie van met groeihormonen bewerkte vlees en kanker.

RambalLO | 20-06-18 | 12:22 | 2

Wat een gezeur om niks, een paar dieren die lijden vlak voordat ze geslacht worden, boeiuh!
Laat iedereen maar planten gaan eten, des te meer en goedkoper vlees er voor mij overblijft.

T2000 | 20-06-18 | 12:16

Als we nu stoppen met dieren te slachten, en ze in plaats daarvan onder verdoving af en toe een pootje of zo amputeren. Dan hoeven ze in ieder geval niet dood.

teevee | 20-06-18 | 11:01

Weerzinwekkend is dit. Mag in ons land niet gebeuren. Veel harder aanpakken. Een boete is niet voldoende. Al bij de eerste keer bedrijf direct tijdelijk sluiten en verantwoordelijke sadist 1 jaar gevangenisstraf. Bij tweede keer bedrijf sluiten en strippen / slopen. Verantwoordelijke minimaal 10 jaar cel. Dat zal ze leren! Uitkotsen deze sadisten!

Giannie | 20-06-18 | 10:19

De hele vleesindustrie is ziek en vol misstanden. Dieren worden gewetenloos vetgemest om zsm geslacht te kunnen worden. In de bio-industrie krijgen dieren geen ruimte, stro en dingen om mee te spelen. Dus gaan ze zichzelf en anderen iot verveling verwonden. Plofkippen kunnen nauwelijks op hun poten staan. Het vervoer is enorm stressvol voor de dieren. Het dagenlange transport, vaak zonder eten en drinken, omdat het in een ander land goedkoper is om te slachten en te verwerken, zou in Europees verband aangepakt moeten worden. (Dan doet de EU nog eens iets nuttigs). Waarom niet alleen slachten in het land van herkomst? Weet van mensen die in NL slachterijen gewerkt hebben, dat er vaak sadisten werken. Die er echt genoegen in scheppen om dieren zoveel mogelijk leed aan te doen. De oplossing ligt in een complete transformatie van slachterijen, waarbij dierenwelzijn centraal staat i.p.v. zsm rucksichtslos slachten. Met 24 uur camera's die op internet zichtbaar zijn, zodat misstanden meteen gesignaleerd kunnen worden. Ook kan gedacht worden aan het opzetten van een mobiel systeem van slachterijen, waarbij de dieren op de boerderij geslacht worden en de verwerking elders plaats vindt. Die investeringen zouden opgehoest moeten worden door de sector in combinatie met subsidies vanuit de overheid. Uiteraard moeten de supermarktketens hier ook bij betrokken worden. Wanneer dit resulteert in een 10% hogere kostprijs van vlees voor de consument, zijn de gevolgen nog te overzien. Idealistisch, misschien wel......

Matrixrood | 20-06-18 | 09:55 | 2

@Matrixrood [20-06-18 | 09:55]--[ Weet van mensen die in NL slachterijen gewerkt hebben, dat er vaak sadisten werken. Die er echt genoegen in scheppen om dieren zoveel mogelijk leed aan te doen."--"]
Dat kun je zeggen op een internet forum, we weten natuurlijk niet of dit echt waar is, he!?

Wolkbreuk | 20-06-18 | 11:22

Afgezien van het feit dat er bij iemand een steekje los moet zitten wil diegene het volhouden in zo'n slachterij, is het ook een probleem dat veel werknemers uit Polen of Kaapverdië komen. In die landen geeft men al helemaal niets om het welzijn van beesten. In hun ogen slaat de zorg voor het beest en het goed, snel en pijnloos slachten door in Nederland. De discussie over de prijs van het vlees vind ik vrij onzinnig in dit verband. Het gaat om slachten en dat staat los van de prijs. De prijs zou uitdrukking moeten geven aan het welzijn van de dieren voor de slacht. De politiek is het er wel over eens dat het slechten goed zou moeten gebeuren, maar zoals altijd faalt de toezicht ook hier weer wegens doorgevoerde bezuinigingen en de wil er echt iets tegen te ondernemen.

Ruikbaard | 20-06-18 | 11:47

ik wil best 10%-20% meer betalen voor mn vlees als dit soort ellende voorkomen kan worden. Ben toch al aan het minderen, kan prima. Ben van mening dat je vlees zou moeten eten in tijden van schaarste, niet bij overvloed.

zeiksmurf | 20-06-18 | 08:53

Hypocriet kudtvolkje zijn we. Wel goedkoop vlees willen eten en nu lopen janken.
Als je zo begaan bent met jezelf en de beestjes is het hoog tijd om weer ouderwets je eigen konijntjes, kippetjes en biggetjes te gaan mesten en slachten maar daar gaat 95% niet aan staan. Wat dacht je van legbatterijkippen of kweekpaling bijv.

Heb gister nog een brocolli geslacht zonder verdoving en m toen langzaam gekookt. Moet ik nu dood?

schoon-schip-maken | 20-06-18 | 08:16

Dit is schering en inslag bij slachterijen. Er is ook een naam voor: normvervaging. Ik ben geen vleeseter sinds ik in mijn jeugd vaak bij een slachterij in onze woonplaats ging kijken. Wat ik daar heb gezien tart elk voorstellingsvermogen. Er werkten een boel sadisten, die met name varkens op afschuwelijke wijze mishandelden. Ik stond er als kind bij toen één zo'n klootzak een varken voor de lol doodsloeg met zo'n ketting met daaraan een bus (hier worden ze aan een achterpoot mee opgehangen). Ik walg van de bio-industrie en nog meer van die lafbekken, die er genoegen in scheppen dieren onnodig te laten lijden.

Graeme Reaper3779 | 20-06-18 | 08:02

Waarom worden die varkens eigenlijk levend in heet water gegooid? Wat is het nut? Of is dit een hoax?

Mart6037 | 20-06-18 | 07:57 | 1

Nee dit is geen hoax maar bittere realiteit.

jufrouw theelepeltje | 20-06-18 | 09:09

Het is weer de linkse propaganda op de tv, in 9 van de 10 slachthuizen gaat het namelijk wel goed, maar dat wordt natuurlijk niet gemeld, want dat klinkt veel te positief.

Wolkbreuk | 20-06-18 | 07:44 | 2

het moet helemaal goed gaan en niet lopende band doden en prutsen

pedro300 | 20-06-18 | 08:59

Linkse propaganda? In 9 van de 10 slachterijen gaat het wel goed? Nou, dat is dan veel en veel te weinig!!!

SergeantPierlala | 20-06-18 | 12:56

Een bijverschijnsel van het industrialiseren van de vlees-sector, naast de (opvallend vele) stalbranden totaal sadisme in de vleesverwerkende industrie. En zolang Nederlanders geen geld willen uitgeven aan goed eten gaan dit soort dingen door. Eigenaardig dat de ''Belgische'' misstanden uitgebreid werden uitgezonden en ik over deze voorvallen verder weinig lees of hoor....

Donkersloot | 20-06-18 | 07:14 | 1

Je moet inderdaad een apart soort 'mens' zijn om in de vleesverwerkende industrie en dan speciaal in megastallen en slachthuizen te willen werken. Voor iedereen met ook maar 1% gevoel in zijn donder is dat een onbegaanbare weg.
Dat Nederlanders geen geld willen uitgeven aan goed eten is niet helemaal waar. Behalve degenen die er geld aan verdienen heeft niemand van het publiek er om gevraagd. Ook niet om kiloknallers. Maar het is logisch - helaas geldt dat voor het gros van de mensen - dat ze kiloknallers kopen wanneer die worden aangeboden.

Lupuslupus | 20-06-18 | 10:02

Verschrikkelijk om zoiets te moeten zien. Wat vaak ook nog eens vergeten wordt is dat varkens best wel intelligente beesten zijn. (slimmer dan een hond bv)
escholarship.org/uc/item/8sx4s79c

Vanilla | 20-06-18 | 06:55

Even los van het vreselijke dierenleed dat wordt veroorzaakt in de megastallen en het slachthuis door de EU zwaar gesubsidieerde bio-industrie: rood en verwerkt vlees eten (vlees van geiten,schapen,koeien en varkens dus)is bewezen kankerverwekkend:

www.theguardian.com/news/2018/mar/01/...

Eet zelf graag een stukje vlees maar met mate.
( 2 x per week)
Iedereen die verwerkt vlees koopt en regelmatig vlees eet loopt dus bijna net zoveel kans als een tabaksroker om een dodelijke kankersoort te pakken te krijgen. Ik heb helaas zelf meegemaakt wat het is om twee naaste geliefden aan kanker te moeten zien sterven... de meest traumatische gebeurtenissen van mijn leven. Vreselijk !

Het wordt de hoogste tijd dat de vleesindustrie net zo aangepakt wordt als de sigaretten fabrikanten. Op de verpakking horen de zelfde afschrikwekkende afbeeldingen te staan waaruit het risico van vleeseten blijkt.

Voor iedereen die het gezaghebbende Engelse medisch tijdschrift The Lancet over dit onderwerp wil lezen:

www.thelancet.com/journals/lanonc/art...

"Carcinogenicity of consumption of red and processed meat".

De link tussen het krijgen van kanker en vlees eten wordt veel te weinig gelegd.Taak voor onze overheid,maar die verstrekt liever vele miljarden belastinggeld aan toch al niet arme aandeelhouders van multinationals.

Eet smakelijk !

Eendragtmaaktmagt | 20-06-18 | 05:41

Het wordt tijd dat we de markt zijn werk laten doen. Gewoon minder of geen vlees totdat er een fatsoenlijk gehandhaafd wordt. Hopelijk een keurmerk dat los van de overheid staat.

De suggesties uit de topic zijn misschien ook een goed idee, maar misschien vallen die ook uiteindelijk tegen. Dacht na dat stukje over België dat het in Nederland misschien wel mee zou vallen. Kom toch bedrogen uit.

Weelildragon | 20-06-18 | 02:40

Dierenleed is natuurlijk verschrikkelijk.
maar vertel mij wat het verschil is tussen leven van een varken of van een kreeft?
Kreeften zullen waarschijnlijk minder geluid maken, maar voelt het ook minder pijn.
Ik ben van mening dat leed van slachtdieren niet te voorkomen is, maar dat we er met zijn allen op moeten toezien dat dit lijden tot een minimum beperkt blijft

DeviousDick³ | 20-06-18 | 02:26 | 1

Degenen die kreeft eten zijn net zo goed debet aan marteling. Ik maak daarin geen verschil. Heb 1x in Italië op een markt kreeften gezien met hun scharen vastgebonden. De dieren keken je gewoon aan, hun oogjes volgden je..... Ik heb er nachten niet van kunnen slapen.
Vanmorgen meteen 'kunstvlees' gekocht waarvan vele soorten zijn. En als dat niet smaakt (nadat ik alles geprobeerd heb) zijn er altijd nog de kaasschnitzels. En vis eet ik ook niet, nou ja ongeveer 2x per jaar een potje zure haring moet kunnen.

Lupuslupus | 20-06-18 | 10:10

De varkenseter.

prekert | 20-06-18 | 00:59

Dit is een satanisch ritueel. Iedereen die een stukje van zo'n varken eet, eet ook de angst, pijn en radeloosheid. En wie moet er ook alweer mak ende tam zijn?

prekert | 20-06-18 | 00:51

Dit raakt links feelgood gelul, mensen werken en fouten horen daarbij.
De sadisten moet je natuurlijk weren maar verder is beheerst slachten een beroep, De verdere afhandeling ook, die filmpjes met undercover volksmenners zijn net zo leuk als oxfam dolf.
Feit is dat men niet wil betalen voor eerlijk vlees, dus rot op met je mening over hoe het moet want ervoor betalen wil je niet.

28 | 20-06-18 | 00:35 | 2

De fouten horen erbij... Wat een onbeschoftheid!

SergeantPierlala | 20-06-18 | 01:39

Wie geen fouten maakt, maakt meestal niets. Is nog steeds een waarheid als een koe.

Eppo | 20-06-18 | 07:52

Uiteraard gebeurd in Nederland precies het zelfde als in België. mensen gaan verschrikkelijk met beesten om in de slachthuizen. De mensen die daar werken zijn na één dag al volkomen gestoord en na een dag in zo'n slachtfabriek werken is alle gevoel weg. Kampbewaarders in concentratiekampen moeten haast hetzelfde wel hebben gehad op een enkele sadist na. Hier in Nederland (en België) gebruikt men cameraatjes, maar zoals te doen gebruikelijk zullen die wel niets registreren wegens tijdelijke storing. Nederland is een topper in het bedenken van regeltjes. We gaan ten onder aan betutteling en regeltjes, maar handhaving schiet overal te kort. Noem iets wat gecontroleerd moet worden en Nederland faalt op alle punten. Alle toezicht is wegbezuinigd en in dit geval zijn weerloze dieren het slachtoffer van een faalpolitiek. Uiteraard roept heel Den Haag weer schande en morgen gewoon lekker weer verder tot de volgende zaak. Die tijd is dan maar weer winst denken politici. Zelfs iets simpels als slachthuizen controleren is al een te moeilijke opgave voor Nederlandse bestuurders. Maar wat eigenlijk niet ?

Ruikbaard | 20-06-18 | 00:35 | 1

wat niet? snelwegen asfalteren ...

zazkia | 21-06-18 | 14:25

De tekst zegt me genoeg, dus ik zal niet op de linkjes klikken met waarschijnlijk de beelden hiervan.
Mishandeling van dieren hoort niet thuis in onze samenleving, punt!

Rest In Privacy | 20-06-18 | 00:01 | 1

Absoluut mee eens.

gijs geluk | 20-06-18 | 00:35

Eerste keer, 100.000 euro boete. Tweede keer 250.000 euro boete. Derde keer 500.000 boete. Vierde keer: 1.000.000 boete, etc. - elke keer daarna verhoogd met 500.000 euro.

Dus OF snel verbetering aanbrengen, OF de tent gaat heel snel dicht. Dus iedereen die daar werkt is er bij gebaat om hun baantje te behouden en er dus alles aan te doen om ervoor te zorgen dat dit niet voorkomt.

EnNouJijWeer | 19-06-18 | 23:59 | 2

En n.a.v. het bericht van jahowiseffe: bedreigen van controleurs ga je direct voor 9 maanden het gevang in (dus zelf even uitrekenen hoe hoog de straf dan moet zijn qua goed gedrag korting etc.), tweede keer ben je voor 5 jaar het haasje.

Fluwelen handschoentjes helpen niet bij dat soort gasten ("de bierkaai" in vroeger tijden).

EnNouJijWeer | 20-06-18 | 00:02

Uiteraard hoe strenger hoe beter. Maar met controleurs, in welke branche dan ook, gaat het nog wel eens mis. Wat dacht je bijvoorbeeld van bewaking in de havens? Dat is de (ellendige) realiteit.

Jahowiseffe | 20-06-18 | 00:16

Mijn broer heeft (lang geleden) een jaar of twee in een slachthuis gewerkt. Niet als slachter, maar als "koeientremmer", wat dat ook wezen mag. Na de eerste dag zat hij thuis te huilen en kwam hij met vreselijke verhalen. Maar hij had geld en een baan nodig. WW of bijstand was niet zijn eerste gedachte. Het wende echter snel. Later hoorde je hem er niet meer over. Wat ik me nog kan herinneren: Koe vooruit > staart knakken, koe achteruit > vinger in oog. Dat soort dingen. Als ik die verhalen mocht geloven dan waren die slachters een apart volkje. Je moest er geen ruzie mee krijgen. En er werd veel gestolen. Hij zelf had een jas met een losse voering waarin kilo´s duur vlees verdwenen. Controleurs keken ook niet zo nauw, of die werden met een grote bek in de hoek gezet, en namen ook het een en ander aan biefstuk mee naar huis. Denk je nou werkelijk dat er in een slachterij waar massale hoeveelheden dieren verwerkt worden nooit iets fout gaat? Was het maar waar ...

Jahowiseffe | 19-06-18 | 23:57 | 2

Dit klinkt als een behoorlijk broodje aap verhaal. De slacht en de verwerking gebeurd zelden bij hetzelfde bedrijf, Je hebt slachthuizen en vleesverwerkende industrie. Werknemers dragen gebruikelijk een overal en bijvoorbeeld keurmeesters (niet controleurs) lopen in jassen maar daar zit geen voering in. De brede diefstal an vlees herken ik helemaal niet. Sterker nog, volgens mij kan het bijna niet zoals je het omschrijft.

Sjoerd5000 | 20-06-18 | 00:31

@Sjoerd
Ik heb het over een behoorlijke tijd geleden. Ik at in die jaren echt ballen gehakt van tartaar, en we hadden een vriezer vol. Ik weet verder niet hoe het daar georganiseerd was. Het was een vrij klein slachthuis, dat weet ik nog wel.
Dat het tegenwoordig anders is opgezet dat geloof ik graag. Het is overigens een eerlijk verhaal. Een snippertje uit mijn verleden. Ik heb geen reden om te liegen.

Jahowiseffe | 20-06-18 | 01:21

in 24 gevallen ging het de afgelopen 2 jaar fout bij het doden van dieren . Dat zijn er 24 teveel. Gezien het totaal aantal slachtingen is flauwekul om te spreken van horrorslachthuizen .

Die koe die uitgegleden is en niet meer kan staan ? Kan elke gezonde koe overkomen net als dat jij en ik ongelukkig kunnen vallen en iets breken . Ik zie het puur als stemmingmakerij

hereboer | 19-06-18 | 23:04 | 3

24 x toen net de controleur langs kwam....

Kris | 19-06-18 | 23:14

hereboer | 19-06-18 | 23:04
Ronaldo is een meester in stemmingmakerij. Gezien de reacties is hem dat weer prima gelukt. Hele volksstammen zijn er weer ingetrapt en ventileren de meest zielige meningen. Op het totale aantal slachtingen zijn dit soort gevallen procentueel verwaarloosbaar, maar de juiste getallen wordem gemakshalve achterwege gelaten.
Kortom, een bagger artikel waar het gros weer is ingetrapt......

Muchnadt | 20-06-18 | 00:12

Er is permanent toezicht in de slachthuizen jonge. Zowel bij aanvoer worden de dieren gekeurd( koe die op 3 poten loopt mag niet worden geslacht) en ook de karkassen worden gekeurd. En soms ook afgekeurd.

hereboer | 20-06-18 | 08:56

Daarom eet ik altijd kip.

kler9 | 19-06-18 | 23:03

Duizenden mensen die zeggen dat ze van dieren houden, gaan twee of drie maal per dag zitten om zich tegoed te doen aan vlees van dieren die geheel verstoken zijn geweest van datgene dat van waarde was om voor te leven en die verschrikkingen en de absolute terreur hebben moeten doorstaan van het abattoir.

Go_Vegan2.0 | 19-06-18 | 22:55 | 1

Toch lekker zo'n karbonaadje of biefstukje. We staan bovenaan de voedselketen dus geniet ik van mijn vlees, vis en groenten en fruit. Heb je weleens gedacht aan de kersen die onverdoofd geplukt worden of die wortel die ruw uit dw grond wordt getrokken.

EmilioEsteves | 20-06-18 | 00:21

Denkt men nou werkelijk dat het in de Nederlandse slachthuizen wel oké zou zijn? Vraag je gewoon eens af wat het IQ is van een slachter? Een slachter doet wat ie moet doen, en dat is schieten of keelen. Niet meer en niet minder. Een bouwvakker slaat de spijker ook niet altijd op zijn kop. Dus zo nu en dan een levend dier in de kookpot, who cares? Het lijkt mij beter dat de ambachtelijke slager terugkomt en de slachthuizen worden gesloten.

Rdock | 19-06-18 | 22:51 | 3

Dat is inderdaad een stuk beter, het probleem is dat het vlees dan veel duurder wordt en dat willen de meeste mensen niet

Bankzittert | 19-06-18 | 23:39

@Rdock & Bankzittert; ik wil best duurder betalen voor een stukje vlees dat door een ambachtelijke slager verkocht wordt zolang dieren maar niet onnodig hoeven te lijden zoals in die massa slachthuizen. Mensen blijven toch wel vlees eten, we zijn immers omnivoren, maar als je het duurder maakt dan gaat men automatisch wat minder vlees eten en dat is toch ook wat we willen want dat is hard nodig vanwege heel veel redenen.

dubbelicious | 19-06-18 | 23:58

Bankzittert | 19-06-18 | 23:39
Ik wil best wat meer betalen, ik eet toch niet zoveel vlees en varkensvlees eet ik al jaren niet meer.

Rest In Privacy | 20-06-18 | 00:05

Ik ben tegen jagen. Behalve op jagers.

canis lupus | 19-06-18 | 22:30 | 3

Waarom? Heb je wel eens met een jager gepraat over jacht, het doden van dieren en de liefde voor de natuur? Alles in de jacht is gericht op het zo snel mogelijk doden van het dier. Dat lukt niet altijd maar is wel het doel. Ieder dier dat wordt geschoten heeft een mooi, vrij leven gehad. Voor jachtwild geldt dat het geschoten kán worden maar dat is itt al het slachtvee geen zekerheid; het dier kan ook overlijden van ouderdom (niet meer eten dan). En tenslotte: wild is gezond: mager vlees, gegarandeerd antibiotica-vrij. Het is mij een oprecht raadsel hoe iemand die zijn vlees bij de appie koopt anti-jacht kan zijn.

who cares? | 19-06-18 | 23:46

Zijn Nick name Canis Lupus... is wolf...
Verder helemaal eens. Jagen is natuurliefde. Ik doe het met passie. Wacht tot mijn schot zeker is. Ruim troep op in mijn veld (blikjes, plastic). Steun natuur waar mogelijk. Etc.
Oh en de wolf? Die past niet in Nederland ‘2018...

Braco.me | 20-06-18 | 00:17

nou dan kan je vegetarische vreten ook wel vergeten ,want dat gaat in het zwijn ,hert ,konijn ,haas en duiven verdwijnen

pedro300 | 20-06-18 | 09:03

Langzamerhand gaat mijn voorkeur uit naar lekkere dames met wat vetrandjes eraan. Ze zijn in overvloed aanwezig in de directe omgeving (zonder begeleiding). Ik moet me er overheen zetten dat ik een kanibaal ga worden maar, dat komt te zijner tijd wel goed en reken maar dat dat smullen wordt.

McMarx | 19-06-18 | 22:30

Delen dit bericht!

BambergBintje | 19-06-18 | 22:18

Dan denk je dat Nederlandse slachthuizen met alle wet en regelgeving alles goed voor elkaar zouden hebben. Niet dus! Consumenten zouden het recht moeten hebben om te weten welke slachthuis je vlees heeft geslacht dus ook vrijgeven de namen!

Kris | 19-06-18 | 22:02

Diep diep triest als dit waar is. Die beesten hebben al zo’n kort klote leven achter de rug en dan dit. Waar is gvd de beschaving. Wat een treurnis!

Jankvogel | 19-06-18 | 21:29

De nvwa pakt volgens mij liever kleine bedrijven en particulieren. Is een dtuk gemakkelijker

Knarf666 | 19-06-18 | 21:06

Wij zijn zoogdieren, de o.a. vleesetende versie en we kunnen allemaal gaan jagen als een roedel wolven en voor de lol 20 wilde zwijnen extra doodmaken, of we laten het doen.
Lekker varkenshaasje ( beterleven) met gebakken champignons.

Dutch_Holland | 19-06-18 | 20:56

Boetes werken niet. Naam+rugnummer van de directeur publiek maken wel. Iedereen in het dorp, op de sportvereniging, bij de zogeheten ´serviceclub´, op de school van de kinderen et cetera dient te weten waarmee naam+rugnummer in zijn levensonderhoud voorziet. Speel in op de angst voor de aantasting van het imago van naam+rugnummer.

HerrLehrer | 19-06-18 | 20:46 | 1

Dit is echt hypocriet. Mensen moeten gewoon niet meer massaal vlees kopen, maar ja dat gaat er bij de Nederlander niet in hoor

Bankzittert | 19-06-18 | 23:38

Hoe het wel moet trouwens www.youtube.com/watch?v=Xm2WVQyh-Y0 Uiteraard wel eerst even het beest op een nette manier slachten. En vooral ook goed laten afhangen.

Hetkanverkeren | 19-06-18 | 20:44

Dit is niet hoe het zou moeten zijn. Ik zeg direct sluiten. Maar als ik de comments lees, dan snappen vele bar weinig over hoe de natuur in elkaar steekt. Mensen zijn wreed maar dat is de natuur net zo. En wij mensen vergeten maar al te vaak dat we zelf onderdeel van de natuur zijn. Alsof geen vlees eten de natuur minder wreed zou maken.

Indoneesje | 19-06-18 | 20:25 | 5

Nu ken ik niet zoveel diersoorten die anderen levend koken. Eens met Lupuslupus, wij mensen zouden beter moeten weten.

BlowingBubbles | 19-06-18 | 20:57

Snap niet zo goed waarom varkens gekookt zouden moeten worden.
Wel eens in een slachterij geweest maar snap de reden hierachter niet. Ze willen vlees zo snel als mogelijk in de koeling hebben.

yooooh | 19-06-18 | 21:52

Indoneesje | 19-06-18 | 20:25
De natuur is zoals je zegt wreed, maar dit is om te overleven. In NL staan 3 miljoen varkens geparkeerd als vlees en meer dan 500 miljoen kippen. Wij hebben een keuze, zij niet. Alleen daglicht zien als je naar de slacht gaat. Het is maar een dier zei mijn Indo zwager, dit is luguber maar in Azië kunnen ze er ook wat van. De wreedheid van een dier is overleven, de wreedheid van een mens is gerelateerd aan geld en natuurlijk geeft het dit soort 'mensen' ook een kick.
De relatie tussen het niet eten van vlees en een wrede natuur is dat die natuur het nodig heeft terwijl de mens een keuze kan maken.

Jezusaapje | 19-06-18 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

De schande, vlees eten. Kilo knallers, of halal vlees,
Veganistisch is aantoonbaar gezonder, voor mij nog een stap te ver. Vegetarisch, ook al geneer ik me dat de melkkoeien bij de kleine boer waar ik mijn melk haal niet ouder worden dan vijf jaar,
Gelukkig staan ze op het land. Jammer genoeg, wordt koe en kalf direct na de geboorte gescheiden.

Moestuinier | 19-06-18 | 20:23 | 7

Het is zeker niet gezond om veganistisch te eten. Vlees heb je als mens nodig, maar zeker niet 2x per dag. Eenmaal per week lijkt mij prima

Bankzittert | 19-06-18 | 23:42

@ Moestuinier
Je hebt zat vegetarishe/veganistische topsporters. Topsport vergt het uiterste van je lijf en toch blijven ze competatief. Als je het echt nodig zou hebben zouden ze echt niet kunnen meekomen. De marges zijn enorm klein.

Maar ik wil best geloven dat het moeilijker is een goed dieet te volgen.

Weelildragon | 20-06-18 | 00:49

@boerk je bedoelt die B12 waarmee de dieren ook worden gesupplementeerd omdat ze niet meer buiten grazen en het daarmee op natuurlijke wijze opnemen? Bedoel je die B12?

OfficerNaughty | 21-06-18 | 08:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat er moet gebeuren is dat de enorm hoge gages die keurmeesters mogen vragen omlaag worden gebracht, zodat kleine slachterijen en zelfslachetende slagers weer ademruimte krijgen.

omanders | 19-06-18 | 20:20

Hee, een wegkijkende instantie. Niemand die verantwoordelijkheid neemt en geen straffen.
Nu we het toch over dierenleed hebben, dat antivlooienspul voor katten en honden is fipronil; vergif dat in het bloed komt en zorgt voor oa nierfalen en hersenschade (zie pubmed). Massaal zijn we onze huisdieren aan het vergiftigen. Kan allemaal gewoon. Als het om geld gaat kan alles.

kaas89 | 19-06-18 | 20:13 | 1

De schadelijkheid van Fipronil wordt zwaar overdreven.

Weelildragon | 20-06-18 | 00:53

Het lijkt wel of de vereisten dat je tenminste psychopaat moet zijn om in een slachthuis te kunnen werken.
Ik wens diegenen die de dieren onnodig martelen dezelfde gruwelijke dood toe.

lex8310 | 19-06-18 | 20:07 | 2

Dank je, maar mijn ervaring is dat het heel netjes gaat, het gaat wel eens mis, slagpin die mist of zo, niemand die dat leuk vind. Ik schrik hier een beetje van want het is niet mijn ervaring

Bokito ergo sum | 19-06-18 | 20:12

Er is geen mens met gezond empathisch verstand die vrijwillig in een slachthuis gaat werken.

OfficerNaughty | 21-06-18 | 08:41

Eind augustus ben ik in Marokko. Zal wat slacht... ehh offerfeest filmpjes maken. Daar liggen de beestjes nog langer te spartelen in de zon met een door een bot mes doorgesneden keel. En totaal geen empathisch vermogen. Een paar miskleunen in een Europees slachthuis njaa tegenover zoveel duizendmiljard mislukte halal/kosher slachtingen.

AliBhaBha | 19-06-18 | 20:04 | 4

Appels en koeien

boerk | 19-06-18 | 21:27

Wat doe je in godsnaam in dat smerige land?

Normpje | 19-06-18 | 22:25

Ja sorry hoor maar dat is heel gebruikelijk in de islamitische cultuur, bij mensen doen ze het ook, is ook zielig maar ja, cultuur he.

dubbelicious | 20-06-18 | 00:03
▼ 1 antwoord verborgen

Die koe op die foto, ligt in spagaat. Dat is in tegenstelling tot bij mensrn iets waar ze echt kreupel van worden. Het is de vraag of die nog ooit staat. Dat is een nadeel van 600kg zijn:

frank87 | 19-06-18 | 20:04 | 1

O jee, dan moet Sharon Dijksma oppassen...........

Muchnadt | 19-06-18 | 22:44

Werkte in de zomervakantie altijd bij slachterijen, kan me er niet echt in herkennen

Bokito ergo sum | 19-06-18 | 20:02 | 2

Hee, Rutte wat doe jij hier?

meneer der meneren | 19-06-18 | 20:19

Heen herinnering aan... Toch?

boerk | 19-06-18 | 21:28

Eerlijk is eerlijk, die vegetarische slager is best te doen. Heel af en toe doe ik daar de spekjes van onder de stamppot (want wel stervensduur!). Verder vind ik 't wel prima dat het schijnbaar tijdens het nieuws op tv komt. Veel mensen zitten mij altijd te porren als ik aangeef geen vlees meer te eten maar iets als dit willen ze niet zien. Dat vind ik dan een beetje hypocriet maar ik laat het er altijd wel bij. Hopelijk morgen het gesprek van de dag bij het koffiezetapparaat, kunnen veel mensen zich tevens even moreel superieur wanen. Een ideale opzet voor een flink opstootje op kantoor. En dan drink ik m'n groene thee wel op een afstandje!

sufkut | 19-06-18 | 20:00 | 4

Ja dat is het leuke van dat bedrijf, ze proberen e.e.a. na te maken wat je normaal dus bij de slager vindt. Klik maar eens op dat linkje in het artikel. Verder ben ik er niet zo van hoor, ik hoef echt geen vegetarische boterhammenworst of zo maar in de zuurkool zijn die spekjes van ze dus best oke! a 3.29 voor 150 gram that is.

sufkut | 19-06-18 | 21:00

je vind is zonder extra t dacht ik, nou zo zie je maar dat ze dan wel weer niet goed zijn voor je verstand.

sufkut | 19-06-18 | 21:01

vindt is gewoon met dt in dit geval, dus trek je conclusies.

gatij | 19-06-18 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

niet zeuren zorg maar eerst dat Hallal slachten ook niet meer mag...

Rene046 | 19-06-18 | 20:00 | 1

Beide komt niet in uw hoofd op? De enige partijen die al tijden moeite doen om dat halal slachten te verbieden zijn de PVV en PvdD. Misschien nog een paar anderen maar in ieder geval is er nog steeds geen meerderheid in de TK gevonden. Denkt u daar maar aan als u weer in het stemhokje staat.

Lupuslupus | 19-06-18 | 20:07

Kijk eens naar wat oorlogsbeelden.

newray | 19-06-18 | 19:52 | 3

per direct oorlog verbieden.

newray | 19-06-18 | 19:54

Tulpenbollen onverdoofd in de pan gegooid?

meneer der meneren | 19-06-18 | 19:56

Dieren hebben niets(!) te maken met wat mensen elkaar aandoen.

Lupuslupus | 19-06-18 | 20:08

Verschrikkelijk beeld natuurlijk. Wel bijzonder dat de filmer dat apparaat niet gewoon stopzet. Blijkbaar is het beeld van een verdrinkend varken waardevoller dan ingrijpen en het varken zo'n dood besparen (wat denk ik ook gewoon procedure is).

Iets waardoor ik dit soort extreme dierenrechtenorganisaties niet erg vertrouw.

Luckystriker | 19-06-18 | 19:51 | 1

Ik vind het toch aannemelijker dat men gewoon doorgaat. Een levend varken van de lopende band halen als pen heeft gefaald zal denk ik veel tijd in beslag nemen. Ik denk dat je haast het hele proces moet stopzetten.

Je kan dat beest ook moeilijk even vastpakken. Dit is een dier dat waarschijnlijk weet dat het dood gaat. Het zal alles op alles zetten om tegen te spartelen. Lijkt mij een heel gedoe om het terug te brengen naar de slachtpen die het dier had moeten afslachten.

Het zou me eigenlijks verbazen dat dat korter dan een uur zou duren.

En deze bedrijven zijn enorm groot met toch flink wat personeel. Ik denk dat het toch gauw een paar duizend euro kost om het proces 'even' stop te zetten.

Ook zou je kunnen redeneren dat het dier na de mislukte slachtpoging vol van de stress zal staan. Hem terugzetten in de rij is dan misschien ook behoorlijk wreed. En het maakt de andere varkens die in de rij voor de slacht staan ook enorm onrustig.

Weelildragon | 20-06-18 | 01:17

Vanuit prinicipiele overwegingen jaren geleden besloten geen vlees meer te eten. Ik zal niet beweren dat vleesvrij eten net zo lekker is als eten bereid met dierlijke producten maar bij het zien van deze beelden neem ik dat graag voor lief. Hier wil je toch geen bijdrage aan leveren?

Linkse allergie | 19-06-18 | 19:48 | 5

Het vlees van mijn overige gezinsleden ook. En zonder dat ze er erg in hebben krijgen ze steeds vaker vegetarische gerechten voor hun neus met vleesvervangers van de vegetarische slager.

Linkse allergie | 19-06-18 | 20:21

@Lupuslupus
Er zal ook wel eens iets mis gaan maar niet in de mate zoals op de bovenstaande beelden te zien is. Ik ken bovendien de slachter en ik durf met zekerheid te zeggen dat, voor zover je daarvan kunt spreken bij slachten, hij dit met het grootst mogelijke respect doet. Beesten worden klein stukje vervoerd en staan hierna nog een week op de wei of op stro om te ontstressen. Er komt geen stroomstok aan te pas. Het is net als met lijn gevangen vis. Ook niet leuk maar vele malen humaner dan in een sleepnet over de grond en daarna aan dek net zolang spartelen tot je dood bent. Een lijngevangen vis gaat het ijswater in en sterft een fatsoenlijke dood.

Linkse allergie | 19-06-18 | 20:26

Bij een huisslachter staat geen enkel dier een paar dagen op de wie!

Knarf9999 | 19-06-18 | 20:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Knarf en Mäuschen eten graag vlees, dat was altijd al zo en gaat beslist niet veranderen. Eind 2016 onze eerste 2 geitjes van 8 maanden naar de huisslachter gebracht. En dat is echt niet makkelijk. Alle geiten leven op het grondstuk en zijn handtam. Ze hebben ook allemaal een naam. Ik wist niet wat me te wachten stond en of ik die 2 daadwerkelijk zou laten slachten daar. Kom je daar aan, met je "rugnummer", want het slachten gaat op een vooraf afgesproken tijd. Staan daar nog 2 mensen met tranen in de ogen, met hun eigen dieren. Op een plek in een dorp, de straat is nauwelijks 3 meter breed en gewoon voor een huis. Onze geitjes zijn heel gewoon opgetild uit de aanhanger, de een na de ander, door de deur, tak tak tak en dat was het. Je mag ook zelf mee naar binnen. Heb ik niet gedaan. De meesten doen dat wel. Ik ben een beginneling met dit. Ik ben later wel naar binnengegaan. Ik heb een diep respect voor deze mensen. Ook voor het veterinair Ambt wat aanwezig is.
Ik ben naar huis gereden met een goed gevoel en met verdriet. Goed leven en een goede dood voor onze dieren. En ja, het doet echt zeer als je je eigen dieren laat slachten. Doet de dood van je dier je geen pijn, ben je het dier niet waard. Heb ik niet zelf bedacht, kan wel onderstrepen dat dat zo is.
Waarom ik dit geschreven heb? Ik vind dat elk mens iets verder zou moeten kijken wat mogelijk is. Wij kopen ook nog vlees bij de Aldi omdat het geld doorgaans op is. Alleen nooit meer varkensvlees omdat die slager ook zijn eigen varkens, bio, verkoopt.
Een negatieve ervaring die wij hebben gemaakt is de volgende: mensen die de ruimte, grond dus en het geld hebben maar het zielig voor zichzelf vinden om het dier naar de huisslachter te brengen. Dus 2 a 3 keer in de week naar de Aldi en/of Edeka gaan en daar het vlees kopen van deze slachthuizen en massa fokkerij.
Die kotsen je uit, want zielig. Velen zijn zo hypokriet als de pest.

Knarf9999 | 19-06-18 | 19:41 | 4

Geitjes die hun verzorger vertrouwden. Blij kwamen aanlopen als ze eten kregen. En het dan over hypocriet durven hebben.

Lupuslupus | 19-06-18 | 20:01

Reageer eens gewoon op wat ik geschreven heb.

Knarf9999 | 19-06-18 | 20:15

Vooral dat ze een veel beter leven hebben gehad dan het vlees dat je in de winkel koopt.

Dickbutt | 19-06-18 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben al 25 jaar vegetariër, maar niet om principiële redenen en gun iedereen zijn of haar stukje vlees. Mijn hele studententijd liep ik gemiddeld 7O km per week hard. Daarnaast trok ik regelmatig een heleboel baantjes in het zwembad, omdat alles immers beter is dan daadwerkelijk studeren. Leven deed ik op cashewnoten, griesmeelpap olijven en meuk, want: te besodemieterd om voor mijzelf alleen te koken. Als ik af en toe op aandringen van mijn omgeving mijn bloed liet controleren op tekorten, bleek alles in de juiste verhoudingen aanwezig te zijn. Dit zal niet voor iedereen gelden (mannen versus vrouwen?), maar de stelling dat een vegetarisch dieet snel leidt tot ondervoeding en derhalve een strakke regie vergt kan ik uit eigen (ruime) ervaring ontkrachten.

MickeyGouda | 19-06-18 | 19:38 | 4

@Lupuslupus | 19-06-18 | 20:16

Je moet een slager zoeken die zelf slacht of zelf dieren houdt en 'm vragen waar ie slacht.

omanders | 19-06-18 | 20:18

@Lupuslupus
Zeker bij de visueel ingestelden zal die uitspraak binnen komen. Deze meneer wist het leuk te brengen, haha. Succes met de dieetwijziging. Met het huidige productaanbod hoef je echt niet af te zien, als je verder een makkelijke eter bent.

MickeyGouda | 19-06-18 | 20:55

@Lupuslupus, t geeft inderdaad wel te denken. Bah.... Eens kijken of we gezin Bubbles zover kunnen krijgen in ieder geval wat te minderen.

BlowingBubbles | 19-06-18 | 21:02
▼ 1 antwoord verborgen

We laten ons wel weer erg makkelijk door het vega-evangelie bekeren met de juiste emo-tv en prikkels niet? Een laboratoriumrat heeft nog meer kritisch denkvermogen.

Ja, dieren moedwillig martelen is fout. Ja, deel hoge boetes, een groot percentage van de winst, uit aan bedrijven die dit doen en zet het psychopate personeel wat eraan meewerkt op een zwarte lijst dat ze nooit meer in een slachthuis mogen werken. Dat soort mensen denkt alleen in termen van centen verdienen, dus raak ze waar het het meest pijn doet.

Maar dan meteen dat deugende veganisme gaan promoten, nee dank je. Het doet er niet toe of de mens darmen als een herbivoor zou hebben, de natuur bepaalt niet wat wel of niet moreel juist is. In de natuur word je als vrouwtje ongevraagd gedekt door een mannetje als je niet van je afbijt en word je door hyena's levend opgepeuzeld. Of als je er genadig van afkomt krijg je als rund je strot afgeknepen door een leeuwenkaak. Je sterft door infectieziekten i.p.v. dat je antibiotica krijgt of je verhongert bij gebrek aan voedsel, ironisch genoeg door gebrek aan roofdieren die je keel komen afbijten.

Dat is het standaard einde voor elk natuurlijk rundje of varkentje: dood door pijnlijke ziekte, honger, parasieten of roofdieren. Sterven door ouderdom in je bedje komt niet voor, want de wolven hebben maling aan een humaan einde. Een genadige snelle bout door je kop is een luxe die de meeste dieren zich niet kunnen veroorloven. Je kunt altijd experimenteren met nog minder stress of pijn, een gaskamer waar je pure stikstof inpompt of zo, zodat het dier niet merkt dat het geen lucht krijgt en buiten bewustzijn raakt, maar als de regels gevolgd worden en gehandhaafd is het al een zeer onnatuurlijk zacht einde.

De mensheid is de enige vleesetende diersoort die zich druk maakt om het eventuele leed van haar prooien, om het voortbestaan van dier- en plantensoorten. En die een concept heeft van haar omgeving als "Natuur" en schoonheid, i.p.v. eetbaar of niet eetbaar, potentieel maaltje of gevaar. Wij zijn de enige diersoort die andere dieren wil verzorgen om later op te eten, en dan nog zelfs goed verzorgen op een manier die dat dier nooit in z'n eigen biotoop zou krijgen.

Stoppen met vleeseten leidt er simpelweg toe dat varkens, koeien en kippen grotendeels zullen uitsterven. De diertjes die je ermee "redt" zullen in feite gewoon nooit geleefd hebben. En dat klimaatveranderingsargument is ook hypocriet, want kinderen krijgen, autorijden, onnodig OV gebruiken, op vakantie gaan en je computer aanzetten en alle menselijke activiteiten doen die ook CO2 of methaan uitstoten vinden dezelfde vegafundi's weer geen probleem.

Wol | 19-06-18 | 19:31 | 5

Exact. + 1

Kopieerapparaat | 19-06-18 | 19:56

Om het thema dier in stand te houden, want ben jij domme koe.

De natuur bestaat gelijktijdig met de slachthuizen. Die koe die jij eet is niet 1 minder bison die dood gaat in het wild.

De mens heeft inderdaad een stukje hersenen waar men U tegen mag zeggen. Wat je nu loopt af te zeiken, is precies hoe wij door de eeuwen heen hier te recht zijn gekomen. Geen verlichting zonder na te denken wie wij zijn en hoe het anders kan.

En dat het laatste stukje onzin in je comment. Dit zeiden mijn voorvaders daar over: leaver dea as slaef, liever dood dan slaaf.

Serieus, je plempt een pagine uit je poesiealbum, maar een stukje introspectie is kennelijk te veel gevraagd voordat je het online zet.

Kening Redbad | 19-06-18 | 19:59

Mather | 19-06-18 | 19:44
Lees de tweede alinea nog eens na. Ik wil wel wat doen tegen misstanden. Maar je houdt toch ook niet op met neuken omdat je een bezwaar hebt tegen verkrachting?

Tripps | 19-06-18 | 19:52
Kan niet zien of dit een argument voor of tegen mijn logica is?

Kening Redbad | 19-06-18 | 19:59
Op de man, koe of dier spelen is een teken van zwakte. Je moet trouwens ook de namen van mannetjes en vrouwtjesrunderen een nalezen. Een mekkerend schaap was trouwens een betere sneer geweest.

Waar beweer ik dat een koe de plaats van een bison inneemt? Het gaat erom: die koe zal ofwel nooit meer geboren worden, dus je "redt" helemaal niemand, en als we de redenatie van sommige zwevende idealisten volgen zouden we ze in de natuur moeten vrijlaten en dan komen ze aanzienlijk minder prettig tot hun eind.

Verlichting nog wel? Je ziet het als een verlichting om schijnheilig geen vlees meer te eten, maar wel indirect diertjes te doden door land en grondstofgebruik? Want het land dat in cultuur gebracht moet worden om ons in leven te houden en van luxe te voorzien kan niet meer gebruikt worden door wilde diertjes. Die gaan dus ook dood door veganisten. Misschien minder, als het totaal aantal mensen niet afneemt, maar het kan altijd nog minder, dus dat is een race naar de bodem van de "heilige" die helemaal niets meer consumeert. Er overleven meer wilde dieren en plantensoorten op een planeet waar 1 miljard vleeseters bewust hun aantal in toom houden en de helft van het oppervlak aan de rest van de natuur laten dan een planeet met 10 miljard zichzelf bewierokende veganisten die volledig door hen wordt gebruikt.

En welk laatste stukje onzin doel je op? Het verband met liever vrij leven dan op de knieën sterven ontgaat mij. Je dient niet de vrijheid van de mens met je prediken tegen vlees eten en ook niet die diertjes want die zullen er niet meer zijn. Beetje alsof je de mensheid wilt redden door iedere foetus voortijdig te aborteren. Werkt vast tegen het leed, maar er zal niemand zijn om je te bedanken.

Introspectie zou ook mensen sieren die uit blinde emotie veganist worden bij het zien van dierenleed. Vraag je eens af: kun je ook (van) diertjes houden, ze liefdevol verzorgen, voeden en knuffelen tot ze zo oud of ziek zijn geworden dat ze beter een spuitje (of andere humaan einde) kunnen krijgen? Letterlijk een humaan einde, want voor wilde dieren is het niet weggelegd. En heeft het diertje er daarna last van wanneer je het smakelijk opeet?

Wol | 19-06-18 | 22:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Flesh for Flies.

You are my victim, my helpless prey
And you won't live to see another day
I have the tools to do the job
I'll hang you on a hook and gut you like a hog

Meat's meat and a man's gotta eat
You better get out of the kitchen if you can't stand the heat
I'll grind your bones, I'll eat your soul
I'll use your skull for my dinner bowl

You're food for worms
You're flesh for flies - flesh for flies!

You're food for worms
You're food for worms
You're flesh for flies - flesh for flies!

You're food for worms
You're food for worms
You're flesh for flies - flesh for flies!

Flesh for flies!

I am the lord of the harvest
I'll eat your flesh, I'll wear your skin
I am only getting started
And I will kill and kill and kill and kill again

You're food for worms
You're food for worms
You're flesh for flies - flesh for flies!

Album; Rigor Mortis - Slaves to The Grave.

Wibowob | 19-06-18 | 19:29 | 2

Wanneer je you're food for the worms eruitlaat, comprimeer je het gedichtje tot 50% zonder dat veel informatie verloren gaat.

Overnijd | 19-06-18 | 19:44

een gedicht op de deuren van een biologische slachterij:

Dienstbaarheid en offer
Je was in de vorm, ga nu in het wezen,
tot roeping voor jou, tot voedsel voor ons
Ik heb dank voor dit voorschot

Bron: www.varkensinnood.nl/nieuwsartikelen/...

ole guapa | 19-06-18 | 19:53

Dit word dus zo n topic waar al die snowflakes kunnen reaguren. Wat is beter: een slachthuis waar miljoen dieren efficient geslacht worden en waarbij foutmarge 1% is (zie zielig filmpje) of dat we allemaal weer zelf gaan slachten zoals vroegah in de achtertuin, waarbij de helft vd mensen het dier niet durft te doden of maar half dood maakt wat veel inhumaner is. Dus zegt de gemiddelde snowflake "dan minder vlees eten". Goed plan word eerst het dier gedood waarna het vlees toch niet verkocht word en uiteindelijk dus vernietigd dient te worden.

TilburgDeGekste | 19-06-18 | 19:19 | 3

Eerlijk gezegd vind ik een fout marge te hoog... er worden in een slachthuis 500-1000 varkens per uur geslacht, dergelijke fouten zouden eigenlijk niet eens iedere dag mogen gebeuren.

TheLuggs | 19-06-18 | 19:27

TilburgDeGekste | 19-06-18 | 19:19
Wie heeft het erover om terug in de tijd te gaan? Dat ben jij, dit is gewoon een geld kwestie, daar draait het om, haal die stront eens uit je ogen. Alles moet snel snel snel, altijd ten koste van! Ga eens kijken in verzorgingshuizen, je maag draait in sommige gevallen om en de tranen springen in je ogen als je enig gevoel in je lijf hebt, oudere mensen worden als hompen vlees behandeld, de menselijkheid is ver te zoeken, en de top gaat maandelijks met een zak geld naar huis, allemaal ten kosten van.

JI-HAAT | 19-06-18 | 20:09

Beetje off topic he! ji haat met je verzorgings tehuizen. Maar zo is alles in het leven. Als je geld hebt kan je mooie auto kopen en als je geen geld hebt n oude barrel. Als jij heel je leven hard gewerkt en gespaard en pensioen hebt opgebouwd kan je jezelf een beter verzorgingstehuis permiteren dan iemand die hard gewerkt heeft maar alles heeft opgemaakt. In andere landen helpen de kinderen hun ouders door ze zelf in huis te nemen, kunnen wij hier ook maar gebeurd niet. Daarbij kom ik best wel eens in een verzorgingstehuis en de kwaliteit is echt wel goed.

TilburgDeGekste | 19-06-18 | 21:09

Het klopt dat varkens aaibare dieren zijn.

Wolkbreuk | 19-06-18 | 19:17

Natuurlijk wordt er geen slachthuis gesloten, of benoemend of ook maar vrijgegeven hoe hoog/laag de boetes dan al wel niet zijn of waar voor precies, want vrij zeker dat sommige niet zijn voor het gebrek aan dieren welzijn maar ieder dat er een overvloed is aan kleine diertjes met lange staarten.
Maar ja het is niet dat de NVWA er is voor publieke veiligheid en bewustzijn of wel.

Fosite | 19-06-18 | 19:13

Wat een misselijk makelijk gedoe bij die slachterijen.
Geen dierenarts of boer of minister heeft aan de bel getrokken.
Mogen al deze mensen , die dit wisten en al die mensen die zo met dieren omgaan branden in de hel.

gato | 19-06-18 | 19:11 | 1

Nog heeft niemand aan de bel getrokken, en worden de bedrijven die zich schuldig maken aan zulke grove overtredingen ook niet gesloten, of zelfs maar benoemd. En terwijl ze boetes krijgen is het ook maar afvragen of het echt een "boete" is of gewoon een symbolische bedragje zo dat het nieuws kan zeggen "boete"

Fosite | 19-06-18 | 19:15

Beelden net (ongewild) gezien op het RTL4 journaal, verschrikkelijk ....

Wekkertje | 19-06-18 | 19:04

Dan toch maar kiezen voor een beter leven ecokip uit Oekraine die straks met EU-subsidie de markt overspoelen.

B.Spiritus | 19-06-18 | 19:03

Ik at al minder vlees maar ik denk dat ik maar helemaal stop met vlees eten. Hier gaat me de honger van over en hier werk ik niet aan mee. Je hebt geen idee wie er te vertrouwen is. Zwarte bladzijde in onze recente geschiedenis deze concentratiekampen voor dieren.

Ardbeg | 19-06-18 | 19:03 | 3

Met stoppen met vlees ben je er echter niet. Zo'n aardappelrooier wil ook nog wel de nodige diertjes vermalen. En als we naar andere oogstmethoden, gebruikte giffen, etc. gaan kijken eten we straks helemaal niets meer.

De echte oplossing zit hem uiteindelijk toch gewoon in strenger handhaven en diervriendelijker methoden ontwikkelen.

WammesWonder | 19-06-18 | 19:51

Gewoon minderen en de rest bij een biologische boer kopen.

ole guapa | 19-06-18 | 19:55

@WammesWonder | 19-06-18 | 19:51

Maar die koe of varken die jij eet, eet veel meer groenten en doodt dus ook meer insecten dan iemand die alleen groenten eet.

Als je dan toch een keuze moet maken voor het minste leed, dan is de keuze makkelijk gemaakt.

Kening Redbad | 19-06-18 | 20:01

De NVWA al jaren een grote waardeloze bende, alle andere schandalen al weer vergeten?!

joppo0 | 19-06-18 | 19:01 | 1

zelfs als ze een IT-systeem laten implementeren gaat het dramatisch fout. Ruim 2,5 keer duurder dan de begroting. Moet 59 miljoen euro bij....

ole guapa | 19-06-18 | 19:58

De vleesindustrie doet sowieso soms rare dingen. Water in vlees pompen en dat blijkbaar helemaal geen probleem vinden, geen belazerij of zo, dat is toch bizar.
Als je melk aanlengt met water vinden we dat wel raar.
Op de verpakking kijken of er water in 'vlees' zit. En anders gewoon niet kopen. Of herbereken de kiloprijs met aftrek van water.

kloopindeslootjijook | 19-06-18 | 18:59

Dat die kreupele dieren geslacht worden is zo gek toch niet? Ik zie het ook niet gebeuren dat de koe eerst 6 weken fysiotherapie krijgt en dan alsnog naar het slachthuis

pomtiedom | 19-06-18 | 18:56

Na het zien van deze beelden eet ik voortaan alleen nog maar rauw varkensvlees.

Mr_Natural | 19-06-18 | 18:53

Idee voor een burgerinitiatief qua three strikes beleid voor slachthuizen zodat geenpeil nog iets nuttigs kan gaan doen voor de democratie?

Bozepanda | 19-06-18 | 18:50 | 1

Supergoed idee! Ik wil de hoofden van al die linkschmenschen eens zien als ze erachter komen dat geenpeil iets doet waar ze het mee eens zijn. De spagaat wordt hilarisch. Volkskrant die duidingsstukken gaat schrijven over fascistoide geenstijlers die voor betere slachthuizen zijn.

pinosjet | 19-06-18 | 19:22

Ik ben niet tegen vlees eten. Maar wel tegen dieren als fabrieksproduct behandelen.
Mensen die dit bewust doen, mogen ook in aanmerking komen voor tbs.

Rest In Privacy | 19-06-18 | 18:50

Durf te wedden dat het merendeel van de mensen niet kijken naar deze horror filmpjes. Wel vlees in je laadklep proppen maar niet willen zien wat voor leed er achter schuil gaat. En wees er zeker van dat deze beelden nog gematigd zijn. En ja, ik heb recht van spreken!!! Al dertig jaar vegetariër. En nee, ik ben geen geitenwollen sokken drager met gebreide truien van diervriendelijk gekweekte wol. Ex bodybuilder, en vechtsporter. 1.92 lang en kern gezond. En nee, wij zijn van nature geen vleeseters. Ons darmstelsel heeft de lengte van een planten eter. 10 tot 11 x de lichaamslengte op basis van de romp. Gelijk aan het darmstelsel van een omnivoor. Ook beschikken wij niet over de karakteristieke kenmerken van een vleeseter. Geen klauwen en geen puntige tanden om vlees mee af te snijden en botten mee te kraken. Dus kom niet aan met je macho gelul dat je vlees nodig hebt. En al interesseert dierenleed je geen reet, doe het dan voor milieu. Als we stoppen met vlees "vreten" kunnen we gewoon met ons dieseltje rond blijven tuffen. Oh nee toch niet, de roverheid wil poen zien!

Humorousbff | 19-06-18 | 18:50 | 4

Onze meest naaste evolutionaire verwanten schromen het ook niet te jagen. Zoals je al zegt, "omni"voren. Zelfs sommige herbivoren zoals paarden en koeien vreten vlees mits het in hapklare brokken voor hun mond/bek waggelt.

Maar om tot de kern te komen; of we er natuurlijk op toegerust zijn vlees te eten, is denk ik geen argument voor of tegen het eten van vlees op een moreel niveau. Dieren moeten goed worden behandeld en niet onnodig lijden, dat lijkt mij binnen het huidige niveau van onze beschaving bijna evident. Vandaar dat varkens verzuipen in heet water een ontoelaatbare fout is. Als je miljoenen dieren afslacht per jaar, zullen er echter zeker fouten worden gemaakt.

De oplossing van dit morele probleem ligt denk ik in het reduceren van onnodig leed bij dieren zover dat maatschappelijk en technologisch mogelijk is, en niet in het niet eten van vlees.

1337haxxor | 19-06-18 | 19:08

Mensen zijn lastig te classificeren, omdat wij al zo lang ons voedsel koken.

teevee | 19-06-18 | 19:10

Dit is vooral een ethisch vraagstuk. Stel jezelf de vraag: 'Zou het goed zijn als ik dierenleed vermijd?. Is je antwoord 'ja', pas dan je eetpatroon aan.

Diotima | 19-06-18 | 19:13
▼ 1 antwoord verborgen

Half GS is nu ineens vegetarisch. Voor de buhne ofzo? Anyway, het blijft zaak om dit soort bedrijven grondig aan te pakken. We hebben hier al jarenlang een handhavingsprobleem. Dat is hier het probleem, gebrek aan handhaving en daarvoor laat ik mijn stukkie vlees bij de aardappeltjes niet staan. Ik voel me hiervoor niet verantwoordelijk. De overheid met wederom falend beleid is hier verantwoordelijk voor. Waar slaat het nou op om een boete van 1500 euro op te leggen? Zo veranderd er echt niks hoor.

Kopieerapparaat | 19-06-18 | 18:47 | 2

Neem gewoon je verantwoordelijkheid als de overheid het niet doet, in plaats van afschuiven.

Diotima | 19-06-18 | 19:15

Diotima | 19-06-18 | 19:15 |
Ik heb de verantwoordelijkheid en het initiatief al eens genomen toen de overheid en de bijbehorende sterke arm der wet dat dus niet deden. Een achterbuurman gooide zijn troep over mijn schutting. De overheid nam niet haar verantwoording door te handhavend op te treden. Ik heb vervolgens, zoals u zegt mijn verantwoordelijkheid genomen toen de overheid dat niet deed en heb zelf voor wat handhaving zorg gedragen. Ik kan u verzekeren dat dit niet gewaardeerd werd. Dus is het geen afschuiven. Ik betaal meer dan genoeg belasting en mag daarvoor verwachten dat er opgetreden wordt.

Kopieerapparaat | 19-06-18 | 19:42

Idd koop zo'n biologisch varken: anders worden varken omgevolkt door groene kroppen sla, linksdraaiende yoghurt, tofu's en ballige falafels.

Hemmenaar7 | 19-06-18 | 18:46

Allereerst: heel goed dat de NVWA hiertegen optreedt want een dier dat geslacht wordt moet niet nodeloos hoeven te lijden. Tegelijk denk ik dat het op het totaal aantal dieren dat geslacht wordt om verwaarloosbare aantallen gaat. En kennelijk was 'slachthuis 23' toch al een bende aangezien de hut voortijdig failliet ging. Ik vrees dat dit weer voer voor de veganisten zal zijn..

enternaar | 19-06-18 | 18:44

Ik ben een groot liefhebber van vlees eten en juist daarom zeg ik: sluiten dit soort tenten. Ze verpesten het voor iedereen.

Fouten kunnen gemaakt worden, maar als zo'n inspecteur een varken ziet spartelen verzuipen ga je mij niet vertellen dat het personeel dat zelf niet ziet.

Om te beginnen een extra nulletje achter al die boetes. En daarna, 3 keer in 1 jaar dit soort fouten "niet opmerken" = sluiten.

WammesWonder | 19-06-18 | 18:42 | 1

Zien, ja dat doet het personeel vast ook wel maar wat verwacht je? dat ze in het hete waterbad springen om het dier te redden? Wat kún je überhaupt doen als de normale manier (dus met verdoving en dan hals doorsnijden) een keer faalt. Zolang dat systeem niet veel minder betrouwbaar is dan andere methoden is er weinig aan te doen. Waar gehakt wordt gemaakt vallen spaanders

pomtiedom | 19-06-18 | 18:52

Ik genoot vroeger heus wel van vlees. Maar eet het nu al een paar jaar niet meer. Hierom. Geen zin om aan deze industrie mee te werken. Zolang er geen mobiel slachthuis gaat rijden van boer tot boer, mis ik het niet.

kapoerewiet | 19-06-18 | 18:37 | 6

Kapoerewiet, nee hoor, weetje wie ook multikulsceptisch en vegetariër was met een vrij beroep? Hint: hij kwam uit het oosten.

pinosjet | 19-06-18 | 19:25

@SlimmeBelg - Valt wel mee - als je uit eten gaat bijvoorbeeld is het interessanter, goede chefs vinden het een leuke uitdaging en zetten tegenwoordig hele mooie smaken neer. Probeer maar eens. Krijg je opeens de helft van de truffelvoorraad op je bord omdat ie op moest. Van die voedingsstoffen klopt wel. Vooral als je, zoals ik, veel sport, moet je even letten op je ijzer. Is wel op te lossen hoor.

kapoerewiet | 19-06-18 | 19:31

@pinosjet - ja maar die was pro EU. Sort of.

kapoerewiet | 19-06-18 | 19:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Om de hoogte van de boetes zulken de slachthuizen ongetwijfeld hard gelachen hebben. Taakstrafje dan maar?

Kopieerapparaat | 19-06-18 | 18:36 | 1

Waarom denk je dat slagers niet meer slachten? Onmogelijke regelgeving en hoge boetes maken dat vrijwel onmogelijk. En zie hier hoe dat helpt.

frank87 | 19-06-18 | 19:58

Het is een keuze. Vroeger hadden koeien en varkens een waardig bestaan, maar de boeren moesten zonodig nog meer winst maken en de politiek vond het goed. Je hebt nu megastallen met meer “inwoners” dan een middelgrote stad, en als er weer eens eentje in de fik vliegt heb je meteen 60.000 dode varkens (gelukkig gedekt door de verzekering).
Eigenlijk zouden we eens massaal het kilo knaller vlees uit de bio-industrie een maand lang moeten boycotten om de boeren te straffen.
Wat mij opviel is dat de vegetarische shoarma 2 keer is als varkensshoarma (shoarma hoort van lam of kip gemaakt te worden), omdat wij maar €3,99 voor 900 gram vlees willen betalen en het dierenleed op de koop toe nemen.

Osdorpertje | 19-06-18 | 18:36 | 3

Dat komt omdat er een tekort is aan plantaardige basisingrediënten voor de vegashoarma, dat eten al die varkens namelijk.

pinosjet | 19-06-18 | 18:38

Wacht, Dat klopt niet... Het komt omdat die industrie bizar hard gesoepsidieerd wordt. Maar dat soort soepsidie vinden we op Geenstijl niet erg, want geen koeltoer, geen linkse hobby.

pinosjet | 19-06-18 | 18:40

Die plantaardige grondstoffen moeten vaak behoorlijk behandeld worden (olie geperst, zaden gedorst, stengels gekapt). Het zijn de resten van die bewerkingen gaan naar de dieren(die betalen minder). Dus al die vegaburgers maken het vlees goedkoop.

frank87 | 19-06-18 | 19:48

Ies koeltoer!

Gualtiero | 19-06-18 | 18:33

Wat afschuwelijk! Ik krijg het er koud van. Wat gaan we hier tegen doen?

Maria.1 | 19-06-18 | 18:32 | 2

De straat op

pinosjet | 19-06-18 | 18:33

Een jas aandoen.

Mr_Natural | 19-06-18 | 18:55

Mensen maak je niet zo druk. Het komt wel goed.

CornelisUmmerhell | 19-06-18 | 18:31

Ik ben een groot liefhebber van vlees, maar dit soort praktijken walg ik van. Het wordt tijd om de straffen op dit soort dierenmishandeling (en dierenmishandeling in het algemeen) eens flink te verscherpen. Ik ben benieuwd of dit soort praktijken op grote schaal blijven gebeuren wanneer men 10 jaar gevangenisstraf riskeert.

Synthese | 19-06-18 | 18:31 | 2

Maar we hebben toch een dierenpartij die voor de belangen van de dieren opkomt? Nou, wordt tijd dat die eens flink door elkaar geschud worden.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:00

Hoge boetes zijn gek*l voor de bühne als de pakkans /het aantal controles richting nul gaat.

klimgek | 19-06-18 | 19:01

Bbq aan jongens, pot bier erbij, wie dan leeft wie dan zorgt. Zie hier de moraal van 90 % van Europa. Maar ik schaar mij bij Lupuslupus, nog minder zo niet stoppen met vlees eten. Ik wil hier niet aan bijdragen. Bah!

Normpje | 19-06-18 | 18:31 | 5

@MooseNL - ik eet niet uit gezondheidsoverwegingen geen vlees meer, maar omdat ik niet wil meewerken aan bovengenoemde industrie. Overigens, als ik ergens op een rustiek platteland bij een boer kom die zelf een loslopend stuk vee slacht, zal ik wel een vorkje meeprikken. Ben geen fundamentalist.

kapoerewiet | 19-06-18 | 19:34

@MooseNL - overigens is de vleesindustrie (veevoeders) grootgebruiker van soja.

kapoerewiet | 19-06-18 | 19:40

@Moose: hier onze Über-carnivoor J. Clarkson over zijn eerste ervaring met een op planten gebaseerde burger: www.youtube.com/watch?v=3opRTD6nHWg

ole guapa | 19-06-18 | 20:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoals Dhr. van Vollenhoven reeds opmerkte op de tv. Maximaal 1x waarschuwen, en bij constatering van de 2e overtreding de tent permanent sluiten. (en wat mij betreft laten vervallen aan de staat). Het enige dat helpt!

krijgdetiefusmaar | 19-06-18 | 18:30

Eet smakelijk...

NiekNaam | 19-06-18 | 18:29

Pak deze schoften op en veroordeel ze voor 25 jaar tussen varkens leven.
Wat bezield de mens. De mens, in den beginne, en nu 2018, nog niets opgeschoten in het menselijk- en diervriendelijk handelen. Walgelijk. Stuiten die zooi. Dan maar geen vlees meer eten. Ook goed.

De Evangelist | 19-06-18 | 18:26

Alleen domme tokkies eten nog vlees, toch?

woordgrap van de dag | 19-06-18 | 18:25 | 3

Ja, klopt.

woordgrap van de dag | 19-06-18 | 18:34

Nee, die gaan voor de gmo soja burger..

MooseNL | 19-06-18 | 18:51

Nee, er zijn een hoop Belgen die nog vlees eten. En mosselen.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:02

Alleen in oktober is er 1 dierendag!!!!

vanrechteren | 19-06-18 | 18:25

Ik haal mn vlees niet in de supermarkt. Alleen al van de infectie druk en antibiotice geef je licht.

Gelukkig kan je vrij eenvoudig rundvlees kopen bij boeren met hart voor de dieren. Runvlees.nu doener je voordeel mee. Tis nog goedkoper ook en je steunt boeren in gevecht met de industrie. Ik kan je vertellen. Makkelijk hebben ze het niet als je koe 2 x zo lang leeft en echt eten krijgt.

Denkhetnjet | 19-06-18 | 18:22

15 miljoen varkens per jaar worden geslacht. Er gaan dus dingen mis, dat mag wat mij betreft hard aangepakt worden. Maar laten we niet vergeten dat de zieligheidsindustrie niets liever doet dat beelden van incidenten aandragen als symbool van hun activisme.

Daarin zijn ze trouwens erg wispelturig. Iedereen heeft gezien hoe progressieven beelden van de verdronken peuter Aylan schaamteloos prostitueert in hun propaganda. Zoek een op google-afbeeldingen eens op de naam "Ebba Åkerlund" en vraag jezelf af, waarom onze progressieve vrienden dergelijke foto's niet laten zien op het achtuurjournaal.

We laten alleen foto's van dode bruine kinderen zien, denkt de progressievo terwijl hij verder weg zwijmelt in een roes van zijn eigen deugdelijkheid.

1337haxxor | 19-06-18 | 18:21 | 2

Goed gezien.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:03

Ik heb even gegoogled op Ebba Åkerlund,
Bloeddruk hu door het plafond...

Wijze uit het Oosten | 19-06-18 | 19:22

Word dit wel gechecked bij beter leven vlees? Koop ik altijd en ga er eigenlijk van uit dat dat goed zit...

Omebert | 19-06-18 | 18:19 | 3

Verwacht er maar niks van. Beter Leven is alleen een kreet, en de markteringboys lachen zich krom als mensen het nog geloven ook.

HijgentHert | 19-06-18 | 18:28

Tis net als die groene energie. En die milieulabels op auto's. En kinderarbeidsvrije T-shirts voor een euro. En de "op eiken gerookte zalm". En ga zo maar door. Zelfs je spaarcenten en pensioen renderen alleen nog op de aandelen in de wapenindustrie. Goed werk voor imagobuilders maar verder een bak leugens en bedrog. Vanille in de vla is gemodificeerde koeienpoep. Dat soort.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 19:03

Het zal wel iets minder kans op dit soort toestanden geven, maar het is toch de taak van de overheid om te handhaven. De keuze om minder, wel of geen vlees te eten is een principiële en medische keuze want het gemiddelde lichaam gaat bouwstoffen ontberen. Stel dat je halal vlees gebruikt, heb je het veel makkelijker, want het lot van het dier ligt dan vast en is van geen belang. Deze discussie speelt in dat soort kringen niet.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:10

Daarom eet ik ook geen vlees. Beter voor iedereen. Allerlei klets over "diervriendelijk", "verantwoord", allemaal leugens van de overheids- en voedselmaffia met hun ingespoten suiker en zouttroep. Gewoon geen vlees eten, beter voor iedereen. Vega is prima vervanger met allerlei kruidenvariaties. mjam mjam.

HijgentHert | 19-06-18 | 18:19 | 5

Voor wie bang is dat ie niet genoeg vitaminen en zo binnenkrijgt: ik eet vleesvervanger en word qua bloed steeds gemonitord en ik mis niks. Alle vitamines en kaliums en zo, steeds okee.

HijgentHert | 20-06-18 | 00:01

Slimme Belg ? Jouw naam is een contradictio in terminus. Er bestaan louter domme Belgen. Daarom maken wij ook zo veel grappen over jullie " slimheid. Vlees eten is geen noodzaak voor de homo sapiens,nooit geweest. Wel lekker zo'n balletje gehakt of biefstuk. Het nadeel van vlees eten is dat het in hoge mate kankerverwekkend is..:

www.thelancet.com/journals/lanonc/art...

Dus als jij als " slimme" Belg veel vlees eet ben je ook snel uit je lijden verlost moet je maar denken.

Eendragtmaaktmagt | 20-06-18 | 05:07

@eendragt: Uw 1e conclusie dat ik een Belg zou zijn, klopt niet. Clichés kloppen vaak ook niet. En voor humor moet je vooral niet in Nederland zijn, tenzij leedvermaak, altijd ten koste van.
Vlees is altijd nodig geweest voor de mens. Iedere deskundige op dat gebied zal dit moeten beamen. Daartegenover staat dat het niet eten van vlees voor meer mensen mogelijk wordt, maar het is belangrijk om af en toe te checken. Ik vind het ook een goede ontwikkeling om minder vlees te eten, dat is al vooruitgang.
Wat de kanker betreft : Die zit in principe bij ieder mens vanaf de geboorte al in het bloed. Alleen het moment waarop deze sluimerende 'moordenaar' naar buiten zou komen, is onzeker. En velen overlijden al voor dat moment aan een andere oorzaak, bijvoorbeeld vanwege ouderdom. Dus ga nou geen voedingsadviezen geven omdat er ergens sporen van zijn aangetroffen. Datzelfde geldt voor roken. Als je iets met mate doet, komt het heus goed.
Wat mij persoonlijk betreft, ik ben een liefhebber van eten, vlees, vis, gevogelte, frikandellen, vegetarische gerechten, je kunt het zo gek niet opnoemen, ik probeer alles. Insekten vind ik nog niet zo lekker. Ik heb wel een redelijk uitgebalanceerd dieet en probeer zoveel mogelijk te sporten. Gaat al 63 jaar, waarvan 45 werkend en dus belasting betalend redelijk crescendo. Maakt u zich niet ongerust. Als er iemand reeds overleden had moeten zijn door het eten van vlees dan was ik het wel geweest. Daarbij komt nog dat overlijden voor mij persoonlijk geen straf zou zijn omdat ik dan vele dierbaren die mij voor zijn gegaan weer zou ontmoeten. Dat weet toch iedere 'domme' Belg.

SlimmeBelg | 20-06-18 | 05:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Die "boetes" zijn ook lachwekkend. Dat zal ze leren hoor! Jezus tering wat een slappe zakken bij de VWA.

citywok | 19-06-18 | 18:18 | 1

For the record: in mijn down-under regio heb ik van alles stijf zien staan, maar nog nooit mijn zak...

ole guapa | 19-06-18 | 20:04

ben zo blij dat ik geen vlees meer eet.

Dreddie27 | 19-06-18 | 18:18 | 1

Mag ik jouw stukje?

MooseNL | 19-06-18 | 18:53

Tijdens middelbare school en unief jarenlang vakantiewerk gedaan in een slachterij. Koeien en schapen.

De enige excessen waren wanneer de imam een schaap de kop kwam afsnijden. Slachthuispersoneel met tientallen jaren ervaring had de meeste moeite met de doodstrijd van die dieren.

En soms namen de slachtkoeien wraak. Braken ze uit, uit de stal waar ze werden neergezet in afwachting van het einde. Dzjeezus, wat konden die koeien rennen...

Glasgow Argus | 19-06-18 | 18:17 | 1

Hadden ze die baardschaap niet even kunnen kelen?

VeelTeSteil | 19-06-18 | 18:32

De gedachte dat wij 'vriendelijk', 'meelevend' en 'humaan' naar dieren kunnen zijn die wij ter wereld laten komen om te slachten en vervolgens op te eten, is één van de meest perverse waanvoorstellingen in de geschiedenis van het menselijke denken.

Go_Vegan2.0 | 19-06-18 | 18:16 | 3

Een soort holocaust eigenlijk

pinosjet | 19-06-18 | 18:25

Slachthuizen zijn een feitelijke hel op aarde.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:57

Heeft u ooit een dier gebaard? Lijkt me meer een zaak voor de Schepper, als u begrijpt wie ik bedoel. Maar ik ben het met u eens dat geen dier of mens onnodig moet lijden.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:16

Vieze kleffe plakken dood vlees bah. Maar ieder zijn ding. Stukken boetseerklei met doperwtjessmurrie is ook niet alles.

Alsulinkskijkt | 19-06-18 | 18:15

Ok, dan neem ik voortaan wel gerookte ham in plaats van gekookte ham.

Barbarous_Relic | 19-06-18 | 18:14

Er zijn complete volkeren die levende dieren hun keel doorsnijden en onderwijl wat onverstaanbaars prevelen. En daar moeten wij RESPECT voor hebben.

kom hoe heet ie | 19-06-18 | 18:13 | 2

En dat vertik ik dus!

EefjeWentelteefje | 19-06-18 | 18:35

Ze trekken die dieren nog net geen oranje overall aan.

B.Spiritus | 19-06-18 | 19:10

Halsema in bad?

Genoegelijk | 19-06-18 | 18:13

Het gaat wel eens fout dat is duidelijk.
Maar volgens mij kun je beter zo doodgaan dan worden gepakt door een stel hongerige leeuwen of een boze beer.

HoerieHarry | 19-06-18 | 18:11 | 6

@pinochet : Weleens van reïncarnatie gehoord? Een natuurwet die ook voor de dierenwereld geldt. Ik heb sterk de indruk dat zelfs mevrouw Thieme hier nog niet van op de hoogte is. De evolutie die natuurlijk niet door toeval kan zijn ontstaan zal juist wel zorgen voor evenwicht. Diersoorten die uitsterven, zullen namelijk in een hogere soort hun evolutie voltooien. Maar onnodig lijden is nooit gewenst en moet de overheid controleren, handhaven en de wetgeving zodanig aanpassen dat dieren niet onnodig hoeven te lijden, zoals ook bij halal slachten. Maar daar is natuurlijk moed voor nodig en dat zie ik bij deze generatie politici totaal niet.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 18:49

"Volwassen beren en leeuwen trachten het beest ook zo snel mogelijk uit te schakelen". Check: als onze hond de bal te pakken heeft (apporteren is zijn favoriete spel) schudt hij deze direct hevig heen en weer, de nek van het prooitje brekend. Genen en gedrag.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:54

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:54
Wat een onzin,roofdieren willen een prooi overweldigen, als dat gebeurt door ze te doeden is dat mee genomen voor de prooi, maar vaak begint het feest al voor de prooi werkelijk dood is. Lvend gegeten worden zie je vaak genoeg. De meeste gifslangen doen niet anders. Wolven beginnen er ook vaak al aan voor de prooi dood is.
Ooit mijn honden bezig gezien met een schaap,de poot lag er al af en het beest lag nog te gorgelen in zijn eigen slijm. Je weet werkelijk niet waar je over hebt.

miko | 19-06-18 | 19:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja, maar al die milieu gekkies hebben ook een bijkans religieuze antipathie tegen genetische manipulatie en producten als kweekvlees.
Ik ben er van overtuigd dat als de Gutmensch in plaats van deugen wat meer zou denken, we binnen enkele jaren hoge kwaliteit vleeswaren hebben waar geen dierenleed bij komt kijken...
Maar nee, de focus ligt nu op vleesvervangers en -bij bevolkingsgroei- totaal kansloze -want veel te inefficiënte, onhygiënische en milieuvervuilend- micro-biologische gekeutel,
Kerncentrales -goedkope elektriciteit- en betaalbare, milieuvriendelijke, sappige, artificiële biefstuk voor iedereen, dat is de toekomst. En anders moet men wereldwijd maar wat aan de overbevolking gaan doen.

Rommelende Onderbuik | 19-06-18 | 18:10 | 4

Dit heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met milieu gekkies. Dit gaat over fatsoen en respect voor het leven. Kijk in de ogen van een hond, een varken, een paard, een koe en je ervaart dat er meer is dan alleen het vleselijke.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:51

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:51 | favorietblock
Het gebrek aan goede alternatieven heeft echt alles te maken met stom-linksig deugen.

Rommelende Onderbuik | 19-06-18 | 18:54

RO; geef dieren vrije uitloop, behandel ze met een beetje respect, laat de laatste momenten zonder extreme stress en pijn plaatsvinden en we hebben al zoveel gewonnen. Maar geld-geld-geld maakt mensen blind. Het is een open deur intrappen, ik weet het, maar die fokking geldzucht is gekmakend.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Nou is slachten nooit fraai, want dood.
Dit gaat echter wel een aantal bruggen verder.
Ketting op de deur.

Parel van het Zuiden | 19-06-18 | 18:10

Dat komt ervan als een overheid niet handhaaft. Maak eens een documentaire over halal slachten.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 18:08 | 1

Handhaven is zielig. Daders zijn zielig. Ook in de bioindustrie.

Knufter | 19-06-18 | 18:11

Waarom deze slachthuizen niet worden gesloten? Ook in Nederland is de corrupte bende van de vleesindustrie net zo crimineel. We hebben waardeloze politici en overheid, ze weten hiervan maar het economisch belang is leidend.
Ik noem het schofterige hufters als ze hier weet van hebben!

lanexx | 19-06-18 | 18:05

Gewoon namen noemen en geen rugnummers meer van slachthuizen, een boete van 3000 euro wordt lachend voldaan.
Marges zijn hoog, collateral damage.

Analia von Solmsch | 19-06-18 | 18:00

Dit is de reden waarom we halal voedsel moeten verbieden.

Deviant | 19-06-18 | 18:00 | 5
-weggejorist-
koeberg | 19-06-18 | 18:23

Oke, dan in andere bewoordingen. Er wordt in het RTL-artikel diverse malen genoemd dat het over varkensslacht gaat. Varkensslacht is nooit halal. Hoeft dus niet vermeld te worden.

koeberg | 19-06-18 | 18:34

Deviant | 19-06-18 | 18:00
Probeer vooral de aandacht te verleggen, hoe triest!

JI-HAAT | 19-06-18 | 19:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze enorme schande komt vanavond om 19:30 op RTL-nieuws zodat heel Nederland het kan zien. En die lui van de NVWA - die nog niet 1 van die horrorslachthuizen hebben gesloten of miljoenenboetes uitgedeeld - gun ik een bad in water van 100o.
Wat voor ontiegelijk stuk stront moet je zijn om zó met weerloze dieren om te gaan! De 1e de beste die mij face.to.face vertelt dat we een 'geciviliseerd' land zijn, sla ik keihard op z'n smoel.
Ik at al zo min mogelijk vlees (2x per week) en dan altijd biologisch maar ik stop er helemaal mee. Vanaf nu. Want ik wil op geen ènkele manier deel hebben aan deze schandalige misdaden tegen weerloze dieren.

Lupuslupus | 19-06-18 | 17:59 | 10

JI-HAAT | 19-06-18 | 19:49
Mensen die andere mensen de dood wensen en zelf zeggen er toe in staat te zijn omdat ze 'de beesies' zeer doen. Compleet Volkert gaan noem ik dat.

miko | 19-06-18 | 19:55

miko | 19-06-18 | 19:55
En waar zegt hij dat dan? Hij zegt iemand keihard op zijn bek te willen slaan, dat vertaal jij naar iets totaal anders!

JI-HAAT | 19-06-18 | 19:59

JI-HAAT
Ik zeg toch goedzo
sjongejongejongejonge doe es een beetje relaaaxed JI-HAAT

Rest In Privacy | 19-06-18 | 20:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Ach, dat krijg je als je dieren eet: het zijn immers geen beesten met gevoel, het zijn wandelende stukjes kebab/karbonade/steak/fishdicks. Dat mogen wij behandelen zoals het ons goeddunkt. Dat heeft God zelf gezegd.

pinosjet | 19-06-18 | 17:56 | 6

Het betoog van een waanzinnige houden en een ander fantast noemen. Die religekkies zijn echt gestoord. Er is geen god hoor. Hoe graag je het ook zou willen.

SnartBlirdetRagnarok | 19-06-18 | 19:00

Lupuslupus | 19-06-18 | 18:19
Je maakt de teksten op waar je staat of niet.

miko | 19-06-18 | 19:18

Wat is er mis met de redenering dat je goed voor je dier bent. Lijkt me prima te verdedigen en alweer een bewijs van de Liefde van God die echt wel bestaat ha ha, we zijn er met zijn allen de levende bewijzen van.

SlimmeBelg | 19-06-18 | 19:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit vind ik geen haar beter dan wat de IS strijders doen.

Bill Cosby | 19-06-18 | 17:55

Het is ook onze schuld.
Wij blijven achter onze computer zitten schelden en verbaasd en geschokt zijn.

Welke partijen laten dit gebeuren, als je dan toch uit je luie stoel iets wil ondernemen pak dan je kans en stem niet meer op de partijen die dit leed in stand houden door niks te doen.

pickalilly | 19-06-18 | 17:55 | 11

Het verhaal van hamer en blok ken ik alleen -van horen zeggen- uit de oorlogstijd toen varkens illegaal geslacht werden.
Bij een goede slachterij worden dieren eerst door een tunnel met toenemende concentratie koolmonoxide geleid. Langzaam en onbewust gaan ze in diepe verdoving. Pas dan gaan ze aan de ketting en worden ze gesneden. Dan bloeden ze dood en treedt, vanuit de verdoving de daadwerkelijke dood in. Het alternatief is elektrocutie.

ole guapa | 19-06-18 | 20:11

Die slagpen is ook een vorm van verdoven.
Koolstofmonoxide lijkt me geen goed idee, koolstofdioxide wordt wel gebruikt ter verdoving, een electrische schok ook.

kempenaer | 19-06-18 | 23:33

Misschien is het geen goed idee om de slacht van dieren aan de markt over te laten trouwens. Dat zou bij uitstek zorgvuldig moeten gebeuren en niet logistiek zo snel en goedkoop mogelijk.

kempenaer | 19-06-18 | 23:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Barbaarse zielen. De meetlat voor beschaving is de wijze waarop mensen met hun dieren omgaan.

Rationele Mocro | 19-06-18 | 17:54 | 3

Dit gebeurd omdat jullie halal willen eten.

Deviant | 19-06-18 | 18:01

Ja joh, die varken is vast ook levend gekookt voor ons toch? Idioot.

Rationele Mocro | 19-06-18 | 19:37

Rationele Mocro | 19-06-18 | 17:54 |
Helemaal mee eens Mocro.

Vanilla | 20-06-18 | 06:54

Ik ben geen vegetariër, maar ik heb mijn vlees liever wat beter behandeld dan levend in een bad van 60 graden.
Daarom liever vlees van een goede vleesboer, ik zag mijn sudderlappen pas nog lopen in de wei, en weet precies wat voor een leven en verzorging mijn sudderlappen hebben gehad..

Wijze uit het Oosten | 19-06-18 | 17:54 | 1

Helaas is dat geen enkele garantie. Ook wij halen ons vlees bij een goeie slager, maar ook die slagers weten niet wat er precies achter de gesloten deuren van het slachthuis gebeurt als ze er niet bij zijn. Kan prachtig eigen vee geweest zijn, en heerlijk smaken, maar het punt is dat je nooit zeker kunt weten of het beest een beetje humaan aan z'n einde gekomen is. Hopelijk is die kans wel groter bij een slager dan in de massa-industrie van de supermarkten.

Akiron | 19-06-18 | 18:15

Het bizarre vind ik dat mensen ''kunnen'' werken in deze omstandigheden.

Wc-kip | 19-06-18 | 17:53 | 4

Ik heb wel eens een zomer in een slachthuis gewerkt. De figuren die op de slachthal stonden behoorden zeker niet tot het meest frisse slag.

Doldwaas | 19-06-18 | 18:12

Yes! Godwin!

pinosjet | 19-06-18 | 18:12

@pinosjet | 19-06-18 | 18:12
De godwin is irrelevant. Er zijn genoeg sociale experimenten geweest waarbij bleek dat de menselijke capaciteit voor wreedheid enorm groot is, en bij IEDEREEN aanwezig.

TeeJee | 19-06-18 | 18:45
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een onzin. Lees de gerechtelijke uitspraak eens. Mevrouw heeft simpelweg illegaal gebouwd, en hindert daarmee legale bouwplannen.

Badd Pritt | 20-06-18 | 10:29

Beetje een inkoppertje deze, maar welke mensen treft hier nu eens geen blaam?

2tribes | 19-06-18 | 17:51 | 3

uhmm.... vegetariërs?

jemagookniksmeer | 19-06-18 | 18:03

Vegetariërs zijn schuldig voor de dode kalveren. Alleen veganisten en fruitariers treft geen blaam

pinosjet | 19-06-18 | 18:13

Moslims en joden?

Rest In Privacy | 19-06-18 | 19:10

Aha, de propaganda begint om het varken uit de schappen te krijgen. U weet wel waarom.

kwark001 | 19-06-18 | 17:50 | 5

Omdat ze evenveel pijn ervaren als een hond die je in een 60 graden heet bad gooit? Waarom ga je niet lekker hond eten dan kwark. Schijnt lekker te zijn. Mag jij die hondjes het hete bad intrappen goed?

pinosjet | 19-06-18 | 18:03

Al het bio-industrie vlees uit de schappen zou mooi zijn. Vlees moet een luxe product worden en die dieren moeten alleen geslacht worden na een normaal dierwaardig leven. Ik at al geen bio-industrie supermarktvlees en dit is weer een bevestiging dat het de juiste keuze is.

XaleX_2 | 19-06-18 | 18:04

@pinosjet

Het zijn incidenten. Net zoals niet elke pastoor of kinderleider in een kinderdagverblijf een pedofiel is.

Dutch_Holland | 19-06-18 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Walgelijk. Ik heb er heel wat voor over om diegenen die hier aan meewerken aan een galg te zien bungelen.

Wedstrijdkrokodil | 19-06-18 | 17:49

Nee nee ik ga t niet lezen,werd al misselijk bij t kijken van het varken op de foto in t hete bad.. brrrr gruwelijkheden bestaan nog.Ik lust graag een karbonade maar dit beneemt me de lust wel erin eerlijk gezegd.

haatsmurfin | 19-06-18 | 17:49

Waarom eet je een dier op?

winkelwagenmuntje | 19-06-18 | 17:48 | 5

Nee Dutch, verre van 99,9% helaas, verre van. Wees niet naïef en denk even na. Wat doet het met je hersenen, moraal, je wereldbeeld als dieren doden je dagelijkse werk is. Je drempel gaat naar beneden. Bij elk vervelend kutwerk is dat zo, hier niet anders.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:23

om dezelfde reden dat je een plant op eet.

Rest In Privacy | 19-06-18 | 18:47

Ik kook mijn spinazie altijd op 80+ graden.

Jos Tiebent | 19-06-18 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Op scholen werken pedofielen, bij de brandweer werken pyromanen, bij de politie werken machtsgeile halve criminelen, en in slachthuizen werken dierenbeulen die zich kunnen uitleven. Een treurige werkelijkheid.

Akiron | 19-06-18 | 17:47 | 1

Ik ben bang dat je op hoofdlijnen gelijk hebt. Mijn hartslag staat weer op maximaal na het lezen van dit zoveelste bericht over dierenmishandeling. Ga zo lekker ver wandelen met onze hond, het werk voor de baas kan me gestolen worden vanavond. Klotenzooi op aarde.

spinselsinjehoofd | 19-06-18 | 18:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken