ASN Bank: "Blanken mogen niet meer neuqen"
Pfoei. Deugbank trekt omstreden lultweet schielijk terug uit sociaalvagina
Terwijl ze in China de één-kind politiek definitief lijken los te laten, en ze in Afrika er maar wat op los copuleren, zitten ze bij de keurige fatsoenlijke Nederlandse ASN Bank uw westerse witte blanke orgasme te verknallen. Allemaal leuk & aardig, dat roomblanke geneuksecks in de Eerste Wereld. Maar daar gaan dus wel de gletsjers, ijsbeertjes en de bijen van dood! En dat is uw schuld. Dat negers en spleetogen de godganse dag plastic tasjes uit hun dieselriksja's flikkeren, dat maakt allemaal niet uit. Het is UW Tweede Blanke Westerse KudtKind dat de wereld naar de barrebiesjes helpt. Bovenstaande twiet werd door ASN Bank binnen no time verwijderd, wegens betreuren van de ontstane ophef oid. Maar internet vergeet niets. ASN Bank = morele SOA. Veel succes met uw startershypotheek en het inrichten van de babykamer!
Hey. Kap daar eens mee!
Reaguursels
InloggenPlastic scheiden, zonnepanelen, overal naartoe fietsen. Al die groendoenerij neukt een Afrikaan in vijf minuten ongedaan als hij het volgende kindje op de wereld zet. En wij onszelf maar wegcijferen. Uiteraard grotendeels de schuld van de overheid.
youtu.be/YNiiIphImPM
Aldus Doug.
Sodomy is ecofriendly and abortion is green..
Hee ASN, projecteer dit nu eens op de apothekers uit het oosten ipv de bouwers uit het westen. Uiteraard ook in het kromzwaards vertalen!
Het Blanke Ras moet kennelijk kaput! En weet je wat het ergste is: 85% van dat Blanke Ras is suïcidaal. Redt die andere 15%, zij worden ernstig met uitsterven bedreigd. Redt hen voor het te laat is! Geef gul!!!!
Wat jammer dat het raar is als je de waarheid zegt. ASN, ga zo door. Wees dapper en blijf de waarheid zeggen.
Het bezwaarlijke van ASN is dat ze maar de halve waarheid vertellen, of misschien maar een kwart. De rest van de waarheid, waar hier vele reageerders, ook ik, het over hebben, daar waagt ASN zich liever niet aan, want dat zal niet goed vallen bij hun idealistische rekeninghouders, die elke dag hun kroost met de bakfiets naar een lelieblank OSM schooltje brengen, en die het graag prettig in hun hoofd hebben.
Het was volkomen terecht dat ASN deze vraag stelde in haar tweet. Door intrekking daarvan vluchten zij voor de waarheid, namelijk dat de wereld overbevolkt is. De ecologische draagcapaciteit van zowel Nederland als Europa is ruimschoots overschreden. Wereldwijde gezinsplanning is de beste oplossing voor het problemen van de te hoge CO2-uitstoot/milieuvervuiling. Daarnaast is een immigratiestop noodzakelijk, zodat migranten uit ontwikkelingslanden d.m.v. een verhuizing naar Europa hun CO2 footprint niet vergroten. De Stichting de Club van Tien Miljoen probeert dit onderwerp al zo'n 30 jaar op de politieke agenda te krijgen. Dit alles is te lezen op de facebookpagina van CVTM en hun website: overbevolking.nl
Dan moet ASN niet alleen vraag 1 al verkeerd stellen, want gezinsgrootte in het westen daalt al jaren (ligt nu op 1,6 kinderen per gezin), maar dan moet ASN nu hun 'eerste vraag' ook vraag 2 stellen, de immigratie, vraag 3, de overbevolking en vraag 4, wie de grootste schuldige is.
Uiteraard zullen vraag 2, 3 en 4 te moeilijk zijn voor hun achterban om te beseffen en durven ze dat niet.
De Paus heeft zijn rekening bij ASN opgeheven.
Ik haal al mijn geld w... laat maar, u weet.
Bizar, als je een diesel wil rijde moet je enorm lappen voor de BPM en de uitstoot, maar als je kind hebt krijgt je kinderbijslag.
Bankiers, parasitaire graaiende niksnutten die ons geld hebben gekaapt, die hebben pas een ongelofelijk grote voetprint met hun villa's, zwembaden, dikke auto's en al hun bij elkaar gestolen rijkdom. Als we de banksters en aanverwanten lozen gaan we gemiddeld omlaag naar niveautje beneden Afrika.
Binnen een paar jaar sturen ze alle blanken (weiger het racistische woord wit te gebruiken) naar de gaskamers. Daar sturen ze op aan. Dat voel je gewoon. alle hardwerkende Nederlanders en eigenlijk alle west Europeanen zijn in de ogen van de linkse progressieve ( nietsnutten) niks waard. Nederlanders hebben alle vertrouwen in de politie verloren. Wie durft er nunnog aangifte te doen tegen een moslim of een zwarte? Je wordt gegarandeerd zwart gemaakt als racist. Een kennis van mij zijn dochter werd meermaals aangerand door een zwarte Afrikaan (azielzoeker en moslim) en dit werd gewoon in de doofpot gestopt. Er werd aan deze mensen duidelijk gemaakt dat ze hun bek moesten houden. Dat is Nederland
Vanaf nu heet de ASN Bank de WMO (Weg Met Ons) Bank.
Overigens moet dat gedram & gezeur over 'uitstoot', 'duujjjzaamheid' en 'ekologiese voetafdruk' maar eens afgelopen zijn; al ooit eens goed de wereldkaart bekeken? En daarop gezien dat Nederland niet meer dan een potloodpuntje is? En op dat potloodpuntje moeten we vanwege een overdosis links gedram en een oververtegenwoordiging van linkse duujjjzaamheidswijven miljarden aan zuur verdiend belastinggeld uitgeven om enerzijds de 'uitstoot' terug te dringen die hoofdzakelijk van buiten de landsgrenzen komt, en anderzijds honderdduizenden kansloze & onbeschaafde negerts & moslims binnenhalen die fokken als konijnen en die bovendien niet alleen zorgen voor morele verontreiniging van dit land, maar ook voor vervuiling van de openbare ruimte. Zie de liefdeloze rotzooi in de achterstandswijken.
Rot toch een eind op, ASN. Samen met al die talloze andere 'moreel hoogstaande' instituties.
Amen.
Amen.
De ASN bank heeft natuurlijk gelijk maar een beter millieu begint tegenwoordig niet meer bij jezelf. Gewoon een flinke belasting op die kleine stinkdingen zetten.
Even rekenen, per kind wat ik niet heb bespaar ik 21387 liter benzine.
Dat is 350000 kilometer.
Kan ik de de volgende auto BPM vrij kopen dan?
Per jaar ook nog eens.... Milieu criminelen dat groen linkse tuig met koters.
En als die ASN bank nu ook eens zo vrij zou willen zijn te wijzen op het komende feit dat aan het einde van deze eeuw er naar verwachting vier miljard aan flatulentie lijdende negers in Afrika zullen zijn. Hoeveel broeikasgas levert dat wel niet op?
Leg dat even in Brussel uit. Die importeert nogal wat nieuwe CO2 uitstoot in de vorm van asielige figuren.
Wat een domme stelling weer. Die 58 ton extra per jaar die ik, gelukkig, al twee keer op de wereld gezet heb, en nu wellicht alleen maar om die stomme ASN millenials dwars te zitten ook nog een derde keer in m'n vrouw stop, is het tiendubbel waard door de relatief vele malen grotere bijdrage van die drie 58-tonnertjes van mij aan de wereldwijde welvaart, vrede, voorspoed en vooruitgang,
Je kunt net als ASN geloven dat regressie naar domheid, eenvoud en slachtofferculturen een oplossing is voor wereldwijde uitdagingen, of net als ik dat doorpakken op wat succesvol is gebleken nét wat meer kans op oplossingen geeft. Dus wat mij betreft dan maar geen kids meer in Afrike, al leveren die maar 20 ton minder CO2 per hoofd op, chances are dat de wereld meer opschiet met mijn koter dan met de drie die daar een kort leven an ellende tegemoet gaan.
Wat een baarlijke nonsens. Westerlingen krijgen al decennia lang ca 1,6 kind per vrouw, of 1,8. Dat is voor planeet Aarde heel gunstig. Nog minder kinderen lijkt mij onnodig. Nu al hoor je de voorstanders van de massa-immigratie tot vervelens toe beweren, dat we migranten hard nodig hebben omdat westerse vrouwen te weinig kinderen krijgen. Dus het gevolg van het opvolgen van de raad van die debielen bij de ASN bank is dat er alleen maar meer derdewereldlanders hierheen zullen komen, die hier, zo snel ze kunnen, met een "westerse klimaatvoetafdruk" gaan leven. Lood om oud ijzer dus.
Die westerse klimaatvoetafdruk is m.i. alleen maar verzonnen om ons westerlingen weer de grote schuld te kunnen geven van alles wat mis gaat in de wereld. Maar "mis" gaat het toch echt in Afrika, het Midden-Oosten, India, en China, niet hier. In Afrika wordt een verviervoudiging van de bevolking verwacht deze eeuw, van de huidige 1 miljard naar 4 miljard. Je hoeft geen rocket engineer te zijn om te kunnen voorspellen dat er voor die mensen nooit genoeg werk, voedsel, en water zal zijn. Gevolg: nog veel grotere druk op onze zuidelijke buitengrens dan nu al het geval is, en periodiek (en op zeker moment ook permanent) grote hongersnoden. De rationele benadering zou zijn: nou ja, laat de natuur dan maar zijn werk doen en laten er maar vele miljoenen aan honger sterven. Maar dat is niet de barmhartige Gutmensch-benadering van het westen: wij gaan al die miljoenen redden met voedselprogramma's, met als gevolg dat die vele miljoenen zich een aantal jaren later ook weer gaan voortplanten, en het probleem alleen maar verergert.
Alle ontwikkelingsmiljarden die in dat hopeloze continent worden gedumpt zouden alleen nog maar aan geboortebeperking, family planning, anticonceptie, en dergelijke mogen worden besteed. Geef elke man die zich laat castreren/steriliseren een i-phone cadeau bijvoorbeeld.
Zo niet, dan gaan we op termijn ten onder.
Waarvan akte. De logica die niet uitgesproken mag worden van de deugende linksmensch, die nog maar eens geld gaat inzamelen tegen babysterfte in Afrika.
Blanken moeten zich juist voortplanten. Op dit moment zijn Moslims de snelst groeiende groep vanwege hun hoge geboortecijfer.
Het moet ook niet gekker worden. Van de ene kant mogen wij smerige westerlingen geen tweede kind meer krijgen want footprint, maar aan de andere kant krijgen we massale immigratie vanuit Afrika en het midden-oosten door onze strot gedrukt omdat het noodzakelijk zou zijn vanwege de vergrijzing.
Met andere woorden: de blanke mens moet dood en de arabieren en de negers moeten Europa bevolken. Dank u, EU met je door Soros, Coudenhove-Kalergi en de VARA gestuurde omvolkingspolitiek.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
ze kunnen de tweet terug trekken, maar dit is precies het argument dat ik gebruik tegen al dat linkse tuig dat me aanspreekt op vlees eten, auto rijden, met vliegtuig op vakantie etc. Ik vraag ze of ze kinderen hebben en pets ze dan met deze om de oren.
Wat is dit voor fucking onzin, laat ze eerst maar eens langsgaan bij die overbevolkte shitholes zoals india en China en weet ik het allemaal nog meer. Landen die ook nog eens schijt hebben aan het milieu en de boel zwaar vervuilen met hun onveilige fabrieken die regelmatig rampen veroorzaken als er weer eens een machine/container etc. in de lucht vliegt waarbij de nodige giftige stoffen vrijkomen.
Kinderen zijn inmiddels een nutteloze hobby. Het enige waar kinderen goed voor zijn is de honger naar meer consumenten.
De wereldbevolking is in veertig jaar verdubbelt en loopt inmiddels tegen zijn limieten aan.
.
één kind politiek zal, kijk naar China (alhoewel het probleem daar deels zit in het feit dat een zoon hebben belangrijk is), echter niet gaan werken. Ik kies dan liever voor de oplossing van Bill Nye (the science guy) die van mening is dat de wereldbevolking binnen de perken te houden zit in het opleiden van vrouwen in derde wereld landen. Door hen op te leiden worden ze onafhankelijker en zelfbewuster waardoor ze minder kinderen zullen gaan nemen.
bigthink.com/videos/bill-nye-on-overpo...
Beter 2 goed opgeleide 60 ton ruftende kinderen uit Nederland dan 7 kansloze kinderen in een plaggenhut. We zijn in Nederland toch al onder replacement level gekomen? Lijkt me dat we beter goed opgeleide kinderen kunnen verwekken die allerlei huidige en toekomstige problemen mooi kunnen oplossen.
Wat als je een tweeling krijgt...?
Ben het er overigens wel mee eens om IVF uit het pakket te rammen.
Deze tweet is zo weerzinwekkend, belachelijk, onzinnig en gestoord dat ik niet geloof dat dit daadwerkelijk een tweet is van ASN
Ja echt. Hetzelfde bericht stond op FaceBook. Heeft er wel een week gestaan, pas verwijderd volgens mij.
Als die gore graaiende tyfus bankiers nou eens gereduceerd worden tot wat ze zouden moeten zijn: dienstverleners. Dat zou een hele hoop extra productie schelen aan onnodige luxegoederen voor deze nutteloze zakkenvullers en daarmee vervuiling, CO2, slavernij en allerlei andere ongewenste bijeffecten.
Wie doet daar nou ook zaken bij?
Gemakzuchtige mensen die denken dat ASN groen is
www.vn.nl/waar-het-geld-van-asn-echt-...
Ironisch: van de Anale Seks Neuk bank mag je als blanke witte dus niet meer friemelen, echter, je wordt nergens gegarandeerd harder gepaald dan bij/in een bank.
Groenlinks wil daling van gasverbruik, stoppen met kolen en geen kerncentrale, maar wel stroom?
Daarom geef ik al jaren niet meer (deed het eigenlijk al bijna nooit) aan hulporganisaties die nog meer kindertjes in leven proberen te houden in Afrika; die gasten fokken alsof er nog steeds 8 van de tien dood gaan, terwijl dat als gevolg van de door de Boze Blanke Man (jaja, diezelfde racistische slavendrijver en volkenmoordenaar) uitgevonden moderne medische voorzieningen al lang niet meer zo is.
En aan gezinsplanning doen ze in Afrika niet; planning is daar sowieso een dingetje. Verder dan de dag van morgen denken, waarom zou je? Ook dan schijnt de zon immers.
Mijn geld gaat alleen nog naar hulporganisaties die gratis sterilisaties uitdelen, of desnoods anticonceptiepillen en condooms. En ik trap het gas van mijn oude, rokende diesel nog eens lekker in, want ik heb geen kinderen en ben dus al een enorme milieu-weldoener.
Er komt een moment dat of de natuur mensen onvruchtbaar gaat maken. Of er grijpt ergens een overheid in door een virus/chemisch goedje te introduceren zodat mensen zich niet meer kunnen voortplanten.
Ja, waanzin, ik had het gelezen op FaceBook vorige week.
Sorry dat ik kinderen heb. Sorry sorry sorry.
Maar even serieus nu... kennelijk heeft tóch iemand bij ASN daar nog een beetje realiteit en heeft te tweets (ook op facebook) laten verwijderen. Met de groene deugboys en girls van webcare was geen zinnig woord te voeren.
Ik heb er al twee, voor zover ik weet.
Mevrouw pets zal ik eens polsen voor #3, puur voor de uitstoot.
Als de ASN had gesteld: wat vind je, mag je als zwarte/kleuring nog wel een tweede op de wereld zetten (wat veel logischer is overigens, want de blanken verdienen het geld) was de wereld te klein geweest.
ASN = smerige racisten naar ons, de blanke minderheid op deze wereld toe!!
Vergeet ook India niet! Daar wonen officieel 1,3 miljard mensen (en wie weet hoeveel onofficieel).
Een geboortestop in Afrika lijkt me eerder een oplossing voor hedendaagse problemen. Maar dat is dan weer niet politiek correct om te zeggen.
Dit was ook mijn eerste gedachte. Voelt een beetje als advocate Benedicte Ficq die vraagt aan Thierry Baudet of hij zich ‘nooit schuldig voelt over zijn gedachtegoed’ terwijl ze het vuil van de aarde staat te verdedigen in de rechtszaal. In de 21ste eeuw is iedereen blind voor ironie en hypocrisie lijkt het wel.
En India,Indonesie etc
Maar je lost wel in 1 GENERATIE HET HONGERPROBLEEM IN DE WERELD OP.
Er is in feite maar één probleem op de wereld en dat is overbevolking. En dan ook nog bij het minder ontwikkelde, arme, gelovige en dus domme deel van de mensheid.
@ Brou Is Back
Het probleem is niet zozeer dat er veel nutteloze mensen geboren, maar het feit dat ze, omwille van allerlei humanitaire (lees: linkse) redenen opgevangen zouden moeten worden door ons.
Ik heb al jaren een rekening bij de ASN Bank.
Maar dat moraliserende toontje die ze de laatste tijd voeren begint mij aardig te irriteren.
Gewoon een heldere brief schrijven, afgeven bij de balie, en je geld meenemen naar een andere bank (of je matras). Geen taal zo duidelijk als business dat de deur uitloopt.
'Zo vergroten we onze invloed in Europa ..'
m.hln.be/nieuws/buitenland/erdogan-ro...
Grappig om misschien te vertellen, een nichtje van mij die nog steeds in de EU lidstaat NL woont is kleuterjuf. en zij merkt de afgelopen 3 jaar dat qua inschrijvingen, vooral de Turken er welig op los copuleren.
nu is dat misschien alleen in het midden van de EU lidstaat NL, maar het zou kunnen zijn dat het bij u geldt voor het hele gebied NL.
litebite: of ze werkt toevallig in een buurt waar veel tukjes komen wonen....
Wat een selectieve verontwaardiging weer hier. Het is gewoon waar, ongeacht continenten die al honderden jaren tegen alle duurzaamheid in hun al kale akkers leegvreten.
Het is dus niet waar want het gemiddeld aantal kinderen van 'westerse' gezinnen ligt al op de 1,6. Als je daar alleen de kaukasische gezinnen telt dan is dat zelf maar 1,2 kinderen per gezin.
En dan heeft de ASN bank het over het "nemen van een 2e kind" terwijl al lang en breed bekend is dat het aantal kinderen van 'westerse gezinnen' jaarlijks daalt terwijl dat van allochtonen en import migranten stijgt.
Klopt dus geen bal van wat ASN zegt, beweerd en wilt dat wat we met z'n 'allen moeten doen'.
Lang tijd: en ook dat is niet waar, ook onder allochtonen daalt het aantal kinderen gestaag (nu 2,1), omdat het nu eenmaal teringduur is om kinderen op de wereld te zetten hier...., Zeker nu de voordeurdelerregeling is ingegaan, en de wajongs wegvallen...
Ja natúúrlijk is het waar. Maar als je het hier op aarde te vol vindt voor je toekomstige kinderen, begin je gewoon niet aan kinderen. Klaar. Echter, de gedachtegang dat anderen mogelijk last hebben van jouw toekomstige kinderen, en dat je er daarom niet aan moet beginnen, is te ziek voor woorden.
@Papa Jones | 22-05-18 | 12:59
Waarom is het een zieke gedachte dat je rekening houdt met de gevolgen van je daden, zoals kinderen krijgen, voor anderen? Dat zouden meer mensen moeten doen!
@Brou is Back
Ja u heeft gelijk. Ik vind het een zieke gedachte, maar dat máákt het nog geen zieke gedachte. DAt moet ieder voor zichzelf uitmaken. Het is wél ziek wanneer een bank deze gedachte bij haar klanten opdringt. Het is een bank, waar bemoeien ze zich mee.
@Brou is Back
En de reden waarom ik het een zieke gedachte vind: Als ik in Afrika in een hutje zou wonen, zou ik dus kunnen denken 'ik kan makkelijk een tweede kind nemen, want de footprint hier is niet zo groot', terwijl ik in Nederland zou moeten denken 'Geen tweede kind, want hier in Nederland gaat dat kind het milieu zo vervuilen en daar hebben anderen last van'. Dat vind ik ziek. Of laat ik het anders zeggen, de laatste gedachte die bij me op zou komen bij een kinderwens.
Als morgen alle mensen ment overgewicht zouden besluiten om drastisch te gaan vermageren, dan zou dat, door al die extra verbranding, een enorme CO2-uitstoot tot gevolg hebben.
Dus, wat vinden jullie: mag je als westers persoon met overgewicht het besluit nemen om te gaan afvallen?
Witte mensen zijn de minderheid terwijl bruin en zwart de meeste kinderen krijgen en de meerderheid allang hebben.
Bruin en zwart trekt graag naar wit vanwege geld en vanwege zieligheid maar voert over het algemeen weinig uit.
Sorry dat ik het zo hard stel maar het zijn gewoon de feiten.
Dus mensen laat die bank maar lullen ,wij weten beter.
Eigenlijk is de vraag of zwartjes nog wel meer dan 1 kind moeten krijgen dus veel meer to the point, begrijp ik!
Maar ik als blanke, boven modaal verdienende, man mag wel betalen voor een gekleurde drachtige zeug die het ene na het andere onwettige jong werpt ?
Dit twietbericht is natuurlijk beneden alle peil. Ik vind wel dat ‘wij’ witte mensen niet (te) veel kinderen per stel meer op de wereld moeten zetten. Maar dit bericht had moeten worden gericht aan al die mensen die dat geloof van de (w)vrede aanhangen maar in wezen een ideologie is die de hele vrije manier van leven in de westerse landen aan het ondermijnen is. Wat een achterlijk geldbankje is dit. Ik ben hier heel erg kwaad over. Prutsers.
En nu wel alleen een blank teentje op de foto. Tegenwoordig is iedere marketingfoto van elk zichzelf respecterend bedrijf heerlijk divers met minstens 1 afro en een hoofddoek. Maar bij dit bericht was een bruin kleurtje natuurlijk juist weer een absolute no-go.
Is dat berekend met of zonder de ontbossing veroorzaakt door massieve bevolkingsgroei in Afrika? Ik denk namelijk dat die ontbossing het westen in de schoenen geschoven wordt.
Dat zijn vnl aziaten die daar de boel omhakken voor een habbekrats plus een kratje Fransen.
Misschien dat de ASN bank volgend jaar hun vergadering in Calcutta kunnen houden in plaats van op Spitsbergen. En dan niet in een 5* hotel, maar een authentieke beleving op straat. Gewoon een weekje. Ook lekker zwemmen in de Ganges.
www.asnbank.nl/nieuws-pers/asn-bank-n...
Spitsbergen. Carbon footprint. Pfft....
Ha, bij de ASN bank hoef ik dus ook niet terecht. Jammer hoor, sympathiek beginnen en je vervolgens zo verslikken in je moralisme.
Gewoon 2000 dollar geven aan ieder die zich laat steriliseren.
Denk simpel,denk resultaatgericht.
Dat MVO gedoe ook maar afschaffen. Een bank die geen nieuwe klanten wil is geen lang leven beschoren en zorgt niet voor nieuwe banen.
Ik neem aan dat ook de werknemers van de ASN Bank willen dat er genoeg geld is voor hun pensioen. Dan moeten er helaas meer westerse kinderen bij komen.
Nee joh, die denken dat de Apothekers en Artsen uit Afrika dat allemaal zullen regelen voor ze. Duh.
Ãls ik er klant was nu een klant minder. Roep dat eens in afrika losers!
Op die "westerse klimaatvoetafdruk" valt nog wel wat af te dingen. Of je die voetafdruk berekent per persoon of per huishouden maakt een groot verschil. Vooral ook omdat de huishoudens hier al klein zijn. Als wij bovendien niet voor een deel zouden opdraaien voor de misère als gevolg van de geboorteoverschotten in Afrika en het Midden Oosten en de daaruit voortvloeiende immigratie, watertekorten, verwoesting van vruchtbare gronden en slecht bestuur, zou de bevolking hier in Europa al lang teruglopen, nam de druk op natuur en milieu af en nam ook het gebruik van fossiele brandstoffen navenant af.
Dat klopt, het geboortecijfer is hier al jaren enorm aan het dalen. Zit nu op 1,7 dus we nemen af in aantal. Het wordt lekkker rusitg hier, mooi veel plek voor natuur en recreatie! Of vergeet ik nou wat...
En die gasten moeten we ons geld laten beheersen en ons leven .
Cremeren wordt eerdaags ook verboden voor ASN pashouders en Groenlinks stemmers want, dat produceert veel CO2.
Verder begaven wordt verplicht in de carboonlagen van de Limburgse mijnen zodat de koolstoffactor van de overledene voorgoed in de aarde opgeborgen is en nooit meer tot CO2 kan leiden.
Zou cremeren in de vorm van biomassa wel mogen/kunnen?
De ASN bank betuigt spijt.
twitter.com/asnbank/status/9988305605...
Spijt dat klanten boos zijn, niet om hun eigen misvatting.
Dit is misschien wel de meest zieke tweet die ik ooit gelezen heb.
En dan te bedenken dat ik een boomknuffelaar ben.
De mag weg.
De Europa telt zo'n 500 miljoen inwoners. Als je immigratie niet zou meetellen zou dat getal elk jaar met een miljoen teruglopen omdat er meer sterfgevallen zijn dan geboortes. Dus een miljoen x ruim 50 ton co2 uitstoot minder, PER JAAR. Daar kan geen enkele milieumaatregel tegenop. Dus dicht die grenzen en het klimaat-milieuprobleem lost zich vanzelf op.
i0.kym-cdn.com/photos/images/original/...
Ik heb een beter voorstel: als je niet blank bent, mag je je niet meer voortplanten. Hoe mooi zou dat zijn? Geen honger meer in Afrika. Geen oorlog meer in het Midden-Oosten. Geen overbevolking meer in Azië.
Nee, zo werkt dat natuurlijk niet. Je moet wel met oplossingen komen waarvan je zeker weet dat het niets uit zal halen.
Oplossingen moeten gebaseerd zijn op een schuldgevoel van eigen parochie (aflaten te koop bij ASN), niet op feiten en realiteit van een wereldprobleem.
Op zich ben ik aanhanger van de club van 10 miljoen. Het is veel te druk in Nederland. Maar qua geboortebeperking denk ik dat het beter is als ASN even in Afrika, het Midden Oosten en Pakistan gaat propageren.
Je kunt de wereld eigenhandig een stapje dichter bij de 10 miljoen brengen hoor, neem jij het 'voortouw'?
verguld | 22-05-18 | 10:58
Dus als een roker zegt dat roken slecht is, is dat niet waar omdat hij zelf rookt?
Eehm... de enige reden waarom blanke kids meer bereiken is omdat ze veel meer kansen hebben. Zo is het wel een beetje een self-fulfulling prophecy.
Ook grappig dat mensen altijd de boeren-razzia in Z-A erbij halen om een vaag punt te maken.
Nou volgens Terry ligt het toch echt per ras verschillend die intelligentie.
Volgens mij is er wel een genetische combinatie, verguld. Maar goed, ze hebben ook minder kansen dat is waar.
Genetische factor*
Een mensenkind uitdrukken in CO2 footprint, heb je dan eigenlijk een vorm van autisme? Nee hoor, we hadden het over een blank mensenkind, West-Europees, oh dan is het goed, ik schrok al.
Dit is vrij ziekelijk.
Ha, ja, ze zou zeggen: misschien is deze wereld iets vervuild voor mijn kind. Maar néé, het idee is dat je het plezier van ANDEREN verpest door een kind op de wereld te zetten.
Gelukkig hebben we het screenshot nog.
Zoals ik ook al op de twiets zei:
"In het eerste kwartaal van 2018 zijn 6 duizend meer mensen overleden dan er kinderen werden geboren. Er waren 18,5 duizend meer immigranten dan emigranten. Bron: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/18/meer-... ….
Hebben jullie nu ook de ballen om de vervolgvraag te stellen?"
Waarbij een uurtje geleden het volgende bericht kwam:
ASN Bank
Geverifieerd account @asnbank
1/2 we stelden de vraag om het te hebben over het mogelijke effect van keuzes op het klimaat. Uiteraard is keuzevrijheid op dit punt een recht. Deze formulering weerspiegelt niet onze mening, hiermee hebben we de plank misgeslagen.
2/2 Daarom is de tweet verwijderd. Het is niet onze intentie geweest om iemand te kwetsen, onze oprechte excuses als we dit wel is gebeurd.
Die vraag zullen ze niet stellen, is te confronterend. Liever houden ze ons voor dat we met meer zijn.
Heeft dit nog gevolgen voor de betrokken medewerker(s)?
Oké, wij moeten minder kinderen? Maar waarom hebben we dan die "vluchtelingen"" allemaal nodig? Om.de vergrijzing tegen te gaan?
Waarom dan heel.veel.moeite doen om een hongersnood in Afrika te voorkomen? Is dat niet hypocriet? Daar mogen ze wel zonder geboortebeperking op naar de volgende oorlog/hongersnood?
En dan medicijnen! Walgelijk om daar in te beleggen. Houdt mensen alleen maar in leven dus nog meer vervuiling. Bah. Misschien daar een advertentie over maken? Wij met onze goede gezondheidszorg, een plaag voor de planeet. Schande.
Padam tsss...
Zijn ze alweer aan het knokken?
cookies.rtlnieuws.nl/?html5=true&...
Vorige week ook al.
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/h...
Kut koekjes, correcte link hierboven.
Zijn er nog steeds mensen die menen dat de waarde van kinderen zijn uit te drukken in CO2 uitstoot?
Prachtig, die zelfhatende milieu-freaks. "Ik neem geen kinderen, want weet je hoe slecht dat is voor het milieu?!"
En ondertussen verviervoudigt Afrika. Denk je dat daar iets om het milieu wordt gegeven? En denk je dat we de wereld gaan redden met relatief minder mensen die zich druk maken om het milieu?
Als je om het milieu geeft, maak dat 10 kinderen en breng ze bij dat de wereld belangrijk is. Misschien dat een op de 100.000 van deze kids een tweede Elon Musk wordt en ECHT iets bijdraagt aan het milieu.
Die redenering klopt niet. Elk extra kind hier in Europa dan toch, zorgt voor 60 CO2 ton uitstoot. Wat ze ook doen in Afrika, dat staat er los van. Dat is een feit.
Als het Vatikaan in Afrika vebied om condooms te gebruiken, zou de kerk de grootste vervuiler op deze planeet kunnen zijn. Waar Afrika na 400 jaren “missionarissen” en triljoenen van het wereldwijde (veel fiscaal gestolen) andermansgeld nog STEEDS een totaal afgeschreven continent is, waar lichtpuntjes a la Mandela-efffect sneller verdampen als sneeuw OP de zon!
Uiteraard zijn er van de 7 miljard mensen op deze planeet er een 3 miljard teveel om qua grondstoffen en voeding allemaal een “leuk” leven te hebben. Dit gaat niet over milieu, dit gaat over mondiale herverdeling van welvaart die nu met rasse schreden in Azie terecht gaat komen, en rap.
Uiteraard ten koste van ons belastingbetalers die dat fiscaal moeten financieren uit de echte(!) economie met echte economische dekking en tegenwaarden, die via hun fiscale gesponsorde publiekgeldafhankelijken NIET verplicht zijn om daarmee overwegend nationale produkten te moeten kopen als consequentie van uberhaupt recht op publieke middelen of een uitkering, maar Aziatische produkten kopen omdat die wat goedkoper zijn.
De verarming gaat in Europa gaat door, word nog met 60 miljard per maand schaamteloos en scrupuleus uit de Draghi drukpers kunstmatig “overeind” gehouden, maar de rekening KOMT er aan....
Volgende generaties in de toekomstige toenemende schuldeneconomie gaan een probleem krijgen overwegend dankzij de grootste politieke en econ9mische geroemde miskleun van na de WWll OOIT:
de doorgeslagen Europese Unie en het egotrippende parasitaire selfappointed (old boy’s elite-networks) ondemocratische Europese nep-parlement in het bijzonder.
Minder geboorten, omdat die TOCH in de toekomst niet veel meer kunnen gaan bijdragen als de oude generatie nu doet in belastingslavernij, omdat die al op een soort “maatschappelijk aanvaardbare” maximum zit, en zouden de footprint van komende generaties wel eens kunnen gaan KOSTEN i.p.v. OPleveren......... uitmondend in burgeroorlog zelfs. Daarvoor minder kinderen.
Als West-Europa geheel bevolkt is door negers dan zijn automagisch alle klimaatproblemen en alle andere problemen opgelost.
Er zijn bijna een miljard Nigerianen (zoek maar op) eind deze eeuw. Lijkt dat een goed plan?
En dat zijn allemaal milieu-vluchtelingen. Ook al onze schuld.
zorg wel dat je een virusscanner hebt want ik kreeg meteen aan attack melding.
Let op geen degelijke youporn site, maar clap
Oneworld, joop.nl en dat soort blogs zijn in feite extreem-links. Soms lees je daar de meest bizarre artikelen. Fel anti-Westen, pro-islam en dat soort bagger. Narratief is dat blanken overal schuldig en verantwoordelijk voor zijn. Eigenlijk is dat puur racisme, want dat impliceert dat alleen blanken zo slim en capabel zijn dat ze uberhaupt verantwoordelijkheden kunnen dragen. Donkere mensen zijn blijkbaar willoos, dom en zielig, dus die kunnen nooit schuldig zijn.
Ik denk niet dat partijen als de FNV en ASN Bank goed beseffen wat ze precies doorlussen.
Tel daar bij op dit soort indoctrinerende literatuur: www.bol.com/nl/p/de-zachtgekookte-aar...
Pfff.... De FNV is de ASN onder de vakbonden. Niet voor rede vatbaar.
Het zou me niks verbazen als ASN ook windmolens waarvoor stukken bos worden weggekapt financiert. Zelfs de puurste milieufreaks beginnen wakker te worden. De Klimaatboodschap vertoont religieuze trekjes. Met hel, verdoemenis, schuld en boete. Een obscuur businessmodel. Met valse priesters en domme volgelingen.
Wat is de CO2 footprint van masturberen? Ik wil weten of ik dit mag doen, en vooral ook hoe vaak ik dit mag doen van ASN.
Een maximum van 1 kind per gezin zou de doodsteek voor onze economie zijn. We importeren nu al nieuwe bevolking in de hoop dat die hier ooit wat nuttigs gaan doen, waarvan uiteindelijk het merendeel een uitkering blijft trekken. Minder kinderen betekent nog meer plek voor nieuw volk. Daarnaast kunnen we een omslagstelsel als AOW dan per direct afschaffen omdat er niemand meer is om het voor ons te betalen, hebben we geen jeugd meer die straks onze billen kan wassen... Wel zijn er geen jongeren om onze werkgelegenheid op te vullen, dus gegarandeerd werk tot je 80e. Dan zijn we eindelijk allemaal slaaf geworden van onze overheid.
Het geeft in ieder geval aan hoe er gedacht wordt. En dat is dat de Westerse bevolking zo mogelijk gedecimeerd moet worden, onder voortgaande migratie vanuit de Derde wereld en maximale bevolkingsgroei daar.
Zou het geen blanken betreffen aan wie deze oproep gedaan wordt dan werd het gewoon genocide genoemd. Nu is het enkel net iets te veel openheid geven.
Want ondanks het feit dat deze tweet dan ingetrokken is, blijft de omvolkingswens natuurlijk aanwezig in de hoofden van de ASN-bank medewerkers.
Die laatste zin is wel héél erg ver gezocht...
@Jahowiseffe
De blanke bevolking krimpt in Nederland en ASN probeert ons toch een schuldgevoel op te dringen als we een 2e kind willen.
Dit terwijl de straten bevolkt worden door Somalische kinderwagenduwers met 5 kinderen. Hoe kun je dit anders interpreteren dan als omvolkingswens?
De wens van ASN om hierover een discussie te starten getuigt van kwaadaardigheid.
Inderdaad. Als ASN deze Somaliers zou oproepen tot max 2 kinderen dan zegden de goeddenkende klanten massaal daar hun rekening op.
ASN Bank, opgericht door de voorloper van de FNV. Dat het dan een paar jaar geleden gered moest worden door de overheid mag dan zeker niet als verassing komen.
Ze hebben hebben zelfs een renteschenkregeling: Je schenkt dan je rente van je spaarrekening aan de bank. Welke mongool spaart bij zo'n bank? Inderdaad alleen linkse debielen.
Aan de andere kant is de FNV veel geld misgelopen in de gouden jaren 90 door die tak te verkopen. Degene die dat geadviseerd heeft had het niet goed met de vakbond voor.
Lol. Ook bij deugende mensen rammelen de eierstokken heur!
Alleen bij de gleufspleetigen mag ik hopen!
Ik zag heel veel boze reakties. Voor deze onzin waren ze niet overgestapt!
tja.. lijkt me dat 2 a 3 kinderen het beste is voor NL! maar niet meer... dus ook kerkelijke lieden van het christendom en de islam...2 kindjes! bij meer volgt een boete!
Ik ken ASN redelijk van binnenuit. Niet omdat ik er gewerkt heb, maar ik heb er zakelijk redelijk veel mee te maken gehad. De directeur van ASN ken ik juist als een redelijk en vooral pragmatisch persoon. Ik neem aan dat dit een uitglijder is, hoewel er in feite weinig op af te dingen valt. Maar ja feiten heh ... ligt soms heel gevoelig...
Het lijkt wel precies in lijn te liggen met het herbevolkingsprogramma van andere "goede" organisaties als Amnesty International, Save the Children en Artsen Zonder Grenzen, organisaties die de ASN Bank waarschijnlijk weer steunt. PR-technisch zal het wel een uitglijder zijn, maar het verraad wel een soort van mentaliteit in dat soort bedrijven.
Menselijke CO2 cyclus is 1/20e van natuurlijke. Oceaan/land produceren elk jaar , uitgedrukt in CO2 ppm ca 96, mens ca 4,5, Bron: IPCC cijfers 2012
Wonderbaarlijk genoeg zegt het IPCC dat die 4,5 van de mens niet geheel opgenomen worden en in de atmosfeer blijven hangen, terwijl het exact de zelfde moleculen zijn. Dit kan niet.
Wetenschappers die hier de laatste jaren mee bezig zijn geweest,(er zijn een aantal publicaties inmiddels) met de malafide CO2 boekhouding van het IPCC, wordt het leven zuur gemaakt. Een van de mensen die wel heeft gepubliceerd moet het bezuren. En de redacteur van zijn publicatie is ontslagen door acties van de klimaat maffioso. En ander met ongeveer het zelfde verhaal , waar geen speld tussen is te krijgen, zit met het zelfde probleem en kan lijkt het niet te kunnen publiceren.
Het aandeel van 'menselijke' CO2 is 18 ppm (van die 402) de rest is natuurlijk.
De algehele CO2 concentratie volgt de temperatuur, niet andersom.
En de temperatuur wordt bepaald door de zon.
Scientists Have Found The ‘Missing Link’ From Sunspot Activity To Cosmic Rays-Clouds To Climate Change :
notrickszone.com/2018/05/21/scientists...
Als we nu stoppen te bestaan als mens dan zakt binnen 4 jaar het nivo terug naar ca 4 x 96 ppm en that's it.
En nog iets : momenteel is er de grootste daling van de zgn wereldtemperatuur plaats sinds honderd jaar.
En Arctisch zeeijs doet het zeer goed : Japanese skeptic blogger Kirye posted here at Twitter the latest news on Arctic sea ice volume, which earlier this spring took a sudden and unexpected jump upwards – adding some 2 trillion cubic meters. notrickszone.com/2018/05/19/gore-and-h...
En geloof verder niks van alle bangmakende BS die elke dag over ons wordt uitgestort.
Check regelmatig WUWT van Antony Watts, voor wat realisme
Er is ergens een evenwicht en dat is waar het om gaat. Het is niet relevant of het 1ppm of honderd ppm. Als die ene ppm je over de rand brengt ben je ook af. Overigens ben ik tegen de milieu maffia praktijken met hun omerta's en het hele deugcircus eromheen, maar zelfs als ze moreel verwerpelijk gedrag vertonen kunnen ze nog wel gelijk hebben.
Yup, de North-sea route, of barentsz-zee route (jeweetwel, bovenlangs Rusland) was jarenlang toegangbaar voor meerdere schepen in de zomer (zolang ze maar van een bepaalde ijsbreker klasse waren en een ijsbreker als escort hebben). Maar het ijs wordt er komende jaren zo onwijs dik dat zelfs ijsbrekers er waarschijnlijk niet meer langs kunnen varen voor komende jaren.
En toch blijft men beweren dat de noordpool smelt... Hmm.
Gut, wat een hoop wetenschappers onder de reaguurders. En dan maar zeggen dat GS bevolkt wordt door domme rechtse mensen.
@ Jahowiseffe | 22-05-18 | 10:24
Voor een groot deel is het ook gewoon even nadenken. Als je roept "hockeystick curve" en vervolgens warmt het niet op, dan klopt je model niet. Kun je hoog springen, kun je laag springen, je model klopt niet, je voorspellingen dus ook niet.
Overigens, inderdaad, ik ben wetenschapper.
De aarde is helemaal niet overbevolkt. Als je alle aardbewoners bij elkaar zet en ze elk een vierkante meter geeft, wat meer is dan je hebt bij een festival, concert of op een voetbaltribune dan kun je ze allemaal kwijt op een postzegel ter grote van Brabant en Limburg bij elkaar.
Wil je zonder hoogbouw of gestapelde woningen een Vinex wijk bouwen voor alle mensen op de wereld dan is een gebied zo klein als alleen Alaska al groot genoeg.
Er is meer dan genoeg landbouwgrond om ze allemaal zo vet te mesten als Amerikanen.
Als Israël landbouw kan plegen in de woestijnen met een zo geweldige water efficiency dat dit kleine landje een belangrijke exporteur is van zeer goede kwaliteit landbouwproducten, dan kan Afrika alleen al eindeloos veel meer produceren dan voor de hele wereldbevolking nodig is.
Probleem is niet het aantal wereldbewoners, maar grote aantallen mensen in landen waar door corruptie en onderontwikkeling men ten onrechte niet zelfvoorzienend is.
Door ze naar Europa te halen maak je ze nooit meer zelfvoorzienend, maar institutionaliseer je hun afhankelijkheid terwijl je genocide pleegt op de Europeanen die ze moeten onderhouden. Dank u wel ASN.
Ik ben het zelden zo oneens geweest met iemand. Niet overbevolkt? De halve aarde is gesloopt, maar omdat je letterlijk alle mensen op een klein oppervlak kan proppen is dat niet zo? Mensen zijn geen paspoppen, maar vervuilen en consumeren continu.
Ja sorry, maar dat slaat echt als een lul op een drumstel. Een atoombom past bij mij onder de trap, maar dat wil niet zeggen dat die geen schade kan aanbrengen. Grootte en hoeveelheid zegt niet altijd wat. Wat betreft de tweede helft van je epistel ben ik het met je eens, maar of ASN nou de boosdoener is...
Helemaal mee eens, dit klopt als een bus.
Jongelui, wat een domme reacties. De wereld is nog niet gesloopt. De wereld heeft potentie voor een veelvoud van de huidige bevolking.
Als we de potentie van afrika en veel meer gebieden kunnen benutten dan heeft iedereen overvloed. Niet eerder dan dat iedereen zichzelf kan bedruipen moeten we kijken naar een evenwichtigere verdeling van de overvloed.
We moeten alleen kappen met alles in te zetten op het niet oplossen van non-problemen.
Geen huizen meer met gasaansluiting, iedereen electrisch koken, electrisch rijden etc. Hebben jullie enig idee hoeveel schade daarmee aangericht wordt?
Deze conversie naar electrisch pleegt roofbouw op de gebieden waar de beperkte grondstoffen voor deze systemen en de oneindige hoeveelheid accu's gewonnen moeten worden. Accu's die na de beperkte levensduur chemisch afval worden. Ons betrouwbare elektriciteitsnet wordt opgeofferd aan de willekeurige piek en dal momenten in wind en zonne-energie. En alles voor een CO2 hoax.
De zogenaamde "oplossing" is vele malen erger dan het kwaad.
Weet u wiens naam ook met een A begon en milieuvriendelijk was?
Weet u wie ook een obsessie had met het goud van andere mensen?
Met het woord bank kunt u twee keer het cijfer 14 maken. B=2, A=1, N=14, K=11. Weet u wie ook een 14 woorden slogan hebben?
*doet alu-hoedje op*
Arie Boomsma?
@Memek
Ik spuugde m'n koffie uit van het lachen, dank!
Ik moest ook fysiek lachen
Arjen Lubach heeft er inmiddels ook op gereageerd. De witte mens moet immers zoveel mogelijk schuldgevoel worden aangepraat totdat ze niet meer bestaat toch Arjen? twitter.com/arjenlubach/status/998600...
Eerlijk gezegd denk ik dat het geboortecijfer van autochtone Europeanen nog wel flink omhoog kan, richting de 2 of 2,1. En ondertussen de grenzen dicht en hopen dat de idioten van ASN Bank eens gaan inzetten op geboortebeperking daar waar het er het meest toe doet: in Afrika, Zuidoost-Azië en het Midden-Oosten.
En hier in NL!
Tweede paspoort, dan haal je de helft vd kinderbijslag maar elders. En bijstand.
Blanken moeten neuqen als konijnen willen ze de Islam buiten de deur houden !!
De ASN bank heeft groot gelijk. Westerse kinderen hebben een enorme CO2 voetafdruk. Het is dan ook absoluut noodzakelijk om ervoor te zorgen dat kinderen uit bijvoorbeeld Afrika, nooit een dergelijke voetafdruk kunnen krijgen.
Per direct elke vorm van voedsel en geneeskundige (ontwikkelings-) hulp, laat staan scholing, verbieden. Sowieso, dat is allemaal cultural appropriation van die verderfelijke blanke cultuur, dat moet je als rechtgeaarde neger helemaal niet willen.
Ik stel voor dat we blanke baby's naar Afrika exporteren. Wel blank, geen Co2!
Interessante wending. Ik ben die weg-met-ons-mentaliteit wel een beetje beu. Geboortecijfer in Europa, VS, Japan en Australië mag prima op of rond de 2 liggen (dus er mogen juist wel meer kinderen worden geboren). Verder inderdaad grenzen dicht en zoveel mogelijk migranten uit Afrika, Zuidoost-Azië of het Midden-Oosten terug naar de landen van herkomst.
Klaas zwarte mensen hebben de blanke genen nodig om te overleven. Zwarte baby's hebben een te laag geboortegewicht.... en dat is etnisch bepaald....
www.erasmusmc.nl/5663/177341/211028/3...
Zwarte baby's sterven aan de lopende band als ze niet op de neonatologie afdeling van het Westen liggen.
Om als zwart ras te kunnen overleven hebben ze de blanke genen nodig.
Dit is ook mijn argument tegen het binnenhalen van immigranten. Zorg dat ze opgevangen worden in de regio, veel lagere CO2 voetafdruk.
Je ziet die koppies dan vastlopen. Heerlijk.
Interessante kijk. Hier kan het geboortecijfer dan nog wel wat omhoog (naar 1,9 tot 2,1 voor de autochtone bevolking). Als ze ergens de bevolkingsgroei aanpakken, dan toch liever daar in Afrika en Zuidoost-Azië.
Een hogere CO2-uitstoot buiten het Westen mag dus wel? Zit er dan een scherm in de atmosfeer tussen Europa en Afrika en bijvoorbeeld Syrië?
Nee Mannes, als ze hier zijn loeit er weer een extra Mieke op volle toeren: een vluchteling hier heeft een hogere footprint dan een vluchteling daar.
Banken hebben tijdens de bankencrisis al bewezen niets van geld te snappen. Laten ze zich alsjeblieft niet met milieu bemoeien. Dat geeft alleen nieuwe rampen.
Een gezonde populatie heeft bijna drie kinderen per paar nodig. Ik stel voor dat we iedereen die geen koters op de wereld zet geen AOW geven en bij slechts 1 kind de AOW halveren.
CO2 is de grootste scam ooit. De hele hoax dient alleen om de burgers met milieuheffingen uit te zuigen,
De huidige warmtegolf die overigens al lang zijn piek heeft bereikt is op basis van de normale lange termijn temperatuur fluctuaties al 100 jaar geleden voorspeld. Niks bijzonders dus.
De opwarming is tijdens de afgelopen decennia tot stilstand gekomen. Tot stilstand in de decennia waarin de CO2 uitstoot het grootst was!
Broeikasgassen zijn o.a. ozon, CO2 en waterdamp. CO2 is ongeveer een half procent daarvan. Van de totale CO2 uitstoot op de aarde is maar 6% aan de mens toe te rekenen. Kortom zelfs met een grote de beperking van de CO2 uitstoot hebben we maar een marginale invloed op de totale uitstoot van een gas dat circa een half % is van de totale broeikasgassen, En geeft is CO2 per kilo gas in de atmosfeer ook verre van het sterkste effect,
De klimaatvoorspellingen over 100 jaar zijn een nog grotere hoax. Noem mij een korte termijn voorspelling die wel uitgekomen is!
De ijskappen op de polen zouden al compleet gesmolten moeten zijn. We hebben in de afgelopen jaren pieken gehad in de ijsvorming.
CO2 gaat niet over milieu of opwarming, maar over geld voor een paar bedrijfstakken die zich schatrijk mogen rekenen en over herverdeling van geld.
Alhoewel wij het voor een groot deel eens zijn, gaat een van je argumenten mank: "Noem mij een korte termijn voorspelling die wel uitgekomen is!"
Lange termijn voorspelling is veel degelijker als korte termijn. Slecht argument, verder niet meer gebruiken, want de klimaatgekkies pakken je daarop.
Djiezus wat een complottheorie. Vrijwel de gehele internationale wetenschappelijke wereld ziet toch wel verbanden. Wat te denken van CFK´s en de aantasting van de ozonlaag. En die groep wetenschappers heeft nauwelijks of geen banden met bedrijven. Degenen die het tegendeel beweren hebben dat meestal wél, tot aan directe sponsoring toe. Hoe staat het met die objectiviteit?
Maar goed, het blijft een lastig vraagstuk.
@TheEgg
Dat kan wel zijn, maar waarom zijn er dan zo weinig voorspellingen van de Club van Rome uitgekomen?
@E-Burke | 22-05-18 | 10:21
Omdat die voorspellingen fout waren. En dát is een goed argument. Maar de kwaliteit van korte termijn voorspellingen gebruiken om de kwaliteit van lange termijn voorspellingen in twijfel te trekken, dat deugt wetenschappelijk niet, en dat moet je dus ook niet als argument gebruiken. Vooral omdat er zo veel wel goede argumenten zijn.
Korte termijn voorspellingen zijn makkelijker omdat veel meer parameters op korte termijn niet sterk zullen wijzigen. Bij lange termijn voorspellingen moet je elke parameter op lange termijn voorspellen, wat eindloos veel moeilijker is.
CFK's en de ozonlaag. Die discussie begon op het moment dat de patenten op die CFK's verliepen en iedereen goedkoop de koelkastgassen kon en mocht maken.
Ja CFK's zijn slecht voor ozon, maar ozon is licht en een laag ozon op de grens van de stratosfeer beschermt de aarde, Maar CFK's zijn zwaarder dan lucht en blijven dus bij het aardoppervlak. Leg mij een uit hoe die de ozon in de stratosfeer kunnen aantasten. Het ging om de patenten, het geld net als met de CO2 hoax. Veel mensen die er in geloven bewijst niets. Er zijn 1,6 miljard moslims en toch blijft het een boosaardige religie die meer ellende dan goeds brengt.
Wetenschappers zijn geen absoluut eerlijke, neutrale en opjectieve mensen. Ook zij hebben hypotheken en vakanties en ook bij hen geldt dat als je iets bewezen wilt hebben er altijd voor geld een causaal verband gevonden kan worden. Wil je het bewijs dat een Amerikaans paspoort vetophoping veroorzaakt? Ze leveren voor geld kun je het krijgen.
Wetenschappers je kunt niet zonder ze, maar ze hebben grote beperkingen. Ze stellen de waan van de dag voor als absolute bewezen waarheden. Kijk alleen maar naar hoe vaak ze afscheid hebben moeten nemen van theorieën omdat ze compleet fout zaten.
@The Egg
Eens, maar een aanzienlijk deel van het klimaatbeleid is nog steeds geïnspireerd op de insteek van de Club van Rome. Maar ik ben het met je eens dat er voldoende redenen zijn om de lange termijn voorspellingen in twijfel te trekken, hoewel het je in sommige gevallen wel je baan kan kosten als je die twijfels uit (zie Henk Tennekes bij het KNMI).
En wie is de eigenaar van die toko? Zo vreemd zijn dat soort uitspraken dan eigenlijk nog niet eens.
De ASN bank. Die draait toch onder de vlag van de SNS? De bank die het complete MKB in 2008 een brief stuurde dat de rekening courant per onmiddelijk werd opgezegd omdat ze geld tekort kwamen voor dat sex-resort in Spanje? Juist ja. Ik vergeet niet.
Dan gaan we maar bij Triodos bankieren. O nee, die is ook al in bezit van de Rabo. Alleen geld in je sok bewaren is beter. eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/
En ASN Stopte toen al zijn geld in onfinancierbare SNS hypotheken.
tweet snel verwijderd, maar dit is gewon wel hoe deugend Nederland denkt.
Terechte vraag, we kunnen allemaal wel gaan zeuren over dieselauto's in de stad, maar meer mensen op de wereld, die ook nog veel langer leven dan nu, is helemaal desastreus. Iedereen maakt maar kinderen "want het is zo leuk" ( Nou, als ik zo eens om me heen kijk valt dat ook behoorlijk tegen! ) maar heeft wel de mond vol over het milieu en wat ze er wel niet voor doen.
Dus jij vindt ook dat Afrikaanse kindjes meer recht op broertjes en zusjes hebben opdat ze veel minder CO2 uitstoten.
De Natuur regelt het wel en zonodig krijgen we een soort myxomatose, waarbij dat vervelende blanke ras vanzelf zal verdwijnen. We zijn namelijk met minder minder minder blanken en dat worden er vanzelf steeds minder minder minder.
We kunnen wel een WLM vast opstarten anders zijn we straks alleen nog in de Mensentuin te bewonderen.
Hallalieheliaal | 22-05-18 | 10:09
Myxomatose hebben wij aan de konijnen gegeven. U wilt 12 monkeys in het echt?
Raar dat jullie er een rassenkwestie van maken. Minder kinderen is altijd een goed idee, dat beschaafde samenlevingen eerder tot die conclusie komen heeft niets met ras te maken.
Dat doet ASN, tenzij je die met jullie bedoelt.
Het is een rassenkwestie, hoe erg SJW-ers het ook zullen ontkennen. De bevolkingsexplosie vindt louter en alleen plaats in derdewereldlanden.
Minder kinderen is helemaal niet altijd een goed idee. Het is vooral een goed idee in Afrika, Zuidoost-Azië en het Midden-Oosten. Elders kunnen de geboortecijfers prima stijgen.
Wie zijn er de klanten bij de ASN? Deze tweet was voor hun klanten bedoeld, wie is de doelgroep? Op de foto een voetje van een blanke baby, dat is meer dan suggestief. Het had ook een Bennetonfoto kunnen zijn, blanke en donkerder gekleurde babyvoetjes, dan had niemand hierover iets gezegd, behalve dan dat een bank zich daar ook niet mee dient te bemoeien. De bedenkster is m.i. beter geschikt voor werk bij een consultatiebureau!
Minder blanke kinderen ASN? Nou als dat voet aan de grond zou krijgen dan worden we nummeriek snel ingehaald door de Islam populatie, die nog steeds flink doorfokt.
Even los daarvan de wijze waarop klimaatgekkies de discussie met allerlei pseudo dreigementen, schuldgevoelen en leugens voeren, roept bij mij slechts weerstand op.
Zo is er op Eurosport een spotje over "minder plastic". Je ziet dan enorme bergen gebundeld plastic bij een recyclingsbedrijf en dan zegt het stemmetje: en dat komt allemaal in zee terecht. Juist!
Dit is inderdaad onderdeel van Het Projekt van de booslimbroederschap, numeriek met de Blanke Sabel de nietmoslims eruit neukon.
Want met het Kromzwaard is het die booslims al 1400 jaar niet gelukt.
Hallo ASN, een kaartje voor U met daarop de plastic vervuiling per rivier naar de oceaan wereldwijd.. Uit Nature, dat is wetenschap, geen feitenvrij wensdenken.
www.google.nl/imgres?imgurl=https%3A%..... i&w=946&h=372&bih=750&biw=1582&q=plastic%20pollution%20map%20rivers&ved=0ahUKEwjwzpL16pjbAhVII1AKHVEQDAoQMwg-KAAwAA&iact=mrc&uact=8
Als u goed kijkt moet juist de REST van de wereld stoppen met neukon.
Gaat u die boodschap nu ook even brengen? Ja? Fijn?
Voorlopig word ik in ieder geval geen klant en mijn spaargeld ook niet.
Wat een gezellige foto
Zo @Godzelf, U heeft ze groot geschapen!
De omvolking moet natuurlijk wel van 2 kanten komen, dan gaat het dubbel zo hard.
Genocide is een probaat middel om de CO2 uitstoot van mensen te verminderen. Klimaatnazi’s, iemand?
Goh, laten we allemaal ASN aanvallen... Ze stellen toch een interessante vraag?
Er zijn miljonairs in India die arme mensen geld geven om zich te laten steriliseren. Ik vind dat helemaal geen verkeerd plan.
In India valt dan ook meer winst op dat vlak te behalen. Een Nederlands stel krijgt al gemiddeld minder dan 2 kinderen.
Toen ik dat hier een keer voorstelde (ontwikkelingshulp in ruil voor geboortebeperking) werd ik voor nazi uitgemaakt. Indiers zijn zo gek nog niet.
Een Nederlands stel krijgt gemiddeld nog 1,6 kinderen.
Terwijl een migranten gezin al richting de 4 loopt. Uiteraard met alle subsidies van dien.
Daarom slaat de tweet van ASN bank al nergens op en zitten ze derhalve gewoon proberen te deugen in plaats van de échte problemen te benoemen.
Lastige kwestie... Ik heb het even voorgelegd aan mijn buurman Mo. Hij lachte me uit en zei dat zijn 6e inmiddels op komst is.
En dat alleen bij zijn vrouw nummer 2
Oeps zie nu pas Mo staan.
Maar de rest van het verhaal lijkt me duidelijk.
En ondertussen roept Erdogan zijn discipelen op om vooral veel soldaten voor zijn toekomstig Islamitsich leger in de Europese landen te verwekken en te laten opgroeien ( op kosten van het gastland) en is Afrika nog steeds de oudedagvoorzieining aan het bijmaken... zodat er met 10 kinderen altijd wel 1 de overkant haalt in een dobberboot..
Toch zou het goed zijn als er wat minder mensen op deze aardkloot zouden zijn. En dat kan je doen door er wat minder te maken. Of door er meer dood te laten gaan.
In Afrika kiest de natuur: daar hebben ze nu Ebola. En droogte. En honger.
En in het Midden Oosten hebben ze het geloof. IS strijders die alles dood maken en de ayatollah: die kiest voor een nucleaire oplossing.
Als ik als rijke westerling dan zelf mag kiezen, dan liever minder kindertjes maken.
En wat als ik u zeg dat een gemiddeld Nederlands gezin 1,6 kind(eren) krijgt? Terwijl een allochtoons/migranten gezin al richting de 4 loopt?
Waar ligt het probleem dan denkt u?
Dus GroenLinks zou mordicus tegen het binnenhalen van migranten moeten zijn, want zodra ze hier komen wonen gaan ze meedoen met de verderfelijke westerse levensstijl en veel teveel CO2 produceren. Migranten in hun eigen regio laten is goed voor het klimaat. Zowel het weer-klimaat als voor het prettige leefklimaat in onze regio... Win-Win!
Je hebt helemaal gelijk
Overigens is het allemaal geluk in de marge. Er hoeft maar één grote vulkaan uit te barsten en alles is weer anders. In de middeleeuwen is er nog een kleine ijstijd geweest door vulkanische uitbarstingen. In 1815 barstte de Tambora uit waardoor wereldwijd de oogsten mislukten en men een jaar lang de zon niet heeft gezien (vanwege al het as in de lucht). Noem het een ramp, noem het een corrigerende tik van de natuur. Vroeg of laat zal het gebeuren.
*geluk = gelul
1883, uitbarsting van de Krakatau. Die is nog steeds actief. "Er rees een aswolk uit de berg die tot 50 kilometer hoogte steeg en zijn omgeving in diepe duisternis dompelde. Door de enorm grote hoeveelheid stof die in de atmosfeer terechtkwam, daalde wereldwijd het volgende jaar de gemiddelde temperatuur met 1,2 graden Celsius"
Zo is het. Huidige Hawaii staat niet op zichzelf. En wat te denken van de The Big Chill: www.armstrongeconomics.com/world-news...
Corrigerende oorvijg in de taal van Erdohan
Sinds de uitbarsting op IJsland hebben we veel vaker koudere windstromen is mijn eigen observatie.
Opwarming van de aarde klopt wel, maar de oorzaak is dat de natuurlijke pendulum terugzwaait vanuit de middeleeuwse kleine ijstijd. Het is gehyped,global warming, omdat er flink aan te verdienen valt. Natuurlijk moet er aan vervuiling en aan overbevolking iets gedaan worden, de midddelen zijn er, veel technische inovaties en er zijn geboortebeperkingsmiddelen, nu nog beter toepassen.
mandela had daar de oplossing voor.
nelson mandela kill whites
www.youtube.com/watch?v=yC8qQE4Y2Js
Het vervelende is dat ze wel gelijk hebben. De mens zelf (zeker van een zekere generatie) is de grootste vervuiler.
En nog steeds. Onder het mom van duurzaam doen worden er ecologisch bezien verkeerde keuzes gemaakt. Misleid door de term. Duurzaam betekent in sommige gevallen namelijk alleen maar dat het langer mee gaat - afgezien voor de gevolgen voor het milieu wanneer het product wél afgebroken moet worden.
Westerse klimaat voetafdruk? Lazer eens een eind op. De meeste vervuiling komt uit niet westerse landen. Wij zitten hier te recyclen, de zaak vol te bouwen met zonnepanelen en windmolens, ons te houden aan quotas rondom vis en landbouw en ons schuldig te voelen over iets waar we minimaal invloed op hebben.
Dan heb je de niet westerse landen die massaal vissen, walvis jagen, oerwouden kappen, plastic de zee in laten lopen, nucleaire straling onze kant op sturen, de grond vervuilen, insecticiden losjes gebruiken, antibiotica voorschrijven voor de minste kwaaltjes waardoor wij straks resistente super ziektes krijgen en zo kan je nog wel even doorgaan.
Dus in het kort ASN bank. Donderstraal een eind op met je racistische gutmensch geleuter. Zeg tegen de Afrikanen dat ze niet moeten neuken als konijnen en kijk wat voor reacties je dan krijgt.
Alleen zijn (sommige) van die fabrieken in Afrika weer in handen van het Westen. Van dat soort 'kolonialisme' weet je wel.
Ondertussen flikker ik wel 6 plastic bakken vlees , 6 lege blikken bier, 2 lege flessen wijn en allegaar andere troep gister weg, en dat was nog alleen maar de bbq. En Westers is niet meteen blank, dat maken ze er hier gewoon weer van.
Dat soort 'kolonialisme' in Afrika is ook een leuke hobby van China tegenwoordig.
@Mozaard
De meeste van die fabrieken in Afrika die zijn gewoon eigendom van China hoor.
Bijna niets meer van 'het westen'.
Als we naar de echte feiten kijken waar de vervuiling vandaan komt, dan is het milieu er het beste mee gediend als we alle Afrikanen en Aziaten verplicht laten castreren en steriliseren! Maar ja, dat zal dan wel weer als racistisch bestempeld worden, volgens de SJW doctrine kunnen alleen blanke mannen schuldig zijn en de rest van de mensheid is per definitie zielig.
De co2 uitstoot per persoon van de armen valt wel mee. Het zijn de welgestelden onder ons die een grote voetprint hebben. Daarom moet de co2 uitstoot persoonsgebonden worden. Iedereen is gelijk zegt ons kabinet, dus ook iedereen evenveel co2 uitstoot.
Daarom moeten we die dobbernegers in de zandbak houden. Een zeer lage voetprint. Alleen al die boottocht veroorzaakt een millieuramp.
De echte ‘blankes’ sterft uit door deugzaamheid. Dan ontdekken de andere kleurtjes dat de blankes toch weer gelijk hadden! Maar dan is het te laat. Want dan komt men er achter dat plastic niet te eten is en teveel CO2 toch wel een heel vervelend effect heeft voor de globale temperatuur. Maar dan zitten de laatste Blankes op Mars met Elon. De wereld is al naar de klote alleen steekt iedereen zijn kop in het zand. Het is niet meer te fixen. Kijk maar de insecten op je voorruit van je auto.. die zitten er bijna niet meer op. Dan moet je je toch wel heel erg zorgen gaan maken.
Minder mensen op de wereld is zeker een goed ding, maar dat moet niet beperkt blijven tot Europa. China groeit toe naar een westerse CO2 footprint en het overschot van Afrika komt hiernaartoe met eenzelfde consumptie gedrag tot gevolg.
Hebben ze zich wel afgevraagd wie dan alle uitkeringen op moet hoesten?
Het verhaal klopt. Maar de oplossing is dom. Het enige dat de wereld nog enigszins van de rattenplaag die de mensheid is kan redden is de westerse mens. Laat je het over aan Afrika en Azie dan dondert de boel over 30 jaar van ellende in elkaar en blijft niets over van alles wat er ooit is uitgevonden, bedacht en ontwikkeld. Dan gaat alles ten onder in een soep van armoede, onbenul, achterlijkheid en religieuze strijd.
Onze geboortecijfers zijn geen isuue, wel die in Afrika en Azie. Daar wat aan doen is effectiever. Afgezien daarvan: De grootste 12 zeeschepen produceren evenveel rommel als het hele wagenpark bij elkaar volgens de geruchten. Daar sta je dan braaf groen gas te tanken.
Consumeer dus lokaal. Goede boodschap.
mozaard | 22-05-18 | 09:50
Precies. Dus stookolie en kerosine "normaal" gaan belasten met accijns, zodat het duurder wordt producten wereldwijd (en onnodig) te vervoeren. Maar goed, dat gaat niet gebeuren want men is schijtensbenauwd dat de scheepvaart dan Rotterdam gaat mijden en de luchtvaart Schiphol. Het probleem is dus nog niet ernstig genoeg voor dit soort maatregelen.
Helaas allemaal waar. Mis Zuid- en Midden-Amerika in veel analyses. Ook een ramp, wel minder grote ramp.
Hear, hear!
Ja hoor! Zonder het vrije Westen (okay en een stukje verre Oosten) met haar wetenschap en democratische waarden, was de wereld ten dode opgeschreven. Zeg gewoon de waarheid ASN: de bevolkingsgroei in Afrika is het echte probleem, maar jullie willen graag net doen of jullie deugen. NSB bank anyone?
Exact.
+1
Nou ja, ik vind de vraag of onze planeet over 100 jaar nog bewoonbaar is op zich wel relevant, maar kennelijk ben je dan een gekkie. Ik steek mijn hoofd wel weer in het zand.
Natuurlijk is dat relevant, maar dit is een schijnoplossing. Dit is als het tegengaan van barbecues terwijl je niets doet aan kolencentrales.
E-Burke | 22-05-18 | 09:45
Tuurlijk, maar als het alternatief is dat de overheid gaat bepalen hoeveel kinderen iedereen mag, heb ik het liever als het werkt doordat mensen die afweging zelf maken.
Nou Pritt, is niet helemaal wat ASN zegt.
In de eerste plaats gaat het helemaal niet over de vraag of je mag neuqen of niet. Er bestaat zoiets als anticonceptie, dus iedereen kan erop los neuqen zonder nageslacht te pproduceren.
Voorts stelt ASN een simpele vraag en dicteert niks. En inderdaad, het is een ethische kwestie. Die CO2 footprint is een te calculeren belasting voor het milieu, en die is voor een westers kind vele malen hoger dan een kind uit de derde wereld. Kunnen we niet omheen, om dat simpele feit. Of we er consequenties aan willen verbinden is aan ons.
Doet me denken aan een discussie, jaren geleden, op de buis, tussen een trosje agressieve feministes en Midas Dekker. Ze vielen hem aan op het feit dat-ie een stinkende diesel reed en daarmee het milieu meer dan gemiddeld belastte, en hij weerlegde dat argument door te verklaren dat hij bewust geen kinderen in de wereld had gezet en dat ook niet van plan was, en aldus een veel lagere footprint had dan iemand die géén auto reed maar wel een kind in de wereld zette.
Een verbeten reactie volgde. Of Midas hen het recht wilde ontzeggen om kinderen te krijgen....
Feiten, normen, meningen. Het loopt al te snel door elkaar heen.
Zo is het ook een feit dat al die plastic die in de oceanen rondzwemt nagenoeg geheel afkomstig is uit die delen van de wereld waarin de bevolking een heel lage CO2 footprint heeft.
Daar kunnen we ook een ethische vraag over stellen, zonder daarmee het neuqen te verbieden.
En wat als al dat gefok in Afrika naar Europa "het westen" toe komt en dezelfde levensstijl aanneemt (of erger)? Zijn wij dan nog steeds de schuldige en moeten wij, met onze "gemiddeld 1,6 kinderen" westerlingen ons nog steeds aanpassingen met het op de wereld zetten van kinderen?
Als dat gefok hier plaatsvindt, dan zal de vraag van ASN ook voor die categorie gelden. Naar mijn idee is de vraag van ASN een legitieme vraag, onderdeel van het bredere vraagstuk van overbevolking.
Overigens, het feit dat de wereldbevolking qua aantal nog steeds stijgt betekent geenszins dat dit op lagere termijn het geval is.
Kijk naar The World Population Pyramid in dit artikel:
ourworldindata.org/world-population-g...
Alsof de mensen in de "Zandbak"zich zorgen maken wat de klimaatvoetafdruk is van een kind. Wij Blanda's sterven uit!
Zo moeilijk is het niet. Immigratie stopzetten dan wel terugdraaien en ophouden met steun geven aan de derde wereld. Houdt de bevolkingsgroei vanzelf op. Zonder het door hun verfoeide Westen, sterven ze als kerkratten.
Helaas helemaal waar. Zonder de Westerse technologie geen baby's in Afrika. Hier in het VU en AMC liggen de gehele afdelingen Neonatologie volledig vol met zwarte baby's.
Zonder deze door u gesubsidieerde westerse hulp zou de helft van de zwarte baby's hiier in Nederland al sterven.
Heeft te maken met een genetisch defect bij zwarte mensen waardoor zwarte baby's een te laag geboortegewicht hebben.
@ja-ja-nee-nee: Nooit van gehoord, vind er ook niets over op internet. Kunt u er iets meer over vertellen?
Zeldzaam, zulke grove generaties. Ik denk eerder dat technologie en voorlichting mensen kan helpen. Die bevolkingsgroei was er al voordat er Westerlingen in Afrika kwamen.
ik citeer: In vergelijking met baby’s van autochtone moeders hebben baby’s van allochtone moeders vaker een te laag geboortegewicht. Dit is vooral het geval bij baby’s van Surinaamse, Antilliaanse, Arubaanse en overige niet-westerse allochtone moeders. Ook vroeggeboorte komt verhoudingsgewijs vaker voor bij kinderen van allochtone moeders.
Bij zwarte mensen is dit meer dan 50 % !
www.erasmusmc.nl/5663/177341/211028/3...
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2009/47/babys...
@Diotima
Voorlichting geven aan een bevolking met een analfabetismepercentage van pakweg 80%? Succes! Ben trouwens meerdere malen zelf in Afrika geweest. De mensen zijn niet lui, maar dom en kijken niet verder dan de volgende dag. In niets wat ze doen zit een plan, nergens wordt over nagedacht. Regeringsbeleid is er niet of nauwelijks. Mensen doen maar wat. Als het Westen dan kunstmatig dit gedrag gaat sponsoren en mensen op de been gaat houden, is het niet moeilijk te bedenken dat dit tot een bevolkingsexplosie leidt, die wij ook weer moeten opvangen etc, etc. Ondertussen wordt de planeet naar de knoppen geholpen, juist door degenen die hier zeggen zo begaan mee te zijn. En dan heb ik het nog niet eens over immigratie. Groen denken en doen kan maar tot 1 ding leiden, bevolkingsafname.
Ik hou van ASN bank.
Ik had zo'n hekel aan door hun deugreclames dat puur uit wrok in clustermunitie ben gaan investeren.
Mooie winstmarge.
Ja precies. Als je rijk wilt worden zijn goede bedoelingen wel het laatste waar je rekening mee moet houden. Een overstroming of tornado is dan juist top, snel investeren in Home Depot.
Dan toch maar even naar birth rate data bekijken :
ec.europa.eu/eurostat/statistics-expla... en we snappen weer iets meer over de Immigrantie - en de pensioen problemen.
De PR mannetjes van ASR zijn onbenullen
Inderdaad. Maar als je deze cijfers zou splitsen naar etnische bevolkingsgroep per land (wat eurostat uit politieke overwegingen bewust niet doet) zijn de cijfers voor de oorspronkelijke Europese bevolking nog veel dramatischer.
Overigens maakt het mij niet uit wat voor huidskleur een baby heeft. Wat mij veel meer zorgen "baart" is dat het grootste deel van de allochtone babies gedwongen islamitisch zal worden opgevoerd. Dat is het echte demografische gevaar voor Europa. O-Europese landen als Polen, Hongarije en Bulgarije blijven weliswaar grotendeels blank en christelijk, maar daar krimpt de bevolking helaas ook het hardst, terwijl we hen (de nakomelingen van Sobierski & co) hard gaan nodig hebben in de demografische wedloop met de islam en de (onverhoopte) toekomstige burgeroorlogen aka Joegoslavië 2.0
ASN, ASR is weer een andere partij.
Ja, een beetje gelijk hebben ze, alleen klopt er geen kont van de redenering: de westerse bevolking krimpt. De groei op wereldschaal is het echte probleem. Daar moet je dus wat aan doen, wie moet anders de hongersnood betalen die het gevolg is van een bevolkingsexplosie op schrale grond? Condooms uitdelen, stoppen met kinderbijslag en de paus en erdogan (en vrienden) laten verdampen is de oplossing.
*mompelt iets van olifant in de kamer*
De Afrikaanse man is veel te trots en te dom/onhandig om een condoom te gebruiken. Het mes erin, de rest is dweilen met de kraan open.
Nee ze hebben geen gelijk want een gemiddeld 'westers gezin' (aka: blank) krijgt al 1,6 kinderen. Dus er worden helemaal geen 2 kinderen per gezin op de wereld gezet door westerse blanken.
Tenzij je uiteraard de Afrikaanse 4+ kinderen gaat meerekenen die hier uiteindelijk allemaal heenkomen en geboren worden. Maar waarom stuurt ASN bank dan nog steeds aan op de "westerse" gezinnen die moeten stoppen met meer dan 1 kind baren ivm CO2 uitstoot? Rara.
Oh ja, de ASN Bank. Met van die verdachte linkse zemelreclames uit den tijd dat ik de linkse radio nog wel eens aan had staan.
Er is een duister groepje (linkse/anders foute) rakkers dat de vermindering van de bevolking van deze planeet nastreeft met enkele miljarden mensen. Niet omdat er geen prima kansen op technologie of nieuwe bronnen van energie meer zijn, maar omdat zij meer planeet voor zichzelf willen houden.
Vernietiging van de westerse beschaving is daarvoor op dit moment het beste middel, de ontploffing van bevolkingsgroei van de derde wereld is geen probleem. Zonder westerse steun en technologie sterven die immers weer als ratten.
Dus ja, ik begrijp waarom de ASN Bank, net als de EU de Bilderbergers en de Amerikaanse democraten de massa-immigratie vanuit de poepgatlanden naar Europa stimuleren. Alsmede de promotie tot afbraak van de oorspronkelijke westerse bevolking.
Maar er is hoop voor je witte vel. Wordt lid of bediende van die club. Slavernij keuren ze alleen formeel af.
Georgia guidestones. Verder snap ik ASN niet. Rare bankiers muppets. Hun doel is toch iedereen schuld aansmeren? Daar hebben we juist minder van nodig. Graaiers.
Waar de fuck bemoeien die banken zich eigenlijk mee?
Zij controleren de wereld mijn zoon. Alleen zónder geld mag je je pas echt rijk noemen.
Goed, dan gooi ik hem maar erin, tuurlijk mag dat want wij zijn blank, wit, enz, enz.... Eat this and fuck you...
Blijft de grachtengordel élite bij deugbank ASN bankieren? De bakfietsen zijn tegenwoordig vaak gevuld met 3e en 4e kind! Foei wat een extra CO2-uitstoot in de binnenstad van Amsterdam!
In Nederland daalt de westerse populatie, omdat er meer westerlingen dood gaan dan er geboern worden.
Wij verdienen dus de Darwin Award.
En de vraag is: Is het geen tijd om daar iets aan te doen?
De boodschap is duidelijk, en staat los van de genoemde halsmisdaad. De oewitman ies schoeldig. De rest van de wereld is zielig slachtoffer van de oewitman. Oeweg met die oewitman.
Chinezen hebben geen schuldgevoelens zoals blanken. Die roven heel Afrika leeg als ze de kans krijgen (doen ze nu al op kleinere schaal).
Beste Milieu-gekkies.
Waarom starten jullie niet bij jezelf.
Wij domme rechtse mensen snappen het toch niet. Dus als jullie eens stoppen met CO2 uit te ademen, scheelt dat een slok op een borrel.
ASN Bank, met Femke Halsema in de Raad van Advies. Onderdeel van de Volksbank, beter nu de Omvolksbank te noemen.
Aandelhouder van de Omvolksbank zijn wij, met zijn allen.
Rendement is dan wel kudt gelet op de staatsschuld. Kost een hoop zo'n bailout. Maar! Daar krijgt u een hoop schulden voor terug.
Als we allemaal weer vlees en vis gaan eten scheelt dat de helft in broeikasgassen.
We kunnen het wel over de hele wereld hebben maar als we het tot ons land beperken,
het beperken/reguleren door de witte mens naar 1 kind helpt hier geografisch/milieutechnisch helemaal niets. Onze immigranten zorgen nu al 3 generaties voor een explosie en het gaat binnen 30 jaar net zoals bij het sprookje van het schaakbord: begin met 1 graankorrel en verdubbel dat ieder vakje..... voor je het weet moet je al schepen vol graan verdubbelen. Thierry heeft al jaren gelijk en die milieu-stempel valt door die constante import niet te corrigeren.
2^63.
In Afrika gaan ze heel snel dood, dat dan weer wel
Wat is er nu tegen neuqon?
Oh oh oh Britt Enthoven. Dat kwam een beetje 'omvolkerig' over, nietwaar? Damage control when?
Afrika mag zich kapot neuken, alles hier naar toe nemen, uitkeringen, toeslagen, etc ontvangen. Maar de westerse mens, ja die witte vieze blanke mens, mag niet meer dan 1 kind nemen want "CO2 uitstoot!!11!!".
Ze hebben gelijk, hoor. alleen de groep die ze bedoelen is niet correct. Het moet de groep van deugdmensen, linkswappies en Gutmenschen zijn. Als die stoppen met neuken dan is het probleem snel opgelost!
Als alleen al 90% van Africa nou eens een condoom gebruikt zou het probleem al bijna in een jaar opgelost zijn.
Als ik het goed lees vragen ze "willen we minder minder minder blanke babies"
Aangifteformulieren graag
+1000
Inderdaad pure discriminatie. Ook nog uitgevoerd door je eigen blanke politiek benoemde graaiende schoften.
Wat een blanke misbaksels zijn dat om je eigen volk beleidsmatig uit te moorden.
Ik denk dat het veel handiger is als je gewoon stopt met kinderbijslag etc na het eerste kind zodat mensen eens nadenken voor ze een tweede of meer kinderen nemen.
Helemaal geen kinderbijslag meer!!
Fokpremie.
Weet je waar ze moeten stoppen met neuken? Landen waar ze een bevolkingsgroei van 500% hebben. Beter voor het klimaat en zo.
Beetje raar bericht, maar ze hebben wel gelijk natuurlijk. En daarbij: dat kind gaat ook weer kinderen krijgen, dus het scheelt nog veeeeeeeeeel meer.
Over het algemeen zijn het verstandige, verantwoordelijke mensen die nadenken over de vraag wel of geen kinderen te krijgen. Dat zijn dus juist bij uitstek de mensen die wel kinderen zouden moeten krijgen. Mensen die wat minder verstandig en verantwoordelijk zijn fokken maar door. Uiteindelijk krijg je daardoor minder verstandige mensen en meer 'iets minder verstandige mensen', terwijl de mensheid erbij gebaat zou zijn als dat andersom was.
Ja, maar dat gaat vooral op voor delen in de wereld waar een volledig elftal plus reserves aan nageslacht garant moet staan voor een verzorgde oude dag. Tel uit je uitstoot...
Ze hebben geen gelijk, als elk stel 2 kinderen neemt dan neemt de bevolking af omdat sommigen sterven voordat ze zich hebben voortgeplant. Bij 2,3 kids blijft de populatie gelijk
Wat is het volgende advies van de ASN bank? Zelfgenocide?
Oh, niet nodig daar zijn we al mee bezig.
Ze nemen negative interest rate policy wel te serieus daar. Dat blijkt wel.
Om gek van te worden die idioten. Turken die van Erdogan Europa moeten veroveren via de baarmoeder, boten vol met dobbernegers en dat moeten we maar allemaal normaal vinden. Asielzoekers die zelfs door blijven fokken als ze in aan AZC zitten want kinderen zijn ticket tot verblijfsvergunning of na 15 jaar weer voor een of ander kinderpardon. Kotsbeu heb ik van die figuren. Verschrikkelijk net zoals dat GroenLinks volk dat mensen op kosten van 35.000 euro jaagt voor nul op de meter en datzelfde volk vliegt zelf de hele wereld over op zoek naar hun chakra of zo iets. Bah.
Daarom graag een bank die wel in de wapenhandel investeert. Die doet tenminste zelf iets aan de overbevolking in plaats van roeptoeteren.
Laat de natuur eens lekker zijn gang gaan en nergens ingrijpen, dus ook niet met ebola spuitjes aan de slag. Dan lost het zich vanzelf weer op en ontstaat er weer een natuurlijk balans!
In den lande is al een aardige anti-inenthause op gang. We zijn dus aardig op weg.
Eerst was trouwens de vergrijzende en krimpende bevolking in EU hét grote probleem en nu mogen we niet meer neuken. Verwarrende tijden.
En tóch moeten er een miljoen woningen bijgebouwd worden. Ten koste van het CO2-consumerende groen, uiteraard.
Bron: www.nhnieuws.nl/nieuws/224817/Bouwsec...
Of we doen het gewoon niet. We laten de weilanden, weilanden blijven. Het bos, het bos. We stoppen met die pleurisvinex. Malle architecten krijgen gratis enkele reis vliegtickets. Gemeentelijke inbreidingsprojecten stoppen we per direct.
Beste bevolking: dit is het. Pas als op Funda 0 huizen te koop staan gaan we weer bouwen. Zou een verademing zijn
de Voorzittert | 22-05-18 | 09:33
In het geheel niet, pas als er -x aantal huizen zijn. Dan kan je er over denken. en meer nog herbouw om al die lelijke eenheidsworst te verBelgen. LeidseRijn en consorten , je zal er maar geboren zijn.
Mensen met een blanke huid zijn anders prima in staat om zonlicht te weerkaatsen, zwarte mensen daarentegen.... Maar daar zullen ze bij ASN wel niet over nagedacht hebben.
Jaja....
U heeft doorgaans iets meer alufolie kleding aan dan alleen een hoedje?
Sja, pigment.Zoek het eens op.
Doe effe een klimaatneutraal foldertje in de bus bij je lokale moskee en AZC, die hebben er meer baat bij.
Het is nu de beurt aan de ontwikkelingslanden en derdewereld om CO2 uitstoot en plastic soep te reduceren met onzin beleid.
Gaan wij verder met innoveren waar het echt toe doet. Doei GL, D66, PVDA PVDD en SP mensjes.
Ja, want de bevolkingsgroei in west Europa is zo'n probleem. Gun de vrouwen in de ontwikkelingslanden eerst maar eens anticonceptie en het recht om 'baas in eigen buik' te zijn, dan praten we verder.
P.S.
Waar is de link naar het artikel? Dit lijkt me eerlijk gezegd meer op een hoax.
Of is men bij de ASN echt zo moreel gedegenereerd? Hopelijk geeft de ASN directie ASAP het goede voorbeeld door alle mogelijkheden tot voortplanting bij zichzelf definitief en per omgaande uit te sluiten...
Kan deze tweet ook niet direct terugvinden op het account van ASN. Misschien hadden ze m al verwijderd.
Memo aan mezelf: altijd eerst de hele tekst lezen.
E-Burke e.a.: helaas, geen hoax.
Google 'ns op asnbank klimaatvoetafdruk
Ah, leuk om te weten dat ik 3 maal 60 ton = 180 ton CO2 op de wereld heb gezet! Goed voor de plantjes!
Wel grappig dat hier nu net 4 kids bezittend GL volk altijd de ASN lopen te promoten..
Ze meten de maten.
Als die ASN-lui daar nou zelf eens mee beginnen, worden we van hun gedram ook een keer van verlost.
Het lijkt me nogal een zieke situatie als iemand het nemen van een kind laat afhangen van een Excel sheet met een Co2 footprint van het betreffende nakomelingetje. Volgens is de menselijke afweging daarvan toch hoofdzakelijk een bewust emotionele in de Westerse wereld. En daar mogen we blij mee zijn. Bijzonder zieke tweet indeed.
Maakt allemaal niets meer uit, D'après moi, le déluge, et beaucoup de soleil.
Gezien het relatief steeds kleiner worden aandeel van mensen van Europese origine in de totale populatie van de aarde, heeft de impact van de hoeveelheid blanke babies niet of nauwelijks impact op de wereldwijde ecologie. De ASN kan zich beter tot Afrika of Azië richten als het de globale exponentiële bevolkingsexplosie wil tegenhouden.
Daarentegen valt er voor de globale balans heel veel voor te zeggen dat het aandeel caucasians wereldwijd niet verder achteruit loopt maar juist relatief weer wat toeneemt. Gezond tegenwicht zeg maar. Onder meer Victor Orban en Filip Dewinter roepen daar al jaren om.
Wanneer zo iets wordt geroepen of zwart Afrika / China gaan onmiddellijk alle discriminatie alarmen af. Klimaat hier en windmolen daar, Het enige dat echt zoden aan de dijk zet is minder mensen op aarde.
Die foto, is dat de redactievergadering bij TMG?
Nope, aandeelhouders ASN.
Zou de ASN Bank in de gaten hebben dat geboorte beperking voor bepaalde bevolkingsgroepen echt een enorme godwin is? NSB Bank zou een betere kwalificatie zijn. Ik mag toch echt hopen dat de medewerker die deze tweet gepubliceerd heeft samen met zijn leidinggevende direct de deur zijn gewezen. Echt het deugvolk schaamt zich nergens meer voor.
ASN, de bank voor mensen die deugen. Al is Triodos nog erger.
Als er een NL bank bestond die enkel in wapenhandel investeerde open in uit protest gelijk een rekening.
Ik ben inmiddels 50 en eerlijk gezegd ben ik blij dat ik geen kinderen heb. Ik zou me in deze tijd alleen maar zorgen om ze maken. Kijk maar eens naar hoe snel de wereldbevolking groeit en hoe dat er over 30 jaar uitziet. Ik doe onze aarde een plezier door geen kinderen te hebben.
Onzin. U bent in de twintig. En ik ook. Alle reaguurders zijn in de twintig. En man. Wij zitten allemaal als gesjeesde student op de zolderkamer van onze ouders met gordijnen dicht. De godganze dag fappend of woedende plempsels te typen.
dekanttekening.nl/column/de-dubbele-m...
En we zijn allemaal boos! Boze witte mannen!
de Voorzittert | 22-05-18 | 09:27
Of gewoon aan zijn ballen te likken natuurlijk. en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet...
Voor je het weet hebben we straks weer een hoop menskracht nodig. Wie weet hoe lang de Chinezen nog het handwerk voor ins doen, en ons goedkoop de olie laten hebben?
Ins moet ons worden, stop de tijd.
Nou, ik vond jouw 'menskracht' ook aardig genderklimaatneutraal hoor
'Vergrijzing, immigratie moet en is nuttig'
'Niet neuken he want CO2'
Krijgt toch allemaal de pestpleuris.
En afvallen mag binnenkort ook niet meer:
youtu.be/vuIlsN32WaE
Op die manier sterven blondines en roodharigen uit. Evenals groene of blauwe ogen. De ASN Bank stelt voor met genetica te gaan spelen als totaaloplossing.
De blondines en roodharigen gaan er swz aan.
Alleen de snelheid waarmee zou ASN dan willen bepalen.
"De blondines en roodharigen gaan er swz aan"
Aha ! Vandaar mijn voorkeur voor die dames, de natuur werkt al aan herstel en ik draag mijn bescheiden 'steentje' bij.
Ik ben al jaren bezig met mijn guerilla-verzetsbeweging door te proberen zonder medeweten van de bankiers zoveel mogelijk blondines en oranginas/gingerinas te bevruchten. It's a dirty job, but someone's gotta do it. Evolutie == neuken met visie op de lange termijn.
D-Fens_1963 | 22-05-18 | 09:09
Gaat helemaal niks aan, nemen gewoon rustig de backbenche tot betere tijden.
Ik wilde het al niet zeggen. Feynman, maar laten we wel wezen; wij in het Westen met gemiddeld 1,nogwat kind per ouderpaar zijn natuurlijk niet het probleem. Het probleem is de bevolkingsgroei in Afrika, Azie, Zuid-Amerika en het Middden-Oosten. Maar het zal wel racistisch zijn om de vinger op de zere plek te leggen, dus doe ik dat dan ook maar niet.
Graaisnaaiert | 22-05-18 | 13:43
Met dat verschil dat een europees of amerikaans kind een veel grotere belasting oplevert dan een sukkel in India en Afrika.
@Miko: true, maar het zijn daar wel heel veel "sukkels" per ouderpaar en een hoop van die "sukkels" komen ook nog eens hierheen...
Bekijk bijvoorbeeld de verwachte bevolkingsgroei in Ethiopie eens voor de komende eeuw. Ze hebben nu al niet eens genoeg te vreten daar....
@Miko, True that, ware het niet dat de Afrikaanse millieustempels hier hun Auping, Villeroy en Boch, kaviaar komen eisen en daarmee een westers+ stempel toe eigenen.
Toch maar naar Triodos dan?
Net zulke idioten. Een bank moet geld inlenen en geld uitlenen en niet voor wereldverbeteraartje hoog op het deugpaard spelen. Huichelaars.
Neukon doe je op de bank. Nu het liefst op de ASR bank.
*ASN
Nope, genaaid wordt je op de bank.
Nope, echt genaaid wordt je door #Rutte en zijn 40 rovers.
REAGEER OOK