Politie pakt Intimidatie-Piet Hugo Kuijper op voor onthoofde pop bij moskee in Amsterdam-Noord
De politie heeft een 35-jarige man uit Hoofddorp opgepakt in verband met de aanslag onthoofde pop die bij een Diyanet-moskee in Amsterdam-Noord is neergelegd.
Social
Wij kunnen er gevoegelijk van uitgaan dat het gaat om ex-Pegida-lid Hugo Kuijper, die we nog kennen van zijn akelige intimiderende bezoek aan het huis van Sylvana en het binnenvallen van een fucking basisschool, allemaal omdat Hugo zo betrokken is bij het zwart houden van Zwarte Piet. Hugo, die er met zijn acties keer op keer in slaagt de sympathiemeter naar links te doen uitslaan, zit achter Facebook-pagina 'Rechts in Verzet'. Die pagina claimde de foto's van de pop toegestuurd te hebben gekregen (post verwijderd). Het lijkt er dus op dat hij die foto's inderdaad toegestuurd heeft gekregen, maar dan van zichzelf. Wij wensen iedereen vandaag veel plezier met dingen roepen over dubbele standaarden enzo. Maar laat een ding even heel duidelijk zijn: Hugo Kuijper is een domme lul.
UPDATE: Kuijper bekent, is weer naar huis gestuurd
Social
Reaguursels
InloggenWij zien het als een ludieke actie.We hebben de de laatste jaren zoveel Echt geweld van dat zandbak volkje gezien dat deze daad om te gieren is.
Ik zie eerlijk gezegd het strafbare hier niet aan. Het is niet alsof hij zegt dat alle islamiten onthoofd moeten worden, of zo. Dat lot is juist aan de Kaffirs voorbehouden, zoals hij terecht aangeeft in een begeleidend briefje.
Huga mag wel zeggen dat hij een beetje appleig is en in zijn auto mensen omver rijden, Hugo mag wel steleltjes die hand in hand lopen de tanden uit de bek rammen, Hugo mag ook meisjes die niet met hem willen paren in elkaar rosen, Hugo mag wel een hele wijk vol hugo's opbouwen en de politie buiten houden.
Hugo bedankt voor je vrije gift aan de Nederlanders.
Wat een gezeik om een pop.
Hoeveel uren van politie en justitie zijn er wel niet ingestopt ?
Wordt er ook zo veel energie gestoken in de "ludieke acties" van Greenpeace en consorten ?
‘Wat een gezeik om een klodder verf tegen je deur’ ‘Wat een gezeik om een taart in je gezicht’ Anyway, minder uren dan bij die kansloze aangifte van Baudet.
Vreemd; waarom een diep cultureel geworteld gebruik als carnaval waarbij poppen en verkleedpartijen gebruikt worden om in dit geval religieus geinspireerde uitwassen te bekritiseren zo hard aanpakken?
Hulde @ Ronaldo!
Kennelijk heeft de politie nu wel tijd en inzet om de dader op te sporen. Hoeveel belangrijkere zaken zijn er niet blijven liggen? En weer worden onze moslim gasten betutteld en bevoorrecht. Hoe lang pikken we dit nog?
Dat zullen we wel merken. Als de akties HARDER worden. Met poppen dreigen is kinderspel.
Kijk Omnisoftie begrijpt wel dat er hier sprake is van bedreiging. Het is ook niet zo heel lastig te begrijpen.
Hahaha.......
Als ik dit doordenk...... als iemand straks een oude Barbie of Ken zonder hoofd bij een mosque neerlegt is die strafbaar, want heel erg?
Want in de Koran staat: thou shalt not play with dolls?
Geef mensen geen treiter-ideeën, straks heb je Barbie Flash Mops voor elke moskee.
Domme man deze Hugo.
Ik vind Hugo Kuijper géén 'domme lul'. Temeer daar hij helemaal geen geweld heeft gebruikt en volgens mij ook de wet niet heeft overtreden. Je bent pas écht een domme lul als je kinderen hebt en je doet helemaal niets.
Amen!
Bedreiging is strafbaar lijkt me zo. Het is niet dat hij een onthoofde pop van de Imam heeft geleend en hij die even terug komt brengen. Het doel van deze actie is bedreiging en intimidatie. En wat kinderen hiermee te makken hebben begrijp ik niet, volgens mij is dat een andere kerk die je nu aanhaalt.
Hear-hear.
De selectieve opsporingsdrang van het OM dat is pas lullig.
Kom kom. Toen er laatst een hoofd voor een shisha louge voor de deur lag op de Amstelveense weg zijn ze er OOK achter aangegaan! OK, dat was minder erg, want er was geen lichaam bij, maar ze toen toch ook gerechercheerd. Niks dubbele maten meten!
Kijk, daar heb je de pvdaer aleid wolfson, die is burgervader geweest van Utrecht, en heeft daar enorm vieze dingen lopen doen.
De man is rechter, dus als je voor hem staat,
weet je dat je door links keihard in je bek gescheten wordt.
Oh, daar komt hij gemakkelijk onderuit. Hij zegt gewoon dat hij links is, dat het om een kunstuiting ging, dat de pop Geert Wilders moest voorstellen, dat hij een statement tegen Geert Wilders wilde maken, dat hij niet door had dat hij zich vlak bij een moskee bevond. Geen rechter die hem dan nog een strobreed in de weg zal liggen.
Waarschijnlijk wordt hij gestenigd.
Zo gaat dat in die achterlijke landen.
En hier straks ook.
Wat als die pop nou bij een of andere kerk gelegen had?
Dan was er niets aan de hand geweest.
IK heb vroeger toen ik nog dommer was weleens een kerk gemoond, als ik dat nu bij een moskee zou doen heb je zo een hate crime zaak aan je broek
O , nu zijn het wel opeens ideologische motieven ?
Kijk, dat viel mij nu ook op! Dubbele standaard wordt steeds opvallender.
iedereen is omkoopbaar
Mooi,kan de verdwenen pop weer terug naar de rechtmatige eigenaar.
Hulde voor de pliessie die zich bezighouden met verdwenen voorwerpen.
Natuurlijk mag je deze man een lul noemen, gezien eerder gedrag. Maar, is bewezen dat hij nu dader is van een poppenstrontmoord? Wordt er gelekt bij de Popo? Ludiek een onnozele (hals) pop neerleggen, is een signaal. Maar gezien de politiestatistieken een zinloze actie. De moord op Van Gogh resp. Fortuijn was dat ook. Daarna is het bergaf gegaan. In welk Zwitserland leven we nu?
Oei, dat wordt volgens de Enschede jurisprudentie een paar jaartjes brommen voor Hugo
De ruiten van een Joods restaurant inslaan is vandalisme, leg een pop neer en het is terreur.
Right!
Neemt niet weg dat er tegenwoordig met twee maten gemeten word en alleen links nog is toegestaan dit soort dingen te doen waar het vroeger een ieder vrij stond en werd afgedaan als ludiek.
Wist u dan niet dat er al lang 2 rechtsystemen bestaan, een voor de vreselijke witte man, en een voor de uiterst zielige uitheemse exzoot.
Valt mij al enige jaren op inderdaad maar ik blijf mij ertegen verzetten. Zal het blijven benoemen.
Misschien een domme lul, maar wel een lul die zijn frustratie uit in de maatschappij. Een verzetsman die met passie voor zijn land op een onschuldige manier laat blijken dat ieder niet eens Is hoe zijn land wordt overgenomen. Waar menig mens loopt te klagen in een verjaardagsfeestje kringetje of online achter zijn scherm, laat Hugo Kuijper zien dat ie iig iets doet om Nederland te redden. Respect voor Hugo, of het nou een lul Is of niet.
De zin loopt niet helemaal lekker met dank aan mijn telefoon.
Het was toch best een mooi kunstwerkje, volgens mij waren ook keurig conform koran de handjes en de voetjes afgehakt. Dergelijke kunst verdiend een groter podium met meer toeschouwers.
De politie maakt een punt van de afstand tussen de moskee waar die pop is neergelegd en de aanwezigheid van een school in de argumentatie die zij voeren voor de vervolging van die 'domme lul'.
Er zijn in Amsterdam regels/verordeningen m.b.t. de afstand tussen scholen en coffeeshops, waarom zijn er eigenlijk geen bepalingen t.a.v. van minimale afstanden tussen scholen en moskeeën? Moskeeën zijn nou niet bepaald bevorderlijk voor de geestelijke ontwikkeling van kinderen.
Had iemand liever gehad dat het geen pop was dan?
Hoogstens een milieudelict dit keer...
Mongols gonna mongol
Test (sorry GU)
En? Zou je die pop nou doen ofnie?
Foei, foei, iemand een domme lul noemen.
Je mag best zeggen dat Hugo Kuijper een domme lul is. Maaaaar.... meteen daarna verklaren dat het GEEN waarde oordeel is.
Wat, is dit een fucking grap ofzo?
Carmelita | 01-03-18 | 13:07
Er staan wel filmpjes op youtube van spugende, bijna-anderen-omver-rijdende-marokkanen.
Er gaat een grote agressie uit van deze groeperingen naar de Nederlanders toe. Ze durven het ook te zeggen, ze zeggen het trouwens al tientallen jaren: in de toekomst is Nederland van ons. Hun agressiviteit wordt nooit gestraft, de politie is te bang deze mensen aan te pakken, ook al is er gefilmd bewijs. De Nederlander voelt het, doet een ludieke aktie, zoals dat vroeger wel kon. Nu niet meer, nu mag de Nederlander zich slechts koest houden en aan Caesar geven wat aan Caesar toekomt. Geld, belasting. Geen greintje begrip voor de positie van de autochtoon. Geen greintje begrip voor zijn frustratie. Hij moet alles maar mag niets. De moslims daarentegen mogen alles, maar moeten niets. Dezelfde woorden. Een heel andere betekenis.
Heel mooi gesproken onnosel, want zó wáár!. Elk woord is een schot midden in de roos.
Heeft de politie ooit naar het hoofd gezocht??
Wie weet was er nooit een hoofd, dus hoezo onthoofd?
U moet advocaat worden als u het al niet bent !
Even ter verduidelijking: We hebben het over een pop en een paar strooigoed strooiende Zwarte Pieten. Voordat we jaren cel gaan eisen.
Dit is nog choquerender: www.peta.nl/media/bloedend-model-prot...
Die andere incidenten zijn natuurlijk ook allemaal recht te praten. En whataboutism helpt ook echt met vanalles. ook echt een directe relatie.
Dit is natuurlijk ludiek.
Ik vrees het eergste voor HOOFDdorp Hugo. Het zal wel als een terroristische aanslag met racistisch motief worden uitgelegd.
Dat wordt 10 jaar cel omringd door vijandige islamitische celmaten.
Over meten met 2 maten gesproken. ....
Poor poor Hugo.
Hopelijk komt hij er weer levend uit.
www.dailymail.co.uk/news/article-40753...
Is die Engelsman die bacon op een handvat van de deur van de moskee deed, niet in de gevangenis vermoord? Ik meen me zoiets te herinneren.
Het is weer helemaal duidelijk hoe er in NL met twee maten gemeten wordt:
"Onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) werd direct een onderzoek gestart. De verdachte is verhoord. “Het gaat om een misdrijf in de bedreigende sfeer”, zei de woordvoerder.
Vooral dat de bloederige pop dicht in de buurt van een basisschool was neergezet, leidde tot ophef. Op een begeleidend briefje stond “De islam is onlosmakelijk verbonden met brute onthoofdingen. De islamisering moet stoppen. Ook geen Diyanet megamoskee in Noord, dat verbonden is met dictator Erdogan”." (TPO)
Ik hoop dat die verdachte 'domme lul' een goeie advocaat heeft, want bij het OM zitten ook een stel 'domme lullen'. Sinds wanneer is het neerleggen van een pop een misdrijf? En kan het OM aannemelijk maken dat wat er op dat briefje geschreven was op die pop onwaar is? En waarom horen wij nooit wat wanneer het om al die talloze andere bedreigingen gaat en erger; al die verijdelde aanslagen uit de hoek van de religie van de 'vrede'? En waarom wordt dit 'incident' gekwalificeerd als bedreiging, maar bijv. al die wekelijkse haatpreken in moskeeën niet?
Hoe verhoud deze actie zich tot een Palestijn die recent in Zuid bij een kosher restaurant alle ruiten onder toeziend oog van de politie kapot slaat? Een 'Allah Oe akbar' schreeuwende suikerspiegel Mocro die bij Amsterdam CS in zijn auto een zooitje mensen omver ploegt? En al die Syrië-gangers/IS'ers die terug in NL zijn (of hier naar toe zijn 'gevlucht') en gepamperd worden?
Dit bovenstaande staat natuurlijk los van Hugo K. zijn 'domme lullen' stalk/intimideer acties t.a.v. Sylvana en zijn andere zwartepieten onnozelarij waarmee hij alleen maar het tegenovergestelde bereikt van wat hij meent te willen beogen.
Goede en terechte vragen.
Kennelijk denkt het OM zich te kunnen permitteren om klachten van slachtoffers van geweld uit de islamitische hoek (Palestijn, Mocro, Syrier) zelf al niet-ontvankelijk te verklaren.
Wijze woorden, GeinPonempie. Mijn bloed gaat koken van al die ophef om een incomplete pop terwijl Geert Wilders al dertien jaar ernstig bedreigd wordt door mislams.
Als ik zo de panelen lees, en niet alleen op GS, krijg ik het gevoel dat steeds meer mensen het gevoel krijgen van 'zij komen overal mee weg en wij niet". Ik hoef niet uit te leggen wie zij zijn en wie wij zijn, ook al zou ik het ook niet zo willen benoemen, maar dat er een duidelijke segregatie gaande is, of nog steeds lijkt mij duidelijk. Verder dat het gevoel van onmacht en frustratie richting de verschillende overheden gaat lijkt mij evident. Gevaarlijke ontwikkeling door het veelal meten met 2 maten lijkt mij. Wij gaan het meemaken.
Die segregatie is er al vele jaren en is ingezet door de islamieten en hun witte helpers. Dat de overheid daarin mee gaat is onverteerbaar. Zij nodigt daarmee eigen richting uit. Immers, wanneer de overheid niet meer het goede voorheeft met de bevolking is het geen legitieme overheid meer.
'zij komen overal mee weg en wij niet"
Vandaar dat het percentage bontkraagjes zo hoog is in de PI.
Als werkelijk alle criminele bontkragen werden opgepakt zouden er gevangenissen moeten worden bijgebouwd.
@ Lupus, inderdaad, zo zie ik het ook, de witte helpers vnl.
Schadenfreude | 01-03-18 | 13:33 |
Wahahaha, laat mij niet lachen.
Slechts een fractie van de allerdomste Mocro's met de allerdomste advocaten zitten in de gevangenis.
Ik heb staaltjes van een bevriende politieman gehoord, dat ze zelfs met de buit in de armen, en een schuur vol gestolen waar, er nog onderuit weten te komen.
@ Schadenfreue, het zou nog wel eens veel hoger kunnen uitvallen zonder met 2 maten te meten.
Eigenlijk doet Kuijper hetzelfde als Wilders . Geert gebruikt domme woorden en Kuijpers domme acties . Beiden beogen hetzelfde ,maar gebruiken middelen die al gelijk onsympathiek over komen bij het grote publiek. Als Wilders vanaf het begin subtielere woorden had gebruikt was er wellicht minder demonisering geweest. Kopvod..... tja..... hij had gewoon hoofddoek moeten gebruiken.
Dat doet Geert inderdaad heel onhandig.
Hm, het valt mij op dat Wilders elke keer als er een verkiezing in de buurt komt door 'domme woorden' of 'een domme actie' de politieke tegenstanders in de kaart speelt.
Dit heeft mij aan het denken gezet.
Ik zal de komende verkiezingen dus voor het eerst geen PVV meer stemmen.
Carmelita | 01-03-18 | 13:12
.
Dat u beaamt dat Wilders onhandig doet verbaast mij ten zeerste want ik ben anders van u gewend.
Het enige 'onhandige' dat Geert heeft gedaan met zijn uitspraak 'kopvod' is niet het woord maar dat hij - ten onrechte - heeft gedacht dat het volk zou weten waarom hij dat zei: namelijk omdat christenen in moslimlanden extra belasting moeten betalen om in leven te blijven. Dus zou het niet meer dan terecht zijn om de medaille om te draaien. Hij heeft dat dus fout gezien. Deze bevolking is op een minderheid van ongeveer 1, 5 miljoen personen na, werkelijk te stom om voor de duivel te dansen.
Het probleem is dat deze grofheid door Geert tactisch wordt ingezet om inhoudelijk debat uit de weg te gaan; best begrijpelijk overigens want naast dat Geert geen retorisch genie is, is het hem van af het begin onmogelijk gemaakt om op een eerlijke manier in debat te gaan. Elk onderdeel van het politieke spel is van het begin af aan er op ingesteld geweest het de PVV onmogelijk te maken; van zijn politieke tegenstanders tot televisie programma's, kranten, universiteiten, noem maar op. Geert vecht constant tegen de bierkaai en wordt harder op zijn fouten gepakt dan een of andere no-no van Groenlinks of de SP.
Roadblock | 01-03-18 | 13:16
.
Jammer en een ontiegelijk dom commentaar. U stond in mijn favorieten maar bent zojuist daaruit verwijderd.
Halfhartige personen die met een beetje tegenwind meteen de zeilen strijken kunnen inderdaad beter niet op de PVV stemmen. Voor hen is er keus genoeg aan partijen die ons land in de afgrond storten. Wat valt U mij ontzèttend tegen. Niet dat het ook maar iets uitmaakt maar dat wil ik toch wel even gezegd hebben.
Lupuslupus | 01-03-18 | 13:43 |
Och, Wolfwolf, of ik wel of niet in iemands favorieten sta, boeit mij niet zoveel.
Ik heb zolang de PVV bestaat erop gestemd, en naar alle demonstraties geweest, dus over dat 'met een beetje tegenwind' haal ik ook mijn schouders op.
Een feit is, dat Wilders elke keer, als hij iets zou kunnen bereiken, dingen roept of doet, die hem gewoon keihard electorale winst kosten.
En de laatste verkiezingen heeft hij het in mijn ogen gewoon laten afweten.
Trouw is een groot goed, maar blinde trouw niet.
Ik respecteer uw standpunt, maar u respecteert dat van anderen blijkbaar niet.
Het is spijtig, dat u dan met persoonlijke classificaties begint te strooien, terwijl ik weet dat u, wanneer anderen dat doen, dit afkeurt.
@lupuslupus: Die achterliggende motivatie was me ontgaan.
Maar toch, een hoofddoek 'kopvod' noemen, zal een betoog nooit versterken. Met scheldwoorden word je minder serieus genomen.
Moet ineens denken aan een man met keppeltje, die, gefilmd in het kader van een docu over de Schilderswijk, op straat bijna omvergereden werd door een scooterboy.
Die reed hem met een grote bocht net niet omver.
Hoe zit het met de straf die hierop volgde voor die mocro?
Want als je het nou over bedreiging en intimideren hebt....
Mooie appel-peer-vergelijking!
Ja, dan zijn moslims de appel en joden de peer.
@Weerduivel | 01-03-18 | 13:08
Als de context "fruit' is, is zo'n vergelijking gewoon toegestaan. In dit specifieke geval was het geen Turks fruit maar Marokkaans fruit.
Blijf me verbazen dat elke keer als er iets gebeurt er weer 10 andere zaken bijgesleept moeten worden die ook erg zijn. Ja, dat is ook erg, maakt dat dit dan ok. nee.
Het gaat er niet om dat andere akties ook erg zijn, maar dat de reacties erop zo verschillen. Het ene laat men passeren, het andere wordt zwaar bestraft.
Ik merk aan mezelf dat ik nogal hypocriet in dergelijke kwesties sta. Intimideren van moslims vind ik niet zo erg als het intimideren van bijvoorbeeld Christenen. Zijn moslims en Christenen gelijk? Nee. Zijn ze gelijkwaardig? Volgens één of andere wet vast wel. Het zijn appels en peren en ik hou niet van peren in mijn territorium.
Zal allemaal best, maar zodra er hier meer
@ Ronaldo¨s komen, hou ik er mee op.
Zolang Pritt, Spartacus en Van Rossem er nog zijn, blijf ik bij GS.
Dacht dat het een Abraham was. Mogen culturele uitingen ook al niet meer?
Kuijper mag wel oppassen met zo een oer-Hollandsche naam.
Vroeger heeeeel vroeger was een kuiper een tonnenmaker.
Die naam heh, dat pikken ze niet hoor en wat is de politie er weer snel bij, echt hoofddoekje af hoor.
Gelul! Niet mijn acties hoor maar laat die vent kijken tot hoe ver hij kan gaan met zijn 'protesten'.
Je zal toch maar een moslim zijn met allemaal onthoofdingsfilmpjes op je telefoon en dan opeens geconfronteerd worden met een onthoofde pop.
Brrr.
Gewoon heel errug.
Reaguur je nou op je eigen reaguursels, of vergat je in te loggen op je schaduwaccount?
Nee. Lewinsky voegde slechts iets toe aan zijn vorige commentaar. Waarom snapt u dat niet?
Ik zie niet hoe het reaguursel up zijn eigen reaguursel iets toevoegt aan het reaguursel, doch begrijp dat u dit niet kunt of wilt begrijpen.
@KlauwnBassie | 01-03-18 | 13:02
Wat is je probleem, Zwitsal?
*overeind komt*
Kan beter een levend varken in de tuin van de moskee loslaten.
Doe dat een lief onschuldig varkentje niet aan a.u.b.
Dit soort idioterie moet toch echt gaan stoppen. Ik keur het af als links het doet, en het is niet de bedoeling dat 'rechts' het dan ook nog gaat zitten doen. Dit soort 'ludieke' acties zijn niet ludiek, en zijn intimiderend bedoeld. Kappen.
Leg uw hoofd maar alvast op het hakblok want tegenacties - zelfs een popje - zijn ongewenst. En denk maar niet dat u met uw dhimmitude de dans zult ontspringen.
Uit ideologie lijkt me juridisch niet houdbaar, dan is het meer vrijheid van meningsuiting.
Lijkt me meer een verwarde man die zijn pop is kwijtgeraakt.
Echter in de huidige subjectieve staat waar de rechtelijke macht mee recht spreekt kan je alles verwachten....., de opgepakte man kan zich beter tot de islam bekeren, staat hij zo weer buiten met subsidie en allerlei te verzilveren rechten......., hopelijk had hij een vara gids bij zich toen hij gearresteerd werd.
Gelukkig maar dat ze de jihadisten die ondertussen vrij rondlopen 'in de gaten hebben'.
Tja. Het ligt maar aan de prioriteiten hè?
Maar waarom krijg ik altijd zo’n vervelend gevoel als het over moslims gaat? Ik heb dat nooit bij Indo’s Chinezen, Duitsers, Volendammers, christenen etc.
Bah, wat een ranzig stukje. Wat er "intimiderend" was aan het aanbellen bij Sylvana heb ik nog steeds niet uitgelegd zien worden (al vind ik wel dat men dit niet had moeten doen). De moskeepop is overduidelijk geen bedreiging maar een aanklacht en ik moet nog maar zien wat hier strafbaar aan is. En het 'binnenvallen' van een school is een langjarige en door de kinderen zeer op prijs gestelde Pietentraditie.
Met dat al kan Hugo Kuijper best een enorme lul zijn, natuurlijk. Ach, de één heeft er een en de ander is het.
Aanbellen thuis is gewoon een stap te ver.
100% eens.
Als dit het rechts-democratische antwoord is op de "ludieke" acties van AFA's en Anti-Piet-demonstratnten en andere SJW's, dan moet ergens in de kantlijn worden vermeld dat het hier gaat om iemand die in de praktijk geweldloos opkomt voor zijn vrijheid en verworvenheden. Op zijn smaak en omgangsvormen valt natuurlijk wel wat af te dingen.
Als mijn zelfuitgeroepen tegenstanders ineens bij mijn woonadres aanbellen dan kijk ik ook niet meer met gemak GTST door. Het is intimidatie pur sang
Ben het helemaal eens met paulvink. Maar waarom Hugo Kuijper dan een enorme lul vinden? Wat hij deed was een - terechte - aanklacht.
@arbanafal: Stel ik ben directeur van een milieuvervuilende fabriek. En op een dag staan vijf Greenpeacers, verkleed als beroete schoorstenen, voor mijn deur en willen me een of ander stom 'diploma' overhandigen. Dan is dat vervelend, grappig, ludiek, irritant of wat je maar wel. Maar intimiderend is het niet.
Hetzelfde geldt voor een Pietenbezoek aan Sylvana.
Als Nederlander die zich fel keert tegen de almaar uitbreidende invloed van de islam in dit land zit ik bepaald niet te wachten op "medestanders" als Hugo. Hun onbezonnen wijze van "actievoeren" doet m.i. de zaak meer kwaad dan goed. Anderzijds lijkt deze zaak wel heel erg opgeblazen te worden (sorry voor de mogelijk wat ongelukkige woordkeuze in dit verband).
Zoals eerder in deze draad opgemerkt worden dergelijke zaken vaak simpelweg afgedaan als "ludieke actie" en wordt hierop verder geen actie genomen. Blijkbaar verschilt het nogal van welke zijde zo'n ludieke actie afkomstig is voor het al dan niet inzetten van het Justitiele Apparaat.
Maar goed, Hugo mag hier verantwoording voor afleggen, het zij zo. Belangwekkender wordt de mogelijk opgelegde sanctie en hoe die in verhouding staat met vergelijkbare of ernstiger kwesties van deze aard.
Ah, U heeft een bezonnen wijze van actie voeren? Ik ben benieuwd?
@Roadblock | 01-03-18 | 12:43
Denk daarbij bv. aan legale demonstraties, opiniestukken in diverse media etc.
Ja, ik zie wel degelijk mogelijkheden tot actie of het uiten van onvrede m.b.t. het uiten van ongenoegen anders dan deze vorm.
Maar zoals ik ook al aangaf vind ik de wijze waarop deze zaak nu wordt opgepakt door Justitie ietwat geforceerd en overdreven overkomen in vergelijk met andere zaken waar die kordate aanpak nogal eens te wensen overliet.
Wolveshead | 01-03-18 | 12:59 |
Oh, bij hoeveel legale rechtse demonstraties bent u al geweest?
De geschiedenis heeft geleerd, dat je met beschaafd en netjes tussen de lijntjes blijven geen moer bereikt. De pers zet je neer als een stelletje fascistische idioten. De goegemeente neemt dat slaafs over, want waar rook is moet vuur zijn, en je bent gemarginaliseerd/kaltgestellt.
Kijk eens naar de korte periode waarin Baudet racistisch verklaard is, en door onze 'neutrale' MinBIZA al neergezet is als gevaarlijk.
@Roadblock | 01-03-18 | 13:13
Ik was bv. destijds aanwezig op het Koekamp, al doet dat weinig terzake v.w.b. mijn punt over bezonnen danwel onbezonnen acties. Maar goed, u vroeg ernaar.
Dergelijke demonstraties/bijeenkomsten bijwonen/organiseren, alsmede opiniestukken plaatsen in diverse media zoals bv. wijlen prof. H. Jansen pleegde te doen, zie ik als nuttiger dan de door Hugo gekozen protestvorm.
Komt overigens bij dat Hugo er nogal bijzondere keuzes op na houdt als het gaat om bijwonen van bijeenkomsten. Zo stelt hij zelf aanwezig te zijn geweest bij bijeenkomsten van de NVU. Niet echt een club waar je tegen aan zou willen schuren als je het gedachtegoed van de PVV en/of FvD onderschrijft zoals hij stelt te doen.
Dat je daar 1 keer belandt uit naiviteit of onwetenheid kan wellicht gebeuren (maar ook dan besef je toch al snel welk vlees je in de kuip hebt, toch?), dat je daar een 2e maal behoefte toe voelt kan ik mij niet voorstellen. Die 2 keuzes met elkaar proberen in overeenstemming te brengen lijken mij te wijzen op een weinig consistent redenerend figuur. Ik meen daarin iets terug te zien in zijn acties. "Verwarde man" zou in zijn geval dus nog wel eens veel dichter bij de waarheid kunnen liggen dan in andere gevallen waar deze kwalificatie werd gebruikt teneinde van verdere vervolging af te kunnen zien.
Een pop zonder hoofd met wat verf lijkt meer indruk te maken dan het menselijk equivalent. Lijkt me meer een ludieke actie van een verward persoon.
Aan de andere kant, als je de koran leest zijn dit soort straffen om je hoofd te verliezen een repeterend item wat voetstoots opgevolgd dient te worden.
Nieuwscategorie Persbelg moraalriddergezever. Overigens de huisvesting van dit haatpaleis - er staan meerdere architectonische exacte copieen van alleen al in 020Noord - waren vroegah allemaal kleuter en/of lagere scholen. Door de komst van de PraVDA leerfabrieken met nummers ipv kinderen kwamen de scholen vrij en werden het eerst veelal sociale werkplaatsen en of buurthuizen met knutselhobby functionaliteiten (voordat Turkije, Marokko en Saudi-Arabie eea opkocht). Ik zou meneer adviseren als argument te gebruiken dat hij -iets over datum- een werkstuk kwam terugbrengen.
Als linksmenschen zoiets doen noemen ze het kunst.........
Zo, justitie kan weer achterover leunen. Het echte kwaad is opgepakt......
Ja, nu weer snel verder met corrupte bedrijven financiele schikkingen aftroggelen.
Dat brengt tenminste geld in het laatje van justitie. Daar is geen gebrek aan rechercheurs. De gewone misdaad? Ach...
'De man wordt gedreven door ideologische motieven'. Nee taalfascisten, de man is juist TEGEN een ideologie.
Ik maak zelf wel uit wie een lul is of niet .Iedereen die tegen de middeleeuwse islam ageert ,en zijn landje een warm hart toedraagt is mijn vriend,en kan op mijn mededogen rekenen, Ronaldo sul je bent zelf een lul.
Zo is het. We hebben voldoende halve gare idioten af te zeiken op links. Laten we ons niet teveel over die handvol halve zolen op rechts druk maken.
Dit dus!
Juist! En wat voor één!
Mij lijkt het geen domme lul. Het was misschien wel een domme actie, maar de stemmers op VVD, PvdA,GL, SP, D66 en de mensen die de 18e gaan demonstreren zijn stukken dommer dan hij.
Buddingpuks --Verklaar U nader graag,waarom zou Kuijpers dan een van een handvol halve zolen op rechts zijn ,ik ken de man niet maar ik vind de daad best nog wel kunnen,een pop onthoofden ,godver de go enz ,die schurft marocs beroven onze ouderen met grof geweld,Heel oud Islammerdam durft `savond`s de straat niet meer op ,word de hoogste tijd dat we rechters het leven eens zuur gaan maken.
@gelukszoeker Mijn punt is dat "rechts" moet kappen te virtue-signallen door "rechts" aan te vallen (terecht of niet). We zijn al in de minderheid, dus dat geschijt in eigen vijver werkt contra-productief. Gewoon linksfascisten en islam afzeiken, dat is de vijand.
Openlijk sympatiseren met IS mag, een (zelf in elkaar geknutselde) pop onthoofden en voor een moskee hangen (van de religie die het monopolie geniet op onthoofden) is een no no.
Er komen hier lieden binnen / terug die echt mensen hebben onthoofd, maar deze (domme) actie wordt natuurlijk uitgebreid uitgemeten en gebruikt als stok om mee te slaan.
Kuijper is tenminste iemand die van zijn luie reed afkomt en actief iets voor zijn landje wilt doen ,en daar wens ik hem alle succes bij ,desnoods als hij licht fysiek te werk zou gaan .De rovende maroc`s mishandelen en beroven onze ouderen ook met geweld en worden steeds uit de wind gehouden door ons landverrader`s gerecht. Kijk op je toetsenbord rammelen kunnen we allemaal ,maar zelfs bij demonstraties van de PVV of het Forum is de opkomst wat mij betreft veel te laag ,zelfs daar zijn we nog te beroert voor ,en dan patriotten als Kuijpers aanvallen of bespotten wil er bij mij helemaal niet in .De zegen stelletje flapdrollen.
gelukzoeker | 01-03-18 | 12:46 |
Zo kijk ik er ook tegen aan.
Ben bij een aantal demonstraties geweest, en de actiebereidheid van rechts is bedroevend laag. Iedereen poept in zijn broek dat hij op een AFA-Kafka site aan de schandpaal komt.
Hoe denkt men eigenlijk dat verzet begint?
Door eerst dagen te gaan zitten discussiëren of iets wel politiek correct genoeg is, en hoe de media er op zullen reageren?
Het begint bij iemand die het zat is, en wat gaat doen.
@ Roadblock | 01-03-18 | 12:59
Dat is nou net het punt heh? Al dat lamlendige linkse tuig heeft toch niks te verliezen en strijdt nimmer met open vizier.
Mensen die realistisch zijn, en daarmee dus vaker rechts, hebben veel meer te verliezen in onze maatschappij.
“Het gaat om een misdrijf in de bedreigende sfeer”
Ik wordt op straat persoonlijk bedreigd door een een Marokkaan, en dan is er niets aan de hand. Er wordt een pop ergens gelegd en het gaat ineens om een misdrijf.
De bewering “De islam is onlosmakelijk verbonden met brute onthoofdingen." is gewoon waar, kun je regelmatig nazien in Saudi Arabië, en bij de door Saudi Arabië gefinancierde instellingen zoals IS.
De rechter die problemen heeft met die uitspraak mag persoonlijk met een zwarte stift alle korans gaan aanpassen.
Je kunt beter naast een buurman wonen die met een onthoofde pop heeft lopen zwaaien, dan naast een buurman die met echte hoofden heeft lopen zwaaien. De kans op het laatste wordt in Nederland steeds groter.
Is al de realiteit met Khalid uit Almere: i0.wp.com/www.hoaxandchange.com/wp-co...
En een gewone, dus niet-onthoofde pop aan het hek van een moskee hangen, mag dat dan nog wel? Of zijn alleen kopvod-poppen toegestaan?
.. er mag niet veel in de buurt van een moskee. In Engeland gooide iemand zijn broodje bacon op de stoep en daarvoor werd hij bij de ISIS-aanhangers in de gevangenis opgesloten. Uiteraard met zijn dood en een geschokte rechter als gevolgen.
Duss, meneer Kuyper kan zijn testament wel schrijven, zulke D66 rechters hebben wij hier ook.
Wat die Kuijper doet is antipromotie en koren op de molen van links.
.
Maar ondertussen in Ierland:
De Ierse regering betaalde de pers om het plan te promoten om de bevolking met één miljoen te laten groeien door massamigratie
.
fenixx.org/2018/02/26/de-ierse-regeri...
_____
Zou dit alleen in Ierland zo gaan?????
Dank voor die link, dat is toch wel een artikel op GeenStijl waardig.
Hebben ze afgekeken van Merkel.
Daar stonden de Twitters bij mij gisteren al bol. En het Ierse volk staat behoorlijk op de achterste benen kan ik u melden. Op een bevolking van ongeveer 4 miljoen Ieren een aanwas van 1 miljoen voornamelijk moslims en Afrikanen dumpen gaat Ierland veranderen op een manier die zijn weerga niet kent. Of ook maar in de verste verte wenselijk zou moeten zijn. Want rekent u er maar op dat de Ieren alle 'geneugten' die wij al jaren aan den lijve ondervinden ook tegemoet mogen zien.
Ze hebben de verkeerde opgepakt want hij was het niet....
Hij bekritiseert hiermee een godsdienst en bedreigt geen specifieke privé-personen. Lijkt me niks strafbaars aan.
Als een godsdienst bekritiseren een strafbaar feit is kunnen alle christenen wiens geloof door het slijk is gesleurd in de afgelopen veertig(!) jaar NU een aanklacht indienen. Dus kom maar op.
Tja. Het was meer een demonstratie, maar het is maar de vraag of O.M. en rechter dat ook zo zullen zien. De definitie van ras wordt al opgerekt wanneer dat zo uit komt, waarom zullen we rest van de definities ook niet een beetje oprekken?
Alles kan, wanneer het gaat om de slachtofferkaart.
het is geen godsdienst. het is een fascistische club met een onzichtbare leider de Allah heet
Dus hij had beter alle ruiten kunnen ingooien?
Hoe zit dat trouwens met die vrouwen ingangen, is dat niet ontzettend tegen de grondwet en daarmee illegaal?
Hij bekritiseert geen godsdienst (wat is de kritiek?) maar hij intimideert moskeegangers. Een onthoofde pop voor de deur wordt doorgaans als bedreigend ervaren en niet als geweldloze kritiek op het een of het ander. En dat is natuurlijk ook precies het doel van dat gekkie.
@Ardberg 01-03-18 12:39
Dat briefje zegt iets over de intentie. Er blijkt uit dat hij met de pop wil waarschuwen voor de islam, de godsdienst uit naam waarvan wereldwijd het meeste sektarische geweld wordt gepleegd. Op dat briefje staat niet dat hij de moskeegangers hetzelfde lot toewenst als de pop en dus is het geen bedreiging. Dat die bezoekers het zo opvatten doet daar niks aan af.
harbi | 01-03-18 | 14:12
Jij bent zo'n type waarbij je een bijsluiter bij de kogelbrief moet voegen omdat je anders niet doorhebt dat het om een bedreiging gaat? Want "nergens staat dat de afzender de kogel ook daadwerkelijk door mijn hoofd wil schieten". Koekoek.
Zal nog moeilijk worden om er een stevige zaak van te maken, in het briefje zit geen echte bedreiging. Maar ach, van het OM kun je tegenwoordig van alles verwachten, zeker sinds de minder-minder-minder-zaak. Smakeloosheid is nog niet verboden, voor zover ik weet.
Smakeloosheid is niet verboden maar dat weerhoudt het OM er niet van om toch stevig te straffen. En die pisvlekken die hier net doen alsof ze rechter zijn gaan er gewoon in mee.
Maar leeft de pop nog?
Heyyyy, gelukkig, u bent er weer! Is nu alles helemaal goed met de patiënte?
De patiënte knapt maar heel langzaam op. Ik zal weer terug moeten.
Dank voor de belangstelling, lupus :)
Lewis Lewinsky | 01-03-18 | 12:18
Oh, ik dacht dat je net als ik een ban had gekregen.
Beterschap.
Welkom terug, Roadblock :)
Is it a criminal offense?
Seriously?
Hugo Kuijper is nu nog een onaangepaste EU NL burger, komt wel goed met Hugo. Voorziet TBS voor Hugo want fuck de camera's stonden deze keer so to speak wel aan!
Het was maar een pop. Dat was Theo niet. Alle tere zieltjes die nu voor de rest van hun leven getekend zijn door een pop staan niet in verhouding tot de wond die in de Nederlandse maatschappij is gekomen door die trekpop Mohamed B.
Hear hear.
Theo was een bekende Nederlander wiens afgrijselijke einde het land diep heeft geschokt. Maar hoeveel onbekende Nederlanders hebben eveneens het gelag moeten betalen voor de zo gewenste diversiteit? Worden daar statistieken van bij gehouden?
Precies !!
Lijkt mij dat het een verwarde man is. Dus niets aan de hand.
Met lage bloedsuikerspiegel. Vast en zeker.
Nederland. Waar moslims geen strobreed in de weg wordt gelegd wanneer ze oproepen tot onthoofden van ongelovigen maar waar aan degene die de simpelweg de correlatie tussen islam en onthoofdingen vaststelt kostbare opsporingstijd wordt voldaan.
Een misdrijf in de bedreigende sfeer heet dat dan, Die hele godvergeten islam is een misdrijf in de bedreigende sfeer.
hear hear! Mooi verwoord.
Ben het 100% met u eens.
Onze democratie en rechtstaat wordt met succes tegen ons gebruikt.
Geert Wilders (wat ik een lul vind, maar dit terzijde) krijgt honderden bedreigingen en daar gebeurt bijna nooit wat mee, maar een poppetje bij een moskee, of wat slechte grappen over Sylvana en de politie maakt meteen overuren.
Die ik een lul vind , ken je moers taal.
"Wat" is onzijdig en Wilders is dat beslist niet.
Je mag demonstreren, maar met je rug tegen de muur.
Is de vrijheid niet duur.
Alleen de vogels ...
... als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan...
Ik ben even alle tassen net knuffels dichttapen: alles voor den protektie van den Moesliem.
Ik ga straks een paar poppen kopen bij de kringloop. Kosten maar 1 euro per stuk.... Je weet maar nooit wanneer ze nog eens te pas komen. Op een kinderfeestje of zo...
Totale eikel, alleen is hij een terrorist en als een extreme linkslul iets doet, heet het verzet. Intimidatie en geweld zijn niet de oplossingPUNT
Verzet, of nog liever: "ludieke aktie"!
Een onthoofd popje - vzmhet popje - is intimidatie? Hoe benoemt u dan het onthoofden van mensen van vlees en bloed? Een ludieke actie wellicht?
Hoe staat het eigenlijk met het onderzoek naar dat onthoofde hoofd voor die Shisha-lounge. Is daar nu al 'ns iemand voor opgepakt?
Natuurijk niet!
Dat hoofd is wel opgepakt, want dat ligt er niet meer.
Er is ook beleid aangescherpt. Losse hoofden worden verboden zich op te houden in de buurt van sisha lounges.
Ik meen laatst gelezen te hebben dat er iemand overhoop was geschoten die daar waarschijnlijk mee te maken had. (ja vaag, I know, maar ik kan het niet meer vinden)
de Voorzittert | 01-03-18 | 12:30
En het hoofd van de shishalounges aka witwasserijen en criminelenverzamelplaatsen dan, mag die dan wel komen?
de Voorzittert | 01-03-18 | 12:30
.
Ik lig nu dubbel over mijn toetsenbord.... Echt hoor, tranen met tuiten want ik zie zo'n hoofd al lopen in de straat. :-)
Hugo Kuijper is een dome lul.. en water is nat.
Waarom moet deze open deur worden ingetrapt? Waarom alweer met een geheven vingertje boven de partijen gaan hangen en de reaguurders de correcte mening aanreiken? Gebeurt steeds vaker op Geenstijl, en daar wordt het geen leuker weblog van.
De redactie gaat u bellen om te vragen wat goed en leuk is.
Hooivorken uit het vet is geen probleem maar iemand die een opgevuld T-shirt aan een hek hangt is een domme lul. Begrijpt ú het nog?
Jazeker. Het is niet GeenStijl hun lul. En alleen met de eigen lul is het leuk spelen.
Tevens; Ronaldo.
Nee, maar voor je het weet voeren ze een hetze ofzo en dat willen ze natuurlijk voorkomen. Anders is het privaat gaan van GS al gezonken voordat ze de haven uit zijn.
Nee ik word hier een verwarde man/vrouw/genderneukstaaf van. Ik heb de zuster al gebeld, ik word zo opgenomen.
VeelTeSteil | 01-03-18 | 12:14
Snel, probeer de afspraak met die zuster af te zeggen! Het is allemaal heel eenvoudig namelijk. Zie Cobald bomb.
Wel een lul. Maar had wel een punt
Maar je mag wel IS verheerlijken in een demonstratie.. man man
Woehaha, laten we heel duidelijk zijn: Wij gaan hier natuurlijk niet schrijven dat het best wel een kek en ludiek ideetje was want wij voeren al genoeg rechtszaken voor dom ingestoken stukjes waarvoor we ook niet de hele tijd pal staan.
Nice try. Laat eens zien waar GS die school "bezetting" toejuichen, of één van de andere genoemde situaties. Problemen los je op een intelligente manier op, niet met domme acties die alleen maar averechts werken.
Niks nice try, GS schrijft natuurlijk in lastige tijden wel iets op waardoor ze niet gelijk in de WW zitten. Een mening kun je er best bij hebben, soms is het beter die niet te ventileren.
Dus volgens jouw "logica" vond GS die school bezetting prima, omdat ze toen nog niet in "lastige tijden" zaten. Ga dat stukje maar eens zoeken en vertel ons dan maar wat hun mening toen was.
soms is het beter die niet te ventileren.
Cobalt bomb | 01-03-18 | 12:31
Dat had je je eerder moeten bedenken.
Ieder klein dingetje richting de moslims moet groot aan de klok gehangen worden en de daders snoeihard aangepakt. Want oh oh oh. Is er al nieuws over die moslim die in Amsterdam voor het centraal statio mensen omver reed... oh wacht...
Neen, dat die slachtoffers van de suikerspiegelterrorist waren geen mensen, het waren gemene zionisten. Amsterdam heeft het niet zo met joden.
Vanmorgen lag er een onthoofde pop in de gang. Had mijn dochter daar laten liggen. Kan ik nu naar slachtofferhulp?
Roflol!
Ben benieuwd of ie weer net zo snel vrij rondloopt als de dader van de aanslag op het Joodse restaurant in Amsterdam.
Neus heur, de aanslag op het restaurant was een incident van verwarde suikerspiegel
en dit is een fullblown terroristische aanslag, want blank.
Hij is sneller vrij omdat hij niks vernield heeft. Dat zou logisch zijn toch?
De 1 vind het een lul, de ander ( ik ) vind het 1 held.
Dergelijke types doen de zaak meer kwaad dan goed.
Prima... en nu ook die verwarde bloedsuikiërs graag.
Rip, arme pop. Hoop op een levenslange gevangenisstraf.
Is ie van de poppenkraam ?
Zo, dat is wel heel lang geleden. U bent een kenner...
Misschien wel een domme lul, maar wel weer rechts wat opgepakt is voor een vergrijp wat geen vergrijp is. (correctie, wist niet dat het ook om Bedreiging en intimidatie ging)
Als ik vanavond thuiskom en er hangt ook een onthoofde pop met bloedkleur om de nek voel ik me ook niet prettig, eerder bedreigd en geintimideerd ( op zijn minst ). Komop, ik vind ISlam ook vreselijk maar dit gaat gewoon veel te ver. Dit soort idioten werkt juist ISlamisering en politieke correctheid in de hand, alleen zijn ze te stom om dat zelf te snappen.
*Hugo Kuijper is een domme lul.*
Wat een lichte kwalificatie GS.
Zeg maar gerust een enorme domme lul, tot in het oneindige kwadraat.
Iemand die kinderen lastig valt op een basisschool is af.
Compleet af.
Ja, kinderen lastigvallen met de grote mensen issue is meer van het linkse signatuur.
Nee, iemand die op internet zegt, dat hij bij de intocht van Sinterklaas wil, dat deze doodgeschoten wordt, en dat de hersenen dan op de kindertjes moeten neerdalen, is natuurlijk slechts een bevlogen actievoerder.
Gewelddadige demonstraties bij kinderfeesten mogen wel.
Meten met 2 maten heet dat.
Onze lieve moslims duiken onmiddellijk in de slachtofferrol:
Hun wordt groot onrecht aangedaan.
Maar je zal ze nooit het aanvallen van Joden en Homo's door moslims horen afkeuren.
God, wat keuren we deze 'terroristische daad' met zijn allen toch weer politiek correct af.
Maar als een idioot een galg op een kraakterrein zet is het een 'kunstuiting' of 'ludiek'.
Beste Hugo. Geweldloos verzet zei Geert, geweldloos. Intimidatie valt daar ook onder. Wel luisteren.
Met woorden kan men ook geintimideerd worden, gebeurt veelvuldig door bepaalde groeperingen. Het betreft hier niet de Hells Angels.
Ik wist niet dat het onthoofden van een pop strafbaar was
Bedreiging en intimidatie wel.
Zo een hele haathut is één brok bedreiging en intimidatie. En dat zie je ook aan de namen die ze hebben, allemaal vernoemd naar islamitische oorlogen.
Dan valt een zielige actie met een pop wel in het niet.
In de arabische wereld niet inderdaad. Daar maken ze er een hysterisch volksfeestje van.In onze beschaafde samenleving is zoiets in deze context natuurlijk net zo onwenselijk als waarschijnlijk ook strafbaar. Kies maar, A.V., wat heeft u liever?
Links geweld en vernielzucht worden afgedaan als 'ludieke acties'. Hoor je nooit meer wat van.
Zwak argument. Ja, maar zij... Maakt deze actie niet minder onkies.
Heeft wat mij betreft met proportionaliteit te maken. Ja, het is een smakeloze edoch geweldloze actie. Zet dat af tegen de smakeloze gewelddadige acties ter linkerzijde waarbij wél gevaarzettende situaties worden veroorzaakt, gewonden vallen, vernielingen worden aangericht. Waar zou het OM dan prioriteit aan moeten geven denk je?
REAGEER OOK