Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. NPO Lubach over De Nieuwe Censuur

Geen nieuws voor u van de internets. Wel nieuws voor uw collega die zijn meningen iedere zondagavond bij de VPRO bestelt.

TLDW: We're fucked. Er waart een spook door Europa en het heet censuur. Lubach heeft voor zijn linkse kijkbuiskindertjes een argumentum ad Trumpiam (uitzetten op 10:55 als uw scherm te duur is om uit frustratie kapot te smijten) nodig maar de rest van zijn video heeft een hoog Wat Hij Zegt-gehalte, met name omdat wij van GeenStijl dat op GeenStijl al een hele tijd zeggen. Wat hij nu ook zegt, dus. Sluiten wij af met onze bewaaraflevering van GSTV voor later. Zodat u weet welke politici ons in het pak hebben genaaid.

Voor later

Reaguursels

Inloggen

Als je luistert naar Buma dan is hij eng. Die censuur gaat puur over de eigen fake-news die vrij baan moet krijgen. Gewoon pure indoctrinatie en als het aan bepaalde mensen ligt dan horen en lezen we straks niets anders. Is het geen koning meer maar onze geliefde leider.

Libertarianism | 30-01-18 | 06:07

2e filmpje op 3.45

Zegt Pechtold nu echt; "afstand houden... maar als het nodig is, wel aangeven dat het maatschappelijke debat een richting moet krijgen".

Nee, nee, nee Alexander! Wij, het volk, wensen geen gebruik te maken van een souffleur.

Power to the people !

MvandePijnakker | 30-01-18 | 04:16

Leuk al die kritiek op dat EUvsDisinfo projectje, maar jammer dat die kritiek nauwelijks gaat over of het wel waar is dat Rusland het grote boemannetje is in dit verhaal. Ik heb iig geleerd dat als het over veel geopolitieke zaken gaat, op bijvoorbeeld RussiaToday meer zelfkritiek en waarheid te vinden is dan in welk Westers medium dan ook. Ik geloof best dat elke partij en dus ook Rusland iets met propaganda doet. Maar los van dat wijst gezond verstand vaker naar RT als betrouwbare bron dan bijvoorbeeld de NPO of CNN. Ik heb in elk geval nog nooit rare knip en plaksels van RT gezien en dat zie je in verhouding toch regelmatig bij bijv de NPO.

Balgesjaakt | 29-01-18 | 19:42 | 1

En daarbij, een gekleurder medium dan GS ga je in Nederland niet vinden, dus die moeten al helemaal niet zeiken als ze een keer van propaganda beticht worden. De doelstelling om de publieke opinie te beïnvloeden staat tussen regels door met dikke koeien letters op de voorhuid geschreven.

Balgesjaakt | 29-01-18 | 19:45

Uit het interview blijkt wel dat de gevestigde regeringspartijen werkelijk geen enkele moeite hebben om controle uit te oefenen op de media en zelfs op scholen onwelgevallige meningen zomaar te bestrijden. Zeer, zeer zorgelijk, want wanneer die overheid de waarheid zegt in pacht te hebben maakt dat het verspreiden van de meningen van elke oppositiepartij onmogelijk m.b.t bijvoorbeeld het immigratiebeleid of andere onderwerpen.

Jan, Leiden | 29-01-18 | 19:36

1966: de katholieke kerk schaft de Index (lijst van verboden publicaties) af.
2018: onze Zweedse Inquisiteuse voert 'm gewoon weer in. Het speelkwartier is voorbij. Volgende stap: het BBQ-en van mensen op het plein met een onwelvallige mening. L'histoire se répète zal Voltaire in zijn graf denken.

BozeKater | 29-01-18 | 18:37

Kijk die fascistische turk van Denk eens afgeven op GeenStijl, duidelijk een voorstander van verregaande censuur gelijk zijn besnorde moederland.

De waard zijn gast | 29-01-18 | 18:19

Ik vind hem echt totaal niet grappig. Maar goed, hij heeft een opsomming gedaan en 'gestreden' voor de vrijheid op de StaatsTV..... op zo'n ontzettende slappe manier dat het alleen maar afbreuk doet aan de ernst van de situatie.

XaleX_2 | 29-01-18 | 15:52

A.L.’s opmerkingen over media censuur in de EU , Dld , Fra en Nederland waren raak en terecht , zelfs een zwakzinnig, blind paard zal dat nog wel zien.
Wel zwak en voorspelbaar van hem om op het eind Trump er nog bij te slepen , alsof dat iemand is die anderen wil censureren.
Trump is de laatste die anderen wil censureren , heeft dat niet nodig , speelt inhoudelijk en verbaal zijn tegenstanders zo wel van de mat.
Alleen bij gebrek aan werkelijk steekhoudende argumenten en bij verbale onkunde heeft men ( EU , Dld , Fra , Ned) censuur nodig.

enorme sukkelzak | 29-01-18 | 14:07 | 1

kijk naar het commentaar van drs.P. 12:17

kaolookchang | 29-01-18 | 14:14

Ik krijg het nauwelijks voor elkaar om de betrouwbaarheid van informatie te checken, ik zie zoveel verschillende 'betrouwbare' bronnen, probeer maar eens te uit te vinden wat Nederland nu eigenlijk per jaar afdraagt aan de EU, of hoeveel mensen er voor de EU werken, geen beginnen aan, je vindt tientallen 'betrouwbare' bronnen.
Elke waarheid achterhalen kost je een dag, en dan weet je nog niet of het echt waar is.
Tegen dit probleem gaat de antifakenewscommissie ook aan lopen.
Wanneer ze voor de echte waarheid zouden gaan dat is.
De waarheid staat volgens Onwellogren alleen in 'haar' eigen wijkblaadje, zo simpel is ze wel.
De rest moet fake zijn.

BosrandDirk | 29-01-18 | 13:52 | 1

Het is heel simpel, je moet gewoon je ogen open doen. Als de EU zegt 'Rusland beïnvloed de mensen in de EU' dan hoef je alleen maar even aan de beelden te denken van een Verhofstadt en een van Baalen op het Maidanplein in Kiev die het Oekraïense volk staan op te ruien. Gisteren kwam ik nog een filmpje tegen van oud vice president Biden die er openlijk vooruit kwam dat ze Oekraïne hebben gechanteerd in de trant van 'als jullie 1 miljard dollars van ons willen dan zullen jullie de juiste poppetjes in de politiek moeten neerzetten'. Die fake news campagne gaat keihard tegen de EU zelf gebruikt worden als ze dit blijven doorzetten, want er zijn talloze leugens en deceptie te ontdekken in de berichtgeving en het handelen van de EU en de grote broer Amerika zelf. Het is aan te tonen dat de EU tot op het bot corrupt is.

XaleX_2 | 29-01-18 | 16:02

Short People gouweouwe Randy Newman heeft op zijn 75e een Grammy gewonnen met een clip die druipert van Poetinverliefdheid: met je spot ga je naar bed. Keek even naar het Lubachclippie en bemerkte al snel hoe waar de uitdrukking is over 'de hond die terugkeert naar zijn eigen braaksel'. Lubach is verliefd op Trump als vulsel voor de braakliggende minuten van zijn show. Bij van Kooten en de Bie clips blijken jaren later de humor soms nog te bijten. Lubach is echter net als Van 't Hek: veilig.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-01-18 | 13:42

Lunch slaat de spijker op zijn kop. En wat is Pechtold toch een nare man.
Een overheid moet zich nooit willen bemoeien met media. De leuke vrouw van Groenlinks snapt het....

Schepvogel | 29-01-18 | 13:19

Als ik in een land wil wonen waar de overheid bepaalt welk nieuws ik wel mag vertrouwen en welk nieuws niet ga ik wel naar de DPR Korea, de USSR of de DDR.
Heb ik die parasitaire infectie van een De Cock-Buning niet voor nodig. Mens doet me trouwens enorm denken aan deze mevrouw uit Harry Potter:
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Dolores_Umbridge

Graaisnaaiert | 29-01-18 | 12:58 | 1

Ja! Echt een schitterende vergelijking. Ze hanteert bijna dezelfde methodes. Het waarheidsserum komt nog als alle andere maatregelen falen;-)

Sjefke7807 | 29-01-18 | 16:17

Jammer, maar helaas ook niet gek, dat de fakenews wet van 'onze' Zweedse vriendin Ollongren niet wordt besproken. Past namelijk prima in het rijtje Macron, Netz-wet, EUvsDisinfo.

Kees.kwarktas | 29-01-18 | 12:49

Pssst, Olongren kwam ook voor in Lubach zijn stukje maar kwam niet door de censuur van de redactie. Op het laatste moment vervangen door fragmentje van Trump.

drs. P | 29-01-18 | 12:17 | 2

Dat is de enige juiste waarheid.
Maar even wat anders, wat ik me afvraag, in veel meer eu landen moet deze onvrede zijn, is het geen taak van GS om soortgenoten te vinden in die andere landen.
Ja ik weet het, de taal is een barriere maar het zou ons toch veel sterker maken als blok tegen die vermaledijde verrotte eu

kaolookchang | 29-01-18 | 14:10

Ik stelde GeenPeil voor de verkiezingen al voor om contact te zoeken met 5 Stelle (Italië). Daar zitten vast ook bloggers/schrijvers etc tussen

Sandronique | 29-01-18 | 23:24

Het blijft wringen; Lubach is slechts 'one handshake' verwijderd van Ollongren en dus ook de Cock Burner. In hoeverre is Lubach dus vrij om de Cock Burner belachelijk te maken en tegelijkertijd demense aan te sporen zich kritisch te verhouden tot perscensuur en de geruisloos in het kielzog meeliftende sleepwet? Het lijkt of hij hier alle vrijheid in krijgt, maar er zit wel degelijk iets genieperigs in het hele item; de steeds enger wordende situatie omtrent nepnieuws/censuur/sleepwet in NL, wordt compleet genegeerd. Ollongren wordt niet genoemd, wel de Cock Burner, die, met haar potsierlijke optreden ('a high, high level of diversity) als ongevaarlijke clown wordt geframed, de meeste mensen wisten tot gisteren waarschijnlijk überhaupt niet wie zij was. Conclusie voor de meeste (onwetende) kijkers zou kunnen zijn dat het in ons gezellige landje gelukkig allemaal wel meevalt.

Voorjaarsmoe | 29-01-18 | 12:02 | 1

Sterker nog, ons landje wordt geframed als gidsland. Wij doen het, als het om nepnieuws gaat, in alles beter dan al die andere landen, en hebben zelfs de VS op weg geholpen. Als nou die sleepwet erdoor is, zijn we nóg beter!

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 12:21

Gelukkig hebben we nog een goudeerlijke nooit liegende en zich aan zijn woord houdende niet op eigen gewinuitzijnde niet Nederland verkwanselende en geld smijtende naar onze vijanden nooit ons volk verradende nooit valselijk lachende uitgenaste goorling van een Minister President. Het gaat goed met Nederland Bravo.

gelukzoeker | 29-01-18 | 11:50 | 3

De lachende lamstraal draait ook nergens omheen,en sorry als ik nog een rijtje complimeten vergeten bent, maar de man is ook zo geweldig veelzijdig slecht dat je nooit alles kunt benoemen..

gelukzoeker | 29-01-18 | 11:58

Goed gevonden. Ik zie het voor me, Suske en Wiske en de lachende lamstraal. Hoop dat studio van der Steen er wat mee gaat doen. Lamstraal is eigenlijk nog te veel eer. Dat heeft toch nog iets van iets van waar je nog een beetje op moet passen, iets sluws.De lachende lamlul zou misschien nog beter zijn.

beau van rtl | 29-01-18 | 12:40

Lachende laaielichter?

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 12:58

Alles van de NPO is verdacht, dus Lubach ook.

Steinway | 29-01-18 | 11:45

Nepnieuws is volgens mij van alle tijden. Alleen is het nu beter te checken. In deze tijd kun je het nieuws niet meer tot je nemen door slechts naar 1 bron te kijken (bijvoorbeeld GeenStijl). Naast het NOS-journaal is het verstandig ook naar het RTL-Nieuws te kijken. En naast Pauw is het ook goed naar WNL op Zondag te kijken. Over dit laatste programma lees je trouwens weinig, omdat dit wel erg vroeg uitgezonden wordt. Ook zal je nieuwsfeiten en meningen moeten accepteren wanneer je het er niet mee eens bent. In het huidige medialandschap zal objectiviteit nog moeilijker zijn. De echte waarheid zijn gebeurtenissen die je zelf hebt meegemaakt.

Mannes | 29-01-18 | 11:36

Lubach is weer scherp en toch grappig

digibeest | 29-01-18 | 11:28 | 2

Alleen voor de selectief linkse elite.

ThePeet | 29-01-18 | 12:48

@ThePeet: wij mogen ook gewoon kijken

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 12:59

Blijft toch altijd mooi om te zien. De VPRO roept wat over censuur, salafisten etc etc en het is allemaal helemaal bon ton. Als GS dat doet is het weer bruinhemden verzamelen & de paden op-de lanen in op Duitse marsmuziek. Lubach is behalve niet geestig ook maar een kijkcijfer-dingetje met adverteerders ruimte eromheen.

Chemokar | 29-01-18 | 11:19 | 1

Gelukkig hebben we hier geen ads en clickbait eromheen !
Maar idd, hier worden we nogal eens geframed, dus we moeten de rijen gesloten houden.
(En de vaandels hoog...)

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 13:02

Wat van belang is: wie hebben er belang bij dat 'nepnieuws' zo op de kaart gezet wordt? Wat is hun doel? En welke mogelijkheden hebben ze om dat te bereiken?

Juncker heeft ooit gezegd: we weten hoe we de EU tot een Politieke unie kunnen maken, we weten alleen niet hoe we daarna herkozen moeten worden...

Hoe ver is dit verwijderd van: "Economie is een trein, je stapt uit als je de bestemming bereikt hebt" Was getekend: Erdogan

Dr_Prepper | 29-01-18 | 11:11 | 2

Ermm Dr Prepper.... was die trein van Erdogan niet de democratie?

piloot47 | 29-01-18 | 11:19

De Dr. moet naar de dokter.... Natuurlijk is dat de democratie...

Dr_Prepper | 29-01-18 | 12:20

Hoe lang krijgen we al nepnieuws van de roverheid, hoe lang is het kwartje van kok geleden, en al het nepnieuws wat tussen een recenter item zit "iedere werkende 1000€ erbij" En erna is er ook genoeg nepnieuws geweest als ik Wilders mag geloven... wat zeg ik nou? O ja diezelfde Wilders wordt dan weer op z'n beurt nep genoemd.

kaolookchang | 29-01-18 | 10:50 | 1

Aha! Het kwartje valt

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 13:03

Ondertussen trekt een grote troepenmacht zich samen in het grensgebied van de EUrasia met Desinformasia.

D-Fens_1963 | 29-01-18 | 10:44 | 1

*de uitgummen doet*

D-Fens_1963 | 29-01-18 | 10:49

Wat Lubach nepnieuws vindt moet hij zelf weten, zolang hij maar tegen censuur is.

boccelullus | 29-01-18 | 10:43

Kan nooit een Luback uitzending helemaal uitzien ,erger mij steeds meer over de quasie vrolijkheid en die afschuwelijke krakkemikkerige kraak en piepstem van hem. Hij was ook echt niet verkouden gister, de man heeft altijd zo n gestoorde piepstem.

gelukzoeker | 29-01-18 | 10:42 | 1

Zolang ze nog niet zo stompzinnig gaan lopen schreeuwen en joelen als bij die afgrijselijke Amerikaanse shows vind ik het nog wel gaan... En natuurlijk moet er een kat naar Trump tussendoor, anders krijgt Lubach de sjw-stasi over zich heen en gaat dat programma echt geen nieuw seizoen meer krijgen... Zie hem een beetje als een 21e eeuwse hofnar.

Graaisnaaiert | 29-01-18 | 13:03

Ik sta al sinds vorige jaar ingelogd als censuur bij geenstijl zo snel kan het dus gaan .

Jetstream | 29-01-18 | 10:39

In hemelsnaam Geen Stijl ,waarom oh WAAROM steeds die afbeeldingen van de politieke volksverrader en super pannekoek de wld grafl*l Dhr Pechtl*l, trek die graftak echt niet meer, nog niet voor al het geld van de wereld, en ik kan echt een paar roebels goed gebruiken voor mijn dagelijkse onderhoud.Doe mij dit aub niet meer aan aub.

gelukzoeker | 29-01-18 | 10:32 | 1

heb je nog geen probleem met Pinokkio dan, is er überhaupt nog wel iemand van die overheidskliek die u wel kunt trekken?

kaolookchang | 29-01-18 | 11:24

Goed he die Lubach. Altijd gevat en scherp en betaald door de NPO. Lekker objectief. Over nep gesproken.

beau van rtl | 29-01-18 | 10:28 | 1

haha.

Lupuslupus | 29-01-18 | 12:32

Overigens valt niet goed in te zien waar dat hele nepnieuwsgedoe vandaan komt. Hoe komt het dat schijnbaar intelligente mensen het opeens massaal over nepnieuws hebben. Vroeger heette nepnieuws gewoon propaganda of zoiets
en iedereen wist het; je had het er verder ook niet over, het was helemaal geen punt van discussie, het was totaal onbelangrijk.

Nu gaat al het nieuws over nepnieuws, alsof dat nepnieuws opeens de essentie van het Zijn is; wat een flauwekul: als ik informatie krijg dan check ik dat. Nepinformatie valt er zo tussenuit. Daar denk ik dan vervolgens nooit meer over na. Dat doe ik al 50 jaar en dat gaat best goed. Dus wat is het probleem?

Ik zie ook geen enkel verschil tussen de oude Sowjetpraktijken - "De oogst van onze kolchozen wordt de komende 5 jaar verdriedubbeld" - en de huidige, door high experts gefactcheckte EU beweringen - "Dankzij onze leiders in Brussel zijn we allemaal rijk en welvarend, ook in Afrika."
Het is allemaal bullshit.

Magdatkandat | 29-01-18 | 10:21 | 6

Het is over komen waaien uit de joe es ee, zover ik het kan volgen.
Daarbij was dat wel koren op de molen van die kliek die eu heet.

kaolookchang | 29-01-18 | 11:21

Imo kwam het doordat in de verkiezingen heel veel rare nieuwtjes op de Fbook tijdlijn van domme mensen kwam, zonder bron, zoals: Pope supports Trump, en dat die toch als waar werden gedeeld. (Sowieso: Fbook als nieuwsbron? En niet f kijken op CNN, Telegraaf, GS, Reuters, Bloomberg etc)

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 13:08

IMO is dat kort gebruikt door "rechts" of conservatieven in the US. Dit werd vrij snel gekaapt door progressieven ofwel links ofwel Democrats. Vervolgens is dit door linkse belangenclubs (hoi Soros) meegenomen naar Europa en kan het dus zo zijn dat nepnieuws brenger nu het hardst kritiek en tegengeluiden als nepnieuws afdoen. Racisten en fascisten roepen werd wat sleets en veel mensen beginnen nu door te krijgen dat het methoden zijn om de andere kant het zwijgen op te leggen. Het gekaapte nepnieuws is dus een nieuwe verpakking voor een al oudere vorm van framing en kaltstellung. Jammer genoeg trappen er nog teveel mensen in die tactiekjes van de ongekozen EU.

Acar_ketimun | 29-01-18 | 15:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Over fake news gesproken: ik dacht dat iedereen er dit jaar in nettosalaris op vooruit zou gaan (bij gelijkblijvend brutosalaris)?

Flipside | 29-01-18 | 10:20 | 3

Dat was/is ook nepnieuws.

Lupuslupus | 29-01-18 | 12:33

Net zoals het kwartje van Kok, we krijgen elke cent uit Griekenland terug MET rente, de 1000€ voor elke werkende, handen af van de HRA, het referendum over de EU waar Balkenende overheen gepist heeft, het Oekraïne referendum met het geitenpaadje van Rutte enz. En nog blijven zó velen op die leugenaars - met Rutte aan kop - stemmen. En dat Balkenende nooit heeft terechtgestaan voor zijn verraad: Ongelofelijk!

Lupuslupus | 29-01-18 | 12:37

Klopt toch? Iedereen gaat er (gemiddeld) op vooruit, maar daar tegenover staan zeker 2x zoveel belastingen.

boerk | 29-01-18 | 12:57

"aan sommige tegenliggers herkent men de juiste weg" altijd al gedacht dat Pechtold een spookrijder is.

watazooi | 29-01-18 | 10:11

Lubach photoshopte NL gemakshalve uit het rijtje Duitsland/Frankrijk/EU. Onbegrijpelijk. Of had Trollongren dat voor hem gedaan?

tectonicos | 29-01-18 | 10:09

Zou een artikel over Pechtold zijn penthouse ook als censuur worden betiteld, daar waar d666 maar al te graag alles als nepnieuws betiteld?

MoltisantiBeer | 29-01-18 | 10:08

Sinds ik Lubach op zo een D666-blanke wijvenbakfiets met kids erin heb zien fietsen vind ik er geen zak meer aan om naar te kijken. En dan vergeet ik nog dat de eindredactrice de lover is van Kajsa. Opperbaas sensuur.

Matwetwe | 29-01-18 | 10:08 | 3

Goed gezien man. Hofnar van de elite, de stront zit tot aan zijn ellenbogen.

beau van rtl | 29-01-18 | 10:34

Ik ben verwoest. Ik win. Ik heb Patty Brard zien rondhobbelen. Had ik liever Arjen met bakfiets gezien. Tel je zegeningen. Verder heb je gelijk; he is part of them.

Dagdief | 29-01-18 | 10:38

Het is alleen maar een spel.
Een vals spel, dat dan weer wel.

kaolookchang | 29-01-18 | 11:18

Gatverdamme. Had t filmpje al eerder gezien, maar wat een enge, intellectueel luie mensen. Thierry Baudet is net op tijd. Neerlands hoop in bange dagen.

Braboblanke | 29-01-18 | 10:05 | 2

Wtf?
Baudet en Neerlands Hoop in bange dagen...?
Vermeulen aan de draai gelijk een ventilator.

D-Fens_1963 | 29-01-18 | 10:11

Baudet mag wel vaart gaan maken, dat doen de eurofielen van Bilderbergs partijkartel ook.

tata1981 | 29-01-18 | 10:17

Eigenlijk zouden alle grote spelers in de markt eens even de handen ineen moeten slaan uit eigenbelang. Je kunt me namelijk niet vertellen dat twitter, facebook, google etc hier zelf echt blij mee zijn. Volgens mij hebben die zelf ook lekker alles ongecencureerd. Dus als ze nou eens een actietje op het pad zetten om de mensen wakker te schudden. Even 1 dagje *alles* cencureren. Alles op twitter, facebook, instagram, googlezoekresultaten, google ads *alles* maar dan ook echt alles alleen nog maar tonen met zwarte bakjes. Dan eens kijken hoe het publiek reagreert en eens zien of ze wakker worden.

peterdh | 29-01-18 | 10:03 | 4

Nee joh, in de huidige corpocratie heeft dit soort bedrijven de dominee vervangen in het adagium: "houd jij ze dom, hou ik ze arm

witwas | 29-01-18 | 12:46

Dan word het tijd voor Anonymous om ergens in de AMSIX iets te planten zou ik denken. Nemember, rememember the 4th of november....

peterdh | 29-01-18 | 21:42

5th, t is al laat

peterdh | 29-01-18 | 21:43
▼ 1 antwoord verborgen

Super eng die hele EU, en dat Nederlandse wijf met haar diversiteitsreligie. Echt super eng allemaal.

tata1981 | 29-01-18 | 10:02

Lubach en GS zijn de nieuwe vrijheidsstrijders anno 2018. Het volk laat zich in het pak naaien en slechts enkele media doen hier gewag van. De rest loopt lekker mee met "onze volksvertegenwoordigers".

pibasso | 29-01-18 | 09:59 | 3

Lubach maakt de grapjes die hij toegestaan wordt te maken. Als hij Geenstijl was dan was ie van het scherm gehaald.

Dagdief | 29-01-18 | 10:40

Ik neem aan dat het wel te merken is aan de kijkcijfers. Hoop ik.

beau van rtl | 29-01-18 | 10:42

Iemand die lacht om zijn eigen "zogenaamde" grappen is gewoon een loser.

Lupuslupus | 29-01-18 | 12:39

Lisa Westerveld heeft lekkere tieten.

Sytsevandekameleon | 29-01-18 | 09:54 | 1

En zo nemen we, ieder op zijn/haar/het eigen manier, iets mee van deze filmpjes...

Petrus Poortwachter | 29-01-18 | 10:01

Ben benieuwd hoe dat in de slaapkamer van Kasja en Irene gaat, de een moe van de zoveelste vergadering over hoe de censuur verder in te voeren, de ander uitgeput van het doornemen van het script voor de komende Lubach-aflevering. En dan Madeleine die nog even belt over hoe goed het gaat met de plannen. Twee geloven op één kussen, daar slaapt de Duivel tussen.
En hoe dat dan gaat als ze samen lekker tegen elkaar aan gekropen naar die uitzending van Lubach zitten te kijken, en Madeleine opnieuw belt, nu piswoest over hoe ze wordt neergezet...
Kan me niet voorstellen dat beide partners hier geen gezamenlijke strategie hebben uitgedacht, een die beide carrières, én die van Madeleintje, dient.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 09:52

Waarom gaat het hele nepnieuws/disinfo verhaal alleen over vermeende Russische invloed op nieuws?
Waarom niet wat breder getrokken, en de invloed van de EU ook meegenomen in alle onderzoeken, beste EU?

En nog iets, verwacht de EU dat de lezer van De Gelderlander die website van de EU gaat naspeuren, of De gelderlander ergens opduikt?
Natuurlijk niet, dit is simpelweg dossiervorming om later de media te kunnen beschuldigen als dat de EU dan uitkomt.

Nuchternederland | 29-01-18 | 09:51 | 3

Omdat de EU degene is die het invoert. Je dacht toch niet dat degenen die sneheidscontroles invoeren hun collega's gaan meten?

peterdh | 29-01-18 | 09:54

Waarom? Omdat dat hele nieuws-nepniews-debat voortkomt uit de behoefte om neptegenstellingen te creêren, nepgevaar, nepdreiging. Goed recent voorbeeld is het in stelling brengen van Berlusconi "om het populisme te bestrijden". EEn weet je nog hoe Rutte eerst ons vertelde dat het Ukraïne-verdrag "slechts" een handelsverdrag was, en even later doodleuk wist te melden dat dat handelsverdragje zware geopolitieke betekenis had en het al of niet doorgaan ervan rechtstreeks te maken had met het aantal bommem dat op Aleppo viel?
De neptegenstelling stuurt het algoritme dat losgelaten wordt op het Net. Wat boven komt drijven is dat nieuws dat die neptegenstelling raakt, en wat veroodeeld wordt als nepnieuws is datgene wat die neptegenstelling in twijfel trekt.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 10:01

Nou... kijk naar waar de hoofdredactie van de Gelderlander zit (Nijmegen) en naar de politieke signatuur van dat land (heul erg links), dan is het wel begrijpelijk dat ze onder een vergrootglas liggen.

little C | 29-01-18 | 15:01

Leuk dat na al die jaren de fabeltjeskrant weer terug komt.

Bennie Boos | 29-01-18 | 09:50 | 1

leg uit?

peterdh | 29-01-18 | 09:55

Behalve weer even Trump, bashen (wat hierbij volkomen irrelevant is) zegt hij exact hetzelfde als Geenstijl. Wij hebben luie, incapabele, hypocriete, baantjes, jagende politici. Het liefst afreizend naar the center of the Earth, namelijk Brussel. Uitzonderingen daargelaten, Forum voor Democratie en de PVV. Zij spreken zich uit, tegen deze administratieve, censurerende moloch.

De Evangelist | 29-01-18 | 09:49 | 5

@dyslexieman | 29-01-18 | 09:52

Mag mein Kampf dan ook terug?

MarcS | 29-01-18 | 10:05

@MarcS

Waarom niet? je dacht toch niet dat het verbieden van een boek mensen tegen houd om het te lezen of wel?

peterdh | 29-01-18 | 10:16

Ja, Mein Kampf mag ook terug. Alsof iemand die het lezen wil zich heeft laten tegenhouden.

dyslexieman | 29-01-18 | 10:18
▼ 2 antwoorden verborgen

nog even en politici laten weer bloksnorren staan.

jonckheer | 29-01-18 | 09:48 | 1

In Emmen zijn ze al bijna zover

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 13:15

Het grootste probleem met de huidige voorliggende nepnieuwsregels, zo bedacht ik me tijdens het bekijken van het bewaarfilmpje, is de simpelheid waarmee de overheid nepnieuws wil bestrijden: labeltje er op, afhameren en case closed. Als ze echt zo bezorgt zijn laten ze dan, in hun ogen, nep nieuws bestrijden door met tegenargumenten en bewijs te laten zien dat een verhaal niet klopt. Zoals het hoort zeg maar. Als ze dat teveel moeite vinden doe dan niks en laat het dan in hemelsnaam over aan de organisaties die daar veel beter in zijn.
Oh en nog over de nepnieuwsverspreiders van Denk: Is er al een excuus gekomen voor de beschuldiging aan artsen dat ze eerder de stekker zouden trekken bij allochtonen?

Sqbar | 29-01-18 | 09:47 | 2

Labelen is het hoogst haalbare. Tegen argumenten en/of feiten zijn er niet.

MarcS | 29-01-18 | 10:10

Neen, wij als roverheid bepalen wat goed voor uw is, enne.... u heeft voor ons gekozen.
Dus wij hebben uw mandaat.

kaolookchang | 29-01-18 | 11:11

The Daily Show vind ik al helemaal ruk.
Laat staan een slap aftreksel hiervan.
Next please!

palingdroom | 29-01-18 | 09:46 | 6

Nee het is stom daarom kijk ik niet.
Als de boodschap mij niet aanstaat is dat voor mij nog geen reden om niet te kijken. Wel als ik het programma helemaal kudt vind.
En over de inhoud (fake news), daar vorm ik via andere kanalen wel mijn mening over.

De één vind "Lubach' leuk, de ander niet.
Ik niet en dat was het enige wat ik hier mee wilde zeggen.

palingdroom | 29-01-18 | 10:07

Héél goed!

Men wil ook niets van Trump, Wilders of Baudet horen of zien ......... want zijn enge nazi's.

MarcS | 29-01-18 | 10:07

peterdh. Welke inhoud?

beau van rtl | 29-01-18 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
palingdroom | 29-01-18 | 09:46

Goed om Buma nog eens te zien. Ik was me niet bewust dat die zo van het padje af was, dacht altijd dat het een wat softe christendemocraat was maar hij is gewoon delusioneel. Met z'n nepnieuws. Dat de overheid natuurlijk niet moet ingrijpen, maar ja, ook moeten ze niet het nepnieuws het echte niews laten overschaduwen. Zoals bij Brexit. Koek-koek. Geef die man een dwangbuis.

Hufterst | 29-01-18 | 09:45 | 2

Die hele Bijbel van die gristen Buma, dat is pas fakenews.

HaatbaardKnipper | 29-01-18 | 10:37

Ze zijn allemaal zo, hoewel ik nog enige twijfel heb betreft Wilders en Thierry, maar op het moment dat ze hoger komen gaan ze de opdracht van het systeem volgen.
Om een paar namen te noemen: v.Agt, Plasterk, Opstelten, en noem ze maar op.
En dan maakt het 0,0 uit of het een "bijbel/ gristen" is.

kaolookchang | 29-01-18 | 11:08

Nu ga je dus burgerrechten opofferen voor een bedrijfsmodel van social media. Daar zit de fout, die moeten al die bots verwijderen. Maar ja, dan kom je tot de conclusie dat geen 2 miljard mensen Facebook gebruiken maar 200 miljoen. En dat kost centjes...

dyslexieman | 29-01-18 | 09:44 | 1

daarom moeten social media ook naar de open source/blockchain verhuizen. Voordeel: iedereen kan er alles neerkalken, de catch: er is geen anonimiteit.

NV_2017 | 29-01-18 | 09:56

Dear newsoutlet no-style
It has ben brought to our attention that your so called news outlet is publishing russian fake news on a regular basis. This letter is sent to you urge you to cease spreading fake news directly. Not complying will result in a permanent ban form the internet for your company and all of its employees for a minimum time of 10 years.

Kind regards,

Dr, Juncker

TDB | 29-01-18 | 09:44 | 1

*Op zolder reserve serverT bouwen gaat voor GS*

Sjefke7807 | 29-01-18 | 12:03

Vrijheid van meningsuiting van tegenwoordig:
dat is kleuren tussen twee lijnen die over elkaar getrokken zijn!

Louise-in-de-pels | 29-01-18 | 09:41

Ik vond het een goede uiteenzetting van Lubach. Krijg het maar eens gedaan, dit soort materie te slijten aan een breder publiek. Gebruik van Trump was in deze gepast in het kader van 'doel heiligt de middelen' al moet overall natuurlijk onderhand eens een balans komen in berichtgeving over Trump.

Hufterst | 29-01-18 | 09:35

Het blijft grappig in dat filmpje. Buma die zich druk maakt over iets dat wordt neergezet dat niet bestaat.

knutsel_ | 29-01-18 | 09:33

Die Lubach met zijn Avro's weekendquizpubliek mag de veters nog niet strikken van Koot en Bie !

Jimmy Mc Clure | 29-01-18 | 09:32 | 4

Lubach heeft een heel andere agenda, educatiever. Waarom zou je die twee tegen elkaar gaan houden? Dan kun je meteen wel stoppen met tv maken want alles is al gedaan en heel goed ook.

Hufterst | 29-01-18 | 09:37

Jah eeuh Jimmy....., u was destijds toch al fan van Fred Oster begrijp ik?
Ik bedoel, ik heb niet gekeken.
Toen niet en nu niet.

D-Fens_1963 | 29-01-18 | 10:06

Poortwachter. Volgende keer nog niet de helft denk ik. Daarna kan hij nog een keer mee doen met wie is de mol en dan is het wel gebeurd met die farizeer.

beau van rtl | 29-01-18 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Niet zo zeuren, Amerikaanse presidenten zijn er om te bashen. Wat heb je er anders aan?

JTKDM | 29-01-18 | 09:31 | 1

Behalve kennelijk wanneer die Amerikaanse president een tintje heeft. Dan krijgt hij prematuur de Nobelprijs van de wereldwijde deugsekte. Wel ‘ zeuren ‘ dus.

HaatbaardKnipper | 29-01-18 | 09:44

Ik weet niet of jullie het ook horen, maar die supreme high eu lizard klinkt exact hetzelfde als die malle Guy.

Maar dan ook werkelijk 2 druppels.

Denkhetnjet | 29-01-18 | 09:31 | 2

Een hele enge gelijkenis inderdaad. Brrrrr

HaatbaardKnipper | 29-01-18 | 09:47

misschien zijn ze wel getrouwd met elkaar, een mooi koppel.

kaolookchang | 29-01-18 | 11:01

Trump Trump Trump, dat is humor Trump Trump Trump door u betaalt Trump Trump Trump.

rechtsdwalendeautist | 29-01-18 | 09:28

Ik wil hier iets neertikken. Aan wie moet ik nou toestemming vragen?

kwark001 | 29-01-18 | 09:26 | 3

Mja... als het nu nog niet duidelijk is dat we de EU rap moeten verlaten, dan weet ik het niet meer.

Príncipe | 29-01-18 | 09:41

kwark001
Eerst even uw digidee nummer aan Orwelgren sturen

BosrandDirk | 29-01-18 | 13:08

Gewoon doen en de Joris van Dienst afwachten en/of de wijkagent

Hemmenaar7 | 29-01-18 | 13:20

Het is duidelijk dat de andere knippert van het scharensetje, de partner van Orwellogren, de EU instructies m.b.t framing van onwelgevallige meningen goed heeft gevolgd bij het maken van deze Lubach uitzending.

JanvandeBiertent | 29-01-18 | 09:25 | 1

In ieder geval zodanig dat Orwellogren zelf niet expliciet genoemd werd als exponent van de internet Gestapo, terwijl ze dat natuurlijk wel is.

HaatbaardKnipper | 29-01-18 | 09:51

Een absolute waarheid is een mythe. Wij zijn allen de illusie van ons brein.

Trans_Fimmermans | 29-01-18 | 09:21 | 3

Klopt, van alle externe prikkels die wij ontvangen met onze zintuigen bouwt uw brein een illusie welke per persoon kan verschillen :-)

Oepsie1234 | 29-01-18 | 09:23

Waarom hebben kwallen dan geen hersenen en kunnen ze ons toch vinden om te steken?
Illusie of niet voor de kwal of voor de mens?
Wat is beter slimheid of instinct of een combinatie van die twee en wat is dan het onderbewustzijn?
Is het onderbewustzijn instinct of een programma uit erfelijkheid,dromen en wat je meemaakt?
En wat bepaalt de hoeveelheid gevoel en voorgevoel?
En wat is pijn?, voor de een fijn en de ander niet.
motherboard.vice.com/nl/article/qk3kk....

steekmug | 29-01-18 | 10:23

Haha. Uitstekende poging van Steekmug om tot steekhoudende argumenten te komen omtrent het steken van de kwal.
Beste Mug. Ik heb geen behoefte om op al je vragen in te gaan hier in de tegels.

Trans_Fimmermans | 29-01-18 | 12:10

Duitse toestanden in de EU, wie had dat nou verwacht?

jemagookniksmeer | 29-01-18 | 09:18

DE EU wil homeopathische verdunning van de waarheid.

Plaktong | 29-01-18 | 09:16

Lubach staat onder curatele van NSB66. De witte redactie staat onder leiding van de partner van de minister van nepnieuws Katja. kijk wel naar darten of mag ik dat nu ook weer niet zeggen.

bert.s | 29-01-18 | 09:07 | 3

Gezien de teneur van het programma moet Ollongren besloten hebben het hier over een andere boeg te gooien. Ze komt niet weg met een simpele tegenstelling nieuws-nepnieuws. De redenering van Rutte dat we de sleepnet nodig hebben juist omdat we al zoveel beter zijn dan alle anderen in de wereld past wel in die nieuwe aanpak. Denk dat de aanval zal zijn dat Nederland een taak heeft in de wereld die zich op meta-niveau afspeelt, dat wij trots moeten zijn op onze AIVD en "dus" kritiekloos moeten goedvfinden dat wat zij aan gereedschaappen vragen ook meteen krijgen. Nederland als gidsland, ook richting de EU, Nederland die de EU de juiste info gaat geven om op nog hoger niveau echt nieuws van nepnieuws te scheiden en ons daar kond van te doen.

Schoorsteenveger | 29-01-18 | 09:34

aan Jan v.h.bier, kan me niet voorstellen dat het mens hier niet van af weet, maar het mens is dusdanig arrogant dat het haar worst zal zijn, of erger de beslissing in alles is al besloten bij de roverheid/Brussel.
Overigens mag je het nog als mens betitelen?

kaolookchang | 29-01-18 | 10:56

Brexit wordt aangehaald als voorbeeld dat nepnieuws is gebruikt. Met andere woorden: Wanneer er een stemming is en de uitslag bevalt het (EU-)kartel niet, dan is dat veroorzaakt door nepnieuws, gebracht door de vermaledijde RUSSEN!!

Quichegerechtigde | 29-01-18 | 09:07 | 5

JTKDM | 29-01-18 | 09:33
Wat een kulargument. Moeten we verkiezingen om dezelfde reden afschaffen.
Of dus, inderdaad een staatsmonopolie op nieuwsverspreiding instellen.

jemagookniksmeer | 29-01-18 | 09:38

Bij politieke vraagstukken voert iedereen propaganda. Op zich niets nieuws onder de zon. Ook buitenlandse partijen doen dat.
Een open en vrije pers geeft ruimte om berichten vrij te evalueren, op waarheid te beoordelen en er een persoonlijke waardering aan te hangen. Juist die vrijheid op meningen en commentaar hoort voorop te staan.
Trump roept wel fakenews maar haalt het niet in zijn hoofd de pers te muilkorven. De EU en de Europese mogendheden vinden het muilkorven juist een goed idee. Wie is er nu fout?

Winter_is_coming | 29-01-18 | 09:45

Maar natuurlijk zijn berichten als "dan gaat het licht uit" absoluit niet nep. GB zit volledig im het donker, of gebeurt dat pas als ze er daadwerkelijk uit zijn?

Ben Hetzat | 29-01-18 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij schor-tte er wat aan zijn stem...

Brofist | 29-01-18 | 09:06

Dit had Jan met de pet wel even nodig na al dat nepnieuws van de Volkskrant die zich volledig heeft laten misbruiken voor een bs bangmaak verhaal.

Pimp my Voortuin | 29-01-18 | 09:05

Nog niels over de rechtszaak van Geenstijl tegen de EU vanwege vermeend brengen van nepniels?

eerstneukendanpraten | 29-01-18 | 09:04 | 2

Nepniels? Is de echte Niels al geverifieerd dan?

Rooddraakje | 29-01-18 | 09:11

F*CK koffie over m'n foon. Nu al de tegel du jour

NecroSister | 29-01-18 | 09:39

-de inhoud van deze tegel is door de EU verwijderd wegens ongewenste inhoud-

Rooddraakje | 29-01-18 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken