Vrije meningsuiting en tieten! (SFW)
Kijk. Zo maak je een punt over vrijheid van meningsuiting (en tieten) in een totalitaire tijd van knellende politieke correctheid. Aanleiding is een stom ophefje over een ESPN-presentatrice die onaardige dingen over Trump getwitterd had, waarop The Donald om haar excuses jengelde. CNN snuift elke ruft die naar Trump ruikt op om maar een vies gezicht naar hem te kunnen trekken, dus het non-nieuws werd een televee-item. Fox Sports-verslaggever Clay Travis maakt het alsnog leuk, want hij mag bij presentatrice Brooke Baldwin vertellen dat Hill zelf moet weten wat ze twittert, via een magistraal puntje over vrijheid van meningsuiting: "I believe in only two things completely: the First Amendment and boobs." Wat er dan gebeurt, laat zien dat het hilarisch hypocriete CNN boos wordt als het Witte Huis van Trump excuses eist van iemand die haar VvMU gebruikt, maar nóg bozer wordt als iemand zijn eigen vrijheid van meningsuiting gebruikt. Puntje voor Clay Travis. Blonde Brooke vindt 'm een seksist. Maar wij zouden 'm doen.
60% of the time, it works all the time
Feministen. LOL.
Reaguursels
InloggenToch fijn dat mannen -of althans deze- maar in 2 dingen gelooft: Vrijheid van meningsuiting en tieten. Ik heb ook meer vertrouwen in tieten dan in een lul.
Wij U wij allen gaan aan de dictatuur van politieke correctheid ten onder.
Die kids met de stenen. Zo herkenbaar. Maar ik krijg nu alweer zes jaar geen (inhoudelijk) antwoord. Laatste opmerking van de EU ombudsman was letterlijk; 'uw klacht ligt nu bij de hierarchie, ik kan u nog niet vertellen wanneer u een reactie krijgt' Ik heb op mijn buurt maar gevraagd wat de hiërarchie precies is. Een afdeling? Of werken daar überhaupt mensen? Ik ben al drie 'dingen' gepasseerd maar in de acht maanden dat mijn klacht in behandeling is lijk ik eerder steeds verder weg van een inhoudelijke behandeling te komen dan daar dichterbij. Maar net als die kids was ik dolgelukkig. Het erge is nog dat er hedendag gewoon nog steeds mee mag worden door gegaan. Kinderen worden geïndoctrineerd en beschadigd met een selectieve waarheid die overeind gehouden wordt door een flinke chronisch infuus van geld. Walgelijk gewoon.
Ik laat het woord graag aan een van de grootste filosofen van deze tijd:
www.youtube.com/watch?v=tGC2LajXRlA
The fallen madonna with the big boobies by van Klomp. pbs.twimg.com/media/B-uSY2kUsAAhU9G.j... Ghehehe.
Ik zou haar doen.
Raar land vol tegenstrijdigheden. Grootste pornoboeren ter wereld en seksualiseren alles wat los en vast zit maar het zeggen van "boobs" is schokkend. Presentatrice draagt diepe decollete maar vindt het woord boobs beledigend. Je mag het als man niet zeggen maar mevrouw mag ze wel laten zien?
Prachtig voorbeeld van hoe de deugmens werkt. Je hebt gewoon een goed argument, je sluipt er 1 incorrect woordje tussen en die koppies slaan helemaal op hol en kunnen geen verdere informatie meer verwerken, onmiddellijk in 'offended deugmens' modus en dan moet er toch echt een monteur bij komen voordat je de boel weer aan de gang krijgt, anders blijft het eeuwig in die loop hangen.
Als een Amerikaan praat peopt hij en als een Amerikaan poept praat hij.
De grappigste bocht die ik die 'neger' zag maken toen hij alsmaar dat politiek correcte deuntje opzegde over waar hij allemaal 'voor' was.
Dat hij weliswaar nog net durfde te zeggen van vrouwen te houden (soit), maar dat hij niet durfde te zeggen dat hij van borsten (van vrouwen) hield.
"don't you like boobs?"
"that's not a topic a want to talk about in public."
"ha. ha. ha."
En de accelleratie (moeilijk woord) om boos en verontwaardigd te worden bij de vrouwelijke hostess ook al niet goed uit de verf kwam.
Ze probeerde bij herhaling 'boobs' te spellen met B.O.O.B.S. en dan 'n vraagteken op d'r gezicht, maar daarmee demonstreerde ze nog veel meer gespeeld onbegrip, want iedereen kon zien, dat ze prima wist waarover 't ging, en dat er heus geen kleine kinderen zouden zijn, die vreselijk geschokt zouden worden zodra 't woord 'boobs' werd uitgesproken op CNN.
Demasqué der truttigheid en gender-politieke-rancune.
Want stel je voor, dat mannen zomaar 'en public' zouden zeggen, dat ze houden van vrouwen en borsten. Dat zou toch zomaar seksisme zijn.
Ik snap de gespeelde verontwaardiging wel hoor. De hypocrisie is, dat vrouwen proberen te laten schijnen, dat ze in de publieke media 'alléén maar om wat ze qua mening te zeggen hebben, gewaardeerd willen worden; en voor vol aangezien'.
Terwijl in werkelijkheid er dik bovenop ligt, dat 'al die vrouwen' enorm bezig zijn met hun uiterlijk en appearance, en hoe sexy ze wel niet zijn. Maar dat je maar net moet doen, alsof je dat allemaal niét ziet.
Maar waag 't niet als man geen complimentje te maken over hoe ze er uit zien; en hoe belangrijk hun bijdrage is. (hoe-a-ha)
Eh, om te gillen, als 't niet zo serieus werd genomen door die onaantrekkelijke idealistisch bevlogenen. Eén ding is weer zeker (zal niet veranderen); al die ijdele dames hebben echt geen gevoel voor humor (ze hebben veel te hard moeten werken aan hun opgepoetste 'schoonheid'; daar leggen ze hun 'eer' in). Althans, humor laten ze om tactische redenen niet merken. Is ook vaak gespeelde trutjes-correctheid. Want thuis willen ze wel 'n echte man. En lachen ze met mannen mee, ook al snappen ze er de helft niet van. (maar ja, ze hebben 'n mooi gebit, en dan lach je veel)
Stel dat een vrouw zegt: "I like the 1st amendment and hairy male chests". So what? Gewoon doordiscussiëren over 1st amendment. En een grapje maken over chests, boobs or whatever. Tsjonge jonge, wat een bekrompenheid van geest bij CNN.
Held!
Preuts land.
In het voetbal hebben we de schwalbe , in de NBA spreken ze over flops en CNN introduceert het nu ook in het nieuws , doen alsof je echt geraakt bent door niets puur om de ander in diskrediet te brengen .
Heel extreem links en grote import bevolkingsgroepen zien er een verdienmodel in .
Bizar volk. Op links zwaaien ze net zo makkelijk met hun met stift beschreven tieten en storten even zo simpel in shocktoestand neer wanneer een rechtse meneer het woord "tieten" gebruikt.
CNN, fake news and the economy of emotions
Heerlijk die kortsluiting bij die tante.
Hahahahaha dat laatste filmpje is helemaal mooi!
Humor van den Engelschen :P
Geachte redactie, mocht ik eens fatsoenlijk pleiten voor meer van dit soort uitzendingen voor op GS. Liefst met Ben Shapiro, neem een onderwerp en hij sloopt je de moeder.
Volgende keer eerst filmpje kijken l*l, Ben is heel veel beter en een stuk actueler.
Tja, dat Van der Laan zijn functie neerlegt, da's andere koek.
Valt me al weer mee dat ze boobs foutloos wist te spellen.
autocue.
Dat laatste filmpje, geweldig. Hoe die "feminist" weer staat te krijsen, lekker muziekje erbij!
Die grijns van die gast ook..... Die maakt het helemaal af.
Epic die kop van die obese negert in het linkervakje. Zo'n kop van " he said boobs and I have a stiffy in my pants"
Als al diegenen die zeggen dat ze niks met 'boobs' hebben er nu eens direct na hun geboorte ervan afgebleven waren dan zaten we nu niet met die hypocriete lui opgescheept.
Maar wat is precies het bezwaar van Boobs Baldwin?
Hij zegt "boobs" en kan vervolgens op zijn dooie gemak zijn punt maken. Dat laatste is het echte nieuws, want iemand laten uitpraten is iets wat ze op CNN nooit doen.
De MSM in Amerika is door en door corrupt, moreel failliet en compleet in de handen van de Spooks (deepstate, alfabet organisaties of hoe je het ook wil noemen). Het is een intellectueel oneerlijk zooitje, van de manier waarop ze zaken belichten, hoe ze zichzelf voor doen komen en wat ze als moraal aanhouden; des te sneller het kaartenhuis in elkaar dondert des te beter.
Bullshit. Hij zegt het puur alleen omdat hij weet dat er zo'n reactie wordt uitgelokt.
Je kan zeggen wat je wilt, maar over de inhoud gaat het allang niet meer. En dat valt te verwijten aan beide kampen. VvMU in één ding, maar dat schitterende vrijheid waarvoor mensen hun leven hebben gegeven wordt momenteel verkracht aan alle kanten.
Cool! Je ziet die MSM lui gewoon afswitchen na dat woordje .. oftewel hoe kan ik dit interview ombuigen naar een deug-item voor mijzelf .. binnen ongeveer 1 minuut, dus.
Mooi gebaar van die man. En wel een lekker wijf ook, die blonde.
Brooke Baldwin is trots op haar tieten , zie : www.google.nl/search?q=Brooke+Baldwin...
Vrijheid van meningsuiting is belangrijk. Behalve als het tegen de mening in gaat van Geenstijl, dan is het ineens vies. Hij mag wel "tieten" zeggen, maar jullie vinden dat zij niet beledigd mag zijn. Lekker hypocriet.
Hij zei "boobs". Heeft een heel andere connotatie dan "tieten". En leg jij nou eens uit waarom iemand persoonlijk beledigd zou moeten zijn als er zo'n woord valt in een gesprek.
Och gossie. Tepel nodig? Die grote boze Geenstijl ook altijd, laat je steeds maar weer terug keren hier
Ga jij beslissen wanneer iemand beledigd mag zijn? Klinkt niet echt als vrijheid. Zoals ik al zei, lekker hypocriet.
Tuurlijk mag zij " gekwetst' zijn, en wij mogen haar en die negert weer schijnheilig vinden.
Tuurlijk mag zij wel beledigd zijn. Het is alleen een bijzonder treurige reden om beledigd te zijn wanneer een man aangeeft van tieten te houden. En dat mag je gelukkig dan ook weer uitspreken.
Fake boobs.... eh news!!
Je wil niet weten hoeveel kerels er iedere ochtend wakker worden naast zo'n feministisch vooringenomen mormel. Brrrrr
U?
Ooit.
It's a boobietrap!
Stormageddon | 18-09-17 | 16:27 |
Briljant!
"There will always be something to offend feminists."
En ze bewijst dat meteen. Het brein wordt geheel omzeild bij de interactie tussen het kwetscentrum en het gebruik van de stembanden. Briljant.
Reken maar dat ze nog uren heeft lopen gillen.
Prachtig geformuleerd, Stormageddon. Deze ga ik onthouden om te gebruiken op een daartoe geëigend moment. En dat moment zal niet lang op zich laten wachten in het huidige policor-klimaat. Ik verkneukel me al.
Lol! Zeer goed getypeerd!
Trump moet zich niet meer druk maken om dit soort beledigingen. Zijn naam zal vanzelf met gouden letters geschreven worden in de geschiedenisboeken.
Wat zijn reaguurders toch lekker sarcatisch.
Gut, gut, gut... ze horen het woordje 'boobs' en de rest wordt niet meer gehoord en is totaal niet belangrijk meer.
Triest volk. Eigenlijk is al dat volk dat elke keer over discriminatie/racisme/feminisme/etc etc begint, echt triest dom volk. Het teken van een 'verziekte maatschappij'...
Policor in zijn meest zuivere vorm. Een vrouw heeft tieten. Mag je niet mooi vinden. Je mag het woord zelfs niet zeggen. Zelf zou ik bier hebben gezegd. Maar tieten, ook mooi. Soms. Niet van die hangers. Please.
"A stupidly devout man, the slyly evil, and the sanctimonious woman - these will destroy the world."
Ze heeft geen idee hoe ze er mee om moet gaan, geweldig. Zoveel eerlijkheid en openhartigheid. Toch gewoon mooi dat deze man zich zo kwetsbaar opstelt op TV. Een echte tietenman!
Ze snapt het gewoon niet. Ongelofelijk dat ze er in trapt. Nou, eigenlijk niet want CNN.
Hij maakte deze opmerking vanwege "pink ribbon". Hij is daar een voorvechter van en promoot het via "I love boobs".
Weer een hysterica.
Voor dit soort types is ooit de vibrator uitgevonden om ze te genezen.
Dat jullie het even weten.
Alleen iemand met jouw Nick kan dit soort feitjes opdreunen. +1
Dat is nog waar ook. In de film Die Blechtrommel komt een scene voor waarin een hysterische vrouw een 'behandeling' krijgt van een dokter. Bij gebrek aan vibrator deed het handwerk.
Ik krijg de indruk dat 90% van het "nieuws" in de wereld de afgelopen tijd alleen maar gezeik is over gender/discriminatie/zwart-wit/racisme.
En oh ja, ook nog eventjes iets over massale plunderingen op een caribisch eilandje na ee storm.
wat een heerlijke vrouw
En ze maakt goede punten
Ik vroeg me al jaren af
wat Ashlynn Brooke na heur eerste carriere was gaan doen
REAGEER OOK