Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lunchtopic. AD maakt folklore van halal slachten

Er fikken nogal wat biggenstallen af de laatste tijd, met duizenden dode knorrende spareribpakhuisjes tot gevolg. Dat doet de discussie over brandveiligheid en dierenbescherming enorm oplaaien.

Dat is goed. Ook dieren moeten een stalbrand kunnen overleven in plaats van te barbecreperen in een stalen kooitje van een vierkante meter. Anderzijds komt het islamitische offerfeest er weer aan. Duizenden schapen, geiten en runderen krijgen onverdoofd een mes langs de keel om langzaam dood te bloeden uit naam van een of ander stom sprookjesverhaal. Daarover natuurlijk geen woord, want 'traditie' en 'godsdienstvrijheid'. Plak een profeet op je martelpraktijken en ineens moeten we d'r allemaal respect voor hebben. Sterker nog, het is gewoon FOLKLORE, volgens het Algemeen Dawahblad. Waarbij ze de martelmoord op maaltijdbeesten nog even fijn verdedigen met een leugen: "Van kritiek op het onverdoofd ritueel slachten wil de ondernemer niks horen. Want het dier is volgens hem direct dood. In een doorsnee slagerij lijden dieren bij het slachten volgens hem veel erger. 'Dan zijn ze een tijd half levend én half dood'." Nee, dat is dus alleen bij stalbranden. Bij reguliere slacht - mits niet in België of bij martelslachthuizen zoals een onlangs uitgebrande boerderij van Straathof - zijn slachthuisbeesten doorgaans op slag dood. Bij onverdoofd halal slachten duurt dit minstens een minuut, en niet zelden veel langer. Al die tijd is het dier bij bewustzijn. Dat AD zo'n leugenachtig slachtcitaat zonder context of duiding optekent, draagt alleen maar bij aan het vergoelijken van dierenleed. En wij maar denken dat er anno 2017 wat kritischer naar ons consumptievlees gekeken moest worden.

Reaguursels

Inloggen

Binnenkort in het AD: de halalslagertest.

Al met pensioen | 16-08-17 | 01:52

Alles wat met de islam te maken heeft, boycot ik. Verder veel bladblazer van die ondernemer die beweert dat hij vele internationale klanten heeft. Maar te weinig geld voor een professioneel sandwich-bord.

loser | 15-08-17 | 20:29

Ga maar eens zoeken op internet er zijn fimpjes waar je als meest geharde slachter helemaal misselijk van word.
Zou eigenlijk elke week met een waarschuwing van zeer schokkende beelden verplicht uitgezonden moeten worden door onze staatsTV.
Maar dat kan niet want dat is sielig voor de moeslims.

likdoorn | 15-08-17 | 19:23

Dat hoor je wel vaker van dat moslim schorem tuig als het maar deskundig gebeurt is het pijnlozer als het schietmasker of een andere verdoving vooraf.
Net als bij steniging als je de eerste steen deskundig werpt sterft de gestenigde een pijnloze dood.

botbot | 15-08-17 | 17:56

uit de link: kots- en kotsmisselijk word ik van deze praktijken, hetzij van moslims, hetzij van joden. Wanneer wordt eens afgeschaft? In het jaar 2136?

''Volgens Lambooij klopt dit niet. 'Het dier lijdt tachtig seconden pijn als beide halsslagaders in een keer worden doorgesneden. In 8 procent van de gevallen wordt er één gemist en dan duurt het nog langer, twee tot drie minuten. Eigenlijk zou de tweede ader dan alsnog moeten worden doorgesneden, maar dat mag niet bij rituele slachting, zegt Lambooij.'

Ook is het voor certificering geen probleem om een tweede keer aan te snijden, zegt B. Al-Salah. 'Het gaat erom dat ze nog terug kunnen keren naar het leven als de slacht niet door gaat', zegt B. Al-Salah. 'Daar letten wij op.'

Lambooij bevestigt dat halalrunderen meestal wel verdoofd worden. Zijn onderzoek gaat over de twintig procent van de gevallen waar dat niet gebeurt, al gebruikt hij daar niet de term rituele slachting voor. 'Schapen worden overigens nooit verdoofd bij halalslachting.' "

King of the Oneliner | 15-08-17 | 17:36 | 1

Smerig die moslims, excusez mes mots.

Watching the Wheels | 15-08-17 | 21:30

Een koe, een gevoelig zoogdier omgekeerd in een stalen kooi draaien, met een mes de luchtpijp, halsslagader doorsnijden is natuurlijk volstrekt pijnloos en volkomen diervriendelijk, in dit land waar je nog niet eens je hond een klap mag geven, en waar dierenambulances een kanariepietje met een gekneusd veertje komen redden.

Ook je klit eraf laten snijden met een bot keukenmesje is koeltoer, wat ook goed is voor de gehoorzaamheid van die overspelige wezens genaamd vrouw.

Begrijpelijk, in het land waar je genderneutraal zittend moet plassen naast een travestiet in de ontkenningsfase.

WTF WTF WTF?

King of the Oneliner | 15-08-17 | 17:31 | 4

Inderdaad, goed verwoord!

Watching the Wheels | 15-08-17 | 21:22
-weggejorist-
Al met pensioen | 16-08-17 | 01:50

En de Rijdende Rechter zou zeggen en zo zit het!

Al met pensioen | 16-08-17 | 01:50
▼ 1 antwoord verborgen

Gelul dat Halal slachten wreed is. Bij doorsnijden halsslagader valt direct de druk in de hersens weg, waardoor een zware beroerte optreedt. Het beest is meteen buiten westen. Er wordt nog wel onwillekeurig gesparteld, en het bloed spuit alle kanten op, dus het ziet er spectaculair uit. Maar wreed? Neu. Maar het moet uiteraard wel deskundig gebeuren. Maar dat geldt voor wel meer.

Lex Trumbauer | 15-08-17 | 16:26 | 2

Nix geen gelul blijven ontkennen dat dieren een marteldood sterven.
Men ziet dat dieren het pas na een kwartier opgeven maar die beelden wilt u natuurlijk niet zien het moet van allah een klote pikeur die nooit bestaan heeft en niets dan ellende voortgebracht heeft.
Men kan niet ontkennen dat alle moslimlanden stijf staan van wreedheden en die orthodoxe joden doen er weinig voor onder.

botbot | 15-08-17 | 16:38

Ik denk dat Lex Trumbuar heeft niet zo goed opgelet tijdens biologielessen...

Anlail | 15-08-17 | 17:02

Goed bekeken als een ander een dier mishandeld mag ik het ook.

botbot | 15-08-17 | 16:06

Je moet het zo zien, de globalistisch opererende grootgrutters kijken verlekkerd naar de miljarden die er wereldwijd te verdienen zijn aan al die mooie culturen die onze planeet rijk is. De witmang is eigenlijk maar een kleine minderheid, waarom niet inzetten op bijvoorbeeld die prachtige islamitische bevolkingsgroep met al die mooie tradities en rituelen? Daar valt goud aan te verdienen, onder andere in de vleessector. Of wat dacht u van de Afrikaantjes? Waarom pushen de hippe blaadjes en programma's op de treurbuis de laatste jaren het vreten van insecten? Uiteraard met de smoes die nog lijkt aan te slaan bij de schuldbewuste witmang, het is 'beter voor het klimaat'. Enfin, u bent een economische eenheid die minder waard wordt naarmate de grenzen vervagen. U bent straks zelf de minderheid met rare gebruiken en gedateerde opvattingen en bovenal valt er aan u minder te verdienen dan aan uw kleurrijke landgenoten. Wen er maar aan!

TheOneWhoKnocks | 15-08-17 | 15:16

ik moest lachen om barbecreperen

aight.. | 15-08-17 | 15:06

Halalvlees = rituele slacht = offervlees, of aan goden gewijd vlees.
Rituele slacht komt ook in andere geloven voor.

Wel of geen offervlees eten kan je van twee kanten bekijken. 1) Goden en afgoden bestaan niet, dus heeft het eten van offervlees geen waarde. 2) Je wil niet vergeleken worden met gelovigen die offervlees eten, en laat het daarom staan.
In de bijbel is het beter uitgelegd dan ik zelf kan. (1 Kor 8:4-9, 10:19-21, 10:27-32)

Kies je voor 2) dan kan je nog steeds een lekker stuk niet-ritueel geslacht vlees kopen en het zelf maken. Helaas is dat ook het enige dat dan overblijft want restaurants waar je een broodje niet-halal kebabvlees kan kopen, zijn er niet. (nou ik erover denk ... misschien een 'gat in de markt'?)

gaffelbaard | 15-08-17 | 14:59 | 2

Als een god het fatsoen niet heeft om humaan met dier om te gaan dient u beter te weten.
Het kan toch niet zo zijn dat een figuur dat bewezen nooit bestaan heeft zoveel dierenleed voort kan brengen.

botbot | 15-08-17 | 16:14

Wat heeft dat dier u misdaan om hem zo af te slachten en laten creperen.

botbot | 15-08-17 | 16:16

Ok effe O/T: door die "reageer"-knop kan ik discussies niet meer volgen. Die datestamp op de reaguursels kun je zo wel weglaten...

Het spijt me Joris, maar dit is al te vaak aangegeven. Wanneer gaan jullie er nouwes iets aan doen???

Sarcastisch varken | 15-08-17 | 14:43

Volgens de MSM moeten we dat soort uitheemse praktijken vooral mooi, cultureel en als "iets leuks" zien. Het komt allemaal als erg belerend over en van bovenaf opgelegd. Onze eigen praktijken die gebaseerd zijn op wetenschappelijke inzichten tegenover de fabeltjes van sprookjesreligies zijn fout en natuurlijk allemaal de schuld van de witte man.

Zzzzooooffff | 15-08-17 | 14:42

Voor het overgrote deel van deze dieren is de dood een verlossing van een vreselijk leven in een luchtdicht afgesloten stal, met z'n tienduizenden op elkaar gepakt met nauwelijks bewegingsruimte, en zonder buitenlucht.
Dan maakt het niet heel veel uit of het sterven 1 seconde of 30 seconden duurt.

zeeman73 | 15-08-17 | 14:41 | 3

Nou als jij het zo goed weet, waarom niet een boerderij beginnen volgens je eigen princippes? Ik kan je nu al vertellen dat je er geen stuiver aan zal verdienen en dat je naast die boerderij ook nog een fors inkomen nodig hebt via een andere baan om bij te leggen voor je boerderij.

Zoon van Boer | 15-08-17 | 14:49

Dat van die 30 seconden is natuurlijk een grote leugen. Dat zal niet eens opgaan voor een kip laat staan voor een groot dier als een rund. Die wordt in een metalen kooi gepropt die wordt gekanteld zodat het dier op de rug komt te liggen. Een houding die voor het dier super-angstaangjagend - want 100% tegen-natuurlijk - is. En dan wordt de keel doorgesneden. Enig idee hoe lang het duurt voordat het hart stopt met pompen? En al die tijd staat het dier *letterlijk* doodsangsten uit, nog afgezien van de vreselijke pijn. Gewoon schandalig dat men dit in Nederland toestaat. En het maakt geen flikker uit of moslims of joden het doen. Gewoon oprotten met die dierenbeulerij.

Lupuslupus | 15-08-17 | 15:19

zoon van boer. Ik koop mijn vlees van een boerderij waar ze zo werken, en daar verdienen ze er prima aan, zonder enige subsidies. Je betaalt gewoon iets meer voor een fatsoenlijk dierenleven.

zeeman73 | 15-08-17 | 15:40

miko | 15-08-17 | 13:47
Een dier opslag doden is tegen uw principe?
Ja maar andere beulen, dus ik mag het ook is dat ook één van u principes?

botbot | 15-08-17 | 14:38

Joodse traditie idem, waardeloos. Je kan geen bijbel openslaan of het is ritueel offeren. Misschien allemaal terug naar 2 keer in de week vlees en daar dan wat meer voor betalen, dat zou een hoop ellende schelen.

Watching the Wheels | 15-08-17 | 14:20

AD is een misselijkmakende krant deze krant hoort zoals het ritueel slachten niet thuis in Nederland.

Jowy13 | 15-08-17 | 14:15

ok, dus IS doet mensen ook een plezier door ze de keel af te snijden. Dan zijn ze meteen dood, ipv met een kogel executeren, wat zo onmenselijk lang half leven, half dood is. Weet ik ook hoe de slager aan zijn gebruik komt. Echt, religie de wereld uit en het zou er beter uit gaan zien.

TheseDays00 | 15-08-17 | 14:13

Sinds de misstanden in Tielt en nu weer de historie van Straathof en zijn stallen heb ik het vertrouwen in de varkenssector verloren. Alle regels worden met voeten getreden en er wordt niet meer nagedacht over dierenwelzijn, alleen maar of men "aan de regels voldoet". Ik heb daarom geen vertrouwen meer in. Varkensvlees komt er niet meer in hier.

-=PyP=- | 15-08-17 | 14:02 | 4

Dus je vrouw komt er ook niet meer in?

Mark_D_NL | 15-08-17 | 14:11

Even ter info, de mishandelkrachten in die goedkope slachtfabriek in Belgie had alleen maar moslims in dienst. Zonder opleiding. Denk je dat het dan goed gaat? If you pay peanuts, you get monkeys.
En niet aankomen met het argument dat de consument niet wil betalen. (ook al is dat gedeeltelijk zo) De besparing op personeel gaat in de zakken van de directeur, en de prijs voor de consument blijft nagenoeg gelijk. Voor hetzelfde geld kan je veel meer kwaliteit leveren.

Cobalt bomb | 15-08-17 | 14:17

erratum: die goedkope slachtfabriek in Belgie had alleen maar mishandelkrachten van moslimische afkomst in dienst.
-
Excuus

Cobalt bomb | 15-08-17 | 14:20
▼ 1 antwoord verborgen

De MSM zetten al jaren al hun principes opzij zodra het over de islam gaat. Dubbele moraal als het gaat om geweld in al zijn vormen. Zowel bij aanslagen die vergoelijkt worden als het geweld tegen dieren zoals halal slachten.

sinar2 | 15-08-17 | 14:01

miko | 15-08-17 | 13:47
Zo zeg, je bakt ze wel weer bruin ouwe Commando!

Cobalt bomb | 15-08-17 | 14:00 | 2

Dat is nog niks, je moet me eens midden in het bos openhartoperaties uit zien voeren!

miko | 15-08-17 | 14:07

ow kerel, ik LOLde, waarvoor dank.

Cobalt bomb | 15-08-17 | 14:12

Ik kan we wel blijven verbazen en opvreten over het eindeloze goedpraten, maar wat heeft het voor zin. We moeten het huwen en verkrachten van 9 jarige meisjes straks ook maar als een stukje folklore gaan zien...

Lood om oud ijzer | 15-08-17 | 13:59

De Universiteit van Wageningen heeft hier ook onderzoek naar gedaan. Het doorsnijden van de keel duurt lang en is pijnlijk. Dat het lijkt alsof het dier direct dood is, wat halalapologeten altijd beweren, komt omdat ook de stembanden worden doorgesneden. Het dier kan dus niet meer schreeuwen van de pijn en blijft lekker stil.

Trekhaas | 15-08-17 | 13:58 | 1

Artsen die aanwezig waren bij terechtstellingen door de guillotine hebben geconstateerd dat het hoofd nog tot een halve minuut na de verwijdering reacties geeft via de ogen en oogleden.

De_ontwarrende_man | 15-08-17 | 14:01

Ja, en meisjesbesnijdenis is veel minder erg dan een doop in de kerk.
Als AD het niet zegt, dan komt het jeugdjournaal er wel mee.
Geen leugen is te gek om de witte boze belastingslaaf te bestrijden.

Rommelende Onderbuik | 15-08-17 | 13:57 | 1

Die zelfde blanken belastingslaven staan dat ook zelf allemaal toe, die stemmen als er wat valt te kiezen voor hun eigen ondergang. Dan laat ik die twee miljoen PVV stemmer even buiten beschouwing, die worden toch al weggezet als Islam haters, dus hun stem telt in Den Haag geheel niet mee.

FreeVogelaar | 15-08-17 | 14:05

Sinds ik een snikkerdieet heb, voel ik een geit en varken tegelijk.

Plukkiehaar | 15-08-17 | 13:55

@Reinaert | 15-08-17 | 13:44
Ik ga het je niet eens uitleggen, daar zit je toch niet op te wachten.
Eet smakelijk alvast.

MogeWijEveOvergeve | 15-08-17 | 13:49

Stel, en ik leg de nadruk op 'stel', want zo zit ik dus niet in elkaar, maar: Ik heb ook altijd een strot van een dier door willen snijden maar de wet verbiedt mij deze hersenkronkel in de praktijk te brengen. Maar een bepaalde periode per jaar koop ik voor €200,- een levende geit waar ik op kan oefenen en kan wennen aan het gevoel en de aanblik. Ik koop zo'n beest en kan voor relatief weinig geld een moord plegen die normaal gesproken bij de wet verboden is.
.
Wat is dit voor zieke gedoogde folklore? Wanneer wordt er een petitie gestart om deze ziekmakende praktijken te verbieden? Waarom snapt men niet dat het ritueel slachten van dieren, waar kinderen van jongs af aan bij moeten zijn, grote invloed heeft op het gemak waarmee deze koters later (lees: zoals de praktijk in Syrië en Irak heeft laten zien) een mensen-strot doorsnijden., met in het hoofd gestampt dat ze varkens slachten. Alleen hierom zou het al verboden moeten worden.

De_ontwarrende_man | 15-08-17 | 13:48 | 2

En begrijp me niet verkeerd: wanneer moslimslagers dit ritueel uitvoeren en dan het vlees verkopen: prima. Maar al die feestvierders die die gewoon in de keuken of balkon doen met familie erbij vind ik walgelijk.

De_ontwarrende_man | 15-08-17 | 13:53

Jij mag,kippen,varkens,geiten en schapen gewoon voor eigen gebruik slachten hoor.

miko | 15-08-17 | 14:04
-weggejorist-
Omnisofos | 15-08-17 | 13:44 | 1
-weggejorist-
Omnisofos | 15-08-17 | 13:44

Mark_D_NL | 15-08-17 | 13:40
"Laat je toch niet zo voor de gek houden man."
LOL, zal ik dan maar weer naar de supermarkt gaan? Daar word ik niet genaaid ofzo?

MogeWijEveOvergeve | 15-08-17 | 13:44 | 1

In de Super wordt je ook genaait. Eens. Treurig maar waar.

Mark_D_NL | 15-08-17 | 13:48

Al die liegende en wegkijkende deugmedia verdienen ook niet beter dan gewoon keihard failliet te gaan.

Banana008 | 15-08-17 | 13:44

Dordtse wijk Krispijn. Het fort oranje van Dordrecht.

Eshek | 15-08-17 | 13:43

Er is dus best nuttig werk te bedenken voor terugkerende IS slachters?

Tjemig | 15-08-17 | 13:41

Als het dier direct dood zou zijn dan zou het ook met een andere methode kunnen worden gedood. Dus dat is al een leugen.

dachtikal | 15-08-17 | 13:41

Mevrouw Verbaan en Van Jole eten alleen ritueel geslacht halalvlees uit solidariteit met de islamitische medemens.

Kruisruiker | 15-08-17 | 13:39 | 2

Mw. Verbaan heeft net op via haar twitter account laten weten dat ze uit respect voor een vroeg-middeleeuws geloof al haar volgende cosmetische operaties ook onverdoofd zal ondergaan.

Rommelende Onderbuik | 15-08-17 | 14:04

Was die verbaanus niet vega?

Cobalt bomb | 15-08-17 | 14:07

Hebben we al aan Georgina gevraagd wat zie hier nu van vind.

eddie the eagle | 15-08-17 | 13:35

Het echte dierenleed zit in die vleesfabrieken om onze westerse zucht naar veel en goedkoop, en niet in halal of koosjer slachten. Bij het doorsnijden van slagaders dooft het leven uit, bij een schietmasker schakel je in 1 keer de hersens uit maar niet direct het hart en lijf. Het is een oeverloze discussie omdat we dieren emotioneel gelijk gaan stellen aan de mens.

Eppo | 15-08-17 | 13:35 | 3

En hoe is het precies een probleem dat het hart nog klopt wanneer de hersenen reeds kapot geschoten zijn??

koeberg | 15-08-17 | 13:47

Kippen lopen na onthoofding ook nog een rondje.
Het gaat om de pijnbeleving en de ervaring van stress -die het vlees verzuurt.
"Humane" manieren van doden... Ik vind het ook allemaal naar en dubieus, maar om je nu te verlaten op de wetenschap van het jaar 1300 jaar geleden...

Rommelende Onderbuik | 15-08-17 | 14:01

De naam is zorgvuldig gekozen zie ik !

Castor12 | 15-08-17 | 14:27

Al hierboven gememoreerd. Onder het mom van godsdienst worden gangbare normen en waarden overboord gezet.
Let wel, wat is nou godsdienst. Ooit verzonnen en gepredikt door een charismatische goochelaar. Het geeft mensen misschien wel hoop, richting, troost en zingeving van het bestaan, maar enig wetenschappelijk bewijs ontbreekt.
Nederland moet maar weer eens gidsland worden. Atheïstische Republiek Nederland.

Earl_of_Doncaster | 15-08-17 | 13:32

Hè, dit nieuws had ik gisteren gelinktipt.

Eshek | 15-08-17 | 13:32 | 1

Ezeltje doet goed

tata1981 | 15-08-17 | 13:34

Zoek eens op wat 'Compassion in World Farming' over halal slachten heeft onderzocht.

theo-is-dood | 15-08-17 | 13:32

Dier is niet meteen dood, dat liegen ze. Mensen worden op die manier ook gedood en dat is niet omdat ze zo humaan zijn tegenover hun slachtoffers. Het is expres laten lijden dus, iets wat ik die jolo graag gun.

lex8310 | 15-08-17 | 13:32

Mensen en dieren pijn laten lijden en afslachten is volstrekt normaal als het uit naam van Allah gebeurt.

Geen deugmens die daar ooit iets van zal zeggen.

James Lastig | 15-08-17 | 13:31

Daarom geen vlees uit de supermarkt maar rechtstreeks van de boer.

MogeWijEveOvergeve | 15-08-17 | 13:28 | 4

En wie controleert die Boer... ? Hoe weet jij zeker dat dat biefstukje van die leuke boerin niet is ingespoten met allerhande rotzooi. Het verliezne van 1 zieke Koe is voro een keien biologsiche keuterboer een grote hap uit de inkomsten. Voor een mega boer is dat niet zo heel erg. Wie denk jij dat eerdere naar de foute spuit grijpt.. en waar denk jij dat de controle beter is...
--
Laat je toch niet zo voor de gek houden man.

Mark_D_NL | 15-08-17 | 13:40

Vlees direct van de boer? Sinds wanneer mag een boer zelf slachten en uitbenen dan? Da's volgens mij al een kleine eeuwigheid verboden.

Reinaert | 15-08-17 | 13:44

Ja en elke boer heeft een kast met verdovingsspuiten of een gasmasker ??
Juist bij boeren gaat het meestal nog op de ouderwetse keelafsnijd manier.

miko | 15-08-17 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

Het bloed moet uit het vlees. Dat kan alleen als het hart nog werkt. Het dier leeft dus nog totdat het doodbloedt. Dat kan verdoofd of onverdoofd.

The Exorcist | 15-08-17 | 13:25 | 1

Dat is vooral bij de joden,als je het over gekke rituelen hebt bij de slacht spannen joden wel de kroon. De orthodoxe die zijn helemaal gek . Die willen nog geen rood puntje in een ei zien en leggen al het vlees in zout water,weet je zeker dat de smaak er van af gaat.

miko | 15-08-17 | 13:55

Is zwarte Piet folklore? Nee, dan weer niet.

Statler en Waldorf | 15-08-17 | 13:25

Tja, je zou het ook gewoon kunnen verbieden bij wet.

flikkerob | 15-08-17 | 13:25

Wat de joden enb islamieten doen, zeggen ze, is/was toen een goede methode om zo pijnloos mogelijk te slachten, incl verplicht scherp mes.
Maar als dat een argumentis, moeten ze natuurlijk nu gewoon verdoofd slachten.

MAAR waarom zeggen ze nooit waar het verbod op verdoofd slachten staat?
Waar baseren ze dat op, moet domme interpretatie zijn, want er zal toch niet staan: gebruik geen goede moderne verdovingsmiddelen, en verdoemd zijt gij die een schietmasker gebruikt.
Ik ben dus serieus benieuwd naar welk stuk tekst ze precies als excuss gebruiken dat verdoofd slachten vernoden zou zijn.

Hemmenaar7 | 15-08-17 | 13:25 | 1

google eens met "Dhabihah"

theo-is-dood | 15-08-17 | 13:34

Onder het mom van godsdienstvrijheid is alles toegestaan, van onnodig extra dierenleed tot besnijdenis van wilsonbekwamen baby's van 8 dagen oud. Stel je voor dat progressieve krachten zich eens uit zullen spreken tegen religieus fundamentalisme en seksisme (besnijden van jongetjes is oké maar meisjes mogen niet besneden worden, wat nou seksisme). Progressief Nederland is een slechte grap helaas.

tata1981 | 15-08-17 | 13:24 | 8

Ik snap je punt. Mijn insteek is een andere.

De_ontwarrende_man | 15-08-17 | 14:05

Oke, ik ben wel benieuwd naar die insteek. Behoefte om dat te delen?

Voorhuid verwijderen bij baby`s, enig idee hoeveel baby`s daarbij komen te overlijden e/o hoe vaak het fout gaat? (in de US vorig jaar meer dan 100 baby`s dood door complicaties bij besnijdenis, die jongetjes konden allemaal nog leven als ze niet van die koekwauzen hadden als ouders)

Maar los daar van; voor mij is het een groot raadsel waarom besnijdenis van wilsonbekwamen zo normaal of geaccepteerd te zijn, het is toch ook niet normaal om bij een baby de oogleden te verwijderen, of om een baby een tattoo te geven. Waarom voorhuid verwijderen dan wel? Omdat het een oorsprong binnen het religieuze spectrum heeft?

Wie nooit een voorhuid gehad heeft die weet letterlijk niet wat hij mist. Nogmaals, het is echt een WOW factor van heb ik jou daar :-)

tata1981 | 15-08-17 | 14:14

"Ik snap je punt. Mijn insteek is een andere." had moeten zijn "Ik snap je punt. Mijn insteek *was* een andere." Meisjesbesnijdenissen gaan vaak gepaard met het volledig wegnemen van een gevoel waardoor het in mijn ogen een veel zwaardere ingreep is dan bij jongens maar je hebt me overtuigd waar je zegt dat het ritueel op zich bij zowel jongens als meisjes not done is.

De_ontwarrende_man | 15-08-17 | 15:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Om vlees te eten moet je een dier doden. Daar moet je niet te slap over doen.

Ravissant | 15-08-17 | 13:20 | 4

Remko | 15-08-17 | 13:24
En het is maar de vraag of dat altijd goed gebeurd.
Een dier de hals oversnijden vind ik geen probleem. Zelf vaak genoeg gedaan.
Beestje in de wei,houtenpallet klaar leggen. dietje lokken ,platleggen,zwiep,twee minuten later dood.
Of eerst met zijn allen samengedreven worden,opgehokt op een paar meter,allemaal de vrachtwagen in,in weer en wind tientallen kilometers vervoerd worden,vrachtwagens uitgemept worden,weer samengedreven, dan een groot gebouw dat naar dood ruikt ingedreven worden en dan word je verdoofd en dan pas de nek afgesneden..

miko | 15-08-17 | 13:47

Een humane dood is niets waard na een inhumaan dierenleven. De enige reden om het dier snel te slachten is dat het een verhaal geeft dat de consument gerust stelt. Richt je liever op een goed dierenleven. Die paar minuten doodbloeden gebeurt al duizenden jaren en geeft het dier ook kans bewust te sterven.

Ravissant | 15-08-17 | 16:57

@Miko:
Hoe denk jij dat al die dieren bij de halalslachter komen? langs een soort Via Gladiola?

Al met pensioen | 16-08-17 | 01:25
▼ 1 antwoord verborgen

Niet duur €200 voor een hele geit.

Kruisruiker | 15-08-17 | 13:17

De laatste zin zegt eigenlijk alles: er dient kritischer naar ONS consumptievlees te worden gekeken, niet naar dat van hen,

hakjood | 15-08-17 | 13:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken