The Great American Comeback Festival

Chups, nuts, budweisertjes & aftellen maar. We schakelen rechtstreeks over naar de ZomerConference van de CEO of the Free World himself. De eerste grote campagne-bijeenkomst sinds de corona. Heel de NPO Veiligheidsregio alweer in totale paniek want dit is natuurlijk een verschrikkelijk superspread event, in Oklahoma dat er qua nieuwe besmettingen nogal beroerd voor staat. Dat er zes logistieke medewerkers van Trump in Tulsa COVID-positief zijn getest is, helpt ook niet mee in de feestvreugde. Enfin, veel plezier met 1 miljoen USA USA USA aerosollende MAGA-mensen. LIVEtweets bij Jack (nee, niet die). Back-up stream na de break.

A nation divided dag 6, 5, 4, 3, 2 en 1, hier.

Pin ons er niet op vast, maar we hebben het gevoel dat de ergste rellen al achter ons liggen. En gelukkig maar, want Amerikaanse celebrities beginnen net massaal op te roepen tot "Defund the police" en andere celebrities betalen de borgtocht voor 'demonstranten' haha! Er verschijnen her en der sowieso wel positieve berichten. In het onderstaande filmpje te Lincoln, Nebraska bijvoorbeeld. Daar werd met een dansje gevierd dat de Hold Cops Accountable-overeenkomst was getekend: "This monthly meeting will serve as an outlet for community members to publicly voice displeasure, compliments, complaints, concerns or commendations concerning the Lincoln Police Department." Een soort integriteitsontbijtje. Ook in het tweede filmpje, in Seatle, wordt prima gedanst en zonder avondklok nog wel! Er er is helaas ook weer een hoop te betreuren, maar dat doen we vandaag lekker pas na de breek.

Nou, tot zover dus het ministerschap van SecDef Mark Espen.

Trump zei maandag tijdens zijn toespraak "I am mobilizing all available federal resources, civilian and military, to stop the rioting and looting (...)". Meerdere eenheden uit de reguliere krijgsmacht (full-time, ipv de part-time National Guard), in totaal 1600 man, zijn in Washington DC ingezet. Maar vervolgens stelde Trumps minister van Defensie dus dat hij het hier niet mee eens is. "The option to use active duty forces should only be used as a matter of last resort, and only in the most urgent and dire of situations. We are not in one of those situations now. I do not support invoking the Insurrection Act (wiki)". Echter, ná de bovenstaande toesprak had Espter "a meeting at the White House" en draaide hij zijn besluit active duty-makkers naar huis te sturen weer terug. Kortom, wordt vervolgd.

Ook gisteren, verscheen er een openbare brief van de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Mark A. Milley, aan de krijgsmacht. Het is vrij diffuse taal. "We in all branches, all components, and all ranks remain committed to our national values and principles embedded in the Constitution. (...) As members of the Joint Force - comprised of all races, colors, and creeds you embody the ideals of our Constitution . Please remind all of our troops and leaders that we will uphold the values of our nation , and operate consistent with national laws and our own high standards of conduct at all times." Je zou dit als een dreigement kunnen lezen dat de legertop voorts gaat weigeren hun professionals in te zetten voor interne wetshandhaving. 

Het probleem lijkt vooral dat Trump in zijn gebrek aan verfijning lichtelijk kleurenblind is voor het grondwettelijke onderscheid tussen de inzet van de National Guard bij interne handhaving, en het inzetten van het professionele leger bij interne handhaving. Trump denkt gewoon; we hebben het mooiste leger ter wereld, en die willen vast wel even komen helpen, zijn ze toch voor? Grote kans trouwens dat de meerderheid van de bevolking dat onderscheid ook niet zo acuut beleeft. 

En dan klapte Mad Dog Mattis er gister ook nog eens overheen met een stuk in The Atlantic. "When I joined the military, some 50 years ago, I swore an oath to support and defend the Constitution. Never did I dream that troops taking that same oath would be ordered under any circumstance to violate the Constitutional rights of their fellow citizens—much less to provide a bizarre photo op for the elected commander-in-chief, with military leadership standing alongside." Wat dan weer leidde tot Trumps onderstaande reactie. Na de breek een aantal foto's van ongeïdentificeerde soldaten.

A nation divided dag 4, 3, 2 en 1, hier.

Trump sprak gister voor het eerst het beste land ter wereld toe, en de tendens was duidelijk: ordnung muss sein. "I am mobilizing all available federal resources, civilian and military, to stop the rioting and looting, to end the destruction and arson, and to protect the rights of law-abiding Americans, including your second amendement rights. (...) Today I have strongly recommended to every government to deploy the National Guard in sufficient numbers, that we dominate the streets." Hoe dat er ongeveer uitzag ziet u boven- en onderstaand, en na de breek. Mooi update-overzicht bij Axios.

Begint onderstaand op -9:20. "We have one beautiful law".

Het was een ondoenlijke bende vandaag, net als gister, eergister en de dag daarvoor. Tarantula's, we zien jullie.

Terwijl iedereen denkt: 'Hee Minnesota staat in brand', opende Trump een nieuw front.

Toch ff meepakken dit, want internet. Veel ingewikkelde juridische Yankentaal, maar we proberen het toch maar een beetje te begrijpen. Gister heeft Trump per executive order kenbaar gemaakt dat Twitter ff moet kappen met dat partijdige gedoe. De essentie is dat Trump Twitter hun status als 'neutraal platform' wil ontnemen, en het de status van 'publisher' op wil leggen. Een platform wordt beschermd door het zogeheten 'limited liability shield' dat voorschrijft dat een online platform "may not be made liable “on account of” its decision in “good faith” to restrict access to content that it considers to be “obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing or otherwise objectionable.”"

Trump wil Twitter dat schild ontnemen omdat het volgens hem als uitgever handelt dat editorial beslissingen maakt over materie op hun platform, en het schild misbruikt voor "deceptive or pretextual actions (often contrary to their stated terms of service) to stifle viewpoints with which they disagree. Section 230 was not intended to allow a handful of companies to grow into titans controlling vital avenues for our national discourse .under the guise of promoting open forums for debate, and then to provide those behemoths blanket immunity when they use their power to censor content and silence viewpoints that they dislike."

Maar, zoals zowel Shapiro na de breek en Reason Magazine. "The order erroneously suggests that Section 230 only applies if online companies moderate content in ways that are explicitly laid out in their terms of service, though nothing in Section 230 comes close to saying this. (...) But "otherwise objectionable" is a completely discretionary standard and can encompass just about anything." Maar zoals, Reason Magazine eveneens opmerkt, de executive order is in ieder geval wel gewoon een Trumpiaans schot voor de boeg dat zijn onderhandelingspositie versterkt. "Trump's mandate might not hold up in court, but just by issuing it, Trump sends a not-so-subtle threat to Twitter, Facebook, and other internet companies."

Ondertussen in navolging van de geblokkeerde Trump-tweet vanmorgen, blokkeert Twitter nu ook de RT door het Witte Huis.

Jongens, coronavirus is cancelled. Antifa en BLM veroveren politiestation na dood George Floyd.

Echt totale fucking chaos, talloze videos na de breek. Maar eerst even het onderstaande Twitter-tweeluik van Trump. De onderste tweet is namelijk alleen nog zichtbaar na het klikken, wegens het vermeende "verheerlijken van geweld". Wellicht zag Twitter in "when the looting starts, the shooting starts", een inderdaad niet heel vrijblijvende spreuk, reden om Trump na zijn executive order tegen Twitters beleid van gister een tik terug te geven. Uitleg van Twitter in dit draadje.

Maar goed, de National Guard is al met 500 man aanwezig op verzoek van de burgemeester, en dus niet op Trumps eigen orders. Vooralsnog lijken ze vooral brandweerwagens te escorteren (videos hier, hier en hier) en nog niet als repressiemacht ingezet te worden. In de rellen is tot nu toe 1 man om het leven gekomen, mogelijk is hij neergeschoten door een pawn shop eigenaar die zijn zaak tegen plunderingen verdedigde.

Bovenstaand valt dus Minneapolis' third precinct police station, waar die vier betrokken agenten werkten. De antifa-verslaggevers van Unicorn Riot streamden het allemaal live, zie samenvatting van die beleving hier. "Redistributing police equipment and setting fires" noemen ze het zelf. Er gaan geruchten dat ook de 5th precinct gevallen was, maar dat lijkt niet te kloppen.

Ook talloze lokale winkels worden geplunderd of vernield, en als tegenreactie zien we tot de tanden bewapende stand your grounders zien we trouwens na de breek in alle kleuren voorbij komen. En de kleurenblinde NRA vindt het prachtig, Amerikanen met Kriss Vectors en 100 round double drum mags die hun privé-eigendom verdedigen.

Update: National Guard arriveert.

Tragisch wel, eigenlijk.

Eerlijk is eerlijk, we hebben nogal de pik op Biden. En om bubbelredenen zien we hem eigenlijk vooral in beeld als de gaffe of wanprestatie van de dag de revue passeert. Zo was het ook vandaag weer met het bovenstaande fragment waarin hij zegt dat "If you have problems figuring out whether you're for me of Trump, then you ain't black." Maar het tragische is dus, die opmerking was helemaal op het einde, vlak voordat ze ophingen. Het volledige optreden (na de breek) voor dat moment was misschien wel het beste dat we Biden ooit uit de verf zagen komen, en dat kleine beetje code switching zien we even door de vingers. Blauwvink-twitter over het hele spectrum denkt er in ieder geval alvast het zijne van.

Kijk, voor de troepen uit.

En weet je, als het goed voelt. "Artsen schrijven het voor bij reumatoïde artritis, juveniele idiopathische artritis (jeugdreuma), lupus erythematodes (LE), lichtovergevoeligheid en om malaria te voorkomen," en die waslijst aan mogelijke bijwerkingen zien we later wel weer. Maar kijk toch vooral even uit bij vooraf bestaande hartklachten, want dan kan het best wel eens dodelijk aflopen, de FDA waarschuwt er niet voor niets expliciet tegen. Trump meldde gister tijdens zijn tafelgesprek (onderstaand) met "restaurant executives and industry leaders" dat ook hij al weken hydroxychloroquine neemt. "The frontline workers, many are taking it, I happen to be taking it (...). Couple of weeks ago, started taking it. I think it's good, I've heard a lot of good stories." Nou jongens, hydroxychloroquine-aandelen kopen, want dat is komende week niet meer aan te slepen natuurlijk.

Trump beschuldigt Obama van Obamagate, KRAAKHELDERE primer onderstaand.

Trump beschuldigt de laatste zwarte president Obama van Obamagate en zoals iedereen weet is Obamagate strafbaar. Maar goed, wat is dan ongeveer de volgens Trump "biggest crime in American history, by far" die "makes Watergate look smalltime!" We hebben drie jaar aan moeten horen dat Trumps verkiezing door Russian collusion kwam, maar die aanklacht eindigde in total "complete and total exoneration". Ook heeft Trumps eigen (!) Attorney General William Barr vorige week de Russia Gate zaak tegen Trumps voormalige veiligheidsadviseur generaal Michael Flynn laten vallen. Dat is op zich vreemd natuurlijk, deed denken aan de vrijspraak van Roger Stone, en leidde uiteraard tot een storm aan kritiek. "Eyebrows were raised when career prosecutor Brandon Van Grack, who had helped secure Flynn’s plea agreement, abruptly withdrew from the case less than an hour before the charges were dropped. He reportedly also withdrew from other cases, but has not resigned."

Flynn bekende op 1 mei 2019 schuld (PDF) voor het eenmalig liegen tegen FBI-agenten "in a meeting at the White House on Jan. 24, 2017, that he was led to believe was a friendly chat among friends". Die laatste zin komt uit een opvallend hoofdredactioneel commentaar van de Wall Street Journal, waarin ze partij lijken te kiezen tégen Obama (onderstaand te lezen bij Tim Pool).

Gister 'lekte' een audiofragment van Obama aan 3000 Obama alumni, **waarin Obama over Flynns vrijspraak zegt dat "There is no precedent that anybody can find for someone who has been charged with perjury just getting off scot-free. That's the kind of stuff where you begin to get worried that basic - not just institutional norms - but our basic understanding of rule of law is at risk." Dat is best oneerlijk, want Flynn is nooit aangeklaagd voor "perjury", liegen onder ede.

Enfin, daarop lanceerde Trump dus zijn tegenaanval #Obamagate, stuurde 1 dag meer dan 100 tweets over en kreeg het trending. En ging bovendien op een dusdanige retweet spree dat zelfs tweets die zijn eigen Departement of Justice corrupt noemen een slinger kregen. Het nieuwe normaal.

Obamagate is de beschuldiging dat Obama in de laatste weken van zijn termijn persoonlijk op de hoogte zou zijn geweest van de inluispoging van Trumps aanstaande veiligheidsadviseur Flynn. En vandaag heeft Director of National Intelligence Richard Grenell dus een lijst met namen van voormalige Obama-medewerkers openbaar gemaakt, die betrokken waren bij de Flynn sting. Republikeinen in de Senaat staan duidelijk niet te trappelen om Obama-medewerkers of zelfs Obama zelf daadwerkelijk te vervolgen. 

Want: hoe erg is het sec eigenlijk dat president Obama op de hoogte was van een inlichtingen intercept tussen de Russische ambassadeur en generaal Flynn? Die vraag wordt ook op Fox News door een ingevlogen commentator gesteld, waarna de anchor afsluit met "Well, uhm, we're gonna have to leave it there." Lol, kortom, een complexe en nog lopende zaak, die voor kamp-MAGA de sfeer en toon al weer lekker zet voor november. Onderstaand een duidingsvideo van Tim Pool. Tucker Carlson na de breek.