Eindelijk bewijs misstanden verkiezingen VS
WaPo publiceert tape
Stop the count! Tussen het twitteren van complottheorieën door heeft Donald Trump tijd gevonden om een uurtje te bellen met de Republikeinse staatsminister Brad Raffensperger (heeft wél een broer) over de presidentsverkiezingen in Georgia, die Trump heeft verloren. Raffensperger moet volgens de uittredend president even op zoek gaan naar 11.780 stemmen, zodat de uitslag andersom wordt. Overigens maakt een overwinning van Trump in Georgia landelijk niet zoveel uit, omdat hij ook met die staat nog 22 kiesmannen tekort komt om te winnen. Maar toch hee. Een president die een beetje loopt te dreigen tegen een lokale functionaris omdat hij een andere uitslag van de verkiezingen wil. Dat verwacht je in de Sovjet-Unie, of bij het CDA. Maar dus ook in de VS van A. Complete transcript daarrr. Wat een shithole country.
UPDATE: Complete audio daarrr
Reaguursels
InloggenAandoenlijk. Die man heeft iemand, één iemand maar, nodig die echt van hem houdt.
En nog steeds heb ik 10 keer liever Trump dan die seniele Biden. In feite wordt dat Kamila Toe natuurlijk. Biden haalt die eindstreep niet. En dan heeft de VS een president waarvan niet de kwaliteiten als leider of vertegenwoordiger van de machtigste Natie op de Planeet als belangrijkste eigenschappen werden geacht, maar de kleur en het geslacht. Dát is nou decadentie. Dát is een hyperhedonistische beschaving in verval.
Zo'n narcistische kwal als Trump is nou niet echt een verrijking voor het politieke systeem.
@Hiesjes | 05-01-21 | 00:15: Jij kijkt weeer veel te veel naar de verpakking. Kwa daden steekt Trump vér boven zijn voorganger uit. Turkije, China én Iran terug in het hok waar ze nu langzaam weer uit kruipen. Iran sleutelt fijn verder aan de atoombom, China krijgt vrij spel om de Westerse markten te overspoelen met goedkoop met slavenarbeid geproduceerde gekopieerde troep en Turkije houdt weer oefeningen in de Middellandse Zee bij Griekenland. In 4 jaar tijd meer verkiezigsbeloften ingelost dan Obama in 8 jaar (maar dat is natúúrlijk weer de schuld van de Republikeinen). Daarbij heeft Trump meer voor de Zwarte bevolking (én de Native Amaricans) gedaan dan Obama.
Om maar wat te noemen.
Maar je kunt ook als je dat wilt in een mooie praalwagen richting de afgrond. Dat voelt wel lekker.
youtu.be/GivXLaCNRBg
Hij heeft vandaag een nieuwe geplaatst met reactie op de gehele tape.
Punt met Trump is dat zijn strategie werkt. Honderd maal een leugen herhalen slaat toch aan bij sommige mensen. Als je maar lang genoeg en overtuigd genoeg volhoudt heb je altijd mensen die hem geloven. De bewering van fraude op zichzelf is voor velen al voldoende om twijfels te laten groeien over de verkiezingen. Bewijs is dan nauwelijks meer nodig. Helaas werkt de menselijke geest zo dat men vatbaar is voor herhaaldelijke leugens. Zo denkt half Nederland echt dat Dreft langer meegaat.
En dat Rutte een goede premier is.
En of dreft langer mee gaat.
1 druppeltje dreft volstaat voor de hele vaat.
Dat weet toch iedereen?
@loebkesman | 04-01-21 | 21:09: Van die met citroen gaat de vaat ook mooi fris blinken
@loebkesman | 04-01-21 | 21:09: Helaas, geen actieve herinneringen meer aan.
Ja die strategie heeft ie van de Nazi's geleend.
Een Amerikaans Staatsrechtsdeskundige die wel het hele uur had geluisterd zei op radio NPO1 dat in de context van het hele gesprek er niets strafbaars is gezegd.
Ha leuk, voor het eerst weggejorist. Was het het feit, dat tijdens hoorzittingen door een data expert werd aangetoond dat in Arizona op enig moment 130% van de stemmen naar Biden ging, terwijl alle stemgerechtigden samen slechts 100% uitmaken? En dat er nog tal van andere red flags zijn?
Kan best dat dit niet in het straatje van Ronaldo en anderen past, het moet imo wel degelijk uitgezocht worden. Blijft de vraag: Wie is er te vertrouwen?
[Ja, sorry dat ik wat laat op dit feestje verschijn, maar ik moest gewoon werken vandaag]
Mensen met wat gevoel voor statistiek vinden het vast interessant om deze analyse te weerleggen: "Biden Got 5% More Votes With Dominion Machines!" Bron: www.youtube.com/watch?v=WTm2z6P_PM8
Ik heb de data niet gecontroleerd, maar als de data kloppen kan ik zo één, twee, drie deze anomalie niet verklaren..... Wie hier kan dat wel? @ronaldo misschien? Helaas toch wat meer werk dan een stukje uit de Washington Post vertalen..... Misschien meer iets voor de grondige Feynman?
Het is het achteraf zoeken naar significante verschillen in een populatie. Er is geen anomalie, er zullen in een heel grote populatie altijd lokale verschillen zijn, zeker als je die achteraf gaat opzoeken. Biden heeft landelijk 4,5% stemmen meer gekregen dan Trump, er zijn wijken waarin dit 60% is, dat is dan geen bewijs dat er in die wijk is gefraudeerd.
@* Il Principe * | 04-01-21 | 20:43: Ik denk dat je het niet echt goed begrepen hebt.
Ja heel simpel. die ouwe voting machines die staan nog in Rep staten.
"A Simple Test for the Extent of Vote Fraud with Absentee Ballots in the 2020 Presidential Election: Georgia and Pennsylvania Data"
Posted: 29 Dec 2020 Last revised: 3 Jan 2021 John R. Lott, US Department of Justice.
"This study provides measures of vote fraud in the 2020 presidential election. [...] The best estimate shows an unusual 7.81% drop in Trump’s percentage of the absentee ballots for Fulton County alone of 11,350 votes, or over 80% of Biden’s vote lead in Georgia. [....] Second, vote fraud can increase voter turnout rate. [....] The estimates here indicate that there were 70,000 [....] “excess” votes in Georgia [.....]."
Bron: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...
Ja, ik weet een beetje wie John Lott jr. is, maar ik vind het belangrijker te weten waarom zijn analyse dan niet zou kloppen.
Doen alsof de verkiezingen niet zijn gestolen is waanzin. Hier. Alle fraude op een rijtje www.frontpagemag.com/fpm/2020/12/yes-i...
Lekker betrouwbare site...
@* Il Principe * | 04-01-21 | 19:44: "Ergo decedo, Latin for "therefore leave" or "then go off", a truncation of argumentum ergo decedo, and colloquially denominated the traitorous critic fallacy,[1] denotes responding to the criticism of a critic by implying that the critic is motivated by undisclosed favorability or affiliation to an out-group, rather than responding to the criticism itself."
Bron: en.wikipedia.org/wiki/Ergo_decedo
381 pagina's met voorbeelden van verkiezingsfraude in de afgelopen plm. 20 jaar, waarvan ongeveer 1.000 veroordelingen, en plm. 50 lokale verkiezingen die overnieuw moesten. Misschien kan Trump nu geen concrete gevallen van fraude aanwijzen, en misschien zijn die er wel of niet, maar het komt in ieder geval wel regelmatig voor.
www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.g...
Ja dat betrof meestal enkele tientallen formulieren. Voornamelijk achtergehouden door postbeamtes.
Hij dreigt niet, hij probeert iemand te overtuigen. Ik heb niet gehoord dat Trump aangeeft dat er een consequentie aan zit als die man niet doet wat hij wil. Ik kan me indenken dat die man zich niet op zijn gemak voelt, als de president gas geeft, maar ja, hij moet maar tegen een stootje kunnen. Ook niet correct dit op te nemen en te lekken, vlak voor de runoff in Georgia. Laatste keer dat iemand in vertrouwen met hem gebeld heeft, lijkt me.
Leert Trump nou nooit dat élke scheet die hij laat gelekt wordt? *zucht*
Och de mensen die Trump steunen zijn het gewoon eens met dat een incompetente oranje brulaap de macht grijpt. Die zijn er altijd al geweest. Nog niet zo heel erg lang geleden vonden hetzelfde soort mensen dit ook over een mislukte kunstenaar met een raar snorretje. Het is dan ook niet echt verbazingwekkend.
Hitlervergelijkingen zijn fout. Altijd.
Soms zijn ze gewoon accuraat.
Het AD gaat weer vol op de anti-trump-orgel:
"President Donald Trump heeft er zaterdag bij een hoge verkiezingsofficial in de staat Georgia op aangedrongen genoeg stemmen te ‘vinden’ om hem alsnog tot winnaar in de staat uit te roepen."
www.ad.nl/buitenland/trump-drong-aan-...
Let op hoe de anonieme redacteur van het AD de aanhalingstekens in een telefoongesprek kan horen. Knap hoor.
Ze quoten de The Washington Post.
"Dat schrijft The Washington Post zondag op basis van een opname van het telefoongesprek."
Weet je, is letterlijk een vertaalde quote uit andere media, dat doe je met quotes.
Het is altijd de schuld van de ander met Trumpies.
@SuqMadiq | 04-01-21 | 17:14: (twee kliks later) ik zie het. Je hebt gelijk.
Trump begint zich meer en meer als een soort van maffia-Don te gedragen.
Begint?? Zo doet hij al 50 jaar "zaken". Mensen onder bedreigen en onder druk zetten, rekeningen niet betalen en dreigen met rechtszaken.
Dat is niets nieuws! Als vastgoedmakelaar deed hij dit reeds in New York. Dreigen, rechtszaken, liegen. Alles deed hij toen niet anders dan nu.
De man heeft vrijwel elke rechtszaken verloren, zelfs bij conservatieve rechters. Geen greintje bewijs. Niets nada. Nul. Wat doe je dan? De perfect crime verkopen. Als er geen bewijs is, dan moet er wel heel slim gefraudeerd zijn en iedereen die dit niet geloofd zit in het complot of is zwak. Dat je Trump een prima gast vind, okay. Dat je veel van zijn beleid top vind. Okay. Maar verkiezingsfraude en een uur te keer gaan tegen een klein (moedig) poppetje in Georgia is in en in triest voor de POTUS. Als je dit gelooft en ondersteunt is er echt een steekje bij je los. Dat grenst aan een soort godsdienstwaanzin. Een zelotische aanbidding van de verlosser. (of zoals Toon van Driel schreef in FC Knudde, de grote verloskundige).
Het gros van de rechtszaken zijn afgewezen op het gebrek aan Standing. Dit zorgt ervoor dat de aanklagers geen bewijs hebben kunnen presenteren aan de rechter, dit betekent niet dat er geen bewijs is.
@KillerK | 04-01-21 | 17:12: arghh!!! Dit is wat Lafayette aangeeft: dat zeggen godsdienstwaanzinnigen ook. Dan kun je echt alles claimen wat je wilt. Voorbeeld? "KillerK houdt van schapen neuken als niemand kijkt. Ik zeg het je! Is bewijs voor, check deze gedebunkede fotosoep.... Maar er is vast meer bewijs, maar KillerK en zijn vrienden houden dit geheim allemaal ook zo goed verborgen: het is allemaal een groot complot."
En die tapes laten zien wat er aan de hand is. Als men dit soort gedrag nog goedkeurt, dan denk ik dat je in 40-45 ook aan de kant van snorremans had gestaan, want wat die man het zogenaamd toch goed gedaan met de economie.
@KillerK | 04-01-21 | 17:12: Ook tijdens nepprocessen nul bewijs, gewoon live te volgen, niks, ja een natte scheet.
U kijkt alleen CNN begrijp ik?
Heb alleen de 4 minuten samenvatting geluisterd. Ik heb het echt geprobeerd, maar ik hoor hier niets bijzonders in. Trump is overtuigd van de fraude en pusht die andere gast om mee te werken en wijst hem erop dat hij mogelijk een misdaad pleegt als hij niet meewerkt en dus de fraude in stand houdt. Trump is ervan overtuigd dat er fraude is gepleegd en is op zoek naar voldoende bewijs. Die andere gast werkt niet mee, daarom blijft Trump pushen, maar heel bijzonder is dat dan toch niet?
En Veel belangrijker: KITT wordt momenteel geveild! www.liveauctioneers.com/item/95041485...
De gevangenis zit vol met mensen die overtuigd zijn van hun versie van het verhaal.
Heb net even het transcript zitten lezen, man wat een trieste bedoeling. Het is eigenlijk alleen maar Trump die 50x huilie huilie doet dat hij Georgia wel heeft gewonnen. Naarmate het gesprek verder gaat wordt Trump steeds wanhopiger en zegt ie dingen als 'I have to find 12,000 votes'.
Daarna nog een zielige uitspraak als; Look, ultimately, I win, okay? Because you guys are so wrong. En hier komt eigenlijk zijn hele argument op neer; Ik heb gelijk en jullie zitten fout, dus ik win. Gewoon een hele slechte verliezer dus.
Absurd dat je niet inziet dat dit tegen elke democratische waarde in gaat. De man heeft verloren, er is geen bewijs en nu gaat hij lager geplaatste functionarissen terroriseren om zijn zin te krijgen. De man is een dictator.
Maar Suq, waar zit dat terroriseren dan in? Ik hoor een slechte verliezer, die niet wil geloven dat hij verloren heeft en blijft pushen dat die ander moet helpen om de frauduleuze stemmen te vinden. Beetje triest, maar niks wat in de buurt komt van ists onwettigs/ondermijnen van de democratie.
@DatIsJouwMening | 04-01-21 | 17:38: Ik dus wel. Stel je voor dat Rutte boos gaat bellen met landelijke coördinators van een stemming. Zoek die 50.000 stemmen die ik nodig heb om premier te worden. Het land zou toch te klein zijn.
Lin Wood is nu wel echt iets op het spoor overigens denk ik. Een internationale ring van elite veiligheidsdiensten gijzelt honderdduizende kinderen (of verkracht ze oid) om zo de verkiezingen te stelen. Dit noemt hij "the lizard squad". Hij vreest wel voor zijn veiligheid want deze lizard squad zal ongetwijfeld achter hem aankomen, omdat hij de waarheid naar buiten brengt.
twitter.com/LLinWood/status/134601077...
Ik blijf nog steeds wachten tot iemand zich tot de camera richt en zegt, de laatste 4 jaar waren een reality show bedacht door The Donald als opvolger van The Apprentice.
Daarom is het mij nooit gelukt echt carrière te maken. Ik weigerde om kinderen te verkrachten, insecten te gaan eten en onder een steen te gaan slapen.
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:37: ik behoor tot de elite in ruil voor bovenstaande. Behalve het verkrachten van kinderen: ik heb ontheffing gekregen in ruil het aanvallen en wegzetten van reaguurders op Geenstijl
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:37: Bovendien hield je niet van pizza, en dan sta je in dergelijke kringen als met 5-0 achter.
Wel goed van GS dat ze hier laten zien wat door andere media genegeerd wordt.
Eerlijkste verkiezing ooit, seniele vent krijgt 10 miljoen stemmen meer dan Obama, loopt u maar door, niets te zien, geen enkele onregelmatigheid gezien.
Votersuppression is echt een ding in de VS. Hier is het normaal on een stembureau binnen te lopen en binnen 10-15 minuten heb je je stem uitgebracht. In de V.S. in het 'normaal' om uren in de rij te moeten staan om je stem uit te brengen. Doordat mensen nu per post konden stemmen, is die votersuppression deels teniet gedaan. Daarnaast heeft Trump het land gepolariseerd wat mensen er toe aanzette om op Biden te stemmen omdat hij niet Trump is (en omgekeerd ook).
Die twee factoren hebben er voor gezorgd dat een record aantal Amerikanen gestemd heeft.
@dezakloper | 04-01-21 | 14:36:
Yep. Trump heeft er voor gezorgd dat zijn aanhang niet per post ging stemmen. Terwijl de Democraten er juist voor gepleit hebben. Dan krijg je dus andere uitslagen dan je misschien gewend bent. Strategische blunder. Aan de andere kant past het in zijn koers om covid19 te bagatelliseren en wilde hij dat mensen naar de stembus gingen. Dus dan was het gek geweest om uit social distancing stemmen per mail te promoten.
7 miljoen stemmen meer. Controleer de feiten.
Dus 3 miljoen meer dan Obama kan wel, maar 7 miljoen daarbovenop kan niet,
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 16:08: Ja dit is dus het niveau van Trump. Lekker de argumenten van een ander negeren en keihard je eigen 'waarheid' blijven herhalen en roepen dat een ander het tegendeel maar moet bewijzen.
Trump is al vele keren naar de rechter gegaan om zijn gelijk te halen en hij heeft exact nul keer gelijk gekregen. Zelfs niet van de rechters die hij zelf benoemd heeft. Maar dat zal allemaal wel een complot zijn.....
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 16:08: ha,weer een zeven!
Weer een storm in een glas water door het radicaal linkse WaPo. Dit fragment zegt helemaal niets
Ja beetje ondermijning van de democratie. Moet kunnen toch?
@RandyBiel | 04-01-21 | 14:29: voordat u oordeelt adviseer ik u om eerst eens het volledige transcript te lezen. Zoals altijd blijkt dan weer dan dit weer een volledig uit zijn verband getrokken fragment is. Trouwens ondermijning van de democratie, daar hebben democraten nog nooit last van gehad, toch?
Zouden de huisregels geupdate kunnen worden? Klaarblijkelijk krijgen reaguursels over fraude/Congres van 6 januari te maken met Joris.
Inderdaad, vooral omdat er in Amerika reps. EN democrats zijn die behoorlijk wat vragen hebben, bij redelijke reaguursels joris tegen het lijf lopen voelt niet goed. De geschiedenis zal oordelen.
Waarom je hier wordt gejorist is nogal onvoorspelbaar. Ik heb ook twee bans gehad; de eerste kon ik nog een beetje volgen maar de reden voor de tweede was me volkomen onduidelijk. Niet prettig, want je kunt je bijdragen er niet op aanpassen, ook als je dat zou willen.
Eindelijk een ‘hard’ bewijs tegen Trump. De Democraten hebben er vier jaar naar moeten zoeken maar daar is het dan, het bewijst dat Trump een slechte president is..
Moge we toch hopen dat deze US staatsmongool toch heel snel vervolgd gaat worden nadat hij eindelijk het witte huis verlaat. Wat n treurigheid.
En nog steeds is er geen enkele verklaring gegeven en onderzoek ingesteld voor de op video vastgelegde nachtelijke activiteiten bij het tellen van de stemmen in Fulton County. Iedereen ziet dat dit het daglicht niet kan verdragen. Daarbij komt ook dat er voor > 400.000 poststemmen die in een "Drop Box" zijn gedumpt er nog steeds geen publiek toegankelijk bewijs is van de "chain of custody" van al deze poststemmen. Als Raffensperger gewoon zou meewerken in een grondig onderzoek naar de legitimiteit van wat er zich heeft afgespeeld, was het telefoontje niet nodig geweest. Immers, iedereen wil eerlijke en transparante verkiezingen, behalve wanneer het Trump betreft.
Exact. Waarom de toegang weigeren tot publiek goed als je niets te verbergen hebt.
"En nog steeds is er geen enkele verklaring gegeven en onderzoek ingesteld voor de op video vastgelegde nachtelijke activiteiten bij het tellen van de stemmen in Fulton County."
Al honderd keer, door de lokale autoriteiten, door andere nieuws organisaties en door de fbi, maar je wil gewoon niet horen wat ze zeggen
@menage | 04-01-21 | 14:08: Maar wat zeggen je eigen ogen als je naar die beelden kijkt?
@culture_vulture | 04-01-21 | 14:15: Helemaal niks, ik weet er namelijk geen fuck van. Je kan vanalles verzinnen bij een doos onder een tafel. Net als bij witte busjes en "gehackte" stemsystemen, elk potje data kan je zo framen om je verhaal te ondersteunen.
Probleem met "twijfelaars" is dat ze aannames als waarheden gaan zien. Ik vetrouw liever op de FBI en rechtstaat, checks and balances.
U heeft het over Fulton County. Lees U beter in, het onrecht in Gotham City was nog veel groter!
@menage | 04-01-21 | 14:24: "Je kan vanalles verzinnen bij een doos onder een tafel."
Je hebt de beelden dus niet bekeken? Het zijn meerdere boxen die onder een tafel staan waar een zwart kleed tot op de grond overheen hangt. Nadat de pers en pollwatchers zijn weggestuurd (na een water main break die er niet was, ook gemeld door verschillende media op verkiezingsavond) worden de boxen tevoorschijn gehaald en meerdere malen door de machines gehaald (zonder controle). Je ziet ook een reusachtige piek in de stemdata op dat moment voor Biden.
Wat is er nodig om mensen te overtuigen?
@culture_vulture | 04-01-21 | 14:42: "Wat is er nodig om mensen te overtuigen?"
Overtuigend bewijs zou goed zijn.
@Frau_Ferkel | 04-01-21 | 14:51: Als zelfs deze beelden je niet overtuigen, dan is niets goed genoeg.
@culture_vulture | 04-01-21 | 15:09: It's all in the eye of the beholder.
Ik heb misschien een splinter in mijn oog,
maar U een balk.
@culture_vulture | 04-01-21 | 15:09: Klopt, is niet goed genoeg, Allemaal interpretatie en hypotheses, dat is het hele probleem,
Hoewel de Amerikaanse media over de hele breedte vooral teleurstelling opwekken, wint af en toe toch de nieuwsgierigheid. Vlak na de jaarwisseling wist ook de Washington Post te melden dat de superrijken nog nooit zo superrijk zijn geweest en met de dag superrijkerder worden. De eigenaar van deze krant, en bij mijn weten wereldwijd nog steeds de grootste aanbieder van internetservers, is Amazon' s Jeff Bezos.
Los van alle andere loze kreten, mijn indruk is dat Donald Trump vooral gekozen is omdat hij een politieke outsider is. Wat hij "drain the swamp!" noemde. Ook de burgers in de VS zijn de corrupte gevestigde orde meer dan beu. Het hanteren van cognitieve dissonantie lijkt me niet de beste eigenschap van de meeste Amerikanen (maar wie ben ik?) en wat moet de frustratie daar enorm zijn.
Elke dollar die in de buidel zit van de happy few zit niet in de portemonnee van Joe Sixpack. Dat geldt ook voor de recordkoersen op Wall Street. En de greep van Big Tech op het digitale vrije woord is nog nooit zo verstikkend geweest. Wat heeft deze man zijn kiezers schaamteloos verraden. Met als politieke erfenis inmiddels 350.000 coronadoden (die hij doodleuk ontkent) en het ergste moet waarschijnlijk nog komen.
En dan de benoemingen tot nog toe door de huidige president-elect. Los van wat "kleurtjes" voor de bühne, vooral heel veel Democratische incrowd. Het derde kabinet Obama, met zijn alter ego in travestie als vice-president.
De Verenigde Staten: als ik de prachtige beelden zie, moet het een verschrikkelijk mooi land zijn. En met de weinige Amerikanen die ik ken, kon ik eigenlijk prima uit de voeten. Zowel zakelijk als persoonlijk. Maar waar de huidige ellende dan wel aan ligt?
Maar heeft Trump het leven beter gemaakt voor Joe Sixpack of toch vooral voor de toch al super rijken?
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 13:58: Joe Sixpack.. Superrijken van Big tech tot Big Wall street tot Hollywood hebben miljoenen in de campagnekassen van de Democrats/Biden gestort en miljoenen uitgegeven aan anti trump ads en superpacs
@dr fijnstof | 04-01-21 | 14:00:
Tsja, ze vrezen de censuur van the Donald dus ik begrijp dat ze graag op Biden inzetten. Maar wie is er beter van geworden, Joe Sixpack? Ik dacht het niet.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 13:58: Hoe zou je als simpele ziel dat gebeuren op duizenden kilometers afstand moeten beoordelen, BL? Wat ik zeg, die polarisatie tot in elke vezel van de instituties en het lot van de gewone man/vrouw en alles er tussen in? In zo'n groot en staatsrechtelijk complex land? Waar alles alleen nog maar om geld lijkt te draaien, het liefst dat van de belastingbetaler?
Zo langzamerhand ben ik qua cynisme in staat om het mijne te denken over de samenhang tussen de vrijwel non-existente "coronamaatregelen" en de economische steunpakketten in de ordegrootte van inmiddels biljoenen ( dat is 1.000.000.000.000) dollars.
Dat zouden we dus aan Joe Sixpack zelf moeten vragen: gelukkig hebben ze tegenwoordig zelfs in de US of A social media. Ook al blief ik die zelf dan weer niet.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 14:20: Was het niet Donald Trump die middels de FCC de bijl heeft geslagen aan de wortels van net neutrality? Oftewel, de provider bepaalt! En dat is inhoudelijk niet de federale overheid, zeker niet in de VS.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 14:20:uh Trump is degene die openlijk wordt gecensureert door big tech en msm! Big tech is juist bang dat trump en de gop, terecht, deze ongecontroleerde macht aanpakt middels antitrust law. Zoals ook in het verleden microsoft een oorspronkelijk Rockefeller's standard oil. Het grootkapitaal koopt bescherming bij linkse politici in "ruil" voor woke shit propaganda en biased news via hun social media en msm kanalen. Democrat party is Biden's billionaires boys club.. het is vergroeid tot een duivelse symbiotische relatie
Doei!
Succes op FeesBoek!
Geef even de context dan... of bent u al weg.
Oudjaarsdag sprak ik een oud werkgever van mij, een democraat en een Trump hater, met veel familie in de US. Ik vroeg of er gefraudeerd was tijdens de verkiezingen kreeg hij een enorme grijns op zń gezicht en zei, 100%. zijn familie was ook overtuigt dat er flink gefraudeerd was.
ja, dat is het bewijs
Nieuwjaarsdag sprak ik met de straatkrantverkoper van mij, die had van zijn zus gehoord dat jij helemaal geen oud werkgever met veel familie in de US hebt.
# overtuigd
Interpunctie kan ook beter.
Verder wel een goed verhaal.
Trump geeft de democraten een koekje van eigen deeg. De democraten zijn begonnen met het demoniseren van Trump onder het motto van Russische inmenging bij de Trumo-verkiezingen.
Ook ik heb mij vier jaar lang geergerd aan alle verdachtmakingen rondom Trump en al die mensen die zich maar niet konden neerleggen bij zijn verkiezing. Maar hier heeft Trump toch echt afgedaan. Hij heeft gewoon verloren. Er is geen bewijs van grootschalige fraude (zelfs zijn eigen minjus zegt dat). Het zou hem dan ook sieren als hij stopt met zijn kleutergedrag en de 20ste met opgeheven hoofd (voor zover dat nog kan) opstapt. Alles wat hij nu nog uit rancune doet, zorgt er alleen maar voor dat zijn criticasters alsnog gelijk krijgen.
@culture_vulture | 04-01-21 | 14:01: Simpel, dan was Trump allang buitengekieperd.
@culture_vulture | 04-01-21 | 14:01: Op de uitspraken van de rechtbanken. De verloren rechtszaken. Hoeveel zijn het er, 60?
@DexterGordon | 04-01-21 | 14:06: Doe geen moeite. Hij kan nog niet tot 10 tellen.
"of bij het CDA", ik moest lachen ...
Ok, Trump wordt straks dus door de secret service het witte huis uitgedragen en dan....
Over 4 jaar zijn er weer nieuwe verkiezingen en de vraag is natuurlijk wat er dan gaat gebeuren. Ik denk dat veel republikeinen hem nu steunen omdat je iemand van jouw partij natuurlijk een tweede termijn gunt, maar dat gaat over 4 jaar niet meer op. Ik verwacht dat ze dan met een andere kandidaat zullen komen. Iets wat Trump niet zal accepteren en dus zal hij dan op eigen naam meedoen en genoeg stemmen van de republikeinse kandidaat zal afpakken om Harris (want Biden is tegen die tijd al dood of nog zwaarder seniel) een makkelijke overwinning cadeau te doen.
Of misschien pleegt Trump zelfmoord als Melanie hem verlaat (ze schijnt het al van plan te zijn maar te wachten tot nadat Trump het witte huis verlaten heeft)
De GOP IS nu de Trump partij. Dat gaat niet meer veranderen. Nooit was een president zo populair. Geen enkele andere kandidaat gaat dat ook maar benaderen. De GOP weet ook wel dat ze toast zijn als ze niet met Trump verder gaan.
@culture_vulture | 04-01-21 | 13:42: Nee hoor, de republicans kotsen hem nu al uit. Ze hebben hem opgeroepen zijn verlies toe te geven omdat het de partij schaadt als hij dat niet doet. En hij luistert niet. Die komt dus nooit meer terug als hij eenmaal weg is.
@culture_vulture | 04-01-21 | 13:42: Trump is net als Sanders een buitenstaander in zijn partij. Ik had graag een strijd tussen die twee gezien, maar helaas.
@nieuwe_Deen | 04-01-21 | 14:14: U heeft het over de zogenaamde RINO's? (Republican in name only)
Het is triest dat er geen normale discussie meer mogelijk is over Trump. Trump moet en zal alleen maar slechte dingen hebben gedaan en is persé compleet geretardeerd ( hoe je dan president kunt worden is mij een raadsel). Waarom doen mensen zo blind mee aan een haatcampagne waarin ze zichzelf meestal niet eens verdiept hebben? Iedereen die zelf durft en kán nadenken gaat hier toch niet in mee? Ik vraag me af waar die ziekelijke angst voor een andere mening vandaan komt.
Ik denk dat het begint bij Tumps opstelling als mens. Er is weinig middenweg, je haat het of houdt ervan.
Daarom zijn mensen die het echte verhaal vertellen, zoals u en ik, zo belangrijk.
@culture_vulture | 04-01-21 | 13:56: Je doet nu precies wat @sircharles hier boven uitlegt. Daarnaast, Trump leeft op aandacht. Dat is zijn verdienmodel. Al heel lang. Ook ik kan zijn persoonlijkheid niet wegcijferen. Wat betreft kennis, je haalt er dingen bij waar Trump helemaal niet verantwoordelijk voor is, het vaccin. Een beetje redelijk mens zou de helden belichten die dag en nacht in de laboratoria staan te werken maar Trump betrekt het op zich zelf. Knap. Logisch dat daar de focus dan op komt te liggen.
Je klinkt ook eenzijdig.
@culture_vulture | 04-01-21 | 14:05: “You wouldn’t have a vaccine if it weren’t for me for another 4 years.”
Dan ben je gewoon een staatsmongool voor mij. Simpel.
@culture_vulture | 04-01-21 | 13:56: Hij heeft werkelijk niks met het vaccin te maken, integendeel, door hem is het daar een totale ramp. 20.000.0000 mensen had ie beloofd, zijn er net 2.0000.000 eind 2020
Lage werkeloosheid klopt, was ook al best ok voor Trump
Geen oorlog, behalve met de helft van zijn eigen land dan. BLM had een stuk rustiger kunnen gaan. Hier waren geen rellen, ook geen Proud Boys
@DexterGordon | 04-01-21 | 14:05: Wat ik bedoelde (voordat ik gejorist werd) is, dat ik de balans terug in het midden wil brengen qua berichtgeving. Bericht gewoon eerlijk en objectief over iedereen. Positief of negatief.
Lock him up
Ik denk dat je Biden en Clinton (smeergeld) bedoelt
@Graftak | 04-01-21 | 13:44: Nog zo'n verkiezingsbelofte, Hillary nog gewandeld?
Wedden om een kratje Alfa dat Biden op 20 januari wordt geïnaugureerd als de nieuwe president van de VS (als hij dan nog leeft)?
Is goed, Tarik...
Wat weet jij er veel van zeg. Makkelijk dat jij ook het bewijs van al jouw stellingen erbij geeft.
Je zou bijna denken dat deze nieuwe versie van 'Trump collusion'
Hunter Biden de gelegenheid geeft om, zonder ophef, zijn nog altijd doorlopende 'handelsbelangen' met China af te bouwen.
‘Running interference’ van de linkse media
Aanzetten tot fraude zou zijn als Trump zegt "Ik weet dat we verloren hebben maar verdraai de uitslag zodat ik alsnog win". Maar Trump gelooft nu eenmaal dat de huidige uitslagen gebaseerd zijn op fraude en onregelmatigheden, en spoort hier iemand aan om dit "recht te zetten". Of je dat nu zelf gelooft of niet, ik geloof in elk geval wel dat Trump dat echt gelooft en ik zie dit dan ook niet als aanzetten tot "stelen van de verkiezingen".
Maar serieus, als we hier in Nederland zo zouden stemmen als daar in de VS zou iedereen hier ook "fraude" roepen. Zelfs jezelf kunnen identificeren als stemgerechtigde is volgende de democraten al een Republikeinse truc om minderheden te weren. Nou probeer hier in NL maar eens te stemmen zonder je paspoort. Gaat je niet lukken. En dat dat stemmen over de post fraudegevoelig is lijkt me evident.
Maar de echte verkiezingsfraude/beïnvloeding is natuurlijk de volledig vooringenomen activistische mainstream media en Big Tech die 4 jaar lang non-stop anti Trump campagne hebben gevoerd waar geen enkele leugen of onbewezen aantijging geschuwd werd. Als de media Trump hadden behandeld als elke andere president, dan had je nog steeds kunnen discussiëren of Trump nou een goede of slechte president was, maar dan was hij volgens mij zeker herkozen. Ook zonder COVID was hij zeker herkozen: it's the economy stupid.
Hij is er inderdaad echt van overtuigd, al dan niet terecht, dat het geen eerlijke uitslag is.
Gemist dat Trump voor de verkiezingen al zei dat alles waar hij verloor altijd fraude is?
Leuk dat Trump dat allemaal gelooft.
Misschien moet hij maar eens gewoon stoppen met geloven (vooral in hoe geweldig hij zelf is) en gewoon naar data en feiten kijken. Dat zou helpen voor het voorkomen van heel veel van zijn dommigheden.
En verder: een tweepartijenstelsel is een totale ramp en beide partijen in de US zijn door en door corrupt. Het is gewoon echt een kutland.
@Wilhelm Tell | 04-01-21 | 13:08: Op welke "data en feiten kijken" doelt u dan?
"Ik weet dat we verloren hebben maar verdraai de uitslag zodat ik alsnog win"
"“There’s nothing wrong with saying that, you know, that you’ve recalculated"
Klinkt er toch verdacht veel naar
@Wilhelm Tell | 04-01-21 | 13:08:
Heb je de 3,5 uur durende hoorzitting gezien vor de commissie waarin de ene na de andere getuige aan het woord kwamen waarom er een hertelling plaats moet vinden. Hoeveel onregelmatigheden er waren. Je kunt het ees zijn met Trump of niet. Biden kan hebben gewonnen hoera leuk, maar alleen vanwege die onregelmatigheden zou er al een hertelling moeten zijn: www.c-span.org/video/?478422-1/presid...
"Bidenwapies"
Is dat net zo'n term als "complot-ontkenners"?
Oh, dus Trump wil zelf keiharde verkiezingsfraude plegen. Wat een enorme verrassing.
Ik ben ‘ Fear and Loathing: On the Campaign Trail '72’ van Hunter Thompson aan het lezen. Het laat heel treffend de Amerikaanse mentaliteit zien: iets is fraude als je gepakt wordt.
Kunt U dat opnieuw formuleren, maar dan coherent?
Only in America, waar je eigen president een coup probeert te plegen. Wat een idioot.
Natuurlijk is dit weer 'groot nieuws'.....(copie van Bloomberg of AP) dat ze in de Oekraine inmiddels Biden en Zoon officieel op de corruptie lijst hebben gezet wordt natuurlijk door niemand van het journalisten gilde gekopieerd (want staat niet op de telex)
Van het Oekraïneschandaal is ook (nog) geen tape opgedoken. Dat is nieuwswaardetechnisch gezien een verschil.
@Baron van Baesweiler | 04-01-21 | 13:06: Van Hunter was wel een tape opgedoken, was ook geen nieuws he...
Nee hier gaat het goed.
Wellicht bij feiten blijven? Trump-campagneleider Paul Manafort is bewezen voor, tijdens en na de verkiezingen in contact met de Russen. Talloze malen onderzocht en bewezen.
Laat het feiten verdraaien maar aan Trump over
Want Trump en dat wijf van hem hebben niet jarenlang een birther hetze tegen Obama ontketend, en hem als onamerikaanse niet valide president proberen weg te zetten
Cherrypicking history.
Waar kan ik geld inzetten op nog 4 jaar Trump?
4 jaar gevangenisstraf haha ?
Nergens want hij heeft al verloren.
Julian Assange mag niet uitgeleverd worden naar de US vanwege zelfmoordgevaar volgens een Britse rechter.
Weten we zeker dat het Alec Baldwin niet is ?
@Ben-Bataaf | 04-01-21 | 12:27: mooi verhaal - bron?
Als er iemand alles zou doen ter ere en glorie van hemzelf is het inderdaad Trump. Fraude zou mij ook niets verbazen, vooral van de kant van Trump.
@BobDobalina | 04-01-21 | 12:29:
Google N530GA, in de logboeken komt zelfs naar voren dat John Roberts er in is vervoerd.
Hier de link over het einde van dit vliegtuig.
aviation-safety.net/database/record.p...
En Nederland is fantastisch met Rutte en zijn bende.
Dan stemt U toch op iemand anders?
Ik stem PVV maar het merendeel van de partijen ligt graag Rutte te verwennen onder de deken,om maar lid te blijven van de banencassoussel
Die republikeinse senatoren die - kansloos - tegen Biden gaan stemmen zullen vast een paardenhoofd in hun bed gehad hebben, maffiapraktijken dit
De willen gewoon meeliften op zijn base. Hopend dat ze dan nog steeds zo krankjorum zijn over 4 jaar.
Als je hearings wil zien en dergelijke NTD (is van horizon, je weet wel. Eigenaar van Formula 1) youtube.com/c/ntdtv
Let op mijn woorden, hij zit er gewoon nog 4 jaar!
In de gevangenis misschien
hij moet waarschijnlijk nog minimaal 4 jaar zitten bedoelt u
@Diederik_Ezel | 04-01-21 |Ezel he.
Niet zonder staatsgreep. Maar goed, die sluit ik ook niet uit in Amerika.
Het valt altijd slecht als je mensen die de onzin van Trump nu nog geloven gekkies noemt. Ik stel voor om ze vanaf nu totaalidioten te noemen.
Dat heb ik nou ook met lieden die VVD en D66 stemmen, herkenbaar gevoel.
Nou dat is ook nog wel voorbarig. Fraude aantonen of niet is wel wezenlijk een verschil die een verkiezingsuitslag kan wijzigen. In beide gevallen heeft Trump gelijk.
@heldheino | 04-01-21 | 12:03: "Fraude aantonen of niet is wel wezenlijk een verschil die een verkiezingsuitslag kan wijzigen. In beide gevallen heeft Trump gelijk." U doet niet eens uw best meer om een coherent verhaal te fabriceren.
Ik hou het bij Trump wappies.
@heldheino | 04-01-21 | 12:03: hopelijk snap jezelf wat je schrijft?
Trumpets. Ze toeteren maar wat.
@BobDobalina | 04-01-21 | 12:07: Als er fraude is gepleegd en Trump zegt dat, dan heeft hij toch gelijk.
@Frau_Ferkel | 04-01-21 | 12:58: Trumphaters.Ze tetteren maar wat.
@Kowalski11 | 04-01-21 | 13:22: Sterk! Origineel! Heeft U daar lang over na moeten denken?
Als dit een Trump is die druk zet, dan is iedereen die daarvoor zwicht een ontiegelijke natte dwijl. En deze twee pipo's hebben niet eens de ruggegraat om wat stevige vragen te stellen aan die rat..
Mijn god.... wat een wanvertoning.. zichzelf binnen 2 zinnen tegen sprekend
Dan zeg je toch: wat u voorstelt (om stemmen te 'vinden', is een criminele daad. Gaat u uzelf aangeven of moeten wij het doen?
Zo werkt het niet. Trump gaat sowieso weg.
Script voor de nieuwe Transformer film?
Op hoeveel doden hoop je?
Twamp wordt op de 6e naar huis gestuurd. Sleazy Joe bevestigt. Niet dat hij daar lang van kan genieten vermoedelijk. Kameltoe Harris is al geprept door het cabal om over te nemen binnen 1-2 jaar. Ondertussen blijft Twamp ergens op de interwebz trollen.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-21 | 12:00:
Liever Harris dan Biden. Die vrouw heeft een cv waar je u tegen zegt en lijkt nog niet besmeurd met corruptie.
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 12:16:
Heeft zich letterlijk omhoog gen*ukt bij Willy Brown (die op dat moment getrouwd was). Heeft meedogenloos jonge zwarte mannen in het cachot gegooid voor de ernstige misdaad van een zakje wierrie. Werd compleet vernietigd in de primaries door Tulsi. In Amerika is ze enkel binnen feministische academische kringen geliefd.
Maar goed zij wordt op papier president, de werkelijkheid is dat het beleid straks door een cabal bepaald wordt. Het enige wat je kunt verwachten is dat Kameltoe bruine mensen gaat bombarderen. Maar net als bij Oboema omdat ze zelf een pigment heeft vindt iedereen in het westen het prima.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-01-21 | 12:36: CV van Trump gezien? Driemaals gefraudeerd om niet naar vietnam te hoeven, want wilde zijn land niet dienen.
Logisch, miljonair met gouden paplepel die nooit met zijn voeten in de modder had gestaan. Verwend kind wat alles gehad en gekregen heeft in zijn leven.
Waar is het complete gesprek zonder paywall? Hier is zwaar in geknipt.
Hier bv
edition.cnn.com/2021/01/03/politics/t...
Verder op youtube en het halve internet.
Sja. Je roept je aanhang op om niet per post te gaan stemmen want fraude en als je vervolgens weinig stemmen per post krijgt ga je roepen dat er gefraudeerd is. Goh...
Zielige vertoning en ook jammer. Het was een apart figuur, hij heeft fouten gemaakt, hij heeft ook resultaten geboekt, all in all was het helemaal niet zo'n beroerde president maar hij gooit nu gewoon z'n eigen legacy te grabbel. De sukkel.
Kijk naar zijn geschiedenis. Heel vaak aangeklaagd wegens fraude, als zakenman. Maar dan schikte hij meestal. Hij is ook voor honderden miljoenen failliet gegaan, met zijn vastgoedbusiness. En er lopen nog steeds rechtszaken tegen hem die on-hold zijn gezet, omdat hij President is. Je gaat straks nog wat zien, zeker als Biden hem geen gratie verleent. De meest corrupte president uit de Amerikaanse geschiedenis.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:57: Het zou me niet verbazen als hij zelf nog de bak in draait.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:57:
Biden is in staat hem gratie te verlenen,
alleen al voor de goede vrede in de VS.
Ja, ik heb er wel wat van meegekregen, die Trump-university o.a. Wat was het ook alwee, US$ 45K voor 2 dagen. Maar op mijn beurt zeg ik dan dat je toch echt knettergek bent als je daar zelf aan meedoet, hij dwingt je niet.
Geen idee hoe het zich gaat ontwikkelen, hij lijkt zijn bravoure kwijt te zijn en misschien vertrekt hij wel als een dief in de nacht en laat de advocaten hun werk doen. Overigens ben ik geen Bidenfan, laat Kamala het stokje maar snel overnemen. Keiharde tante en als ze dat BLM-gezanik een beetje kan sussen denk ik dat ze het best wel aan zou kunnen.
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 12:11: Op YouTube vind je filmpjes van ruim 30 jaar geleden. En dan gaat het over grote flatgebouwen die hij koopt en waarvan hij vervolgens probeert om de oude bewoners-die vaak weinig huur te betalen- er uit te pesten. Het is echt een enorme proleet.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 12:33: en een goede belegger.
@IkwilJinekwel | 04-01-21 | 12:59: U bent ook een fan van prins Bernard?
@Graaisnaaiert | 04-01-21 | 12:11|
Helaas is Harris niet zo okselfris als u denkt. En ze is volledig aan boord van BLM cum suis. In de jaren 90 kwam van haar hand een voor de zwarte bevolking zéér nadelige wetgeving die een spoor van vernieling door de zwarte gemeenschap aldaar trok:
- nypost.com/2020/09/03/kamala-harris-r...
@IkwilJinekwel | 04-01-21 | 12:59: Zelfs dat niet.
Gaap. In je tweede zin ga je al de fout in. Bij De Hond staat de VVD nu op 33 zetels. Je hebt niks met feiten, dus dan je beter ook niets posten.
Als mensen de zaken om zich heen niet meer begrijpen grijpen ze vaak terug op complottheorieën. Zo is religie ontstaan.
Welk coronaspektakel?
Normale mensen zien alleen een drama.
In de VS wordt altijd gekloot, wel eens van Gerrymandering gehoord?
nl.m.wikipedia.org/wiki/Kiesrechtgeog...
Zonder gekloot en gemanipuleer zouden de Republikeinen de laatste 40 jaar al geen reedt meer voorstellen in de VS.
Snel, maak geld over naar de Trump campagne.
@vander F | 04-01-21 | 11:56: Er zijn veel meer Democraten dan Republikeinen in de VS, zoals de laatste verkiezingen ook weer hebben laten zien. Daarom is het logisch dat de Republikeinen stemmen moeilijk proberen te maken.
@vander F | 04-01-21 | 11:56: Van de laatste 8 verkiezingen verloren de Republikeinen 7 keer de Popular Vote. Vandaar dat ze proberen om minderheden en arme mensen te verhinderen te stemmen.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 11:59:
Zoals ook de vorige verkiezing liet zien,
waar Clinton ook de popular vote won.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 12:00:
Kijk aan, 7 keer zelfs.
@vander F | 04-01-21 | 12:03: Alleen George W. Bush won de Popular Vote, als zittende President in 2004.
Juist ze gaan hier het zelfde doen de overheid is rot.
Als Trump een vrouw was, zouden we haar Karen noemen
Je moe.
@blanke | 04-01-21 | 12:41: Dat is geen correct Nederlands, en verwarrend. Het is of
- Jouw moeder, of
- Je bent moe
Trump zette eerder de Oekraïne onder druk om met bewijs tegen Biden te komen. Nu was Georgia aan de beurt. Ga er maar vanuit dat hij veel meer van dit soort intimiderende gesprekken heeft gevoerd. Die zijn misschien niet opgenomen, maar een Officier van Justitie kan ook mensen onder ede laten verhoren. En hangt Trump natuurlijk. Wordt nog een interessante soap.
Hij zal uiteindelijk alleen via iets lulligs als belastingfraude in de cel belanden,
zoals Al Capone.
Ook goed.
@vander F | 04-01-21 | 11:51: miljoenenfraude is nooit lullig. Wordt ook hier te lande vaak keihard afgestraft.
Concentreer je eens op de aantoonbare zelfverrijking van de familie Biden. Onder druk zetten om criminaliteit te onderzoeken is niks mis mee. Is zelfs je taak als president.
@BobDobalina | 04-01-21 | 11:54:
Bij Capone was het zelfs een bijzonder lullige reden.
@Domulus Nieuwhaus | 04-01-21 | 12:01: Biden heeft zijn belastingaangifte over de afgelopen jaren vrijgegeven, daar zaten geen rare dingen tussen.
En over welke criminaliteit heb je het? Er zijn al 61 rechtszaken gevoerd over zogenaamde kiezersfraude, en die zijn allemaal verloren door Team Trump.
Nee, dan onze politici. Niets op aan te merken toch..
Niet dit soort maffia praktijken.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:45: Dus wel een hoop andere, niet minder slechte, zaken.
Dank voor de bevestiging.
die zijn nog erger.
Wanneer belde Rutte voor het laatste met burgemeesters in grote steden om stemmen voor hem erbij te verzinnenn? Ohnee deed die niet.
Ik dacht dat de Trump aanhang mogelijke verkiezingsfraude vreselijk en hemeltergend vind. Tot hun sterke man zich eraan waagt. Dan hoort het erbij.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:45: Nee onder Rutte worden er ineens weinig notulen gemaakt van gesprekken. Democratische controle is dan onmogelijk. Vergelijkbaar met maffiapraktijken zijn dit soort witteboorden criminele handelingen.
@Spychopaat | 04-01-21 | 11:57: Vastgoed proleten als Trump maken in de Nederlandse politiek geen schijn van kans. Zelfs zo'n Van Haga werd door de VVD uitgekotst. En staat nu op de lijst van een wappie-partij.
@Julianalaan | 04-01-21 | 12:02: Ergens geen notulen van maken is toch wat anders dan partijgenoten bedreigen om te sjoemelen met duizenden stemmen.
Whataboutisme. Nooit sterk.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 12:05: Bedreigen....? Kom op zeg... je kunt ook overdrijven.
@zonenvankuifje; never go full retard dude
Als nu herverkiezingen werden gehouden zou Biden helemaal met een landslide winnen. Iedereen heeft nu al weken lang kunnen aanzien dat Trump een sore loser is, die niets meer heeft gedaan tegen de pandemie, zijn werk heeft laten versloffen en alleen heeft zitten drammen over stemfraude. Oh en heel veel heeft kunnen golfen. Dat vinden demense meestal niet zo sterk.
Zodra ik "Biden" las dacht ik, dit geblaat kan maar van 1 persoon zijn.
Overtuigd een selectief geheugen. Maar ik neem je niets kwalijk. Als er linkse meuk gepropandageerd word zap ik ook weg. Standaard reflex hier.
@SinisterNL | 04-01-21 | 11:42: Hij heeft er meer verstand van dan jij.
@SinisterNL | 04-01-21 | 11:42:
Geheel wederzijds. Met de vriendelijke groeten.
@SinisterNL | 04-01-21 | 11:42: ik vind je opvallend rechts voor iemand met een linkse nick
Dachten ze bij de Brexit ook.
@BobDobalina | 04-01-21 | 11:55:
L0L
Zeer.linkse.nick.inderdaad
Golfen is knikkeren voor volwassenen.
@bestelandgenoten; even de focus verleggen en demoniseren zo voorspelbaar ben je inmiddels.
Deze post gaat over verkiezingsfraude die blijkbaar toch ergens bewezen kan worden.
Blijf bij de feiten.
Er wordt niks bewezen dat is nu juist het punt.
Of Trump eigenlijk gewonnen heeft? I doubt it. Lin Wood & co? Gestoord. Epoch Times en NTD-televisie? Falun Gong propaganda. Maar feit is dat er serieuze beschuldigingen zijn van echt veel en ook omvangrijke fraude en fouten in het verkiezingsproces.
Stemmen zonder ID (!!!) omdat de Democraten daar al decennia tegen zijn (goh, waarom eigenlijk?), stemmen meetellen terwijl een handtekening ontbreekt, stemmen meetellen die aantoonbaar te laat zijn binnengekomen, Stemmers in Democratische districten die per post verkeerd stemden een tweede kans geven, en stemmers in Republikeinse districten in het ongewisse laten...
Detroit is elke 4 jaar berucht om de massale verkiezingsfraude (duizenden dode kiezers), en nu opeens mag niks worden onderzocht en waren het de beste verkiezingen ooit? En Dominion werd nota bene door NBC News verdacht gemaakt lang voordat Trump dat deed: www.nbcnews.com/news/all/chinese-part...
Tel daarbij een 4 jaar durende hetze van de MSM, de graagte waarmee zij jarenlang een samenzweringstheorie over de verkiezingen in 2017 hebben gepusht en het onderdrukken van het Hunter Biden-verhaal op, en ik kan me voorstellen dat Trump zich gepakt voelt.
Feit is ook dat precies in een handjevol cruciale en door Democraten gedomineerde staten vol is ingezet op massaal briefstemmen en een telchaos is ontstaan. Wel verdomd toevallig.
Idd heel verdacht allemaal
Het stemproces in de VS is niet het beste. Dat gezegd hebbende is er ook behoorlijk veel dat het lastig maakt om er te stemmen, vooral als je wat minder goed georganiseerd in het leven staat. Je moet je daar actief registreren als kiezer, anders krijg je geen oproep. Veel mensen in armoede nemen die moeite niet, of wantrouwen dat proces of geloven niet dat het iets uitmaakt. Dat scheelt de Republikeinen alvast heel erg veel tegenstemmers en zij doen er dus ook alles aan om dat zo lastig te houden.
Maar dan nog, de Republikeinen mogen in hun handjes knijpen dat het systeem van kiesmannen nog bestaat, anders waren er de laatste 20 jaar helemaal geen Republikeinse presidenten meer geweeest.
georgia is toch republikeins? haha
Het gaat om verkiezingen in Staten die door Republikeinen worden bestuurd. En daar door zouden de Democraten massale fraude hebben gepleegd? Trump is niet goed bij zijn hoofd.
@Gappie333 | 04-01-21 | 11:46: Levi is niet zo van de feiten. Net als The Donald.
In Georgia ja. In de andere staten waar het om gaat is de uitvoerende macht Democraat.
@Domulus Nieuwhaus | 04-01-21 | 11:59: Arizona en Nebraska hebben ook een Republikeinse Gouverneur.
Waarom plempen veel Trump gelovigen altijd van die lange tegels?
@Frau_Ferkel | 04-01-21 | 13:18: Net als Trump rally's, veel gelul, veel "losse eindjes" met zelf verzonnen knoopjes, weinig wol
@menage | 04-01-21 | 14:18: # rallies
Punt aan het einde van de zin vergeten.
@Frau_Ferkel | 04-01-21 | 14:35: Oh het is de toon of vorm, ik snap hem
Waarom verbaast dit me niet? Had iemand dan gedacht dat hij dit niet zou doen? Hij zal ook de senatoren op deze maniers onder druk zetten, alleen tapen die het niet. Alle dictators doen dit, hij heeft alleen de pech dat hij in de VS woont, waar (in ieder geval tot voor kort) de democratie de bestuursvorm van het land is.
En apart genoeg nog geen tweet van onze oranje floeper,
dat dit allemaal helemaal oke is en helemaal niet strafbaar is...
Nog 2 weekjes. Doeg!
Heerlijk, zo'n linkje naar wappie-info.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:33:
Wist je dat Thierry ook de Epoch Times leest? Retweet zelfs wel eens wat.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:33: Breekt altijd zo lekker de dag
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:33:
Ja maar het heeft ook op feesboek gestaan....
@Gulliver | 04-01-21 | 11:37:
Correctie: het hep op feesboek gestaan.
Woorden op een website en een grafiekje, jeetje. dat klopt altijd natuurlijk
@HerrSaffie | 04-01-21 | 11:51: weken de tijd gehad om je facebook onzin bij de rechtbank te posten. Ohnee, toen namen de advocaten van Trump zelf ontslag nadat ze het hilarische "bewijs" zagen. Niemand met een beetje intellect wil het uberhaupt verdedigen
@Inferi0r | 04-01-21 | 12:01:
youtu.be/u5ZP_HpBKos en youtu.be/e35f4pUIYOg daar heb je je "bewijs" gepresenteerd voor de commissie.
@peterdh | 04-01-21 | 12:19: Een commissie van wappies. Geen enkele rechtbank die dit serieus neemt.
Alleen de Burgeroorlog heeft meer slachtoffers in Amerika gemaakt dan het virusbeleid van Trump.
Hoogste tijd dat hij vertrekt en zich in een hoekje gaat zitten schamen.
Elke dag net zoveel doden als bij 9/11
De oude man kent geen schaamte. En hij leeft in de veronderstelling dat hij gewonnen heeft. Gedwongen opnemen en dan in uw hoekje zetten dan maar?
Ik heb het even nagekeken, en de Spaanse Griep van 919 veroorzaakte in de VS tussen de 500.000 en 850.000 deden. Voor Covid-19 staat de teller vooralsnog op bijna 350.000.
Oftewel: Gulliver, wat je zegt is niet waar.
Wat voor staten waren die doden in? Ik weet het wel, maar ik wil het je gewoon horen zeggen.
@Giraf01 | 04-01-21 | 11:42:
Officieel 360.000 doden door covid maar het werkelijke aantal is ongetwijfeld een stuk hoger.
Veel van de Amerikaanse Spaanse griep slachtoffers vielen bovendien niet in Amerika maar de Europese loopgraven.
@SinisterNL | 04-01-21 | 11:46:
Kijk het zelf even na.
De cijfers zijn openbaar.
Klopt. Elke COVID-dode is de schuld van Trump. Zonder hem 0 doden. Kijk maar naar Europa. Niemand dood.
@Domulus Nieuwhaus | 04-01-21 | 12:07:
Waarom denk je dat Amerika het zwaarst getroffen land ter wereld is?
@Gulliver | 04-01-21 | 12:18: Je moet natuurlijk niet naar absolute, maar relatieve getallen kijken, wappie. Per capita. Dan staat de VS op plaats 9, nog onder de UK, Spanje en België.
@kapoerewiet | 04-01-21 | 12:24: Maar in de landen die je noemt nemen ze Covid wel heel serieus. Trump beweerde afgelopen weekend nog op Twitter dat de Amerikaanse Covid-cijfers veel lager waren dan werd gemeld, en dat het allemaal reuze meeviel met het virus. Dat hoor je de premiers van Spanje, België en het VK niet beweren
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 12:46: Dat doet niets af aan het feit dat Gulliver hier weer eens aantoonbare quatsch verkoopt.
@Gulliver | 04-01-21 | 11:59: Deed ik.
"In the U.S., about 28% of the population of 105 million became infected, and 500,000 to 850,000 died (0.48 to 0.81 percent of the population)."
en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu#Aro...
Covid19: USA: 349.888 doden op een bevolking van 328,24 miljoen. (cijfers per vandaag)
www.statista.com/statistics/1104709/c...
Dus Gulliver, je cijfers kloppen nog steeds niet.
en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu#Aro...
Wat een gymnastiek in de reaguursels om dit goed te praten. Zeker allemaal goede voornemens?
Hij zegt dit overigens wel weer balancerend op het randje van iets dat niet door de beugel kan. Je kan dit met een beetje goede (of kwade) wil interpreteren als aandringen op een eerlijk onderzoek. Je hebt er wel een hoop wil voor nodig, maar hij vraagt niet letterlijk om fraude.
Maar goed, nog twee weken en het is voorbij. Dan gaan we terug naar schandalen als de kleur van een pak of mosterd op een hamburger.
Overdag altijd veel wappies in de panelen.
Rond 17:30 verdwijnen ze meestal naar de eetzaal van de inrichting.
@Gulliver | 04-01-21 | 11:29: je vraagt je af wie die mensen nog in dienst neemt om de hele dag rabiate complottheorieën te spuien op internet.
Maar heeft u ook bewijs wat Trump's intenties waren? Zonder bewijs worden Trump's aantijgingen namelijk ook niet serieus genomen.
@BobDobalina | 04-01-21 | 12:01:
De meesten hebben nog geen dag in hun leven gewerkt. Kijk maar naar wat voor menselijk vuilnis op de anti-virusdemonstraties afkomt.
@JackStick | 04-01-21 | 12:19:
Trump brult al 2 maanden over fraude maar heeft nog geen greintje bewijs geleverd.
@Gulliver | 04-01-21 | 12:20: Biden heeft ook niets aangetoond. Ik weet dat hij dit niet hoeft, maar vergelijk het met poker: wanneer de ander past, en jij wint, hoef je je hand niet te laten zien. Maar als de hele zaal zit te roepen dat je zat te bluffen, en kutkaarten had, dan laat je je hand toch even zien? Nee, het hoeft niet, maar dan houdt iedereen wel z'n bek. Conclusie: hij kan niet bewijzen dat het wèl legaal is gegaan. En dat geldt dan dus ook voor Trump. Het is simpelweg onbewijsbaar, want elk bewijs vereist weer opnieuw bewijs, want als ik na het winnen van een pokerronde mijn hand laat zien, is er altijd eentje die kan roepen: "Ja ja, die kaarten had jij net helemaal niet, die haal jij gewoon onder de tafel vandaan, je speelt nu gewoon wéér vals!". Bewijs dan maar eens dit niet het geval was, bijvoorbeeld met camerabeelden die de hele avond op je gericht stonden, totdat iemand roept: "Ja ja, die camerabeelden zijn ge-edit, helemaal nep!". Het gaat erom of iets aannemelijk is, zoals DNA sporen op het onderbroekje van Nicky, bijvoorbeeld, ook bijdragend aan een veroordeling.
@JackStick | 04-01-21 | 12:36: Wie stelt, bewijst. Trump schreeuwt al 2 maanden dat er grote fraude is gepleegd, maar toont niks aan. Dus de bal ligt bij hem.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 12:44: U heeft gelijk, maar u herhaalt hetgeen wat ik al heb erkend. U reageert dus niet inhoudelijk op mijn argument.
@Gulliver | 04-01-21 | 11:29: Haha ja iedereen is wappie behalve jij :D
Alle tien nog levende voormalige ministers van Defensie in de VS hebben president Trump opgeroepen de uitslag van de presidentsverkiezingen te erkennen.
nos.nl/artikel/2362976-oud-defensiemi...
Ja, want er moet na 4 jaar Trump nodig weer oorlog gevoerd gaan worden. Iran staat al te trappelen.
Onder meer met Iran loopt de spanning weer op, een jaar nadat Amerika de belangrijkste militaire leider Qassem Soleimani doodde. De VS kondigde twee dagen terug aan het vliegdekschip Nimitz uit de Golfregio terug te trekken, maar dat besluit is wegens nieuwe dreigementen van Iran herroepen.
Oh nee he, zitten die nu ook al in het complot?
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 11:22: Onderschat het militair-industriële complex niet.
Zal je net zien: iedereen die gestudeerd heeft in de USA zit in het complot tegen Trump. Blijkt dat iedereen er naast zat behalve Trump en RickRD.
Dat zowel vriend als vijand unaniem je als een gevaar bestempeld moet toch wat zeggen? Maargoed voor sommige sekteleden is alles bewijs voor het gelijk van Trump. Zelfs al het bewijs tegen hem.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 11:22:
Allemaal links volgens de wappies
@RickRD | 04-01-21 | 11:28: dat zijn gewoon Republikeinse ministers van Defensie en een tweetal door Trump aangesteld want “geweldige ministers”. Alleen keken ze beiden een keer kritisch en dan lig je eruit bij Trump. Jaknikken en verder niks.
@Inferi0r | 04-01-21 | 11:29:
Ik ben altijd wel een supporter van Trump geweest maar wie nu nog gelooft dat er fraude bewezen gaat worden is knettergek.
Na alle keren dat hij bakzijl heeft moeten halen ,kan Trump terecht zeggen dat hij de verkiezingen een en zestig keer verloren heeft
Biggest looooser éver!
Moet hem toch blij maken.
Dit is de tweede president die een gevaarlijke afwijking heeft eerst NIXON en nu deze.
Tweede?
Gerald Ford had de vallende ziekte, Reagan leed aan het einde van zijn presidentschap aan beginnende dementie, Clinton kon niet van vrouwen afblijven en George W. Bush zag wapens die er niet waren.
De meeste presidenten hadden wel gevaarlijke afwijkingen.
Ik had hetzelfde gedaan hoor..!
twitter.com/PatriotNews8/status/13457...
Overduidelijk bewijs. Onze beste landgenoot vind daar ook iets van.
PatriotNews. De naam alleen al. Oke ik zal het lezen *zucht*...
Oke. een fimpje op Twitter van iemand die iets in een shredder stopt. Dat is dus het "bewijs" van fraude? Hahahahaha
Haha, dat "bewijs" ook weer. Die slogan van de LOI klopt van geen kanten.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:23:
Maar dat zijn wel al snel 7 miljoen stemmen. Volgens mij zijn ze iets op het spoor. Hahahahahaha.
Heel verdacht allemaal...
Er blijft niets meer over van de swamp, dit is serieuze drain.
“Een president die een beetje loopt te dreigen” is volgens mij een waardeoordeel, en hoeft bovendien nog niet een negatieve connotatie te hebben. Trump zegt in het gesprek enkel dat de Grondwet nageleefd moet worden. Geen gevalletje “or else...” dus.
Waneer komt Ronaldo nu niet met zijn waardeoordeel ?
Maffiapraktijken. En hij heeft veel meer van dit soort gesprekken gevoerd.
@Zonen-van-Kuifje | 04-01-21 | 11:34: Gelukkig is de familie Biden zuiver op de graat.
Linkjes... Het transcript verwijst naar een artikel achter een betaalmuur. De Youtube-link is een redirect naar hetzelfde artikel. Hier de wel bruikbare links:
Audio: www.youtube.com/watch?v=AW_Bdf_jGaA
Transcript: edition.cnn.com/2021/01/03/politics/t...
Allemaal fake uiteraard?
@JackStick | 04-01-21 | 11:14:
De legislators moeten woensdag aantonen dat al hun aangedragen stemmen legaal zijn.
Ken je geschiedenis. Trump riep in 2016 ook maanden dat elke staat waar hij verloren had fraude was. Nog maandenlang.
En er zijn toch tientallen rechtzaken gevoerd. Conclusie van rechters was steeds dezelfde. Gefabriceerd bewijs door Trump of gewoon totale onkunde
Barr heeft zelf geen bewijs gevinden, als hij het al niet kan, Trumps grote vriend, dan geloof ik hem wel.
Als iemand UFO roept dan wens ik u veel succes met het onderzoeken van de UFO
@menage | 04-01-21 | 11:34:
Barr is niet Trump's grote vriend.
@Ben-Bataaf | 04-01-21 | 11:38: Nu niet meer nee, maar dat is vaak zo met Trumpers, dan wisten ze eigenlijk niet wie hij was.
Ga toch weg man, lapdog door en door.
Niks verbazend. Raffensperger heeft de opname zelf doorgespeeld naar de krant. Dat geeft hij zelf aan in een tweet.
Nee, dat is te simpel.
Of een van de deelnemers aan het gesprek heeft gewoon een bandje mee laten lopen. Dat is trouwens mijn advies voor iedereen die (live of telefonisch) met ambtenaren spreekt over belangrijke zaken.
@zuiderduin | 04-01-21 | 11:04: Precies. En dat staat los van de veiligheidsdiensten.
Hoe zit het nu met het wel of niet vooraf melden van de opname en de rechtsgeldigheid?
@Haringkoning | 04-01-21 | 11:19: Georgia is een 'one party consent state', dus je hoeft van tevoren niet te melden dat je een opname maakt.
Doe niet zo ontstellend dom. Dit is een gesprek van Trump met een van zijn eigen Republikeinse staatsministers. Iemand die hij al vaker onder druk zette, dus die heeft - heel verstandig voor later - een opname laten meelopen. En omdat hij de bui al voelde hangen heeft hij dit openbaar gemaakt. Die Raffensperger is ook niet helemaal achterlijk he?
Dat Trump een schurk is en niet helemaal spoort mag onderhand geen verrassing meer zijn. Wat mij wel verbijstert is dat zoveel republikeinen nog steeds die man de hand boven het hoofd houden. Principeloze opportunisten.
Doen ze om hun achterban te pleasen ivm hun eigen herverkiezingen
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 11:05: precies, dat is zo'n beetje de definitie van opportunisme.
De steun voor Trump in zijn partij is natuurlijk aan het verdwijnen, zeker ook door dit soort acties. Maar vergeet niet dat Trump de helft van alle stemmen heeft gekregen en daarmee een prima score voor de Republikeinse partij heeft gehaald.
Welke president is geen schurk ?
@loser | 04-01-21 | 11:14:
Die uit Independence day!
Het is "walking a tightrope" voor zijn republikeinse collegas. Te veel afstand nemen van Trump kost je de kop, dan legt hij je op het hakblok van Twitter. LOyaal blijven levert nu het meeste voordeel op. Straks als Trump weg is zal je ze allemaal een geweldige draai zien maken. Dan opeens hebben ze altijd al gevonden dat Trump te ver ging. Enzovoort.
Nou, als alle media zeggen dat Biden rechtmatig, zonder fraude heeft gewonnen en dat Trump helemaal gek is, dan zal dat wel zo zijn.
Inderdaad, al de lokale republikeinen die hetzelfde zeggen vergeten we maar even.
@Sqbar | 04-01-21 | 11:02: En de rechtbanken.
@DexterGordon | 04-01-21 | 11:04: Die zijn hartstikke betrouwbaar en neutraal. Net zoals de deurwaarders van het GGN. nos.nl/artikel/2362982-bijna-vijftig-...
@Mr_Pikibelly | 04-01-21 | 11:16: wie niet betrouwbaar is is Trump. Dat heeft zijn eigen Twitter draadje wel bewezen.
Zelfs de meest leugenachtige MSM krant verkoopt minder onzin
Heb het fragment drie keer beluisterd, maar kan met de beste wil van de wereld niet anders horen dan woede over de verkiezingsfraude en het naar Trumps inzien slappe gedrag van zijn gespreksgenoot, maar ophitsen tot het onwettig ophoesten van genoeg stemmen om Trump te laten winnen? Nee.
Hij balanceert op het randje, het zal eindeloos bediscussieerd worden vanuit de eigen loopgraven of hij wel / niet over de rand zal vallen. Programmavulling.
Trump weet ook wel dat alle formele gesprekken op tape staan. Zeker na 4 jaar Presidentschap. Die zal nooit en te nimmer over de rand gaan aan de telefoon. Alles indirect.
Net als Baudet zet Trump nu nog enkel in op wappies en aluhoedjes als achterban.
Potentieel is dat een grote groep. Dom en boos is snel al zo'n 60% van een land.
74 miljoen wappies dus? En waarschijnlijk veel meer dominion verwisselde stemmen
U doet uw nickname weer eer aan.
@Oromis | 04-01-21 | 10:59:
Lang niet alle 74 zijn zo dom om nog steeds in Trump's leugens te geloven.
Kijk alleen maar naar de republikeinse partij top. Slechts een fractie blijft achter hem aan hobbelen.
Niet alle Trump aanhangers zijn wappies. Er zijn in de US heel veel mensen die alleen naar hun tax kijken en maling hebben aan de rest (zelfs Democratie). De rest bestaat uit wappies, en andere mensen die te dom zijn om te snappen dat ze genaaid worden (afschaffing affordable care act, tax cuts voor de top 1%).
Het is zielig, ergerniswekkend en onheilspellend. Dat Trump fans nog steeds geloven wat hij beweert. Sinds november hebben trouwe bondgenoten van Trump, zoals William Barr steeds is geweest en zelfs Mitch McConnel, Fox News, alle chefs van staven, vele Republikeinse senatoren en heel veel andere Trumpfans, inmiddels afstand genomen van Trumps wilde beschuldigingen die extreem schadelijk zijn voor de democratie in de VS.
Het idee dat al deze Trump-vazallen nu tot het complot behoren van de Deep State, dat ook de door Trump aangestelde hoofden van de FBI, CIA en andere diensten, alsook toezichthouders op de verkiezingen en zelfs de Supreme Court zich tegen Trump zouden hebben gekeerd, is absurd. Maar zoals bij iedere religie, is geloof in De Grote onfeilbaar. Trumpisme is een religie, niets minder dan dat. De volgers zijn niets minder dan sekteleden. Zie de "argumenten" waarmee ze Trump verdedigen. Die fraude "is er gewoon". Dat soort argumenten van niks.
Tijd dat er een definitief einde komt aan de Trump-sekte.
En hoe noemen we jouw geloof dat Trump niet goed kan doen, en nooit goed heeft gedaan?
Wanneer komt een einde aan jouw sekte?
En herinner me eens welke sekte het afgelopen jaar veelvuldig geweld heeft gebruikt?
Ongelooflijk inderdaad. En gevaarlijk helaas. Ik kan de domheid en hypocrisie ook niet bevatten.
Evenals dat ik overigens niet kan bevatten dat de reactie van HenkMul77 gejorist is. Ik hoop dat het foutjes zijn, maar ik zie GS regelmatig tegels jorissen waarvan dat zeer kwalijk is.
@SnelleSlak | 04-01-21 | 11:03: Wat betreft die HenkMul comment zou ik er wel eens naast kunnen zitten overigens, begin me plotseling af te vragen of ik die tegel wel goed heb gelezen.
@quantumcollider | 04-01-21 | 11:00:
Trump heeft nooit iets anders gedaan in zijn leven dan uitsluitend zijn eigen belang nastreven. Nergens heeft hij blijk gegeven van enig mededogen, opoffering of concessie, tenzij het hem zelf voordeel opleverde. Hij is een keiharde, empathieloze narcist. Als je dat goede eigenschappen vindt voor een president, ben je bij Trump aan het juiste adres. Ik denk dat een president er voor alle Amerikanen moet zijn, niet alleen zijn hardcore fans.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:15:
Vind u dan ook dat Rutte er voor alle Nederlanders moet zijn en niet alleen voor zijn linkse achterban?
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:15:
Volgens mij projecteer je nu vooral je eigen denkbeelden op hem. Maar doe vooral of jij de wijsheid in pacht hebt.
Gelukkig krijgen we nu de verlichting, aangevoerd door de familie Biden, de familie die geen enkele blaam treft en belangeloos zichzelf opofferen voor het Amerikaanse grote goed!
@zwenkwieltje | 04-01-21 | 11:34: Rutte is VVD, dat is rechts op de NL schaal (in de US niet). Volgens jouw statement ben jij dus extreem rechts op de NL schaal. Die zijn meestal ook extreem dom.
@EEnzame SchizofrEEN | 04-01-21 | 12:02: Erodogan en Poetin floreren ook bij een simpelweg beter alternatief voor velen.
Dat is nog geen argument om een sekte leider op een schild te heisen. Ik dacht dat we hier religie vrij waren, maat vele reaguurders halen de Imam minnende moslims links en rechts in. Leer toch eens zelf nadenken.
De heer Trump heeft nog nooit een verlies of fout van zichzelf toegegeven in zijn leven. Dat is allom bekend. Kan zo een wanmens een goede leider voor een heel land zijn? Natuurlijk niet.
@DrFibonacci | 04-01-21 | 12:09:
Huh watte?
Als je voorbij de mainstream media kijkt, dan zie je dat er een overvloed aan bewijs is dat er flink gesjoemeld is bij de laatste Amerikaanse presidentsverkiezingen. En dan heb ik het over regelrechte fraude, zoals grote aantallen valse stembiljetten toevoegen aan het totaal, niet slechts manipulatie, wat ook op grote schaal gebeurd is. Mainstream media: negeert het bewijs en zegt vervolgens dat er geen bewijs is.
Er zijn al een aantal rechtszaken hierover gestart, maar die zijn allemaal afgewezen op technische zaken, zoals bijvoorbeeld standing (verkeerde indiener), te vroeg ingediend of te laat ingediend, niet op de inhoud. De mainstream media liegt vervolgens dat de zaken wel op inhoud (of gebrek daaraan) zijn afgewezen.
Als we iets geleerd hebben van de afgelopen vier jaar dan is het wel de stuitende oneerlijkheid van de mainstream media. Elke vage beschuldiging tegen Trump uit onbetrouwbare of anonieme bron werd uitgebreid belicht, maar positieve dingen worden systematisch weggemoffeld. Met Biden de andere kant op: serieuze beschuldigingen zoals de Oekraine corruptie of verder corruptiebewijs zoals Hunter Biden's laptop worden systematisch genegeerd of zelfs actief weggecensureerd, zoals Twitter en Facebook gedaan hebben, ook al zijn ze op papier slechts een "platform" en krijgen daarvoor via section 230 ook juridische bescherming.
En de MSN en mainstream Nederlandse media nemen deze verwrongen versie van de werkelijkheid gewoon over. Ik wordt altijd naar MSN gestuurd als ik uitlog uit hotmail maar ik lees die troep niet eens meer.
Let wel: de ENIGE keer dat de mainstream media een vloed aan complimenten over Trump heeft uitgestort was toen Trump een enkele bom op Syrie gooide, als vergelding voor een gifgasaanval door een onduidelijke partij die zonder bewijs aan Assad werd toegschreven. Dat zegt al genoeg over het ethische niveau van de mainstream media: als ik er liggend op de grond naar kijkt, dan krijg ik nog hoogtevrees.
Zelfs al zou je belachelijke bewering over "de MSM" waar zijn, kom dan eens door met die "harde bewijzen" van fraude. Geen enkele rechtbank heeft er iets in gezien, iedereen - op een paar blinde volgers van Trump na - neemt afstand van zijn wilde beweringen. Je kunt niet blijven volhouden dat er fraude is geweest zonder snipper van bewijs. Het feit dat je zelf alleen je nieuws haalt van FaceBook zegt alles eigenlijk al over je extreme domheid. Het kan je niet vergeven worden want je lijkt je domheid goed te kunnen verwoorden.
petersteenkamp | 04-01-21 | 10:52 | : +veel
" dan zie je dat er een overvloed aan bewijs is dat er flink gesjoemeld is bij de laatste Amerikaanse presidentsverkiezingen."
Laat zien dan, want buiten de MSM is het ineens wel betrouwbaar en hoor ik dit tig keer maar moet ik elke keer iedereen op zijn blauwe ogen geloven
"doe zlef onderzoek zeggen ze dan", ja doei, jullie claimen fraude. Ik niet. Niemand toont dit bewijs, en zeker niet geloofwaardig. ja die trien naast Giulianni in dat nep proces die een actrice bleek te zijn. hadden ze daar dan niet bakken met bewijs kunnen laten zien??? Niks, helemaal niks, waarom niet, het was op tv, iedereen keek mee, krijg je zo'n dronken nepdoos en iemand die zeurt over de catering
Bewijs het dan eens, dat luchtledige geouwehoer dat je dat ergens hep geleze is klinkklare onzin. Evenals vage internetbronnen. En gewoon uit interesse hoe het menselijk klaarblijkelijk kan werken: waarom is bovenstaand filmpje geen bewijs dat Trump een knettergek gevaar voor de democratie is? Waarom zouden de verkiezingen 4 jaar geleden niet vervalst zijn? Waarom wil "men", wie dat ook moge zijn, per se Biden in het zadel ipv Trump?
De advocaten die de onzinnige fraudeclaims moesten bewijzen zijn nog net niet de rechtszaal uitgelachen, zelfs door republikeinse rechters. Een aantal wordt mogelijk disbarred, maar u schijnt te weten wat er echt aan de hand is. Boek een ticket en ga uw idool helpen. Heeft hij meer aan dat dit gewauwel op een Nederlandse site.
@Mr_Pikibelly | 04-01-21 | 10:59: En dat is nou juist de crux! Dat er is gefraudeerd is zonneklaar. Uiteraard is gefraudeerd omdat er altijd mensen zijn die valsspelen. En in beide kampen. Dus die zowel Biden als Trump proberen te helpen. Het zou verrassender zijn als er helemaal niet werd gefraudeerd.
Het is juist die grote schaal van frauderen waar het om draait. En is tot op heden geen bewijs voor geleverd door trump en zijn advocaten.
Dat veel kruimels ook brood maakt, ga ik niet tegenspreken. Alleen moet je nu een hele bakkerij maken. Want al een gigantisch hoog aantal van 100 000 frauduleuze stemmen (nogmaals, dit is echt belachelijk hoog) is slecht 0.07% van het totaal uitgebrachte stemmen. Er moet dan dus met miljoenen stemmen tegelijk gerommeld zijn. En elk bewijs daarvoor ontbreekt.
Trump heeft een leger aan topadvocaten die dus niet eens in staat zijn om een rechtszaak juist aan te spannen? Je vraagt je dan af hoe ze hun inhoud dan voor elkaar hebben.
En zaken zijn weldegelijk op hun inhoud beoordeelt. Een rechter gooit een zaak niet zomaar de zaal uit. Het is echt niet zo dat er gedacht wordt "hier heb ik geen zin in, dus ik verklaar het maar niet-ontvankelijk". Dit wordt gedaan omdat de zaak gewoon geen bestaansrecht heeft. Onder andere inderdaad doordat iemand indient die dat niet kan, of omdat het bewijs te mager is.
Dit zei ik al eerder, dat ligt niet aan de rechters. Dat ligt aan de indieners!
Zucht, waar is het bewijs? Verkiezingen win je niet in de (sociale) media, maar door de meeste stemmen te tellen. Trump verliest alle rechtzaken, vandaar dat hij naar andere middelen probeert te grijpen. Door hem bedoemde rechters en republikeins bestuur in swing states zitten allemaal in het complot? Alleen zijn ze vergeten de senaats verkiezing te fixen? Kom op en gebruik je hersens man.
@DrFibonacci | 04-01-21 | 12:14:
Nou bijvoorbeeld hier: www.c-span.org/video/?478422-1/presid...
Waar de ene na de andere getuigenissen worden gehoord, van onder andere de mensen die toezicht moesten houden op de verkiezingen. Alleen al om het feit dat veel toezichthouders het onmogelijk werd gemaakt om toezicht te kunnen houden, zou er een herverkiezing moeten zijn. En anders moeten alle stemmen uit dat district maar ongeldig worden verklaard. De legitimiteit van verkiezingen wordt bepaald doordat er met 100% zekerheid kan worden gezegd dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Dat kan niet. Klaar over. En dan heb ik dus nog niet eens over de getuigenissen dat er wel degelijk fraude is gepleegd.
Zoals altijd, komen de bewijzen van fraude pas over enkele jaren ofzo, aan het licht, als creepy joe biden al languit gestreken in zijn kist ligt en kameel harris het hele land met een burger oorlog naar de kloten heeft geholpen... Dan is iedereen opeens weer ontzettend geschokt en verbaasd, word er van alle kanten weer schande geroepen, hoe dit heeft kunnen gebeuren. Onderzoek op onderzoek. Glas, plas en alles blijft zoals het was...
Geveinsde eerlijkheid, politieke correctheid, fake en deepstate. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook altijd blijven. En het plebs... dat blijft er maar gewoon intrappen.
Fraude door Trump inderdaad. Er gaat nog zoveel boven tafel komen over beroepsnarcist en sekte leider Trump. Die man heeft meer vrienden ontslagen dan welke democratische leider ook. Heeft heel veel te verbergen.
Puur toeval dat deze tape 'uitlekt' 2 dagen voor de o zo belangrijke Senaatsverkiezingen in Georgia. Net zoveel toeval als de harde hand van Rutte in 2017 bij het Turkse consulaat in Rotterdam. Benieuwd wat er dit jaar uit Marks hoge hoed komt. O wacht tis al een tijdje bezig.
Trump doet dat toch echt helemaal zelf en hij kan inmiddels weten dat alle gesprekken met hem worden opgenomen, speciaal omdat hij er een handje van heeft mensen ontoelaatbaar onder druk te willen zetten.
dit telefoongesprek heeft eergister plaatsgevonden. en gelekt omdat Trump Raffensperger naderhand op twitter framede.... hij doet het zelf hoor.
Hij geeft geen directe orders of instructies. Hij geeft zijn mening in "there is nothing wrong in...". Natuurlijk probeert hij deze man te overtuigen en te motiveren, maar what's wrong with that?
Dit wordt weer om politieke redenen opgeblazen.
net zoals de maffia tegen je zegt dat het tijd wordt voor een brandverzekering, is toch alleen maar goedbedoeld advies?
@Satria | 04-01-21 | 10:52: Verschil is dat brandverzekeringen niet echt de core business van de mafia zijn, maar mensen overtuigen wel de core business van politici is.
Weet je wat pas een misstand bij de verkiezingen in de VS is?
Dat ze de ene (gekke) bejaarde inwisselen voor een andere (seniele) bejaarde.
Dat is vooropgezet. De Democraten durfden het niet opnieuw aan om een vrouw naar voren te schuiven gezien het debacle Clinton. Biden wordt binnen 1 of 2 jaar vervangen door Harris. Allemaal al in het script van het toneelspel.
@Torwart | 04-01-21 | 10:57:
Hahaha welk "script"? Komische tegels Torwart. Het voorbeeld van een wappie. In eigenlijk ieder topic geef je er blijk van. Ga zo door!
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:00: Is net zo wappie als voorspellen dat de Volk Val Dood-partij weer aan de macht blijft.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:00:
Pot verwijdt de ketel. Jij komt vaak niet verder dan 'Ik geef mijn mening, doe alsof het feit is zonder dat te onderbouwen, en als je het er niet mee eens bent ben je een wappie.'
Maar vertel me vooral hoe jouw tegels wel een aanwinst zijn.
@quantumcollider | 04-01-21 | 11:05: Ik heb hier geen fans, maar dat komt omdat 75% hier PVV-stemmer is. Dat vind ik totale losers, dus we zullen geen vrienden worden. Het zij zo!
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:07:
Welke kanjer partij stemt u zodat we kunnen oordelen?
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:07: En op welke verdomde kutpartij stemt u zelf dan?
@zwaaropdehand | 04-01-21 | 11:25:
Na de tirades hier van gister ga ik op Kaag stemmen. Een nuchtere, verstandige vrouw die Nederland uitstekend vooruit kan helpen met name wegens haar goede relaties in het buitenland.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:34:
LOL. Bootlicker.
Helemaal mee eens, dat ik anti idioot ben betekent nog niet dat Biden veel soeps is.
Heel dat kiessysteem is daar zo zot als een deur, ik denk dat de land of the free dat eerst maar eens moet oplossen.
Het is anders, en hier daar soms onlogisch en lastig te volgen. Alleen zo rot als een deur? Waar baseer jij dat op?
Just the legal ballots:
youtu.be/3tn7cTFSIJE
Alle legal ballots zijn geteld, en Trump heeft verloren.
Goed
beschreven!
Trump is onderdeel (geworden) van the swamp. Zie zijn pardon voor Manafort en een stel oorlogscriminelen. Ik vind dat Trump niet altijd credits heeft gekregen waar hij ze verdiende, maar het is niet de held die jij er in ziet.
@StiekemeBunzing | 04-01-21 | 10:54: www.thoughtco.com/number-of-pardons-b... (teller voor Trump staat nu op zo'n 70).
Die hoeveelheden zeggen wellicht wat?
Trump zou de swamp drainen. Inmiddels heeft hij de "presidential pardons" omgetoverd tot een instrument om zijn trouwste leugenaars, die hem dekten in de processen, vrij te pleiten. Als je het woord corruptie exact wil spellen is dat als T.R.U.M.P.
Zeer ontluisterend.
Ik had Trump eigenlijk liever zien winnen van die kleurloze kwal Biden, maar dit? Ik hield hem weliswaar voor nogal kinderachtig en een slechte verliezer, maar dit is bar en boos. Het lijkt me ook strafbaar: onwettige beïnvloeding van de verkiezing en machtsmisbruik. Ook probeert hij zijn partijgenoot aan te zetten tot fraude.
Nee hij geeft ze een laatste kans om te doen wat ze horen te doen. Voordat ze aangeklaagd gaan worden voor treason.
@Oromis | 04-01-21 | 10:47:
Nou, volgens mij is het helemaal niemands werk om 11780 stemmen voor Trump te vinden. Er zijn wel een hele hoop mensen wier werk het is om verkiezingen netjes en accuraat te laten verlopen. De rechters hebben geen schijn van bewijs gevonden dat er geknoeid is. Trump heeft de legale weg om te protesteren al bewandeld, hij heeft ongelijk gekregen en nu probeert hij het illegaal.
Een voetballer die tegen de scheidsrechter blijft zeuren wordt het veld uitgestuurd. Zoiets zou Trump ook verdienen.
Prettig dat je het eindelijk ziet, wel wat jammer dat je het nu pas ziet, maar toch, eind goed al goed?
@Oromis | 04-01-21 | 10:47: Treason? U moet echt even uit die bubbel, 2 weken en dan is ie weg.
Hoe kan je met bewijs komen dat iets legaal is verlopen? Dat gebeurt eigenlijk al. Er waren controles van beide partijen, verificaties, hertellingen en audits. Wanneer is het voldoende bewezen? Ik denk voor de Trumpfans: Nooit. Geen enkel bewijs zal voldoende zijn. Ik vermoed dat als nu zelfs herverkiezingen worden gehouden, Biden met nog veel grotere cijfers zou winnen, na deze schaamteloos slechte performance van Trump, de laatste weken.
Ik wacht nog steeds op het bewijs dat je mijn hamster niet hebt doodgereden. Waar blijft het?!
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:10:
Polwatchers werden weggehouden en recounts waren zonder audit.
Dat is helemaal niet gek, dat is volkomen logisch en juist. Het is Trump die roept dat er is valsgespeeld, niemand anders. Dan moet dus ook hij met het bewijs aankomen dat er ook daadwerkelijk vals gespeeld zou zijn. Dat is in élke rechtszaak zo in de VS.
Hij kan dus niet roepen dat er is valsgespeeld om dan vervolgens te eisen dat de tegenpartij maar moet aantonen dat het niet zo is.
Biden hoeft dus helemaal niets.
Overigens is het zo dat er wél is aangetoond dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Dit is bevestigd door talloze waarnemers. OOK de republikeinse waarnemers.
Het is dus niet voor niets dat zo een beetje alle rechtszaken zijn verloren of de zaal zijn uitgegooid. Trump kon geen enkel bewijs aandragen, en wat die aandroeg was flinterdun of werd ontkracht.
Je volgt nu dezelfde logica als relifanaten doen, in het bijzonder creationisten. "absence of evidence, is not evidence of absence".
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 11:10: OK maar waar is dat bewijs dan? Het is er, zegt u. Prima, maar kan ik het ook nog ergens checken?
@ Harvey2Face "Hij kan dus niet roepen dat er is valsgespeeld om dan vervolgens te eisen dat de tegenpartij maar moet aantonen dat het niet zo is."
Nee, dat begrijp ik, en daar heeft u gelijk in, maar ik vermoed dat u de essentie van mijn argument niet helemaal inziet. Ik begrijp dat het zo werkt, dat Biden dit inderdaad niet HOEFT te bewijzen, maar het feit dat hij het niet doet, betekent dat hij het niet kan. En dat betekent dat Trump net zo min het tegenovergestelde kan. Kortom: we weten niet of er valsgespeeld is, we weten niet zeker of Trump, of Biden, gelijk heeft. Eens?
@ZureKoek | 04-01-21 | 11:31:
Dat is simpelweg aan te tonen als je een alibi hebt.
gEeN gRieNTjE bEwIJs HeUr voor verkiezingsfraude. De meest veilige verkiezingen ooit. Yup. En Epstein heeft ook gewoon zelfmoord gepleegd. Overigens ironisch dat degenen in Amerika die 4 jaar lang gilde dat ome Vlad de verkiezingen had beïnvloed in 2016 en allerlei onderzoeken wilden en kregen, nu ineens geen enkel onderzoek willen naar de verkiezing van 2020. Leuk hé de politiek?
Hee, how convenient:
‘The last prisoner to share a jail cell with twisted Jeffrey Epstein has died after catching coronavirus behind bars.
Efrain 'Stone' Reyes (51) was found dead inside his mother’s apartment in the Bronx, cops in New York have confirmed.’
@Computer_says_no | 04-01-21 | 10:46:
Hillary Clinton toevallig nog in de buurt gesignaleerd?
@Osdorpertje | 04-01-21 | 11:02:
Hillary was juist pizza's aan het bakken voor de uitgehuurde kindertjes.
Nee hij dreigt omdat de uitslag niet deugd en daar is nu bewijs voor. Je kunt wel zeggen het maakt nu niets meer uit, maar het maakt wel degelijk uit.
Dit toont namelijk aan dat er gefraudeerd is, in andere staten kon dit niet aangetoond worden maar dat betekend niet dat het niet gebeurt is.
Waarom verloor hij dan al die rechtszaken?
De uitslag deugt inderdaad niet. In Florida won Trump met een paar honderdduizend stemmen verschil, maar er is massale fraude gepleegd zoveel is wel duidelijk. Bv Trump heeft er illegaal gestemd (hij woont in Washington). Er had op z'n minst een hertelling plaats moeten vinden, en anders een rechtszaak.
@StiekemeBunzing | 04-01-21 | 10:46:
Rechtbanken weigerden allemaal het bewijs te zien.
Waarom? Daar zijn meerdere meningen over.
Laten we het er maar op houden dat men zich niet aan verkiezingen wil wagen.
@Ben-Bataaf | 04-01-21 | 10:49: De rechters zitten ook in het complot, trap er niet in
@StiekemeBunzing | 04-01-21 | 10:46: technische redenen, zoals standing (verkeerde indiener) te vroeg ingediend of te laat ingediend. De rechtbanken duiken weg voor een beoordeling van de stortvloed aan bewijs voor fraude.
@stikumbunzig; omdat het een grote anti Trump scam is. En binnen alle lagen probeert iedereen zijn stoeltje veilig te stellen.
Project Veritas op twiter
"Veritas has had an team of undercover agents in Georgia for months.
1st video release tomorrow morning…"
In de gaten houden vandaag kan een interessante dag worden.
Veritas is altijd interessant voor de goede verstaander. Maar niet voor mensen met vingers in hun oren die 'lalalala' zeggen.
Je kan blijven wachten op bewijs tot je een ons weegt.
hoe is dat eigenlijk afgelopen met die sting operatie die trump had gedaan met stembiljetten en watermerken...??
@Gulliver | 04-01-21 | 10:59:
Dan weeg ik dus al een ons. Ik heb al genoeg gezien.
@Gulliver | 04-01-21 | 10:59: Bang dat er iets naar voren komt wat je niet bevalt?
@EEnzame SchizofrEEN | 04-01-21 | 11:09:
Alleen wappies verwachten nog een onthulling van één of ander complot.
Trump heeft het zelf verkloot in het laatste jaar.
Lekker op tijd, waarom nu pas als ze er al maanden zijn, totale onzin en hetze dus
Ik vond het te waarderen dat Trump altijd doorging. Maar nu zakt hij definitief door het ijs. Een ambtenaar onder druk zetten om fraude te plegen? Om dan alsnog te verliezen? Dan ben je wanhopig en de weg kwijt. En zit je met je oranje hoofd te diep in je eigen bruine kont.
Het beste dat Don nu kan doen is ook maar niet meer op komen dagen op de inauguratie van de volgende president. Gewoon stiekem door de achterdeur verdwijnen. Nixon-revisited. Het is droevig.
Geen ambtenaar. Raffensperger is een politicus en verkozen tot de functie van Secretary of State in Georgia. (Niet te verwarren met de functie van minister van buitenlandse zaken op federaal niveau).
Volgens het Mediaforum op Radio 1 probeert Trump al vier jaar de journalistiek niet alleen tegen te werken, maar buitenspel te zetten en te ondermijnen.
En CNN en MSNBC deden het natuurlijk altijd goed. Ook voordat Trump het Witte Huis Betrad.
www.youtube.com/watch?v=dAu44wVgb58&a...
www.theguardian.com/us-news/2020/nov/...
Media over de media. Negeren. Dat betekent alleen maar dat er geen ander relevant nieuws is.
Dat hoorde nog bij zijn laatste act
Dan is de soap voorbij
Beste bekeken realityshow van de us.
Het bleek allemaal fake
Nu kunt u weer allemaal rustig slapen met de totaal eerlijke en transparante Biden en Harris die heus het beste met de wereld voor hebben en totaal niet corrupt zijn. Vanaf nu geen fake nieuws meer, alleen nog maar De Waarheid - door de mainstream media Twitter, Google en Facebook direct uw brein ingezonden, verpakt in kattenfilmpjes om het makkelijk verteerbaar te houden. De opmars van de zeer redelijke en correcte woke-beweging kan zijn gang verder hervatten tot in de haarvaten van de Westerse samenleving, waar we natuurlijk alleen maar beter van kunnen worden. De rest wordt verkocht aan China. Ter verdere afleiding staat de oorlog met Iran alvast in de planning voor de komende jaren. Maar gelukkig is die malle Trump weg en is de soap voorbij hoor.
Ondertussen wordt de vraag luider: Waar is AliBaba's Jack Ma gebleven?
Sleeping with the fish?
Niks mis met de reactie van Trump. Hij moet stemmen vinden die gestolen zijn. De fraude staat in Georgia gewoon op video. Nooit een fatsoenlijke verklaring voor gegeven behalve dat de videobeelden niet ‘overtuigend’ gevonden worden door de media. Waarom lieg je anders om iedereen het gebouw uit te krijgen? Wat kan daar anders het doel van zijn dan frauderen?
Ook al zegt Trump dat je van water nat wordt dan nog zal 90 procent ontkennen dat het zo is. Alleen het tegen Trump zijn telt nog en daar mag alles voor opzij gezet worden. Zelfs de democratie. Laat China het stokje maar overnemen. Het vrije westen is kapot en zal nooit meer beter worden.
@reagluurder010 | 04-01-21 | 10:50: haha!
@reagluurder010 | 04-01-21 | 10:50: stop eens met achter dictatoriale leiders aanlopen en leer je eigen mening te ontwikkelen.
Wat is het ultieme wapen dat Trump zal inzetten wanneer hij bijna verdrinkt, zeg maar 2 voor 12, iemand?
De rode knop?
Tieten?
Voor mensen die zelf willen horen wat er gezegd is en niet willen uitgaan van uit de context geknipte onzin. Hier het hele fragment. Valt me tegen dat geenstijl deze geknipte onzin verkoopt
thedonald.win/p/11ROGtZ69K/trumps-ful...
Dit exact. Het valt me enorm tegen van Geenstijl dat ze in de mooi op maat geknipte stukjes van WaPo mee doen.
hahaha, the donald. Is dat een soort speld zonder humor?
@BobDobalina | 04-01-21 | 10:42:
maar wel het hele gesprek....
@Oromis | 04-01-21 | 10:48: Dat telt niet, snap dat dan. de waarheid telt niet. Het is vingers in de oren en heel hard "orange man bad" roepen. Als het niet werkt, gewoon nog harder roepen. Zo rolt dat tegenwoordig.
@BobDobalina | 04-01-21 | 10:42:
Dit is het alternatief voor de censuur van reddit.
@reagluurder010 | 04-01-21 | 10:54: Wacht ff... Dus als het niet werkt om heel hard Orange Man Bad te roepen, moet je harder roepen...
Ik mag toch aannemen dat u hiervan de ironie inziet? Ik ga er maar vanuit van niet, dus leg ik het voor je uit.
Dit is namelijk niets anders wat Trump al sinds hij de verkiezingen verloor aan het doen is. Hij roept hard dat de boel doorgestoken kaart is en omdat niemand hem gelijk geeft. Gaat ie nog harder roepen met als gevolg dit telefoongesprek.
De oranje huilstruik is in paniek. Hij krijgt meteen justitie achter zich aan nadat Biden het heeft overgenomen.
Het is maar een klein luidruchtig groepje malloten. Koop een kroontje dan kun je de grootste gekken blokkeren.
@Gulliver | 04-01-21 | 10:39: Met name het verschil in reaguursels onder kantoortijden en hierbuiten is opvallend.
Veel plezier bij Joop.
Ik heb me het afgelopen jaar ook enorm lopen verbazen over het niveau (ik kom hier ook al 16 jaar). Ik denk dat dit een maatschappijbrede ontwikkeling is. Gelukkig zijn er nog genoeg capabale reaguurders die het de moeite waard laten zijn. En inderdaad koop een kroontje.
Ik stop ook hoor wees gerust, laten we anders morgen samen op Joop afspreken.
Als u een hekel heeft aan meningen die niet de uwe zijn dan heeft u hier inderdaad niets te zoeken, - tig jaar geleden ook al niet.
Tja, 2009 is al ver weg en de meeste reaguurders van die tijd hebben het bijltje er al bij neergelegd. Teveel tokkies nu die denken dat ze rechts zijn omdat ze Marokkanen haten. Het is triest inderdaad.
Was eerder voor mij een reden om te stoppen hier. Toch weer teruggekomen toen velen dreigden hun lidmaatschap op te zeggen nadat Van Rossem zijn volle magazijn begon af te vuren op Sint Baudet. Leek me een goede uitruil.
Juist die extreme meningen prikkelen je gedachten want in een bubbel met gelijkgestemden blijven hangen maakt je een mak schaap.
En met mensen blocken omdat hun mening je niet aan staat geef je eigenlijk toe dat ze toch een valide punt hebben maar dat je daar niet mee geconfronteerd wil worden.
@BobDobalina | 04-01-21 | 10:45: Dus de inhoud van reageren hangt af of je betaalt hebt of niet volgens jou? Alle treurnis is bij elkaar geschraapt in jouw lege bestaan. Ik geef je een voorzet.Kroontje en kopen....
In aggressieve Laisser-faire shitholes als de US van A, draait het alleen om het geld van de grote jongens en het om zeep helpen van democratie. Narcist Trump is nog een graatje erger, die heeft zijn presidentsambt in belangrijke mate voor eigen persoonlijk gewin misbruikt en deinst daarbij zelfs niet terug voor hoogverraad.
En wat ik ook frappant vind is dat je als president belt met nota bene een partijgenoot en dat je dan een dag later het hele gesprek terug kunt luisteren bij de Washington Post. Ik zou bijna zeggen: dat riekt naar verraad. Zoiets zou Mark Rutte of meneer Poetin niet overkomen.
Heeft GS eigenlijk al gerapporteerd over de 360 graden draai van Ted Wheeler nu Biden aantreed?
Nee, en waarom zouden ze ook? Als ie 360 graden draait, dan staat als nog op hetzelfde punt. Dus welke nieuwswaarde heeft dat?
Ik ben meestal niet zo van de celebrities, maar Edward Norton vatte het een paar weken gelen mooi samen op Twitter: twitter.com/EdwardNorton/status/13297...
Is die ook weer op vrije voeten na zijn kopschop incident
Hij retweet dems, dat mag hoor, maar hij vatte het dus niet objectief samen.
Trump heeft zelf weleens gezegd dat hij op iemand op klaarlichte dag op Times Square neer zou kunnen schieten, zonder dat dit gevolgen zou hebben. Misschien heeft hij wel gelijk. Zijn fanatieke aanhang lijkt het inderdaad weinig uit te maken.
Als er zoveel bewijs is, waarom verloor hij dan al die rechtszaken?
Grootschalige fraude tuurlijk. Trump heeft nooit enig bewijs geleverd en vrijwel alle rechtszaken verloren. Blijf vooral in onzin verhalen geloven, u houdt alleen uzelf voor de gek.
"Dat er is gefraudeerd en op grote schaal is wel duidelijk."
Nee dat is niet duidelijk. Op wat roddels, klagerij en anekdotes op FaceBook na is er geen begin van een snipper van bewijs. Hij verloor met 7 miljoen stemmen en een landslide in kiesmannen. Het wordt tijd dat hij - net als Hillary reeds een dag later deed - zijn verlies erkent.
@StiekemeBunzing | 04-01-21 | 10:37: Er is door geen enkele rechter naar "bewijs" gekeken. Een Amerikaanse rechter kan een zaak gewoon weigeren door de aanklager geen "standing" te geven.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 10:37:
Geen van de rechters heeft het bewijs willen inzien.
@Ben-Bataaf | 04-01-21 | 10:41: Haha die is goed
@Glasgow Argus | 04-01-21 | 10:41: Ik snap het, de rechters zitten ook allemaal in het complot. Maar jij snapt het wel.
Kijk nu net even journaal. Waarom moet dit onderwerp het halve journaal beslaan? Zat belangrijkere problemen binnen onze eigen grenzen. WK Darts kan ook in Sportjournaal. Houden ze tijd over voor echt belangrijke dingen.
Gesprek duurde krap een uur en WAPO brengt slechts die paar minuten naar buiten.
Trump stelt vragen waarop hij het antwoord al weet.
Vraagt om die 11780 stemmen terwijl er dispuut is over honderdduizenden. Hij gaf hem de kans om zich hieruit te redden,
Raffensperger advocaat Brad Germany is in de val gelopen door nu keihard te liegen dat Dominion geen onderdelen heeft verwisseld terwijl hier bewijs van is.
Hahaha "onderdelen van stemcomputers verwisseld". Vanuit die pizzakelder van Hillary? Is dat echt alles waaraan die Trumpies zich nu nog vastklampen? Het is zielig, je krijgt medelijden met de sukkels die nu nog achter hem aanhobbelen. Echt, sukkels. Stupid morons. Maar helaas dat is zo oud als Rome. Sukkels zullen uiteindelijk de wereld weer in de ellende storten, door achter Trump types aan te lopen. Iedere keer weer. De wereld zal aan stupiditeit ten onder gaan, uiteindelijk.
De WaPo heeft ook het hele gesprek online gegooid.: www.washingtonpost.com/video/politics...
Inmiddels verstopt achter een GDPR wall maar met een VPN kom je er wel.
Ook staan er al kopieën op YouTube.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 10:41:
Niet schelden he. Ik geef ook geen waardeoordeel aan Kaagstemmers.
Dit dus. Dankjewel. Is er nog íemand die net als ik dat hele gesprek heeft geluisterd. Weet nog van vroeger hoe dat klonk als je boekoverhoring had en je dat hele kutboek niet gelezen had en de film maar half had gezien. Dat was een beetje het gevoel wat ik kreeg bij dit gesprek.
Kern van het gesprek zit volgens mij rond minuut 35. Daar deelt Trump Raffensperger mede dat er fraude is geweest in zijn verkiezingen. Op dat moment snijdt hij de nette weg pas af. Het hele deel daarvoor geeft hij hem steeds nog mogelijkheden om onder vervolging uit te komen en het in der minne te schikken.
Ik ben ook erg benieuwd waar O'Keefe vandaag mee komt. Ook iets met Georgia.
Scheelt dat de Usa nu de president heeft die de wereld vooral wilt. Mooi man die opmars van BLM en Afa en al dat extreme diversiteitsbeleid dat in sneltrein vaart geïmplementeerd gaat worden.. kan niet wachten dat die waanzin de grote plas overwaait en hier opgepakt gaat worden door D66, Gl, pvda , denk en gekke syl.
Precies. Het gaat nu in de stroomversnelling komen daar aankomende jaren. En Nederland zal volop volgen in die opgeklopte bal lucht. Kan niet wachten om die gebalde vuistjes weer in de lucht te zien. Afgelopen jaar was een jaar waarin ik een grote aversie heb gekregen tegen bepaalde mensen die er voorheen niet was.
Euh, u leeft nog in 2011?
Welke "opmars van Antifa"? Oh die paar demonstraties in enkele steden bedoel je? Die 0.001% van het electoraat? Het is een kunst om te overdrijven, de Trumpies beheersen die kunst.
Sinds wanneer moet ik die Washington Post geloven? Dat is een soort Joop.
Het komt van een Republikein
Dat is helemala niet zo. Daar bij de wapo heeft men een serieuze redactie met journalistieke protocollen. Dat zie je niet bij Fox en BOnkers media.
@RandyBiel | 04-01-21 | 10:32:
Een Rino.
Sinds er een volledige audiotape van een uur op hun website staat.
@RandyBiel | 04-01-21 | 10:32: Inderdaad zal iedereen in het gesprek rep zijn geweest. Sommige hebben toch het algemeen belang voorop.
Over vijf jaar hier dus ook.
Reaguurders buitelen over elkaar heen. Volgens mij heeft Ronaldo mijn zijn sarcastische topic de juiste snaar geraakt.
Trump begon goed maar eindigde helaas als de Amerikaanse Baudet.
Precies dit. Trump verdient enige credits, maar heeft van begin af aan geen eerlijke kans gekregen bij de media. Daarna heeft hij het zelf verpest door een grondig gebrek aan communicatieve skills en het kweken van goodwill. Het is een karikatuur van een president. De laatste actie waarbij hij vriendjes en oorlogsmisdadigers een pardon verleent is te bezopen voor woorden.
@StiekemeBunzing | 04-01-21 | 10:32: Nou, die eerlijke kans heeft ie ook zelf op zeep geholpen. Door verslaggevers niet toe te laten, door ze constant fake news te noemen bij een vraag die niet gaat over hoe geweldig hij is. Dan snap ik wel dat media hem niet gaan ophemelen en op elke slak die zijn vinden kilo's zout gaan leggen.
VeelLinks slaat weer toe. Blind copy paste van de linkse media met een rellerig sausje. Gemiddeld voortgangs gesprek in de grote mensen wereld gaat er zo aan toe.
Iedereen die een beetje logisch kan nadenken weet dat deze verkiezingsuitslag geen zuivere koffie is. Maar ja goed, bewijs het maar eens. Dat wordt lastig. Alle instituties hebben de handen ineen geslagen om Donald Trump uit het zadel te wippen.
We zijn nu twee maanden na de verkiezingen en er is nog steeds 0,0 bewijs van fraude.
Ja het is allemaal een groot complot. Die kennen we
Toen ik de verkiezingen volgde dacht ik ook dat het niet plus was. Maar daarna hebben Trump en consorten geen bewijs geleverd en hoop gevestigd op supreme court o.i.d., met het idee dat daar een meerderheid van conservatieve rechters zit. Ook daar vingen ze bot. Tel daar de praktijken van beroepsmafkees Giuliani bij op en je hebt een heel treurig einde aan het presidentschap.
Beweert u nu werkelijk dat iemand die het niet met u eens is niet logisch kan nadenken? Zelfs niet een beetje?
@Gulliver | 04-01-21 | 10:29: Lulkoek, maar begrijpelijk dat je dat denkt als je de MSM volgt.
@Gulliver | 04-01-21 | 10:29: everylegalvote.com met je 0,0 bewijs.
@culture_vulture | 04-01-21 | 10:40:
Nee dan FaceBook als nieuwbron.
Een land waar de oppositie de verkiezingen winnen door fraude? Dat gebeurd alleen in parallelle universums.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 10:45:
Ome henk en tante corrie hebben vaak goede stukjes hoor.
@culture_vulture | 04-01-21 | 10:45: Dat je onzin in een gelikte website zet, maakt het niet waar. Zo een beetje alles is al lang en breed ontkracht. Is dusdanig slap dat alle rechters het hun zaal uit hebben gegooid.
En gek genoeg lijkt er alléén gefraudeerd te zijn in staten waar Trump heeft verloren...
ik heb die site van je bekeken en zag daar een top 10, Daarvan kon ik al meer dan de helft binnen 30 seconden ontkrachten. Dus inderdaad, 0,0 bewijs.
@Harvey2Face | 04-01-21 | 10:50: Wat is er ontkracht en door wie? Kan me niet herinneren dat een rechtbank over het bewijs heeft geoordeeld. Alleen dat ze niet ontvankelijk waren. Er zijn bergen bewijs.
@culture_vulture | 04-01-21 | 10:40:
Welk bewijs is er dan behalve wat wappie feesboek verhalen?
Iedere rechtszaak over fraude en elke hertelling die heeft plaatsgevonden is door Trump verloren.
Ik ben ook niet blij met Biden maar wie nu nog praat over fraude zet zich zelf voor lul.
@Gulliver | 04-01-21 | 10:57:
U weet net zo min zeker dat er geen fraude was als ik weet dat dat wel zo was.
Met lul gooien is geen argument, het is een zwaktebod, waarde Gulliver.
@zwenkwieltje | 04-01-21 | 11:15: Neem alleen al de video over Fulton County in GA, dan weet je het wel zeker.
Het is gezien de reacties op geenstijl duidelijk dat men totaal onbenul heeft van de gebeurtenissen rond deze verkiezingen in de USA. En zelfs niet wat er in de wereld en ook hier gaande is. Stuitend en een afgang van Geenstijl.
Trump heeft gewoon verloren en zou dat als een man moeten incasseren. Vind qua gevangenisstraffen die lijer uit Suriname veel boeiender. Gaat die ooit 1 dag zitten?
Nee. 100% nee.
Triest eigenlijk.
Kromlullen wat rechtstaat
bouterse zal eerdaags toch gevat worden voor wat jaartjes daar. Die 12 jaar van Nederland mag hij ook wel daar uitzitten.
Hoe groot is de kans dat hij Pence op laatste dag president maakt om een pardon te krijgen?
Dat gaan we inderdaad nog krijgen. Let maar op.
Lijkt me vrij logisch dat Trump uitslag van gekaapte verkiezingen niet accepteert.
Biden en Harris is slecht nIeuwe - niet alleen voor USA (who cares?!) maar met name voor Europa en de wereld in het algemeen - met nieuwe US oorlogen in de planning (laten we hopen niet in Ukraine).
Gekaapte verkiezingen?
Oekraïners hebben geen goed woord over, over die zoon van Biden. Maarja, corruptie kun je ook daar nog overal vinden. Zoveel zal er niet veranderen.
@Koekkeloere | 04-01-21 | 10:28: er is geen bewijs en niemand heeft wat gevonden. Ook de burgers niet. Niemand Oekraïne beweert als u verklaart.
U heeft bewijs van gekaapte verkiezingen? En dan dus écht bewijs, dat ze hadden kunnen gebruiken in alle verloren rechtszaken die door Trump en zijn team zijn aangespannen?
En écht bewijs, dat niet ergens op het internet tractie heeft gekregen, dan keihard wordt ontkracht om vervolgens te gaan roepen dat alles en iedereen in het complot zit?
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:32: ik zit veel dichterbij het Oekraïnse (bedrijfs)leven dan de meeste reaguurders. Er wordt meer over Hunter gepraat dan u wellicht denkt.
@Koekkeloere | 04-01-21 | 10:50:
Dit soort mysterieuze praat daar trapt niemand in. Does concreet.
@Harvey2Face | 04-01-21 | 10:45: ik vond hereistheevidence.com/ wel sterk gevonden
@zwenkwieltje | 04-01-21 | 10:53: Niemand vraagt u om ergens in te trappen. Zeven jaar getrouwd met een Oekraïnse, ik kom regelmatig in Oekraïne i.v.m. werk en daarnaast kunt u mij ook tegen komen bij de in- en export.
@Koekkeloere | 04-01-21 | 11:03:
Kijk, nu klinkt uw verhaal een stuk aannemelijker, Dank.
Is het al bevestigd dat dit inderdaad Trump zelf is en geen imitator?
Trump heeft deze call zelf bevestigd op zijn Twitter, alleen beweert zijn team dat er in de call 'geknipt' is. Maar ze geven dus wel toe dat dit de woorden van Trump zijn.
@Inferi0r | 04-01-21 | 10:23:
Ok, dan is dat duidelijk. En dan moet ook het hele gesprek naar buiten komen.
Ik weet even niet wat lachwekkender is; dat je als kind dat net heeft gehoord dat sinterklaas niet bestaat loopt te jammeren. Of dat je bewijs van het tegendeel zoekt op een internet forum.
@Panos88 | 04-01-21 | 10:27:
Nee, waar het om gaat is dat er zoveel rotzooi over en weer gegooid word dat je niet zomaar alles moet geloven. Maar blijkbaar hoeft dat van jou niet als het om anti-Trump gaat.
@2voor12 | 04-01-21 | 10:39:
In alle eerlijkheid denk ik dat je het nu (onbewust) omdraait; jij bent degene die bij voorbaat de echtheid van deze tape in twijfel trekt. Terwijl dit een gesprek met tenminste drie(republikeinse) getuigen, gepubliceerd door een krant die belang heeft bij zijn imago als betrouwbare bron.
"you can't always get what you wan't...."
Trump vecht tot het bittere einde, dat moet je hem toch nageven.
Verder hoor ik geen enkele bedreiging in deze conversatie, Trump herhaald wat hij doorlopend heeft getwitterd.
Een gecreëerde ophef waar de MSM weer full retard op kunnen gaan.
Vraag me wel hoe dat precies werkt, wordt er standaard een opname gemaakt van alle telefoongesprekken?
Je kunt er daarna in knippen en plakken en deze dan doorspelen naar de media, zoiets?
Vechten? Golfen bedoel je.
Was hij voor zijn dienstplicht maar zo dapper geweest. Hij zou een goede generaal geweest zijn, zegt hij zelf. Vergetende dat je wle in dienst moet om het te worden.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:37:
Biden deed ook niet aan dienstplicht, hij zou astma hebben gehad.
@Ben-Bataaf | 04-01-21 | 11:40: hij heeft wel astam en bonkers bonespur heeft nooit wat aan zijn hielen gehad. De keurend arts vertelde het jaren op bruiloften en partijen. Biden loopt ook niet op te scheppen en Bonkers doet alsof hij een groene baret heeft.
Het hele verhaal zoals je gewend waren krijgen we hier niet te horen. Deze is stuk.
Want als je niet van de wappies bent, moet je wel links zijn ofzo?
Kwam mij meer over dat Trump overtuigd was dat hij gewonnen had, en dat hij de secretary smeekte dat te bewijzen door echte vermiste stemmen te achterhalen (danwel valse stemmen uit te sluiten).
Een essentieel verschil.
Dat is ook een essentieel verschil. Maar je snapt natuurlijk dat de complete media nu apeshit gaan om het anders naar buiten te brengen dan dat...
Ja zo kun je het inderdaad ook uitleggen.
In beginsel is iedereen die niet doet wat Trump zegt een vijand toch? Vandaar dat Trump meer lui heeft ontslagen tijdens zijn 4 jaar dan welke President dan ook.
Kijk, DAT is nou nieuws uit de VS.
Awoman!
Laat dan ook het hele gesprek horen!
mag trump c.s. ook doen
Wilt u gebeten worden door de kat of de hond? Dat was de keuze in USA. Oh ja, of je moest stemmen op een schizofrene labiele en diep racistische rapper.
Op 21 januari als symbolische daad ophangen.
Zo lang gaat dat telefoongesprek niet duren hoor.
@zwenkwieltje | 04-01-21 | 10:33: Scherp :)
Nee Ronaldo dat is niet het complete transcript. Is er nog iemand die gelooft dat klanten zo'n tape integer/integraal publiceren? Hier niet in ieder geval.
Ik geloof net als de Trump sekte uitsluitend nieuws dat positief is voor Trump. Elk negatief nieuws en kritisch nieuws over Trump is fake nieuws uit de MSM.
De Heilige Heer Trump maakt geen fouten. Daarom hoeft hij ze ook nooit toe te geven.
Als je in een bepaalde bubble zit, dan geloof je inderdaad niks meer.
Euh, u bedoelt kranten?
@Inferi0r | 04-01-21 | 10:27: U bent goede bekende met 'de Trump sekte'? En dat 'Heilige Heer' heeft u zelf verzonnen? Een beetje zoals 'Amen and a-woman'. Leuk hoor. Humor om te lachen.
@Usumani | 04-01-21 | 10:38: ik moest er wel om lachen, net als deze laatste stuiptrekkingen van de oranje juichaapjes.
het staat het trump-team vrij om het hele transcript vrij te geven.
Trump is een zakenman. De zaken gaan goed. Wijzelf kijken door een dikke deepfake gelatinelaag.
Je verlies nemen als een volwassen man en je alvast voorbereiden voor de verkiezingen over 4 jaar. Is er nou niemand bij hem in de buurt die hem dit advies geeft ?
het beste advies is om te verrekken en niet terug te willen keren. Vooral niet over vier jaar. Het wordt een afgang. Maar waarschijnljk zit hij in de gevangenis tzt.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:30: Maar feitelijk?
.
Ik zie het probleem niet zo. Wel dat iemand dit heeft opgenomen en de MSN heeft opgezocht via de Washington post, zo'n links krantje. Tja. Als jij overtuigd bent van je gelijk door vele bewezen zaken in je voordeel, zou jij dan niet door vechten?
Veel fouter dan dit wordt het niet
Die iemand die dat naar je 'linkse' krantje doorstuurde is dus een republikein. Ook links zeker?
@RandyBiel | 04-01-21 | 10:20: Op papier ben ik een Belg.
Alleen zijn er dus geen zaken '''bewezen''', dat is het hele punt.
Niet iedereen staat pal voor democratie en rechtsstaat inderdaad. Dat is je goed recht Mr_Pikibelly, dat je uitsluitend in democratie gelooft als je eigen sterke man wint.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 10:19: Een beetje raar is het wel, maar blijkbaar is Trump overtuigd van de gepleegde fraude en vecht hij voor 'zijn waarheid'. Het kan echt vele malen fouter dan dit.
iemand? wat zou je verwachten, dat zo'n gesprek niet werd opgenomen. Het is een conference call met meerder personen aan beide zijden.
Waarschijnlijk heeft één van zijn eigen gesprekspartners dit doorgespeeld.
Zo een beetje alle rechtszaken zijn verloren door Trump en zijn team. Rechters gooiden de boel hun zaal uit. En nee, dat ligt niet aan de 'linkse rechters' voordat iemand dat roept. Dat ligt aan het broddelwerk dat het leger aan advocaten heeft geleverd.
Dus over welke bewezen zaken heb je het? En doorvechten? Het is niet anders dan stampvoeten. Zo hard mogelijk roepen dat hij gelijk heeft, want er zal dan altijd wel iemand zijn die dan denkt dat het waar is, als het maar lang genoeg blijft roepen.
En nu heeft ie blijkbaar dus zélf de verkiezingen willen stelen...
@Harvey2Face | 04-01-21 | 10:39: inderdaad is het zo dat hij de verkiezinge probeert te stelen en niet dat het eerder door anderen gedaan werd.
Trump treitert gewoon terug.
sure.
Want dat is de taak van de president van de USA? Treiteren?
Heb ik nooit zo gezien.
terug? en wie? De samenleving. Men is er wel klaar mee. Over vier jaar zit hij in de gevangenis.
Het voordeel is dat wanneer hij druk is met deze onzin hij even niets anders doet. Wel zo goed.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:27: net als iedereen die niet links is, niet deugt, niet divers genoeg is en niet groen genoeg is. Gouden tijden voor wachttorenbouwers en prikkeldraadfabrikanten!
Weinig uittredends aan.
Volgens de Amerikaanse grondwet bepaalt Mike Pence wie er president is/wordt.
Daarnaast kan Pence ook de inauguratiedatum nog vooruitschuiven.
Trump zegt in het telefoongesprek alleen maar: wij hebben bewijs dat er gefraudeerd is, maak dat in orde. Want als je dat niet in orde maakt, schendt je de grondwet.
Ja maar het is 2 dagen voor de verkiezingen.. Dus dit moest even gelekt en gespinned worden.
Het zou me niks verbazen als Pence inderdaad de hele zwik naar voren schuift. Gewoon omdat het kan. En omdat het moet van de Trumpinator.
Verklaart ook waarom Trump geen enkele aanstalten maakt om op te hoepelen. Melania is volgens mij de zolder nog niet aan het leegruimen.
Een deel van het bewijs is hier youtu.be/u5ZP_HpBKos en hier youtu.be/e35f4pUIYOg al gepresenteerd aan de commissie in Georgia.
Dat is helemaal niet zo.
@Bakkeleures | 04-01-21 | 10:21: Melania is geestelijk al lang vertrokken en heeft MAr a lago laten opknappen. Alleen Bonkers vindt het niet mooi. En bovendien mag je niet in een hotel wonen.
@Mastermattie | 04-01-21 | 10:21: en grote bull-shit gebleken te zijn.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:25:
Goeie argumenten ook. "Dat is helemaal niet zo". Laat de complete tape anders even horen. Niet 1 zin.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:26:
Vastgelegd op CCTV noemt u grote bullshit?
Met uw nickname had ik meer van u verwacht.
Info versnipperen en dat bewijs noemen betekent niet dat dat de waarheid is.
Anders zou je ook kunnen zeggen. Trump loves money, eppstein loves jonge meisjes... voeg die 2 samen en je kan wel met zekerheid zeggen dat trump ivanka verhoerd heeft aan Eppstein... (NOT TRUE uiteraard)...
@Mastermattie | 04-01-21 | 10:40: dat is helemaal niet zo. Die mafkezerij gelooft niemand. Er is niets te bewijzen er is niets.
Is het hele probleem niet dat Trump maar niet kon begrijpen waar opeens de tellingen van de mail-ballots vandaan kwamen? Die waarschijnlijk in grotere batches tegelijk werden geteld, dan per county?
Nee, het probleem is dat er mogelijk fraude gepleegd is door de Democraten en dat het Trump niet lukt om dat aan te tonen.
@Usumani | 04-01-21 | 10:21: er is zeker geen fraude gepleegd en Bonkers probeert toch de verkiezingen te veranderen. De mailballots zijn early votes en niet late-votes.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:24: Geen fraude? Koffers met duuzenden stembiljetten die spontaan onder te tafel vandaan kwamen, vastgelegd op beveiligingscamera, verkiezingsmedewerkers die meerdere keren dezelfde stembiljetten door de telmachine halen, vastgelegd op beeld, Data-analyse waaruit blijkt dat stemmen bij Trump in mindering werden gebracht en bij Biden werden opgeteld. Een forensisch onderzoek waaruit blijkt dat de telmachines niet met hele getallen werken maar stemmen een waarde toekennen: Trump 0,7 en Biden 1,2 en dan ook nog dat in de vijf swing states Trump voorliep op Biden, toen 's nachts de telling werd stilgelegd en er vervolgens na hervatten van telling opeens duizenden Biden stemmen tevoorschijn kwamen. Videobewijs van het shredden van stembiljetten terwijl deze minimaal 22 maanden bewaard moeten blijven. Toezichthouders die geen toezicht mochten houden en duizenden onder eed afgelegde getuigenverklaringen.
Hoezo geen bewijs?
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:24: "er is zeker geen fraude gepleegd". Hoe weet u dat zo zeker? U heeft iedere stem gecontroleerd? Dat u Trump niet mag boeit helemaal niemand maar schei uit met onzin uitkotsen.
@Mastermattie | 04-01-21 | 10:33: allemaal onzin. waar haalt u het allemaal vandaan?
@SirCharlesPoploch | 04-01-21 | 10:33: de stemmen zijn daar al gecontroleerd, daar heeft men mij niet voor nodig.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:35: Waar haalt u uw onzin vandaan?
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:35:
Blijf maar lekker ontkennen. Het is vastgelegd op camera.
Het hoger gerechtshof heeft de zaak alleen maar afgehouden op procedurele gronden, niet op inhoud.
Maar blijf vooral ontkennen.
Het probleem is dat Trump dit ziet als een zaken deal. Dus gaat hij zoals altijd dreigen en duwen, totdat hij gelijk krijgt. Maar hij sloopt ondertussen de democratie. Maar deze graftak interesseert alleen de winst, en na hem de zondvloed. Snel oprotten en vervolgen, voor al die zaken die nog openstaan. Kan niet wachten op zijn val.
Oke oke ik ben niet blond maar wie legt me t allemaal even uit in normale nederlandse volktaal? Ik krijg t namelijk niet zo goed binnen over dit hoe en wat trumptopic.
Orange man bad!!!!! Is eigenlijk het enige wat je moet weten, verder zal de waarheid ergens in het midden liggen.
Trump is een narcist. Narcisten dulden uitsluitend mensen om zich heen die ja-knikken en geen kritisch geluid laten horen. Daarom is zonder uitzondering iedereen de laan uitgestuurd door Trump die anders deed. Ook de vele mensen wie hij daarvoor zijn beste vrienden noemde.
Trump was in 2016 al gekrenkt dat hij de popular vote niet had gewonnen en schreeuwde toen overal moord en brand over fraude. Zijn familie heeft hem weten te overtuigen dat hij zich moest focussen op zijn Presidentschap. Voor de verkiezingen van 2020 kondigde hij al aan geen verlies te accepteren en dat elk verlies in elke staat fraude zou betekenen.
Hij beweert de legale weg te willen behandelen, maar hij is daar niet in geintereseerd. Daarom schofeert hij duizenden partijgenoten dagelijks en honderden rechters. Trump is uitsluitend in Trump geintereseerd.
Tot slot heb je nog duizenden mensen wereldwijd die gevoelig zijn voor religie en sterke mannen (vroeger de pastoor) die hen kan vertellen hoe de wereld eruit ziet. Dat zijn reaguurders die in een atheistisch milieu zijn opgegroeid maar niet de intellectuele bagage hebben om in te zien dat de wereld niet altijd zwart-wit is (Trump altijd gelijk, iedereen tegen Trump altijd fout).
@Inferi0r | 04-01-21 | 10:30:
Veel wollig taalgebruik om te zeggen: 'Orange Man Bad! En als je het niet met mee eens bent ben je dom!"
@Inferi0r | 04-01-21 | 10:30: Iedereen is wel een beetje een narcist. Ik vind het ook fijner met mensen om te gaan waar ik een mening deel.
Trump doet mijn naam eer aan
Een mafkees zonder exit-strategie; dat is de afdronk van 4 jaar Trump. Doodzonde.
Helaas zag je dit al mijlenver aankomen. Gedrag verander je niet en iemand die nooit wil verliezen neemt zijn verlies niet ineens als een man. Jammer voor de USA, ik hoop er snel weer eens heen te kunnen. Maar ik vrees nog even te moeten wachten gelet de staat van het land.
Trump is een beetje mal.
Een gekkie.
en 7 miljoen stemmen minder en 70 electoral votes minder.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 10:23: Hè, AntiZanik. U ook hier?
REAGEER OOK