achtergrond

Geenstijl

@koekoek

RadioSter wordt genderneutraal, alleen mannen genomineerd, vrouwen verzinnen eigen prijs

Voor: alle vrouwen en voor Lara Billie Rense

GOEOEDEMORGEN, fijn dat je luistert naar Je Verzint Het Niet Maar Het Is Toch Echt Zo! Wie heb ik aan de lijn? Astrid! Astrid, een hele hele hele heeeele goede morgen Astrid! Astrid, hoe was je weekend! Wow Astrid! Wat leuk Astrid! En Astrid, ga je nog wat leuks doen vandaag? Oh je gaat een prijs oprichten voor de beste vrouwelijke radiomaker, wat een goed idee Astrid! Maar Astrid, die prijs bestond toch al!? Tot en met 2021 werd de Gouden RadioSter toch aan een man én aan een vrouw gegeven! Ja, Astrid! En toen!? Toen werd ie genderneutraal! En toen was er in 2022 niks aan de hand! Maar nu! Nu zijn er alleen maar mannen genomineerd! Alleen maar! Mannen! Hoe was je weekend Astrid? Hee Astrid? En nu heb jij een eigen prijs opgericht! Astrid, ga je nog iets leuks doen vandaag? Zeg Astrid, ik hoor dat er nog een paar vriendinnen bij jou in de buurt zijn, mag ik die ook even spreken? Oh, die willen anoniem blijven? Okee Astrid, ook geweldig! Hoe was je weekend? Hee en nu kunnen mensen dus stemmen op de beste Radiovrouw van 2023 op www.radiovrouwen.nl? Nu maar hopen dat niet iedereen op Andrea van Pol gaat stemmen! Van Pol! Van pollfuck! Hahahaha! Toppertje die Andrea trouwens hoor! Hoe was je weekend Astrid! Succes met de prijs! Die kaartjes voor komen naar je toe! Ga je nog wat leuks doen vandaag!

Okee. U MOET kiezen. Wie is gekker?

Er is te veel: internet

In de linkerhoek: Shot

Chaser

In de rechterhoek: deze eppo

Kinderen kunnen niet meer lezen door al die witte heteromannen in boeken

Helder

Het ligt niet aan de werkdruk in het onderwijs. Het ligt niet aan de lesstof. Het ligt niet aan al die onderwijsadviseurs. Het ligt niet aan de leraren. Het ligt niet aan de Partij van de Arbeid (nou ja, altijd wel een beetje). Het ligt niet aan het algehele verval der zeden. Het ligt niet aan die schermpjes waar ze de hele dag naar zitten te staren (hou daar eens mee op). Het ligt niet aan de commercie. Het ligt niet aan de instituties. Het ligt niet aan de conglomeraties. Maar dat kinderen niet meer kunnen lezen, ligt gewoon aan al die witte heteromannen in al die boeken. Vroeger had je helemaal geen witte heteromannen (Wipneus en Pim lagen de helft van de tijd met elkaar te wipneuzen, red.) en toen las iedereen gewoon. Nou dan!

Carice van Houten PORNO

ANGSTPORNO

Carice van Houten naakt. Ideologisch naakt! En verder moet u het zelf maar even uitzoeken deze zaterdag, wij springen even van de brug, brb.

Hee vleeseter, heeft u al een slachtbewijs?

Hak uw eigen vlees

Daar konden we op wachten. Met al dat geneuzel van die linksdraaiende groenteknagers over onze distantiëring van de vleesproductie, over hoe zielig die diertjes zijn en over vleeseters die nooit zoveel vlees in hun maalmuil zouden steken als ze zelf het hakmes in een varken moeten zetten, was het een kwestie van tijd voordat zo'n deBalie-broeder in het NRC mocht pleiten voor iets onzinnigs als een slachtbewijs. Een vleesdiploma dat u pas krijgt als u zelf een koe naar de eeuwige weilanden helpt. Niets is tenslotte zo goed voor het dierenwelzijn als een stel amateurs met een hakmes loslaten op een toom kippen. Alsof we alleen kleding mogen kopen als we tijdens onze jeugd een tijdje in een Pakistaanse sweatshop werkten. Even een regenwoud neerhalen voor een avocado-plantage voor ons veganbewijs. Het zijn non-argumenten van een gefrustreerde activist die het niet kan verkroppen dat het grootste deel van de bevolking zijn wereldvisie niet deelt. Maar wij spelen wel mee. Laat ons maar een avondmaaltijd op poten doodvermoorden voor een slachtbewijs, maar dan wel op voorwaarde dat we nooit, maar dan ook nooit meer dit boomknuffelgezeik over onze steaks, worsten, beenhammen, gehaktballen en runderlapjes hoeven aan te horen. Een complete ban op betweterig vegetarisch geneuzel vanaf moreel verheven podia zodat we weer rustig kunnen barbecuen: daar tekenen we voor. Welke trekker moeten we overhalen?

Hoe is het eigenlijk met... Thierry Baudet?

Mooi

Het gaat niet echt goed met Thierry Baudet. Dat concludeert de GeenStijl Twitter redactie na het zien van bovenstaande tweet. Voor mensen die na het lezen van de idiote (en kwaadaardige) woordenbrij nog niet overtuigd zijn van de waanzin van het tweetje: de toren werd al in maart van dit jaar verbrand om het einde van de onenigheid tussen verschillende landen te bespoedigen (niet gelukt, red.). Maar goed. Thierry Baudet is inmiddels zo'n onafhankelijke denker dat hij ook niet meer afhankelijk is van de realiteit. Mooi?

Ook al niet divers genoeg: prentenboeken

Also also also

We beginnen maar even met twee citaatjes uit de krant voor mensen die denken dat de hele wereld een prentenboek is, zodat u niet gaat denken dat wij hebben verzonnen dat er een wetenschapper (!) is die vindt (!) dat in prentenboeken (!) te weinig diversiteit (!) onder de dieren (!) is.  

*"In prentenboeken komen vooral exotische en gedomesticeerde dieren voor. En vaak zijn ze onrealistisch getekend. Zo kunnen kinderen een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgen." *

*"Hoewel de meeste prentenboeken er niet op zijn gericht om kinderen te onderwijzen over de dierenwereld, kunnen ze daarin wel een belangrijke rol vervullen, schrijven de auteurs. Hooykaas: „Met iconische en dus herkenbare portretten van verschillende dieren kunnen kinderen hun beeld van de natuur verruimen.” Om diezelfde reden adviseren de onderzoekers om in prentenboeken ook meer inheemse soorten een plekje te geven, evenals minder populaire groepen als amfibieën en ongewervelden." *

Of deze, uit Trouw:

"Ik wil de creativiteit van kinderboekenschrijvers natuurlijk niet in de weg staan. Toch hoop ik wel dat dit onderzoek mensen aan het denken zet. We worden ons op meer terreinen bewust van de gevolgen van scheve representatie in kinderboeken. Bijvoorbeeld als het gaat om de rollen van mannen en vrouwen. Maar ook bij de natuur is dit een thema. We hebben te maken met een afname van de biodiversiteit. Er is al minder wildernis om ons heen. De culturele representatie – bijvoorbeeld via prentenboeken – wordt belangrijker om kinderen een beeld te laten vormen van wat er allemaal om hen heen is."

En als u denkt dat de kinderboekenschrijvers in Nederland deze onderzoeker vriendelijk de deur en/of de kant van de psychiater op wijzen, dan denkt u dat natuurlijk helemaal verkeerd.

Ongehoord. Met Rutte bevriende spindokter spuit maffe complotwaanzin over Functie Elders bij NPO

Piep tuut ploink bleweljep krrk

Wow dit is een potje gek hoor. Jan Driessen, spindokter van vvd-huize, mag bij De Nieuws BV (BNNVARA) op Radio 1 even helemaal losgaan met zijn particuliere visie op het Functie Elders debat van nu al meer dan een jaar gelezen. Terwijl iedereen, die ze alle 24 in het kratje heeft, het nogal schokkend vond dat Mark Rutte eerst zei dat hij niet over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, terwijl hij wel over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, is dat volgens Driessen een 'populistisch frame' uit de koker van 'trollenfabrieken'. Letterlijk citaat: "Het is voor het eerst dat een populistisch frame, 'de leugen van Rutte', ingestoken door Wilders, ingestoken door Baudet, massaal overgenomen is. Ik denk dat de trollenfabrieken overuren hebben gemaakt. En voor het eerst ook, heeft dat invloed gehad op de politiek, op het debat, op de democratie in ons land. Zoals dat eerder ook in Engeland gebeurd is en in de Verenigde Staten is gebeurd. En die impact, alle politici leken wel geïnfecteerd met 'de leugen van Rutte' en wilden niet meer de waarheid weten." Kloeng klang klorie. Wij hebben opeens ook een complottheorie bedacht: de duistere krachten waar Edith Schippers (vvd) ooit over sprak kwamen ook uit de koker van Jan Driessen! Moet haast wel! Wij stellen alleen vragen! Doe zelf onderzoek!
OVERIGENS: Er zat nog een nieuwtje uit de koker van Peter Kee in dit item. De ambtenaar die Functie Elders in de aantekeningen zette, is inmiddels ontslagen.

GSTV. Een restje coronaprotest in het Stamcafé

Klink klung dink kroek krooi en journalisten aanvallen

Weet u wat het is. Het is dinsdagavond. Zes één. Zes één! En dat rare debat over de formatie is eindelijk voorbij. Buiten is het nog steeds lekker weer. Dus. Wij gaan eens even iets ouderwets doen, in het Stamcafé. Gewoon even luisteren. Naar wat de mensen op straat er allemaal zo'n beetje van vinden. En dan niet gewone mensen in een gewone straat, maar bijzondere mensen in een bijzondere straat. En die bijzondere mensen hebben allemaal bijzondere ideeën over bijzonder dingen die op een bijzondere manier aan het gebeuren zijn in ons bijzondere land en uiteraard gaan die bijzondere mensen op een bijzondere manier met de vrije pers om en OORDEELT U ANDERS ZELF.

Eerder vandaag:

GSTV. Hoge mate van filosofisch interview Baudet

"Jullie geloven toch allemaal in corona?"

Wij hadden Tom Staal eigenlijk in een spruitjespak naar de kamer van Sportminister Tamara van Ark willen sturen om op hoge poten een Elfstedenreferendum te eisen. Maar ja. De pluimen zakken als een plumpudding in elkaar terwijl de waan van de dag zowaar weer wat boreale Whatsappjes in ons gezicht woei. Dus gaat het vandaag om de mogelijkheid om in besloten kring verschillende standpunten te overdenken over de in hoge mate filosofische vraag wat iemand ervan zou vinden als diens zus met een neger thuiskomt🙀 en wat nou een erger scheldwoord is, 'cuck' of 'democraat'. En dus kunt u kijken naar de zoveelste duik van de kapitein van de renaissancevloot.

Kameraad Van Haga reageert

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.