Het Geldblog: een dagje later, extra lekker

Sinds de Coronaperiode heeft de VS economisch het veel beter gedaan dan "Europa". Dat heeft bij vele experts de wenkbrauwen doen fronsen. Niet zozeer dat Amerika het beter deed, maar de verwachting was dat zowel de VS als "Europa" in een recessie zouden belanden. En de recessie kwam er min of meer wel voor "Europa" maar niet voor de VS. Sterker nog, de Amerikaanse economie is booming! Wat verklaart dit enorme verschil?

deel 2

Vorige week in deel 1, werden de effecten van de groene omwenteling van de EU beschreven. Hierin kwam aan bod dat de energietransitie funeste effecten heeft en dat Duitsland hier het perfecte voorbeeld van is. Zware industrie wordt door bureaucraten, juristen en consultants weggejaagd onder het mom van vergroening, maar wereldwijd leidt dit niet tot vergroening en zal het de EU in een economische en sociale crisis storten. Om de uittocht van zware industrie te voorkomen heeft de EU een CO2 grenstaks ingevoerd, maar die negeert totaal de effecten die dit gaat hebben op andere gebieden naast CO2 uitstoot (quote van deel 1):  

“De industrie wordt zo uit de EU weggejaagd ten faveure van de industrie in de rest van de wereld; en dan met name de industrie van de “opkomende” markten zoals China en India lijken spekkoper. Omdat deze niet EU-landen het (nog?) niet zo nauw nemen met de milieu-impact van productie, heeft de EU besloten een carbon border tax (CO2 grenstaks) in te voeren. Dat hiermee andere vormen van vervuiling en negatieve sociale impacts zoals uitbuiting van werknemers nu meer ruimte krijgen om plaats te vinden, blijkt de EU niet te interesseren. Immers, een CO2 taks beoogd bijvoorbeeld om de Chinezen groener te laten produceren, maar of daar een bataljon aan Oeigoerse slaven _bij betrokken was, wordt niet geadresseerd. Nu is dat ook al nauwelijks het geval met de huidige Chinese import van de EU, maar als de Chinezen de EU productie overnemen door het uit de EU wegjagen van de zware industrie, dan zal het dus een netto verslechtering zijn gezien onze mensenrechtenstandaarden (top Scrabblewoord!) strenger zijn dan die van de Chinezen. Een CO2 grenstaks negeert dit._“

Wellicht denkt de EU dat haar ESG regulaties (CSRD, SFDR, ESRS, CSDDD) dit, uiteindelijk, zullen voorkomen. Maar sleutelwoord in dezen is “uiteindelijk” want de regulaties gaan pas tegen 2030 voor echt grote aantallen bedrijven binnen de EU gelden. Tot die tijd, geeft de EU groene transitie een competitief voordeel aan de rest van de wereld. Kan de EU industrie deze periode overleven?

 deel 1

De EU is druk bezig om de groene omwenteling te maken. Via allerlei regulaties probeert zij de economie op een groene leest te zetten zoals onder andere beoogd in het Parijsakkoord. Maar waar bureaucraten, juristen en consultants leuk allerlei regeltjes bedenken om dit voor elkaar te krijgen, blijken deze regels een heel andere realiteit op te leveren dan beoogd; een uitkomst die funest is voor het Westen en het milieu en het klimaat.

Zo beginnen de effecten van de energietransitie binnen de EU zich steeds meer af te tekenen. Met name bij de EU voorloper op dit dossier, Duitsland, is dat nu zeer goed waar te nemen. Het land liep al jaren voorop met haar Energiewnede en sindsdien zijn de prijzen voor energie flink gestegen. En toen de Russen Oekraïne aanvielen en de Duitse regering tot de waanzinnige beslissing kwam om haar kerncentrales te sluiten, kan men gewoon van een energiecrisis spreken.

Inmiddels wordt er dus stukken minder gas geïmporteerd vanuit Rusland en hebben Qatar en de VS de rol als EU hoofdleverancier van gas naar zich toe getrokken (dus drie keer raden wie achter het opblazen van Nordstream 2 zat… vandaar dat het onderzoek nu ook wordt gestaakt). Overigens levert Rusland nog steeds gas, maar dan via schepen, LNG dus, wat niet onder de sancties valt! De aan Rusland opgelegde sancties staan weliswaar los van de Energiewende, maar het laat zien wat er gebeurt als energieprijzen boven bepaalde niveaus stijgen. Zoals eerder beschreven op dit blog, zal de groene omwenteling in de EU, zoals nu beoogd, leiden tot hogere energieprijzen, lagere productie en hogere prijzen, wat niet alleen tot een economische crisis zou leiden, maar ook tot een sociale ramp.

Wij lezen de analyse van de precieze tekst wel in de brievenrubriek van Ongehoord Nederland

Nou mensen gefeliciteerd allemaal. Na een nacht onderhandelen (opzoeken door wie, red.) hebben de 27 landen in de EU (opzoeken welke dat zijn, red.) een akkoord gesloten met het Europees Parlement (weleens van gehoord, red.) over ASIEL EN MIGRATIE. "Een van de belangrijkste punten in het nu gesloten migratiepact is de grensprocedure. Die geldt straks voor alle asielzoekers die aankomen bij buitengrenzen. Migranten uit relatief 'veilige' landen, zoals Marokko, Algerije of Bangladesh, komen in een versneld proces terecht." Hee maar dat is fijn. Dan is al het gedoe in Budel en Ter Apel volgende week opgelost, daalt Geert Wilders over een maand 47 zetels in de peilingen en gaat de gure wind in dit land eindelijk liggen zodat er een frisse, ongure wind kan opsteken. Zin in!

Ga eens weg smeerpijp

Wat wil die Franse freak nu weer in naam van die Nieuwe EU-wet om "democratie, volksgezondheid en kinderen" te beschermen tegen "desinformatie" die sinds eind augustus van kracht is? De Europese Commissie opent een zaak tegen Twitter wegens "desinformatie, illegale content, transparantiegebrek en misleidend user interface-ontwerp." Dat werd in oktober al aangekondigd, maar nu is het zover. En het betreft voor dus vooral:

"the dissemination of illegal content in the context of Hamas' terrorist attacks against Israel, the Commission has decided to open formal infringement proceedings against X under the Digital Services Act."

Kortom, het enige waar Twitter echt nuttig voor is, namelijk het real-time volgen van fluïde conflictsituaties en het verzamelen van visueel bewijs voor oorlogsmisdaden, mag straks alleen nog maar zolang er geen oorlogsmisdaden te zien zijn op Twitter.

Ook zou er teveel sprake zijn van "desinformatie" die onvoldoende ondervangen zou worden door Twitters Community Notes. De Europese Commissie gaat zich dus buigen over "the effectiveness of measures taken to combat information manipulation on the platform__, notably the effectiveness of X's so-called ‘Community Notes' system in the EU and the effectiveness of related policies mitigating risks to civic discourse and electoral processes." Saai.

Naatje pet

Alles in dit topic is naatje pet. Dat de Europese Commissie wetgeving voorbereidt die ervoor zorgt dat de overheid in al uw privégesprekken mee kan kijken is naatje pet. Dat de Europese Commissie vervolgens op Twitter op een misleidende manier campagne voert om die wetgeving populairder te maken in kritische landen is naatje pet. Dat de Europese Commissie dit doet, terwijl ze ondertussen Twitter dreigt aan te pakken vanwege desinformatie is naatje pet. En dat Danny Mekic, old skool cybergoeroe uit de tijd dat Rian van Rijkbroek nog gewoon over de vloer van Arabische hotels kroop, die gefundeerde kritiek levert op deze handelwijze vervolgens door Twitter een shadowban aan zijn broek krijgt is ook naatje pet. Krijg je poep bij elkaar Elon Musk. Ga echt het vrije debat verdedigen op Twitter of verkoop de boel aan iemand die daar wel zin in heeft.

Alles wordt goedkoper maar niet duurder!

We dachten dat we een land van duizend meningen waren, met nasiballen in de muur, een land vol groepen van protest, en wars van betutteling. Maar we zijn een land van... AANBIEDINGEN. Volgens de door Brussel aangestuurde Belgische systeemkrant Algemeen Dagblad bent u stapelmesjokke als u in Duitsland boodschappen gaat doen. Tests van Eurostat bewijzen het. En iedereen die het Reviaanse "alles wordt duurder maar niet goedkoper" nog aanhaalt, is een dief van zijn eigen portemonnee. Vergeleken met de gemiddelde Europese voedselprijzen betalen Nederlanders 2 procent minder voor een gemiddelde boodschappenkar. Twee procent! Dat wordt lachend naar de VomarJumboAH vandaag. Succes allemaal!

Ga je de dorpspomp ook aanklagen Thierry?

Nu even niet EU. De EU snapt geen reedt van desinformatie en gebruikt al jaren (wij kunnen het weten want ze wilden ons pakken, was echt vervelend en kostte echt geld) de "strijd tegen desinformatie" om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Nou is er best wat desinformatie op de sociale media te vinden, maar dat de focus nu ligt op Twitter (het heet geen X) in plaats van op Whatsapp, Telegram, Snapchat en al die andere hellholes waar iedereen elkaar de grootst mogelijke onzin toestuurt zonder dat factcheckers van de Volkskrant erbij staan om boven babylijkjes te gaan vingerwapperen, doet het slechtste vermoeden over dit "onderzoek" van de EU. 

Het fijne van Twitter is juist dat, ondanks al het (volstrekt voorspelbare) gekut van Elon Musk om de gebruikservaring van 1 account te verbeteren en die van alle 399.999.999 andere te verneuken, alles in de openbaarheid gebeurt. Er is te zien wie wat wanneer post, wat je kan helpen om de betrouwbaarheid van een bericht in te schatten. Dat gaat weleens fout, maar we hebben nieuws voor u: voordat social media bestonden ging dat ook fout en dan duurde het veel langer voor de fout hersteld was. De dode bomen die klagen over een eXpLoSiE vAn NePnIeUwS komen dan ook niet verder dan het voorbeeld van baby's in kooien, zondagmiddag op ons Liveblog V al gesignaleerd en direct naar het rijk der fabelen verwezen. 

Het belangrijkste wat je nodig hebt om nepnieuws van echt nieuws te onderscheiden zijn algemene ontwikkeling, gezond verstand en het besef dat je er ook weleens naast kunt zitten en dat je daarom netjes moet documenteren waar je je berichten op baseert. Dat lukt bepaalde media (wij bedoelen onszelf) de afgelopen week vrij aardig, en als u ons niet gelooft moet u het maar aan Marcel van Roosmalen van de NPO vragen. Onze liveblogs (leest u vooral hierrr verder) worden gevuld met informatie die voor een groot deel van Twitter afkomstig is en als het gevolg van deze maatregelen is dat Twitter kapot wordt gesloopt dan is de vrije nieuwsgaring daar niet mee geholpen, maar gedwarsboomd. Je hoeft maar een avondje talkshows te kijken om te snappen dat onzin heus niet alleen via sociale media verspreidt wordt. Dat de EU nu probeert die sociale media het zwijgen op te leggen, is echt een idioot signaal. Rot-EU, blijf met je rotpoten van die rot-Elon af.

Ondertussen...

U heeft niks te verbergen, u bent ook (júíst) vóór de bestrijding van kinderporno, u hebt er alle vertrouwen in dat een voorstel van de EU helemaal niet door lobbyisten is bedacht en u krabt zich ook niet achter de oren over dat ons kabinet moties van de Tweede Kamer negeert en gewoon tekent bij het kruisje. Dus hoeft u ook niet naar deze hoorzitting te luisteren, waarin experts meer gaan vertellen over dit voorstel van de Europese Commissie om stiekem al uw privéchats te lezen omdat er kansje is dat u misschien wel kinderporno deelt. Of een mening. Die niet gewenst is. Allemaal bangmakerij, de Europese Commissie weet heus wel wat goed voor u is!
PS: Hoorzitting is al tijdje aan de gang maar topic even wat later ivm 'de actuele gebeurtenissen', terugkijken kan tevens ook via deze link, BoF-draadje daarrr.

Woppert vs. Brussel

En dan gaan we nu naar het hart van onze parlementaire democratie, te weten Brussel. Want in tegenstelling tot foplandjes waar je gewoon minister van Financiën en van Buitenlandse Zaken kunt worden door met een cv'tje met een grote boevenclub erop te zwaaien, word je in Brussel dus gewoon ondervraagd als je de boel gaat besturen. Die eer valt nu te beurt aan Wopke Hoekstra, de interimmer des vaderlands (hierr meer over Intriges! Achter! De! Schermen!) die de vrijgekomen stoel van Frans Timmermans wil gaan vullen. En u weet: dat is een hele grote stoel. Wopke heeft al opgeschreven dat hij een ontzettende fan is van het klimaat, hij zelf ook altijd samen met Liselot en de kids de plantjes water geeft en dat hij sowieso al zijn Buitenlandse Zakenvluchten die echt niet met de trein konden mét CO2-compensatie heeft geboekt en nou moet ie dat gaan vertellen aan [hier naam van Europarlementariërs, red.]. Biologisch geteelde popcorn die 26 uur op een warmtepomp heeft gelegen bij de hand. LIVESTREAM na de breek. 
UPDATE: Even 10 minuten pauze wegens TECHNIEK (van de livestream, niet Hoekstra)
UPDATE: Dat was 't, Hoekstra heeft zijn complete CDA-verleden en zijn ziel verkocht en moet nu hopen dat het genoeg is, het comité gaat nu besloten vergaderen en komt dan met een aanbeveling, donderdag als het goed is stemming over zijn kandidatuur