Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
60 topics
#cda

Raadslid verzint mishandeling, moet schoffelen

Croisetjes, Croisetjes overal. Raadslid Rob Huijben (24, van het keurige CDA) moet tachtig uur de groenvoorziening van zijn gemeente Dongen versterken omdat ie valse aangiften deed van mishandeling. Naar eigen zeggen zou hij mishandeld zijn in het kader van de asielproblematiek in Dongen, toen de gemoederen hoog opliepen na een fittie over een nieuw AZC. Was heumaal nie waar nie want er waren heumaal geen dreigtokkies. Jammer zeg, beetje met fantoomnazi's asielpolitiek bedrijven. Nu maar hopen dat Rob niet zegt dat ie heus wel het onkruid in het perkje bij zwembad "de Plons" heeft verwijderd terwijl het er nog uitziet als goddoeme WEST AFRIKA. 

Kabinet Rutte III gaat WeAreHere-krakers keihard deporteren - MAAR NIET HEUS

Social

Dat was lachen gisteravond. Op social liep de VVD stoer te doen tegen de uitgeprocedeerde asielkrakers (lol @ reacties onder tweet) en in Nieuwsuur deed Sybrand "Houwdegen" Buma daar nog een schepje bovenop. Onze Leiders, die opeens on-Nederlandse daadkracht en doortastendheid tonen. Dat we zulks nog mogen meemaken. Als we Rutte/Buma mogen geloven komt er een Quick Reaction Illegalen Uitzet Force, wordt iedere illegale huizenjatter binnen 24 uur het land uitgetieft en wordt er in de Noordzee een extraspeciaal Robbeneiland opgespoten om GroenLinks Amsterdam en de rest van krakend Nederland in het cachot te gooien. Opdat wij in Gaaf Nederland nog lang en gelukkig kunnen wonen. De realiteit is dat het #WeAreHere-tuig gewoon een verblijfsvergunning krijgt en dat in Amsterdam de Ymere-huren omhoog gaan. Groetjes van Gekke Henkie.

Social

Orbán dumpt Buma

De altijd gezellige Europese Volkspartij van Juncker, Oettinger en Berlusconi is even wat minder gezellig.

Social

Het CDA is nogal geschrokken van de anti-Soros-wet van Orbán en heeft op het congres een resolutie aangenomen waarin gesteld wordt dat die wet de rechtsstaat en de democratie aantast. Niet zo gek, want het CDA wordt nogal eens met het wat minder rechtsstatelijke gedrag van de Hongaarse vriendjes om de oren geslagen. Maar net als Guy Verhofstadt zijn ze bij de Fidesz niet bepaald gediend van buitenstaanders die zich met binnenlandse aangelegenheden bemoeien en nou heeft Orbán de banden met Buma verbroken. Als we onderstaande verklaring goed lezen stevent Fidesz af op een keiharde confrontatie, waarbij één van de twee partijen de EVP-familie zal verlaten. Juncker kennende zal daar wel een glas-plas-nog-een-glas-nog-drie-glazen-en-eentje-voor-onderweg-was-compromis over gesloten worden, maar wij zijn dan vooral benieuwd wie er het meeste water bij de wijn gaat doen. Sybrand 'Ruggengraat' Buma of de Hongaarse Hekkenbouwer. U kunt NU inzetten.  

Social

Van Agt heet ook last van kartelalzheimer

Raar, die ziekte die de capi di tutti capii van het partijkartel treft. Ook Driss van Agt is niet immuun: er is een kapitein van de mariniers naar voren getreden met het verhaal dat alle Molukkers die aan kapings deden bij De Punt en in Bovensmilde met een kogel in hun bast afgevoerd hadden moeten worden. Naar eigen zeggen heeft de kapitein in kwestie dat geweigerd, waardoor de schoolkapers bleven leven (maar de treinkapers niet). Dit bevel van shoot-to-kill zou afkomstig zijn van ome Driss zelf, destijds minister van justitie, die geen zin had in overlevers die de Molukse strijd tegen de regering voort konden zetten in de rechtbank. Al eerder zei Van Agt dat hij het "zich niet meer te herinneren". Dat is uiterst vreemd want je zou toch denken dat deze zaak toch wel het hoogtepuntje was qua spanning en sensatie in de tijd dat de beste man polletiek aan de knoppen zat. Maar goed, Haagse glibbers zijn natuurlijk een meester in het zich niet herkennen in beelden, afstand nemen van dingen die voor hun tijd zijn gebeurd en in het selectief meegaan in het vigerende narratief - maar als Van Agt straks onder ede wordt gehoord in de rechtbank kan het natuurlijk allemaal weer helemaal anders liggen. 

UPDATE: Getuigen waren er niet bij, maar vertellen de roddels die dus in het Korps Mariniers rondgaan. 

Heel goed. Kamervragen over Paasvuur-gezeik

Social

Tradities in Nederland moeten kapot. Of het nu gaat om Zwarte Pieten, kerstbomen, paasstollen, eieren zoeken, fierljeppen, schuurfeesten & bierfietsen. Iedereen in NL die plezier maakt danwel eeuwenoude gebruiken gebruikt, is een racistische nazipopulist die niet meer van deze tijd is. Zo ook opeens de sympathieke OostMensen aan de overkant van de IJssel die in het voorjaar naar oud-Saksisch gebruik fikkie stoken om de lente in te luiden. Het Rijks Instituut Voor MediaAandacht (RIVM) gaat nu echt serieus onderzoek doen naar de "schadelijke gevolgen" van Paasvuren. Want Paasvuren zorgen voor rook. En rook is satan. Dat de NPO en de Volkskrant dagelijks meer mensen met het rookvliegtuig naar het buitenland sturen dan een paar Paasvuren, daar hoor je het RIVM niet over. Maar gelukkig zijn er nu Kamervragen over de idiote agenda van het Rijks Instituut voor de Vernieling van ons Mooie land. Go CDA.

U doet iets Nederlands samen met uw Nederlandse buren. Mag dat?

Jouw vrijheid, mijn vrijheid, maar niet die van Fawaz Jneid want die verpest het voor iedereen

Het is niet te geloven dat het wéér dat geniepige gristen-CDA is dat de inperking van de vrijheid van meningsuiting op tafel gooit, en daar wéér de islam als dekmantel voor gebruikt. 

Koud een paar maanden terug in het kabinet horen we CDA-Kamerlid Van Toorenburg quasi-nonchalant aan CDA-minister Grapperhaus vragen wat hij dan wél denkt te kunnen doen aan de uitspraken van imam Fawaz, als die zegt dat de haatzaaiende en opruiende citaten van de man niet juridisch kunnen worden aangepakt binnen de vrijheid van meningsuiting. Kan hij de wet soms niet een beetje aanpassen?

“Grapperhaus is blij met deze oproep uit de Kamer, want het beperken van de vrijheid van meningsuiting ligt gevoelig”, monkelt het voice-over stemmetje van Chris Ostendorf, waarna we Grapperhaus horen zeggen dat we ‘misschien met elkaar kunnen concluderen dat we als vrije samenleving bereid zijn om een klein stukje van die vrijheid op te offeren’, zodat haatsheiks als Fawaz beter aangepakt kunnen worden. Het resultaat van dat voorstel is precies wat de salafisten, de jihadisten en de islamisten willen, en waarin ze in hun gristenbroeders de juiste gluiperige bondgenoten vinden: minder, minder, minder vrijheid voor iedereen. Religie gedijt namelijk slecht in de zuurstof van de vrijheid.

Grote Smurf van het Salafisme
De islam van Fawaz Jneid, hoezeer die malle man met zijn witte mutsje ook op de Grote Smurf van het salafisme lijkt en klinkt als een lachende geit, is een bedreiging voor onze vrijheid - en eentje met een lange haatstaat van dienst. Hij wenste Ayaan kanker, sprak een fatwa uit over Van Gogh, is een van de redenen dat Afshin Elian permabeveiliging nodig heeft, werd veroordeeld (alleen voorwaardelijk!) voor het sluiten van illegale kindhuwelijken in de moskee en heeft als enige moslim in Nederland een gebiedsverbod voor de Schilderswijk omdat ie zelfs dáár te ver ging.

Toch laat het CDA zich daar allemaal niet door weerhouden om hun eigen vrijheidsvrees terug op de agenda te zetten, zoals Donner en Hirsch Ballin een decennium geleden deden. Wilders kon voor minder, minder voor het hekje, maar deze unerwünschte nietsnut kan voor vergelijkbare en ergere feiten niet aangepakt worden - kennelijk omdat het politiek lucratiever is voor het Christen-Demagogisch Achterhoedegevecht om de haatpreker als sloopkogel tegen de vrijheid van meningsuiting in te zetten.

Het is de islam, stomkop
Vrijheid van meningsuiting in een vrij land is niet het probleem. De groeiende invloed van de islam in een vrij land is het probleem. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van godsdienst buiten de islam, maar gebruikt het zelf wel om een plek in onze niet-islamitische samenleving te verwerven. De islam van Fawaz Jneid kent geen democratie, maar gebruikt het zelf wel om de politieke islam in het bestuur van ons niet-islamitische land te kunnen nestelen. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van meningsuiting, maar gebruikt het zelf wel om haar ideeën te verspreiden in Nederland. 

Hoe vaak mag je van iemand een peuk bietsen zonder er ooit wat voor terug te geven? Hoe vaak kun je “toevallig” net ff op de plee zitten toen het eigenlijk jouw beurt was om een rondje te halen? Hoe vaak mag je van iemand vragen om een paar euro te lenen zonder ooit aanstalten maken om het optellende bedrag terug te betalen? Wanneer verandert een gebrek aan wederkerigheid het gebruik in misbruik?

Dit is geen pleidooi voor het inperken van de rechten van moslims in Nederland. Het is een herinnering dat rechten met plichten komen, dat vrijheid met verantwoordelijkheden komt, en dat mensen die elke keer peuken bietsen, rondjes ontduiken maar wel meedrinken of geld lenen zonder ooit terug te betalen uiteindelijk weinig vrienden overhouden.

Bier en peuken
Als onze vrijheid een blaadje bier of een pakje peuken is, delen we die dus liever met mensen die er af en toe wat voor terug in de pot stoppen. En als ze dat weigeren te doen of zich daaraan onttrekken, willen we alle rechten behouden om daar in vrijheid wat van te zeggen. En om, in ultieme conclusie, de mensen uit onze kring te stoten. Want als je dat soort lui hun gang laat gaan, worden het er alleen maar meer die denken dat het in Nederland lucratief is om de lusten van de vrije samenleving te nuttigen zonder de lasten te delen.

De suggestie van het CDA is een bedreiging voor ons blaadje bier. Het inperken van de vrijheid van meningsuiting van alle burgers, zogenaamd om er eentje aan te kunnen pakken op zijn uitspraken, gunt alleen maar terreinwinst aan de bietsers, de freeloaders en de schuldenaars die hier dermate gulzig profiteren van onze vrijheden, dat die vrijheden er aan kapot kunnen gaan omdat de rest er niets meer van mag zeggen. Het CDA is kennelijk bereid om dat risico te nemen, om zelf nog iets langer van hun gebietste saffie te kunnen lurken.

Ondertussen bij Timmerimams:

Social

Maar tegelijkertijd, in de krochten van de samenleving:

Social

CDA-raadslid Raalte stuurde dickpics en vragen over schaamhaar aan mevrouw met angststoornis

Bent u ze ook zo zat? Al die landelijke politici die in de gemeenteraadscampagne in de spotlights staan? GroenLinks MeToo dit, Groenlinks MeToo dat, terwijl er in de gemeenteraden genoeg seksueel gefrustreerde viespeuken zitten.

Gelukkig wordt daar in Raalte iets aan gedaan. Christen Democratische Appjesstuurder Robert Vloedgraven heeft de aandacht op zich gevestigd door dickpics te sturen aan een mevrouw met een angststoornis die een radiodebat organiseerde. ""Foto's van zichzelf en ook van zijn geslachtsdeel, appjes of ik geschoren ben van beneden en dat ik grote borsten heb. Dat soort appjes", vertelt Melanie Visscher." Ja kiezertjes. Politici zijn soms net als mensen. Met dezelfde mensen wensen. En dezelfde mensen streken. Helaas betekent dit wel het einde voor Robert Vloedgraven in de politiek. Stuurt iemand hem nog een lief appje?

Geile groetjes

xxx

NIDA staat op #1 in 'Beste Raadslid NL', dus stem allen op ONZE CDA'er Rick Brink en red het land

Sowieso een totale fucking fopwedstrijd natuurlijk, en al helemaal sinds CDA 020's Didi Boomsma door de jury gejorist werd wegens een GS-topic. Maar kleinzerig genoeg om zo'n fopwedstrijd niet van DE MOSLIMS te willen verliezen zijn we dan ook weer wel. Vandaar dat wij na meerdaags verticaal interredactioneel conclaaf tot het besluit zijn gekomen CDA Hardenberg's Rick Brink volledig te endorsen. We kennen Rick al een tijdje, namelijk sinds we er vanochtend achter kwamen die totale NIDA-lul op 1 staat, en we zijn zeer onder de indruk van zijn tomeloze inzet voor een CDA-achtigere wereld. Flinke jury-vent die Rick uit de wedstrijd duwt. ---> DUS STEM HIER OP RICK <---

Social

Jury Beste Raadslid NL jorist CDA'er Diederik Boomsma uit wedstrijd wegens GS-topic

Kijk, zo houd je de ideologische poel gewoon keurig netjes fatsoensrein. Staat Didi B. ineens bovenaan de competence hierarchy, dan trap je hem er natuurlijk gewoon weer even naar beneden. Of nóg beter, trap hem gewoon uit de hele wedstrijd! En dat allemaal om, zoals onderstaand uit een besloten appgroep is gelekt: "Het GeenStijl-effect tegen te gaan", omdat Diederik het "Niet op eigen kracht" gedaan zou hebben. Ja, da's dus mooi niet waar hè. Het GS-topic dat Didi een duwtje gaf was 19 februari.  Op dit screenshot van 16 februari is te zien dat hij toen al tweede was! En zelfs dat alleen maar omdat de PvdA net een actie had gevoerd om hun man op 1 te krijgen. En in de gemeenteraad in zijn eigen stad mag hij ook al niet over radicalisering spreken en wordt hem het zwijgen opgelegd. KARTELSTRAPATSEN noemen nette mensen dat. 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken