Namens het internet: Bedankt, Pieter Omtzigt!

De interne morele partijstrijd was sinds 2010 niet meer zo spannend bij het CDA en dat allemaal dankzij 1 man die gewoon z’n werk als volksvertegenwoordiger doet. Sterker nog, hij wilde dat zijn hele partij dat werk béter gaat doen, maar het partijbestuur wist dat ternauwernood te voorkomen vandaag: HuGO! won de lijsttrekkersstrijd met een bloemetjesmotiefneuslengte voorsprong. Bij de vvd ging de hele fractie in polonaise langs de schaal met de bitterballen, want Hugo de Schoenen is een piepschuimen opponent voor de ongenaakbare MinPres bij de volgende verkiezingen. Vergeet Klavertje, Rutte Vier is dichterbij dan haar lief is en ook voor PVV en FvD kan Omtzigts verlies een opluchting betekenen.

En die Omtzigt, die willen we namens het immer weldenkende internet toch bedanken hoor. In dees’ zware tijden voor volksgezondheid en -vertegenwoordiging bracht de Nationale Omtzigtman een stukje hoop terug in 2020, door hardop campagne te voeren op de pijnlijke politieke waarheid dat het volk iedere dag een stukje minder goed en eerlijk vertegenwoordigd wordt door de politiek. 

Laten we het zonnig bekijken: Omtzigt is nu een terrier die niet alleen met een scheepslading voorkeursstemmen in de Kamer zit, maar ook letterlijk 50% van de partijleden achter zich heeft. De nieuwe partijleider heeft slechts de halve partij achter zich. Prima mandaatversterking voor Pieter, goed gedaan, en in sommige opzichten een betere uitkomst dan wanneer hij uit zijn favoriete ballenbak - de dossierkasten - geroepen werd om human resource manager te worden van een partij voor doorzongristenen die geen broze lijntjes willen breken en dus liever De Jonge tot hoofddocent van de christendemocratische school benoemden, dan de man die de rotte plekken laat zien in een systeem “waarvan ze zelf de raderen, bouten en moeren zijn.“

En die blasé bloemschoen weet heus wel dat het soms witheet bulderende Kamerkanon Pieter Omtzigt, diens militaire precisie en zijn strategische drang tot waarheidsvinding niet tot zwijgen gebracht kan worden. En daar zijn we, in een goed christendemocratisch woord, dankbaar voor.

Zijn we er toch ingetuind

Het CDA kiest niet voor de inhoud. Het CDA kiest niet voor de dossiervreter. Het CDA kiest niet voor de burger. Het CDA kiest niet voor oprechte woede. Het CDA kiest niet voor een kandidaat die nog weet wat het betekent om volksvertegenwoordiger te zijn. Nee. Het CDA kiest voor nietszeggende stoplappen over het midden met ingestudeerde handgebaren. Het CDA kiest voor wekelijkse ikke-ikke-ikke-vlogs. Het CDA kiest voor de macht. Het CDA kiest voor de gladde praatjes. Het CDA kiest voor een paar schoenen.

Nou. 

Gefeliciteerd.

Pakt ie de zege, of kan ie in een achterkamertje aan de beademing?

Dinsdagmiddag om 12 uur sloten de stembussen. Sindsdien is er achter de schermen bij het CDA een grijze bingozaal vol gristenboomers bezig om van alle groene kaartjes (Omtzigt) en lawaaimotiefkaartjes (Hugo) de postcodes te verifiëren met het ledennummer van de stemmer, waarna die postcode met een Gommersje gummetje van het kaartje wordt geschrapt en het ledennummer teruggegeven wordt aan het rechtmatige CDA-lid, omwille van de altijd belangrijke privacy. Een klein team van Grijze Grapperhaus-Parka's loopt wel steeksproefsgewijs tussen de tafeltjes door om met Ph-tests de stembriefjes op restsporen van illegale drugs (en wat het CDA betreft zijn dat alle drugs) te controleren. Indien dat wordt aangetroffen, wordt de stem ongeldig verklaard en het lid geroyeerd, want het CDA blijft een nette partij voor nette mensen. 

U begrijpt, het is BLOEDSPANNEND bij het CDA, Vandaag. Mona Keijzer en een kwart van de leden zijn uitgeschakeld in ronde. We wachten op een trage spreker die een krampachtige spanningsboog opbouwt tot het hoge woord eindelijk valt: tot nieuwe partijleider van het CDA is gekozen de schmierende selfiestick, knullig machtspoliticus en allround schoolmeester HuGO!, of toch gewoon de kiezerskampioen, Pieter Omtzigt.

You don't mess with the Gommers, Hugo

Riskante strategie van Hugo de Jonge bij Nieuwsuur gisteravond. De minister en (sinds gisteren) underdog voor het CDA-leiderschap probeerde het publicitaire bommetje van Diederik Gommers onschadelijk maken door glashard te beweren dat de IC-held in de Volkskrant een potje heeft lopen liegen. "Zo is het niet gegaan" en "Nee, dat is niet waar": hier is een minister bezig een professor voor de bus te gooien. Doet ons denken aan Ardje van der Steur die probeerde professor Maat te laten boeten voor de fouten van zijn eigen ministerie. En weet u nog welk Kamerlid door roeien en ruiten ging om eerherstel voor de hoogleraar te bewerkstelligen? Juist ja. Pieter Omtzigt.

Nu wordt die leiderschapsstrijd pas echt spannend

Zo dan. Gisteren goten de CDA-leden een fles goede wijn uit in de schoenen van Hugo de Jonge, daarna legde Mona Keijzer er nog een gerookte paling in, en vandaag voegt MinFin Wopke Hoekstra daar een dikke indirecte fluim aan toe. "Wopke Hoekstra is bereid als minister of premier deel te nemen aan een volgend kabinet als Pieter Omtzigt lijsttrekker wordt. Dat laat hij weten aan De Telegraaf." Je zou haast denken dat ze bij het CDA eindelijk beginnen te begrijpen dat een opgeblazen zak lucht met een paar schoenen en een vlogverslaving misschien niet het ideale uithangbord is voor de in verval zijnde christen-democratie. Nu wordt die leiderschapsverkiezing pas echt leuk. Want het is niet meer Hugo tegen Pieter, maar Hugo tegen Pieter en Wopke. Wij zijn naar het wedkantoor.

Let Pieter be Pieter. En dump Hugo de Schoenen.

Doe heel democratisch, eerlijk en politiek-wantrouwig Nederland, én uzelf, een levensgroot plezier. Stem op Pieter Omtzigt, win een echte middenpartij, red je eigen vrome gezicht én dat van de eerlijke volksvertegenwoordiging. Doe het nu, bedank ons later.

Oh jongens wat spannend

Ook wij hebben een bron die “2e ronde” fluistert. Bovenstaande chef parlementsdesk bij RTL heeft ook een bron. Dat maakt twee bronnen. De bingonummers zijn 48/38, in procenten. En daarmee een tweede ronde dus. Lekker bezig Pieter. Wij hebben er zin in.
UPDATE: Told you so. 48,7% voor De Jonge, 39,7% voor Omtzigt. Een tweede ronde dus. 
UPDATE: Dit wordt nog spannend. Ook Mona is #TEAMOMTZIGT

Neem dit mee, stemmende CDA-leden. Neem dit mee.

Ctrl Alt Kartelpartij

Sneu. De CDA-lijsttrekkersverkiezing moet opnieuw omdat de voorzitter de rode en de groene briefjes door elkaar heeft gehaald Pieter Omtzigt op voorsprong stond je de online stemming kon pollfucken. "Alle leden kregen een unieke code, maar die waren te raden." Ja, omdat het KIESHUGODEJONGE1, KIESHUGODEJONGE2, KIESHUGODEJONGE3, VERBODENOPOMTZIGTTESTEMMEN1 en VERBODENOPOMTZIGTTESTEMMEN2 was. Misschien kan de Belastingdienst het CDA uit de brand helpen. Daar hebben ze namelijk verstand van apps. Er is ook goed nieuws: dat hemeltergend saaie fopdebat met Donatello 'Ik ben ook fan van Sigrid Kaag dus ik ben wel objectief' Piras en Lucille 'Ballen' Werner hoeft gelukkig niet opnieuw.

Hugo vs. Pieter (en Mona bakt de pannenkoeken)

Hugo de Jonge is echt wel iemand om rekening mee te houden. Die is ook linkser dan die middenkandidaat Pieter Omtzigt. Maar op een hele andere manier links, die spreekt zich niet zo uit over dit soort grote economische programma's, of over migratie, die is meer de kandidaat die de afgelopen jaren heel nadrukkelijk door het establishment is gekozen. Ook door de eigen coalitie waar hij bij hoort als minister, ook door de eigen partijtop die braaf in de houding springt met inspiratieloze steunbetuigingen. Hij neemt het voor de gevestigde macht op, tegen de gewone burger, en daarmee spreekt hij een soort links aan wat je ook wel ziet bij het D66 van Sigrid Kaag en bij de PvdA, wat je ziet bij Nieuwsuur *en andere media op links, waar hij heel populair is. Hij is de voorvechter van het establishment, van de gevestigde macht.
*UPDATE: Dat is toevallig. De debatleider leidde in april de Appathon van het ministerie van VWS van... Hugo de Jonge.
UPDATE: Sterker nog, Donatello Piras retweette deze endorsement van Hugo de Jonge door Ferd Grapperhaus:

Sorry we waren even in slaap gevallen

Het mediaoffensief van Hugo de Jonge maakt het weer eens extra duidelijk: in zijn met platitudes aan elkaar gelijmde niemendalletjes in Trouw én het AD verstevigt Hugo de Jonge zijn koppositie als meest nietszeggende gast van politiek Den Haag. Een poging tot het lezen van het stuk in het AD strandde na 17 seconden, toen de luciferhoutjes tussen onze oogleden knapten en we 5 minuten later verdrietig wakker werden. In Trouw is alleen die uitgekauwde campagnestrategie van De Jonge (en van álle CDA'ers, tbh) geinig: het wel of niet samenwerken met FvD. In juli 2018 sloot Hugo immers nog niemand uit, ook PVV en FvD niet. "Ik vind dat je in beginsel altijd moet willen samenwerken met iedereen." In augustus 2019 zag Hugo de Jonge een samenwerking met FvD al niet meer gebeuren: "De Rusland-flirt en de flirt met fout rechts maken het wel erg moeilijk om in een kabinet samen te werken." En in juli 2020 gooit Hugo de Jonge de deur definitief in het slot: "SAMENWERKEN TUSSEN FVD EN CDA GAAT IN TEGEN GEBOORTEPAPIEREN CDA! ONMOGELIJK OM SAMEN TE WERKEN MET EEN PARTIJ DIE LEEFT VAN POLARISATIE!" Waar Hugo de Jonge verder voor staat en wat hij verder wil, wist niemand en weet nog steeds niemand, behalve dan dat hij er niet alleen voor de regio is, en dat hij iemand van het midden is. Te-ring wat suf.