Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA-verkiezing gekraakt, moet opnieuw

Ctrl Alt Kartelpartij

Sneu. De CDA-lijsttrekkersverkiezing moet opnieuw omdat de voorzitter de rode en de groene briefjes door elkaar heeft gehaald Pieter Omtzigt op voorsprong stond je de online stemming kon pollfucken. "Alle leden kregen een unieke code, maar die waren te raden." Ja, omdat het KIESHUGODEJONGE1, KIESHUGODEJONGE2, KIESHUGODEJONGE3, VERBODENOPOMTZIGTTESTEMMEN1 en VERBODENOPOMTZIGTTESTEMMEN2 was. Misschien kan de Belastingdienst het CDA uit de brand helpen. Daar hebben ze namelijk verstand van apps. Er is ook goed nieuws: dat hemeltergend saaie fopdebat met Donatello 'Ik ben ook fan van Sigrid Kaag dus ik ben wel objectief' Piras en Lucille 'Ballen' Werner hoeft gelukkig niet opnieuw. 

Social

Throwback 2010

ormel wat doet u nu

Reaguursels

Inloggen

Alleen op papier stemmen en veel toezicht voor een eerlijke uitslag. Als Omtzigt het niet is dan hoop ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en weg gaat bij het CDA

frisenfruitig | 09-07-20 | 12:38

Het CDA is van binnen net zo verrot als het denkvermogen van haar kiezers!

mr.Cam | 09-07-20 | 08:47 | 2

Dan valt het dus reuze mee. Gelukkig maar.

vanBarchum | 09-07-20 | 09:43

Omtzigt hoeft helemaal geen lijsttrekker te worden. Als het lukt, is dat mooi meegenomen, maar de echte reden van zijn kandidatuur is dat hij zich hiermee van een (hoge) plaats op de kieslijst verzekert. Ook als hij het aflegt tegen Hugo en/of Mona. Deze lijsttrekkersverkiezingen zetten Omtzigt in de schijnwerpers, vergroten zijn naamsbekendheid, leggen bloot dat hij een stemmenkanon is en maken duidelijk dat vriend en vijand het erover eens zijn dat hij een uitermate bekwaam Kamerlid is. No way dat het CDA hem nog kan passeren bij het samenstellen van de kieslijst.

Stijlicoon | 09-07-20 | 07:09

Pieter, proficiat. Helaas ben je katholiek dus er wordt even een minireformatie geregeld zodat de protestanten Hugo op danwel over het paard kunnen tillen. Sorry Moon, Volendam, hè, ook niet erg pkn.

eastender | 09-07-20 | 02:59

Waar is de peiling van Maurice ?

Kim-Jung-Un | 09-07-20 | 01:31

Stond Omzigt voor op de man met clownsschoenen?

BadPatNL | 08-07-20 | 23:06 | 1

Natuurlijk, anders was dat hacken geen probleem geweest voor die cdapen.

Watching the Wheels | 09-07-20 | 04:40

De code was te makkelijk te raden en hoe roepen ze hun achterban op te gaan stemmen? Met de code die ze reeds gebruikt hebben.

Wonderlijk.

klamme.vla | 08-07-20 | 22:54 | 1

Kun je meteen voorstellen wat voor groot succes de app gaat worden. CDA werkt nog met telraampjes.

ET007 | 09-07-20 | 00:52

De uitslag was niet de gewenste.
Dus gaan we de software aanpassen.

de honden blaffen... | 08-07-20 | 22:53

Hebben ze niet gewoon een aantal aan stemmen tov alle leden en de uitslag tot zover? Ze willen in de openbaarheid met hun schijndemocratie, maar dit alles stinkt van alle kanten. Geen enkel systeem is waterdicht, maar dit is geen landelijke verkiezing. Als ze binnen hun eigen partij en leden wantrouwend zijn, zegt me dat eigenlijk wel iets. En dan nog een beetje de gelovige uithangen. Alsof dat nu nog belangrijk is. Konden beter niet de pijlen op de boeren schieten, want CDA is nu niet meer te redden. Deze schijnvertoning kan ook niet gered worden door een slappe discussie inhoudelijk te laten opkrikken door Omtzigt.

ET007 | 08-07-20 | 22:46 | 2

Gelovigen zijn angstige mensen met een gebrek aan rationele denkvermogens. Het is dus niet vreemd dat ze bang zijn voor een dokter in de econometrie die niet bang is om tegen heilige huisjes aan te schoppen. Het is wel de man die ze nodig hebben om veel zetels te krijgen, maar ze kunnen niet omgaan met zijn intelligentie en doorzichtvermogen omdat die een bedreiging zijn voor de leugenachtige en achter-de-ellebogen tactieken van vele 'christelijke leiders' die gewend zijn aan domme volgende schapen.

mr.Cam | 09-07-20 | 08:25

@mr.Cam | 09-07-20 | 08:25: och och maak van uw hatelijkheid toch eens hartelijkheid. Voor u zou het wellicht beter zijn als God niet zou bestaan - hoeft u ook geen verantwoording af te leggen voor uw gedachten, woorden en werken. Maar ik heb slecht nieuws voor u: ongeloof is geen bewijs voor absentie. Het geloof, bij de Katholieken althans, is volledig rationeel, het bestaan van God wordt keurig onderbouwd met feiten die tot op heden nog altijd niet te weerleggen zijn, en al tweeduizend jaar hebben lieden zoals gij dit niet kunnen uitstaan getuige de vruchten van uw pen. U zult er straks warmpjes bijzitten, precies op de plek die u voor zichzelf hebt uitgekozen. Kunt u daar lekker klagen over hoe vervelend is dat de Schepper mens is geworden en tussen ons heeft gewoond. Dag hoor.

vanBarchum | 09-07-20 | 09:49

We hebben een uitslag, de nieuwe lijsttrekker is Omz... oh wacht..

BozePaarseMan | 08-07-20 | 22:23 | 1

Nee, dat vindt die Ploum niet leuk. Het moet Hugo worden, want die kunnen ze om een boodschap sturen.

Watching the Wheels | 09-07-20 | 04:41

Je had één taak....

Feitenpliesie | 08-07-20 | 22:08 | 1

pannenkoeken

ET007 | 08-07-20 | 22:47

Waarom heeft Hugo geen app laten bouwen hiervoor ?

lecram24 | 08-07-20 | 21:42 | 1

Omdat hij geen apps kan bouwen, dat weet inmiddels heel Nederland

Joostmochtnietsweten | 08-07-20 | 22:44

Een stem op het CDA is een stem voor Brussel.

komtdatschot | 08-07-20 | 21:39 | 5

een stem op CDA is blijkbaar niet genoeg, misschien 2 stemmen? of 3?

ET007 | 09-07-20 | 00:54

Juist, kent U nog de CDA'er en nep democraat Balkenende? En de uitslag van het Referendum over de EU grondwet, 2/3 van NL stemden tegen? CDA, Corrupt zootje.

Lexus01 | 09-07-20 | 01:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet niet opnieuw. Gewoon aflasten. CDA is zo 1990. Omzigt moet zich bij PVV of FVD aansluiten of anders oprotten uit de politiek.

oostermoer | 08-07-20 | 21:23 | 1

Omtzigt mag wel detective zijn. Als uiteindelijk de boeven vrij uit lopen heb je er weinig aan.

ET007 | 09-07-20 | 00:55

Heel begrijpelijk natuurlijk, want alleen als Omtzigt het wordt, dan zou FvD weleens kunnen gaan regeren.

JackStick | 08-07-20 | 21:04

Uitslag viel Hugo tegen?

Mahatma | 08-07-20 | 20:48 | 1

Denk dat hij 3de is. Op Copy-Rut zit niemand te wachten.

ET007 | 09-07-20 | 00:57

Als u VOOR opnieuw stemmen bent vink dan de optie TEGEN aan zodat de huidige stemming opnieuw kan plaatsvinden. Wilt u een tegengeluid laten horen VOOR een herverkiezing vink dan TEGEN de herkiezing aan. Vermeld in alle gevallen uw VOORnaam. Dank u

johoost | 08-07-20 | 20:06

Tsja, want als Pieter wint, wordt Hugo'tje boos en gaat ie huilie

Saturnine | 08-07-20 | 19:56 | 2

Omtzigt gaat never nooit winnen en dat weet iedereen. Dat gaat het karteltop nooit toestaan.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 20:00

Heeft Jack de Wipper de verkiezing geregeld?

vranac | 08-07-20 | 19:54 | 2

En wat dacht u van Camiel "losse handjes" Eurlings? Of Kees Jan "Grieks geld terug met rente" de Jager?

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 19:55

@Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 19:55: De Jager heeft nooit gezegd dat ze vanaf het eerste jaar rente gaan betalen, dat die rente marktconform zou zijn (Duh, Griekenland kon juist hun markt rente niet betalen) of zelfs maar dat de rente positief zou zijn.

W_F | 08-07-20 | 22:10

Net zo vaak opnieuw totdat de gewenste kandidaat op één staat.

Hentjehopeloos | 08-07-20 | 19:50 | 1

De gewenste kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan. We het daarna wordt houden ze nog even onder de pet.

W_F | 08-07-20 | 22:16

Ha weer lekker gratis media aandacht voor gristencluppie, GS trapt er ook weer in.

nokkenaskettingklem | 08-07-20 | 19:44 | 5

@Niek1582 | 08-07-20 | 20:10: Juist bij hoofdelijke stemming kan hij het verschil maken. Dan kan hij laten zien wat hij waard is, maar dat doet hij nooit. Dan stemt hij keurig met de baas mee.

Kopieerapparaat | 08-07-20 | 21:03

Omtzigt stemt met zijn Partij mee, opzich natuurlijk heel verstandig van hem. Anders zat hij nu niet meer in die partij en speelde hij nu net zoveel klaar als Marianne Thieme, Tunahan Kuzu en Henk Krol samen: niets. Door zich koest te houden en krediet op te bouwen bij kiezers is hij nu in een positie om de gehele koers van die partij te beïnvloeden, mocht hij lijsttrekker worden. Gevalletje lange adem dus. Tenminste dat is mijn hoop, dat Omtzigt de ethische moraalridder is die hij zich toont. Hij kan ook een een-tweetje met Rutte doen door met zijn rechtse kantjes de wind uit de zeilen van Baudet (en Wilders) te halen om zo Rutte-IV veilig te stellen. Kartel gonna kartel.
De cynicus in mij bepleit het laatste. De romanticus hoopt op een dappere Kartel-dissident.

Joostmochtnietsweten | 08-07-20 | 23:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Oproep aan Bosma : bel Omtzigt en wordt matties...it's for the greater good !

Koning BongoBongo | 08-07-20 | 19:43 | 3

Deze gedachte uite ik vandaag aan de keukentafel als die 2 samen een partij zouden beginnen dan wordt ik gelijk lid!

ikworstelengadouchen | 08-07-20 | 20:09

Ja nog meer versnippering op rechts. Dat is wat we willen.

Stephen K. | 08-07-20 | 21:18

@Stephen K. | 08-07-20 | 21:18: Precies. Voor het zelfde was ik bang toen Geenpeil opkwam. Versplinteren is het ergste wat kan gebeuren.

ET007 | 08-07-20 | 22:34

“Lijsttrekkersverkiezing CDA moet over vanwege risico op verkeerde uitslag” moest de kop zijn (NOS)

ruud76 | 08-07-20 | 19:41

Ojee, staat Huug niet op 1? Dat moeten de CDA-ers natuurlijk niet willen met z'n allen.

Cor Netto | 08-07-20 | 19:39

De bedoeling was dat iedereen met een unieke code (zijn of haar BSN) ging stemmen zodat Hugo precies kan zien wie de dissidenten zijn en even 4 jaar buiten de baantjescarrousel gehouden moeten worden.
Zo heb ik eens meegemaakt dat ik een medewerkerstevredenheidsonderzoek moest invullen waar mijn personeelsnummer op stond. Wat waren ze boos dat iedereen op onze afdeling dat nummer weggehaald had met Tipex.

Osdorpertje | 08-07-20 | 19:30

Omzigt kreeg natuurlijk zo veel stemmen van de leden, dat men het niet meer vertrouwde. Daarom denkt men aan fraude en moet het over. Om zeker te weten dat de eerste stemming klopt.

RickRD | 08-07-20 | 19:28

De hacker bracht 3 stemmen uit op Mona.
Toch benieuwd wat de de uitslag was.

H0lland | 08-07-20 | 19:13 | 3

Hoeveel kinderen heeft Mona?

Kuifje-naar-Brussel | 08-07-20 | 19:36

Tis effe anders, ze kwamen erachter dat Pieter het niet ging worden.

Dat zou betekenen dat hij gewoon in het bankje irritant blijft zitten zijn.

En das nou net niet de bedoeling.

Levert in de politiek teveel schade op.

Moet dus de grote chef worden om hem op die manier monddood te maken.

De_dorpsgek | 08-07-20 | 19:09

Heel verstandig. Manipuleren tot je gewenste kandidaat wint.

El Rico Grande | 08-07-20 | 19:04

Donatello Piras is een prima pik en dito debatter.

Behangdelul | 08-07-20 | 19:04

In de pauze van de hackathon even in elkaar gefladderd.

Simon_GS | 08-07-20 | 18:58

Is dat die partij met een webshop waar je bij 2300 CDA-paraplu’s nog 6000 euro toe kreeg?

toperwtje | 08-07-20 | 18:57

It’s ze Russians!

ikworstelengadouchen | 08-07-20 | 18:55

CDA heeft hele andere problemen, nu ze zelf de boeren kapotdeadstuk aan het maken zijn. Wie gaat dan hun achterban dan zijn?

Samarkand225 | 08-07-20 | 18:54 | 4

In de jaren tachtig dachten ze serieus dat dat de anders biddende medelanders zouden worden, maar toen deden ze maar wat.

Blauwpetje | 08-07-20 | 19:41

De bloemetjesjurken volgens Eelco Brinkman.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 20:02

@Kuifje-naar-Brussel | 08-07-20 | 19:37: Zoveel Christenen zijn nou weer niet en een deel zit bij SGP. Dus nogmaals wie is de natuurlijke achterban van het CDA in 2020?

Samarkand225 | 08-07-20 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

Stemproces niet betrouwbaar. Gabberhouse?

Nehemia | 08-07-20 | 18:53

Net zo lang stemmen tot de gewenste uitkomst (Hugo de J) er komt.

Nuuk | 08-07-20 | 18:48

Nee hoor, de uitslag beviel gewoon niet. Dit geeft ze meer tijd om te manipuleren. Oude gristenmannetjes.

Gomezlopez | 08-07-20 | 18:46

Dommecratie

Premier Trutte | 08-07-20 | 18:40

Zouden mona stemmen naar omtzigt gaan? Moet ze dan niet uit de race zijn gegaan?

merel veld | 08-07-20 | 18:33

Waarom wordt den heren god niet geraadpleegd ?

AntonJansen | 08-07-20 | 18:31 | 1

Toch lullig als die over van der Staaij begint. Of Azarkan.

Knisperende_Tissue | 08-07-20 | 18:34
-weggejorist-
GeneralL | 08-07-20 | 18:31 | 2

Tja, niet echt een verrassing met Hugo. Gelukkig kunnen we nu toch Pieter nog naar voren drukken. Die kan 1+1=2 uitleggen in 10 seconden. Hugo doet daar een half uur over. Dat is te gek hoor als hij straks echt aan het werk gaat. Dan komen we krakend tot stilstand.

Amoebes | 08-07-20 | 18:28 | 1

Hugo is meer het type van 2+2=5.

5611 | 09-07-20 | 05:13

O jee. De eerste uitslag was dus niet helemaal de goede. Opnieuw, net zolang totdat diegene gekozen is die het moet zijn. De Jonge dus.

GodfrietvanAviko | 08-07-20 | 18:25

Wat een treurige bananenrepubliek leven we toch in. De puppet moet en zal geinstalleerd worden.

paulis | 08-07-20 | 18:25 | 5

@AntonJansen | 08-07-20 | 18:36: ja dan wel ja. Er mag absoluut niet tegen europees beleid geprotesteerd worden. Daarom liet Macron 4000 gele hesjes verwonden. Totaal ongestraft natuurlijk. Heb nooit een demonstratie gezien hier tegen politiegeweld tegen autochtone europese burgers.

anti-fatwa | 08-07-20 | 18:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou Pieter. Als je nu nog niet overstapt...

Dubbelepunthoofd | 08-07-20 | 18:24

Omtzigt kreeg teveel stemmen?

Phantomas | 08-07-20 | 18:24

Morgen mogen ze opnieuw stemmen maar ze moeten dezelfde code gebruiken maar dan in combinatie met een postcode. Recept voor een volgende mislukking als je dit op zo'n korte termijn er door heen drukt.

Zwizalletju | 08-07-20 | 18:23

Trouwens wie is die gladbak met dat uitgestreken smoel in dat CDA filmpje?

Basil Fawlty | 08-07-20 | 18:20 | 3

Goede vraag, waarom staat het er niet bij of in het filmpje zelf. Zal wel de voorzitter van de kiescommissie zijn of een andere belangrijke figuur.

Zwizalletju | 08-07-20 | 18:25

Rutger Ploum, anti FvD

dathoujetoch | 08-07-20 | 18:48

Mag je nu concluderen dat deze verkiezing stinkt.

dik van alster2409 | 08-07-20 | 18:16 | 1

CDA is niets anders dan nare luchtjes.
Tot op de bodem verrot.

De Profundus | 08-07-20 | 18:41

huGODejonge1

DooieKapotte | 08-07-20 | 18:16

Roddel is dat er morgen iets negatiefs gaat uitlekken aangaande één van de kandidaten.

Dr. Blechtrummel | 08-07-20 | 18:16

In de Corona-app heb ik Hugo voorzien van mijn stem. Grappig dat je zo vaak kan stemmen als dat je zelf wil.
Maar @cdavandaag, wie zijn nou die externe experts precies?

rectormagnificus | 08-07-20 | 18:14

De volgende regel is aan het stemprogramma toegevoegd;

IF stemJo < stemOm then
stemHu = stemHu +1
stemOm = stemOm - 1
END IF

watazooi | 08-07-20 | 18:12 | 5

ok

IF stemJo < stemOm THEN
stemJo = stemJo +1
stemOm = stemOm - 1
stemMo = stemJo+stemOm) / 3
END IF

watazooi | 08-07-20 | 18:29

@watazooi | 08-07-20 | 18:29: Ik denk niet dat het verschil op 1 stem uit gaat komen. Maak er maar een WHILE / FOR / whatever loopje van

Wetenschopper | 08-07-20 | 18:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij snap ik iets niet. Misschien gemist. Waarom is er geen artikel over het boerenprotest dat nu gaande is?

lev7 | 08-07-20 | 18:12 | 6

Die antwoord is: de naam Boeren heeft een negatieve connotatie en verwijst naar de witte onderdrukking van de zoeloe.

MikeTheBull | 08-07-20 | 19:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Mark hee Mark ! Ge zalt ut nie geleuve ,mer Pieter het meer stemme gekrege dan onze Huug.....Wa nou ? Witte gij iets ?

Koning BongoBongo | 08-07-20 | 18:09

CDA houd normaler wijze manipulatie in eigen hand.
Ik geef hun gelijk dat het niet eerlijk is als het van buitenaf kan gebeuren.

Aardappelplantje | 08-07-20 | 18:03 | 2

Soort van pollf*ck dus.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 18:05

Het is een internetachtige constructie!

5611 | 09-07-20 | 05:17

Men praat wel eens over goeie Nazi's die er waren, dat is onzin ook die Nazi's maakte het afschuwelijk belijd mogelijk en waren verantwoordelijk.
Omtzigt is geen Nazi heel ver van dat, maar hij maakte het afschuwelijk beleid van de het CDA da afgelopen jaren wel mogelijk als CDA er.
Dus met Omtzigt gaat er niets veranderen het is meeheulen in een grote groep..

dik van alster2409 | 08-07-20 | 18:01 | 2

Dit. En Omtzingt is licht autist en veel slimmer dan de rest. Daarom zal die het nooit worden.

KutFilosoof | 08-07-20 | 18:09

Als mensen verkeerd stemmen moet er opnieuw gestemd worden. Gaat het CDA fuseren met d66?

TheEgg | 08-07-20 | 18:01

CDA kan geen doodsimpele lijsttrekkersverkiezing hosselen. Maar ze pretenderen wel een land te kunnen besturen. Ja natuurlijk Christenen Dienen Allah, ik ga op Hugeau en zijn appje en zijn malle schoenen stemmen heur in 2021.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 18:01

Die man die op de Throwback 2010 foto met dubbel papier stemt heeft hem zeker gejat van die man rechts op de foto omdat hij zeker wou weten dat zijn stem dezelfde was als zijns.
Ps, filmpje van 1.07,wat een opzettelijke toeval weer...

steekmug | 08-07-20 | 18:00 | 1

Ha en een 7 cijferige stemcode ook nog eens.
Nou, Omtzigt maak je borst maar nat!
Lucky 7's.

steekmug | 08-07-20 | 18:05

Het slimme van Omtzigt is dat hij zich zo laat kandidaat heeft gesteld, de partij heeft geen tijd gehad om zijn kandidaatstelling de grond in te boren.

Mr_Natural | 08-07-20 | 18:00 | 3

Lolz.
We doen de stemmingen opnieuw.
Groet, cda bestuur.

bij gelegenheid | 08-07-20 | 18:03

Ze wilden een """strijd""" tussen Wopke en Hugeau, maar Wopke rook kansen in het bedrijfsleven en bedankte voor de eer. Hugeau de eigenpijper dacht ha lachen, maar zowel het partijbestuur als hij vergaten dat anderen zich kandidaat konden stellen. Toen daadwerkelijk Mona toetje en Omtzigt zich kandidaat stelden, raakten ze in paniek. Want het zou een gedane zaak moet zijn dat Hugeau het werd.

En dan krijg je dit. Overigens denk ik dat Omtzigt ook wel weet wie het partijbestuur wil hebben, en heeft op de allerlaatste moment zich aangemeld.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 18:04

@Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 18:04: Omtzigt wordt steeds beter in het spelen van de verrotte spelletjes in Den-Haag. Zijn eigen partij wil hem al 10 jaar kwijt omdat hij te slim en oprecht is en niet meewerkt met het gekonkel van de partijtop. Alleen al voor het idee dat die zure cda-leugenaars kapot gaan in de achterkamertjes zou je lid worden om op Omtzigt te stemmen. De onbewuste, materialistische en manipulatieve babyboomgeneratie in de politiek moet weg! Leve Omtzigt!

mr.Cam | 09-07-20 | 08:39

Ah? Omtzigt kwam ondanks alles toch op winst te staan? Dat vraagt om ingrijpen!

Dat de meest globalistische laaf deze oneerlijke strijd maar mag winnen. Ik gok op Hugo, zijn ruttegraat lijkt het meest op rubber.

Jan Passant mk2 | 08-07-20 | 17:56

Laat die app maar zitten Hugo! Gr.

born2killn00bs | 08-07-20 | 17:56

Hugo de Schoene.... heeft iets van een geldgeile Amerikaanse TV dominee over zich.
Dominees zoon met clownsschoenen.

PerineumPiraat | 08-07-20 | 17:55

Enorme prutsers.
De Jonge wint een rigged verkiezing.

Nooit
Meer
Het
Partijkartel

de Voorzittert | 08-07-20 | 17:55

Degenen die hopen op Omtzigt , zodat die paal en perk gaat stellen aan de ongebreidelde immigratie; dream on. Een CDA'er heeft zogenaamd 'te veel fatsoen' om dat in te dammen, want er is ook zoiets als 'de menselijke maat', en; 'wij zijn geen eiland'. Dat dat als consequentie heeft dat er in Nederland parallelle samenlevingen ontstaan; soit....

canis lupus | 08-07-20 | 17:53 | 3

Waar. En tevens de mensjes( dixit B.) die menen dat dhr. Omtzigt er goed aan zou doen om z’n cdazetel bij de wilgen te gaan hangen en derhalve een eigen partij te beginnen danwel zich willen gaan aansluiten bij een PVV/ FvD. Dream on lads. Krijg je namelijk dezelfde weerstand vanuit de ministeries over je heen.

bij gelegenheid | 08-07-20 | 18:00

Precies de reden dat het Catshuisoverleg mislukte. Het CDA wilde niet leveren op immigratie.

Nehemia | 08-07-20 | 19:10

CDA wou max 12.500 asielzoekers per jaar. Is volgens mij de enige partij die er een getal aan verbond.
Ik snap dat afgeven op CDA niet zo, de partij is redelijk kleurloos geworden en de enige middenpartij die Nederland kent.

Bataafje | 09-07-20 | 01:47

Het is natuurlijk een dingetje van de VVD.
Rutte gaat alleen door als hij Hugo aan zijn zijde krijgt.
Pieter is te lastig.
De “boerenagenda” moet worden uitgevoerd en dat kan alleen met Gladde Huug.
De VVD staat er zo goed voor dat zij nu al hun gewenste coalitie kunnen smeden.
En het CDA gaat door vrolijk in mee, mits de boeren worden getackeld.
De gedachte “ economische groei”, door immigratie is een hele gevaarlijke.
Is ook een heel ouderwetse, achterhaalde truc.
Want geboorte en opleiding in eigen land is niet hetzelfde als bevolkingsgroei, door ongeletterde immigranten.
Kortom, de VVD zit aan de knoppen en dat gaat veel kosten ipv opleveren.

Ruimedenker | 08-07-20 | 17:52

Toch leuk te constateren dat men integer is daar bij het CDA! Dat de beste moge winnen!

kweethetooknietbeter | 08-07-20 | 17:51 | 1

Ik denk dat ze weinig keus hadden.

Sinterbikske | 08-07-20 | 17:57

Dus zelfs binnen politieke partijen heb je gezeik.Net zo lang stemmen tot de favoriet voorzitter is.Wat een sneue clubs allemaal.

flesje | 08-07-20 | 17:50 | 1

En dan hebben ze nog commentaar op de Russen ook!

de_kale | 08-07-20 | 17:52

Shit, ik heb net mijn roedel hackende Russische trollen gefeliciteerd met veel Wodka vanwege de overwinning van Mona Keijzer. Putin had dat zijn oude makker Wilders beloofd.
Maar goed, die hackers krijg ik voor morgenavond echt niet meer wakker en vooral nuchter. Dan

Kritisch_avrolid | 08-07-20 | 17:50 | 2

De Russen en Joden controleren heel het kartel toch ? of wa ?

de_kale | 08-07-20 | 17:51

Vermoed dat het stemmen net zo lang over nieuw moet tot dat Hugo de Jonge als winnaar uit de bus komt...

Mark zit te Dutten | 08-07-20 | 17:47 | 1

Oh ja joh? Complotgekkie.

piloot47 | 08-07-20 | 17:52

Voor het stemmen de kerk uit.

Achiel | 08-07-20 | 17:45 | 1

grinnik :)

Claude_Vieaul | 08-07-20 | 18:54

Als Hugo de Jonge de lijsttrekker wordt, dan wordt het CDA in ieder geval voorlopig niet de grootste partij van Nederland en dan zal het CDA voorlopig geen premier leveren. Ik vind het trouwens ongelofelijk dom dat hier zoveel mensen zitten die het liefst Omtzigt als lijsttrekker van het CDA zien. Omtzigt heeft de PVV en het FvD al uitgesloten. Dat jullie het even weten. Mona Keijzer is de meest rechtse kandidaat en ook de meest realistische. Wat Omtzigt doet, dat is leuk voor de bühne, maar het levert niets op en dat weet hij zelf bij voorbaat al, dat het niks gaat opleveren. Wat dacht je nou? Dat Omtzigt even Rusland verantwoordelijk zou kunnen stellen voor de MH17? Omtzigt was de laatste die dacht dat hij daar daadwerkelijk iets mee zou bereiken. Maar het was wel onderhoudend, als tijdverdrijf en als manier om jezelf in de kijker te spelen.

GeenHeil | 08-07-20 | 17:45 | 2

Heel die religekken partij zijn idioten, Omtzicht incluis.

de_kale | 08-07-20 | 17:47

Iemand van 12+ die nog in sinterklaas gelooft is niet helemaal honderd. Idem voor welk relidiootje dan ook. CDA is voor mentaal gemankeerden. Alleen is Omtzigt per ongeluk de enige die behalve niet helemaal honderd, wél eerlijk is. En dat is dan wél een godswonder.

koolteer | 08-07-20 | 18:08

Het wordt toch Hugo rest heeft geen kans

Oromis | 08-07-20 | 17:44

8 getallen had alles opgelost, 7 is expres gedaan.

Zer0-hedger | 08-07-20 | 17:44 | 2

En de pincode bestaat maar uit 4 cijfers...

steekmug | 08-07-20 | 18:41

@steekmug | 08-07-20 | 18:41:
ja maar daar gaat het in dit geval niet om, 'geautomatiseerd' dus supersnel, ze hadden 8 getallen moeten doen. En dat wisten ze heus wel, want dit van 7 getallen is bekend. Daarom; moedwillig.

Zer0-hedger | 08-07-20 | 22:49

Pieter Omtzigt zou zeker het verschil maken bij het CDA denk en hoop ik maar deze verkiezingen worden van alle kanten dus ook van binnenuit gemanipuleerd. Democratie is al lang ingeleverd t.g.v./vanwege de EUnie/Brussel

frisenfruitig | 08-07-20 | 17:44

Blijft lastig een fatsoenlijke verkiezing organiseren. Mag blijkbaar ook niets kosten.

Keutels | 08-07-20 | 17:43 | 1

Fox it is niet goedkoop kan ik u zeggen. Ze werken ook voor Ollongkreng, dus ze weten heel goed hoe je een verkiezing 'eerlijk' moet laten verlopen. Geen fijn bedrijf.

dathoujetoch | 08-07-20 | 17:45

"Het opvallende: dat verandert niet. Alle CDA-leden moeten dezelfde (!) zevencijferige stemcode gebruiken om hun stem uit te brengen, vanaf morgen.

Als je dus al een frauduleuze stem hebt uitgebracht, kun je de stemcode morgen weer gebruiken."

Lekker bezig :D

Trekhaas | 08-07-20 | 17:42

Omzicht moet ze allemaal de kleren geven en samen met Bosma iets moois van de PVV maken. Dan schikt Geert wel.

Ray Skak | 08-07-20 | 17:41 | 1

Geert kan niet weg. Verliest hij zijn beveiliging en is hij vogelvrij

Oromis | 08-07-20 | 17:46

Aha, je kunt tot zaterdag 9.00 uur stemmen en dan is de uitslag bekend om 17.00 uur? Dan heeft Hugo voldoende de tijd om hysterisch dronken in de gordijnen te hangen. En Mona op tijd de piepers klaar.

Piet Karbiet | 08-07-20 | 17:39

Ach jongens, wat maakt het uit? De ene gristelijke wezel of de andere... waren er mensen serieus van plan hier op te stemmen?

SterF... | 08-07-20 | 17:38 | 1

Alleen als Omtzigt een eigen lijst begint zou ik het overwegen.

Nehemia | 08-07-20 | 19:14

Hmm, de uitslag beviel het CDA kader niet? Net zo lang opnieuw laten stemmen totdat die stomme CDA leden eindelijk eens het goede vakje (Hugo) aanklikken.

kunstliefhebber | 08-07-20 | 17:35 | 1

Toch was de stemprocedure zo slecht dat dit me niet logisch lijkt.

De Eierbal | 08-07-20 | 17:44

Moest ook meteen aan 2010 denken. Wat een farce. En alle boeren zijn opgepakt dus die kunnen niet stemmen.

Piet Karbiet | 08-07-20 | 17:34 | 2

Die hebben massaal afscheid genomen van het CDA.

pajans | 08-07-20 | 17:42

De opgepakte boeren zijn alweer naar huis hoor. Misschien een beetje bij de les blijven?

Lupuslupus | 08-07-20 | 18:03

Omtzigt gewonnen.
WAAATTTT?!
Omtzigt gewonnen.
OVER. OVER!

piloot47 | 08-07-20 | 17:34 | 2

Zou me niet verbazen als het zo gegaan is.

Basil Fawlty | 08-07-20 | 17:43

Dit is dus exact wat er gebeurd is.

LiniaalRectaal | 09-07-20 | 02:30

Dit bureau dus: echt betrouwbaar. Uit mei 2020: "Bij cybersecurityspecialist Fox-IT zijn drie van de vijf directeuren geschorst. Het gaat om algemeen directeur Erik Ploegmakers, operationeel directeur Jeremy Butcher en crypto-directeur Jurgen Delfos. De aanleiding van de schorsing is onbekend. Er zijn Kamervragen gesteld."

dathoujetoch | 08-07-20 | 17:34 | 3

Door Omtzigt.

piloot47 | 08-07-20 | 17:34

@piloot47 | 08-07-20 | 17:34: nee, maar wel 'beantwoord' door Karin Ollongkreng. Nou, dan weten we wel hoe laat het is. Daag Pieter, jammer. Het gaat niet gebeuren.

dathoujetoch | 08-07-20 | 17:40

Serieus? Is dat echt?
Djeez, wat een niveau weer. Dat kun je toch niet serieus nemen.

Bataafje | 09-07-20 | 01:52

... en dat moet ook een veilige betrouwbare app op mijn telefoon willen zetten.
Nog niet eens een beetje ...

Het Licht | 08-07-20 | 17:33

Laat maar lekker zitten. Dit soort gelul gaat door totdat Hugo met een Noord-Koreaanse uitslag uit de bus rolt.

Wegens dom en ijdel, is de protserige clown de ideale spreekpop van de links-ideologische cda-regenten-junta achter de schermen.

De verwarde man | 08-07-20 | 17:32

Mogen wij ook mee doen ?

Uw Verzekeringsadvis | 08-07-20 | 17:32

Heb gehoord dat Hugo de Jonge het moet worden. Hij heeft keurig 150 miljoen overgemaakt naar de NWO, uhhhh de WHO en kreeg zelfs een bedankje van lady Gaga... nou dan kun je wel zeggen dat je connected bent met het enge circuit.

Premier Trutte | 08-07-20 | 17:32

Ze schamen zich niet eens, het volk pikt het wel.

pajans | 08-07-20 | 17:31 | 1

Die geloven nou eenmaal de raarste dingen.

Mr_Natural | 08-07-20 | 17:38

"Hè verdorie, die stomme hacker heeft ons door...."

Gajus | 08-07-20 | 17:31

Wat een muppetshow ook

DeutschlandUberAlles | 08-07-20 | 17:29

Mooi man dat democratie dingetje,
gaat nog eens groot worden..... wereldwijd!!

TijdelijkOptimist | 08-07-20 | 17:28

Als je op wiki even kijkt wie de fractieleiders waren van deze club kom je een heleboel lugubere en hypocriete typetjes tegen.
Als Omzigt niet wint moet hij de VVD maar proberen op de juiste koers te krijgen.
Bij die lijst met griezels wil je toch niet horen,lijkt me.

pejoar | 08-07-20 | 17:28 | 1

LOL. U leest enkel de Volkskrant.

kaasfondue | 08-07-20 | 19:49

En dat moet een land regeren.

Trumme | 08-07-20 | 17:27

Het maakt niet uit op wie van het CDA je stemt, je krijgt hun beleid ervoor terug... en laat dat nu net hetgeen zijn waar we niet op zitten te wachten.
Zijn we Balkenende al vergeten? Oké, ik begrijp dat dat een zege was vergeleken met Rutte maar hij heeft wel de grondslag gelegd voor deze ellende.

Bovendien vraag ik mij af wat een Satanist als Hugo de Joker te zoeken heeft bij een, naar eigen zeggen, Christelijke partij.

Mastermattie | 08-07-20 | 17:27 | 2

Balkenende had het geluk dat kort voor de verkiezingen Pim Fortuyn was vermoord. Het zooitje ongeregeld van de LPF dat overbleef vloog elkaar binnen de kortste keren naar de keel en kon gemakkelijk tegen elkaar uit worden gespeeld. De 'powers that be' konden aldus ongestoord hun geheime agenda, die al door de Paarse kabinetten op de rails was gezet, voortzetten. Je gelooft toch niet dat Balkenende ook maar iets in de melk te brokkelen heeft gehad?

Cincinnatus | 08-07-20 | 17:40

Balkenende zal de geschiedenis ingaan als de grootste verrader die Nederland ooit gekend heeft. Die pist in z'n broek voor z'n ontmoeting met Jezus.

LiniaalRectaal | 09-07-20 | 02:29

Jaja, gebeurde het stemmen tellen door een ingehuurd adviesbureautje? ICT projectje van de Belastingdienst? UWV-computers? Beviel de 'uitslag' niet? Zaten er bubbels in de stemformlieren, bus kwijtgeraakt, sleutel zoek, post niet betrouwbaar (inderdaad niet), interbnet lag plat, echte uitslag bij de TeevenOpsteltenbonnetjes, naast het Srebenica filmpje? Bananenpartij.

dathoujetoch | 08-07-20 | 17:27

En dat is waarom we nog steeds op papier stemmen in het stemhokje

010altijd5robots | 08-07-20 | 17:26

Stond die meneer met die rode stropdas nou een beetje de Hitlergroet te oefenen?

patria_vespera | 08-07-20 | 17:25 | 1

Altijd handig, ook goed voor het scharniergewricht...

SterF... | 08-07-20 | 17:39

God's wegen zijn ondoorgrondelijk.

_pacman_ | 08-07-20 | 17:25 | 4

@Piet Karbiet | 08-07-20 | 17:32:
Klopt. Bill Maher docu ‘religeous’

bij gelegenheid | 08-07-20 | 17:42

@Piet Karbiet | 08-07-20 | 17:32:

Bob den Uyl, geniale schrijver, heb bijna alles van hem gelezen. God hebbe zijn ziel...

eerstneukendanpraten | 08-07-20 | 18:09

@bij gelegenheid | 08-07-20 | 17:42: Bill Maher met zijn 'Kid Love Productions.' Die man is een griezel.

Nehemia | 08-07-20 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als Pieter Omtzigt het niet wordt, dan hangt er voor altijd de geur van manipulatie om heen.

ole guapa | 08-07-20 | 17:25 | 3

Of juist het omgekeerde.

oldandwise | 08-07-20 | 17:29

Vermoedelijk bedoelt @oldandwise 'de manipulatie van geur'.

klamme.vla | 08-07-20 | 22:56

Er is geen risico op manipulatie, het is gewoon manipulatie.
Als de uitslag je niet aanstaat, doe je een verkiezing toch gewoon opnieuw.
Manipulatie heet dat.
Er is maar één risico en dat is dat Hugo het wordt.
Zin in Bananen Nu!

Ruimedenker | 08-07-20 | 17:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken