Ooohhh mag gewoon!

En wij maar denken dat je werkelijk niets meer mocht zeggen in Engeland. Dat is overigens nog steeds zo, behalve als het over de juiste mensen, de toegewezen vijand gaat. In dit geval de 'rechtse demonstranten' tijdens de etnoculturele Southport-rellen in reactie op de moord van 3 meisjes en poging tot moord op 10 meisjes op een Taylor Swift-feestje door moordenaar Axel Rudakubana (in Wales geboren, Rwandees-Britse ouders).

Maar goed, Bovenstaande Britse PvdA'er Ricky Jones is hedenochtend dus vrijgesproken voor zijn uitspraak begin augustus 2024 over rechtse demonstranten: "And we need to cut all their throats, and get rid of them all!" Na zijn arrestatie verklaarde Jones dat hij zijn uitspraak "in the heat of the moment" deed en dat het hem "extreem spijt". Daar lijkt de rechter vandaag in meegegaan te zijn en The Guardian tekent de vrijspraak als volgt op:

"After just over 30 minutes of deliberation on Friday, jurors found Jones not guilty of encouraging violent disorder. Jones, who at the time was also employed as a full-time official for the Transport Salaried Staffs’ Association (TSSA) union, was arrested on 8 August last year and interviewed by police. (...) Giving evidence in his defence, Jones’s friend Kevin Courtney, a retired teacher and former joint general secretary of the National Education Union (NEU), told the court his language was out of character. “I had not heard him say those words or anything in any way similar to that,” Courtney told jurors."

Toch opmerkelijk, dat door een megafoon oproepen tot de kelen doorsnijden van al (!) je politieke tegenstanders niet geldt als aanzetten of oproepen tot geweld. Des te opmerkelijker als je het afzet tegen de talloze Britse zaken waarin bezorgde burgers wel degelijk veroordeeld werden, soms tot gevangenisstraffen, voor het plaatsen van posts op Facebook en Twitter.

Zaken als deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze, deze of de onderstaande zaak van Lucy Connolly wier Facebookpost 4 uur online stond bijvoorbeeld, om maar een fractie van de zaken te noemen.

Kat roepen!

Enerzijds: Pakistaanse verkrachtingsbendes die op industriële schaal blanke Britse meisjes uitbuiten (wat overigens oorlogshandelingen, en geen civiele misdaden zijn). Anderzijds: de Britse politie. Bovenstaand een video van twee """undercover""" Britse geschaduwd door een politieauto die katroepers per supersnelrecht meedelen dat "those kind of behaviours may not be criminal offences in themselves, but they still need to be addressed." Verder geldt het ook een soort minority report-achtig preventief beleid: "We have to ask: is that person going to escalate? Are they a sexual offender? We want to manage that risk early. (...) This behaviour is either a precursor to something more serious - or it’s ignorance, and it’s fixable. That’s where our interventions come in: to stop potential repeat offenders or help people understand that what they’re doing isn’t OK."

In ander nieuws: talloze vrouwen klagen dat ze nooit (meer) in het openbaar worden benaderd en vrezen een eenzaam leven. Meer na de breek.

Interessant

Een plotseling opleving van de populariteit van 9e-eeuwse Arabische medicus Yahya ibn Sarafyun? 15e-eeuwse Ottomaanse poëet Yahya bey Dukagjini? De 8e-eeuwse Assyrisch-Griekse vertaler Yahya ibn al-Batriq? De president van Gambia Yahya Jammeh? Amerikaanse acteur Yahya Abdul-Mateen II? Een heimelijke opleving van het christendom waarin ouders hun zoon gewoon John willen noemen zonder dat hen de toorn van de gemeenschap ten deel valt? Linguïsten, demografen en historici tasten vooralsnog in het duister, maar de naam Yahya was met 33 plaatsen de grootste stijger onder Britse babynamen en stond in 2024 op plaats 93 voor het eerst in de top 100, nadat 583 baby's de naam kregen. Data hier, hier bij YouGov en de BBC. De naam haalt het overigens nog niet bij de naam die al twee jaar op #1 staat, Muhammad.

Het eiland dat we na 1990 gestopt zijn te begrijpen heeft een nieuwe wet 'ter bescherming van kinderen'

Zo'n beetje elk online platform en app in Engeland vraagt sinds afgelopen week een paspoortcontrole of gezichtsscan om de leeftijd van de gebruiker te achterhalen. En journalistiek kun je aan de BBC overlaten: "Tom, who is in his 20s, says he has been watching porn since he was a teenager and is worried about sharing personal data to access porn sites. "It's not a question of if something will leak, but when," he told the BBC. (...) Shea, who is in his 20s and watches porn daily, is also concerned. "Please upload a face scan of your ID and passport? No thank you," he said." Maar het begint en eindigt niet bij pornografie.

Ook een thuisbezorgde maaltijd en streamingdiensten als Spotify vergen voortaan een paspoort- of gezichtsscan om de leeftijd van afnemer te bevestigen, maar daar eindigt het niet. Want het element van de wet dat kinderen tegen "schadelijke content" zoals kindermisbruik en extreme pornografie wil beschermen, censureert tegelijk tegen content over "illegal immigration and people smuggling" en "racially or religiously aggravated public order offences" voor volwassenen.

En als je die twee categorieën een beetje enthousiast interpreteert komt dat in de praktijk dus neer op de censuur van: immigratie-kritische tijdsbeeld-content van Yookay, getuigenissen door slachtoffers van 'Brits'-Pakistaanse grooming gangs, video's van immigratie-kritische demonstraties, rechtbanktranscripten van grooming gang-zaken, een historisch relaas over Richard Leeuwenhart, Romeinse geschiedenis, pleidooien voor aparte wc's voor mannen en vrouwen, raciaal geladen lactosetolerantie-discours, nog meer grooming gang-bevragingen en natuurlijk een Twitterdraadje dat alle censuur samenvat.

De weerstand tegen de nieuwe wet lijkt overigens wel met de dag toe te nemen. Een petitie tot terugtrekking van de wet is voorbij de 450.000 handtekeningen, de eigenaar van Wikipedia gooit zijn gewicht in de strijd en het VPN-gebruik bereikt ongekende aantallen, al wordt ook dat met de dag moeilijker gemaakt. Een heuze wapenwedloop dit.

Wordt vervolgd, veel meer na de breek.

Land in de uitverkoop

"Sir (Mufti) Hamid is a highly influential leader in the education sector, renowned for his transformative impact on educational policy and practice. As a national system leader, he plays a pivotal role in shaping the future of education by participating in several strategic forums across the UK." Nou, dat geloven we in principe meteen, maar waarom krijgt hij de sleutels van het Britse nationale Office for Standards in Education? Interim, voor vijf maanden, tot een opvolger is gevonden is. Maar toch hè, weer een nieuwe voet tussen de deur, hij was er al bestuursdlid sinds 2019.

En zoals een Brit met werkervaring in Irak opmerkt: "This man has cultivated his appearance to send out specific signals about his views on morality, society and politics. In many Muslim states, it would bar him from holding public office. Yet in Britain, it is effectively illegal for an employer to take note of those signals." Is echt zo. Enfin, tijd voor hoofdrekenen. 5 + 10 = ? 15 meter vanaf het dak tot de grond.

Frans-Britse as ziedend

Ten eerste: Vance noemt Frankrijk en Engeland inderdaad niet bij naam. Echter, hij verwijst wel degelijk naar "een vredesmacht van 20.000 man", en hij weet echt zeker weten wel dat dit een overwegend Brits-Franse vredesmacht zou zijn, want het was altijd al een Brits-Frans voorstel - dat overigens om 30.000 man gaat. Gelukkig doet het enige land waarvan onomstotelijk vast staat dat het geen oorlog kan voeren - Italië - niet mee.

Onhandige taal van Vance, zonder meer, en dat hij het fragment ook nog eens zelf uploadt en plaatst helpt ook niet. Maar alle Frans-Britse krenking en overig Europees zeer terzijde, heeft Vance dan ongelijk in het bovenstaande fragment? Wat hij zegt is dat het blijven leveren van munitie en wapens het conflict niet zal beslechten. De laatste kans die Oekraïne daarop had was het lente-offensief van 2023, maar dat stelde teleur en uiteindelijk stagneerde het. Sindsdien zitten de frontlinies grofweg op slot, met uitzondering van Oekraïenes veroveringen in Russisch Koersk en wat Russisch momentum in het Noordoosten. 

Oekraïne lijkt nu twee keuzes te hebben: met enkel Europese bevoorradingen doorvechten tot de aanstaande demografische noodtoestand zich daadwerkelijk voltrekt, of ongeveer de Donbass afstaan, die mineralendeal tekenen en op die nieuwe voet verder.

"How many fingers am I holding up, Winston?" VIDEO HIER.

ENGELAND POLITIESTAAT 1984 GEEN HANDLEIDING. Pakistanen trekken lichamen van 14-jarige inheemse meisjes na jarenlang misbruik door de kebabmachine en worden nooit meer gezien, maar we trekken de grens bij Labour-kritiek op Facebook. Bovenstaande beelden zijn van afgelopen 18 februari rond 13:30, nadat 54-jarige grootmoeder Helen Jones in een Facebookgroep kritiek uitte op Labour. Dat deed ze in reactie op de uitgelekte Labour Whatsappgroep "Trigger Me Timbers" - waarvan Labour vervolgens 11 mensen schorste, waaronder twee parlementsleden, wegens zeer opruiende en gewelddadige chatberichten.

Oma Jones schreef daar in Faceboekgroep 4Heatons Hub over: "'Let's hope he does the decent thing and resigns. I somehow think his ego won't allow it.' In another, after posting screenshots from the Trigger Me Timbers group, Mrs Jones wrote: 'Not looking good for Cllr Sedgwick!!!' to which another member added: 'Cllr Sedgwick, will you be resigning?'"

Nou, we mogen HOPEN dat dit niet de teksten zijn die tot het bovenstaande bezoek door twee rechercheurs in burger leidde, en het bezoek plaatsvond op basis van teksten die de Daily Mail niet heeft ingezien of niet gepubliceerd heeft.

Maar het lijkt er echt op dat het enkel deze teksten betreft. Greater Manchester Police reageert namelijk met: "We spoke to the woman for six minutes to advise she was the subject of a complaint of harassment and to answer any questions she may have. 'No further action is necessary as no crime has been committed. 'We are under a duty to inform her that she is the subject of a complaint. The genuine threats that have been made to local councillors recently have meant it has been more necessary to ensure all reports are looked at. On this day officers were making 203 arrests for crimes like assault, burglary and rape. Tackling these priorities are why the complaint was dealt with two days after it was reported."

Alsof de politie niet weet welke intimiderende werking van zo'n bezoek uitgaat. "Mrs Jones says she has effectively been silenced by the officers, as she was intimidated by them calling at her door and is too terrified to post on social media again."

Opmerkelijk hè, hoe een land dat nadrukkelijk géén blasfemiewet heeft, blasfemie toch bestraft?

Ga voor deze rit maar even zitten, want we zetten deze rechtsgang gewoon even onder elkaar.

Britse man wordt kort na zijn koranverbranding gearresteerd door twee oprecht toevallig Pakistaans ogende politieagenten.

Een politiewoordvoerder (v) zei kort na de arrestatie: "We made a swift arrest at the time and recognise the right people have for freedom of expression, but when this crosses into intimidation to cause harm or distress, we will always look to take action when it is reported to us."

De rechter van dienst (v) zei tijdens de spoedhoorzitting gisteren: "The Quran is a sacred book to Muslims, and treating it as you did is going to cause extreme distress. This is a tolerant country, but we just do not tolerate this behaviour."

De dader bekent schuld op het veroorzaken van "racially and religiously aggravated intentional harassment, alarm, and distress." Als verklarende omstandigheid wordt aangehaald dat "his daughter was killed in the Israeli conflict".

HET SLACHTOFFER in de aanklacht, islamitische omstander Fahad Iqbal, zegt in zijn VICTIM IMPACT STATEMENT: "I was quite shocked, disgusted, and offended. I’m a Muslim. I still can’t believe someone would do this. When he began to burn the Quran, my heart was about to break out. This is the most emotion I have ever felt."

En vervolgens wordt de dader met volledige naam, geboortedatum en woonplaats genoemd door de politie zelf. Dat doet de Britse politie na elke hoorzitting, ongeacht de zaak. Maar de ene zaak is de andere niet.

sodeju 768 pagina's: de autobiografie van Boris Johnson

Gek eigenlijk. Niemand kiest een hartchirurg, huisarts of kapper omdat het toevallig een mooie kerel is, maar eenmaal in het stemhokje is dat onder de streep vaak de allerbelangrijkste factor. Terwijl charisma en landsbestuur uiteindelijk evenveel met elkaar in gemeen hebben als, nu ja, charisma en hartchirurgie. 

Bij nader inzien: hartchirurgen, huisartsen en kappers voeren doorgaans geen campagne, met gelikte filmpjes, scherpe tweetjes en ontwapenende kranteninterviews. Als ze dat wel zouden doen, zou de doorslaggevende factor vermoedelijk dezelfde zijn als bij politici. 

Hoewel over het hoofd gezien door Joris Luyendijk is het mooie kerelschap (m/v/x) misschien wil het grootste privilege waarover een mens kan beschikken. Charisma is bovendien hoogst ongrijpbaar en niet of nauwelijks aan te leren: van een Jolande Sap kun je geen Femke Halsema maken, van een Frans Timmermans geen Geert Wilders, en van een Wopke Hoekstra geen Mark Rutte. 

Het helpt als mensen met een overschot aan charisma enigszins verantwoordelijk met hun aanleg omgaan. Dat brengt ons bij Boris Johnson, voorheen journalist, columnist, hoofdredacteur, premier van het Verenigd Koninkrijk, biograaf en groot bewonderaar van Winston Churchill, en bij uitstek iemand waarmee iedereen een avondje in de kroeg zou willen zitten. 

Maar ook: iemand die een ongekend zooitje van Groot-Brittannië wist te maken, en vooral herinnerd zal worden om een imposante reeks schandalen en leugens. 

Laat er nou net één beroep zijn waar het juist de bedoeling is om er naar hartenlust op los te fantaseren, fabuleren en verdraaien: het schrijverschap. Het onlangs verschenen Ontketend staat weliswaar vol van de aantoonbare onzin, het zijn misschien wel de leukste politieke memoires die we ooit hebben gelezen (en we houden nogal van politieke memoires). Stilistisch steekt het uitstekend in elkaar allemaal, 's mans bespiegelingen op de EU zijn even scherp als hilarisch, hij beheerst de zeldzame kunst kneitervilein te zijn op een ingetogen manier. Johnson drijft de spot met alles, hemzelf incluis. Zo blikt hij bijvoorbeeld terug op zijn hoofdredacteurschap van het liberale Britse weekblad The Spectator: 

"Ik ben bang dat er ook toen tijden waren waarop ik met mensen gingen lunchen met de bedoeling ze te ontslaan, die - na een aantal flessen drank - vertrokken met de vage indruk dat ze promotie hadden gemaakt."

Fijn dat zo iemand nu gewoon schrijver is en niet langer politicus, en nogmaals, wij willen bijzonder graag met hem de kroeg in.

oi mate you got a licence to post

Nou, den Brit weet zich gewaarschuwd, want dit gaat in de praktijk natuurlijk enkel om Britten en niet om 'Britten'. De eerste supersnelrechtzaken zijn zelfs al gepubliceerd, en let daarbij o.a. vooral ook even op de onderstaande toelichting door de Crown Prosecution Service dat "Publishing or distributing material which is insulting or abusive, which is intended to, or likely to start racial hatred." Want ook dat het alleen maar "aannemelijk" hoeft te zijn menen ze bloedserieus, zoals te lezen valt in deze veroordeling op 6 augustus: "He pleaded guilty to using threatening, abusive or insulting words or behaviour intending thereby to stir up racial hatred, or where having regard to all the circumstances, racial hatred is likely to be stirred up thereby."

Maar wat enkel "aannemelijk" is, dat is natuurlijk nogal rekbaar, zeker op politiek geladen dossiers. En dit geldt niet alleen voor OP's (original posters), maar, zoals onderstaand toegelicht door de director of public prosecutions of England and Wales, zelfs voor Retweeters: "So if you Retweet that, you're re-publishing that, then potentially you're committing that offence."

Update 14:23 - WAT? Twee moslims veroordeeld voor rellen! "BREAKING: Sameer Ali, 21, has been sentenced to 20 months in prison and Adnan Ghafoor, 31, has been sentenced to two and a half years in prison for their involvement in a fight in Leeds city centre during riots". Toch One Tier Kieth?