Geenstijl

Maar hoe erg is het?

Het AD ratelde (mirror) bij gebrek aan beter nieuws deze ochtend maar weer eens de verplichte snelheidsbegrenzer voor auto's op. De Europese automobilistennachtmerrie waarbij ieder voertuig een verplichte snelheidsbegrenzer krijgt, waardoor hard rijden niet langer mogelijk is. Kortstondig sneller dan de limiet knallen kan dan alleen nog maar bij een noodsituatie of om een inhaalactie te voltooien, maar dat komt dan wel met irritante waarschuwingspiepjes en een registratie van de overtreding in de zwarte doos van het voertuig, aldus het artikel. Deze enorme clickbait is inderdaad een paar jaar terug voorgesteld door European Transport Safety Council (ETSC), maar de werkelijkheid ligt ondertussen aanzienlijk genuanceerder. De EU bekijkt momenteel een veel slappere versie van het systeem, waarbij het meer om een waarschuwing gaat dan om fysiek ingrijpen. Over de techniek wordt nog flink gediscussieerd en de voorstellen variëren van weerstand in het gaspedaal tot een piepsignaal of een waarschuwingslampje. Daarnaast is het systeem ook uit te schakelen. Nog steeds vervelend, omdat u dat wel elke keer moet doen als u de auto start, zoals bijvoorbeeld bij het start-stop-systeem en de lane departure vaak nu al het geval is, maar minder het doemscenario dat het AD schetst (en Autoweek braaf overschrijft (mirror)). Onder meer Duitsland, Frankrijk en Italië proberen het voorstel zo veel mogelijk af te zwakken om hun eigen auto-industrie tevreden te houden. Hoe het systeem er precies uit gaat zien, is dus nog onduidelijk. De feedback-periode op de wet is net afgerond en nu is het aan de Europese Commissie om zich nogmaals over het voorstel te buigen. Wanneer dat gaat gebeuren is nog onbekend en de kans dat het systeem al vanaf volgend jaar in elke nieuwe auto zit is erg klein. De meeste automobilisten zitten helemaal niet te wachten op zo'n babysittersysteem en hopelijk komt er uiteindelijk helemaal niet, maar het is in ieder geval een stuk genuanceerder dan het doemscenario van het AD.
UPDATE: AD-redactie doet of haar neus bloedt en tikt nieuw stukje

(En Bill ook)

Nou strijders en strijderinnen op de vrijgezelle draaimolen des levens, er zijn weer twee raspaardjes vrijgekomen hoor. Bill Gates, bekend van internet, en zijn vrouw Melinda gaan uit elkaar. Reuze jammer voor Bill en Mel natuurlijk, maar een buitenkansje voor iedereen die Tinder al heeft uitgespeeld en niet binnen mag bij The Inner Circle. Melinda haar hobby's zijn miljarden weggeven om enge ziektes de wereld uit te helpen, Kolonisten van Catan en mediteren. Bill houdt meer van computeren, tennis en bridge. Uw brief onder nr. kan naar Pier Ebbinge. Succes met golddiggen!

Hee, daar is opeens weer die """groepsimmuniteit"""

Dertig procent van Nederland heeft al antistoffen en als iedereen even ophoudt met moederhartaanvallen wegens HUUUUUU vaccinaties, HUUUUU 5G, WEF, HUUUUU Schwab, Gates, Bilderberg, HUUUUU chemtrails, HUUUUU big pharma, HUUUUUU de oom van de neef van Hugo heeft aandelen Pfizer & gewoon die prik haalt dan zijn we MEDIO JULO van al het gezeik af en dan kunnen we weer knuffelen in koopgoten, malkander aflebberen in parenclubs en met 500 pax hysterisch handdoekjes leggen op ligbedden in een 5-sterren concentratiekamp op een Canarisch weiland. Medio julo, da's nog 2,5 maand volhouden. Maar dan hebben we ook wat. Rutte IV bijvoorbeeld, en Hugo die met zomerreces gaat...

Maar... moderne kunst ís toch ook gewoon kudt?

Lekker hoor. Het is de week van de Hoogmis van het Moralisme en al op dag 1 verschiet iedereen al z'n kruit. De heer Baudet deelt een stupide statement over het einde van de vrijheid, onder die uitgedoofde rood-wit-blauwe fakkel van een organisatie die doorgaans zélf de ophef verzorgt over verkeerde sprekers die de verkeerde mensen op de verkeerde manier herdenken (hallo Abdelkader), en iedereen en z'n dagboekenschrijfster gaat in hoogmorele overdrijf om zijn walging en haar weerzin tegen de plinten van het Monument op de Dam te laten klotsen. Want in deze week moet er altijd tien procent meer prekerigheid in het belang van de vrijheid geschmierd worden. Die oorlog is zó verdomd lang geleden en alles daarover al zó vaak gezegd dat iedere nano-schwalbe van een toch al diep in het konijnenhol gezonken politicus de hele dag alle headlines, trending topics en moreel opportunisme weet te domineren. Die hele dodenherdenking & vijfmeiviering zijn al jaren een pastiche op oprecht doorleefde emoties. Eigenlijk een beetje zoals moderne kunst ook heel vaak een pastiche op echte kunst is. Gelukkig hebben we na de breek een prachtige galerie geopend vol met ontzettend flauwmelige fotoshopjes. Want als je nergens verstand van hebt, kun je overal om lachen, zegt een van de vele tegeltjes boven onze bar. L'chaim!

Bert Wagendorp vindt kritiek op Nederlandse journalisten kennelijk niet leuk

Bert Wagendorp (foto), dat is naast een vreselijk vermoeiende vent ook nog eens de meest onleuke man van Nederland. Nu is Bert Wagendorp naast een vreselijk vermoeiende vent en de meest onleuke man van Nederland ook een matige tot zeer matige columnist, ware het niet dat (juist) Bert Wagendorp altijd precies het juiste publiek bereikt door exact op te schrijven wat het volk in het linkerhoekje van het grachtenpand wil horen, en dan stoten ze elkaar 's middags bij de koffiemachine aan met de vraag of ze de nieuwe Wagendorp al gelezen hebben, met zijn snedige kritiek op Schiphol en feitenvrije onzin, en dan is iedereen weer tevreden over de nieuwe Wagendorp en dan kunnen ze elkaar weer feliciteren dat het opnieuw afgestelde kompas weer in de richting van het juiste gedachtengoed wijst. Bertje Wagendorp echter, is qua uiterlijk maar ook qua schrijfsels de buddyjournalistiekste buddyjournalist van Nederland.

Want, de Nederlandse (parlementaire) journalistiek, waar zitten we nou eenmaal naar te kijken met z'n allen. Met al die doodsbange NOS-voetveegjes die bij de woordvoerders en politici net iets te diep in het hol kruipen om maar niet uit de gratie te geraken. Misschien mogen ze straks wel het eindejaarsinterviewtje doen en voor hetzelfde geld gaat de 'scoop' van de uitgelekte persconferentieregels wel een keertje niet naar RTL. Waar zitten we precies naar te kijken, als presentator Jort Kelder samen met een stel andere presentatoren een uur primetimetelevisie mag volbroeken over zijn beste vrind, de man met wie hij straks weer op Terschelling samen op dezelfde pianokruk zit? We kijken naar de eeuwige Wouter de Winther die werkelijk geen moment onbenut laat alsook iedereen in de mond zou tongen om iedere fucking avond bij Beau het vvd-beleid te komen uitleggen. De zouteloze onderbroekentelevisie van Jaïr Ferwerda, het noemt zichzelf zonder omwegen 'journalist' maar het is om te janken. Ron Fresen die iedere avond met de premier in bed ligt - en zo niet, waarom stelde hij dan in 2007 voor het laatst een kritische vraag?

Een groot deel van de Nederlandse journalistiek is geen mooie pluriforme bol maar een platgeslagen pannenkoek, en iedereen doet heel hard z'n best om links van het midden te geraken. En dan het krantenland: een duopolistische Belgenwafel met iets te veel slappe slagroom, waarbij hoofdredacteuren zich, tussen het uitvreten van freelancers door, samen met prinsjes laten fêteren op snoepreisjes - en al wat er voornamelijk van de drukpers rolt is de juiste mening. Ze zitten allemaal bij elkaar op schoot, de NRC'tjes, de Volkskrantjes en de Trouwtjes. De hoofdredacteuren, de columnisten, de redacteuren, állemaal, en als ze niet bij elkaar op schoot zitten dan zitten ze zodra het nodig is bij elkaar in de reddingsboot - eentje van Belgische makelij. We lezen ze wel, de 'meningen'. De meningen van de als rebel in de markt geplaatste mediaprostituee Eus, van de vreselijke Aaf, altijd precies dezelfde stukjes van Saskia, de totale leegte bij wijlen Nynke (of leeft die nog?) en de regelrechte troep van wetenschapsjournalisten in de Volkskrant, die ook net iets te veel kaas hebben gegeten van onderwerpen waar ze helemaal geen kaas van zouden moeten eten. Mág een journalist uit Duitsland een keer roepen hoe híj erover denkt???

Nee dus, want een persoonlijk op zijn pik getrapte Bert Wagendorp (voor boeken: zie de kringloop) miept in een huilstruikenstuk (6x ik) de krant vol over de Rutte-kritiek van de Duitse journalist Thomas Kirchner, niet met een inhoudelijke weerlegging wat dan precies de 'nonsens' van Kirchner is - de journalistiek als maatje van de regering - maar dat het 'volgens hem' allemaal anders zit. En dat stukje wordt dan een dag later één op één ontdooid en opnieuw opgewarmd door NRC-collega Juurd Eijsvoogel, die via een paar backspaces en een paar enters toevalligerwijs tot PRECIES dezelfde conclusie komt als zijn inspiratiebron B. Wagendorp. De buddyjournalisten komen op voor hun collega's en het is hartstikke dapper. Dat is nou nèt het probleem, die uniforme hup klimaat-hup EU-hup migratie-boe Geert-hullie-hullie-mentaliteit van de journalistiek hiero. En ja hoor, er zijn heus uitzonderingen. Geweldige uitzonderingen, zelfs. We noemen een Pieter Klein. We noemen een Bas Haan. We noemen een Ton F. van Dijk. Wat die zure boomercolumns in de Belgenbodes ons wél weer leren is dat het behoorlijk belangrijk is dat er een keer iemand met een frisse blik en een paar liter verdelger wat onkruid uit de journalistenweide wiedt. Want die Peppi en Kokki-feelgoodjournalistiek van zo'n doodvermoeiende aaipoedel Jaïr, die alleen zijn tandenrij bloot lacht als hij de microfoon weer eens iets te diep in de reet van Jesse Klaver heeft mogen schuiven, die kennen we nou wel.

GeenStijl, ook op de leestafel van de ouderenhuizen.

Ik ben niet iemand die snel reageert, maar nu zit mij iets behoorlijk dwars. En als bekender wordt dat we 7,50 moeten gaan betalen voor toegangstesten (zie bijgesloten nieuwsbericht van de NOS), velen reeds gevaccineerde personen met mij. Het gaat over de wet die in de maak is aangaande de testmaatschappij.

Inmiddels anderhalf jaar zit ik vanwege COPD en mijnleeftijd, 65+, thuis opgesloten. De enige die ik zie, is mijn dochter en dat zonder knuffels en keurig op afstand. Mijn andere 2 kinderen en hun kleinkinderen heb ik al bijna 2 jaar niet gezien, want die wonen in het buitenland.

Boodschappen online, bloemen en planten online, etc. en af en toe een rondje door mijn woonblok, wat inmiddels behoorlijk gaat vervelen. Ik heb lang nagedacht of ik me wil laten vaccineren, want onbekend, etc. Maar, was mijn uiteindelijke gedachte: als je je kleinkinderen wil zien en weer eens naar een winkel of dierentuin wil, is het de enige oplossing.

Dacht ik... Afgelopen vrijdag heb ik mijn eerste shot Pfizer gehad, het kostte me een hoop stress en zenuwen, maar goed, dan was ik eindelijk vrij,  dacht ik. Nu blijkt dus eigenlijk dat die prik geen moer uitmaakt, je moet blijven testen met die staventroep in je neus, want zo redeneert men (RIVM, ja dezelfde die zeiden dat dit virus nooit naar Nederland zou komen), het is nog niet duidelijk of reeds gevaccineerde personen het virus alsnog kunnen overdragen.

Crap natuurlijk, want kijk eens naar Israël en UK, daar is alles alweer open zonder idioot gedoe met testen als je al gevaccineerd bent. Ik vind het een zeer trieste ontwikkeling dat ik nu, als die wet er doorkomt, 7,50 per test moet gaan betalen, terwijl ik die prik heb gehad, en dat alleen omdat er een deal is gesloten met die testontwikkelaars, een deal van nota bene 1 miljard, wat niet eens goed is aanbesteed als ik de berichtgeving moet geloven.

Stop met die idioterie en GA PRIKKEN!!!!!!

Ik zou het waarderen als jullie hier aandacht aan willen besteden.
Knalrode Lippenstift

Bij dezen! - red.

Want Wopke kan ook helemaal niets

Het ministerie van Financiën is een soort Hugo de Jonge, want het kan echt helemaal niets. Kijk, wij willen natuurlijk niet dat de Belastingdienst volledig strafkampkapitein gaat op onschuldige ouders die per ongeluk ooit een verkeerd vakje aanvinkten. Maar we willen ook niet dat we massaal duizenden euro's onverdiende belastingkorting weggeven aan arbeidsmigranten. Een korting die zo lucratief is dat er allerlei bedrijfjes opduiken die importarbeiders helpen om het maximale uit ons belastingstelsel te knijpen. Zo'n oneerlijk voordeeltje waar de Belastingdienst zelf al voor waarschuwde in 2015 en nogmaals in 2018 bij het ministerie van Financiën, maar waar niet op is gereageerd en waar (daar gaan we weer) de Kamer niet over is geïnformeerd. Zo'n voordeeltje willen we dus niet weggeven, maar dan zonder onschuldige zwartgelakte ouders kapot te ambtenaren. Dat moet toch te doen zijn? Toch Wopke? Of kan helemaal niemand meer iets daar op dat ministerie?
INSTANT UPDATE: Oh ja, als het in de media komt, kunnen ze ineens wel actie ondernemen.

Die honderdduizend SLACHTOFFERS DAAR DENK IK AAN

Okee okee goede podcasts maken is ook belangrijk. Maar als je de nieuwe hoofdredacteur bent van een podcastclub. Zo ergens lekker in de buik van Amsterdam. Fijn aan het nestelen in het medialandschap. Nog geen idee wat je gaat doen, maar dat komt vast wel. Eerst koffie. En je bent een 'witte man' van rond de veertig. En je collega's zijn 'witte mannen' van rond de veertig. En de Volkskrant (bekend van dit en dit) komt op bezoek om je een zetje te geven. Dan spelen er ook andere krachten. Want als er een manier is waarop je je naam als grootste podcasthuis van Nederland kan verspelen. Dan is het wel HETZELFDE OVERHEMD AAN NAAR HET WERK.

Strijd om app-monopolie barst los

De colltruidragers bij Apple voeren al jaren een dictatoriaal bewind over alle iPhones. De techreus bepaalt wat u als gebruiker wel en niet mag zien en lezen. Een blootplaatje zien? Niet in een iOS-app. Over Covid-19 schrijven in een app met opiniestukken? Verboten! Het is alsof de maker van uw magnetron bepaalt welke maaltijd u wel en niet mag opwarmen en app-makers zijn het zat. Niet alleen Apple's censuurmachine, maar ook de achterlijke tarieven die Cook & Co rekenen. Bedrijven dragen tot dertig procent van hun inkomsten van in-app aankopen af aan Apple en dat kan bij games als Fortnite in de honderden miljoenen dollars lopen. Een poging om Apple's app-belasting te omzeilen door Fortnite-maker Epic Games resulteerde in een verwijdering uit de App Store en daarom treffen beide partijen elkaar nu in een Amerikaanse rechtszaal. Verliest Apple deze zaak, die waarschijnlijk weken gaat duren, dan is het hek van de dam en zal iedere app voortaan zijn eigen betaalsysteem opzetten. Jammer voor ze, maar we hebben geen medelijden met de puriteinse thought controllers met bijna 200 miljard dollar aan cash reserves. Winnen de Jobs-apostelen dan is hun dictatuur nog niet veilig, want Epic Games diende ook bij de Europese Commissie een klacht in en daar zijn ze niet zo van de tehc-monopolies. Vrijdag incasseerde Apple al de eerste Europese klap doordat Europa oordeelt dat het bedrijf de eigen dienst Apple Music oneerlijk voortrekt ten opzichte van concurrenten zoals Spotify. Daar hangt nu nog geen straf aan (het fruitmonster mag nog een verweer indienen) maar het toont wel de kritische houding van de EC jegens de huidige App Store en dat stemt Epic Games ongetwijfeld hoopvol. Gezien onze eigen ervaringen met de App Store mag het geen verrassing zijn welke kant wij kiezen in deze kwestie. Epic Games, go for the kill!

En de ijsbeertjes vierden feest

De biologisch afbreekbare vlag gaat uit in Amsterdam. Waar de wereld al jaren worstelt met de klimaatverandering, lost de polderlandse hoofdstad het probleem gewoon in één klap op. Vanaf vandaag verdwijnen advertenties voor vieze wereldverpesters zoals vliegreizen en auto's met een brandstofmotor uit de metro. En dat is slechts het begin, want de gemeente babbelt op aandringen van GroenLinks ****ook met andere exploitanten om deze duivelse co2-propaganda uit de stad te wereld. Dus nooit meer een reclame voor een guitig SUV'tje in een abri tussen het zwerfafval. Geen advertentie voor een vliegvakantie in het bushokje voor de biomassacentrale. Nooit meer afgeleid raken door een reclameposter voor Total tijdens het mishandelen van een homo-stel in het centrum. En uiteraard ook geen Shell-reclame meer op die pont die langs dat rokende cruiseschip vaart. De grachtengordel loste al het kernwapenprobleem op en veegt nu ook de klimaatverandering van tafel. Ons 020, wat kan het niet?