Hoe kan zo een VMBO-er ook lijstrekker en sort of woordvoerder energie issues worden? Verschil tussen vermogen en energie snapt ie niet, miljard en miljoen haalt ie door elkaar, enz.
Zo lang die gasten de thermodynamica wetten niet kunnen opdreunen en doorgronden verbieden er wat over te zeggen lijkt mij.

Yep, je kan zijn voor 1 van:
- Fossiele brandstof (voorlopig nog)
- Alle bossen verbranden. (zolang voorradig).
- Kernenergie.
- Terug naar de middeleeuwen met windmolens.
Kiest u morgen maar...

Laat Idéfix het maar niet zien, want die is inmiddels net zo groot als Obelix geworden! Voor de rest: Dit is dus wat je krijgt wanneer pas afgestudeerde studenten met precies nul komma nul aan praktijk- of levenservaring een papieren werkelijkheid realiseren waarin zoiets als het regenwoud omhakken voor de verbrandingsoven ineens héél milieuvriendelijk is. Fouten maken we allemaal. Ik maak alleen wel iets kleinere fouten. Nou, eigenlijk veel kleinere fouten. Maar dat geeft niet. Er is dus nog meer dan voldoende ruimte voor verbetering. Zeker nu al die bomen uit de weg zijn. Misschien kunnen wij dan nu toch wél in het 'groen' (hier bedoelen ze tegenwoording zwaar verontreinigd agrarisch landschap mee!) bouwen als we een boer kunnen vinden die tevreden is met z'n afkoopsom? Laat het mij gerust weten als je een nieuwe persvoorlichter nodig hebt, Feras. Want ik denk namelijk wél na. Ik ben denk ik ook een stuk goedkoper vanwege mijn opleidingsniveau, en ook zeker niet te beroerd om jouw partijtje zo'n slordige 10% rechtser te maken. Want dit is zo links dat het wel averechts lijkt. Die voor je.

"Maar zouden ze bij GroenLinks nou trots zijn op zichzelf? Lekker zichzelf recht aankijken in de spiegel?"

HEE Achmed Aboutaleb, kom d'r eens in!: "Nou, Jesses, zijn jullie trots op jezelf???"

Ja in de grote sahara van marokko staan ook geen bomen dus jesse zegt niks aan de hand.

D66 doet het ook goed met kappen van bomen.

Beetje bij beetje de goede kant op .... www.gelderlander.nl/home/omstreden-ho...

Het trieste is dat die bio centrales met subsidies neer gezet zijn, en als ze gesloten moeten worden het de belastingbetaler, vattenfal weer schadeloos gesteld moeten worden Laat dat Jesseklaver dat maar doen. Triest, Triest, Triest, Triest, Triest,

Met het voortdurend aandragen van Mickey Mouse oplossingen voor energieopwekking kan het volgende circusnummer van partijen als Groenlinks en D66 de “circulaire economie” ook gewoon bij het grofvuil. Niks nieuws want Jesse Klaver kan namelijk niet rekenenen. Wijnand Duyvedak ook niet.

Als er even geen wind is, waar komt dan de stroom vandaan voor de datacenters?

In de Wieringermeer alleen al vreten die dingen voor 300.000 huishoudens aan stroom.
Moet toch ergens vandaan komen dan.
Draaien de burgers daar dan indirect ook weer voor op?

Hier in Diemen ook een college met GL als grootste partij. Resultaat: eindeloze woningbouw (werkelijk elk stukje groen wordt volgebouwd), een biomassa centrale van Vattenfal, een nieuwe woonblok met een eigen biomassa verwarming in aanbouw, bomenkap bij het leven, maar uiteraard wel mekkeren over dichtgetegelde tuinen. Eerst dacht ik ; schijnheilig volk, maar nu besef ik mij dat het gewoon een hersen deficiëntie is. Bij linkse mensen ontbreekt gewoon een stuk logisch denkvermogen wat je normaal als 12 jarige al hebt. Daarom zijn ze zonder blikken of blozen voor eindeloze bevolkingsgroei door massa immigratie én willen ze meer natuur.
Daarom zijn ze voor vrouwen- en homorechten én vinden ze de meest vrouw- en homo-vijandige ideologie ter wereld een verrijking voor ons land.
Het gebrek aan logisch denkvermogen wordt geheel gecompenseerd door de dogma's uit hun ideologie.

Bomen weg in "Het park " naast de Euromast in Rotterdam tbv lelijke flats.
Leuk idee van een project ontwikkelaar.
Groen links stemt,,,,,,,,,,,,,,VOOR
Groen links stemt,,,,,,,,,,,,,,VOOR
Groen links stemt,,,,,,,,,,,,,,VOOR
Dat u het maar weet !

Klaver mag wel eens een nieuw colbertje kopen. Deze is gekrompen door angstzweet.

"de zeer onsympathieke Jesse Klaver (-3 tot -6 in de peilingen, haha)"
Wie is er hier nu onsympathiek: GS dunkt mij, niet Jesse Klaver.
"zijn moraliserende geprevel, zijn opgeheven wijsvinger en zijn hyperirritante vertragende debattrucjes. Het is gewoon geen leuk joch; een door zure regen aangetast plakkaat doorweekt karton, eentje met de gunfactor van een rokende autoband."
GS kan het er niet dik genoeg opleggen: GL moet iets goed doen dat het hier bij GS zo gehaat wordt. En ze gaan gewoon door met haten op GL:
"bomen worden door een houthakker van GroenLinks in houthakkersblouse met het logo van GroenLinks omgehaald met een zaag van GroenLinks en een bijl van GroenLinks en dan gaat de boel in een vrachtwagen van GroenLinks (diesel) naar een biomassacentrale van GroenLinks waar een wethouder van GroenLinks hoogstpersoonlijk op de knop drukt om de verbrandingsoven van GroenLinks aan te zetten."
Allemaal natuurlijk echt heel leuke overdrijving en helemaal geen leugens: per slot van rekening zijn wij een amusementssite, geen nieuwssite dus wij hoeven niet te stikken in ons eerste leugentje: het is gewoon amusement, toch?

En zo gaan we nog even door: een zwerver die eens een uur onder de douche staat: schande!!!!!!!!! Dat hij misschien honderd dagen zonder douche inhaalt maakt niet uit voor Pritt die het liefst zelf iedereen zwembaden vol wil laten vullen als de waterschappen zeggen: doe nu even zuinig aan.

En Coontje waardeer ik zeer, maar waarom moet er gepist worden op linkse politici: zijn Geert Wilders of Thierry Baudet zoveel beter? Nee, lijkt me toch niet, he?

En dan een onderwerp als Volt afzeiken: wat doe ik hier tussen al die rechtse haters? Is de vrije discussie zoveel waard dan? Als ik nu eens weggejorist en opgerot word dan kan ik mijn bijdrage aan GS stopzetten (alle kleine beetjes helpen als je niet zoveel hebt) en het bespaart me lange discussies met Dandruff en veel tijd aan lezen etc. Anderzijds herinner ik me hoe slecht ik me voelde toen ik niet meer (onder mijn oorspronkelijke nick) kon reaguren. Dus misschien moeten we toch nog maar volhouden. Uiteindelijk heb ik nergens een andere plek gevonden waar ik dingen van me af kon schrijven. Niet bij de Guardian, niet bij de NRC. En geen andere internet plek was blijvend.

Beste fotosoep ever, en ik ben een professional.

Ooit stemde ik GroenLinks. Ik ben namelijk van het groen. Niet links, maar goed. Prioriteiten. Goed zorgen voor natuur en milieu, de toekomst, de open ruimte in Nederland. Et cetera. Op een of andere manier is dat onderwerp alleen interessant voor linkse partijen. Rechtse partijen denken alleen aan asfalt en halflege bedrijventerreinen voor hun vastgoedvrinden.
De idiote standpunten van GroenLinks over zaken als vluchtelingen nam ik op de koop toe. Bovendien laat de VVD ook al jaren iedereen gewoon binnenwandelen dus het maakte weinig uit.

Maar 'groen' betekent tegenwoordig vooral hysterisch en dogmatisch geloven dat wij vanuit Nederland het klimaat kunnen redden, door het landschap te industrialiseren. De open ruimte staat onder druk omdat ook groenlinks overal wil bouwen behalve in natuurgebieden en de biomassa blijkt een gereedschap voor foute GL-wethouders om te kunnen roepen dat ze hun doelen hebben behaald.
Islam en identiteitspolitiek zijn inmiddels ook alweer lang door GL omarmd. Kritiekloos wordt allerlei ongefundeerde onzin gebruikt als beleid om vermeende discriminatie tegen te gaan. GL-leden zijn massaal 'gegaslight' en geloven dat Nederland een diep racistische samenleving is. Tja.

Mijn stem zijn ze al enkele jaren kwijt.

Stelletje incompetente lapschwanzen ,niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Onder het motto: red de lucht, sloop de natuur..

Natuurmonumenten is zelfs stiekem s nacht vrachtwagens vol bomen het bos aan het uitrijden, geen geintje.

Als je mensen kan wijsmaken dat bomen omhakken goed is voor het milieu en voor het klimaat kan je ze alles wijsmaken.

Is er al een journalist die de link GL met Vattenfall heeft gemaakt. Dat bedrijf loopt steeds meer op Nlds belastinggeld.

Electroshit is nog erger voor de omgeving dan wat we hadden aan fossiele rommel. Electroauto's rijden op omgehakte bossen en bruinkool, Bitcoins en Etherium worden gemined met stroom waar hele dorpen jarenlang genoeg aan hebben. Stroom die dus ook gemaakt is van bos en bruinkool en een beetje windmolendinges. Allemaal nep die electrohype. Trap er niet in! Laten we eerst eens betere oplossingen zoeken, we zijn toch zo slim?

Dat is socialisme: Prive-kachels verbieden, overheidskachels opstoken. En neuk het milieu, want dat is bij GL slechts een dun marketingpraatje om wankele zielen te winnen.

Ach nog effe en dan zal houtstook verboden worden. Sta je dan, heb je net je huis aangepakt
En een pelletcv installatie aangeschaft dankzij bakken met subsidies en dan wordt het verboden. Dank D66 en GroenLinks maar voor hun bedrog en misleiding.

Als ze plat liggen is het ook geen gezicht, dus stook ze nu maar op.

Wiebes is gaan Wieberen en vind dat helemaal niet erg, hoeft hij lekker niet meer te vertellen dat biomassa stoken echt CO2 neutraal is.
Kaag kon in het 1 op 1 debat Jesse daar ook niet op aanvallen omdat Destroy 66 ook een fervent voorstander is van de kaalslag.

Daarnaast zorgt deze onzin er ook nog voor dat er never nooit een verbod zal komen op privé-houtstook. Heel de buurt hier is met een beetje kou vergeven van de damp van open haarden en houtkachels. En in de zomer gaan al die milieuactivisten los op de vuurkorven. Hypocriet zootje. Ze maken meer troep dan ze scheiden.

Prima dat GroenLinks de zwarte Piet krijgt voor die knettergekke bomenstokerij maar het is tocht echt Rutte III geweest die de hele zwendel in de steigers heeft gezet.

Lumberjack
www.youtube.com/watch?v=FshU58nI0Ts

Wanneer een linksmensch zit geforceerd ergens voor in blijft zetten, dan kun je er van uit gaan dat hij daarvoor betaald wordt. Net als bij windmolens, AZC's en moskeeën.

Van wie op GroenLinks gaat stemmen staat vast dat die bedonderd wordt

GL stemmers laten hun partij massaal vallen. Waar gaan ze hoofdzakelijk naar toe: D66 en Volt. Dus in feite verandert daarmee politiek gezien niet. Behalve nog meer EU beleid en propaganda.

Het is heel logisch. Bossen kappen om er woonwijken voor asieleisers te bouwen. Win-win voor GL.

Drogen ze dat hout nou ook 2 jaar voordat het in rook opgaat?

De ware aard van Khmer Groen
Groen is de camouflage voor het onderliggende Khmer hart

2021
GroenLinks is mordicus tegen kernenergie. Volgens die progressieve partij kost de bouw van een kerncentrale tientallen jaren en is het bovendien te duur.

1969
In 1969 bestelde de Provinciale Zeeuwse Electriciteitsproductiemaatschappij (PZEM) een kerncentrale. De reactor, een drukwaterreactor die staat bij de plaats Borssele (gemeente Borsele), werd in 1973 in gebruik genomen. De centrale werd gebouwd door Siemens KWU.

D66 lijkt mede door invloed msm en grootkapitaal van techbedrijven haar zetels te behouden. Jammer.
Hoop dat GL op 7 zetels komt en nummer 9 er met voorkeurstemmen in komt. Goed voor de sfeer in GL.
In mijn dorp worden de laatste 2 jaar aanmerkelijk meer bomen omgezaagd. Dacht dat bomen goed waten voor opname van CO2. De nieuwe boompjes doen er 25 jaar over om hun voorgangers ook maar enigzins te evenaren.

Je kunt wel merken dat Klaver van de bontkraagjes afstamt. Het opportunistisch karakter lijkt hij wel van die kant te hebben. Het naïeve van z'n kaaskop familie.

Jesse the Lumberjack:

youtu.be/A52p9jc-gOo

Dit zegt alles: twitter.com/Ingebor86819518/status/13...

Volgens mij is die foto gephotoshopt.

Wederom zakt Klavertje -6 volledig door het ijs. En het beste alternatief voor schone energie wordt niet door hem genoemd, want dan is hij NOG meer van z'n achterban kwijt.

Is de NPO op deze manier aan't proberen Kaag extra zeteltjes te geven?

Er is geschoten in een trein tussen Amsterdam en Zaandam, melden ooggetuigen. oftopic excuus

Tot voor kort werd er alleen biomassa gestookt. Daarom hebben we ook geen bossen meer.

Maar het fikt wel goed.

Bomen worden gekapt in Canada, worden vervoerd met diesel trucks. Door energie vretende machines versnipperd en vervolgens vervoerd in schepen die op zware stookolie varen. Dat is hele groene energie.

In essentie is er niks met biomassa als het bijv. dor hout betreft. Probleem is het verdienmodel dat ontstond na de keuze en de voorgenomen implementatie van een bataljon biomassacentrales. Dan ontstaat marktwerking en dat is waar GL geen verstand van heeft. Vooruit denken, inschatten welke variabelen van belang zijn bij een bepaalde schaalgrootte; dat past niet bij ideologen.

En terecht. Niemand zag dit van tevoren aankomen....
Oh, wacht....

Bij figuren als Klager moet je altijd goed nadenken of het nu uit liefde of uit haat is. Liefde voor de natuur? Of haar voor de mensheid? Ik denk het tweede

Dat biomassaverhaal is deel van een ander probleem.

Waarom heeft niemand in Den Haag keihard op de rem getrapt toen bleek dat de energie in de Wieringermeer voor 100% naar datacenters ging in plaats van 300.000 huishoudens. 700 miljoen subsidie weg en het landschap verpest en het levert verder eigenlijk niets op. Een dakkapel bouwen moet je dan wel weer vergunning voor vragen.

Iemand bij de overheid, de gemeente, de provincie, een Wiebes, moet toch gezien hebben dat daar iets helemaal fout ging, dat we als land daar helemaal niets aan hebben. Zo dom zijn ze daar toch niet. Hoe kan zoiets tot stand komen.

Bij die biomassa gaat het net zo. En bij de NAM. Corona-tests. Schiphol. Kinderopvangtoeslag. En bij vele andere projecten.

Wat gaat sneller , een boom laten groeien of een boom opbranden ?

De top van de politiek en ambtenarij zit vol met wetenschappelijk minder bedeelden. Dat maakt het makkelijk voor lobby-partijen om onhaalbare energieplannen te verkopen.

I am a lumberjack and I am groenlinks...

De kleurrijke omschrijving van Jesse toverde een lach op mijn gezicht.
Mosterd in optima forma.

GrL is geen politieke partij. Het is een satanische sekte. Klaver is een een gevaarlijke gek. Een demagoog. Een sociopaat.

Zo halsstarrig vasthouden aan biomassa doet mij financiële belangen vermoeden bij GroenLinks dan wel haar bestuursleden.
Volg het geld.
Wie zit er op schoot bij Vattenfall?

Ik maak het liever niet al te persoonlijk. Ik kan wel zeggen over Klaver:
- Zijn kop staat mij niet aan;
- Zijn houding staat mij niet aan;
- Zijn uitstraling staat mij niet aan;
- Zijn stem staat mij niet aan en
- Zijn verhaal staat mij niet aan

Groen Links heeft het woord hypocriet opnieuw uitgevonden

Groen(s)Links, de partij van RaRa (bekend vanwege de aanslag op de kat van Aad Kosto), mossel mattieschap (Bouchaliegt) en Volkert (niet het paard). 'nuff said.

Bij ons hebben ze het drie kwart van het stadspark gekapt voor de biomassacentrale....
Alles wat maar naar Kamer, regering of ambtenaar riekt is volkomen incapabel !
Ze moeten, net als in België, beginnen met burgerraden, dat werkt daar heel goed en komen de goede initiatieven van onderaf, er zit meer kennis onder de burgers dan onder bovengenoemden !

Er is geen één milieu-partij in Nederland ,
geen één.
Maar we doen ons milieu een enorme dienst door op een anti-immigratiepartij te stemmen.

Reken even uit hoeveel tijd het kost om via biomassa energie op te wekken en hoe snel je die energie verstookt. Een boom moet groeien namelijk.
Ga je nooit redden.

Gevolgen van de bomenkap.
Vogelsterfte.
Sterfte onder eekhoorns die nadat ze dakloos zijn gemaakt door GL via de grond naar andere bomen op zoek moeten. Met alle gevolgen van dien.
Bodemerosie en diepe modderpoelen waar dieren in vast komen te zitten tot de hongerdood volgt.
Enorme terugloop biodiversiteit.
Eens mooie omgevingen worden lelijker.
En ga maar door.
Dan heb ik het nog niet eens over de biomassa fijnstofkanonnen ovens.

GL is de duivel in schaapskleren voor de echte natuur.

Het probleem is de continuïteit van onze energievoorziening.
Met alleen zon en wind gaan we het niet redden.

Bovendien, wie de energievoorziening kan leveren heeft de macht. Dat is geen kleine factor.
We zijn verwend geraakt met het Groningse gas, dat hadden we volledig in eigen beheer. Nu zijn we weer in de harde werkelijkheid. De strijd om de macht.

"Een deel van de kiezers, die liegen ze vast wel voor". Dat is helemaal niet nodig, dat voor liegen. Er is een deel van de kiezers die zich goed laat informeren over de voors en tegens, die laten zich niet voor liegen en er is een deel met het intellectueel vermogen van een kleuter dat stellig geloofd als een streng religieuze van de klimaatkerk dat zonder de biomassa de wereld over (nu) negen jaar vergaat. Vorig jaar was het nog 10 jaar zoals jullie weten. En als je weet dat ca. 60% van de jeugd, de huidige en toekomstige GL kiezers zo goed als analfabeet is, dan is er geen hoop dat zij nog enige voors en tegens tot zich zullen kunnen nemen en volledig afgaan op wat van de kansel wordt gepredikt. Zij zullen dat niet als voorliegen beschouwen maar als de enige en echte waarheid.

18 miljoen mensen op een postzegel. Daar kan geen Jesse tegenop zagen.

Klaver is drama. Zijn kunstje werkt niet meer. Blij mee.

BTW ik kon lekker twee keer stemmen bij het 'pollstemmen', zonder mijn cookies aan te passen. Ik zal de uitslag dus ongeldig moeten verklaren.
Heeft Kajsa Ollongren deze poll gefabriceerd?
-

Docu over de Klavers van deze planeet.

m.youtube.com/watch?v=5x7UgKfSug0

Dit had ik niet verwacht van Groen links. Ik ben geschokt.

Kun je drie kleine kerncentrales sneller bouwen dan een grote?

Om te beginnen eentje in het centrum van Amsterdam.
Dan een andere op Rottumerplaat. Koelwater genoeg.

Het milieu afslachten om het milieu te redden. Te dwaas voor woorden. Boeren eruit werken door mensen te laten geloven in producten die de boer niet kent. De weilanden opheffen en er beton op storten voor de huizenbouw en er een infra naar toe aanleggen. Maar wel minder asfalt natuurlijk, want dat gaat ten koste van de natuur. Een boom is een levend wezen met een hele ketting van biologische vertakkingen aan het dierenleven, schone lucht en alles wat groeit en bloeit (en ons dagelijks weer boeit). En wat die klimaat gekkies van D'66 en Groen Links ook willen doen geloven, het is het paard achter de wagen.

Dat NIMBY syndroom is wel erg sterk bij GL, zelfs de bomen moeten oprotten.

Aahhhh geweldig.. De "deugpolitie". Biomassa is niet groen. Grappig hoe houtstoken word verketterd. En we vervolgens wel treinladingen hout gaan verbranden in centrales om "schone" energie en warmte op te wekken. helemaal de weg kwijt. En zeker in Utrecht. Waar de matrix borden die je vertellen dat je niet met je diesel auto de stad in mag rijden worden voorzien door stroom door.. jawel.. een diesel aggregaat.

Klaver is dan ook rechtstreeks verantwoordelijk voor deze genocide. Als Jesse’s kettingzaag in Nederland moet zwijgen koopt ie gewoon wat oerbomen uit Polen.

www.trouw.nl/nieuws/europees-hof-pole...

Mooi, die foto van Jesse, die eigenhandig bomen omzaagt! Het bewijs is overweldigend, het valt niet meer te ontkennen. Dit is de nekslag.

GL is een hedonistische feel-good partij. Een soort aflaathandel 2.0 - je kiest GL, kan in je vriendenkring laten zien hoe zeer je deugt, en als iemand met feiten komt die jouw wereldbeeld in gevaar brengen, dan roep je heel hard NAZI!

En dan ga je over naar de orde van de dag, waarin je yoga-retreat op Bali, je wijnreis (met NRC) naar Italië [deze wijn moooooooeeeeet je proeven] en de monokleurcode van je wijk (RAL 9010) het meest belangrijk zijn.

Alle maatregelen worden tenietgedaan door wereldbevolkingsgroei.
In Europa is het ongeveer stabiel, maar in Afrika en Azië ontploft het.
Afrika gaat van 2000-2050 van 700 miljoen naar 1.7 miljard mensen is de verwachting.
Gelukkig hebben wij zonnepanelen. Goed voor het milieu.

nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking...

Vlak ook '66 niet uit. Daar is een leven niets waard, ook het leven van een boom niet.

IJburgers niet gerust na uitspraak Klaver over biomassa: "Denk niet dat iemand hier GroenLinks gaat stemmen"

IJburger Fenna Swart dwong GroenLinks-voorman Jesse Klaver tot een uitspraak over biomassa. Hij zei uiteindelijk dat de nog te openen centrale van Vattenfall in Diemen als het aan hem ligt snel weer moet sluiten, al had hij daar wel een kantekening bij.

Klaver houdt eerst nog vol, dat biomassacentrales voor electriciteit wellicht dicht moeten, maar de centrales die warmte opwekken, die hebben we volgens hem nog nodig.
bron; AT5

Dit is natuurlijk wel een beetje een gerecycled artikeltje.

Het zou ook interessant zijn om wat meer onderzoek te zien wat nu precies de rol is geweest van Sigrid Kaag bij de OPCW en de rol van laatstgenoemde organisatie bij de Syrische burgeroorlog.

LOL. Hoeveel tijd is er gestoken in die briljante feauteaufuck?

Het probleem is het aantal mensen op deze aardbol. De oplossing voor de energiebehoefte is kernenergie. Zeker als we straks allemaal elektrisch moeten rijden.

Misschien dat GL gewoon eens met echte harde feiten geconfronteerd moet worden. Feiten die ook door normale mensen begrepen worden.

Bijvoorbeeld: Dat strookje bomen bij Amelisweerd is nét voldoende om 10 Tesla's een weekje op te laden. Hoeveel bos gaat u verbranden voor 100.000 Tesla's?

Kutklaver, Kutkaag. Meer niet

Vergeet ook niet de 10 miljard subsidie die is weggesmeten aan biomassa.. om depressief van te worden. Hoe minder zetels voor GL hoe beter. Zou iig mooi zijn als Kauthar niet in de Kamer komt.

Klaver en Kaag lopen te janken over het kappen van een paar bomen ten behoeve van een snelweg maar dank zij deze eco terroristen worden wel elke dag 1000 bomen opgestookt in biomassa centrales. Dan ben je de hypocrisie voorbij

Maar, Pritt houdt toch zo van bomen en pellets stoken? Gaat iemand ns lekker in het groot stoken (met betere rookgasreiniging), is het weer niet goed. Of gaat het hem erom dat hij graag zelf die longen van de buren wil koolzwarten? De mensenvriend die hij is.

Ps. Doe kernenergie en stop met zowel die biomassa kolder in fabrieken als bij lusters thuis.

Jesse is voor boompjes kappen om daarna gras te zaaien. Gras is best groen dus doel behaald zo is de redenatie daar in het boreale grachtenpand hoofkantoor.

Groenlinks hout van bomen.

Wat ik echt fundamenteel haat aan een partij als GroenLinks is dat de partij antropocentrisch als fuck is. Alle groene maatregelen hebben betrekking op het nalaten van een leefbare omgeving voor de mens. Biodiversiteit boeit hun geen fuck. Geen stikstofoxides in de lucht, maar als de bossen weg zijn boeit ze dat niet. Ze offeren natuur en landbouwgrond voor migratiedoeleinden. Als je echt groen belangrijk vind, dan maak je ook radicale keuzes en begin je met bevolkingsomvang te beheersen. Schijngroen is het.

Toch heeft de heer Klaver groot gelijk, want hoe is een hoofddoek niet het summum aan biodiversiteit? Met dien verstande dat er met houthakken niets mis is (uitstekende lichaamsbeweging) als er maar gelijke kansen zijn voor liefhebbers met transgender, kleur of gewoon een hekel aan eekhoorntjes (smerige eikelvreters, allemaal!). Als je er maar wel voor zorgt dat het bestuur van Staatsbosbeheer keurig roomblank blijft, want hoe moet je anders deugen?

Het grote risico van te lang in de stad wonen: een donuteconomie tussen je oren.

Zie een leuk huisje voor Wilfred liggen.

Wel vrij illustratief voor de schizofrenie die je onder elke groenlinkse schedelpan aantreft. Op naar de nul zetels met die geschiften.

Het is zijn laatste rondje. Vervelend mannetje, oninteressant. Categorie "ik moet die kosten maken en jij gaat betalen". Paardelul.

Het duur maken van (erg schoon) gas heeft er voor een belangrijk mate aan bijgedragen dat mensen hout gingen stoken en daardoor de luchtverontreiniging erg is toegenomen. Vooral op koude, windstille dagen.

Ook zo'n idioot idee, we maken gas duur en dan gaan de mensen wel in de kou zitten op een warmtepomp aanschaffen.

Links geloof niet in de vrije markt, alleen als het om belasting gaat.

Ik vroeg mij dat gisteravond ook al af, als je die 350 bomen niet omkapt, wat flikker je dan in die biomassacentrale's ???

laatste p[oging om Jesse af te branden en op naar de 0 zetels te brengen?

Hoeft niet joh.

Bomen zijn kut. Jaarlijks overlijden best veel mensen die tegen een boom aanrijden of aan een tak blijven hangen met een touw.

Aan de ene kant wil GroenLinks overal bomen kappen en als biomassa verbranden (vlak VVD en D66 niet uit op dit dossier), aan de andere kant wil GroenLinks de kleine biomassa-centrales (ook wel bekend als houtkachel) verbieden.

Over 5, 10 of 20 jaar, als al die klimaatbeleid onzin is gebleken, o ja we hebben 100den miljarden voor Jan lul uit gegeven.

Je krijgt toch het vermoeden dat de GL biomassa wethouders een extra bijverdienste hebben met die biomassa centrales. Misschien een bijbaantje in het bestuur van de centrale oid, zoals in een adviesraad.

Daar zou eens onderzoek naar gedaan moeten worden.

Groen is groen toch.
Dat beetje rook is toch al c02 neutraal toch.

Bomen zijn de nieuwe boomers.

Klaver. Biomassa bij gebrek aan gewicht.