Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goh. Bert Wagendorp nepnieuwst lage opkomst onder Turkse stemmers in Nederland bij elkaar

Altijd fijn als mensen zoals Bert Wagendorp andere media erop wijzen dat ze de verkeerde cijfers gebruiken. Dan kun je er namelijk donder op zeggen dat ze er zelf naast zitten.

zelf checken lul

In zijn column van vanochtend gebruikt Wagendorp cijfers van de krant Daily Sabah. Nou ja, daar is Bert eigenlijk te lui voor. Hij citeert dit inmiddels verouderde artikel op AD.nl. Hoe wij dat weten? Wij hebben toevallig gistermiddag, ruim voor de deadline van Berts scherpe column, ook op dailysabah.com gekeken. De opkomst was niet 32,5 procent, maar 46,7 procent. Er kwamen niet 84.576 mensen opdagen, maar 120.122. Bert zit er 42 procent naast. Er stemden niet 60.805 mensen op Erdogan, maar 87.724. Hier schelen de cijfers zelfs 44 procent met de waarheid. 'Feiten en cijfers over de verkiezingen in Turkije zullen Bert Wagendorp aan zijn reet roesten' was een betere kop geweest.

Reaguursels

Inloggen

Bert is toch een sportjournalist?

DebraCadabra | 27-06-18 | 19:42

Erg treurig. Gelukkig blijft de druk op dit soort matige media toenemen dankzij het internet. Hun verweer dat alles buiten de MSM "nepnieuws" is, is een zwaktebod, hetgeen zelfs de volksvertegenwoordiging ziet.

Bulloch | 26-06-18 | 19:01

Nog even over die toeter&weg-blokkeer-acties.
Zo kan het dus ook:

Trouwstoet: OM vraagt 18 x 5 jaar rijverbod; verbeurdverklaring van 6 voertuigen en 38000 euro boete
Politierechter: "Als je wil feesten zet desnoods een lege emmer op je kop, maar laat openbare weg voor wat die is"

Politierechter Peter D'Hondt was opvallend streng voor de deelnemers van een trouwstoet die begin vorig jaar de E17 in Lokeren op stelten zetten. "Als je wil feesten, zet dan desnoods een lege emmer op je kop, maar laat de openbare weg voor wat die is."

Caroline Van den Berghe

Politierechter Peter D'Hondt was streng voor de deelnemers aan een trouwstoet. 18 mannen van Turkse origine stonden vanmorgen terecht voor de politierechtbank in Dendermonde.

De feiten dateren van februari 2017. De beklaagden reden tegen een erg trage snelheid op de autoweg en op de pechstrook. Ze legden het verkeer stil en dansten op de snelweg, sommigen hingen uit hun voertuig en draaiden en keerden op de weg. De politie kon de stoet en de betrokken bestuurders onderscheppen. Het openbaar ministerie sprak van zeer ernstige feiten en vraagt onder meer een rijverbod van 5 jaar voor alle beklaagden, de verbeurdverklaring van 6 voertuigen en voor de meesten boetes van 2.000 euro.(...)

www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de...

Abject | 26-06-18 | 13:54

Ik schaam me voor mijn voornaam met lui zoals hij die loslopen.

Omebert | 26-06-18 | 12:51

Wanneer wordt Bert ontslagen?

franck7020 | 26-06-18 | 12:42

Bert heeft gelijk; er zijn veel Turken in Nederland.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 26-06-18 | 12:40

Wagendorp leest dit, maar wist allang beter. Maar daar gaat het Bert ook helemaal niet om.

Sans Comique | 26-06-18 | 12:35

Wagendorp past een oud statistieken trucje toe: de niet-stemmers op door hem gewenste manier indelen en meetellen.
Zijn "23% stemde maar voor Erdogan" is net zo onzinnig als "91% van de NL Turken stemde NIET tegen Erdogan" (236493/260264, cijfers van Wagendorp)

nick.name | 26-06-18 | 12:23

Haha, Bertje Wagendorp - al tijden niet meer serieus te nemen, deze Gutmensch. Zo'n type dat in 1945 nog zou roepen dat het allemaal wel meevalt met die nazi's.

Goldfinger | 26-06-18 | 12:21

Als er geen rectificatie komt in het AD dan heeft deze bevinding niet zo veel zin, aangezien het kwaad al geschied is, en AD-lezers dit stukje op GS echt niet allemaal meekrijgen.

JackStick | 26-06-18 | 11:39

Volgens mij stemde van alle uitgebrachte stemmen ruim 72% VOOR Erdogan. Kortom, Bert Wagendorp is een enorme typhus lul! Bertje houdt wel van een beetje fascisme dus.

Indoneesje | 26-06-18 | 11:32

87,724 Turken die voor een dictatuur ipv een democratie kiezen in een land waar ze niet eens meer wonen.

Ton8695 | 26-06-18 | 11:18 | 1

Er zijn vast nog wel ergens 40.000 woningen te koop in Turkije.

Verbandmeester | 26-06-18 | 11:39

Zelfs al zou Wagendorp gelijk hebben - wat hij niet heeft -, dan nog is het feit dat 25% van de stemgerechtigde in Nederland wonende Turken voor een anti-democraat met facistische trekjes stemt niet echt hoopgevend. En omdat 320K wel vrij representatief is kun je dat rustig doortrekken naar de hele Turkse populatie hier. Er wonen rond de 500K Turken in Nederland, en als 44% daarvan een Erdofan is, sja. Dat vind ik eng. Dat zijn een hoop mensen bij wie democratie, vvmu, tolerantie en vrijheid niet in veilige handen zijn en die zaken zijn toch vrij essentieel te noemen voor ons land.

Graaisnaaiert | 26-06-18 | 11:15

Ruim 120.000 Turken die pro-Erdogan zijn. Dat is beduidend meer dan wat er van het Nederlandse leger over is (41.000 totaal, inclusief overhead).

KlunsJohannus | 26-06-18 | 11:12

Conclusie: Wagendorp gedraagt zich als een echte -anatolische- turk !

Mazoeza | 26-06-18 | 11:09 | 1

@Mazoeza,
Ik las: 'Wagendorp gedraagt zich als een echte -anabolische- turk !'

kleurdoosje | 26-06-18 | 11:39

In Luxemburg was de opkomst met 1231,6 % een wereldwijd record.

hmariavanempel | 26-06-18 | 11:09

Bert Wagendorp bewijst dagelijks in zijn column dat wielerjournalisten zich bij hun eigen metier moeten blijven.

gast128 | 26-06-18 | 11:06 | 2

In zijn geval: een fiets met zijwieltjes....

Mazoeza | 26-06-18 | 11:08

Zelfs als wielerjournalist is hij niet onomstreden. Ook al is zijn boek en film een succes. De mont ventoux is een eclectisch broddelwerk.

ristretto | 26-06-18 | 11:45

120.122 Turken die eigenlijk liever in Turkije zouden zijn...

Ton8695 | 26-06-18 | 11:02 | 1

Nou nee, echt niet. Die willen hier wonen en profiteren van alle geneugten. Daarom snapt ook niemand waarom ze dan wel kiezen voor een dictator.

BozePaarseMan | 26-06-18 | 11:44

Als ik de VK al lees, lees ik 'm 's avonds. Dan ben ik minder daglichturen kotsmisselijk.....

En die Wagendorp? Een zelfbenoemde pathetische demagoog, net als de rest van de jongens en meisjes daar.

De enige met een gezond verstand -en met humor die linkse mensen altijd ontbeert- is Sylvia Witteman.

Mazoeza | 26-06-18 | 11:01

Wat opvalt is dat niet-stemmers steeds vaker onder het eigen gunstige rijtje worden geschaard. Of het nu voor het Oekraïneverdrag is of tegen Erdogan.

Niet stemmen is geen gebruik maken van je stemrecht om redenen die anderen niet kunnen weten. Punt. De rest is wensdenken.

atheïstisch stemvee | 26-06-18 | 10:59 | 1

Het gros van de Turken die in Nederland niet gestemd hebben, waren al op vakantie in de heimat en hebben daar keurig ook op Erdogan gestemd.

Langshetrandje | 26-06-18 | 11:04

Jeetje laat het mij nou geen reedt boeien hoeveel procent van de Turken wel of niet op wie dan ook stemt.
Je kan je maar ergens druk over maken.

Berbaar | 26-06-18 | 10:59 | 1

Je kan ook niet reaguren irritant ventje.

Indoneesje | 26-06-18 | 11:51

Hoeveel Turken zou Wagendorp persoonlijk kennen? Als dat er meer dan nul zijn, is de vervolgvraag of ie wel eens met hen over hun politieke en religieuze denkbeelden heeft gesproken?

Langshetrandje | 26-06-18 | 10:58

Als de cijfers mijn gewenste boodschap niet ondersteunen, dan pas ik de cijfers aan. Anders betekent het dat ik het fout had, en dat is iets dat onmogelijk is en kan ik dus ook niet toegeven. Lol.
Volgens mij sterft Bertje liever, dan dat hij zijn mening aanpast (aan de realiteit).

Kouwe Kees | 26-06-18 | 10:58

Cijfers kunnen altijd lekker je verhaal gewicht geven.
Waar die cijfers vandaan komen, tja.
J|e gaat net zo lang zoeken tot je cijfers vindt die jouw verhaal recht toe doen.
Dan is dat de nieuwe waarheid

Hiesjes | 26-06-18 | 10:56

Morsige man, niet alleen qua uiterlijk dus.

Jan Passant mk2 | 26-06-18 | 10:55

Kijk alleen al naar die zelfvoldane Volkskrant smoel en je weet genoeg!

lanexx | 26-06-18 | 10:55

Er gaat, heel wat roesten!!!

vanrechteren | 26-06-18 | 10:53

Wie gelooft er nou nog cijfers van een turkse site als het om verkiezingen gaat?

Sunir | 26-06-18 | 10:51

Een broek en een verkiezinkie.

cat22 | 26-06-18 | 10:50

ze hadden beter met dat busje de gevel van het AD kunnen platwalsen dus

gelachewoar | 26-06-18 | 10:49

Ach Bert Wagendorp met zijn gratuite stukjes in de volkskrant, de enige columnist in die krant die er toe doet en die zelfstandig zaken onderzoekt in plaats van meninkjes opschrijft is Martin Sommer.

therealbraindump | 26-06-18 | 10:48 | 2

100% met u eens...!

gratias | 26-06-18 | 10:58

Martin Sommer is een lichtpuntje binnen die verstikkende Gutmensch schrijverij.

donkeyman | 26-06-18 | 11:07

Tja, hoernalisten en rekenkunde, dat is nooit een goede combinatie geweest.

The2Amendment | 26-06-18 | 10:48

Mooi artikeltje dit weer.
Bert die zich voordoet als de realist die naar feiten kijkt, wordt eventjes ontmanteld en ontmaskerd als een volksmennende charlatan natuurlijk opnieuw uit dat bedenkelijke linkse milieu.

kempenaer | 26-06-18 | 10:47

En maar klagen dat ze nooit als Nederlander gezien worden. Ik heb het meeste respect voor degenen die thuis bleven.

Sqbar | 26-06-18 | 10:46

Of je stemt in Turkije of in Holland, stem je liever op een Turk donderstraal dan op aub!

elkipo | 26-06-18 | 10:41

De Volkskrant is net als de EU niet te vertrouwen met cijfers.
Goed dat GS eerst even factcheckt!

pibasso | 26-06-18 | 10:41

Dat die Wagendorp een fout maakt door de verkeerde cijfers te pakken, dat is tot daar aan toe. Want ik ga er van uit dat hier sprake is van een 'ongelukje'. Simpelweg omdat Wagendorp bij opzet weet dat hij snel gecorrigeerd zal worden. Gun 'm het voordeel van de twijfel.

Veel ernstiger acht ik zijn opzet, want daar is overduidelijk wel sprake van, om het aantal fascisten-stemmers te bagatelliseren ("maar massaal is het niet") door plotseling te gaan relateren aan de totale opkomst.
Diezelfde ontkenning en bagatellisering m.b.t. dit onderwerp zie je overigens ook op Joop.
Naast bagatellisering is men het er op Joop ook over eens dat het stemgedrag van de Turken natuurlijk de schuld van Wilders is.

michelpen | 26-06-18 | 10:40 | 2

Inderdaad, als het er een paar duizend waren geweest op het totaal van ca. een kwart miljoen, dan had je gewoon je schouders op kunnen halen, maar dit zijn echt serieuze aantallen (iets waarover men zich in Duitsland, ook bij de kwaliteitskranten als FAZ, zich toch wel behoorlijk druk over maakt). Ook boosopa Han op den Joopschen Beobachter deed het vergoeilijkend af, net als de overige stukkieschrijvers op Joop. Zou het hier gaan om het stemgedrag van Nederlanders m.b.t. Wilders of Baudet, dan waren kretologieën als 'bruine laarzen die marcheren' en 'treinen naar oosten volgens nieuwe dienstregeling' niet van de lucht geweest. Maar coûte que coûte moet men de allochoon in bescherming nemen, ondanks alle tekenen aan de wand dat de integratie volledig uit de rails is gelopen.

FrankVeer | 26-06-18 | 11:08

Bij de volgende verkiezingen zal ik eens proberen het aantal stemmers op Wilders en Baudet met eenzelfde soort redenering te down-playen op Joop!
'Proberen', omdat het waarschijnlijk niet voorbij de goelag-censuur komt, zo het mij al niet direct een parma-ban oplevert.
Iets in de trant van '1,4 miljoen PVV-stemmers op 17 miljoen inwoners, dat is slechts 8%, waar maken jullie je nu druk om?'

michelpen | 26-06-18 | 11:46

Boeien, wie leest de Volkskrant nog. Ik eigenlijk ik vind Collignon wel grappig en waar ik mijn koffie drink hebben ze alle dagbladen. Verder pfffffft

Bokito ergo sum | 26-06-18 | 10:37

De kern van zn verhaal klopt wel.

Alleycat | 26-06-18 | 10:36 | 3

"De kern van zn verhaal klopt wel." - Welke kern, het is een onsamenhangend Mavo opstel... Snap überhaupt niet dat je die wagendorp nog betaalt voor die jaren 80 stukkies van hem. Ouwe lul, met jaren 80 ideetjes.. opzouten met die vent. Ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen moeten weg!

Mark_D_NL | 26-06-18 | 10:42

Opkomst Europese verkiezingen in Nederland in 2014: 37.3%, da's geen 2.500 km verder. En nu?

TheseDays00 | 26-06-18 | 10:52

De kern klopt juist niet. Daar gaat het om.

Nuchternederland | 26-06-18 | 10:54

Dankzij mijn vrouw valt hier nog iedere ochtend de Volkskrant op de mat. Onvermijdelijk zie ik dan vaak de grij(n)zende kop van Wagendorp. Ook een ongelezen column van deze man bezorgt mij op die manier een onpasselijkheid tijdens het ontbijt. Bert Wagendorp is zo doordesemd van de Gutmenschkultur, dat ieder artikel dat van hem verschijnt eigenlijk overbodig is. De lezer weet al van te voren wat hij er allemaal van vindt.
Alsof dit niet genoeg is, meent Wagendorp ook overal verstand van te hebben. Geen onderwerp gaat hij uit de weg en maakt hij zich daardoor vaak belachelijk.
Wat mij betreft moet Bertje zich houden bij zijn oude ambacht: een mooi verslag van Nec-Nac of De Graafschap-Heerenveen.

donkeyman | 26-06-18 | 10:36 | 1

Ik heb het gevoel dat de gemiddelde vrouw nog net wat gevoeliger is dan de gemiddelde man voor dat onrealistische deugdenken waarin gevoel en bedoeling belangrijker worden geacht dan feiten, realiteit en resultaat.

kempenaer | 26-06-18 | 10:50

Ach, zo’n omhooggevallen sportverslaggever, daar moet je gewoon geen aandacht aan besteden zolang hij het niet over hoekschoppen of demarrages heeft.

Hetze Haatstra | 26-06-18 | 10:35

De helft van de stemgerechtigden durfden niet te gaan stemmen en van die wel kwamen stemde 70% op Erdogan (schrijft Wagendorp zelf).

TheseDays00 | 26-06-18 | 10:33

Hoe kan een Nederturk die bewust heeft gekozen voor onze vrije samenleving en verplicht Nederlands onderwijs heeft gevolgd uitkomen bij religieus fascisme?!?

Feynman | 26-06-18 | 10:33 | 6

@Feynman | 26-06-18 | 10:33 |
Helaas hebben zij niet bewust gekozen voor onze vrije (nog wel) samenleving mijn waarde @Feynman. Zeker degenen die ná de gastarbeidersperiode hierheen kwamen kozen vooral voor het gratis geld in de vorm van allerhande uitkeringen en Toeslagen. De recente berichtgeving over dikke villa's etc. in het thuisland gaven ook al een niet zo prettig inkijkje in de keuken. Ze hebben niets, maar dan ook helemaal n.i.e.t.s. met ons of ons land op. Zie de reacties van Zwitsal @bosadir_agdanu | 25-06-18 | 15:33 | gisteren. Het was al gejorist zodat ik niet precies weet wat er toen gezegd werd, maar de reacties van andere guurders gaven een nogal bevestigend en onthutsend beeld van wat er door dit sujet getegeld is. Zijn -weggejorist en opgerot- zal dan ook volledig verdiend zijn. Maar zoals hij denkt lopen er hier hele Turkse volksstammen rond. Hoe men in het Haagse dan ook denkt dat dit niet een keer gruwelijk uit de klauwen gaat gieren is volledig beyond me...

Sjefke7807 | 26-06-18 | 11:01

@Sjefke, ik heb het commentaar van die bosadir opgeslagen. Daar lusten de honden echt geen brood van. Maar ik kan het hier niet plaatsen want heb geen zin in een ban. Omdat hij ècht niet de enige turk is die er zo over denkt - de feestende turken in Amsterdam zeggen gewoon 'het is onze wijk' en we doen hier wat we willen', vraag ik mij af wanneer de bom zal barsten. De bezetter weet dat hem niets in de weg wordt gelegd en wordt daarom steeds brutaler. Ze wachten totdat hun leger groter is en dan gaan ze los. Zeker weten.

Lupuslupus | 26-06-18 | 11:12

@Lupuslupus | 26-06-18 | 11:12 |
Doet u maar niet nee. Het is de ban niet waard. Ik kan er zelf wel iets bij bedenken. Veel spellingfouten, veel k.. k..., andere ziektes, vieze Kafir, blah blah blah. Kwam ik een beetje in de richting zo?

En ja, ze wachten gewoon hun tijd af. Zoals een Talibanleider ooit eens zei tegen een westerse commandant: "Jullie hebben de klok, maar wij hebben de tijd..." We zullen het nog danig gaan bezuren dat we ze ooit hebben binnen gehaald.

Sjefke7807 | 26-06-18 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn hond scheet vandaag 12% minder dan gisteren. Het was nog steeds een stinkdrol. Heb hem lekker laten liggen in het gras. De drol dan hè, niet de hond.

A.U.EnLeven | 26-06-18 | 10:28 | 2

Foei. Hoe hoog is de hondenstrontbelasting in uw gemeente? En de boete? Pas op, want de Stasi leest mee.

Nivelleermarionet | 26-06-18 | 10:59

Er zijn plekken in elke gemeente waar géén opruimplicht geldt. Trouwens, als je je hond vóór 8 uur uitlaat (en na 17:00u) is er nergens een BOA te bekennen. Net zo min als in de weekends.

Lupuslupus | 26-06-18 | 11:06

Maar de uiterst kritische VK-lezer is weer terustgesteld, het is allemaal zo erg niet. Dat is wat gegoochel met cijfers best wel waard.

spanarchist | 26-06-18 | 10:25

Op Radio 1 hadden ze het zelfs over een opkomst van 25%,'dus mensen, niets aan de hand'. Bewust verspreiden van fakenews.

henk1948B | 26-06-18 | 10:25

46,7% en dat met 3 stembureaus in heel Nederland! Wil ik dat enigszins vergelijken met de stembereidheid onder Nederlanders bij tweede-kamer verkiezingen dan mag ik daar best wel een verdubbelaar op gooien. (Wat denken jullie nou dat het opkomstpercentage zou zijn als we voor Twee Kamer verkiezingen maar 3 stembureaus in Nederland hadden? Dan haalde we de 46,7 absoluut niet).

DerUnterMensch | 26-06-18 | 10:24 | 2

Ze hebben het hier toch bij het Oekrainereferendum gedaan. Het waren er geen drie, maar ik moest toen ineens naar de andere kant van de wijk om te stemmen. Normaal loop ik de hoek om en kan stemmen. Toen riepen ze massaal, dat de opkomst toch niet hoog zou worden. Dat is ook manipuleren en een democratie onwaardig.

lokoolokie | 26-06-18 | 10:32

Dat is een zeer belangrijk punt dat Bert W. even vergeet.
Dus niet alleen nepnieuws, ook nog eens geen goede argumentatie want belangrijke feiten vergetend.

Nuchternederland | 26-06-18 | 10:53

En dan nog wat. Het zijn ook allemaal klonen van elkaar. Wat een sufferd. In de landen die zij zo omarmen, komen dit soort sufferdjes nooit aanbod. Wie heeft er in de jaren 50- en 60 wat in het drinkwater gegooid.

De Evangelist | 26-06-18 | 10:24

Nu het nog goed en welvarend gaat in dit land gedragen de alloch-oplichters/trekkers zich enigszins redelijk, bij tegenspoed en/of rampen zullen velen zich gaan afvragen hoe het toch mogelijk is dat we in 4 decennia 1.5 miljoen vreemden in de keuken hebben gelaten die daar niet thuishoren (zeggen ze zelf keer op keer openlijk)

hagelkruis | 26-06-18 | 10:32

Ach, die gast zat gisteravond ook onzin op de TV uit te kramen. Maar hij was niet het meest schokkende. Er liep een Koerd, Erdoghan te verdedigen. Ik weet niet of die nar het doorheeft, maar die nazifan uit Anatolie bereidt een genocide en volksverhuizing voor, onder de Koerden. Dit soort gekke Koerden horen in een gesticht thuis.

lokoolokie | 26-06-18 | 10:23 | 7

Senorans | 26-06-18 | 10:29: Iemand moet het vuile werk doen. Ik wil gewoon op de hoogte blijven wat die enge mannetjes/vrouwtjes te blaten hebben. Leer je vijand kennen. Klinkt nu erg groots, maar je doet er altijd je voordeel mee. Vergeet niet, de vijand kijkt/luistert ALTIJD mee. En vergeet niet, ze wonen gewoon tussen ons in. Kijk maar naar de explosie van turks nationalisme, dat een directe bedreiging vormt voor alles waar Nederland voor staat.

lokoolokie | 26-06-18 | 11:47

Al-Dente | 26-06-18 | 10:35: Dat gaat wat kort door de bocht. Koerden waren onze boots on the ground tegen isil. Dat noemt men bondgenoten. En nee, die rare Koerden hebben nooit lopen verzaken in de strijd. Verder hebben we al een Srebrenica en een koloniale oorlog in Indonesie achter de rug. Slachtingen en deportaties zouden we niet nog een keer laten gebeuren. Vroeger was de gewone man onwetend. Nu ben je achterlijk als je dit ongeluk niet ziet aankomen. De Koerden gaan zichzelf, doordat het een tot op verdeeld volk is niet redden tegen die islamofascistische malloot. Daar komen wij om de hoek kijken. Het blijven islamieten, maar ik heb liever een Koerd in mijn keuken, dan een Turk in mijn achtertuin.

lokoolokie | 26-06-18 | 11:57

@lookolokie: het gesprek met die Koerd was inderdaad een eyeopener. Eigenlijk zou GS een kloosried moeten neerpennen van alles wat deze meneer uitkraamde. Met name het stukje over dat Erdogan niet helemaal perfect was - want dat was Mohammed de Profeet - vond ik een eyeopener ( voor diegenen die nog niet weten wat ISlamisten nastreven ) en een herbevestiging voor wat ik al wist over ISlam.

Graaisnaaiert | 26-06-18 | 12:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Bert Wagendorp, is een van de zo velen die zichzelf liever als slaaf verkopen of aanbieden dan hun eigen ongelijk te erkennen. Dit soort luitjes leiden aan een variant van het Stockholm Syndroom. Tegen beter weten in blijven zij zich vasthouden aan hun wereldvreemde denkwijze. Ten koste van alles. Eigenlijk zij de moderne uitgave van zelfmoord terroristen, alleen doen zij het op een andere manier maar de uitkomst is wel hetzelfde. Dood en verderf wordt mede door hen mogelijk gemaakt door het te laten gebeuren.

De Evangelist | 26-06-18 | 10:21

Dus 87724 Turken die hun landgenoten ellende en dictatuur toewensen. Lekker stelletje...

devil13 | 26-06-18 | 10:16 | 2

nee, 87724 die openlijk ageren tegen de rest van de wereld en in het bijzonder Nederland en massaal hun vote en loyaliteit uitdragen naar 'hun' leider. ( waar ze overigens zelf in een geheel ander land met vrijheden die Turkije niet meer kent en heeft, willen blijven wonen en hun (kinds) kinderen willen laten opgroeien)
Hypocriet en vooral heel ernstig naar de min 50% stemmen in Turkije naar een andere partij dan Erdogan. Die min 50% zijn dan wel een groter aantal echte staatsburgers dan die 9.000 dubbel paspoort ers in de EU.

fikkieblijf! | 26-06-18 | 10:26

Maak daar van: 87724 Turken die Nederland als een opstandige kolonie van het Ottomaanse kalifaat zien.

keestelpro | 26-06-18 | 10:26

Deze simpele-mensen-retoriek kennen nog van de uitslag van het Oekraïne-referendum:
Deel het aantal "ja"- stemmers door de totale groep (inclusief thuisblijvers) en je krijgt een laag percentage dat "ja" stemt.
Want iedereen die niet stemt, stemt immers "nee".

jemagookniksmeer | 26-06-18 | 10:14 | 4

Laten we ons staatbestel vanaf nu een gelegenheidsdemocratie noemen,
Dekt de lading.

jemagookniksmeer | 26-06-18 | 10:21

*staatsssssssbestel

jemagookniksmeer | 26-06-18 | 10:21

@jemagookn iksmeer: Democratuur dekt de lading beter.

Graaisnaaiert | 26-06-18 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Maakt allemaal niet uit hoeveel procent, het is allemaal te veel...

Ad Hominem Tu Quoque | 26-06-18 | 10:13

Maar waarom probeert Bert Wagendorp de ernst van de Turkse verkiezingsuitslag te downplayen? Is dit een sneer van de Volkskrant naar concurrent het AD of de standaard linkse struisvogel stuip...

keestelpro | 26-06-18 | 10:13 | 3

Omdat Bert maar wil blijven ontkennen dat de integratie van turken totaal mislukt is. Dat er zelfs bij elke nieuwe generatie nederturken sprake is van verdere verwijdering van Nederland en idolisering van Turkije.

2voor12 | 26-06-18 | 10:21

Bert is een luie en domme journalist die er vanuit gaat dat zijn lezers niks verifiëren (duuh, dan zouden ze erachter komen dat die hele krant van 'm bij elkaar is gelogen) en heeft zelf niet in de gaten dat zijn gebruikte cijfers niet kloppen. Maar boeie? De lezer heeft 't toch niet in de gaten én het valt gelukkig goed binnen het verhaal dat de volkskrant graag vertelt.
Wat een sneue fucknut is 't ook.

Bakkeleures | 26-06-18 | 10:27

Bert wagendorp krijgt geld van Erdogan. Nederlandse journalisten staan allemaal in dienst van een mogendheid. Wierd Duk wordt betaald door Rusland, Wagendorp door Turkije, Mouthaan door de eu club en de clintons... enzovoorts.

Mark_D_NL | 26-06-18 | 10:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken